Россия пострадает от кризиса не меньше Украины

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

01.10.2012, 11:12
Гость: Остап

За газ пусть платят исправно, а остальное их печали. Независимость, кроме пряников, имеет также тумаки и шишки.

01.10.2012, 10:00
Гость: Вадим

Госслужащий Вутянов предложил не беспокоиться за украинский кризис, поскольку и в России складывается отнюдь не лучшее положение)))
Кроме как не беспокоиться за Украину, что Вутянов, как доцент Академии госслужбы, предлагает предпринять для смягчения результатов кризиса для небогатых граждан России

30.09.2012, 17:32
Гость: Р

Здесь хороший комет был.Пока толстый сохнет,худой сдохнет.В России есть ВСЁ.Только пользоваться не умеем,точнее нет руководителя как Сталин,который бы ОРГАНИЗОВАЛ нас .А у нас всегда так-пока гром не грянет-мужик не перекрестится.Всегда нужно подгонять под задницу.Менталитет,что поделаешь.

29.09.2012, 21:59
Гость: Коsтик

Автор абсолютно прав - украинская экономика как это не покажеться странным намного устойчивей российской-чем ядрённей кризимс тем меньше спрос на энэргоносители значит Украине меньше надо покупать - рынок продовольствия будет только расти ,если кризис прикончит пост-советские отрасли -такие как металургия химия и т.д. будет только благо
Украина не индустриальная страна какой её сделали комиссары - а мелкобуржуазная и крестьянская ,может хоть кризис побудит строить национальную экономику а не сохранять осколок советской.

01.10.2012, 13:52
Гость: Пролетая над Череповцом

Да, Коsтик ... Гигант мысли этот Коsтик. Просто какое-то засилье гигантов мысли на этом форуме

30.09.2012, 12:22
Гость: Федя1

Примерно по этому сценарию развивалась Восточная Балтика после незаконного выхода из России в 1918 году. Они с 1913 до 1939 уменьшили промышленное производство в четыре раза. Снова ушли в лес и вылезли на деревья.
Еще устойчивее экономика Африки - в случае кризиса вымрет 50% населения, а остальным еды будет со следующего урожая хватать с запасом.

30.09.2012, 11:42
Гость: анархист

Если бы ментальность была только мелкобуржуазной, то и ладно, но она ещё и мелкотравчатая. Поэтому мелкобуржуазность проскакивается и система сыпется дальше. Куда, до какого уровня? Ответ даёт Обама. До уровня "житницы Европы". Что и отрабатывал муж служащей госдепа, назначенный им президентом Украины.
Конечно, советский уровень индустриализации для самостйной Украины непосилен, но госдепу не нужен никакой. Если на первое место в мире выходит потребность в еде, то и надо возглавить этот процесс. Для этого, тем или иным способом, захватываются соответствующие территории. Плюс стратегическое расположение Украины, когда под военным контролем можно держать обширные пространства.
Разумеется, что для уготовленной роли не требуется и лишнее население, вполне достаточно 4,617 миллиона.

30.09.2012, 19:58
Гость: nic

Поражен глупостью комментария,а вместе с тем и точностью подсчета необходимог количества населения Украины.

30.09.2012, 12:51
Гость: streamer

Какой смысл в "советском уровене индустриализации" вне возможности экономического его использования? Смысл любой экономической деятельности заключается в одном - в получении прибыли. Если производство пшеницы оказывается рентабельнее производства нержавеющей стали, значит, надо вкладывать средства именно в пшеницу, а сталь покупать к тех, кто умеет делать ее с меньшими затратами. Но такая свобода деятельности доступна только тем государствам, которые не претендуют на самообеспечение и осознанно принимают свою зависимость от мирового рынка и его лидеров, и не нарываются на санкции с их стороны.
Сельскохозяйственная Украина с 5 млн. человек населения была бы райским местом для жизни с экологией, соответствующей плотности населения сегоднящней Канады. Нашли чем пугать!

30.09.2012, 13:34
Гость: анархист

-???
Согласится на уничтожение 40 миллионов, 89% собственного народа... Такой цинизм возможен только в головах "мирового правительства". Вы его представитель на местах?

30.09.2012, 22:08
Гость: streamer

Не передергивайте! Никакое уничтожение населению Украины не грозит. Естественное сокращение населения, характерное для большинства стран Европы, в обозримом будушем будет, по всей продолжаться

01.10.2012, 15:48
Гость: 1941

Вообще-то, сокращение населения не может быть естественным, и раньше оно называлось вымиранием.

01.10.2012, 10:28
Гость: анархист

В том-то и дело, что у вас не естественное, а неестественное сокращение. 12% к 89-ому - это естественное сокращение? Лучше чем у прибалтов с их 17-19%, но гораздо хуже чем в Белоруссии(6,7%) и России(2,88%).

29.09.2012, 23:18
Гость: Малай

для костик -------------------- Хм..Прикольно! Ярким примером устойчивости Украинской экономики говорит её невозможность выполнять условия газовых соглашений с Россией. В остальном вы абсолютно правы и опять таки ярким тому подтверждением служит пример Румынии и Болгарии......съездите туда и сами в этом убедитесь..хе..хе..хе..

30.09.2012, 22:11
Гость: streamer

Вот это новость! Украина, что, перестала платить за газ? Газпром чем-то недоволен?
А в чем тогда увидели "невозможность выполнять условия газовых соглашений" с ее стороны?

29.09.2012, 19:40
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Хотелось что бы так называемый эксперт уточнил сколько из этих 30млрд. бакинских вывозится в бывшие дружественные республики СНГ и не только. Предполагаю что если по мнению так называемого эксперта у нас в России кризис начнётся, то там у них закончится нормальная жизнь и произойдёт гуманитарная катастрофа..хе..хе..хе..

29.09.2012, 22:06
Гость: streamer

Пока история не подтверждает Вашего умозаключения: например, кризис 1998 года Украина пережила с намного меньшими последствиями, чем РФ. Российский дефолт тогда не привел ни к какой гуманитарной катастрофе в ней. Какие основания думать, что теперь будет иначе?

29.09.2012, 23:12
Гость: Малай

для streamer ---------------------------- Хм..Прикольно! Что касаемо конкретно Украины то тот человек который с самого с ранья поднявшись с постели думал что он ещё не сделал такого что бы было ещё лучше на Украине почил в бозе. А с нынешними наши украинские друзья не могут договорится даже о скидках на газ..хе..хе..хе..

30.09.2012, 22:09
Гость: streamer

И ничего, живем:)

01.10.2012, 00:51
Гость: Р

Живёт кошка и собака,вот только по разному

29.09.2012, 17:47
Гость: Федя1

Все разговоры о кризисе - полная ерунда!
Не будет никакого кризиса в ближайшие 4 года.
Есть другое: общая ситуация с закатом Запад, как центра мира.
Но это обычное дело - неравномерное развитие стран капитализма.
Оно довольно медленное, происходит в масштабе десятилетий.
Если нато не устроит большой шурум-бурум с уничтожением человечества, то они за 20 лет тихо сойдут с пьедестала в серединку всяких рейтингов.
Как бывает в большом городе, сначала - центр города -> старый центр -> старый город -> город-музей.
Для нас их судьба не предмет переживаний. Нужно просто вовремя переориентироваться. Ну и не провалиться в прозябание заодно с ними.
Нужно расти 10-12% в год, а не 1%, как сейчас в лучшем случае растет Запад.

29.09.2012, 21:59
Гость: streamer

//Нужно расти 10-12% ы год//
Ну, и растите, раз нужно:))
Сударь! Хотеть расти мало, необходимо для этого иметь ресурсы роста. Сегодняшний мир таких ресурсов не имеет, Россия - тоже.

01.10.2012, 10:30
Гость: nic

А почему китайцы имеют ресурсы роста ,а россия нет?Да потому,что к власти в России пришли местечковые хапуги.

30.09.2012, 13:15
Гость: Федя1

Мы можем начать продавать в Латинскую Америку миллион Жигулей.
Еще 5 млн автомобилей Ока.

30.09.2012, 22:13
Гость: streamer

Конечно, можете! И два, и пять! Но поговорим об этом, когда начнете продавать:))

01.10.2012, 00:53
Гость: Р

Берут с удовольствием,дёшево.А они не блещут богатством,даже мото "урал" умудряются продать

29.09.2012, 16:43
Гость: Вадим Ник

Европа в долгах, США в долгах, "рост" экономик этих недогосударств происходит исключительно за счет эмиссии и инфляции, а наше хитромудрое правительство тащит Россию в этот международный балаган. Зачем ? Зачем интегрироваться в этот рассадник демократии, взрощенный на христианских дрожжах? Почему комплексно не развиваться за счет внутреннего рынка и за счет внутренних же ресурсов - человеческих и природных ? Ответ простой - у оккупантов другие планы.Им нужно довалить ядерный щит и армию, образование.

29.09.2012, 15:34
Гость: RS-232

"Кубышка" России находится в США в виде 10-ти летних облигаций, благодоря Кудрину Россия 8 лет продавала США свои недра и деньги за это ещё и подарила США. То есть, отдавала недра задаром. Сложно представить сколько бы было "кубышек" у России если бы не бездарная и вредительская политика ДМ и Кудрина, да и ВВП тоже "хорош". Если США не позволят воспользоватся "кубышкой" то и дюльку плучит минфин РФ. А кто вообще сказал что США через 10 лет вернут эти 2 триллиона долларов? На эти деньги США строят своё ПРО, Россия сама финасирует враждебные проекты против неё. Что касается Украины, тут конечно всё проще. Украина как обычно решила усидеть на обоих стульях, пытатся "интегрироватся" в ЕС и сидеть на шее у РФ, но как обычно бухнулась между обоих стульев на голую попу. Наивно было пологать что евреи из ЕС и Кремля возьмут Украину в качестве иждевенца. Для ЕС Украина интересна лишь как часть "санитарного кардона" вокруг России в программах НАТО, но народ Украины НАТО не жалует. А Кремлёвцам такая Украина которая как флюгер никак не остановится, тоже не нужна. В общем чего такого нового? всё как обычно.

29.09.2012, 16:03
Гость: Федя1

Украина нужна нато как военный плацдарм для наступления на Россию.
И больше ни для чего она им на фиг не нужна.

29.09.2012, 21:41
Гость: Пенсионер

Федя!Да угомонись,России до Украины,как до Киева раком.Там нет ни нефти ни газа,а живут люди так же.Они не продают свои природные ресурсы,по-этому им кризис побоку.А вот нам будет действительно плохо,олигархи своих "кровных" не отдадут никому.

29.09.2012, 22:14
Гость: пенсионэру

Ну раз у вас есть комп и интернет,то вы не совсем темный чел.Сравните свою пенсию с украинской и учтите,что цены на продукты питания примерно одинаковы.И еще на Украине полно своих олигархов.Где нибудь в укр. селе вы со своей пенсией будете не последним человеком.

29.09.2012, 21:41
Гость: streamer

Как может НАТО осуществить "наступление на Россию", если РФ является наблюдателем в ней, и все планы обсуждаются в присутствии представителей РФ?

30.09.2012, 21:49
Гость: Колобок

"РФ является наблюдателем в ней, и все планы обсуждаются в присутствии представителей РФ". Мы его теряем! Стример с такой скоростью впадает в детство, что боюсь, его не хватит даже до Нового года. А жаль. Без клоуна, и цирк не цирк:))

29.09.2012, 16:24
Гость: пенсионер, Киев

Зачем наступать на курицу, которая стабильно несёт золотые яйца?

29.09.2012, 20:52
Гость: Федя1

Войны случаются не по мудрому замыслу, а по дурости, безумию.
Что получили США от своего нападения на Ливию? Одни убытки.
Но очень хотелось повоевать. Агрессор это что-то типа чупакабры.
Для нормального человека у нее очень странное поведение: ну убей одну курицу и съешь, завтра придешь - будет еще что скушать.
Нет, она, попав в курятник, начинает уничтожать всё живое вокруг себя.
Европа регулярно впадает в полное безумие, теперь вот еще США туда же.

29.09.2012, 21:36
Гость: streamer

Нельзя ли немного подробнее о нападении США на Ливию?

30.09.2012, 13:27
Гость: Федя1

Читай свою родную американскую прессу.

29.09.2012, 14:24
Гость: корнелия

- Вы не верите в перспективу?
- Я верю в перспективу. В перспективу скорой гибели. Всех нас,
скопом... Это не страшно, поверьте, когда все вместе. И гибель наша
окажется такой сокрушительной, что память о ней будет ранить сердца многих
поколений несчастных ... Ю. Семёнов

29.09.2012, 15:49
Гость: uhf;lfyby

Симптомы наступаещего кризиса уже налицо. Не случайно самый богатый "россиянин" Алишер Усманов собирается консолидировать свои капиталы в размере 25 миллиардов долларов и якобы отойти от дел. Но вот, вопрос, консолидировав эту сумму, где он ее разместит. Не оставит же он ее в России, а выведет вероятно за рубеж, как это сделал дружбан господина Путина, Абрамович. Вот так капиталы потихоньку начали утекать из России.

29.09.2012, 16:12
Гость: Федя1

Главная проблема в иностранных инвестициях.
Иностранцы вложили в российскую экономику некие деньги, теперь они начали давать прибыль.
Куда девается прибыль? Вывозится на родину инвестора и он там на нее хорошо живет.
Сейчас они вывозят 60млрд уе прибыли, а скоро будут вывозить 100млрд,
потом больше, потом еще больше.
И так пока наши полоумные руководители не поймут, что нам не нужны иностранные инвестиции.
В Китае иностранные инвестиции составляют не более 5% от своих отечественных.
А США уже ничего не могут сделать - у них всё японцы и китайцы скупили.
Теперь США все в долгу, как в шелку.

29.09.2012, 13:26
Гость: Кока

Кризис для ВСЕХ неприятная штука.Боюсь что РФ заполонят выходцы с Закавказья и Ср.Азии.Хотя их и сейчас предостаточно.

29.09.2012, 13:07
Гость: Владлеб

Никаких других ассоциаций у жлобов, кроме банальностей на предмет толстого, который похудеет и худого, который сдохнет, ожидать не приходится. Только реальная жизнь доказывает совершенно обратное - человек, увы не верблюд и подкожными запасами питаться не может, а толстые, потому и толстые, что у них более высокие потребности в пище и низкий уровень жизненной динамики, поэтому во времена всяких кризисов выживают именно динамичные тощие, толстые же просто умирают не вставая с постели, причем долго и очень мучительно. То же относится и к народам - украинцев и белорусов последние 20 лет индивидуально выживания в экстремальных условиях только закалили и у них гораздо больше навыков для выживания чем у несамодостаточных, инфантильных россиян, во всем уповающих на слабеющую державу.

29.09.2012, 18:02
Гость: крег

Не нервничай, Владлеб. Тем более, что буквальное восприятие "банальностей", которые на поверку-то оказываются ничем иным, как народной мудростью, играет с тобой злую шутку. Человек, конечно, не верблюд, это ты со свойственной тебе проницательностью очень верно подметил. Но вот экономика, о которой, собственно, и идет речь, очень даже на верблюда похожа: "подкожные" запасы в виде стабилизационных фондов, например, ей очень даже помогают выживать и "питается" она ими без каких-либо затруднений. Ты бы, чем глупости о высокой выживаемости тощей украинской экономики тут декларировать, лучше бы у самих хохлов спросил, нужна ли им такая "сверхдинамичная" жизнь и "закалка", которые ты им пытаешься втюхать.

29.09.2012, 13:30
Гость: Владлебу

Думаю что белорусы привыкли к своему социальному государству и им будет трудно если дотации из РФ сократятся.

29.09.2012, 13:35
Гость: Владлеб

Дотации для Белоруссии только в Вашем воспаленном воображении.

29.09.2012, 13:50
Гость: Владлебу -великому "аналитику"

Ну тогда сравните цены на нефть и газ для Польши и РБ.

29.09.2012, 14:19
Гость: Владлеб

Как известно, временные скидки на газ - это доплата натурой за проданные Газпрому белорусские ГТС. В любом случае, скидки(sale) в цене на неликвидную продукцию, а именно таковой является на сегодняшний день российский газ, дотациями не являются. О неких льготах можно было бы говорить только тогда, когда те объемы газа, которые поступают в Белоруссию из РФ, а они соизмеримы с германскими, могли бы быть проданы третей стороне на более выгодных условиях. Ну и не мешало бы посмотреть в каком-нибудь словаре, что вообще означает слова дотация.

29.09.2012, 22:00
Гость: Владлебу

Почему же укрия так жаждет получить неликвидную продукцию-газ по более низким ценам???А бел. ГТС и 5 млрд не стоит это тоже подарочек РБ от РФ.

29.09.2012, 21:20
Гость: Р

Да В Белоруси 10миллионов.Хватить лопатить эту тему.Пусть хотя бы там остается по прежнему,как в музее.

29.09.2012, 18:08
Гость: katran666

ну а про нефть то что молчите? газ да , они не перепродают , но меньшая в 2 раза цена на оный позволяет в те же 2 раза уменьшить издержки производства. а вот нефть сябры как раз и перепродавали - о растворителях что не слышали чтоль? на этом у них щастье и стоит.плюс открытый безразмерный русский рынок

29.09.2012, 21:29
Гость: streamer

За удовольствие иметь союзников и быть региональнвм лидером надо платить.
А Вы хотели на шару? Так не бывает.

29.09.2012, 11:47
Гость: крег

Ну и чего ж новенького почерпнули мы из данного комментария г-на доцента академии при президенте РФ? Что кризис затронет всех без исключения - и "толстых" и "тонких"? Но тут никаким кандидатом наук быть и не надо - ежу данный постулат понятен. Только вот пока толстый сохнет, худой - сдохнет. Так что "страдания" от кризиса, при всей их одинаковости для Украины и России, результат дадут все-таки разный: кто-то выживет, а кто-то нет. Впрочем, может быть, эксперт прав: нечего нам заморачиваться украинским кризисом, не наша это сейчас забота...

29.09.2012, 11:21
Гость: анархист

"Пока толстый усохнет, худой сдохнет"(Русская народная примета)

]]>
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.