«Сталинская экономика» и государственная монополия внешней торговли. Часть 1

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

14.03.2014, 23:29
Гость: для poc

"...что они могли купить на рубль тех лет!-хлеб-24 коп-38. рубдокторская-2р 40 коп-370 руб.яйца-90 коп-46 руб.Квартплата-10р.12 коп-2800 руб.Продолжить?"
Разрешаю продолжать, только начни с зарплаты большинства советских людей. Посмотрим на что способен.

14.03.2014, 12:50
Гость: Махно

Не могу удержаться от того, чтобы не пересказать случай из тех времен, которому сам был свидетелем. Представьте себе: лектор Всесоюзного общества «Знание» рассказывает рабочим в цеху, во время специально организованного перерыва, об антинатовских выступлениях молодежи в ФРГ. Лектор - бывший военный в возрасте под 60 лет, увлекшись, размахивает руками и вещает: «Демонстрация заполнила всю улицу, полиция ничего сделать не может, и тут из переулка выскакивают неонацисты! Все - ребята спортивные, побритые, подстриженные, отутюженные, дисциплинированные, ну и, конечно, метут этих волосатых, грязных хиппи, как хотят...». И тут до лектора доходит: что он сейчас сказал! Драматическая пауза: лектор в столбняке, публика ржет, парторг цеха хватается за сердце.

Вот так и получалось: в полном соответствии с законами психологии, если жизнь не улучшается, человеку, рано или поздно, начинает казаться, что она ухудшается, а власть твердит, что все в порядке, мы совершенствуем развитой социализм. Ну, на самый крайний случай, были аргументы типа: «Зато мы делаем ракеты и покорили Енисей, а также в области балета мы впереди планеты всей». Однако, сколько ни повторяй «мед, мед», во рту слаще не станет. А там «у них» сладко, ой, как сладко! «Сам не видел, но говорят...».
Еще в годы войны американский посол Гарриман заметил, что в России построено общество не будущего, а далекого прошлого человечества, и в этом - неизбежность его конца.

14.03.2014, 00:12
Гость: Геннадий Сизоненко

Благодарю за прекрасную и глубокую аналитическую статью! Читать одно удовольствие.

14.03.2014, 11:46
Гость: Махно

Катасонов молодец, нас ещё такие интересные статьи доставят огромное удовольствие. Распирает гордость за советский народ и таких великих и гениальных евреев как Ленин и Сталин, впервые в мире построивших страну побеждённого социализма, при полном одобрении счастливого народа России. Надоело читать эти мифы о гражданской войне, о массовом сопротивлении крестьян при создании колхозов. Сталинская Конституция закрепила тот всемирно-исторический факт, что СССР вступил в новую полосу развития, в полосу завершения строительства социалистического общества и постепенного перехода к коммунистическому обществу, где руководящим началом общественной жизни должен быть коммунистический принцип: "От каждого - по его способностям, каждому - по его потребностям".
Это подлые западные пропагандисты исказили смысл:"От каждого трудящегося - по его способностям, каждому партработнику - по его потребностям".
Какие то сказки рассказывают о "Берёзках", спецраспределителях, спецпайках. Это наглое враньё. Продовольственные магазины ломились от изобилия, в хозяйственных было всё отличного качества. Особенно было возмутительно слышать что на Западе есть изобилие товаров для народа, причём хорошего качества. Мы этому не верили и совсем не желали съездить и посмотреть. Мы знали из "Правды", что весь мир нам завидует и желает такого же счастья!

21.03.2014, 07:55
Гость: скептик

А я вот сейчас, при теперешнем изобилии всего чего угодно, не могу по-человечески, с моей точки зрения, ни обуться, ни одеться в теперешних бутиках и супер-пупер-сверкающих маркетов, состоящих из той же кучи, только более обильной, более дорогой, яркой и шумной тех же самых бутиков.
Времени тратишь кучу, а результат - ноль или близкий к нему, в основном.
Да здравствует великий частный капитализм с глазами вразбежку и его великие принципы! )))

зы. Статья понравилась. Спасибо.

13.03.2014, 23:20
Гость: Мнение

Спасибо за отличнейшую статью. Очень уважаю профессора Катасонова и читала его статьи неоднократно.

13.03.2014, 22:02
Гость: ?

Индустриальный прорыв в СССР был достигнут, прежде всего, за счет аграрного сектора экономики, за счет тотального обнищания и разрушения производительных сил деревни. Его главными задачами являлись: обеспечение промышленных строек рабочей силой, техническим сырьем и продовольствием. Поголовье крупного рогатого скота за 1929-32 гг. сократилось на 20 млн., лошадей - на 11 млн. голов, свиней - в 2 раза, овец и коз - в 2,5 раза.
Однако впечатляющий рост тяжелой промышленности, распространение вширь элементов культуры, здравоохранения осуществлялся на основе стагнации и даже падения уровня жизни и в городе, и в деревне. По потреблению мяса, сала, молока и молочных продуктов СССР в 1940 году не достиг даже уровня 1913 года.
Политическими последствиями "большого скачка" стали: ужесточение политического режима, сопровождавшегося массовыми репрессиями, усиление идеологического прессинга, установление диктаторской формы правления, формирование административно-командной системы управления. Важнейшие черты административно-командной системы: централизация системы управления: экономикой, сращивание партийного аппарата с государственным, усиление авторитарных начал в руководстве общественно-политической жизни. Итогом политического развития страны стало формирование тоталитарного государства.
В СССР был построен сталинский социализм: государственно-административный, казарменный, деформированный, феодальный и бандитский.

15.03.2014, 03:12
Гость: Павел

Давно в деревне был?? Там сейчас обогащение и строительство полным ходом идет. Да и заводы как грибы после дождя по всей стране появляются. Интересно что наши руководители будут делать если в украине порядок наведут и воров пересажают?

14.03.2014, 10:31
Гость: ? у

Прочитайте "Москва и москвичи" В. А. Гиляровского (Дяди Гиляя - знаменитого журналиста, прожившего большую часть жизни при царях) и узнаете точно "потребление мяса, сала, молока и молочных продуктов" в царской России и притом в Москве, а уж про провинцию и говорить не нужно. И уж какой капитализм строили Ельцины с гайдарами и вкупе с ?, пока ещё у всех на памяти. Сколько было разборок тогда, да и сейчас, тоже не нужно напоминать, всё происходит на глазах. Поменьше нужно трындеть про бандитский социализм, как сейчас цветёт бандитизм, видно по решёткам на окнах, железных дверях в каждом под"езде.

14.03.2014, 10:56
Гость: Махно

Мне больше нравится История ВКПб, под редакцией тов.Сталина. Там такие перлы, что тебе и не снились.

14.03.2014, 11:24
Гость: Перлы или нет

...а Сталин-то прав оказался.

14.03.2014, 13:08
Гость: Махно

То есть если долго повторять что-то, оно уже оседает. Прокатило это с довоенным признанием заслуг Сталина в гражданской войне. Вообще, центральной фигурой послевоенной пропаганды был сам Сталин, а хорошим инструментом для пропагандистского воздействия на населения, знакомства населения с ценностями советской власти была биография Сталина. Создавались массово кружки по изучению биографии Сталина, где советская история, даже не столько советская, история 20 века, скажем так, потому что там начинается аж "Роль Сталина в первой русской революции".
Однако, есть и отрадные моменты. Патриотизм перестал быть ругательным словом, и США перестали быть «светом в окошке». (Кстати, интересно было бы провести эксперимент - заявится на дискотеку с американским флагом на полспины. Прямо на танцполе наваляют или еще не подходах?).
Появилась некая основа для формулировки стратегической цели. Пока фрагментарно, локально, но уже кое-что сформулировано. Есть отдельные государственные программы, выполняются, хоть и со скрипом, социальные обязательства. Заявлена, но пока остается на уровне декларации, переориентация экономики с сырьевой доминанты на инновационную.

14.03.2014, 02:00
Гость: Артём

Ну-Ну. Как говориться: не соврёшь - не проживёшь! Всё с ног на голову. Набор штампов для первокласников.
"Тотальное обнищание и разрушение производительных сил деревни" - ага, конечно ))). Союз колохозов, МТС и семенных станций дал такой рывок в производительности, что оставшиеся частники радостно двинулись в города и на стройки пятилеток. А капстраны изучали и перенимали опыт.
По фактам (Сельское хозяйство СССР 1935 Ежегодник. Сельхозгиз, М.1936 С.511; 2 Социалистическое сельское хозяйство (Статистический сборник), М-Л. Госпланиздат, 1939, стр.72). с 1932 по 1938 год:
Рогатый скот - расплодился на 23 млн.голов (с 40,6507 млн. до 63,2 млн.). Лошади - ну тут уж извините и извозщики тоже повывелись. Метро виновато ))). Свиньи + 2,3 раза ( с 11,6114 млн. до 30,6 млн.). Овцы и козы + 2 раза (с 52,1405 млн. до 102,5 млн.).
"Стагнация ))) и падение уровня жизни и в городе и в деревне" - у фабрикантов и, помещиков и кулаков существенно понизился. А пролетарии выбрались из полуподвалов, заехали к ним в хоромы и слегка их уплотнили. Пролетарии наводнили учебные заведения ВУЗы и консерватории. Их жизненный уровень существенно повысился.
Потребление мяса, сала и молочки к 1940 сравнилось с 1913 годом. А к 1956 г. существенно этот уровень превышало.

Дальнейший мусор из слов комментировать уже не интересно.

14.03.2014, 11:01
Гость: Махно

Утверждаю некоторые, что бендеровцы за 20 лет промыли мозги живущим на Украине. Никогда им не достичь уровня промывки мозгов в СССР. Уже такой страны нет, а прославляющие бандитов захвативших власть в России = остались. Интересно, сами то они верят, в то что пишут? Или за дураков нас держат?

14.03.2014, 11:27
Гость: Атаман Грициан Таврический

А кроме "сам дурак" есть что сказать?

14.03.2014, 10:46
Гость: Махно

Ты прав, Ленин пришёл к власти в результате свободного волеизъявления народа России. Все слои общества искренне обрадовались возможности строить коммунизм по заветам Карла Маркса. Осуществилась в одной стране тысячелетняя мечта народов мира. Это ярые антисоветчики придумали ужасы гражданской войны в России. Никто не погиб, не было никаких расстрелов и никаких лагерей по приказу Ленина. Еще одна басня, даже попросту либеральный миф, что Ленин въехал в Кремль на автомобиле Царя. Ленин жил в скромной хижине, а не в дворце. Благодарный русский народ поддерживает сохранение Мавзолея на главной площади страны. Насчёт Сталина вообще либералы распространяют наглую ложь. Это Гений, Отец народов, под его мудрым руководством СССР победил Германию, не допустив супостата топтать нашу землю. Все эти басни о потерях и что немцы дошли до Волги, не более как либеральный миф.
Обычно антисоветчики упоминают какой то ГУЛАГ, не было такого. Был небольшой лагерь для перевоспитания спекулянтов и хулиганов. Советские люди с огромным воодушевлением строили коммунизм, не было места бандитам и уьийцам. Все как один благодарили Советскую власть за счастливую жизнь, весь мир нам завидовал. А уж эти басни о голоде, причём неоднократном и спасении капиталистами США поставками зерна в СССР = наглая ложь. Были колхозы, регулярно и в избытке поставляющие сельскохозяйственную продукцию даже на продажу зарубеж

14.03.2014, 11:26
Гость: Атаман Грициан Таврический

А кроме лозунгов, и бабских эмоций можешь что сказать?

14.03.2014, 12:38
Гость: Махно

Кроме меня здесь достаточно. Вон Асея очень складно пишет вместе с Артём. Обоим Сталинскую премию за правдивое описание жизни при Сталине. Ещё и Катасонов добавит. Шариком с Швондером обзавидуются. Зощенко отдыхает...

14.03.2014, 13:54
Гость: Асея

«Он был выдающейся личностью, импонирующей нашему жестокому времени того периода, в которое протекала его жизнь. Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой силы воли, резким, жестким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить… В его произведениях звучала исполинская сила. Эта сила настолько велика в Сталине, что казался он неповторимым среди руководителей всех времен и народов… Его влияние на людей неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, вставали. И странное дело держали руки по швам. Сталин обладал глубокой, лишенной всякой паники, логической и осмысленной мудростью. Он был непревзойденным мастером находить в трудную минуту путь выхода из самого безвыходного положения… Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих врагов, заставлял и нас, которых открыто называл империалистами, воевать против империалистов… Он принял Россию с сохой, а оставил оснащенной атомным оружием».
У.Черчилль

14.03.2014, 11:18
Гость: Асея

Найти преступников без полной «зачистки» кулачья не было никакой возможности. Если бы это было бы проведено где-то году в 28 с показательной суровостью и беспощадностью, то удалось бы избежать многих невинных жертв и больших проблем впоследствии.
В 1930 году ( даже когда было выслано в Сибирь и Казахстан большинство раскулаченных), в стране зафиксирован 2391 теракт и 456 кулацких банд, вооруженных огнестрельным оружием, вплоть до пулеметов. В боях с бандитами погибло более 170 милиционеров, красноармейцев и чекистов.
Кстати, ложь о том, что среди выселенных была якобы чудовищная смертность – обыкновенное вранье, как и солженицинское вранье о более чем 15 миллионах высланных. Желающим разобраться рекомендую прочитать статью И. Пыхалова [2] и приведенную в ней литературу.
Всего раскулачено было до 600 тысяч кулацких хозяйств, отправлено на поселение за все время ( до 1940 г) 2 293 214 человек – около 500 тысяч семей. По первой категории – организаторы убийств и мятежей и члены их семей было выселено около 50 тысяч – закоренелые убийцы и террористы. Далеко не все лица из первой категории были наказаны, как следовало бы, а были просто высланы, как и их семьи которые активно им помогали в совершении и укрытии преступлений. Показательно, что переселенцы, расселенные в 1930-1931 гг., были освобождены сталинскими изуверами от всех налогов на 3- 4 года. Язык не поворачивается таких преступников «жертвами раскулачивания».

14.03.2014, 11:11
Гость: Асея

Во время перестройки появилось множество заказных статей о «рабском труде советского крестьянина». Однако, в Отечественную было много случаев, когда крестьянин в одиночку оплачивал («покупал») для Советской Армии самолет или танк. Более чем странный поступок для бесправного раба, не правда ли? Так значит, желающий заработать крестьянин мог накопить сумму, достаточную для покупки самолета? Вот такой был «рабский» труд. Покажите мне для сравнения американского фермера, способного купить боевой самолет? По себестоимости?
А кто же годами ноет о том, что советский крестьянин при Сталине был нищим рабом? Стонет именно быдло, которому «власти не обеспечили достойную жизнь». Эти же мерзавцы на вопрос, почему бывают бедные фермеры в США или миллиарды нищих-крестьян в третьем мире на своих участках не моргнув глазом, отвечают, что «они плохо работают и государство о плохих работниках заботиться не должно».

14.03.2014, 11:10
Гость: Асея

При Сталине, отработав положенные трудодни крестьянин мог заниматься своими делами, если хотел, то он быстро богател — работящие крестьяне держали по несколько коров и множество птицы, продавали на рынке масло, сметану, мясо, яйца. Особенно много зарабатывали пчеловоды.
Ошеломляющие успехи СССР в сельском хозяйстве вынужден признавать даже ярые ненавистники СССР и Сталинского периода: «Механизация сельского хозяйства при Сталине, по-видимому, приобрела сенсационный размер. ... Нигде в Европе в начале 1940-х годов отдельные рабочие процессы в производстве зерна, такие как пахота и уборка урожая, не были механизированы так широко, как в Советском Союзе.»
«Газета Тан во Франции писала: "Во Франции, где земельная собственность раздроблена до бесконечности между отдельными собственниками, невозможно механизировать сельское хозяйство"

14.03.2014, 11:21
Гость: Азард

Это верно.Многие крестьяне имели такие доходы что это позволяло им во время войны на личные средства покупать самолеты и танки для Красной Армии. Например Ферапонт Головатый, который купил истребитель Як и передал его летчику -асу,дважды Герою Советского Союза Сергею Луганскому.И это не единичный случай.

14.03.2014, 11:04
Гость: Асея

«Для меня было непостижимо, — пишет Брусилов, — как русские белые генералы ведут свои войска заодно с поляками, как они не понимали, что поляки, завладев нашими западными губерниями, не отдадут их обратно без новой войны и кровопролития. Как они не понимают, что большевизм пройдет, что это временная, тяжелая болезнь, наносная муть. А что поляки, желающие устроить свое царство по-своему, не задумаются обкромсать наши границы. Я думал, что пока большевики стерегут наши бывшие границы, пока Красная Армия не пускает в бывшую Россию поляков, мне с ними по пути». Обращается к бывшим офицерам, солдатам Белой армии: «Все знающие меня знают, что я никогда не был коммунистом и никогда им не буду, но я подчиняюсь стихийной воле народов, населяющих землю русскую, и полагаю, что не ошибся. Россия, которой угрожал при Временном правительстве и при вторжении чужеземцев полный распад – теперь через пять лет существует! Россия, которую я люблю превыше жизни! Границы наши, несмотря на отделение некоторых окраин, все же громадны. И ныне Россию защищает Красная Армия. Идите, становитесь в ее ряды, если хотите, и делайте тоже самое, или же возвращайтесь к мирным, сельским работам, к семейной трудовой жизни. Я старик, мне ничего не надо лично для себя, но я люблю свою Родину и хочу для нее в будущем великого блага. Мои кости истлеют, а земля русская будет процветать. Не наше с вами дело учить провидение. Ведущее все народы…»

14.03.2014, 11:01
Гость: Асея

Народные массы были дисциплинированы и
организованы в стихии русской революции через
коммунистическую идею, через коммунистическую символику.
В этом бесспорная заслуга коммунизма перед русским
государством.
России грозила полная анархия,
анархический распад, он был остановлен
коммунистической
диктатурой, которая нашла лозунги, которым народ
был готов подчиниться. Церковь потеряла руководящую
роль в народной жизни. Подчиненное положение церкви
в отношении к монархическому государству,
утеря соборного духа, низкий
культурный уровень духовенства - все это имело
роковое значение.
Не было организующей, духовной силы.
Христианство в России переживало
глубокий кризис.
В коммунизме есть здоровое, верное
и вполне согласное с христианством понимание жизни
каждого человека, как служения сверхличной цели, как
служения не себе, а великому целому.

14.03.2014, 00:53
Гость: В.В.

Цифры вроде бы из советского учебника, а выводы из американского. Сталинский социализм был при Сталине. При Хрущеве был хрущевский социализм. При Брежневе - брежневский. Бандитского и феодального не было. А дураки и сволочи были всегда, в том числе и среди тех кто "руководил" и наверху и внизу. Отсюда и последствия. Оба моих деда попали под раскулачивание, но оба слава богу легко отделались. И в обоих случаях все дело было в местном "руководстве", а не в советской власти как таковой. Кроме того очень "дружелюбным" было окружение СССР, что влияло на психику власти.

14.03.2014, 00:15
Гость: maloros

Конечно.сегодняшний индустриальный прорыв был достигнут за счет роста поголовья скота,а особенно-скотины.По потреблению продуктов животноводства на д.н. СССР не достиг в 1940 г. уровня 1913 г. Правда,неизвестно.как это считали:у работавшего дедушки и неработавшей бабушки были 1 корова,телка,2 свиней,куча птицы(работал на Приднепровской ЖД),причем,постоянно,до прихода наших "освободителей" в 1941 г.Сейчас сложно уже сказать,как это учитывала статистика,на небесах поинтересуемся.Главное не в этом,а в том,что сейчас было,якобы,что-то построено не гос.-админ.,не казарм.,не деформ.,не феод.,не бандитское.Слава Укра...,пардон-чему там?А..."нетоталитарному государству",особенно рядом...

13.03.2014, 23:09
Гость: Гость

Простите, а что то я цыфр не увидел за 20-24 годы? Или афтар, кстати имя в студию можно? Постеснялся их привести? За время гражданской войны от экономики России камня на камне не осталось. В этом конечно никто не виноват. В конце 20-х, начале 30-х, промышленность пришлось создавать практически с ноля, собственно это и есть исходные данные. Мировое СХ уже во всю пользуется СХ машинами, в СССР - соха и лошадь. Повысить производительность СХ труда можно только внедрением техники. У крестьян нет денег и опыта, да и маленькие нарезы земли. Что делать? Создавать колхозы, и на госуд. деньги внедрять технику. Народ саботирует, уничтожает скот, зерно, и не работает в коллективном хозяйстве. Кто виноват - конечно Сталин, потому что в пинки заставил крестьян оторваться от сохи и сесть на трактор. Промышленность - в кратчайшие сроки построены 9000 заводов, создан весь спектр необходимого промышленного производства. Этот рывок никто в мире не делал и никогда не сделает. Это был подвиг всего народа. Да, цена его была огромна. Но СССР на этом рывке выиграл ВОВ и раскрученный маховик крутился до конца 70-х гг., пока не пришли эффективные манагеры. Про то что при Сталине был построен настоящий социализм, который за несколько послевоенных лет наполнил страну продуктами (в зап. европе карточки на продукты отменили позже чем в СССР) даже говорить не буду. После 53-го года, он начал разрушаться (при Хрущеве в начале 60-х был голод).

14.03.2014, 12:56
Гость: прална!

Эт конешно, "подвиг народа"....
А мужички что, мусор.. Бабы новых нарожают..

14.03.2014, 15:15
Гость: рок

вы хоть бы цифры посмотрели 1926 год- 147 млн человек а в июне 1941-197 млн человек!чет при тиране Сталине на 70 млн за 15 лет с голодухи родилось а при Гайдаре -за 10 лет на 30 млн сократилось!Вы с головой дружите?

13.03.2014, 23:23
Гость: Мнение

Отличный ответ! Полностью согласна с Вами.

13.03.2014, 21:35
Гость: GMVT

Уважение проф. В.Катасонову, ностальгия по былой эконом.полит.воен.мощи СССР и тоска от нонешней реальности.
И ведь есть отработанные технологии эконом.полит.выживания и развития тех.соц.СССР.
И еще живы люди знающие-понимающие Те методики -практики.
Но, гос.воз и поныне Там.., т.к. заинтересованные в разрухе Руси и закабалении Нас тусуются средь пишущих-принимающих гос.законы да пилящих гос.бюджет.

14.03.2014, 12:00
Гость: geran

И люди НЕ ЖИВЫ и технологии выживания никуда не годяться. Всё нужно новое.

14.03.2014, 00:24
Гость: гмвт-у

Какие там люди?Поразгоняли всех в эпоху "больших перемен".Кучу проектных институтов,конструкторских организаций,плановых учреждений,начиная с Госпланов.Сейчас вообще никто не знает,что делать.как делать,куда вкладывать-один общий базар:вот-вот,придет инвестор,он все наладит,и работу,и зарплату,и откаты,и налоги!

13.03.2014, 23:30
Гость: Мнение

ЧУШЬ какая-то! Вы представляете ЧТО требуется для построения одного нового военного самолёта?! Я имею ввиду от начала до ввода в действие. Обученные инженеры, техники и рабочие. Мощное производство и технологии. Если самолёты поступают в армию, то ВСЁ это ЕСТЬ в наличии! А ракеты? Ещё сложнее. Да, во времена Ельцина больше разрушали, но уже давно идёт строительство нового. Многие заводы НЕ закрывались. Я не знаю, где вы работаете, видимо НИГДЕ или охраной в магазине цветов!

14.03.2014, 15:52
Гость: Сомнение

А Вы представляете..?!
Иль только из НФ, около.научной публицистики и Инета, больно уж восторженно пишите, одно лишь применение слова ..многие.. о многом сказывает -настоящие спецы куда как пессимистичние строчат.
Хотя да, с проходной-вахты.. иль ОК все смотрится по иному.
Конечно кое что из остатков СССР сохранилось и кое как работает, в основном на не наш рынок.
И кой какой сов.ИТР еще конечно жив и даже где то учит смену.
И конечно все Это со временем даст свои плоды..
Но речь то в статье ув.профессора идет о ГМВТ (Государственной монополии внешней торговли), а не про нонешние пока еще сомнительные достижения пром.тех.ВПК..
И вот здесь как раз @ и зарыта..
Вы бы уж почитали хотя бы в Инете про Сталинскую ГМВТ и ейное ключевое значение в индустриализации СССР, прежде чем «свое..?!» мнение афишировать.
И могу лишь повторить:
* статья вызывает ностальгию по былой эконом.полит.воен.мощи СССР и тоску от нонешней реальности;
* гос.воз и поныне Там.., т.к. заинтересованные в разрухе Руси и закабалении Нас тусуются средь пишущих-принимающих гос.законы да пилящих гос.бюджет..
Да, цветочный дурман голову кружит до изумления -буквы видим, а смысл теряем, но не до такой же степени..

13.03.2014, 21:29
Гость: geran

ГМВТ -это старое дерьмо в современном мире не потребное абсолютно.
Благодаря ГМВТ мы, совесткие граждане, были урезаны в правах потреблять качественную продукцуию а не ту что гнали советские заводы. Коммунисты все 70 лет отказывались признавать закон стоимости Маркса как основной экономический закон социализма и сами рулили так что матерных слов не хватало.

Всех опередил Китай. И социализм строит и продукция самая дешевая и высокого качества. Может Маркса перевели на китайский?

13.03.2014, 23:54
Гость: Мнение

Плохо, когда человек невежествен, но ХВАСТАТЬСЯ этим?! Вы в школе-то учились?! Во-первых, Маркс ПЕРЕВЕДЁН на китайский. Во-вторых, Китай следует за Россией. И потом не надо сравнивать 2 миллиарда человек с 145 миллионами! Это как обогнать лошадь на машине, а потом издеваться над ней!

14.03.2014, 11:58
Гость: geran

Коммунисты нарушали основной экономический закон социализма, который так и проявляется что при повышении производительной силы туда цена товара токого же качества снижается так что величина прибыли заключенная в снижающейся цене одновременно увеличивается за счет добавочной парибыли.
Замораживая цены на товар коммунисты нарушали закон.
Повышение благосостояния достигается при социализме не за счет повышения зарплат а за счет снижения цен у монополий. Но весь СССР был гигантской монополией так что ко всему относится.
Коммунисты это такие же никудышние эффективные менеджеры которые разрушают экономику сегодня. Коммунистам просто повезло что производственно-технологический уклад при них соответствовал производительным силам, они в некотором смысле плыли по течению, их выносил вверх правильный технологический уклад, соответствовавший тому времени.

14.03.2014, 14:17
Гость: Асея

Продолжение 8
Зная всё это, очень занятно слушать сегодня либеральных публицистов, рассказывающих ужасы про послевоенную экономику. Нет, жизнь в те времена изобилием и сытостью, конечно, не отличалась. Вопрос только, с чем сравнивать.
И в Англии, и во Франции, и в Германии – да вообще, в Европе – было в финансовом смысле ещё тяжелее. Из всех воевавших стран Россия первой сумела восстановить своё хозяйство и оздоровить денежную систему; и в этом – несомненная заслуга министра Зверева, забытого героя забытой эпохи…
Уже к 1950 году национальный доход СССР вырос практически вдвое, а реальный уровень средней зарплаты – в 2,5 раза, превысив даже довоенные показатели.
Наведя порядок в финансах, Зверев приступил к следующему этапу реформы; к укреплению валюты. В 1950 году рубль был переведён на золотую основу; его приравняли к 0,22 граммам чистого золота. (Грамм, стало быть, стоил 4 рубля 45 копеек.)

14.03.2014, 14:15
Гость: Асея

Продолжение 7
Одновременно с реформой власти отменили карточную систему и нормирование; хотя в Англии, например, карточки продержались аж до начала 1950-х. По настоянию Зверева цены на основные товары и продукты были сохранены на уровне пайковых. (Другое дело, что прежде – их успели поднять.) В результате – продукты резко стали дешеветь и на колхозных рынках.
Если в конце ноября 1947 года килограмм рыночной картошки в Москве и Горьком стоил 6 рублей, то после реформы он упал до рубля семидесяти и рубля девяносто соответственно. В Свердловске литр молока прежде продавали по 18 рублей, теперь – по 6. Вдвое подешевела говядина.
Между прочим, перемены к лучшему этим не закончились. Ежегодно и почему-то 1 апреля (эта традиция будет нарушена лишь в 1991-м) правительство опускало цены (Павлов же с Горбачевым, наоборот, их подняли). С 1947 по 1953 годы цены на говядину снизились в 2,4 раза, на молоко – в 1,3 раза, на сливочное масло – в 2,3 раза. В общей массе продовольственная корзина подешевела за это время в 1,75 раза; даром, что ни в какое сравнение не шла с той, что уже в наше время установит Ельцин. В смысле – сталинская корзина была гораздо вместительнее.

14.03.2014, 14:13
Гость: Асея

Продолжение 6
Уже с середины войны Зверев начал постепенно восстанавливать экономику страны. За счёт режима жесточайшей экономии он добился бездефицитного бюджета на 1944 и 1945 годы и полностью отказался от эмиссии.
И всё равно – к победному маю в руинах лежала не только половина страны, но и вся советская экономика.
Без полноценной реформы – обойтись было никак невозможно; на руках у населения скопилось слишком много денег; почти 74 миллиарда рублей – в 4 раза больше, чем было до войны.
То, что сделал Зверев – ни до него, ни после повторить ещё не удалось никому; в рекордные сроки, за одну лишь неделю, из оборота было изъято три четверти всей денежной массы. И это – без каких-либо серьёзных потрясений и катаклизмов.
Спросите у стариков, какая из реформ – Зверева, Павлова или Гайдара – запомнилась им больше всего; ответ – предрешён заранее.

14.03.2014, 14:12
Гость: Асея

Продолжение 5
В своих мемуарах нарком-министр торговли СССР Павлов (не путать с ГКЧПистом!) приводит один такой случай. В начале 1950-х Великий кормчий приказал Звереву обложить колхозы дополнительными налогами.
«Сталин полушутя-полусерьезно сказал ему:
– Достаточно колхознику курицу продать, чтобы утешить Министерство финансов.
– К сожалению, товарищ Сталин, это далеко не так, – некоторым колхозникам, чтобы уплатить налог, не хватило бы и коровы, – ответил Зверев.
Сталину ответ не понравился, он оборвал министра и сказал, что он, Зверев, не знает истинного положения дел (…) и повесил трубку… Занятая Зверевым позиция, как и следовало ожидать, вызвала раздражение Сталина.»
Гнев вождя – это было очень и очень серьезно; все знали, что Сталин скор на расправу и боялись его до рези в желудке. Тем не менее Зверев настоял на своём. Была создана целая комиссия в ЦК. Она подробно разбирала все «за» и «против», многие откровенно мандраживали, но Зверев привёл такие неубиваемые аргументы, что Сталин в итоге вынужден был признать его правоту. Более того, он согласился урезать прежний сельхозналог на одну треть…

14.03.2014, 14:11
Гость: Асея

Продолжение 4
Несомненная заслуга сталинского наркома в том, что он сумел молниеносно перевести экономику на военные рельсы и сохранить, удержать на краю пропасти финансовую систему. «Денежная система СССР выдержала испытание войной», – с гордостью писал Зверев Сталину; и это – абсолютная правда. Четыре изнурительных года могли вовлечь страну в кризис, пострашней послереволюционной разрухи.
Даже те, кто не любил Зверева – а таких насчитывалось немало; был он человеком жёстким и властным, полностью оправдывал свою фамилию – вынужден были признавать его исключительный профессионализм.
С первых же дней работы он не стеснялся в открытую говорить о недостатках, резко диссонируя с общим тоном восторженного советского патриотизма. В отличие от других, Зверев предпочитал бороться не с мифическими врагами народами, а с неумелыми директорами и нерасторопными финансистами. Он отстаивал строгий режим экономии, добивался ликвидации потерь продукции, воевал с монополизмом.
Зверев – один из немногих, кто осмеливался спорить с самим Сталиным, и нередко вождь с ним соглашался.

14.03.2014, 14:10
Гость: Асея

Продолжение 3
В условиях дикой нехватки кадров (кресла освобождались почти ежедневно) этого оказалось достаточно, чтобы Зверев стал сначала зам.наркома финансов СССР, а спустя 3 месяца уже наркомом.
Как и все хорошие бухгалтера, был он очень упёртым и неуступчивым. Зверев осмеливался перечить даже Сталину. И вот – показатель отношения; Вождь не только спускал это, но и частенько с наркомом своим соглашался.
Имя Арсения Зверева сегодня известно разве что узкому кругу специалистов; в числе творцов победы оно никогда не звучит. Несправедливо это.
Война – это ведь не только выигранные сражения и битвы. Без денег любая, пусть даже самая героическая армия не способна стронуться с места. (Мало кто знает, например, что государство щедро оплачивало своим солдатам совершённые подвиги. За сбитый одномоторный самолёт летчику платили тысячу, за двухмоторный – две. Уничтоженный танк оценивался в 500 рублей.)

14.03.2014, 14:09
Гость: Асея

Продолжение 2
Отпуска – также были запрещены; компенсации за неиспользованный отпуск поступали на сберкнижки, но до конца войны получать их было нельзя.
Сурово, ничего не скажешь. Но по-другому поступить, наверное, было нельзя; в результате все 4 года войны госбюджет на одну треть формировался за счёт средств населения.
Но Сталин не был бы самим собой, если б не думал при этом на несколько шагов вперёд.
В 1943-м, когда до победы оставалось два долгих года, он поручил наркому финансов Звереву подготовку будущей послевоенной реформы. Работа эта велась в обстановке строжайшей секретности, полностью знали о ней только два человека: Сталин и Зверев.
У Сталина был удивительный, просто звериный нюх на толковые кадры; очень часто наверх он выдвигал людей, не успевших ещё толком себя проявить. Бывший рабочий «Трехгорки» и командир кавалерийского взвода Зверев – из их числа. В 1937-м он работал всего-навсего секретарем одного из райкомов Москвы. Но у него было высшее финансовое образование и опыт профессионального финансиста.

14.03.2014, 14:08
Гость: Асея

Продолжение
Переживающая тяжелые времена экономика – всё равно, как мучающийся с перепоя организм. Вброс наличности – тот же утренний опохмел. Он откладывает развязку, но усугубляет её. Понятно, потом будет только хуже; зато на какой-то период мучения отступят.
Далеко не каждый властитель найдёт в себе силы разорвать этот порочный круг. Отказ от опохмела чреват людским недовольством; а вот обратное – вызывает как раз народное умиротворение. Не надолго; до следующего похмельного утра. Так начинается запой...
В этом смысле – Сталину было проще; он не привык заигрывать со своими подданными. Да и война – оправдывала любые тяготы; тем более, что добрую часть экономического бремени власти переложили на плечи народа.
Сразу после нападения Гитлера гражданам запретили снимать со сберкнижек более 200 рублей в месяц. Были введены новые налоги и остановлена выдача ссуд. Повышены цены на алкоголь, табак и парфюмерию. У населения прекратили принимать облигации государственного выигрышного займа, одновременно обязав всех рабочих и служащих покупать облигации займов новых, военных (всего их было выпущено на 72 миллиарда рублей).

14.03.2014, 14:07
Гость: Асея

Мы так часто слышим фразу – победа далась слишком дорогой ценой (одна на всех – мы за ценой не постоим), – что даже и не задумываемся над её смыслом. В нашем представлении цена – это 27 миллионов человеческих жизней. Однако у любой войны есть и цена в прямом смысле слова.
2 триллиона 569 миллиардов рублей – ровно столько стоила советской экономике Великая Отечественная Война; число огромное, но точное, выверенное ещё сталинскими финансистами.
Самая масштабная в мировой истории битва требовала столь же гигантского финансирования; но денег брать особо было не откуда. Уже к ноябрю 1941 года были оккупированы территории, где проживало около 40% всего населения СССР. На их долю приходилось 68% производства чугуна, 60% - алюминия, 58% - выплавки стали, 63% - добычи угля.
Правительству опять пришлось включать печатный станок; но – не в полную силу, дабы не провоцировать и без того дикую инфляцию. Количество запущенных в оборот новых денег выросло за годы войны в 3,8 раза. Это, вроде бы, и немало, хотя нелишне будет напомнить, что во время войны другой – Первой мировой – эмиссия была в 5 раз больше: 1800%.
Даже в таких суровых условиях власть старалась жить не только сегодняшним, но и завтрашним днём; война рано или поздно закончится, надо думать о будущем экономики…

14.03.2014, 11:48
Гость: geran

Стоимость товаров обратно пропорциональна производительной силе труда. … Напротив, относительная прибавочная стоимость прямо пропорциональна производительной силе труда.» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.23, С.330).

ЭКВИВАЛЕНТНЫЙ ОБМЕН
цитата Маркса:
«Соответственно закону стоимости, действующему при обмене товаров, обмениваются эквиваленты, равные количества овеществленного труда …» (Архив Маркса и Энгельса. Т. II (VII). М.: Партиздат ЦК ВКП(б), 1933, С. 69)

Вот и читайте: ЦЕНЫ СНИЖАЮТСЯ ЗА СЧЕТ ДОБАВОЧНОЙ ПРИБЫЛИ.

Коммунисты отменили повышение или снижение цен в результате изменения производиьтельности труда и тем самым нарушили основной экономический закон социализма.

13.03.2014, 23:20
Гость: Гость

ГМВТ - это то к чему будем вынуждены вернуться, особенно при противостоянии с западом. Качественную продукцию Вы не потребляли? Ну да, кому нужна колбаса из мяса, а масло из сливок. То ли дело капитализм - колбасу делают без мяса, масло сливочное из пальмы. Вы забыли про холодную войну и железный занавес? И кто их объявил и опустил этот занавес? Китай всех опередил только в деторожении 1 млрд рабочих рук, при этом БЕЗ СОЦОБЯЗАТЕЛЬСТВ ГОСУДАРСТВА перед своими гражданами (пенсий в китае нет по закону, дети должны содержать родителей), за среднюю зарплату в китае, в России киргизский гастрабайтер из кровати не встанет. А так да, социализьма однако, все по марксу. И да, все что построено было в 80-е годы в Китае, было построено на американские деньги и по их технологиям. Позже начали модернизировать свое. Это тоже заслуга Маркса. Напомните что он там писал про ротшильдские деньги и западные технологии?

14.03.2014, 00:52
Гость: гостю

Всегда надо приводить достоверные и доступные проверке факты.Китайские товарищи свидетельствуют об ином.Пенсии тем,кто платит в пенсионный фонд, есть,а "единоличники" не платят(фермеры),вот и пенсий нет.В СССР колхозники тоже не получали госпенсии до конца 50-х,но,если честно,кто мешал из собственных доходов свои фонды создавать?Государство подчистую все не забирало,достаточно посмотреть статистику.И не надо ему это было,чтобы всю картошку или капусту забирать или закупать.У колхозов оставались огромные ресурсы.Хрущев как-то сказал одну из немногих правильных вещей(А.ПР.Довженко записал):если в колхозе люди живут плохо,значит,председатель дурак или вор.Средняя зарплата в КНР в 2012г. по номиналу больше 600 долл.,по ППС -под 1000.тлт где-то 86-90 % от з.п-ты в РФ.Конечно же,это "средняя температура" по больнице(программисты-наемные рабочие-получают в 2-4 раза больше),но то же самое и у нас.И главное:в КНР она таки растет,а в "трынданутой" Украине-падает с ускорением.О России знатоки расскажут сами.

13.03.2014, 19:40
Гость: Вячеслав

Ну эту монополию мы видели в СССР: промтоваров не было в нужном количестве.
Что ни говори, но напыщенный рынок и сильный рубль -несомненные достижения нашего времени, его никто не назовет деревянными. Нет ни спекуляции, ни Березок с их пороками.

Поэтому , на мой взгляд, нужна не монополия на внешнюю торговлю ( она навредит стране) , а нужна и в дальнейшем здравая политика и соблюдение закона в бюджетной сфере.

Не монополия, а конкуренция.
Не зря в Китае монополии на внешнюю торговлю нет.

14.03.2014, 15:28
Гость: pok

понизьте цены в 27 раз , доведя рубль до покупательной способности 1970 года и ваши магазины опустеют-люди не могут позволить себе покупать то, что они могли купить на рубль тех лет!-хлеб-24 коп-38. рубдокторская-2р 40 коп-370 руб.яйца-90 коп-46 руб.Квартплата-10р.12 коп-2800 руб.Продолжить?

14.03.2014, 00:00
Гость: Мнение

Читать вашй чушь невыносимо! Вы в каком СССР жили? В горбачёвском? В СССР рубль был подкреплён ЗОЛОТОМ! Вы вообще соображаете, что ЭТО значит? Например, доллар НЕ ПОДКРЕПЛЁН НИЧЕМ!!! Все эти "подъёмы" и "падения" евро и доллара создагы искусственно. Меркель 6 марта билась в истерике делая доклад о КРИЗИСЕ в Европе! Да что вам объяснять! "В невежестве ваша сила" - Оруэл "1984".

14.03.2014, 08:19
Гость: Вячеслав

Вы фантаст? Золотом рубль был обеспечен в раннем СССР. В брежневские времена в ювелирки стояли очереди за изделиями-какое уж там свободное обеспечение рубля золотом.

14.03.2014, 15:30
Гость: pok

а сейчас-не стоят!Прикиньте-за золотом в очередь!это значит могли позволить!А сейчас стоят?,А почему?,

14.03.2014, 16:56
Гость: Вячеслав

Да потому, что стоять сейчас нет необходимости стоять: товар всегда есть в достаточным количествах.

14.03.2014, 09:06
Гость: Тимофей

Валюта обеспечивается товарами и услугами, а не золотом. Доллар десятки лет золотом не обеспечивался, а проблемы начались только в последний десяток.

14.03.2014, 09:17
Гость: Вячеслав

Именно. Но и с товарами в СССР была напряженка.
Колбасные электрички , мега-очереди и всеобщий дефицит.
Это все признаки неправильного хозяйствования .
Этого нужно постараться не допустить в дальнейшем.

14.03.2014, 14:47
Гость: pok

очереди появились при горбачеве.дефицитом был импорт ,a импортировали только самое лучшее.сократите сейчас цены в 27 раз и я посмотрю на изобилие в магазинах!Билет до Москвы из Барнаула стоил 35 руб, а моя стипендия была 45 руб, и я летала в Большой на Плисецкую!Кстати, билет в Большой стоил 5 руб.Мне пришлось 17 лет прожить в США и моя свекровь -американка рассказывала, что она-учительница ,питалась в основном макаронами и подливкой, и индейка на Д.благодарения была сказкой года-ее остатки замораживали и ели по чуть-чуть по воскресеньям весь год(она жила в Бостоне и семья была не сфмая бедная...)Жевательную резинку изобрели вообще-то для того, чтоб не воняло изо рта с гнилыми зубами т.к.на лечение у большинства американцев денег нет(сделать канал-$3000 например, а 80% получают не больше 1500 в месяц)

14.03.2014, 16:53
Гость: Вячеслав

При Брежневе очереди были вовсю.
Андропов даже вынужден был официально объявить о борьбе со злоупотреблениями в торговле-так велики они были.
Дефицитом был не только импорт-хорошие отечественные товары были в дефиците. Батареек для плеера не достать было. За мебель спекулянтам платили прямо в магазине.

Я с Явами согласен, многое было хорошо-но не были и явные пороки, разъедавшие страну. Их и нужно избегать в дальнейшем.

14.03.2014, 10:28
Гость: Alex

"товарами в СССР была напряженка. Колбасные электрички , мега-очереди и всеобщий дефицит"

Наглая ложь.

14.03.2014, 11:18
Гость: Вячеслав

Фантаст?

13.03.2014, 21:31
Гость: Рижанин 2

" промтоваров не было в нужном количестве" - и ради шмоток разрушили всё? И что взамен получили?

Деревянным рубль назвали при Горбачёве.
"Нет ни спекуляции, ни Берёзок с их пороками." - сейчас спекулянты переместились на биржу и торгуют бумажками.
- А пороки - их же стало стало больше.
Я не понял, какая связь магазинов Берёзка и порока?
"в дальнейшем здравая политика" - то есть оставить всё, как сейчас. А здравая ли эта политика?
"соблюдение закона в бюджетной сфере" - причём здесь это, непонятно.

13.03.2014, 22:42
Гость: Вячеслав

Не смогу ответить Вам на все вопросы сразу. Не поняли -перечитайте еще раз.

14.03.2014, 00:57
Гость: вячеславу

Во многом правильно "рижанином" подмечено,но чтобы это понять.надо прожить долго.Тогда будет что с чем сравнивать.А если нет собственного опыта-тогда надо обратиться к статистике и внимательно ее проанализировать.

14.03.2014, 08:22
Гость: Вячеслав

О своем опыте и пишу.
Более того, именно наличие насыщенного товарами рынка делает Россию привлекательной для жизни сейчас, не хуже других стран.
Вряд ли кто-то хочет вновь стоять много часовые очереди за фруктами.

14.03.2014, 00:02
Гость: Мнение

Тебя читать - только время терять! Это как картофельные чипсы жрать вместо здоровой пиши.

13.03.2014, 19:58
Гость: Логика

Вы статью то хоть прочитали?

13.03.2014, 20:50
Гость: А зачем?

У нас же напыщенный рынок и сильнеющий рубль

13.03.2014, 18:58
Гость: Новая

партия Пенсионеров и Инвалидов России видит своей приоритетной задачей борьбу с иностранным засилием в нашей экономике, особенно в сфере услуг и в промышленности. Эта борьба должна привести к освобождению нашего внутреннего рынка от иностранных кампаний, которые вывозят из страны всю или почти всю прибыль, которые и не пытаются заниматья расширенным воспроизводством. Именно в этом основная беда России. Сталинская экономическая политика сделала страну второй державой мира. Только введение этой политики сделают Россию в считанные годы снова величайшей державой в мире. Её введение сделает взможным выход из грабительской ВТО.
С уважением, Василий Потлов.

14.03.2014, 00:08
Гость: Мнение

Ага. "Выход из ВТО"! Только этого Запад и ждёт! Вы, дорогушка, или провокатор или ДРУГОЕ! Да только БЛАГОДАРЯ тому, что Россия в ВТО, Запад кроме виз САНКЦИИ не может ввести! Ещё про Сталина вякнул. Сейчас как раз и осуществляется СТАЛИНСКАЯ и ЛЕНИНСКАЯ политика в экономике! Проситай "Государство и революция" Ленина, а также другие его работы. Прочитай Сталина. "Ученье - свет, неученье - тьма".

]]>
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. Хостинг предоставлен компанией e-Style Telecom.