Крах постиндустриального мифа США

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

27.06.2015, 13:23
Гость: foreigner

Россиянская т.н. "элита",как и госуправление,скорее всего, инициируют подобные публикации.В их среде не то,что талатливые,а просто способные бизнесмены(организаторы производства материальных и духовных благ,по Г.Форду,не спекулянты и не мошенники),администраторы,ответственные,национально ориентированные политики и даже просто порядочные люди не водятся.Поэтому очень тешит мысль,что "там" крах,распад,"пендосы".Пара замечаний-где-то 330 млн. активного и деловитого народу,лучшие мозги и умение их привлекать со всего мира(на самом деле,среди научных и инженерных кадров в области естественных,кибернетических и математических наук от 30 до 50%- выходцы из-за рубежа-Индии,Китая,Филлипин,Германии и др. стран.Кстати,из СНГ уже не замечаются,антикомуняки "победили" в сфере науки и образования).Ресурсы,если включить Канаду(она,ведь, не "Украина",а неотъемлемый член содружества англосаксонских стран)-много более значительные,чем в РФ.Структура ВВП принципиально не отличается от РФ,но в обраб. пром-сти ок. 40%-машиностроение,уникальное,наукоемкое.Экономика по всем рейтингам самая конкурентоспособная.Об инфляции._Бог весть,на чем строятся личные подсчеты,но данные межд. учреждений таковы:_за период с 08 по 13 гг.(6 лет) в сша в среднем за год по 1,9%,в ЕС-2,КНР-3,3 и в РФ-8,35(в 14 уже 11,5,а в 15-м,понятно).В общем, "о доме надо думать,а не о "крахе мифов" где-то далеко.

26.06.2015, 13:28
Гость: Гном Кеша

Вокруг да около малосущественного. Пиндосская Орда владеет печатным станком и может заткнуть любые дыры тупо выпуская бумажки. Теоретически они могут показать снова всем большую фигу выпустив банкноты (ничем не обеспеченные) по триллиону долларов. Амероэкономика с 1973 года когда банда Никсона (этнический немец) отвязалась от золотого обеспечения твердо придерживается принципов фальшивомонетничества.

26.06.2015, 16:58
Гость: да-да

"может заткнуть любые дыры тупо выпуская бумажки. "-бумажки составляют ничтожную часть выпускаемых денег.Сегодня они "выпускают" безнал,записи на счетах у себя в ФРС ицифры на электронных носителях.Все это возможно заставить использовать большинством участников мировой экономики в качестве основных всемирных денег только благодаря обману, подкупу,шантажу , предательству своих народов правящих элит подавляющего большинства стран мира ,все это возможно только с обладанием силы способной заставить так жить и работать весь мир .Сотни военных баз,армады морских сил оккупировали практически всю планету.Спец службы наблюдают , контролируют ,а, иногда и формируют почти полностью ,правящие элиты многих стран мира.Организован контроль и наблюдение над поведением ( через прослушки -запись всех телефонных разговоров,через всемирную-американскую электронно -коммуникационную сеть, через банковские транзакции)жителей практически всей планеты .Осуществляется мониторинг , создаются индивидуальные профили на не только ключевых лиц,умников, потенциальных носителей новых идей и технологий и "пассионариев ",но уже и на массы обывателей.

26.06.2015, 08:04
Гость: Vladimir

Сколько помню, всё хоронят сша и доллар, а загибается Россия и рубль.

26.06.2015, 06:08
Гость: Karim Jovded Gobbar

Автор прав практически во всем. Кроме, пожалуй, увеличения расходов на НИОКР. Они, если и увеличились немного в последние два года, то еще не полностью скомпенсировали спад 2008-2012 годов.
Уровень жизни постянно, хотя и не очень резко, падает. Официальная инфляция - где-то ~3% в год, такие же цифры так называемой COLA, компенсации удорожания жизни (но это есть не на всех работах), реальная же инфляция(если не брать электронные товары, которые ломаются с космической быстротой и так же устаревают) 8-10% в год. И никто не убедит меня в обратном - я с 2004 года, как приехал, записываю каждый доллар трат. Исключение еще составляет и недвижимость, которая перед кризисом была перераздута.
Разрыв между богатыми и бедными постоянно растет, искореняется средний класс.
Эти проблемы хороши известны внутри Америки - например, движение Occupy (Очень интересны аргументы противников этого движения - "ну а что ж вы хотели, это капитализм! хотите социализма? так видите, даже Союз развалился" - это на заметку нашим, кто думает, что Союз развалился по внутренним причинам)
О непроизводственом характере американской экономики. Естественно, об это здесь кричать не любят. Но все же как-то просачивается. Мне как-то попалась карта урбанизированных зон. Их там выделялось около 9. С удивлением обнаружил, что только 2 или 3 хоть кое-как связаны с производством - Северо-Запад (авиакосмическая), Юго-Запад (high-tech). Остальное- Лас-Вегас(развлечения), Флорида(курорт), Северо-Восток(финансы).

26.06.2015, 15:33
Гость: нда

ак видите, даже Союз развалился" - это на заметку нашим, кто думает, что Союз развалился по внутренним причинам)
---------------------------
А то либо нет.Во Смуте тоже винили поляков но поляки на самом деле полбеды во Смуте были ,а истинной причиной Смуты был глубокий внуренний недруг России" т.е внутренний кризис поразивший Россию.Так и американцы их вина в распаде СССР составляет 50%,остальные 50% внутренний кризис России. Разве американцы виноваты что СССР сидел на "нефтяной игле" не производил толком высокотехнологичную продукцию.Еслиб СССР жил за счет продажи высокотехнологичной продукции как сейчас Германия СССР американцам не удалось б помочь развалится СССР,ведь СССР рухнул из-за того что янки опустили цены на нефть.

27.06.2015, 10:18
Гость: Б,,,,,

Нет НИ ОДНОГО исторического документа который бы указывал на то что в организации = Московской смуты= виноваты поляки.

26.06.2015, 11:05
Гость: gvozd

О непроизводственом характере американской экономики. Естественно, об это здесь кричать не любят.
---
зато любят поговорить за постиндустриальную экономику.
вынос производства из сша был осознанным шагом.
глобальные корпорации от этого все же выиграли.
народ сша проиграл, разумеется.

однако мне всегда было интересно, КАК сша собирались удерживать свое положение снимающих сливки в постиндустриальном мире?
без насилия (глобальное правительство) и без лишения большей части планеты доступа к информации - знаниям.. это не представляется возможным.

информацию на хлеб не намажешь и патент в бак не зальешь..

26.06.2015, 10:07
Гость: МВИ

К статье доходов необходимо добавить ничем не обоснованное печатанье зелёного,это надо отнести к основной доходной статье доходов сша.
Мировой террор устроенный сша против всех стран планеты Земля очевиден.Есть надежда,что проект создания экономического союза БРИКС получится.Тогда у человечества есть шанс найти какой-то мировой орган для более справедливого мирового устройства.
Жаль,что Россия выбрала довольно спорный демократический процесс именения сложившейся мировой системы.Этот процесс будут забалтывать страны "жирного млрд",что мы и видим в настоящее время.

26.06.2015, 04:34
Гость: дан

молодец автор -доказал как дважды два-четыре что скоро США загнутся и забьются в страшных конвульсиях и тогда Россия окончательно поднимется с колен и зацветут сады и огороды Знаем- проходили такое много лет назад когда во всех советских газетах и на экранах ТВ крупные специалисты точно так же доказывали что США загнивают и скоро окончательно загнутся Но произошло с точностью до наоборот - канул в вечность именно Советский Союз а наши заклятые друзья процветают несмотря на стоны и вопли о долгах о кризисе и тд Живут они по принципу-собака лает а караван идет

26.06.2015, 07:54
Гость: было б что возносить

А чего вы так за США переживаете мне до лампочки что там в Америке? Америка не первая и не последняя сверхдержава в мире. Ни одна страна ни Персия,ни Греция ,Италия,ни Испания, ни Португалия, ни Голландия, ни Великобритания не были сверхдержавами вечно. Потому что ни одна экономика не может развиваться бесконечно . И не надо думать что американская экономика какая-то особенная. За кого вы переживаете за Штаты которые до 2МВ входили в категорию стран "третьего мира" и вы возносите эту бывшую колонию которая скоро останется у своего разбитого корыта т.е снова превращается в страну "третьего мира".

26.06.2015, 16:22
Гость: Гость

Вы ошибаетесь, США еще с 1875 года первая страна мира по промышленному производству.

25.06.2015, 23:18
Гость: чужеземец

Если впечатления от США в общем-дорогим россиянам не надо париться.Это огромная.динамичная,очень неоднозначная страна.В ней есть места упадка,но не факт,что что это надолго.Выход из кризиса ищется и всегда находится.Не Европа с ее почти мультяшными городами,королевствами,не Россия с ее огромными запущенными пространствами.Страна контрастов-можно бомжей в том же Сан-Франциско увидеть.Отдыхающих на лавочках.Что интересно:от них не несет,рубашки не заношены,брюки не стерты и башмаки не стоптаны.Очень стратифицированное общество,есть магазины для богатых и бедных.Продукты в последних раза в 2-3 дешевле,но дрянь типа нащенской.Однако есть и понимание богатыми того,что бедным надо помогать.Есть совершенно небюрократическая помощь начинающим предпринимателям.В общем.тему эту надо оставить и заняться обустройством своей страны.Какие,например,"стереотипы" о россянах:неэнергичны(кстати,покойный Амосов говорил,что генетически "мы" уступаем американцам),не любим работать,много болтаем,больше склонны к тому,чтобы чего где урвать,не способны к самоорганизации,отсюда тупое довериек бюрократическому государству,которое может в один момент перерасти в ненависть к нему.Ну,и т.д.В чем-то.наверно,правы...

25.06.2015, 22:36
Гость: так уже 58 президента США будут выбирать

а куда делись еще 15 президентов интересно знать.

25.06.2015, 21:49
Гость: blog2038

"Крах постиндустриального мифа США"
---
Опять у нас крах, что делать, что делать, что ...

25.06.2015, 20:33
Гость: СФКМ - системно-физическая концепция мира

Если взглянуть на происходящее с человеческим миром со стороны, то можно увидеть набирающий силу, всё ускоряющийся распад этой системы. Это происходит потому, что жизнь современного человечества противоестественна, искусственные законы, на которых она базируется, противоречат фундаментальным законам мироздания. Но для этого действительно нужно уметь видеть со стороны, а не из мировоззренческого кокона, в котором наглухо заперта сейчас человеческая мысль. Хотя сама эта "мысль" так не считает, но только потому, что для неё этот кокон и есть весь мир. Те же судорожные, хаотичные телодвижения, совершаемые отдельными нациями в законном стремлении спастись, напоминают таковые у человека, тонущего в трясине. Они лишь усугубляют и ускоряют процесс, но кому можно объяснить, что выход - в другом? Нет никого, пустота... Оно и понятно: деградировать - легче. сфкм инф юа.

25.06.2015, 20:16
Гость: Юджин

Россия поступает точно так же как и США. Попыталась купить Януковича. Не получилось с Януковичем. В дело пошла сила. Так в чём разница между США и россией? ЕЁ НЕТ.

25.06.2015, 23:28
Гость: Хе-хе

Что-то силы в действии не вижу.Наоборот какой-то Минск-2 в Кремле придумали.Хе-хе.

25.06.2015, 19:24
Гость: мда

может хватит про Америку, а то сами скоро станете мифом

25.06.2015, 19:16
Гость: Ржевскийs

Мир меняется, это очевидно.
но не так как многим хотелось бы.
дымом большой войны пахнет с каждым днём сильнее. Почти каждый день то тут, то там в СМИ какой то эксперт да затронет этот вопрос.
значит есть повод.
значит всполошился Мир.
что касаемо США, то при сохранении нынешней их политики, которая явно ведёт к появлению крупных конкурирующих между собой блоков, спокойнее на Земле явно НЕ станет.
при мощи нынешнего оружия победить смогут только тараканы.
но противоречия лишь нарастают.
значит на пороге "гибридные войны", когда нет единого фронта, но существует опасность гос.переворота (на фоне массового недовольства по сути чем угодно) в сочетании с очаговыми конфликтами способными дестабилизировать ключевые мировые регионы.
так же не будем забывать, что наем в войска есть одни из разновидности решения вопроса безработицы, с одной стороны, а с другой и численности населения (не устроенного по жизни).
Рим то же рухнул, хотя и был какое то время не победим и велик.
Россия так же подорвала "здоровье" в попытке "дать всем сёстрам по серьгам" ;)
США ждёт та же учесть (без сомнения). Всё дело в темпах и сроках ...
большое богатство требует больших затрат на содержание.
а где их взять если большие народы отказываются быть прислугой (Западу вообще) и развивают самообеспечение ?
Но станет ли Мир безопаснее, это большой вопрос ???
а без этого условия жить относительно счастливо не сможет никто.
значит будет(?) кровавая смена элит.

25.06.2015, 19:03
Гость: 1914

Кадры решат всьо.

25.06.2015, 18:56
Гость: Европеец

Всем читателям этой статьи сердечно рекомендую направить свое внимание на статью Арефьева - рядом с этой. Американцов лучше оставить - пусть мучаются. А статья Арефьева еще интереснее и "рубашка ближе к телу" - надо почитать - пока есть еще рубашка.

25.06.2015, 18:49
Гость: Гость

Конечно США так просто власть не отдадут - даже не надейтесь - они же не идиоты. Россия уже в 1991 году отдала власть добровольно. И что с ней сделали после этого? Украина тоже добровольно отдала ядерное оружие - и где она теперь? Вы хотите, чтобы американцы добровольно отдали власть своим бывшим "рабам" - китайцам, чтобы уже самим стать у них рабами? Поставить чернокожего президента - это одно - он все равно ничего не решает. Но отдать реальною власть китайцам вот так просто, без единого выстрела - это уже верх идиотизма. Это только Янукович так может - но он же идиот. А вот интересно Путин бы так смог, как Янукович - думаю что нет. Зачем тогда ожидать от людей того, что сами никогда бы не сделали...

25.06.2015, 17:15
Гость: Гость

Это Сноуден и Ассанж во всем виноваты.

25.06.2015, 16:36
Гость: Не сегодня,так завтра

Америка сама собой рухнет!
Мамой клянусь.

25.06.2015, 16:16
Гость: Печальная статья

Хорошо, что здесь не описаны аналогичные показатели Великой России.
А то б боты здешние обгадились от возмущения... А простой россиянин просто бы всплакнул, видя "суперпозитивную" динамику, обусловленную замечательным руководством замечательных лидеров)))

26.06.2015, 03:36
Гость: ut

каждый народ достоин своих лидеров. Коль такие лидеры ,значит других нет. Откуда других брать? Из за рубежа? Дык, вон, украинцы попробовали. Каков успех?

26.06.2015, 08:51
Гость: Европеец

Сначала хотел встрять в бесполезную дискуссию о том, где лучше жизнь. ватник и так скажет, что гречка лучще чем лангусты. Но потом заметил Ваш пост и обрадовался.
Немного исправлю. Не "достоин" а "заслуживает".
:-) :-) :-)
Разница в том, что человек достоин хороших правителей, ну а если не умеет за них бороться так заслуживает плохих. Небольшая разница - но очень существенная.
------------
За многие века русским не удалось сотворить механизмы выбора хороших команд для управления страной. Что уж мог делать Семен из Йошкар-Олы в смысле участия в управления страной.
Но сейчас - в 21 веке ?
Даже египтяне и жители Туниса сумели добиться демократии и даже не позволить исламистам обаламутить народ - трудно - бедно, но показали себя как те, которые достойны и заслуживают !!

26.06.2015, 15:30
Гость: Alex202

Насчёт египтян, это Вы забавно. Дело в том, что египтяне подвинули братьев - мусульман именно что вопреки воле Запада. Причём не "люди", а военные. Без всяких там "демократических ценностей". Пропагандируете военные перевороты?

25.06.2015, 16:13
Гость: Сергей_К

Реплика - "критикам".
.
У автора - все ВЕРНО!
.
Критики не удосужились просмотреть ТАБЛИЦЫ,
где есть данные про фамилии и НОМЕРА СРОКОВ.
.
Обама - 44я ФАМИЛИЯ, чей ПРЕЗИДЕНТСКИЙ СРОК - 57 (пятьдесят седьмой)
.
Там вообще много интересного!
.
Не только то, что один "номер" бывал по два срока,
Но и то, что в ОДИН срок бывало ДВА президента!

25.06.2015, 16:03
Гость: Прохожий2

А слабо автору, зеркально переписать статью, подставив вместо США - РФ, и приведя соответствующие отечественной экономике цифры? Думается, после опубликования таковой, многолетний физический труд на морозном воздухе последует незамедлительно. И какая-такая инфляция? Аж в 1.6 раза за 6 лет? Здесь как черт ладана боятся дефляции, кроме бензина все можно купить дешевле, чем пару пятилеток до этого. В общем, агитпроп.

25.06.2015, 20:07
Гость: прохожий3

Нельзя ли узнать что " все можно купить дешевле, чем пару пятилеток до этого" и где,буду весьма благодарен

25.06.2015, 18:36
Гость: Bob

Здесь как черт ладана боятся дефляции, кроме бензина все можно купить дешевле, чем пару пятилеток до этого."

Это смотря что покупать, многие вещи без которых можно прожить (типа: телефоны, компьютеры, телевизоры и т.д.) действительно особо не подорожали, однако на всё что просто необходимо для жизни (типа: продукты питания, медицина, обучение, коммунальные счета, аренда или покупка жилья и т.д.) цены поднялись а последние 20 лет процентов на 100% как минимум. Ну к примеру мешок картошки 5 кг. стоил $2 теперь $5, говяжий стейк 0.5 кг. стоил $5 теперь $15, аренда 2х комнатной квартиры была $800 теперь $1500. При этом зарплаты у большинства выросли очень не значительно, ну к примеру продавец в продуктовом магазине получал $8 в час теперь $9.

В общем инфляция и дефляция это игра цифр для разных финансовых афер, к реальному уровню жизни среднего человека это имеет мало отношения. А вот реальность немного другая, в РФ за 20 лет уровень жизни для большинства граждан значительно вырос, а в США он за 20 лет для большинства граждан если и не упал(то уж точно не вырос).

26.06.2015, 00:51
Гость: Прохожий2

Где это Вы такие цены видали? Нет, если отовариваться якобы сверхчисто-экологическими продуктами, то приведенные цифры можно еще и утроить. Но к массовому покупателю они отношения иметь не будут. Цены на медицину за последние 20 лет увеличились на ~20%, на учебу - да, значительно, особенно в приличных университетах, но тут считают, что хорошее образование это инвестиция. Отбивка затраченных денег, если пошел на инженерную специальность, происходит даже быстрее, чем ранее. НОА растет, т.к. Ваш дом/квартира не молодеет. Покупка/продажа жилья вещь синусоидальная, можно и прогореть, можно и нажиться (имея длинные деньги). Коммуналка зависит от места проживания, и по-прежнему пренебрежительно мала - достаточно скромно покушать вдвоем вечером в ресторане, по стоимости. Продавцы и должны получать по минимуму, чтоб был стимул в оных не засиживаться. А возросший уровень жизни в РФ произошел вследствие вредительско-подрывной деятельности американских администраций в мире, обеспечивших высокий уровень цен на нефть. Хоть бы им героев соцтруда дали, начиная с Клинтона, а то даже как-то неприлично. Короче, слухи о кончине лидерства США, сильно приувеличины. Да, богатые богатеют, бедные беднеют - так ничего нового в подлунном мире.

25.06.2015, 16:44
Гость: Странник

А по сути статьи у вас есть претензии? Аргументированные, а не предложения посмотреть на Россию? Ведь если в Москве насморк в Вашингтоне вполне может быть сифилис...

25.06.2015, 18:58
Гость: Прохожий2

А еще разок перечитайте статью. Противоречие на противоречии. Ну ладно с Lenovo - китайской компанией, но вывернуться с НИР/ОКР автору не удалось, а ведь достаточно понятно, что в КБ оборудования, в т.ч. роботизированного, будет много меньше, чем в цеху, где массовое производство. Ключевым в вопросе о лидерстве, является кто к кому учиться едет, платя при этом весьма солидные деньги (~$50000 в год на нос), кстати проходящие по категории услуги. А теперь раскажите нам, что торговля необработанным сырьем неотъемлимый атрибут сверхдержвы (насморк), а торговля знаниями, патентами, технологиями есть сифилис.

25.06.2015, 18:50
Гость: Европеец

Одного не пойму. На каких идиотов должна быть расчитана стратегия сотен статей о том как Америке приходит конец. Что ожидается от читателей этих статей ? Наверное следующее :
------------------
- читатель порадуется, что наконец то эти разжиревшие империалисты почувствуют как мы живем в России и мучаемся строя раз один тип хорошего общества, потом другой ...
- читатель порадуется, что наконец-то мы в России будем жить только в 15 раз хуже чем в Америке а не 20 раз хуже, как это было последних 100 лет
- читатель вздохнет от облегчения, что наконец то семьи наших русских олигархов будут жить хуже чем живут сейчас на наши деньги
- читатель радостно подумает, что раз им конец, потом русскую нефть будет легче продавать
- что еще порадует читателя ?
------------------
Скорее всего целью этих статей не является то, чтобы люди задумались "а как это с нами, нашим русским миром - куда идем мы ?". А не загнемся мы если Америка уже не будет двигать мировую экономику ?
Скорее всего такие реакции не ожидаются.
Парадоксом является то, что даже если в России очень много мудрых людей - множество легко програмируемых идиотов надкритическое.
------------------
Интересно и то, что кроме тех, кто пишет из-за рубежа - почти никто не спрашивает "а правдиво ли все это" в таких статьях ? Это не интересует - позитивный эффект - радость с ухудшения (даже если мнимого) дел у кого то другого достигнута и приносит свои плоды - зомбирование завистью.

25.06.2015, 22:38
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

= Европеец
\ Что ожидается от читателей этих статей ?
Юра! Есть такой анекдот, который заканчивается словами "... а люди всё те же!". Для примера привожу выдержку из третьей программы:
В ближайшее десятилетие (1961—1970 годы) Советский Союз, создавая материально-техническую базу коммунизма, превзойдет по производству продукции на душу населения наиболее мощную и богатую страну капитализма — США; значительно поднимется материальное благосостояние и культурно-технический уровень трудящихся, всем будет обеспечен материальный достаток; все колхозы и совхозы превратятся в высокопроизводительные и высокодоходные хозяйства; в основном будут удовлетворены потребности советских людей в благоустроенных жилищах; исчезнет тяжелый физический труд; СССР станет страной самого короткого рабочего дня.
Источник: Третья программа КПСС (1961)

26.06.2015, 20:51
Гость: kostya38

В 1964 году первый раз в жизни пришлось пожить в совхозе Гомонтово под Ленинградом,поубирать картофель .Лет на 100 СССР отставал от США в то время и ничего не изменилось с тех пор.

27.06.2015, 06:47
Гость: Роман

В 1864 году в США картофель собирали как-то иначе?
Или, может, жили лучше?
В 1864 году в США не у каждого фермера дом был с застекленными окнами и полом, не говоря уж о бани....

26.06.2015, 14:45
Гость: blog2038

"СССР станет страной самого короткого рабочего дня"
----
Ну по крайней мере это было правдой - многие на работе ничего не делали, остальные двигались том же направлении.

26.06.2015, 10:19
Гость: Европеец

Спасибо - это выглядит так как будто импортозамещение и тогда уже не работало :-)

26.06.2015, 15:33
Гость: Alex202

Сложно, сложно. Действительно автор размышляет о том, что поиск дешёвой рабочей силы вышел боком. Ну поскольку Вы этого не поняли, я надеюсь что Вашу Францию это не коснётся. На крайний случай, помимо улиток в саду есть ещё черви.

25.06.2015, 16:26
Гость: конечно

РОССИЯ ВИНОВАТА В КРИЗИСЕ США

25.06.2015, 15:42
Гость: сибир

58 президента? А где ещё 14? Ведь нынешний только 44.

25.06.2015, 16:40
Гость: Сергей_К

Джордж Вашингтон - 1й Президент. Он же и 2й.
Джеймс Монро - 5й в списке, он же 8й и 9й Президент.
Франклин Рузвельт - 32й. По 37, 38, 39, 40 ВЫБОРАМ.
Гарри Трумэн 33й. И по выборам... СОРОКОВЫМ (40) и 41-м!
.
И т.д.
.
"УЧИСЬ, мой сын, наука сокращает
Нам опыты быстротекущей жизни!" (с)

25.06.2015, 22:49
Гость: blog2038

Давайте не будем путать президентские сроки с президентами.
.
Хотите делать правильно, тогда считайте американских президентов тем методом которым это делает оригинал.

25.06.2015, 15:40
Гость: Керм

Вариант. Они уже выбрали. И он не мирный.

Задача мира теперь? нивелировать попытки США столкнуть его в хаос.

25.06.2015, 15:18
Гость: Алекс

Автор настолько не компетентент, то даже не знает, что выбирать будут 45-го президена, а не 58-го, как он утверждает. Хороший "эксперт" по США.Так держать!

25.06.2015, 15:48
Гость: bz

Обе цифры правильные так как некоторые президенты избирались повторно.
Таким образом Обама 44 президент по головам и 56 и 57 по срОкам (здесь нет опечатки).

25.06.2015, 15:15
Гость: Сергей_К

(Обама призвал Америку за ближайшие пять лет удвоить промышленный экспорт)
.
"Языком болтать - не в поле пахать!" (с)
.
Вот бы еще НАЗВАЛ - ЧТО, не то, чтобы экспортировать, но и ПРОИЗВОДИТЬ?
А, главное, - КУДА.
.
Единственный рынок, для продажи хоть чего, - Африка.
Если бы не пресловутая "покупательная способность населения"...
.
Вот и остается (уже опробованный на СССР) метод РАЗВАЛА СУЩЕСТВУЮЩИХ.
В котором ВОЙНА - наиболее действенный метод УНИЧТОЖЕНИЯ не только
существующих производств конкурентов, но и потери всего, что БЫЛО у населения.
.
"Разбили дом? - "МЫ построим вам новый!"
"Сожгли машину?" - "МЫ привезем вам другую! НАМИ сделанную".

25.06.2015, 22:30
Гость: да-да

"Обама призвал Америку за ближайшие пять лет удвоить промышленный экспорт"- главная американская промышленность , как известно,это производство всемирных ценностей -денег - ссудного процента( и комиссии за их учет и обслуживание у себя на электронных и бумажных носителях) .Американцы могут запросто хоть утроить за пять лет этот свой основной промышленный экспорт. Причем на эту промышленную продукцию почти всегда есть постоянный спрос .Чем,больше ее производят и потребляют ,тем больше потребители должны ее приобретать заново -ведь им нужно возвращать еще и проценты( с комиссиями) , вновь закупая свежие партии этой самой великой , единственной и необходимой всем в мире(практически единственная в своем роде производимая в мире продукция -средство обмена,платежа и хранения истинных, общепланетарных рыночных ценностей , необходимая фактически всегда и всем) американской промышленной продукции.

25.06.2015, 14:55
Гость: рабочий.

В Штатах также сегодня распиливают бюджетные деньги, как и в России.
В этом проблема наших стран. До тех пор пока "пизнес" там и здесь будет
в руках сектантов и космополитов из лиц "либеральной национальности" толку не будет. Возьмите например почти мононациональные государства Корея, Япония, Китай и др., где компрадорам-космополитам и прочим сектантам глобалистам невозможно пробиться во власть - отсюда и причины их успеха и технологического развития. Россия тоже могла бы развиваться
Но либеральные авантюристы разрушили русскую государственность в 1917.
В Америке похожее произошло когда у влати был президент Кеннеди.
Опять глобалисты без роду и племени вмешались. И как результат Америка пошла к своему закату.

25.06.2015, 18:07
Гость: безработному

Япония и Китай НЕ МОНОНАЦИОНАЛЬНЫЕ государства: в Японии по крайней мере 3 национальности (китайцы, корейцы и властьпридержащие ТВОЕЙ национальности), в Китае более 100 национальностей. В Китае, Юж.Кореи и Японии ТЕ ЖЕ КОМПРАДОРЫ И КОСМОПОЛИТЫ у власти и ПОЭТОМУ ТАМ НЕТ НИКАКОГО УСПЕХА, КРОМЕ УСПЕХА В НИЩИТЕ! Россия ТОЛЬКО И СТАЛА РАЗВИВАТЬСЯ благодаря Октябрю 1917! Плохо шекеля отрабатываешь! Для начала ВЫУЧИ пользоваться компьютером.

25.06.2015, 14:40
Гость: Кonstantin

Ну, Россия - то с роботами, партнёру, должна как-то помочь, если Япония не может....

25.06.2015, 13:49
Гость: За Советскую Родину

влюбить...купить...и последний аргумент это судьба Милошевича, Хусейна,Каддафи ну и остальные с разными раковыми заболеваниями

25.06.2015, 13:46
Гость: К

Мезозой 2 - "Заместитель министра обороны Фрэнк Кендалл, выступая перед представителями комитета по делам вооружённых сил палаты представителей конгресса США - «Технологическое превосходство не может быть гарантировано. И это не является проблемой будущего, это проблема сегодняшнего дня». Новолиберальный курс довел США до утраты гегемонии. Распилы бюджетных денег эффективными менеджерами под лозунгами о новейших технологиях лишь усугубляют проблему. Программа F-22 стоила бюджету 74 миллиарда долларов, это больше стоимости всех американских авианосцев. В результате Пентагон получил менее 200 самолетов, способных выполнять боевые задания 2 раза в неделю (а F-15 - 2 раза в день), и половина которых всегда на ремонте. Как съязвил американский генерал от ВВС – данный парк самолетов годен разве что для охраны мексиканской границы. Но главная проблема даже не в этом. Невидимый F-22, имея малую дальность, вынужден дозаправляться у границ стран – противников, а его заправщики КС-135 являются просто учебной целью для любой ПВО, по этой канистре не промажешь. Один рейд самолетов Су для уничтожения КС-135, и ни один F-22 не доберется до цели, не вернется назад на базу. "

25.06.2015, 22:05
Гость: да-да

"ни один F-22 не доберется до цели, не вернется назад на базу. " - в совершенно секретном ( от обывателей и самих летчиков) тех задании это ,скорее и закладывалось, заведомо .Ведь в серьезной (термо-ядерной,нейтронно-атомной)современной войне возврат на базу теряет смысл .Все вооружения ,включая самолеты станут одноразовыми . Сама такая война , если и будет то, продлится от нескольких часов до нескольких дней.

]]>
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.