«Риторика правительства изменилась, а политика осталась гайдаро-чубайсовской»

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

03.10.2015, 17:08
Гость: ник

прогадили страну .мы вымираем и сдаем страну . вы зарплату а те прибыль . что лучше ? . я мурзин .

29.09.2015, 16:12
Гость: НХ

Может быть, стоит, наконец, Путину прислушаться к словам мудрого руководителя восточного соседа и погнать прочь Правительство фанатиков либерализма? Си Цзиньпин: "Необходимо искать инновации и перспективы развития, использовать «видимую руку» рынка и «невидимую руку» государственного регулирования, создавать баланс между эффективностью и справедливостью". Продолжение нынешнего экономического курса несовместимо с жизнью страны.

29.09.2015, 20:08
Гость: НХ

Конечно, наоборот: «видимую руку» государственного регулирования и «невидимую руку» рынка.
Но «невидимая рука» рынка нужна до тех пор, пока не будут созданы технические возможности для планирования производства в пределах целых отраслей, межотраслевых связей... и так до экономики всей страны - на основе использования сверхмощных суперкомпьютеров. Так будет максимально обеспечено сопряжение экономической деятельности с потребностями людей. Это, в конечном итоге, предполагает общественную собственность на орудия и средства производства, т.е. социализм. Китайские коммунисты утверждают, что в настоящее время Китай находится на этапе подготовки к социализму, который может продолжаться в течение жизни нескольких поколений, хотя основы социализма обещают заложить уже к 100-летию КНР.
P.S. Когда-то Норберт Винер писал, что для оптимального управления общественными процессами необходимо создание мозгоподобных кибернетических систем с иерархией различных уровней регуляции, подобных тем, что имеются в живом организме и обеспечивают его функционирование как единого целого. Именно такой подход внесёт максимальную рациональность в хозяйственный механизм, сведя к минимуму связанную с рынком стихийность и ненужные траты ресурсов. Путь к этому - не быстрый, но это станет для человечества насущной необходимостью по мере исчерпания ресурсов Земли. При этом, конечно, такое планирование не может (и не должно) распространяться на фундаментальные исследования и поисковые разработки.

30.09.2015, 11:51
Гость: писарь

Тот же Ноберт Винер описывал математические исследования. согласно которым "невидимая рука рынка" без государственного или иного регулирования неизбежно ведет к циклическим кризисам в экономике просто потому. что максимальную прибыль получит тот, кто в нужный момент нарушит сложившиеся правила, разбалансировав при этом систему.

30.09.2015, 09:27
Гость: Технарь

"такое планирование не может (и не должно) распространяться на фундаментальные исследования и поисковые разработки."

Ого! Вижу советского ученого! То бишь на Ваши работы планирования быть не должно, а мы наши изобретения должны выдавать по плану? "Давайте, все вместе, дружно, как один, но без меня"?

Глубина планирования должна быть установлена на принципах учета всех факторов. Иначе мне опять придется ждать серийный станок 4 года с момента заказа, а специальный - все 6 (реальные сроки конца социализма). Конкурировать с зарубежной продукцией в таких условиях не сможет никто.

30.09.2015, 16:39
Гость: НХ

Вы правы: "Глубина планирования должна быть установлена на принципах учета всех факторов". Но нельзя запланировать открытие или изобретение, а также создание технических устройств на основе новых принципов, поскольку в этмх случаях все факторы как раз не известны. Здесь в самом общем виде можно планировать только само осуществление исследований или поисковых работ, для которых имеются определенные предпосылки.

01.10.2015, 10:00
Гость: Технарь

Господин ученый!

Я писал о другом. Глубина планирования повышает КПД, но садит мощность. Схема на конце СССР была следующая. Я заказываю серийный станок. Моя заявка уходит в Госплан. Госплан кидает предварительную заявку на станки изготовителю, тот на основании этой заявки составляет заявку опять в Госплан на комплектующие, оттуда идет заявка изготовителям комплектующих, они готовят свою на сырье и т.д. Поэтому я жду 4 года. Если станок несерийный, а специальный, требуются еще дополнительные согласования по комплектующим и согласование цены в Госкомцен. Отсюда еще пара лет.

Это било и по ученым - президиумы АН СССР в 70-е и 80-е постоянно жаловались на излишне долгие поставки оборудования для научных целей. И если в 30-е годы задержка в пяток лет не сильно влияла на приоритет в науке (а тогда отечественного научного оборудования практически не было, поэтому относительно быстро покупали за границей), то в 80-е с такой скоростью обновления парка научных приборов о мировом лидерстве в науке можно было и не мечтать.

01.10.2015, 15:34
Гость: НХ

Господин технарь! Планирование в СССР было в значительной степени неэффективным, потому что разросшийся бюрократический аппарат (чиновники, номенклатура) не мог, а главное не хотел его оптимизировать. Вы, возможно, слышали об идее Общегосударственной автоматизированной системы учёта и обработки информации (ОГАС), предложенной академиком Глушковым — проекте системы автоматизированного управления экономикой СССР. Еще раньше, в 1959 года нечто подобное предлагал А. И. Китов, который писал по этому поводу письма Хрущеву. Но Кукурузник - это не Сталин. (Если бы Георгий Флеров писал Хрущеву - СССР не создал бы вовремя ядерное оружие и амеры реализовали свой план атомной атаки против нашей страны). Косыгин тоже оказался непоследовательным и хотя идею Глушкова не отверг, но и не предпринял энергичных усилий для её реализации, которое не торопясь "осуществлялось" вплоть до начала "реформ" Гайдара-Чубайса. Потому что энергично тормозилась и номенклатурой (поскольку сделала бы ненужными сотни тысяч чиновников, райкомовцев-обкомовцев), и прямыми агентами врага, типа Гавриила Попова, который пугал всех установлением в СССР «электронного фашизма». Ели бы этот проект был вовремя реализован, наша страна стала бы и родиной интернета, и имела бы самую эффктивную экономику в мире. В программы оптимального управления ОГАС можно было бы заложить все варианты и условия, обеспечивающие скорейшее выполнение Вашей заявки на станки, о которых Вы говорите, без всяких "дополнительных согласований".

02.10.2015, 07:23
Гость: Технарь

"В программы оптимального управления ОГАС можно было бы заложить все варианты и условия, обеспечивающие скорейшее выполнение Вашей заявки на станки"

Ну, дык, Вам и карты в руки! Номенклатура производимой в СССР продукции составляет несколько миллионов позиций. Можете посмотреть классификатор ОКП. Вот и прикиньте вычислительные мощности программы, которая должна это все обрабатывать в режиме реального времени. Искать врагов там, где работают законы комбинаторики, контрпродуктивно.

Да, плановая система могла сконцентрироваться на узкий направлениях и выдать результат. Но ГАЗ-51 без особых изменений при этом стоял в серии больше 25 лет, а "копейку" пришлось покупать в Италии, потому что в плановой советской экономике ВАЗ построили бы лет за 30, не меньше. Это я еще про социальный фактор не говорил. Посмотрите, к примеру, к чему приводили попытки строительства заводов там, где были проблемы с пролетариатом. Наберите в поисковике "Колхиду" - был такой как бы грузовик.

02.10.2015, 19:46
Гость: НХ

"Схема на конце СССР была следующая. Я заказываю серийный станок. Моя заявка уходит в Госплан". Вы что, действительно считаете такую схему обязательной при оптимальном планировании? Эта схема существовала, в лучшем случае, для того чтобы обосновать необходимость существования оравы чиновников, а в худшем - для того, чтобы задержать развитие страны и дискредитировать идею планирования (в чьих это было интересах - решайте сами). В условиях оптимальной работы хозяйственного механизма Ваша заявка должна напрямую поступать на завод-производитель, на уровне которого и должны планироваться действия, необходимые для её выполнения. Система предусматривала иерархию уровней управления. Кроме того, на заводе, для исполнения срочных заказов целесообразно планировать производство какого-то избыточного количества станков, если предполагается возможность дополнительных заказов. Система пранирования должна быть гибкой - и всё это уже сегодня реализуется соответствующими программами.
P.S. К сожалению, то что мы с Вами обсуждаем, относится к прошлому. Сегодня надо хотя бы реализовать то, что предлагает К. Бабкин, покончить с политикой Гайдара-Чубайса-Кудрина, которая не предусматривает модернизацию и развитие России.

30.09.2015, 11:48
Гость: писарь

Полностью согласен. Вспомним поисковую разработку лапутянского ученого по добыче солнечной энергии из огурцов.

28.09.2015, 11:06
Гость: политика стабильная

а лапшу на уши обновили - теперь слушаем как хорошо нам что ещё нас не убили и даже не покалечили, обобрав при этом. и как плохо живут много людей в этом мире при этом не договаривая, что скоро все будут жить хорошо, а мы так и будем снимать лапшу с ушей.

28.09.2015, 08:54
Гость: нетолерантный

ЕДИНСТВЕННАЯ польза от Медведева состоит в том, что позволяет безошибочно выявлять предателей... по принципу - "одобряющий деятельность Медведева на посту премьера - кандидат на нары по 58-й"

28.09.2015, 04:59
Гость: Сергей

Евгений Сергеев. Что нам в Путине не нравится
В порядке дискуссии

Я хочу кратко сформулировать некоторые претензии к курсу Президента в отношении Украины. Лаконично. Четко. Объективно. Без ссылок на экономику. Устранив ее участие и влияние, так как в истории иногда наступают такие моменты, когда стоит отмести все расчеты и упования на литры масла, пуды хлеба и на нули дебета и кредита, и, невзирая на них, делать то, что хоть объективно экономически и невыгодно, но исторически, по совести и по правде, единственно правильно и верно. Так, как сделали когда-то так любимые Президентом петербуржцы, предпочётшие умереть с голоду, но не сдать бывшую имперскую столицу Гитлеру. Так, как делает сейчас западная элита, выбравшая убытки, но не бесчестие. Невозможно быть Цезарем и Шейлоком одновременно.Это исключено по определению. Или, - или.

По большому историческому счету, вся трагедия Майдана Украины лежит на Вас, господин Президент. За 14 лет своего всевластия, Вы не удосужились создать сколько ни будь вменяемую систему Мягкой силы России на территории бывшего СССР. Захлебываясь в жирные годы от притока валюты, Вы не создали ни центры нашего влияния в странах СНГ, ни дружественные нам средства массовой информации, ни общественно-политические движения, ни кластеры влияния и силы, ни уличных лидеров, ни властителей дум на просторах Интернета. Ничего этого Вами сделано не было.

30.09.2015, 09:39
Гость: Технарь

Ваши выводы основаны на ложных основаниях. Вот реальный факт - действия Украины в 2001 году после уничтожения Ту-154. Мгновенная компенсация гражданам Израиля, пара лет издевательств над гражданами России, отказ от выплаты компенсации российской авиакомпании.

Алжир не может применять мягкую силу во Франции, ибо для французов Алжир навсегда останется бывшей колонией. Строители второй Франции относились к России, как ко второму Алжиру. Вспомните их негодование, когда хазпописят подняли до 90. Алжир должон поставлять газ Франции с большой скидкой, потому что он - Алжир!

По большому счету вся трагедия Майдана лежит на расистах, поверивших во вторую Францию и в превосходство свободных украинцев над русскими рабами. Мягкой силой такой перекос в сознании не выбить.

29.09.2015, 13:33
Гость: ююю

Платя "дань", устраивать центр силы?
Что бы потом его же "фейсом", об чужой "тейбл"?

27.09.2015, 19:57
Гость: 11

Да говорить все мастера, а как делать, всё врось, а одумается ВВП и его банда, не скоро или когда уже нечего воровать будет, стыдно должно быть дедам, что страну отстояли, во что эти дураки превратили страну

26.09.2015, 23:40
Гость: НХ

В сегодняшней международной обстановке продолжение нынешнего экономического курса приведёт к гибели страны.

27.09.2015, 03:51
Гость: Патриот

За какую из двух стран переживаете? Обожаемый всеми Гумилёв говорил о симбиозе огромной, мощной, богатой страны Орда и маленькой, бедной, холодной страны Русь. Какая погибнет?

27.09.2015, 14:44
Гость: однако

Окраина.
Уже гибнет.
И ты с ней.

26.09.2015, 11:36
Гость: Кот Мурр

"Вашингтон создал ИГИЛ, использовав этих джихадистов для свержения Каддафи в Ливии. Они же должны были сбросить Асада в Сирии. Американские неоконсерваторы, каждый из которых является союзником сионистского Израиля, не хотят, чтобы на Ближнем Востоке появилось сплочённое государство, способное вступить в конфликт с "Великим Израилем от Нила до Евфрата".

Однако джихадисты ИГИЛ осознали, что политика Вашингтона (в частности, убийства и вытеснения миллионов мусульман в семи странах) способствовала росту антизападных настроений и появлению у ИГИЛ сторонников среди населения Ближнего Востока. В результате ИГИЛ начало действовать независимо от своих вашингтонских создателей. Следствием стало усиление хаоса на Ближнем Востоке и утрата контроля над ситуацией со стороны Вашингтона.

Вместо того, чтобы предоставить Вашингтону в одиночку мучиться от деяний собственных рук, Россия и Иран, две самых ненавидимых и демонизируемых на Западе страны, бросились спасать США от их собственных ближневосточных глупостей. Это можно назвать провалом стратегического мышления Москвы и Тегерана. Страны, которые не могут мыслить стратегически, не выживают.

Иранцы должны понять, что их договорённости с Вашингтоном ничего не значат – Вашингтон их никогда не выполняет. Просто спросите индейцев Великих равнин или последнего советского президента Горбачёва. Правительство России оторвалось от действительности, если считает, что слова Вашингтона имеют какой-то вес."(С)Пол Крейг Робертс)
ЛУЧШЕ НЕ СКАЖЕШЬ!

28.09.2015, 01:13
Гость: Ник

Буду циничен. У нас свой ИГИЛ, кремлёвский. Все его действия направлены против народа - в этом вся сермяжная правда. С тем, реальным ИГИЛом, разобраться куда проще - это это обычная военная и техническая задача, решаемая за короткие сроки. Наши игиловцы куда хитрее и с ними разобраться куда сложнее.

26.09.2015, 11:04
Гость: Зоя

Эти маленькие человечки добивают подвластную им сейчас Россию.
Враги Народа работают под руководством и во благо США.
Карманная Дума с ними не спорит, хотя может очень многое.

30.09.2015, 21:55
Гость: )) карманная Дума не может ничего.

Если им перестанут платить воры, думари повесятся с горя.

26.09.2015, 09:55
Гость: Да уж

Неловко напоминать товарищу Бабкину, но именно благодаря Гайдару и Чубайсу товарищ Бабкин и стал владельцем Ростсельмаша.

26.09.2015, 20:04
Гость: сергей

Неловко напоминать товарищу дауж, но именно благодаря товарищу Бабкину, такое предприятие как Россельмаш осталось и нынедействующим, в отличии от многих других, после нашествия Чубайса, Гайдара и ежеяси с ними...

28.09.2015, 01:52
Гость: Да уж

Неловко напоминать товарищу Сергею, но Ростсельмаш- это не производство, а такая сбытовая фирмочка,торговый офис, которая продет технику, сделанную в Канаде. По этой логике и фирмочка, которая продает Боинги в России, тоже сохранила производство, наперекор Гайдару и чубайсу.

26.09.2015, 17:18
Гость: павел

Допустим, что так, НО при чем тут это и трезвая оценка реальности.
Еще вспомните поэта Некрасова - владельца имения-и крепостных. Он писал при этом стихи о трудной доле крепостных. Почему не отпустил своих на свободу?
Может хотел счастья для крепостных всего мира?

26.09.2015, 09:53
Гость: stalker

На протяжении всех лет наше правительство осуществляло монетарную политику на достижение приемлемых макроэкономических результатов. Одним из таких результатов им виделась борьба с инфляцией. С этой целью последовательно реализовывалась политика "дорогих денег". Суть ее заключалась в снижении денежной массы в отечественной финансовой системе путем выведения ее "излишков" за рубеж. Именно поэтому наше руководство спокойно взирало на отток капитала из страны и даже способствовало этому. Как результат высокие ставки по кредитам в отечественных банках, снижение уровня капиталовложений в производство и прочее. Полностью согласен с автором статьи о том, что новая идея импортозамещения используется сейчас в качестве пропагандистского трюка. В действительности же все останется по старому. Достаточно посмотреть на размер ключевой ставки ЦБ РФ, на отсутствие у правительства внятной программы по инвестированию в реальный сектор экономики, увеличение размера акцизов, пошлин и проч.. Так что мы имеем дело все с той же политической демагогией, основанной на либеральной идее развития. Развития ли ? По-моему, это путь к деградации и винить в этом мы должны экономическую политику правительства и ЦБ РФ.

26.09.2015, 08:01
Гость: Остап

А производство у Бабкина по прежнему в Канаде. Там же и налоги, и зарплаты, и счета.

26.09.2015, 07:19
Гость: Ключев

То ли автору неведомо что у нас правят воры, то ли он полагает что они в одночасье перестанут воровать. И то и другое несбыточно. Если главное занятие -воровство -то ни о чём другом не думается. Зачем? Жизнь и так удалась!
Нужны новые люди. А если страна переживает период невиданного воровства-загляните в историю-ни один князь ни один царь ни один генсек не расплодил такого воровства-то и остаётся ждать когда нас посетит голод как в 1921 году . Тогда может быть до ватного населения дойдёт что пора призадуматься -почему отправленный на пенсию завклубом вдруг на пятом десятке лет объявлен гением и как с этим бороться.

26.09.2015, 06:44
Гость: ++++

===Но политика не меняется, она доминирует уже 25 лет.==== Это даже не застой, а отстойс откатами.

30.09.2015, 16:36
Гость: ne vajno kak pisem! â kak dumaem

ne politikam nujno iZmenitsea A NAS "mintalitet",ot vzrosloqo do-maloqo! AGA! vse takie umnenikie-rasujdati! pora k delu!

26.09.2015, 06:36
Гость: .

кредитовать нужно не через банки, лишние расходы для предприятия, а напрямую производство имеющее всю необходимую для этих целей документацию. Отчет и контроль за расходованием целевых денег ежемесячный. украл,выпил, в тюрьму - романтика.

26.09.2015, 06:33
Гость: Чпок

Нужно отменить бюджетную статью расходов на имиджевые проекты. Лучший показатель имиджа твой труд на благо общества и страны. Деньгами можно накачать только имиджевый пузырь. Пузырь бездельника или проходимца. Тех кто будет тратить деньги из казны или получать на эти цели "от благодарных зрителей" отстранять от должности с утратой доверия. Настоящему труженнику и созидателю имиджевые барские байки ни к чему.

26.09.2015, 06:25
Гость: 3

языком месить, не работать.

26.09.2015, 06:10
Гость: Йъё

Как сказал один предыдущий оратор: "Учите матчасть." Чтобы разбираться в экономике, о ней хоть что-то нужно знать. И если активный аграрный машиностроитель лепит такое, он скорее всего наводит тень на плетень. Если он разбирается хотя бы во внутризаводской экономике, он должен знать, что внутри экономической системы конкурировать возможно, но нельзя. А Россия - это часть мировой экономической системы. И никто не допустит, чтобы какой-то шахтёр с кайлом или кузнец с кувалдой завалился в бухгалтерию или конструкторский отдел отжимать деньги. И уж тем более никто не даст им ту работу, что делают другие специалисты. Есть у вас своя работа, добывать и транспортировать энергоносители, вот и делайте её. А в другие сегменты мировой экономики вас допустят тогда, когда профессией овладеете. Вот научатся, к примеру, наши аграрии выращивать пшеницу твёрдых (макаронных)сортов, завалят свою страну макаронами, а не подделкой, вот тогда можно их и на мировые торговые площадки выпускать. А пока вы сами с голой задницей ходите, нечего лезть в законодатели мод. И правильно либералы давят российскую экономику. Какого экономического бума вы хотите, если сами же заменяете натуральные продукты на подделку на пальмовом масле и китайских порошках? Если под лозунгом:"Даёшь наше, едим дома!" - прёте в страну санкционную контрабанду с переклеенными этикетками? "На жадину не нужен нож, ему покажешь медный грош и делай с ним что хош." Ох это волшебное слово - маржа! Ума бы к ней.

28.09.2015, 01:34
Гость: Ник

Надо же какой умный нашёлся. Вызубрил тарифно-квлификационный справочник (замечу, что написанный ещё в советское время, а нынешний режим даже не способен на написание подобного), где всё расписано кому что и как делать, полагая, тем не менее, что все остальные убогие и недогадливые, как им жить, хотя подавляющее население жизнь научила многому и оно вправе судить и даже требовать, как ему жить.

27.09.2015, 12:19
Гость: НХ

Конкурентноспособная на мировом рынке продукция не возникает в одночасье. Для этого надо не уничтожать свою промышленность, потому что она пока не может конкурировать с зарубежной, как это сделали либералы, а создавать условия для модернизации существующих собственных производств, строить на основе новых технологий, в том числе и собственных, современные производства, выпускающие конкурентноспособную продукцию, готовя научно-технические кадры и специалистов, способные обеспечить модернизацию и работу новых производств. Ничего этого не делалалось и пока мало что делается в этом направлении. Либералы в правительстве действовали и пока действуют только в интересах компрадоров, характеристика котором была приведена ранее. Более того, прводимая ими "модернизация" образования и науки направлены на то, чтобы лишить страну будущего. А в этом заинтересованы только враги России.

27.09.2015, 18:28
Гость: Йъё

Всё верно. Но либералы в правительстве начали действовать в интересах компрадоров после того как все попытки "перестройки" создать конкурентоспособную Западу экономику натолкнулись на нежелание "дорогих россиян" трудно работать за маленькую прибыль. Меньше чем за 100% навара никто пальцем не хотел пошевелить. А кто шевелил, тот делал это нелегально. И это при том, что советское налогообложение было весьма либеральным. А на сколько были смешными цены и либеральными законы вспомнить страшно. Я купил кооперативную квартиру за годовую зарплату рабочего средней квалификации. Просто потому, что договор на строительство не учитывал инфляцию. Разницу ... покрыло правительство. Каждый народ достоин своего правительства. Просто потому, что правительство без народа существовать не может и вынуждено учитывать его менталитет. А будущее страны давно определено. Мы - часть мировой системы.

28.09.2015, 11:35
Гость: Для Йъё

Меня просто умилила фраза: "Но либералы в правительстве начали действовать в интересах компрадоров после, того как все попытки "перестройки" создать конкурентоспособную Западу экономику натолкнулись на нежелание "дорогих россиян" трудно работать за маленькую прибыль." Откуда взялся Йъё? Я прекрасно помню, что на самом деле происходило в период перестройки. Во-первых, та ситуация в стране, которая была создана перед захватом власти либералами, была создана заранее в течении достаточно длительного периода (не буду говорить кем, но и на этот счёт есть кое-какие неопровержимые факты) и специально, чтобы породить недовольство основной части населения. Во-вторых, на этой волне недовольства был выдвинут лозунг типа: "вся власть демократам"! И он прошёл! Дальше приватизация, какая - раздали ваучеры рабочим, которые не знали, для чего им эти бумажки, и быстренько за бесценок скупили у них эти бумажки. Таким образом "демократически" захватили промышленность в свои руки. Ну а дальше всем известно, что было. Уничтожение в первую очередь конкурирующих, а потом и более менее конкурирующих предприятий. Заткнув рот недовольным и прочим "ножками буша", для которых специально для России выращивали в США кур неизвестно чем подкармливаемых. Но, похоже, не всех недовольных выбросили из окон и расстреляли из танковых пушек, что-то у либералов дальше пошло не так. И они ушли в полуподполье, пытаясь и пытаются тем или иным путём снова сотворить нечто, подобное перестройке.

25.09.2015, 22:58
Гость: Нахлебник - Профессионал

Просто Гайдар и Чубайс - Профессионалы.

27.09.2015, 15:09
Гость: Гайдар и Чубайс

просто нахлебники профессионалы!

26.09.2015, 07:12
Гость: Да, есть такая профессия:

Родину обчищать.

25.09.2015, 21:25
Гость: Гость

"Если миллионы людей - безработные, то они становятся предметом манипуляции и внушения" - скорее наоборот. Безработные на Майдане просто деньги зарабатывали, в отличие от армии нищих, работающих за минималку - вот эти-то и поддаются наибольшему внушению. Именно работающие нищие - настоящие рабы и зомби, поскольку нормальный человек никогда не будет пахать за копейки, терпя при этом всевозможные унижения, да еще зубами цепляясь за такую работу. Я, например, тоже могу работать (НЕ ПАХАТЬ) почти за бесплатно, но я всегда точно знаю зачем мне это нужно - просто в таком случае у меня может быть другая цель, помимо денег. Я считаю, если человека что-то не устраивает в этой жизни, он должен не ждать, что придет добрый дядя Путин, Порошенко или Обама, и наконец осчастливит его, а человек сам должен что-то делать, что-то менять в этой жизни, если его не устраивает. Конечно, легче всего прожить в зоне комфорта всю свою жизнь, ничего не делая при этом. Но, как говорится, каждый человек достоин своей судьбы. Если человек сам не пытается изменить свою жизнь, значит он просто не достоин лучшей участи. И никто - ни Господь Бог, ни царь, ни кто-либо другой не поможет ему в этом, поскольку - НЕ ЗАСЛУЖИЛ. Пускай довольствуется тем, что имеет. А если все же рискнет, пройдет все испытания - все вытерпит и снесет, тогда конечно же получит то, что заслужил. Таков фундаментальный закон Вселенной...

26.09.2015, 07:53
Гость: Европеец

Так и есть !

25.09.2015, 22:58
Гость: Федя1

Вы многого не понимаете, либо молодой слишком либо дргие проблемы.
Путин спросил мужика почему он бесплатно поддерживал заброшенный аэродром. Тот ответил, что им двигала вера в возрождение малой авиации в России.
Наши офицеры годами добросовестно выполняли при мизерной зарплате свой долг и таки дождались справедливой оценки их труда.

25.09.2015, 22:47
Гость: 1

Мелко мыслите. В конкурентной борьбе предприятие с багоприятными внешними условиями всегда победит другое, у которому приходится тратить кучу ресурсов на преодаление дополнительных трудностей. Не выживут заводы если условий в стране не создать, съедят конкуренты из других стран. И даже, если вы такой замечательный и заслуженный будете вопреки остальным процветать, заняв узкую нишу, то и вас сожрут - один в поле не воин.

25.09.2015, 21:18
Гость: кесарев

у нас в стране ТОТАЛИТАРНЫЙ ЛИБЕРАЛИЗМ... оне везде... в правительстве, в нашей высшей школе, которая даёт нам кадры и оне в нашей культуре и СМИ, которые формируют стерептипы поведения, через которые потом и законы нам штампуют...

25.09.2015, 23:24
Гость: НХ

у нас в стране ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ТОТАЛИТАРИЗМ, навязывающий свою идеологию обществу через школу, ВУЗ, культуру и СМИ. Это идеология отражает интересы господствующего в России класса - олигархов-компрадоров. "Компрадор может выступать за сохранение национального государства, вроде бы может выступать даже за суверенитет этого государства, но его личные деловые экономические интересы лежат в плоскости отношений с внешним субъектом, с внешним миром. Компрадор работает на вывоз ресурсов из своей собственной страны, работает на том, что эти ресурсы направляются и перепродаются за ее пределами, и его благополучие связано не с развитием собственной страны, оно связано с продолжением колонизационного процесса" (Вардан Баогдасарян). А правительство пока выражает интересы компрадоров, как бы ни пытались его заставить осуществлять модернизацию, индустриализацию страны. Потому что "чёрного кобеля не отмоешь до бела".
"Тягу людей к созиданию многие годы «успокаивали» колбасой и возможностью купить иномарку" пишет Константин Бабкин. - Именно такие успокоительные мантры часто произносит вице-премьер миллионер Игорь Шувалов, утверждая, что народ живет как никогда хорошо - вон сколько стало у населения машин (иномарок).

26.09.2015, 01:36
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

= НХ
\ у нас в стране ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ТОТАЛИТАРИЗМ
У нас в стране клептократия, т.е. буквально «власть воров».
Клептокра́тия – идеологическое клише, применяемое к правительству, контролируемому мошенниками, использующими преимущества власти для увеличения личного богатства и политического влияния, с помощью расхищения государственных средств, иногда даже без попыток имитации собственно честной службы народу. Для клептократии характерна коррупция и лоббизм.
А либерализмом в Ресурсии даже не пахнет, только ватники об этом не в курсе!
\ Именно такие успокоительные мантры часто произносит вице-премьер миллионер Игорь Шувалов, утверждая, что народ живет как никогда хорошо - вон сколько стало у населения машин (иномарок).
А ещё лучше считать в среднем по стране: если свалить в одну кучу доходы бомжей и олигархов, то в среднем получатся симпатичные цифры! Но тупая вата на это ведётся и голосует за ЕР. Одни пилят, другие сосут, от каждого по потребностям, каждому по способностям…

26.09.2015, 08:01
Гость: 1

"""У нас в стране клептократия, т.е. буквально «власть воров»."""
Совершенно не жалко вашу америку, и зачем только вы тут о ней пишите?

27.09.2015, 00:04
Гость: кесарев

коррупция да клептократия чануш это инструмент целенаправленно насаждаемый у нас... опять таки надо помнить, что власть со времён переворота августа 1953 года к власти пришли троцкисты они и сейчас все у власти... и эта самая власть не менялась и по сей день...

25.09.2015, 21:12
Гость: Грин

Все таки смешные люди - эти журналюги!
Ну кто будет заниматься экономикой?
Создавать новые произвоства? )))
Да не смешите!
За последние 25 лет окончательно исчезли рабочие профессии.
Народился офисный планктон, который ничего, кроме клавы в виде инструмента больше не знает и не умеет.

25.09.2015, 23:42
Гость: Да

Не обижайтесь. Но. Как говорили раньше - учите матчасть. Бабкин - не журналюга, а самый, что ни на есть, активный аграрный машиностроитель. Да ЕЩЁ С МЕЖДУНАРОДНЫМ ОПЫТОМ.

26.09.2015, 07:12
Гость: и чего он

построил?

27.09.2015, 21:55
Гость: Да

А ЧТО СТРОЯТ АГРАРНЫЕ МАШИНОСТРОИТЕЛИ? ТО И СТРОИТ. КОМБАЙНЫ.

28.09.2015, 07:59
Гость: и много комбайнов

бороздят просторы Большого театра?

28.09.2015, 18:45
Гость: Да

ищите и обрящете - вот одна цитата.

"так как Ростсельмаш входит в пятерку мировых производителей сельхозтехники, и занимает 17% мирового рынка!"

Продукция, заметьте, продаётся в разные страны..

30.09.2015, 21:57
Гость: )) одно лишь печально, что производится эта

продукция где угодно, только не в Эрэфии или прочих остатках от России.

25.09.2015, 18:19
Гость: Б,,,,,

Сегодня Россия очень похожа на поздний СССР: кризис, поиск внутренних и внешних врагов, преследование инакомыслящих, желание удержать власть любой ценой.

25.09.2015, 21:58
Гость: 1

Б, хотите сказать у СССР небыло ни внешних ни внутренних врагов?! Да плохо искали, а то бы не развалились..

25.09.2015, 21:28
Гость: Всё решает только Суд

И точно так же внутреннме и внешние враги победят. Потому, что мы "в законе".

25.09.2015, 18:16
Гость: Глупо было бы ожидать от клоунов, воров и проходимцев,

пархающих с аэродрома на аэродром чего то такого, чего они делать не умеют и не на то рождены.

25.09.2015, 18:07
Гость: МГ

Рожденный ползать - летать не может!..

25.09.2015, 18:46
Гость: dilemma

Может. В цепких когтях орла. Только орлы нынче сами какие-то бескрылые.

25.09.2015, 17:50
Гость: Илья

Гайдар с Чубайсом всё ломали, рынок типа делали. А нынешнее Правительство восстанавливает тогда поломатое, и новое строит. Некорректно сравнивать. Пусть работают.

26.09.2015, 09:49
Гость: ВВВ

Они не восстанавливают. Они - доламывают...

27.09.2015, 23:06
Гость: Илья

Вражеская брехня.

26.09.2015, 07:15
Гость: и чего оне восстановили за 15 годков то?

Быстренько, примерчик? Васильеву и Сердюкова?

25.09.2015, 17:48
Гость: Вася

Вся тяжёлая, добывающая и вообще промышленность, которая требует для своего развития больших капиталовложений должна быть в руках Государства (особенно в России и это понятно почему), всё остальное - у частных предпринимателей (и это тоже понятно почему). Но для реализации этого, прежде всего, необходимо компетентное руководство. Ну, а кто по образованию демократы, захватившие власть? Преимущественно гуманитарии, может быть они и хотят что-то сделать, судя по риторике (в чём я сомневаюсь), но просто не смогут, из-за своей некомпетентности. Лозунг - "вся власть Советам" (из за своей несостоятельности) должен быть заменён (и я в этом глубоко убеждён по ряду веских, как экономических, так и организационных причин) "вся тяжёлая промышленность - Государству". Естественно реализация должна осуществляться под контролем Думы, так как другого коллективного избираемого органа власти у нас нет.

25.09.2015, 17:21
Гость: Александр М

В правительство чужих не пускают. Попробуй туда пробиться здравомыслящий экономист не связанный с либеральной идеей, так его загрызут...

25.09.2015, 16:29
Гость: Уточним

"Но политика не меняется, она доминирует уже 25 лет." Не 25, а 51 год.

25.09.2015, 17:18
Гость: Патриот Орды

Мы доминируем уже 800 лет. С очень маленькмими перерывами. И никто, тем более русаки, у нашего интернационала Евразию не отберёт.

25.09.2015, 19:41
Гость: "патриоту" орды

У нас говорят:"если человек умер-это на долго, но если он дурак-это навсегда". Или если на русском:"бир душман-яман келле".

25.09.2015, 16:11
Гость: геннадий

А по другому нынешние чиновники не умеют.Главное в их работе-грамотное ИКД(изображение кипучей деятельности и распил денег под это ИКД).Мало,очень мало в нынешней власти СОЗИДАТЕЛЕЙ и огромное засилие разрушителей-пустобрехов обещалкиных.

25.09.2015, 16:01
Гость: Гуманитарий

Расея- будущее туманно, настоящее забавно.

25.09.2015, 15:52
Гость: Коля

Уже говорил, что Бабкин активно поддерживал девальвацию рубля. Власти сделали девальвацию. Получили кризис. Бабкину поплохело. Но он упорно не хочет замечать эту основную причину.
«Импорт сократился, но где замещение?». Открой глаза и увидишь простую логическую цепочку: девальвация – девальвационые издержки - инфляция – снижение благосостояния населения – снижение спроса – падение пр-ва. Это на первом этапе (уже пройден). Второй этап: девальвация (продолжается) –девальвационные издержки (сохраняются) – цены не растут, поскольку совсем нет спроса – производители терпят большие убытки и/или закрываются –снижение благосостояния – снижение (закрытие) пр-водств – снижение благосостояния и т.д. – при высокой номинальной инфляции мы входим в ДЕФЛЯЦИОННУЮ спираль. Таким путем ЦБ в 2017 году снизит инфляцию до 4%, но без пр-ва и с нищим населением. Бабкин, у тебя мозг есть? Какое импортозамещение может быть в этих условиях? Из кризиса нужно выходить (отвязать рубль от нефти и остановить девальвацию). Это можно сделать сегодня. После этого – резко снизить ключевую ставку (даже при высокой номинальной инфляции) – деньги потекут в реальный сектор, начнется рост. А чтобы рост не был корявым, нужно подавить НЕМОНЕТАРНУЮ инфляцию (заморозить цены монополий). Расходы не снижать. Все. Если гарант даст соответствующую команду, со следующего дня начнется положительная динамика. Но бабкины вбивали ему мысль о пользе девальвации и пока не требуют ее остановить.

25.09.2015, 19:41
Гость: СЕРГЕЙ

КОЛЕ. СПАСИБО, ВЫ ТЫСЯЧУ РАЗ ПРАВЫ!!! НА МОЙ ВЗГЛЯД ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА ВЫСОКОЙ ИНФЛЯЦИИ В РФ, ИМЕННО ИЗ-ЗА ТАК НАЗЫВАЕМОГО, ЗАПЛАНИРОВАННОГО(ЕЖЕГОДНО!!!) РОСТА ЦЕН МОНОПОЛИЙ!!! ДОСТАЛИ УЖЕ!!!

25.09.2015, 17:32
Гость: кОЛЛЕГА

Николай Вы вообще понятие имеете, кто этот бабкин и какой он внес вклад в развал на Ростсельмаше в Детские садики и во всю социальную структуру города этот специалист в области комбайностроения ему бы заткнуться а он в общем на вор шапка горит как на оккупанте. Веть при нем всех высококлассных специалистов по заданию Америки ииенно он и поувольнял и получил прозвище мальчик директор.

25.09.2015, 16:41
Гость: Нис

А что разве своих здравых мыслей у Гаранта нет?

25.09.2015, 17:21
Гость: Коля

Экспортеры накормлены, банкиры накормлены, монополисты накормлены, спекулянты визжат от радости. Народ пока молчит, ничего конкретного не требует. Рейтинг высокий. Зачем ему что-то менять? Конкретные причины кризиса мало кто излагает. В основном, талдычат о санкциях и нефти. Придворные аналитики говорят "все хорошо, прекрасная маркиза". Глазьев предложил конкретную программу, но она не может быть выполнена этим правительством. На революцию гарант не решается. Программу проигнорировали. В результате страна болтается как г. в проруби в полной зависимости от внешних условий. Нет осознания действительной причина кризиса и, соответственно, простые и реализуемые требования по выходу из кризиса НЕ ФОРМУЛИРУЮТСЯ.

25.09.2015, 17:20
Гость: однако

А он Гарант чего?

25.09.2015, 17:20
Гость: Европеец

У него есть Песков и стерхи.

26.09.2015, 01:56
Гость: Да!

Это тебе не ворОны с волчьим лыком! Это посерьёзнее.

25.09.2015, 15:48
Гость: Георгий

Весь вопрос в том кто есть мистер Путин и он с народом и страной или с ворами и национальными предателями народа и страны. М.б. уже хватит ждать милости от зажравшихся и заворовавшихся буржуев и чиновников?

25.09.2015, 15:19
Гость: ник

Не прошло и пол века,дошло.

25.09.2015, 15:12
Гость: такс

Если у депутата пенсия 200 тысяч то какой дурак за эти деньги почти год работать будет

25.09.2015, 17:28
Гость: А некоторые

и два года должны работать, или в год за два. Например учителя - 200 000 тысяч за год - это 36 уроков в неделю, что эквивалентно 72 раб. часам в неделю при норме 36. То есть в год - за два. А они так и пердяч...ся.

25.09.2015, 23:09
Гость: НУ И НУ!

А если приплюсовать проверки тетрадей,классные руководства и пр прелести учительского жития,то год за три МИНИМУМ.Про нервы молчу.

25.09.2015, 15:01
Гость: Skeptik

Расчеты в виртуальных критпоеденицах - самозашита от Чубаса

25.09.2015, 16:43
Гость: Nic

Чубайса на строительство Колымской железной дороги грабарем.Харя подходящая!

25.09.2015, 18:08
Гость: кстати

о дорогах и прочих великих стройках. Если их будет осуществлять государство, а не отдельный толстосумный дядя, с соблюдением всех правил трудового кодекса, то смело можно привлекать на них молодежь. И в аграрный сектор тоже. Будут успешно развиваться гос/хозяйства рядом с большими городами, и молодежь пойдет туда.
Не кирзовыми сапогами грязь месить, а работать в нормальных условиях за нормальную зарплату.
А в город на выходные смотаться.
Пусть бы даже квартира в городе была. А в селе домик строился, с палисадничком-огородиком...и работа рядом.
И детсад с поликлиникой на соседней улице.
+
Сейчас у менеджеров-юристов и перепродавцов бизнес упадет.
Грядут времена производителей.
Производителей, которые при этом сами будут потреблять товары
других производств.
Возможности - огромны. Времени дается немного. Потом рынок насытится, стабилизируется, ниш не останется.
Но пока возможности есть. И ГОСУДАРСТВО может стать лучшим работодателем для хороших работников, пусть и не склонных к инициативе. Не всем лидерами быть, а умелые исполнители тоже нужны, и их БОЛЬШИНСТВО.
Дайте им работу. Надоели частные фирмы и фирмочки и зарплата в конвертах.
Даешь ГОС/работу!

25.09.2015, 22:57
Гость: НУ И НУ!

Как ни крути ,но всё больше людей склоняются к "ГОС/работе" - надо думать к социализму.Страна, конечно, пока глубоко в одном месте,но с другой стороны молодёжь получила прививку от эффективного собственника.Всё-таки основная масса народу не проходимец,который всеми правдами и неправдами стремится объегорить ближнего, а простой труженик ,начинающий соображать,
что времена халявных мест заканчиваются и у уродливой системы нет будущего. И поколение, выросшее после СССР,обязано перед своими детьми выправить нашу глупость и впредь быть умнее, чтобы ещё раз не попасться в ловушку "свободы и демократии" и гнать взашей её проповедников.

25.09.2015, 17:23
Гость: очень

ОДОБРЯЮ!!!

]]>
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.