09:48 6.07.2016 Павел Грудинин

«Министры-производственники должны обладать большей властью, чем глава Минфина»

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

04.08.2016, 10:08
Гость: Элский

Министры-производственники должны обладать большей властью, чем глава Минфина - должны, но финансисты им не дадут.

29.07.2016, 08:40
Гость: ИнфАнА 29.07.16

Экспромт-анекдот про демшизу
— Василий, почему у тебя весь огород сорняками зарос?
— Отсталый ты Николай.. В Европе давно отказались от вмешательства в естественные процессы, весь упор на природную конкуренцию, пусть победит сильнейший...

29.07.2016, 08:29
Гость: ИнфАнА 29.07.16

Есть две фундаментальные опасности: невежество и идеологическая шизофрения. По поводу второй абсолютно безразлично, комшиза или демшиза. Ну назвали министерство торговли и промышленности... Странно: почему до сих пор министерство труда: по логике демшизы надо бы иметь министерство отдыха и труда?

21.07.2016, 06:19
Гость: зачистка

Необходимо зачистить весь чиновничий, госаппарат и сократить раз в 10 весь этот министерский "сиротский приют". России нужен Сталин.

15.07.2016, 10:10
Гость: РЖГ

Должны, но для этого они должны иметь производства и нести за них ответственность, а у них его нет. Даже Медведев заявил, что подбивают статистику и по ней составляют планы. Вообще странная и абсурдная ситуация - министерства без производства.

09.07.2016, 15:41
Гость: 123

Да кто тронет ВШЭ,Кудрина или Минфин с Центробанком?!Они инкубаторы, тиражирующие толпы воровитых профанов менеджеров высшего звена. России не страшен никакой забугорный враг или НАТО, если она выживает вопреки собственному правительству.

07.07.2016, 15:45
Гость: Юрий

Что еще нужно сказать ВВП, какие привести доказательства, что необходимы внутри страны РАДИКАЛЬНЫЕ перестановки в кадрах и перемены?
Что можно ждать? Или нам всем отвернуться и проголосовать за КПРФ или Справедливороссов? (что я и сделаю и со мной сделают многие, кого я знаю. Сколько можно деградировать и топтаться на месте?)

07.07.2016, 10:50
Гость: Микс

Согласен: действительно у нас увлеклись рынок конкуренция в 1990-е с экранов телевидения это и звучало и еще заверения, что они все расставят по местам, только забыли, что эта теория обанкротилась к 1929. А финансисты.... помню с курса экономики в университете, что реальное производство это становый хребет экономики и 1 рабочее место в производстве, рождает 4 в сфере услуг. Так черта ли???!!!! производство №1 остальное №3. Чубайса гэть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

07.07.2016, 10:37
Гость: ККК

Оно конечно. Жизнь она всё сама отрегулирует, не хуже любого рынка! Бывало лежишь и думаешь – а не сделать ли чего? И руки опускаешь… Денег нет, материалов нет, желания нет, соседи против – мрак! Ужос! И так продолжается до тех пор, пока «рынок не отрегулирует»! Жена там пришла, затопило, загорелось, похолодало, кушать нестерпимо хочется. И как то само собой всё находится и воля к жизни и страх получить по загривку и вдруг, приходит оно – просветление и озарение! Оказывается и деньги не нужны и «инвесторы» идут лесом и бандитов с соседями вместе можно послать подальше, если у тебя есть воля, разум и желание. И вот, когда ты сам знаешь, что тебе надо лично, то «советы посторонних» - сразу, немедленно отметаются нафиг! И ты сам, твёрдой рукой творишь то, что тебе надо – очень экономно, быстро, эффективно, отгоняя мышей, котов и собак, пытающихся урвать себе кусок. Чтобы убраться дома и навести порядок во дворе – не надо просить советов у соседей наркоши, барыги и судьи, насоветуют такого, что потом можно не исправить. Чтобы собрать в огороде зелень и сделать салат – не надо брать кредит под проценты и платить приглашенным фермеру и повару самому надо готовить! И не только самому, но и всей семье надо работу найти, иначе вырастут из них вместо работяг, неумехи и «потребители», мА..их так!

20.07.2016, 01:40
Гость: член КПСС, большевик ( продолжение)

Общественная собственность на средства производства, природные ресурсы и средства коммуникаций,при сохранении частной собственности семьи и отдельного человека, не связанные с эксплуатацией наемного труда, есть одна из форм общественного строя в котором общественный интерес ставится выше личного. Я даже допускаю наличие , при определенных условиях и частного бизнеса, но исключительно в рамках установленных правил социальной защиты трудящихся, равно как в государственном секторе экономики. Трудовое и налоговое законодательство для обеих форм собственности должно быть единым. Что касается " при определенных условиях ", то имеется в виду, что частник должен задекларировать источник средств и доказать законность их приобретения. Соответственно и политическая система должна отражать общественный строй , служить его интересам, а не фантазиям братьев Чубайс.

19.07.2016, 23:08
Гость: член КПСС, большевик

Вы приводите пример основанный на личном интересе. Дом, хозяйство, наведение в нем порядка, это все понятно и совершенно справедливо. Но производство и производственные отношения невозможно построить на личном интересе. Тут основополагающее значение имеет общественный интерес в силу того, что научно технический прогресс обобществил труд. Один человек в сарае не сможет спроектировать испытать и производить современный автомобиль не говоря уже о материалах и комплектующих. Единство и борьба противоречий личного интереса и общественного и есть краеугольный камень преткновения различных форм общественного строя и отношений. Было бы все просто, если бы все классы или сословия, если хотите, ставили общественный интерес выше личного. Наверно в таком случае мы бы уже жили при коммунизме, но это не так. Маркс и обуславливает современную эпоху обострением классовых противоречий, сословных если хотите, именно развитием научно технического прогресса и соответственно всё большим обобществлением труда, при частной форме присвоения результатов. Да, один человек сможет в деревне прожить натуральным хозяйством, но нужно на что то учить детей, лечиться, покупать лекарства, соль, спички, сахар... Значит этот человек все равно вступит в общественные отношения с другими людьми, которые не живут натуральным хозяйством, а его дочь или сын вообще захотят поступить в консерваторию. И что ему делать ? Поймите всем от всех отгородиться не получится. Значит нужно учиться жить и работать вместе.

26.07.2016, 21:05
Гость: ККК

Тут нет противоречия. В советское время молодёжь, воспитывалась в духе идеализма. Людей с одной стороны ограждали от вредного влияния запада, а с другой стороны не могли объяснить им, почему происходит бытовая неустроенность, почему бюрократы и чиновники ведут себя в отношении людей хуже врагов, почему живое учение о социальной справедливости превращают в догму? Народную власть захватила партийная бюрократия и она же, её в конце концов похоронила. По одной простой причине – вся эта идеология не была для неё ни истиной и не учением, а инструментом воздействия на людей в личных интересах. По большей части те же самые парт. функционеры успешно становились владельцами собственности и мгновенно признали «святость частной собственности». Разве возможны споры о праве на собственность и авторское право в справедливо устроенном государстве? Нет! Потому, что всё, что человеку общество может обеспечить, оно ему и так обеспечивает, а автор получает справедливое вознаграждение, но не забывает при этом – кому он обязан своим образованием, воспитанием и практическим опытом, а также возможностями создавать, как вы заметили в одиночку ничего создать не получится.

30.07.2016, 14:23
Гость: член КПСС, большевик

Вы идеалист ! В хорошем смысле этого слова. Нет, ничего общество " и так ему не обеспечит "! Вся история человечества состоит из борьбы общественного интереса с интересом личности и ее места в этом обществе. Справедливое общество , это бесклассовое общество, но пока ничего не получается, нужно это признать со всей открытостью. Еще достаточно много людей для которых наличие или отсутствие туалетной бумаги важнее бесплатного образования, медицины и жилищного обеспечения. Они все свои силы направляют на обеспечение всем необходимым и излишним своих личных потребностей, наплевав на интересы общества. Если так можно выразиться, построив свой личный коммунизм, за счет других конечно, потому, что на всех пока таких материальных возможностей не существует.

07.07.2016, 14:24
Гость: Вообщем

...переходим на натуральное хозяйство. Нужно мясо, вырасти свинью или корову, нужна картошка- посади и поливай, нужна автомашина, собери сам в сарае.
Замечательный рецепт.

07.07.2016, 15:48
Гость: Юрий

Тебе про производство говорят, а не про натуральное хозяйство.
Деньги возникают из производства, они инструмент , а не цель. Вот о чем речь. Или у тебя конкретное мышление? Это есть такой признак одного диагноза.

07.07.2016, 15:45
Гость: В частности

Как вы догадались? Только «сделай сам» в масштабе страны, союза стран. А ведь мы совсем недавно таким «сделай сам» или по вашему «натуральным хозяйством», ракеты, самолёты, станки, генераторы, компьютеры делали, спутники к Венере запускали. Делали даже то, что самые богатые и развитые не могли. И действительно – и мясо своё ели и молоко пили только своё и науку свою содержали и развивали! И только в крайнем случае, когда чего то не хватало закупали импорт, продавая при этом ещё больше своего. А вы что предлагаете – распродавать себя «на органы», чтобы кайф поймать? Плюнуть на всё, ведь «однова живём». Гуляй рванина, мотай всё подчистую! «Достойный образ поведения»! Да что там – к тому и движемся! А и правильно, если все так думают – пусть всё идёт своим путём! Дождь он грязь смоет раньше или позже.

06.07.2016, 21:27
Гость: Сергей 11

В общем, нужно обладать большей властью, чем человек , следящий за комментариями, да не будет этого никогда...другой колор, когда в зоне капитализма создаются и существуют зоны социализма- это Швеция и Финляндия, и СССР явно выглядела там как Зона коммунизма, где люди были готовы ради престижа одеваться в Финское, как в Высшее достижение моды, и покупать Трактора Финского производства... а это было ... то социализм по сравнению с капитализмом, построенным в РФ, выглядит куда как привлекательнее.

07.07.2016, 13:36
Гость: привлекательному С11

Это все так, все правильно, только почему все так хреново ?

06.07.2016, 21:00
Гость: Ребята

Это до того назревшая системная тема, что глядя как её решают космополиты, хочется плеваться.

06.07.2016, 19:20
Гость: пку

а какая нужна власть министрам при капитализме? Какой смысл в министрах и в больших министерствах, если все предприятия частные, которые сами решают все свои проблемы.

06.07.2016, 20:55
Гость: СОВОК в ватнике

А министерства и должны быть для того,чтобы частник ,думая в первую очередь о своих шкурных интересах,не забывал об интересах территории,где он шкурничает. Правда к нашим министрам это никаким боком.

06.07.2016, 18:55
Гость: Лохотрон приводит к Майдану

..."Бюджеты в регионах дефицитны, а средства из Федерального бюджета выделяются, когда реализуется программа софинансирования.
Налицо замкнутый круг: своих денег у региона не хватает, поэтому и нет проектов для софинансирования из федеральных денег. В результате целый ряд министров сельского хозяйства заявляли в разное время, что зарезервированные федеральные деньги не выбираются, и в конце года возникают остатки на миллиарды рублей!"...
Это - лохотрон "софинансирования": у одних денег нет потому, что у других они якобы "не выбираются". То есть у регионов денег нет потому, что вся их региональная казна-собственность-ресурсы "оффшоризированы", и эти субъекты государства (регионы) вынуждены кредитоваться у частных банкиров под высокие проценты, загоняя регионы в глубокую долговую яму. Аналогичный "оффшоризационный синдром" случился в Украине перед Майданом. Когда премьер Ю.Тимошенко, будучи распорядителем кредитов и предвидя надвигающуюся на страну катастрофу, потребовала от "собственников" вернуть в казну более трёх тысяч украденных из казны предприятий-налогоплательщиков. "Собственники" упрятали премьера в тюрьму, но катастрофа, как цунами, накрыла всех.

06.07.2016, 16:40
Гость: Трезвый

Дело не в профессионализме министра,а в его политической ориентации.Сейчас вертикаль власти,начиная с глав районов и кончая президентом и председателем правительство заточено на обслуживание интересов только двух сословий; олигархата и чиновничества.По сути вся вертикаль для своей устойчивости требует от своих кадров только две вещи.Это личная преданность вышестоящему начальнику и действий по сохранению "стабильности" по функционированию сырьевой экономики для вывоза "нажитого" и создания условий для его сохранения за бугром.Если кадр изменил этим принципам или нарушил общие "понятия",то он немедленно будет изгнан из административной кормушки и заменен на более лояльного из круга своих "воспитанников",то есть членов административной группы поддержки.В итоге кого бы не поставили министром РФ,он по сути обязан "грести на галере" по указанном из Запада направлению на обеспечение нужд мирового олигархата и ТНК.Россия под пятой мирового империализма где ей предназначена роль сырьевого придатка и тут положение может спасти только патриотизм министра,а не его пофпригодность.Она вторична.

06.07.2016, 17:55
Гость: кадет.

В точку. 100%.

06.07.2016, 14:44
Гость: федя

если они там заседают, рулят и за это получают на уровне банкиров и олигархов, значит это куму-то нужно, значит они делают свое дело на отлично. Значит быть им лучшими экономистами планеты.

06.07.2016, 14:23
Гость: Остап

Странная постановка вопроса. Вот я прихожу к главбуху и говорю:"Выпиши мне, Пал Егорыч, три миллиона, хочу новый пресс купить" А он мне:"Денег нет, не заработали". А я ему:"Ты кто таков? главбух, и более никто. А я хозяин! Велю три миллиона, так и выпиши три миллиона!" И что? Сколько бы я не орал, но если денег нет, то их и нет. Главбух(министр финансов) считает только те деньги, которые заработали. А если денег нет, то их и нет. Тогда хозяин может сказать:"Раз мы денег не заработали, а три миллиона мне нужно, то я беру кредит" Такой путь тоже возможен, только он больно скользок. Здесь Главбух бессилен, но вся ответственность тогда лежит на хозяине. Главбух себе другую работу найдет...

07.07.2016, 12:50
Гость: Странная она

для Вас. Государство - не контора Никанора, оно деньги не зарабатывает, а должно эмитировать под производство товаров согласно известной формуле из учебников экономики. Но пока мы рубли "печатаем" под долларовую выручку за экспорт денег действительно не будет.

09.07.2016, 06:51
Гость: ROMBAC-111

*должно эмитировать под производство товаров согласно известной формуле из учебников экономики*

А отсюда подробнее, пожалуйста! В каком учебнике можно найти эту формулу для открытой экономики? Не предлагаете ли Вы использовать формулы, разработанные для поршневого двигателя, применительно к реактивному двигателю? Если так, то Вас ждут удивительные открытия! Есть, правда, опасность, что в штопор свалится не самолет, а вся страна.

10.07.2016, 16:55
Гость: 111-му

Здесь не ликбез. И, кстати, формулы термодинамики одинаковы для всех двигателей. Видимо Вы со штопором имели дело только за столом, иначе бы уточнили, что за реактивный двигатель у самолета, ТРД, ТРДД, ДТРДФ или еще какой.

12.07.2016, 07:40
Гость: ROMBAC-111

*формулы термодинамики одинаковы для всех двигателей*.

Ну-ну. Для закрытых и открытых систем одни и те же формулы термодинамики? В 40-е многие погорели на этом вопросе. Как насчет помпажа у поршневого двигателя?

Да, и как насчет названия учебника? Обычно, прежде чем перейти к формулам, в учебниках описываются ограничения на модель (область определения). Но народ часто это не читает и переходит сразу к формулам. Применительно к экономике рассмотрим, что нам обещали в перестройку и что получилось на самом деле. Обещали, что частный собственник будет заботиться о заводе, завод будет эффективно управляться и всем будет хорошо.

Данный вывод действительно высоковероятен для закрытых систем (госмонополия внешней торговли и т.д.). Но в открытых системах более вероятен другой исход - частник продает технологии, оборудование и заводские корпуса, а деньги выводит за границу. Более того, зачастую этот самый частник - подставное лицо внешней компании, которая и купила завод только для того, чтобы уничтожить конкурента.

Эмитировать деньги в открытой и закрытой системах - две большие разницы. Иначе можно нарваться. Как-то Испания начала печатать золотые и серебряные монеты из металла, привезенного из Америки. Поначалу все шло хорошо. Но потом месторождения сдулись и вдруг обнаружилось, что почти все испанские монеты осели в Англии и Голландии, а в Испании почти не осталось производств.

06.07.2016, 19:37
Гость: ух ты.

Не надо денюжки из страны вывозить, тогда на всё хватит. Должна быть прогрессивная шкала налогообложения. Ввести налог на сверхприбыль. Спортсменам платить надо только за результат, а не за участие. Днем пусть работают на производстве, а вечером занимаются спортом. Как Исландцы. Вот у них есть результат. Киношники всем артистам и песнярам должны платить за час съемок не более 0.5 МРОТ. Не хотят, Бог им в помощь. Доходы от ценных бумаг, акций и ... считать не трудовыми доходами и брать с них налог до 80%, вырученные средства направить на бесплатную медицину и пенсионный фонд. Активизировать строительство арендного государственного жилья для малоимущих, которое нельзя приватизировать.

09.07.2016, 07:29
Гость: ROMBAC-111

Какой чистый пост!

Вам, батенька, в Барселону 1938 года надобно. Там Ваши единомышленники пришли к власти в те времена. Зарплата главного инженера отличалась от зарплаты чернорабочего на пару процентов. В результате СССР, имея ограничения по тоннажу поставок республиканцам, вынужден был везти в Испанию многое из того, что каталонцы могли бы производить на месте, в ущерб более полезным грузам. Финал известен. Зато какие пламенный речи были на митингах! Как довольны (поначалу) были чернорабочие! А и зачем расти над собой? Зачем учиться и постоянно думать! Зачем в ЕГЭ по математике сложные задачи?!

Можно найти и более свежие примеры. СССР. Тут Вам и государственное жилье, и бесплатная медицина с бесплатным же образованием. Финал тот же.

Что там осталось? Исландия? Да не вопрос. Они 50 лет не попадали в финальную часть и еще 50 лет попадать не будут. Сборная РФ попадает примерно в каждую вторую. Где в этом году греки (чемпионы 2004), где датчане (чемпионы 1992)? Не прошли квалификацию. Бывает, что просто везет, как повезло нашей сборной в 2008. Не арестуй полиция в аэропорту Лондона тренера сборной Хорватии, так и проиграли бы хорваты англичанам или сыграли бы вничью (им было все равно - они и так с 1 места выходили в финальную часть), а сборная РФ осталась бы за бортом. Но хорваты обозлились и бились насмерть, чего англичане совсем не ожидали.

07.07.2016, 15:53
Гость: Юрий

Спортсменам вообще платить не надо. Раньше честью считалось попасть в сборную и отстаивать честь страны.

06.07.2016, 15:53
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Вот я прихожу к главбуху и говорю:"Выпиши мне, Пал Егорыч, три миллиона, хочу новую виолончель купить...

06.07.2016, 19:38
Гость: Пал Егорыч

а че только одну?

06.07.2016, 13:57
Гость: читатель

отмечаю толковость журналиста Коптаря Так держать,Дионис!

06.07.2016, 12:10
Гость: 123

Кудрин памятник, а Минфин - его постамент, но ведь кому - то из тех, кто на верху и за океаном важно, чтобы Россия оставалась экономическим карликом, а ее ВС охраняли для олигархата ее природные ресурсы. Но несомненно, если страна и дальше будет развиваться подобным образом, то западный олигархат неприменно схавает местное олигархическое жулье и обслуживающих его коррумпированное чиновничество.

06.07.2016, 12:09
Гость: по заголовку

а что такое "министр-производственник" вообще, дело в том. что сейчас что в министерства. что на руководящие посты вообще назначают не специалистов ("производственников"), а эффективных менеджеров.
В этом всё дело.
Многие министерства (к примеру Лесного Хозяйства) ликвидировали, и\или объединили с другими . Федеральнве агенства называется.
Раньше был Госстандарт - на уровне министерства, потом стал Росстандарт
)Ленинский пр-т, 9), сейчас его значительно сокращают, кого увольняют, кто сам уходит от бесперспективности, может здание кому понадобилось. Остатки переселяют на Китай-город.
Получается что стандартизация, сертификация и прочая метрология никому не нужны.

"Наука начинается с тех пор, как начинают измерять: точная наука немыслима без меры". Д.И. Менделеев.

06.07.2016, 11:47
Гость: Йъё

"Белорусский опыт", говорите? Ну-ну... Для того, чтобы министр что-то решал сам нужно закрыть границы и изолировать страну от мировой экономики. Мировой экономикой командуют инвестиционные финансовые ТНК которые управляют национальными экономиками через Минфины и Центробанки. А министры и президенты - это просто "говорящие головы".

06.07.2016, 12:38
Гость: А чего?

Если нужно,то и закрыть. Без машины проживёшь, а вот без жрачки... сомнительно.

06.07.2016, 13:52
Гость: Йъё

Живу без машины уже 9 лет. Ни разу не пожалел что избавился от неё. Половину жрачки произвожу сам. В будущем придётся процент увеличивать. После запрета ГМО цена на продукты подскочит и выйдет за мой бюджет. А вот насчёт "закрыть границы" вопрос очень интересный. Мировая экономика переходит к новому технологическому укладу. И первое что упадёт в цене это дешевая рабочая сила. То есть торговать сырьём станет не выгодно. Придётся закладывать в бюджет материальную помощь добытчикам. Если учесть что все остальные у нас зарабатывают ещё меньше то слухи о том что деньги в 2017 году кончатся могут оказаться реальностью. Как думаете, какие меры будут принимать мировые производители к России чтобы получать сырьё бесплатно? Судя по тенденциям в действиях нашей власти всё идёт к национализации частной собственности. А когда вольных частников не будет, то не будет и смысла в открытости границ.

06.07.2016, 17:38
Гость: Обратимся к здравому смыслу

Что нам дала открытость границ? Вывоз всего и вся в ущерб народу,ввоз всего и вся во вред народу. И сейчас,пока нас побоятся тронуть физически, послать на три буквы всех западных друзей-партнёров, провести ЧЕСТНЫЙ референдум о дальнейшем пути развития общества, и в случае выбора некапиталистического пути прикрыть деятельность ВСЕХ партий,СМИ и ВСЕХ общественных организаций,где хоть краем глаза и краем уха наблюдается присутствие иностранных "спецов" и денег, национализировать все природные ресурсы и жизнеобеспечивающие отрасли,закрыть границы и бросить все силы на восстановление плодов эффективного менеджмента. Скажете хунта, диктатура - возможно и так ,но,если это прекратит вакханалию разграбления общенародной собственности и произвол зажравшегося от безнаказанности чиновничества, на это нужно осознанно идти. Партийное и общественное словоблудие уже привело богатейшую и с умнейшим населением страну на грань нищенства населения и ко всем признакам катастрофы вэкономике и промышлености.

07.07.2016, 18:30
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ провести ЧЕСТНЫЙ референдум о дальнейшем пути развития общества
В Крыму такой "честный референдум" уже провели!

08.07.2016, 12:42
Гость: писраь

Уваежемый "прохвессор" все места в Раде уже заняты, так что Вам ничего не светит, даже униформы врагов советского ватника - шинели немецкого полицая.

08.07.2016, 12:00
Гость: Интересню

А вообще-то кто-нибудь или что-нибудь существует чтобы тебе угодить?

07.07.2016, 15:55
Гость: Юрий

+1000

06.07.2016, 21:51
Гость: Европеец 2

В том то и дело, что кроме отдыха ничего и не дала. Точнее - очень немногие поняли что можно по другому жить, работать и организовывать страну.

07.07.2016, 14:31
Гость: ???

Вот только тебя здесь со своими бреднями не хватало.

06.07.2016, 19:05
Гость: Скорпион

"Что нам дала открытость границ?"

возможность отдыхать за рубежом.

07.07.2016, 15:56
Гость: Юрий

Отдыхать после чего?

09.07.2016, 20:53
Гость: Скорпион

Отдыхать не после чего а в принципе отдыхать. Это так круто

06.07.2016, 20:27
Гость: Канешно!

Хрен с ней со страной, лишь бы ж... за бугром погреть.

07.07.2016, 04:21
Гость: Скорпион

кто про что , а вы про ж...

"Хрен с ней со страной"

страна - это люди.

06.07.2016, 12:57
Гость: Дима

Все просто. По статье: Минфин ликвидировать, каждому Совхозу им. Ленина печатать свои деньги (какие хочешь и сколько хочешь).

07.07.2016, 15:57
Гость: Юрий

Дима , ты примитивный ЕГЭшник, чуть что посложней мысль и ты уже в прострации- думать надо?

06.07.2016, 11:35
Гость: РОС

Хорошо знаю Пашу по сбору клубники на его полях в начале перестройки. Совхоза та никакого нет, приватизировали вместе с женой. Если Грудинина допустить в министры, отличится почище Хорошавина. Земля в этом "совхозе" интересна тем, что хорошо удобрена пеплом расстрелянных деятелей III-го Интернационала.
Насчёт министров производственников, это Паша о чём? Вон Сердюков был производственником и какая была Оборона. Хорош Министр, уж настолько стал известен.
Алексе́й Улюка́ев как никак министр экономического развития, перед назначением где и на каких постах только не побывал в РФ. Окончил экономический факультет МГУ, Доктор экономических наук. Заведовал даже отделом редакции журнала «Коммунист». Имеет степень доктора экономики Университета Pierre-Mendes France (город Гренобль). Заслали обратно в РФ разваливать экономику в составе «команды» Егора Гайдара. По Грудинину - производственник. Ярый патриот зашиты интересов США в правительстве России, вместе с Силуановым и Наибулиной. Его нельзя было вообще допускать в правительство даже дворником, а он министр?
Какое-то очень мутное правительство из "лиц" почти сплошь как и Мутко.
Может быть не в "Производственниках" дело - а надо иметь талант, совесть и быть патриотом России, хотя бы как Шойгу?
Поневоле приходится Сталина вспомнить, умел подбирать людей на ответственные посты. Стоит вспомнить Косыгина, генерала Петрова, Засядько...

06.07.2016, 13:57
Гость: из деревни дедушка

Чудак, это название а не форма собственности! И с производственниками ты напортачил. Сам гуманитарий, небось?

06.07.2016, 13:40
Гость: Скорпион

не умел Сталин подбирать. Подберет-посадит-расстреляет. Потом опять подберет-посадит-расстреляет. И набрал в итоге в основном проходимцев и недоучек.

07.07.2016, 15:59
Гость: Юрий

Дубина, прочитай про Сталинскую организацию труда 1938-1956 (где-то в этих пределах) . На отголосках этой организации продержалась вся советская экономика 60-80-е годы.

09.07.2016, 20:54
Гость: Скорпион

Дубина, почитай чего нибудь по теме. Например биографии советских министров.

06.07.2016, 15:36
Гость: И.В. Сталин заметил:

«Гораздо легче завоевать ту или другую страну при помощи кавалерии тов. Буденного, чем выковать 2-3-х руководителей из низов, могущих в будущем стать действительными руководителями страны.» (Из отчета на XII съезде).

06.07.2016, 17:10
Гость: Скорпион

а не надо искать там где ниже.

07.07.2016, 13:45
Гость: Ну-ну

А где искать ? Среди барчуков объевшихся папиными карточками ? Все эти теории о наемных чиновниках, обязанных обслуживать нанимателей, разбились о нынешнюю действительность. Это красиво выглядит , что мы их нанимаем, но в жизни странным образом они сами воспроизводятся и имеют нас, а не наоборот. Мозгокрутство это очередное.

06.07.2016, 19:11
Гость: Угу, угу.

Один наследственный правитель довел империю до долгового рабства перед иностранцами, состояния их сырьевого придатка, 2-х революций, и в конце концов империя рухнула, а помазанник посчитал возможным отказаться от помазания.

06.07.2016, 15:32
Гость: И.А. Бенедиктов. Сталинский министр сельского хозяйства.

"Не могла бы наша страна так быстро и уверенно избавляться от средневековья, идти вперед, не сумела бы она стать вопреки всем испытаниям современной и великой державой, а советская культура достичь вершины своего расцвета, если бы "цвет нации", как вы утверждаете, систематически выкашивали "злодей" Сталин и его окружение. Потому и шли вперед, потому и преодолели испытания, которые не выдержала бы ни одна страна в мире, что удалось раскрепостить, выдвинуть на первый план все талантливое, смелое, творческое и честное в нашем народе. А вот когда кадровая политика изменилась, когда в общегосударственном масштабе стал проводиться курс на преследование и травлю талантливых людей, когда в моду вошли приспособленчество и карьеризм, творческие силы народа действительно стали истощаться и мы докатились до позора регулярных закупок за рубежом зерна и другого продовольствия, острейшего дефицита товаров первой необходимости, допотопного состояния сферы обслуживания, прогрессирующего отставания от Запада в научно-технической сфере.
Убежден, бескровные потери в экономике, политике, идеологии, которые мы понесли и несем в последние десятилетия, многократно превосходят тот ущерб, который причинили репрессии и беззакония 30-х и 40-х гг."

06.07.2016, 20:48
Гость: славянин

Если беззаконием и репрессиями считать уничтожение различного рода вредителей и предателей тады канешна тады ДА!Но Сталинизм подобен горькому лекарству и он необходим,крайне необходим для лечения застарелой болезни западничества.

06.07.2016, 21:34
Гость: Вопрос был: «кто кого»?

Судебный отчет по делу антисоветского троцкистского центра (23–30 января 1937 года). М. 1937.
Допрос подсудимого Радека.
«Радек: ...Троцкий считал, что результатом поражения явится неизбежность территориальных уступок, и называл определенно Украину. Во-вторых, дело шло о разделе СССР. В-третьих, с точки зрения экономической, он предвидел следующие последствия поражения: отдача не только в концессию важных для империалистических государств объектов промышленности, но и передача, продажа в частную собственность капиталистическим элементам важных экономических объектов, которые они наметят. Троцкий предвидел облигационные займы, т.е. допущение иностранного капитала к эксплоатации тех заводов, которые формально останутся в руках Советского государства.»

06.07.2016, 21:30
Гость: Вопрос был:" кто кого"?

Допрос подсудимого Бухарина 6–7 марта 1938 года.:
Бухарин. Радек мне рассказал относительно его переговоров с Троцким, что Троцкий имел переговоры с немецкими фашистами о территориальных уступках за помощь контрреволюционным организациям.
Вышинский. Говорил вам Радек, что по указанию Троцкого надлежит уступить, отдать немцам Украину?
Бухарин. Насчет Украины я положительно помню, речь шла и относительно других областей, но о каких я не помню.
Вышинский. Вы показали таким образом: “что Троцкий, форсируя террор, все же считает основным шансом для прихода к власти блока поражение СССР в войне с Германией и Японией за счет территориальных уступок (немцам – Украину, японцам – Дальний Восток)”. Было это?
Бухарин. Да, было.
Источник. Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока. (Предисловие Н. Старикова).

06.07.2016, 17:27
Гость: справка

То, что в стране раз за разом "выкашивался слой руководителей" -не предположение, а документально подтвержденный факт. О чем тут дискутировать? Разумеется , это не значит, что нужно приветствовать "приспособленчество и карьеризм", однако отрицать кровавые сталинские преступления бессмысленно. Понятна позиция Бенедиктова, небось у самого рыльце в пушку, тоже искал в руководителях недостаточно благонадежных и иностранных шпионов, потому и удержался.

06.07.2016, 20:48
Гость: Неужели?

Плюнуть легко. Это первое правило – нет аргументов – испачкай!
Но вот что. Выкладывайте Бенедиктовский «пушок»!
Не выложите – получится, что вы не справка, а кухонная болтушка.

06.07.2016, 14:01
Гость: Об ошибках

великого Сталина стоит ли теперь говорить? Его огромная ошибка-проглядел троцкистата Хрущева,который,вполневероятно,его и убил-читайте Юр.Мухина,господа!

09.07.2016, 20:55
Гость: Скорпион

А Брежнева тоже сталин проглядел?

06.07.2016, 17:31
Гость: к вопросу

Мухин-дешевый популист и демагог. А насчет того, что Хрущев убил Сталина , то может и съел ? Состояние здоровья диктатора к моменту смерти было весьма неудовлетворительным , достаточно прочитать его многочисленные диагнозы. Да и какая может быть нервная система у хронического параноика ?

07.07.2016, 14:37
Гость: Справка

В день предыдущий смерти, Сталин был весел, активен и прекрасно себя чувствовал.
Его здоровье вполне соответствовало его возрасту с таким здоровьем люди доживали до 80-ти, а кавказцы тем более. Вспомните Микояна.

07.07.2016, 07:03
Гость: В вашем комменте невежества и апломба пополам.

Неудивительно – это обычное сочетание.
Можете перечислить болезни, которые были у И.В. Сталина в 1953 году?
Не можете!
Не удивительно, потому, что в 1953 г., для своего возраста, Сталин был «как огурчик»!
К вашему сведению:
По записям в его «амбулаторной карте» (в современном понимании):
В детстве у него была травма левой верхней конечности – в последствии это привело к ограничению ее подвижности и иногда возникавшим болям в суставах.
Так же в детстве он перенес оспу и малярию.
Во взрослом состоянии у него бывали простудные заболевания - ангины и ринофарингиты.
Во время царской ссылки он перенес туберкулез, которой излечился без вмешательства врачей – в 1926 г. на рентгенограмме картина затухшего заболевания.
В 1946 - 1947 годах у Сталина обнаруживается повышенное артериальное давление, которое в том же, 1947 году возвращается в пределы возрастной нормы (АД от 135/75 до 145/85 мм.рт.ст.).
Больше артериальное давление не повышалось. Самочувствие было таким, что последняя ЭКГ делалась в 1926 году!
Насчет паранойи – это «одна баба сказала», а другие подхватили и голосят.
И вот, на этом, не вызывающем опасений фоне у него (у него ли? возможно, у двойника – взрослых детей к «нему» не пустили) в марте 1953 года случился инсульт, осложнившийся очень странным «желудочным кровотечением сосудистого происхождения», от чего больной умер.

06.07.2016, 13:06
Гость: сними полиэтиленовый пакет с окуляров

Сердюков был производственником ? Торговал мебелью, потом возглавлял налоговую. В армии вообще не служил.

06.07.2016, 14:30
Гость: РОС

Человече - ты не понял юмора. Сердюков был производственником, потому как в 1984—1985 годах проходил срочную службу в Вооружённых Силах СССР, затем прошёл обучение на офицерских курсах и был уволен офицером запаса. По женской части так вообще большой специалист, производственник и многостаночник. Вполне достаточно чтобы назначить министром обороны!
...

07.07.2016, 18:10
Гость: Ладно,

тады ОИ!

06.07.2016, 12:35
Гость: СОВОК в ватнике

Сталин не только подбирал людей ,но и строго спрашивал за работу. И сдавал своих,не церемонился.

07.07.2016, 14:44
Гость: Справка

Строго спрашивал , но щедро награждал.
Мало кто знает но члены экипажа Чкалова(Чкалов, Байдуков, Беляков), кроме орденов , за свой подвиг получили по СТО!! тысяч долларов.
Нужно ли пояснять какой громадной суммой были эти деньги в то время.
Авиаконструктор Яковлев вспоминал, что за свой первый самолет, который даже в серию не пошел, он получил орден Красного Знамени и сто тысяч рублей премии. Это при том что автомобиль М-1 ("эмка", стол в то время 20 тыс.
Хороший инженер на свою зарплату мог нанять прислугу и раз в год отдыхать с семьей в Крыму.
Но пришел Хрущев и все разрушил и систему стимуляции и самой экономики и людей. Ввел повременку, уравниловку и прочие "радости".

06.07.2016, 17:33
Гость: справка

Некоторые современные и бывшие лидеры и руководители страны тоже не стесняются сдавать тех, с кем работали. Кержаков, к примеру.

06.07.2016, 22:27
Гость: Тоже справка

Кержаков это хреновый,но футболист, а тот КОРЖАКОВ.

06.07.2016, 19:25
Гость: СОВОК в ватнике

Этого сдал Ельцин,а принцип "своих не сдаём" кредо нынешнего руководства.

06.07.2016, 12:28
Гость: Вольный

Вы что глупости говорите Какой к лешему Сердюков "производственник"? Торговец мебелью -"производственник"?.
С остальным согласен.
Нужно людей на посты ставить не по принципу кумовства, личной преданности и т.д. а из принципов профессионализма, опыта,порядочности.

06.07.2016, 12:10
Гость: P.S.

Вопрос можно спросить?
Деятелей III-го Интернационала из огнемётов расстреливали?

06.07.2016, 17:34
Гость: ответ на вопрос

Нет, из автоматов . Вам полегчало?

06.07.2016, 11:31
Гость: Кудрин - наше все

Даёшь в премьеры Лужкова ! Он всю эту шваль и оленеводов выметет в два счета. А то куда не глянешь все технические ВУЗы выперты на окраину Москвы, а в их зданиях засела гидра "Высшей школы экономики". На территорию ЗиЛа больно смотреть, чайханщики, карусельщики, коробейники, и прочая дребедень вместо головного завода.

06.07.2016, 17:36
Гость: Станислав

Высшая школа экономики -лучший российский университет, попасть туда очень непросто, зато с таким образованием не пропадешь ни в России, ни за рубежом. Работа тебя сама найдет. Знаю не из вторых рук.

07.07.2016, 13:52
Гость: Да уж, как все запущено....

Красиво сказано. Прямо как отчет комсомола очередному Съезду партии. Жаль проку от выпускников ВШЭ - "пук" и все. Как будто ВШЭ на обратной стороне Луны и не видит, что на Земле творится. Эту школу следует назвать ВШФ ( Высшая Школа Финансов) так как к экономике она не имеет никакого отношения.

06.07.2016, 19:47
Гость: agrark

Лучшая? Вопрос для кого. И работа (если развал экономики страны так называется), действительно не прекращается.
Конечно, кое что из предприятий поднимается на ноги, но несравнимо с количеством уничтоженных и убиваемых.

06.07.2016, 18:23
Гость: Да

Я тоже многое знаю не из вторых рук. Родня там работала... кое-кто и заканчивал...

Работу найти нетрудно...в ведущих банках, например.. а лучший ВУЗ именно в смысле - деньги после него легко "заработать"...то есть зарплаты хорошие...поэтому и рейтинги высокие...

Это всё потому, что они ориентированы на сферу денег...при переходе денег из рук в руки или банка в банк иногда немного достаётся и тем,кто этим занят :)...БАНКОВСКИЙ КАПИТАЛИЗМ, ОДНАКО...да и многие выпускники уже там...друг друга устраивают..

А вот остальное советское население осталось советским...могут ходить на работу либо не ходить...ну, не считая мелких торговцев :) с вечными проблемами..
---------
Я, правда, знаю и многие другие способы "заработать" деньги... с любым высшим образованием...а можно и без...:)

Это не связано с образованием напрямую...

Так что критерий денег для меня не единственный...а вот инженеров они только недавно стали готовить...проглотили один электронный институт...они же сами около правительства,им всё можно..

Но если посмотреть на РОССИЙСКУЮ экономику - ей от этих специалистов с международным опытом...Х-М...толку немного..

06.07.2016, 11:22
Гость: Русич

Гораздо проще отправить Медведева с его подопечными в деревню, дать им в руки лопаты и вилы, пару десятков коров, свинарник, несколько Га с зерновыми и картошкой, обнести колючей проволокой и дать пожить в этих условиях пару лет. Авось прозреют и потеряют свою тупую кичливость, а также порыв решать вопросы, в которых не бельмеса не смыслят...

06.07.2016, 17:37
Гость: русичу

А ты сам свинарник в глаза видел ? Или только другим советуешь?

07.07.2016, 14:46
Гость: Васе

Ну я видел и не только видел, а и помогал.И в семье у нас свиней держали. Ты что сказать-то хотел? Или испугался перспективы?

06.07.2016, 11:07
Гость: Фрол.

Во всем конспирология и либеральная ложь, профессиональная некомпетентность и пустозвонство.

06.07.2016, 11:01
Гость: Злой

Все все прекрасно и знают.НО! Ничего не меняется и похоже не будет меняться.Специалистов "от сохи" и "от станка" никто слушать не будет и не хочет. А главное гарант доволен этим правительством и хоть уср...тесь, а ничего меняться не будет.
Ну может если что-то сверхчрезвычайное случится.
Полная , некомпетентность, безответственность, бездеятельность, этого правительства, выявило резкое падение цен на нефть.
Вообщем прав Грудинин в Правительстве правят бухгалтеры, а у них натура - сидеть на деньгах и никому их не давать.

06.07.2016, 12:01
Гость: Эхехе!

Если бы просто бухгалтеры,это хреново,но не совсем.Вот когда бухгалтеры,да ещё с воровскими наклонностями - это беда.

06.07.2016, 10:58
Гость: Сварог.

"Белорусы 17% бюджета расходуют на поддержку сельского хозяйства, а мы 1%, да и то, больше говорим, чем делаем."
\\\\\\\\\\\\\\
Воистину так. К сожалению при нынешнем засилии во власти космополитов и крипто-троцкистов ситуация с развитием и модернизацией производства в стране нисколько не улучшается.
Проблема в том, что у них совершенно другие задачи. Их задача наоборот нанести максимальный урон. Их задача сохранить свою монополию на "сырьевой пизнес". Их задача не допускать доминирования русских во власти.

06.07.2016, 10:49
Гость: Один - с сошкой, 70 - с ложкой

Где вы их найдёте - министров-производственников? Все "руководящие кадры" - не бывали на производстве даже как экскурсанты.

06.07.2016, 11:27
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Да, Гайдар очень гордился, что никогда не бывал на заводе. Итак, мы установили, что не бывает экономики без экономистов, но бывают экономисты без экономики!

06.07.2016, 11:14
Гость: Более того

экономикой 25 лет рулят мальчики мажёры с неоконченой аспирантурой по Западным проектам, которые вдолбили им в наполненные зеленью кочаны, и которые кроме лихих денег с портретами президентов, в руках и в голове ничего с детства не держали.

06.07.2016, 13:42
Гость: Скорпион

Как рулил "советский профессионал" Черномырдин все помнят. И как рулил Рыжков при Горбачеве, доведя страну до ручки.

07.07.2016, 14:48
Гость: Однако

Все помнят как рулили советские профессионалы Примаков, Маслюков, Геращенко.
Страну в Космос вывели, сделали ядерной державой, тоже не японские профессионалы а советские.

09.07.2016, 21:01
Гость: Скорпион

Да я помню как при Гайдаре Геращенко рулил финансами как при нем в один день рухнул курс рубля

06.07.2016, 12:36
Гость: Профессионал

Неправда. У рулевых экономики у всех по нескольку разнообразных диссертаций по разным наукам. Их воспитала советская система высшего образования, лучшая в мире. Все были комсомольцами, многие получали партийный билет. Они - Профессионалы!

06.07.2016, 17:39
Гость: Правильно сказано!

Без партийного билета нет профессионала!

06.07.2016, 14:00
Гость: Это правда

Они, действительно, профессионалы.
Они профессионально и эффективно идут к намеченным целям.
Проблема (для народа страны) в том, что декларируемые ими цели сильно расходятся с целями настоящими.

06.07.2016, 13:21
Гость: Супер профессионал

Нынешние не лучше, а вообще никакие. Не воспитаны советской системой образования, не лучшие в мире, не были комсомольцами, и не получали партийного билета, а типичные спекулянты, мошенники, казнокрады, жулики, алчные потребители благ и комфорта, эгоисты чуждые малейшего общественного интереса, бессовестные и лживые. Это молодая поросль из самых худших, что были воспитаны советской системой образования, комсомолом и партией.

06.07.2016, 21:33
Гость: славянин

Это особенно ярко проявилось на выпускниках университета ФСБ.

06.07.2016, 13:04
Гость: Беня.

Шалом. Молодец узнаю наших по подчерку.

06.07.2016, 17:40
Гость: Стас

Ты же только что писал, называясь Изя .Надоело быть Изей, стал Беня?

06.07.2016, 10:47
Гость: Дед Щукарь

...С наследием Кудрина пора покончить...
Лёня пока живой и завещания не писал, об каком наследстве речь?

06.07.2016, 21:40
Гость: славянин

Дык один подпольный миллиардер тоже не оставил завещания,а сколько жен и детей объявилось опосля происшествия на мосту,ставшим одномоментно знаменитым мостом.Неисповедимы пути господни.Но повторись такой случай с Кудриным будет еще тот карнавал с плясками и проклятиями.

06.07.2016, 10:42
Гость: из швеции

статья свидетельствует о полнейшем отсутствии знания в правительстве россии о примитивнейшем гос устройстве и структуре экономики. каждый раз читая и слушая новости, думаю в каком веке живёт россия? в 18? не дальше. кстати, нынешние границы россии соответсвуют её границам при екатерине. вот и вывод.

06.07.2016, 11:23
Гость: неправда

Неправда, при Екатерине Россия уже была от Варшавы до Аляски.

09.07.2016, 21:03
Гость: Скорпион

Варшаву присоединили только в 19 веке

06.07.2016, 10:29
Гость: чебурашка

я так понимаю "производственники в с.хва" образно говоря " МУЖ" и мальчик на побегушках, всю зарплату отдает" жене", к-рая не работает и отдает еще "теще". Мужик короче в поте лица работает, а ему не дают и копейки,харчи на столе, а все остальное кудриной жене и кудриновой теще.

06.07.2016, 11:04
Гость: Почему же

Кудрину. Газ например поступает в Западные кооперативы и холдинги, а Российская деревня до сих пор в яме на дровах, потому как уголь или мазут ещё дороже и неэкологичны.. О какой конкуренции может быть речь, если в придачу взять ещё и природные условия.

06.07.2016, 10:25
Гость: чебурашка

Опыт Белоруссии полезен и самое главное -не мудрствуй лукаво. Все просто как дважды два четыре,Белорусам повезло, что у них нет своего Кудрина.Опыт также бразилии меня заинтересовал. Автор молоток.

06.07.2016, 10:15
Гость: николай

кредит крупным потому что и откат крупный .русская традиция .когда посадки .ну хотя бы лесополосы .

06.07.2016, 10:09
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ «Министры-производственники должны обладать большей властью, чем глава Минфина»
Спустя 25 лет после начала так называемых радикальных реформ мы спорим на тему: "Кто на земле главный? Землепашец ил бухгалтер?".
Нечто подобное было в конце 80-х, тогда тоже много спорили о справедливом устройстве общества, об ускорении и перестройке. Доспорились до того, что нерушимый Союз свернул ласты...

06.07.2016, 11:25
Гость: Домофону.

Когда юристы и бухгалтеры правят страной, страна превращается в ПШИК. При СССР в бухгалтеры и юристы шли те кто не смыслил ничего в математике, физике и других точных науках. Сейчас юристов как и бухгалтеров как травы на поляне, но с дипломами и без знаний...

06.07.2016, 13:42
Гость: Скорпион

Можно подумать в СССР на ключевых постах были математики и физике. Были партийные проходимцы с ничтожным образованием в массе своей.

06.07.2016, 18:57
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

В СССР, чтобы попасть на работу в МАП, надо было в авиапроме 10-15 лет отработать. И институт Генеральных Конструкторов работал, как часы. Почитайте мемуары великих: сколько раз там упоминаются юристы-экономисты?

09.07.2016, 21:02
Гость: Скорпион

Я знаю кем были советские премьеры и генсеки

30.07.2016, 14:28
Гость: на обиженных воду возят

Ни хрена ты не знаешь.

06.07.2016, 13:26
Гость: Кроме того

туда шли те, кто не проходил медкомиссии в тех.ВУЗы.
Так что Россией руководят не вполне здоровые люди.

06.07.2016, 10:08
Гость: Вася

Необходимо, чтобы каждый вор в правительстве имел наряду с бухгалтерским естественно-научное образование. Тогда разрушение базы воровства (т.н. экономики)не будет столь катастрофичным.

06.07.2016, 14:31
Гость: да

образованный и квалифицированный чиновник гораздо опаснее неквалифицированного вредителя. Нужны законы для людей нормальные и все заработает. Люди лучше знают как пахать и сеять, чем дядя в очках и с портфелем на джипе.

06.07.2016, 10:06
Гость: Иван

Все бы сразу стало на свое место, если бы был конкретный план развития страны по отраслям, причем с цифрами и сроками, за который правительство должно нести всю полноту ответственности.Тогда бы условные "кудрины", вероятно, просто бы не пошли управлять экономикой. Так как одно дело - болтать языком, а совсем другое - решать конкретные четко поставленные задачи и получить результат.

06.07.2016, 14:32
Гость: так в том то

и дело что планировать нельзя, госдеп не разрешает. Все поправит дикий базар.

]]>
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.