13:00 14.02.2017 Лидия Грот

«Фильм «Викинг» - безграмотность, возведенная в степень, и норманизм в картинках»

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

26.02.2017, 22:56
Гость: Интересно кто проплатил

эту картину. Неужели всё те же персонажи, которые оплачивают из наших налогов и Райкина с его историческими шедеврами про го..ов?

14.02.2017, 18:40
Гость: Антал

Не надо ничего выдумывать! "Викинг" обыкновенный коммерческий проект, сделанный по голливудским лекалам, но про Россию, про нас.Почему он и воспринимается как чужеродный, враждебный. Копия всегда хуже оригинала. А уж если оригинал не очень, то что же требовать от копии? А "Викинг" - это нарезка из голливудских фильмов. Судите сами: главный герой похож на одного из персонажей "Властелина колец", печенеги скачут на раскрашенных лошадях, как индейцы, печенеги убегают от корабля ромеев ("Тринадцатый воин"), у Джека Воробья корабль скатывается с дюны, у Владимира - драккары с горы и т.д. и т.д. Здесь смысл простой - продать в России любителям Голливуда и продать потом на Запад.И это получилась.
Положительный момент:на Западе посмотрят на грязного Владимира и скажут: "Да эти русские такие же как и мы, только без хвоста!"

14.02.2017, 14:49
Гость: Олег

Комом в горле стало несколько огрехов:

1. Хотя убранство княжеских изб, один в один почему-то напоминает декорации сериала «Викинги», при чём здесь они? Ну, были в то время варяги, но это не значит, что славяне вдруг жили под копирку их жизнью.

2. Из богатого наследия славянского костюма нет ни единого узора, ни намека на множество значений каждого элемента. Простоволосая (!) жена князя так вообще постоянно появляется в каких-то обносках. Будто так заведено было. Сначала мы на викингов похожи были. А потом на римлян. А сами, словно, никто и ничто.

3. Лысые служители богов. Просто белены поели создатели фильма. Это немыслимо на Руси тех лет было. Бритые бороды князей. Волосы остриженные у них. Надо вообще ничего не читать про традиции своего народа, чтобы сделать такое. У славян с волосами связано очень многое. И все имеет сакральный смысл.

4. Ни одного солярного символа. Зато куча символов викингов и во всю красу — римских. Мы снова, будто, никто и ничто. И своего у нас словно не было. Похоронено авторами? Втоптано в историю??

5. Что за кровавые обряды навыдумывали славянам? С режиссером фильма о Майя («Апокалипсис») ещё раз поели одной белены? Что за намеки, будто в наших Ведах есть только смерть и нет жизни после неё? Консультанты хоть бы книги открыли что ли. Ужасная безграмотность. Стыдились бы. Ведь в России живете. Или нет?

14.02.2017, 13:26
Гость: VitalyKartashov

Примерно такую же чухню слепил Учитель! Впрочем, в этом "списке": Война и мир Бондарчука старшего, инопланетяне в Чертаново - младшего, Легенда17 -Лебедева,... И всё под маркой исторической правды, патриотизма и толерантности. И почему-то за государственный счёт :)

24.02.2017, 18:34
Гость: Vitaliyu

Причем здесь Легенда 17? Тому, кто сам не видел хоккей времен Тарасова и Харламова, не жил в те времена, о хоккее лучше помолчать. Конечно, в фильме есть элементы фантазии, неточности, и Тарасов был не совсем такой жестокий, как изображен, но в целом - все более-менее правдиво.

14.02.2017, 12:04
Гость: Скучножить

Вот на что способна женщина которую обидел муж-швед. Когда она за него замуж выходила чтобы свалить из Ленинграда, разве она думала, что так все обернется?
Ну ладно швед, но что ж ее так Петрухин достает? Или он тоже?
Товарищи, пришло время обсудить моральный облик историка Петрухина.

14.02.2017, 14:04
Гость: Не надо

тянуть нас в наше проклятое социалистическое прошлое.
Вы кто? Партком, профком, патркомиссия чтобы касаться морального облика вышеперечисленных товарищей.

13.02.2017, 21:51
Гость: Антей

Нужно признать следующие факты и выстроить адекватные им законы:
1. Россия (особенно Россия!)включена в глобалистский проект, где ей отведена роль поставщика ресурсов.
2. Этот проект разработан и руководим не принадлежащим России капиталом.
3. Идеология национального (народного) патриотизма с ним несовместима.
4. Капитал будет всегда финансировать те идеологические проекты, которые выгодны ему и противоположны национальной гордости народа. В этих условиях финансово Россия не сможет противостоять.
5. Нужны законы, защищающие историю народа и запрещающие её шельмовать.
6. Нужен ценз на историю - все фильмы, как наиболее воздействующая на сознание человека часть искусства, на тему истории должны проходить профессиональный фильтр, иметь аннотацию и научное мнение о допустимости выпуска в народ.

Мы слишком расслаблено или лениво что - либо делаем на этом пути. При этом число разносторонне "соблазненных" становится все более опасным для единства народа и страны.

13.02.2017, 21:05
Гость: Скучножить

"маркировало его конфессиональную характеристику – солнцепоклонство."
Автор ошибается. Владимир Красное Солнышко назван чисто по внешним признакам. Морда у него была широкая и красная, так, что когда он ехал на лошади, у встречных создавалось впечатление, что солнце поднимается из-за деревьев.
Может г-же Грот почитать Голсуорси? Понабралась бы и литературных навыков и научилась правильно употреблять слово "сага" в современном смысле этого слова.

13.02.2017, 20:35
Гость: О выстраивании древности языков

Только идиоты могут считать, что одни народы имели письменность, а другие почему то в то же время не имели. Если бы между ними тогда было такое различие в развитии, то оно было бы заметно и сегодня. Но как же тогда такой "отсталый" русский народ потом вдруг оказался на современных вершинах литературы, музыки, искусства, науки. На мой взгляд, перечисляя нерусских древних писателей, нужно не забывать, что таким письмом владели представители высших слоев, которые не пахали - не сеяли - не воевали, а лишь описывали. Русские историю не писали. Они делали её.

13.02.2017, 20:07
Гость: Академик Н.Я. Марр

"Их звали урарту, многие зовут и поныне так, только потому, что так звали их ассиро-вавилонские источники, продолжавшие твердить название того времени, когда страну действительно населяли Урарту (у-раш-ту), т. е. народ с расенским или этруским племенным образованием в основе».

13.02.2017, 18:04
Гость: Вася

У славян была письменность и до этого Владимира. Но тоталитарные религии (в т.ч. христианство) отличаются нетерпением к другим, поэтому все берестяные грамоты, все храмы и всех идолов — посжигали. Тысячелетнюю культуру уничтожили. Историю переписали таким образом, что великая русская культура типа возникла из ничего, только благодаря крещению. И не было никакой истории ДО крещения?! Опять попытки навязать нам мнение, что у русов не было истории до пришествия иностранной религии… Глобализм — это в первую очередь НЕ латиница, это попытка принизить роль наших предков в становлении и развитии большого и могучего государства… Которое теперь нещадно грабится и растаскивается иностранными монополиями…

14.02.2017, 06:05
Гость: Валера Химченко

Большинство монастырей стоит на капищах. Вся Северная Фиваида от Валаама и до Тобольска стоит на капищах

14.02.2017, 14:30
Гость: *

Очень показательна история ТРЦ ХХС: в далекие 1360-е там был храм Алексия, затем, на его месте, храм Зачатия св.Анны, на их месте Зачатьевский монастырь, которые потом перестраивались во всевозможных смещениях и комбинациях, да так, что сейчас НИКТО не может точно указать не только место храмов, но даже материал, из которого они были построены! А ведь есть упоминания в церковных источниках, и все равно найти не могут, хотя "фундамент ведь должен был остаться"(с), как утверждают "знатоки", считающие, что "до Владимира славян по елкам скакали"...

15.02.2017, 11:17
Гость: Вообще_туту

Насчет "до Владимира славян по елкам скакали" - это вам виднее. Но давайте посмотрим в общем. Какая сильная политеистическая цивилизация на Земле оказалась способна противостоять монотеистической цивилизации, бороться с ней и победить в этой борьбе и существовать до настоящего времени? Все языческие цивилизации пали и на севере и на востоке и на юге и на западе. Все. Возьмем покорение Сибири. 17 век. Что, до Ермака в Сибири люди не жили, не было там власти, все по елкам скакали, как вы рассказываете? Нет. Там была своя культура, свои признаки государственности. Но пала Сибирь под ударом Ермака с кучкой казаков. Вы против этого исторического процесса? Понравилось бы вам, если бы сибиряки заявили: нас покорили огнем и мечом, хотим вернуться к языческим корням, не хотим жить в одном государстве с московскими поработителями?
Вы в школе-то советской учились? Как в советском учебнике истории оценивалось принятие Русью христианства? Как прогрессивное явление на том этапе развития общества, поскольку способствовало укреплению государственной власти и уменьшению феодальной раздробленности. Не удержали бы вы племенное язычество, когда в каждой деревне свой божок. Не легли бы под Константинополь, легли бы под султана или под Папу. Но независимыми не остались бы.

15.02.2017, 16:24
Гость: *

"Насчет "до Владимира славян по елкам скакали" - это вам виднее" - кроме трехнутых, на почве самолюбования, "христиан", которые не могут Веру от обрядничества отличить, никто не заявляет о ничтожестве русских людей до того момента, как Владимир их в Днепр огнем и мечом загнал! Так что не надо с больной головы на здоровую.
...
"Какая сильная политеистическая цивилизация на Земле оказалась способна противостоять монотеистической цивилизации, бороться с ней и победить в этой борьбе и существовать до настоящего времени?" - самая древняя из существующих религий - индуизм, возникая в те времена, которые в авраамических религиях считаются несуществующими, поскольку возникли "до сотворения мира". На такой протяженности какие-то несчастные 500 лет, за которые христианство сперва здорово потеснило индуизм, а теперь основательно сдает свои позиции, даже смешно рассматривать. Конфуцианство, даосизм, буддизм, индуизм... Этих ребяток уже половина Мира, и они успешно размножаются, технически развиваются, так что фанатам авраамических религий следует поубавить свою спесь и не пытаться козырять своим невежеством!
...
" Понравилось бы вам, если бы сибиряки заявили: нас покорили огнем и мечом, хотим вернуться к языческим корням, не хотим жить в одном государстве с московскими поработителями?" - вполне возможный вариант, если ЗАО РПЦ и ее клевреты свою спесь не убавят. Или вы именно его и добиваетесь?

24.02.2017, 18:36
Гость: ???

Тенгрианство древнее иудаизма, уж извините.

13.02.2017, 21:20
Гость: Вообще-туту

Дитятко неразумное. Храм, он же большой такой... Для него фундамент нужен. Ну кто будет фундамент растаскивать? А христиане по твоему все камешки раскатали, на языческом фундаменте свои храмы ставить не захотели. Во всем мире по другому делали, но не у нас... Так что про храмы - это в спокойной ночи малыши.

14.02.2017, 14:37
Гость: *

"Храм, он же большой такой..." - это следствие гигантомании попов, ведь по их понятиям чем больше ТРЦ - тем круче! У староверов подобных комплексов не было, за это стяжатели-новообрядцы их и решили извести, чтобы те своей скромностью паству не смущали...

14.02.2017, 05:40
Гость: для туту-хрюши

1168 г., 15 июня — после захвата датскии королем Вальдемаром I острова Руян, осквернен и разграблен храм Свентовита, кумир Свентовита вместе с другими изображениями языческих кумиров истреблен епископом Абсалоном (Гельмгольд "Славянская Хроника". До 1177 г.).

14.02.2017, 11:55
Гость: Вообще_туту

Тебе про Фому, а ты про Ерему. С печки сверзился? " Осквернен и разграблен" - это не "разобрали до камня, так, чтобы и следов фундамента не было". Нет никаких следов капитальных языческих сооружений на территории России, компрене?, дите малое, неразумное. Языческие захоронения есть, прямые доказательства насильственно умерщвленных людей, включая детей, брошенных в эти ямы - тоже есть, а вот следов храмов и каких либо значимых письменных источников - нет. Так что тебе остается рассказывать про ковры -самолеты, палочки-выручалочки и печки самодвижущиеся в защиту никогда не существовавшей языческой цивилизации.

14.02.2017, 14:13
Гость: *

"Осквернен и разграблен" - это не "разобрали до камня, так, чтобы и следов фундамента не было" - где можно увидеть следы московского деревянного кремля? Кстати, и задолго до появления деревянного кремля на месте нынешней Москвы были деревни и села боярина Кучко, был его детинец, куда Юрий Долгорукий звал Святослава Ольговича письмом, за которые Долгорукий боярина, очевидно и убил. И где же следы всего этого? Даже располагая письменными свидетельствами не могут найти! А как же найти те следы, которые тщательно вытравлены даже из письменных источников? С трудом нашли Аркаим... А вот где жили те, кого находят в курганах возле Солнечногорска и Зеленограда - так и остается загадкой. Скопление захоронений(богатых, курган за день не насыпать!) есть, а хоть мало-мальски адекватных следов жилья похороненных в обозримом пространстве нет! Похоронены в т.ч. и молодые девушки. Может, там было какое-то капище, вокруг которого и появлялись усыпальные курганы? Кто теперь узнает... "Следов нет - значит, и ничего не было!", если следовать "логике Вообще_туту".
Правильный ник он себе выбрал...

14.02.2017, 19:45
Гость: Вообще_туту

В аргумент приводятся сведения из 12 века от РХ, на месте Москвы имеем деревню обнесенную бревенчатым тыном, гордо называемую Москов. И звездочка глубокомысленным задается философским вопросом, а где следы тех бревен? - Сгнили, сожрал их древоточец и были попилены на дрова, another дитятко глупое, наразумное. Вы что, не понимаете, что сами развенчиваете свои бредни о высококультурном дохристианском язычестве? Если через 1200 лет после крещения не было каменных строений в Московском Кремле, ну не было для этого никакой государственной надобности! Какого рожна эта надобность могла существовать за 1200 лет до первого упоминания в летописях о Москве? Какие языческие храмы? Какая цивилизация? Это что Теночтитлан?
С другой стороны, хоть кто-то на этом форуме дилетантов, где даже не надо регистрироваться, знает, что язычники практиковали человеческие жертвоприношения. Может, через десяток лет до вас дойдет, от чего ушли предки. Так что вперед, теоретики, в светлое языческое прошлое. Только про УК помните, на всякий случай.

15.02.2017, 16:40
Гость: *

"Вы что, не понимаете, что сами развенчиваете свои бредни о высококультурном дохристианском язычестве?" - если кто-то высокую культуру не может представить без гигантомании, то это всего лишь свидетельствует о его узости мышления.
Если язычники, за тысячу лет до крещения Руси, строили деревянные храмы, как и христианские храмы на месте нынешнего ХХС через пятьсот лет после крещения то это никоим образом не свидетельствует об "отсталости" или "примитивности" язычников.
А свои фантазии на тему "человеческих жертвоприношений" оставьте для шабашей со себе подобными снобами. Варфоломеевская ночь, инквизиция - вот реальные, вполне четко зафиксированные в истории человеческие жертвоприношения!

15.02.2017, 23:27
Гость: No name

К *.
Не отличаете яз.капище от храма Божьего.
Варфоломеевская ночь? Чисто религ.война между католиками и протестантами.
Надеюсь,Вас она не травмировала.? ...И пр.
А живёте Вы в христианском мире,каков бы он ни был. А не в языческом.
И пользуетесь всем,что создало христ-во.
...

17.02.2017, 12:39
Гость: *

"И пользуетесь всем,что создало христ-во" - мракобес дуркует по полной программе!
Не знает, бедолага, почему арифметика, алгебра, геометрия и прочие основополагающие дисциплины так странно называются...
Вообще, приписывать заслуги цивилизации по признакам национальным, половым или религиозным - это нечто! Адольф завистливо курит в сторонке.

16.02.2017, 19:17
Гость: Александр Астрахань

Мы (и Вы) живете в языческом мире, грамотно, с меркантильной дотошностью, порой предовая традиционные ценности поколений, управляемом христианским сообществом. Для них люди - слабоумное стадо, за которых уже все решено, и представители этого стада нужны только для того чтобы было за чей счет жить.
Слепая вера - первый шаг к членству в этом стаде (или секте, кому как нравится...).
Оскорблять язычество - предать своих предков!

16.02.2017, 22:52
Гость: No name

Это Ваше дело.
Мы-христиане,наши предки-архиерей и архимандрит.
..если такой свирепый неоязычник -брось комп,его изобрел болгарин Атанасов,православный.
....
Темнота египетская.

16.02.2017, 21:06
Гость: Отбой ник

Про каких предков Вы говорите?Вы едва ли знаете как звали Вашего прапрадеда.Если знаете то прекрасно.А вероисповедание его не подскажите,нет?Так Ваш прапрадед как и его прадед и дальше в глубь веков, христиане.А вот теперь, сам себе ответь, тысячелетнюю веру своих прямых предков, зачем Ты хочешь предать или на что дотошно меркантильно променять.На неоязыческие байки.Так сказки надо было в детстве читать.Переходи на серьёзную литературу.

13.02.2017, 20:08
Гость: Ватник Кацапович Клятомоскальский

спасибо Вася, правильно чувствуешь, согласен с тобой. Кирилл и Мефодий русскую АЗБУКУ НЕ ИЗОБРЕТАЛИ! И отчёт о командировке Кирилл писал и оставил в ВАТИКАНЕ! Где в скорости по написанию отчёта и помре! Вопрос - кто послал Кирилла в командировку к славянам с целью грамотность им дать, зная что грамоте они имеют?! Об это время ВАТИКАН усиленно переводил все народы на ЛАТИНИЦУ!

13.02.2017, 17:57
Гость: простой

Общемировая тенденция была в то время — интегрироваться в одну из авраамических религий, примерно как ЕС сейчас вступать.

13.02.2017, 17:54
Гость: русак

Слыхом не слыхивал про такого, а подиж ты появился, кого только историки не вытащат, что бы только власти угодить и к кормушке прилипнуть. Одно успокаивает, что хренью этой большенству голову не забить, у народа другие интересы и заботы, жалко, что только деньги на ветер.

13.02.2017, 15:56
Гость: В.В.

Недавно интересный автор Н.А.Чубрик в своей статье "Рождение Руси Theorema Inopinatum" показал, что географические координаты исходной Руси можно найти ещё у древнегреческого географа Страбона. Тогда шведов точно ещё не было.

13.02.2017, 20:28
Гость: Эх вы неучи. Незнаете истории

Да русские были до образования земли. Сидели на Луне и ждали когда образуется Земля что бы расселится по Земле.

14.02.2017, 21:03
Гость: В.В.

Типичный ответ болтуна - не читал, но возражаю. А ты почитай, если буквы знаешь.

14.02.2017, 13:57
Гость: Просто

сейчас ученым никто не верит. Облажались академики с экономикой! И бросили тень на всю науку, есть даже устоявшийся мем "британские ученые"...

13.02.2017, 14:18
Гость: Остап

А здесь намедни Задорнов по РЕН-ТВ показывал несколько серий своей версии истории, и Аркаим там был, и прочие достижения славян- и ничего, никакого возмущения не было. И денег ему дали, и телеэфир. Сейчас не совок, власть добрая, любые фильмы разрешает. Хочешь, про Колчака-адмирала, хочешь, про двадцать восемь панфиловцев. Власти всё равно. В Госдуме полно коммунистов-миллионеров, пусть скинутся и снимут про великого Джугашвили- власть не будет против, ей по барабану. По Звезде , Культуре, тому же "1-му", по ТВЦ регулярно идут советские фильмы, и с Лениным, и с Джугашвили- никто не запрещает. Вот, только вчера:"Весна", "Верные друзья", "Государственный преступник","Ижорский батальон"и так далее. Смотри, советский человек, расти духовно, на пути в коммунизм. Видите, власть не боится, что советский народ насмотрится советских правильных фильмов и пойдет её свергать. Власть знает, что никакого советского народа нет и никогда не было.

14.02.2017, 14:44
Гость: *

"Видите, власть не боится, что советский народ насмотрится советских правильных фильмов и пойдет её свергать. Власть знает, что никакого советского народа нет и никогда не было" - то-то няша Поклонская истерит и в конвульсиях бьется! А монархизды и поныне визжат, то нефиг было устраивать мини-плебисцит по Войковской!

13.02.2017, 19:34
Гость: ВВВ

Бывает и так, что "после тучных годин" Ленина, Сталина и миллионов Советских Героев, приходят "тощие", когда окромя остапов, ничто боле не рождается!

13.02.2017, 13:51
Гость: Пастух Овец Православных

Летописцам верить нельзя, они в монастырях сочиняли сказки.
//////////////////////////////////////////
Против ушкуйников преш хозарин. У вас и Муромец хозар, о горе нам Русь ! Толек подтвердит.

13.02.2017, 12:54
Гость: Кот Мурр

Фильм-основан на Эрнстовском овне!"Историчности",там Ноль и ноль!
1. На Руси выходцев из Скандинавии называли варягами...
2. Известная охота проходила на Полесье под Овручем.Это км этак 300 от Полоцка, т.е. князь,вернее конунг,Рогволод,как бы там и не причём.
3. Овруч-столица древлян-место княжения Олега,т.е. Олег хозяин охотничьих угодий,а сын Свенельда-браконьер.
4. Погиб Олег во рву под стенами Овруча не на кольях,а задавленный телами. То,что касается Рогволода см. п. 2.
5. Рогнеда считалась невестой Ярополка,а не Олега.
6. Воспитателем Владимира был его дядя,брат матери Владимира,древлянин (славянин,а не варяг)Добрыня Малыч,прообраз былинного богатыря Добрыни Никитича.
7. Мать Владимира, Малуша была ключницей(Ключник,прежде был что ныне казначей при дворе государеве,чин немалой..-Татищев Василий Никитич)бабушки Владимира,Великой княгини Ольги.Очень сомнительно,что бы на эту должность назначили рабыню.С другой стороны вполне вероятно,что Малуша и Добрыня Малыч были детьми древлянского князя Мала.
8. Рогнеда была второй (первая была чешская принцесса) женой Владимира и родила от него 6 детей,в т.ч. и Ярослава Мудрого.За попытку убийства Владимира(он перед этим предложил ей развестись,чтобы жениться на Анне)её судил боярский суд и отправил вместе с сыном Изяславом (9 лет) в Полоцк.Сын стал первым славянским князем Полоцким.
9. Жена Ярополка, гречанка,жила при дворе Владимира.Её сын Святополк воспитывался,как Владимирович.После смерти Владимира стал Великим князем.
И т.

13.02.2017, 19:35
Гость: ВВВ

После Штраф-бреда "пипол всё схавает"!

13.02.2017, 19:25
Гость: Антей

Кстати, о такой версии названия "варяги" - наемная охрана говорит, на мой взгляд, совершенно очевидно такая непростая былина как былина о Микуле Селяниновиче: в ней показан варяг Вольга, разъезжающий среди земледельцев для сбора дани - положенной платы за охрану русской земли. То, что эта дань - плата именно ПОЛОЖЕНА, т.е. законна говорит и то, что Микула оставляет пахоту и идет помогать Вольге собирать эту плату с недобросовестных данников. В этой же удивительной былине показано и реальное соотношение между потенциальной силой русов (пахарей) и наемными варягами: Вольга не может из земли даже вытащить сошку Микулы, а Микула её одной рукой забрасывает за "ракитов кусток". И лошадка у Микулы СОЛОВАЯ! Вот это и есть светлая - пресветлая Русь. И сочетание "русская земля" потому и свято во всех сказках и былинах потому, что это земля земледельца - происшедшего от солнца ПАХАРЯ, то есть РУСА.

13.02.2017, 19:07
Гость: Антей

По версии академика В.Г.Васильевского в Византии и Древней Руси "варягами" называли наемных охранников любого происхождения.

13.02.2017, 13:40
Гость: Роман

Забыли упомянуть, что новгородцы отказались подчинятся Ярополку и Олегу и потребовали себе в князья именно Владимира...
Т.е. с их точки зрения именно он и был законным наследником - так что версию о "сыне рабыни" можно смело отметать.
То, что Рогнеда назвала Владимира "робычичем" (в одной летописи - "кривичем") - скорее просто оскорбление, тем более, неясно, что в те времена означало это слово - термина "рабство" в нынешнем понимании не было, а закабалёные люди были различных категорий - челядь, холопы, смерды, закупы - каждый со своим правовым статусом.

13.02.2017, 14:40
Гость: Кот Мурр

Это Ви забыли,что тут ограниченный формат поста!

13.02.2017, 12:21
Гость: Кот Мурр

"Главный исторический консультант фильма "ВИКИНГ" - Петрухин Владимир Яковлевич.Кто же сей достойнейший из мужей? Приподнимем занавесочку. В щадящем режиме:
---
Доктор исторических наук (1994), профессор кафедры отечественной истории древнего мира и средних веков факультета архивного дела Историко-архивного института РГГУ. Ведущий научный сотрудник Института славяноведения РАН (член специализированного совета), член Археологической комиссии древностей.
С 1991 — профессор еврейского университета в Москве, курсы лекций по истории России в древности и средневековье, истории евреев в России в древности и средневековье, введение в археологию, археологическая практика.
С 1994 г Член редколлегий журналов: «Вестник Еврейского университета» (М. - Иерусалим)
С 1995 — член академического совета научных работников и преподавателей иудаики в вузах центра «Сэфер», участвовал в исследовании славяно-иудаистических (лолшто) связей (сб. «От Бытия к Исходу», отв. редактор. М., 1998), публикации и комментировании источников (Голб Н., Прицак О. Хазарско-еврейские документы Х в. М.-Иерусалим, 1997, 2-е изд. 2003, научный редактор).
С 1999 — координатор хазарского проекта в ЕУМе, член оргкомитетов международных симпозиумов «Хазары» в Иерусалиме (1999) и Москве (2002).
Участник междисциплинарных экспедиций по исследованию памятников еврейской истории и культуры в Подолии (Украина, 2001), Западной Белоруссии (2003) и др.
Ярый сторонник норманнской теории.(С)
---
А Ви,Наивные дивитись этой пакости?

13.02.2017, 14:42
Гость: Хе!

Надо снять фильм про историю богоизбранных с консультантами из исламского университета Газы.Будет прекрасный ответ на этот пасквиль.

13.02.2017, 16:00
Гость: нет

пусть консультируют из института святой инквизиции в Ватикане.Или бандеровцы.

13.02.2017, 14:32
Гость: котенок

Возникает естественный вопрос: а знали авторы фильма об этих "заслугах" Петрухина, "почетного хазара" и "заслуженного еврея" РФ? Не удивлюсь, если откажутся от знакомства с ним.

13.02.2017, 16:01
Гость: Кот Мурр

А Ви думаете Эрнст не знал своего?
Поэтому и пригласил!

13.02.2017, 14:07
Гость: Бтр

Так у нас все искусство еврейское,и тв и госдума, и чего там еще.

13.02.2017, 14:59
Гость: чем ты недоволен?

Евреи для тебя коммунизм придумали и палкой по хребту его строить заставили. А то так и сидел бы в лаптях при лучине.

13.02.2017, 12:17
Гость: Егор

Хочу только напомнить, что главный продюссер фильма го-н К. Эрнст - директор 1-го канала.

13.02.2017, 14:33
Гость: Анна

Продюсер-главным образом "деньгонаполнитель" проекта фильма, не факт, что он что-то "рубит" в Истории вообще, Руси-в частности.

13.02.2017, 16:02
Гость: Кот Мурр

Конечно Аннушка-"Барин то хороший,приказчики только плохие!"...
Вечная песня Берёзовых буратинушек!

13.02.2017, 12:32
Гость: Кот Мурр

Собственно после этого уже всё понятно,почему этот фильмец так мерзотно показывает НАШУ ИСТОРИЮ!Как включишь ДебилВизор,так как будто в субботний вечер в Хайфу попал!

13.02.2017, 10:52
Гость: Новгородец

Что-то опять понесло всех этих псевдоисториков, ну не понравился фильм, так идите в кинокритики, этож вам не документальное кино, а художественное, поэтому режиссёр имеет полное право на вымысел. И вообще, пока не изобретена машина времени, доказать 100% какой-либо исторический факт не представляется возможным, всё основывается на летописях и археологических находках.
Кстати, до крещения Руси славяне действительно были совершенно безграмотны (славянофилы, примите таблеточку от изжоги), потому как до Х века не найдено ни одной берестяной грамоты, свидетельствующей о наличии письменности на Руси, и это факт.

13.02.2017, 21:14
Гость: Вообще_туту

До крещения на Руси не было общественных банью Идею общественных бань принесли монахи после путешествий в греческие монастыри. Это общеизвестный факт из истории русской бани. Остальные рассказы про исключительную любовь русских к чистому образу жизни исключительно из записок Олеария, а это 17-18 века.
Те за 700 лет христианства приучили мыться. Но как были дубами, так и остались.

13.02.2017, 17:33
Гость: новгородцеву

Парочку таких «исторегофф»-и врагов не надо!

13.02.2017, 17:19
Гость: *

Когда в 1734 году Академия — по инициативе Миллера, — обратилась к Сенату за разрешением на издание летописей в полном виде, то Сенат переадресовал прошение ученых Синоду, а Синод запретил, постановив, что летописи полны лжи и позорят русский народ.

13.02.2017, 17:55
Гость: Ну ты подумай!

это Миллер сам тебе сказал?

13.02.2017, 14:36
Гость: Павел

Ты о "художественном свисте" в искусстве? А рамсы не попутал, дружок? Если ты такой невзыскательный, чего вылез тут, советы раздаешь? Встань перед зеркалом и сам себя пошли...отсюда подальше!

13.02.2017, 12:29
Гость: Кот Мурр

Всё так,Уважаемый!
-
НО!!!Почему-то в других странах режиссёры вымысливают и ВРУТ совсем в другую сторону-ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ!
-
Посмотрите на французское кино,польское,английское...да ВСЕ!Там короли все "Солнца",а правители-мудрецы!Там "Рядовые Районы" не трусливые-жирные Джи-Ай,бояшиеся 16 летних юнцов из "Гитлерюгенд",а "херои,бьющие мордатых эсэсовцев при соотношение 1 к 20!Там лощёные джентельмены,все как один Холмсы,мудро правят довольными индусами!
И их фильмы курируют историки специалисты по истории ИХ стран,а не совершенно других,да ещё и супротивных!
----
И только у нас ВСЁ НАОБОРОТ!А фильмы про НАШУ ИСТОРИЮ,лепят совершенно ЛЕВЫЕ ДЯДИ!Не только малограмотные,но и ЛЖИВЫЕ!

13.02.2017, 14:39
Гость: Феофилакт

А спонсируют их откровенные ВРАГИ НАШИ! Пора всех этих киношников на биржу труда: когда-то трудом лечили и Толстого, который Лев, и Достоевского! И правильно делали! Этим тоже надо мозги на место поставить, а то жиром заплыли!

13.02.2017, 19:51
Гость: ВВВ

Пример Толстова и Достоевского не в тему. Они-то за правдивость своих произведений пострадали.
А современным недописателям некому "мозги на место править". ЦК ВКП(б)- нет и некому постановления августа 1946 принимать и возвращать "авторов" высосанных из пальца, а может и из другого места, историй с "земли обетованной", на реальную...

13.02.2017, 16:03
Гость: Кот Мурр

А кто Эрнстов туда отправит?Они же всё решают и правят?Сами себя?

13.02.2017, 11:14
Гость: ???

Нет не имеет режиссер права на выдумку, если снимает ИСТОРИЧЕСКИЙ фильм.
Если это художественный вымысел, то в титрах предваряющих фильм, должно быть указано что это фантазия автора на вольные темы, тогда никаких претензий.
Ваша безграмотность, господин мнимый новгородец, еще не означает, что чего-то не было.
На Руси грамота была и ДО крещения. Первой была руница, потом глаголица, и именно на основе глаголицы, создали свою письменность Кирилл и Мефодий.
Учите историю.

13.02.2017, 12:16
Гость: Новгородец

Может назовёте господин, как вас там ???, хоть один исторический художественный фильм по древней истории, который полностью соответствует истине?
Руница, глаголица... где свидетельства? велесова книга что-ли? которую так и не могут найти.
А береста - лучший на тот момент способ передачи информации при помощи письма, и что-то ни одной грамоты с руницей или глаголицей найдено не было, только с кириллицей.

13.02.2017, 20:00
Гость: ВВВ

Не кажется ли вам странным, что лирика вагантов Х века сохранилась в подлиннике(!), а вся скорбная история Руси-матушки, как "по щучьему велению", исчезла.

Ведь, если эти фильмы делают -
"Значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - кто-то хочет, чтобы они были?
Значит - кто-то называет эти плевочки жемчужиной"?

13.02.2017, 14:42
Гость: русский

Кот Мурр прав: забугорные исторические фильмы все соответствуют истине, пусть и замешанной на корню патриотизма, а у нас этот самый патриотизм вызывает аллергию, как у тебя, к примеру. Не потому ли до сих пор в школьных учебниках мусолят историю о 300-летнем позоре - татаро-монгольском иге?!И вырастают...разные Новгородцы, понимаешь.

13.02.2017, 13:03
Гость: Роман

И я о том же...
ВСЕ Исторические фильмы - художественные произведения, где нам показывают ВЫМЫСЕЛ... художественный... ВСЕ!!!
Более того, в научно-популярных фильмах можно найти кучу ошибок...
НО!!!
1. Почему авторы фильма, вместо того, чтобы сослаться на свое право на вымысел пытаются доказать, что они снимали правдивый фильм???? чтобы в эту версию истории поверили побольше лохов???
2. Почему вымысел не красивый, не зрелищный - почему нет ни красивых сцен, ни масштабных сражений... ни панорамы городов... за эти деньги - можно было бы и круче снять...
3. Почему вымысел в сторону очернения? Нельзя было вымыслить что-то более патриотическое, красивое, доброе???
4. Почему вымысел менее интересен, чем летописи? Почему все интриги из летописей не были перенесены на экран? Такой детективный сюжет можно было завернуть - не оторвешься... вместо этого - поотой и тупой сюжет...
PS. остальные "почему" можете дополнить сами.....

13.02.2017, 14:43
Гость: Семен

Чудак, да потому, что карман у них оказался резиновый, надо было наполнить!

13.02.2017, 10:12
Гость: Dick Losan

Летописцам верить нельзя, они в монастырях сочиняли сказки.

13.02.2017, 21:17
Гость: Скучножить

Первые больницы - монастырские, первые библиотеки - монастырские.
А у язычников куда не кинь - ничего нет. Но сказки рассказывают...

14.02.2017, 15:24
Гость: *

"Первые больницы - монастырские, первые библиотеки - монастырские" - первая публичная библиотека была организована задолго до н.э., на глиняных "дощечках" и в виде папирусов, т.е. именно у "язычников". Но там цивилизации угасшие, их историю не нужно было подгонять под "требования текущей политики", так что их следы оказались в музеях, а не в руках немецких "корректоров".

14.02.2017, 19:50
Гость: Скучножить

Железная логика. Христиане истребили все научные достижения язычников. А их было немерянно. И ковры-самолеты остались только в легендах.

15.02.2017, 17:08
Гость: *

"Христиане истребили все научные достижения язычников. А их было немерянно" - зато после истребления язычества сколько научных достижений христиан было - реально немерянно!
Только вот, почему-то, нихрена от них не осталось, до династии Романовых как корова языком слизала! "Повесть временных лет" - исчезла, есть только редакция немецких историков! "Слово о полку Игореве" - аналогично! Что там с библиотекой Ивана Грозного? Ни одного оригинала действительно древних лет не дошло до нас, а ведь их ПЫТАЛИСЬ СОХРАНИТЬ, и никого сей факт не изумляет!
А то, что с языческих времен не сохранилось никаких документов, при том, что следы язычества СТАРАТЕЛЬНО УНИЧТОЖАЛИСЬ, почему-то объявляется неопровержимым доказательством(!) того, что их и не было!
Ну, так покажите мне те ворота и стены, на которые Вещий Олег прибил свой щит! Если их не сохранилось, если османы тщательно раскатали Царьград в кучу щебня, то что же, не было ни Царьграда, ни Вещего Олега?
Интересная логика у агрессивных христиан, на словах исповедующих Человеколюбие, Истину, Справедливость...
Ребятки, если не умерите свой снобизм, то люди будут и дальше шарахаться от вас, и тем дальше, чем агрессивнее вы будете навязывать им свою исключительность!

15.02.2017, 09:31
Гость: Роман

Почему только в легендах?
Деревянные модели вертолетов - самая распространенная игрушка при раскопках в Новгороде, найдена и в других раскопах...
Рисунки есть в любом сборнике по археологии.

13.02.2017, 12:37
Гость: Кот Мурр

А кто сказки не сочинял?Отдел пропаганды ЦК КПССС?ГосДеп США?Голливуд?Би-Би-Си?Департамент по изучению Истории и культуры Франции?

13.02.2017, 16:08
Гость: Точно!

Почему у всех у них "сказки" позитивные,красивые,радящие за свою страну,народ и историю!А у нас -"Сказки" всех этих Эрнстов до ужаса мерзкие и ненавидящие Россию?

13.02.2017, 10:08
Гость: Иванов

Фильм сделан в лучших традициях Запада. Дерьмо завёрнутое в красивый фантик. Схавают. Народ сейчас образованием не блещет. А уж последние 25 лет Историю Руси либерастная "элита" гадила как только могла. Ельцин-центр зловонит на всю Матушку. Кто платит, тот и заказывает музыку. Ну и где вы "творцы-художники"??? А ссуть там же.

13.02.2017, 14:44
Гость: Никита

Там же, где и гаденыши-либерасты!

13.02.2017, 12:41
Гость: Кот Мурр

Совершенно с Вами Уважаемый,не согласен!Уж простите!

Наоборот-фильм как раз сделан в наших традициях последних 30 лет!Когда помои и ложь смачно и обильно льются на наш народ и его великую историю!
-
Как раз на Западе всё наоборот!!!
Как раз они мастера всё переделывать в истории.И в своей,и чужой.Только противоположно,чем у нас!У них чернухи и помоев на свою историю никто не льёт.не поймут просто-грантов не дадут,а только в шею.
-
У тех же французов совсем другой крен-вся их история-"БЛАГОСТЬ",короли-"Солнца","Франция-колыбель культуры и цивилизации"!И ни слова о диких франкских воинах поразивших так в своё время ихним скотством жителей Бл.Востока.Ни слова про нищету крестьян при "Солнцах",про зверства наполеоновской солдатни и колониальных войск.И пр. и прочее.
---
Да что далеко ходить?Знакомая рассказывала:Ея Фр.подруга очень удивилась узнав что у нас празднуют "День Победы"!"А вы то зачем?"-заметила она!По её "знаниям"-победила Гитлера дивизия ЛеКлерка!Ну ещё немного амеры помогли...авиацией!Про Московскую битву,Сталинград,Курскую битву,"Багратион",Балатон и т.д. она слыхом не слыхала!Впрочем как и о сражениях англичан!Тут нет "дискриминации".Они ПРЕЗИРАЮТ ВСЕХ без исключения.
Так что,про "традиции Запада" нам "горбатого лепить не надо".

13.02.2017, 18:33
Гость: Коту Мурру от Иванова

Согласен с тобой. И это тоже правда. А традиции Запада по-моему в том, что за наши деньги, нас же и обс.... Ещё со времён М.Ломоносова в Руси возмущение изложением Нашей Истории. А воз и ныне там.

13.02.2017, 13:00
Гость: Кто девушку

ужинает - тот её и танцует!
Бюджет фильма считают а долларах. Оперировать суммами в рублях считают дурным тоном. Евроокна, евроремонты, евробани и прочее евро, евро, евро.
А они про какой-то "русский мир".
Кому вы служите, деятели культуры.

13.02.2017, 09:39
Гость: Вальтон Трезвому.

Откройте любой учебник истории России и увидите,что в основном все авторы сильно не заморачиваются историей Руси до н.э.Отделываются общими фразами, мол да, наша прародина межу Эльбой и Одером, с которой нас ввиду нашей слабости попёрли германские племена и пр.Есть мнение что наша история насчитывает 4 тыс лет, с древней столицей Аркаим на Южном Урале.Есть другие теории, типа что ген русскости присутствует у всех народов, населяющих Европу. Во всём этом надо разбираться.Однако мы ограничиваются трудами Карамзина, Соловьёва,Ключевского, которые писали при царях,имеющих норманские корни, сиречь норманисты.

13.02.2017, 10:51
Гость: правду говорит профессор

“Русского народа нет – есть русскоязычный сброд, называющий себя русским народом” — Олег Гурьевич Каратаев — советский и российский учёный, криминалист. Доктор технических наук, доктор юридических наук, профессор, старший советник юстиции, профессор, декан юридического факультета Санкт-Петербургского Государственного Университета морского и речного флота имени адмирала С. О. Макарова.

13.02.2017, 11:50
Гость: Туся

Нашли кого приводить в пример. Коммерческий факультет в уже давно разложившемся ВУЗе. Космополитизм декана "прет" из каждого слова. Семейка - сброд, который очень хорошо просчитал, как устроиться получше и что для этого надо сделать. Члены семьи не гнушались доносами во времена репрессий и прочей эквилибристики. А сколько еще всего не известно.

13.02.2017, 09:22
Гость: Вальтон van-Osmos

Так то оно так. Однако с западом у нас существенная разница. Им возможно и наплевать,а вот нам хочется доподлинно узнать "откуда пошла есть земля русская" и народец её населяющий, кто есть её вожди, загнавшие в Днепр силой народ для крещения. О великой роли кинематографа ещё Ленин говорил и не зря. Посмотрев фильм ,народ ринется выяснять,а как гласит об этом история? А народу невдомёк,что история есть вещь весьма политически ангажированная, и что "делают" её толкователи, которые в зависимости от коньюкртуры обыгрывают исторические события и личности в истории каждый на свой лад.Хвать один другой учебник,а там каждый о своём талдычит. Где правда? А многие не удосужатся и этого сделать,а фильм примут за истинную правду.Вот такие дела.

13.02.2017, 12:58
Гость: Кот Мурр

Скромно посоветую мой способ просмотра-я давно смотрю на эти "истоГические фильмы",как ФЭНТАЗИ!
-
Поэтому давно не растраиваюсь видя БРЕДОВЫЙ БРЕД ,типа "Негра-трансвестита Гаструбала Барку"(!),в "научно -историческом сериале"(!) Би-Би-Си.Ну право,кто же будет искать достоверности,логики,в мире фэнтази с гоблинами и эльфами?
---
А лучше вообще не смотреть,тратить своё драгоценное жизненное время на эту МУТЬ МУТНУЮ...

13.02.2017, 13:12
Гость: Вы можете и не смотреть.

Но ведь ДЕТИ смотрят.

13.02.2017, 14:58
Гость: Кот Мурр

Это верно к сожалению!Это просто ЧУДОВИЩНО!На наших ДЕТЕЙ и расчитаны эта ПОХАБЩИНА ЭРНСТОВ!
---
Тут только спасти своих детей можете.На крайняк -их друзей ещё.
Рецепт прост.Не запрещайте-"Запретный плод сладок"!
Но разъясняйте,комментируйте и БОЛЬШЕ ВЫСМЕИВАЙТЕ!Зло высмеивайте!
И эти "фильмы",эти передачи,само ТВ,его создателей и то СТАДО что эту мерзость смотрит!
-
Так,что-бы посмотреть такое ,было бы для ваших детей постыдным и неприличным...Как в прочем для всех нормальных думаюших людей!
Подчёркивайте,что ТАКОЕ месиво смотрят только НЕУДАЧНИКИ(ЛУЗЕРЫ по сегодняшнему!),необразованные,неуспешные,глупые!
-
У меня два прекрасных взрослых сына.Знаете-ПОМОГЛО!
-
П.С.:Да,ГЛАВНОЕ-будьте сами примером своим детям!Если ОТЕЦ,МАТЬ смотрят "Дом-2" Ксюши Стульчак,дурачка Малахова с его Бешеными домохозяйками,"Целкодель" и "Нестояние" Мигалкова,"Викинга" Эрнста,то всё бесполезно!Если ,наоборот,плюются и ржут при одном упоминание этой ШНЯГИ ДЛЯ ИДИОТОВ,то всё получится-дети тоже будут ржать над этими "истоГическими каГтинами" и их зрителями-"Злобными сами к себе Берёзовыми буратинами!УДАЧИ!

13.02.2017, 09:13
Гость: Вальтон No name

Странная тенденция-представлять норманов кучкой дикарей.
///////////////
Да так оно и есть.Кода Мейсен был Мишанами или Мишен, Бранденбург Бранибором они бегали по лесам с дубинами.Но как всегда славян подвели жрецы, продавшиеся за безделушки этим варварским племенам. Итог: нас выжили из Европы, и мы сейчам там ,где мы есть.Ничего не напоминает? История циклична и имеет свойсво повторяться.

13.02.2017, 09:06
Гость: Влад

Вообще смешно говорит о нормандском происхождении Руси, просто надо посмотреть на то время и сравнить население того времени северных стран и Руси. В то время почти ледниковый период в северных странах народу было порядка несколько тысяч, а в Руси, несколько сот тысяч и пришедшие варяги не могли руководить сотнями тысяч и при этом создавать былины. Русь это древнейшее образование, которое осталось от сибирского населения и после катастрофы разошедшееся по всему миру и кто сказал, что "Великая китайская стена строилась китайцами, может наоборот строилась древними руссами от нашествия азиат, а после всемирной катастрофы часть руссов ушло в Китай и Индию, а часть в Европу. Европа и боится руссов только потому, что на генетическом подсознании они помнят величие руссов.

13.02.2017, 06:58
Гость: van-Osmos

Этот фильм следует воспринимать как художественный вымысел по мотивам легенд и сказаний русских летописей и норманнских саг и не создавать вокруг него ажиотажного исторического разбора. Найдётся немало желающих посмотреть этот фильм и получить удовольствие. Ведь ходят же на голливудскую галиматью.

13.02.2017, 12:44
Гость: Кот Мурр

Почему же нет?
Скачайте и посмотрите этот яркий образец вражеской пропаганды и психологической войны против ваших предков,истории,против Вас и Ваших детей-внуков!Очень полезно.Приобретёте иммунитет.Только денег не платите за это овно!Не надо поддерживать рублём этот Лживый Эрнстовский кагал,заполонивший все экраны и СМИ(Средства Массовой Идиотизации!)РФ!

13.02.2017, 09:32
Гость: Роман

Как художественный вымысел - согласен.
А вот по мотивам легенд и летописей... ничего общего с летописями в фильме нет - явно художественный вымысел создателей на что-то другое опирался.

15.02.2017, 17:10
Гость: *

"художественный вымысел создателей на что-то другое опирался" - ясно, что основная опора была на конъюнктуру! А уж историческая окраска - так, для антуража.

13.02.2017, 09:02
Гость: ходют

и уже точно знают что в ВОВ выиграли сша,а СССР был так на вторых ролях!то что первый в космос полетел американец и что у нас по Красной площади бродят медведи с балалайками!и это после их фильмов ,потому что они видят так историю и их художественный вымосел для населения становиться документальным "фактом"!

13.02.2017, 06:05
Гость: Трезвый

Вчера один коммент посоветовал прочитать книгу Д.Иловайского "История России" и я не поленился и ознакомился ( в инте) там со спорными моментами истории нашей страны.Книга очень объективная и дает единую историю России по фактам известным к тому времени и те факты говорят что на Руси варяги (норманы) не оказали никакого влияния на формирование ни Киевской,ни Новгородской Руси.Варяг Рюрик был нужен нерусским Романовым для оправдывания захвата русского престола и своеобразной колонизации немцами РИ.Книга очень интересная хотя грешит домыслами автора.У него история Руси начинается с 5-6 веков от степных росалан (аланы и росы два народа),далее антов с готским довеском и переходит после уже к княжествам задолго до Киевской Руси.Фактически Иловайский входит в русло фактов только с 8 века и там уже идет настоящая история известная автору.Тут нужно отметить самый главное упущение автора.Россия приемница скифов,сарматов,гуннов,Великой Татарии,Золотой Орды и ее история не только запад Евразийской цивилизации в виде Руси,а история всех народов и племен населяющих ее.Кроме того у автора нет понимания смены экономических формаций из-за развития НТР от первобытно-общинного строя до капитализма и не вскрыты главные пути миграции народов по Евразии.Советую всем кто интересуется историей нашкей страны обязательно прочитать Д. Иловайского-последнего дореволюционного историка.

13.02.2017, 09:19
Гость: No name

Рохс-алан.
Не Рос.
Это-"светлые аланы",значит.
Славяне и аланы вместе жили в Северная причерн. Крыму,Тавриде. Вместе с др.этносами,вкл.вост.готов. Все они первыми приняли христ-во от самого Андрея апостола. А аланы вообще по всей Европе разбросаны,от
Кавказа-до Ирландии.

13.02.2017, 02:29
Гость: Полиграф Полиграфович

Я не смотрел этот фильм,не читал коментов по этому фильму, чтобы пойти и самому разобраться, что же это за зверь,которого так усиленно впихивают в сознание. Честно скажу, смотрел 2-раза,первый раз хватило выдержки на 15 мин.,второй смотрел полностью.... Дааааа! За наши деньги....! Так унизить, сровнять с грязью, про историю молчу, не историк,целое прошлое наших пращуров, надо иметь культурное образование,чтобы уметь такое ляпать. Зима,лес,поле, снег-снег, и чумазые "недочеловеки".,
и так на протяжении всего фильма, 5 минут концовки не во внимании.
Думаете "Притяжение" далеко ушло?! Что творится с кинематографом? В глазах одно бабло,людей вообще не стесняясь, открыто за быдло считают.
Прочитал коменты, 99,9 плюются....,значит и я в их числе. Вопрос:"Куда ИДЁМ"?! В ответ ТИШИНА!

13.02.2017, 08:22
Гость: В чем проблема?

Сними свой фильм, покажи неучам, как надо. Удиви нас

13.02.2017, 16:01
Гость: В.В.

Хамить я тоже умею.

13.02.2017, 12:51
Гость: Кот Мурр

Проблема только в том,что ЧУЖОМУ этот Кагал ничего снять не даст!
Не дадут ни копейки,ни грантика,а дадут Швыдкие распоряжающиеся НАШИМИ ДЕНЬГАМИ,вон группе "Война" за рисунок органа на питерском мосту!
---
Тем более не дадут снять честный,интересный и правдивый фильм про русскую историю и народы России!Ви должны смотреть только помои про себя,что-бы знали что всем Вы обязаны светлому Западу,а сами всегда жили в овне и ничего великого у вас не было!И вообще-вас хватит 15 миллионов для обслуживания трубы и панамских оффшоров!А то ещё возомните о себе и вышвырните этих Эрнстов,Вротенбергов,Швыдких и прочих Вексельбергов со своей шеи!

13.02.2017, 09:34
Гость: Роман

Дык, не нравится пост - напиши свой!
Покажи, нам, неучам, как посты писать!
или слабо?
PS Фильм - кг/ам. без вариантов
А касательно того, как фильмы снимать - дайте мне столько бабала - сниму фильм на порядок лучше.

13.02.2017, 11:27
Гость: В чем проблема?

Покажи денежным людям фильмы, которые ты снял до этого, порази их своим талантом- денег дадут. Кравчуку же дали. Поймут денежные люди, что на твой правдивый, высокоталантливый фильм люди повалят валом , и они заработают на нем- дадут денег, еще как дадут. Им всё равно, на чем зарабатывать, они инвесторы. Есть у тебя чем поразить денежных людей? Ну, кроме воплей:"Бездарность Кравчук снял бездарный, неисторический фильм! Бездарность Бондарчук снял бездарный фантазейный фильм! Не ходи и не пойду! не смотрел и смотреть не буду!" Под твои вопли денег точно не дадут.

13.02.2017, 12:15
Гость: Роман

Вот поэтому у нас и нет нормальных фильмов...
Если на единственный стоящий фильм "28 панфиловцев" с миру по нитке собирали - хорошо, что собрали...
Деньги тратят на кг/ам... даже если не могут отбить затраты, а те, кто могут снять талантливые фильмы - сидят без денег, т.к. чтобы снять фильм - надо иметь деньги на него, а чтобы иметь деньги на него - надо показать уже снятые фильмы...
Капитализм - остановка развития в культуре и искусстве по этой причине...

13.02.2017, 13:02
Гость: Кот Мурр

Потому -то и у нас можно снять путёвый фильм только собрав на него народные деньги!"Эрнсты" ни копейки ,ни шекеля не дадут на такое кино!Это на мерзости типа вот этой картины,выкидывают миллионы НАШИХ НАЛОГОВ!Что-б мы знали,что у нас ни чего хорошего,славного,великого НЕ было!А всегда было отолько овно и грязь!Вся культур-мультур пришла только с благословенного просвещённого запада!А мы так,намазано!

13.02.2017, 12:58
Гость: В чем проблема?

Заработай денег и оплати тот фильм, который тебе нравится. А, у тебя и денег нет, и заработать не умеешь? А тогда подумай- фильмы ты снимать не умеешь, денег ты зарабатывать не умеешь, ты даже у других их занимать не умеешь - а за что тогда кто-то должен снимать те фильмы, которые бы нравились лично тебе? За какие такие твои заслуги? Кравчук принес сценарий, денежные люди прочитали, поняли. что этот фильм принесет прибыль- дали денег. Кравчук снял фильм, народ валит валом, фильм уже окупился и принес прибыль. А ты тут голосишь:"Мне фильм не нравится, я его не смотрел и смотреть не буду!" Да кого это интересует?

13.02.2017, 14:17
Гость: Волобуев, вот вам меч...

Проблема в том, что в России олигархат.

13.02.2017, 13:50
Гость: Роман

1. Где я это голосил? цитату о том, что я фильм не смотрел - в студию!
Фильм я смотрел, причем в кинотеатре за полновесные деньги... Поэтому и возмущаюсь..
2. О том, что фильм - кг/ам надо было заранее предупреждать, в рекламе...
Насчет снимать фильмы - а чего сложного?
Открываешь конкурс на нормальный сценарий фильма - люди напишут такого... что профессиональным сценаристам и не снилось... отбираешь лучшие варианты и нанимаешь профессионального "негра" довести до ума (или вы считаете, что акунины и пр. сами пишут? они сами сюжетные линии выдумывают, а довести до ума - удел "негров"...)
Открываешь конкурс на лучшую панораму города - люди работают, а тебе только оплатить 4-5 призовых места.
Приглашаешь членов ВИК на нужную эпоху, платишь только за проезд и питание - вот тебе массовка на тысячу человек в аутентичных костюмах.
Проводишь десяток тематических бугуртов - вот тебе общие планы всех необходимых битв...
Потом остается только в павильоне доснять основную сюжетную линию - тут вообще все просто - можно и нашим "профессионалам" доверить...
3. Кого интересует? Да прежде всего Вас - вон сколько постов накидали... видимо за живое задел.. вот только не пойму - чем?

13.02.2017, 14:37
Гость: Ха-ха-ха!

Число посетителей форума КМ- человек тридцать, максимум. Вот и вся твоя аудитория. Мы все такие же неудачники, как и ты, профукавшие свою страну, свою партию и свою идеологию. А теперь тут возмущаемся, почему это никто не снимает таких фильмов, какие нравятся нам? Потому что мы-никто, и ни на что влиять не способны. А чего ради заморачиваться мнением людей, которые ни на что неспособны?

13.02.2017, 01:48
Гость: No name

Странная тенденция-представлять норманов кучкой дикарей.
Без государствености. Дания-старейшая (одна из)монархия Европы,с 8 века,династия
Кнюдлингов. (Кнуд), в Швеции-тогда же-династия Монсе.
...

12.02.2017, 22:21
Гость: Александр

В войске князя Олега, согласно той же ПВЛ, варяги всего лишь перечислены первые среди множества других СЛАВЯНСКИХ же племен. И всех их греки называли "скифами" и "языцей толковимы" все они вместе.
А если учесть, что все основные русские летописи в основе имеют Радзивиловский список и являются друг с друга едва ли не построчными копиями... один ржач над историками и остается

13.02.2017, 03:03
Гость: No name

Греки их (славян+ норманов)
Звали "варанги". (Варяги). Скифами их назвал какой нибудь древний грек балбес двоечник.
А арабы 10 века тех же людей звали" ар-рус".

13.02.2017, 10:56
Гость: *

Так и сейчас всех живущих в россии зовут РОССИЯНЕ. И татар и мордву и чукчей и якутов. Все под одну гребёнку. А события в фильме отодвинуты на тысячу лет. Поэтому и все викинги.

12.02.2017, 22:06
Гость: зритель

авторы фильма "молодцы"! Заслужить лестный отзыв о фильме и о самих авторах от З.Бжезинского - это как благодарность перед строем от самого...!
Остаётся произнести известный ответ "Служу ..."! Ну, нам понятно кому служат авторы...

12.02.2017, 21:51
Гость: Simon

Ну и кто из славян поверит хазарею. Даже окрещенному. Вот и не смотрите пасквиль ,высшей властью разрешенный.

12.02.2017, 21:43
Гость: ЛОМОНОСОВ - Шлёцеру и т.п.

«Каких гнусных пакостей не наколобродит в российских древностях такая допущенная в них скотина!»

12.02.2017, 20:41
Гость: Европеец

Один мой друг раз ответил кому то, кто в неприятной ситуации попросил его посоветовать : "Не буду Тебе в этом советовать. если у Тебя получится плохо - будешь меня в этом частично обвинять, если получится - будешь думать, что я Тебе помог а это неправдиво".
....
То же самое и во всей этой истории с викингами.
Русские не хотят иметь в своей истории кого то - кому бы должны были быть за что-то благодарны и никого кого бы обвиняли в том какие они сейчас.
Русские хотят, чтобы были сами своими предками и, если возможно, как можно более древними и оооочень могущественными - лучше всего если бы жили на собственном континенте и летали еще 12.000 лет назад.
....
Глупые амбиции. Для людей привыкших к халяве и желающими получить славное прошлое тоже халявным способом.
.....
Вот коротенький список стран и народов, которые происходят от совсем других предков и не имеющих с этим мировоззренческих проблем :
- США
- Канада
- ЮАР
- Бразилия и вся Южная и Латинская Америка
- Австралия и Новая Зеландия
- Англия
- Италия (огромное влияние со всех возможных сторон)
- Венгрия
- Хорватия
- Либерия
.....
Все эти страны уважают свою историю такую какая была и невыдумывают свою "новую историю" по капризным соображениям.

13.02.2017, 12:18
Гость: Кот Мурр

А Чехия хде?
Вот уж где нет ни мировозрения,ни предков!Так,ни то,ни сё!
Зато любят учить других.Особенно Великие Имперские нации,с древней яркой победоносной Историей!

13.02.2017, 09:41
Гость: Роман

Венгрия то тут с какого боку?
Мадьярские националисты свои корни выискивают аж с 2 тысячелетия до н.э.
Мечты о возрождении "великой венгрии" от Рима до Пекина - нормальный разговор после литра пива.
Поиски "магна хунгари" - прародины мадьяр - пунктик, на который выделяется серьезные деньги, причем ищут в самых разных направлениях - от Южного Урала до северных тундр Сибири..
Знание трех языков - венгерского, башкирского и русского - писк моды в среде мадьярских националистов... особо ретивые потом начинают изучать хантийский и мансийский языки...

13.02.2017, 23:58
Гость: No name

Роману.
Генетика аттилы. Хунны. Венгры даже своих детей называют аттилами, и его отцом-Бендегузом.
Мб ещё и именем коня Аттилы,кто их знает

13.02.2017, 12:18
Гость: Европеец

В 1974 я рисовал карты для диссертации моего учителя немецкого - диссертация по топонимике была о доказательствах пути венгров из Ханты Мансийской низменности.
Это все что об этом знаю.
В любом случае еще не встретил Венгра, которому бы это мешало жить.
А вот вам покоя не дает как придумать 10.000 лет старинное прошлое.

13.02.2017, 02:56
Гость: No name

Либерия-не нация.
Искусств.формация. но ,да, тенденция такова--яйцо доказывает курочке,что оно было раньше,и вообще курицы нет. Ну нет ее,и все тут.
Комплекс.

13.02.2017, 09:02
Гость: Европеец

Либерию я написал по иннерции. :)
Раз в Европе я встретился с 2 студентами из Либерии - один был толстый и хорошо одетый, другой был беднее и явно прислуживал первому. Мне обьяснили, что толстый происходит из той группы прибывших из США, которые и основали Либерию а тот бедный был коренной.
...

13.02.2017, 11:19
Гость: ???

Либерию ты написал по обычной своей глупости и безграмотности и если бы тебя не ткнули носом, так бы и не заметил.

12.02.2017, 20:23
Гость: И.В.С.

Опять эту дохлую тему вытащили.Во Франции есть целая провинция,Нормандия от этого никто не утверждает ,что норманы создали Францию, или истоиря с Вильгельмом Завоевателем. Парфяни Аршакиды создали династии в Персии, Армении, у Массагетов, Кушанов,Албанов и что изменилось в этих царствах? С приходом Варягов, Киевская Русь стала говорить по чухонски? И что не было в крови Владимира норманской крови?,,Викинг'' х/фильм ,мало ли что придёт в голову художнику.Вопрос один,если это его фантазии и финансируется частным спонсором его право снимать как он это видит Но если это деньги из гос.казны,то заказчик государство и значить само государство принимает эту концепцию. Кто оплачивал ? Вот если государство заказало именно такой фильм ,то это очень интересно.Я фильм не смотрел,чей заказ не знаю.Может и шедевр,дадут премию.Но после всей этой мути залившей кино,СМИ,учебники,чего ищем?

13.02.2017, 01:38
Гость: No name

Поправлю.
Францию создали приморские франки. Конец 5 в. Династия Меровингов.
Первый фр.король-Хлодвиг, те. Людовик.
Не норманы из Нормандии,где норману Роллону (Руану)фр.король дал полуостров,и Р.дал присягу королю.(10век) Он и стал первым Плантагенетом, предком Вилхелма завоевателя,который стал первым Плантагенетом в Англии. (Дед Ричарда Львиное сердце).
В тексте Грот ошибка-скандинавы стали христианами в 10 веке,как и русские. Отнюдь не в 13 в.

13.02.2017, 09:05
Гость: Европеец

А город Руан там и по сей день стоит. А когда неподалеку переезжаете через Эстуарий Сены - едете по мосту "Нормандия" (5 евро за проезд). Издалека мост вроде красив, но неприятно потнему ехать - слишком крут на подъеме.
Красивые там места.

12.02.2017, 19:35
Гость: CAB, быв.АBС

"Мне жаль всего прошлого,ибо я вижу, что оно отдано на произвол, отдано на произвол милости, духа и безумия каждого из поколений, к. приходит и всё, что было, толкует как мост для себя!
Может прийти великий тиран, лукавый изверг, к. своей милостью и своей немилостью будет насиловать всё прошлое - пока оно не станет для него мостом, знамением, герольдом и криком петуха.
Но вот другая опасность и моё другое сожаление - память тех,кто из толпы, не идёт дальше деда, - и с дедом кончается время.
И так всё прошлое отдано на произвол: ибо может когда-нибудь случиться, что Толпа станет господином, и всякое время утонет в Мелкой Воде.
Поэтому, о братья мои, нужна новая Знать, противница всего, что есть всякая толпа и всякий деспотизм.
Знать,к. на новых скрижалях снова напишет слово: "благородный, достoинство"/Ф.Ницше/.
Ни разу не впустившие в свою историю/прошлое ни толпы ни посторонних, - например, Израиль/иудеи, Индия.
А РИ/РФ имеет то,...

12.02.2017, 18:41
Гость: Кирилл.

Да просто представить себе страшно, какой же была Швеция в самом начале, если они до сих пор называют ёжика "иглокотом" ("igelkott")!

12.02.2017, 18:41
Гость: Вальтон.

Западу не удалось победить и завоевать Русь военным путём и не удастся. А вот разложить морально, лишить народ исторической правды, народной памяти- это та же война, только иными средствами.Фильмы это пропаганда,а пропаганда это оружие. Казалось спор между российскими историками славянофилами и западниками уже окончен в пользу последних. Ан нет. Режиссёр фильма подсовывает нам Валадимира,который оказался викингом. Где викинги, и Где Владимир не суть важно, главное он как бы и не русский вовсе.Да, Владимир потомок рюриковичей- варягов, но они к викингам имеют такое же отношение,как таблетки от кашля для лечения застарелого сифилиса.Варяги были наёмниками. Их князья с дружинами приходили на службу и служили по найму. Бывало их и сгоняли с насиженных мест,если они относились к службе спустя рукава. В последнее время наши режиссёры нам подсовывают откровенную дезу. К примеру у нас никогда не было,как в фильме Сволочи, детских спецотрядов, хотя у фашистов они действительно были,от фильма Штрафбат тошнит немногих оставшихся в живых прошедших в них войну в т.ч. и тех кто ими командовал, Колчак - враг России тайно прибывший из США через Китай, один из тех кто приложил руку к гибели в огне гражданской 20 млн. русских людей с обоих сторон- романтичный и милый человек в фильме. Нельзя изучать историю России по фильмам.

12.02.2017, 18:37
Гость: древлянин

с незапамятных времён жили славянские племена спокойно, запросто обходились без западных королей-упырей-живодёров. И на тебе ВАРЯГИ-ВОРЯГИ-ВОРЮГИ...Рюрик-Трувор-Синеус со товарищи устроили свой майдаун, захватили власть... снасильничали и народ и летописцев, заставили такое написать во славу своей банды... мама дорогая! Сами-то ВОРЮГИ писать не умели и грамоты не знали - ни к чему! Не даром первоисточников-летописей крайне мало - порядочные люди под диктовку ВОРЮГ летописи писать не хотели, а какие правдивые летописи так те ВОРЮГИ сгубили вместе с авторами.
И-таки начали Рюрик-Трувор-Синеус насильничать, а как они закончили? Представляется мне, что всех троих упырей-живодёров-насильников народ удавил. Или кому-то из них удалось свалить? Понятно почему покосившийся крест Труворов в Изборске заброшен - ВОРЮГА. А наследник их - Игорь туда же...
А что-же князь КИЕВСКИЙ Владимир?
Ну я вас умоляю, если этот бандит из фильма (актёр Козловский)- Киевский щиро-свидомо-нэзалэжный князь, то многое становится понятным ... сегодня! ...Слава У...! Кто нэ скаче...! Гэроям...!
А за создателей фильма не стыдно - это просто враги - ВОРОГИ, ВОРЯГИ...к ним иные чувства.

12.02.2017, 18:20
Гость: Русфанат

Безграмотность - называть фильм "Викинг". Кого имели в виду? Если самого Владимира, то это было "УЖЕ не так" даже по норманистской теории. Предположим, что Рюрик - Рёрик Ютландский (других вариантов в этой системе координат не просматривается), "был призван", оставил после себя Игоря Рюриковича и сбежал "в европы". А кто была его, игоря, мать? Не думаю, что "из-за моря". Как известно варяги разбойничали по Европе без своих женщин. А кто была мать Святослава Игоревича? Псковитянка Ольга. Кто-нибудь доказал её скандинавское происхождение? А уж матерью самого Владимира вообще была Малуша, из древлян. Ну и что там у Владимира от викингов осталось? Не больше. чем у Пушкина от эфиопов.
Обращаю внимание - в скандинавского Одина князья русские не верили! По той же ПВЛ ближайшим наставником и помощником Владимира был не Свенельд, из дружины отца, а Добрыня, родной брат матери. Да и в качестве наёмного войска варяги ПОСЛЕДНИЙ раз присутствуют в русской истории при Ярославе Владимировиче.
Безграмотность - демонстрировать "безграмотность" самого Владимира. Ни один вменяемый человек не усомнится в том, что имея бабку-христианку, а при ней постоянного греческого духовника, оная бабка Ольга не приняла мер к уразумению внуком грамоты. Изображать Владимира столь дремучим невеждой - плевок в русский народ.

13.02.2017, 01:55
Гость: No name

Даже имена -норманские.
Ольга-Хельги (-а),Игорь-Ингвар,и тд.
Рюриг-внук Гастомысла, болгаринаиз Новгорода. Сын одной из его 3х дочерей.

12.02.2017, 22:25
Гость: ВВВ

"Безграмотность..." - Викинги, говоришь? В СПб ухитрились Западный Диаметр, скоростной, построить. Это тебе не Викинг!

12.02.2017, 17:41
Гость: Еще

Ломоносов хари бил тамошним норманистам. А вот нынешних либерастов бить похоже некому. Поздно, они уже и так наклепали против России (Руси) и все за запад. Это все за деньги чудища поганого - Сороса. Чтоб русские
сами унижали свой менталитет и историю.

12.02.2017, 17:39
Гость: Владимирыч

Князь Владимир нк самом деле ИУДЕЙ! Прикидываюзийся немытым и неческным норманом

12.02.2017, 22:27
Гость: ВВВ

"Восхваляющий Бога" по определению - иудей!

12.02.2017, 18:43
Гость: Патриот Орды

Владимир был джигитом из Орды!

12.02.2017, 17:28
Гость: Изя

А чего вы ждали, возведя пошлость и дилетантство уровня местных "европейца" и "домофона"? Эти люди захватили власть в мире... Представить себе не мог лет тридцать назад, что такое вообще возможно...

12.02.2017, 22:07
Гость: Изе

Куда "возведя пошлость и дилетантство"? Ты что хотел сказать вообще?

12.02.2017, 17:00
Гость: Старик

Викинги - очень смелый, удачливый и сильный этнос. Они основали много правящих династий в Европе. Россия не исключение. О чем спор? Фильм - это художественное произведение. Недавно я смотрел фильм как пять евреев захватили Берлин. Ну что с них (киношников) взять?

12.02.2017, 16:57
Гость: 2017

РУССКИЕ ВСЕГДА БИЛИ ВАС И БИТЬ БУДУТ НА ТОМ СТОИТ РУССКАЯ ЗЕМЛЯ

12.02.2017, 22:11
Гость: Для 2017

Ты из какого века пишешь? Зачем бить, кого бить? Может лучше никого не бить, чтобы русская земля стояла, а укреплять её /землю/ правильными делами, достигать вершин в области науки, медицины, экономики? Чтобы уважали, а не боялись и шарахались от нас, как от чумных.

13.02.2017, 08:56
Гость: для для

а для этого что бы всё у нас развивалось и стояла надо бить!и бить так что бы небыла хотелок нам мешать развиваться,а сидели у себя и боялись плохо подумать в нашу сторону!по другому всех ждёт судьба Украины,Ирака,Сирии!неужели это нужно объяснять???

14.02.2017, 00:06
Гость: Для для для---'

"Чтобы выразить все разом,
Кулаком я бью по тазу! "

12.02.2017, 16:45
Гость: А отчего столько шума?

Найдите хоть один исторический фильм за последние 100 лет который был бы не спорным.
Не потому-ли столько шума, что патриотизм - последнее что осталось у власти для удержания в узде публики.
С кадрами, естественно, напряг: Коптарь, Зыкин и вот теперь примкнувшая к ним Грот.

12.02.2017, 22:32
Гость: ВВВ

"На одной планете" - Ленинградская Ордена Ленина киностудия Ленфильм, 1965 год.
Дословно(!) исторический фильм. Потому не очень популярен!

12.02.2017, 20:24
Гость: Фильм...

Ленин в Октябре.никто не спорит

12.02.2017, 16:26
Гость: Культ

Памятник Владимиру, фильм о Владимире... "Малую землю" тоже вся страна смотрела.

12.02.2017, 15:55
Гость: P.S.

В последние годы предпринимаются попытки найти древнюю страну Гиперборею, праматерь всех мировых цивилизаций. Следы ее удалось найти на Кольском полуострове.
Первые сведения о ней относятся в античным временам. Древнейшие историки упоминали гиперборейцев. Слово "гипербореец" означало "тот, кто живет за Бореем (Северным ветром)" или "тот, кто живет на севере". Согласно древним источника, жители Гипербореи обладали огромным количеством знаний, гораздо большим, чем древние греки. Кстати, древнегреческие герои Аполлон, Геракл и Персей имели эпитет "Гиперборейский".
Предположительно, Гиперборея существовала на Северном полюсе 20000 - 4000 лет назад. Это был большой материк с достаточно мягким, напоминающим средиземноморский, климатом. Там водились теплолюбивые животные и росла буйная растительность. В его центре - на полюсе - находилась легендарная гора Меру.
Одним из доказательств существования этой страны ученые считают ежегодные миграции перелетных птиц.
Гиперборейцы владели многими навыками - умели управлять погодой, летать на большие расстояния (недаром Персей Гиперборейский изображался с крылышками на сандалиях), строить большие здания и многое другое. Они никогда не болели и жили без раздоров в бесконечном счастье...
Викингов, варягов, шведов тогда в упор ни кто не видел.

14.02.2017, 00:32
Гость: К PS.

Гиперборея не праматерь.
Пока известны след.
1. Пангея, всеземля, вот праматерь.
2. После П.раскололась на материки.
3.Появились Лемурия,юговосток глобуса,и позднее Гиперборея,север.
4.Остатки Л.--- австралия,индонезия,все острова Тих. и Индии
Океанов,Мадагаскар,Индия,Цейлон.и пр. Отсюда-концентрация тайных знаний
На Тибете. От Лемуров.
5. Гиперборея-занимала меньше терр,остатки ее- север России,сканд,гренландия,острова (свалборд,итд)шпицберген,итд.
6.Атлантида-последняя перед нами,это уже "горизонтальная цивил-ция",преемница погибших Лем.и Гиперб. Она шла от М Азии-до Ц.Амер. остатки ее-- острова Сред.моря,Канары,Ирландия,и каррибы. Они и понаставили пирамид -от Египта-до Ц.ам.
Соответственно и физ.рост обитателей менялся. Лемуры достигали 50 м
роста,атланты -всего 5-6 м.

12.02.2017, 17:08
Гость: Для P.S.

тут один перец тоже доказывал с пеной у рта, что Иисус христос имеет русские корни.
Так вот пена бывает только от бешенства.

13.02.2017, 09:48
Гость: Роман

Дык, немцы доказали, что Христос имел арийские корни, таджики доказали, что он был таджиком, киргизы - что он был кЫргызом.
Странно, что башкиры не стали доказывать, что он был башкирином...
PS Все эти инсинуации связаны с тем, что Христос был не иудеем, а галлилеянином, и по некоторым данным галилеяне - индоевропейский, а не семмитский народ...

12.02.2017, 20:27
Гость: Европеец

Эх ! Хотелось бы послушать что на этот бред скажет Станислав из Кемерово или хотя бы эта колдунья Татьяна Алексеевна (она тоже верит в такие небылицы).

13.02.2017, 12:14
Гость: Кот Мурр

А Ви значит утверждаете ,что он ЧЕХ?

13.02.2017, 09:49
Гость: Роман

Не люблю зажравшихся торгашей и выживших из ума законников, но вынужден заметить, что Т.А. - женщина образованная и с уровнем интеллекта выше среднего, и обвинения в том, что она верит в небылицы - ни на чем не обоснованы.

13.02.2017, 12:22
Гость: Европеец

Татьяна Алексеевна меня полгода назад убеждала, что русская цивилизация старше 7000 лет и что русские почти потомки инопланетян.
Вы ее спросите.

13.02.2017, 12:15
Гость: Кот Мурр

Просто Уважаемая нами всеми Татьяна Алексеевна не даёт спуску пану Европевцу и он на неё за это крепко серчает!Ибо возразить ей нЕ чего,"а душа просит скандала"(С)!

13.02.2017, 13:33
Гость: Европеец

Сектантское лобби ?
Как интересно. Сектант сектанту око не выколет.

12.02.2017, 23:40
Гость: столько хохотался

О! В конце,на конце,ти здесь. А я думал случилось что. Может тебя в кутузку упрятали за протесты у полицейского участка.Рад за тебя,что защищаеш мультикультур не выходя с подвала. Правильно,предохраняться надо. И кино наше видел? Тоска гложет?

13.02.2017, 09:12
Гость: Европеец

Фильм не видел, но осуждаю !
Не нашел.
Зато нашел трейлер.
А теперь сижу и думаю - у викингов во фильме русские рожи или у русских викингские ?
Не подскажете ?

13.02.2017, 12:10
Гость: Кот Мурр

Рожи чешские,с перепоя!УЙМИТЕСЬ УЖЕ!И так все занают ,что ви ненавидите Вашу Родину.Что стараться то больше?

12.02.2017, 22:34
Гость: ВВВ

Ей грехи замолить нужно успеть. Стольким дебилам дипломы сделала - не счесть!

13.02.2017, 09:10
Гость: Европеец

А жена говорит : "Она то может и исповедается, но опять будет продолжать."
:)

12.02.2017, 22:15
Гость: P.S.S.

Под PS не ты шифоруешься?Уж больно почерк знаком и мысль так и хффантанирует,так хфантанирует

13.02.2017, 09:09
Гость: Европеец

Я не один на свете, у кого голова на плечах вместо "одобрямсалки".
Тут полных 15% адекватных. Я 16-тый.

12.02.2017, 15:50
Гость: P.S.

Давайте расширим свой кругозор. Но, чтобы кругозор стал ещё шире, давайте прикоснёмся к древнейшей традиции летоисчисления Славянских народов - Даарийскому Круголету Числобога, по которому ещё не так давно жили наши Предки. Ныне этим календарём пользуются только Староверы - представители самой древней Славяно-Арийской Веры - Инглиизма. Повсеместное использование нашего древнего календаря прекратилось немногим более 300 лет назад, когда царь Пётр 1, своим Указом ввёл на территории Руси иностранный календарь и повелел в ночь на 1 января праздновать наступление 1700 года от рождения Иисуса Христа.
Реформа календаря украла (как минимум) 5500 лет нашей истории. А на Руси в то время шло Лето 7208 от Сотворения Мира в Звёздном Храме. Принято считать, что это нововведение Петра 1 было прогрессом для России, приобщением её к «европейской культуре». Но совершенно не говорится о том, что император не просто поменял календарь, он фактически «украл», как минимум(!). пять с половиной тысяч лет нашей истинной истории. Ведь под событием, от которого вёлся отсчёт лет - Сотворение Мира в Звёздном Храме (5508 г, до Р.Х.), подразумевалось вовсе не сотворение вселенной библейским богом, а буквально; подписание мирного договора в год Звёздного Храма по Круголету Числобога после победы Державы Великой Расы (в современном понимании - России) над империей Великого Дракона (по современному - Китая).

12.02.2017, 15:46
Гость: P.S.

Дмитрий Медведев исправляет историю России
В интернет сообществе прошло незамеченным сообщение Самарянки от 15 июля 2012 года об одном из последних Указов бывшего президента Российской Федерации Д. Медведева накануне его рокировки с В. Путиным. А напрасно, ведь в нём идёт речь об исправлении истории России.
Этим Указом предлагается в 2012 году широко отметить 1150-летие Российской государственности. Началом которой значится 862 год, первый год княжения Рюрика на Руси.
Этой концепции придерживался российский император Александр II, при котором в 1862 году торжественно отмечалось 1000-летие России. С этого времени в российской истории вплоть до Октябрьской революции 1917 года утвердилась так называемая «норманнская теория» происхождения Русского государства. Авторами, которой в XVIII веке были немецкие историки Байер, Миллер и Шлецер, являющимися членами Российской Академии наук.
Великий русский учёный-энциклопедист Михаил Васильевич Ломоносов первым выступил с разоблачением этой «теории».
В те времена вокруг вопроса происхождения Русского государства развернулась острая борьба двух направлений общественной мысли.
Одно направление – норманнское, которое отражало феодальную идеологию, защищающие интересы иностранного и русского дворянства. Другое направление, - представляющее национальные интересы, выражало идеологию прогрессивных людей русского общества.
Во-первых, история России начинается задолго до IX века Во-вторых, Русское государство создано не норманнами, а славянами...

13.02.2017, 12:08
Гость: Кот Мурр

Ну и что?Ви думаете нас удивили?
Над Дурачком-Айфоней уже не потешается только ленивый!
Ему что историю исправлять,что милиция,что время-всё одно получается хохма и стыдоба!

12.02.2017, 17:30
Гость: Изя

Вы так превозносите Медведева... что даже интересно становится, а без руки сами знаете где он вообще дееспособен? У него есть мировоззрение, цели и методы их достижения?

12.02.2017, 22:46
Гость: P.S.

Да! Милицию обозвал полицией и ввел единое время по Гринвичу.

12.02.2017, 15:40
Гость: @.rgu

Об чем други спор? Вот я например - Русский и меня,абсолютно не интересует вопрос: когда мои предки славяне, стали называться русскими(хотя легенда норманистов мне нравиться и пора бы, скандинавию присоединить к России,раз пошла такая пьянка). Меня больше интересует вопрос:почему меня,рожденного в городе герое Ленинград и прожившего там всю свою сознательную жизнь,теперь заставляют называть его Санкт-Петербург(ну и так далее). Почему мы, постоянно ковыряемся в старье и пытаемся носить нафталиненное белье из бабушкиных сундуков.

13.02.2017, 00:33
Гость: Почему теперь заставляют называть его Санкт-Петербург

Вы точно там живете?
Иначе знали бы, что среди жителей проводился опрос и в итоге большинство проголосовало чтобы городу вернули его первоначальное имя.
Если невмоготу, можно для успокоения души переехать в область, которая осталась Ленинградской.
Факт рождения в Ленинграде - не аргумент.

12.02.2017, 23:11
Гость: Val

" Почему мы, постоянно ковыряемся в старье и пытаемся носить нафталиненное белье из бабушкиных сундуков."
подозреваю, что ты не русский. русскому не всё равно когда начиналась история его народа и кто был его предками. таких как ты на Руси называли иванами родства непомнящими.

12.02.2017, 16:32
Гость: Традиция

Норманско - русская.
"Чтобы ничего не делать надо что-то делать. "

12.02.2017, 16:09
Гость: Мнение

\
О таких на Руси говорится - "Иван не помнящий родства своего".

12.02.2017, 18:28
Гость: дурак дурака видит из далека.

Ну ка,ну ка по спорте,кто из вас лучше знает свое родство. Оставьте историю историкам,живите настоящим и думайте о будущем. И что за манера такая,ладно бы просто хотели правду узнать. Нет,каждый раз норовят все переписать

12.02.2017, 14:56
Гость: Константин И.

Ещё в XIX веке Д.И.Иловайский доказал отсутствие каких либо доказательств в теории норманистов и показал отсутствие в древних документах сведений о Рюрике и написал 4-х томную "Историю России". Можно ограничиться кратким изложением.
"Начало Руси" - Фундаментальный труд по древней истории славян выдающегося русского историка Дмитрия Ивановича Иловайского (1832-1920). Ничего сопоставимого по охвату материала первоисточников и доказательности за прошедшие более чем 100 лет не создано ни советскими и российскими, ни зарубежными историками.
Почему - то историки Иловайского не любят и нигде его не цитируют. Возможно по тому, что им нечего к его трудам добавить.

12.02.2017, 14:50
Гость: полухохол

Явно "кандидат в историки",на "академика" замахнулся,которым недавно В.Путин порекомендовал искать место применения "академических"знаний.Таких "историков-академиков" по России "пруд пруди",включая различные "общества". В "результате" с "помпой" открываются настенные доски-знаки(без каких-либо юридических оснований)типа "маннергеймовой доски" или "колчаковской",музейные помещения для них уже малы,нужен "простор"и навязывание своего "личного" мнения за единственно верное.

12.02.2017, 14:08
Гость: Епифан

У России есть выдающийся древний исторический памятник культуры это её Русский Язык который может восполнить все недостающее не запечатленное в истории .Страна обладающая таким богатством Языка не вправе себя ограничивать лишь тысячелетней историей !
Думаю историческая тема будет поддержана ,и фильмов разных будет больше.У меня есть предложение сократить программу перевооружения на один подводный ракетоносец, а деньги дать на культуру, хорошие фильмы.Смею предположить что на обороноспособность это никак не повлияет.

12.02.2017, 14:07
Гость: Расчетливый

А я не смотрел этот фильм. Сначала было денег жалко. А потом почитал критику и понял, какой я молодец.

12.02.2017, 14:02
Гость: ЛОМОНОСОВ

После 12-летнего изучения исторических источников: «НАРОД российский от времен, глубокою древностью сокровенных не токмо не расточился, но и на высочайший степень величества, могущества и славы достигнул. … Сравнив тогдашнее состояние могущества и величества славенского с нынешним, едва чувствительное нахожу в нем приращение …. Единоплеменство сих народов не токмо нынешее сходство в языках показывает, но и за тысячу двести лет засвидетельствовал Иорнанд. … Народы от имен не начинаются, но имена народам даются… Во-первых, о древности довольное и почти очевидное уверение имеем в величестве и могуществе славенского племени, которое больше полуторых тысяч лет стоит почти на одной мере; И для того помыслить невозможно, что бы оное в первом после Христа столетии вдруг расплодилось до толь великого многолюдства, что естественному бытия человеческому течению и примерам возращения великих народов противно», (М.В. Ломоносов, «Древняя российская история до 1054г.»)

12.02.2017, 13:45
Гость: Вася

Я рад, что интуитивное,- я не Историк,-НЕприятие этого фильма совпало с мннением профессионала. Впрочем, не только с ним совпало оно, работы акад.Рыбакова, Л.Н.Гумилёва, других серьёзных исследователей Истории Руси подготовили почву к этому неприятию.
В самом деле, если превозносить эту "совмещенную фигуру" кн.Владимира, то сознание "раздваивается: с одной стороны это "собиратель земель русских", с другой - убийца своих братьев, убийца Руси руками "добрых христиан" - где же истина, как в сознании совместить эти две фигуры? А тут еще Церковь с навязыванием своего канонического видения!...Этот последний аргумент как раз "сыграл" против канонизированного Владимира, сооружение ему памятника лишь усилило негатив его восприятия!
Так что, "Викинг" , как и ожидалось, оказался одним из "мыльных пузырей", особенно громко лопнувших благодаря безудержной рекламе!
Остается надеяться, что получившийся "хлопок" подвигнет россиян к более внимательному изучению своей великой истории!

12.02.2017, 13:37
Гость: Не все так просто...

"Обратимся к описанию рукописи:
“Рукопись состоит из 32 тетрадей, из которых 28 по 8 листов, две по 6 (листы 1-6 и 242-247), одна 10 листов (листы 232-241) и одна 4 листа (листы 248-251)”. Один лист выдран, а возможно – три. Один лист поэтому оказался непарным. В углу 8-го листа запись почерком XIX-XX вв. к цифре “8″ (к номеру листа): “Не 8 листъ, но 9 нужно считать; потому что здъсь перед симъ не достает цълаго листа, №.3ри Библиотека Росс. Историч. ч. 1. въ С. П. Б. 1767 стр. 14 и стр. 15″.+

На утраченном листе (или листах) – самое важное для России: описание племен, населявших территорию Московии. На оставшемся листе вырван кусок с описанием того, как призвали Рюрика – снова самое главное для российских идеологов. Мало того, к тексту поздней рукой кое-где сделаны приписки, абсолютно меняющие смысл написанного изначально..."

12.02.2017, 13:31
Гость: РПЦ в СМИ

Дала положительную оценку Викингу.
Значит кино правильное)))))))

12.02.2017, 13:43
Гость: РПЦ

прямиком мчится в 17-й год.

12.02.2017, 13:20
Гость: stalker

"Уже в XIX в. норманисты как на Западе, так и в России стали утверждать, что и русские летописи, и былины создавались под влиянием и даже при непосредственном участии скандинавов".Тот кто по настоящему изучал русские былины знает, что истоки их возникли в V-VI веках нашей эры. И зародились они в Дунайской Руси, куда еще в III веке частично переселились древние русы. По латински их называли руги (вспомните у базилевса Константина "Рожденного в Пурпуре": "Ольга - королева ругов"). Границы римской империи тогда проходили по Дунаю и Риму было выгодно держать у себя на границе племя, которое согласилось защищать эти границы в обмен на землю. Такие племена ромеи называли варенги (те же варяги). Так что никакого отношения к скандинавским сагам наши былины не имели. Разные герои, разные места действия, разные обычаи и традиции, описанные в былинах и сагах, разные верования. Это только больное воображение может заставить человека, именующего себя ученым, считать былины производными от саг. Когда складывались былины скандинавы еще не создали своей государственности. А в былинах города славянские описаны, которые к тому времени были по всей Восточной Европе, на Балтике и на территории нашей нынешней страны. Союз славянских племен уже существовал, которые тогда именовали "землями" (прим., в былинах спрашивают "ты какой земли будешь"?). Нашли кого консультантами фильма выбрать.

12.02.2017, 13:20
Гость: вотяк

ну наконец нашлось хоть одно компетентное мнение.

12.02.2017, 13:06
Гость: Волобуев, вот вам меч...

Ещё Ломоносов заявлял во всеуслышание, что у русской истории украли минимум 1500 лет, установив отчёт о начале государственности с призвания Рюрика, который и норманном-то не был. Немцы писали историю России, особенно после смерти учёного.

12.02.2017, 17:32
Гость: Изя

Написали да, этот факт особо и не скрывается... И где они теперь, эти ваши немцы? Там же, где и прочие варяги, шведы, голландцы... много хотели, аж рот порвали, пока разевали. Жить нужно помня, что КАЖДОМУ воздастся по делам их. Не помните, да?

12.02.2017, 19:43
Гость: Волобуев, вот вам меч...

Почему мои, я про них написал в отрицательном смысле.

12.02.2017, 13:01
Гость: Епифан

Да пусть будет этот фильм , норманизм это эпизод в громадной Русской истории, которой тысячелетия, десятки тысяч лет. А неточности в фильме они имеют право быть.

12.02.2017, 12:49
Гость: Ватник Кацапович Клятомоскальский

не думаю, что режиссёр и ПРОДЮСЕР фильма наивно не знали, что они делали...а главное с какой целью... Можно понять Козловского - он двоечник и дитя девяностых, для него книга - обуза, а главное для него ПОНТЫ. Фильм ясно и предметно доказывает насущную необходимость цензуры. У нас есть ТЕХНАДЗОР, ХЛЕБНАДЗОР, САННАДЗОР пора и этих отравителей останавливать. Как им хочется, что бы народ был идиотом и быдлом и они всё для этого делают. Влад Листьев мог стать продюсером такой мерзости...?

12.02.2017, 12:35
Гость: Плакаль!

НАЦИСТКА-ССионистка грот недовольна фильмягой-КТИЧЕМ? Ах, ах, жидяра кправчук решил, как и зыкин-грот, СФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ ИСТОРИЮ РОССИИ, а гроты не согласны, т.к. у них СВОЯ ФАЛЬСИФИКАЦИЯ! Даже мелникову и петрухина пригласили. Уж те ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ФАЛЬСИФИКАТОРЫ!Даже ПРИПЛЕЛИ "Повести временных лет" Нестора-летописца, КОТОРГО НИКОГДА НЕ БЫЛО, А ДОКУМЕНТ СФАБРИКОВАН! И ТУТ гротиху ПОНЕСЛО ПОНОСОМ И МАНИПУЛЯЦИЯМИ ИМЕН ЕВРОПЕЙСКИХ "королей", КОТОРЫЕ НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛИ! Но ЭТИ БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫЕ высеры НЕ СМУЩАЮТ саму грот! Её смущают БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫЕ ВЫСЕРЫ мелниковой и петрухина! Норманы-шморманы! Борьба НАНАЙСКИХ МАЛЬЧИКОВ! АГАТА КРИСТИ описала это в рассказе "Они делали это помощью зеркал" (They Do It With Mirrors). Запад нападает, а путин ПОДТВЕРЖДАЕТ! Поклонская нападает, а "киноССристы" опровергают! Мельнико-петрухины напдают, а гроты ОПРОВЕРГАЮТ! И У ВСЕХ ОДНА НАЦИОНАЛЬНОСТЬ! ТОЛЬКО ОНИ ЗНАЮТ ИСТОРИЮ РОССИИ И РУССКОГО НАРОДА! Типа ТОЛЬКО ЛАВРОВ И ПУТИН ЗНАЮТ МОЮ БИОГРАФИЮ, а Я ЗАБЫЛ!

12.02.2017, 13:36
Гость: Пей меньше

Не кричи!

12.02.2017, 12:29
Гость: мик

до конца не читал, но : посмотрите 16 12 и поймете, что это очередная хрень, а золото было в зрелом СССР и иногда сейчас случается.

12.02.2017, 12:24
Гость: Vtl

Главная задача фильма - отбить бабки, вложенные в его создание. Фильм дорогой, поэтому сделан с прицелом на международную арену. Для этой цели и название и тип фильма. Викинг и сага. Это расчитано на западного зрителя. А он не будет заморачиваться историческими фактами а пойдет смотреть добротный фэнтези. Не стоит искать тут всякие теории заговора против истинной истории а просто смотреть и получать удовольсвие. Да и не найдешь правды за столько столетий. Викинги пришли в половину Европы. Добрались до Франции, где основали династии в Нормандии. Почему бы им и в русских княжествах не побывать было. Вполне логично. И ничего обидного. Не обижаемся же мы на Екатерину Великую за то что она немка.

13.02.2017, 02:35
Гость: кстати

Ярослав "Мудрый" - прародитель всех европейских королей и королев!

12.02.2017, 13:37
Гость: Бедная Европа

Викинги пришли в половину Европы+

Монголо-татары или как их там также по европам пошастали-поход войск Монгольской империи в Восточную и Центральную Европу в 1236—1242 гг. во главе с чингизидом Батыем и военачальником Субэдэем.
Кто же живет в Европе?

12.02.2017, 16:01
Гость: Vtl

С севера - викинги. С востока - татаромонголы и угрофинны. С юго-запада - арабы. С юго-востока - тюрки. Их потомки и живут. Разбавленные аборигенами.

12.02.2017, 17:33
Гость: Изя

А вы кто есть из этого странного списка? Неужели укр?

12.02.2017, 12:01
Гость: Патриот Орды

Не было никаких скандинавов. Цивилизацию славянам и финнам всегда приносили только джигиты с Юга!

12.02.2017, 13:57
Гость: Витёк

А была ли орда? Мне вот очень интересно, как конница орды привыкшая воевать в степи, воевала в лесных чащах Руси?! Конница в лесу бесполезна!
Да и какую цивилизацию джигиты могли принести, если у них она была ниже чем на Руси? Где их великие письменные свидетельства, где памятники, где архитектура?
У кочевника, чем меньше багажа, тем он легче на подъём.
Римляне когда европу завоёвывали, хоть дороги им построили.

История Руси намного древнее чем у кого либо, жаль, что мы когда-то утратили связь времён. И теперь всякий некчёмышь нас старается унизить.

13.02.2017, 11:24
Гость: ???

Глупости гутаришь. Монголы и воевали и охотились в лесах.
А что гунны нам принесли? В существовании этих завоевателей,которые прошли и всю Азию и Европу почему-то никто не сомневается, хотя от них как раз, точно ничего не осталось.

12.02.2017, 17:14
Гость: для Витька

Молодец Витёк. Сообразил. но не до конца.РУСЬ И ЕСТЬ ОРДА. Витёк и это ВСЁ.

13.02.2017, 08:51
Гость: Тоже мне, бином Ньютона

Естественно, что ордынский улус Москва объединил распадающуюся Орду. Вот только Русь то тут при чем? Неордынскую Русь Москва завоевала только в 17-18 веках.

12.02.2017, 11:58
Гость: Трезвый

Рубеж 9 века это переломный момент в истории Великой Степи (Татарии).Именно в это время приходится закат Кыргызского каганата (кыргыз по-татарски "дикий"степной кочевник,а кыр переводится как степь-такыр) который разделился на киргиз-кайчаков (вернее на киргиз-казаков совр.казахов) на востоке,на огузов-турков (турэ-начальник) на юге и кипчаков (половцев) на западе Степи.При этом в причерноморской степи происходило ассимиляция степных народов с русами (с урусами) многочисленные племена которых занимали лесостепь и леса в правобережье Волги до Карпат и полесья на западе и на севере до хвойных лесов где по поймам рек и озер обитали угро-фины.Киевская Русь (кыя-крутой обрывистый берег,скала) есть синтез народов; русов,половцев,кипчак-казаков (не Хазарский каганат,а Казарский к-т) и крымчан (огузов) где существовали и христианство,мусульманство и традиционные для всех степняков старинные верования.Князь Владимир никакого отношения имеет к диким племенам Скандинавии (в это время там существовал первобытно-общинный строй) и его образ жизни соответствовал быту ханов и князьков того времени.В миллеровской мифической истории есть всем известный недостаток в нестыковки событий во времени.В основном на 200-300 лет.Именно история племен и народностей Скандинавии искажены вглубь на такое время и это сделано для оправдания колониальных войн.

13.02.2017, 04:22
Гость: No name

Трезвый.
Никакого мусул-ства там не было. Ни в киевском регионе,ни тем более в Крыму. Орда вообще приняла мус-во только в 14 веке,и то чисто номинально.а скандинавы да,были дикие,мамонтов ели,знаете ли,в своих пещерах,без ножей и
Вилок. Создадут очередное гос-во в Европе,и сразу -к мамонту бегут,а то ведь остынет.

12.02.2017, 11:49
Гость: Аналитик

Спасибо вам, Лидия Грот. Вы делаете важное дело, разоблачая эту псевдо-научную среду норманистов. Большинству давно ясно, что норманизм - это заказ, но факты, которые вы приводите, позволяют обратиться в комиссию по фальсификации русской истории.

12.02.2017, 11:39
Гость: охотник за бакланами

А потом удивляются событиям на Украине, когда сами-же и занимаются осквернением своей Истории ,через ляпы подобных фильмов .
Следующий фильм по жанру должен выйдет таким :Среди скандинавов и татар произошло кровосмешение и от этого произошёл один из племенных родов под название русские .А создали российское государство ,и форму правления ,американцы подарив конституцию РФ через своё написание .

13.02.2017, 12:24
Гость: Европеец

Хорошая мысль.
Это бы обьясняло монголоидные черты у многих россиян и викингское грубиянство.

]]>
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. Хостинг предоставлен компанией e-Style Telecom.