16:46 6.02.2018

Может ли банк не вернуть деньги вкладчику

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

07.02.2018, 14:06
Гость: Мнение

Насколько я понял в других СМИ писали, что документы, подтверждающие законность этих средств, клиент предъявил, но Сбербанк все равно отказал. Поэтому банк проявил себя как гангстер, были деньги ваши, стали наши...Подлость Сбербанка, который возглавляет нацист греф очевидна!

07.02.2018, 10:17
Гость: Гумвнитарий

Размечтались!!!!

07.02.2018, 09:46
Гость: Працельс

Грабёж в России достиг своей кульминации)))
Остановить его можно только... только... только... когда уже всё полностью разграбят и грабить будет больше нечего)))
Этот пожар тушить бесполезно. Сам потухнет когда всё сгорит дотла)))

07.02.2018, 14:46
Гость: из статьи можно сделать вывод

Гражданин перевел безналичку из одного банка в другой, и захотел, хитромудрый, получить эти деньги наличкою.
Происхождение денег легальным путем, судя по реакции банка, не доказал. Банк в наличке отказывает.
Ну что сказать тут? Правильно делает. Он не обязан в этом случае отдавать наличкой. Безналом - да.
Но гражданин-то хочет налом! Но в этом ему облом.

07.02.2018, 08:22
Гость: фома

все же умные люди придумали и мечтали о коммунизме. Ни тебе банков паразитов, ни тебе банкиров мошенников, ни тебе денег с ихними курсами, фишками, пунктами, "ценными" бумашками. От каждого по возможностям и каждому по разумным потребностям. Живи и радуйся жизни как птички и зверушки

07.02.2018, 18:22
Гость: Зануда

"От каждого по возможностям"
Вы ошиблись. "От каждого по способностям". Как Вы это себе представляете? Например, Ваши личные способности максимально могут быть использованы в Комсомольске-на-Амуре. А вот способности Вашей жены - в Калининграде. Будете разрушать семьи?

07.02.2018, 13:16
Гость: Теперь

об этом мечтает Римский Клуб!

07.02.2018, 07:38
Гость: 69

кто бы сомневался в том, что могут не вернуть. не вернули же умыкнутые различными ухищрениями и открытым неисполнением указа того президента трудовые сбережения граждан в 90-х. и ничего. до сих пор здравствуют "реформаторы".

06.02.2018, 22:51
Гость: Если

у банка возникли подозрения в происхождении этих средств, можно попросить указать это самое происхождение. Зарплата ли это за какой-то период, бизнес-деньги. Все это не сложно подтвердить -просто приносится справка.Но это надо делать ДО того, как принять деньги, а не после.

07.02.2018, 07:41
Гость: .

подозрения должны возникать ни у банков, а у налоговой, прокуратуры, полиции, и иных спец служб. Для этого банковской тайны не должно существовать для этих органов.

06.02.2018, 22:42
Гость: Сергей Ярославль

А зачем вообще честному (?!) человеку такая огромная сумма наличных (!) денег? Честный человек за любую законную операцию вполне может расплатиться именно безналом на любую сумму – так даже удобнее и безопаснее.

07.02.2018, 11:23
Гость: Ц

Процентные ставки по депозитам предельно низкие а учитывая предельные риски хранения денег в банках в настоящее время лучше хранить деньги в наливке ибо государство даже не в состоянии обеспечить безопасность хранений в банке ввиду слабого контроля за ними и как следствие отзыв лицензий.

07.02.2018, 13:18
Гость: Подполковник

из Москвы и хранил заработанные им кубометры денег в съемной квартире.
Знал, чертушка, про подлость банкиров...

07.02.2018, 07:44
Гость: Тобе.

Мои деньги, это деньги в моем кармане, как только они попали в банк, это уже не мои деньги, это деньги банка. Снять крупную сумму я смогу только тогда, когда банк мне соизволит назначить дату снятия, а банкомат вообще пошлет меня подальше.

07.02.2018, 00:47
Гость: Экономика - это когда экономистам

Честным вообще деньги не надо давать. Деньги должны быть только у Профессионалов.

07.02.2018, 00:18
Гость: а это уже касается

только этого человека. Даже в Москве есть проблемы с оплатой по безналу, о периферии уже молчу

07.02.2018, 01:14
Гость: Сергей Ярославль

А я бы лично просто отказался иметь дело с тем человеком или организацией, которые отказываются принимать нормальный, законный безнал и непонятно почему требуют обязательно нал. Предпочту другого, которого безнал устроит. Пусть даже я переплачу слегка – зато так будет надёжнее и законнее. Вряд ли в этом мире продаётся какой-то совершенно уникальнейший товар, который мне необходим просто позарез и который продают почему-то только за нал. Альтернатива всегда найдётся. И как раз в провинции я что-то не заметил проблем с оплатой по безналу. Ну если кто-то продаёт, допустим, квартиру строго за нал – это гарантированно какое-нибудь кидалово (либо мошенничество, либо уход от налогов, которые потом на тебя же и повесят и т.д.). Нормального продавца вполне устроит перевод электронных денег ему на карту.

07.02.2018, 07:46
Гость: выдумщику.

типа, назло куплю билет у кондуктора и пойду пешком. Наличные деньги есть во всех странах, и расплачиваются ими без ограничений и проблем.

06.02.2018, 22:03
Гость: Каторый.

ПРавильно! Раскулачить ево буржуя! Эспроприровать народу напользу! Трудящие тоже имеют право. А он их эсплоатировал зараза. Это наверно тайная контра прячетса. Денег захотел. Именем революции ево приговорить без волокиты а деньги нацыолизировать.

06.02.2018, 21:44
Гость: Злой Доктор

Моя мечта:
Прямоугольная яма 100х100х20м. По углам ямы по пулемету с 3 сменными стволами на каждый. Патронов - не ограниченно. Не вдалеке - десяток бульдозеров. А в яме - банкиры, финансисты, Набиуллина, Силуянов..... Ляпота...

06.02.2018, 22:37
Гость: Не вдалеке - десяток бульдозеров.

И пулеметы не нужны.

07.02.2018, 00:14
Гость: Злой Доктор

Нет, а удовольствие как же?

06.02.2018, 22:06
Гость: 1

Так такое уже было. Форма у стрелявших такого серого цвета была.

06.02.2018, 22:52
Гость: Злой Доктор

Вы имеете в виду фельдграу? Пулемет, яма, бульдозеры - всего лишь инструмент, его можно в равной степени использовать для добрых и злых дел. Мой вид использования - добрый, во благо человечества. Монстра нужно убить

06.02.2018, 20:12
Гость: gvozd

То, что в СМИ пишут, что мы разрешили банкам вообще не возвращать деньги клиентов, конечно, неправда.
-
вообще то - это Именно то что суд решил.. подтвердил что собственником денежных средств является не вкладчик, а банк.
если вы НЕ свободны использовать ваши деньги по вашему умотрению - вы НЕ являетесь свободным человеком.
такие порядки были во времена рабства, сегодня в армии и в тюрьмах.
фокус в том что... это НЕ эрефейский закон.
это американский закон который был спущен в рф и местная имперская канцелярия взяла под козырек.
это наглядная демонстрация того, что Вы на самом деле НИЧЕМ НЕ владеете - ни в рф, ни тем более на западе.

06.02.2018, 20:04
Гость: А когда Сбербанк получал эти деньги

Вопроса об их происхождении не возникало?

06.02.2018, 22:10
Гость: Не возникало

Сбербанк знает что все рубли печатают на фабриках Госзнака.

06.02.2018, 20:03
Гость: Можно открывать дело

О банкротстве Сбербанка.

06.02.2018, 20:02
Гость: Кот Мурр

Этому дурню и всем другим - УРОК :хранить свои сбережения только в иностранных банках и ни в коем случае не связываться с напёрсточниками.

06.02.2018, 22:08
Гость: 1

Про санкции, да и вообще о любви запада к Русским ты всё ещё не слышал?

07.02.2018, 20:05
Гость: Кот Мурр

Это твои ВОРЫ пусть беспокоятся.Нам то что?Мы "бюджет не осваивали".

06.02.2018, 19:59
Гость: Кот Мурр

Вот поэтому и все граждане РФ при любой возможности уводят деньги за рубежи "Встающей с колен"!Все эти "камлания" властей про возвращение средств в РФ,про развитие бизнеса-пустое бормотание напёрсточников.Да они и сами всё "нагребленное на галерах" держат за границей.Уже одно это наглядно показывает всю репутацию созданной им СИСТЕМЫ.

08.02.2018, 21:44
Гость: Татьяна Алексеевна

Кот Мурр,хватит писать ЕРУНДУ.
За границей ТАКАЯ ЖЕ система.Там заблокируют счет ДАЖЕ в 1000 евро или долларов.

06.02.2018, 19:31
Гость: ?

А если США засомневаются в происхождении российских денег?

06.02.2018, 18:58
Гость: Ray Bloom

Только круглые дебилы хранят деньги в банках.

06.02.2018, 18:55
Гость: gvozd

То, что в СМИ пишут, что мы разрешили банкам вообще не возвращать деньги клиентов, конечно, неправда.
-
вообще то - это Именно то что суд решил.. подтвердил что собственником денежных средств является не вкладчик, а банк.
если вы НЕ свободны использовать ваши деньги по вашему умотрению - вы НЕ являетесь свободным человеком.
такие порядки были во времена рабства, сегодня в армии и в тюрьмах.
фокус в том что... это НЕ эрефейский закон.
это американский закон который был спущен в рф и местная имперская канцелярия взяла под козырек.
это наглядная демонстрация того, что Вы на самом деле НИЧЕМ НЕ владеете - ни в рф, ни тем более на западе.

06.02.2018, 18:50
Гость: mesozoic_2

Так эти козлы делают с нами то же, против чего возмущаются, когда с ними так же поступают в Лондоне?

06.02.2018, 18:49
Гость: парацельс

Так в Лондоне то же самое происходит - просят объсянить прроисхожднение бабала)))
Только суммы в миллион раз выше)))))))))))
Зеркальный ответ)))

06.02.2018, 18:35
Гость: Владимир Б

Храню деньги, как завещал полковник Захарченко. В банк не понесу.

06.02.2018, 18:30
Гость: AlexF

----------По словам Медведева, у него нет рецепта, что делать россиянам в случае отказа банка снять или вернуть деньги со вклада или счета. Выход один – идти в суд и доказывать всеми способами происхождение этих средств.---------------

этим он подтверждает, что закон априори на стороне банков, а не граждан, а должно быть наоборот.

06.02.2018, 20:05
Гость: х

Когда то президент сказал. Замучаетесь пыль глотать бегая по судам ..... .

06.02.2018, 18:52
Гость: Патриот России

\ По словам Медведева, у него нет рецепта
Не уважаешь ты Премьера! А как же "но вы держитесь, хорошего всем настроения!"?

06.02.2018, 18:29
Гость: Mickey

все очень просто, банки пользуются законом как прикрытием для того, чтобы просто крутить деньги вкладчиков и наживаться на этом, а то, что государство покрывает это беззаконие говори о том, что у власти такие же аферисты и бандиты.

06.02.2018, 18:12
Гость: ясно одно

Давать деньги жуликам и мошенникам в банковском обличье может только идиот.Никаких прав у вкладчика по ходу нету,кинут как наперсточники в былые времена,а воровское государство встанет на их сторону.А посему только нал в тумбочке,валюта,физ.золото.

06.02.2018, 17:45
Гость: хмм

Вполне естественное желание - переложить свой кровно заработанный миллион долларов в другой банк и обналичить на следующий день. Наверняна не обошлось без проклятых западных империалистов, это они там без ущерба для репутации счёта целых стран блокируют.

06.02.2018, 17:39
Гость: Уверен в одном

При Грудинине такого не будет

06.02.2018, 17:37
Гость: Экономист

Советую всем держать деньги в иностранных банках в валюте. Тогда резкое повышение курса евро и доллара не грозит потерей ваших сбережений. Так же вам не откажут в выдаче денег с вашего личного счёта. Хранение сбережений в российских банках опасно, можно потерять всё или банк может обанкротиться. Или могут принять какие то новые законы, по которым вы больше не будете собственниками ваших денег.

07.02.2018, 15:01
Гость: «экономисту»

Ты в курсе, что сейчас в западных банках шерстят счета из России и Китая на предмет законности происхождения средств. И точно так же замораживают, не спрося вкладчика.
Позже точно начнут конфисковывать, это время не за горами.
А пока еще не всем дают добро на открытие счета, так что советы хранить бабло там, не для всех подходят.

06.02.2018, 17:24
Гость: Русте м

Хочешь сохранить деньги и всегда иметь к ним доступ,превращай в золото
Или драгоценности и закапывай в огороде.а банки для того и создавались
Чтобы грабить более успешных или экономных и умных людей.

07.02.2018, 15:05
Гость: Рустему

При продаже золота ты будешь платить банку, через который продаешь. Золото это на самый крайний случай.

07.02.2018, 20:01
Гость: Кот Мурр

Золото это на самый крайний случай.(С)
-----------
Это уже когда Самовыдвиженца "переизберут" в 7-й раз.

06.02.2018, 17:18
Гость: +++

Было бы очень удивительно, если Верховный суд признал НЕзаконным решение Сбербанка не возвращать 56 млн рублей своему клиенту. И еще бы присудил бы Сбербанк выплатить клиенту 1 млрд USD компенсации за моральный ущерб. Но мы живем во времена либерального капитализма, основной закон которого гласит "Простой гражданин (ни чиновник, ни олигарх, ни спецслужбист) России всегда неправ". Что хотели, то и получили. Теперь некому жаловаться.

06.02.2018, 17:05
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Верховный суд признал законным решение Сбербанка не возвращать 56 млн рублей своему клиенту
Это мелочь, вот раньше было кидалово!
Согласно правительственным данным, общая сумма вкладов в Сбербанк на 20 июня 1991 года составляла около 315,3 млрд рублей в ценах соответствующего периода. Кроме того, на 1 января 1992 года сумма вкладов в организации государственного страхования оценивалась в 24 млрд рублей, денежных средств населения в государственных ценных бумагах – 342,2 млн рублей. Общее число вкладчиков Сбербанка оценивалось в 40 миллионов человек.

06.02.2018, 20:05
Гость: И приснилась ей

Реформа!

]]>
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. Хостинг предоставлен компанией e-Style Telecom.