17:20 25.05.2018 Петр Орехин

Сергей Глазьев: «Нужны налоги на богатых: это триллионы рублей»

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

27.05.2018, 14:02
Гость: Закон капитализма в России

В России, чтобы развалить что-то до основания, нужны очень большие субсидии от государства.

27.05.2018, 08:37
Гость: демагог

Очень хорошее предложение, но ни к месту. Только достаточный уровень прав граждан позволит постепенно решать главную проблему, порождаемую развитием человечества. Это увеличение экономического неравенства людей. К России, при существующей политической системе, при очень низком уровне прав граждан, это невозможно. Поэтому автор либо безнадёжно глуп, либо работает на существующий режим, отвлекая от первоочерёдных проблем.

27.05.2018, 07:14
Гость: Глазьев

типичный представитель академической пены науки об экономике.Аганбегяны,Явлинские и прочая шушера с большими претензиями и раздутым самолюбием, много трепались и трепятся(те кто еще жив),но ничегошеньки не сделали на практике.Клопы присосавшиеся к российской кормушке,чему вы можете научить молодежь кроме начетничества и чинопочитания.....

26.05.2018, 19:32
Гость: Каторый.

Нет, не нужны. Повторяю: налоги не нужны. Потому что любого велосипедиста можно объявить богатым. При желании.

27.05.2018, 01:45
Гость: АГА!

Ну,знаете ли,вся эта спортивная,музыкальная и пр. попса хапает явно не по заслугам и часть этого хапка естественно изъять в виде налога. Кстати тому налогоплательщику, который косвенно и участвует своими кровными и налогами в этой вакханалии.

26.05.2018, 19:21
Гость: Слушатель

Советы правильные. Но, давать советы - это одно, а следовать советам и выполнять их - это уже другое. Некому! В правительстве всё те же. Ждать нечего!

26.05.2018, 17:25
Гость: !

для начала самозанятых азиатских и кавказских таксистов, промышляющих по столицам и прочим городам и весям без лицензии и без оплаты налогов, научите налоги и отчисления с доходов платить, а то вам всё самозанятые рукодельницы и огородники глаза колют

26.05.2018, 15:45
Гость: Игорь

Чтобы сделать то, очём Вы пишете,надо менять людей в правительстве! посмотрим что сделает Путин. Хотя надежды на него уже мало!

26.05.2018, 19:03
Гость: АГА!

Какие надежды? Вон туркам нынче на газ опять целый лярдт скинули, так чо опять на нас оный навесят. Ждём-с!

26.05.2018, 15:39
Гость: ККК

Мне со временем всё больше кажется, что говорить о том, что нужно, чтобы было правильно надо. Надо для тех, кто пока ещё не пришел к этому выводу, а таких большинство. В действительности же с точки зрения движения к результату — это мало полезно. И идеологически и практически все рычаги управления находятся у людей, которые не заинтересованы в изменениях к лучшему. К лучшему для себя — да! Поэтому лозунг — даёшь промышленность! Правильный лозунг. Правильный с точки зрения большинства народа. Правильный с точки зрения тех, кто получит работу, доходы, безопасность страны, хорошее образование и медицину, развитие науки и технологий и многое другое, правильное. Но неправильный с точки зрения нынешней системы, которая таким образом должна себя уничтожить и истребить тех, кто её всеми силами защищает. И почему бы тем, кто имеет гешефт с этой системы её не защищать? А говорить о том, почему погасла лампа можно много. Одни говорят, что керосин кончился, другие — стекло разбилось ветром задуло, третьи — керосин украли и продали, некому отдать команду, некому наказать, нет необходимых специалистов, пришли враги и погасили… Пока «лампу» не зажгут — будет темно!

26.05.2018, 13:46
Гость: советский

Налоги в РФ не ко всем богатым относятся. По налоговому кодексу устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные, то есть рублевые расчеты. А международных налогов нет, в которых инвалютные расчеты. Так доллар по кодексу - вне закона и богатые с долларами вне закона. Не вообще, а именно по данному кодексу. И никаких налогов с них собрать не получится. Если только найдутся честные патриоты среди буржуев, но пока таких не находится.

26.05.2018, 11:54
Гость: 2018марта

Грудинин предлагал практически то же самое. Уверен, что ВВП не услышит Глазьева.

26.05.2018, 17:22
Гость: что ВВП не услышит Глазьева.-ещё один мессия?

Надёжа Глазьев
в 1987—1991 годах входил в неформальную группу, в основном молодых, экономистов (Е. Т. Гайдар, А. Л. Кудрин, С. М. Игнатьев, А. Б. Чубайс и др.), проводивших семинары, на которых обсуждались меры по реформированию советской экономики.

В ноябре 1991-го по предложению П. О. Авена занял пост его первого заместителя. В 1991—1992 годах — первый заместитель Председателя Комитета внешнеэкономических связей РФ, первый заместитель министра внешнеэкономических связей РФ.

В 1994—1995 годах был депутатом Государственной Думы I созыва, избран по списку Демократической партии России, председатель Комитета по экономической политике Государственной Думы.

14 августа 1996 года секретарём Совета безопасности Российской Федерации А. И. Лебедем назначен начальником управления экономической безопасности аппарата Совета безопасности.

В 2000—2003 гг — депутат Государственной Думы III созыва по списку КПРФ, хотя в самой партии не состоял, председатель Комитета по экономической политике и предпринимательству.

Как видим, г-н Глазьев как и надёжа Болдырев был заядлым демократом и принимал участие в разрушении страны.

В 2000м ушел Ельцин. Г-н Глазьев (как Грудинин) стал избираться по списку от КПРФ. В партии не состоял. Переобулся на ходу.

Активный участник демократических преобразований в правительстве Ельцина вдруг прозрел.
Так не бывает. Приспособленец. Жить-то надо.
Да, и что такого полезного он сделал кроме писания статеек как и Болдырев. Тот тоже всё пишет и пишет

26.05.2018, 21:07
Гость: Вижу

что тебе в качестве наглядного пособия в методичке дали целое досье на Глазьева.
И что ты хочешь сказать по существу?

26.05.2018, 13:08
Гость: )))

Грудинин не предлагал,он хотел сделать это.Это нынешний болтун много чего напредлагал за 18 лет .И ни чего не сделал.

27.05.2018, 08:52
Гость: ВВВ

Да успокойся, ты. У Грудинина такой сценарий был. И груднички на этот сценарий повелись.

26.05.2018, 13:35
Гость: скобочкам

Типа очень важное филологическое замечание? Хотел, предлагал. Какая разница? Главное, что не дали. Вот это и печально.

26.05.2018, 17:34
Гость: Гы-гы- Главное, что не дали

Кто не дал?

Сто пятьсотый раз: Все , включая Зюганова и сам Грудинина, знали что голосов он наберет мало.
Как ситуация с Юлией Самойловой. Было ясно что ей ничего не светит.
Ко всему прочему Грудинин не смотрелся, имидж никудышний, говорит суетно и плохо.
Политик должен нравиться и располагать к себе.

От нашего округа в своё время выдвигался Сергей Юшенков. Ну который потом съездил в Лонодон к Березовскому и был застрелен в Москве около дома.
Приезжал к нас на встречу.
Видит - народу немного. Спустился со сцены в зал. Начал говорить.
Расположил людей к себе. Понравился. В конце можно было подойти и задать вопрос.Отвечал хоть торопился на следующую встречу с избирателями.
Ваш Грудинин мало того буржуй от КПРФ что НОНСЕНС само по себе,
так ещё заносчив , высокомерен и груб.

27.05.2018, 04:37
Гость: Евгений В

Тебе по душе нужен полностью мягкотелый доброжелательный мягкий полу нищий человек с либеральными взглядами. Конечно Грудинин для тебя не подходит, он богат, груб, деловой, хочет заставить всех работать, производить полезную продукцию, хочет запретить воровство и усилить ответственность за него, и ни какой какой либеральщины.
Да Грудинин, конечно, тебе не подошел и ты голосовал против.

26.05.2018, 10:42
Гость: Так же ж

Наворованное так вам и отдали!

26.05.2018, 20:35
Гость: Наворованное так вам и отдали!

Это ДА.

— Предположим, что у вас в кармане два яблока. Некто взял у вас одно яблоко. Сколько у вас осталось яблок?
— Два.
— Подумайте хорошенько.
Буратино сморщился, — так здорово подумал.
— Два…
— Почему?
— Я же не отдам некту яблоко, хоть он дерись!

26.05.2018, 09:52
Гость: гость

спасение утопающих дело рук самих утопающих

26.05.2018, 09:50
Гость: это лучше, но совсем не то что нужно

РФ нужно восстанавливать промышленность. Будет восстановлена промышленность и тогда общество начнёт выползать из зависимости и возможно и бедности. Последнее не гарантировано, поскольку именно ради огромной дифференсации доходов всё затачивалось изначально. Только заменой тех кто придерживается этих принципов можно чего-то добиться разумного.
А повышать налоги ныне глупо, даже на богатых. Вон есть не израсходаванные суммы средств бюджета, по данным Делягина и видимо их готовит кремль для очередного вывода на поддержание западной экономики. В этом и проблема в действительности. Автор этого не понимает вместе с Глазьевым? Тогда чего стоят его пустая болтовня? Это только кремлёвским пиндоским троллям непонятно, да проплаченным болтунам и они готовы до бесконечно нести чушь, ради новой "зелени"в карманах.
Сколько можно чушь писать? Понимаю, хочется чтобы в карманах шелестело, а иначе не поймут всёравно. И что далее? Тупик.

26.05.2018, 11:03
Гость: Кот Мурр

РФ нужно восстанавливать промышленность. (С)
----------------
КОМУ НУЖНО?ВОРАМ?
-
ЗАЧЕМ ИМ ЭТО НУЖНО?
-
А ПОЧЕМУ НЕ НУЖНО БЫЛО 18 ЛЕТ,А СЕЙЧАС ПРОСНУЛИСЬ - "НУЖНО"?
----------------------
Просто оторопь берёт от МАНИЛОВЩИНЫ взрослых вроде-бы людей?
Не правильно Голикова сказала про "детство до 30 лет".
Это просто предлог поднять пенсионный возраст до 70 - 80-ти лет.
Многие ВСЮ ЖИЗНЬ так и остаются детьми.76% это точно!

26.05.2018, 09:44
Гость: Это их государство

богатых воров. Зачем же им собирать большие налоги с себя и потом их опять красть?

26.05.2018, 09:22
Гость: Остап

Во Франции ввели высокие налоги на богатых, и богатые просто переехали в другие страны, и стали платить налоги там. Другие страны выиграли, а Франция проиграла. Хотели получить, а в результате потеряли. А Глазьев точно академик?

26.05.2018, 21:08
Гость: Не тупи

У нас сейчас основные деньги заколачивают сырьевики и банкиры. Уедут? Скатертью дорожка. Мы эти компании национализируем и все дела.

27.05.2018, 08:07
Гость: Зачем конфликт с инородцами..Это же наша,русская земля.

Ройте рядом с этими компаниями яму и добывайте ресурсы России.Только сперва закон примите,чтобы русские могли тоже пользоваться ресурсами своей страны,а не одни чубайсята.

26.05.2018, 11:55
Гость: остапе

Невнимательно читаешь. А ты точно умный?

26.05.2018, 11:15
Гость: Кот Мурр

Во Франции просто ПЕРЕБОР,Уважаемый Остап.
85% на большой доход это явный перебор.
Но там есть множество ПРЕФЕРЕНЦИЙ,для нас неслыханных.
Например - необлагаются налогом - промышленная недвижимость,экспорт технологичных товаров и услуг ,высокотехнологичные производства и т.д.
Им во Франции вольготно и хорошо как мало где.
----
Да и какие богатые переехали?
"Рено" переехал?
"МИШЛЕН" переехал?
Может "Airbus Group" переехал?
Или переехал "Дассо Авиасьон" делающий знаменитые "Миражи"?
-
Перебежали единицы финансистов,международных спикулянтов,барыг и "клоунской накипи" вроде "Заслуженного мордвина" Депардье.
-
Вы до сих пор верите Кисель-ТВ,Остап?Весьма удивлён!

26.05.2018, 13:41
Гость: Зря удивился

Остапка он не верит Кисель-ТВ, он ему и им подыгрывает. А как жеж им, чинушам, иначе.Они за свою нехилую з/п трудились, придумывали, чем бы и как бы казну для старших пополнить, ну и себя не забыть. И все уже в супер-предприимчивых родственниках и детях, и тут ты такой нарисовался с мыслями, как бы у НИХ чего урезать.

26.05.2018, 08:57
Гость: ВВВ

Нужны-то нужны, но кто тебе даст.
Интересно, а какая заплата Глазьева?

26.05.2018, 15:54
Гость: Игорь

У советника зарплата- не большая!

27.05.2018, 08:54
Гость: ВВВ

А можно и мне такую же небольшую. А то на зарплату наладчика 8-го разряда даже одному не разгуляешься.

26.05.2018, 08:29
Гость: Уверен в одном

Если бы народ избрал товарища Грудинина, он бы прижал миллиардеров к ногтю. Но народ тупой, жертвы ЕГЭ. Разве с таким коммунизм построишь?

27.05.2018, 08:59
Гость: ВВВ

Умиляют эти (Ка)ПеэРэФные "коммунисты", которые даже Манифест Коммунистической Партии Маркса не удосужились прочитать. "Коммунизм", блин, строить собрались, а даже чем ЛИЧНАЯ собственность от ЧАСТОЙ отличается не знают.
Тфу на вас...

26.05.2018, 08:14
Гость: Русская река Обь.

"Один килограмм авиатехники стоит в тысячу раз больше одного кг. нефти".Тогда какова цена технологии времен Иезекииля?.Одно движение аппарата в космосе и в атмосфере планет без выброса продуктов сгорания и уменьшения веса аппарата чего стоит,не говоря о том,что все это благо собирается за минуту из 5 деталей,простых,какие могли придумать только цивилизации,на миллионы лет опережающие и Путинистов ,и Пентагон. А они еще и собираются командовать представителями высшего разума,водородной технологией.Смиритесь и укротите свою гордыню.Хлеб за брюхом не ходит.

26.05.2018, 06:42
Гость: ///.

Вам самим не надоели эти бесплодные мантры?
Бу бу бу

26.05.2018, 06:12
Гость: Иван

<< И, если бы реализовывали разумную стратегию развития нашей экономики, мы могли бы выйти на темпы 8% прироста валового продукта>>
Все правильно говорит Глазьев. Вот только реализовать очень многое можно в современных условиях только теоретически. Как говорится, "гладко было на бумаге, да забыли про овраги". Это касается почти всего. Например, банковской системы. В Китае она, как известно, в основе своей - государственная. Поэтому, бесконтрольный вывод средств там затруднен. Автор говорит о промышленных мощностях и их загрузке. Для начала нужно было бы провести полную инвентаризацию предприятий и их сравнение по возможностям производства с советскими (кадры, оборудование, производственные мощности и др). Нужно точно понять, где мы находимся. Вероятно, тогда станет понятно, что нам необходимо делать - увеличивать загрузку или восстанавливать эти предприятия, или делать и то и другое.
Правильно, конечно, что "у нас огромная миграция ученых и специалистов происходит, утечка умов оценивается в сотни тысяч человек." Это вообще катастрофа, так как это является основой всего. Опыт огромных достижений СССР, а сейчас Китая, это доказал. Ученые были в СССР хорошо обеспечены и в почете. Решить эту проблему в условиях олигархического капитализма, во многом компрадорского, просто невозможно. Неужели это еще кому-то не стало понятно после 25 лет попыток встроиться в западную экономику?

26.05.2018, 09:52
Гость: угу

Только они слышать ничего не хотят, да и разговор старый. Запрос во власти иной. Глазьев не боец, как видно и Орешкин.

26.05.2018, 05:57
Гость: hutin puJ

Вы что на мои миллиарды, на моих друзей воров олигархов...?

26.05.2018, 04:50
Гость: Карл Маркс

Если планы по оздоровлению экономики не начинаются со слов: "Надо прогнать воров."-то эти планы бессмысленны. Потому что бессмысленно что-то делать в фантастической стране где честный человек твердо считается лохом.
Глазьев в бытность в 2004 г.кандидатом в президенты много говорил о том что если станет президентом то введет отчисления каждому жителю страны от добычи полезных ископаемых. Сейчас и не вспоминает об этом? Почему? Потеряло актуальность? Нет. Эта идея будоражит быдел - и воры нервничают.Поэтому - молчок.

26.05.2018, 11:57
Гость: цитатка

"Потому что бессмысленно что-то делать в фантастической стране где честный человек твердо считается лохом" Это основной краеугольный принцип капитализма. Причём тут какая-то отдельная страна?

26.05.2018, 14:29
Гость: Карл Маркс цитатке

Причем тут какая-то отдельная страна?
..........
При том отдельная страна -что и Трамп и Меркель и Макрон и Мей и т.д.:
Не сдедали ни одного друга миллиардером.
Имеют по одной загородной резиденции,а не по 22
Не назначают на вторую должность в стране в стране человека которого называют вором и который отвечает на это :Это какой-то компот!"а не подает в суд за клевету.

26.05.2018, 03:47
Гость: Шило

Щассссс!Спешат и падают!!!

26.05.2018, 01:26
Гость: Читатель

Я мало чего понял, но убеждён, что Чубайса надо повесить!

26.05.2018, 12:16
Гость: Так же ж

Это бесспорно. Носначала придется еще кое-кого того.

26.05.2018, 16:47
Гость: Оно то правильно

Но он сам не хочет вешаться, вон Квачков хотел и инде он?

26.05.2018, 01:26
Гость: Патриот России

На ваш взгляд, насколько реалистичны такие цели для этих шести лет?
– Объективно эти цели абсолютно реалистичны.
Мао Цзэдун – приверженец марксизма, с удовольствием принимавший опыт индустриализации СССР в сталинскую эпоху – был уверен, что поднять экономику страны можно лишь путем стремительной коллективизации, а недостаток опытных специалистов заменить энтузиазмом трудящихся.
Последствие большого скачка были тяжелыми. Сельское хозяйство настолько развалилось, что только жесткое нормирование продовольствия позволяло людям сводить концы с концами. И то лишь потому что в пищу шла трава, листья, корм для животных. В городах военные патрули днем и ночью отгоняли от деревьев голодных людей, собиравших листья. В стране начались бунты крестьян, бегство из комунн, разрушение домов на топливо, торговля из-под полы. Люди намеренно совершали мелкие правонарушения, что бы сесть в тюрьму и таким образом получить пропитание и избавить семью от лишнего рта.

27.05.2018, 09:01
Гость: ВВВ

И... Мао Цзе дун оказался прав. Китай ныне на уровне большинства богатейших стран Мира.

26.05.2018, 00:32
Гость: Хех!

Кстати, единственное разумное выступление на Петербургском Паноптикуме - это несколько слов, сказанных Глазьевым.
***
К сожалению, Путин полон решимости заразить нас всеми болезнями современной экономики, построенной Западом. И защитит нас только карантин из санкций.

26.05.2018, 00:09
Гость: Algol - Chateauneuf du Pap

Написал где олигархи . тема "Олигархи: маски сброшены"
еще не разместили - только что

25.05.2018, 23:48
Гость: Евгений В

Сергей Глазьев - советник президента длительное время. Он периодически дает интервью, где высказывает довольно резкую критику проводимой правительством и ЦБ экономическую и финансовую (хотя это одно и тоже) политику и высказывает предложения правительству, как вывести страну из кризиса; примерно также часто выступает Михаил Делягин; они, как и Арефьев из КПРФ, буквально "криком кричат". Президент и, тем более, Медведев с Набибулиной их не слышат и делают все с точностью наоборот. Их политику одобряют на экономическом форуме все ведущие страны Европы (а значит и США, те вообще не могут не одобрять такие действия).
Теперь вопрос: Кто враг России и русскому народу? Глазьев, который критикует не по делу, по сути мешает президенту работать в правильном направлении, или сам президент, который не слушает советы, проводит вредную для страны политику? Это вопрос серьезный и принципиальный. Может президент выше этих вопросов и область его мышления только в высшей мировой политике, а не в мелочах, доступных пониманию Глазьева, Делягина и Арефьева? Тогда вопрос к Медведеву с Набибулиной, может и они тоже выше этого, тогда кто? Снова вернемся к Чубайсу, который уже 18 лет традиционно признан виноватым во всех бедах РФ?

26.05.2018, 17:46
Гость: Глазьев периодически дает интервью,

где высказывает довольно резкую критику проводимой правительством и ЦБ экономическую и финансовую (хотя это одно и тоже) политику==
Да?

В 1987—1991 годах входил в неформальную группу, в основном молодых, экономистов (Е. Т. Гайдар, А. Л. Кудрин, С. М. Игнатьев, А. Б. Чубайс и др.)
В 1991—1992 годах — первый заместитель Председателя Комитета внешнеэкономических связей РФ, первый заместитель министра внешнеэкономических связей РФ. В 1992—1993 годах — министр внешнеэкономических связей РФ.ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ был АВЕН.

В 1994—1995 годах был депутатом Государственной Думы I созыва,по списку ДемРоссии.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ Комитета ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ Государственной Думы.

Активно работал в правительстве Ельцина.

Вопрос: ПОЧЕМУ ОН ТОГДА НИЧЕГО НЕ КРИТИКОВАЛ и НЕ ВОЗРАЖАЛ против разорения государств, ась?

25.05.2018, 23:38
Гость: Algol - С.Ю.Глазьеву (если увидит)

Я во многом согласен с Сергеем Юрьевичем. хотя далеко не во всем.
Но в этой теме абсолютно согласен с тем что нужно изъять Трежелисы из казначейства ФРС США
На них построить масштабный инвест. проект.
Например автостраду Казань - Москва - Крым и Сочи - Абхазия
Поскольку вокруг такой дороги появятся на съездах торговля АЗС,кафе линии связи и многое другое. Еще мотели
Можно еще так-же ВСМ но с пересмотром технических параметров и возможных принципов движения
Мы уже опоздали строить такие как сейчас ВСМ.
Нужны на магнитной подушке.
Так же можно проект по освобождению Великой русской реки Волги от артефактов прошлого и её облагораживание. (Убрать многое и другие шлюзы, поставить ГазТЭЦ и др)
--
На мой взгляд из 3 х проектов как пример - лучше выбрать
Волгу. Развернуть работы с привлечение ЦБ и различных фондов гос компаний крупнейших и не только. Это что бы потоком пошло. и за 15 лет а то и за 10 все сделать. На вопрос а что это даст?
Ну кроме сохранения реки и осетра - не в ущерб судоходству- мощная идея - Крым 2. Но уж как идея "Заботы" о месте обитания народов России. Да и здоровье нации - Икра.
Здоровье нации прежде всего - остальное приложиться.
Да и кроме того следует посмотреть сериал "Все реки текут"
--
Волга - высший приоритет в инвест. строительстве. в 2-х других - высокий.
И то и другое и третье надо. Вот 3 основные на наш взгляд Гос инфраструктурных проекта могущих изменить навсегда в корне ситуацию по развитию нашей страны и будут являться элементом прорыва.

25.05.2018, 22:18
Гость: Патриот Золотой Орды

Не могут пастухи сдавать шерсть вместо своей паствы. У пастухов другая работа.

26.05.2018, 00:23
Гость: Carlos

Ну, первым удачным камментом...
Глвзьев валяет дурака, делая вид, что "не понимает" - влвсть олигархов не будет трогать олигархов, "стричь" будет простонародье...

25.05.2018, 22:11
Гость: вот так

Экономическая политика либералов всегда была абсурдна, вопреки здравому смыслу, потому что диктовалась нашими заокеанскими партнёрами.А экономика не развивалась от рукотворного кризиса - саботаж.Поэтому народ так поразил переназначение старого правительства.

26.05.2018, 14:20
Гость: совсем не так

Это не саботаж, а простые продуманные действия. Смотрите сами, за какими словами есть действия и контроль, а за какими нет.

25.05.2018, 21:59
Гость: Бедный Глазьев

который занял место Илларионова, сбежавшего в США. Интересно, правда он встречается с Пу или только числится. Он всё ищет деньги и вроде знает, где они от народа прячутся и знает как найти эти триллионные заначки. Если бы он бывал у Пу, то деньги вернулись бы давно домой. Но они не хотят домой. Значит, Глазьев только числится и никакой он не консультант. Кто-то его назвал таковым и это пошло по СМИ. Да ещё академик. Ну какой он академик, когда не знает простой российской ситуации в базисе - у нас уничтожен рабочий класс и крестьянство. Если бы эти классы были, то мы не шакалили бы по всему миру за капустой и помидорами и не покупали бы китайские компьютеры и прочее белорусское постельное бельё. И дай России сколько угодно денег на них никакого прорыва не сделаешь. Деньги же это бумага и они даже в туалетную превращаться не умеют, сколько их не мни. Глазьев, ты хоть читаешь, что мы здесь пишем? Пойми, узбеки и таджики хоть их завали по горло деньгам в России никакого прорыва не сделают. И поэтому большие деньги не хотят вернуться домой, ибо знают деньги должны делать деньги. А в России деньги себя делать не могут и только потому, что некуда их вкладывать. Вот если Пу станет государственником, а не частным капиталистом, то деньги начнут бешено размножаться, а для этого нужно разрабатывать пятилетние планы, а чтобы эти планы сочинять, нужна организация под названием Госплан, который был алкашом ликвидирован и теперь никто не знает, что нужно в стране строить. Учёные бегут...

25.05.2018, 20:51
Гость: Chateauneuf du Pap

В течение 5 лет мне не удалось на Км прочитать хотя бы мало-мальски серьёзную статью о том куда вести экономику - кроме этой. От Глазьева хоть и попахивает социализмом, но всеже этот человек умеет собрать воедино многие позитивные и необходимые шаги.
Совсем не важно - прав ли он во всём - важно, что он пошёл всем спектром экономики и попробовал высказаться ко всему - в очень многом прав !!!
Это я вам как отъявленный антикоммунист говорю - его социалистическое мышление у нас в ЕС уже давно победило к радости многих простых людей.
....
Жаль только, что никто у вас его слушаться не будет. Вас ведут совсем в другую сторону - во многом по вашей же вине.

26.05.2018, 00:12
Гость: АГА!

Фу! Ну слава Богу,теперь Глазьев будет спать спокойно, какой великий ум оценил его скромные выводы.

26.05.2018, 07:20
Гость: Chateauneuf du Pap

Если хочешь и Тебя оценю :)

26.05.2018, 18:59
Гость: АГА!

Ни бабла,ни ума не хватит,оценщик хренов.

25.05.2018, 20:40
Гость: неужели такой наивный?

Кого вразумить размечтался Сергей,
Делиться заставить призвав богачей?
Того, кто "народным"-то лишь притворяется,
Тогда как слугой олигархов является!?

25.05.2018, 20:34
Гость: Беглый

Помню в 90 годы Явлинский так же голосил , слушал его и радовался , а по сути всё станет хуже , бензин подорожает , рубль опять опустят , это всё называется стабильность ...
Не верю.

26.05.2018, 16:11
Гость: игорь

Вы- ошибаетесь! План Явлинского- осуществил рыжий!

25.05.2018, 20:20
Гость: Михаил

2018-му. Безусловно Глазьеву нужна поддержка в части принятия прогрессивной шкалы налога на богатых,как это принято во всем мире.Следует также ограничить миллионные оклады и золотые парашюты топ-менеджеров полугосударственных корпораций,таких как Газпром,Роснефть,Сбербанк,ВТБ и так далее.Без массового давления снизу власть даже не пошевелится.Кроме того производство буквально стонет от отсутствия длинных денег под низкий процент для своего развития,пора правительству это решать и выполнять,а не заниматься словоблудием.Если в течение полугода правительство не сможет решить эти проблемы,оно должно подать в отставку,пора перестать тасовать карточную колоду одних и тех же игроков,не несущих никакой ответственности за провалы в экономике.

25.05.2018, 20:20
Гость: )))

Про то как само окружение Медведева смеётся в голос над назначениями в новом правительстве России - Ю-ТУБ : НАВАЛЬНЫЙ ОНИ ДОБИЛИ ВСЕ

25.05.2018, 20:07
Гость: Пафнутий

Красные пошли дальше царистов.
Они вообще плюнули на всякое пищевое снабжение своих бесправных рабов-"советских граждан".
Всю эпоху классического коммунизма (то есть с 1917 по 1991) кроме Москвы, в РСФСР - ничего нигде в магазинах их жрачки - не было.
Если хотелось жрать (а жрать как известно хочется каждый день, да еще и по нескольку раз) то милости просим на рынок, где все цены были в 3-4 раза дороже чем в магазине.
.
Но для себя любимых, главари-коммунисты (которые с первого дня захвата власти, превратились в расу господ) сделали очень грамотное исключение, и придумали - распределители.
В этих распределителях они отоваривались всякой жратвой, а также промышленными товарами, и так далее.
.
Естественно что это было просто подоночное поведение со стороны коммунистической сволочи.
Сами подлецы жрали в три горла, а народ пух от голода.
Но красных это устраивало, и они все время поддерживали эту систему.
.
После того как чекисты свергли классических коммунистов 22 августа 1991, то они ввели "капитализм для своих" и завалили все прилавки магазинов просроченной тухлой продовольственной продукцией, сделанной на основе пальмового масла и сои.
С тех пор ничего не меняется, и не будет меняться, пока нелегитимная власть красных гестаповцев-чекистов не будет свергнута в результате Русской Демократической революции.
Только в условиях настоящей Демократии - в магазинах будет хорошая качественная еда, по приемлемым для населения ценам.

26.05.2018, 18:55
Гость: Ну и ну

Пишешь какой-то бред, хоть бы спасибо сказал Советской власти, за то что научила тебя читать и писать, хотя лучше бы она этого не делала.

25.05.2018, 19:49
Гость: Ну ты загнул

Не уверен, что имеет смысл обсуждать очередную идею Глазьева, тем более, что она стара.
Почему же Глазьев продолжает числиться советником Президента, если его советов никто не слушает? Весной был шанс сменить руководителя, но даже тогда Глазьев не сказал ни за ни против Грудинина, Титова и прочих. Почему? Видимо, потому что понимал, что никакой смены власти не будет. Тогда зачем народ вводить в заблуждение? Если ничего не изменится в предстоящие 6 и более лет, так зачем двигать новые и новые -старые идеи?
Для саморекламы?
Глазьеву лучше заняться реальным бизнесом и показать как в таких тяжелых условиях можно выживать. Пусть покажет это на практике. Нам теории не нужны, поскольку они не востребованы в Правительстве.

25.05.2018, 19:37
Гость: уехх

Что касается налогов, то в идеальном случае он должен складываться на добровольной основе, по принципу целевых краудфандингов, где народные инвесторы контролируют в реальном времени процесс расходования средств и могут заморозить через плебесцит, но прибыль с таких проектов для себя будут получать как говорится "натурой", т.е. пользоваться, но не на эксклюзивной основе: это могут быть инфраструктурные, культурные и образовательно-гуманитарные объекты как федерального так и местного масштаба. Это уже будет некий прообраз элктронного правительства, где решения принимают обычные люди, а специалисты могут выступать лишь как в роли экспертов-советчиков и/или исполнителей.

Если остановиться на налоге как форме принужденной обязанности перед обществом, то целесообразно облагать налогом исключительно непроизводственное потребление (физических лиц), по кассовому чеку как акциз (можно как линейно, так и по прогрессивной шкале). Что до производственного потребления, расходы должны электронным образом фиксироваться на балансе предприятия и инвентаризироваться/аммортизироваться. Любое нарушение финансирования должно караться лишением лицензии и штрафом 100% от использованной суммы или конфискацией физ актива. Нынешнее налогообложение подвергает изделия в течение всего производственного цикла неоднократным налогообложением через все цепочки реализаций контрагентов вплоть до конечного потребителя, составляя не менее половины от полных фактических затрат (налоги маскируются в себестоимости)

25.05.2018, 19:28
Гость: О новом «правительстве прорыва»-2

Среди назначений в новое путинское правительство «прорыва» - ни единого инженера, исследователя, ни одного успешного руководителя агрохозяйства или промышленного директора. Одни родственнички, свои-человечки, либеральные бухгалтеры и серые конторские мыши. Назначения идут в стиле «сумасшедший шеф».

- Рабинович, как вы собираетесь работать главным гинекологом, если у вас нет медицинского образования и опыта работа в гинекологии?

- Зато я предан патрону и женщин люблю!

Ну, таки мы будем ждать небывалого, исторического прорыва в развитии РФ, обещанного нам в Кремле? Или снимем лапшу с ушей? Если прорыв и будет, то разве что труб канализации.

ясно, что, когда Трамп сорвет мир в очередную спираль глобальной депрессии, РФ встретит ее совершенно беспомощной. Под управлением кучи кухарок. Лично преданных. Слушайте, а если пони Вадик и лабрадор Кони уже умерли, то у них ведь наверняка остались дети. Чем не кадровый резерв для нынешней квазимонархии? Кадры решают все. И вот такие «кадры» тоже.

Салтыков-Щедрин в чистом виде. Бедная РФ.

25.05.2018, 19:18
Гость: уехх

Почему нам Глазьев ставит в пример США? Если только как пример ошибочной экономической политики. Американцы набили себе шишки всеми возможными граблями, но так и не нашли оптмального рецепта. И всё дело в ошибочных фундаментальных нормах. Я бы даже сказал, что в основу положены обсурдные установки, если только это не намеренное лукавство или либеральный узколобый кретинизм: никогда такого не было и вот опять.
Как писал Ленин: социальное (ответственное) государство (общество, а то некоторые путают с правителями) — это учёт. При достаточной степени прозоюрачности всех фискальных телодвижений (актов купле-продажи) появление сверхдоходов (и соответственно разбаланс спроса и предложения) не возникнет. Первобытные либеральные экономисты называли это "нарушением денежного обращения", т.е. свободно-безответственный рынок-джунгли регулирует так, что не может обойтись без насилия (законов направленного действия, рождая несправедливость распределения общественного продукта). В основу либерализма заложен близорукий эгоизм: после нас хоть потоп, чтоб по-меньше дать и по-больше взять.

25.05.2018, 19:16
Гость: Гость

Помните выражение "мы пойдем другим путем"? Так вот, пока не пойдем, ничего хорошего и не будет.

25.05.2018, 19:15
Гость: Богатых нет

есть социально ответственные предприниматели
на соседней ветке "Олигархи - маски сброшены".

25.05.2018, 19:03
Гость: 2018

Глазьев предлагает очевидные вещи, - налоги на богатых и возврат денег из пиндосии. Почему не сделать?
КМ.РУ следовало бы устроить голосование на эту тему, она более важна, чем вынос вождя из мавзолея или отношение населения к делам Горбатого и Ебеэна.
*
Пусть это голосование окажет влияние на тех кто наверху, иначе а кой этот ресурс вообще существует, КМ.РУ?

25.05.2018, 18:40
Гость: Skeptik

Нет смысла обсуждать планы Глазьева
Его роль дать надежду народу, погасить взрыв недовольства,
занять публику пустым делом
реализуются на практике планы Кудрина
1. Кремль закупает золото и обладает 5 в мире запасами 1900 тн.
2. Выстраивает стратегическую оборону, вкладывает в силовиков
3. Готовит установить файервол на интернет
4. На технологии Кремль наплевал
5. независимая продовольственная система

Главная мировая проблема перенаселение, каждый день население увеличивается на 225 тысяч человек, за год на 80 миллионов.
В скором будущем предполагается нехватка ресурсов, голод, катаклизмы.
Кремль готовится к системному кризису запада, переходу на другую международную валюту, торговле ресурсами, а для народа натуральное хозяйство.
Кремль настроен на длительное независимое существование.

25.05.2018, 18:35
Гость: мечты Глазьева

что-то изменить в рамках этого олигархического, компрадорского режима неосуществимы. И все эти путинские указы - лишь пропагандистская ширма, под прикрытием которой все эти кудрины, грефы, набиулины, силуановы и прочие представители либеральной прозападной колонны будут продолжать всю ту же политику, которую начали в свое время Гайдар и Чубайс; политику по ограблению народа России. По прошествии 6 лет по телеящику объявят, что указы выполнены и перевыполнены. А Путин на протяжении этого нового срока большую часть времени посвятит отдыху в роскошной резиденции рядом с Сочи, плаванию в бассейне, игре в хоккей,зарубежным поездкам, участию в различных форумах, пресс-конференциях, где будет говорить о достигнутых успехах, о национальном суверенитете, и прочие патриотические заклинания.

25.05.2018, 18:29
Гость: Ося

"Ах, у нас, королей, дело плохо.
Где достать сто рублей, вот эпоха?
Где бы денег набрать, чтоб кормить эту рать?
Министров, камергеров, солдат и лекарей,
Герольдов да курьеров, писцов, секретарей,
Плохо, плохо дело у нас, королей..." (фильм "Старая, старая сказка")

25.05.2018, 18:23
Гость: Трезвый

Эх Глазьев,Глазьев! Хороший ты мужик,но только прикремлевский мечтатель.Все что тут предложено это обращение буржуазного экономиста на небеса.Ничего этого в ближайшие 6 лет не будет,а будет топтание на месте сырьевой экономики с ростом грабежа ее ресурсов.Экономика РФ намертво завязана на продажу сырья,в основном нефти и газа и только их небольшой рост за последние месяцы удерживают показатели и если цены резко упадут,то и хана всей однобокой и крайне не эффективной экономики РФ.Нужно же быть реалистом и не летать в облаках.
На питерском форуме гаранту его советники предложили сказку из 4-х пунктов и особенно поразили его слова о цифровой экономике которая уже шагает по всему миру.Неужели ему не понятно что сама по себе цифровая экономика это очередной блеф или самообман. Цифрование (точнее шифрование информации) данных в любой сфере это вторично хотя и повышает немного эффективность управления,но цифру на хлеб не намажешь,а для этого нужно развивать реальное производство на основе современных технологий где цифровая обработка информации вторична.
Кто же наконец разъяснит гаранту суть цифровой экономики? Этим Госплан РФ занимался еще в середине 70-х и тогда она действительно помогала уйти от ошибок при планирование.А сейчас разве Правительство РФ занимается планированием?
Низззя... предлагать читателям фантастику.Им сыт не будешь.

27.05.2018, 04:55
Гость: Владимир из Сибири

Проблемами цифровизации экономики занимались ещё в СССР,например, АСУ(автоматизированные системы управления), САПР(системы автоматизированного проектирования),АСУ ТП ( АСУ технологической подготовки производства), интеграция АСУ , САПР,АСУ ТП ,АС управления указанными процессами, каждому элементу процесса давался шифр и т.д.Причем внедрялись достаточно успешно.Но Вы правильно сказали, что цифровизация экономики ,внедрение компьютеров есть инструмент для решения задач разработки, внедрения и производства новой техники, контроля за ходом указанных процессов. Для этого требуется планирование сверху дОнизу, буквально до каждого изделия на предприятии,до каждой детали, до каждой сборочной единицы.А Чубайс сказали (а их слова у нас закон был), что при рынке никакого планирования быть не должно, но в рамках предприятий оно есть.Не нужно планирование - это только в больных головах либералов.А вот есть ли планирование в рамках региона,государства, я не знаю.Думаю, что наброски есть, иначе зачем нам такое министерство, как минэкономразвития.Может, для того,чтоб такие ,как Греф ,говорили, что ничего производить не надо,продать нефть-газ, купить хоть сто боингов.
Цифровизация - для улучшения планирования,проектирования, технологической подготовки производства,АСУ ТП дает требования к необходимости нового оборудования и т.д.Но для цифровизации необходимо иметь предприятия с широкой номенклатурой изделий,большим количеством комплектующих, сложной технологией.Для простых предприятий с не .

27.05.2018, 09:43
Гость: Владимир В. из Сибири

Для небольших предприятий с устоявшимся производством достаточно станков с ЧПУ(числовым программным управлением).В станке достаточно поменять программу, он будет выполнять другие операции.Такие станки некогда при "застое" выпускал Ивановский завод точных станков(не помню точно названия)Но в угоду чубайсовско- гайдаровскому "рынку" и он был развален по принципу опять же пана Директора.Чубайс на настоящего руководителя не тянет.Он - пан директор из " Кабачка 13 стульев).

27.05.2018, 12:25
Гость: Владимиру

Было это ещё в «Брежневские» времена. Встретил приятеля, который после института уехал в Харьков и работал на станкостроительном заводе. И он мне рассказывал, что закупленные в Японии станки, которые они получили на завод, уступали по классу точности тем станкам, которые они тогда выпускали, причем уступали сильно. Да внешний вид и качество были хорошими, иначе бы их не купили, потому, что покупали лучшее, но качество обработки и точность у Харьковских станков были выше, а потому, что требовали с них тогда не красоты и рекламы, а высокие технические характеристики. И где тот Харьковский завод ныне? А там же, где и подобные заводы в России — оборудование распродано или сдано на металлолом, а промышленная площадка расчищена, возможно под торговый центр, а может и заросла травой и завалена мусором.

25.05.2018, 19:36
Гость: Чушь собачья

В России бал правит ельцинская коррумпированная мафиозная элита, которая не настолько выжила из ума, чтобы против себя налоги повышать.... Она незыблема, пока ее не сметут силой!

26.05.2018, 08:31
Гость: mejn

Ввести прогрессивный подоходный налог на богатых?Да легко...Метод решения в современной России:
1.Ввести прогрессивный подоходный налог на богатых.
2.Ввести для остальных граждан налог на компенсацию богатым потерь от увеличения подоходного налога и компенсацию олигархам морального ущерба.
А по другому не ждите.

25.05.2018, 18:11
Гость: Остап

Хочу услышать название хоть одной компании, которая выбилась в мировые лидеры благодаря рекомендациям и советам экономиста Глазьева. Есть такая? Нету? А чего так?

25.05.2018, 18:08
Гость: Об этом все давно говорят.

Только Вовик прикидывается слепоглухонемым.

25.05.2018, 19:18
Гость: )))

Своих не сдаёт.

25.05.2018, 18:02
Гость: Кот Мурр

Сергей Глазьев: «Нужны налоги на богатых: это триллионы рублей»
Советник президента предлагает поднять налоги на богатых и вернуть в страну деньги, вложенные в облигации США (С)
-------------------
Вот кто истинный "провокатор,агент госдепа,каклопранкер,либегаст,гусский фОшист и страшный экстремист"!
-
Вот кто раскачивает лодку и сеет рознь на портале КМ!
-
Куда там жалким Сварогами, Велеславами, Карлами Марксами, Котами Муррами, Фролами и Зоями .
-
Ату его,кремлепуты,ату!На СВЯТОЕ ваших Хозяев покусился!

25.05.2018, 17:56
Гость: Хммм

Этот советник до сих пор советует? Неужели не прогнали ещё за советы по Крыму и т.н новороссии?

25.05.2018, 17:45
Гость: Глазьеву гонорары-

не платить!

25.05.2018, 17:37
Гость: НИКОЛАЙ

Да нет, богатых трогать не можно... Есть ведь отличный вариант - заставить народ работать на богатых до самой смерти. Этим они сейчас и заняты..

25.05.2018, 17:26
Гость: Патриот России

\ Сергей Глазьев: «Нужны налоги на богатых: это триллионы рублей»
Ответ доктора академику: в энергетической сверхдержаве нет богатых, а есть ещё не посаженные!

26.05.2018, 12:48
Гость: академик Глазьев

Пишите в личку.

]]>
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. Хостинг предоставлен компанией e-Style Telecom.