Развернуть
Комментарии читателей

Комментарии

19.12.2018, 10:46
Гость: Сашо Славчев.

Почему пишете глупости?Болгарское государство создано в 681 году ханом Аспаруха.В Болгарии во времен Бориса 1 покрестителя создана кириллица.На кириллице писались первые богослужебные книги .Книги были написаны на древноболгарском языке которой сейчас называется черковнославянский. Поэтому в Киевской Руси начали писать на кириллице после принятия християнства,болгарский язык считался святым языком и начал распространятся на територии древней Русьи.Поэтому 55 процентов слов в русском и болгарском одинаковые.Современны русский ближе к древнеболгарском потому что в основе имеет этот древнеболгарской язык.Можеть бы правда кому-то в России не нравится,но это правда-язык великого сейчас русского государства пришел с маленкой древней державой на Балканах.Не могу понять является ли комплекс малоценности то что в России начать писать всяких искаженых версий истории?А на то что мы близкие народы можеть послужить то что моя русская супруга сказала когда в болгарской церкви зашла-"Не поверишь,священник как у нас на русском языке поет!"А у нас в церквей служат на древнеболгарском.

17.01.2019, 15:49
Гость: светоч

То есть вы пытаетесь сказать что русский язык произошел от болгарского?? смешно даже. Наверное в Японии японцы говорят что русский язык от японского произошел...

28.11.2017, 19:24
Гость: Рожденный в Болгарии, некоторые время жил в Советском союзе.

"Болгары, придя на Балканы в составе османских (атаманских) войск Орды в XV в., были в основном русскими и говорили, естественно, по-старорусски." Полный бред! Автор наверно писал статью после пару пилюль экстази. Ех, братушка, братушка ....... До прихода османских завоевателей на Балканах уже 7 веков существовало государство по имени Болгария. Город Киев, мать русских городов основан в 6 веке от родного брата болгарского хана /ювиги кан/ Кубрата, по имени Кий. Да еще много можно упомянуть где и сколько время жили болгары и как они распространяли свою культуру и своего языка на территории сегодняшней России. Но нужно ли это? История это уже совершившийся факт и здесь союз если неприменим. Пожалуйста не извращайте историческою правду!

20.01.2018, 11:10
Гость: Ирина

Ой не просто все было! Вот вы про Болгар пишите на основании каких сведений? А якобы именитые историки какие сведения использовали? Самый простой математический анализ например какой нибудь битвы или строительства дворца порождает у умных людей массу вопросов. Потому что выясняется наглое враньё Историков. Короче Истрию пишут кому как надо и в нашей легенде все так напутано перепутано что черт ногу сломит . А когда историков спрашивают откуда лён в Египте - они отвечают - ну это специально обученные люди ... Так что официальная Историческая Догма при проверке превращается в плохо и наспех состряпанную ахинею!!! Не принимайте ничью точку зрения - копайте читайте ищите и Вам откроется!

16.01.2018, 15:32
Гость: слава

Ну а какая правда по твоему?

18.01.2018, 17:46
Гость: гость

Вале́рий Алексе́евич Чуди́нов (род. 30 июня 1942, Москва) — российский писатель, автор псевдонаучных теорий, доктор философских наук. Работы Чудинова, претендующие на открытия в области эпиграфики и палеографии, не признаются научным сообществом. Специалисты причисляют его концепции к жанру фолк-хистори. Выводы концепций Чудинова не основаны на научных методах работы с источниками, а его работы по истории и лингвистике в рецензируемых научных журналах не публиковались. Никогда не был председателем Комиссии по истории культуры Древней и Средневековой Руси РАН. В Российскую Академию Наук Чудинова не подпустили бы на расстоянии пушечного ядра.

Читать полностью: http://www.km.ru/front-projects/russkii-yazyk-velikoe-dostoyanie-vsego-chelovechestva/etruski-eto-russkie-perudzha-et

07.02.2018, 19:42
Гость: Конрад Карлович

Ну, удивил! У нас и Вавилова не публиковали, даже в тюрьме сгноили, чтобы не допустить на расстояние пушечного ядра. А публиковали Лысенко. То же самое с Ломоносовым. И хоть у него нашлись покровители, всю жизнь об Ломоносова ноги вытирали Тепловы и Тауберги. И это скорее правило, а не исключение))). У меня в жизни тоже был момент, когда я видел человека, заканчивающего Физико-математический факультет Новосибирского университета. "Шел на красный диплом". Так вот, этот ботаник пытался изменить фокусное расстояние очков.. нагревая и пытаясь согнуть оправу на переносице))). В то же время Архимед не имел никаких степеней и званий, и его знают до сих пор! Сколько бы человек не протирал штаны в аудиториях, сколько бы не заседал на ученых советах, сколько бы степеней и званий не получил (а они не всегда даются за знания), это само по себе гением его не сделает. А умная мысль может придти кому угодно и где угодно. А версия о том, что пришедшие в Италию Этруски могут иметь общие корни с Русскими, не нова..

01.11.2017, 11:00
Гость: Гражданини России

Для справки: посетите Вестминстерское аббатство в Лондоне, это впечатляет. А потом узнайте тот простой факт, что свой современный вид оно приняло в то время, когда на месте Москвы бегали волки.
Сегодня время путенских троллей и "докторов патриотических наук". Вряд ли у народа с таким настоящим будет будущее. И это правильно.

05.11.2017, 17:45
Гость: Александр

Свой современный вид Вестминстерское аббатство приобрело ко времени, когда русские громили Фридриха Великого (середина 18 века).

А за 200 лет до начала строительства (середина 13 века) Вестминстера английские принцы (Эдуард Изгнанник) и принцессы (Гита Уэссекская) бежали на Русь, спасаясь от английской же знати, для которой в порядке вещей было выковыривать принцам глаза (Эльфред Этелинг) и вытаскивать из могил своих королей (Харольд Хэрфут), рубить и кидать в болото.

20.06.2017, 04:17
Гость: ичниВ аД драноеЛ

Что означает мой ник ?

20.06.2017, 04:15
Гость: ичниВ аД драноеЛ

Что означает мой ник ?

29.05.2017, 18:45
Гость: Магомед

Любой кто хочет, может в интернете найти следующую научную работу:

Название: Etruscan’s genealogical linguistic relationship with Nakh-Daghestanian: a preliminary evaluation (2006)
Автор: Ed Robertson

Думаю, после прочтения данной работы, не должно остаться сомнений, что этруски это (как минимум) родственный ингушам и чеченцам народ.
Этруски означает "люди башен". Также как Галгай (по русски Ингуши) - это те, кто строил и жил в башнях.

+ почитайте следующую информацию, также доступную:

No etymology exists for Rasna, the Etruscans' name for themselves, although Italian historic linguist Massimo Pittau has proposed the meaning of 'Shaved' or 'Beardless', backing the opinion of ancient figurines collector and author Paolo Campidori.[39] The etymology of Tusci is based on a beneficiary phrase in the third Iguvine tablet, which is a major source for the Umbrian language.[40] The phrase is turskum ... nomen, "the Tuscan name", from which a root *Tursci can be reconstructed.[41] A metathesis and a word-initial epenthesis produce E-trus-ci.[42] A common hypothesis is that *Turs- along with Latin turris, "tower", come from Greek τύρσις, "tower."[43] The Tusci were therefore the "people who build towers"[43] or "the tower builders."[44] This venerable etymology is at least as old as Dionysius of Halicarnassus, who said "And there is no reason that the Greeks should not have called them by this name, both from their living in towers and from the name of one of their rulers."[45]

23.09.2016, 12:37
Гость: Николай

Сейчас только ленивый не спекулирует на тему славянской культуры!Во многих СМИ,наиболее "авторитетные знатоки и эксперты" иудеи,со знанием дела,несут всякий бред про славянскую культуру,к которой они никаким боком не имеют отношения.Самое главное,это то,что никто из них не допускает даже намёка на то,что славяне существовали со своей высокоразвитой культурой и наукой,уже тогда,когда евреев только собирались выгнать из Египта!
И только благодаря нашим предкам,заложившим на генетическом уровне,некоторые основополагающие аспекты личной и общественной морали (основы выживания) мы (как нация или кость в горле у некоторых)ещё живы и не превратились в бесполую аморфную массу тупых потребителей всевозможного духовного и растительного ГМО,несмотря на такие титанические усилия и небывалые финансовые вливания во всяких "засланных казачков".

24.11.2016, 12:07
Гость: Владимир

Возмущало еще в 90-е, когда лощеные и "продвинутые" с экрана с нескрываемым удовольствием подбрасывали "умные" словечки типа "бартер","ваучер","секвестр","реструктуризация". Пусть умоются, венценосные, забывшие и презиравшие русский язык. Действительно - засланные казачки "жалкою толпой стоящие у трона".

08.07.2017, 21:44
Гость: Алексей

Что интересно!!! Русский язык тем и могуч, что впитывает инностранное слово, адаптирует, изменяет, и превращает в русское.

12.07.2017, 19:32
Гость: PERSEY

могуч не язык а те кто стремится к корням и потуги их не останутся вне поля зрения

01.10.2016, 18:44
Гость: александр

необходимо в школах начинать преподавание древнерусской азбуки 49 букв

27.10.2016, 14:11
Гость: Елена

И Велесова книга и 49 букв это слишком будут умные и образованные детишки, но даже не в этом дело. Дело в том что чужестранцы не выучат столько, наоборот пытаются сократить что бы быстрее дети-иностранцы обучались и включались в экономический процесс, на курс $ и евр. это к счастью ни как не повлияет. Ну и коррупция в какой то мере это безисходность ( представьте что фирма пытается впарить заводу свой товар, завод по любому купит там где больше на лапу дадут, не зависимо не от чего). Вот и при чём тут 49 букв?! И чем поможет Велесова книга то?

07.06.2018, 15:49
Гость: Алиса

Надо чтобы учили русский Образный язык, пусть даже в современной исполнении. Не ущербный огрызок!Спасибо", а "Спаси Бог" и так далее. Откуда слово "запятая?" ,а оттуда, что это шестерка перевернутая и она за пятой идет. Любое исконной русское слово объясняет само себя, несет в себе ОБРАЗ.

09.10.2018, 20:57
Гость: Любава

Спасибо, было очень интересно узнать значение слова!!! Если ещё что-то интересное знаете, обязательно пишите!

10.09.2018, 20:59
Гость: александр киринеянин

"... с чужеземца взыщи..."(Библия)- сколько они кровушки нашей попортили..., они все придумали, все сделали...! Неемия 7 : 66 высказался лаконично - ОСЛЫ! (строители пирамид - Певцы...) В старославянской азбуке буква = значение. БОГ. Б - будущее, О - он, лицо, Г - глаголит. По сему вывод ясен - не мог Кирилл такую азбуку придумать (" усовершенствовал", как и Петр 1 в 1701 г. для облегчения перевода книг церковных...) ЧЕЛО = червь есть люди, лицо! ".. и создал Бог человека с праха земного...) с земли как червь... и др. Бог египт. РА - Солнце - рама - свет... радость, радуга... И это его за азбуку славянскую в святые возвели? А почему ранее не раскрыли ее значение славянисты? А послание с планеты Ядивод читали они? Не читали "сказки" про левит... она в Неемии найдена. Азбука как и цифры не земного происхождения.... И кому я это пишу...? Науке...? Кто нас учит ?

25.10.2018, 03:20
Гость: ijikij

А где доказательный вывод. Это как с Тартарией, много шума, и 0 доказательств. А вот доказательства происхождение русского языка из гоотского много. Например, 80% слов совпадают.

22.11.2016, 13:44
Гость: Александр

Ве́лесова кни́га (также Влесова книга, Книга Ве́леса, Дощечки Изенбека, Дощьки Изенбека, Veles Book, Vles Book) — фальсификация, созданная в XIX или (более вероятно) XX веке и примитивно имитирующая праславянский язык.
Большинство исследователей — как историки, так и лингвисты — убеждены в подложности «Велесовой книги» и не рассматривают её в качестве достоверного источника.
Широко используется современными неоязычниками как основание и доказательство современных форм неоязыческой религиозности, а также сатанистами и представителями различных сект и псевдорелигиозных организаций как источник «истинного знания»

06.05.2016, 13:10
Гость: Ай

Так же закулисье и его палки в ваши колеса требует либо знания либо веры либо молчания в тряпочку ...
не факт даже по Лукашевичу что чаромутье делалось для искривления языка,
если работать с протослогами то искривить ничего нельзя ! Возможно чаромутье это усечение протоязыка до 33 и далее до 25 звуков а не 144 как было в давности и действие не всегда несущее цель - разрушить - вы и я 64Х64 матрицу языка не знаете, а тянетесь к 49 буквам допетровским или к 144 рунам Макоши ... зачем ? скучно или тараканов мало ? :) Стоит для начала овладеть языком Эллочки Людоедочки - на 8*8 =64 смысла а потом идти к 64*64 ... То что вы в данный момент владеете 4000 минимум слов ничего не значит 80% из них мусор для жизни и 60% это повторы и те же виды но сбоку, избыточность 200% - 300% + учите в школах это родное-чужое по 5 лет так и не дойдя до смысла букв, не то что слогов ...
как в 1 классе: Вовочка ! Скажи тетеньке что такое Малина или Ракета - а ракета это снаряд для перевоза по реке людей с одной стороны на другую (по Далю). И её и воспользовался Юрка Гагарин ! Поехали !
Светлый был человечек - по улыбке видно в те времена взлета надежд,... которую катком закатали после 1965-х .полируя до 1985 до блеска и далее везде долбя его отбойными молотками перестройки-перестрелки до самых миллениумов до 2000... На форуме конлангов (искусственных язков Молот Ро Эсперанто...) один признался искрено мы настолько ревнивы к своим гуанам
что не готовы менять их даже при доброй поддержке из вне

06.05.2016, 12:47
Гость: ai

Да чудинов и пашет и врет одлновременно как все мы
кто из вас не врал себе или детям ?
Ругачки в форумах полно Война всех со всеми давайте робяты пар дальше в гудок !
Чудинов сам же отмечал что работы его стоят на основе Падмы
первичность кто кого первее и стоячее - тоже иногда важна а иногда нет
тот же Падма не говорит что мы все в Индии говорим на искаженном белорусском языке ... он говорит об искривлении языка санскрита здесь ...на местах
то что народы регулярно мигрировали с востока на запад со скотом за едой за развлечениями за сексом и златом доказано многократно а вот обратные потоки с запада на восток не описаны никак кроме всяких просвятелей и религиозных одиночек ... попытки прохода на восток Германии 1900 1945 года знакомы всем
попытки прохода арабов в Сибирь не знакомы многим так они аннгигилировали с хазарамираспылив и себя и хазаров ...
все вы круты - это факт от укров до адыгов ... ныне гостю у них 4 года надо бы найти тут протокорни всех скифов гикоссов и следы от Александра великого он тоже хорошо покрыл восток с запада от самой Александрии 1 до Александрии -2 моей родины .. В протоязыках с 2013 уже произошли не менее 3 революций в сути а не в трепеже
Длясин - Василёв- Белов - Рахмати - Шахиев ранее Вирт Хлебников Лукашевич ... откуда Рахмати расписал Атлантиду - не ясно но сделано так словно он рядом стоял или вписывал всё это из ноосферы ... Слишком всё логично и точно ...

19.11.2016, 23:22
Гость: Юрий

Я поражаюсь: откуда такие берутся? - из знаков препинания только точки и знаки восклицания, а он ещё пытается рассуждать об истории, протоязыках.. Не знаешь, то ли плакать, то ли смеяться..

24.05.2016, 13:52
Гость: Коля

Ты сам-то кто? Может ты ученый,или философ какой? Сам ни одной книги не написал наверно,а человек ищет,старается...

29.05.2016, 15:08
Гость: катя.

Человек ищет что-то там, где ему удобно и нравится. Это все равно как если я ключи от вашей квартиры буду искать у себя под кроватью.

22.04.2016, 18:24
Гость: Столяр Тамара

Я вообще считаю, что неспроста историки решили вывести такое понятие, как индоевропейцы.
Потому что нашли много общего!
Думаю, в древности на Земле жил один народ. И язык у него, соответственно, был единым.
Вот откуда общие слова в разных языках.
И как мы ни будем биться - не докажем их принадлежность какому-то одному.
Не зря же в библии так и говорится: прежде люди говорили на одном языке.
А потом - возгордились.
Я так понимаю, что некие силы, желавшие ослабить то человечество, - РАЗДЕЛИЛИ - людей.
Отсюда и пошла наша вражда.

01.09.2016, 20:38
Гость: Марат

Кругом была вода ... ПОТОП... В четерех местах была суша...Это еще до Ноя. Об этом пишется ваша история в эпосе Урал - Батыр (древний пророк) Башкорды жили в это время на УРале и был потоп... Но а где же жили урусы...

22.04.2016, 17:56
Гость: Столяр Тамара

Согласна с автором статьи.
Но заблуждаются те,которые считают, что этрусски - выходцы из Малой Азии.
Римский историк Светоний - писал, что этрусски рассказывали римлянам, что их предки когда-то отправились на малоазийский полуостров и основали там - город-государство Трою.
Именно поэтому, надо полагать, этрусский народ и принял беженцев из погибшей Трои, во главе с Энеем.

05.03.2016, 10:27
Гость: василий

Недавно вышла книга Насима Сахапова про этруусков.Он доказывает ,что этрууский язык хорошо понятен сегодняшним татарам,то есть это тюркский язык.И еще он доказывает ,что настоящий итальянский от этрусского происходит.Я подумал .да ну.Начал искать другие факты.1)Этрусски жили на территории ,где с одной стороны омывают тирренское. с другой адриатическое море.А моря назывались так ,потому что были народы тиррены и гадрият.Думаю постой ка,если верить Сахапову,тирренское море просто на татарском тирән ,то есть глубокое море,а адриатическое кодрәтле ,то есть бушующий,могучий.Открываю карту ,тирренское море на самом деле глубокое до 3000 метров.а адриатическое от 40 до 1000 метров ,а на севере горы Альпы, то есть алып таулары.Развивая мысль я нашел многие названия населенных пунктов ,рек,гор,островов (джерси - җир су).А дальше на счет Киева это город раньше назывался Биштау или Башту то есть город на пяти холмах,а правда город стоит на пяти холмах?Честно говоря я там не был.Про Рюрика ,почему то у него прозвище был Лачын по татарски ,но не сокол.У михаила - ялкау ,но не ленивый.Романовы пошли от Андрея Кобылы ,которого" никто не знает".А у детей прозвища,жеребец,елка ,кошка, говша,ивантей или җәрәбәй,елкы,кашка,гәушә(алаша),тай (юләртай).А кашка -это отличный от других,от них пошли Романовы(скорее были умнеее).Жеребец понятно,елкы -дикий, не знавший седла,гәушә мерин,ивантей скорее был немного легкоумный.Я не утверждаю что все происходили от тюрков ,просто корень у нас общий.

18.08.2017, 00:02
Гость: Киевлянин

"А дальше на счет Киева этот город раньше назывался Биштау или Башту то есть город на пяти холмах,а правда город стоит на пяти холмах? Честно говоря я там не был.".
Кем Киев назывался Биштау? Когда раньше, если Киеву более 2000 лет? Мало ли кто и как из инородцев вздумал называть чужой город и чужих князей! Киев стоит на СЕМИ холмах, хотя, на самом деле их больше. Семь - это самые значимые. Сейчас много развелось всяческих "Насимов Сахаповых". Все жаждут славы, но до маразма "задорновщины" и "чудиновщины" опускаться, все же, не стоит. Книгу Насима Сахапова про этруусков я не встречал, но теперь обязательно прочту и мнение своё непременно составлю. Честно говоря, бред про Биштау заинтересовал.

26.11.2017, 05:10
Гость: Артемий

Понятно, что кто первый встал, того и тапки:))) Про "Киев - мать городов русских" нагорожено много, но прежде всего с точки зрения единства русского мира, это было необходимо со времен Переяславской рады и Богдана. Но, если вспомнить как рухнула римская цивилизация, то станет ясно, что самое опасное - это перерождение.
Вспомним как и сколько перерождался Киев, теряя древние русские корни. Достаточно начать с полного сожжения города и угона в полон ВСЕГО населения Киева монголами. Когда русские князья со дружиною добрались до Киева, там они застали только пепелище и одичалых собак.
Когда обшарили все окрестные леса нашли несколько сотен бежавших и скрывавшихся киян, которые были на грани гибели от нехватки продовольствия. Этих несчастных русские спасли и в ПОЛНОМ составе взяли с собой до новгородских и московских земель. Что же осталось от Киева - "матери" городов русских? НИЧЕГО! Надо отметить, что в Киев на развалины города прибыли несметные банды половцев и прочих кочевых народцев, которые и раньше баловались разбоем в городах русских. Пользуясь уцелевшим скарбом и опустевшими остатками жилья, они там и поселились. То есть произошло полное ПЕРЕРОЖДЕНИЕ!
Еще много чего происходило на землях русских, граничивших с польскими землями. В частности западная Украина полностью ополячена и превратилась Русофобию по своему духу. Сейчас эти западенские националисты заполонили Киев и произошло новое перерождение, уже через буйство майданов...

07.02.2019, 13:25
Гость: 777

В 1237-38 годах полчища Батыя разорили Рязань, Пронск, Ростов, Владимир, Суздаль, Муром, Москву, Козельск и т.д. и т.д. и т.д.. Жители были вырезаны либо угнаны в полон. Северо-Восточные земли обезлюдели. Не стоит забывать, что в те времена не было значительного населения на территориях нынешних Костромской, Вологодской, Ивановской областей, а севернее и тем более. Таким образом, с учётом того, что Новгородская и Псковские земли никогда не были плотно заселены по экономическим причинам, нынешние "русские" не имеют никакого отношения к древним жителям перечисленных территорий, и являются потомками "несколько сотен бежавших и скрывавшихся киян, которые были на грани гибели от нехватки продовольствия" и мифических "русских князей со дружиною", которые с непонятной (гуманитарной?) целью добрались до Киева (посмотреть развалины? В ростовско-рязанских землях развалин мало было?). Увы, трогательная история про "несколько сотен бежавших и скрывавшихся киян, которые были на грани гибели от нехватки продовольствия", вывезенных гумконвоем в Москву, - это из того же ряда, когда некоторым хочется притянуть историю Рима (Roma) к Румынии (Romania), а современной Москвы к древнему Киеву.

07.02.2018, 20:02
Гость: Конрад Карлович

Что касается Киева, то за несколько лет до Батыя три или четыре русских князя, сговорившись с половцами, захватили город, разграбили и 2\3 населения продали в рабство генуэзцам. Так что татарам и грабить и уводить уже почти некого было.. А еще есть другой интересный факт - мелкие князья, при приближении войска Батыя приходили к хану, падали в ноги и просили, чтобы хан сделал их своими вассалами. Те принимали, и требовали доказать верность хану - ставили в первые ряды атакующих. Когда Батый брал Киев, до 40% его войска уже составляли русские дружины)) Ключевский приводит любопытный документ - письмо посла Папы к хану. Когда Батый пришел на Русь, у него было 300 000 войска, а когда уходил - 650 000. Везде, писал посол Папы, до самого Амура, полно Русских, которые начали перенимать обычаи татар.. Кстати, многих из присягнувших Батыю князей,хан оставил на Балканах для управления завоеванными землями. А при приближении войск хана к Киеву киевский князь удрал в Венгрию. Обороной Киева руководил воевода по одним источникам его звали Данило, по другим - Михайло. После взятия Киева Батый оставил его у себя в качестве военного советника. Благодаря этому советнику татары ушли с Руси, захватив после Киева всего один город - Каменец. После этого они ушли на Балканы, в Венгрию, Польшу и Прибалтику.. Так что именитые историки просто врут про татарское иго. Правильнее было бы сказать - о включении Руси в Монгольскую империю. Не везде это было добровольно, но было и добровольно...

07.02.2019, 12:56
Гость: Гость

"Киев - мать городов русских", - не правда ли, очень грамотно по-русски выстроена фраза? А почему не "Киев - мать русских городов"? А что это вообще такое, "мать городов"? А как будет по-древнегречески "мать городов"? Смотрим и не удивляемся: др.-греч. μήτηρ — «мать» и πόλις — «город»; μητρόπολις — «материнский город» - метропо́лия. "Киев - метропо́лия русских". Всё верно, Киев - столица Руси, метрополия русских. Византия была для древнерусских летописцев образцом для подражания. Для жизнеописания родословной Рюриковичей вполне естественно использовались шаблоны и понятия, отсутствовавшие в языке жителей Киева X-XII вв, но характерных для официального придворного летописания византийских, точнее, греческих по языку авторов.

15.06.2016, 20:52
Гость: Koja

Представьте на теле слона живут разные разные выды блошек, Вопрос, кому из них слон принадлежит, если они раз год иле горазно реже, встречаются. Каждый считает слона своей территорией. Так и на земле, которую одни называли Русью, другие Тартарией, третьи еще как то, жили разные народы, которые потом даже и смешались, и воевали и т.д. Они встречались то, раз в 100 лет.

01.09.2016, 20:41
Гость: Марат

Слово Тартар - тюрктар (БАШ язык)

15.01.2017, 11:07
Гость: Павел

Нет, не всё так просто. Источники утверждают, что это слово - производное двух имён - Тах и Тара, по одним представлениям - брата и сестры - сакральных основателей русов. Тартария происходит от этих имён, и тюрки к нему отношение имеют только опосредованное: в ранние и средние века сегодняшняя Сибирь имела свою государственность и государственным языком был русский, а языком обихода был татарский, отсюда масса слов в русском языке, заимствованных из татарского, например, "собака" наряду с исконно русским "пёс".

27.06.2016, 14:21
Гость: Sergyi

Тартарией НИКОГДА Русь не называли! Это мракобесие супостатов - искажать суть и название.

24.07.2016, 00:07
Гость: Киевлянин

Истинно! Полностью согласен!

12.08.2016, 11:30
Гость: ришат

Киава - развилка дорог по эрзянски

18.08.2017, 00:22
Гость: Киевлянин

"Киава - развилка дорог по эрзянски"
И что? А киви - волосатая зеленая слива!
Киев -город князя Кия. Основатели Киева - Кий, Щек, Хорив и сестра их Лыбедь.
Кий - палица, скипетр (символ власти);
Щек - змей (символ мудрости);
Хорив - солнце или солнечный свет (Бог Хорс или Корс из той же оперы. В его честь Косунь или Херсонес).
Лыбедь и так ясно.
И нечего всяческую бредятину изобретать и пытаться подгонять иноязычные слова, похожие по звучанию, пытаясь сознательно или по недомыслию искажать историю!

26.03.2016, 20:29
Гость: Ае мэн

Врятле какие тюрки. От славян все пошло. Явно не от тюрков)

28.03.2016, 00:17
Гость: Сашо Славчев -Болгария

Болгарское государство создано в 681 году.Тогда ещё русских не было,были только угро фины. После их колонизировали викинги и получились русские.Посмотрите на генетические исследования ДНК и увидите правду,иначе и еще немножко и вы докажете в стиле советской науке что фараоны древние русские.От Болгарии русские взяли язык богусложения и писменост во время Киевской Русь поэтому у нас 55 процентов слов одинаковые. Русских у нас уважают и за то что освободили нас от турок.У меня жена русская и я сильно удивился когда она меня спросила почему болгары воевали против СССР во время Второй мировой,а правда что только болгарские войска из всей Европе против СССР не сражались вопреки намерения Гитлера отправить 10 болгарских дивизий на Сталинград.Так что будьте добры не писать выдумки которое портят нашу дружбу.

26.11.2017, 05:23
Гость: Генетик

Русские были много тысячелетий. То, что не осталось никаких папирусов об этом, кроме древних берестяных грамот - понятно, все зависит от климата. Угро - это венгры. Как они с маленькой горсткой финнов могли заселять просторы Руси - нелепость. Это миф изобретенный прусско-германской мифологической машиной, оболгавшей историю Руси. Именно генетические исследования (не подложные, лживые сочинения укронацистов), а настоящие работы, выполненные российско-американскими исследователями, показали доминирование славянских групп в геноме 90% руссого современного населения. Никаких угро-финнов, никаких мифических "викингов" не обнаружено. Просто эти материалы стали всячески искажать и подделывать, лишь бы не допустить популяризацию реальных исследований. Все это вызвало возмущение ученых генетиков, работавших в этих лабораториях. Есть несколько публикаций об этом. Погуглите и найдете!

14.04.2016, 10:56
Гость: Nick

не из Болгарии а из Византии пришла письменность на Русь. Не задавайтесь. Вы, болгары в самом деле не воевали с СССР во время Второй м ировой войны, но о ваших зверствах хорошо помнят в Греческой Македонии. Вы, халявщики, которые благодаря германцам захотели увеличить свою территорию.

07.02.2018, 20:07
Гость: Конрад Карлович

А то, что до строительства Константинополя на Руси уже был свой, уникальный алфавит, ничего не говорит? Да и Кирилл и Мефодий сами признавали, что сами письменность получили в Херсонесе, а потом "доработали" алфавит, упростив его, тоже ничего не говорит?? А что касается "зверств" СССР в Македонии, это каким боком к русским имеет отношение, если Грецию оккупировала Британия?

11.04.2016, 19:06
Гость: Станислав

Лингвистические различия между Болгарским и Русским указывают на то, что языки разошлись не более 300-350 лет назад. Не всё чисто в Европейской/Российской истории после 1700 годов. Тогда Петр I перешёл на западный календарь и вычеркнул около 5000 лет нашей славянской истории.
само наименование "Болгары" - производное от названия славянского/русского народа по сей день проживающего на побережье одной значительной реки - Волги, и мигрировавшего в сторону Балкан. Эти люди там до сих пор именуются "Волгари" (ударение на и). Это один из многих случаев, когда наименование народа - это производное от географического наименования их первоначального места проживания, которое они сохранили, может и забыв о первоистоках.

08.04.2016, 16:31
Гость: Историк

РУССКИЕ пошли от славян ! А ты пишешь - бред! Какие викинги, какие финны?!!
И пойми русские это ПРЯМЫЕ ПОТОМКИ АДАМА И ЕВЫ ! А нынешние болгары (Болгария) являются потомками кочевого тюркоязычного племени из Южного Урала, которые откочевали на Балканы под руководством хана Аспаруха, где и ассимилировались с местными славянскими племенами..!

26.12.2015, 23:21
Гость: николай михайлович

пожалуйста не употребляйте название русский язык применительно к московскому.название русский было украдено в киевской руси.имидж руси был велик в то время.а самой московии нету даже своего календаря,какая уж там цивилизация.понедельник украден из руси киевской.от слова неділя.киевскую русь наградили окраиной потом украиной.вы разбиритесь со своей историей и своей цивилизацией. а то под ногами не видете,а на деревьях считаете.а воскресенью и того нету и тысячи лет.приучите московию туалеты делать ,забор строить.а то с порога так и ходят.

28.12.2015, 15:53
Гость: Спортсмен

Пожалуйста не натягивайте на себя тогу носителей русской культуры, к которой вы не имеете никакого отношения, тем более отказавшиеся от нее!
От Руси, вы так же далеки, как Гренландия от Китая!
И еще... Перестаньте там в своей Украине оскорблять Россию и русских!
Пока вы не научитесь уважать живущих рядом людей, сами будете в дерьме! Что же касается вашего захолустного языка, то возник он, как деревенский периферийный язык необразованных хуторян, изъяснявшихся на самом примитивном диалекте.

26.06.2016, 13:43
Гость: Kolj Ivanov

Подумайте сначала, кому выгодно стравливать братские. народы?

30.12.2015, 00:22
Гость: Виктор

Вообще-то Русь - подразумевается Киевская, не ?
И украинцы раньше себя именно так и называли - руськие
Каким боком вы к этому - не пойму
То, что на вашей российской территории ходили два языка, причем один из них - арабский, это хорошо известный факт.
Распространение арабского оружия на вашей территории, арабского языка, участия с Ордой в совместных походах в Европу и поездки ваших князей в Орду как девки по вызову говорит только об одном: вы были частью Орды, причем сильно вассальной частью.
А по поводу хуторян - тут даже интересно: мы понимаем и нас понимают практически все славянское население Европы, вас понимают только вы сами, ну и те народы, которые были под вашим ярмом долгое время, вы же не понимаете никого: ни украинцев, ни белорусов, ни поляков и т.д. по списку
Так что определитесь, кто вы: мордва или татарва ...
К славянам вы ни разу не относитесь ...

11.01.2016, 09:47
Гость: алексей

Особенно понравилась однобокость представленной информации-заскринили только ту страницу южно-русской азбуки Шевченко которая по тексту и впрямь мало отличается от русского.но в этой азбуке более 30 страниц где есть достаточно своеобразные тексты и пословицы.плюс не забываем о редакционных воинах в рос империи когда даже малорусские спектакли было положено коверкать ,заменяя малорусские слова на русские.это ещё Грушевский писал в своей книге История укр народа.

10.01.2016, 15:33
Гость: Маркел

Виктор ну расскажи хоть одну битву со своим украинским народом.
пример ледовое побоище 1242 Новгород, Владимир.
куликовская битва 1380 Тула, Москва-столица батенька

18.08.2017, 00:54
Гость: Киевлянин

Какое ледовое побоище? Александру, так называемому, Невскому тогда было 14 лет отроду и был он побратимом сына татаро-монгольского хана. Куликовская битва на которой татаро-монголы между собой за власть дрались к русичам никакого отношения не имеет. Москва таки да, мамочка, столица, вот только не русичей, а угоро-финов с татаро-монголами. Но таким ка Вы, историю знать не обязательно. Попугай тоже повторяет то, чему его хозяин научил.

04.01.2016, 08:28
Гость: Александр

Ты где начитался белиберды, фашист укропский? Особенно по поводу "арабской" Орды прелестно!Отчего-то хохлы забывают, что "Киевскую Русь" как раз прихлопнуло "монголо-татарское" нашествие, и это потомки киевских Рюриковичей (москалей тогда не было в помине) ездили в Сарай за ярлыками на княжение - других русских князей просто не существовало. Не стоит говорить и о "чистоте" украинской мовы - в ней заимствований не меньше, если не больше, чем в современном русском - от поляков, которые трахали хохлов во все щели до того, как москали их раздолбали, от австрияк и от тех же татар.
.....

12.06.2016, 15:03
Гость: Прохожий.

Добавим к этому еще тот факт, что "Киевская Русь" зародилась в Новгороде. И в спорах о престолонаследии ранних Рюриковичей всегда побеждал тот, за которым был Новгород. Но в общем и целом Украина, Россия, Белоруссия - осколки того некогда единого государства. Какая разница сейчас, кто там "истинный наследник" Киевской Руси? Все так или иначе. И то, что сейчас происходит ужасно, но не в новинку. Потому как и наши славные предки умирали в междоусобицах много и часто. И все нынешние склоки лишь доказывают, что "классическая история права", а мы - "достойные продолжатели дела предков"

18.06.2016, 19:30
Гость: Сентия

Однако Новгород был вольным городом.
Кончайте могх крутить

18.01.2016, 12:16
Гость: Захар

Ребята,никакой киевской руси никогда не существовало,тем более монголо татарского нашествия и рюриков тоже.этот бред нам вдалбливали попы.поп-прах отец предавший!

15.01.2017, 11:11
Гость: Павел

Вот отрывок из книги Е. И. Классена "Новые материалы для новейшей истории славян вообще и славяно-руссов до рюриковского времени в особенности с лёгким очерком истории руссов до Рождества Христова", в котором учёный, современник Николая Первого, приводит шестнадцать (!) пунктов существоания письменности у древних славян (орфография и пунктуация оригинала сохранены):

"1) Черноризец Храбр, живший в 10-м веке, говорит: Славяне погани (т.е. идолопоклонники) суще чертами и резами чтяху и гатаху.

2) Константин Порфирородный говорит, что Хорваты тотчас по принятии Христианства, следовательно, прежде чем могли научиться грамоте, собственными подписями подтвердили свою клятву Папе не воевать с другими народами.

3) Титмар, описывая храм Ретры, говорит, что внутри его стояли идолы и на каждом из них было написано его имя. - Впоследствии снимки с этих надписей были многократно издаваемы печатно.

4) Массуди при описании Славянского храма в золотых лугах говорит, что там на камнях начертаны были знаки, которыми обозначены были будущие дела, т.е. события предсказанные.

5) В договоре Игоря с Греками сказано: "Ношаху сли печати златы, а гостiе сребряны: ныне же увидел есть Князь ваш посылати грамоту ко царству нашему: иже посылаеми сице, яко послах корабль селько..."

6) Место в договоре Олега с Греками, где сказано: "о работающих в Грецех Руси у Христианского царя: аще кто умрет, не урядив своего имения, ци и своих не имать, да возвратить именье к малым ближникам в Русь.

30.12.2015, 00:06
Гость: Виктор

Вообще-то Русь - подразумевается Киевская, не ?
И украинцы раньше себя именно так и называли - руськие
Каким боком вы к этому - не пойму
То, что на вашей российской территории ходили два языка, причем один из них - арабский, это хорошо известный факт.
Распространение арабского оружия на вашей территории, арабского языка, участия с Ордой в совместных походах в Европу и поездки ваших князей в Орду как девки по вызову говорит только об одном: вы были частью Орды, причем вассальной частью.
А по поводу хуторян - тут даже интересно: мы понимаем и нас понимают практически все славянское население Европы, вас понимают только вы сами, ну и те народы, которые были под вашим ярмом долгое время, вы же не понимаете никого: ни украинцев, ни белорусов, ни поляков и т.д. по списку
Так что определитесь, кто вы: мордва или татарва ...
К славянам вы ни разу не относитесь ...

26.11.2017, 05:57
Гость: Рус

Съездите в Болгарию, Сербию, Черногорию, Чехию, Словакию, Словению и т.д. - везде русский понимают, легко там русским объясняться. Зачем лепить чушь? более 5000 слов в укромове - тюркские. А оселедец, а кривая шабля, а шаровары? Да вы - типичные монголо-турки. Так что не ляпайте про орду - пишите лучше правду о себе. Киев был полностью заселен печенегами, половцами и прочими кочевниками после того, как его дотла сожгли монголы. О каком арабском языке вы ляпаете? Кто это наворотил? На арабском пишут слрава налево. Почитайте берестяные грамоты, письма русских, писаные более 12 веков назад, сотни тысяч которых найдены в русской земле.

11.09.2017, 11:42
Гость: Макс

Предки современных усрякинце это хазары и печенеги (герб хрюкраины рабская хазарская тамга) не зря многие рагули внешне похожи на тюрок а уж казаки запорожские внешне типичные печенеги а то что мы якобы братья это советская сказка ибо Славянин не брат тюрку или хазарину кем вы и являетесь свиномордые.
А что касается других славян так именно мы то их понимаем как и они нас а вас понимают только потому (и то не все) что ваша собачья мова это смесь польско-русского языка и это доказано и не какие ваши переписывания истории это не изменят селюки продажные!

11.09.2017, 11:30
Гость: Макс

Украинцы себя не как не называли их просто не существовало!

05.09.2017, 23:37
Гость: Александр Р.

Те, кто называли себя Руськими, и были ими, поскольку никаких украинцев и в проекте не было. А вот когда Орда поимела Киев и окрестности несколько веков, тогда укропом и запахло.

11.09.2017, 20:10
Гость: Юля

Вы совершенно далеки от света. Скорее всего в следующей жизни, именно вы будете рождены украинцем.

11.09.2017, 20:08
Гость: Юля

Вы совершенно далеки от света. Скорее всего именно вы в следующей жизни будете украинцами.

27.12.2015, 17:18
Гость: жамсаранг

какол опять с какащками и тупой ахинеей про туалеты видать для какла это капище

22.12.2015, 20:34
Гость: Tina Tumanova

Забодали эти "учёные" всех мастей и пород. Какое значение имеют все рассуждения на тему "Кто и когда выдумал этот язык". Есть язык, есть народ, который говорит на этом языке. ВСЁ! А дальше - не ваше..... дело. Займитесь чем-нибудь достойным. Если способны. Или после ваших " ля-ля умозаключений" люди перестанут говорить на своём языке?!

25.12.2015, 21:52
Гость: Василий

Вам бы заняться полезным лучше,а не лезть с упреками к тем,кто просто напоминает,как"ЭТО БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ"!!!

18.07.2016, 22:03
Гость: Милашка

А вы откуда знаете как было на самом деле?Если вы там не жили.

03.09.2016, 16:59
Гость: жук

А ты не лезь , если придание передаётся от отцов к детям как было в моей семье , то мы знаем , в отличие от тех кто бздит на тв и навязывает в школах

11.10.2016, 23:13
Гость: Евгений

Ну и как по Вашему мнению "Велесова книга" существует или нет?

17.10.2016, 06:58
Гость: Шатил

"А самое примечательное дорогие читатели, этруски вымерли из-за коррупции, что безоговорочно подтверждает нашу теорию"

14.11.2015, 10:09
Гость: Сэрнегей

Пытался почитать и разобраться в комментариях...
Ощущение полной ахинеи ... абсолютно полной
Такое впечатление, что люди не отвечают/возражают/соглашаются ///,
а говорят о своем. При этом, не просто о своем, а, вдобавок, еще на своем языке. Часто, вообще, не понятна, не только логическая взаимосвязь комментариев, но и смысл одного комментария (что вообще человек пытался сказать), предположительно, возникшего в ограниченный период времени в одной голове и выраженного на русском языке. Он сам себя понимает?
Предмет статьи - происхождение этрусков и попытки обосновать гипотезу о наличие у них славянских корней посредством аргументации, в основе которой фонетика слов со сходным смысловым наполнением.
Лично для меня вопрос: "Каким образом воссоздается фонетика мертвых языков?"
Алфавит - это одно, печатное слово - нечто другое, его фонетическое звучание - третье. + фонетика диалектов, различные ударения в словах, омонимы ...
Как говорится в старом анекдоте:
"Все пишут, пишут ... Давеча, на сарае с дровами тоже написали... Все поленья перебрала, но так и не нашла (."

16.12.2015, 02:55
Гость: Просто все комментарии

относятся ко всем статьям, нет разбивки по комментариям к отдельным статьям.

26.12.2015, 21:30
Гость: Забавно

Все читатели увидят то, что тут напечатано?

27.10.2015, 03:10
Гость: германец

Возьмите словарь прусского языка и вы узнаете на каком языке разговаривал Рюрик. Русь - это варяги западнобалтийского происхождения. читайте 9 главу трактата "Об управлении империей" Константина Багрянородного. Славяне не создавали Киевскую Русь, но финансировали ее создание, платя дань.

15.01.2017, 11:25
Гость: Павел

Эти выдержки - из книги Егора Классена, современника Николая Первого, членкорра Российской Академии наук. Кстати, вот Классен по происхождению - истинный германец.

15.01.2017, 11:23
Гость: Павел

10) Еще Геродот описывает значительный город Славян – Будинов – Гелонь, а это было почти за 500 лет до Р.Х. Если в то время город Гелонь был уже славный, то построение его должно отнести, по всему вероятно, по крайней мере, к одному времени с Римом, если не ранее.

11) Какой народ жил в то время в нынешней северной России, когда Скандинавы называли ее Gaardarikr, т.е. государство, из городов состоящее? Мы знаем, что Gaard – значит город, Gaarda – города, rikr – царство. Скандинавы сами же отвечают, что это Ryszaland, т.е. земля Руссов. Что же удивляло Скандинавов, когда они бывали в Ризаландии? Множество городов и укреплений, т.е. то, чего не было у них самих, или недоставало им; ибо если бы у них было столько же городов, как и в Ризаландии, то незачем и давать ей эпитетное название Gaarderikr. Следовательно, когда Скандинавия не имела еще городов или и имела, но весьма мало, то Россия обиловала ими уже чрез меру, так что заслужила в глазах их название царства, состоящего из городов..."

15.01.2017, 11:23
Гость: Павел

7) Географ Баварский и Константин Багрянородный пишут, что когда Славяне вступили в Германию, а это было за несколько веков до призвания варягов, то они построили там множество городов, укрепленных и многолюдных, и каждый город обнесен был рвом, валом и палисадами. Эти Славяне, насильницы Германцев, шли из России и несли с собой ее искусство, а по Шлецеру они были номады.

8) Тацит в 60 году по Р. X. говорит, что Германцы не знают еще городов; Славяне же строят прочные деревянные дома и укрепленные города для обороны от неприятелей.

9) По сказаниям многих писателей, уже в 6-м веке христианского летосчисления Славяне сидели от Дуная и Днепра на север до взморья; владели многочисленными укрепленными городами, составляли огромное народонаселение и считались самими Греками, еще задолго до введения христианства, в числе народов образованных, имевших даже свои собственные письмена, называвшиеся буквицею.

15.01.2017, 11:23
Гость: Павел

6) По всем почти историкам видно, что значительнейшие города России, Польши и Померании были уже в полном блеске еще задолго до христианства, не говоря еще о Винете, этом знаменитейшем городе.

15.01.2017, 11:22
Гость: Павел

3) По другим источникам, Бужане имели 231 город, Воляне 70 городов, Нареване 78 городов и Оуличи 318 городов. – Киев в 839 году, при осаждении его Козарами, был уже укрепленный город. Некоторые Византийские историки говорят, что Киев построен в 430 году, другие же утверждают, что он построен до Р. X.

4) Иорнанд еще в 6-м веке пишет о Новгороде. Он же говорит, что в 350 году Новгород был покорен Готами. Вот уже 500 лет существования этого города до призвания Варягов. Прокопий и Иорнанд говорят, что Славяне строили прочные деревянные дома и укрепленные города; первые привязывали их к земле, а последние служили обороною от неприятелей.

5) Тот же Прокопий и Маврикий в начале 6-го столетия говорят, что Славяне живут так же, как Римляне, Греки, Германцы и Кельты, в городах и деревнях и занимаются хлебопашеством, ремеслами и торговлею.

14.11.2015, 11:38
Гость: ЛОЛ

Следуя Вашей логике, можно предположить, что Русь произошла от Пруссии, а не наоборот.
Если коротко:
у нас нет письменных источников очевидцев до второй половины XI века.
да и те которые есть, неизвестно кем писаны и или переписаны.
Более менее, о чем-то внятно и предметно можно говорить начиная с середины XII века.
Касательно происхождения Рюрика - в исторической науке это большая байда, начиная с XVII века. Во всяком случае, норманские источники, времени существования Рюрика, Русь как географическое место не упоминают. То есть, можно сказать, что они, скандинавы, не знали чем там и по чем платили, и, главное, за что.
Но из Константинополя, оно, конечно, было виднее.
Шибко страждущих погрузиться в проблематику могу отослать к http://ebookiriran.ru/userfiles/file/IiI2006_2007.pdf (РАН 2006)
Вопрос о том была ли Русь Киевской, и если была, то как долго - отдельный вопрос. Являлась ли Киевская Русь первым славянским государственным образованием на европейской территории современной России? Вопросы интересные и обсуждаемые. А вот, что было в раннем средневековье на территории современной Германии - это темень непролазная (для меня, конечно).

15.01.2017, 15:41
Гость: Павел

Славянские - восточные и западные - письменные источники существуют, причём созданные задолго до 9 века. Но они умышленно не включены в научный оборот. И таких источников очень много.

22.04.2016, 18:15
Гость: Столяр Тамара

Не знаешь - зачем болтаешь?!
В "Повести временных лет" - чёрным по белому - написано, что варяги и Рюрики - были русскими!
И касательно прошлого России: есть древние карты и документы - которых ты не читал(а).
То ли из вредности, то ли - от лени.
А Пруссия - даже по современным историческим данным - появилась позже русского государства.

01.05.2016, 10:27
Гость: Мирослава Уралова

Напрасно некоторые люди возмущаются тем,что русские везде.Да,русские и все славяне -----потомки гиперборейцев,и когда- то 800 000 лет ,скажем,или больше или меньше,вся территория Европы и Почти вся Азия -это была империя Рамы,потом правили живые боги Крышень и Лада(5 000 лет со смертью Крышеня,по инд.Кришна,начался Чёрный Век и славяне совсем рассыпались). Этрусски--последнее Государство гиперборейцев,которое построило 127 городов в Европе,и рассыпалось на русских,украинцев,сербов,белоруссов .....В мире всё циклично,возвращается Цикл ариев-гипербореев,на 2-3 тысячи лет возвращается Золотой Век славян,да он будет коротким,но блистательным,потому что рождается из Великого Страдания.

22.05.2016, 15:23
Гость: Валечек

Дарвин дает иную датировку происхождения человека разумного, но не как не 800 000 лет назад.

08.06.2016, 13:30
Гость: Павел

Если ты и правда веришь в его теорию,то мне жаль тебя.

24.04.2016, 05:00
Гость: Лео

И ,безусловно, сам Творец - был русский... А как же иначе,товарищ или Господин, Столяр... ( полагаю ударение русское - на первом слоге). Удач в дальнейших изысканиях

21.11.2015, 21:41
Гость: Дмитрий

XI век и I одно и тоже время. Просто переписанное в Европейских летописях дважды если не трижды а то и четырежды. А точнее в летописях разных людей, следовавших разным исчислениям дат. Юлий Цезарь и Карл Великий одно и тоже лицо.
Письменности вообще в районе тысячи лет...
Прочите про это. Уточненная хронология.

03.08.2015, 22:32
Гость: Александр IV

По-монгольский конь - морь, морин. Отсюда в русском языке слово мерин.
Поэтому надо изучать языки и историю языков, а не пороть всякую чепуху.
Если Вы учитесь у таких учителей, которые заявляют, что вся Евразия -
сплошная Русь, то тогда мне жаль Ваших учеников. (Я имею в виду
В. Чудинова. Я думаю, что Вы знаете этого удивительного пациента).
Кроме того, надо вспомнить, что по китайский лошадь, конь, тоже слово,
слово напоминающее, это слово на монгольсом языке. Но возможно, мы можем
получить другой вариант этимологии. Тогда можно смело говорить о том, что
русские научили это слово и монгол и китайцев.

27.06.2015, 23:21
Гость: александрСАН

Русский язык. Будьте попроще люди, не можете видеть своими глазами смотрите хоть чужими. СЛОВО – - ЛОГИКА,азбука. Цифры представляют физический мир, материальный. Азбука, речь в большей степени выражают духовный и социальный статус человека. БОГ,Б- имеет значение будущее,О-он лицо, Г-глаголит-говорит. В буквальном смысле лицо которое говорит людям от имени создателей Земли(пророки)ЧЕЛО-ВЕК, Ч-червь, Е-есть, л-люди, О-лицо,он. ВЕК- вечность,долго,много. "...и создал Бог человека с праха земного... РА-бог света,Солнца в египтян, рама-свет,мыслите,начало, Кирил и Мефодий не придумали нам азбуки. Унас глаголица!!! Читайте послание с планеты Ядивод, Мы на земле 18 618 800 лет. в 5 расе прожили 4 996 435 лет. Неемия 7: 66 Называет нас Ослами, строители пирамид - ПЕВЦЫ. С 2003 г. Россия вступает в права избранного народа на 15 120 лет. Кто не понял смотрите Фатиму 1917 г. и др. Буквенное значение слова Иисус
И – "и"
И – "и"
С – "слово"
у – "закон"
С – "слово" Логика – закон – слово.
В нашей цивилизации нет ни логики, ни осмысленных законов, поэтому и слово, данное нам Богом через пророков нам не понятно. Потому что: «Мы слабы умственно, чтобы понять логику собственного существования»–слова Е. Рерих, произнесенные в 1920 году актуальны сегодня. В животных есть душа и ум, в человека есть душа и разум. Только разум ( Ра – свет, Р- разговор, А – начало, З- земля, У- закон, М- мыслите: свет будет на земле, логика-закон если мыслим правильно) может созидать, творить. ММММ

01.09.2016, 20:49
Гость: Марат

Это полный бред... Такой словы ЛОГИКА нет. БАШ все знает...

13.05.2015, 00:16
Гость: Мурат Яганов

Забавно видеть, как на самом, что ни на есть русофильском сайте, где доказывается, что русские самый древний, самый лучший, самый великий, самый правильный на Земле народ, историю которого "исказили", сами знаете кто, как на этом сайте рекламируется Клиника Герцлия в Израиле. Почему так не патриотично? А как же медицина самого древнего, передового и талантливого народа в мире?

22.04.2016, 18:09
Гость: Столяр Тамара

Других аргументов нет?!!
Только съязвить!

01.06.2015, 02:24
Гость: Многие

практикующие врачи в Израиле получили обрахование в СССР.

От здравоохранения в РФ скоро ничего не останется из-за финансирования по остаточному принципу.

04.06.2015, 21:11
Гость: Мурат Яганов

И в, четвертых, при чем здесь "финансирование по остаточному принципу"? В Израиле медицина финансируется пациентами, также как и в России в каждом городе есть платные клиники.

10.06.2015, 03:49
Гость: При том, что

в Конституции РФ записано право на бесплатное медицинское обслуживание, как и много др. прав, которые не соблюдаются. Финансирование осуществляется из бюджета, с каждым годом - все меньше и меньше. А налоги в Рф большие, так почему у граждан, предприяий и пр. сначала забирают значительную часть доходов в том числе якобы и на медобслуживание, а потом тратят деньги совсем на другое. Да, бесплатная медицина финансируется гражданами через налоги, но этой медицины осталось соасем мало.

А теперь еще доходы россиян из-за падения рубля уменьшились в 2 раза. Так что все, большинство, не смогут оплачивать частные медуслуги.

17.06.2015, 20:59
Гость: Мурат Яганов

Совершенно с Вами согласен, но разговор на данной ветке идет вовсе не об этом. А о том, почему у самого древнего, самого умного, самого совершенного и самого всего прочего народа, медицина на более низком уровне, чем медицина другого народа. И почему на сайте, так упорно убеждающем в идее, что русские - самый древний и самый высший народ, рекламируется медицина народа, так сильно противящемся данной идее.

20.06.2015, 21:50
Гость: Кстати,

инициатива по восхвалению всего русского исходит от власти: чтобы народ гордился, а не задавал ненужные вопросы о текущем состоянии дел.

Но такая политика имеет и положительный эффект (не предусмотренный ее инициаторами): поднятие самосознания и самоуважения у народа, что рано или поздно, вкупе с ухудшающимся экономическим состоянием российских граждан и страны в целом, приведет к смене нынешних властей.

22.04.2016, 18:06
Гость: Столяр Тамара

Это недалёкое суждение.
Просто весьма униженный за последние века русский народ - наконец, возмутился и сам решил разобраться в своей истории.

23.07.2015, 12:43
Гость: Ничего нового за тысячи лет

Уже проходили: если у нас пропорции черепа вот такие, то мы - чистые арийцы, а все остальные - ничтожества, подлежащие рабству или уничтожению.
Разговоры о том, чей язык элитнее, ничем не отличаются.
Любой язык за 500 лет меняется настолько, что услышав его, Вы наверняка подумаете, что это - иностранный язык.
И еще про достояние. Большинство тех, кто творениями, а не болтовней или мечем, делал русский язык богатым и популярным, любой властью Российской империи презиралось и уничтожалось. При этом властьимущие больше всех цинично кричат про величие.
Скажите мне, уважаемые знатоки! Кто через 20-30 лет будет носителем вашего великого и могучего, если образование уничтожено, молодежь деградирует, а литераторы лишены возможности творить для души и людей, а не для государства?

01.08.2015, 12:52
Гость: Станислав

Как вы замучили недоумки.Уже Проходили... кто проходил, то? А кто вразумлял? Помните?
А через 500 лет будет тот же язык, что сейчас, и что 500 лет назад,только богаче. Почитайте Лицевой Летописный Свод Ивана Грозного, или берестяные грамоты начиная с 11 века, язык тот же, чтение затрудняется лишь отсутствием деления текста на отдельные слова,ну и лигатуры с непривычки.
А власть всякая бывает.Россия не только героями богата, но и в падонках недостатка не испытывает.
И почему у вас всегда-если любить свой язык и культуру, так это фашизм.Если гордиться страной и историей-шовинизм.
Любить нужно родину и язык, культуру и соотечественников, и ныне живущих и предков давно почивших.И славить, и гордиться. И другие народы пусть славят. И не в превосходстве здесь дело, а в идентичности. Каждый должен понимать кто он и откуда, кто был до него и что сделал для того чтобы жил ты.
Такие люди не гадят на природе, не издеваются над слабыми, не гнобят не похожих, ибо перед предками стыдно. Да ну вас всех! Надоели.

26.08.2015, 19:01
Гость: Мурат

Замученному недоумками привожу цитату 12-го века из одного очень известного произведения, которое называется "Слово о полку Игореве":

"съ могуты, и съ татраны, и съ шельбиры, и съ топчакы, и съ ревугы, и съ ольберы".

Да, легкость чтения, просто необыкновенная, совсем как у Хлестакова легкость в мыслях. Может быть потому, что я нерусский, мне это трудно понять, так пусть же тогда истинно русские, родной язык которых каждые 500 лет обогащается, но все равно остается легким для понимания, растолкуют мне на современном русском языке, что это означает, да еще и продемонстрируют, в чем состоит легкость этого перевода. Еще пусть они объяснят, зачем же Жуковский, Майков, Бальмонт, Заболоцкий, Евтушенко и Лихачев занимались переводами этого произведения на современный русский язык, причем каждый создавал свой. Делать им что ли нечего, ерундой заниматься, когда каждый истинно русский легко без перевода понимает то, что было написано в 12-м веке!

22.04.2016, 18:04
Гость: Столяр Тамара

И что тут трудного?!
Названия племён.

21.09.2015, 19:46
Гость: Все понятно

Мурат тут идёт перечисление либо народностей либо название от дружиников просто сложно полностью понять когда вырвано из текста. Вы полным предложением напишите.

02.10.2015, 11:12
Гость: виктория

Почитай руны! И тогда поймешь,что русского языка вообще нет(

14.11.2015, 09:30
Гость: ХХЛ

Матушка, Виктория!
Можно полюбопытствовать на какой мове Вы изъясняетесь? ))

01.08.2015, 07:26
Гость: Олег

А кто в Англии Шекспира читает и т.д.?) Речь идет о закостенелости академической науки,а вы все черепа мерить пытаетесь. Тем более то что русский это инодо-европеец(читай ариец) это вроде как общее место.

08.08.2015, 03:08
Гость: учёный

В каком месте наука "закостенелая"? Недоучёные типа Драгунгина или Чудоинова обычно цитирует работы из 19 века, а потом заявляют о закостенелости языкознания. Почему-то скачать PDF и почитать научные работы хотя бы 80-х годов им очень трудно.

20.06.2015, 21:46
Гость: Ну что тут непонятного?

Потому что власть занята своими собственными делишками, не выполняет свои обязанности, не умеет и не хочет ими заниматься, но и от власти уходить не хочет.

Не утверждается, что русские - самый высший народ. Речь идет о языке, о том, что имеет долгую историю развития.
В глубокой древности на языке, от которого произошел современный русский язык, говорили не русские, которых тогда не было, как и др. современных славянских народов, а древние славяне, а еще раньше - другие нац. общности.

03.06.2015, 23:00
Гость: Мурат Яганов

Во-первых, жители Израиля - это не только бывшие граждане СССР или их потомки, но еще и бывшие граждане многих других стран или их потомки. Во-вторых, в СССР получали образование не только ныне практикующие врачи в Израиле, но и ныне практикующие врачи многих других стран Азии, Африки и Латинской Америки. Но почему-то в мире пользуется популярностью именно медицина Израиля, а не медицина Таджикистана, Киргизии или Анголы. В-третьих, я ни в коем случае не хочу, ни унизить медицину СССР, ни, тем более, возвысить Израиль. Я хочу показать все тупоумие этих субъектов, страдающим от комплекса неполноценности, и в качестве компенсации этого верящим в то, что они представители самого высшего, самого древнего и самого лучшего на Земле народа.

15.04.2015, 20:12
Гость: Мурат Яганов

Продолжайте неучи и по...и всех мастей следовать генеральной линии, заданной этим сайтом! Продолжайте мудрствовать про самый древний во Вселенной народ, про "89 языков России"! Чем меньше вы знаете, и чем больше вы врете, тем чаще вы удаляете те посты, единственный порок которых, это то, что там пишут неугодную вам правду, тем лучше! У вас же все вывернуто наизнанку!
Вы не одиноки! Темное невежество, вранье и подлость - это то, что сейчас очень востребовано, это то, чем сейчас переполнен Интернет! Чем выше уровень техники, тем ближе к обезьяне должен быть человек, тем больше презрения должно быть к элементарной честности, порядочности и культуре! Продолжайте, если, по словам, одного из ваших же представителей тут "вам больше блистать нечем"!

13.11.2015, 23:50
Гость: Ас

- солидарен с Вами!

16.04.2015, 20:39
Гость: Мурат Яганов

Прочитав свои комментарии, обнаружил, что пропущена часть текста, между 18:05 и 18:09 и размещаю эту часть здесь:

Они когда-нибудь пытались сопоставить две эти вещи? Они когда-нибудь держали в руках лопату? Они имеют хоть малейшее представление о том, во сколько обходится любому государству рытье даже самого захудалого судоходного канала? Они смотрели когда-нибудь на географическую карту, видели там Черное море, и видели там же судоходный канал? Даже обладая самыми ничтожными математическими способностями, и самыми скудными представлениями о размерах Черного моря и о размерах Беломорканала, можно понять, что их объемы различаются, как минимум в тысячи раз, а скорее всего в миллионы раз. И обладая даже самыми скудными познаниями в истории, и очень слабым умом, можно понять, что строительство Беломорканала не было легкой задачей для тогдашнего государство, как и не было бы легкой задачей для любого государства, даже если бы этот канал копали экскаваторами, а не лопатами. Но никто не говорит, что во времена «древних укров» были экскаваторы. Если же нужно более точное соотношение, то его нетрудно узнать, обладая знаниями арифметики на уровне ученика четвертого класса, и умея пользоваться Интернетом. В 25 миллионов раз объем Черного моря больше, чем объем Беломорканала. Повторяю, в 25 МИЛЛИОНОВ, а не в 25 раз, и не в 25 тысяч раз. Умники, верящие в полный идиотизм всех украинцев, вам понятно, что такое миллион? Или вы умеете считать только до 100, думая, что все на свете такие?

01.05.2015, 21:12
Гость: КОПАТЕЛЬ ЧЕРНОГО МОРЯ с УКРАИНЫ

ВЕСЬ ПРИКОЛ В ТОМ что матиматика в этой ситуации наверное мало поможет основной массе рассеян по причине как вы сказали из за отсутствия блистательного вещества" (к вам очевидно это не относится.

ХОТЕЛОСЬ БЫ ПРОЩЕ ПОЯСНИТЬ СИТУАЦИЮ С "КОПАНИЕМ УКРАМИ МОРЯ" :)

Дело в том что эта тема в РАШАТВ взята из юмористической программы УКРТВ - тоесть это был обычный стеб укрокомиков.

Но насколько же нужно быть ИДИОТАМИ, чтобы такое принимать в серез??? И тем более на этом строить грандиозные темы для обсуждений причем в мировом масштабе!!!

ВОТ ЭТО НАСТОЯЩАЯ ТЕМА ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ПСИХИАТРАМИ!!!

А МАТЕМАТИКА конечно точная наука и с ней не поспоришь!!! ТАК ЧТО если верить матиматике то УКРЫ действительно самые древние потому что копать черное море было долго и трудно особенно лопатой из палки :))

17.05.2015, 20:51
Гость: Григоренко

Интерпретация украинской истории некоторыми рашистскими псевдоисториками вызывает разве что гомерический смех. На полном серьезе утверждается, что украинский язык придумали австрийцы в начале 20 века. Процитирую вам документ 350-летней давности - фрагмент песни полтавской поэтессы Маруси Чурай, которая жила во времена Хмельницкого:
"Ой не ходи Грицю та й на вечорниці, бо на вечорницях дівки-чарівниці. А одна дівчина чари добре знала, вона ж того Гриця та й причарувала..." Обратите внимание: этот язык ничем не отличается от современного украинского, и это говорит о том, что наш язык давно оформился как средство коммуникации украинцев. Об этом же говорил известный ученый Агатангел Крымский: -"уже в 13 веке украинцы говорили на языке, похожем на нынешний". Другое дело, что писали они с разной степенью подмешивания староболгарского (церковнословянского) языка, но это не удивительно, ведь тогда была только одна грамматика - библейная. Ну, что вы на это скажете, апологеты восточного неофашизма и гибридных воен?

01.06.2015, 02:21
Гость: Утверждается,

что УКРАИНЦЕВ как нацию придумали, а не язык.

03.06.2015, 23:12
Гость: Мурат Яганов

Одними утверждается одно, другими утверждается другое, третьими третье, о ком именно Вы ведете речь, уточните, пожалуйста! Что касается такой сущности, как "нация", то ее существование или несуществование доказать гораздо труднее, чем существование языка. Сколько людей, столько и мнений, но украинское государство существует уже 23 года, это факт, который следует признать, независимо от своего отношения к этому факту.

07.05.2015, 13:34
Гость: Николай

если бы это был стеб.))))) Все итак понятно. Или вы идете против своих правителей?))))

16.04.2015, 18:11
Гость: Мурат Яганов

Затем, через несколько десятилетий, непонятно каким образом десятки миллионов людей, живущих на территории, превышающей территорию Франции, стали на этом языке разговаривать, считать себя отдельным народом от русских, создавать Центральную Раду, петлюровскую и махновскую армии, и в течение двух лет воевать с большевиками, с деникинцами и поляками. А все от того, что два чудика «придумали язык», подобно тому, как нынешние чудики создают «словарь падонков»!
Что же после этого удивительного, если многие верят в то, что только русский язык от Бога, а все остальные языки «искусственные»!

16.04.2015, 18:09
Гость: Мурат Яганов

Надо же верить в подобный идиотизм соседнего и родственного народа!
И если значительная часть российского народа верит в подобный бред, то что удивляться тому, что оно начинает верить в бред всяких недоучившихся полуграмотных физиков и математиков, открывающих «истинную историю»? Когда отвергается разум, то уже нет никаких ограничений для степени бредовости идей, в которые начинают верить. Сегодня верят в то, что украинцы считают, будто бы их предки выкопали Черное море и насыпали Кавказские горы. Завтра будут верить в то, что чукчи считают, будто их предки выкопали Северный Ледовитый океан и завезли туда льды с Антарктиды. А послезавтра будут верить, что японцы считают, будто их предки выкопали Тихий океан, что бы ловить там рыбу.
Но выкапывание Черного моря, это не единственная чушь про украинцев, в которую у нас многие верят. Как распространена нынче «идея» о том, что «украинский язык был выдуман в 19-м веке Тарасом Шевченко и Грушевским». Итак, не было до 19-го века никакого украинского языка и в помине, но два чудика, не имевших никакой власти, никаких СМИ в своей собственности, от нечего делать, да от своей ярой русофобии взяли и придумали новый язык на пустом месте. Затем, через несколько десятилетий, непонятно каким образом десятки миллионов людей, живущих на территории, превышающей территорию Франции, стали на этом языке разговаривать, считать себя отдельным народом от русских, создавать Центральную Раду, петлюровскую и махновскую армии.

15.01.2017, 15:29
Гость: Павел

Это невежество. Доподлинно известно (со ссылкой на литературные источники - да покопайтесь же в интернете!), что первое произведение на украинском языке написано в 16 веке.

19.08.2015, 10:25
Гость: ФИЗИКИ И МАТЕМАТИКИ

ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ НЕ МОГУТ БЫТЬ ПОЛУГРАМОТНЫМИ.

26.08.2015, 19:06
Гость: Мурат

Мне неизвестно ваше определение физиков и математиков, мне известен один полуграмотный физик и один полуграмотный математик, и специально для вас повторяю, кто это - Чудинов и Фоменко. Хоть я не набираю этот текст прописными буквами, но надеюсь, несмотря на это вы все равно его поймете.

16.04.2015, 18:05
Гость: Мурат Владимирович

О степени вменяемости значительной части нашего нынешнего общества говорит тот факт, как охотно многие у нас верят в то, что на Украине считают, будто бы их предки, древние укры, выкопали Черное море. В настоящее время, действительно, значительная часть украинского народа, умом не блещет, также как и значительная часть российского народа, что и доказывают события последнего времени, как на Украине, так и в России. Тем не менее, если бы украинцы в основной массе, действительно были бы такими идиотами, какими у нас пытаются их представить, то украинское государство не просуществовало бы и одного месяца, а оно худо-бедно, кое-как, но все-таки существует уже 23 года и контролирует большую часть своей территории. Убежденность в полном идиотизме кого-то, без достаточных на то оснований, является показателем идиотизма того, кто в этом убежден.
Люди в этом убежденные, они когда-нибудь видели хоть какое-нибудь море и хоть какой-нибудь рукотворный канал? Они когда-нибудь пытались сопоставить две эти вещи? Они когда-нибудь держали в руках лопату? Они имеют хоть малейшее представление о том, во сколько обходится любому государству рытье даже самого захудалого судоходного канала? Они смотрели когда-нибудь на географическую карту, видели там Черное море, и видели там же судоходный канал?

10.04.2015, 19:39
Гость: Шурбя Николай Викторович

Очень занимательная статья. Все бы это хорошо, но кто и на чем основывался, давая именно такой перевод. И кто переводил? Попробуйте переписать все значения букв в столбик и несколько раз пробежите текст глазами, мысленно находя связь и составляя предложения...и что получится?.. Как не крути, но что то единым текстом тут получится ни чего не может. Первая фраза состоит из 6 слов(букв глаголицы), вторая из 9 слов, а третья из 12... В первой фразе, некто заявляет то, что он постиг, во второй - напутствие, наставление, а в третьем сам свод правил, основа нужных напутствий, состоящие из трех отдельных законов.

16.04.2015, 18:06
Гость: Мурат Яганов

Даже обладая самыми ничтожными математическими способностями, и самыми скудными представлениями о размерах Черного моря и о размерах Беломорканала, можно понять, что их объемы различаются, как минимум в тысячи раз, а скорее всего в миллионы раз. И обладая даже самыми скудными познаниями в истории, и очень слабым умом, можно понять, что строительство Беломорканала не было легкой задачей для тогдашнего государство, как и не было бы легкой задачей для любого государства, даже если бы этот канал копали экскаваторами, а не лопатами. Но никто не говорит, что во времена «древних укров» были экскаваторы. Если же нужно более точное соотношение, то его нетрудно узнать, обладая знаниями арифметики на уровне ученика четвертого класса, и умея пользоваться Интернетом. В 25 миллионов раз объем Черного моря больше, чем объем Беломорканала. Повторяю, в 25 МИЛЛИОНОВ, а не в 25 раз, и не в 25 тысяч раз. Умники, верящие в полный идиотизм всех украинцев, вам понятно, что такое миллион? Или вы умеете считать только до 100, думая, что все на свете такие?
А еще умники верят в то, что украинцы считают, что выкопав Черное море, из вынутого оттуда грунта «древние укры» сложили Кавказские горы. Оказывается, горы, высотой свыше 5 тысяч метров, с крутыми склонами, с отвесными скалами высотой в сотни метров, с ущельями, глубиной в сотни метров, они сложены из насыпного грунта, и при этом практически не разрушаются, если не считать редких камнепадов!

16.04.2015, 22:03
Гость: Мурат Яганов

Продолжение этого комментария разместил выше.

07.04.2015, 21:48
Гость: Аль-Мари-Анйт Та-Бха-Ве

Странный сайт конечно я Вам скажу товарищи,первой мой комментарий написанный несколько дней назад исчез в неизвестном направлении, второй коментарий пишу под Своим Полным Именем. Итак, я хочу Вам рассказать, что сие такое "АНТ, ХРАМИНА РАКИ ПРИ САРКАФАГЕ" да бы Вы не спорили и не блуждали в своем мышлении -.- здесь перевод в буквенный и звуковой,- быть может я не единственный человек на Земле, кто умеет считывает истинное значение букв и звуков, не изучая филологию, не изучая лингвистику,- имея совершено иную профессия в жизни, сие можно считать даром свыше. Вы можете плевать мне в лицо, и говорить, что всего одна из придуманных версий, и правильно было бы отнести оное понятие складных словосочетаний к какому -нибудь историческому языку, например индоевропейскому ну и т.д. -Вот истинный перевод-"Ключ указывающий путь (с Нёба) жизни Божественного Сияния закрыл темной нитью (ин)(или злой печатью), воспользовавшись силой Божественного Сияния возродился-отросток проходящей любви один излучающий свечение из Земли(появившийся из Земли плохая энергия)". Дьявол, так желаемый вернутся на Землю в плоти человека возродился и был назван именем Мина(правильно по Геродоту) и стал править в древней Стране Солнца Египте, после возрождения переименовал себя в Менес . Не верите, см. в Гугле первый правитель древнего Египта и фото оного, не на статую в полный рост сидящего на троне человека, есть скульптура, слепок лица.. Смотрите же! Кого вы видите -ЧЁРТА.

08.04.2015, 03:10
Гость: Брантов Олег

Все языки и имена, тапонимы и народы произошли от адыгского, не пойму, почему его называют тюркским?

26.02.2015, 09:42
Гость: Володин Александр

Азбука до реформы. Современный перевод на русский (23.12.14г.)
Я, начало "всего", Бога Ведаю
Говорю Добро
Ем в Живот Силы Земли
И всегда Как Люди Мыслю
Нахожусь в Покое
Речь Слов Тверда
Власть знаний Фиииии (фииии Смайлик «smile»), Хворь: "фииии-хххх"-(ня)
Ад что это - Червь "отнимающий" время
Верь в Жизнь!!!
В мире есть власть знаний
В мире есть "начало всего"- я, ты...
В мире есть Еда, пища
ест мал
ест велик
Живя в Мире-ест мал
Живя в Мире- ест велик
Жизнь в воде в крови и в дохе!!!!

21.01.2015, 23:16
Гость: Аркадий Клавдиевич Шанцын

окончание.
Нынче никто не скажет слово бродяга или бездомный, но обязательно бомж.
Но ведь БОМЖ – это не слово существительное, а скорее прилагательное и на самом деле полицейская аббревиатура слов Без Определённого Места Жительства.

Таково массовое сознание и такова нынешняя языковая культура, но констатация этого факта не означает и не должна означать его одобрения.
Следует противостоять разрушению нашего богатейшего языка, его выхолащиванию,употреблению слов-уродов, а бы даже сказал слов-ублюдков, в понимании их незаконнорождённости.
Иначе неизбежна деградация, эрозия языка.
Бороться за чистоту языка надо точно так же, как мы беспокоимся о чистоте воздуха, которым мы дышим, воды, которую пьём, пищи, которую едим.
Это вещи одного порядка.

04.02.2015, 19:56
Гость: Мурат Яганов

Еще я с Вами не согласен по поводу слова «бомж». Первоначально это действительно была аббревиатура (еще одно нерусское слово!), но в дальнейшем произошла трансформация значения этого слова. Также как слово «тролль» уже означает не персонажа скандинавской мифологии, и не только тех лиц, которые пишут провокационные комментарии в Интернете, а вообще любого провокатора. И словом «колхозник» сейчас обозначают не члена колхоза, а «деревенщину».
Слово «бомж», уже далеко не тождественно словам «бродяга» или «бездомный», потому что современный бомж может вести вполне оседлый образ жизни, и он может даже иметь свое жилье. Слово «бомж» сейчас означает «опустившийся человек», «человек, находящийся на дне общества». В то время, как в слове «бездомный» звучат нотки сочувствия к этому человеку, а в слове «бродяга» даже нотки восхищения, то в слове «бомж» ничего этого нет. В нем звучит, в основном, только презрение, неприязнь и осуждение.

15.02.2015, 18:24
Гость: Бекболат

Категорически не согласен! Жизнь на земле зародилась в Африке, при чём здесь русский язык, не понимаю?!

15.01.2017, 15:32
Гость: Павел

Никто толком ничего не знает. Африка... Когда-то там было очень холодно. А в Антарктиде, наоборот, жарко. И на Северном полюсе - тоже. Что скрыто подо льом Антарктики? Учёные недавно там обнаружили целый город - под трёхкилометровой толщей льда. А в Сибири, в Заполярье находят кости мамонтов - очень теплолюбивых животных. Нельзя всё время мыслить только современными категориями и оценками.

10.06.2015, 03:54
Гость: ЧЕЛОВЕК

зародился в Африке, а не жизнь на планете Земля.

15.02.2015, 07:27
Гость: Борис Кирпиченко

БОМЖ - Без Определенного Места Жительства и никак иначе. Эту аббревиатуру превратили в русское слово и понимают как кому вздумается мыслительно недоразвитые "говоруны на публику", (потому что ничем другим блеснуть нечем). То же самое представляют из себя и масса других "слов", Засоряющих русский язык. Все это от плохого воспитания от роду. А виновна в этом наша с Вами пассивность от неучастия в формировании процесса образования. Спасибо.

16.04.2015, 20:52
Гость: Мурат Яганов

Честно говоря, в пылу дискуссии, я не совсем внимательно прочитал Ваш комментарий, и понял его неправильно. Удалить мой предыдущий ответ на него у меня нет возможности, поэтому беру свой предыдущий ответ обратно, и прошу извинить меня за эти слова.

15.04.2015, 20:01
Гость: Мурат Яганов

Мысленно переразвитая мр..ь пусть сначала научится элементарной культуре поведения, а потом будет обучать других правилам изящной словесности. А есть ли ей чем блистать, или нечем, это ее проблемы ведь она так озабочена проблемами блистания.

03.02.2015, 18:24
Гость: Мурат Яганов

Так в чем же я с Вами не согласен? Насколько я понял, вы против любых заимствований. Но это невозможно и это неправильно. Жизнь меняется, и язык вместе с ней тоже, язык отражает сознание, мироощущение, дух времени. Я приведу список слов, которые вы использовали только в четырех своих последних комментариях, которых когда-то не было в русском языке, и при их заимствовании далеко не все были в восторге от этих заимствований. Вот они эти слова – массовый, культура, констатация, факт, деградация, эрозия, национальный, идентичность, текст, группа, информация, грамматический, категория, форма, диктор, телепередача (почему не дальнопередача?), экран, тавтология, фотография (почему не светопись?), радио (почему не излучение?), репертуар, профессиональный, жаргон, публичный, эфир, нормальный, телевизор (почему не дальновизор?), эксперт, экономика, валюта, специалист, техницизм, техника. Когда-то кто-то предлагал слово «горизонт» заменить словом «небозем», а слово «атмосфера» заменить словом «мироколица». Вы готовы пойти на это, если вы так последовательны? Почему данные слова употреблять можно, но в настоящее время всякие заимствования из других языков нужно прекратить?

03.02.2015, 18:22
Гость: Мурат Яганов

Мне очень отрадно видеть культурного, образованного, умного и интеллигентного человека в Вашем лице, особенно на фоне подобных статей и большинства комментариев к ней. Но я не во всем с Вами согласен. Действительно, говорить «кликнуть мышкой», вместо "щелкнуть мышкой", употреблять такие слова как стайлинг, контент, ресепшн, драйв, месидж, беккард, некхенгер, бейджик, спонжик, шузы – это уродовать язык и показывать свой недалекий ум, если не тупость. Еще я ненавижу, когда значки на рабочем столе в программе Windows, называются "иконками", а не пиктограммами. Что означает слово «икона» в русском языке, всем, знающим русский язык, это известно. Все образованным людям должно быть известно, какое значение имеют иконы в Православии и в Католичестве. Еще им должно быть известно, что англичане и их потомки, живущие в бывших английских колониях, уже более 400 лет как протестанты, а протестантство почитание икон не признает. Поэтому английское слово «icon» никак не может быть равнозначным русскому слову «икона», а слово «иконка» в русском языке вообще быть не должно!
Так в чем же я с Вами не согласен. Насколько я понял, вы против любых заимствований. Но это невозможно и это неправильно. Жизнь меняется, и язык вместе с ней тоже, язык отражает сознание, мироощущение, дух времени. Я приведу список слов, которые вы использовали только в четырех своих последних комментариях, которых когда-то не было в русском языке, и при их заимствовании далеко не все были в восторге от этих заимствований

26.02.2015, 15:03
Гость: Аркадий Клавдиевич Шанцын

продолжу
Я прав? Зачем же забивать уши телезрителей непонятными буквосочетаниями?
Есть всё же одна позиция, где я с Вами категорически не согласен. Это вопрос правильного словоупотребления. Я настаиваю, что слова имеют смысл, закреплённый в толковых словарях, и следует их использовать в этом, а не в произвольном смысле.
Человек, опустившийся на дно общества, называется подонок, колхозник- это, разумеется, член коллективного хозяйства, а слово деревенщина никто не изгонял указом из русского языка. Остаётся лишь сожалеть, что массовый пользователь интернета недостаточно образован и употребляет разные клише вместо поиска точного слова. На мой взгляд, провокатор своими действиями пытается вызвать агрессивную реакцию, а тролль сам по себе агрессивная тварь. Вроде и похоже, но не совсем то же самое.
Проведу аналогию с товарами, есть оригинальные изделия высокого качества известных марок (=брендов?), а есть и китайские подделки, только похожие на них. Так же и слова.
Я заметил в общении молодёжи такую подмену. Например они говорят по чесноку вместо по-честному и по ходу вместо похоже.
Я вот против этого.
Начинать, по-моему, надо со школы. Нынешняя система среднего образования существенно отстаёт от требований времени. Нужны кардинально новые решения. У меня есть кое-какие мысли на этот счёт, но это тема другого форума.

С удовольствием продолжу интересную дискуссию с заинтересованными собеседниками.

26.02.2015, 13:29
Гость: Аркадий Клавдиевич Шанцын

Уважаемый Мурат Яганов!
С чувством глубокого удовлетворения прочитал Ваш комментарий.
Я очень рад, что есть ещё люди, которые так же обеспокоены состоянием современного русского языка. Вижу, что в общем и целом Вы разделяете высказанные мной соображения. Обсудим разногласия.
Вы считаете, что я против ЛЮБЫХ заимствований. Это недоразумение.
Я такого не писал. Я знаю, что словарный состав русского языка не менее чем на 25% состоит из слов иностранного происхождения, которые попали туда и укоренились в процессе длительного исторического общения с соседними народами. Это нормальный процесс.
Ясно, что сомбреро - это не шапка и не просто шляпа, манты - это не совсем пельмени, ятаган - не меч и не сабля, и т.д. и т.п.
Новые сущности требуют новых существительных.
Я же настаиваю лишь на принципе Оккама: не умножай число сущностей! Перейдём к примерам.
Интернет-обозреватели при написании писем предлагают использовать смайлики. Что это? Это малюсенькие картинки, изображающие различные чувства, радость, скуку, недовольство, одобрение и пр.
На всех картинках на самом деле нарисованы РОЖИЦЫ, это единственное правильное русское слово, отражающее их суть. Слово смайлик плохо не только тем, что оно чужое, но и тем, что правильно называет только одну из сотни рожиц.
Флеш-моб. Пробую перевести, flash - вспышка, mob - толпа, получается вспышка толпы? совершенно непонятно. Из секундных кадров телерепортажей о подобных действах у меня создалось впечатление, что это просто уличные представления.

15.02.2015, 10:21
Гость: юрий

так то да.... в быстро меняющемся мире, необходимо идти в ногу со временем. это так! Но, хочется, заимствуя, что- то новое, я думаю, не стоит забывать прошлое, каким бы оно не было. .... конечно, как то "не модно" звучат "дальнопередача", "светопись" и т.д. но если бы мы не утратили и не забыли прошлое, то могли бы и знать, что к примеру, реклама
(вроде, чисто, иностранное слово) Буква древнеславянского и древнерусского алфавита РЦЫ — означает «говори», «реки» в повелительном наклонении. «Рцы вси от всея души и от всего помышления нашего рцем.» В древнерусской буквице РЦЫ изображён глашатай с Жезлом, украшенным трилистником премудрости, дабы речи «рекущего», говорящего были мудры.... а мудра ли РЕКЛАМА?....поэтому приобретая новое, не надо забывать старое!

21.01.2015, 23:13
Гость: Аркадий Клавдиевич Шанцын

продолжение 6
Недавно по телевизору смотрел сюжет про канатоходцев,но их называли уже не канатоходцами,а по-американски,какими-то –лайнерами,я не запомнил и не хочу запоминать.
От употребления чересчур большого числа иностранных слов народ теряет свою национальную идентичность.
Русский язык более "многобуквенн", т.е. текст на русском языке занимает больше места на бумаге,чем аналогичный текст на языках романской или германской групп,но за счёт этого он более надёжен и точен в передаче информации.
Например,в английском от перемены места слова в предложении изменяется грамматическая категория: master road означает главная дорога,а road master - дорожный мастер.
В русском это невозможно и слово сохраняет свой смысл в любом месте предложения,поскольку грамматические категории имеют чётко определённую форму. Это сильнейшее достоинство языка.

Следовало бы где-то учить правильному языку дикторов и ведущих телепередач.
А то они часто говорят с экрана «на сегодняшний день».
Сегодняшний день – тавтология.
Сегодня – это родительный падеж слов «сей ДЕНЬ»,получается «сей ДЕНЬ»шний день. Правильно сказать просто «на сегодня», а ещё лучше было бы вернуться к истокам языка и говорить «на сей день».
Ведущий радиопередачи отвечает слушателю,заказавшему некую песню,что эта песня «не в формате нашей радиостанции». Я знаю,что формат бумаги бывает А4,формат фотографии 9х14,но никогда ранее не слышал о форматах радио. И никто ему не подскажет,что надо использовать давно известное слово репертуар.

21.01.2015, 23:06
Гость: Аркадий Клавдиевич Шанцын

продолжение 5
Такие слова допустимы только в качестве профессионального жаргона, а для публичного общения следует придумывать понятные слова. При этом следовало бы жёстко применять «бритву Оккама», который сказал «не умножай число сущностей сверх необходимых».
Кстати, я давно образовал и применяю слово мобифон вместо мобильный телефон и окружающие меня люди постепенно привыкли не только слышать, но и говорить его, но сделать его общеупотребительным не в моих силах.
Байкер - на нынешнем жаргоне это мотоциклист, хотя bike - это сокращение от bycicle, т.е. велосипед, а не мотоцикл.
Кликнуть – от английского click – щёлкать, но в русском кликнуть мышку означает позвать мышку. Я не вижу никакого смысла и никакой пользы в употреблении этого чужого слова вместо родного ни по количеству букв и слогов, ни в удобстве произношения.
Мы все массово посылаем и получаем эсэмэски, не вдумываясь в смысл слова, а ведь SMS послать нельзя. Short Message Service = СЛУЖБА коротких сообщений и посылается не служба, а короткое сообщение, по-русски – записка.
Эсэмэска – 8 букв, 4 слога, записка – 7 букв, 3 слога. Понятна мысль?
Так давайте посылать и получать записки.

Я никогда не сделаю замечание человеку, сказавшему ложить вместо класть, потому что это сказано на правильном русском языке. В данном случае нарушена не норма языка, а лишь литературная традиция, «урезавшая» эту норму.
Но меня всегда возмущают и раздражают бейджики, спонжики, лейблы и шузы.

24.07.2015, 08:46
Гость: Анастасия

Прошу прощения,Аркадий, я полностью с вами согласна, но ведь записка от слова писать, а сейчас сообщения всё чаще печатают.

21.01.2015, 23:02
Гость: Аркадий Клавдиевич Шанцын

продолжение 4
А лавина американизмов, заполонившая эфир, меня просто приводит в ярость.
дайвинг, шопинг, маркетинг, бодибилдинг, стайлинг, сайдинг, лизинг, драйвинг и прочие -инги, тренд, бренд, месидж, екзитпул, беккард, некхенгер,
менеджер, брокер, трейдер, мерчендайзер, аудитор, фрилансер и т.п.
Давайте тогда торговку пирожками называть пирожкотрейдер.
На всё это есть нормальные русские слова.
Фейс-контроль – проход по пропускам.
Дресс-код – форма одежды.
Кастинг – пробы.
Контент – содержание.
Моя жена, которая не знает английский язык, часто спрашивает меня, что значит
то или иное услышанное по телевизору слово и я ей перевожу.
Например, эксперт по экономике заявляет, что на следующей неделе валюта будет волатильной. Куда её поволокут? За что он обозлился на родной язык, почему не сказал просто неустойчивой? Кто его поймёт, кроме такого же специалиста? И что делать тем, у кого в семье нет переводчика?
В истории России был период засилья всего французского, но тогда он коснулся только образованной, тогда малой части населения, а теперь телевизор есть в каждом доме и от американизации спасения нет.
По-моему, люди от умственной лености не затрудняют себя подбором подходящего слова, им лень даже заглянуть в англо-русский словарь. Особенно это касается новых техницизмов, то есть слов, приходящих с техникой.
Например, Айфон – что это? Почему не кейфон или джейфон?
Мне это ничего не говорит, кроме того, что устройство издаёт звуки.
Или ай-пад – ай, упал, ножку поломал?

21.01.2015, 22:49
Гость: Аркадий Клавдиевич Шанцын

продолжу ещё.
Но даже они щёткой не щёткают и веником не веникают, а вот глагол-урод пылесосить стал употребляться в инструкциях по применению чистящих средств.
Однажды я даже слышал радиопередачу о русском языке, в котором ведущая всерьёз обсуждала вопрос радиослушательницы «как правильно говорить – пылесосю или пылесошу?»
Таких глаголов можно образовать сколько угодно, например,
намясорубкай фарша, накофемолкай кофе, пристуливайся, натёркай морковку и так до бесконечности.
Однако никто так не говорит и очень правильно, что не говорит.
Если я дома скажу жене «ну-ка, натарелкай мне борщеца», то мы оба просто похихикаем и она нальёт мне борща в тарелку, но когда к нам придут гости, таких слов я употреблять не стану.
То есть, надо понимать, где, с кем и как разговаривать.
Одно дело с давно знакомым, можно обойтись и междометием.
Другое дело, если вы общаетесь официально и особенно если вы хотите донести до собеседника точный смысл ваших мыслей.
Часто некие борзописцы пускают в оборот новообразованные словечки,
чтобы хоть чем-то удивить публику, и иногда их подхватывают другие СМИ и начинается уродование языка.
Например, что означает автомобиль "внедорожник"?
Он что, не может двигаться по дорогам? Может, и очень хорошо, а вне дорог - с трудом. 99 процентов этих «внедорожников» никогда в жизни не выедут из города и не съедут с дороги.
Для этого типа машин давно имеется точное русское слово "вездеход", ан нет, нам подавай "внедорожник". Почему, я не знаю.

21.01.2015, 21:49
Гость: Аркадий Клавдиевич Шанцын

продолжу.
Вероятно, Интернет, как массовое средство общения, мог бы помочь в этом,
но как именно, я не знаю.
Пока в Интернете наблюдается обратное явление, снижение языковой культуры.
Это вполне объяснимо, ведь для входа в сеть нет ограничений, никакого ценза,
а миллионы пользователей учились в школе довольно средне, а читают чем дальше, тем меньше. Кстати, о цензе. На мой взгляд, языковая цензура (разумеется, ни в коей мере не политическая) крайне необходима средствам массовой информации, которые и без того пичкают сознание людей всякой ерундой, да ещё и на безобразном языке.
Поясню на примерах.
«Не тормози – сникерсни» - призывает нас реклама. У меня в ответ на такой призыв возникает желание не съесть сникерс, а засунуть его автору рекламы куда поглубже.
Пылесос - существительное, образованное от существительного пыль и глагола сосать, т.е. прибор, который сосёт пыль. Значит, на вопрос, что делает пылесос, ответ - сосёт.
Я осознаю, что в массовом сознании народа, веками развращаемого сквернословием, это слово ассоциируется с картинкой минета, но мы не опустимся до такой дикости.
Сосёт, а не пылесосит. Правильно сказать "почисти ковёр" и мне на самом деле безразлично, чем уборщица его почистит, да хоть языком вылижет.
Глагол пылесосить образован от существительного пылесос малограмотными домохозяйками и его применение допустимо только в качестве профессионального жаргона уборщиц, так же как утюжить вместо гладить бельё.

21.01.2015, 21:46
Гость: Аркадий Клавдиевич Шанцын

Меня заинтересовала тема обсуждения, поскольку я согласен с тезисом, что русский язык является великим достоянием человечества.
Я прочитал большинство комментариев и должен отметить, что никто из участников не озабочен состоянием СОВРЕМЕННОГО русского языка, а только спорят об исторических корнях, кто древнее, да кто откуда пришёл, да кто раньше сказал А.
То есть занимаются чистой схоластикой.
Это пустое времяпровождение. На самом деле, сейчас важен вопрос не "кто виноват", а "что делать".
На мой взгляд, мы являемся современниками, свидетелями и даже соучастниками значительных изменений русского языка в сторону ухудшения, искажения, эрозии (не побоюсь иностранного слова).
Самая больная тема современного русского языка, по-моему, не орфография, а неправильное словоупотребление.
Это простительно только детям, которые ещё не успели освоить язык.
"Чудесно, прекрасно, отлично, восхитительно, замечательно, грандиозно,великолепно, превосходно, изумительно, блестяще, просто здорово" - когда в последний раз вы слышали такие слова? Я очень давно, уже и не помню, когда.
Сейчас мы слышим только "круто", причём не только от подростков, но даже и от таких всенародно уважаемых людей, как М.Н.Задорнов.
Единственный публичный человек на ТВ, который изъясняется на хорошем русском языке – это музыкальный критик Сергей Васильевич Соседов.
К огромному сожалению, я не вижу способа исправить ситуацию,
кроме повышения общей культуры народа.

08.02.2016, 05:32
Гость: Кристина

Аркадий Клавдиевич, Вы можете способствовать повышению культуры народа посредством соц. сетей. Например, я искала Вас в Вконтакте, чтобы читать и делиться с друзьями Вашими заметками. К сожалению, не нашла. Было бы очень удобно. Блестящая мысль могла бы быстро обойти множество людей.

13.01.2015, 21:53
Гость: Мурат Яганов

То, что в качестве «авторитетов» приводятся Фоменко и Чудинов, одни из самых одиозных «ученых» нашего времени, меня не просто потрясло, а потрясло очень сильно. Если бы на Фоменко ссылались лет 15-20 назад, это бы еще куда ни шло. Но после того, как вышло бесчисленное множество опровержений его «теории», из-за чего ему пришлось значительно данную «теорию» изменить, передвинув границу «неправильной истории» с 16-го века до 18-го, т.е. сделать свою «теорию» еще более нелепой, а ложь более явной – всему этому нет никакого оправдания. Позор авторам данной статьи! Если можно писать подобную чушь, то чего тогда нельзя?

13.01.2015, 21:52
Гость: Мурат Яганов

Могу, ради хохмы, привести еще один пример из кабардинского языка. «Лицемер» по-кабардински будет «фарыша». И это исконно кабардинское слово, имеющее следующую этимологию. «Фа» означает «лицо», «внешность», «репутация», «оболочка», слово «ша», означает «делающий», от слова «шын» - делать, а «ры» служит для связки слов между существительным и причастием. Т.е. «фарыша» дословно означает «делающий лицо». Не слишком ли много сходства со словом «фарисей»? Чем же подобное рассуждение хуже, чем «рассуждения» авторов этой «научной статьи»?

«В XIX веке была обнаружена одна такая запись, которую читали немцы, итальянцы, не знавшие русских букв. Прочитать ее они не смогли. Им и в голову не приходило обращаться к славянской азбуке».»
Люди, расшифровывающие старинные надписи, если иметь в виду настоящих специалистов этого дела, а не «специалистов» типа Фоменко и Чудинова, они знают по несколько языков, в том числе и древних, не говоря уже о знании других письменностей. И когда «математик» Фоменко пишет подобные вещи, это все равно, что писать, как некий «математик», работая над некой проблемой не знал как складываются две дроби или как возводить число в степень. Еще раз позор!

13.01.2015, 21:51
Гость: Мурат Яганов

«lari» (шлифовать) происходит от «поЛИРовать»,

Русское слова «полировать» происходит французского слова polir, все глаголы в русском языке, оканчивающиеся на «ировать» происходят от иностранных слов – агитировать, минировать, пассировать, бланшировать, третировать, ликвидировать, лидировать, регулировать. Не знать подобных вещей, все равно, что не знать, что слова «компьютер» или «менеджер» пришли в русский язык из английского несколько десятилетий тому назад. Это позор, это тьма, это чудовищное невежество. Одного этого ляпа хватит с лихвой, что бы оценить всю эту «теорию» ниже ломаного гроша!
«ati» (отец) — это «батя».
Еще один перл! На тюркских языках слова «Ата» тоже означает «отец». А по-кабардински отец будет «Ада» или «Дада». По-английски отец будет «Дадди». Тюрки произошли от русских? Или этруски произошли от тюрков? Или англичане от кабардинцев? Или русские от англичан? А еще есть слово «мать», по-английски будет «mother», по немецки «mutter», по-украински «нэнько», по-кабардински «ана» или «нана». Так немцы произошли от русских, или русские от немцев? Украинцы от кабардинцев, или кабардинцы от украинцев? Какой ужасающе низкий уровень «аргументации»! Ниже его только откровенный бред. Самое парадоксальное, что с развитием Интернета происходит не повышение умственного уровня, а наоборот, понижение. Потому что глупость также распространяется через Интернет, как и умные вещи – электроника, как и бумага все стерпит.

13.02.2016, 13:02
Гость: Алекс

Спасибо Вам Мурат! Спасибо. А то от бреда Фоменко и компании уже некуда деться.

26.01.2015, 16:06
Гость: Станислав

У вас много пены изо рта летит ,но вижу по вашим высказываниям ничего вы неспособны понять из этой статьи....речь вообще не идет кто от кого произошел и кто кого трахал и в какие места...

03.02.2015, 17:44
Гость: Мурат Яганов

За второй абзац прошу прощения. Про язык скифов писали не вы, поэтому все сказанное там я беру обратно. Первый же абзац остается в силе.

13.01.2015, 21:50
Гость: Мурат Яганов

«СЕ РУСА ПЕРУЗИА». В переводе на современный русский язык, по мнению Чудинова, это означает «ВОТ РУССКАЯ ПОРУССИЯ». Не многовато ли «совпадений» для одного только примера с названиями?»
Да, что вы, даже чересчур много! Просто умопомрачительное количество «совпадений»! Итальянским языком или латынью, к сожалению, я не владею. Но владею французским языком, он также родственен вышеупомянутым языкам, как русский язык другим славянским. Так вот, на французском языке слово «Се» обозначает «Этот». В русском языке еще есть слово «сей», в современной речи оно встречается редко, но все же встречается. Я не знаю, известно ли авторам данной статьи о существовании индоевропейской семьи языков, также как и о русском слове «сей» или украинском слове «це», но на всякий случай, сообщаю им, что русский язык, также как и латынь принадлежит к индоевропейской языковой семье. Например, латинское слово «est» означает по-русски «есть», в смысле «быть», а не «трапезничать». Надо же какое совпадение! Не означает ли это, что латинский язык произошел от русского? Не слишком ли много «совпадений»? Что же касается «мнения» Чудинова, то я просто снимаю шляпу перед этим «мнением». Его мнение выше любой истины!

13.01.2015, 21:49
Гость: Мурат Яганов

«Однако целый ряд ученых, давно исследующих эту проблему, предлагает не торопиться с выводами и для начала обратить внимание на само слово «этруски». А не «эт-русски»/«эт-русские»ли они? Скажете, случайное совпадение? Слабо верится в такую случайность, особенно с учетом другого вышеприведенного «совпадения»: сами этруски, повторяем, называли себя «Rasenna», «Rasna». Созвучие с терминами «русины», «россы», «Россия» слишком заметно, чтобы его игнорировать.»

Итак, если между двумя словами в разных языках есть какое-то сходство, то, значит, в случайное совпадение должно вериться слабо. И если, например, в Кабарде есть село под названием Куба (с ударением на последнем слоге), то, скорее всего это связано с государством Куба, расположенном в Карибском бассейне. И, значит, скорее всего, это государство основали кабардинцы, выходцы из селения с таким же названием. Ну а то, что название государства Куба происходит из языка индейцев, прежде населявших его территорию, а название кабардинского села происходит от арабского слова «Куба», означающего «купол», то зачем нам быть такими умными и образованными, что бы знать все это? Мы будем сами придумывать такие взаимосвязи, какие захотим, какие нам нравятся, а что касается каких-то там знаний, какой-то там логики, то нам на это просто наплевать!

13.01.2015, 21:46
Гость: Мурат Яганов

Какую-то неделю тому назад, я и в страшном сне не мог себе представить, что в Париже, два миллиона придурков выйдут на демонстрацию поддержки туалетного листка бумаги под названием «Шарли Эбдо», который рисует такие гадости, которые мне и не хочется описывать.
К чему я обо всем этом? А к тому, что как бы ни был культурен и цивилизован народ, это не гарантирует того, что он не обратится в скотское состояние. Один из способов ввести в это состояние – это прививать издевательство над здравым смыслом. Надо внушать людям, что глупость - есть разум, что ложь - есть истина, что темное и дремучее невежество есть знание, что можно верить в любую ахинею, главное – захотеть, что бы это было истиной, и тогда любые слова можно считать "доказательством" этой ахинеи. Какие же «доказательства» нам приводят в данной статье?

26.11.2017, 06:54
Гость: Артемий

Мурат, вы сами приводите примеры пропаганды не знания, а догм и вымыслов. Дело в том, что вы не рассматриваете логику с позиций древнерусского языка и с позиций логики развития народов. Здравый смысл - это и есть то, что очень часто порождает безграмотность. Например, с позиции "здравого смысла" еще пару веков назад было немало людей, убежденных, что в голове располагаются... сопли. Просто потому, что стоит как следует высморкаться... Еще недавно были миллионы людей, верящих, что земное тяготение преодолеть нельзя, что гиперболоид инженера Гарина и мобильная, телевизионная связь - чистый вымысел с позиций здравого смысла. Точно также невероятным выглядит предположение, что русская культура и геном имеют сотни тысяч лет истории... И это только потому, что некоторые западные культурологические догмы полностью это запрещают, наподобие того, что за нарушение некоторых догм западная инквизиция жгла людей на кострах. Главное - это не "желание", а способность принимать чужую логику и доказательства, чтобы не впасть в раж критиканства из геополитических или личностных соображений.

26.11.2014, 00:48
Гость: Скиф- Абузяров Владимир

Наконец-то расшифрован скифский язык.Все желающие могут посмотреть видео, и даже выучить скифский язык. Всего за 30 минут можно выучить скифский язык.Первый язык на земле,язык пророков,самый лёгкий и от того самый гениальный язык на земле. История России идёт от скифов. Русские слова в скифском переводе.
youtube.com/watch?v=553ual5piMc

24.12.2014, 07:14
Гость: microsoft установка windows

Хм... Финиш... Наверное пора бы расслабиться и отдохнуть

13.12.2014, 01:35
Гость: миграционные вопросы

одумайтесь, многотысячная армия Ваших читателей не поймет Вас, не простит!

05.01.2015, 00:01
Гость: Павел

Да, и Ломоносову - тоже не простит. Михаил Васильевич утверждал, что языку россов не менее 400 тысяч лет.

08.01.2015, 23:01
Гость: Владимир

А можно ссылку на источник с высказыванием Ломоносова про 400 000 лет?

09.01.2015, 11:29
Гость: Серикбосын

Етру, это – тирсы, туры, тавры и.т.д из племя огузов, и создает государство, на территории Сицилии властитель Ител, в последствие стало этнонимом Италия.
Ет-ру, по тюркский означает, жети –ру, семь родов. Из истории известно государство из девяти родов, или из восьми родов. Переселения было во втором тысячелетии до Н.Э. из прикаспийских степей.
Ит-ел, это, ит – волк, ел – странно, государство. Италя. Уже 8 веке до нашей эры, Этруцы создает Велики Рим и знаменитый памятник ВОЛЧИЦУ, кормящими основателя. Это есть знаковой сюжет, ВОЛЧИЦА прародительница тюркского народа, является аксиомой который не требует доказательство. Вывод, русский народ ни какой отношение не имеет к этру. Неуместным является всякие придуманные из области фантазии концепция в данном случае.
Настоящий историк, не имеет право на комментарии со своего колокола, источники должно излагается, без политических, без великошовинизма в соответствие с фактами.
Вранье –признак недостатки воспитание, отсутствие культуры. Велики русский философ Н. Бердяеев. Сказал: « Вину (правду) может сказать –господин» т.е, раб ни когда не скажет правду, по определению.
Отрицать то что сказано великим личностями России, через 200 -1000 лет , это от безвыходности, признание своего морального убогости. Настоящими врагами России является именно сами т.н. русские, своими нечистоплотными взглядами …
Я казах, фамилия Муханов. В России Мухановы появился с 13 века,из них семь князей.

12.01.2015, 07:12
Гость: Итель -

это древнее название Волги, видимо, тюркского происхождения, что говорит о том, что там в древности жили тюркские племена. Древность - понятие растяжимое, 1ое тысячелетия н. э. для нас - древность. Кроме того, тюркские племена появились на исторической арене относительно недавно, а уж тюркские государства сформировались еще позже. Казахстан как государство появилось только в 20 в., не без помощи Советского государства.
На основании одного только слова (Итель), даже несколько похожего, нельзя делать такие далеко идущие выводы о том, что ДО н. э. на территории современной Италии жили именно тюркские народы. Нет этому подтверждения со стороны антропологии и археологии. Просто случайное частичное созвучие слов РАЗНОГО происхождения. Например, в Мексике есть Чичен-Ица, НИКАКОГО отношения не имеющая к Чечне и чеченцам.

22.04.2015, 08:59
Гость: И Классена

тоже стоит прочитать.

12.01.2015, 07:01
Гость: Этруски -

это геты-русы.
Читайте Гриневича о его расшифровке надписей на бронзовых зеркальцах этрусков с использованием "Словаря древнерусского словаря" Срезневского.

05.01.2015, 17:19
Гость: Александ

Я полностью с Вами согласен, Павел и поддерживаю! Смешно читать и слышать,как на русском языке обливают грязью его же-наш любимый,и такой могучий язык! Он могучий и великий,как и сам славный, древний, мудрый, могучий русский народ!!! И совсем скоро мощь и слава древнейшего народа вернётся, и все те ,кто так безжалостно поливал гррязью Великую Русь будут просить ,прежде всего, места проживаия и помощи у нашего народа. И русский человек с его доброй душой никому не откажет и поможет всем вопрошавшим...

09.01.2015, 09:52
Гость: Серикбосын

Слова "слава" - по латинский означает "РАБ"\ отсюда славяне, в котором указано в первый письменный источнике историке ИОРДАН.
Кстати, до прихода Рюрика русские на Руси не жили. Каково вам такое заявление? А ведь это действительно так.
Понятие «русский», как и название самой земли – Русь, появилось именно благодаря призванию в IX веке варягов. Вот как это описывает «Повесть временных лет»: «И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы – вот так и эти. Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: “Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами”. И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, – на Белоозере, а третий, Трувор, – в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля…».Рюрики были из племя русь. Так что говорит о великим , могучим народе и языке русских по крайной мере излишний.Причем ты неуч, по сравнением Ломоносова М.В. Из Великих княжеских родов Трубецкой писал, что без Чингис Хан,не было бы,Великий России.Один из основателей России Иван Грозный преклонялся "Тенгряноству" - как единобожии мира. Надо знать реальную историю страны, своего происхождения и имеешь ли право говорить сказку политиков которым сочинили для обмана собственного народа, цель котором является,возвышать себя и заодно народ, унижая других.

26.11.2017, 07:16
Гость: Рус

Народы и государства не возникают по мановению пальчика варягов. Народы вызревают тысячелетиями. Изучите если сможете хотя бы законы генетики и посмотрите результаты исследований (российско-американских) генома русского человека. Мифы и эпосы не отражают историю. Не надо их класть в основу. Если мифы древней Греции взять за основу истории греческого народа - ой-ё-ёй как много случится нелепого.

15.01.2017, 15:52
Гость: Павел

...В долине реки Лаба (совр. Польша) некогда был рабий рынок, точнее, лагерь для перемещённых лиц, как сегодня это назвали, куда свозили рабов со всей Европы - представителей самых разных этносов. И тут просто произошло совмещение по звукам - "слава" и "сън Лабы", то есть "раб, привезённый с Лабы", позже трансформировавшееся в "склабы". Византийские и германские источники это подтверждают. Не сочиняйте и не повторяйте многовековой лжи.

26.01.2017, 16:48
Гость: александр киринеянин

Кто из вас откроет Книгу Бытия
Чтоб прочесть в отчаянии, что тебе Земля.
В глубине столетий начертали мы
То, что шифровали светлые умы.
На страницы тайны будет свет пролит,
Ключ от этой тайны – русский алфавит!
Ключ от этой тайны – русские слова!
В это вы поверить сможете едва!
Ключ от этой тайны в Библии лежит:
Два значенья зверя в сказке про Левит.
Послание землянам с планеты Ядивод.
Мы нашли 2 значенья зверя. Зверь то Ослом называется т. е 1 е тупой, 2 е - ленивый. ЧЕЛО _ ВЕК, А как же ЧЕЛОВЕК – высшее «разумное» существо, созданное Богом. Слово чело – век состоит из двух частей. Век – это период времени, возможно, не 100 лет, наверное, Космический век – вечность. Чело – лоб, часть головы от темени до бровей. Крутое чело дано только человеку, у животных чело пологое, завалистое. Бить челом, кланяться, отдавать поклон, благодарить или просить. Человек – высшее из земных созданий, одаренное разумом, свободной волей и словесной речью (по словарю Даля).
Что говорит глаголица?
ЧЕЛО
Буква Ч – червь цифра 9
Буква Е – есть цифра 5
Буква Л – люди число 30
Буква О – он, лицо цифра 7
В буквальном смысле червь есть люди. «И создал Господь человека из праха земного и вдунул в лицо его дыхание жизни» Бытие гл.2, ст.7. Кто знаком с гипнозом знает, что выход с него возможен легким дуновением между глаз… Надо понимать, что человек появился на земле для какой то миссии, на какое то время по воле каких то высоко развитых технически и идеологически – цивилизаций

10.03.2017, 08:05
Гость: wer

Из праха создали вТОРых у которых ТОРА

15.01.2017, 15:47
Гость: Павел

Нет. Согласно исследованиям Александра Куренкова, слава - как молитва, а позже - широкая известность происходит от исконно русского корня. Но в долине реки Лаба некогда был рабий рынок, куда свозили работв со все

08.03.2015, 13:57
Гость: Малик-мамед

Сначала русский выучи и писать на нем научись-уебище!а так-то захлопни пасть и Вали в свою степь сраную козопас вонючий!

12.01.2015, 07:30
Гость: Читайте

Классена, историка еще царских времен.

12.01.2015, 07:29
Гость: На основании

названия одного племени (народа), давшего название первому известному нам крупному русскому государству, нельзя делать вывод о том, что только с его, племени, приходом ПОЯВИЛИСЬ русские. Кто же тогда пригласил Рюрика и компанию?
Древние скандинавские источники указывают на давнее существование на территории России, в ее северо-западной части, древнего государства Гардарики ("страна тысячи городов"). Чтобы дойти до такого уровня цивилизации (многочисленных городов), надо иметь высокий уровень социального и культурного развития, который не появляется на пустом месте, для этого требуются многие столетия, как минимум.

13.01.2015, 18:57
Гость: Серикбосын

Пожалуй для ясности начну, с принцесса Уко́ка (2.5 тыс. лет назад) найденной в ходе археологических раскопок на могильнике Ак-Алаха в 1993 году на Алтае. Это одно из самых значимых открытий российской археологии конца XX века.
Исследования показали, что захоронение относится к периоду пазырыкской культуры Алтая и сделано в V—III веках до нашей эры. Это культура, причисляемая к «скифскому кругу», основные находки предметов которой были сделаны в Горном Алтае. Носители этой культуры обитали на смежных территориях Казахстана, Республики Алтай и Монголии.
От скифов – русы, казахские племена, чеченцы, практически весь центральный Азия, Восточный и Западный Европа, а также включая рода Кият в которым являлся Чингисхана. Наличие у саков письменности доказывает надпись на серебряной чаше, найденной в «Иссыкском кургане» золотом войне, под Алматы. 500 лет до н.э. Одежда, остроконечный головной убор. и.т.д..

Ботайская культура — существовавшая в 3700-3100 гг. до н. э. на северо-западе (Акмолинская область). . Основное занятие коневодство, охота и рыболовство Проведенные археологические исследования показали, что занимающиеся коневодством ботайцы, умели делать кумыс из кобыльего молоко.Здесь впервые в МИРЕ, была одомашнена древним человеком ЛОШАДЬ, Антропологический ботайцы представляют собой результат смешения средиземноморской и уральской расы[1. Таким образом,8 и 9 век,для анализа истории России думаю недостаточно.

14.07.2015, 22:36
Гость: Вит

Скифы это и есть Русичи) монголия есть моно галлия. Там где только Галлы в единственном виде. От туда же Порт у Галлии. ( португалия ) все по языку Рассы. Тобишь белых людей. А их множество групп. Арии да Славяне только 2 мощные подгруппы. Лона на дону. Лона дона есть лондон. Рим - мир. Венеды жили в венеции в вене. Барселона ранее была арсеналом или же варсенале. Стекольня есть стокгольм. Палмира - пол мира. Измир. Тут все понятно. И таких примеров масса! Те кто еще не дошел до этого трудно им подобное анализировать. Если они у края называют землю укров. Славянин = славьЯньИнь. А слайвер раб появился уже в обратку. Говорить и спорить можно много. Но вы не переживайте рано или поздно все ровно все узнаете. Правда никуда от нас не денется.

13.02.2016, 13:43
Гость: Алекс

Вит, ты прав. Я давно подозревал, что муж стрекозы - это стрекозёл.

15.03.2015, 08:26
Гость: "Принцесса Укока"

принадлежала к белой (европейской) расе, что было доказано российскими учеными, в Сибири, где ее исследовали.
Казахи принадлежат к монголоидной расе.
Согласно данным исторической генетики, все упомянутые Вами народы имеют совершенно разные гаплогруппы, т. е. по происхождению своему они совершенно разные, у них разный набор гарлогрупп и их пропорции.
Не надо валить все в одну кучу.
Тюрки появились позже европейцев (западных, восточных, южных ...) на историческрй арене.
Лошадь была одомашнена намного раньше.

31.03.2015, 22:24
Гость: Александр ІV

У меня есть несколько вопросов к, так называмым знатокам этрусского языка: а вы знаете, что в итальянском городе, который назывался Пирги, найдена билингва, которая, по мнению действительно знатоков, предсавляет собой пуническо-
этрусскую билингву. Я понимаю, что говорить про каких-то этрусков в компании, которая занимается расшифровкой узоров на этрусских зеркалах и на других предметах, для меня не представляется возможным. На самом деле этот язык, по мнению В.В. Иванова, "...был результатом развития одного из хуритских диалектов. Второй вопрос знатокам: что такой славянский язык. Многие говорят, что это смесь русского, украинского и белорусского языков. А если я спрошу у них, что за языки кашубский, полабский или же нижнелужицкий, то ответа на эти вопросы я не получу. Потому, что эти языки не совсем славянские. И третий вопрос: Вы действительно счтиаете, что "тюрки появились позже европейцев"? В таком случае Вам надо долго учиться. Но для некоторых европейцев учиться не обязательно - за них будут решать вопросы силовые структуры.

22.04.2015, 09:03
Гость: Иванов

высказывает мнение.

Но ведь он ничего не расшифровал, ведь так?

И почему Вы назваете нижнелужицкий, полабский и кашубский неславянскими языками? До прихода предков современных немцев на этих землях жили славяне.

22.04.2015, 08:27
Гость: Вы зря иронизируете

Гриневич - серьезный человек, это я как лингвист (теоретическая и прикладная лингвистика) по образованию говорю. Прочитайте сначала его книгу (в 2х тна томах) "Опыт дешифровки...", и сами убедитесь. Он действительно прочитал имеющиеся на бронзовых этрусских зеркальцах НАДПИСИ (а не как Чудинов, который "читает" надписи на Солнце!), найдите эту часть в его книге хотя бы. Кстати, о том, что прочитать "недешифруемые" западноевропейцами древние надписи живших на территории Европы народов, говоривших на мертвых ныне языках, при обращении к славянским языкам возможно, говорил и доказал не только Гриневич. Если надписи не читаются на западноевропейских языках и читаются и обретают смысл на славянском, это имеет основание быть принятым во внимание. Я уж не говорю о том, что первые "дешифровщики" из числа западноевропейских ученых вообще "прочитали" их как написанные алфавитным письмом, а знаки надписей, оставленных этрусками были сделаны слоговым письмом.

Славянский язык не может быть смесью указанных Вами восточно-славянских языков, т. к. эти языки произошли от общеславянского вместе с кашубским, полабским и др. (польским, сербским, болгарским и пр.).

Я не утверждаю, что тюрки появились позже европейцев, а что на исторической сцене они проявили себя позже европейцев, естьразница.

12.01.2015, 07:17
Гость: Вы занимаетесь ложной этимологией.

SLAVE и славяне - это не одно и тоже, и происхождение у этих слов разных языков разное.
У древних славян не было рабства, и любой раб на славянской земле становился свободным человеком. Так что "славяне" (ранее "словене" от "слово", как, например, сохранилось в укр. яз.) никак не могут быть рабами.

13.01.2015, 18:10
Гость: Серикбосын.

Относительно, слова «словяны» источник мной указано. Кроме того, история мамлюков, (раба арабов) Бейбарса, он был из кипчакского тайпы из рода «Берш» из Казахского, родители которого были знатными людьми.
Начинал как раб воин, в последствие Бейбарс стал властителем всех арабских владений Востока. Сельджуков Средней Азии, Малую Армению, берберов он подчинил себе полностью. Соборные крепости франков были разрушены одна за другой. Огромной славой покрыл свое имя этот человек, разбивший крестоносцев при Дамиетте (Думияте) и пленивший французского короля Людовика 1Х в сражении при Мансуре, поставив последнюю точку на крестовых походах.
В отличие от Вас, арба не поливает грязями своих спасателей и соседей. Пример. Кувейтом, Сирии и Египетом выпушена много серийный фильм о нашем земляке Бейбарыса, в благодарности за спасения мусульманского мира от крестеносецов и от хана Хулагу и его главнокомадующии войска Котбука родом из казахского тайпы Наймана, каком являюсь и я. Он Бейбарыс, считается в Арабским миром, спасителем ислама и основателем империи Египета. После него около 300 ЛЕТ правили мамлюки - черкесы и.т.д арабским миром.Также спартанцы тоже были рабами, так что обида что «слава» это раб нет основание. После распада империя Аттила, словяны завоевали какую –то территорию, точно не помню, где - то восточном Европе. Как раб своего времени, они все были великолепными войнами, боролись и создавали государство лучшую, чем было.

15.03.2015, 08:40
Гость: Рады за Вас

Славяне становились рабами, только при угоне чужеземцами и продаже в рабство.
Славяне, точнее, предки будущих славянских народов, освоили огромные территории по всей Европе, за несколько тысячелетий до н. э., и не только в Восточной. И всегда были храбрыми воинами.
Ваша старание принизить предков славян, называя их рабами, не подтверждается никакими исторрическими фактами, и история у нас намного длиннее тркской, и уж ничуть менее славная, наоборот, и не только в отношении воегых подвигов отдельных воинов, но и в культурном отношении.
Государственное (а не племенное, тейповое, как у казахов вплоть до 20 в.) устройство у славян появились на тысячелетия раньше. Рабы не создают государства, ни высокоразвитию культуру, ни социальную среду для ее развития.
У славян более древняя цивилизационная история, чем у западных европейцев и тем более тюрков.

26.11.2017, 07:24
Гость: Слава!

Славяне от слова Слава, т.е. есть честь и достоинство. То, что западенский мир на своей латинице кое-где ассоциирует слово слава со словом слэйв, раб, говорит только о дурной истории запада - о гнусном явлении издевательств над людьми, об агрессии и бескультурной жестокости западного жителя. Тут нечем гордиться.

05.04.2015, 15:33
Гость: виктор

Я так понимаю у вас своя личная история славян типа славяне произошли от русских которые в свою очередь произошли от неандертальцев в итоге неандертальцы были русскими

22.04.2015, 09:13
Гость: Во времена

неандерталцев русских еще не было. Не было и украинцев, кстати, и других современных народов.

У современных людей есть несколько процентов генов, найденных у неандертальцев, т. е. современный человек безотносительно к его национальности частично происходит и от неандертальца тоже.

22.04.2015, 08:56
Гость: Я не знаю почему,

но сейчас среди простых россиян принять называть славянами только русских, белоруссов и украинцев, но это неправильно: славянских (по происхождению и языку) народов намного больше. Есть восточные славяне (произошедшие от древнерусского народа, говорившего на дрвнерусском языке, современные украинцы, белоруссы и русские), южные (болгары, македонцы, сербы, хорваты, боснийцы...) и западные (поляки, чехи, словаки...).
В последние 25 лет власти Украины и Белоруссии поощряют и приветствуют исследования, доказывающие особость украинцев и белоруссов и их отличие от русских. Это так в том смысле, что у некоторых территорий, входящих в современные страны Украина и Беларусь, была и другая история, отдельная от истории России. Но не следует забывать, что исторически мы (украинцы, русские и белоруссы) происходим от одного корня и говорили на одном языке, а еще раньше были едины и с другими ныне отдльными славянскими народами, и говорили с ними на одном, общеславянском языке (что не дает оснований некоторым неадекватным политикам объявлять крестовый поход за объединение всех славян в единый "Славянский мир" в рамках единого государства).
Хочу отметить, что я не являюсь сторонником проводимой нынешними российскими властями политики политики в отношении Украины, все ровно наоборот, но научные данные (исторические и лингвистические) говорят сами за себя - мы были в давнем (и недавнем тоже) прошлом одним народом, говорили на одном языке и имели частично в течение веков общую историю.

22.04.2015, 08:34
Гость: Государственное

устройство (т. е. наличие государства) можно констатировать только при городской жизни. А какая городская жизнь может быть у кочевых племен, какими были казахи примерно 100 лет назад?

Слышали что-нибудь о Гардарике (стране городов), о которой говорят скандинавские саги как о своих соседях?
Это о славянских городах на европейской территории России.

22.04.2015, 08:29
Гость: От славян

произошли русские и др. народы, говорящие на славянских языках, как результат разделения славянских племен.

Причем здесь неандертальцы?

27.03.2015, 00:42
Гость: коста никис

здравствуйте!а греку тут место найдется?

06.04.2015, 07:28
Гость: Сергей

Ну, если учесть, что греческий язык является диалектом древнерусского языка - то вполне, добро пожаловать!

22.04.2015, 08:57
Гость: Греческий язык

не был никогда диалектом древнерусского.

12.12.2014, 20:15
Гость: прописка в МО

Отлично написано! Буду много думать…

12.12.2014, 02:36
Гость: временная регистрация в Москве

Полностью согласна!

11.12.2014, 23:29
Гость: двойное гражданство

Спасибо за статью оказалась очень полезной.

11.12.2014, 15:12
Гость: временная регистрация

Потрясающе! Хочется перечитывать снова и снова… Такие авторы сегодня большая редкость.

11.12.2014, 02:30
Гость: гражданство

Занимательная интересная статья Да и в отличие от большинства других подобных советов воду в уши не льешь

10.12.2014, 22:33
Гость: патент на работу

Все-таки потрясное изобретение - блог. Казалось бы обычный сайт, но изменили подачу информации, передали сайт в руки одного человека и открылась еще одна грань общения с миром.

10.12.2014, 00:57
Гость: регистрация в москве

а вот вопросик можно? У вас время после поста указано?

09.12.2014, 18:15
Гость: регистрация по месту пребывания

Админ я не могу зарегестрироваться может я просто не то делаю?

08.12.2014, 11:34
Гость: регистрация в Москве граждан России

Должен признать, вебмастер зачетно накропал

07.12.2014, 17:10
Гость: временная регистрация в москве для граждан рф в уфмс

Кругом война, смерть, глупость, а вы тут… сами знаете, чем занимаетесь.

07.12.2014, 14:20
Гость: гражданство

Сенкс. Интересно, и вообще полезный у Вас блог

07.12.2014, 11:29
Гость: вид на жительство

Давно искала эту информацию, спасибо.

06.12.2014, 10:37
Гость: патент на работу

хорошо пишешь

05.12.2014, 11:18
Гость: вид на жительство

Как всегда на высоте!

22.11.2014, 12:08
Гость: Сергей

Видимо Россия нещадно ворует историю Киевской Руси. Украинский язык гораздо больше поход на старославянский. ТП

28.11.2014, 00:49
Гость: Патриотъ Руси

Воровство истории, это от лукавого. Поменьше слушай и читай укропских историков и учи истинную историю Руси, а не укропскую отписку. Не может бывшая колония Польши стать наследником Руси. Тем более столицей Руси был поначалу Новгород затем Киев и в результате ослабления Киева столица перешла в Владимир и потом перешла в Москву.
А насчет языка, то лучше современный и дореволюционный русский не сравнивать, так как в дореволюционном варианте в сотни раз было больше так называемых украинских слов, но отличия в малорусском наречии касались польских заимствований, но язык был, всетаки, русский. Большевики специально оставили в украинском и белорусском языках "устаревшие" слова, чтобы отделить малорусов (украинцев) и беларусов от русских и подтвердить правильность западных теоретиков о лживости теории Единого Русского Народа.

17.12.2014, 09:53
Гость: сергей

россияне еще мамонтов гоняли .догнали и сьели

05.01.2015, 00:00
Гость: Павел

Не съели, а приручили.

24.11.2014, 23:03
Гость: Правдоруб

Не было вообще такой страны Украины, и её языка Украинского.Где доказательства ?Где письменность?Шевченко писал по русски, а не на тресянке , придуманной евреем Грушевским.

31.10.2014, 18:09
Гость: city fox

Ну ладно, допустим мова это и правда ополяченный русский язык. И что с того? Чем он от этого перестал быть красивее и информативнее?
А посмотрите тогда на русский язык)) хотя бы на вашу статью. Что в русском языке осталось от славянского? Вы встретите огромное заимствование не только из татарского, но и из языков финно-угров и даже из европейских языков. Давно уже доказано, что многие слова имеющие латинские корни пришли в Русь через Польшу. Да, Польша оказала большое влияние и на Украину и на Беларусь, но современные украинский и белорусский языки гораздо ближе к обожаемому всеми легендарному праславянскому, чем современный русский!

Страшно читать комментарии к этой статье.
Люди вы реально верите этому чудо-юдо историку Чудинову? Чудинов и Ко зарабатывают нехилый бабос продавая свои книжки тем кто хочет приобщится к "Настоящей" © истории России. Скоро они вам напишут, что отцы основатели США были русские, а дед Колумба по происхождению Муромский крестьянин...

Чтобы реально заниматься историей, надо читать какие-никакие, но первоисточники, путешествовать и аналитически соображать. И ни в коем случае не читать труды бумагомарателей, стоящие в книжном магазине в красивой обложке с типичным названием выведенным красивым узорчатым шрифтом "Настоящая история земли русской"

26.11.2017, 06:26
Гость: Артем

Если хотите знать источники, то посмотрите хотя бы на эти ресурсы, набрав их в поисковиках (Яндекс, Гугл):
1. О славянской азбуке Буквице.
2. Разоблачение Инглиизма и лжеволхвов: Хиневича, Трехлебова, Левашова, Куровского
3. Древнерусский язык
глубинные образы древних буквиц.
4. Изначальный вид Алфавита «Славянская Буквица» и его сакральный смысл открывается в матрице Мироздания.
И еще по ходу поисков найдете множество полезнейших знаний!

21.11.2014, 14:32
Гость: вакансия зубной техник

Скажите, а у вас есть RSS поток в этом блоге?

14.11.2014, 13:00
Гость: банк горящих туров красноярск тайланд

Даже и не придерешься!

12.11.2014, 16:43
Гость: Сергей

Страшно читать тёмного человека.Был прапязык - Древнерусский,а не славянский,филолог недоделаный.

22.04.2015, 22:19
Гость: ДО древнерусского

был ОБЩЕСЛАВЯНСКИЙ (все славяне говорили на одном языке, но были диалектные различия, как в любом языке, в т. ч. в любом современном).

17.11.2014, 16:49
Гость: Сергей

Ну что поделаешь, был древнерусский

12.11.2014, 14:06
Гость: на сайте

Думается, если долго стараться, даже самую сложную мысль можно так подробно раскрыть.

07.11.2014, 14:51
Гость: Владимир

Сволочь! Не пиши по русски. Прихвостень бандэровский. Скоро всем вам таким не только говорить, но и думать на русском запретим. Будете тогда как быки мычать.

02.11.2014, 16:50
Гость: Дубликаты номеров

Занятно пишете

27.09.2014, 00:40
Гость: Макс

одним словом - бред

27.10.2014, 18:30
Гость: goldendolls.biz

Спасибо за статью, всегда рад почитать вас!

26.10.2014, 15:05
Гость: stars-models.me

Круто ты заморочился.

24.10.2014, 17:44
Гость: francebk.com

Даже и не докопаешься.

24.10.2014, 14:09
Гость: parisdolls.com

Зачет, сенкс автору

24.10.2014, 08:04
Гость: babesofparis.biz

Прикольный пост, на рсску подписался. Будем читать

22.10.2014, 21:17
Гость: установка видеонаблюдения - все подробности здесь

А я считаю, что все это верно и очень точно подмечено!

16.10.2014, 16:30
Гость: Авто Так отзывы

Сенкс. Интересно, и вообще полезный у Вас блог

14.10.2014, 14:34
Гость: бижутерия Swarovski Киев

Отличная статья Спасибо огромное

14.10.2014, 11:05
Гость: купить шахматы Киев

Подскажите, можно ли разместить на своем сайте данный пост?

13.10.2014, 21:03
Гость: фильмы онлайн в HD

спасибо за статейку

14.10.2014, 21:03
Гость: Анатоль

Больше ничего из себя выдавить не можете кроме как: интересная статейка?
Лучше ничего не пишите.

02.10.2014, 01:24
Гость: регистрация в Москве граждан России

Довольно интересно конечно. Я немогу подписаться под каждым вашим словом, но в общем соглашусь.

01.10.2014, 18:52
Гость: регистрация в Москве граждан России

Согласен, что пост получился удачным. Хорошая работа!

01.10.2014, 14:14
Гость: mozgregi

P.S. Сайт, кстати, у вас прикольно сверстан

01.10.2014, 06:45
Гость: регистрация по месту пребывания

Надеюсь, остальные записи окажутся такими же интересными

30.09.2014, 14:05
Гость: новости Харькова

Думается, если долго стараться, даже самую сложную мысль можно так подробно раскрыть

29.09.2014, 23:25
Гость: последние новости луганск

Бесплатный совет: заведи у себя в блоге рубрику типа "самые горячие обсуждения" или что-то в этом роде. Там можно будет комментировать самые обсуждаемые темы блога…

29.09.2014, 14:41
Гость: временная регистрация

Уважаемый автор блога, а вы случайно не из Москвы?

29.09.2014, 09:07
Гость: временная регистрация в Москве

А представьте, если бы Ваш блог был бы повыше в рейтинге Яндекса, очень много бы людей прочли этот пост.

27.09.2014, 22:06
Гость: гражданство

Очень интересно, но все в будущем хотелось бы еще побольше узнать об этом

27.09.2014, 17:49
Гость: прописка в Москве

Сенкс за инфу, почитал с интересом

27.09.2014, 13:53
Гость: миграционные вопросы

А что, если завести на сайте-блоге раздел "самые горячие обсуждения" или подобное. Там можно будет обсуждать наиболее горячие топики вашего блога…

15.09.2014, 21:05
Гость: Екатерина

Автору подборки цитат с фотографиями писателей - огромное спасибо! Нужное дело Вы делаете.

24.09.2014, 09:26
Гость: биде

Занимательная интересная статья Да и в отличие от большинства других подобных советов воду в уши не льешь

23.09.2014, 18:12
Гость: ремонт септика топас

Действительно удивили и порадовали Никогда не поверил бы, что даже такое бывает

23.09.2014, 11:44
Гость: обслуживание септиков топас

Конечно, мы все с удовольствием проводим время в сети, но далеко не всегда - с пользой. Вот и я тоже. Редко попадается что-то действительно стоящее, что-то, что не только рассмешит, но и заставит задуматься. Этот пост как раз - одно из ркдких исключений, когда читаешь с удовольствием и что-то для себя выносишь. Спасибо автору.

27.09.2014, 18:10
Гость: Валерий

Несмотря на множество версий и гипотез, с точки зрения современной науки, в частности славянского языкознания, «В(е)лесова книга» является очевидным фальсификатом. С исторической — фальсификатом с российско-великодержавным «уклоном». Углубленно изучать историю самого появления фальсификата уже не наша задача.
Ученые приводят такие аргументы, доказывающие, что «книга» — фальсификат:
кроме отсутствия оригинала и исторических упоминаний о нем, существуют значительные сомнения по поводу существования у восточных славян до IX в. созданного на собственной основе систематизированного письма, поскольку они использовали приспособленное для деловых нужд греческое письмо;
изложенная в «книге» теория о происхождении славян из Индии, нигде и никогда не возникала ранее начала ХIХ в., когда исследования санскрита показали его историческую связь с европейскими языками, возможно как их общий корень. Если общий «праязык» в Индии, значит все индоевропейцы пришли из Индии. Но от этой теории уже давно отказались, поскольку доказано, что было наоборот: индоевропейцы пришли в Индию с запада. Однако это случилось уже после «обнаружения» «книги», и ее авторы не успели отразить новые научные открытия для придания достоверности. И время «обнаружения» было временем моды на идеи евразийства;
в «книге» путь славян на Надднепрянщину проходил через Россию («од Росие»), хотя географическое название «Росия» стали связывать с территорией совр. России лишь XIV в.

22.09.2014, 21:19
Гость: система пожаротушения бонтел

Слушайте, давайте махнем в ближайшие выходные за город и там все это обсудим. Вы ведь из Москвы?

22.09.2014, 00:43
Гость: тайланд красноярска горящие туры

Читая только ваш блог, я действительно расслабляюсь и получаю удовольствие

18.09.2014, 15:40
Гость: анекс тур красноярск отзывы

Автор, а у вас никто записи не тырит? А то у меня заколебали уже - копируют и копируют. И главное, что даже ссылку никто не удосужится поставить.

10.09.2014, 20:21
Гость: Этр

Надо ж такую чушь написать, и найдутся же недоумки, которые в это верят или хотят верить! Впрочем это испокон веков повелось что каждый народ пытается родословную свою от богов вывести...
Русские=Этруски))) Народ ну не будьте вы кретинами, и критично относитесь к таким историческим сектантам...

15.09.2014, 23:26
Гость: Глеб

Согласен на 100%. Рузке - всего лишь наши меньшие братья. Оттого у них и комплекс "доказать-перебороть".

24.08.2014, 16:43
Гость: Юрий

Этрусский язык был славянским !Делайте выводы господа-товарищи!

10.09.2014, 08:49
Гость: билеты в тайланд из красноярска

Добавил в закладки

08.09.2014, 07:40
Гость: прогнозы на футбол

Не понимаю причину такого ажиотажа. Ничего нового и мнения разные

03.09.2014, 08:08
Гость: школа-театр Сергея Базарова

Классная статья - спасибо!

22.08.2014, 10:59
Гость: Кирилл

Чудиноиды лезут отовсюду. Надо их остановить, пока не поздно, иначе лет через 50-100 их лженаучные бредни кто-нибудь случайно примет на веру и мир перевернётся с ног на голову. Останови чудиноидов сегодня, иначе завтра твои дети вырастут неучами, слюняво-дебиловато ползующими по камням и изучающими трещины в виде древнерусских надписей "ХРАМА МАКОЖИ. ЧУДИНОВ ТУТ БЫЛ"

20.07.2014, 04:55
Гость: Бибиков

По-арабски там какая-то хрень написана. Не знаю точно что, но никак не "вуггун".

14.08.2014, 23:19
Гость: Забронировать место в самолете

Взяла себе тоже-пригодится

13.08.2014, 15:45
Гость: порно фото русские актрисы

Бесплатный совет: заведи у себя в блоге рубрику типа "самые горячие обсуждения" или что-то в этом роде. Там можно будет комментировать самые обсуждаемые темы блога…

12.08.2014, 15:14
Гость: паркетное масло магазин

Только не очень могу понять как часто обновляется ваш блог

11.08.2014, 08:40
Гость: [url=http://www.parquette.ru/katalog/katalog-napolnyh-pokryt

Распланировали свои майские праздники?

06.08.2014, 17:46
Гость: Человек

Каждый должен понять - есть государства, есть языки, соответствующие им. Есть люди - население, непосредственно живущие на территории этих государствств, т.е. граждане, разговаривающие на языке соответстветстующего государства. У каждых народов своя культура и т.д. Надо уважать культуру и языки других народов, живущих именно сейчас. Уважать так же, как каждый из нас хочет уважения к себе. И не претендовать на территорию других государств и уничтожению других языков и народов. Этого достаточно, чтобы осознать свою человечность по отоношению к другим.

01.08.2014, 14:25
Гость: пескоструная обработка

Пропущено несколько запятых, но на интересность сообщения это никак не повлияло

01.08.2014, 10:50
Гость: металлические двери

И опять об этом. Если поисковики научатся понимать смысл, то блогерам придется поизголяться, чтобы быть читаемыми и не похожими на других.

30.07.2014, 16:27
Гость: регистрация в Москве для граждан РФ

Занятно пишете, жизненно. Все-таки, для того, чтобы делать по-настоящему интересный блог, нужно не только сообщать о чем-то, но и делать это в интересной форме:)

29.07.2014, 12:57
Гость: временная регистрация в москве

В каком, кстати, городе живете?

29.07.2014, 00:12
Гость: временная регистрация в Москве

Да... Мне на самом деле близка обсуждаемая тема! Даже грустно как-то

28.07.2014, 20:36
Гость: временная регистрация в москве цена

Извините если не туда, но как с админом сайта связаться?

28.07.2014, 16:40
Гость: временная регистрация граждан РФ в Москве

Еще бы на эту тему что нить написали - зайду обязательно еще раз - интересно.

27.07.2014, 20:41
Гость: оаэ из Красноярска горящие туры

Слушайте, давайте махнем в ближайшие выходные за город и там все это обсудим. Вы ведь из Москвы?

21.07.2014, 14:46
Гость: Тайланд новости

Да, есть над чем задуматься. Спасибо!

06.07.2014, 13:52
Гость: марфа мартова

Статьи любопытные, аргументы в пользу славянских корней этрусков , в том числе и лингвичтических,
есть и сильные , и очень спорные. В пользу этой версии говорит один странный факт. Лидеры европейской историографии, немцы, начиная с Теодора Момзена, и до 50-х годов XX века, утверждали, что этруски не оказали влияния на развитие латинов и римской империи, якобы "цивилизационные ценности"римляне "списали" у греков, не отрицая при этом высокой по сравнению с латинами культуры Этрурии. Абсурд вроде бы очевиден: не сильные в мореплавании латины привозят из-за моря греческую культуру, игнорируя ближайших сухопутных северных соседей этрусков, впоследствии завоеванных и растворенных Римом. То, что наследие этруссков - огромная, если не главная составляющая римских достихений - сейчас уже общее место и не оспаривается никем. Вопрос: зачем педантичным немецким историкам идти на явную фальсификацию. Ведь многие из них имели доступ к ватиканским библиотекам и архивам, Германия в XlX - XX веке не без успеха тоговала поддельным и настоящим этрусским антиквариатом, археологические раскопки дают богатый материал о распространении протославянских поселений далеко на запад , вплоть до территории нынешней Франции.
Могла лиГермания , считавшая себя единственной наследницей великой римской империи , великим арийским народом, допустить, что основу римского величия заложено славянское "непоноценное" влияние. Кем бы ни были расены или этруски, но судьбу нам с ними готовят общую..

17.07.2014, 13:37
Гость: стетхем фото

Отлично написано! Буду много думать

14.07.2014, 00:03
Гость: Федя1

В библиотеке Ватикана есть карта Этрурии в Италии.
На этой же карте на месте Курска надпись "Этрурия".
Так что ребята католики прекрасно знают, где Этрурия,
но все ну никак не могут найти окуда в Италию пришли этрусски.
Как у Нестора написано: "Теснимые волохами славяне ушли"
в нынешнюю Россию. Кто такие волохи? Римляне. На Украине
волошинами в старых песнях называют молдаван.

22.04.2015, 09:16
Гость: Валахи -

жители Валахии.

25.04.2015, 13:04
Гость: мине67@инбох.ру

Ребята!- давайте жить дружно! Мы же сами этому детей учим! Не забывайте об этом!

15.07.2014, 17:17
Гость: леха

Во первых, данной карты не существует, это либо твоя выдумка, либо бред кого- то еще, во- вторых, неужели славяне были так слабы и примитивны, что отгребли от молдаван?

15.07.2014, 19:07
Гость: Светлана

я живу на Немане,и мои деды жили,и прадеды и всегда в Гродно он был батька Нёман.Конечно,история и география славян была совершенно другой,однозначно,но подобные "опусы" следует разоблачать-также однозначно,они нас к правде не приведут,а автора следует взять на заметку и игнорировать его материалы.

11.07.2014, 02:03
Гость: доставка писем по Москве

Спасибо за статью оказалась очень полезной

10.07.2014, 20:44
Гость: строительство коттеджей

Думаю, какую полезную информацию можно извлечь из этого материала

10.07.2014, 14:59
Гость: кран на базе камаз

Кругом война, смерть, глупость, а вы тут… сами знаете, чем занимаетесь.

06.07.2014, 23:17
Гость: ИЦ

Предки немцев, придя на те земли, где сейчас распологается Германия, в течение веков вытесняли со своей территории и насильно ассимилировали предков нынешних славянских народов, родственных расенам, говоривших на том же языке и пришедших в Европу раньше предков западных европейцев.
Одним из доказательств более раннего проживания предков славян на нынешних немецких землях являются знаменитые руны, объявленные немцами "своим" наследием и которые они не могли прочитать, так как были написаны незнакомым им письмом и не на их языке, из-за чего и были названы ими "священными" и "магическими" (непонятное необразованные люди предпочитают называть так).
Вот Вам и разгадка "странного" поведения немецких "ученых".

07.07.2014, 12:00
Гость: марфа мартова

Германские историки знали о славянских корнях населения Европы, вновь сошлюсь на Т. Момзена, т.к. его "История древнего Рима" попрежнему является одним из обязательных трудов при изучении эпохи. К славянам он относился с презрением и брезгливостью , не раз подчеркивая свое отношение в политическиих выступлениях и публицистических статьях. Раздражение автора при описании этрусков невозможно не заметить:для греческих завоеваний в Италии, финикийских вторжений, гальских войн находятся оправдания и обоснования, но этруски -"мрачные мистики", " погрязшие в аморальности лентяи", искусство несовершенное, внешность отталкивающая, речь грубая, и т.д.(фонетический анализ языка этрусков дан в деталях!?) .Прямо портрет современного русского в европейской редакции: пьяный ,ленивый , агрессивный варвар. Очевидно, что славянские истоки этрусков были известны Момзену и вызывали его неприязнь. В1880 году в доме ученого случился пожар, в котором сгорела огромная личная библиотека, а также рукописи!!! из Ватиканской, документы и редкие книги из Берлинской библиотеки.
Кстати, по его версии, если отбросить, эмоциональные оттенки, этруски были "не склонны к войне, а более к торговле и ремеслам, в отражении врагов действовали разобщенно",то есть были истреблены за богатство и не желание воевать, при всей своей мрачности и агрессивности. Что-то очень знааомое слышится....

04.07.2014, 10:04
Гость: Михалина

12345:
"Сами окраинцы отказались от имени русского, приняв имя от окупантов поляков- украинцы. Так что теперь нечего вранье свидомитское на русском сайте распространять. Владимир Красно Солнышко и Илья Муромец на одном- русском языке говорили и являются героями русских. БЫЛИН- т.е истории по реальным событиям. А у ваших ополяченых крестьян историй о времени Киевской Руси нет, а только пересказы польских сказок- фантастических нереальных истории придуманных простолюдинами.2

Не понимаю. Так старательно и убедительно талдычить о славянах, и тут же высказывать такую ненависть к братьям - славянам -полякам! Русские свидомиты совсем оборзели. В древности такого разделения не было, и Киевская Русь была в союзе с Польшей.

06.07.2014, 00:21
Гость: Shanghai escort

И как это автору не влом столько времени на написание статей тратить, мы конечно очень благодарны, но вот я на такой альтруизм не способен

04.07.2014, 18:15
Гость: Shanghai escort

+1 к предыдущему комменту

04.07.2014, 09:51
Гость: Михалина

Наталья:
"Жаль, что какая-то чёрная сила разделила славянские народы и продолжает сейчас разделять малоросов, великоросов и белорусов. Может вспомнить сказку про прутья, которые невозможно сломать когда они вместе?!"
--------------------
Для русских "вместе" - это когда белорусов и украинцев ПРОСТО НЕТ. Когда их язык мертв. Когда они русифицированы по самую плешку.

Цитата: "«Есть все основания полагать, что уже в начале нашего летосчисления он был межплеменным языком» (Украинский язык для начинающих. Киев, 1993). «У нас есть все основания считать, что Овидий (!) писал стихи на древнем украинском языке» (Гнаткевич Э. От Геродота до Фотия // Вечерний Киев. 1993. 26 января). Подобных примеров очень много, и все они написаны не обычными шизофрениками, а настоящими учеными, академиками и кандидатами филологических наук (само собой, украинских)."

Ага, не нравится? А вот заголовки с этого сайта:

"Английский язык — диалект старорусского"
"Этруски — это русские, а Перуджа — это Поруссия"
"Европа училась культуре и языку на Руси"
"Молдавский князь и турецкий султан тоже писали по-русски!"

и вообще, РОссия - родина слонов!!!!
Куда вы денете собственных, русских шизофреников?

22.04.2015, 09:26
Гость: Политики

стремятся разделить в своих политических целях (ради личной власти) 3 братских народа, происходящих от одного корня, чтобы противопоставить их друг другу, и ради этого поощряют такого рода "исследования" вопреки научным фактам и реалиям, то это беда наших народов, которым не нужна вражда, война и культивируемая ненависть.

Читайте больше, смотрите пропаганду по телевизору меньше.

17.09.2014, 19:04
Гость: Александр

----Молдавский князь и турецкий султан тоже писали по-русски!"

и вообще, РОссия - родина слонов!!!!
Куда вы денете собственных, русских шизофреников?------

!!!!!

04.07.2014, 18:15
Гость: марфа мартова

Так оно и есть. Именно по причине русского культурного геноцида в России проводят дни украинской культуры, создают украинские землячества, чтут память Гоголя и Тараса Шевченко, в русскух театрах ставятся украинские пьесы, а на Украине запрещают русский язык вплоть до уголовного преследования и сносят памятники русским писателям. Именно русское давление на беззащитную украинскую культуру заставляет украинских националистов громить в Киеве российские банки и посольство, а в Канаде проводить провокационные хулиганские акции против русских(даже не российских) гуманитарных организаций. Бедная, бедная великая украинская культура.

15.08.2014, 02:01
Гость: ирина

...и где же это вы видели в Украине преследование русского языка,плоть до уголовного преследования?...ну здесь то, зачем писать бред,или думаете,что на это кто-то ещё купиться?...подлость или шизофрения от зомбирования?

19.08.2014, 11:25
Гость: сам

Вы, мадам, не слышали, или не хотите слышать, как бандеровские недообезьянки, убивают людей только за то, что те не говорят на украинском?

23.08.2014, 17:51
Гость: Natariel

Так вы видимо из России, раз утверждаете такую хрень. Всё состоит с точностью до наоборот: убивают за украинский язык, за украинский флаг и за украинскую непокорность российскому империализму. А лучше всего приезжайте в Украину и смотрите собственными глазами.

23.08.2014, 17:44
Гость: felixser

о чём вы разговариваете где добро и всё человеческое опомнись где елементарное цевелезованое общение в вашем мозгу уже поселилась злоба и ненависть ко всему .(не буду отвлекаться на знаки) всю историю УДОБНУЮ... вам вбивали в мозг с раннего детства а на самом деле совсем все по другому и только задумайтесь оглядитесь вокруг в детстве вы о чём думали каждый день разве о деньгах оглянитесь что происходит разве не видете со всех сторон подганяют в рамки в ворота указывая что сьесть что купить как делатьи так далее тем самым сталкивая людей как овец рогами разжигая злобу ненависть раздрожение призрение и т.д опомнитесь очнитесь вы же не звери ещё или нет вам дано 30лет но срок может измениться.............................................

08.05.2014, 15:35
Гость: Крымчанка

Ты откуда такой проросист взялся? Украинская мова-самостоятельный, красивый, чистый язык, а не наречие польской или русской.Почитай научные статьи, познакомся с историей возникновения славянских языков, в том числе и древнеукраинского, ведь все в истории пошло от КИЕВСКОЙ Руси, а не от Вас сук москальских.

10.04.2015, 19:51
Гость: Николай

...древнеукраинский??? - не не слышал...)

05.07.2014, 16:06
Гость: марфа мартова

Уточните, пожалуйста, какие именно стать и каких авторов вы так интеллигентно рекомендуете, а так же когда и на какой " мове" они написаны?

04.07.2014, 09:11
Гость: Paris escort

Занятно пишете, жизненно. Все-таки, для того, чтобы делать по-настоящему интересный блог, нужно не только сообщать о чем-то, но и делать это в интересной форме:)

03.07.2014, 13:44
Гость: Защита рук

А я считаю, что все это верно и очень точно подмечено!

02.07.2014, 18:24
Гость: Paris escort

Где-то я что-то подобное уже видел

01.07.2014, 21:49
Гость: как управлять автомобилем

Где-то я что то подобное уже видел

30.06.2014, 22:10
Гость: Paris escorts

Где то я это уже видел

30.06.2014, 09:05
Гость: погода в г мироновка

Вот что-то подобное у меня уже неделю из головы не выходит!

29.06.2014, 19:31
Гость: город евпатория

Подписался на RSS, буду следить =)

21.06.2014, 14:21
Гость: театр-школа Сергея Базарова

Хм… даже такое бывает.

17.06.2014, 00:12
Гость: регистрация в Москве граждан

Думаю, эту тему можно развивать до бесконечности Хорошо пишете. Учились где-то или просто с опытом пришло?

05.06.2014, 20:52
Гость: настольные игры в Киеве

Потрясающе! Хочется перечитывать снова и снова… Такие авторы сегодня большая редкость.

05.06.2014, 00:23
Гость: серьги Сваровски в Киеве

Спасибо. Забавно

04.06.2014, 09:28
Гость: смотреть фильмы онлайн

подкупила искренность поста

02.06.2014, 13:37
Гость: yamaguchi axiom 6000

Хорош фигней маяться, давайте посерьезнее будем

26.05.2014, 16:20
Гость: ремонт 2 х комнатной квартиры

Спасибо, хорошая статья. Подписался.

25.05.2014, 21:19
Гость: Елена

это тебе учебник Ющенко сказал, тот что издан был на американские деньги?

21.05.2014, 00:39
Гость: Татьяна Р

Не знаю как кому а мне польский приятнее чем украинский - более понятен и красив. В украинском понавоворочено перекорежино очень много - взять хотя бы употребление и- вместо о- - это ж надо так постараться - во всех славянских корни одинаковы и только украинцы постарались древние корни вывернуть наизнанку.

16.05.2014, 20:31
Гость: Наталья из Новосибирска (не сука москальная)

Как же мне вас всех жаль. До какой же степени америкосы промыли вам мозги, что вы готовы продаться за жвачку и дешевые гамбургеры. Вы забыли нашу общую историю, наплевали на свое наследие 9 мая. Что вы все творите, посмотрите на себя. Вы стали жалкими, мелочными и убогими. ЕС вы не нужны, для них вы славяне - люди даже не второго сорта. ДЛя них вы разменная монета, способ давления на Россию, не более. П.С Не прикрывайтесь именем крымчанка-здесь и так всем понятно, что вы не из Крыма.

01.02.2017, 14:42
Гость: Волынь

Политика дебилизации населения России, на мой
взгляд, ведется довольно сознательно». - Юлия Латынина

«Россию превращают в страну дураков» Сергей Капица, 2009 год

«Как психиатру мне видятся две проблемы
нынешнего российского общества: деградация и дебилизация» - Александр
Бухановский, известный психиатр, 17 апреля 2013 года, «Аргументы и факты»

11.02.2017, 07:36
Гость: Гужов Евгений

Конечно дураками и пьяницами легче управлять.

13.07.2014, 23:24
Гость: Федя1

Наталья! Всё вы правильно написали! В точку.
Сейчас всем ясно, кто такой укр. Это для кого 9 мая - день поражения дедов во Второй мировой. Это русские победили, а они проиграли.

12.07.2014, 12:02
Гость: Де Мари Людмила

Наташа ! Ну нельзя же быть такой дурой, чесное слово...Ну не пишите комменты - не показывайте своё убожество !

19.08.2014, 11:47
Гость: сам

Да, мадам, Вы хорошо подставились... Г.Де Мари, у Вас это от природы, или со временем Вам вдолбили Ваши заокеанские хозяева? По моему Вы превратились в рабов, янки уже сидят на ваших шеях и погоняют

12.05.2014, 23:04
Гость: патент на работу

Данный пост реально помог мне принять очень важное для себя решение. За что автору отдельное спасибо. Жду от Вас новых постов!

12.05.2014, 15:47
Гость: загранпаспорт

Достаточно интересная и познавательная тема

12.05.2014, 11:36
Гость: патент на работу

Блин ну почему, почему когда продавщица в магазине нахамит, смешной ответ придумывается только на полпути домой!

11.05.2014, 23:30
Гость: временная регистрация в Москве для граждан РФ

Думаю, эту тему можно развивать до бесконечности Хорошо пишете. Учились где-то или просто с опытом пришло?

09.05.2014, 00:01
Гость: Александр

Украинский язык - синтетический и создан искусствено. Это жаргончик.

19.05.2014, 00:21
Гость: ИЦ

Известны случаи ИСКУССТВЕННЫХ языков (эсперанто, волапюк...), действительно созданных искусственно, придуманных, у них имеются авторы (посмотрите в Википедии, если интересно).
Но ни один ЕСТЕССТВЕННЫЙ язык (все человеческие языки в прошлом, настоящем и будущем) не был и не может быть создан искусственно, они появляются, развиваются и меняются ествественным путем, и у каждого своя история.
Термин "синтетический язык" существует в лингвистике, но не означает "язык, созданный искусственно".
Украинский язык появился в результате развития древнерусского, он один из его потомков, наряду с белорусским и русским, например, в процессе особой истории людей, населения, народа, живущих на территории, входящих в состав Украины и также России, в том числе и при взаимодействии с другими языками.
Все языки в своей истории взаимодействуют с другими языками, так как люди, на них говорящие, взаимодействуют с носителями других языков и культур.

12.04.2014, 19:59
Гость: нерусские русские

болгари кореннове население балкан. антропология, етимология и генетика доказивают что болгари местное население балкан, которое жило здесь еще 7000 лет назад. так аназванние пелагри (пелгари), траки, трако-македонци (пеонци), мизи, гети (готи), склавени (склавус) и блгаре (болги/ белги) одно и то же. все так названние славяне (склавус) с балкан, так же и все болгари, где би оно не находились. во время римского нашесвия часть исконного балканского населения переселились на северо-запад. не киев мать городов русских, а полабский старигард (стариград, сегодня олденбург в северной германии). западние славяне старигарда основали навгард (новград) в финскую ладогу. украинский/ беларусский язик уже существовал в старой руси до прихода новой християнской вери и ее язик - церковно славянский старий болгарский кирила и методия из исторического региона македония. в новие колонии руси новая вера и ее болгарский язик насаживались силой на местное угро финское и тюркское население. поетому русские и украинци/беларуси не один народ и насаживанние русского мира в украине/беларуси - ето окупация и убийство украинцов/ беларуссов. россия ето политический квазимодо, которий паразитирует на народи, которие окупирует. богдан хмельницкий заключил с московским царем договор о дружбе и защите, не окупации и асимиляции. украина/крим(ское ханство) - ето не исконние русские земли. что би сделать их ново русскими, русские виселяли местние, морили их голодом, заселяли русских, насаживали свой язик.ПОЗОР

24.08.2016, 18:17
Гость: Радамир

Ну ты на молол,сам то понял что написал,до твоих Кирилла и Мефодия у славян уже была письменность,а болгары выходцы с Волги. Учи историю балбес!По славянскому календарю сейчас кажется 7505 год от Сотворения Мира в Звёздном Храме,а у тебя какой?

19.05.2014, 00:26
Гость: ИЦ

Не надо путать и все валить в одну кучу - имперскую политику российского государства и русский народ и разжигать ненависть к русским, которые сами много пострадали и потеряли в результате проведения такой политики .

08.05.2014, 06:18
Гость: Болгарину

Болгары произошли от РАЗНЫХ древних народностей, в разное время населявших и приходивших на Балканский п-ов, в т. ч. от волжских булгар, переселившихся туда в первые века н. э. От славян генетически у них только 12% (Вы сами на это указали в др. посте).
"...пелагри (пелгари), траки, трако-македонци (пеонци), мизи, гети (готи), склавени (склавус) и блгаре (болги/ белги) одно и то же. все так названние славяне (склавус)..." - разные названия одного народа, от которого произошли все нынешние славянские народы (восточно-, западно- и южнославянские). Маркером этого "праслявянского" народа является гаплогруппа R1a1. У других европейский народов тоже есть есть этот маркер, но доля его незначительна.
В древности не было деления "праславянского" народа на западных, южных и восточных слявян, и весь он говорил на одном языке с незначительными диалектными вариациями, и этот язык был понятен всем его носителям. Он не был болгарским, он был общеславянским.
Церковнославянский язык был литературным языком церковных книг. Язык, на котором писались первые церковные книги был практически одинаков в разных частях территорий, заселенных древними славянами, с незначительными диалектными вариациями, и любому славянину были понятны независимо от места его проживания.
Со временем все появились уже славянские языки, развившиеся из древних диалектов общеставянского языка. Это произошло из-за появления множества стран и государств на разных территориях, на которых с древности жили славяне.

29.04.2014, 12:37
Гость: огнеупорный кирпич

Думается, если долго стараться, даже самую сложную мысль можно так подробно раскрыть.

28.04.2014, 22:50
Гость: газобетон харьков

Действительно удивили и порадовали Никогда не поверил бы, что даже такое бывает

28.04.2014, 17:17
Гость: трубы полипропиленовые цена

У вас RSS в кривой кодировке!

28.04.2014, 13:34
Гость: дешевый интернет

Классно написано и читать легко! ТС - золото!

26.04.2014, 23:48
Гость: фасадный камень в Нижнем Новгороде|

Просто спасибо, за красивые мысли вслух

22.04.2014, 17:04
Гость: ибп для компьютера

Где то я это уже видел

21.04.2014, 17:34
Гость: голые секс фото

Это интересно и познавательно и поэтому я с удовольствием пойду дальше в развитии этой темы

20.04.2014, 10:59
Гость: То, что Вы приписываете исключительно именно болгарам - это

общеславянская (в др. терминологии - праславянсая) история.
Да, люди, говорившие на одном (пра-)славянском языке жили, переселялись и осваивали новые земли, упомянутые Вами, но они НЕ БЫЛИ БОЛГАРАМИ.
Украинцы, белорусы и русские происходят из единого корня - от древнерусского народа, также как и наши языки - от древнерусского языка, который, в свою очередь, произошел от (пра-)слявянского.
Болгарский же, как и дрквнерусский и др. славянские языки, происходит от того же корня - (пра.)славянского языка.
Вы тут излагаете новую версию болгарской истории, похожую как две капли воды на новую версию украинской истории, созданную в последние годы.
Правильнее бы было не объявлять общую историю (пра-)славян болгарской, украинской и пр., а именно общеславянской.

18.04.2014, 23:14
Гость: временная регистрация

Огромное вам спасибо! а еще посты на эту тему будут в будущем?

18.04.2014, 21:07
Гость: временная регистрация граждан РФ в Москве

Огромное вам спасибо! а еще посты на эту тему будут в будущем?

31.03.2014, 03:52
Гость: tot64

Древнее Укров зверя нет!!!
Господа славяне , а вам не кажется странным что никто кроме славян так не закомплексован на доказательстве исключительности себя и своего языка,и тд...?
Это называется - комплекс неполноцености.
А ведь это нацизм чистой воды!?
а предположим будет принята теза: русские самая благородная и древняя нация на земле...ну смеха ради...представили?
и что ?Вы стали кулътурнее? Умнее?Выше ростом? Или станете мочиться в унитаз а не в подъезде? Да нет, как были в основной массе своей плебеями неотёсанными так ими и останетес!

25.04.2014, 11:15
Гость: Юлия

ой не плебейское это дело таким, как вы плебеям отвечать, у вас ни рода ни племени, ни имени только глупый ник, кстати, очень характеризирующий вас....)))))))))))0

10.03.2014, 12:32
Гость: Болг Арий

Вот ДНК анализ из National Geographic:
Современные болгары на 17% кельтов, 12 % так названных славян, 12% так названных пра-болгар, 17% пеласгов и 42% фракийцев. Но пеласги = пелгари = белгари = българи являются прародителями многочисленных фракийских племён, с которыми позднее и перемешались, 12% так названных пра-болгар наследники фракопеласгов. В таком случае современные болгары на 71% фракопеласги, 17% кельты и 12% так названных славян.

До недавнего времени под истории Болгарии, понималась только история Дунайской Болгарии. А она на самом деле только один этап от многотысячелетняя наша история. С образования болгарского народа более 10 000 лет до н.э., создана неолитная культура, от которой начинают черпать Шумеры 4 000 лет до н.э., «древние» греки начиная с до н.э. 3 000 года до н.э., евреи, римляне и т.д. Одновременно с этим болгары создают десятки государств и империи на территорию от Средиземного моря до Индийского океана и от Атлантического до Тихого Океана. Созидательная и культурная деятельность болгарского народа внесла неоценимый вклад в создания и формирования Мировой Цивилизацией.

29.07.2016, 20:59
Гость: Гаплогруппы болгар

I1 3% (Nordic/ Scandinavian)
I2a 20% (South Slavic)
I2b 1% (South Slavic)
R1a 18% (Slavic)
R1b 18% (Celtic, Western European)
G2a 1% (Common from Western Europe to India/East Africa)
J2 20% (Middle Eastern, believed to have been Thracian)
E1b1b 16% (Common Mediterranean/North African gene, believed to have been Thracian)
T 1% (Middle/Near Eastern)
Q 1% (Central Siberia, Central Asia)

05.07.2014, 16:38
Гость: марфа мартова

Просветите далекого от генетики человека куда из современных болгар делись тюркские генетические мутации ?

20.04.2014, 11:12
Гость: Вы сами, своими данными о генетическом исследовании

происхождения болгар доказали, что современные болгары среди своих исторических предков славян (около 40%, при условии, что праболгары и пеласги были именно слявянами), а 60% этих предков слявянами не были.
И после этого русские - это не славяне, если в наших генах в среднем не менее двух третей именно славянского наследия (R1a1)?
Нельзя же, в самом деле, объявлять современных болгар, которые по генам лишь на 12% происходят от слявян, а русских с 65% славянского генного компонента - финно-уграми?

08.04.2014, 12:31
Гость: Наталья .

Мы же не говорим , что мы только Русские произошли от СВЛАВЯН , и поэтому мы великие , нет мы говорим , что Украинци , Белорусы , Русские и ещё множество народов на земле произошли от СЛАВЯН , и мы этого не стесняемся , а почему вы этого стесняетесь???

08.04.2014, 12:27
Гость: Наталья .

То что в Болгарах всего 12% ДНК СЛАВЯН , как вы выражаетесь "так называемых", это говорит , лишь о том , что это самая древняя составляющая ДНК в этом народе , так как процентное соотношения к ДНК других народов самое маленькое , что ещё раз доказывает , что СЛАВЯНЕ пришли на эти земли , осели там , осиммилировались, смешались с соседними коренными народами ,, и так как новые поколения СЛАВЯН больше не приезжали на постоянное жительство туда , то их ДНК было со временем замещено ДНК местного населения. Что ещё раз доказывает , что этот народ произошёл от СЛАВЯН.
СЛАВЯНЕ -С , Другие народы -Д
смешение кровей,замещение СЛАВЯНСКОЙ ДНК ,ДНК других народов.
С+Д=СД 50%-50%
СД+Д=СДД 33%-64%
СДД+Д=СДДД 25%-75%
И Т. Д. НА ПРОТЯЖЕНИИ ДОЛГОГО ВРЕМЕНИ
Вот так был вытеснен СЛАВЯНСКИЙ ген , ещё раз подтверждая то что он был изначальным , а без нового вливания СЛОВЯНСКОЙ крови он стал в процентном соотношении самым малочисленным в генотипе данной нации.
И почему вы не хотите признать , что вы произошли от великой древней нации СЛАВЯН . Это что так стыдно???

18.04.2014, 09:07
Гость: Болг Арий

Потому что термин "славяне" появился в V - ом веке, после распада Аттиловой БолгАрийской Империи, а термин болгар известен за многих тысячелетия до этого, чтобы не сказать десятков. Были введены и другие вспомагательные понятия и терминов, такие как "слявяно-арии", "праболгары", "протоболгары", "древние русы", и т.д. В соответствие с Фаины Гринберг введение этих понятии и терминов сделано целенаправленно, что бы разделить искусственно болгарский супер этнос на множество других, а дальше им внушить, что они разные этносы. Вот причина, почему были сожжены и уничтожены большинство исторических источников и была переписана история сегодняшней России, да переписана так, что ничего не осталось, как будто ничего и не было. Арийская цепочка не укладывается в мифе о «богоизбранном народе» и евреи подпрыгивают как ужаленные, когда вспоминается об Арийцах. Вы вероятно не знаете, что древнейший(на данный момент) арийский маркер, связывающий всех так названных славян, ариев, индоариев, россиян, украинцев, болгар, белорусов, словаков, чехов, словаков, словенов, сербов македонцев, молдованов, венгров, румынов, литовцев, латвийцев и т.д. R1a1(11 500 лет) найден на Балканах во Фракии = Тракия, на территории сегодняшней Македонии(македонцы говорят на болгарском языке). Нужно остановится и перестать врать, себе и всему миру, так как это на пользу только врагам арийских народов, часть которых являются и так названные, неарийским летописцам, "славяне".

08.04.2014, 12:08
Гость: Наталья .

А почему только СЛАВЯНЕ "так называемые", а остальные " не так называемые" . По моему это не у СЛАВЯН комплекс не полноценности , а всех остальных.

10.03.2014, 12:31
Гость: Болг Арий

И так к 7 500 лет нужно добавит 6-7 000 лет аналитическое влияние пеласгийского языка на фракийского, так как необходим переходный период, в котором накапливаются глагольные времена и аж потом начинают «выпадать» падежи, один за другим, в течение тысячелетия. Для одного падежа приблизительно требуется 1 700 – 2 000 лет, чтобы в конечном итоге появился язык с достаточно развитым аналитизмом, который со своей стороной мог бы «толкать» другие синтетические языки к аналитизму, что и случилось с персидском. Сколько длится переходный период – это отдельный вопрос. Отсюда видно, что смешение фракийцев и пеласгов произошло не ранее 17 500 – 12 500 лет тому назад. Именно тогда и начал сформировался болгарский этнос, при этом слияние происходит относительно быстро - в течение 1-2 века. Это показывает анализ языковой ситуацией.
ДНК исследования подтверждают выводов, сделанных на основание анализа языка и языковой ситуацией. Население Балкан, которое греки называют фракийцы состоит от 170 (на сегодняшний день известных), родственные племена, проживающих на территорию от Палестина = Балестан и Западная Малая Азия до Балтийского моря.

20.04.2014, 11:50
Гость: Еще раз:

болгарский стал более аналитическим, а не остался флективным (в отличие от др. слявянских языков) не в течение тясячелетий, а относительно недавно, потому что болгарское население находилось в контакте с носителями неслявянских языков, и часто этот контакт был навязан (при завоевании болгарских земель).
Болгары как современный этнос начал формироваться примерно в 5 в. н. э., когда волжские болгары (булгары) переселились на Балканский п-ов.
Болгары являются носителями одного из слявянских языков только как происходящие от (пра-)слявянского народа в качестве одного из своих исторических предков (не менее 12%). И если вы говорите на славянском языке, то это благодаря тому, что его носители в древности были влиятельным, многочисленным, уважаемым, развитым народом - славянским. Язык именно такого народа обладает престижностью и сохраняется.
Поэтому непонятно, почему это Вы, во-первых, называее слявян "так называемыми", и, во-вторых, выпячиваете именно фракийское свое происхождение, если именно славянское наследие оказало наибольшее влияние на формирование болгар в культурном отношении?
Пеласги также признаются некоторыми учеными славянским по происхождению народом (по языку, культуре и родственным связям).
И какие это потомки фракийских племен живут у Балтийского моря?

10.03.2014, 12:29
Гость: Болг Арий

Все языки, которые соприкасались с фракопеласгийского, а также и с древне-болгарского / в качестве его варианта / и по сей день не перешли к аналитизму, хотя делают шаги в этом направлении. Только Персидский перешёл к аналитизму, но это случилось более заметно только в 6 веке нашей эры. Напомним, что языки развиваются от синтетизма к аналитизму. Поэтому никак невозможно, чтобы аналитические в прошлом языки превратились сегодня в синтетических. Доказано, что современный болгарский язык и язык древних фракопеласгов имеют общую структурную основу как словообразования, так и фонетика.

Само развитие языков показывает, что невозможно, даже если некий язык находится под влиянием аналитического языка, потерять даже 1 падежа за период от 2 000 – 3 000 лет, не имея предварительного этапа или переходного периода. Например сербский язык – на протяжение уже 1 500 лет сербы находятся под влиянием аналитического болгарского языка, но сербский язык всё ещё «бережёт» свои 7 падежей. Более того, 7 500 лет назад после Черноморского потопа, болгары направляются в сторону Азии и Памира, и у них уже достаточно развитый аналитический язык, чтобы сохранится и не только отвергнут давление всех синтетических языков на своём пути, но и их «толкнуть» к аналитизму.

20.04.2014, 12:06
Гость: ПОчему

Аналитические языки объявляются более совершенными, чем синтетические?

Все зависит от конкретного языка и даже от уровня культурного развития его носителей.

Или Вы так пытаетесь доказать древность болгарского и болгар?

Русский язык, например, происходит от древнего языка, чьи носители оказали культурное влияние на множество народов и цивилизаций.

10.03.2014, 12:28
Гость: Болг Арий

ЯЗЫК МОЙ – ЩИТ МОЙ. Болгарский язык и происхождение болгар

Языки в мире два типа – синтетические и аналитические. При этом развитие всегда от синтетизму к аналитизму. Это достигается через влияние аналитическому языку на синтетическому. Болгарский язык аналитический и за всё время своего существования находился в окружении синтетических языков, на которые он влиял. Так названых древних болгар тоже двигались в среде синтетических языков. Язык древних болгар не был синтетическим, так как невозможно только за несколько столетии перейти к аналитизму. Древние болгары возвращаются на Балканах более осязательно начиная с VII в., а в письменные памятники Дунайской Болгарии уже в XV в наблюдается целостный аналитизм. Если бы язык древних болгар был синтетическим, то совершенно непонятно, как он превратился в аналитическим за 300 лет.

Речь человека является крупнейшим источником информации и не может быть фальсифицирована, поскольку её используют одновременно слишком много носителей в каждый момент времени. Структура (грамматика) языка является один из самых консервативных элементов речи. Для серьезных изменений в грамматике, необходимы тысячелетий. Таким образом, структура / грамматика / языка очень точно определить происхождение данного народа и является гарантом подлинность других доказательств, в основном из-за того, что не может быть подделана.

11.03.2014, 09:06
Гость: Болгарский язык утратил "синтетизм"

совсем недавно под воздействием языков своих соседей.
Почитайте о "Балканском языковом союзе" и все встанет на свои места.

Болгары (волгари) пришли на Балканы с Волги, где существовала Волжская Булгария. До этого они там не жили.

12.04.2014, 19:57
Гость: болгари коренное население балкан

болгари кореннове население балкан. антропология, етимология и генетика доказивают что болгари местное население балкан, которое жило здесь еще 7000 лет назад. так аназванние пелагри (пелгари), траки, трако-македонци (пеонци), мизи, гети (готи), склавени (склавус) и блгаре (болги/ белги) одно и то же. все так названние славяне (склавус) с балкан, так же и все болгари, где би оно не находились. во время римского нашесвия часть исконного балканского населения переселились на северо-запад. не киев мать городов русских, а полабский старигард (стариград, сегодня олденбург в северной германии). западние славяне старигарда основали навгард (новград) в финскую ладогу. украинский/ беларусский язик уже существовал в старой руси до прихода новой християнской вери и ее язик - церковно славянский старий болгарский кирила и методия из исторического региона македония. в новие колонии руси новая вера и ее болгарский язик насаживались силой на местное угро финское и тюркское население. поетому русские и украинци/беларуси не один народ и насаживанние русского мира в украине/беларуси - ето окупация и убийство украинцов/ беларуссов. россия ето политический квазимодо, которий паразитирует на народи, которие окупирует. богдан хмельницкий заключил с московским царем договор о дружбе и защите, не окупации и асимиляции. украина/крим(ское ханство) - ето не исконние русские земли. что би сделать их ново русскими, русские виселяли местние, морили их голодом, заселяли русских, насаживали свой язик.ПОЗОР

06.07.2014, 23:29
Гость: ИЦ

Слово "болгары" происходит от "волгари" (с Волги, откуда тюркоязычные предки современных болгар и переселились на Балканы). Просто в некоторых языках (напр., испанском и др. звуки Б и В не различаются).

Да, на Балканах, да и в Европе, задолго до прихода предков современных западных европейцев (носителей гарлогруппы R1b1) проживали предки современных славянских народов: западных, восточных и южных славян (носителей гаплогруппы R1a1).

Данные, полученные исторической генетики невозможно подделать, они объективно находятся в наших генах и мы их носим в наших телах!

08.03.2014, 23:08
Гость: миша

Да разве можно сравнивать убогий английский язык с великим Русским языком? В английском языке один и тот же звук может передаваться 4-5 буквами, многие буквы вообще не читаются (типа kn, gh), многие слова содержат значительно больше букв, чем звуков (например, eye, neighbour, forethought), т.е. английский язык - это своего рода древняя иероглифическая письменность, чем азбучное письмо! И эту абракадабру нам пытаются навязать, как самый лучший и самый правильный язык!!!

07.03.2014, 19:46
Гость: Махат

Такие идиотские статьи появляются потому , что есть люди которые принимают это за правду , т.к. у них нет ни знания ни логики, а главное они хотят в это верить. Тот же кто хочет верить в то, что он сын марсианина , найдет тысячу совпадений и знаков доказывающих это!

11.02.2014, 00:58
Гость: Ксения Константиненко

P.S.
Кстати, Персия - тоже на "Перусия" похоже... Видать, персы - тоже русские!!!
Все эти теории - результат "литературы путешествий" 16-17 столетий. Тогда многие южнослявянские писатели (Винченцо Прибоевич, Мауро Орбини) пытались доказать древность славянского народа. По из мнению, славянами были все - и гунны, и Александр Македонский, и вообще "от нас - все". Эти произведения ни один историк не читает "всерьез", это - интересные примеры художественной литературы! Давайте еще Дена Брауна серьезно воспримем - кстати, надо ему "продать" идею "русских этрусков". Он из нее "конфетку" сделает!

15.07.2014, 09:20
Гость: chalym

Персия - это аббревиатура: ПЕР(уновы)+С(ыны)+ИЯ (форма присоединения). Персы - не русские! Персы - потомки Славян и Ариев! Вообще-то слово "русские" до революции 17-го года являлось ПРИЛАГАТЕЛЬНЫМ, которое описывало народы, признавшие протекторат России - то есть за границей ПРАВИЛЬНО называют всех жителей бывшего СССР "русскими", а вот коренное население в Российской Империи титуловалось ВЕЛИКОРОССЫ, затем МАЛОРОССЫ и БЕЛАРОССЫ и только затем шли "русские" - татары, башкиры, чукчи и т.д. Далее - Марко Орбени, как и византийский монах Велизарий никогда не называли славян слАвянами - а только слОвенами - это уже переводчики для простоты восприятия ИСКАЗИЛИ слОвен в слАвян... А СЛОВ(о)+Е(сть)+Н(арод - нашъ Родъ), то есть "народ, который способен воспринимать и преобразовывать на Земле Энергию Творца" (слово) "перекроили" в СЛАВ(ящий)+ЯН(мужская составляющая Творца), где "слав" - это С(лово)+ЛА(Душа)+В(едает)- вроде как и ПОХОЖЕ - "народ, который Ведает своей Душою энергию мужской составляющей Творца", однако определение УЖЕ ОБРЕЗАЕТ весь спектр Творца - если слОвене воспринимали ВСЮ ЭНЕРГИЮ Творца, то слАвяне - уже только одну мужскую часть ЯН без ИНЬ - женской составляющей... Вот так - по-тихому - и начиналось ИЗВРАЩЕНИЕ Образов Словенских Слов...

01.05.2015, 20:28
Гость: РУС с КИЙ ева - вот он образ

ДА извращение ОБРАЗОВ дело серьезное, А ЕЩЕ СЕРЕЗНЕЕ НАРУШЕНИЕ ПРИЧИНО-СЛЕДСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ. (так хреновую КАРМУ заработаете).

И так смотрим ОБРАЗЫ: РУСсКИЙ - вылазит у вас образ? Ответьте себе на вопрос - "откель ты?". РУС с КИЙева. ПРАВИЛЬНО СЛОВО то ОНО ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ и причина ТОМУ ЕСТЬ !!!
Вот и задумайтесь ХУ из ХУ с учетом ПС-связей: МОСКОВИЯ (онаже МОКСЕЛЬ, МОКША)созданая ярлыком ТЮРКСКОГО ХАНА на землях угро-финских-тюркских народностей. Вот вам и Оканья и Аканья, и арабская вязь у Афанаськи Никитина прославлявшего АЛЛАХА и т.д.т.п. и главное задумайтесь почему ЦЕРКОВНО-СЛАВЯНСКИЙ ЯЗЫК из Киево-Могелянской академии (Кирило-Мифодиевский - он же "РУССКИЙ" так сильно отличается от реальных славянских языков местного населения (украинского,белоруского,польского,чешского,словацкого - у которых совпадение 70-80%).
Не потому ли, что в средневековой Московии существовало одновременно несколько языков? Имонно потому, а именно- Околославянский койне – как язык княжеской знати. Народные языки туземцев (финские). Тюркские языки как религиозные в период пребывания в Орде и после захвата Иваном Грозным власти в Орде (до 1589 г.). И, наконец, болгарский язык – как язык православных текстов и религиозных культов. Вся эта смесь в итоге и стала основой для нынешнего "русского" языка, совпадающего в лексике только на 30-40% с другими славянскими языками. Поэтому росияне туго и понимают словян. А вот украинцы, белорусы, поляки и другие, в усной речи понимают, а письмом еще лучше.

15.07.2014, 17:14
Гость: леха

Ты наверно удивишся, но персами иранцев называют только русские, также как германцев - немцами. Вот иранцы то удивятся, что они " пердуновы" сыны)))). Эх ты, неуч безграмотный)))

16.07.2014, 00:55
Гость: Ира

Нет, не только русские! Армения тоже их персами кличут! Только звучит это : парсик

02.06.2014, 13:45
Гость: Ольга

1. Не "русские", а "руСкие", т.е. предки русинов. Не надо приписывать чужую славу москалям-татарам.
2. Генны все таки были монголоидным народов. Поищите описание Аттилы.
3. Происхождение этрусков от русинов вполне вероятно, ибо по-другому нельзя объяснить. Тут и антропология, и генетика поможет, не говоря уже о лингвистике. Некоторые итальянцы дол сих пор имеют вполне центрально-европейские черты, несмотря на миф о чернявых смуглых мачо.

20.05.2014, 23:52
Гость: Татьяна Р.

Лет десять назад я тоже смеялась, когда читала что английский имеет русские корни.А сейчас вижу русские корни в английском сама и рассказываю об этом другим. Орбини написал чистую правду, В древности действительно был один народ, но славянами стал называться плзже и естественно Орбини употребил это слово. На самом деле никто не знает каково было наше праимя. Этруски называли себя расенами а Троя произносилась как Таруиса.Корень просматривается один и тот же.

12.02.2014, 18:43
Гость: для Ксении

Если Вы бываете в европе почитайте в тамошних музеях что за страна такая Гранд Тартария и посмотрите карты европейских ученых и почитайте труды европейских монахов о детях Перуна Тархе и Таре

11.02.2014, 00:53
Гость: Ксения Констатиненко

Просто поразительно, до чего бредовые теории умудряются быстро развиваться! Я работаю гидом в Венеции и, в отличие от нынешней молодежи, еще успела получить классическое филологическое образование не по "болонской системе". И без Трубецкого, Фоменко и прочей "веселой компании" псевдоученых.Так вот, мои российские туристы просто замучили меня вопросами о "русских этрусках", и я уже устала удивляться. Подобные "доказательства" любого серьезного специалиста только посмеяться заставят. Я все думаю - может, розыгрыш? Увы, не похоже. Обидно, насколько поверхностны нынешние знания. Да, многие исторические данные нуждаются в перепроверке. Но существование русского - подчеркиваю, именно РУССКОГО народа во времена этрусков???? Любой филолог знает о существовании индоевропейских корней во многих языках. Версии сочетания "рас", "рос". "рс" присутствуют практически во всех языках Европы. Так по этой причине нынешняя Россия - "родина слонов"? Алфавиты тоже во многом сходны. Естественно: в древности народы перемещались, кто же поспорит? Тут вот предков Венетов отождествляют иногда с "венедами" - так что же, может, это древнерусские венеды - предки всех поголовно итальянцев? В таком случае давайте мыслить шире. Поскольку Киевская Русь была раньше Московии - Российской Державы - а теперь ее территории занимают Украина, Белоруссия и Литва - давайте назовем украинцев, белоруссов и литовцев истинными этрусками! Могу даже алфавит "подогнать".
А флорентийцы считали, что их предок Геракл - !

21.05.2014, 00:00
Гость: Татьяна Р.

Венецианцы и итальянцы различались и в древности да и сецчас и внешн и языком Венеция действительно прозошла от поселения венедов назание сохранилось посмотрите на внешность венецианцев на картинах Возрождения и более ранних , не очень то они похожи на нынешних итальянцев
А до Киевской Руси было древнее государство со столицей Старая Ладога .

02.06.2014, 14:52
Гость: Ольга

История про Старую Ладогу высосана из пальца, чему множество подтверждений. А летописный Новгород мог находится и в другом месте. "Немагард", например, указывает на реку Неман, а значит и "Ладога" могда быть где-то рядом.
Киевской Руси не было. была русь, но что это было и где находилось точно не ясно. Было Киевское княжество, а это не обязательно та самая "русь". А вот Галиция, как "русь", в источниках фигурирует, но вот про прямую связь Киева (какого именно?) с русью голословно утверждает только российская историография. Даже Радзивилловская летопись не указывает, что речь идет о некоей "киевской руси", а говорит просто о "руси", а слово "киев" туда приписали переводчики. Прочитайте оригинал. Так что русь могла находится где-угодно и ранние источники не утверждают, что это была именно страна, а не скажем социальная группа или племя.

06.07.2014, 23:41
Гость: ИЦ

Предки будущих русских, украинцев и белорусов пришли на эти земли из Южной, Западной и Северной Европы, где и были построены первые савянские города и образовались страны и государства славян. Они были вытеснены вновь прибывшими менее развитыми и в силу этого более агрессивными племенами на восток Европы из Западной, а те, которые не ушли, были ассимилированы физически и-или цивилизационно. Переселялись они постепенно, на территорию современной Польши, в Прибалтику, на нынешний Русский Север. А на юге современной России и на землях нынешних Украины и Белоруссии, на Балканах в течение тысячелетий уже жили предки нынешних слявянских народов (южных, западных и восточных), задолго до греков, римлян и пр. западноевропейцев.

08.02.2014, 10:59
Гость: юрасов юрий анатольевич

эта статья подтвеждает мои выводы к которым я пришел самостоятельно,изчая этруссков(этих русских).А герма- нофилов просто ЖАБА давит,что славяне древнейшая культура и цивилизация.

07.02.2014, 13:46
Гость: Василий Клетушкин

Не Надежда Гусева, а Наталья Романовна Гусева

29.01.2014, 16:25
Гость: Алексей

Посмотрите лекцию лингвиста Железняка...

20.02.2016, 12:48
Гость: Зализняка?

Зализняка?

11.01.2014, 23:45
Гость: Александр IV

Вы тоже догадайтесь почему так получилос? А теперь вопрос на засыпку: Что за язык древне-русский? А теперь
хочу спросить у "знатоков" русского языка: Что такое цибуля, барыло, бро, комин, мур, борошно, ораты, оцет, пика, шум, сапа, сыроватка, скриня, сьорбаты, тато,точыты, тремтыты, черга, юрба, решта, руйнуваты и
т.д. И не напоминают эти термины сельского хозяйства, в каком-то другом языке, например, в итальянском? Если Вы скажете, что это термины созданы римлянами, то у Вас
будет время для объяснения следующего: мой знакомый
говорит, что эти термины придумали римляне, после чего
научили их русских. Отсюда вывод: руссие были создателями выращивания хлеба и всех сел.-хоз. культур. Лучше было был читать побольше, и не опусы, Тюняевых, Чудиновых и других "великих". С уважением, А.IV.

12.02.2014, 18:38
Гость: Дар

А я сделал прямо противоположный вывод: надо более внимательно прочитать Чудинова, Драгункина и ..

04.01.2014, 22:26
Гость: Иван, БОЛГАР :)

Друзя, только припомню исторические факты: в конце 14 века на Болканском полуострове (уточняю, что БАЛКАН это очень древное болгарское слово и означает ГОРА), так, здесь феодализм был очень "развит" и феодалы (боляры) дралис постоянно. Когда турки пришли, за меньше чем 100 лет вся територия попала под турецком управлением.
Все.
Но много боляр не хотели власть султана. Около 400 болярских фамилиях ушли с все богатство и литературу. Куда? Конечно на територии современной Русии.
Почему? Потому что там на очень болшую територию жили тоже болгары.
И язык связался с литературе, конечно. Церковную. И другую. Разве не знаете, что и сам Пушкин является далекий потомок болгарских боляров?
Так что современны русский язык развился на основе древнеболгарского.
Почему сейчас языки разные? Может быт потому что русский остался синтетическим, т.е. сохранил падежную форму, а наш, болгарский становился полностю аналитичным. Я помню что употреблялись падежные формы до 80 годов прошлого века, но информационные технологии и литературная мода искоренила их. Сейчас мы падежы никак не используем.
История забила нас в разных дорог но мы как народы очень сильно связаны.Не чувствуете ли вы это?

08.04.2014, 13:15
Гость: Наталья

А Пушкин , насколько мне известно , является потомком дочери русского боярина и арапа Петра-1. Так что у Пушкина в крови присутствует ген негроидной расы , что в принципе не мешает эму быть потомком СЛАВЯН и другого народа.В душе он СЛАВЯНИН , а точнее Русский. Если бы родился от дочери украинского боярина , был бы Ураинцем , но это сути не меняет , всё равно СЛАВЯНИНОМ. Да только вышло так как есть.

07.01.2014, 18:49
Гость: Наталья

Руские знают, что болгарский язык имеет с русским один корень. Родство языков - это первое доказательство близкой связи народов. Надеюсь, что настанет время, когда русские болгары сблизятся и будут ездить друг к другу в гости на блины.

Жаль, что какая-то чёрная сила разделила славянские народы и продолжает сейчас разделять малоросов, великоросов и белорусов. Может вспомнить сказку про прутья, которые невозможно сломать когда они вместе?!

20.04.2014, 12:12
Гость: Политики

их разделяли и разделяют.
Если раньше это были иноземные, то теперь свои.

29.12.2013, 19:56
Гость: кара мурза еще тот...

Кара Мурза наверно когда нашел текст Хождения дописал там исламские молитвы и слова чтобы напакостить. 100%

07.12.2013, 18:48
Гость: євген

«полициянт»
Десь на вулиці взявсь поліціант, неначе з землі виріс Нечуй-Левицький

27.12.2013, 22:33
Гость: Евгений

Вот из за таких как ты войны не кончаются!

07.12.2013, 18:39
Гость: євген

Маячня, "русский язык" який був до поляків має набагато більше відношення до української набагато більше чим до російської, це видно хоч по самій назві "руська МОВА".

12.01.2014, 23:35
Гость: WOLF

Славянские корни есть у 3 теперешних стран Украина, Россия, и Белоруссия, мы один народ.А такую Азбук надо в школах вести дети умнее будут!

02.06.2014, 16:36
Гость: Ольга

Выкиньте свой учебник по истории. Россия вылупилась из московии в 18 веке и никакого отношения с этническим славянам не имеет.

19.08.2015, 10:59
Гость: СКАЗКИ

НЕ ПУТАЙТЕ СТРАНУ И НАРОДЫ, В НЕЙ ПРОЖИВАЮЩИЕ.

И ПОСМОТРИТЕ ИССЛЕДОВАНИЯ О ГЕНАХ РУССКИХ, УКРАИНЦЕВ И БЕЛОРУСОВ, ПЛИЗ.

25.11.2013, 10:53
Гость: Александр IV

Характерная черта москвичей не прикрытое хамство.
И конечно же сквернословие. Они считают, что они пуп
земли. Если Вы получите по почте, письмо, которое начинается с грязной и вонючей ругатни, то это зачит, что автор живет недалеко от центра. Для таких учителей русского, ничего уже не поможет.

22.11.2013, 21:04
Гость: Александр IV

Я думаю, что большинство читателей считает, что "русский язык это великое достояние", и, будет тупо говорить про величие не только тех, кто поддерживает это "величие", но и, в первую очередь, самих себя. На самом деле это, на самом деле, тупиковый путь развития истории.
Пора, наконец, понять, что поря заняться настоящей наукой, а не панегириками собственной истории. А почему это произошло? Потому, что
"великие" реформаторы, вообще истории, по велению партили, создали историю фантастических индоевропейцев.
Если Вам понравится моя концепция, то я к Вашим услугам. Тогда, мы начнем с навтоящей лингвистики, а не ее подделкой.
Благодаря этим корифеям, Гамкрелидзе и Иванову, История языкознания
потеряла, по крайней мере 40 последних лет. Александр IV.

25.11.2013, 22:34
Гость: Drugoy

Если Отвергать наше прошлое и говорить такие вещи,скорее всего вы уже давно надумываете свалить из России либо абрэк"гость столицы" и вам все равно уже пора)))

24.11.2013, 17:10
Гость: Alex

Ты хоть прочти, что написал. я бы серьезнее к тебе отнесся, если бы понял о чем написано.
ps я хоть не учитель русского, но читать такой текст трудно...

25.02.2014, 23:01
Гость: Евгений

это перевод! потому и читается действительно тяжело...

21.11.2013, 11:40
Гость: Светлана

Спасибо, за то что просвещаете нас и даёте хорошие уроки жизни.

16.11.2013, 23:08
Гость: Татьяна

Спасибо, очень интересно!

31.10.2013, 11:11
Гость: радик керимов

..красиво. подогнано..

24.10.2013, 12:50
Гость: Александр IV

Дорогой Виктор Максимович! Ваши письма и письма Ваших друзей, такие "дружественные", что меня беспокоит только одно: чтоб Вы не задохнулись от Вашей беспредельной желчи. Успокойтесь и займитесь делом, а не прославленим своего величия.
Кроме того, научитесь простой грамотности. Хотя, Вы изучаете Ломоносова, но эти знания Вам уже не помогут.
Хочу спросить, на основе чего, как Вы говорите: "..в данный момент мы переводим астрономические знания 4-6тыс.лет до н.э.", и делаете Ваши выводы? Может быть Вы знаете, с какого языка Вы переводите эти "астрономические знания". И, что означает "4-6тыс. лет до н.э."?

11.10.2013, 11:36
Гость: Александр IV

Руслан. Как вы можете писать такое: «Вы не Маловичко». Это выражение похоже на такое: когда я хочу попасть на какой-то сайт, и начинаю регистрацию. Эта регистрация прекращается из-за того, что я получаю такой ответ: Это не вы, и, это не ваш пароль. Спрашивается, что в таком случае делать? Сейчас я хочу сказать Вам, что я попал на этот сайт так: Я нашел «Новости этрускологии». На нем на первом сайте, который называется «Русская правда об этрусках …..», второй файл, это "«Новый Геродот» Просмотр темы". Нашли мою статью с двумя сооавторами? Дальше на каком-то файле статья Чудинова «Лексикология этрусского языка по статье трех авторов». Нашли? В начале надо понять и убедиться в том, что Вы, действително, читаете этрусский текст, а не фантазии Чудинова. В моей (в нашей) статье есть какие-то отрывки этр. текста. Разберитесь в нем. Александр.

04.10.2013, 19:49
Гость: Александ IV

Я не против. Даже напротив. Но меня интересуют такие вопросы: Как давно Хорос, Перун и Велес "жили" на территории, так называемой среднерусской равнины. И, еще: а что было до того?
А до того еще дтех лет, а именно с начала 5,5 тысячелетия до н.э., была заселена территория Трипольской Культуры. А как узнать про такие вещи?
Пойдите в библиотеку и найдите труды такого археолога, имя которого Черных Евгений Николаевич (одна из последних его статей находится в жернале РАН, Новосибирского отделения. Этих журналов не много, 4 номера в год, поэтому Вы быстро найдете этот номер), и, прочитайте его. Статья про исследования радиоуглеродного анализа, включая огромный регион Восточной Европы. Надо еще понять, что экономическое основания Трипольской культуры, это выращивание хлеба
на благодатной почве. А теперь посмотрите, как называются на украинском языке: мотыга, пахать, бочонок, рожь... и, сравните эту лексику с итальянской. Почему так? Да потому, что, начиная с 6 тысячелетия до н.э., именно украинцы, вспахивая поля, расселились от своей родины, начиная с левого берега Днестра, до самой Центральной и Восточной Европы. Как Вы думаете, каким образом, так называемые "Славяне" очутились в Саксонии, в виде полабских и других словян (уже не могу вспомнить их названия). Вообще, славян до прихода с Востока украинцев, никогда не было. А этрусски, это чечено-хурритские племена, которые пришли в Тоскану, до прихода туда украинских
земледельцев. Александр.

04.10.2013, 17:31
Гость: Vittorio

По версии Алексея Головнина остров Корсика, занятый этрусками во II тысячелетии до н. э., города Перуджа и Вольсинии (древнейшее имя этого поселения - Велзна), входившие в т. н. Этрусское двенадцатиградие, были названы так этрусками (расенами), в честь славянских богов Хорса, Перуна и Велеса.

09.01.2014, 16:37
Гость: Русин

Добавлю еще, что если бы Суздалю и удалось подчинить себе Русь, то даже таком виде территория не имела бы право называть себя Русью. История явно извращена и это напоминает компьютерную систему, которой овладели вирусы и вредоносные программы. В таком виде систему следует от них почистить, а если не удастся, то полностью переустановить с оригинала. А содержание оригиналов - древних летописей прекрасно известно и проработано историками 20 столетия.

09.01.2014, 16:15
Гость: Русин

Если кто-то из людей считающих себя русскими интересуется этрусками от того что название этруски напоминает им их самоназвание, то не трудитесь. Многие историки в том числе и российские из анализов древних летописей показали, что собственно Русь была только Киев, города вокруг Киева (примерно 100 км вокруг), и до Чернигова (включая Чернигов). Остальные территории, включая Новгород были русскими только поскольку подчинялись Руси (Киеву). Они были настолько русскими, поскольку Прага австрийской, когда входила в большую Австрию. А территория вятичей -вокруг Москвы вообще и русской не была так как только платила дань Руси. Когда вятичами из Киева пришли править Юрий Долгорукий и его сын Боголюбский, то они не захотели подчиниться Руси. А Боголюбский вообще попытался подчинить Русь Суздалю. Сперва он захватил Киев и разграбил, но через 2 года его ставленника удалили из Киева, а посланные на усмирение им Суздальские войска были полностью разгромлены русинами. И на этом закончилось на многие столетия. Итак с начала известной истории и до 1654 года Московия никогда не были в одном государстве с Русью, с Киевом. Русь как и была так и осталась где была и никуда не переместилась. Киев единственный правоприемник Руси и только Киев на может подтверждать что есть Русь было и сегодня. Чтобы быть Русью могут претендовать только подконтрольные Киеву территории. Остальные самозванцы. Каждому надо знать свое место. То есть этруски точно с московитами не связаны.

02.06.2014, 17:04
Гость: Ольга

Назоваите источник, где написано, что Киев (украинский) - это Русь! Только не перевод ПВЛ, а оригинал на старорусском хотя бы. Где? В частности ПВЛ (Радзивилловская летопись) пишет: "Откуда есть-пошла руСкая земля и кто в ней первым почал править", а перевод вторит: "Откуда есть пшла руССкая земля и кто в Киеве (!) первым начала править". Вопрос: откуда взялся Киев? И почему с удвоилась? Вот так летописная русь приобретала современные географические очертания.

11.01.2014, 09:41
Гость: Анатоль

Проанализируйте источники информации на которые вы опираетесь. Окажется, что вся история Руси создана немцами, кстати именно в их работах появляется Киевская Русь. Даже труды Ломоносова и Татищева изданы Миллером после смерти авторов и с утратой рукописей. Карамзин, Ключевский, Соловьев далее по сути пересказывали работы немцев.
З.Ы. Про этрусков бред не пишите. Их надписи читал еще Воланский. Написаны они на древне-русском. А вот украинский язык ранее второй половины 19 века не встречается ни в одном документе ни в одной стране! Попробуйте догадаться почему :)

09.04.2014, 20:40
Гость: Антон

Попробую догадаться:)
Отто фон Бисмарк:
«Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени».
Украинский язык создал в основном профессор Львовского университета Михаил Грушевский (президент Украины в 1918 г.) – русский, за австрийские деньги.
В подконтрольной Вене печати вместо понятий «Русь», «русский» стали тиражироваться термины «Украина», «украинский» и т. д. В мемуарах генерала Гофмана в 1926 году можно прочитать: «Создание Украины не есть результат самодеятельности русского народа, а есть результат деятельности моей разведки».
Необходимым атрибутом нации должен быть язык - это знают и сепаратисты; поэтому на изобретение “своего”, “украинского” языка самостийники положили сил не менее, чем на искажение русской истории.
Поэтому-то украинский язык, искусственно созданный на основе русского, польского, венгерского и нескольких других языков, и получился столь «благозвучным». Так было задумано.

14.01.2014, 14:17
Гость: Сергей

Ну дык с этим вообще всё ясно - как говорится - кто создал историю страны, тот создал и саму страну.... Ни для кого не секрет, что всю историю Руси переписывала немчура, ровно как ни для кого не секрет, что все истинно Русские рукописи были уничтожены, утеряны или повреждены до нечетабельного состояния.... И самое интересное - беда с рукописями произошла в эпоху историкоклепательства немцев..... Да что брать те времена - в наши дни история переписана уже множество раз.

15.01.2014, 15:22
Гость: Светозар

Ладно на немчуру валить все. Есть и другая нация, которой историю переписывать не впервой. Как и революции делать по всему миру, от красных до цветных.

10.10.2013, 17:52
Гость: Георгий

Серьёзные материалы об этрусках в книге Г.Бондаренко "Черкасские легенды".А В. Чудинов-просто гений.

02.10.2013, 23:53
Гость: Александр IV

Я очень долго занимался этрусским языком, примерно с 1983 года. В 90-х годов я бросил эту работу, т.к. для меня я написал примерно 7 статей. Но, разумеется, эта работа не была закончена. Я работал над текстом Билингвы из Пирг, над текстом надписи черепицы из Капуи, и т. д. Я напишу Вам про эти работы, но отдельн. Почему отдельно? Потому, что эта работа, просто огромная. Но, у меня есть надежда, что, хотя бы чась из этих надписей будут частично прочитаны.
(В комментарии от 2 октября, я ошибся - вторая цитата от 1988 года, принадлежит Вячеславу Иванову. Он сразу же оставил эту работу - она оказалась ему не по силе).
Я изредка буду писать Вам. А пока прочитайте одну статью нашу статью. Она находится на этом сайте под названием: Новый геродот и комментарий на нашу работу
Чединова: Комментарии на работу трех авторов. В коментариях Чудинова, прочитайте про фактический материал. И незабудьте, что хурриты и чечено-ингуши были очень близки друг к другу. Позже я расскажу над чем я сейчас работаю. Работайте над чеченским материалом. Спасибо, Александр.

10.10.2013, 00:14
Гость: Руслан.

Александр,Вы не Маловичко ? Я немного посмотрел
Новый геродот, но так и не понял какая ваша статья.Также не нашел этрусских слов, чтобы я мог чтото попытаться расшифровать.Есть ЦЕРемония
По чеч. ЦЕ-огонь и имя.
ЦЕР звучит как огня и имени. прим. ЦЕРхо- тезка.
Итак ЦЕРемония -это обряд огнепоклоничества либо солнцепоклничества.Или может дарение имени-ЦЕРЪ.
На моем диалекте ХЬАРХЕ-вначале,впереди+раньше.
На латин.-АРХИ, точн. смысл с чеч.
Лат.А ВЕРС чеч.ХЬА ВЕРЗ-сюда повернись.
hidro-чеч. Хи-вода. так же произносят и -ХИД. Я незнаю где лат. а где этрус. слова перенятые.ВОТ увидел -церемония,и какой то смысл по моему нашел.Александр ,вроде на славянском много слов, судя по форуму.Подскажите где еше что почитать.
аквеДУК по чеч.ДЮГ-поведу,проведу.С Уважением, Руслан.

04.12.2013, 00:53
Гость: Павел Манжос

Нет. Церемония родственно, скорее, слову "храм" - "большое крытое помещение - для совершения торжественных и сакральных действий", , греч. "форум" - "торжественное собрание". Но русский "след2, думаю, тут первичен. Уж извините, что вмешался, но предмет вашей беседы был настолько интересен, что...

02.10.2013, 19:41
Гость: Александр IV

Здравствуйте, Руслан! Сегодня я хотел ответиь моему оппоненту, но, я отвечу ему позже (если, конечно, он сможет ответить грамотно). Его надпись это смесь неграмотности с ненавистью и глупостью.
Относительно Вас, я хотел бы поддержать Вас, поскольку, я точно знаю, что все "великие" академики, не смогут написать что-то вразумительное. А, европейские ученые, вообще говоря, перестали заниматься этим вопросом - этрусским языком. И, это действительно, так и есть. Поэтому, у Вас есть очень хорощая возможность заняться этим вопросом. Поймите, что чеченский язык очень близок к хуррито-урартскому языку. Еще великий Лингвист, Игорь Михаилович Дьяконов (в 1980 году), написал такую фразу: "Грамматика Этрусского языка теперь уже во многом ясна, и проявляет сильные и несомненные типологические аналогии с хурритской. К сожалению, никаких материально-генетических связей обнаружить не удадось". Позже, в 1988 году, писал о том, что "этрусский был результатом равития одного из хурритских диалектов". Если Вы возметесь за это полезное и почетное дело, то я буду способствовать ему. Алек-др.

02.10.2013, 22:36
Гость: РУСЛАН.

Здравствуйте,Александр!Давайте попробуем.Только мне хотелось бы,если можно,узнать чем Вы занимаетесь? И если есть,прочитать Ваши работы.С уважением,Руслан.

29.09.2013, 20:04
Гость: Александр IV

Уважаемый Руслан! Я с удовольствием хочу пообщаться с Вами. Но, если Вы не против, я хочу, чтобы Вы почитали мою модель заселения, хотя бы, Апеннин. Вы, наверное знаете, что тенденция всех народов Евразии, была с Востока на Запад, в сторону Европы. Но, наверное, в Европу пришли с Востока, такие племена, которые создали Трипольскую Культуру. Начало этого события можно оценить на уровне 5,6 тыс. лет до н. э., После это, на протяжении 3 тысяч лет, эта величайшая культура энеолита (то есть, начала обработки земли), начала продвигаться на Запад, Где они создали не государства, а, отдельные этносы. Среди них, болгар, сербов, хорват,
словенцев, чехов и других этносов. Поэтому мы знаем, только то, что эти этносы создали свои государства очень поздно, не раньше начала нашей эры. Еще дальше на Запад, эти трипольцы освоили земли Апеннин.
Если кто-то против, то пусть они объяснят такое: когда и в какое время эти этносы заселили земли, даже на территории Саксонии, или земли полабских, так называемых славян. И, вообще говоря, где была прародина, так называемых, славян.
Появляется еще один вопрос: неужели племена, которые жили в лесах, могли освоить технику выращивания хлеба? Теперь, можно сказать и, про такие этносы, которые разговаривали на хуррито-чеченско-ингушском языке. Эти этносы пришли на Апеннины после прихода трипольцев. Есть такой город в Этрурии, у которого было название Veio (Veii). По нашему мнению, это название произошло от существительного veanarg-пришелец.

01.10.2013, 22:39
Гость: Руслан

Ув.Александр iv, здравствуйте!Мне приятно ваше желание пообщаться со мной .Но вряд ли я Вам буду чем либо полезен Я не историк и не лингвист,а просто любитель.Лично нашел не мало слов схожих с русским и имеюшими смысл который русские позабыли с течение времени.Есть и на латыни и на английском пара слов, но я эти языки не знаю.Русский, как видите знаю и потому могу искать и пытаться расшифровывать.Если у Вас есть комне какие то вопросы или просьбы, я буду рад Вам помочь.По мере своих способностей.

30.09.2013, 19:55
Гость: анатолий

для александра хххх.....амбиций у тебя до хрена,а знаний ни хрена. нет ни чего кроме генетически заложенной ненависти и страха перед славянами. слава светлым богам и предкам наша!

29.09.2013, 00:14
Гость: Ariadna-on-Line

Перуджа,- это город главного бога славян ПерУна.

27.09.2013, 11:32
Гость: Александр IV

Авторы предыдущих комментариев такие скромные, что не назвали ни одного своего имени. Однако, зачем это делать, если очень нужно провозгласить свое величие.
Им не нужна также и наука, т.к., эти товарищи не
знают что такое наука и, с чем это едят. Поэтому,
им следовало бы читать Краткий курс истории КПСС, в редакции Иосифа Сталина. На остальное они ни на что
не способны. А, если говорить про этрусков, то надо сказать, что они происходят с Кавказа, где их
язык - это язык чечено-ингушей, который позже, на территории Северной Месопотамии, стал называться
хурритским языком. Читайте вашего кумира Вячеслава
Иванова, в сборнике "Древний Восток, этнокультурные связи" (1988 года), где он написал: "...этрусский был
результатом одного из хурритских диалектов".

22.10.2013, 16:57
Гость: Максим Викторович

Вы сначала почитайте труды Ломоносова и вы поймёте, что надо не только прогрызать книги и думать что вы самый умный, но и иногда выезжать на раскопки. А пока вы только книжный червь действующий по заказу, пока не пойму чей заказ, но однажды великий Ломоносов, сломал нос, примерно такому же исполнителю как вы... А я выложу полный перевод одного изыскания, кстати книга велеса - это только ранний вариант, в данный момент мы переводим астрономические знания 4-6тыс.лет до н.э.

26.09.2013, 19:08
Гость: Кеслеръ даетъ подмѣну 1917 года. Азбуку тусовали много разъ.

АЗБУКА МУДРО УСТРОЕНА — ОДИНЪ ЗВУКЪ — ОДНА БУКВА:

1. А aзъ 2. Б бyки 3. В вѣди 4. Г глaгoль 5. Д дoбpo 6. Е ecть 7. Ѣ ѣсть
8. Ж живoтъ 9. З зeмля 10. И ижe 11. IЇѴ іїѵжицa 12. К кaкo 13. Л люди 14. М мы
15. Н нынѣ 16. О oнъ 17. П пoкoй 18. Р pцы 19. C cлoвo 20. Т твepдo 21. У yмъ
22. Ф фepтъ 23. Ө өитa 24. Х xѣpъ 25. Ц цыцъ 26. Ч чepвь 27. Ш шa 28. Щ щeль
29. Ю юнъ 30. Я яръ 31. Э эхo 32. epЫы 33. epЬь 34. epЪъ 35. Й йoтa.

08.03.2014, 23:17
Гость: миша

Вы сильно исказили Азбуку. Буква "ять" идет после букв "ер, еры и ерь", да и конец Азбуки совсем не такой!

16.09.2013, 14:08
Гость: Абрам Терц

Древние египтяне тоже произошли от московитов и древние греки, и ацтеки и инки. Государство Урарту платило дань москве. Московский царь иван лично короновал на царство Александра Мекедонского, а в последствии исправлял ошибки в его военных планах. А Аристотель был родом из-под вятки.
А под костромой при раскопках до сих пор находят мумифицированные коконы шелкопрядов, которые москва подарила древним китайцам и научила их добывать шелковую нить и изготавливать порох. Это было уже после того, как московские умельцы спроектировали и построили т.н. Великую Китайскую стену. И колесо было изобретено крепостными из ярославской губернии. А наскальные рисунки в древней пещере, которая находится недалеко от владимира, однозначно подтверждают, что письменность изобрели братья москвины, проживавшие в богородицком уезде тульской губернии. И т.н. "арабская" система исчисления была украдена арабами и тайно вывезена ими из твери. Те арабы, тоже оказались потомками подданных великих московских князей.

12.09.2013, 10:44
Гость: Александр Маловичко

Ответ Русскому911.
...У них есть только Гоголь... А кто такой Гоголь,
если он стал основоположником русской литературы, хотя бы, 19 века. В этом вопросе важны толко гены - ведь гены появились не 18 веке, а, по крайней мере,
400 тыс. лет назад (и, наверное раньше), когда в
Африке появились носители Ностратических языков.
А это, чтоб Вы, наконец узнали, что это носители
Алтайских, Дравидских, Индоевропейских, Картвельских,
Семито-Хамитских и Уралских языков. А "лучше", познкомтесь с Кирилом Бабаевым, коррифеем лингвистики
(приватной, разумеется, лингвистики). Он, наверное,
вправит мозги, любому знатоку.
А, вообще говоря, украинцы, близки по генам, с Алтайцами. А, откуда генетически, сами русские, на самом деле, сами русские, не знаю.
Эт-туски, это изобретение Чудиновых, Фоменкив, Тюняевых и, т.д. Вы, хотя бы раз видели самого Фоменко, который отстаивает свою позицию? Я не
люблю никого обижать, но, посмотрите на его лицо
и глаза? Вы ничего не заметили в его глазах?
По моему, это чистейшая патология.
Читайте лучше на этом сайте нашу статью в Новом Геродоте. С уважением, А.М.

19.08.2013, 02:35
Гость: Александр Драндар

Как можно связывать слово "этруски" со словом "русские" и говорить о "слишком заметном созвучии" терминов "rasena", "rosna", c терминами "русины", "росы", "Россия"(?!)? После таких заявлений сложно поверить и в остальные рассуждения В. Чудинова. Неужели ему не ведомо, что в эпоху, когда жили этруски, русских в славянских землях не было и в помине, а были, возможно, только славяне. О русах греки узнали впервые в 852 году нашой эры, когда при царе Михаиле славяне с варягами-русами во главе подошли к Царьграду, т.е. Константинополю.("Повесть временных лет") А название "Россия" дал московскому царству царь Петр I в 1713 году.

03.09.2013, 15:54
Гость: Александр Антоник

Рекомендую для начала обратить внимание на то, что не было никакого "852 года нашой эры". Вся наша Мировая История ИСКАЖЕНА ДО ПРЕДЕЛА!
"Сложно поверить и в остальные рассуждения В. Чудинова" ???? Что значит сия фраза? Сложно поверить тому, чему нас обучают в школьных учебниках!! Там фальсификация на фальсификации и фальсификацией погоняет! А уважемый господин Чудинов говорит то, чего многие не могут понять: он говорит, ЗНАЯ, какова была истинная наша История человечества.
Господа Анатолий Фоменко и Глеб Носовский уже давно об этом рассказали, причём академически научным путём. Они восстановили верную хронологии и соответственно увидели, какова наша История могла быть в реальности! Так что этруски и русские - это одно и то же этимологически, а по крови - этруски - это просто народность из всего руского (с одной "с"!) народа.

Рекомендую ВСЕМ изучить проект "Новая Хронология" А.Фоменко и Г.Носовского прежде, чем рассуждать об исторических якобы фактах. ;)

06.08.2013, 20:23
Гость: Александр Маловичко

Если Вы хотите понимать, что происходило на территории Восточной Европы, а еще лучше, на территории Трипольской Культуры, то надо прочитать Статью, члена-корреспондента РАН, в журнале Сибирского отделения РАН, за, примерно, 2007 год. Там говорится про радиоуглеродный метод на территории Трипильской культуры. А, потом, следует взять русско-итальянский словарь и посмотреть, как звучит лексика этого языка для тех, кто выращивал хлеб, еще 6 или 7 тысяч лет назад, на украинском языке. Чтобы не было никаких сомнений, привожу десяток примеров: боченок-барило- ит.barile, лен-льон-ит.lino, масло-олiя ит.olio, молотить-молотити (теребити)- ит. trebiare. уксус-оцет-oceto, хлебать-сьорбати-ит.sorbire, тяпка-сапа-ит.zappa, лук-цибуля-ит.cipolla, толпа-юрба-ит.turba, дрожать-тремтити-ит.tremare. Наверное, кто-то подумает, что русские изобрели язык и для итальянцев, и для украинцев. А, для других, которые думают, что им нужно только продемонстрировать их величие. А, для других товарищей, интересует только, произведения суппер академика Чудинова. А это же дорога в никуда. С чем я их и поздравляю. А.М.

01.09.2013, 17:41
Гость: Stsnz

Однако, считать, что украинцы научили разговаривать итальянцев, тоже нелепо. Если кто кого и учил, то скорее всего с точностью до наоборот.

03.09.2013, 01:01
Гость: Александр Маловичко

Еспи Вы внимательно слушали про то, что я написал, то,
наверное заметили бы, что я писал о выращивании хлеба,
и об оседлом хозяйстве. Например: название ячменя, который был освоен далеко на юге (но кто изобрел это название, мне пока не удалось узнать). Название его было, по-видимому bar (или, bor. Отсюда лат. far,
farina-мука. По украински муеа-boroshno, боченок-
bar(ы)lo-для хранения зерна, пиво-bro, отсюда Бровары.
Фасмер пишет, что Бровары, это слово связанное с варением пива, что, по нашему мнению, полная чепуха.
Трипольская арх. культура, появилась 6,5 тыс. лет до
н.э., а она появилась на территории Аппенин, к концу
3 тыс. летия до н.э., когда трипольцы заселили земли
(а не страны и государства) Болгарии, Сербии, Хорватии. Чехии, Словакии и Саксонии (тогда еще немцы не заселили Саксонию до прихода с Востока Правильнее,
с Алтая). Спасибо за внимание. А.М.

10.08.2013, 06:57
Гость: mk11

Общие индо-европейские корни. Может, Вам стоит углубится в лингвистику современного итальянского?) Лихо, по десятку слов выводить диагноз языку)))

10.08.2013, 11:32
Гость: Александр Маловичко

Если кто-то хочет убедиться в том, что я могу привести не 10 примеров, то я могу привести еще 30 или 40 примеров, большая часть которых это лексика оседлого, земледельческого хозяйства. А сегодня я предлагаю познакомиться со словами: орати-пахать-ит.arare-лат.arare; скриня-сундук-ит.scrinium; терти-тереть-ит.tritare; cвинина-(по-украински, когда пишут и, это означает, что это звук ы, по-русски)-свинина-ит.carne suina; тато-папа-ит.tata; шум-пена-ит.schiuma-нем.Schaum; Поэтому, те этрускологи, которые, начиная с Черткова, видели в этр. языке только русский язык. А теперь подумайте, почему не интерпретировать этрусско-финикийскую билингву из Пирг? Потому, что этр. язык, это восточно кавказский язык, ближе к хуррито-нахскому. Если не слабо, интерпретируйте эту билингву. Моя интерпретация, есть в Googl-е. А, если говорить честно, то эту связь предложил, еще в 1988 году, в Сборнике "Древний Восток", Вячеслав Всеволодович Иванов. И, если добавить по честному, эта его работа, стоит чего-то. Но, к сожалению его творчесть была ограничена этой статьей - он про этр. язык ничего не писал. А теперь хочу задать каверзный вопрос: каким образом, так называемые западные словяне очутились в Центральной Европе? Я имею в виду, полабские славяне, кашубы и другие (перечислить их мне трудно). Они заселили даже Саксонию. Как вы думаете, Саксонию заселили немцы, или, все же, так называемые, славяне. На самом деле, это были потомки Трипольских племен. А.М.

25.05.2014, 00:42
Гость: Елена

Александр! а что, если, наоборот было-итальянский язык произошел от латинского. от латинского же произошел и польский. А украинский язык (мова)это нечто среднее меджу польским и русским. Вот и получается, что украинский похож на итальянский, а не наоборот))))

03.08.2013, 02:00
Гость: le

с каких это пор араб. النار стало звучать как "воггун"???? если слово это звучит как АННАР !!!! и таки да, означает огонь))))

08.04.2015, 03:15
Гость: Олег Брантов

Слово Араб с адыгского Ара и аба на современном (да и согласие) а с древне арийского адыгского (меотского и до антского) А -арийское, ра-солнце, а-ария, б-божественного, а арийского. Те же бер беры, б-божественный, ер-вечный, ибо и или й или йи или йе - означает восемь, знак бесконечности - вечность, вечен лиш Бог. Москва От Моса ты идущая. Мос адыго антское имя.

03.07.2013, 22:35
Гость: commandor

Чушь несусветная. Азбука Кирилла и Мефодия (откуда пошла славянская писменность, том числе и русская)берет свое начало от этрусков.
А то получается, как в том анекдоте, что индийский слон - самый русский слон в мире. Русский язык, может быть, и является достоянием всего человечества, но это человечество предпочитает общаться н английском, испанском, арабском и т.п., и не хочет, почему-то, на русском.

21.05.2014, 00:21
Гость: Татьяна Р.

Да и ради бога, пусть говорят на чем угодно, лишь бы не загрязняли русский - не каждому дано понять , что такое русский язык - до этого надо дорасти.

30.07.2013, 05:56
Гость: ИЦ

Кирилл и Мефодий НЕ создали славянскую письменность, они предложили алфавит для перевода церковных христианских книг с греческого на славянский язык. За основу же взяли русские письмена, увиденные ими в Корсуни.
СОВРЕМЕННОЕ русское письмо восходит в том числе и к кириллице.
Славянская письменность насчитывает тысячелетия (а не ведет свой отсчет с 9 в. от Р. Х.), и ранее она была на основе слогового письма (один знак - один слог).
Письменные памятники этрусков написаны слоговым письмом, восходящим к древней славянской письменности, а не буквенным. Они легко прочитываются и понимаются только при применении для расшифровки слогового славянского письма и словаря и грамматики древнерусского языка.
Читайте об этом, например, Гриневича.
Человечество общается в том числе и на русском, и на китайском и пр., а не только на указанных Вами англ. и др. языках.

16.06.2013, 23:31
Гость: Ира

Жаль,что мы перестали слушать и понимать друг друга.Русские и Украинцы.ПО существу у нас общая История.А мы как прежде топчемся на месте в унизительных спорах оскорбляя друг друга.Нас "разводят"по принципу "РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ"и мы поддаемся.А что дальше?

30.06.2013, 21:09
Гость: Лариса

Ирочка ,я с вами вполне согласна,похоже на то,сто кто то заинтересован в нашем разногласии

09.06.2013, 04:23
Гость: Русский911

Украинцы ничего не создали в сферах наук и философии, у них есть только Гоголь, украинцы много взяли у других народов: украинская женская национальная причёска опоясывать голову косой - это причёска румынок, цветные ленты на голове - их носили все восточноевропейские девушки. Тюркские: шаровары, чуб, шашка-сабля, тюрбан - носили гетманы, туарегский тюрбан - часть укр.жен.нац. костюма, хата из глины смешанной с навозом - арабские саман-дома. Хотя последнее скорее родное украинское, так как украинцы - происходят от черкессов. Украинцев называли черкессами до ХVIII вв в Российском государстве и некоторых странах Западной Европы. Украинцев перестали называть черкессами и стали называть малороссами, после включения Украины - Запорожской Сечи к России, так на имя украинцев попало слово "рос", малоросс. Черкессы - это кавказцы, кавказцы это семиты. О семитстве украинцев говорит их всё: украинцы антропологически относятся к динарскому подтипу , для которого характерна орлиноносость, в украинском Y-ДНК динарская гаплогруппа I2 21% это много, украинцы имеют у себя все Южные гаплогруппы больше чем у русских, да и исследования по ДНК проводились только по северу Украины, украинцы - все кареглазые брюнеты, в всех своих народных песнях украинцы поют, что они "чёрнобровые", чёрные волосы - признак замешенности в твоей крови неевропейской крови, чёрный цвет не может плавно переходить в жёлтый в блондина. Длина черепа у украинцев центрально-украинского типа – 187 и 157 см как у монголоидов

26.06.2013, 21:38
Гость: Малорос

диот, ты хоть свой Череп померял? Чудь ты путинская. Ты хоть понимаешь что твоя азиатская россия еще 300 лет так не называлась, а была убогой Московией. Украли название, присваиваите себе все. что плохо лежит. Возьми лучше пузырь и живи в своей азиопе, кстати со своими согражданами черкессами

03.07.2013, 16:25
Гость: Василий

А какое ваше имя,окраинець?
Берендеи,печенеги, половцы, торки или черные клобуки?И какое у вас название украли,уж не Хазария ли?Русь к вам на окраину пришла с Новгорода..до захвата Куябы термин Русь распространялся только на северные земли.
Нет ни одного письменно источника, где понятие Русь до взятия Киева было бы применено к землям или народам будущей Малороссии.
Алексееву читай,евлампий,ну и на физиономии русофобствующей шушары с окраины посмотри..там и мерить ничего не надо..черные клобуки с кипчаками по Малороссии и по сей день бегают..тильки що хвостов на голове не носят.

15.06.2013, 14:22
Гость: Лидия

Когда читаю такие комменты - не верю своим глазам ......До чего ж извращенный человеческим ум может рождать таких уродливых сущностей.... "Бублик на голове" , "черноброви","Черноглазы" то же , что русские рождаются "с бутылкой водки в руке " с медведем в обнимку...

24.04.2013, 23:56
Гость: Борис

Это древнее, древнее слово
М А М А
Звукосочетание МА в слове МАМА, имеется во многих языках мира.
1.Что изначально оно обозначало?
2.Наличие такого звукосочетания тысячах языках, говорит о совпадении исходных корневых звуков. родственности древних народов в общем пра праязыке.
3.Самое интересное, и другие звукосочетания в значении слова мама, например ОНА, АНА, АНИ, ДЭДА.... имеют сходный смысл.
Вывод: существует древняя родственность народов по пра праязыку,
далее...
http://chtlyzz10.narod2.ru/mama/

24.04.2013, 23:40
Гость: Борис

Наряду с другими древними языками, русский близок к первичному протоязыку, первичному языку многих народов…
Праязык, как определяют учёные, - это язык перед какой-то группой общих родственных языков, например индоевропейских.
Поэтому самый древний первичный, буду называть ПРА ПРАЯЗЫК.
Русский язык своей основой построения является собирательным языком, не отвергая слова других народов, обогащается ими, добавляет новое в фундамент своей древней культуры языка. В нём имеются корневые начала многих других языков. Т.к. он близок к звукам природы, именно первичный язык человека складывается из этих звуков.
Звуки объединяясь, образовывали слова, отходящие от праязыка. Звуки в пра праязыке, это целый набор предложений с глубоким смыслом, содержанием накопленной культуры. Слова пра праязыка, это общий ствол древа разных праязыков и на сегодня языков разных народов. От него отошли ветви и листья современных языков. Наш русский близок к этому стволу древа – пра праязыку.
Далее:
См. http://chtlyzz10.narod2.ru/

28.09.2012, 10:21
Гость: Денис

А не кажется вам, что не хорошо подскребать все под себя? Русский- все же пошел из Киевской Руси! А она - киевская, то есть украинская...искать везде свою имперскую собственность - смешно и бедно...может пора предоставлять истинную улику, говорить научно доказанную истину, а не придуманную историю, вами же написанную? Займитесь наукой, а не клоунадой. Спасибо.

03.07.2013, 16:29
Гость: Василь

Русь пришла в Киев с Новгорода.
Термин "Киевская Русь" ввел Соловьев и имел ввиду период истории Руси со столицей в Киеве.Ни в одном историческом источнике термин "Киевская Русь2 не встречается и встречаться не мог.
Что нибудь о Владимирской Руси слышали?

08.04.2013, 22:32
Гость: 12345

Сами окраинцы отказались от имени русского, приняв имя от окупантов поляков- украинцы. Так что теперь нечего вранье свидомитское на русском сайте распространять. Владимир Красно Солнышко и Илья Муромец на одном- русском языке говорили и являются героями русских. БЫЛИН- т.е истории по реальным событиям. А у ваших ополяченых крестьян историй о времени Киевской Руси нет, а только пересказы польских сказок- фантастических нереальных истории придуманных простолюдинами.

07.11.2012, 13:43
Гость: Виктор

А ничего что Киев никогда украинским не был. Иак же как и Крым. Товарищ Хрущов в 1960-е постарался - подарил братской Украине цельный град Киев. А вы уже и начали - исконно украинский город!!!! Учите историю двоечник!

12.12.2012, 11:15
Гость: Виктор

Сам учи лучше из этого стоит вывод сделать что Россия часть арабского халифата?7 На счёт Крыма с каких это год он стал исконно русским. Когда нечурка Катька его завоевала???
Так что прав что Украина что Россия имеет практически одинаковые. А на счт кто русский а кто нет то тут поспорить можно вся Европа вас Московией называла но не русами

04.03.2013, 09:19
Гость: Александр

Историю своей страны все же надо знать.
Тмутараканское княжество — русское княжество, существовавшее в X—XII веках на Таманском полуострове с центром в городе Тмутаракань.

27.05.2013, 18:16
Гость: ixaa

Тму- дому
таракан- таркан(тархан)- вождь , повел-тель,военный руководитель у древних тюрков от Адриатики до Тихого океана.При чем здесь таракан?
Дойти до тму-таракан означало добраться до мест,где был дом тюркского вождя.
Вот уж действительно идет вовсю присвоение чужой истории,чужих имен,чужого языка и вообще всего.Цель ясен-обосновать оккупацию и доказать что "все это-МОЁ,давно было МОЁ".Не гнушаются даже использовать бреднятину г-на Чудинова,который на фотографии детского поноса на блюде умудряется прочитать имен богов -Ярило, Велесь, Даджбог и т.д.
Стыдно,товарищи! Уважайте свои древние боги.

03.06.2013, 22:44
Гость: Павел из Воронежа

О "бредятине Чудинова". Вы демонстрируете воинствующее невежество. А это действительно стыдно. Надо развиваться, не стоять на месте, не пользоваться готовыми парадигмами, категориями и синтагмами, а стремиться думать самостоятельно. Даже в русской азбуке этот призыв содержится как расшифровка буквы "м": "Мыслете!" Так мыслите же!

29.05.2013, 00:36
Гость: 123456789

Ярило,Велес,Даждьбог и другие Боги- это всё ипостась единого Бога Рода, к вашему сведению. А теперь посмотрим однокоренные слова: живем мы на РОДине, составляем единый наРОД, и окружает нас матушка приРОДа ( то, что при Роде). Православие-прославление Прави, где Боги наши ( указанные выше) обитали. Христианская религия была вообще-то до Никона ортодоксальная правоверная. Нигде в библии не найдешь ты о славянах ни слова, а уж тем более о Православии.

03.06.2013, 23:15
Гость: Павел из Воронежа

Ошибаетесь, в Библии о славянах, точнее, о народе Рас или Рош написано. В Книге Бытия, 10-я глава, и у пророка Иезекииля (38-я). О православии там действительно нигде не найдёшь, поскольку термин - не из иудейского лексикона. Православие - так называлась вера наших предков до крещения Руси, что означает: вера в богов и законы Прави (одной из трёх ипостасей Древа мира - яви, прави и нави).

26.12.2012, 10:38
Гость: ИЦ

Крым омывается Черным морем. Как раньше называлось Черное море? Русское море.
Кто и где дал русские буквы "создателям" кириллической азбуки Кириллу и Мефодию? Один русский из Корсуни (совр. Херсон).

Московией называли только Московское княжество. А сколько русских княжеств и государств было за всю историю русских? Неужели только одно?

Если бы ВСЯ Европа называла бы Россию Московией, то в и языках сохранилось бы до сиз пор это название нашей страны. Однако же на называют Russie, Russia, Rusia etc. Происходят от слова "Русь", и было множествво русских государств в различных границах за всю нашу долгую исорию.

А первое крупное русское государство называлось Киевская Русь.

24.08.2015, 17:26
Гость: Киевлянин

Это где же Вы такое вычитали? Чёрное море называли Сурожским, но уж ни как не Русским. Не принимайте на веру всё то, что безграмотные русские школьники в русской версии Википедии понаписывали!

21.01.2013, 22:22
Гость: Алексей

«...А первое крупное русское государство называлось Киевская Русь...» – а вот здесь Вы батенька ошибаетесь, не было в истории человечества такого государства! Если Вы считаете что было, то приведите хоть одно историческое письменное свидетельство о его существовании. «Киевская Русь» – это времянной отрезок исторического развития Руси придуманный Карамзиным.

24.08.2015, 17:35
Гость: Киевлянин

Полностью согласен. Не было ни какою "Киевской" Руси, а была просто Русь, и называли так ТОЛЬКО Киев, Переясльвль и Чернигов. Ни каких других Русей (простите за оборот) никогда не существовало. В Новгороде жили словены, говорившие:"Кто в Киеве княжит, тот и Новгородом владеет". И отправляясь в Киев новгородцы говорили:"Поедем в Русь", так как сами Русью не являлись!!!

04.02.2013, 17:31
Гость: Иван честный

Карамзин не придумал..а как показывают свежие раследования сослался на реальные факты...которые имели место быть..но Киев не первая столица России..причём заметьте если считать после переселения то уже третья столица Киев-зато мать городов Русских первая столица сама ладога оттуда руководилась стройка Новгорода как будущей столицы...потом Новгород потом Киев..потом Владимир(когда Киевская Русь ослабла-такое бывало и не раз)только потом Москва...после Питер..и теперь сново Москва..и это только после переселения из порусья но очень скудные сведения о самом Порусье и когда туда пришли-в индии книга учительного уклона называемая-"веды" именно славянского происхождения..неизвестно ещё и как и когда произошли разделения славян между собой

24.08.2015, 17:56
Гость: Киевлянин

Первой и, на сегодняшний день, последней из двух, когда либо существовавших столиц РоССии является Москва (в переводе с местного финно-угорского языка "Коровья вода").
Москва впервые упоминается в летописи в середине XII века (1147 г) как НЕ БОЛЬШОЕ СЕЛО!!! Источник:
Снегирев И. М. Москва, подробное историческое и археологическое описание города.— М., 1873 г.
Московское княжество переименовано в РоССию только в 1721 году Петром Первым (известным голландским масоном).
“В 20 день сего октября, по совету его величества, в показание своего должного благодарения, за высокую его милость и отечесткое попечение и старание, которое он о благополучии государства во все время своего славнейшего государствования и особливо во время шведской войны явить изволил, и всероссийское государство и такое сильное и доброе состояние, и народ свой подданой и такую славу у всего света единое токмо руковождение привел, как то всем довольно известно, именем своего народа российского, дабы изволил принять, по примеру других, от них титло: отца отечества, императора всероссийского, Петра Великого…”
Полное собрание законов Российской империи.— СПб., 1831 г.

12.04.2015, 20:04
Гость: саша св

Киев это возможно просто город . как дон просто река а не конкретное название места !))

24.08.2015, 18:08
Гость: Киевлянин

Дон - это не река, а "текущая вода", или в другом значении "сочащаяся влага".
Киев - город князя Кия, так же как Краков - город князя Крака, Петербург - город Петра (не князя, но масона, построившего сей град на костях людей, умерших при его строительстве). Каждому своя слава!

06.04.2013, 19:00
Гость: Шухов

Россию придумали совсем не давго.а до того была Русь и жили в ней Русичи.Это надо знать.А говорили тогда народы на славянском языке.И не че придумывать ахинею!!!

11.01.2013, 00:10
Гость: tives

Корсунь-это не современный Херсон, а Севастопольский Херсонес. Учите историю.

15.02.2013, 06:24
Гость: ИЦ

Верно, спасибо, что поправили.

22.12.2012, 02:53
Гость: КИЙ

Московией нас называли поляки а на картах Европы мы были РУССИЯ ! Учите историю сударь !

24.08.2015, 18:27
Гость: Киевлянин

Московией вы (финно-угры) назывались сами (стран Моксель), отсюда известное "чертыхание" - "ёксель - моксель". А в Европе вас называли "Большая Татария" и "Московия"

Абрахам Ортелиус 1598
Татария или Большая Карта Татарии – от Урала до Тихого Океана (Скифского моря).
Abraham Ortelius, 1598. Интересно само название «Russiae, Moscovia et Tartariae Descriptio» - Описание Руси, Московии, и Татарии. Четко разделены понятия Русь, Московия и Татария.
Jodocus Hondius и французского издания атласа Blaeu.
1600 - Московия в составе Большой Татарии находится на границе с Европой.
John Speede . . . 1626 „Новая” карта Татарии.

15.11.2012, 21:22
Гость: поль

а денисовщина всегда побеждала и будет побеждать, их тьма тьмущая, двоечников, разрушителей, ведомая неизвестной им силой, в стаде баранов проще быть серым

01.10.2012, 16:00
Гость: Охотник

Да зашибись, Денис, русский язык пошел от хохлов и сами русские пошли от них, а до этого они не имели никакого языка, а только издавали звериные звуки. Что до Киева, это древний русский город, а Украина это по польски "окраина". Но произошло разделение после Батыева нашествия, так что юноша, твоя любимая Украина к древней Руси не имеет отношения как уксус к колесу, что касается этрусков не тебе о них рассуждать.

24.08.2015, 18:35
Гость: Киевлянин

Ну почему же звериные? Вполне себе нормально разговаривали, вот только не на славянском языке а на фино-угорском койвэ, потом церковно-славянский и тюркский примешались.
Киев, конечно, древний, но не руССкий, а руский, потому как Русь была, а не РуССь, и уж тем более ни какой России тогда еще лет етак 1000 ещё и в помине не было!

06.04.2013, 19:10
Гость: Шухов

Уважаемый, Вы должны понимать,что каждый пишет историю под себя и хвалит свое болото.Та история которую нам приподносят в основном вымысел,какому то кругу людей выгодный.Больше ИСТОРИИ в легендах и приданиях.

14.12.2012, 16:40
Гость: виталий

а теперь слушай меня предки украинцев упоминаются еще в библии и одиссее как киммерийцы 9-7 ст до н.е. потом скифы 7-3ст до н.е потом сарматы 3ст до н.е. 3 ст н.е. и столицей Киевской Руси был Киев потому что киевская Русь уже в 860ом году заключала союзи с византией а твоя москва была основана только в 1147 году так что не надо. и если с математикой у некотрых людей плохо я не виноват.

04.09.2013, 10:59
Гость: лекс

когда Москва была заложена это неизвестно , а дата которую вы приводите - первое письменное упоминание в котором о уже существующем городе ... вполне возможно ,что Москов был основан немногоим позже Киева

24.08.2015, 18:38
Гость: Киевлянин

Первое упоминаний о Москве в 1147 году в летописи только как о НЕ БОЛЬШОМ СЕЛЕ, но уж ни как не о городе!

08.04.2013, 22:37
Гость: 12345

Что же твои предки сами не оставили книг или летописей на своей укрской мове, а понадеялись на греков через 140 тысч. лет, которые ничего не подозревали о вашей укрской протоистории и написали как было - народ рус? Наверное украм было не до глупостей, им нужно было динозавров по пампасам гонять?

24.08.2015, 18:45
Гость: Киевлянин

Да составили наши предки свои книги и не одну!
Кирилла и Мефодия призвали моравские князья, чтоб они перевели Библию с греческого, кириллица возникла в процессе как упрощенная адаптация для более лёгкого чтения во время мессы.

26.12.2012, 10:51
Гость: ИЦ

На территории Москвы славяне живут не менее 2000 лет. Поищите среди комментариев к этому проекту ("Русский язык...") ссылки на АиФ (электронную версию газеты
"Аргументы и факты"), там были опубликованы данные об археологических раскопках в Москве.
Не была основана Москва в 1147 г., а этим годом датируется самое раннее упоминание по найденным письменным источникам. Письменные источники не очень хорошо сохраняются, особенно если их еще и специально уничтожают, правда?
Под Москвой, в Коломенском, была найдено надгробие Овидия Назона. Прикиньте, когда он жил и кем он был, чтобы ехать в необитаемые места. А ему здесь даже мраморное надгробие организовали. Не слишком ли невероятно для диких обитателей московских лесов?

04.02.2013, 17:32
Гость: Иван

вполне с вами соглашусь

11.10.2012, 12:28
Гость: Русский

Когда,ты,говоришь"русский",кого,собственно так называешь?Полян,древлян,кривичей и т.п.?Когда вообще возникло это название?Как давно?Не из монгольских ли степей,случайно?Или из летописей западной Европы?
Не имеет значения как возникло то или иное название или государственное образование 500 - 800 лет назад.Это свершилось.Стараясь унизить родственный народ ты скачешь назад,к дикому монголу!
У нас,в Украине,выращивают помидоры и добывают уголь вообще "ордынцы",а то кем они себя мнят...
И жить рядом народом и отвергать его язык,уж точно "ордынское" жлобство!

26.09.2013, 23:02
Гость: ^

Слово русскій отъ слова: рус-ый — бѣлобрысый, бѣлый, свѣтлый; -скій и -цкій окончанія фамилій шляхты изъ ляховъ, то есть дворянъ польскихъ, поэтому двѣ буквы сс; прилагательныя: литов-скій, матрос-скій, рус-скій…

24.08.2015, 15:42
Гость: Киевлянин

Слово "русский" от Византии, ибо в византийской языковой традиции "с" удваивается. РоССия всегда бала в вассальной зависимости от Византии и принимала её атрибутику (двуглавый орёл-мутант). Византийская принцесса София Палеолог была женой Ивана ІІІ, того самого, который в 1471 году ВЫРЕЗАЛ НА КОРНЮ ВСЕХ СЛАВЯН в Великом Новгороде, не пожалев даже малых детей, вплоть до грудных младенцев, а знать новгородскую всю перетопил в реке Волхов, предварительно связав их по двое спиной друг к другу, после чего заселил Новгород своим финно-угорско-ордынским народом. Кстати, картины новгородского геноцида славян запечатлены в советском фильме "Александр Невский", вот только советская пропаганда почему то приписала эти зверства Тевтонским рыцарям. С чего бы это??? Да с того, что ордынская РоССия уничтожала славян, одновременно пытаясь присвоить себе историческое наследие Руси, а угро-финское да татаро-ордынское население должно было верить что они и есть русичи.
Русый - это обозначение цвета, а именно СВЕТЛО КОРИЧНЕВЫЙ!!!
Да "светло", но все же КОРИЧНЕВЫЙ!!! Всегда смешило, когда белобрысых блондинов называли русыми.
Жаль, поздновато я на эту ветку попал;))

20.09.2012, 00:36
Гость: Артем Пинаев

Как человек, глубоко знакомый с работами Левашова, Драгункина и других, позволю себе два комментария:
1. Не вполне удачным мне кажется иллюстрация теории на примере английского языка (возможно, это сделано для облегчения восприятия): еще больше параллелей у русского и азиатских языков, особенно китайского (т.к. китайский тоже является "ответвлением" русского).
2. Драгункин не раскрывает все карты: вся правда состоит в космической природе русского языка. Есть свидетельства о находках табличек с русскими словами на Марсе и его спутниках и т.д. Поэтому единственный язык, говоря на котором, мы можем найти "братьев по разуму" - это русский.
С уважением, А.Пинаев.

13.09.2012, 16:30
Гость: Елена

Почему одним слава и почет? Левашов Н.И. уже высказался по этому поводу в своих трудах. Несомненно, наш язык самый древний, данный нам богами. Над нашими словами можно размышлять и играть ими, можно размышляя набрести на очень сложные вещи. К примеру, слово "зрение". Имеет 2 значения: способ видения глазами (глаз-око-зеница-зрачок-зрить-окулист-окно-оклик) и второе значение слова "зрение" - созревание, достигание спелости (взор-зоркий-зритель-зреть). Получается, что мы должны зрить этот мир и зреть. При этом сам процесс смотрения-видения-глядения-созерцания-обозревания можно еще многими словами описать, русские поймут. А ещё в статье не упомянуто сходство с санскритом.

13.09.2012, 15:56
Гость: Елена

Отличная статья. Полностью согласна с автором. Сейчас об этом говорят Чудинов и ряд других авторов. А уж Левашов открытым текстом всё называет своими именами.

07.08.2012, 18:41
Гость: Владимир

Такую чушь мог написать только человек, не имеющий никакого понятия о латыни. Ужасно схожи русский и латынь.

05.09.2012, 21:38
Гость: Лев Зэппелин

Чушью это будет, если

1. Латынь древнее русского
2. В латыни известно происхождение её корней

26.09.2013, 23:18
Гость: ^

Латынь гос. языкъ всего одного малюсенькаго государства въ государствѣ — Ватиканъ; народа — латинянъ, говорящихъ на латыни нѣтъ, а въ Ватиканѣ есть и второй гос. языкъ — италіянскій.
На славянскихъ языкахъ говорятъ милліоны, они занимаютъ на землѣ наибольшѣе мѣсто среди всѣхъ языковъ, а латынь…
Всѣ языки, кромѣ русскаго, искусственные въ ручную состряпанные въ Ватиканѣ и укромова тому наглядный примѣръ; какъ свиномову сегодня насильно навязываютъ на окраинѣ, точно такъ же и остальные язычки раньше навязали другимъ, говорившимъ на русскомъ языке: Divide et impero!

24.08.2015, 16:56
Гость: Киевлянин

Глубоко заблуждающийся, мне, пока, не товарищ Лев, не знаю кем запиленый,нет в этом мире ни одного более искусственно созданного языка, чем руССкий, ибо является он гремучей смесью из древене-славянского,финно-угорского койвэ и тюркского (татарского).
"Язык россиян — испорченная церковнославянщина, а поэму этот язык лишён чётко выраженных диалектных черт, в отличие от всех остальных славянских языков." Духинский,1901 г.
“Сочинение отличается самым чистым малороссийским языком, который совершенно недоступен для нас, москалей” Белинский о книге “Наські українські казки”.
“Москва выросла и развилась в омерзительной и паскудной школе монгольского рабства. Своего могущества она достигла только потому, что, будучи сама рабынею, стала виртуозом в искусстве порабощения. Даже после своего освобождения Москва продолжала еще играть свою традиционную роль раба в качестве господина." Карл Маркс.
“Москва не продолжала традиции Киева… заменив их другими нормами поведения, позаимствованными наиболее у монголов” Лев Гумилёв. "От Руси к России: Очерки этнической истории."

17.08.2012, 14:30
Гость: дмитрий

Ты что создал за свою жизнь недоумок

03.06.2012, 12:04
Гость: Константин

Где "задание на командировку", где "отчёт о командировке" Кирилла? Кто посылал служивого по духовной части Кирилла? Как и где закончили свой жизненный путь Кирилл и Мефодий? Каким языком сами-то пользовались, какой язык был для Кирилла и Мефодия РОДНЫМ?
Странное дело - пришли к неграмотному народу без языка и не свой язык дали, а чего-то начали изобретать... и в момент изобрели.
Интересно а когда все европейские языки САМОСТОЯТЕЛЬНО изобрели себе ЛАТИНСКУЮ графику???

30.05.2012, 19:27
Гость: факт

Английское слово talk,-( разговор) – а русское толк-овать, беседовать.

Torch - (факел), можно сказать, что факел, это торч-ащий огонь на палке))

Troops,(войска)- война всегда перерабатывает войска в трупы.

Truce -(перемирее) трус по сути тот человек, который пасует в борьбе и стремится к миру.

Wolf, - (волк)

Weep,-(плачь) Болотная птица выпь. Выпь плачет. Выть - плакать.

В английском w a r, - война, а русском свара, ссора. Сварливый - человек имеющий недружелюбный характер. В ангийском слово war, warrior, war-war, - barbaros, имеет явно славянское происхождение, - warrior, - воин, или наемник, или вор(war). Свора, - группа воров(warriors) промышляющая войной, грабежами и насилием.

03.06.2012, 11:55
Гость: Константин

Согласен с Вами.
Ещё замечание - скорее всего ВОРяги т.е. ВОРЮГИ -как точно!
Внушая нам ВОРяжское происхождение нашего государства (кстати к Украине это не относят), сразу забывается, что и Рюрик и Трувор и Синеус тут же плохо кончили по причине своего ВОРяжества.

13.07.2012, 05:51
Гость: Эли

Я бы не делала такое уклон на то, что " к Украине это не относят". Вы, кажется, запамятовали, где Русь находилась.

14.12.2012, 16:43
Гость: виталий

согласен

17.07.2012, 08:10
Гость: Константин

А где Русь находилась? Где Русь находится и где будет находиться? И что такое Русь? Украинцы - Русь?
Украинское государство основано Рюриком?
И , что ,этим надо гордиться или этого надо стыдиться?
Если русскому говорят, что Русь основана норманами, то это упрёк с оттенком унижения.
А если украинцу указать на ВОРяжское происхлждение это похвала или упрёк?

24.08.2015, 18:51
Гость: Киевлянин

Русь находилась исключительно на территории современного Киева, Переяславля (в 1943 переименован Сталиным в Перея́слав-Хмельни́цкий)и Чернигова. Ни одна другая земля Русью не являлась!

04.08.2012, 20:45
Гость: Солнце

Без сарказма говорю. Почитайте у П.Лукашевича о Варяжском море и о происхождении этого слова.Вот уж нет воров и ворюг. А янтарь есть. Посмотрите в старом издании словаря В.И.Даля "Русь" - бел свет. Совсем нет обозначения какой-то конкретной страны-государства или даже культуры. Была сторона "Бел Русь", Червона Русь и т.д. А просто Руси, как страны, нет. А Московской Руси вот не было уж точно, это позднее изобретательство. У того же В.И.Даля "Русский" Есть такое пояснение: "Ты что же, тварь, в русские не окрестился?" Ну, и разве после этого "Русский" обозначает этнос? Славяне или все же правильнее словяне - это большой этнос, раздробленный.

26.09.2013, 23:23
Гость: ^

Славяне отъ слова славить или с-ловить: словаки, словены, славоны; на карту гляньте.

24.08.2015, 18:54
Гость: Киевлянин

Славяне - трансформация из "склавины" - "словены". "Славить" здесь как бы ни при чём ;)))

30.05.2012, 18:26
Гость: Вова в бобе

При чем тут либеральные реформы? А уж тем более западная агрессия. Прежде чем писать чушь -залезьте в словарь и почитайте значение слова либеральный. Так я и не понял зачем автор приплел к простому отсутствию грамотности у людей либеральные реформы, западную агрессию и «рыночных передовиков». Наверное, чтоб интереснее статья читалась.

30.05.2012, 16:52
Гость: Ирина

А по-моему нечего лезть вам не в свою страну, не в свой язык, не в свою культуру. Вы находитесь в России, вот и находитесь. Не вызывайте к себе недоброжелательное (мягко говоря) отношение у других народов.

30.05.2012, 18:08
Гость: Иван

Ирина, если вы из вечно и везде гонимых пассажиров, то не лезли бы Вы сами не в свои страны, не в свои языки, и не в свои культуры. Мы же здесь говорим за себя и о своем.

30.05.2012, 07:50
Гость: G.-V. van-Osmos

Полная ахинея, которая, однако, может приобретать черты гениальности на фоне бреда Трофима.

29.05.2012, 18:44
Гость: факт

Английское слово smell, - (запах) – в русском похоже на, - смолить, дымить, создавая тем самым сильный запах.

Sacred (cвященный )сакральный, по-русски закрытый, сокрытый, скрытый, тайный.

Secret( тайный) - тоже сокрытый

Stream,-(ручей) Стремиться, стремление. Ручей всегда куда-то устремлён. Стремнина, - в реке сильное течение, - как ручей в теле реки,

Scraper, - скребок

Scrape, - скоблить, чистить, сребок.

Spine,-(позвоночник), - спина. Позвоночник находится в спине.

Screw, - (винт, завинчивать) - скру, скручивать – отвинчивать, завинчивать.

Sticky, (липкий, клейкий,) - русское стык, состыковка, процессе мб склеивания.

Slippery,(скользкий) скользкие руки как правило при сжатии слипаются.

Strict, (строгий,точный) - строгий

Seriously, - серьёзно

Study, - (учёба) – стадо. Система обучение предполагает объединение идивидуумов в группы, что соответствует у животных объединению в стадо.

Spit, - (плевать), сп-люнь

Sunsete - (закат), санце-т, звучит, как солнце

Spooky - (зловещий), пугающий - испуг

Spark,(искра) – русское вспархнуть - полететь. Всполохи молний.

Swine - свинья

24.08.2015, 18:59
Гость: Киевлянин

Браво, товарищ Задорнов!!!

29.05.2012, 17:59
Гость: Кралев

Болгары имели на Балканах государство уже в 7 веке. Они не пришли туда с турками в 15 веке как утверждает автор. Это "маленькая" ошибка вносит подозрение в правдивости и компетентности автора!

29.05.2012, 18:23
Гость: Иван

Получается так, что болгары прийдя на Балканы вместе с турками, устроили там сербам пятистолетнее иго, хм а может и сербы вместье с богарами тоже туда пришли)), тогда кого же они там завоевывали, уж не с албанцами ли дрались на Косовом поле. Звучит не просто абсурдно, но и вызывающе провокационно, как попытка вбить клин между славянами, записав болгар в коллобрационистов, полицейский контингент при турецких войсках.

29.05.2012, 16:41
Гость: Антей

Статья тенденциозна. Например, не приведена и патриотическая аргументация Ленина. Ленин отрицал необходимость придания русскому языку статуса государственного языка, «ибо свыше семи десятых населения принадлежат к родственным славянским племенам» (т.23, с.317) и «если прекратится навязывание одного из языков, то все славяне легко и быстро научатся понимать друг друга» (т.24, с. 116-117). «А принудительность (палка) приведет только к одному: она затруднит великому и могучему русскому языку доступ в другие национальные группы, а главное – обострит вражду, создаст миллион новых трений, усилит раздражение, взаимонепонимание и т.д. Кому это нужно? Русскому народу, русской демократии – это не нужно», (т.24, с. 294-295). Таким образом, мы видим, что в данном вопросе и в данное время Ленин был озабочен появлением русоцентробежных сил и продвигал все, что могло остановить эту тенденцию. Главным было её остановить, уменьшить влияние причин разбегания, в том числе и из-за насильственной ассимиляции с помощью языка. В то же время, ясно на каком общем языке будут объясняться "легко и быстро" все славяне... Ленин в данном вопросе выступает как хитрый русский националист. Незря его оппоненты из еврейских партий, выдвинувшие лозунг "культурно-национальной автономии", называли призывы Ленина двигаться к "интернациональной" культуре(которая, по Ленину, "не безнациональна, любезный бундист") "старыми ассимиляторскими россказнями".

29.05.2012, 10:18
Гость: samozar

Теория не нова. Об этом же писал в 19 веке Егор Классен в книге "Новые материалы для древнейшей истории славян вообще и славяно-руссов до рюриковского времени в особенности". Для русофобов - вой, для нас нормально. Классена опровергнуть невозможно.

28.05.2012, 18:25
Гость: Fill

Угу офигенная логика.
Ну тогда я могу назвать потомков древних майя, вы их тоже знаете, это наши чеченцы. Они еще столицу себе построили - Чичен-Ица называлась, правда злые соседи ее разрушили (вот видите наши чеченцы тоже на соседей жалуются, а Грозный ,ну это новая столица, опять недавно отстраивать пришлось и вы не поверите, таки опять соседи)

29.05.2012, 10:23
Гость: samozar

Ну ты и попугай. Куда не зайдешь, тараторишь одно и тоже.Чудинов доказал, опровергни, не сможешь.

30.05.2012, 17:41
Гость: Fill

Все это обсуждалось уже тысячи раз на многих форумах, так что оригинального тут во всем обсуждении ничего нет. Где научная работа донного автора? Как на нее отреагировала научная общественность? Где публикация данной теории (именно научная, по всем правилам, а не полу попсовые около научные разговоры " на тему") Публикуйте работу с комментариями критиков итд, итп.

29.05.2012, 19:22
Гость: Сомневающийся

Интересно с помощью какого словаря профессор Чудинов прочитал русские слова.

24.08.2015, 19:04
Гость: Киевлянин

А он их не читал, а писал. Где иголкой нацарапает, где внучок попможет подфотошопить ;)))

30.05.2012, 06:11
Гость: NN

Странный вопрос. Чудинов все очень детально объясняет. Слишком детально. Сомневающийся, а ты сам то чего нибудь из Чудинова читал?

05.07.2013, 23:01
Гость: Вячеслав

Чудинов обо всем очень детально (а иногда и просто бегло) и нагло врёт. Так же нагло и развязно этот полоумный шарлатан пытается бороться с официальной наукой.
Вчитайтесь в Чудинова и увидите, что у него причастия образуются от существительных и прилагательных (хотя причастия по определению образуются от глаголов), наречия изменяются по падежам (!!!!). Подкармливайте Чудинова своими денежками, а ему только того и надо. Славу себе обеспечил, жизнь удалась! А все его "доказательства" убедительны разве что для неучей.

29.05.2012, 20:52
Гость: факт

Гении способны сами создавать то, что помогает расскрывать тайны тысячелетий. А простые обыватели, как правило лишь пользуются достижениями гениев, словарями...и т.п.

23.11.2012, 01:56
Гость: Наташа Козельская

здравствуйте,

папа умер, его книжка вышла в издательстве "поколение", только что, то есть сегодня... Название "Раскрытие тайны древнего Крита", А.В. Козельский, если вдруг интересно..., в неё также вложен его доклад в Московском университете на 3 Международном конгрессе в 2007 году... Когда выйдет в продажу, точно не знаю, но скоро...

28.05.2012, 10:52
Гость: Геннадий

Свой язык - это как свой свечной заводик, но от этого как был "баран" так он и останется "бараном".

27.05.2012, 22:02
Гость: Меркулов Виктор Влад*

До сегодняшнего дня я говорю, что Зюганова надо выгнать из партии. А когда его будут выгонять, я буду говорить, что не правильно делают. Чтобы все было правильно надо выгнать (а было бы так же не плохо, если бы он сам решил отдохнуть от праведных дел) Зюганова из партии и выбрать нового руководителя по избирательной системе, которую я предложу. Эта система не исключает того, что Зюганов будет снова выбран. Но делать нужно именно так как я говорю. Я же не говорю, что мне надо верить, как попу Зюганову я легко могу объяснить (у кого есть совесть) свою точку зрения на этот счет, которая точно соответствует именно уставу так называемой «коммунистической» партии.

28.05.2012, 07:12
Гость: мирт

вы жертва россиянского образования!

27.05.2012, 22:02
Гость: Меркулов Виктор Влад*

Например, под---8лец не только подлостью занимается, но может и бабке в транспорте место уступить. Так же и в уставе так называемой «коммунистической» партии могут быть правильные вещи, но не соблюдаемые в ее деятельности. Так что сначала надо понять важность того для страны, что партию надо освободить от Зюганова. Затем следует подумать над тем, чтобы такие, не могли приходить к руководству хотя бы в принципе. Для этого следует обратиться к наследию Ленина, а потому уж выслушать и меня. Так что дела плохи думающих до сих пор не видно. Кругом один быт мелькает и это естественно, раз горят в кострах труды Маркса, а труды Ленина на помойках валяются, я не мало их собрал. Если труды Маркса горят, а Ленина валяются на помойках то в соответствии с этим и народ вымирает чтобы на небесах почитать Маркса и торчит на помойках чтобы почитать Ильича. С такими так называемыми «коммунистами» народу ничего другого не остается делать.

27.05.2012, 20:28
Гость: Меркулов Виктор Влад*

При всем том что «социализм» деградировал (причина отход от марксизма ленинизма, хотя сам отход является следствием известных условий) все-таки для того чтобы развалить «СССР» нужны были не малые вражеские силы и они со временем до сегодняшнего дня только крепчают. Поэтому надо быть в лучшем случае крайне наивными, чтобы тешить себя при базарорыночных отношениях тем, что Россия воспрянет и сохранится русская цивилизация. Я под русской цивилизацией понимаю наш ум язык и музыку и наш край нашу природу (за десятилетия за тысячелетия безответственная власть, а отсюда не умеющая организовать общество все сведет на нет и ум и несметные богатства наших недр и т.д. и т.п.). так что еще раз в сотый раз и в двух словах надо выгнать Зюганова из партии так как он ее парализует, и выбрать нового руководителя по избирательной системе, которую я предложу. Это будет маленький но важный первый шаг к могуществу страны. Второй шаг бесконечно важнее первого установить демократию в партии не по-американски, по-американски демократия это болтовня и демагогия о ней, а ровно и строго как я предложу. Чтобы что-то понимать в общественных отношениях, надо понимать возможности производства и законы экономики. Три гения ошибиться в экономических законах не могли. Их поливают грязью исключительно бездарные и человеконенавистники прихвостни эксплуататоров. То есть мертвого льва и осел лягнет. Сегодня за мертвых гениев даже в своих интересах заступится некому, компартия парализована

27.05.2012, 18:36
Гость: факт

Интересно, что по-английски I, - я , звучит как (а-й), а по-русски наоборот (й-а)

Interesting, - интересно

is - ecть

Keep,- (хранить). Например, в этой кипе бумаг хранится письмо. Кипа, - хранит, соединяет что либо.

Oral,- (ротовая полость) ор, орать. - Что за ор вы тут устроили?))

Оats, - овёс

Observe - (наблюдать) обзор, обозрение

Plaite - (плести, заплетать, коса) плетка, плетень,

Rush,- (стремительное движение,бросок,натиск,напор).
По русски войти в р а ш, - начать действовать быстро и энергично. В шутку можно сказать , что Russian - Рашен, - тот кто постоянно находится в раше, в состоянии некой активности))

Rainbow - (радуга), Солнце ,- Ра. В русском радуга, - Ра + дуга, в английском радуга - Ra in bow, - Солнце + (лук)-дуга, - или rain + bow, - дождь в дуге-(луке).

Ruin - (разрушение) руины

Rib - (ребро)

26.08.2015, 13:52
Гость: Киевлянин

РуССкое слово "интерес" как раз и пришло из романо-германских языков. Ни в одном славянском языке это слово НЕ ВСТРЕЧАЕТСЯ!!!
По славянски оно звучит как "цикависть":поинтересоваться - поцикавытысь, и т.д. и т.п. (на примере украинского варианта, в других славянских языках может меняться одна буква. например "цэкавытысь")
В руССком языке огромная часть слов не славянского происхождения, не имею ввиду поздних заимствований из французского, например (такси, этаж, трикотаж, фиксаж). Возьмите, например: дорога (славянское "шлях"), топор (славянское "сокыра, секира") и прочее. Возьмите топонимы Москвы:Арбат (на тюркском - окраина), таганка, ордынка (в переводе не нуждается). Ну, там, "башка", "пельмень" - не рассматриваем.
Яркой иллюстрацией (кстати, тоже не славянское словечко)того, что руССкий язык не родной для населения РоССии является тот факт, что родственники знаменитого российского героя Ивана Сусанина (того, что "Смерть за царя" у Глинки) нанимали за плату переводчика для составления прошения о привилегиях царю с родного для них "койнэ" на руССкий!!!

27.05.2012, 17:22
Гость: Федя1

В интернете видел фотографии дощечек Влесовой книги из какого-то шведского музея.
Хорошо бы их найти.
Кто будет в Швеции, сфотографируйте, если их не спрятали.

26.08.2015, 15:05
Гость: Киевлянин

Уважаемый, Фёдор, фотографии дощечек так называемой "Велесовой книги" легко можетна отыскать в интернете. По поводу размещения их в шведском музее у меня большие сомнения. Сами дощечки, которые якобы вывез в Бельгию поручик Изенбек там же бесследно и исчезли. Некто товарищ Миролюбов, единственный видевший их у Изенбека (Изенбек совсем кстати оказался художником)рассказал об этом лишь в 1952 году в Сан-Франциско. Сами дощечки у Изенбека якобы выкрал в 1941 году прямо из квартиры коварный фашист Шефтель, который после войны продал их мормонам (версия Асова). Родственники самого Шефтеля утверждали!?, что дощечки у него стибрили французы в лагере для военнопленных, и прочий бред! Вероятнее всего этих дощечек НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО! На этом сходятся практически все, известные мне исследователи, в том числе и Киевские, положившие не один год жизни на изучение таинственной Велесовой книги. Вероятнее всего это грандиозная фальсификация Миролюбова. Да, он был славянофилом, да, хотел сообщить миру свои гипотезы, но обманом можно только навредить делу!
Не поленитесь прочесть биографию Миролюбова. Пред Вами предстанет этакий "микро-Индиана Джонс". По рождению: отец русский, священник. Мать украинка из Запорожья, потомок известного козачего рода Лядских. Детство провёл на Кубани и Украине. Учился в духовном училище, в гимназии, в Варшавском, Киевском и Пражском университетах. Жил в Египте, северной и южной Африке, Инди, Турции, Бельгии, Америке. Воевал за Центральну Раду и за Деникина.

27.05.2012, 15:56
Гость: Меркулов Виктор Влад*

Кто-то сказал, что Ленин самый человечный человек. Наверняка не понимал, что говорил, но сказал абсолютно верно! Чтобы правильно понимать общественные отношения, понимать причины негатива в обществе надо понимать возможности производства и экономические законы. Так что верность научной теории Маркса жизнью доказывается. Энгельс прозорливо говорил, что наступит такое время, когда проблемы будут абсурдны, их будет легко решить, но они не решаются(!) стало быть, надо общественные отношения привести в соответствие с производительными силами. Абсурд этого несоответствия со временем будет только усиливаться, и развязывания войн уже не спасут систему наемного труда, агония которой уже началась. В 1917году не было исторической необходимости в Великой Октябрьской Социалистической революции, но то, что она произошла, и были, в конце концов, утрачены предпосылки для социалистического пути развития. Все эти те события нисколько не роняют тень на научную теорию марксизма-ленинизма, а наоборот только доказывают ее верность

27.05.2012, 18:24
Гость: Иван

Все-таки теория социализма и та практика, которую мы показали всему Миру вещи разные. Социализм с более менее человеческим лицом мы выстроили ближе к 70-м, а затем впали в застой, утратив прогрессивный импульс, интерес и смысл, - потеряв понимание ради чего всё это мы делаем. Самое страшное, было то, что кто управлял страной и те кто нас вел и учил, во все это не верили сами. Вспомните: Оставьте их: они слепые вожди слепых, а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму (Матф, 15). Мы проиграли тогда Западу скорее психологическую войну, нас пичкали коммунистической пропагандой, а в нас звучали битлы, - ..аll you need is Love, только сегодня стало все на свои места, т.к эйфория дружбы и любви с Западом прошла, а осталось тяжкое похмелье. Все-таки надо было нам как-то более творчески походить к делу, и с перестройкой, не переворачивать улей, чтобы достать из него мёд, м.б примерно так, как это делают сейчас китайцы. А сейчас стало понятно только одно, если мы сами себя не сделам сильнее, то на наше место придут более сильные, рациональные и хорошо организованные, и им будет наплевать и на всю нашу тысячелетнюю историю и на все наши душевные самокопания, - связь с нашими великими предками, и на все наши эмоции.

27.05.2012, 23:09
Гость: Федя1

Нас погубило решение Брежнева заставить нас всех ездить на автобусах. Ему надо было согласиться на предложение Форда построить еще один автозавод после ВАЗ. Тогда сбалансировался бы торговый баланс страны и не было бы дефицита в магазинах. Жизнь воспринималась бы как хорошая. Надо было разрешить людям жить хорошо, зажиточно. Вот и вся глыбь проблемы. Вопрос кто-кого решался в начале 1980-х. США были в полном трансе - предвкушали как они станут второй экономической державой, а потом и третьей после Китая. Так что надо было еще чуть-чуть - день продержаться, ночь простоять.

28.05.2012, 02:52
Гость: Иван

Вот поэтому права мудрость гласящая, что выигрывает не тот у кого самая красивая и древнейшая цивилизация, а язык перевооснова всех языковых основ, а тот кто терпеливее и хитрее.

29.05.2012, 09:19
Гость: андрей

А так-же права мудрость гласящая, что победа в сражении вовсе не означает победу в войне.

27.05.2012, 15:27
Гость: Меркулов Виктор Влад*

Надо соображать, что стартовые площадки для развития страны абсолютно разные в 1917году, и в 1985г. В 1985году все было у ног самозванцев «демократов». Для того чтобы улучшить жизнь граждан в разы за пять лет не нужен был даже ум. Все было построено, запад хотел капитализма в России, и, стало быть, был как «друг» который обязательно поделиться своим опытом, технологиями и т.д. и т.п. За тысячелетия при частной собственности на средства производства не были решены абсолютно необходимые вещи для жизни как образование, медицина жилье гарантия права на труд, мир между народами. Людям живущим своим трудом чужое не нужно и стало быть не нужна армия. Но она есть и требует колоссальные расходы, для того чтобы, в конце концов, уничтожать и разрушать. Так что му разберитесь, зачем нужна, например армия (и не соблазняйтесь тем, что лежит на поверхности), а потом уж поливайте грязью так называемый «Советский» период времени. Понаблюдайте за отношениями любого знакомого ненавидящего Ленина, социализм и это обязательно будет торгаш – продажная шкура. Пора бы за последние десятилетия так называемой «жизни» прозреть и понять, что завтра будет обязательно хуже, чем сегодня. Только социалистический путь спасет русскую цивилизацию, а для этого надо выгнать Зюганова из партии которую он парализует, и выбрать нового руководителя по избирательной системе которую я предложу.

27.05.2012, 10:03
Гость: Меркулов Виктор Влад*

Все кто против Ленина все делают, чтобы основная масса народа нищенствовала и была безграмотна, чтобы наша страна потеряла независимость. Все кто против Ленина таких США приветствуют.

27.05.2012, 10:02
Гость: Меркулов Виктор Влад*

Все кто против Ленина все делают, чтобы основная масса народа нищенствовала и была безграмотна, чтобы наша страна потеряла независимость. Все кто против Ленина таких США приветствуют.

27.05.2012, 09:49
Гость: Меркулов Виктор Влад*

Если развитие есть, например, от средней продолжительности жизни 30 лет до 100 и более, то эксплуатация тормозит развитие. При эксплуатации не может гарантироваться право на труд это азбучная истина, а труд источник жизни для Человека, который только и может воспитаться в обществе и жить своим трудом, а не существовать, присваивая, чужой что позволяет издеваться над другими тысячелетиями. Каждый язык любая речь уникальна и заслуживает бережного отношения. Жизнь каждого человека как говорится, бесценна, но при этом пользы обществу от кого-то больше от кого-то меньше. Так и русскому языку к чему привилегии, но понимать надо, что он самый красивый способный выразить все краски жизни. Так что статейка подлая написана в русле угодничества хозяину США. Разве США (Хиросима и так далее) не согласны с бумагомаракой написавшего эту грязь и выразивший свою тупость?

26.05.2012, 22:11
Гость: факт

Английское слово leg, - (нога) – русское слово лягать, лягаться. Лягушка-попрыгушка, сильна своими ногами))

Leak, - (течь) Лейка, налейка

Lie, - (лгать) – русские собаки лаят, украинские брешут, т.е лгут))

Love,- (любовь) – русское слово ловить, захватывать, love - лав, - лава, лавина, обхватывает то? что стоит у нее на пути.

Mark,-(пятно) - помарка. Поставить помарку в письме.

Maybe,- (может быть) В украинском м а б у д ь

Mortal,- (смертный) – мор, уморить.

Murder - (убийство) - мордовать, замордовать до смерти.

Mature - (зрелый) - матёрый.

Мess - (беспорядок) - месево.

Nasty, - (неприятный, противный) nasty weather, ненастная погода.

Nest - (гнездо) - куриный насест, снежный наст, - наслоение, как наслоение веточек в гнезде

26.05.2012, 20:31
Гость: atlz

«Я русский выучил только за то , что им разговаривал Ленин.»

26.08.2015, 15:15
Гость: Киевлянин

Я русский бы выучил только за то, что прикольно картавил им Ленин ;)))

26.05.2012, 21:32
Гость: zlta

'А я немецкий выучил только за то, что им разговаривал Гитлер'

26.05.2012, 22:23
Гость: gita

Еврейский бы выучил ради Иуды.

26.05.2012, 22:59
Гость: zita

Ага, еврейский следовало бы выучить Хриса ради:)

27.05.2012, 01:15
Гость: АлексейС

С чего бы это? Еврейского языка в те времена не было.

27.05.2012, 01:50
Гость: истино

Еврейского языка в те времена не было...и Христос говорил на своем родном русском языке, и иудеи его вполне сносно понимали, поэтому-то и отвергли столь опасное для своей независимости учение.

28.05.2012, 04:48
Гость: АлексейС

Если говорить о Христе, то он говорил на арамейском; иудеи тоже. Интересное совпадение: Ветхий завет написан на арамейском (включая Тору - пятикнижие Моисея).

29.05.2012, 20:43
Гость: Aлексей,

...неужели любопытство у народов Мира к арамейским сказкам было столь высоко, что арамейцам таки пришлось преревести свои сказки на все языки, и распространить их. Видимо тем самым они хотели побороть всеобщую религиозную безграмотность, но только ли это? - ибо, как гласит индейская мудрость, - тот, кто рассказывает сказки, тот и правит Миром.

26.05.2012, 09:37
Гость: факт

Английское слово glass, - стеклo, созвучно слову глаз, а глаз похож на стекло)

Gargle, (полоскать горло) - cозвучно горлу.

Gloomy, - (мрачный) Мрачный человек, глумливый, глумиться.

Grab,-(хватать) Хватать по смыслу увязывается с отнимать и далее грабить, где уже прочитывается единый корень.

Hut,-(хижина) - х а т а.

Hill,-(холм,пригорок) созвучно русскому холму, и украинскому нахилитися, т.е наклониться.

Habitat - (cреда обитания) - тут подходит русское слово обитать, обиталище.

Nose, - (нос) - и практически у всех европейцев русский нос))

26.05.2012, 13:53
Гость: комментарий к факту

Английский -- испортченный русский. Драгункин написал по этому поводу массу книг и обучает стуентов английскому по этому принципу.

26.08.2015, 15:28
Гость: Киевлянин

Вот уж воистину "испорТченный", судя по корню, вынутый из порток самим товарищем Драгункиным ;))) Вы вместо Александра Драгункина лучше Виктора Драгунского почитайте. У него всё таки смешнее. Хотя сопоставлять один искусственный язык с другим искусственный языком тоже прикольно.
Как сказанул как то не безызвестный Иван Демидов к вопросу о плагиате в музыке:"нот то всего ШЕСТЬ!" :)))

26.05.2012, 03:54
Гость: АлексейС

По поводу сходств английского с русским, следует добавить:
- numb (произносится "нам") - по-русски означает: онемевший, окоченевший; нет сходства в языках, которые считаются родственными;
- goose (произноится "гус") - по-русски означает: гусь; и это слово тоже не связано с родственными языками; тут также прослеживается и культурное сходство: goose skin (или просто goosy/goosey) - по-русски означает: гусиная кожа;
- cheek (произносится "чик") - по-русски: щека; и тут тоже у английского нет связи с родственными языками.

24.01.2016, 04:22
Гость: OLexA999

Айвенго это Иванко написанное по латыни
вот это действительно прикольно!

07.02.2016, 19:26
Гость: Гринчь

а еще Фоменко открыл, что муж стрекозы - это стрекозёл.

28.05.2012, 12:00
Гость: Вадим Ник

Есть еще занимательные вещи. slave - раб (славянин ?) , jew - еврей, jewelry - драгоценность.

29.05.2012, 10:39
Гость: элла

И не лень одни и те же, мягко говоря, глупые замечания везде клеить?

28.05.2012, 14:52
Гость: ОлегК

А может быть от славы? Славянин - наследник славы, нет?
Или вот еще выдержка:
Слово aleman (немец) первоначально обозначало что-то вроде грабитель с большой дороги, да и о народах-варварах в период Римской империи говорить не принято - это был просто сброд разных мастей, шатающийся по европе.

26.05.2012, 03:14
Гость: АлексейС

В Корсуни, по свидетельству жития Кирилла, он познакомился с одним «русином» и нашел Евангелие и Псалтырь на русском языке, писанные «русскими письменами». Многие исследователи уверены: в этом житии речь идет о древней, докирилловой письменности, уже существовавшей на Руси.
--------------------------------------------
Корсунь - это Херсонес; город этот никогда не принадлежал Руси. Было бы неплохо, если бы русин тот привёз на родину эти книги, потому что у нас пока нигде не найдено НИ ОДНОЙ КНИГИ на глаголице (буквице). Потому пока можно только предполагать, что книги эти были пришли в его руки из каких-нибудь болгарий-македоний.

26.05.2012, 00:53
Гость: Федор

На английском Бог, это God, а по-русски год(god) это понятие времени. Мы говорим: C Hoвым Годом! а они: Happy New Year! - При этом Year созвучен яру, - Яриле. Наши предки жили по солнечному календарю, отсчитывая свой новый год от Масленицы, дня весеннего равноденствия, живя во времени, как бы, от Яра до Яра, - from Year to Year, или от Масленицы до Масленицы. Получается, что английское God, - Бог, у нас трансформировалось в год, - понятие времени, а у них осталось почти без изменений. Видимо понятия God, и год, в древности объединялись одним смыслом означая единство Бога и времени, что было связано с движением Солнца, его
коловращением.

26.05.2012, 06:06
Гость: AlexNotDulles

Полная безграмотность: масленница не совпадает с весенним равноденствием!!!

12.04.2015, 20:40
Гость: саша св

Это сейчас не совпадает !)) её привязали к пасхе ! а раньше совпадала .

26.05.2012, 09:07
Гость: Федор

Так называемая масленичная неделя, что предшествует Великому посту действительно не совпадает с весенным равноденствием.

25.05.2012, 14:00
Гость: писарь

ЭТИ СЛОВА И ВЕСЬ ПОСЛЕДУЮЩИЙ РАЗГОВОР ЦАРЯ С ЧТЕЦОМ В ПОДЛИННИКЕ ЗАПИСАНЫ ПО-РУССКИ АРАБСКИМИ БУКВАМИ».// - то есть речь о нескольких языках не идет. Что же до алфавитов, то не исключаю. В том же Китае пользуются не только иероглифами. но и латиницей. но никто не говорит о том. что китайцы говорят по-английски или по-нтальянски. Думаю. что именно наличие нескольких алфавитов побудило Петра 1 создать гражданскую азбуку, чтобы унифицировать правописание.

25.05.2012, 11:53
Гость: К россиянам

Русские, дорогие, где ваши победные реляции и патриотический восторг на данные публикации? В прошлом году все гремело, гром победы раздавался, веселился дикий рос, а сегодня, что, застолье великое или разочарование в предложенных сказках?
Мне кажется стыдно стало за мнимое первородство, скомпилированное лет 500 назад, все смеются ибо шила в мешке не утаишь.Это примитивным все равно, а умным и грамотным стыдно стало, а может Россия встанет на путь выздоровления, примет демократию настоящую, откажется от мнимого и глупого имперского величия и унижения соседей.Дай то Бог, может в этом будет настоящая слава народа российского.

12.04.2015, 20:44
Гость: саша св

Это что? обращение жида к русским патриотам.)))

26.05.2012, 00:17
Гость: к евреям

...я за демократию по Израильскому образцу.

26.05.2012, 03:56
Гость: звучит как

Послание Апостола Петра евреям

26.09.2013, 23:53
Гость: %

Какъ будетъ правильно: Израиль, Евреиль или Іудеиль?

Франція, французы и фрацузскій языкъ; Испанія, испанцы и испанскій языкъ; Русь, русы и русскій языкъ и т. д.

Но: israel, jew, hebrew. (?)

25.05.2012, 14:48
Гость: paramysy

- имперское величие - глупо ,
- демократия настоящая - где ?
- за что стало стыдно умным и грамотным ? Ты-то ,видать ,в их числе!
- какие соседи унижены и кем ?
- назови свою национальность или покажи "серый билет"
- начало списано у еврейских юмористов

26.05.2012, 00:28
Гость: balakina

Ленин , был русским ??? И , что ...означает , русский ,когда столько национальностей перемешались , друг с другом ..... ДА И ХАН МАМАИ ПРОШЁЛ И ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ .
Я , русская ... которая никогда не жила в России , на Родине , меня часто оскарбляют ( дискриминируют ) за то , что я РУССКАЯ , но Я , ГОРЖУСЬ , ЧТО Я РУССКАЯ , ЧТО МОЙ "ПАПА И МАМА" ,ЗАЩИЩАЛИ ,СССР,и всю ВОВ , защищали и воевали с нацизмом И ПОБЕДИЛИ . Желаю , всем русским людям , быть сильными и стокими ,как мои родители и я отчасти .