«Проблема ситуации с фильмом «Смерть Сталина» не в политико-идеологическом позиционировании»

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

08.02.2018, 04:42
Гость: Андрюха

Для того, чтобы охарактеризовать фильм, лучше всего подойдут слова самого Иосифа Виссарионовича:

•«Если наши враги нас ругают, значит мы все делаем правильно».

Сталина боялись на Западе всегда! Он ломал им все хотелки в отношении России. У западных режиссёров это смех сквозь слезы, после того, как дедушка Сталин поставил пол Европы раком на полвека.

Сегодня "партнёры" выкатывают свою тяжелую артиллерию - голливуды, CNN, BBC, и пр., но не справляются. И это радует, товарищи )

Русскому народу повезло, что у них был такой гениальный руководитель как Сталин. Он принял страну с сохой, а оставил с атомным оружием. Только благодаря этому мы сейчас существуем, иначе мы были бы просто растерзаны также как Ливия и т. д. и т.п. КТО С ЭТИМ ПОСПОРИТ? НУ СМЕЛЕЕ!

07.02.2018, 17:03
Гость: иностранец

На форумах представители "накопивших непосильными трудами" то ли дурака валяют, то ли впрямь такие. В одной из предложенных к обсуждению цитат Сталина(без ссылки),взятой из его выступлений на обсуждении "Краткого курса ВКП(б)",говорилось о необходимости излагать материал на основе закономерностей исторического развития и идей(как отражения закономерностей с определенными установками политико-идеологического характера). Понятно,антикоммунистический кагал понаписывал Бог знает что. А в выступлении Сталина как раз одним из самых существенных моментов было указание на то,что фактически и понимание,и изложение истории продолжает оставаться в рамках старой схемы "толпы и героев". Новые герои появились,понятно,но схема всё та же. Сталин и говорил,что это неправильно,что решающую роль играют массы. Даже если они и безмолвствуют(это наше дополнение).Отдельные читатели обратили на этот момент внимание. С позиций,правда,"не он один виноват". Тут уже другой вопрос,чисто юридический-суд был где-то по делу о виновности Сталина в чем-то,или нет?Приговор есть?Нет?Значит,в дело вступает презумпция невиновности.А в целом такие фигуры,как Сталин,олицетворяют гигантские массы.Очень деятельные,решительные и творческие. Т.е.,говорят о Сталине-подразумевают десятки миллионов. Так и фильм-это отношение англосаксов к десяткам миллионов советских людей.С ними солидаризируются и потомки "натерпевшихся" в те времена..."далекие,сейчас почти былинные".

07.02.2018, 05:53
Гость: kib

Запретили ?! И тем самым подняли "ажиотажный спрос"... сейчас "на торентах" даже тем,кому до фени посмотрят.

04.02.2018, 20:16
Гость: Гнобят, жгут, казнят, распинают русских – а автору не довод,

мол, просто от непонимания, чисто отвлеченно, «не ощущая связи с жизнью и историей».
Теория вероятностей бьется в истерике – отчего их «случайность» зла не перемежается добром?
А запрет-цензура? – Что, красная тряпка для быка недопустима и наслаждаемся свободой дем.уничтожения? – Курить – мужество, пить – отдых, колоться – творческий поиск, вешаться – разнообразие, дабы скука не заела…
Не надо из европейцев делать дебилов – иначе Русское величие Европы никогда бы не состоялось. – Надеюсь, это утверждение бесспорно, поскольку изначальные выродки вообще не могли стать людьми и затем, по необъяснимым для автора причинам, вернуться в безумие вырождения. Получается, как принято в академ.истории: сошлись два дикаря и… – О, чудо, естественный отбор в то время боролся сам с собой, не до них было, и родился у них гений, но недолго музыка играла – затем природа естественно взяла свое… – И не выкобенивайся, прими смиренно «родную колею». И заправилы Запада через своих глашатаев твердят о том же «естественном процессе» и ничего с ним не поделаешь – «не выдержали тяжести собственной культуры». Получается, за ними и наш черед готовиться к животному исходу.
– Я рыдаю. Ну, хоть чем-нибудь прислониться к иудокультуре!
Каково исключение! – Не только не готовятся ткнуться личиком в навоз – ждут мессию для установления всемирного иудоцарства. – Кому – пир, а кому – чума.
Как объяснить сие с научной точки зрения, или все дело в крови, о которой автор нелестного мнения?
– Ведь «душа тела в крови».

03.02.2018, 13:33
Гость: кто уже хотел фильм посмотрел

толку-то что его запретили кинотеатру "Пионер" показывать. Товарищи Вам самим не смешно на дворе 21 век. Резон было запрещать "Смерть Сталина" 30 лет назад когда ни у кого компьютеров не было. Но сейчас через торронты кто хотел фильм уже видели. Торрент (BitTorrent) - это специальный протокол, предназначенный для обмена файлами между пользователями. Надо запрещать фильмы как "Матильда" , "Александр", "50 оттенков серого" не этичные и порнографические фильмы еще понимаю запретить.

03.02.2018, 14:37
Гость: Все равно что

Все равно что сказать: "Чего запрещаете наркотики? На каждом базаре купить можно."
Вопрос даже не в том, чтобы помешать смотреть - вопрос в том, чтобы провести черту: сказать, "Это - МЫ, общество, страна, - считаем мерзостью. И того, кто без этого обойтись не может, МЫ, общество, страна - также будет считать мерзостью".
Сначала даем имя: МЕРЗОСТЬ, а потом те, кто считает, что ему МЕРЗОСТЬЮ быть нравится - говорят, "Согласны быть мерзостью" - а МЫ уже решим, что нужно с этой мерзостью делать.
НЕ потому, что они Сталина не любят - а потому, что они любят МЕРЗОСТЬ и мерзостью себя признали и ей являются

03.02.2018, 11:38
Гость: евразиец

Борис Кипнис преподаватель института Санкт-ПЕтербурга." От исторических реалий, фильм очень далек. Арест Берии показан сразу же после похорон Сталина. Сталин умер в марте, а Берию арестовали в конце июня.За это время Берия объявил амнистию, выпустить заключенных, нормализовал ситуацию в стране. Когда умер Сталин них почему-то лето.
У создателей фильма неплохие консультанты. Некоторые типические стороны поведения героев схвачены очень хорошо.Вечно колеблющийся Маленков в исполнении Джеффри Тэмбора, очень живой Хрущев, которого сыграл Стив Бушеми. Молотов Майкла Палина — вообще не похож! Не был он сломленной личностью, его жена Полина — была очень сильной женщиной. Что касается Булганина (Пол Чахиди), его темперамент вообще не представлен, он здесь клоунская фигура. Дермот Кроули хорошо схватил характер Кагановича: жестокий, резкий, волевой. Слабость и запойность Сталина удались актеру Руперту Френду. В фильме ЕСТЬ ложь: показные убийства постовых, горничных, охранников . Это очень западный взгляд на историю. Все-таки неугодных людей сначала арестовывали, пытали, потом приговаривали, убить так цинично и откровенно было невозможно.Сценаристам я благодарен за одно: они показали общепринятую версию. Я признаю право режиссера снимать подобное кино, но выступаю против чтобы предлагать картину нашему зрителю, на которого эта игра отложится как нечто реальное". Меня возмущает что лживую "МАтильду" разрешили,а "Смерть Сталина под надуманным предлогом запретили.

07.02.2018, 09:29
Гость: что лживую "МАтильду" разрешили,

Царебожник?

02.02.2018, 20:59
Гость: Carlos

С какого перепоя Европа "наследница Афин"? Европа - наследница орд варваров, пришедших из-за Урала, ну, и III Рейха и других разновидностей фашизма , нацизма, фалангизма, Как , к черту, "гуманистические традиции" у Европы? Концлагеря, газенвагены, геноцид аборигенов в колониях?

03.02.2018, 02:00
Гость: Время Ч.

Вы бы еще стоянки пещерных людей из каменного века вспомнили.

02.02.2018, 18:00
Гость: чем Россия похожа на Египет

Один итальянский журналист сказал в России обожествеление власти как в Египте. К примеру в Древнем Вавилоне никакого обожествления царя не было в отличии от Египта. Для некоторых запретивших этот фильм Сталин-Бог!Эти поклонники Сталина забывают что Сталин богом не был А БЫЛ ОБЫЧНЫМ ГРЕШНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ . Поэтому нельзя смеется над его смертью что вы божок умер. Вообще-то в религия учителя которых обожествляют являются праведниками,а не грешниками как Сталин.

02.02.2018, 20:21
Гость: уточнение

Приемный сын Сталина (забылось имя) вспоминал: вождь как-то распекал своего сына за плохие оценки(хотя сам написал препод. математики благодарственную записку за то, что тот не давал Василию спуску,как некоторые другие).При этом ещё и упрекнул его:мол,что ты всё-Я-Сталин,Сталин!Какой ты Сталин? Тот:но ты же мой отец,не так ли? Да,я твой отец. Так почему я -не Сталин? Потому что и я -не Сталин. А кто? Джугашвили. А Сталин тогда кто? А Сталин-это тот ,который на портретах, плакатах, о котором говорят с трибун и пишут в газетах. Я-не Сталин.Джугашвили был обычным грешным человеком, над смертью которого,конечно, грех смеяться, Господь накажет. Но в фильме пытаются гаденько смеяться над Сталиным.А проще-над десятками миллионов, которые видели в нем себя.Пишет же Солонин:"сталинские десятиклассники", которые полегли, увы, иногда для того, чтобы жила всякая ... Ничтожества, не интересны даже погонялы этих "творцов".

07.02.2018, 09:32
Гость: над смертью которого,конечно, грех смеяться

Зачем вообще над смертью смеяться.

Таким могут заниматься только извращенцы.

03.02.2018, 10:27
Гость: не из трусливых не на ту напал

ТВОЙ СТАЛИН САМ СМЕЯЛСЯ НАД БОГОМ БОГОХУЛЬНИКОМ БЫЛ ЗАПРЕТИЛ ПРАЗДНОВАТЬ РОЖДЕСТВО. Не надо прикрываться Богом. За эти Грехи СТалина самого наказали Адом. Не надо нам мозги пудрить и обманывать. Злыдня твой Сталин был. Правильно сделали врачи что отравили его так ему и надо.

07.02.2018, 06:38
Гость: kib

"злыдня твой Сталин был", как будто во все виноват один Сталин. Вы,панове "демократы" ... настоящие "царисты и вождисты". Во первых кроме Сталина еще и ЦКа было и очень много авторитетных фигур... и "подпольная политическая борьба". Что замечается в первую очередь,когда "разбираешь "дела"37 года" ?! Каждое втрое это обвинение в "троцкизме"...а и правда - арестованный выдвиженец Троцкого. Или во время "внутрипартийного диспута в 20х придерживался "линии Троцкого"". Ну и еще был сонм "примазавшихся по партийным спискам",как например члены партии "Бунд". Они зимой 18го "партийным списком" (по разным данным более 50 000) вошли в РСДРП(б). Так что было кому гонять и гнобить "долгополых" и без Сталина. Тем более,как писали репресированые ,но выжившие священики - "при Берии режим начал смягчатся. Многих священослужителей,как и бывших красных командиров вдруг частично амнистировали.Отправли на поселение близ лагеря. А после встречи Патриарха с Сталиным отпустили уже и от лагерей". Так что не все так однозначно,как вы пытаетесь утверждать.

03.02.2018, 14:39
Гость: Ну, смеятся не смеялся

Запрещать - одно, глумиться - другое.

03.02.2018, 14:15
Гость: ответ от другого

О тебе всё сказано. О грехах не Сталина,а Джугашвили не тебе, а Господу судить, а ты на что посягаешь? И не пори чушь:Сталин ей запретил праздновать Рождество,панимашь. Праздновали и Рождество и Пасху.Только номенклатурщики да карьеристы опасались,отпрыск коих и отозвался.

03.02.2018, 15:13
Гость: 5 копеек

Почему Рождество при Сталине было рабочим днем? Все уже посмотрели "Смерть Сталина" на компьютерах.

03.02.2018, 17:14
Гость: Потому что в нормальном государстве выходными

Потому что в нормальном государстве выходными являются государственные праздники; а не групповые и конфессмональные.
По нормальному - оно и сейчас должно быть рабочим - у нас государство светское. Церковь формально отделена.

02.02.2018, 19:32
Гость: Смеятся над смертью

Просто смеяться над смертью любого человека - гнусность.
А каким был Сталин - к этому вообще никакого отношения не имеет.

02.02.2018, 21:17
Гость: Да вы что!

А глумится над православными иконами в "Матильде" не гнусность? А клеветать ,врать, искажать исторические факты не гнусностькак в "Матильде" ? А издеватьсям над человеком,учинять насилие как в "50 оттенках серого" не гнусно ть? Однако "Матильду" ,"50 оттенков серого" почему-то не запретили. Знаете это чистой воды эгоизм. Вы прям как американцы ,политика двойных стандартов,мораль у вас выборочная. Какая нравится мораль такую и выбираю.Вы же не ребенок.

02.02.2018, 21:59
Гость: Тут правда.

Автор статьи, кстати, писал и о недопустимости показа Матильды.
Хотя, кстати - разве в Матильде было глумление над православием?
Это кто там шибко православный был?

03.02.2018, 10:29
Гость: нда

А что в "Смерти Сталина" было глумление над СТалиным? Просто пошутили англичане.

03.02.2018, 13:22
Гость: Просто пошутили...

Вот-вот - об этом и статья: у них юмор на уровне гениталий и фекалий.
ВЫ его оценили - верно и ваш такой же.

04.02.2018, 03:42
Гость: А что, в Матильде

А что, в Матильде шутили над чем-то православным?
Это над чем-же?
Или будем считать православным прелюбодеяние цесаревича и его безволие?

04.02.2018, 07:03
Гость: ///. Идрить.

А тебе не было 20 лет? Так и родился старичком сразу?

04.02.2018, 13:10
Гость: Ну, уж православным в 20 лет я точно не был.

Ну, уж православным в 20 лет я точно не был.

05.02.2018, 08:47
Гость: ///.во даешь!!

И что ,если православный ,то низя влюбляться?
/////

02.02.2018, 19:32
Гость: Хороший пример

Действительно в России нет пиетета к закону и власти, но есть пиетет к первому лицу. На западе - почти наоборот - нет большого пиетета к первому лицу но есть пиетет к закону и власти, они считатются основой государств.

02.02.2018, 20:33
Гость: То есть

То есть Россия доверяет человеческому, Запад доверяет формальному

03.02.2018, 00:02
Гость: Не человеческому,

а групповому интересу и его паханам.

03.02.2018, 10:20
Гость: В данном случае

В данном случае групповой интерес соотносится с национальным.
Любая власть - классова.
Вопрос в том, данный слой и данный класс выражают общий интерес развития или нет.
А закон и право - всего лишь выражение того или иного классового интереса.
если групповому интересу выгоден национальный суверенитет страны - значит этот групповой интерес выражает национальный интерес.

02.02.2018, 17:48
Гость: Европа ли Россия?

Россия сегодня–это и есть Европа
_________________________________________________
С чего ты взял? Никогда Россия Европой не была ни политически ,ни с точки зрения цивилизации. С точки зрении цивилизация западная цивилизация-есть романо-германский стиль ,готика. Это и в архитектуре ,и в живописи,и в одежде. Менталитет у нас полуевропейский. Да менталитету русского человека присущи европейские черты: христианские ценности, преимущественно городской характер культуры,военно-демократический генезис власти,отсутствие раболепия азиатов но есть и восточные черты: убеждение что земля принадлежит государю,власть рождает собственность,отсутствие европейского понимания собственности(для европейца собственность гарантируется законом), эволюционный характер развития. Кроме того на Западе общество-сильное,государство слабое в РОссии наоборот. РОссия конечно евразийское государство,но не европейское. Почему коммунисты развалили СССР? чтоб стать частью Европы . Конечно все было сложнее я про распад СССР. Не может Россия вернуть миру ту Европу. У самих проблем хватает когда процветать будем?

07.02.2018, 07:17
Гость: kib

Когда ?! Когда США в гумус переработаем, как когда то "монгольское иго".Второе...не надо смешивать "европейское" и "американское".Это разница и большая. Третье...у русских больше внутренних традиций "общественного". Отсюда и надежда народа на "сильное государства", а где государство там и ...единоначалие. Те. - Царь,ГенСек или Президент,как гарант этой силы. Слишком разный у нас с европейцами исторический опыт...Как пример - немецкая оккупация сельскому поляку и французу была как "плохая погода". Ну "небо хмурое", или там дождик идет...но поля колосятся и хлеб на столе есть.Для "русского мужика" оккупация оказалась смертельно опасной и перевернула внутренний мир гораздо сильнее чем революция и большевики.Ну а американское...очень уж там сильно влияние "плутократии".Или по современному "миллиардеров"...а в чьих руках большие деньги,тот и заказывает "настроение общества". И не европейцы мы...на наших территориях доминирут "как теплее,а не как красивее"...."от печки пляшем".

02.02.2018, 17:23
Гость: Остап

В век Интернета все эти запреты -только лишняя реклама. Забиваешь в поисковик "Смерть Сталина"- и вот тебе на выбор,в хорошем качестве, с переводом, смотри не хочу, хоть в яранге на Таймыре. Мир изменился, и тупыми запретами ничего не сделать.

02.02.2018, 19:02
Гость: У каждой культуры свои приоритеты

Культура помогает народу приспособится и выжить в конкретных условиях. Очевидно, что в Англии взгляд на жизнь отличный от российского. Нужно отметить, что в неверном представлении запада о России частично виноват язык - употребление слов имеет разную историю и соответственно оттенок значения. Различие в этике - так же сущеественно. Исходя и этого, не ясно зачем автор демонстрирует свое невежество. Предположить можно, что за патриотическую статью гарантированно заплатят. А, искажение действительности и неуважение к читателям не в счет.

02.02.2018, 16:31
Гость: CAB

Итак,увж автор,культура физиологии,Вы и государственно-культурное обшество РФ поделило ее на Западная и ...,почему-то упорно,только в определенных шекотливых моментах,громко величаете - русская,к. выполняет роль этого зашитного кафтана для вас.Несколько вопросов русская культура, ее физиология, права в РФ.
Когда отваливается хороший куш народных денег на "Матильда", подчеркиваю - народных,на бездарный/пошлый фильм,гонорары/оплата западным актерам/Западу/его физиологии,какая культура физиологии морали/философии РФ?Это физиология/широта рус.культуры,русской души,ее свободы творчества?
Увж автор,государственные деятели,представители культуры РФ, мой вопрос,вы яркие поборники зашитники прошлого,того же Сталина,но на вас обязаности/долг перед живыми вашими гражданами,вашей страны/ государства.Мертвые в руках Всевышнего,почему вы путаетесь у него под ногами/руками.Это ваш долг/обязанность оплачивать зададных бездарных актеров/парноактеров,пошлость и выдавать как русская культура?
Увж россияне/форумчане,прошу понять таких как я,это-не личная обида на "Матильда"/Царь НиколаиII,прична-показ школы,в к. произошел последний инцидент.Стыд/печаль.Она что дереволюционной постройки,сколько таких школ в РФ?
Увж автор,не пора ли снять с себя показушные рыцарские доспехи/ореол поборника,а заняться насушными/жизненоважными обязанностями-закатить рукова/работать как проклятым,не выставляя школьный позор РФ на весь мир в купе с "Матильда",как русская культура.
"К добру и злу постыдно равнодушны?"

02.02.2018, 19:34
Гость: Сталин - прошлое или будущее?

Сталин - прошлое или будущее?
Не в плане возвращения к репрессиям - а в плане возвращения к культу героического.
Если задуматься - Сталин - это героическое в человеке, антисталинизм - это животное в человеке.

02.02.2018, 21:13
Гость: евразиец

Сталин животным и был коль учредил ГУЛАГ. Человек биосоциальное существо : кушать,спать ,пить , зразмножаться -это и есть животное в человеке. Это естествено ибо без этого человек существовать не может.Ничего героического в нем не было обычный трус.

03.02.2018, 02:46
Гость: ///.,Евразийцу--

Идея гулага принадлежит Троцкому.1920.
Сталина тогда не было на горизонте,или совсем мало .
Напомнить слова Троцкого ---" мы сделаем Р.,населенную белыми рабами" и тд?
..

03.02.2018, 12:05
Гость: Напомнить слова Троцкого

Троцкий такого не говорил.
Он правда зачем-то создал РККА и победил в Гражданской войне.

03.02.2018, 10:22
Гость: !

И что это меняет? ГУЛАГ был при Сталине это факт. Выходит Сталин поддержал идею Троцкого. Это же варварство -рабство в 20-м веке!

03.02.2018, 13:25
Гость: И что про ГУЛАГ?

Ребята, проспитесь: ГУЛАГ - это не лагерь. ГУЛАГ - это орган управления существовавшими местами отбывания наказаний.
В любой стране есть подобные административные учреждения.
Чего пугать словом смысла которого вы не понимаете?

03.02.2018, 02:28
Гость: ГУЛАГ

это воплощение идей Троцкого о военном коммунизме. Первые лагеря возникли еще при Ленине и, он это тихо спустил на тормозах.

04.02.2018, 14:22
Гость: На всякий случай

На всякий случай: Троцкий еще в 18 году выступал за продналог, а не за продразверстку - об этом Ленин писал, когда обосновывал необходимость перехода к НЭПу.

03.02.2018, 14:41
Гость: Не понимаю одного

Не понимаю одного: что в принципе плохого в лагерях для преступников?
Если преступники есть - их нужно где-то держать.

03.02.2018, 18:19
Гость: в школу зайди и поймешь всё

Ты не понимаешь потому что в школе не учился в ГУЛАГе содержались не преступники,а оклеветанные люди которых заставляли работать на Запад.

04.02.2018, 13:08
Гость: А эт о кто сказал?

А это кто сказал?
Кто решил, что это были не преступники, а оклеветанные люди?

03.02.2018, 02:12
Гость: Время Ч.

Ну а теперь расскажите нам, что твориться в Американском ГУЛАГе. Там около 3 млн сидельцев, пашут как рабы за еду. Попасть за решетку как раз плюнуть.Понадобится корпорациям владеющими тюрьмами в США и легко догонят кол-во до 4 млн. И где этот мистер Солженицин современного американского розливу? А нету и не будет. Не дадут.Ваша натура и видна - только и можете - жрать,спать, размножаться. Подвиг - это не про вас.

02.02.2018, 21:57
Гость: Гулаг

Гулаг - Главное управление лагерей.
И что? Ими управлять не нужно было?
Сегодня это называется ГУИН. Кстати - много хуже.

02.02.2018, 20:06
Гость: в мире животных

Всем известно как помпезнно отмечает Россия 9 мая.Венцом мнимого величия России в этот день является бессмертный полк.А вот,что в действительности вытворяют,те,кто вчера ходил в строю этого полка,в обязательном порядке являющиеся и сталинофилами .
"Ветерану войны присудили штраф в полмиллиона за то, что стена ее дома рухнула на автомобили
В Курске произошел вопиющий случай, который показывает истинное отношение нашего общества к ветеранам. 21 ноября судья Ленинского районного суда г. Курска, Вадим Митюшкин,вынес решение, согласно которому 95-летняя ветеран ВОВ должна выплатить истицам 494 тысячи рублей и еще 78 тысяч текущих судебных расходов! Откуда взять Любови Козинец, которая из дома-то выйти не может, такую огромную сумму суд не уточнил".
А эти животные и в бессмертном полку отметятся,да ещё и цветки Сталину не забудут возложить.Не правда ли птенчики ,ЗЮ?

03.02.2018, 12:02
Гость: 9 мая

0 мая Россия отмечает свою Победу.
Вам - это не нравится.
Значит - вам противны Победы нашей страны.
Значит - вы враг России и каждого из ее граждан.

02.02.2018, 15:55
Гость: Татьяна дочери Сталина

Продолжаю... А здесь мама, которой до фени будущее своей дочери, радостно соглашается на обучение своей дочери в школе, чуть ли не для умственно отсталых, лишь бы не напрягать себя заботой о будущем дочери... Результат: эта самая дочь Оля, которой или около сорока лет или чуть больше, свою трудовую деятельность посвятила работе обычным продавцом, меняя магазины. Последнее её место работы: маленький двухэтажный (со скрипучей деревянной лестницей)магазинчик, где она продает подержанные вещи (по нашему комиссионка)и живёт в другом городе... Никаких близких отношений между ними нет, хотя обе на камеру как бы уважительно отзываются друг о друге... Но очевидные недомолвки у обоих видны невооруженным взглядом. Они - чужие друг другу люди. И вот итог! Как дочь великого человека огромной страны, руководившим государством и победившим фашистскую Германию так бездарно распорядилась своей жизнью? Не смогла создать семью, выходя несколько раз замуж, не смогла сделать жизнь своих детей счастливой, не смогла использовать имя великого отца или свою профессиональную деятельность на благо хотя бы чего-нибудь! Именно поэтому я и не особо верю её воспоминаниям. Они - не отражают правду истории, а лишь её мещанский взгляд.

02.02.2018, 15:37
Гость: Твардовский

Безмолвной траурной колонной
Вступали мы в Колонный зал.
В тот самый зал, где он когда-то
У гроба Ленина стоял.
Стоял поникший и спокойный
С рукою правой на груди.
А эти годы, стройки, войны -
Всё это было впереди.
Все эти даты, строки, вехи,
Что нашу метили судьбу.
И этот день, такой далекий,
Что оборвал его борьбу.

02.02.2018, 15:35
Гость: xmyr

не видел , но и до его не видел ни одного умного и хорошего фильма , снятого западными режисерами. Не дано, а кому не дано с того и спрос меньше.Считаю запрет глупым.

02.02.2018, 22:39
Гость: Снятого западными режиссерами

В статье: Снятого западными режиссерами о нашей истории - про свою они все гладко снимают.

02.02.2018, 15:33
Гость: свидетелям секты строительства пирамид

Россия сегодня–это и есть Европа.И может быть одна из ее миссий –это вернуть Европе и миру–ту Европу,которую они когда-то знали и утратили,а Россия–сохранила.////////////
Ценности страны взбесившегося жлобства.
"Государство массово конфискует деньги у вкладчиков лопнувших банков
Пока в некогда крупнейших частных банках зияют "дыры" на СОТНИ МЛРД РУБ(!) а их РУКОВОДСТВО и собственники продолжают оставаться НЕВИДИМЫМИ для ПРАВОСУДИЯ(!!!),ГОСУДАРСТВО(!!!) бросает СУДЕБНУЮ машину против бывших ВКЛАДЧИКОВ(!!!) лопнувших банков.
Агентство по страхованию вкладов массово подает иски против физлиц,которые успели вывести СВОИ(!) деньги с депозитов до того,как банк лишился лицензии и был объявлен банкротом"
Игра начатая под кодовым названием КрымНаш,переходит на следующий уровень- ВкладНеВаш.Даже если он и Ваш.Вам,россияне,вешают лапшу про "уважение после смерти",а при этом судьбы живых людей пускают под откос,умалчивая про миллионы убитых сталиным.Ну а вы уже,напитавшись телевизором,сами становитесь разносчиками окружающим понятными только для вас "ценностей" ,про общую историю,про единую культуру,про один народ,про вселенскую миссию!Нет,ребята,фиг вам!При этом напомню вам,как в 91 ОдинНарод сбережения отнял у своих соседей,разваливая СССР.Вы- дети угасших,выгоревших Солнц!И этим мертвым светилам вы язычески и поклоняетесь,загоняя других в прокрустово ложе вашей инфантильности пафосным понятием "русский".

02.02.2018, 14:23
Гость: Дочь Сталина

А дальше началась власть столь ненавистного Аллилуевой Лаврентия Берия, которого она не раз в своих «письмах» назовет «негодяем, ползучим гадом и убийцей ее семьи», единственный человек который, по его словам, радовался смерти вождя: «Только один человек вел себя почти неприлично - Берия. Он был возбужден до крайности, лицо его, и без того отвратительное, то и дело искажалось от распиравших его страстей. А страсти его были – честолюбие, жестокость, хитрость, власть, власть... Он так старался, в этот ответственный момент, как бы не перехитрить, как бы не недохитрить! Когда все было кончено, он первым выскочил в коридор и в тишине зала, где стояли все молча вокруг одра, был слышен его громкий голос, не скрывавший торжества: «Хрусталев! Машину!».

Источник: Светлана Аллилуева: судьба дочери Сталина

02.02.2018, 15:41
Гость: Татьяна дочери Сталина

Решила вам ответить... Хочу сказать вот о чём. Незадолго до смерти Светланы, она дала большое интервью о себе и жизни... Я очень внимательно его смотрела, т.к. мне давно было непонятно, КАК дочь такого великого для страны человека, смогла предать память отца, уважение к своей стране и ничего не попытаться сделать для своей РОДИНЫ.... После просмотра я сделала несколько выводов...Первый - не такая уж она умная женщина, как её описывали... Второе - она обычная эгоистка, приспособленка и потребительница, в отличии от своего аскетичного отца... Третье - никого в жизни она не любила: ни своих мужчин, ни своих детей...Четвертое - в ней не было ни грамма желания СЛУЖИТЬ (в высоком смысле слова) кому-либо или чему-либо... Вся её жизнь была лишь желанием исполнения её прихотей, которых у неё было много... Особенно покоробил её рассказ о последней дочери (кажется её звали Олей). С которой у неё тоже, как и с остальными детьми не сложились отношения. И как Светлана с радостью рассказывала, как они искали школу, где бы дочери хотелось бы учиться. И эта школа нашлась! Это школа, где не надо делать домашние задания.. Видите ли, Оля не любила учиться и не хотела дома делать уроки... И мама с радостью согласилась... Зачем им обоим лишние заботы, лишние умственные напряги, которые отвлекают от получения удовольствий.... Я была в шоке. В нашем понимании считается, что заботливый и умный родитель старается дать своему ребёнку как можно больше знаний, дать хорошее образование.Продолжу..

02.02.2018, 14:05
Гость: Остап

Но ведь Джугашвили отравили его собственные соратники, отобранные им. Осудила его им же созданная КПСС, решением её съезда Джугашвили выкинули из мавзолея, разбили памятники, пожгли портреты, переименовали колхозы-города-пароходы. Сделали это коммунисты, принятые в КПСС при Джугашвили, видевшие его и знавшие его. Народу было начхать. Ни один последующий Генсек и ни один последующий съезд КПСС-КПРФ решений ХХ съезда не отменил и Джугашвили не реабилитировал, до сих пор. Какие к бритам претензии?

02.02.2018, 23:47
Гость: Там отменять нечего

Там отменять нечего: доклада на съезде как выяснилось - вообще не было. Была постановка.
И съезд по этому вопросу вообще никаких решений не принимал.

04.02.2018, 13:12
Гость: "Джугашвили отравили его собственные соратники"

"Джугашвили отравили его собственные соратники" - а это откуда известно? Кем то доказано?
Или кем то выдумано

03.02.2018, 08:35
Гость: Остап

Ничего не было,решений не было, всё постановка- а только Джугашвили из мавзолея выкинули, портреты пожгли, памятники разбили и Сталинград в Волгоград переименовали. Без постановления, просто так.Хрущева сняли- а всё осталось так же. И ни один коммунист ни на одном съезде до конца СССР не спросил:"Товарищи, а почему у нас Сталинград Волгоградом называется?"

03.02.2018, 10:26
Гость: Те, кто занимался

Те, кто занимался исследованием обсуждения в парторганизациях письма ЦК по этому поводу, отмечают, что позиция Хрущева получила поддержку лишь 10 % членов партии.
По первичкам катилась волна протестов, в Грузии началось вооруженное восстание, которое возглавил грузинский ЦК комсомола, по стране начались демонстрации протеста - почему Хрущев дал задний ход, и завил: "Нашего Сталина мы врагам не отдадим".
А кончилось все его отставкой.
При Брежневе началась художественная реабилитация Сталина - но устраивать новый вселенский скандал не стали.

02.02.2018, 15:20
Гость: эх остап старость не радость

Судя по всему это отсебятина догадайтесь кого.

02.02.2018, 11:42
Гость: ник

цивилизация Афин где то прочитал о жертвоприношениях у гиреков.

02.02.2018, 11:39
Гость: Сидор Сидоров

Как видно, Черняховский стал лицом 1 канала на этом сайте. Только там можно услышать всю эту чушь о "великой миссии" и прочее "высокодуховное" бла-бла-бла.
Фильм очень полезный для десакрализации Сталина и его бесчеловечной системы власти. Ни при СССР, ни в новейшее время никто нам так до конца не раскрыл всю правду о его правлении, не представил всех документов. Зато по опубликованным за рубежом воспоминаниям людей, знавших его, и бывавших в СССР в 30-50е годы, режим был чудовищным, люди улыбались только в кино. Поэтому мы понесли такие огромные жертвы для достижения того, чего другие страны добились либо малой кровью, либо совершенно естественным путем. От него же отвернулись все его ближайшие родственники и "соратники по партии".
Но самое смешное у автора статьи, конечно, это: "Россия сегодня – это и есть Европа".
Если она и есть Европа, то только времен Калигулы.

04.02.2018, 13:12
Гость: Ну да, Черняховский вообще серый кардинал

Ну да, Черняховский вообще серый кардинал

02.02.2018, 20:34
Гость: А высокодуховное

А высокодуховное - это плохо?
Для вас - наверное. То есть для вас хорошо - низкое и грязное.

03.02.2018, 12:08
Гость: хорошо - низкое и грязное.

Типа покушать.

03.02.2018, 14:42
Гость: То есть - пожрать

Не есть человек, конечно, не может.
Только если для него это главное - он уже и не человек.

02.02.2018, 12:46
Гость: Владо

И недаром в России есть понятие о сидоровой козе и что с ней обычно хотели сделать.

02.02.2018, 15:19
Гость: сидорова коза-Владо

Правильно Сидор Сидорович все напечатал. Вот из-за чего запретили "Смерть Сталина" из-за десакрализации Сталина. ХА ПОЗДНО УЖЕ ЗАПРЕЩАТЬ ТАКИЕ ФИЛЬМЫ ТАК КАК ДЛЯ СОВРЕМЕННОЙ МОЛОДЕЖИ СТАЛИН УЖЕ НЕ НЕСЕТ НИКАКОГО САКРАЛЬНОГО СМЫСЛА ТОЛЬКО ДЛЯ СТАРШЕГО ПОКОЛЕНИЯ И НЕКОТОРЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СРЕДНЕГО ПОКОЛЕНИЯ КОМУ СЕЙЧАС УЖЕ ЗА 40 ЛЕТ. Так что пори не пори как Сидорову козу ,а время твоего Сталина уже прошло.

02.02.2018, 11:11
Гость: ЭТО ВСЕ ОТГОВОРКИ

СОЛОВЬЕВ ПРОЖИВАЕТ В США ТОЖЕ МНЕ ПАТРИОТА РОССИИ НАШЛИ ТАМ В СВОИХ США АМЕРИКАНЦАМ БЫ ПРО СВОЕГО СТАЛИНА И РАССКАЗЫВАЛ. После прочтения первого предложения я уже поняла что очередная это все отговорка. Почему в "Матильде" глумились и врали,клеветали про умершего Николая Второго? Чем Николай Второй хуже Сталина? Николая Второй хоть образованным был,а этот варвар позор ! Создал ГУЛАГ РОмановы отменили рабство в 1861 году он его вернул рабы в ГУЛАГЕ добывали золото и сырье ,а Запад нам за это поставлял технологии, оборудовании, станки. ГУЛАГ учредить -ПОЗОР! ЗАПАД МОДЕРНИЗИРОВАЛ СОВЕТСКУЮ РОССИЮ А НЕ СТАЛИН И СОЦИАЛИЗМ. Это по меньшей мере эгоистично И НЕ СПРАВЕДЛИВО. Почему "50 оттенков серого" где мужчина издевается над женщиной? Значит над Сталиным нельзя смеется,зато можно издеваться над женщинами чинить насилие над женщинами, издеваться над чувствами верующих,церкви , дело не тут даже не в Николае Втором ,а в насмешках в "Матильде" над христианскими святынями-иконами. Я думаю за этими отговорками СКРЫВАЕТСЯ ТРУСОСТЬ! бОЯЗНЬ ЧЕГО-ТО. НО БОЯТСЯ НЕЧЕГО. ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ КИНО. СТРАШНО то ЧТО ПОКАЗЫВАЮТ В "50 ОТТЕНКОВ СЕРОГО" . ЧТО ВЫ АНГЛИЧАНЕ ТОЖЕ ИМЕЮТ ПРАВО НА СВОЕ МНЕНИЕ ПРО СТАЛИНА ТАК ЖЕ КАК Поклонская и Учитель .

02.02.2018, 21:17
Гость: Врать то зачем?

Врать то зачем?
У Соловьева пять вечеров в неделю эфиры на ТВ плюс утренние эфиры на радио.
Посчитай, сколько рейс до Штатов занимает - по любому не успеть. И ясно это - даже тупому.
Значит - врешь как сванидзоид.
И вы все такие: врете - и даже о правдоподобии не думаете.
Вранье, ненависть и тупость - ваша жизненная позиция.

02.02.2018, 10:49
Гость: Сергей Киев

Когда-то всех отличников нашей школы,возили в Москву принимать в пионеры, у меня было несколько 4-ок, по пению и рисованию и меня не взяли.
Да,горите вы синим пламенем, я так тогда обиделся на зауча,что меня в списках не было.

Пришел домой убитый горем, родители смеются.
-Сынок, папа квартиру получил, ты в ту школу больше не пойдешь,поедешь летом в Одессу. На Ленина в гробу смотреть нечего.
И тут горе сменилось на радость.

02.02.2018, 11:52
Гость: Alex202

"папа квартиру получил"
*
В СССР получил? От оккупантов? И кстати сказать "поёте" Вы по прежнему отвратительно.

02.02.2018, 10:48
Гость: Слава

О природе различия культур. Она заключается в том. что сегодня запад полностью определяется стремлением к наживе, к "золотому тельцу". Это пришло с дикого запада в Европу. В этом случае духовное исчезает, оно становится барьером к цели. Честь, совесть, справедливость неприемлемые понятия при господстве капитала. Ну как можно говорить о совести, если сверхприбыль – это возможность получить что-то, помимо стоимости затраченного труда. Отсюда и склонность современной западной культуры к т.н.з "животным радостям". У них нет ни чего святого, кроме денег, для которых нет ни чего святого. Мы же еще сохранили свое человеческое лицо (не считая алчной верхушки). Нам присуще сострадание, чувство совести и справедливости. Все это ну ни как не гармонирует с капиталистическими ценностями. Думаю, что вывод из сказанного писать нет необходимости.
Здесь я просто постарался пояснить идеи С. Черняховского.

02.02.2018, 09:36
Гость: ha

Жизнь и форумы - совсем разные вещи. В жизни - 90% наших и 10% - пятая колонна. На форумах - 10% наших, 60% эмигрантов и 30% - пятая колонна.

02.02.2018, 10:26
Гость: Chateauneuf du Pap

К вашему же и сожалению.
Жаль только что невинных с собой тянете ко дну.

02.02.2018, 16:31
Гость: Плакаль

ТИПА ТЕБЯ, НАЦИСТА? В ПАРТУХУ "АЛЬТЕРНАТИВА ФЮР ДОЙЧЛАНД" ВСТУПИЛ? РУЧКУ ТЯНИ, НЕ ЗАБЫВАЙ!

02.02.2018, 11:52
Гость: Alex202

Это не невинные, это не "вписавшиеся".

02.02.2018, 09:12
Гость: Ося

А у А.С. Пушкина ("наше Всё") тоже можно усмотреть глумление: "Мой дядя самых честных правил... и т.д.

02.02.2018, 16:32
Гость: Да ну?!

КАК ТЫ ЭТО ОПРЕДЕЛИЛ? ТИПА ВЕЗДЕ ВИДИШЬ ПОРНОГРАФИЮ?

02.02.2018, 10:22
Гость: Этьенн

И что, до сих пор в ушах звени, а что звенит так толком и не понял?

02.02.2018, 08:42
Гость: Ося

Оценка зависит от точки отсчета, от ассоциаций. Слышится : "Над кем смеётесь? Над собою смеетесь!" Хотя многие не слышат...

02.02.2018, 08:02
Гость: Трезвый

Главное не только в разном менталитете россиян и гейропейцев,а в классовой борьбе интересов внутри России.Кто притащил эту гадость в РФ и кто впихивает ее в общество.Стопудово это представители буржуев работающие на уничтожение не только нашего менталитета,но и нашего народа.Это 5-ая колонна,агенты иностранного влияния в верхах и прочие враги народа.Их сила не только в финансовой их поддержки Западом и буржуями компрадорами,а в их опоре на животные инстинкты человека которых может победить только разум.
Всем нужно понять главную истину современной политики.Западу (да и Востока) не нужны ВСЕ россияне и им нужна только огромная территория богатая природными ресурсами.Быть или не быть Родине вот главный вопрос для каждого из нас и кто этого не понимает тот уже труп независимо от его имущественного и социального положения.Сталин тут дело вторичное хотя народ хочет перемен и нового Сталина.

02.02.2018, 07:47
Гость: В своем глазу...

Сегодняшние российские фильмы про войну недалеко ушли от этого фильма.

03.02.2018, 10:32
Гость: Это какие

Это какие?

02.02.2018, 07:35
Гость: Роман

Насколько я понимаю фильм запретили не из-за Сталина.
А за то, что он "десталинизаторов", начиная с Хруща выставляет в смешном виде....

02.02.2018, 22:56
Гость: Жукова, например?

Или Берию с Молотовым?

02.02.2018, 07:35
Гость: гостья

Граждане иные комментаторы тоже не могут вынести своей так называемой культуры: стало быть,в дикости своей, приемлют глумление и над собственной смертью.Odi profanum vulgas!

02.02.2018, 07:32
Гость: Роман

"Это все равно что показать порнофильм про Екатерину II."
????
Порнофильм про Екатерину II официально в варианте "эротического" фильма продавался на DVD-дисках в неплохом качестве....
PS. Кстати, снят был неплохо...

02.02.2018, 17:58
Гость: Порнофильм про Екатерину II официально

Без порнухи никак?

Я прекрасно обхожусь, не тянет и даже противно.
Скажите пожалуйста, вам порно с Екатериной II больше нравится , если да то чем?

02.02.2018, 05:01
Гость: дан

несчастная страна граждане которой считают национальным героем убийцу многих тысяч своих же граждан

02.02.2018, 22:57
Гость: Не граждан

Не граждан, а своих врагов.

02.02.2018, 08:43
Гость: Юрий Алексеевич

Ну тогда, пожалуй, процентов 75-85 стран несчастные. К примеру Франция - Наполеон, Англия - несколько королей и пр. Стоит поглубже рассмотреть историю какой либо значимой страны и увидим такого персонажа.
И даже сталинисты не отрицают, что Сталин виновен в смерти тысяч людей, просто они не забывают и том чего мы достигли.

02.02.2018, 20:28
Гость: вопрос

А где обвинительный приговор суда о виновности Сталина? И по какой статье можно вменить Сталину уничтожение тысяч, а иногда говорят-миллионов людей? Интересно, расиянцы подобного штыбу свою Конституцию хоть раз читали? О презумпции невиновности?А это же основной принцип правового государства.

02.02.2018, 10:14
Гость: юрику

только ты особенно глубоко не рассматривай А то можно и до фараонов дойти

02.02.2018, 01:21
Гость: для тех кто в танке

Сталин сегодня не культ.Сталин сегодня ноющая культя у проповедующих неоязычество.

02.02.2018, 20:29
Гость: вопрос

Долго думал, чтобы хрень такую с претензией на метафору сочинить?

02.02.2018, 00:33
Гость: Парацельс

Фантазиям Черняховского нет предела)) Таких комедий понавыдумывает, что хоть святых выноси))

02.02.2018, 22:58
Гость: Ну да?

Ну да? Например?

02.02.2018, 00:29
Гость: Угу

И может быть одна из ее миссий – это вернуть Европе и миру – ту Европу, которую они когда-то знали и утратили, а Россия – сохранила.
===
Вот и политолог Сергей Марков вещал в телевизоре - будем спасать Европу, будем нести Европе христианские ценности.
Да что там политолог!
Сам ВВП говорил что у нас, в отличие от Европы,ХРИСТИАНСКИЕ ЦЕННОСТИ.
Кто ему там чего напел...

ЗЫ. Для начала у себя надо разобраться.
В том числе перестать глумиться над своей историей.
А то один Шевченко отдувается.

02.02.2018, 01:37
Гость: непонятым умом

У России нет истории.Вместо истории на историческом поле России дурно пахнущие лепешки известного происхождения.

02.02.2018, 00:26
Гость: про монашек. переобувающихся на ходу

Как публично в телеэфире на этой неделе повторил Владимир Соловьев, дело не в Сталине – дело в том, что в русской культуре не принято глумится над смертью умершего, кем бы он ни был./////////
Видимо соловьёв совсем забыл про главного трупоеда России проханова.
Проханов-"звездная" величина российской литературы, эксперт-завсегдатай клуба Соловьев шоу :
"Оттого в руке моей кровавой
Яркий и прекрасный, как топаз,
Вырванный из костяной оправы,
Стекленел чеченский мертвый глаз"

02.02.2018, 18:01
Гость: повторил Владимир Соловьев, дело не в Сталине

ну нашли пример.
На данном этапе Соловьёв говорит что нужно , что выгодно.
Чуть маятник качнется, соловушка запоёт совсем другое.

03.02.2018, 00:51
Гость: Читаете его мысли?

Читаете его мысли? Или вы его исповедовали?
Чего трепаться с умным видом, если сам - никто, и звать - никак.

02.02.2018, 00:11
Гость: мария

Эксперимент над сознанием, который, человечество проводит над самим собой, уже достаточно долгое время, успешно продолжается.
сознание имеет семь ступеней развития. Человек пока знает только об одном, которым он обладает, оно собирает информацию, анализирует и выдает решения исходя из окружающей действительности. И скорее догадывается еще об одном, которое называется подсознанием. Сознание не "знает" своего подсознания. Тогда как подсознание полностью его контролирует. У подсознания гораздо большая скорость мышления и оно находится на том плане существования, когда информация об окружающем мире поступает из других "планов". А вот сознание человека получает информацию в большей степени ложную, искаженную и не соответствующая действительности. Подсознание и сознание человека приходят в конфронтацию друг с другом. Особенно это опасно для ребенка. Ребенок уже с детства начинает получать картинку "действительности" с экранов телевизора, которое не соответствует реальности. Постепенно заполняя подсознание искажением, оно( подсознание ) выстраивает мир по лекалам Нереальности И Иллюзии. Насилие, убийства, триллеры, с книг, написанных больными людьми, перекочевали уже в повседневную жизнь. Зная это, не трудно предположить ЧТО ожидает человечество. Кто в силах остановить все это? Но ведь так хочется заработать денег и славы. А главное это ведь "СВОБОДА Цивилизованного" мира. Говорю что хочу, и пишу что хочу. Это его основная "Ценность".

01.02.2018, 23:50
Гость: охотник за бакланами

А пародировать Сталина или Брежнева с экранов российского тв -это разве не глумление над смертью умершего?
( Теперь видно иная мода ,ходить во фраке русского патриота ,когда зарубежные счета под ударом )

02.02.2018, 20:32
Гость: мнение постороннего

Со Сталиным всё-таки не получается, с Брежневым чуть легче. Впрочем, он нормально к этому относился, но что касается контента-мало кто сейчас из молодых толком знает, кто такой Брежнев.

02.02.2018, 06:44
Гость: Махмут

"А пародировать Сталина или Брежнева с экранов российского тв -это разве не глумление над смертью умершего?"
- Пародируют не смерть Сталина или Брежнева. Пародируют их жизнь.

02.02.2018, 07:56
Гость: охотник за бакланами

А почему пародируют жизнь Сталина и Брежнева после их смерти, а не тогда когда они были живы ?
Это что ,такая русская народная забава, пародировать жизнь после смерти ?

01.02.2018, 22:48
Гость: Генерал Шарль де Голль- экс президент французской республики

"Сталин не умер, он растворился в будущем".

01.02.2018, 22:48
Гость: Фильм не про Сталина.

Он умер в самом начале. Уже и над Хрущевым смеяться нельзя?

02.02.2018, 09:31
Гость: Уже и над Хрущевым смеяться нельзя?

Зачем? Что за придурь такая. Не, правда не понимаю что даёт посмеяться над руководителями страны. Это извращение, чесслово. Возможно тайная зависть.

01.02.2018, 23:50
Гость: совет

Над собой и окружением смеяться. В "собственных экскрементах".Гораздо смешнее.

03.02.2018, 12:10
Гость: Гораздо смешнее.

Вам-да.

01.02.2018, 22:40
Гость: Гость

Вы бы ссылку какую-нибудь дали на сайт с этим фильмом, а то никак не могу найти. Что касается смерти Сталина, то я знаю похожую историю из жизни, только там уже были не соратники, а самые близкие люди. Почему они так отнеслись к умирающему человеку - просто при жизни этот человек уже всех достал, поэтому его смерть восприняли не как трагедию, а как избавление. Чтобы судить других - самому нужно пережить подобное. Когда человеку на тебя совершенно наплевать, и он думает только о себе любимом, при этом всячески отравляя твою жизнь, как будто бы он имеет на этот право, а ты ему все должен - терпеть все эти постоянные истерики, угрозы, когда тебя постоянно пугают. Вообщем, человек способен достать настолько, что ты уже не только ожидаешь его смерти - ты даже готов помочь ему побыстрей отправиться в его последний путь. И это при том, что человек как бы свой - родной. А тем более если он чужой - рука сама тянется к пистолету. Поэтому то, что это комедия - даже хорошо, поскольку не выглядит настолько трагично. Это действительно страшно ожидать чужой смерти, радоваться ей, но это реалии жизни. Сталин настолько достал свое окружение, что они его смерть восприняли как подарок судьбы. Это хорошо, что вам еще не показали драму, поскольку там уже точно было бы издевательство над трупом. И это никакое не глумление над смертью - это избавление, ощущение свободы, счастья, и понять это может лишь человек, переживший подобное. Так что не судите - вам это не дано понять...

02.02.2018, 00:31
Гость: вот именно

Так что не судите - вам это не дано понять.========

Без небратьев разберемся.

01.02.2018, 23:17
Гость: Уехх

Фильм — это дальнейшая пропаганда созданного на Западе мифа о культе Сталина. Что есть банальная ложь.
Запад от чего-то собственную историю не демонизирует, хотя есть за что. Не в чужом глазу соринку рассматривает под увеличительным стеклом. Более того, врёт бессовестно. Сейчас особенно это заметно по событиям на Украине, в Сирии, по поводу грядущей олимпиады, по поводу агрессивных планов России по захвату Европы, вмешательства в американские выборы, приближающихся выборов. Запад просто не может не врать, потому что их карточный домик рассыпается. И в этом они виноваты сами. Вот и проходится плеваться желчью в бессильной злобе. И пересказывать поеденные молью лживые мифы о нашей Родине. Для них давно белое ствло чёрным, а чёрное белым. Это рефлексия элит, а они через свои рупоры хотят настроить людей друг против друга, используя грязные приёмы, стравливая, устраивая кровавые провокации и Фейковые информационные вбросы. Для них существует единственная точка зрения — слепленная в атлантичечких институтах по сохранению своей мировой гегемонии, где угрозу для них представляют все страны, которые желают добра своим гражданам.

01.02.2018, 22:21
Гость: Патриот России

\ семьдесят лет назад Россия/СССР дала Европе возможность остаться Европой и цивилизацией, а не стать зоной коричневой дикости.
семьдесят лет назад нерушимый СССР дал Европе возможность остаться Европой и цивилизацией, а сам стал зоной коричневой дикости.

02.02.2018, 21:55
Гость: Это что

Это что, сегодняшняя Европа - цивилизация?
Типичная дикость.
если что-то от Европы сегодня и осталось - то это только Россия.

02.02.2018, 05:04
Гость: патриоту

ты забыл что 8 стран Восточной Европы стали зоной красной дикости от которой они смогли избавиться только после крушения главной красной страны

02.02.2018, 07:43
Гость: ///.

Тогда почему эти 8 стран тоскуют по соц-му сегодня? Не говоря уже об африках с кубами

02.02.2018, 10:17
Гость: для \\\

а что эти страны тебе лично плакались в жилетку о своей тоске по сильному советскому плечу-так что ли Ну а африка с кубами лишились долгой халявы Какой дурак еще на это пойдет

02.02.2018, 21:55
Гость: Да им как-то

Да им как-то именно от членства в сегодняшней Европе тошно...

01.02.2018, 22:16
Гость: Skeptik

Коба создал мошную имерию, и погиб от руки злостных имперцев
Империя пожирает своих создателей
Таков закон природы!
Кооператив "О" пока только пытается оседлать власть в империи
Символичная картинка
Догадайтесь, кто будет стоять вокруг тела президента?

03.02.2018, 00:49
Гость: Да все это - общий треп.

Да все это - общий треп.
На уровне - Земля стоит на трех китах.
Троллинг

02.02.2018, 06:34
Гость: Homo sapiens sapiens

Вы, г-н Скептик, стоять не будете.
И напрасно Вы надеетесь, что он смертельно простудится на ваших похоронах.

Во-первых он очень закалённый, во-вторых он не пойдёт на Ваши похороны, а в третьих не исключено (хотя и маловероятно), Вы переживёте его 4-й срок, и прощаться с Вами он будет уже не в статусе Президента

02.02.2018, 08:38
Гость: не верю.

Они все такие креативные, что подправить конституцию, как в кабак сходить. конституционное большинство. Мановение дирижерской палочки - и уже новая должность: супер гарант конституции - "отец нации". О похоронах. Все страной хоронить "его" будем и ее вместе с ним.

02.02.2018, 23:50
Гость: Могут но не делают

Могут, но не делают

]]>
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. Хостинг предоставлен компанией e-Style Telecom.