Судьба Ливии – в руках Совбеза ООН

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

18.03.2011, 19:03
Гость: василий

сдала наша любимая россия все что можно и стала петь под дудку сша не стало великой державы осталась лишь пыль и весь мир сейчас принадлежит только ей а все остальные лишь прихвостни ее

17.03.2011, 17:57
Гость: Анна

Некоторые восхищаются Каддафи , однако при этом никто из них не желает прислушатся к его мнению. А КАддафи утверждает, что запад непричастиен к событиям в Ливии, как и вообще к событиям на севере Африки. Во всем виновата Аль-Каеда, дестабилизирующая обстановку в надежде придти к власти. Может тогда стоит к нему прислушаться, ему наверное виднее, чем нам?

17.03.2011, 15:57
Гость: Петроф

Я некоторое время назад писал, что из-за боевых действий в Триполи мой друг по юности, работавший в больнице Триполи анестезиологом вынужден был вернуться в москву. Вчера как раз с ним про "восстание" беседовали - он говорил, что в первые дни привозили раненных, в основном ребят около 20 лет, и до сих пор он убежден, что это молодежь не столько даже политизированная, сколько мародерствующая. Его мнение - это мнение человека, который там был и сам этих оперировал, а не производная от ТВ-мнения "наших" тв-комментаторов, близких к одной из возможных точек зрения, поскольку в основной своей массе они представляют определенную диаспору. А с учетом "самостоятельности" российского ТВ получится уже по-сути вторая производная от реальности, и это в лучшем случае..

17.03.2011, 17:51
Гость: Петрофу

А каким образом ваш друг отделяет раненых по политическим мотивам от раненых по мародерствующим мотивам? У них выражение лиц разное? Или их прямо вместе с награбленным привозили?
Он убежден! Довод конечно серьезный, для того , чтобы оспаривать мнение журналистов, некоторые из которых работали в Ливии (и в сопредельных странах)несколько лет!

17.03.2011, 20:23
Гость: Петроф

"Мнение журналистов" мне абсолютно незнакомых значительно менее значимо для меня лично, невзирая на любой срок их работы в любых странах, даже если и не учитывать обстоятельство моего не знакомства с ними, а обязанность их "иметь мнение" (профессиональная, замечу, обязанность, т.е заплатная), и на этом основании давать им право "отыметь" еще и мое мнение - эту возможность им можете Вы предоставить от себя лично. Либо у вас нет никого в окружении, кому вы доверяете хоть чуть больше журналистов из "сопредельных стран". Только это важно.

17.03.2011, 15:28
Гость: Юрий

Неуки! Учитесь воочию познавать, что такое двойные стандарты Запада!!! Ливия - это плохо! Нужно помочь сепаратистам против Каддафи! Бахрейн - сепаратисты, это плохо,нужно их убивать и давить танками. Можно ввести в страну войска соседей!
Когда Саакашвили градоми убивал мирных осетин -это было хорошо! Когда российские войска защитили осетин -это плохо!
Когда была война в Чечне -это хорошо, народ борется за независимость! Ату Россию - ура хорошим чеченским ребятам!
Перечислять побобные факты пальцев не хватит! А кто проводил в Ливии учет по головам: сколько за и сколько против? Что, был референдум? А Ливия - член ООН, власть там народом избранная! Что, Медведев об этом не знает! А зачем хотят вводить войска ООН?
Защитить мирных граждан и сделать буфер между враждующими?! Или оказать помощь одной стороне-сепаратистам и свергнуть Каддафи? Где информация о истинных и конечных целях действий ООН????!!!

17.03.2011, 17:46
Гость: Интересуюсь

Юрий, вы когда пишите, что власть в Ливии народом избранная, вы кого имеете в виду? Каддафи? Кто и когда его избирал?

17.03.2011, 15:22
Гость: азъ

Сравним мораль Каддафи и Саркози. Каддафи - семьянин, воспитавший сыновей-солдафонов. Они могут выбить зубы лакею, но зато и могут посылать солдат в бой. Саркози, как стал президентом, сразу же развелся с женой и завел себе модель. Каддафи - воин, а Саркози - жулик, ворующий ливийские деньги под разговоры о защите демократии!

17.03.2011, 15:40
Гость: Справка для азъ

Саркози законно избранный в демократическом государстве президент, где за выбитые зубы лакею дают срок 5 лет тюрьмы. Каддафи вообще не понимает , что такое демократия и как это его кто-то должен избирать. Ведь он правит каких-то там сорок лет. Каких солдат посылают в бой сыновья Каддафи, особенно младший, сотрудничающий с оппозицией? Или старший, который в интервью с Евроньюс заявил, что повстанцев никакие танки и самолеты не давят, что чуть ли не сам народ борется с повстанцами. Ловкая и бесстыжая демагогия.

17.03.2011, 17:20
Гость: азъ

Про демократические законы. Вспомним суд над дочкой секретаря избирательной комиссии Иркутска. Ее судили по законам скопированным с западных стран. Сейчас в Пакистане идут волнения из-за того, что американец убил двух мусульман и откупился. Демократия предполагает всепродажность. И лидеры ее - предатели, как наш горбачов или ельцин. Можно называть наркоманов повстанцами, но от этого они не станут порядочными людьми. Вся авантюра в Ливане сделана для того, чтобы отобрать нефтедоллары. Про законность выборов Саркози сказал уже сам Каддафи и его сын. Сколько они заплатили за это денег. А "француз" не хочет отрабатывать. Я верю им больше, чем сообщениям мужчин-проституток из евроньюс!

17.03.2011, 17:44
Гость: Азъ, вы-то сами в это верите?

Ну подумайте сами, с чего это вдруг Каддафи лоббирует кого бы то ни было во Франции? Во первых у Ливии самые тесные отношения из евростран совсем не с Францией, а с Италией. Они и Берлускони покупали?
Франция первой отвернулась от Каддафи, вот они и поливают Саркози лично, причем без особой веры в успех своей миссии: мы покажем, мы предъявим, но никто ничего не показывает и не прдъявляет...Да и САркози никак не отреагировал, видно его эти инсинуации не очень интересуют...

17.03.2011, 19:55
Гость: азъ

Франция провозгласила средиземноморскую политику. У Франции есть давняя колония Алжир, старые интересы в Египте. Не верится, чтобы нефтеносная Ливия была ей неинтересна. Сейчас идет конфликт мировоззрений, конфликт менталитетов. Что выше - семья в которой родители пожертвовали всем ради детей или голливудская семья на пять лет? Какие должны быть власти - монархия или республика. Монархии до сих пор существуют в Европе. И поддерживаются народами. Почему в Африке не может быть монархии? Почему везде нужны выборы? У нас опыт выборов самый неудачный. При царизме, когда не было выборов темпы экономического развития были в 3 раза выше чем при Советской власти или в 10 раз, чем при современной демократии? Может и нам отказаться от выборов и вспомнить старое доброе. Раньше губернаторы назначались. Зато раз в пять лет приезжал ревизор и унтер-офицерская вдова могла пожаловаться на губернатора. И губернатора снимали с должности. Может нам надо как раз это? Вспомнить, что трибунал в Риме назначался для контроля работы трибунов. Сделать специальный суд для депутутов. Кончился срок- пожалуйста пишите доносы и экс-депутата арестуют!

17.03.2011, 22:20
Гость: азъ

В 2008 году вновь избранный президент Франции Саркози провозгласил о создании Средиземноморского Союза. "Один из главных политических проектов президента Франции Николя Саркози приобрел реальные очертания. В Париже главы государств и правительств 44 стран учредили Средиземноморский союз. Из всех средиземноморских стран только президент Ливии Муаммар Каддафи отказался приехать на саммит, назвав новую организацию заговором по подрыву единства арабских и африканских стран." Скорее всего современные действия Франции имеют целью создать демократический Средиземноморский Союз. Для этого были проведены перевороты в Тунисе и Египте и предпринята попытка переворота в Ливии!

17.03.2011, 16:23
Гость: не надо про демократию, уже противно

А сколько дадут демократическому Бушу, угробившему миллион иракцев?

17.03.2011, 19:29
Гость: сколько дадут Бушу

Столько же, сколько такому же демократическому Клинтону, бомбившему сербов.

17.03.2011, 16:54
Гость: enginer

"В самой демократической стране мира" есть старая поговорка:
- "Если Вы украдете булочку в магазине - то Вас посадят в тюрьму. Но если Вы сумеете украсть железную дорогу - Вас "выберут" в сенат..."
- неужто тут еще нужны какие-то комментарии ?!

17.03.2011, 16:13
Гость: АК-73

Как Вы наивно купились на брехню СМИ

17.03.2011, 15:03
Гость: марзияш

\Если есть у ООН какая-то прерогатива пусть объявят истинную причину этих революций, а нет так пусть идут и тушат пожар в Японии, если нежелают еще большего божьего гнева.

17.03.2011, 14:44
Гость: Piter

А почему никто из пишущих на эту тему не задался вопросом: как вдруг неожиданно весь север Африки + некоторые страны Ближнего Востока (Бахрейн, Саудовская Аравия) начали требовать смены правительства. Тема - внести нестабильность в основной нефтеносный район мира. Где-то получилось (Египет), где-то нет (Ливия), но по времени практически одновременно? Очень похоже на внешнее влияние. Кому это надо? Вот такая пакостная мысль.

17.03.2011, 14:39
Гость: Петр

Вадим Ник, вот и надо иметь свое лицо. И поддержать восставший народ Ливии. А не идти на поводу Запада, лучше послушать Лигу Арабских стран, которая не рассматривает кровавый режим Каддафи в качестве законного правительства Ливии! Дать повстанцам оружие и пусть восторжествует справедливость-они и сами справятся с Каддафи.
Смерть Каддафи!

17.03.2011, 17:14
Гость: Старый

А если, Пётр, это не народ восстал,а достаточно большая группа бузотёров, направленных рукой ЦРУ или кого другого? Тогда Каддафи заслуживает уважения и поддержки.
Восток (да и Юг) - дело тонкое и темное. Арабы и африканцы - непростой народ.

17.03.2011, 17:01
Гость: enginer

Господа, ну причем тут какая-то "лига арабских стран" ?!
- Вы НА СЕБЯ лучше эту ситуацию примерьте - НА СЕБЯ...
Допустим некая "обществченная организация" - выведет своих сторонников на улицы. И это сразу даст повод "зарубежным доброхотов" - помочь "повстанцам"...

- и вообще какой-то маразм.
Ну с какого-такого переполоху "лига арабских стран" решила - что "повстанцы" - безусловно правы?
- Что, лиге "не нравится" кададафи?! Возможно.
Но это - ж не повод длятого чтобы его свергать силой оружия!

Мало-ли кто-кому не нравится...
Эдак Мы все друг-друга перебъем.

17.03.2011, 15:27
Гость: валерий

Петр, наше правительство действительно предпочитает знать мнение Израиля, чем арабских стран. Я тоже поддерживаю мнение арабских соседей Ливии закрыть воздушное пространство страны, не дать Каддафи бомбить мирные города и жилые кварталы.Пусть Каддафи едет к своим миллиардам и особнякам в Америку вместе со своими детьми.

17.03.2011, 15:12
Гость: Михалыч

С каких пор надо России слушать Лигу Арабских стран ? Вы не скажите , кто прислушивается к ней , может Израиль или США ?

17.03.2011, 15:31
Гость: Петр

А по вашему, раз Израиль не слушает Лигу арабских стран, значит и России не нужно? Вы Михалыч-сионист?

17.03.2011, 16:24
Гость: Кузька

Не думаю!

17.03.2011, 15:11
Гость: ЧИТАТЕЛЬ

Петр, вы как и ваше alter ego Валери, с головой не дружите. Восставший народ (да и народ ли?) Ливии поддерживает Запад. Поддерживает до того, что безнаказанно объявляет законного правителя незаконным, раздает бунтовщикам оружие и грозится военной интервенцией. Следовательно, если вы кричите "Смерть Каддафи!" - вы голос Запада и есть.
А справедливость и (настоящий) народ Ливии здесь ни при чем. Это все ваши (амерзкие) гнилые разборки. Видно насквозь, и воняет за версту.

17.03.2011, 15:29
Гость: Петр

Это как раз тайный "читатель" ваши с Каддафи (амерзкие) гнилые разборки. Уши видны.

17.03.2011, 14:25
Гость: Вадим Ник

Россия и сейчас, несмотря на нелетающую булаву, плохие танки,деморализованную армию, недофинансирование и проч. и проч.
является одним из главных игроков на мировой арене. При соответствующем руководстве, мы вполне на равных можем вести споры с США и тем более с другими странами и союзами. Мы вполне можем позволить иметь свое лицо и отстапивать свои интересы. Но оккупационное рукодство имеет другие цели и задачи - добыча и транспортировка углеводородов с последующим обменом на небольшое количество туалетной бумаги.

17.03.2011, 13:53
Гость: Вадим

Такая лояльность Западу режим Путина-Медведева все-равно не спасет! Когда в Эрэфии станет жарко как в Тунисе-Египте-Ливии, на Западе про "перезагрузку" с олигархо-чекистским режимом и не вспомнят!

17.03.2011, 13:47
Гость: Михаил1

"«Прогнозы – дело неблагодарное, и делать я их не буду, тем более что вся череда событий на арабском Востоке опровергает любые прогнозы, – сказал он. – Еще полгода назад никто такого сценария представить себе не мог»."
Однако принимать не обдуманные решения, наносящие вред России это запросто, в порядке вещей.

17.03.2011, 13:30
Гость: Серому

Вы абсолютно правы, в старые времена Россия или СССР обязательно поддержали бы восставший народ Ливии . Но теперь все делается в угоду Америке и Англии, те только говорят в поддержку, а сами пальцем о палец не ударили. Обратите внимание что Каддафи тоже не сказал не одного плохого слова про Америку, у него одна Аль_Каеда виновата во всем. Каддафи и Америка соучастникти в подавлении народного бунта и Россия вместо того, чтобу помогать народу Ливии -помогает как всегда Америке.

17.03.2011, 14:27
Гость: Петроф

"народ Ливии поддержал Каддафи" - пишет Вам Михалыч. И это так. Если просматривать ТВ хотя бы импульсно подключая мозг - то и тогда это будет очевидным фактом.

17.03.2011, 14:04
Гость: серый

Бог с ней с Америкой. и с ее интересами.
мы то когда самостоятельно проявим себя и свое лицо?

17.03.2011, 13:45
Гость: Михалыч

Ответьте пожалуйста , какому народу ? На 6.5 млн ливийцев , в Ливии находилось - 1, 6 млн одних только египтян , еще были : из Алжира , Туниса и т. д. ?

17.03.2011, 13:16
Гость: Вася

Однозначно ясно, что пока у власти находится бесконечно лживый кровавый клоун Каддафи (несмотря на его антиисламские позиции)-тишины не будет. Конечно его надо менять.
Однако из этого не следует, что темная лошадка оппозиции много лучше.

17.03.2011, 14:30
Гость: Вадим Ник

Импортировать хотя бы одного такого "клоуна",вместе с остальной цирковой труппой в Россию, вот зажили бы...

17.03.2011, 13:08
Гость: Русский

В любой стране, в любой нации есть недовольные проводимой политикой; такие недовольные есть даже в семье, живущей вместе. Демократия это система, в которой число "недовольных" меньше, чем "довольных". Такая картина наблюдается в сегодняшней Ливии; "диктатор" Каддафи даже отказался от армии для сохранения своей власти, поручив свою защиту вооружённому народу. Каддафи не требует истребить поверженных бунтарей, с оружием в руках восставших против него; он обещает прощение покаявшимся и свободный уход нераскаявшимся. Помните, как истребляла банда Троцкого безоружных крестьян, восставших против произвола. Истреблялась вся деревня во главе со священником. Демократия большинства не нуждается в сговорах, провокациях, манипуляциях; во всех тех "маленьких хитростях", которые отличают "управляемую" и "суверенную" демократии, защищаемые интересы фашиствующих меньшинств; в первую очередь еврейского меньшинства. Вот отсюда и ненависть к Ливии, разоблачающей своим примером бесправие представителей большинства на Западе.

17.03.2011, 17:24
Гость: enginer

Не удержусь. Скажу еще раз.

С точки зрения вашингтона - "демократическим режимом" - является тоот режим, который возглаваляется "демократическим" лидером. А "демократический лидер" - это такой лидер - который УДОБЕН вашингтону. Вне зависимости от того - как за него голосует народ и даже голосует-ли вообще!

- неужели лукашенко - менее демократический лидер, чем "галстукоед"-мишико? Так нет-же!
- мишико - это оказывается "демократический" лидер, а
- лукашенко - НЕТ(!), хотя на выборах за него регулярно голосует 70% избирателей, а наблюдатели - не находят сущетсвенных нарушений!

Более того, каддафи, который подавляет своих бунтовщиков(имеет право!) - оказывается ПЛОХОЙ(ну, типа - злобный диктатор), тогда как шейх(!) саудовской аравии, разгоняющий своих бунтовщиков резиновыми пулями и слезоточивым газом - он(оказывается) "защищает законность(!)"...

- вот такие интересные наблюдения...

Привсем-притом - что "мишико" и саудовский шейх(хорошие ребята! - т.е. "оплоты демократии") - верные псы вашингтона, тогда-как и лукашенко и каддафи(исчадия зла! - т.е. "диктаторы") - отчего-то упрямо не желают плясать под дудку вашгтона...
- чудеса!

То есть тем, кого вашингтон НАЗНАЧИЛ "демократами" - вашингтоном элементарно прощается(ил не замечается) практически все их "шалости". Но стоит лишь ТО ЖЕ САМОЕ сделать тем, кого вашингтон НАЗНАЧИЛ "диктаторами"... как тут-же поднимается "вселенский вой" - шо типа "демократия в опасности". Ату их! - бомбить и стрелять.
- и было-бы это смешно - если-б не было-б так грустно...

17.03.2011, 13:06
Гость: Михалыч

Только слепой не видит , США произвели репетицию в Ливии по свержению Каддафи . США больше волнует Иран , если бы в Ливии произошло все гладко , то следующий переворот был бы устроен в Иране . Так как в Ливии переворот , можно сказать не у дался , то в Иране могут жить относительно спокойно . Террористы , вскормленные США в Ливии , самостоятельно оказались не в силах сковырнуть законный режим Каддафи . Нужна выходит помощь им из вне Ливии , как это произошло в Ираке и Афганистане , народ Ливии поддержал Каддафи .

17.03.2011, 12:51
Гость: Федя1

Тов Жириновский, на вас одна надежда.
Надо помитинговать у посольства Ливии
с лозунгами: "руки прочь от Ливии!"

17.03.2011, 12:36
Гость: Михалыч

Восток - дело тонкое , Россия должна все сделать , чтобы не допустить прямой агрессии США в Ливии . Можно громко кричать , что в России заморожены все счета Каддафи ( их никогда и не было в помине , так как и "элита России" держит свои счета на Западе , а не в России ) . Каддафи теперь предстоит бороться с террористами в Ливии , как и Медведеву на Северном Кавказе . На этой почве могут произойти сближение позиции и оказание друг другу помощи .

17.03.2011, 12:27
Гость: Федя1

Думаю надо бы срочно организовывать демонстрации
с лозунгами "Руки прочь от Ливии"
Товарищ Жириновский, на вас одна надежда!
Выведите своих людей, больше некому защитить
интересы России.

17.03.2011, 12:23
Гость: Ник

Как раньше говорили "Руки прочь!"

17.03.2011, 12:16
Гость: Тоже Евгений

17.03.2011 11:08
Ирина

а я не понимаю зачем России все эти поддержки опозиции? Только чтобы Обама похвалил?

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Именно так, Ирина.

Чтобы Обама похвалил.

Потому что их кошелёк, набитый тугриками хранится у Обамы.

В руках российской власти одна седьмая часть суши с собственной инфраструктурой, с лесами, морями, великими реками, с огромным ядерным потенциалом для самозащиты, с образованным, талантливым и трудолюбивым народом.

Строй мировое царство благоденствия, великую державу - никто не помешает!

(Только собственным либеральным идиотам рты заткнуть.)

Нет, они вцепились в этот свой кошелёк за бугром (который у них всё-равно после отберут) и живут рали того, чтобы их "Обама похвалил", как Вы правильно заметили.

Бывшая комсосольская фарца у власти, которая 20 лет назад понтовалась друг перед другом кроссовками "Аддидас".

Видно они всё такие же...

17.03.2011, 12:04
Гость: sерый

России слабо поддержать повстанцев?
мы сильны раньше были в Венгрии, Чехословакии и Фвганистане.

17.03.2011, 12:39
Гость: валенок

Поддерживать нужно законную власть!!!!! Если нынешняя оппозиция САМА возьмет власть, значит ее поддержал народ, то только тогда она и станет законной. И только тогда ее можно поддерживать!

17.03.2011, 17:18
Гость: старый

Совершенно верно

17.03.2011, 12:34
Гость: Дед Ничипор

Как показала практика, если бы в Венгрии, Чехословакии и т.д. взялись наводить порядок пиндосы с НАТАй, то ребята долго не могли бы стул наладить, как в Югославии, Ираке и т.д.
Поэтому вы-с сударь пока ещё sерый, а не малиновый, разовый или фиолетовый.

17.03.2011, 12:26
Гость: АВ

Чем повстанцы Вам близки, что Вы, Серый, зовете их защищать?

17.03.2011, 12:25
Гость: Dural

Каких повстанцев? В Бахрейне, Афганистане или Газе?

17.03.2011, 11:53
Гость: серый.

пора бы и России показать свое лицо. не в ВЕНГРИИ И ЧЕХОСЛОВАКИИ, не в АВГАНЕ, а вот сейчас помочь повстанцам - слабо?

17.03.2011, 12:34
Гость: валерий

За Ваши деньги-что угодно.

17.03.2011, 15:32
Гость: jupn

Каддафи денег не просит. Может сам дать.

17.03.2011, 12:32
Гость: белый

Воевать за западные идеалы поедешь? Или будешь других натравливать, а потом свои баксы пересчитывать?

17.03.2011, 12:53
Гость: Федя1

У Запада нет идеалов, у них есть только интересы.

17.03.2011, 11:53
Гость: Тоже Евгений

У совсем охреневшей от власти и денег элиты США эта ООН с её Совбезом давно на побегушках.

ООН решила...

Когда-то "ООН решила" разбомбить Сербию и построить перевалочный пункт для наркоты на Балканах.

Его хоть как теперь назови - свободное Косово или независимый Эдем, но что оно есть, то оно и есть.

Потом "ООН решила" раздолбать Ирак и повесить Хуссейна за его разработки ядерного оружия.

Сделали как хотели. Только оружия не нашли.

Потом "ООН решила" вломиться в Афганистан и взять под своё (англо-американское) крыло маковые поля, в результате чего производство героина возросло в 40 раз.

Ну эта-то семейка английской королевы уже не первый век дурью торгует, но для чего это понадобилось вдруг ООН?

Какая-то это странная ООН, не кажется Вам?

Теперь "ООН хочет" примерно наказать Каддафи и разрушить при этом Ливию.

Это что за "ООН" такая в мире завелась?

Зла в мире всё больше, всё больше регионов втягиваются в бесконечный конфликт.

А мне сдаётся, что ООН это просто ширма, за которой прячется дядя Сэм, сынишка своей Квин-мам, совершенно уже обезумевший маньяк-убийца.

"По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?"(Матф.7:16) сказал Господь наш Иисус Христос.

Вот плоды их деятельности я перечислил, и все их знают, и ни для кого они не секрет.

И плоды всё множатся и добрее не становятся.

Значит кто они такие?

Исчадие зла и коллектиный антихрист, который приведёт наконец в мир антихриста персонального.

И пресловутый железный занавес на тот момент России совсем бы не помешал.

Либералы вопят: "Даёшь открытость!".

Ну поотпирайте ваши дома, сделайте их проходными для всех, отдайте детей ваших злодеям на забаву, - вот вам открытость!

Вам это надо?

Мир уже почти сгнил.

России надо выходить из всех этих игр, потому что её народ не злонамеренный, в большинстве своём, и от этого всегда Россия будет унижена и оплёвана со стороны главных мировых злодеев, которые взяли верх в ООН.

Быть с ними в одной компании это значит всегда быть ограбленным.

Что это вообще за друзья такие (англо-саксы), которые всё время подкупают шпану (террористов), чтобы тебя вечно били в тёмном подъезде?

Получается как в песне "И все мои подружки маньяки и садисты, - такая гадость..."

Так не лезь в водяные, Святая Русь!..

17.03.2011, 14:12
Гость: Вадим Ник

Английская королева - тоже марионетка. Такой страны как Великобритания, страны "гордых и чопорных" англичан или англо-саксов, как сейчас модно говорить, тоже не существует.
Русские по своему характеру и генетике отличны от других народов, тем более евреев. Воины, пахари, но в основном не предприниматели - и что тут плохого ? Нам же веками навязывают веру и модель государства совершенно нам не походящую - в этом Вы абсорлютно правы.

17.03.2011, 11:45
Гость: Влад

Внешняя политика России ни в какие рамки не влазит. Скоро в России будет так как в арабии, Оппы полезут на правительственные здания, а ты не моги. Или такт как сказал Лукашенко о США у которых на каждую страну своя демократия, но Россия то остается в своей политике одна. США ведь не даром ввели свой флот поближе к России. Когда говорили об Афганистане, тоже временно создавали базы, однако базы базы существуют до сих пор, так и флот будет там, а потом в Черном море.

17.03.2011, 11:36
Гость: Росс

Из всех человеческих пороков самый омерзительный это - предательство.

17.03.2011, 11:45
Гость: Гундик

А кто кого предал и кто кому чем то обязан?

17.03.2011, 13:26
Гость: Мундик

Что уже карманы набил и теперь хоть трава не расти?

17.03.2011, 12:20
Гость: A

Наша страна с почетом принимала Каддафи года назад. Он шатер свой ставил в Кремле. По всем старым законам гостеприимства он должен быть под нашим покровительством.

17.03.2011, 11:32
Гость: Михалыч

Когда и что останавливало США с вводом войск на территорию независимых государств ? Забыли про Ирак , Совбез ООН был против , но США на чхали на это . Легко войти , но трудно выйти . Хватит сил у США оккупировать еще и Ливию , к оккупированным Ираку и Афганистану , вот в чем вопрос ?

17.03.2011, 11:11
Гость: Петроф

как обычно, для прикрытия своры подонков применен абсолютно бессмысленный термин: "мировое сообщество".

17.03.2011, 15:26
Гость: jupn

Замечательно сказано !!!

17.03.2011, 11:08
Гость: Ирина

а я не понимаю зачем России все эти поддержки опозиции? Только чтобы Обама похвалил?

17.03.2011, 11:01
Гость: М1

Держись, Муаммар!

17.03.2011, 10:56
Гость: Васятка

Если Медведев эту резолюцию поддержит ни за него ни за Путина голосовать больше не буду...

17.03.2011, 13:18
Гость: рейтинг

Тогда рейтинг грозит уйти из нуля в минус.

17.03.2011, 12:37
Гость: Шамиль

Поддерживаю!!!

17.03.2011, 11:30
Гость: Lyod

Т. е. до сих пор ты был потерянный для России человек.

17.03.2011, 11:09
Гость: Александр4

да им все равно. нарисуют сколько надо.

17.03.2011, 10:51
Гость: Слава

Так чем-либо отличается совбез. США от совбеза ООН?

]]>
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. Хостинг предоставлен компанией e-Style Telecom.