Русский физик Владимир Леонов открыл нулевой элемент

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

23.05.2018, 09:44
Гость: Кондрат

Избыток электрических зарядов в электромагнитном пространстве- времени и создаёт всю вещественную материю.

28.06.2017, 23:18
Гость: Сергей

Уточню показанную тут схему. Кварки и на самом деле есть и они несут функцию заряда энергии. Есть только электрический заряд и электрическое поле. Это фундаментальное поле. Магнитное поле это всегда индуцированное поле поляризации среды и по этому нет магнитного заряда как у электрического поля. Точнее кольцевой поток энергии в среде создаёт маг. поле в пространстве. Мы только привыкли понимать что эл-е. поле несут электрон и протон, но в них самих есть кварки определяющие заряд и вид заряда. И есть кольцевой ток. Что касается атомного ядра, это не твёрдый шарик или бублик, это упругое тело сплюснутая сфера. Который быстро вращается в пространстве, отсюда и спин.

28.06.2017, 23:06
Гость: Сергей

В таблице Менделеева первой частицей как раз и была такая частица эфира. Но эфир знатоки науки убрали и убрали и эту частицу из таблицы. Убрав эфир они создали море проблем. Все взаимодействия стали непонятными, и не понятно из чего состоят поля. В старой книге по физике, я прочёл - что электрическое поле это особый вид материи. А теперь некоторые физики пытаются искривить пространство, а пространство не может искривиться, это просто параметр объёма в которой сосредоточена тонкая материя.

02.12.2017, 15:56
Гость: юрий

Может быть под искривлением пространства понимается-изменение плотности определенных участков пространства-объема...

07.12.2015, 14:27
Гость: Пётр Лоргин

Мистика сингулярности и современное мракобесие.

После фундаментального и величайшего открытия квантона и теории упругой квантованной среды (УКС) русским учёным В.С.Леоновым в 1996 году возникло множество статей и суждений по поводу его теории от полного отрицания до явного плагиата. Можно , конечно, не обращать на эти факты внимания, но за всем этим прослеживается какая-то могучая и влиятельная сила . Вместо того чтобы принять с восторгом новое гениальное открытие и начать его практическое применение у нас в России и за рубежом до сего момента нет официального признания труда русского учёного. Есть отдельные научные статьи, лекции и книги автора, есть различные выступления на форумах в Интернете, есть реальные действующие и запатентованные теплогенераторы холодного синтеза итальянского инженера России, есть реальные эксперименты самого В.С.Леонова. Но все существующие теоретические и экспериментальные данные не сыграли какой-либо положительной роли в научном мировом сообществе и в этом кроется огромная трагедия для современной науки, да и для самого учёного. Величайшее открытие В.С.Леонова и так опоздало как минимум на 100 лет, а затем путь науке уже в течение 20 лет преграждают пресловутые субъективные и далёкие от науки факторы.
В одной из глав работы по теории УКС русского гения В.С.Леонова эпиграфом
послужила одна очень важная мысль древних: «Ни что ни от куда не возникает и ни что ни куда не исчезает!». Эту мысль подтверждает Библи

11.08.2015, 00:19
Гость: Ржач

У меня у одного ощущение, что половина комментов к этой статье написана её "героем" ? :)

05.07.2015, 18:14
Гость: Физик

Видео с "квантовым" двигателем (http://theoryofsuperunification-leonov.blogspot.ru/2011/07/video-tests-2009-of-quantum-pulsed.html) может обмануть только неграмотного в технике человека.
Тележка на 4 колесах толчками перемещается вперед, затем немного откатывается назад. Но это же типичный инерцоид: внутри корпуса вокруг поперечной оси вращается большая масса, например двухпудовая гиря. Когда гиря перемещается электродвигателем вверх, колёса тележки ставятся на тормоз, а после подъема гири колёса растормаживаются и одновременно гиря падает вниз-назад по окружности, смещая центр масс всего устройства назад. По закону движения центра масс он должен оставаться в покое относительно дороги. Поэтому смещение центра масс относительно всего устройства назад заставляет корпус тележки сместиться вперед на то же самое расстояние. Вот и весь фокус. Тут главное вовремя снова затормозить колёса, чтобы тележка не дернулась назад, когда гиря по инерции проскочит крайнее заднее положение и начнёт движение вперед. Но изобретатель "квантового" привода не решил даже эту простенькую задачу: автоматика тормоза явно запаздывает и происходит небольшой откат тележки назад.
К сожалению, в космосе фокус с периодическим торможением колес не прокатит - там нет ни дороги, ни каната, за который "квантовый" двигатель мог бы ухватиться))
Интересно, защитники обманщика понимают, что космические проекты обходятся в миллиарды рублей и что останавливать этих обманщиков нужно раньше, чем деньги будут истрачены?

06.07.2015, 09:46
Гость: Фокусник

Если бы Леонов был бы фокусником, то он работал бы в цирке, как Копперфильд, а не был лауреатом премии Правительства России в области науки и техники. Ну а если физик не может понять, как работает аппарат Леонова 2009 года, то он не физик, а неуч. Кстати, этот же аппарат Леонова уже в 2015 году, как следует из представленных материалов, уже взлетал вертикально, создавая силу тяги более 500 кг при массе аппарата 54 кг.

06.07.2015, 12:12
Гость: Физик-Фокуснику

Пригласите меня на запуск "аппарата-2015" в космос, давно уже не был в цирке))

05.07.2015, 23:51
Гость: Химик физику

Физик ты ошибся форумом, сейчас обсуждается открытие нулевого элемента Леоновым, предсказанного Дмитрием Менделеевым более 100 лет назад. Тогда Менделеев только предположил, что должен существовать нулевой элемент, из которого формируются все атомы. Леонов раскрыл структуру нулевого элемента в виде энергетического креста, состоящего всего из четырех целых кварков в составе квантона (электромагнитного квадруполя) и диполя. Да, дипольная концепция вакуума в виде электрон-позитронного вакуума рассматривалась еще и до Леонова, но она была неполной. А вот электромагнитный квадруполь и анализ его свойств, впервые изучен Леоновым. Это позволило определить структуру элементарных частиц, в том числе, нуклонов, узнать природу ядерных сил и процесс формирования атомных ядер, как основы таблицы Менделеева.

06.07.2015, 12:21
Гость: Физик

Химик, ты прав. Но в реальности всё связано. И квантоны, и нулевые элементы, и не способные выйти в космос квантовые двигатели...
Жизнь намного сложнее, дружище Химик!

05.07.2015, 16:12
Гость: Физик

Видео с "квантовым" двигателем (http://theoryofsuperunification-leonov.blogspot.ru/2011/07/video-tests-2009-of-quantum-pulsed.html) может обмануть только неграмотного в технике человека.
Тележка на 4 колесах толчками перемещается вперёд, затем немного откатывается назад. Но это же типичный инерцоид: внутри корпуса вокруг поперечной оси вращается большая масса, например двухпудовая гиря. Когда гиря перемещается электродвигателем вверх, колеса тележки ставятся на тормоз, после подъема гири колеса растормаживаются и одновременно гиря падает вниз-назад по окружности, смещая центр масс относительно всего устройства назад. По закону движения центра масс он должен оставаться в покое относительно дороги. Поэтому смещение центра масс относительно всего устройства назад заставляет корпус тележки сместиться вперед на то же самое расстояние. Вот и весь фокус. Тут главное вовремя снова затормозить колеса, чтобы тележка не дернулась назад, когда гиря по инерции проскочит крайнее заднее положение и начнёт движение вперед. Но изобретатель "квантового" привода не смог решить даже эту простенькую задачу: автоматика тормоза явно запаздывает и происходит небольшой откат тележки назад. К сожалению, в космосе фокус с периодическим торможением колес не прокатит - там нет ни дороги, ни каната, за который "квантовый" двигатель мог бы ухватиться))
Интересно, защитники изобретателя-обманщика понимают, что космические проекты стоят миллиарды рублей? И что останавливать таких наглецов нужно вовремя?

05.07.2015, 23:52
Гость: Химик физику

Физик ты ошибся форумом, сейчас обсуждается открытие нулевого элемента Леоновым, предсказанного Дмитрием Менделеевым более 100 лет назад. Тогда Менделеев только предположил, что должен существовать нулевой элемент, из которого формируются все атомы. Леонов раскрыл структуру нулевого элемента в виде энергетического креста, состоящего всего из четырех целых кварков в составе квантона (электромагнитного квадруполя) и диполя. Да, дипольная концепция вакуума в виде электрон-позитронного вакуума рассматривалась еще и до Леонова, но она была неполной. А вот электромагнитный квадруполь и анализ его свойств, впервые изучен Леоновым. Это позволило определить структуру элементарных частиц, в том числе нуклонов, узнать природу ядерных сил и процесс формирования атомных ядер, как основы таблицы Менделеева.

02.07.2015, 12:04
Гость: Реалист

Чтобы понять, кто такой Леонов - настоящий физик или мошенник, пытающийся доить казну бесконечными обещаниями и всяческими уловками для оттягивания решающего опыта, достаточно прочесть, что двигатель Леонова (оказывается!) не может обойтись без ХЯС Росси. Как говорится, рыбак рыбака видит издалека:))
Росси - это современный вариант Калиостро. Ну а наш калиостро оказался хитрее. Оттягивать решающий эксперимент теперь можно, ссылаясь на неготовность термоядерной установки Росси.
Не только в Италии, но и на просторах РФ ловкие мошенники чувствуют себя безнаказанно.

04.07.2015, 11:46
Гость: Юрист

Напомню Реалисту, что Интернет по Закону приравнен к СМИ. И любое оскорбление типа «мошенник» имеет юридическое толкование. По Закону Статья 159 УК РФ. Мошенничество. 1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
Уже сейчас Реалиста можно привлекать к суду по статьям:
Статья 128.1 УК РФ. Клевета
Статья 5.61. Оскорбление
Статья 151. Компенсация морального вреда
И реалисту придется доказывать, кто мошенник. А противная сторона приведет, что ни рубля из бюджета не было потрачено. И Реалист реально проиграет в Суде по всем Статьям и будет наказан.
Поэтому надо быть очень осторожным при высказывании своего мнения на форумах, не нарушая Закон.

05.03.2017, 05:36
Гость: Олег

Знаете, ваш закон, вне закона и не имеет силы. Государство РФ химера и её суд не суд, а судилище бандгруппы.

06.07.2015, 11:36
Гость: николя

не потратил, но намерен.
:)

28.06.2015, 19:52
Гость: SNEG

"Кто фальсифицировал Таблицу Менделеева" Читайте здесь: http://sneg5.com/load/khimija/kto_falsificiroval_tablicu_mendeleeva/14-1-0-80

После скоропостижной смерти Д. И. Менделеева и ухода из жизни его верных научных коллег по Русскому Физико-Химическому Обществу, впервые поднял руку на бессмертное творение Менделеева - сын друга и соратника Д. И. Менделеева по Обществу — Борис Николаевич Меншуткин. Конечно, тот Борис Николаевич тоже действовал не в одиночку — он лишь выполнял заказ. Ведь новая парадигма релятивизма требовала отказа от идеи мирового эфира; и потому это требование было возведено в ранг догмы, а труд Д. И. Менделеева был фальсифицирован.

Главное искажение Таблицы - перенос “нулевой группы” Таблицы в её конец, вправо, и введение т.н. “периодов”. Подчёркиваем, что такая (лишь на первый взгляд — безобидная) манипуляция логически объяснима только как сознательное устранение главного методологического звена в открытии Менделеева: периодическая система элементов в своём начале, истоке, т.е. в верхнем левом углу Таблицы, должна иметь нулевую группу и нулевой ряд, где располагается элемент “Х” (по Менделееву — “Ньютоний”),— т.е. мировой эфир.

Последний раз в неискажённом виде настоящая Таблица Менделеева увидела свет в 1906 году в Санкт-Петербурге (учебник “Основы химии”, VIII издание).

27.06.2015, 12:54
Гость: Виктор Стариков

Александр Петров в своем сообщении конкретно не указывает,где должен стоять нулевой элемент в ПСЭ. В настоящее время их около 1000 вариантов. Д.И.Менделеев говорил о составляющих величинах элемента поэтому не нужно смешивать, как в современной ПСЭ помещены: изотопы, изобары и элементы и много других показателей, да + еще этот нулевой элемент.
А Владимиру Леонову советую ознакомиться с сообщениями В Старикова в Google:" Периодическая таблица элементов не только для XXI века", в конференции "Мировая наука-Главная страница" Стариков В. "Периодическая таблица элементов выдержанна временем в ученом и научном мире"
Предложенная ПТЭ выполняет пророчество Д.И.Менделеева:"По-видимости,периодическому закону - будущее не грозит разрушением,а только надстройки и развитие обещает..."
В тоже время Вы увидите, что Водород (№1) помещен в VII группу и каждый элемент получил себе место в таблице - т.е.период,группу,ряд и т.д.По контрольной таблице для "инертных газов" она дается до 100 периода.

07.11.2015, 04:56
Гость: Виктор Стариков

Многим товарищам предлагаю подумать о чем ведется речь, а затем высказываться:
1.А.Петров открыл 0-элемент и этот элемент должен поставлен в матрице (ПСЭ)в свои координаты, т.е.получить место.
2.А по каким показателям это другой вопрос например Водород(№1)в ПСЭ можно встретить в I,IV,VII группах.
3.Николя,а по вопросу "температуры кипения с прямым углом" советую построить ПСЭ, где будут получатся клетки(места) и в них поставьте температуру кипения или плавления или ... только нужно придерживаться закона Д.И.Менделеева.Вы свои слова - скажете нужно учиться и знать материал,чтобы вступать в дискуссию.

29.06.2015, 00:00
Гость: николя

это не вы спутали, это ПСЭ спутал.
обвинения снимаются, костер отменяется.
:)

27.06.2015, 17:14
Гость: николя

изотопы, изобары, элементы...
:)
дружище, а вы не спутали температуру кипения воды с прямым углом?...

27.06.2015, 11:46
Гость: Еретик

Господа, что здесь делает лженаука? КМ, вы были приличным порталом, а сейчас прпевращаетесь в жёлтую прессу.

28.06.2015, 10:23
Гость: Надежда

Еретик наверное из РАН, так там ни лженаукой, тем более наукой, уже давно не занимаются. Примеров нет уже 25 лет. РАН – это гниющие болото, которое Путин высушит и выбросит. Руководство РАН погрязло в коррупции и казнокрадстве. Читайте: Вера Мысина о коррупции в РАН.

28.06.2015, 17:25
Гость: Еретик

Момзель, вынужден Вас разочаровать: я сам по себе. Насчёт науки: много Вы академических изданий за последние 25 лет прочитали? Прежде чем бросаться утверждениями - докажите.

27.06.2015, 10:22
Гость: 2*2

у кристалла есть регулярная структура, а значит анизотропия свойство по направлениям, что приводило бы к анизотропности пространства, а это противоречит наблюдениям.
Не понятно чем определяется разница между излучением и веществом.
Не понятно за счет чего поддерживается движение по инерции.
В принципе, гипотеза вполне себе симпатичная и возможно даже менее противоречивая, чем общепризнанные представления.

28.06.2015, 00:10
Гость: Совет 2*2

Леонов дает ссылки на свои книги:
1. Leonov V. S. Quantum Energetics. Volume 1. Theory of Superunification. Cambridge International Science Publishing, 2010, 745 pages.
2. V.S. Leonov. Quantum Energetics: Theory of Superunification. Viva Books, India, 2011, 732 pages.

Ответы на ваши вопросы найдете в работах Леонова, а лучше обратится через его сайт лично к Владимиру Семеновичу Леонову, и попросить выслать книгу. Он никому не отказывает. Я лично получил бесплатно его книгу в электронном виде на русском языке через портал ВПК и был потрясен его теорией Суперобъединения. Переводить с английского не пришлось. Как физик, ничего подобного я не встречал.

Вас интересуют вопросы:
-у кристалла есть регулярная структура, а значит анизотропия свойство по направлениям, что приводило бы к анизотропности пространства, а это противоречит наблюдениям.
-Не понятно чем определяется разница между излучением и веществом.
-Не понятно за счет чего поддерживается движение по инерции.

Только что просмотрел еще раз книгу Леонова, а это более 700 страниц, и нашел подробные ответы на ваши вопросы. Но в теории Суперобъединения вы найдете ответы практически на все вопросы, ответы на которые современная физика не знает. Математический аппарат теории Суперобъединения прекрасен, строг и понятен. В своей работе Леонов не просто описывает факты, как это делается в классической физике, а отвечает на вопрос: «Почему?», раскрывая механизмы физических явлений. Нигде этого вы больше не найдете.

28.06.2015, 14:20
Гость: николя

я тут уже писал: ВСЕ объясняет Ацюковский в своей Эфиродинамике, Талбот в своей "голографической вселенной", Энштейн своей СТО и теперь вот появился Леонов с Кристаллом.
:)
они не пытались прийти к некоему "общему знаменателю"?
что из открытий РЕАЛЬНЫХ есть у Леонова, кроме открытий на кончике пера?
спрашиваю Вас, как у очевидного апологета этого кристалломана.
копаться в 700 с лишком страницах с целью отлавливания ошибок совершенно не хочется.

28.06.2015, 19:05
Гость: Старый физик

Николя, ну нельзя смешивать все в кучу: Ациковского, Талбота, Эйнштейна и Леонова. Сразу видно, что вы не владеете вопросом, а лезете на форум КМ неподготовленным. Эфиродинамика построена Ациковским на аэродинамическом представлении на структуру вакуума – это механистический эфир. Что говорит Леонов в интервью А. Петрову. Механистического эфира в природе нет. И Ациковский не может привести ни одного реального опыта в подтверждение механистического эфира.
Голографичекая вселенная это чушь, тогда вы голограмма из световых когерентных волн. Но в природе наблюдается весь спектр волн в широчайшем диапазоне. Для голограммы важна когерентность, то есть одна длина волны. Но не может вселенная иметь одну длину волны, это не соответствует эксперименту.
Эйнштейн заменил механистический эфир четырехмерным пространством-временем, объединив пространство и время в единый континуум. Гравитацию Эйнштейн объясняет как искривление четырехмерного пространства-времени. Это соответствует экспериментальным наблюдениям.
В 1996 году Леонов открывает единую четырехмерную частицу времени и частицу пространства в виде кванта пространства-времени (квантона) и возвращает в физику электромагнитный эфир Максвелла. То, что это квазикристалл с колоссальной упругостью было отмечено еще Максвеллом.
О практическом применении этого открытия есть сведения в многочисленных патентах Леонова. Так что Николя, читай патенты Леонова, они страниц по 20…50, а его книгу в 700 страниц тебе не осилить.

29.06.2015, 01:01
Гость: 2*2

Есть подозрение, что подобная гипотеза(гипотезы), не являются плодом интелектуальной деятельности, а инспирированы неудовлетворительным состоянием современной науки и в пределе переход от негативного восприятия научного метода к негативному пониманию научного предмета. То есть такое восприятие носит скорее не критический а эмоциональный характер. Я не говорю что в этом нет рационального зерна(в свое время переход от религиозно мировозрения к современному тоже имел имел значительный эмоциональный контекст).

28.06.2015, 21:15
Гость: николя

:)
а у вас видать с русским не все в порядке?
что РЕАЛЬНО есть у Леонова? что, кроме патентов, интервью и ссылок на Максвелла.
Ацюковский свои выводы из тех же уравнений делает.
он вообще ограничился эвклидовым пространством и отказался от болшинства аксиом..
чем его аппроксимация хуже Леоновской?
чем квантон Леонова лучше бозона Хиггса?
тем, что на одну букву больше?
:)

28.06.2015, 08:56
Гость: Роман

"-Не понятно чем определяется разница между излучением и веществом."
И это не понял ФИЗИК????
Разницы между излучением и веществом нет:
1. Квантово-волновой дуализм
2. Такие виды излучения, как "альфа" и "бета" - одвременно и излучение и вещество.

28.06.2015, 18:40
Гость: Старый физик

Роман утверждает: «Разницы между излучением и веществом нет»
Роман, где тебя учили этому, или сам своим умишкой дошел до такой ереси? Я держу в руках электрический фонарик, это вещество, и стукну им тебя по голове. Или я посвечу лучом света из этого фонарика тебе в глаз. Ты сразу почувствуешь разницу по неодинаковым искрам из глаз. А ты говоришь, что нет разницы между излучением и веществом. И чтобы убедиться в этом поставь этот эксперимент, только на себе, а не на соседе.

26.06.2015, 21:08
Гость: Европеец

Эта дискуссия это конкурс на антиперпетуммобиле.
Я очень уважаю всех кто думает о больше чем трезразмерном пространстве и (или) способен не перестать читать статью когда речь зайдет о чем-то не имеющем массу. Но мои чувства - это только благоговейный трепет перед теми, кто отважился инвестировать время своей жизни во что-то что скорее всего не имеет смысла.
-----------------
Раз Клинтон сказал : "Politics is the Difference between WHAT IS and WHAT IT COULD BE" - Политика это разница между тем что есть и тем что бы могло быть.
-----------------
В этом выражении сосредоточен весь смысл политики. Мало кто пытается сравнить политика с какой нибудь известной профессией. А ведь политик это по сути дела БИЗНЕСМЕН, который своими обещаниями ПОКУПАЕТ у граждан (и ватников) ПРАВО УПРАВЛЯТЬ ИМИ КАК ЕМУ ЗАХОЧЕТСЯ.
В этом смысле каждый капиталист или член мафии убогие дилетанты. ведь политик будет заставлять людей работать как капиталист и забирать у них деньги как мафиозо - а граждане еще этого политика будут и любить !!!
-----------------
К этой статье было за короткое время около 200 постов а притом кваркониум никто никгда не увидит или не сьест к обеду. С другой стороны - почти никто в России неинтересуется обещаниями политиков, чтобы пытался добиться исполнения обещанного.
-----------------
По моему - в стране должно быть 10-20 Леоновых, 200-2000 ученых матерого калибра, 2.000.000 порядочных бизнесменов и 100 мил.требовательных людей в электорате.

26.06.2015, 09:54
Гость: Европеец

Когда то давно в нашу фирму пришли немцы, чтобы ей руководили. Один из них стал моим самым большим шефом. Перед его приходом я спрашивал немцов, которые уже приехали "а как он будет нами руководить ?". Ответ был прост : "Он присвоит себе каждый твой успех и накажет тебя за каждую его ошибку".
Я вспомнил это потому, что точно также себя ведут и русские - присваивают себе (гордятся - так это называют) таблицу Менделеева, полет Гагарина, победы Кутузова.
Но почти никто здесь не напишет что то такое :
------
- какой же я идиот ! Мог начать свое дело, выращивать цветы, например или пасти лошадей ?
- почему я не переехал на Урал где мне предложили хорошую работу ?
- как же я мог не учиться хорошо в школе, почему не старался ?
- почему не протестую когда главой города стал вор ?
------
Здесь этого нет.
Так из перспективных людей становятся гордые лузеры.

28.06.2015, 23:30
Гость: николя

не пишет потому как НЕ идиот.
- окончить чтонить приличное, а потом пасти лошадей или выращивать цветы?!...
- переехать на Урал, где предложат вполовину меньше?!...
- куда уж лучше то?!...
- красиво с собой покончить?!...а может и не красиво...
----
"Здесь этого не"
но!...
"лучше 30 лет питаться кровью..."
(поищите окончание)
:)))

26.06.2015, 09:16
Гость: Виталий М

А все очень просто! Математика сдулась! Пример: Великий Ферма решил свою теорему на полях книги. А нынешнее доказательство содержит более ста страниц! При этом привлекли новые разделы математики, которых во времена Ферма не было. А его доказательство вследствие своей "гениальности" пытаются признать несуществовавшим! Аналогично и с таблицей Менделеева: в угоду кое-кому скрывали настоящую таблицу и если бы не интернет мы бы никогда не увидели ее!
Я всегда поражался, как Д.И.Менделеев точно предсказал многие химические и физические свойства неоткрытых тогда элементов (экабор, экасилиций и т.п.). Следовательно, он понимал природу вещей значительно глубже, чем в опубликаованных работах. И вообще почитайте биографию Менделеева: равному его никогда не было в истории человечества. А подначивающих троллей, которые не привыкли думать, на Вашем сайте хватает!

30.06.2015, 15:44
Гость: Алекс

Как раз-таки не решил! Написал, что нашёл решения, но на полях оно не помещается. Реши тогда, не пришлось бы веками искать способ.

26.06.2015, 04:11
Гость: ёё

само понятие материальный обьект это как говорить не о чём
все обьекты материальны и состоят из скомпенсированных атомов
и только наше сознание воспринимает обьекты предметы свет чувства итд
мы говори я это вижу чувствую слышу люблю итд
вы сами ответили на ваш вопрос о множества пространств
если есть обьект то он занимает определённое пространство
и мы види как мы занимаем прсотранство в квартире
наша земля в солнечной стистеме
и всё это находится на уровне электро взаимодействия
в природе существуют только процессы электровзаимодействия
а вот времени нет и не было никогда
существуют циклы или периодичность
день и ночь
зима лето весна осень
рассвет и закат
это люди придумали время
и эти же люди придумали плюсы и минусы
а в природе нет плюсов и минусов
и конда вы от 3 яблок - 6 яблок и это = -3 то вы дурак

26.06.2015, 12:14
Гость: времени нет?

скажи это себе через 10 лет.

26.06.2015, 09:57
Гость: Европеец

Вы неправы.
Мой знакомый еврей говорил : "Разница между иметь 100 долларов и не иметь 100 долларов есть 200 долларов" :-)
-------
Очень люблю ваши посты и взгляды и рад это читаю.

26.06.2015, 01:08
Гость: ёё

нынешняя власть не хочет иметь умных людей (с дураками проще)
и поэтому с 90 годов
из россии массово утекают технологии и люди
а все разговоры о возрождении и сплочении всех нас
у русских к примеру нет своей республики а значит и прав на эту землю
вокруг одного шизофреника это ложь
а такие учёные и академики типа велихова и леонова
учат наших детей ложной науке
и все мы сдаём угодайку егэ
вы поймите все эти академики ведут нас в тупик
и за это они получают деньги
а науки в россии уже нет давно
её уничтожил шизофреник и прочие у власти
они тратят миллиарды на калайдер и ищут то не зная что
а ветераны и простые люди живут в бараках

25.03.2018, 10:54
Гость: Николай

Зря вы воедино связали Велихова и Леонова. Первый на подсосе из РАН, а второй на энтузиазме. Выше кто-то сказал про немца как управленца: "Он присвоит себе каждый твой успех и накажет тебя за каждую его ошибку." По-моему, это про евреев.

26.06.2015, 00:38
Гость: Леонова боятся

Я задаюсь вопросом. Вот уже 20 лет Леонов настойчиво пропагандирует лженауку. Но официальной критики, как в России, так и за границей его работ нет. Почему?
А ведь его теория Суперобъединения – это вызов всем физикам мира. Даже у Эйнштейна были проблемы с немецким антирелятивистским обществом.
А Леонова не трогают.
Теорию физического вакуума Шипова (торсионные поля) комиссия по лженауке полоскала с десяток лет, пугая ее как жупелом.
Работы по антигравитации в НИИ космических систем МО России были закрыты комиссией по лженауке. Также были закрыты работы в РАН по холодному синтезу.
Выходит в РАН журнал «В защиту науки», но в нем ни слова о Леонове.
Почему?
Говорят, что один д.ф-м.н. пытался наехать на Леонова, так тот поднял его докторскую, доказал плагиат и нашел еще кучу ошибок и фальсификаций. Мужика лишили степени.
Да что там простой д.ф-м.н. Леонов наехал на мэтра физиков академика РАН Виталия Гинзбурга еще при его жизни «Главная ошибка физика Гинзбурга» и тот проглотил пилюлю. И никто не заступился за мэтра.
А Хиггса Леонов разнес в пух и прах на сайте нобелевского комитета, ЦЕРНа, на сайтах журналов Scientific American, Science, Nature, газет Guardian, Washingtonpost и других. И сразу же все обсуждения и поздравления прекращалась.
Да и реформа РАН пошла по его сценарию. И сегодня уже Президент РАН В. Фортов публично поддерживает работы по антигравитации и не критикует холодный синтез.
Так в чем дело?

25.03.2018, 10:33
Гость: Николай

Современная химия родилась из хаотических проб и ошибок алхимиков. Так и сверхсовременная физика должна рождаться из проб и ошибок энтузиастов, а не из планов академических учреждений. Руки прочь от энтузиастов своего дела!

26.06.2015, 06:15
Гость: Слава

Есть анекдот про неуловимого Джо. Так вот, в данном случае не исключено, что мы как раз имеем дело с таким явлением. Ну кому мешает Леонов? А караван то идет туда, куда его направляют олигархи и ротшильды.

26.06.2015, 06:05
Гость: Мы всё понимаем.

Этот человек работает с академиком Р.К.Дыровым.

26.06.2015, 03:27
Гость: Знахарь

Все дело в том, что Леонов хитрый и умный. От государственных денег отказывается, с РОСНАНО и Сколково не работает. За границу ехать не хочет. Ему корейцы предлагали зарплату в миллион долларов в месяц, он их послал, как и других. Второй Гриша Перельман, только тот еврей, а этот русский. Оба чекнутые. Он сам по себе, и взять его не за что. Говорят его поддерживает лично Путин, он у него вроде бы тайный советник по реформе РАН. По-другому не объяснишь сей феномен.

25.06.2015, 23:40
Гость: НХ

"Русский физик Владимир Леонов открыл нулевой элемент". Чтобы не вводить людей в заблуждение, следовало бы уточнить: "на кончике пера открыл..."

25.06.2015, 23:32
Гость: Леонов оставил комментарий

Леонов оставил комментарий на своем сайте
«Открытие нулевого элемента таблицы Менделеева»
Кто смелый, попробуйте задать вопрос Леонову напрямую, на этом форуме он не появится.
Вот его первый ответ:
Пименову
Валерий Владимирович, я искренне рад, что у меня есть единомышленники, в том числе, в вашем лице.
Могу назвать еще оригинальную работу Сергея Николаевича Голубева:
Голубев С.Н. Квазикристаллическая структура вакуума. Ключ к разгадке тайны живых клеток и квантовых чисел. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013, 256 с.
Нельзя забывать аналогичные работы русского инженера, ученого Ивана Осиповича Ярковского (1844-1902):
Ярковский И.О. Всемирное тяготение как следствие образования весомой материи внутри небесных тел. — 1-е доп. изд. — М.: Типо-лит. Т-ва И. Н. Кушнерев и К°, 1889. — Х, 388 с.
К сожалению нас мало, тех кто упрямо развивает направление квазикристаллической структуры вакуума, пусть с различных позиций, но тем паче это интересно.

25.06.2015, 22:44
Гость: Парацельс

Загадка для посвящённых...
Может ли в одно и то же время находиться в одном и том же месте более одного материального объекта?

26.06.2015, 01:22
Гость: другой вопрос

Поставим вопрос по-другому: может ли с возникновением одного материального объекта возникнуть множество пространств и времён?

26.06.2015, 04:06
Гость: или ещё по другому

возникает ли материальный объект сразу во всём множестве пространств и времён?

26.06.2015, 10:06
Гость: Европеец. Еще более по другому

Когда то я очень любил философию. Перестал отводить ей время после того как прочитал нечто похожее : "Смотрю на себя в зеркале. Это я смотрю на зеркало или оно на меня ? Это я, кто смотрит ? А видит меня и зеркало ? Это я существую или то, что видно в зеркале ? А существую я вообще ?"
-----------
После этого начал зарабатывать и инвестировать, но с удовольствием почитаю, что здесь пишете. Мне философия посогла - а вам ?

02.07.2015, 20:25
Гость: 2*2

Философия, это некая извращенная форма любви, у людей не способных думать.

04.07.2015, 13:38
Гость: Виктор

Ну, ты загнул! И все перепутал. Любовь- это высшая форма философии (не надо путать с сексом).

04.07.2015, 19:32
Гость: 2*2

Вы полагаете что мудрецы испытывают любовь к мудрости? Хотя конечно вам виднее.

25.06.2015, 21:09
Гость: ёё

Массы нет, есть энергетический сгусток деформированного пространства, который мы принимаем за массу тела (частицы). Масса – это энергия деформации пространства.
леонов очнитесь и перестаньте нести отсебятину
даже по вашей физике и энштейну массса или маца существует
а вы заявили что массы нет
и его формула е=м*с в квадрате
и вы правы массы не существует в её значении как маца
потому что нет определения что такое масса
что такое енергия
и почему скорость света 300000 километров в секунду
и тогда выходит и вы это подтвердили что закон энштейна это ложь
да и насчёт сгустка
где же этот сгусток находится и почему он деформирован
и похоже что часть вашего тела голова очень деформирована

25.06.2015, 23:45
Гость: еклмн

для ее

Голубчик, ну сразу видно, что вы не знаете азов квантовой механики. Как вы объясните фундаментальный принцип корпускулярно-волнового дуализма?
В соответствии с этим принципом у вас в голове одни волны и вихри враждебные, а масса нулевая.

26.06.2015, 03:58
Гость: ёё

пониамете голубчик
что квантовой механики нет
дайте определение кванту
или енергия это что по вашему
ну а если не знаете то загляните в энциклопедию
и найдёте там что это филасовская категория
ну и электрон придумали и массу
и всё это принимают на веру такие как вы
весь мир это электро взаиодействия (атомов по вашей теории)
а вот когда вы пишите о фундаментальном принцип корпускулярно-волнового дуализма
то это пустой набор слов и не более того
ну и если вы такой знаток
то почему двухвалентный кислород в таблице менделеева
стоит в шестом ряду после металлов
почему умножая 1на 7 у вас полулчается 7
а вы умножте 1 яблоко на 7 и получится 1 яблоко
вам видимо в школе хорошо промыли мозги
и поэтому вы ничего не знаете и верите всему

25.03.2018, 10:43
Гость: Николай

Гостю:ёё
Когда-то корень квадратный из "-1" и отрицательные числа считали абсурдом, а потом этому нашли применение. Будьте снисходительны к пророкам!

25.06.2015, 22:53
Гость: Алекс

Просто это попытка объяснить всё проще. Сейчас известно свыше 200 элементарных частиц, и всё время ищут ещё какую-нибудь, чтобы уже окончательно подтвердить Стандартную модель.
Если это - вершина достижений физики...
Леонов, очевидно, предлагает свой способ объяснить это: нет сотен частиц, а есть разные в энергетическом плане варианты одной.
Другое дело - его эфир. Тут, - без комментариев.

25.06.2015, 20:12
Гость: Закон разрухи

Чем больше смуты ,тем больше кашперовских.

25.06.2015, 19:50
Гость: И.Лойола

Зряшный спор. Научное сообщество нужно в том числе для того, чтобы квалифицировать научные разработки - отделять истинные достижения от шарлатанства. Другого способа пока не придумано. А поскольку научное сообщество у нас дезорганизовано (Леонов, между прочим, ярый сторонник "реформирования"\разгона РАН), то устанавливать истинность или ложность не кому.
Поэтому оценивать науку и научные достижения начинают журналисты, политики, просто далекие от науки обыватели.

25.06.2015, 23:53
Гость: Лойола, ты не права

И.Лойола, критерий истины это практика, то есть эксперимент. В РАН числится 50 тыс. экспертов. Это на сотню российских изобретателей? Не многовато ли дармоедов? А может в РАН набрать 1 тыс. как Леонов, и тогда пойдут дела. А лучше Леонова назначить Президентом РАН, он там быстро наведет порядок.

25.06.2015, 22:30
Гость: ну почему же ?

Ну почему же? Дело же не в дезорганизации научного общества...В РАН, между прочим, работают в основном те же люди, которые ранее составили гордость советской науки, и нобелевские лауреаты в том числе (Алферов , к примеру). И если эти люди дают резко отрицательную оценку деятельности Леонова, то к ним, естественно, нужно прислушаться. Не к обывателям же .
КМ РУ не в первый раз дает место материалам о деятельности Леонова, но никогда -комментариям известных и авторитетных ученых по этому поводу.

30.06.2015, 15:50
Гость: Алекс

Когда-то Французская академия заявила, что "Камни с неба падать не могут, потому что на небе нет камней". С трех пор наука ушла далеко вперёд. но остаётся ещё много такого, что сами учёные признают необъяснимым (или заявляют, что этого нет, т.к. не может быть).

26.06.2015, 03:10
Гость: Липа

Что-то не припомню, чтобы Алферов дал резко отрицательную оценку деятельности Леонова. Вы враль почемучка.

25.06.2015, 18:53
Гость: Скучножить

Как известно, кварки бесструктурные точечные частицы, не наблюдающиеся в свободном состоянии с электрическим зарядом, кратным трети от заряда электрона. Если есть заряд, то согласно формуле Эйнштейна у них есть и масса, что и было доказано экспериментально на ускорителях элементарных частиц, а не просто явилось результатом воспаления ума. Я что то не понимаю, или по Леонову возможна энергия без массы и электрический заряд тоже без массы? -e это заряд электрона, + e - заряд позитрона и они не аннигилируют, хотя процесс электрон-позитронной аннигиляции хорошо известен. Как в одной точке может существовать положительный и отрицательный заряд, положительная и отрицательная гравитация и эта структура остается устойчивой? Вариант - скорость света в этой системе равняется нулю.

25.06.2015, 18:51
Гость: ёё

для хахаха
вы наверное учились в школе но видимо плохо
а велихов должен бы знать как и вы
что в таблице менделеева кислород стоит в шестом ряду
но всех нас учили что кислород двухвалентный
а впереди кислорода стоят металлы
и выходит что металлы легче кисмлорода
и ваш велихов и все остальные псевдо академики учат таких как вы
и вы им верите
ну тогда посмотрите на таблицу менделеева и разуйте глаза
если вы учились в школе

26.06.2015, 10:10
Гость: Европеец

Помню времена, когда Велехову соединили 2 трехкомнатные квартиры чтобы не выглядел перед заграницей глупо. Вот это была победа науки над несовершенством мира. ДЯаже обезьяну ему разрешили дома держать !

25.06.2015, 16:38
Гость: Я фильм такой видел

Просто мы живем в МАТРИЦЕ!!!

10.02.2018, 20:09
Гость: Солбон

Я тоже так думаю, и полагаю что весь суперкристалл - вселенная - обладает невообразимым разумом (возможно это такая программа - в нашем понимании), верующие называют его Богом.

25.06.2015, 15:30
Гость: сергей

Дали же К.С.Новоселову нобелевскую премию по физике за открытие графена в 2010.Молодой русский ученый, после МФТИ, родом из Нижнего Тагила.
Ясно что Леонов пседоученый.

25.06.2015, 17:31
Гость: правда

настоящий ученый не нуждается в пропагандистской компании, как Леонов. Новоселову не пришлось никому доказывать актуальность для науки и развития производства своего гениального открытия в соавторстве.

25.06.2015, 17:17
Гость: Анна

Вы абсолютно правы.

25.06.2015, 16:03
Гость: ёё

сергей
графен это графит чтобы было понятно вам
и ничего нового эти учёные не открывали
как и чубайс не открыл нано технологии (вот деньги украл)
вся эта дурь только для дураков
многие думают что новое иностранное слово это уже открытие а зря

25.06.2015, 20:58
Гость: Вопрос спорный

Вы правы, нобелевская премия мира была присуждена еще и Президенту США Обаме, и он тут же завязал серию войн и революций, включая майдан на Украине. Теперь русские убивают русских. Это результат нобелевской премии. И это непонятно только идиотам. Поэтому, апеллирование к нобелевской премии, которая теряет свой престиж в мире, некорректно.

Премия Новоселову и Гейму за открытие графена ангажирована англосаксами с единственной целью – усиления утечки российских мозгов. Мол, смотрите, у нас русские ученые получают нобелевские премии, а у вас сидят в мнсах. Но это проблема неумелого руководства РАН, которое надо менять. А нобелевка Новоселову и Гейму это единичный случай. В основном большинство уехавших на уровне кандидатов и докторов, а это тысячи, используются там в качестве научных рабов. О них ничего не слышно.

К тому же, вопрос спорный о присуждении премии Новоселову и Гейму за графены, поскольку приоритет по публикациям на четыре года раньше принадлежит Виктору Петрику.

Посмотрите за последний год работы Гейма по графену на английском языке. Они все находятся в области водяных фильтров Петрика, потому что на фильтрах можно заработать. Например: «Graphene oxide makes perfect sieve»
(Оксид графена делает совершенным сито) и другие.

При всей самобытности Петрика, теперь видно, что они у него украли фильтры, научный приоритет, а значит и премию.

25.06.2015, 23:14
Гость: если Нобеля получили

... значит кража у Петрика была санкционирована "международным сообществом", ну или "нашими партнёрами", как сейчас говорят в России

25.06.2015, 23:03
Гость: про "научных рабов" из России

наблюдал их сотнями на рейсах Франкфурт-Москва (с пересадкой на Америку)- смекалистые на расчеты, безмозглые, если чуть выйти "за цифру", неудержимо болтливые на своём русско-американском жаргоне, запросто рассказывающие про все тайны российской истории (чего от них и ждут - не про американскую же историю им рассказывать),но неисправимо восторженные (от заграницы) дураки ...
взрослые дети, в неизменных джинсах и ковбойках "button-down" времен их молодости
думаю, что чем больше их уедет - тем чище здесь будет атмосфера для думающих людей, пускай считают прибыль для американцев и строят сои "хаусы" из картона, пусть не утомляют нас больше своей по-заграничному высокомерной болтовней ...

26.06.2015, 00:08
Гость: Понятно

Дураки уехали, думающие остались, атмосфера для них очистилась- а чего мы тогда бедные такие?

25.06.2015, 22:56
Гость: Алекс

не "делает совершенным...", а "является".

25.06.2015, 22:45
Гость: Не запутывайте вопрос демагогией

Вы специально, чтобы окончательно запутать вопрос , сравниваете несравнимые вещи: премию за результаты в области точных наук -премию по физике и абсолютно гуманитарную, откровенно политизированную премию мира , которая по определению основана на субъективных оценочных критериях?
И то, что никаких войн Обама не развязал и аннексию Крыма , как и агрессию на востоке Украины, совершил абсолютно другой "миротворец", увы, ничего не меняет. Разговор о премии по физике.
Кстати, Новоселов и Гейму вовсе не единственные и далеко не первые российские ученые , получившие премию после отъезда из России (СССР). Первым, если не ошибаюсь, был Сикорский, изобретатель вертолета. Но такие фамилии при рассмотрении можно встретить и в списке американцев, и в списке израильских ученых-лауреатов НП. Вероятно и в Европе.

26.06.2015, 09:00
Гость: Крым наш

Крым наш, аннексия неверный термин, а правильно называть это Реституция Крыма. В международном праве Реституция это форма материального возмещения ущерба в результате неправомерного международного акта путём восстановления состояния, существовавшего до его совершения. Может осуществляться различными способами. В данном случае акт Реституции Крыма произошел в результате референдума по волеизъявлению русского населения Крыма, которых большинство. Путин лишь закрепил это акт, не оставив русских на глумление бандеровцам.
Украина сама подписала соглашение с Европой и попала под действие Реституции. Все, до 45 года должно быть возвращено истинным хозяевам.
А вообще не будь предательства Горбатого и Ельцина, гражданской войны на Украине в составе СССР не было бы. Все жили бы мирно и счастливо.

25.06.2015, 17:17
Гость: ха-ха-ха!!!

Этому открытию, между прочим, дали самою высокую характеристику очень многие российские ученые, среди них , к примеру, академик Велихов. Теперь мы должны по-вашему думать, что Велихов не разбирается в вопросе , нобелевский комитет - не разбирается, а какой-то там склочный и полуграмотный "ее"- эксперт мирового уровня.

25.06.2015, 23:34
Гость: Верное замечание.

"Премия Новоселову и Гейму за открытие графена ангажирована англосаксами с единственной целью – усиления утечки российских мозгов". А академик Велихов - всегда готов этому способствовать.

25.06.2015, 18:48
Гость: Слава

Графен в лучшем случае позволил увидеть 1001 новое свойство наноструктур и неплохо поработал на материаловедение. Ну а чем же обогатило фундаментальную физику открытие графена?
Какой новый закон или поправку к нему мы в этом получили? Ну ка, ха=ха=ха!!! Просвятите, а то что-то уж это смахивает на физическую политику или политфизику.

25.06.2015, 22:21
Гость: ха-ха-ха!!!

Я , Слава, сказал только то, что сказал, сославшись на авторитеты, которые никак не чета всяким обывателям типа "ЕЕ". Думаю, что и вашему повышенному самомнению не повредит уважение к авторитету мировых ученых (если вам так необходимо, могу привести список экспертов нобелевского комитета по физике). Да и имя академика Велихова для меня никак не на одной доске с досужими сплетниками на провинциальном портале. Уж извините, но его мнение мне куда важнее.
Только об этом я и писал, а вовсе не о характеристиках графена и фундаментальной физике. Улавливаете? Или еще раз повторить? Ну разве не смешно...)))

26.06.2015, 06:10
Гость: Слава

ха-ха-ха. Могу вам сообщить некоторые детали о высказывании мнений великими, которым вы так безудержно поклоняетесь. Эти мнения гораздо чаще, чем вам кажется, подчиняются не научной объективности, а требованиям времени и ситуации. Конечно, в кулуарах вы можете услышать более откровенные высказывания, но ведь там вы не бываете.
Так что не все так однозначно. Думаю вам такой совет не помешает для более четкой ориентации в этом мире.

25.06.2015, 23:19
Гость: но всё же

... у Менделеева был этот "нулевой элемент" в первом варианте... а потом исчез куда-то ...
неужели тоже Велихов распорядился убрать (в своё время в ЦК ВЛКСМ работал, обладал влиянием)!?

25.06.2015, 16:30
Гость: Слава

Вот если Леонов совершит то, что смог совершить Горбачев, то тогда можно ждать Нобелевскую. А так сегодня строителей Вселенных хоть пруд пруди, Даже А. Азимов приложил к этому руки. Да и наш Кир Булычев не плохо постарался, собирая о ней чудесную информацию.

25.06.2015, 16:30
Гость: сергей

Тяжелая вода тоже вода но какая разница... Ежу понятно что графит алмаз и графен это углерод но какая разница...

25.06.2015, 14:57
Гость: Козьма Прутков

Зри в корень, уважаемый рецензент ХЕ . Как тебе известно,Луна важнее солнца, ибо светит ночью, когда темно, солнце днем, когда и так светло...Исходя из этого незыблемого постулата нет ничего проще, как выйти в лунную ночь на красную площадь, и ты увидешь без проблем, ЗРЯ в ЛУНУ , в ее лунном свете, что всех россиян накрыл при поддержке освещения кремлевских "звезд" и "звезд" РПЦ пропагандистский блаженный туман, точнее теле- и церковный ЭФИР .Вот этот туман или эфир и есть та среда духовных скреп .А в свете учений гениального физика Ленова о существовании нулевого элемента все становится на свои места, как божий день-- ДУХОВНЫЕ СКРЕПЫ это искусственная прищепка или прививка "растению" души, в результате которой Россию катастрофически стали заполнять "нулевые элементы."Вывод:Искуственно душу не привьешь,как не старайся.

25.06.2015, 13:48
Гость: ЛАБ.

Вообще-то, еще древние маги говорили, что из пустоты (из нуля) рождается первый..., стало быть, это "открытие" есть лишь повторение наукообразными словесами, знаний древней магии. Альтернативное, магическое и ведовское познание мира возрождается, магия и ведовство - наука будущего, следовательно, надо срочно начать изучать деревенское колдовство и ведовство, для начала.

25.06.2015, 23:21
Гость: не забудьте позвать

... академиков Велихова и Гинзбурга - они точно умеют лженауку отличать от настоящей, ... за версту её чуют...

25.06.2015, 13:17
Гость: наталья

Большинство комментариев, как это не печально, из области инквизиции. Что может сказать человек, для которого плюс и минус не образуют атом, а аннигилируют? Причем всегда и везде. По мнению таких "критиков" молния - это процесс именно аннигиляции, а не какой-либо другой. А задумывался ли кто-нибудь из таких "критиков", что все вокруг, и мы с вами тоже, состоит и атомов, образовавшихся миллиарды лет назад? И все это не остается в неизменном виде, а идет постоянный обмен атомами с окружающей средой, но вновь поступающие атомы опять выстраиваются в том же порядке, что и выбывшие? И происходит этот процесс до смерти организма. Что является причиной существования такого "сгустка времени", в котором процессы циркуляции атомов происходят на порядки быстрее, чем в окружающей среде?

25.06.2015, 19:20
Гость: Скучножить

Под номером 1 таблице Менделеева стоит атом водорода, состоящий из протона с массой Mp зарядом +е, и вращающегося электрона на электронной оболочке с массой Mе и зарядом -е. У Леонова в структуре нулевого элемента отсутcтвует понятие массы. Экспериментально обнаружить этот элемент невозможно.

25.06.2015, 13:12
Гость: AVe

Здорово! Форум наглядно демонстрирует, сколько у нас спецов по философии и физике!

25.06.2015, 13:20
Гость: Ессественно

Ведь большинство здесь- бывшая райкомовская обслуга, которую обделили при дележке золота партии- инструктора, завотделами и прочее. А они, как известно, приезжали на любое предприятие, колхоз или завод, и для каждого имели ценное указание.

25.06.2015, 13:09
Гость: Дык

Молодец Леонов! И судя по истеричному либерастско-подпиндосному вою поднятому на Форуме, ищет в правильном направлении. Успеха!!!

25.06.2015, 13:41
Гость: Александр

Да пока Леонов вообще ни в каком направлении не идет, если не считать направлением поток жалоб на "затирание" и рекламу своих мнимых (или подлинных?) достижений. Наука, если это конечно настоящая наука, не имеет политической подкладки, она не бывает "либерастско-подпиндосной" или "маргинально-патриотической". Американский или израильский нобелевский лауреат по физике ни на полграмма не хуже и не лучше такого же лауреата из России или из Северной Кореи , заповедника прокоммунистических ужастиков. Поэтому только идиот может навешивать какие-то политические ярлыки на критиков или наоборот сторонников какого-нибудь научного открытия.

25.06.2015, 13:07
Гость: vladalex

Такие теории имеют право на существование, и чем больше их будет, тем шире будут возможности отечественной науки. С ним можно и нужно спорить, но нельзя шельмовать.

25.06.2015, 17:28
Гость: Александр

Помилуйте, о чем спорить? Если человек откровенно выдумывает эффекты, которые никак не может доказать, говорит об опытах, которые никто не смог ни увидеть, ни повторить. Ему задают вопросы, а он отвечает , что его шельмуют. Это уже за гранью науки и научных споров, сплошная шариковщина.
Вы в курсе истории "исторического" вопроса с Новой Хронологией Фоменко, Носовского и К. Фоменко, слава Богу, сам уклонился от дискуссии, оставив за собой право на некую гипотезу (не более). Остальные прибегли к совершенно ненаучным методам, объявляя артефакты несуществующими, летописи подделанными, раскопки сфальсифицированными и т.д. В результате РАН вообще вынуждено прекратила бессмысленную дискуссию, тем более, что в сторонниках Новой Хронологии есть математики, химик и др. , но ни одного историка никогда не было.

25.06.2015, 21:25
Гость: читатель сарданапл

А Вы Александр, кто по профессии, что так легко судите и о физике и об истории, наверное философ ?-)))

25.06.2015, 15:00
Гость: Дык

Совершенно верно!!

25.06.2015, 12:50
Гость: СФКМ - системно-физическая концепция мира

В данной аналогии СФКМ - это универсальный "телескоп", который "видит" событийную Вселенную ВО ВСЕХ ДИАПАЗОНАХ, потому что установлен как бы вне этой системы и способен наблюдать все процессы в ней как бы "со стороны". А вы, марксисты-диалектики, попрежнему используете телескоп Галилея. Человек издавна наблюдает звёздное небо и имеет на этот счёт громадное количество теорий. Но можно ли сравнивать теории времён Тихо Браге или Галилея с современными теориями происхождения и развития Вселенной? Вряд ли. Вот так и СФКМ отличается от диалектического (и особенно от исторического) материализма.Эта аналогия понятна? Используя СФКМ, я вижу то же самое предметное поле - но под другим углом, что позволяет обнаружить совершенно другую структуру связей между явлениями - т. е. ДРУГУЮ СТРУКТУРУ ЗАКОНОВ, УПРАВЛЯЮЩИХ МИРОЗДАНИЕМ". Выводы можете сделать сами.

25.06.2015, 12:50
Гость: СФКМ - системно-физическая концепция мира

В чём главное отличие СФКМ? СФКМ признаёт весь конструктивный фактический материал, накопленный познанием - но интерпретирует его иначе: не через образ АТОМА, а через образ СИСТЕМЫ, причём ФИЗИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ, объекта, являющегося, продуктом первичной материи - физического вакуума. И этот подход, подход, который реализует системно-вакуумная физика, в корне отличается от подхода ОТС. Объяснить это отличие можно с помощью следующей аналогии. Скажем, Галилей наблюдал звёздное небо в телескоп, который "работал" в оптическом диапазоне, и мог на основании этих наблюдений составить звёздную карту - как бы картину мира. Но когда появились телескопы, позволяющие наблюдать Вселенную в расширенном диапазоне - от радио до рентгена и гамма-излучения (весь диапазон: гамма-излучение, рентгеновское излучение, ультрафиолетовое излучение, видимое излучение, инфракрасное излучение, микроволновое излучение и радиоизлучение), эта картина кардинально изменилась.

25.06.2015, 12:44
Гость: Слесарь -сантехник

Не, ну это нобелевка, однозначно.

25.06.2015, 12:16
Гость: Скучножить

"Мною уже синтезированы из железа никель и кобальт, пусть в очень малых количествах, но достоверно." Тот же прокол, что и в опытах Лысенко - грязный эксперимент. Если образец чистого (ну пускай 6 девяток) железа повозить по поверхности верстака, на котором лаборант напильником производит порошок из слитка, то микрорентгеноспектральный анализ в малых количествах, но достоверно покажет наличие никеля и кобальта в образце после СЭВ.

25.06.2015, 12:14
Гость: Признак затишья -

и это радует.

25.06.2015, 11:37
Гость: из села

А что вообще в науке нового за последние 60 лет.
Изучаются взаимодействия одних компьютерных моделей с
другими. Скоро закончатся возможности развития технологий на основе
давным давно сделанного наукой, и что дальше.

25.06.2015, 12:35
Гость: СФКМ - системно-физическая концепция мира

А дальше - прогрессирующий регресс и возврат (в самом лучшем случае) к каменному топору и первобытному обществу. Это если с помощью уже существующих достижений науки и техники мы не уничтожим себя одномоментно - наиболее вероятный вариант разрешения глобального кризиса. А виноваты вы все сами, все, хотя в первую очередь наука, поскольку в упор не хотите видеть новых идей. Зачем голову трудить, если ещё можно покупать дешёвую колбасу, пиво и транслируют футбол по телевизору, верно? Заявление же русского физика Владимира Леонова говорит лишь о том, что у него нулевые представления о проблеме. Это всё равно, что утверждать, что среди всех волн во всех океанах планеты открыта и описана ещё одна - нулевая, самая-самая волнистая из всех волн. Если физический вакуум это первичная материя, флуктуациями которого являются все тела и поля, то и "нулевой" элемент должен быть флуктуацией этой непознанной пока абсолютно материи, т. е. продуктом, а не материалом. Можно утверждать, что фундаментальной науки уже нет, вот только она сама признать этого не хочет - слишком много благ придётся потерять.

25.06.2015, 12:02
Гость: из города

И тогда конец! Полный! Навсегда!

25.06.2015, 11:10
Гость: член КПСС

Товарищ Леонтьев должен отослать свое открытие в социалистическую Белоруссию, Лидеру Русского Мира товарищу Лукашенко. Белорусские ученые дадут ему истинную, заслуженную оценку, и открытие послужит делу строительства коммунизма. А при троцкистской власти его прикарманят олигархи, и скроют его от простого трудового народа.

25.06.2015, 10:58
Гость: Советский колхозник

Если с помощью этого изобретения можно понаделать золота и бриллиантов, чтобы всем нам хватило и работать было не надо, то надо его внедрять немедленно. А кто против, тот враг трудового народа и мой лично.

25.06.2015, 12:45
Гость: наталья

Золото и бриллианты нельзя есть, они не спасут от холода и жары. Вся их ценность фальшива, так же, как и ценность ничем не обеспеченного доллара. И пусть рядом с Вами будут горы бриллиантов, счастливым Вас это не сделает, они у всех будут, как грязь под ногами. Но на грязи хоть овес вырастить можно, а на камнях что? Не деньги ценность, а материальные блага, которые производятся рабочими руками.

25.06.2015, 12:54
Гость: Советский колхозник

Дамочка не морочьте мне голову. Если бы мне сейчас дали мешок золота и бриллиантов, то видал бы я ее эту работу. И всё бы у меня было.

26.06.2015, 08:04
Гость: наталья

Позвольте, но первое Ваше высказывание было "чтобы всем нам хватило" - или понятие "всем" для Вас равнозначно "мне"? Золото и бриллианты имеют ценность только в силу своей редкости. Как только их будет много, их ценность исчезнет. Пример алюминий, когда то посуда из алюминия считалась царским подарком, а сейчас, когда есть дешевый способ получения алюминия (самого распространенного металла на Земле), он потерял свою ценность. Так же будет и с золотом, и с алмазами.
Кстати, мешок золота и бриллиантов для Вас сейчас не сделал бы Вас богатым, а скорее мертвым...

25.06.2015, 10:55
Гость: интересуюся

Господи, сколько лапши на наши уши....Где эти "успешные результаты испытаний его антигравитационного квантового двигателя" ? Почему о них пишет исключительно желтая пресса, почему эти испытания отрицают серьезные физики, заслуженные ученые? Они что, тупые или завидуют "гению" ?
Кто этот "знаменитый" физик Леонов, о котором ,даже после феноменальных результатов, не известно большинству зарубежных ученых? Они тоже не в состоянии оценить феноменальные открытия, которые просто сыплются из Леонова ? Новый " феномен Лысенко" или тут все-таки что-то есть ?

25.06.2015, 13:53
Гость: Андрей 4

Какой на фиг "феномен Лысенко"? Лысенко был при чинах и орденах, а здесь - кто знает... В физике не разбираюсь, и понять не могу, шарлатанство это или новое слово в науке.

25.06.2015, 10:31
Гость: chvv

Кстати в фантастике и играх нулевой элемент давно в моде. Да вот оказывается и Менделеев о нём говорил, так что пока он получен или найден не будет открытие нельзя считать состоявшемся.
Как писал ниже, скорее всего железо и никель результат распыления элементов конструкции. Надо знать условия эксперимента. Возможно создают электрическую дугу, при этом наблюдается не только эмиссия электронов, но и ионов. Да и создание качественного вакуума в действительности проблема, особенно в России (хотя какова ныне ситуация не в курсе, хотя сомневаюсь что существенно лучше чем в мои времена). В существующих установках остаточное давление есть и можно наблюдать процессы осаждения из вакуума, это известно почти всем кто имел дело с изучением поверхности.

25.06.2015, 06:06
Гость: Остап

Ну, хоть то хорошо, что данный гений не близок ни с кем из власть предержащих, и его чудачества финансируются не из бюджета, как в случае с незабвенным Петриком. Поглумился народ маленько, отвлекся от суровых будней- и на том спасибо.

25.06.2015, 08:26
Гость: тоже-врач

Оптимист ты. Для чего же его раскручивают? Подожди, скоро на квантовый антиграв денежки посыплются. Начальству следует простую истину понять - прорывы осуществляются после открытия нового физического явления, теория лишь даёт впоследствии базу для расчётов и строительства машин, работающих на этом явлении. Пока явление не найдено, кроме карандаша и бумаги лжетеоретику ничего давать не следует.

25.06.2015, 11:07
Гость: Остап

Да будет тебе, кто его раскручивает? Вот прямо сейчас, начитавшись КМ, пойдем стройными рядами на демонстрацию, требовать от властей выделить денег на гравицапу? Постебется народ маленько, на том и аминь.

25.06.2015, 05:52
Гость: Слава

Самое страшное для науки это воинствующий прагматизм. Сегодня поддерживаются только те работы, которые дают ПРИБЫЛЬ. Сделал работу, продал на «базаре», получил кучу денег. Не продал. Иди подметать дворики. Нет сомнений, что хорошие прикладные работы нужны. Но нужна и мера. Должно быть место тем, кто делает фундаментальные работы. Их немного, но они есть. Есть критерии отбора таких работ. А в реальности сегодня нет возможности появиться фундаментальным работам, типа работ Пуанкаре, Больцмана, Эйнштейна. Они бы у нас влачили жалкое существование. Но именно в них сегодня огромная потребность. Ведь реальная физики сегодня не способна объяснить даже необратимость времени, которая определяет все. О чем уж тут говорить! Но подобные работы блокируются. А ведь проблемы развития общества требуют строгих эволюционных теорий. Мы уже 25 лет кувыркаемся из-за отсутствия понимания, как сделать наше общество гармоничным. Зато мы клепаем примитивные работы о переработке нефти, газа и т.п. одновременно гоним сырье на запад. И все почему? Да нет у нашего руководящего состава понимания сущности науки и как ее встроить в наше общество, поскольку и само общество организовано как попало. Что касается Леонова. Любая новая теория должна объяснять недостатки старой и включать ее в себе составной частью, как приближение. И пока он этого не сделает, а это не легко, будет барахтаться и не только потому, что организация нашей науки ужасно примитивная.

25.06.2015, 19:43
Гость: ВАС9

А Леонов не отрицает Ньютона,Эйнштейна,а ,наоборот,развивает и совершенствует науку.От Солнца к нам летят фотоны,не имеющие массы покоя и -масса Солнца уменьшается.Масса переносится квантами света-фотонами,не имеющие масса.

25.06.2015, 09:53
Гость: Да неужто

Пуанкаре, Больцман, Эйнштейн- и всех Советская власть поддерживала?

25.06.2015, 12:48
Гость: наталья

При чем здесь Советская власть? Пуанкаре и Больцман жили в другом веке, а Энштейн сознательно не стал выступать против СССР. Тоже своего рода гражданский подвиг, учитывая время.

25.06.2015, 12:53
Гость: да неужто?

Товарищ Слава привел в пример этих ученых, противопоставив отношение к ним отношению к ученым нынешней власти. Вот я и подумал- может, тех советская власть поддерживала?

25.06.2015, 03:21
Гость: Козьма Прутков

ЭКСПРОМТ ДИССЕРТАЦИЯ./Претендую на признание./ Как известно, всякое нагретое тело охлаждается не из за того, что к нему приходит холод, а из- за того что от него уходит тепло, уходит тепловая энергия в виде частиц ,назовем их "теплотроны". У тела лишенного тепла остаются протоны ,нейтроны и электроны. Проведем аналогию в сфере мышления. Мыслящее существо ,человек, лишается ума не из- за того, что приходит безумие, а уходят частицы души, назовем их "духотронами". Остаются же ,в когда то мыслящем человеке ,все признаки растения ,содержащие элементарные частицы , назовем их "бамбукоктронами" или "бообаботронами" и пока эти частицы существуют "тело" некогда разумного существа остается теплым. Как только улетучиваются "растительные" элементарные частицы ,это "тело" совершает переход к обыкновенному остывающему телу с выходом энергии в виде "теплотронов".Вывод "духотроны" эфирная среда разума и духовности , а "бообаботроны" это тоже эфир вегитации и растений и разумного существа .Более того ,если планету Земля лишить тепла, то она лишится и своей души в виде сезонов года и растительности как таковой. Следовательно Земля живой и одухотворенный организм .И ТУТ ВОЗНИКАЕТ ЗАКОННЫЙ ВОПРОС-- ОТКУДА ЭТИ ЧАСТИЦЫ,КАК ПОЯВИЛСЯ ЭТОТ ЭФИР? А ФИГ ЕГО ЗНАЕТ.НО ЯСНО БЕЗ СОМНЕНИЯ -- ИЗ БЕСКОНЕЧНОЙ ВСЕЛЕННОЙ.

25.06.2015, 08:13
Гость: Хы

Браво профессор, но есть мнение - тема духовных скреп и роль в них РПЦ - не раскрыта

25.06.2015, 03:04
Гость: Фома Неверующий

Современная наука - сплошная Чушь! Самое интересное в том,что все "учёные" об этом знают. Искривление пространства? Счас! Сами не знают,что такое Пространство и Время..... Еще вводится понятие "кванта пространства-времени (квантон). Почитали бы повнимательней : Гегеля,да и других мыслителей,те хоть с огромными ошибками,кстати,признающие их сами,как-то возле истины бродили.Никогда в грудь себя не били,а сейчас,что не Учёный,норовит Нобелевку получить. О-хо-хо!

25.06.2015, 11:00
Гость: Кокто

Успокойтесь, нобелевка Леонову не грозит. Состав комиссии изначально признает только те научные результаты, которые испытаны временем и результатами массовых экспериментов , внедрены в производство.

25.06.2015, 03:01
Гость: ёё

даже сама схема этого физика выглядит нелепо
плюс и минус в одном обьёме это нелепо
ведь плюс и мигнус анигилируют и уничтожают друг друга
а нулевой элемент нетральный и называется всерод
и в аккумуляторе нет плюсов и минусов
а всинец согласно таблице растворимости не вступает в реакцию с серной кислотой в аккумуляторе как нас учат в школе
но нам намеренно в школах морочат головы
чтобы мы верили в идиотизм наших учетилей и академии наук
а скорость света равна нулю
свет это стоячая электро световая волна
ну посмотрите ночью пода фонарём светло а чуть дальше темно
ну почему же свет не долетает того места где темно
а потому что распростронение всета определяется его силой освещённости
или как пишут на лампочках ваты или килловаты

25.06.2015, 12:53
Гость: наталья

ёё, Вы бы физику за 8 класс почитали бы, что ли. Это где + и - аннигилируют? Может, в аккумуляторе, потому и машина едет? А из чего атом состоит, и Вы, в частности, тоже, знаете? А аннигилируют противоположные частицы, а не плюс и минус.

25.06.2015, 15:03
Гость: ёё

благодаря тому что существует рыбников и его теория относительности
я знаю много
ну а если вы не знаете ничего
то посмотрите рыбникова на ютюб
ну и плюс и сминус это противоположные частицы по вашему физику

25.06.2015, 07:21
Гость: Слава

ЁЁ. Ну прямо "Письмо ученому соседу"! А почему коров нет на Луне? А если серьезно, то цель нормальных школ не просто давать знания, а научиться думать. Это две разные вещи. А думать можно научиться и на ошибках. Но вот если ты не научился думать, то ни какие знания не спасут в наши времена потока ложной информации.

25.06.2015, 09:25
Гость: а все таки

чем измерить силу световой волны и почему недалече от столба снова темно

25.06.2015, 15:07
Гость: ёё

потому что всет никуда не летит
а является орбьёмной стоячей элетро волной
и именно поэтому под столбом светло а чуть дальше темно
а по энштейну свент летит 300000 километитв в секунду

25.06.2015, 11:24
Гость: См

Ландсберг, Оптика, 1957 год

25.06.2015, 01:34
Гость: Тимофеич

Дорогая редакция, ну не лезьте вы в научные вопросы, в которых ваши корреспонденты ни бельмеса не понимают. Получается смешно и глупо.
Не позорьте портал.

24.06.2015, 23:41
Гость: Прохожий

Ждём открытия минус первого элемента!

24.06.2015, 23:28
Гость: член КПСС

Если бы товарищ Сталин был жив,то товарищ Леонов уже был бы членом Академии Наук СССР, лауреатом Сталинской премии и Героем Социалистического труда. А троцкистам у власти наука не нужна. Мне стыдно за эту страну. Держитесь, товарищ Леонов, коммунисты с вами! Ваше открытие приведет нас в коммунизм.

24.06.2015, 23:23
Гость: Виталий М

Возьмем математику. Сплошные ляпы, например, признаки равенства треугольников. Если верить этим признакам, то правая и левая рука - одно и тоже! Вся арифметика построена в буквальном смысле на пальцах. Поэтому компьютеры и решают задачи методом подбора, а не формулами, поскольку любая формула - интерпретируется только таблицей (Брадиса)!

25.06.2015, 06:06
Гость: Не у всех

руки треугольные.

25.06.2015, 07:25
Гость: Виталий М

А мозги пальцем сделаны

25.06.2015, 20:49
Гость: Игорь

и даже известно каким)))

25.06.2015, 02:40
Гость: Прохожий2

У меня в библиотеке, есть книга на испанском, аж 1798г (шестое издание), коя содержит шестизначные таблицы vs четырехзначных Брадиса. Т.е. Брадис - банальный плагиатор. Насчет компьютеров - сильно, печататься в известиях РАН не пробывали?

25.06.2015, 14:46
Гость: брехать-не пахать

Ну что явную чушь пороть? Вы хоть отдаленно представляете Испанию конца 18 века. Математика как наука в Испании вообще не существовала. Таблицы Брадиса!!!

25.06.2015, 15:43
Гость: Прохожий2

Сейчас прогуливаюсь по MIT, поэтому точное название книги (по коему google выдает фотографии, каталожный номер в библиотеке конгресса и проч), дать не могу. Вернусь к месту ППД, в СА, могу даже выслать файл.djvu с упомянутыми таблицами. Оные были нужны для мореплаванья. Испания, если помните, тогда была нехилой империей, с многочисленными заморскими територриями.

24.06.2015, 23:21
Гость: Парацельс

Вот Вы все думаете, что нагретый воздух поднимается вверх потому что он легче холодного?
Ни шиша!
Дело не в этом. Легче или тяжелее, это природе амбивалентно.
Просто если бы он опускался вниз, то на поверхности Земли не могло бы существовать никаких физиков))), а значит не было бы и физики!))
Законы природы - следствие наших знаний, а не наоборот.
Кварконы могут существовать, если это будет выгодно и удобно )))

25.06.2015, 03:31
Гость: 31337

Ага, после бани нога не лезет в сапог из-за теплового расширения ноги, а ночью темно, потому что и так горят фонари.

25.06.2015, 07:18
Гость: Парацельс

Богохульник!!

24.06.2015, 22:47
Гость: казах

Да как всегда стырил наверно.В Рэфе все воруют.

24.06.2015, 23:28
Гость: точно!

у казахов.

25.06.2015, 09:27
Гость: у казахов

можно кизяка натырить, остальное там уже стырили.

25.06.2015, 10:49
Гость: казах

Если хочешь, могу кизяк отправить тебе посылкой.

24.06.2015, 22:41
Гость: тоже-врач

КМ, зачем вы пропагандируете лженауку? Неужели у вас нет даже начального образования, чтобы отличить Лысенко от Вавилова?

25.06.2015, 13:07
Гость: наталья

Прежде чем сравнивать Лысенко и Вавилова, нужно ЗНАТЬ причину их разногласий. Между прочим, на суде Вавилова защищал именно Лысенко, а сотрудники и соратники Вавилова валили на него все, что можно и нельзя. И посадили его по доносу "соратников". Причиной разногласий этих двух ученых была не генетика, как таковая, а взгляд на первоочередность задач: Лысенко работал над тем, что на тот момент являлось насущной необходимостью для сельского хозяйства, нужно было накормить страну, и это было выполнено во многом благодаря именно работам института под руководством Лысенко. А Вавилов, получая финансирование под определенные проекты, проводил исследования по генетике. В современном мире это называется "нецелевое использование средств", за что и сейчас садят. Лысенко, как и Сталина, оболгал Хрущев за то, что академик критиковал хрущевскую идею выращивания кукурузы вместо пшеницы и ржи. А "лженауку" Лысенко до сих пор используют в стране практически все, даже не подозревая, кого они должны благодарить.

25.06.2015, 01:18
Гость: Лысенко - последователь Ламарка и Дарвина

У Лысенко с наукой все было в порядке - он опирался на Ламарка и Дарвина, это генетика Вавилова оказалась лженаукой. Именно Дарвин утверждал на основе изучения эволюции, что существует наследование приобретенных признаков (что отрицает генетика). Механизм правда пока не обнаружен экспериментально, но и экспериментального подтверждения его отсутствия тоже естественно нет, т.е. генетика ПОСТУЛИРУЕТ отсутствие наследования приобретенных признаков без отсылки к эксперименту - поэтому она и является явной лженаукой.

25.06.2015, 11:02
Гость: интересуюся

Вы что считаете, что черное нужно объявлять белым из принципа?

25.06.2015, 10:12
Гость: тоже-врач

Что за бред? Генетика родилась как раз из наблюдений и экспериментов, а в основе теорий Лысенко и Леонова одни домыслы и фантазмы. Лысенко потом пытался экспериментами что-то доказать, но не получилось и пришлось прибегать к фальсификациям.

25.06.2015, 11:29
Гость: Скучножить

Знаменитый опыт юннатов по проверке положений профессора Лепешинской о чудотворном влиянии соды на старение организма. Брались две грядки моркови. Одна периодически поливалась содовым раствором. Вторая не поливалась. На первой грядке урожай был выше, что неопровержимо доказывало чудотворное влияние соды.

24.06.2015, 22:15
Гость: ХХХ

Ерунда ! Еще в позапрошлом веке про это знали "великие укры " Только специально молчали. Ждали момента !

25.06.2015, 01:24
Гость: из киева

А вот это уже паранойя. Сударь, знаете, что это такое? Навязчивая зацикленность на предмете, воспринимаемом как первооснова и первопричина всего сущего. Сожалею, но практически не лечится.
Знаю-знаю, Вы были уверены в том, что шутите. Но в том-то и штука, что обсуждаемый "нулевой элемент" ассоциировался в Вашем сознании с "великими украми" только потому, что в нем с ними точно так же в той или иной степени и форме ассоциируется ВСЕ:)

25.06.2015, 09:01
Гость: Изю из Киеву

А чего занервничал - одни ищут нулевой элемент - другие пятый элемент - третьи море копают! Ладно когда твои труды будем обсуждать?

24.06.2015, 22:15
Гость: Профессор Преображенский.

Э-э, так-с... Мне представляется, господа, что не только у Владимира Леонова, но и большинства читателей мозг состоит из нулевого элемента. Но не костный мозг, а тот, при помощи которого думают. Но если масса мозга равна 0, то чем же господа таки думают, что оне думают??

24.06.2015, 22:11
Гость: Если это арлекино физик, то

я Александр Македонский.

24.06.2015, 21:54
Гость: Простой

Вижу много комментов чтобы охаить человека. А что вы- те кто с умным видом рассуждает что все , что делает Леонов - ерунда, что вы сделали в жизни? За что нужно уважать вас и принимать ваше мнение? Самые большие критики - ничтожества, которые ничего собой не представляют и лишь стремятся все охаять.

25.06.2015, 01:08
Гость: из киева

Так, в том-то вся хохма, что этого перца никто не критикует в профессиональном сообществе физиков чтение токов. Понимаете - НИКОМУ из спецов в этой сфере он не интересен. Легко проверить: закиньте название его "фундаментального" труда, опубликованного в Кембридже пять (!) лет назад, в поисковик. Обычно в таких случаях следует список ссылок на труды, в которых работа фигурирует в списке использованных источников. Чем больше таких ссылок, тем выше рейтинг труда. Пять лет - достаточный срок для специалиста, чтобы разобраться с сутью работы и поддержать её или раскритиковать. Тут - абсолютная пустота, в научном сообществе не нашлось никого, кому это было бы интересно. Впрочем, если учесть замечание автора: "Философия Космизма это порождение русской цивилизации, ничего подобного на Западе нет", то удивляться нечему. Такая специальная российская наука, описывающая реальность Русского мира. И только его:)

25.06.2015, 09:16
Гость: Остап

А как насчет реальностей украинского мира, стосорокатысячелетней истории, с такими бессмертными достижениями, как прирученные динозавры, копка Черного Моря и обучение египтян постройке пирамид? Это вам не .. Леонов, эта вещь посильней "Фауста" Гёте будет.

25.06.2015, 10:26
Гость: Хе-хе

А вот это как раз опубликовано в Кембридже.Хе-хе.

24.06.2015, 21:41
Гость: Alex

Мутно... И не понятно что это за частная лаборатория, которая делает прорывы в фундаментальных областях науки - на что живет то?

26.06.2015, 12:43
Гость: поди

сторожем где-нить подрабатывает. или ещё кем.

24.06.2015, 21:39
Гость: Робур

Нулевой элемент имеет огромную коммерческую перспективу. Ведь у него нулевая масса покая. Как у фотона. Т.е. к классическим версиям недовеса - усушка, утруска и возгонка, прибавляется теперь кваркование, значительно более сложное в замере !

24.06.2015, 21:22
Гость: В а д и м

Особенно умилило, что он "уже синтезировал кобальт и никель из железа, хотя и в пренебрежимых количествах, зато достоверно".
Вообще-то малые примеси указанных элементов присутствуют в железе практически всегда.
Так что никакой алхимии привлекать не нужно, чтобы их факт сей подтвердить. Вот только требуется специальная недешевая аппаратура , чтобы их выделить. Она есть в частной лаборатории?
Практика - критерий истины.
Если Леонов прав, пусть докажет правоту не пренебрежимо малыми концентрациями, а большими хотя бы на порядок величины в сравнении с исходным образцом.
А так слова-слова-слова.
Вообще-то человек вдумчивый не станет огульно ругать всех подряд коллег, тем более РАН, поскольку силы индивидуума ограничены и видит он лишь малую часть общей картины.
...
Любая гипотеза имеет право на жизнь до того момента, пока ее не опровергли/подтвердили опытом.
...
И еще, Дирак стал знаменит всего за несколько страничек размашистый почерком. Уважаемый г. Леонов накатал чуть не тысячу страниц.
Сильно сочувствую экспертам, кому придется все это внимательно прочесть и дать заключение.

24.06.2015, 20:49
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Весёлая статья, всё ж лучше, чем рассуждения ватников на тему «Украина – несостоявшееся государство». Те, кто имеет отдалённое отношение к физике, и не таких теорий наслушались. Достаточно вспомнить единственную статью Бартини о шестимерном пространстве. Теоретическая физика, в отличие от экономики или юриспруденции, всегда будет звать к новым вершинам. Я тут уже говорил, что научные результаты проверяются только временем, другого критерия не существует. Поживём – увидим…
А вот если спуститься на грешную землю то и здесь тоже не скучно!
Создание промышленного кластера в подмосковном Жуковском может начаться в ближайшие годы, сообщил в ходе Петербургского международного экономического форума вице-премьер РФ Игорь Шувалов.
"Пока не начат проект "Жуковский", но мы считаем, что это может быть хороший промышленный и интеллектуальный кластер в Подмосковье", — сказал он.
Меня всегда умилял словесный оборот «может начаться», поскольку напрашивается продолжение: «а может и не начаться! Но это будет уже другая новость». Шутка юмора состоит в том, что первоначально это кластер хотели в 2016 уже построить.
Ранее премьер-министр РФ Дмитрий Медведев говорил, что считает создание центра в авиастроении в Жуковском вопросом первостепенной важности. На базе расположенного там Центрального аэрогидродинамического института (ЦАГИ) планировалось создать Национальный центр авиастроения — крупный научно-исследовательский центр, объединяющий ведущие НИИ авиационной промышленности.

24.06.2015, 23:31
Гость: нв

Весёлая статья, всё ж лучше, чем рассуждения ватников на тему «Украина – несостоявшееся государство».
\\\\\
Кто о чем,а вшивый о бане.(модератор это пословица такая)

24.06.2015, 23:10
Гость: Конопляныч

фраза "может начаться" вызывает в памяти лабораторные работы по химии...

24.06.2015, 23:44
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Раньше за такие фокусы со сроками химия считалась благополучным исходом...

24.06.2015, 21:37
Гость: 2*2

Ох, чувствую я один не знаю как устроена вселенная. Док не томите -выкладывайте.

24.06.2015, 20:48
Гость: 123456

Э! Да это ответ на Вопрос О Жизни Вселенной и Вообще..., на который перманентно ищет ответ сама Вселенная Кристалл-компьютер Deep Thought из "Автостопом по Галактике"...

24.06.2015, 20:19
Гость: Илья

Интересно, а в дирижабль эту фигню можно закачать?

24.06.2015, 22:06
Гость: Робур

Никак нет. Ведь у этого элмента нулевая масса. Значит он не поддерживает гравитационное взаимодействие. А раз так, то на давление и плотность это влиять не будет. Это все равно, что зажечь в дирижабле лампочку и надеяться, что свет от нее "вытеснит" воздух

24.06.2015, 20:18
Гость: Навеяло

Я дал им три, они нам -- пять,
Вы шесть им посулили.
Но все вернулись к вам опять,
Хотя моими были (Льюис Кэролл)

25.06.2015, 13:03
Гость: 2*2

В.И.Анурьев Справочник конструктора машиностроителя 3 ТОМА.
Справочник металлиста п.р. Н.С. Ачеркан 5 ТОМОВ.
И.И. Арботолдевский механизмы в современной технике 7 ТОМОВ.
Л.Д.Ландау, Л.П. Лифшиц ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ физика 10томов!!

24.06.2015, 20:06
Гость: blog2038

"вторник, 8 октября 2013 г.

Я, Леонов Владимир Семенович, лауреат премии Правительства России в области науки и техники, физик-теоретик, автор фундаментальной теории упругой квантованной среды (УКС) и теории единого электромагнитного поля, Вице-президент Независимой ассоциации ученых на основании имеющихся документальных свидетельств подозреваю Российскую Академию наук в том, что она является Иностранным агентом, финансируется из американских фондов и выполняет зарубежные заказы на уничтожение любых достижений в области науки и техники на территории России. Тем самым я призываю прокуратуру РФ расследовать противоправную, подрывную деятельность Членов Комиссии по лженауке при РАН осуществленные с корыстной целью и направленные на разрушение науки, и преследование ученых России."
--------------
Цикл завершён - от донса до открытия один шаг.

24.06.2015, 19:56
Гость: Академик Лысенко:

Нулевой элемент- продажная девка империализма.

24.06.2015, 19:55
Гость: Он гений!

Он точно гений! И Фоменко гений! И Кашпировский гений! А почему мы такие бедные, при такой куче гениев?

24.06.2015, 20:51
Гость: Лёня

Потому,что без понятия,самоуверенно валим ВСЁ в одну кучу.

24.06.2015, 19:53
Гость: Пиф

Следующий новый элемент нужно назвать Новороссий.

24.06.2015, 21:57
Гость: blog2038

Только если это открытие окажется пустышкой, тогда лучшего названия и не придумать.

24.06.2015, 21:40
Гость: АПрос

это уже будет с отрицательной массой !

24.06.2015, 20:32
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Лучше ватний!

24.06.2015, 19:24
Гость: Невероятно!

Мне как-то не верилось дождаться такой высокоинтеллектуальной темы, по поводу которой можно подискуссировать с другими умными людьми! Хотелось бы начать вот с чего... э-э-э-э, неужели возвращаться обратно в школу?

24.06.2015, 20:37
Гость: суворова

Я думаю, да, в школу, но физика , химия, уже будут другими. Где эти школы?

24.06.2015, 19:19
Гость: Про нулевой элемент или ничто

Ничто - кружочек
В колечке дыма,
Бесцветный нолик
На голой стене;
Ничто непонятно
И неуловимо,
Ничто исчезает
В открытом окне.

Ученый скажет,
Меня жалея:
- Ничто - это просто
Нет ничего -
Ученый меня
Гораздо умнее,
Но я говорю
Красивей его:

- Ничто - кружочек
В колечке дыма,
Бесцветный нолик
На голой стене;
Ничто непонятно и неуловимо,
Ничто исчезает
В открытом окне!

Роберт Грейвз. (1895-1985)

25.06.2015, 00:07
Гость: 0

абсолютной пустоты нет. Даже в вакууме существуют флуктуации полей.

25.06.2015, 10:17
Гость: тоже-врач

Теоретические милый мой, теоретические. не надо математические абстракции выдавать за реально применимые явления.

24.06.2015, 19:06
Гость: болт

вполне стройная теория - спасибо

24.06.2015, 18:54
Гость: Прохожий2

... ... ... (это было из богатого арсенала великого и могучего). Печатать откровения этого маститого физика, все равно что прилюдно мочиться на Красной площади, одновременно что-то себе приколачивая к брусчатке.

24.06.2015, 18:52
Гость: Валера

И не Вселенная представляет собой "гигантский компьютер,частью которого являемся мы сами",а моё "Я" представляет собой гигантский компьютер,частью которого является вселенная,которая дана мне в моих представлениях.Правда к ФИЗИЧЕСКОЙ СУТИ дела это имеет НА ДАННОМ этапе малое отношение.

24.06.2015, 18:45
Гость: ёё

ну если этот фитзик открыл нулевой элемент (нулевой всерод)
как он заявляет
то почему двухвалентный кислород в таблице менделеева в шестом ряду
а ведь кислородж двухвалентный
и почему металлы литий берилий бор стоят перед кислородом
неужели металлы легче кислорода
а вся академия наук учит нас в школе что вся эта чушь и есть наука
посмотрите таблицу элементов рыбникова и она периодична (по плотности)
а таблица менделеева нет
и даже саму таблицу менделеева с элементами х и y изьяли из обучения
так что литовый этот физик

25.06.2015, 10:20
Гость: тоже-врач

ЕГЭ порождает сумерки сознания, в которых сверкают сполохи фантазмов и бредовых идей. Ну задал ты свои вопросы, так почитай учебник по химии . Обычно эти вещи становятся ясны в 9 классе после изучения строения электронных оболочек.

24.06.2015, 18:43
Гость: николя

:)
за кой-то год мы узнали, что Мир по Талботу представляет собой голограмму, эфир и всяческие эфирные заморочки по Ацюковскому и кристалл по Леонову.
про банального Энштейна с его СТО можно даже не напоминать.
кто следующий?...

24.06.2015, 18:37
Гость: Валера

"Мною уже синтезирован из железа никель и кобальт,пусть в очень малых количествах,но достоверно".
Надеюсь,что со временем будет синтезировано золото и,хорошо бы не из железа,а из БЕЛКА.Только тогда можно с уверенностью прогнозировать обоснованное сравнение человека с чистым золотом и обесценение этого металла,за который люди не будут гибнуть,так как они и сами-золото.Правда,вполне возможно,что синтезировать золото можно будет не из всякого человеческого материала,как ни старайся.Ну так что же-тогда история происхождения человечества получит новый вектор осмысления,а,значит, и нового развития.И не надо думать,что я шучу.Чтобы не посмеяться над этим нужно без шуток залезть в махровый идеализм Шопенгауэра,который ещё 200 лет тому назад ,задолго до перечисленных Леоновым великих русских учёных(которые шли СВОЕЙ дорогой),НЕ признавал материального мира,как такового,а считал его не иначе,как представлением порождения воли ЕДИНИЧНОГО Я,то есть тот самый "КОСМИЗМ",правда без солипсизма,который он считал за "пограничную крепостцу,гарнизон которой никогда не может быть взят неприятелем,но,который всегда можно обойти и оставить в глубоком тылу без всякого вреда для себя".Без ФИЛОСОФИИ,а ещё точнее,-без МЕТАФИЗИКИ,никакая наука развиваться не может.А КРИСТАЛЛОМ представляется МНЕ представление моей воли или НЕ кристаллом,покажет будущее.

24.06.2015, 18:29
Гость: Остап

Я так понимаю, что такие статьи обычно печатаются на страницах сурьезных и скучных научных журналов, где те, кто в этом досконально разбираются, дискутируют с автором и в споре поверяют истину. Потом ставят эксперименты(причем в разных странах, и должны получить проверяемый результат). Вроде так работает наука? Вместо этого статья на КМ, где основной лозунг:"Долой оккупационная власть, даешь снова советскую!". Ну, и комментарии будут соответствующие. А при чем здесь фундаментальная наука?

24.06.2015, 18:28
Гость: 123

Феерично. Но, надо признать, все фазовые переходы в глазах обывателя и выглядели в истории феерично.

24.06.2015, 18:04
Гость: Русская цивилизация

ближе всех находится к Богу.

24.06.2015, 17:40
Гость: Владимира Семеновича в Думу, а то Жириновский

стареет, а одаренные клоуны из Израиля не хотят ехать в Эрэфию, потому что сразу депутатское кресло им пока не предлагают.
Хотя если без дурацкого смеха, то Владимиру Семеновичу, к сожалению, медицина, похоже, не поможе.

24.06.2015, 17:35
Гость: из киева

//Я пишу большие фундаментальные труды и публикую их пока за границей Читайте: Leonov V.S. Quantum Energetics. Volume 1. Theory of Superunification. Cambridge International Science Publishing, 2010, 745 pages.//
Итак, опубликовано в Кембридже пять лет назад, и что?
Научный мир взорвался восторгом? Отнюдь, я не нашел НИ ОДНОЙ научной работы с серьезным обсуждением этого труда. Поисковик дает ссылки исключительно на блоги и саморекламные статьи самого автора.
Кстати, солидность издательства не должна сбивать с толку - это коммерческое предприятие, которое за плату опубликует вам все, что угодно, лишь бы не противоречило британским законам.
Словом, очередная российская альтернативная наука.

24.06.2015, 17:29
Гость: сергей

Это не правда.Во первых это должен быть еврей а во вторых жить в Америке.Так что не вводите людей в заблуждение.

24.06.2015, 17:26
Гость: менделеев

Это реально существует, и дает более полную картину единства происхождения жизни и не только на Земле и в космосе.
Если опять Россия уступит свои достижения, то другие, как обычно, встанут в 1 ряд первопроходцев. В Германии таблица Менделеева не носит ФИО Менделеев, просто наборы элементарных частиц - очередное унижение Российской науки!

24.06.2015, 17:25
Гость: Слава

КМ ру не достаточно популярная страница, чтобы охватить даже десятки миллионов читателей, как в свое время мог это сделать советский журнал "Крокодил". Его практически читали почти сотня миллионов. Вот где можно было популяризовать такие открытия!

24.06.2015, 17:17
Гость: Skeptik

Физики у нас умные!
Почему же политики такие тупые?
Почему они воюют у нас,
а не мы у их?
Как избавиться от неандертальцев в Кремле?
Почему дебилы всегда наверху?
Взглянитк на Думу, офигеете!
Почему физики не идут в политику?

24.06.2015, 17:17
Гость: Михаил1

"Русский физик Владимир Леонов открыл нулевой элемент".
А почему Александр Петров берёт интервью только у Владимира Леонова У нас в России таких первооткрывателей пруд пруди. А идея о сверхжёстком эфире была весьма популярна у физиков в начале 19 века. Каких только частиц - носителей эфира не предлагали. Александр Петров: наука не приемлет сенсаций. Займитесь чем-либо более сенсационным.

24.06.2015, 17:13
Гость: Аспирант

Почему-то, когда я в советской школе учил Периодическую систему Менделеева, то я не видел там пустой клеточки, которую Менделеев оставил для нулевого элемента? Коммунисты его запретили, что ли? "Нулевой элемент - продажная девка империализма"

24.06.2015, 17:08
Гость: ни колай

ни чо не понял

24.06.2015, 17:05
Гость: sed

И ни одной публикации в научных журналах - лишь пара книг. Красава. Надеюсь, никому не надо объяснять разницу между первым и вторым?

24.06.2015, 17:02
Гость: Академик Петрик.

Браво, коллега.

24.06.2015, 17:02
Гость: bz

что-то из области "змеиного жира"...
В науке важна воспроизводимость результата. От перемены названия суть не меняется. Называйте вакуум эфиром или еще чем-то. Использовать это можно?

24.06.2015, 16:57
Гость: И он гений

и Фоменко гений. И Кашпировский гений. А чего мы так бедно живем, при такой куче гениев?

24.06.2015, 16:53
Гость: Костромской

Да, пожалуй, пора прекращать посещать сайт КМ. Не хочется тратить время на ознакомление со всякой ахинеей, типа "нулевого элемента" Леонова.

24.06.2015, 16:53
Гость: гость

Хватит уже всякий бред печатать! Достаточно было бы одного Петрика!

24.06.2015, 16:51
Гость: chvv

Время конечно расставит всё по местам. Однако сделаю одну поправку. Говорить о химии нулевого элемента врятли можно, если и будет найден такой элемент то он скорее всего будет весьма инертным к каким либо химическим взаимодействиям. Просто у него нет электронов, да и ядра чтобы образовывать какие либо соединения. Врятли из него чего либо вообще будут делать, но возможно создание пространства из нулевой материи сможет разрешить проблему зеркал для ракетных двигателей (фотонные, ядерные или термоядерные), хотя может найдут и другие способы.
Насчёт создания из ничего железа и никеля, как-то не верю. Эти элементы присутствуют почти повсеместно в различных конструкциях, поэтому появление этих элементов через распыления элементов конструкции вполне реально.

24.06.2015, 16:48
Гость: Крутой

Интервью брали в палате номер 6?

24.06.2015, 16:39
Гость: Неравнодушный

Открыли? А дядю Сэма спросить разрешение забыли? Тогда закрыть немедленно.

24.06.2015, 16:38
Гость: николя

Технологический рывок Россия может осуществить, если поставить перед российской наукой решение двух Сверхзадач: Космос и Энергетику, но на новом витке знаний, на новой физике с новыми молодыми учеными. Именно решение подобных двух Сверхзадач в середине прошлого столетия сделали Россию научной супердержавой. Курчатову и Королеву тогда было чуть больше 40 лет.
////////////////////////////////////////////////////////////////////
я бы это раз пять на дверях ран написал.

24.06.2015, 16:38
Гость: Alexei

Жаль. Мне км нравилась.

]]>
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.