«Налицо процесс приближения к «светлому» обезьяньему будущему»

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

09.03.2017, 12:03
Гость: Тот

Савельев не совсем прав. Хорошая голова даже политику не помеха. Скорее наоборот. Ленин победил своих политических противников не потому, что он был сексуальным гигантом, а потому, что обладал выдающимся интеллектом, который признавался даже его противниками. То же можно сказать и о Сталине, обладавшим помимо всего прочего феноменальной памятью, большим поэтическим талантом и музыкальной одарённостью. А Юлий Цезарь, а Марк Аврелий, а Уинстон Черчилль....? И.Павлов, например, тоже считал, что именно выдающиеся государственные деятели являются обладателями самого совершенного мозга.

09.03.2017, 19:26
Гость: Скорпион

Не обладал ленин выдающимся умом а обладал выдающейся подлостью и наглостью и верно служил своим хозяевам с Запада

09.03.2017, 11:37
Гость: писарь

Именно на этом и основано "общество потребления" - потакать животной стороне нашего мозга. Об этом очень хорошо сказал один китайский поэт
"если сердце желудок закрыл - то желудок его и заменит".

06.03.2017, 11:31
Гость: МВИ

Довольно интересные умозаключения автора книги.Конечно кое какие тенденции в сторону дебилизации наблюдаются последнее время с введением всевозможных глупых стрелялок в интернете,но это пройдёт.
Не может глупость победить разум,даже когда в этом есть прямой интерес определённой группы людей на планете Земля.Это мы уже видим в изменениях происходящих в последние годы в политике.Огромнейшие изменения в технологиях и методах работы полностью меняют сознание человека и соответственно умственные возможности.С писателями действительно ничего не происходит,причина довольно простая,умственный потенциал основной массы населения планеты повысился в связи с почти 100% грамотностью.По этой довольно банальной причине пишущая братия ничем оригинальным удивить никого уже не могут.

09.03.2017, 08:36
Гость: Николя

За последние лет 20 чтонить сильно прорывного не напомните?...

05.03.2017, 22:31
Гость: Valdi

Мозг уменшился на 250 грамм...не знаю какую миссию выполняет товарищ Савельев... но если человеку с детства говорить ,что он дебил, то он им станет.. мозг уменьшился... вообще то, это и есть эволюция...
Но в этом случае, Савельеву придется честно рассказать про главную функцию мозга.. и есть подозрение, что он этого не хочет делать, есть конечно небольшая вероятность, что не знает..но сомнительно.
А теперь внимание...что можно считать мозгом? возьмем полушария большого мозга..теперь хорошо проанализируйте..изучите функции которые якобы выполняет большой мозг и поймете абсурдность..
Берем к примеру современную флэш память...которая в десятки раз меньше большого мозга и во столько же раз больше помещает в себя информации... и получается, что природа довела до совершенства человека, но при этом отстала в совершенстве от человека в созидании .. который сделал флзшку..Но если кто то из вас догадается в процессе познания для чего нужен мозг, тогда вопросов определяющих совершенство природы у вас не останется...

09.03.2017, 11:50
Гость: Вопрос

А если с детства человеку говорить, что он гений, то он станет гением?

10.03.2017, 16:10
Гость: Николай

Назови человека 100 раз свиньёй, и он хрюкать начнёт.

07.03.2017, 15:59
Гость: Нос

А нн слишком ли много троеточий у вас?

07.03.2017, 19:21
Гость: Valdi

привычка программиста... ноль - единица...

05.03.2017, 21:50
Гость: Андрей

Савельев научно доказывает то, что и так очевидно - верхние ступени социальной лестницы занимают особи с пониженным интеллектуальным развитием, но с ярко выраженным стремлением к доминированию. Как результат, мы имеем историю человечества практически полностью состоящую из войн. Новизна идей Савельева состоит в открытии эволюции человеческого мозга при практически неизменном внешнем виде "человека разумного". Получается, что люди внешне одинаковые на самом деле очень сильно отличаются и никаким образованием или воспитанием эту разницу исправить никак нельзя - у них мозги от рождения совершенно разные. По сути, Савельев покушается на Всеобщую Декларацию Прав Человека принятую резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года. Согласно этой Декларации, все люди равны и обладают равными гражданскими правами.

05.03.2017, 04:28
Гость: Восток

Ничего нового. Об этом говорит и Савельев, и некоторые его коллеги уже много лет. Это новость только для km.ru.

07.03.2017, 15:58
Гость: Нос

Так это и не рубрика новостей, так что тебе не удалось блеснуть осведомленностью

15.06.2016, 10:40
Гость: Вовочка

Тогда лучше и не рождаться чтобы не умирать.

14.06.2016, 14:25
Гость: Комментатор

Скорее всего Савельев прав, достаточно посмотреть на всю эту гей ропу, извините за выражение.

13.06.2016, 07:54
Гость: РЖГ

Ну профессоры пошли с "интеллектуаль, ными вещами".

03.06.2016, 21:24
Гость: аалександр

заботы профессора внушают уважение. Энгельс описывал процесс развития в своем Происхождении семьи общества государства. Сейчас есть несколько спорных моментов. Мозгами молодежь раскидывает в тех же пресловутых компьютерных играх и в школу идут дети которые обязаны уметь читать и писать так что насчет мозговых нагрузок не совсем ясно. На счет любви Александра Колонтай тоже ставила эксперименты на всю страну с товарищами по партии где вместо феромонов действовали партийные догматы.

03.06.2016, 18:52
Гость: Микс

А в общем то он прав осбенно что касается послесовесткого периода.

03.06.2016, 18:13
Гость: лео

Человечество тысячи лет катиться в пропасть, ученые называют это прогрессом...

15.06.2016, 09:25
Гость: РЖГ

Человек родившись начинает умирать, но у негоесть жизнь. Так и Человечество. Откажемся от ненужных трат бытовых и военных - цивилизация протянет дольше, подпитается из Космоса.

03.06.2016, 11:54
Гость: xmyr

Наука уже скатывается в пропасть деградации (Андронный Коллайдер, Генетика, Психология). Скоро морлоки полностью захватят Хай-Тек. Развитие электроники остановится. Начнётся деградация функциональности и качества электронных устройств. Затем придёт гибель машиностроения. Ну и переход на телеги, полная деградация человеческого вида. Интересно лишь одно - будут ли существа, наблюдающие за людьми, препятствовать деволюции,
/////////////////////
Не будем препятствовать .

03.06.2016, 11:49
Гость: ученый xmyr

в рамках предложенных концепций провести дискуссию о степени достоверности посылок и выводов. А что мы видим обсуждение результатов общественной жизнедеятельности с тенденциозными выводами. Наукой и не пахнет.
///////////////
Да´´с , ВАЛЮНТАРИЗМЬ.

03.06.2016, 11:47
Гость: Скучножить

Что считал Н. Гоголь о старении и угасании мыслительных способностей.
"По обыкновенному, естественному ходу человек достигает полного развития ума своего в тридцать лет. От тридцати до сорока еще кое-как идут вперед его силы; дальше же этого срока в нем ничто не подвигается, и всё им производимое не только не лучше прежнего, но даже слабее и холодней прежнего. Но для христианина этого не существует, и, где для других предел совершенства, там для него оно только начинается. Самые способные и самые даровитые из людей, перевалясь за сорокалетний возраст, тупеют, устают и слабеют. Но пересмотри жизнь всех святых: ты увидишь, что они крепли в разуме и силах духовных по мере того, как приближались к дряхлости и смерти. Даже и те из них, которые от природы не получили никаких блестящих даров и считались всю жизнь простыми и глупыми, изумляли потом разумом речей своих. Отчего ж это? Оттого, что у них пребывала всегда та стремящая сила, которая обыкновенно бывает у всякого человека только в лета его юности, когда он видит перед собой подвиги, за которые наградой всеобщее рукоплесканье, когда ему мерещится радужная даль, имеющая такую заманку для юноши. Угаснула пред ним даль и подвиги — угаснула и сила стремящая. Но перед христианином сияет вечно даль, и видятся вечные подвиги. Он, как юноша, алчет жизненной битвы; ему есть с чем воевать и где подвизаться, потому что взгляд его на самого себя, беспрестанно просветляющийся, открывает ему новые недостатки в себе самом."

04.06.2016, 09:03
Гость: аалександр

невозможно считать за истину то что нельзя проверить наблюдением или экспериментом. Страх порождает зависимость от желания спастись и побуждает к попыткам манипулировать угасающим сознанием

03.06.2016, 09:15
Гость: Важно

- не сократился ли размер души, она важнее всего, мозг всего лишь биология и помощник души "живущие по плоти Богу угодить не могут" (из Библии по памяти). Если почтить Христа сейчас, после смерти можно попасть на небо и это не выдумка!

05.06.2016, 17:15
Гость: Вопрос

Ну и что ты на этом "небе" собрался делать? Коптить его? Для умного человека никакого "неба" не нужно. Жизнь потому и ценна, что конечна. Бесконечная жизнь - это мечта ленивого идиота, пытающегося добрать на "том свете" то, что он, якобы, недополучил на этом.

05.06.2016, 18:23
Гость: Скорпион

напротив, жизнь не стоит ничего если она конечна

06.06.2016, 18:18
Гость: Европеец 2

Моя жизнь конечна и ни в какой ад или рай я несобираюсь.
Но после меня останутся 3 отличных внука и красавица внучка. останутся мои статьи и книга - они на интернете. Останутся средства на которые мои правнуки получат хорошее образование и еще лет 30-100 в квартирах людей будут висеть около 600-700 картин, которые я продал или подарил. Это немного, но достаточно для того, чтобы я несчитал себя отверженным, для которого лучшая жизнь начнется тогда когда она закончится.

06.03.2017, 15:40
Гость: Роман

700 картин?
Хотите сказать, что на одну мазню у вас уходит менее недели?

07.06.2016, 01:28
Гость: Скорпион

а вас не спросят, чего вы хотите и что думаете о конечности жизни.

05.06.2016, 21:09
Гость: Вопрос

Это смотря чья. Лучше умереть молодым Пушкиным, чем вечно жить с умом Скорпиона.

05.06.2016, 21:52
Гость: Скорпион

Завидуй мне молча

04.06.2016, 11:31
Гость: Важно другое

не забыли ли вы лестницу, чтобы опять вернуться на небо! Или выдумаете и её?

03.06.2016, 05:19
Гость: из деревни дедушка

Автор прав, умные и самодостаточные во власть не рвутся! Думать времени не остается, о своем. Да и человек во власти подневолен, несвободен. Раб обстоятельств созданных не им. В идеале!

03.06.2016, 00:09
Гость: 1914

Здоровое, "живое" и полноценное белковое питание было у кроманьонцев - автор не подумал? И да - всяческие опасности типа лабиринтов и квестов - но реальных - о т с е и в а л и "небыстрых разумом не-Невтонов". Поэтому всё племя было - один сплошной think-tank и одновременно спецназ.
Кстати, именно прирученные собаки своим слухом и обоняния ("система раннего оповещения" по-теперешнему) - окончательно обеспечили конкурентное преимущество кроманьонцев перед хищниками и неандертальцами.

03.06.2016, 03:00
Гость: вообще-то

вес мозга не имеет решающего значения. Гораздо важнее наполнение и количество извилин.
Если мы и деградируем, то "спасибо" обществу потребления. Им выгодны ведомые тупицы - им легче сбывать товар.

03.06.2016, 08:42
Гость: ГЧ

Мозг - это система обработки информации. Важны, Вы правы, не масса, не объем, даже не отношение массы мозга к массе тела. Основной характеристикой любой информационной системы является пропускная способность образуемого ею информационного канала, то есть количество информации, обрабатываемое системой в единицу времени. Ввел эту величину (и одновременно дал самое общее определение энтропии) в науку Клод Шеннон.

02.06.2016, 23:21
Гость: Микроцефал

Если коротко, то все беды человека-от безделья!

03.06.2016, 08:43
Гость: Да,

труд сделал человека. Но труд и погубит его. смотря какой труд. Если такой, что без него никак ни тебе, ни твоим, то делает человека. Если "Чего изволите-с?", то делает ублюдка.

02.06.2016, 22:57
Гость: 2*2

Чтобы обсуждать подобное, нужны как минимум три модели - жизни, сознания и мышления, и уже тогда в рамках предложенных концепций провести дискуссию о степени достоверности посылок и выводов. А что мы видим обсуждение результатов общественной жизнедеятельности с тенденциозными выводами. Наукой и не пахнет.

02.06.2016, 22:21
Гость: Интересное личное наблюдение

Честно сказать, никогда не признавал Дарвиновскую теорию эвалюционного развития человека. Не буду здесь приводить свои доводы, но вот в теме статьи: совсем недавно , может пол года назад прочитал результаты исследования генокодов человека и обезьян. И вот что оказалось, что горилла, орангутанг и шинпанзе наши Родственники . У нас был общий прародитель. По Дарвину - прообезьяна! Порядка 40 тысяч лет назад от неё отошли две ветки. Одна привела к человеку, другая - к горилле. 20-ть тысяч лет назад от нашей ( человеческой) ветки отошла ветвь, которая привела к современному орангутангу, и около 10 -три тысяч лет назад от нашей человеческой ветки отошла ещё одна - и это стало шимпанзе.странно, подумал я! Мы прошли вмести от одной и той же прообезьяны со всеми ветками одно и тоже количество лет - 40 тысяч, жили на одной и той же Земле, в тех же самых условиях, но они все остались обезьянами, а мы вдруг "скаканули" в Человека!? Эволюция на них совсем не повлияла? Как была Прообезьяна, так и остались. Причём кроме внешних у них отличий практически никаких! И потом, если 10 т.лет назад наша Линия разделилась на шимпанзе и нашу, то всего 10 т. Лет назад мы были в виде обезьяны. И эволюция из обезьяны в человека произошла всего за 10 т. Лет!? Но как?! Либо действительно прилетали инопланетяне и нас "вразумили" либо...либо была не эволюция, а деградация! Нерадивые братья деградировали и только человек как-то удержался! Так что, Может автор и прав....

03.06.2016, 09:42
Гость: 2*2

Улыбнуло. Есть подозрение что человек вообще не является разумным существом. И вот почему, мы с самого рождения обучаемся при помощи повторения, а повторяясь мы становимся предсказуемыми. Наша предсказуемость естественно становится предметом науки,(и доктор тому доказательство)в том числе и научного эксперимента. То есть деятельность людей попадает по всем статьям под определения природного явления, а различить разумную деятельность среди этого практически не возможно. По этому разумное существо (со стороны) ни за что бы не отличило поведение людей от природных явлений, ну как мы не видим разумного поведения у муравьев.

05.06.2016, 19:29
Гость: Вопрос

А как тогда с этой позиции оценить ваш комментарий? Является ли он результатом вашей разумной деятельности или вы писали его чисто рефлекторно? Не знаю, чем закончил свою книгу Савельев, но считаю, что "чистый разум" не может существовать сам по себе в принципе. Вынь из человека его животное начало и он перестанет думать вообще. Именно поэтому роботы никогда не заменят человека, ибо прежде чем начать думать человек должен сформулировать проблему. А какие могут быть проблема у неживой материи? Никакие. Толстой говорил: "Организуй человеческую жизнь на самых рациональных началах и она прекратится". Или возьмём искусство в самой концентрированной его форме - в музыке. Спрашивается: что в ней рационального? Но как прошибает! А почему? Никто не знает. Что касается уменьшения человеческого мозга. Всё правильно. Совокупный мозг человечества увеличивается за счёт уменьшения и упрощения его "элементной базы" - индивидуального человеческого мозга. Микроэлектроника, однако. Раньше человек самостоятельно решал массу задач разного рода, что требовало огромной тренированной памяти и разнообразных навыков, а сейчас эти проблемы за него решают другие.

03.06.2016, 10:23
Гость: вопрос 2*2=4

Что такое "разумное поведение" по Вашему?

03.06.2016, 12:31
Гость: 2*2

Поведение которое нельзя искусственно воспроизвести,(пусть даже мысленно)на мой взгляд носит черты разумного. Будь я разумным существом то может и ответил бы на ваш вопрос. Хотя я подозреваю что если разумное существо будет общаться с природными явлениями то выпадет из категории. Так что шансов получить халявные ответы например для меня нулевые.

03.06.2016, 05:52
Гость: Лида Алматинская

У вас устаревшие взгляды на эволюцию. Эти самые "скачки" называются мутациями.

13.06.2016, 15:21
Гость: РЖГ

Скорее переход количественных признаков в новое качество.

03.06.2016, 03:03
Гость: есть теория

что человек дитя космической радиации. И мы - всего лишь удачная мутация. Одна на миллиард.
Почему бы и нет? С растениями такое бывает из-за облучения. Чем люди хуже?

03.06.2016, 00:52
Гость: Для наблюдателя

"... может пол года назад прочитал результаты исследования генокодов человека и обезьян..."

И вы прочитали об этом всего полгода назад???

Бедный вы бедный! А что вы читали 10 лет назад?? (Ясен пень, коли коммент на КМ написали сейчас, то школу закончили уже, и лет 5-10 назад, другие сюда не ходят)

Ну конечно, журналы "Наука и жизнь", "Природа", "Знание - Сила", "Квант", "Nature" - не читали тогда!!

Конечно, и "Путешествие на Бигле" не читали (конечно, в переводе на русский).

Читали бы, не написали бы свой коммент...

Конечно, вы не жертва ЕГЭ, но уж точно - жертва госполитики уничтожения научно-популярной и общеобразовательной литературы, книгоиздательства для детей и юношества и просветительства. Сочувствую вам, но советую воздержаться от выплеснутых вами комментариев...

02.06.2016, 21:56
Гость: дан

когда смотришь всяческие шоу-дебаты Соловьёва Толстого и им подобных то кажется что в студии одни приматы Их жестикуляция крики и мимика очень напоминает обезьян в клетках

02.06.2016, 21:52
Гость: ККК

Савельев говорит примерно так: Все возможности для развития мозга у человека – есть уже при рождении и они у каждого из нас – различаются на порядки(до 40 раз и более)! Мозг у людей различен не только по объёму, но и структурно. В следствии чего, некоторые из нас совершенно не способны к пониманию и обучению в некоторых областях деятельности. Понятно, что способности могут проявиться при соответствующих условиях воспитания и обучения в соответствующем возрасте, когда к этому складываются физиологически обусловленные предпосылки. Тренировать надо те способности, для которых у человека есть способности(соответствующие структуры мозга). Когда мы говорим о «работе» - мы имеем, зачастую совершенно различное. Можно заниматься полезной работой по созданию необходимого и можно заниматься имитацией деятельности, ведущей не к созиданию, а к торможению, можно «эффективно разрушать и вредить». Высокий потенциал и выдающиеся способности – это «ни о чём». Надо, чтобы обществом руководили люди, которые знают для чего и где нужны эти способности и использовали их наиболее полно, с наибольшей пользой для общества.

02.06.2016, 21:43
Гость: Таисия- О любви как "глубоком психическом отклонении"

В жизни и искусстве известны случаи,когда молодые люди из-за любви кончают жизнь самоубийством.И речь в таких случаях,как и в статье, идёт о любви несчастной,приводящей к "психическим отклонениям".В этом отношении показателен эпизод из жизни М.М.Пришвина,переживавшего первую любовь,история которой оказалась довольно сложной.Тогда он выбирал:идти ли ему в монахи или в сумашедший дом.Потеря возлюбленной,осложнённая другими тяжёлыми обстоятельствами жизни,привела Михаила Михайловича к психическому срыву,который мог закончиться трагически.Случилось это в Москве.М.М. ехал по московской улице на лошади,в телеге были вилы.Впереди шёл мужчина.На мгновение М.М.почувствовал почти непреодолимую страсть броситься с вилами на этого мужчину.Но,к счастью,он на секунду отвлёкся,и на одном из домов улицы увидел вывеску о часах приёма психиатра.Психиатр выписал ему лекарство.Через год М.М.навестил доктора,желая его отблагодарить. Доктор улыбнулся и сказал,что с М.М. всё хорошо,а год назад он дал ему безвредные сладкие пилюли.Но настоящим лекарством для М.М.стала литература,которой он посвятил всю свою жизнь и которая доставляет нам "радость жизни,несмотря ни на что".

02.06.2016, 21:10
Гость: an

Может стоит поискать способы оформления коллективных открытых всем желающим , разработок. Пример- технические разработки. Допустим, требуется разработать сложный механизм, выдвинута в общих чертах потребность в нем. Инициаторы публикуют свои предложения на сайте и предлагают желающим поучаствовать в создании данного механизма. Постепенно подключаются специалисты, которые понимают как это создать. Все наработки , улучшения, мысли, публикуются на сайте.
Это может быть работа по типу конструкторского бюро , НИИ только сотрудники не находятся в одной комнате, а в разных городах. Это - коллективный мозг, работающий быстро и эффективно. В итоге - готовое изделие, изготовленное на 3 D принтере.
Потребуется , наверное организационное и юридическое обеспечение такого варианта шарашки, не так ли?

03.06.2016, 09:59
Гость: Роман

1. Если в общих чертах выдвинута потребность - то и решение будет в общих чертах, а модель можно делать не на 3D принтере, а просто "топором" вырезать из пенопласта или слепить из скульптурного пластилина - все равно она не на что ни способна, кроме демонстрации общей концепции. Чтобы получить конкретный результат - необходимо четко сформулированное техзадание.
2. А кто будет все это оплачивать? Какой смысл специалистам ошиваться на сайте и давать бесплатные советы?
3. С чего вы взяли, что этот коллективный мозг будет хоть как-то работать. Чтобы специалисты могли что-то создать - их надо объединить в единый коллектив. Даже когда они сидят в отдельных комнатах - это не так уж и просто. А если в разных городах - увидим вместо коллективного разума коллективную шизофрению, когда каждый будет доказывать, что он самый крутой.
4. А кто будет делать 3D модель для последующего изготовления? Кто ее проверять?
5. Сложный механизм без "мозгов" - дык, я таких не видел уже лет двадцать... кто будет проектировать мозги -= систему управления, - как где и на чем изготавливать...
PS В некоторых случаях это действительно работает - когда на форумах общаются специалисты, которые друг друга заочно знают несколько лет, а модератор - зверь и просто выкидывает с форума с пожизненным баном всех, кто "невписался в формат"...

03.06.2016, 09:59
Гость: P

"Пример- технические разработки. Допустим, требуется разработать сложный механизм, выдвинута в общих чертах потребность в нем. Инициаторы публикуют свои предложения на сайте и предлагают желающим поучаствовать в создании данного механизма." - зачем механизма, у людей нет совести, ум кое-как, кое-где у нас ещё сохранился. Все беды деградации личности а следовательно и социума от её "атомизации", "сиквестрации" и коллапса в биогенетическую программу, т.е. инстинкты... иными словами - регрессия в обезыяну, крысу, змею, червя... да, мозг иерархичен в... назад, но и в... перёд тоже... и ползти туда надо по уходящей за горизонт дорожке совести, а лучше идти, подсвечивая фонариком разума ...)))...
Надо предложить желающим поучавствовать в материализации совести, хотя придётся набрать определённую высоту абстрагирования ( от скучного круговорота повседневности: товар-деньги-товар, украл-выпил-сел ...))), разбежавшись по взлётной полосе качественного, доступного, весеобщего общего образования... но это же не пушки и яхты, на это дененг нет... ну и не надо, тада мы вместо керосина разбежимся и полетим на Святом Духе ...)))...
Россия вперёд... и чиста канкретна к звездам ...)))...

02.06.2016, 20:30
Гость: P

Есть только один противовес "биологической эволюции", т.е. появление человекообразного Кинг Конга, будь-то индивидуальность или самый эффективный "передовой" потребительский социум... это эволюция Человеческой Личности... но тут надо разобраться не только со структурой мозга и психики, но и... космоса, однако переполненное брюхо и парочка яхт с мерседесами сильно мешают, поэтому должно появиться новое поколение "лучших" т.е. аристократов... полуголодных, но интеллектуально- душевных, коих в России может оказаться миллионы, вместо куршавельско-офшорной кучки...)))...

02.06.2016, 19:46
Гость: BrutanЪ

Так давно уже писали о процессе скотинизации элит. С него всё начинается. Если наверху будет нечто среднее между Сердюковым и Кадыровым, то внизу исчезнут Перельманы и Теслы. Швондер наверху - Швондер внизу. Уже сейчас многие представители молодого поколения - это переходный вид Человек-Морлок. То есть подвид человекообразных, с остатками человеческого разума, но с всё более увеличивающимся влиянием характеристик, свойственных животным. Одна из причин скотинизации элит - это деградация образования. Сейчас система образования не стимулирует представителей элит к умственному труду. В престижных ВУЗах взвинчивается эго и стимулируется тяга украсть разработки других. Есть множественные случаи открытого присвоения работ студентов с низким социальным статусом, поощряемое кураторами. Соответственно, никто ничего делать не будет. Зачем? Наука уже скатывается в пропасть деградации (Андронный Коллайдер, Генетика, Психология). Скоро морлоки полностью захватят Хай-Тек. Развитие электроники остановится. Начнётся деградация функциональности и качества электронных устройств. Затем придёт гибель машиностроения. Ну и переход на телеги, полная деградация человеческого вида. Интересно лишь одно - будут ли существа, наблюдающие за людьми, препятствовать деволюции, или же, как было много раз, зачистят всё, и поселят качественно новый вид на нашей планете?

02.06.2016, 19:35
Гость: Евгений В продолжение

У человечества есть единственный шанс выжить только за счет уничтожения существующего всемирного губительного социально-политического строя-спрута и большого научного скачка, которые бы могли поднять человечество на более высокий уровень. Но "Управляющие" Земли к этому не готовы и не хотят этого, так как их устраивает сегодняшняя возможность властвовать на уровне БОГОВ. Поэтому они давят науку, консервируют самые прогрессивные научные открытия, внедряют скотскую мораль и нравственность. Самый яркие сегодняшние примеры деградации человечества: процесс использования нефти, гонка вооружения, включая торговлю оружием по обеспечению террористов, и всеобщее зомбирование населения.
На Западе и в США процесс начался сравнительно давно, в СССР он не был в такой степени подчинен управлению, но сейчас "Управляющие" одержали победу и им уже ни что не мешает. Поэтому в РФ процесс деградации становится особенно заметен, особенно среди молодежи (наркомания, утрата нравственности, праздность, лень, деньги приобретенные не за счет полезного для общества труда).

04.06.2016, 06:50
Гость: Бор

Единственное мнение Евгения В объясняет Вам правильное направление в рассуждениях о "бытие мое".А Вы всё "паки-паки" о приматах.

02.06.2016, 21:48
Гость: Николя

К человечества нет шансов.
Вернее его единственный шанс - бег по кругу.
В противном случае "человек" утыкается в некий предел, как физический, так и интеллектуальный и начинает задаваться простым вопросом: а гахрена я сюда пришёл?!...

02.06.2016, 19:31
Гость: лео

Человечество тысячи лет катится в пропасть, ученые называют это прогрессом...

02.06.2016, 20:38
Гость: Владислав

Респект!

02.06.2016, 19:23
Гость: Евгений В начало

Автор"- Человечество семимильными шагами идет к оскотиниванию... Налицо же процесс приближения к «светлому» обезьяньему будущему".
Похоже этот процесс плановый, долгосрочный, искусственный и управляемый теми, кому это выгодно. Прошедший век начинался с 1000000000 человек, сейчас уже 7500000000: прогресс налицо и продолжается, а ресурсы Земли ограничены. "Управляющие" человечеством это давно поняли и спланировали процесс оскотинивания основной массы населения. Скот легко подчинить воле "Управляющих", тем более численность скота вообще легко поддается регулировке. Конкретные способы процесса налицо: искусство (особенно ТВ и кино), профессиональный шоу-спорт, система здравоохранения, генетически измененные продукты питания, религия, система образования, войны.

02.06.2016, 18:46
Гость: Келми

А, может, нас просто не пускают за пределы Земли?

02.06.2016, 18:32
Гость: Да

Темна вода в облацех(воздушных).. :)

Фантазия вида человек бесконечна.. :)

Никто ничего точно не знает. Прогресс общества идёт по многим направлениям сразу. Есть и прогресс социальных структур. И ещё неизвестно, что важнее для вида - развитие мозга или нормальные отношения... но понятно, что улучшение одного вполне может вызвать деградацию другого...а потом когда-то наоборот..

За последние 150 лет человек перестал тратить силы на махание киркой в забоях, и что? (Этим было занято половина человечества, а потом пошла техника) Мышцы ослабли, и что? Погибнем от этого? Вроде пока нет.

Пищу стало производить проще. Многие навыки исчезли. И что, деградация наступила?

Про компьютеры и сказать нечего. Пока видно - молодёжь ушла туда прочно...Даже высшее образование не мешает оттуда не вылезать... и это вместо ежедневного волейбола на дворовой площадке - помню и такие времена..и что?

02.06.2016, 18:18
Гость: в Точку

..Человечество семимильными шагами идет к оскотиниванию. ... Налицо же процесс приближения к «светлому» обезьяньему будущему..
..Политику наоборот не надо иметь ничего ярко выраженного в мозге. ... То же самое наблюдается в стае приматов, и ничего хитрого или гениального здесь нет..
* Ни убавить Ни прибавить.

02.06.2016, 20:20
Гость: Слава Жириновскому

Жириновский идеальный политик. Ура товарищи.

02.06.2016, 18:06
Гость: Ржевскийs

Человечество семимильными шагами идет к оскотиниванию
Научно доказано, что мозг людей нашего вида уменьшился.
Современный мозг европейцев по массе сократился в среднем на 200-250 грамм по сравнению с кроманьонцами
Так вот, с уменьшением мозга снижается и вероятность появления гения.
*
и смех, и грех, как говорится.
но что то в этом есть. Обилие электронных "помошников" (ПК; GPS; мобильники; переводчики и т.д.) побуждает людей меньше запоминать.
не однократно лично был свидетелем когда человек разбивает гаджет со словами - что же ты сволочь врёшь ;))
*
и всё же информация не однозначная.
когда то я был сильно удивлён узнав, что духовным наставником Гитлера был Ницше.
я решил покопаться в его философии и с удивлением ничего изуверского там не нашёл.
но факт остаётся фактом.
так и тут, не приведёт ли это кого то к мысли вновь измерять радиус черепа (и объём мозга), а за тем ... ???

03.06.2016, 07:48
Гость: Ницше никак не мог

быть никаким наставником Гитлера. Он умер в 1900-м, когда будущему Гитлеру было всего 11 лет.
Из философии Ницше, тут соглашусь что в ней ничего изуверского нет, была вытянута одна идея "белокурой бестии - сверхчеловека". И далее извращена.
А сам Ницше был весьма мягкий и сентиментальный человек. Однажды он упал в обморок при виде того, как старую лошадь избивали кнутом.

03.06.2016, 16:22
Гость: Ржевскийs

Он умер в 1900-м, когда будущему Гитлеру было всего 11 лет.
*
даже если бы он умер за 1000-чу лет до рождения этого изверга (Гитлера) это, с точки зрения учения, ничего не меняет ;)
я же не говорил, что Ницше был нянькой ...
просто Гитлер нашёл в словах этого философа что то, что позволило заявить об этом.

03.06.2016, 16:09
Гость: Нет!!!!!

Ницше воспитывал Гитлера всё время, пока они были в гитлергрюндиге!

02.06.2016, 20:28
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

После твоего поста стало ясно куда идёт человечество семимильными шагами!

02.06.2016, 21:05
Гость: Ржевскийs

у нас с тобой, в этом смысле, полное взаимопонимание ;))

02.06.2016, 23:22
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Когда пациент согласен с доктором - это хороший симптом!

03.06.2016, 16:26
Гость: Ржевскийs

я бы с большим удовольствием послушал другого доктора. Духовного.
а о таких как ты говорят - либо пока не созрел, либо пустоцвет.

03.06.2016, 12:13
Гость: Бывший

тогда возникает другой вопрос, а кто доктор, а кто пациент?

02.06.2016, 18:01
Гость: без паники

" Научно доказано, что мозг людей нашего вида уменьшился."Есть шанс что не у всех

03.06.2016, 16:11
Гость: Да-Да-Да!

У элитчиков мозг растет! Даже выпирает из головы! Всё от жратвы в кремлёвских бухветах.

02.06.2016, 17:58
Гость: vladalex

А кто доказал, что органом интеллектуальной деятельности является головной мозг? Представим, что это не так. Тогда разваливается вся биологическая наука. Н.Бехтерева ведь утверждала, что так и не смогла понять, что это такое.

02.06.2016, 20:51
Гость: Скорпион

"А кто доказал, что органом интеллектуальной деятельности является головной мозг"

доказано тысячами примеров, когда удар по голове лишал человека и памяти и разума.

02.06.2016, 17:48
Гость: ГЧ

Я работал на М-20, а теперь на персоналке. Слон и моська по весу, моська и слон по работе. Вес мозга слона много больше человечьего, а отношение весов мозга и тела выше всех у мыши. Но человек явно умнее. Потом автор нигде не показал, что наблюдающееся оглупление людей носит эволюционный характер. Оно может быть социальным. Воины и свободные земледельцы германцы и славяне III-V веков были куда умнее их потомков времен развитого феодализма, а потом опять поумнели. Новорожденный – что ЭВМ без системы, что в голову вложат, то и будет. При чем здесь эволюция? Больше всего мозг развивается тогда, когда ему приходится много работать, решая жизненно важные задачи. Так как сейчас многие функции человека отмирают, а оставшиеся упрощаются до безобразия, то люди глупеют на глазах. Хорошо видно по политическим деятелям. Но это не эволюционное, а социальное оглупление. А перевод стрелок на эволюцию есть прием пропаганды из серии «Держи вора!»

03.06.2016, 07:55
Гость: Есть еще такой параметр

как структура мозга. Из ваших же слов ясно что от структуры зависит работоспособность.

03.06.2016, 10:28
Гость: Христа ради, скажите,

что такое "структура мозга"? Мне видится, что это вроде "теиной материи" или теплорода. Вы ломитесь в открытую дверь. Мозг - информационная система, а главной характеристикой таких систем является введенная в науку Клодом Шенноном пропускная способность образованного системой информационного канала.

03.06.2016, 19:11
Гость: О господя... Как все запущено то!

Даже у процессоров есть "структура" - архитектура. Мозг вовсе нельзя приравнять к "информационной системе", ибо ряд его возможностей однозначно выходят за рамки сугубо информационных систем.
Похвально что вы выучили имя Шеннона и уже несколько раз им козырнули. Но то, что формулировал Шеннон, годится лишь для ОДНОЙ из функций мозга и только в ограниченном разрезе.
-
Вы можете не принимать темной материи, но это только говорит о вашей нахватанности по верхушкам. Не больше и не меньше. Увы для вас, но она существует. Более того составляет по весу в районе 80% в наблюдаемой вселенной.
-
И понимаете ли... Ваша фраза "скажите ради бога" говорит что вы любитель упрощений. Ну как можно в двух словах описать (именно в двух, и даже не строках и не предложениях) содержание например "Мертвых душ"? Или "Саги о Форсайтах"?
...
Понимаете... Я в некоторых ситуациях не спорю и не объясняю. Ибо очевидно что это убитое время.

03.06.2016, 12:10
Гость: Бывший

А откуда и куда должен вести канал. Эффективность работы мозга зависит не от ширины канала, а от количества связей между различными нейронами. Распределённые вычисления, SETI в чистом виде.

03.06.2016, 11:35
Гость: не поминай господа всуе

Если бы вы не «курили букварь», то подобный вопрос у вас не возник, потому, что у вас в мозгу была бы сформирована структура, отвечающая за понимание смысла слов и в «информационной базе» имелся достаточный набор понятий. Хотя не факт. У некоторых людей в мозге, иногда отсутствуют структуры, которые есть, практически у всех. А теперь по существу. Вы почти наверняка, даже если вы не имели никогда отношения к технике, математике, экономике, хоть раз в жизни видели структурную схему. Квадратики с соединительными линиями, а в них написано – блок питания, преобразователь, блок обработки информации, согласующее устройство, вывод информации, команд – всё это структуры! Всё это воплощено в материале, как единый блок, имеющий соединение с другими блоками через разъёмы, через механическое соединение и пр. Также, как и все физические состояния вещества, тоже структурированы – газ, жидкость, кристалл, плазма.

03.06.2016, 07:54
Гость: Савельев именно

о социальной причине деградации и говорит. Именно о ней прежде всего. Думал он об этом.
Весьма схожие вещи описал один японский профессор наблюдая поведение групп японской молодежи. У него прямые и наглядные примеры как поведение таких групп становится практически неотличимым от поведения стайки обезьян.

02.06.2016, 20:52
Гость: Скорпион

" Вес мозга слона много больше человечьего, "

А вы не поняли, что в статье говорится про один и тот же вид? При чем здесь разные виды слон и моська?

03.06.2016, 03:14
Гость: насекомому

законы соотношений едины для всех видов.

03.06.2016, 04:16
Гость: Скорпион

Ещё раз , речь идет о сравнении внутри одного вида. Скорпион не насекомое

02.06.2016, 17:46
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Гражданство России оказалось на 60-й строчке мирового рейтинга, подготовленного Международной консалтинговой компанией Henley & Partners.

02.06.2016, 23:01
Гость: Ржевскийs

подкину тебе твой любимый "пирожок", с самой "продвинутой" начинкой, из переводики.
цитата:
Мадави приводит данные нескольких исследований, показавших, что бедные спят меньше и хуже богатых. Больше всего и лучше всего в Америке спят "обеспеченные белые женщины", для которых, как предполагает журналистка, и написана книга Хаффингтон.

Мадави предсказывает, что "мода на сон будет недолгой": настоящим достижением будет найти способ свести на нет депривацию сна, чтобы люди могли функционировать, отдыхая меньше. Неудивительно, что в авангарде этих исследований идут вооруженные силы.
*
это и называется: Развитие, как путь в пропасть.
человека не человек сделал (ума мало).
но некоторые уверены, что "если расщепить его на атомы, то ..."
то получится Франкенштейн ! (как и с иллюзией, что "при покорении атома человечество станет свободным")
Наука, конечно, важная вещь для выживания.
но как и всё(!) под Солнцем она нуждается в пристальном внимании тех, кто НЕ рассуждает категориями коммерческой выгоды.

02.06.2016, 20:42
Гость: Ржевскийs

это как у Петросяна:
женщина ругает мужа в автобусе
-ах ты бабник.
-ах кобель ...
а соседняя женщина спрашивает её - простите, вы его ругаете, или рекламируете ?;)
*
так и у вас, 60-е место ... как щит от лишней миграции в Россию.
не ясно, что лучше ?;))

10.06.2016, 13:28
Гость: ***

Родина, всегда на первом месте, а для глобализаторов 60-е место.

02.06.2016, 23:36
Гость: Это не о причине-следствии -

- это об индикаторе.

02.06.2016, 17:44
Гость: erg

Многое верно. Особенно относительно компьютеризации. Народ, особенно дети, тупеют на глазах. Ничего не читают, поэтому не умеют грамотно писать и вообще выражать свои мысли. Скорее всего, человечество прошло некий максимум, и теперь производная отрицательна. Вот и нашествие в Европу дикарей туда укладывается. За океаном пока спокойно, туда оттягиваются мозги со всего мира. Но вот сейчас Европа отупеет, как отупело бывшее СНГ, в Америку потянутся тупые - и там тоже начнется закат. Интересно, будет ли когда-то подъем или всё закончится многовековымими поклонами в направлении Мекки со всех сторон света, пока опять свет разума не пробьется? Впрочем, уже очевидно, что космос задавлен лимузинами, шампунями и таблетками для эрекции. Скоро космонавтику прикроют как бессмысленную трату денег на неподдающиеся тьюнингу агрегаты, в которые даже супермодель не посадишь ...

02.06.2016, 20:53
Гость: Скорпион

космонавтику уже по сути прикрыли. Сейчас летают ровно так же как и 50 лет назад. И это очень хорошо

02.06.2016, 20:44
Гость: Ржевскийs

вот сейчас Европа отупеет, как отупело бывшее СНГ, в Америку потянутся тупые - и там тоже начнется закат. Интересно, будет ли когда-то подъем или всё закончится многовековымими поклонами в направлении Мекки ...
*
Вы о законе сообщающихся сосудов что то слышали ?;)

02.06.2016, 17:42
Гость: Слава

На самом деле тенденция развития общества, которую мы сегодня наблюдаем, действительно печальная. С легкой подачи запада, главным образом США, происходит "оскотинивание" человека. Действительно, если взять 17-18 век возрождения, то там гениальных свершений было значительно больше. Но, как это бывает часто в науке, подмеченная тенденция может быть кратковременной. Ну одна или две сотни лет. Жизнь нелинейная, чего не скажешь про предлагаемую теорию Савельева. Нарисованная им картина не нова. Г. Уэльс уже об этом размышлял. Поэтому виток "оскотинивания", когда жизнь ради денег, но не деньги ради жизни, должен перейти в виток "очеловечивания". США сойдут с арены, как лидер самого позорного этапа в жизни человечества. А что в замен? Творчество, духовность, наслаждения полетом мысли к божественным вершинам глубины познания мира. Человечество перейдет к тому периоду развития, когда материальное не подменяет духовное, а служит ему тем, чем служит суша, для ходьбы, для жилья. Ведь на самом деле человек появляется из животного там, где кончается его материальное, а начинается духовное.

02.06.2016, 19:23
Гость: Европеец 2

Откуда такие кретины берутся ?
Самые большие открытия человечества произошли еще в течении только МОЕЙ жизни :
- атомная энергия
- полеты в космос
- познание генома
- компьютер
- пересадки органов
- солнечные батареи
- цветное ТВ
- успешное лечение 80% рака
- сателлитное тв
- навигация из космоса
- -
А в эпоху Возрождения люди умирали как мухи и голодали.

03.06.2016, 12:04
Гость: Бывший

А Вы долгожитель!
- Атомная энергия - Вы современник Кюри?
- полёты в космос - К.Э.Циолковский
- познание генома - При монаха Грегора Менделя все слышали.
- компьютер - ради интереса, поищите, кода был разработан первый механический компьютер.
- пересадки органов - переливание крови видно при Вас началось?
- солнечные батареи - исследованиями в данной отрасли занимались и немецкий ученый Генрих Герц (да-да, тот самый легендарный Герц), и русский ученый Александр Столетов, и даже Альберт Эйнштейн.
- цветное ТВ - всего лишь развитие чёрно-белого Зворыкина
- успешное лечение 80% рака - вот как-то смневаюсь про 80%
- сателлитное тв - то 't? что и цветное ТВ. Обычное, эволюционное развитие передачи радиосигнала. Провод заменили на эфир. В основе - открытие Попова.
- навигация из космоса - не считаю чудом техники.

03.06.2016, 13:32
Гость: Европеец 2

Тогда и трепанации черепа в древнем Египте можно считать современной хирургией.
Даже глупо реагировать.
Я говорил ВНЕДРЕНИИ в практику - не о цветных снах типа Делягина о лампочке или Циолковского о ракетах (тогда и леонардо да Винчи надо дописать).
....
Я поражаюсь неспособности русских все придумать и почти ничего не довести до конца.
А насчет рака - когда его получите - напишите - дочь работает в Роше - швейцарскои фармацевтическом гиганте и отвечает за лекарства проти рака.
...
И как всегда - русский пропустил главную мысль и сосредоточился на самое несущественное.
Никогда не будете жить хорошо.

03.06.2016, 04:39
Гость: Слава

Я в вас не ошибся, к сожалению. Тем не менее, пишу в расчете на углубленного читателя. Если вам хоть когда в жизни приходила мысль сделать что-то новое, свое, создать то, чего еще не было, то вы легко поймете, что самое трудное создать основы знания. А их создавал еще Аристотель, Коперник, Ньютон, Лагранж, Гамильтон и др. К сожалению, сегодня таких глубоких проникновение в сущность мира мало. Мое глубокое убеждение, что наука духовна, а потому она не способна летать под бременем материальных интересов. Все лучшее создается по велению души, сердца, но не нужды и материальных потребностей. Но для вас эти мысли и понятия очень далеки. Горький точно сказал, что рожденный ползать, летать не может…

03.06.2016, 11:36
Гость: ROMBAC-111

"А их создавал еще Аристотель, Коперник, Ньютон, Лагранж, Гамильтон и др."

Угу. Типа математика - царица всех наук. Вроде бы это приписывают Гауссу. Ну и как успехи того же Гаусса в медицина там, или в биологии? Что, оптик Левенгук больше успехов имел? Имел. Но вовсе не утверждал, что оптика - царица всех наук. У основателей марксизма были большие проблемы с физикой, химией и биологией. Желающие могут почитать "Диалектику природы" Энгельса и вспомнить чушь Ленина про электрон. Математику они знали относительно хорошо, что и привело к перекосам в советской системе образования.

03.06.2016, 06:06
Гость: Лида Алматинская

У нас тут пару лет назад марихуану легализовали.... Ну и некоторые индивидуумы взлетели над бременем материальных интересов... Вполне легально. Но вот проблема, для продолжения полета нужны таки материальные средства. В перерывах между полетами приходится либо работать, либо иметь проблемы с правоохранительными органами. Чертово изобретение, эти деньги. Ну никуда без них, как ни крути :)

03.06.2016, 09:17
Гость: Слава

Лида Алматинская. Было бы очень удивительно, если бы было наоборот. И при нынешней системе иначе и быть не может. Но подумайте, сколько умов, сколько сил в стране не просто оказались без дела, но еще и вкалывают на криминал! Сколько гибнет талантов! Сколько их уплывает за бугор! А если это повернуть на пользу., как это было в расцвете СССР! А что для этого нужно? Да просто стать людьми, а не животными, живущими ради туалетной бумаги и джинсов. Нужно спасти народ от идеологии вещизма, навязываемой западом. Ну а иначе ничего и не светит нам в будущем, кроме как созерцать развал России.

02.06.2016, 22:41
Гость: Ржевскийs

а сколько умирает сегодня от новых болезней и техногенных причин, ты считал ? Пустобрёх ...

02.06.2016, 20:28
Гость: Скорпион

во всем интервью меня удивило то, что мозг уменьшился на 250 грамм. Если это правда, то профессор прав.

03.06.2016, 10:33
Гость: гн С-н!

Был такой математик Гаусс. Он протестовал против женского образования, так как средний вес мозга женщины меньше среднего веса мозга мужчины. Но у него самого была подозрительно маленькая голова. Когда он умер, взвесили его мозг. Вес оказался много меньше среднего веса мозга женщины. Но дураком Гаусса называть как-то не получается.

02.06.2016, 21:07
Гость: Европеец 2

И процессор уменьшился.
Вы начитаетесь всякой муры, всяких конспирологий и мистики а потом тут пишуться такие опусы. Тут недавно кто то здорово подметил что страсть русских к суевериям и мистике поразительна.
Вот интересно - к каким выводам заведет эта дискуссия начитанное стадо - даже не могу представить какой то толк от этой дискуссии. Но могу дать руку отрезать что к никаким выводам никто не придет, просто - как кто то сегодня сказал "порезонируют чуток".
Наверное некоторые начнут больше пить стекломоя, чтобы мозг опух и отяжелел.

02.06.2016, 22:06
Гость: Скорпион

вы не понимаете, о чем я пишу. два разных процессора -это аналог разных видов в природе. а здесь один и тот же человеческий вид. устройство мозга не изменилось, уменьшились поля в мозге.

03.06.2016, 08:29
Гость: Европеец 2

Попробую повторить пост, который не прошел вчера.
Мы стараемся скрепя сердце и с уменьшающимся мозгом развивать экономику, лечить людей, строить дома и дороги и жить как люди. То, если через 20.000 лет мозг моих пра-пра...внуков будет весить 100 гр меня не волнует нисколечко.
Если я не знаю что можно и нужно ли чтото делать в этой связи - игнорирую.
...
Это намного духовнее чем переживать какой размер шапки будет в ходу через 100.000 лет.

03.06.2016, 09:05
Гость: Смешно

..Мы стараемся скрепя сердце и с уменьшающимся мозгом развивать экономику, лечить людей, строить дома и дороги и жить как люди..
* Но это ..Мы.., а Вы то здесь при чем ?!

02.06.2016, 17:39
Гость: 2*2

Майк Джадж «Идиократия». А когда профессор последний раз свой мозг взвешивал?

02.06.2016, 19:26
Гость: Европеец 2

Посмотрите фильм Idiocracy.
Особенно впечатлительна сцена, когда сестра в госпитале слушая главного героя с тупым выражение на лице искала пальцем кнопку амбуланции в которую его могла послать.

02.06.2016, 17:38
Гость: Европеец 2

Насчет рекламы.
Когда я покупал рекламное время в ТВ для своей фирмы, узнал много интересного.
...
- самые распространенные рекламы 20-30 секунд, очень редко 40 секунд или больше
- попробуйте найти рекламу действие которой происходит зимой, намучаетесь - почти все рекламы летом
- рекламы на стиральные порошки, шоколад или кофе независимы от времени в котором их транслируют, потому что многие домохозяйки сидят дома
- самые дорогие рекламы "первая - последняя, вторая - предпоследняя" в блоке 7-8 реклам потому, что их обычно видите перед тем как пойдете к холодильнику за пивом или когда возвращаетесь к телевизору
- многие рекламы снимаются в 2 городах на Земле - в Йоганесбурге и Буэнос Айресе по следующим причинам - взгляд большого города, 95% уверенность в хорошей погоде, в выходные там в центре нет жизни и арендовать целую улицу дешевле, там сильный "тыл" для накрутки реклам - агентуры набора статистов, услуги всякие, "вечное лето", дешевая сила и под.
- при накрутке рекламы 2 издержки всегда самые большие - режиссер и осветление - хороший режиссер рекламы зарабатывает от 15 до 25 тысяч евро в день
- очень неплохо на рекламе зарабатываю и поп звезды - пару раз покупал часть песни Дайду - осхчень дорого.
...
А что касается статьи - очередной бред о вырождении человечества. Автор мне понравился а вот выводы неубедили.

03.06.2016, 12:06
Гость: прикол в том

что у нас это не срабатывает. У нас ЗАПОМИНАЕТСЯ реклама, где есть диалог, индивидуальность(игра актеров, иногда впервые увиденных, но интересно сыгравших). Фразы прям впечатываются в мозг, если с юмором.
А ещё работает ИНФОРМАТИВНОСТЬ и ПОЛЕЗНОСТЬ(возможность применить в деле).
Что касается начальных и конечных роликов, то верно. Основной блок рекламы тратится на "принести ужин" и "пописать". Так что зря стараются.

03.06.2016, 13:44
Гость: Европеец 2

Приведу пример рекламы, в которой нет никакого диалога и никакой духовности и все же это была изумительная реклама фирмы Ockar - опеРатор сети мобильных телефонов.
На экране видите человека плавающего в бассейне брассом. На стуле при бассейне телефон. В тот момент когда голова пловца под водой - слышен звонок телефона. А голос за кадром говорит : "У фирмы Оскар уже 100% покрытие территории сигналом. Только в исключительных случаях к Вам кто то не сможет дозвонится."

03.06.2016, 18:57
Гость: Слабая это реклама, а не изумительная.

Из реально сильных можно отметить рекламы M@M, да реклама некоторых французских фирм типа Шанели. Стильность и изящество. А эта... Так... Дешевые понты не подкрепленные реальностью.

04.06.2016, 10:25
Гость: нв

МММ хороша реклама была.

03.06.2016, 13:34
Гость: Европеец 2

Помню такой диалог - "Чего стоим ? Кого ждем ?"
:))

03.06.2016, 10:06
Гость: Роман

очередной детский лепет для затравки????
Каждую осень и каждую зиму как минимум 30% роликов - действие зимой или в плохую погоду...

03.06.2016, 14:15
Гость: Европеец 2

У вас отличная особенность для КМ - Вы умеете сам - по своей инициативе повестись на любую хохму. Если прочитаете мой предыдущий пост о резиновых сапогах - поймете почему. :))
Вот почему Вы мне и нравитесь.

03.06.2016, 14:12
Гость: Европеец 2

Ну если рекламируте резиновые сапоги, валенки и шины для Лады 4х4 - все понятно.

03.06.2016, 16:03
Гость: Роман

????
Вообще-то я о рекламе "нескафе" и "кока-колы"....

04.06.2016, 07:36
Гость: Европеец 2

Про Нескафе сказать не могу - этот пРодукт на Западе практически отступает. Продается только 3-4 вида, да и то мало кто покупает. поэтому и реклам на это нет.
Кока Кола дает зимнюю рекламу только на Рождество - все остальное в жарищу и при море.
:))

02.06.2016, 17:51
Гость: Слава

Я почему-то, прочитав эту статью. подумал о вас. И действительно, ваш вывод об этой статье меня убедил в том, что я не ошибся.

02.06.2016, 20:48
Гость: Европеец 2

Только очень большой идиот будет мучиться перспективами дегенерации человечества на обезьяну в ситуации когда из него самого обезьяну власти уже сделали разрушая страну и вывозя сбережения за границу. И обезьяны в Африке едят больше фруктов чем люди в России.

03.06.2016, 11:48
Гость: Бывший

Вывод "от противного":
Т.е. самые умные "антиобезьяны" в Америке? Страну не разрушают, деньги все выводят к ним. Вроде логично, если не слушать М.Задорного.

03.06.2016, 13:45
Гость: Европеец 2

Правильно !

03.06.2016, 10:29
Гость: африканцу

У кого, что болит, тот о том и говорит -пишет..

02.06.2016, 17:27
Гость: Skeptik

Профессор Шариков пишет,
- Тест следует проводить на гаплогруппу
Если обезьянья, то сразу кастрировать!

02.06.2016, 17:15
Гость: Гость

Если рассуждать с точки зрения эволюционной теории Дарвина, тогда все правильно. А если все же человек произошел не от мартышки, и был создан отдельно? Тогда что же получается - тот, кто его создал, поставил некие "ограничители". Зачем? Мозгу человека для нормальной работы нужно огромное количество кислорода. И чем интенсивнее человек думает, чем сложнее задачки решает мозг, тем больше кислорода он израсходует. А вот как раз этот показатель - ограничен земными условиями. Получается, что даже если я очень захочу прыгнуть выше головы, то у меня ничего не получиться. А мое усердие наоборот может привести к гибели всего организма. Наиболее распространенная болезнь всевозможных умников - ИНСУЛЬТ. Когда мозг при слишком интенсивной деятельности затрачивает столько кислорода, что его попросту уже не хватает не только ему самому, но и всему организму человека. Из этого следует вывод, что тот, кто создал человека, ставил перед собой задачу не эволюции человека, как биологического существа, иначе он не стал бы ее ограничивать искусственным путем. Видимо цель была совсем другая, а человечество просто пошло не тем путем. В человеке заложено 2 начала - божественное и животное. Кто же нам виноват, что люди захотели стать животными, а не "богами". Поэтому этот процесс трудно назвать деградацией человечества, скорее неправильно выбранной дорогой, которая непременно заведет его в тупик...

03.06.2016, 12:13
Гость: гостю. про кислород

ты загнула.
И ещё, чем чаще тренируется на решении задач мозг, тем больше вероятности в его здравом долгожительстве.
Инсульты происходят из-за скачков давления и закупорки сосудов вследствие сужения...А не от активной мозговой деятельности.
Конечно, когда активно работаешь(хоть каким органом), нужно полноценно питаться, нормально высыпаться и вовремя переключаться на иной вид деятельности. И тогда все будет хорошо.
и ещё. МОЗГ У НАС ПОКА ПОЛНОСТЬЮ НЕ ЗАДЕЙСТВОВАН. Ещё есть резервы.
Но не надо давать заплывать ему жиром.

03.06.2016, 11:45
Гость: Бывший

Инсульты бываю 2х типов, ишемический и геморрагический. Причины разные.
Уже доказано многочисленными исследованиями, что мозг использует не более 10% своего потенциала. Для примера, когда Вы едете на своей 140 сильной машине 60 км/ч, Вы используете не более 30% мощности её двигателя. То же и с мозгом. Именно поэтому так популярны компьютерные игры. В них мозг работает с полной самоотдачей. В процентах не могу сказать, но явно более 10%.
И помимо кислорода мозгу как и машине нужно то, что этот самый кислород окисляет. Углеводы. Я на работе пью сладкий чай. Чем более напряжённая работа, тем больше чая. А в выходные, дома, чай пью без сахара.
Кстати, Майкл Джексон спал в кислородной палатке. Но на гения явно не тянет.

02.06.2016, 21:01
Гость: гостю

А если все же человек произошел не от мартышки, и был создан отдельно? Тогда что же получается - тот, кто его создал, поставил некие "ограничители". Зачем?
*
а представьте, что лучше вариантов не было и всё встанет на свои места.
особенно если помнить, что - ни что не берётся из ни от куда и в никуда не исчезает. (иначе материя, т.е. Вселенная, просто исчезла. Ну или не появилась)

02.06.2016, 16:55
Гость: гость

Надо остановить процесс загрязнения и асфальтирования все новых экологически чистых территорий. Они не бесконечны. Это точно.

03.06.2016, 12:15
Гость: гостю

ну да, ну да) Все дело в асфальте)
а на массу остальных загрязнений, более опасных, махнем рукой.

02.06.2016, 16:38
Гость: Ликбез

Умозаключения профессора из области неодарвинизма и он ничего не сказал нового кроме уменьшения объема мозга.В человеке,начиная с древнейших времен (от прямоходящей пойменной обезьяны) всегда существовали вмести инстинкты приматов и разум человека и эволюция заставила развить мозг,но инстинкты никуда не пропали.Эволюция никогда не идет по прямой и часто в ней и зигзаги,откаты назад и тупики.При этом нужно учитывать и социальное развитие человечества (коллективный разум) и все упирать в деградацию личности и ее суммарность это одностороннее понимание сложного явления как прогресс человечества.Главный вывод автора в том что обезьяна побеждает человека и после кирдык человеку.Видя вдалеке дым не нужно кричать "Пожар!" и пугать всех неминуемой катастрофой.У человечества только две пути; или вымирание (не из-за победы инстинктов) или биологическая трансформация разума и тела и может быть даже в бога (составителя программ развития).Но это очень далекая переспектива,а сейчас более вероятен кирдык из-за термоядерной войны или природных катастроф.

02.06.2016, 17:53
Гость: ГЧ

Физическая компонента окружающей среды меняется за времена порядка миллиарда-сотен млн лет. Биологическая - за времена порядка десятков миллионов-сотен тысяч лет. Социальная - за времена порядка 10-20 лет. Значит, социальные изменения и есть самые опасные. С смысл статьи (как и всё, связанное с каптером зыковым) - чтобы увести мысли людей от проблем социальных подальше.

02.06.2016, 17:13
Гость: Еще более вероятна

принудительная деградация.

02.06.2016, 16:37
Гость: Skeptiк

Про баб все верно, уродов рекламируют
А с мужиками еше хуже
Что ни европейский гарант, то карлик и натуральный урод!
Сто ни гений в зомбояшике, то настояший дегенерат!

02.06.2016, 21:11
Гость: Canadall

О! Вы канадские рекламы не видели!!! Такой идиотизм на российском ТВ просто не прокатит!

02.06.2016, 17:41
Гость: Изя

Это точно, все ваши европейские "гаранты" - уроды. Одна бабушка Меркель среди них словно случайно...

02.06.2016, 16:35
Гость: хазарин

А как доходчиво объяснил про 250 грамм!Обязательно почитаю

02.06.2016, 16:35
Гость: Старый пенс

Вообще-то речь в статье, да и в книге Савельева, идёт не об эволюции, а об ИНВОЛЮЦИИ человечества. На эту тему в интернете можно найти много всего. Существует уже и теория инволюции, которую разделяет достаточно большая часть научного сообщества.

02.06.2016, 16:17
Гость: Algol

О. Ах ! - знаем на счет извилин в мозге )))))))))))))
Я бы добавил - незаконченная (орфографически) письменность из за этого. Прямое доказательство проф. Савельева .
Почему так.
Из метания туда - сюда исторически под влиянием Запада - отсталые и "простуженные от сквозняков " (Путин на встрече с Израильтянами) из -за этого.

02.06.2016, 18:18
Гость: Точно!

Он САМ ОТТУДА родом!

]]>
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. Хостинг предоставлен компанией e-Style Telecom.