Рейтинг самого смертоносного оружия России и США

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

13.10.2016, 19:14
Владимир*

К сожалению, огромное количество сил и средств тратится на разработку и производство все новых видов вооружений. Надо ли это России. Еще раз: к сожалению, надо.
Далее.
В годы моей юности у большинства обычных людей было четкое понимание, что если у нас не будет достаточного количества ядерных вооружений, то США нас просто уничтожат. Ядерным оружием. И даже глазом не моргнут. Они ведь до сих пор нисколько не сожалеют, что сожгли живьем десятки тысяч женщин стариков и детей в Хиросиме и Нагасаки. Некоторые американцы (особенно "новые", типа какого-нибудь
blog2038) этим еще и гордятся.
Далее.
Стратегия гарантированного взаимного уничтожения хранила мир (глобальный) на планете долгих 70 лет. Но сейчас пошла информационная компания подрыва этой стратегии.

13.10.2016, 10:31
Остап

Собственно, ракетно-ядерная война между США и Россией это мечта таких стран, как Китай, Индия или Бразилия. Пока США в силе, им на первые роли не выйти. А если США и Россия самоубьтся, слившись в термоядерном экстазе, тут у второго эшелона появляется большой шанс. Правда, придется и между собой отношения выяснить, кто круче, но это потом.

13.10.2016, 13:25
Ахурамазда

Вы правы. Выжившие поделят остатки незараженных территорий. На то они и выжившие. Но проблема-то будет не у них, а у того "рая", который останется от США... Гегемон-то хочет самоубийства?

13.10.2016, 14:08
Остап

Логика событий рулит. США не могут уступить, потому что РФ есть, в их понимании, осколок потерпевшего поражение СССР и должна смириться и принять судьбу побежденной. Уступить значит потерять лицо, а это чревато тем, что и другие поднимут хвост. РФ не может уступить, потому что, каждая уступка лишь провоцирует следующее давление, и следующую уступку, и следующее давление. Принцип салями в полный рост, кусочек за кусочком. Уступить- значит потерять послезавтра всё. Такая логика событий ведет к войне почти неизбежно. А Китай и прочие тихонько подталкивают, поддерживая на словах Россию, а на деле США, и ждут конфликта, поскольку он им выгоден. Россия сейчас для них не опасна, а вот уничтожить США руками России, да еще и путем уничтожения России- это приз, такой выпадает нечасто.

13.10.2016, 17:00
Социализм форева!

В Китае живет больше долларовых миллиардеров, чем в США – об этом свидетельствует рейтинг, опубликованный шанхайским исследовательским институтом Hurun. Причем разрыв между странами увеличивается. Состоянием свыше одного миллиарда долларов, по данным экспертов, обладают 594 жителя Китая. Для сравнения: в Америке сегодня проживает 535 миллиардера.

13.10.2016, 15:11
Ахурамазда

В целом вы правы. Только Китай Россию не подталкивает и США не поддерживает. Для этого нет никакой необходимости. Тут вы сочиняете. Китаю, после падения США и СЕ тоже будет не сладко.

13.10.2016, 16:27
Остап

Нет, не сочиняю. Китай вроде, как бы, на словах Асада поддерживает, а на деле поддерживает США. Взять хотя бы последнее голосование в ООН, по Сирии. У Китая ведь тоже есть право "вето", ну, так и заблокируй французскую резолюцию. США увидят, что Китай и Россия выступают одним фронтом, и будут посговорчивей. Нет, Китай стоит в сторонке, не при делах, блокирует Россия и всё больше ситуация загоняется в угол, где чей-то сбитый самолет становится уже неизбежностью. А Китай не при делах, а на словах-за Асада, а на деле- за США. А если учесть, что у повстанцев обнаруживаются ПТРК и боеприпасы китайского производства, то ситуация совсем гнусная. Не будем забывать, что Китай помогал США уничтожить СССР.

13.10.2016, 17:55
Ахурамазда

Где Сирия, а где Китай? С чего вы взяли, что китайцы обязаны что-то делать за Россию или вместо России? Это наша игра. Мы ее играем.
У Китая своя игра, в которой важно продолжать подсаживать США на долговую иглу. Они тоже играют свою игру и Россия тут Китаю не помощник. Если кто-то и может обвалить курс доллара и похоронить экономику США, то это не Россия, а Китай.

13.10.2016, 10:52
Д

круче всех хочет быть Россия, но не хватает территорий, природных ресурсов и человеческого потенциала.

13.10.2016, 13:23
Европеец

Чуть по другому - крутой хочет быть Россия, но слишком большая территория и нет крутог человеческого потенциала.

13.10.2016, 11:19
Остап

Нет, Россия надорвалась в попытке проверить жизнеспособность поганой еврейской идейки, в обозримом будущем ей первой не быть, и второй не быть. Потому её тот же Китай и подталкивает потихоньку к ядерному конфликту с США, сам предусмотрительно держась в сторонке: первой Россия уже не станет, а вот взаимно аннигилироваться с США вполне может, ракетно-ядерный потенциал позволяет. Россия единственная страна, способная уничтожить США, другим это просто не по силам, и потому другие и будут стараться использовать Россию именно для этого.

13.10.2016, 18:19
Ахурамазда

Позвольте, а зачем России становиться первой? Вполне достаточно быть одной из великих. Времена первых проходят.

13.10.2016, 14:00
kib

"Китай подалкивает" - во чем хохлы-то в садочках мриют. Хе...неродной,а Китаю такой конфликт нужен ? США самый большой ПОКУПАТЕЛЬ Китайского товара.Зачем китайцам убивать курицу ?

13.10.2016, 01:33
BrutanЪ

Ну что, понятно, что оружия, гарантирующего полную и безусловную победу над противником, нет ни у одной из сторон. Т.е. русские подлодки, конечно, могут подплыть незамеченными к побережью США, и не всплывая атаковать несколько десятков городов ядерными зарядами, но это вызовет ответный удар с баз НАТО по России. ПРО, конечно, нейтрализует часть удара, но урон от оставшейся части может вывести систему из строя и привести к хаосу. Тем более, в стране с инородной элитой. Хаос, также, возможен и в США, если будет выведена из строя значительная часть инфраструктуры. Могут появиться крупные бандформирования, которые вступят в борьбу за власть. И хаос в России, и в Америке, - это нежелательный сценарий для мировой элиты, поскольку он может привести к полной или частичной потере власти. Поэтому, сейчас отношения будут заморожены. Т.е. они не будут ни улучшаться, ни ухудшаться. Риск крупной экологической и социальной катастрофы не позволит сторонам предпринимать резких выпадов в отношении друг друга. Одновременно будут проводиться работы по реализации футуристических военных проектов. Будут разрабатываться военные лазеры, плазмоиды и оружие с плазменными элементами, оружие использующее резонанс, аппараты для свободного передвижения как под землёй, так и гибридные (аэро-гидро-тектонические) . Вообщем, будет создаваться оружие, как исключающее ответный удар, так и полностью его нейтрализующее.

12.10.2016, 21:02
Это я, Эдичка.

Самое опасное русское оружие это - Правда.

13.10.2016, 07:43
Европеец

Но ведь вы ее практически не используете, если вообще есть какая.

13.10.2016, 10:27
Alex202

Ты сам обратил внимание на количество прорусских комментариев на англоязычных форумах. И тут надо выбирать, либо используем, либо не у всех на западе голова под камнем в поисках улиток.

13.10.2016, 13:32
Европеец

Вы сами обратили внимание на то, что я обратил внимание на КОЛИЧЕСТВО проруских комментариев а не на качество. Качество как и на КМ - попробую суммаризировать :
..
- побили Наполеона и Гитлера
- возим американцов в космос
- мы должны быть бедные - холодно у нас
- "настамнет" или "нетувасдоказательств"
- вы богатые потому что грабите других
- мы хорошие потому что духовные
- только мы гарантия мира
- у нас нет гейев, потому что все в ЕС
- доллар дутый а рубль хороший
------
Все комментарии о том же - одно вранье или воспоминания о славе прадедов.

13.10.2016, 19:16
генирал.

Вапросы воружения мне очень близкие. Моя десиртацыя.

13.10.2016, 15:54
Можете

хоть что-то опровергнуть?

13.10.2016, 20:26
Европеец

Напрасный труд.
Американцев возите по существу на их станцию как такси, гейев и у вас столько же как и везде (по подвалам и чердакам), бедные вы не потому, что холодно, рубль это уже просто курам наисмех, гарантия мира вы только номинально из-за бомбы а в действительности только и ждете "кого бы освободить" и наконец духовного в русских намного меньше из-за плохих условий жизни и поголовного пьянства.

13.10.2016, 22:25
Ахурамазда

Обычный труд. Вовсе не напрасный.
Американцев возим на станцию не бесплатно. Деньги идут на космическую программу.
Геев у нас меньше. Потому что они не могут открыто совращать детей для своих утех.
Бедность - не порок. Русская традиция не приемлет протестантизм с культом Золотого Тельца. У русских другие критерии счастья: семья, друзья, любимая работа...
Рубль в порядке. А что с ним не так?
Да. Паритет в ЯО гарантирует мир. Защищать людей от головорезов и подлецов русские любят. Это наша слабость.
Пьянство в России - это эхо смутного времени. Фины тоже пьют. Очень много.
У кого больше духовного: у Клинтон, у Трампа или у ИГИЛовцев? А может у Оланда с его "Я - Шарли Эбдо"? :)

14.10.2016, 08:13
Европеец

У Вас очень красивые и стойкие иллюзии.
.
- американцев возите на ИХ станцию (русского там уже почти нет) - и таксист возит за деньги
- у нас нет воспитания геев - это ваше изобретение
- бедность у вас предмет гордости только у 80% тех - бедных, у остальных, которые рулят бедность является пороком еще каким
- пьянство это эхо, настоящее и будущее смутного времени, фины напиваются, но на работу ходят трезвыми
- у меня Трампи или Клинтон не являются эталонами духовности а вот народы Европы намного духовнее русских, поскольку отвественнее

13.10.2016, 18:08
Ахурамазда

Европеец, видимо хочет сказать, что американцы нынче летают в космос на своих ракетах. Или, хочет сказать, что это наши предки возили американцев на ракетах...
Я не понимаю, что он хочет назвать враньем.
Может Наполеона наши предки не победили. Или в Германии в детских садах и школах нет уроков секспросвета прямо пропагандирующих педерастию? Или у него есть удивительная теория, способная опровергнуть марксизм, утверждающий, что эксплуатация и присвоение результатов чужого труда - это воровская схема. Или он хочет сказать, что меркантильным подлецом быть лучше, чем высокодуховным человеком?

13.10.2016, 23:00
Alex202

"Или он хочет сказать, что меркантильным подлецом быть лучше, чем высокодуховным человеком?"
*
Вот это он очень хочет доказать. Всё остальное - белый шум.

13.10.2016, 15:39
Ахурамазда

Можно суммаризировать позицию оппонентов:
- воевать со "всем миром" (с лице НАТО) бесполезно
- у России нет союзников
- российские ракеты не взлетят
- российское современное оружие - это миф
- экономика России в руинах
- надо сдаваться США, иначе выиграет Китай
- кремль строит тюрьму для народа
- мы проиграем, т.к. российская элита - сплошные предатели
- с элитой США не согласны только российские тролли
------
Как видите, все комментарии оппонентов об одном и том же:
"Ахтунг! Гусский, сдавайся! Сопготивление бесполезно! Мы вам гагантигуем жизнь! Каждый получит стакан водки и миску каши!"

13.10.2016, 20:58
Европеец

Предположим, что позиции оппонентов мы описали каждый со своей стороны.
Теперь остается только ждать и следить - какое общество - Россия или Западный Мир будет способен довести все до какого то нового уровня.
Вы дождетесь погибели США или Россию разделят как землю для дачников ?
Чьи идеи и общественное устройство более жизнеспособно ?
....
Благодаря остаткам моего русского языка я могу следить за СМИ в обеих странах и воочию внимать взгляды Вас и всех остальных здесь и поражаться всему тому, что читаю или что вижу вокруг себя.
То, что поддерживает меня кто то или нет это несущественно. Я рад когда кто то напишет, что мой пост ему кажется неплохим, но и так напишу что считаю нужным - без ожидания реакции.
...
Мне надоело смотреть футбол - КМ более интересная забава - это реалити шоу - full fledged one !

14.10.2016, 06:33
Ахурамазда

Я уверен, что элита США - не самоубийцы. Если в ближайшее время им не удастся справиться с Россией, то гегемонами им не быть. Время работает против них. БРИКС и ШОС начинает укрепляться, обрастать собственными финансовыми инструментами, отвязанными от доллара...

13.10.2016, 23:08
Alex202

"Чьи идеи и общественное устройство более жизнеспособно?"
*
Ваши, ваши идеи. Россия не противопоставляет себя кому бы то не было. Россия представляет оппозицию мировому гегемону. Разве не Вы говорили о необходимости оппозиции. Или всё те же двойные стандарты?

14.10.2016, 07:56
Европеец

Будем следить за развитием событий.
Оппозицей вы не являетесь (разве что такой как Навальный - стерильной) а вот противопоставляете себя целому свету - потому и изгой.

14.10.2016, 10:12
Alex202

А вообще я так прикинул. Быть изгоем от общества, которое отстаивает интересы режима, где за политические взгляды были сожжены заживо люди ... не такой уж ты русофоб.

14.10.2016, 09:41
Alex202

"Целый белый свет" будет с большим удовольствием рвать своего "союзника" как только у него ослабнет удавка. Оппозицией является вся Россия (за исключением таких как Навальный) имеющая свою, независимую точку зрения.

14.10.2016, 10:23
Европеец

Независимую точку зрения имеет множество маргиналов.

14.10.2016, 11:20
Alex202

В частности, Вы - типичный пример маргинала, желающего уничтожения своей Родины. Да, и маргиналов не может быть "множество". В противном случае - это демократическое большинство.

13.10.2016, 22:52
иван з.

Вы дождетесь погибели США или Россию разделят как землю для дачников ?//////
Других вариантов не видите?

14.10.2016, 07:58
Европеец

Хотел бы видеть, но при таком электорате и при власти одного человека - не вижу.
...
Самый правдеподобный вариант это повторение 90 тых. Потом опять вам "найдут" подходящего полковника - рыбака, подводника, пилота стерхолетов и история повторится очередной раз.

13.10.2016, 20:22
Европеец

Тоже неплохо :))

13.10.2016, 18:39
ВВВ

Зачем же всё так перевирать. Не сдаваться, а не выёживаться. Ныне не 1987-89 год, когда Бураны запускали и ракетоносцы типа Славы по морям-океанам ходили!
А с вашей псевдопатриотической риторикой и стакан воды будет ненужен!

13.10.2016, 15:06
Ахурамазда

А где тут вранье?

13.10.2016, 10:19
***

Зацепка за благополучие (европейское), ведёт к отсутствию благополучия. Пример Украина (кружевные трусики). Зацепка за правду, ведёт к полному окружению ложью (Брат, Брат2). Достаточно молча делать своё дело.

13.10.2016, 13:33
Европеец

Интересно

12.10.2016, 20:57
Отец

Статья ни о чем. Во-первых, в войне побеждают не штучные образцы вооружения, а способность промышленности страны к их массовому производству-а самое главное, в войне побеждает настрой народа страны и его руководства на победу над её врагами.
В 1940 году Франция сдалась Гитлеру всего за месяц войны, хотя имела преимущество в потенциале вооружения- но там не хватало именно этого самого главного.
СССР, победил агрессию Европы под водительством Гитлера потому, что имел и первое, имел и самое главное.
РФ, созданная по сути на антисоветской основе, за годы своего существования потеряла и первое, потеряла и самое главное.
Более 80% процентов российской промышленности(по данным депутата Госдумы, от ЕР-Е.Федорова) ныне находится под иностранной юрисдикцией.
Что касается главного-то оно разбито вдребезги:
- остался народ, у которого приватизация в РФ отняла его общенародную собственность;
- осталось руководство страны со своей "мантрой"-итоги приватизации пересмотру не подлежат;
Между прочим, та общенародная собственность, отнятая у народа, обеспечивала ему ранее все его социальные завоевания, а самое главное-обеспечивала ему уверенность в его завтрашнем дне.
Пока не будет восстановлено общенародное государство, ничтожно уничтоженное- у народа нынешней РФ, как и у ней самой, лишь одна перспектива- бултыхание на дне.
Про победы над врагом, без первого и главного- надо забыть.

12.10.2016, 22:49
Будя врать!

СССР был общенародным государством, власть была рабочих и крестьян, а защищать его не вышел ни один человек. Не нужен он был никому.

12.10.2016, 23:48
Отец

Так на СССР никто и не нападал!
Тогда скажите- Куда и зачем надо было выходить человекам и от кого СССР надо было защищать?
Что касается жульнически украденной общенародной собственности и СССР, то их утрата очень хорошо объясняется русской поговоркой:
-что имеем не храним, потерявши плачем.

13.10.2016, 09:16
Будя врать!

Я работал на заводе- рабочие радовались развалу СССР, не надо больше кормить всякую шелупонь. С тех пор я не видел нигде, ни в одной республике, ни одной демонстрации с требованием восстановить СССР. Нигде и ни одной, в том числе в России. Пенсионеры протестовали из-за премий, шахтеры из-за зарплат, белоленточники из-за выборов, пративные из-за своих проблем, националисты из-за своих, фанаты из-за своих- но за восстановление СССР не протестовал НИКТО, и вы в том числе. Не нужен он НИКОМУ.

13.10.2016, 12:49
Stary

Будя ля-ля,"Будя"! Склероз замучил? Забыл результаты референдума? Многомиллионные демонстрации в стольном граде?"Новую реальность" формируешь?
Сопротивляться карманнику сложно, понимаешь ли. Когда в метро вынули кошелек, а кто - не видишь, то остается только приспосабливаться к новым условиям. Если не хочешь кровь пускать всем, по очереди,с кем "в трамвае ехал".

14.10.2016, 09:24
Отец-Stary

Тут абсолютно не тот случай. В нашем трамвае известно, кто у нас стибрил нашу общенародную собственность-известно поименно.

12.10.2016, 22:06
хмм

да бабуля, ты права))

12.10.2016, 20:11
Европеец

Почитал некоторые дискуссии на The Narional Interest. Не верил своим глазам - там наверное треть всех дискутирующих русские тролли. Словарь и аргументы точь в точь как часто на КМ, только английский хороший. Обалдел - там поле информационной битвы !

13.10.2016, 14:06
Ахурамазда

Европеец, вы по себе судите. Мне вот абсолютно непонятна цель вашего прибывания на KM, кроме как участие в информационной войне. Вас ведь тут почти никто не поддерживает, кроме пары-тройки таких же бойцов :)

13.10.2016, 10:28
Alex202

А почему не предположить что не все на западе тупые как ...

12.10.2016, 18:35
это зря

Войны американцы вести умеют. Какую ни возьми- количество погибших врагов огромно, количество погибших американцев минимально. Солдат берегут, трупами врага не закидывают. Ставку делают на технику, на огневое превосходство, боеприпасов не жалеют. Причем войны ведут не только тупой силой, а по всем фронтам, врага деморализуют, разлагают, дезориентируют. СССР вообще уничтожили без единого выстрела.

13.10.2016, 14:11
kib

ps." Солдат берегут ,трупами не закидывают" это они так пишут и показывают.История знает много примеров американских "мостов из солдатских трупов".Хотя бы тот же Вьетнам...

13.10.2016, 14:48
Это зря

Потери США- пятьдесят шесть тысяч. Потери Вьетнама- три миллиона. Сравни с потерями СССР и Германии.

20.10.2016, 08:35
однозначно

Все так,но потери американцев-это вооруженные и подготовленные люди,а у Вьетнама-это почти все гражданские люди.Несравнимые вещи.

13.10.2016, 14:07
kib

"CCCР...уничтожили" Буш-старший писал,что был против развала СССР-"...тогда путы в лице 14 республик спадут с России и она будет сильнее СССР" ((с)близко к тексту) И он таки прав...и второе - "пепел Клааса стучит в моем сердце".СССР умер,но он в наших сердцах.

13.10.2016, 13:05
Это

что за мантры такие? Нам впасть в религиозный трепет?

13.10.2016, 12:53
Это ты зря

"количество погибших врагов огромно" - это ты прям по польско -германски рассуждаешь:"всякие инородец - враг, поскольку не пускает нас в свой дом".
Печи Освенцима, Хиросима и Бабий Яр истеблишменту СШ не снятся, а жаль...

13.10.2016, 09:16
***

Это Вы компьютерную игру прорекламировали?

13.10.2016, 10:22
Ага, игру

В этой игре СССР накрылся медным тазом.

13.10.2016, 12:04
***

В коком месте американцы границу СССР перешли?

13.10.2016, 12:59
Не помнишь?

Во всех местах, в которых пожелали, и взяли себе всё, что пожелали. и в Кремле сидели их представители. Типичная капитуляция, да еще и без единого выстрела.

13.10.2016, 14:38
***

Game еще не over.

12.10.2016, 21:42
Изя

Американцы практикуют известный приемчик - "потерь нет". Вам ли не знать этого...

12.10.2016, 18:29
Изя

По поводу воздыхателей и фалломорфирующих на "военную мощь запада": армия США - модернизированная армия Второй мировой. Говоря проще - армия 20 века, не 21-го. А теперь нудите дальше, вам же все равно, вы только на мифы ведетесь.

12.10.2016, 18:18
мария.

В чем же все таки противостояние Запада и России? В довольно банальной причине - желание овладеть ресурсами России.никто же не воспринимает всерьез весь этот треп о демократии и свободе.с чего это американцы так озаботились о простом народе России что готовы ради него даже начать войну. ?РОССИИ ИМ НЕ ВИДАТЬ КАК СОБСТВЕННЫХ УШЕЙ.

12.10.2016, 18:07
Ахурамазда

Американская элита успокаивает свое пушечное мясо в том, что в войне с Россией почти никто из них не умрет.
Ну-ну...
Я бы на их месте честно рассказал, сколько процентов ядерных снарядов способна обезвредить их система ПВО. Ведь каждый пропущенный снаряд способен уничтожить город.

12.10.2016, 19:02
ВВВ

Для начала вам надо ответить на вопрос сколько "снарядов" смогут долететь до территории противника, ну... хотя бы смогут взлететь.

13.10.2016, 13:14
Ахурамазда

Для начала вам надо ответить на мой вопрос: сколько процентов ядерных снарядов способна обезвредить ваша натовская система ПВО? И если ответ будет не "100%", то прикусить язык, Карл! Потому что все остальное не имеет никакого значения.
Хотя, кому я это говорю... Вы же верите в сказки о том, что ракеты можно сбивать при взлете... А вы подумайте, как это возможно сделать, если противоракетам нужно будет время для подлета? Это десятки минут, Карл! На десятки минут ваши противоракеты отстанут от целей. При том, что добрая часть этих противоракет будет сбита российской системой ПВО при подлете к границам России.
Это значит что большая часть российских ракет с ЯО окажется высоко на баллистической траектории. А при подлете к целям, каждая их этих ракет выпустит от 10 до 50 боеголовок в перемежку с противоракетными ловушками.
И путь система ПВО США уничтожит даже 80% боеголовок! Это очень круто, Карл! Но остальные то долетят...
БУМЦ! :(

13.10.2016, 18:44
ВВВ

Сколько сможет обезвредить Американская - не знаю, а наша - НОЛЬ! Нет у нас противоракетной обороны! А со стороны Северного Полюса хоть на дирижабле лети, хоть на оленьих упряжках заезжай - никто даже и не заметит!

14.10.2016, 16:56
Ахурамазда

Ганс, вы правы. У вас вообще нет серьезных ПВО. А у России есть. То-то НАТОвцы шум подняли, когда в Сирию пришли новейшие С-300.
Ну а про системы дальнего обнаружения вы, естественно, ничего не слышали

13.10.2016, 09:56
Ты прав, ВВП!

Минитмены ржавеют в шахтах уже 38 лет без замены и врядли уже взлетят, а если взлетят, то не долетят, а если и долетят, то не взорвутся - ядерная начинка деградировала. А новейшие, МОБИЛЬНЫЕ Тополя, Ярсы, Рубежи, Сарматы, будьте уверены, сотрут с лица земли фашистскую империю. Смешно рассуждать о всемогущих пиндосах, которых с помощью русского оружия разгромил маленький Вьетнам. Пиндосы потеряли около 4200 самолётов, около 5000 вертолетов и позорно бежали. Если бы Брежнев дал Вьетнаму противо-корабельные ракеты, то амерам и бежать было бы не на чем, все корыта с самолётиками были бы на дне морском.

13.10.2016, 13:17
Конкретно

И заметьте, американцы времен Вьетнама и нынешние - это две большие разницы. В январе этого года КСИРовцы задержали в территориальных водах Ирана два катера ВМФ США, которые явно не на рыбалку вышли, с тяжелыми-то пулеметами. Что сделали доблестные янки? Как и положено, расплакались: простите, мол, дяденьки, засранцев, больше не будем! Пришлось отпустить :)).
Дословная цитата от первоисточника: "Американские морские пехотинцы плакали, когда они были захвачены, но потом они успокоились и почувствовали себя лучше после того, как увидели, что бойцы КСИР относятся к ним с добротой"...
Что характерно, на родине их встретили, как героев, мотивируя это тем, что "они доблестно сохранили свои драгоценные жизни". Все-таки отцы, не говоря уже о дедах "засранцев" и ликовавшей американской общественности, были совершенно другими.

12.10.2016, 17:36
Длинный нос

Я читал эту статью, и сразу заметил, что журнал подвирает- хвалит российское оружие незаслуженно. Но ведь Россия и сама хвалит это оружие- так что придраться не к чему.

12.10.2016, 18:31
Ахурамазда

Правильно! Незачем хвалить российское оружие. Но вот как им с этим оружием справится? На любое натовское оружие у России есть эффективный ответ.

12.10.2016, 17:13
Algol

Еще бы показали корпуса завода микроэлектроники - на новейших технологиях - а-ля транзистоов размером 1-2 нм или хотя бы 5нм
Тогда за державу спокойно )))))))))))))

12.10.2016, 18:21
Изя

Зачем вам 1нм? Ну, обоснуйте.

13.10.2016, 09:23
***

Когда провоцируют включиться в гонку типа у кого лучше, исключается возможность работы в других направлениях.

12.10.2016, 22:56
Algol - Изя

Подключаться к нуждам исследований - давая ресурсы. Разумеется за плату
Просто при таких транзисторах следует ожидать появления настольных суперкомпьютеров. или очень сравнимы с ними
Есть очень много областей где требуются такие мощности. Зачем институту покупать или даже арендовать такое оборудование?
Модно брать ресурсы у пользователей. Это дешевле, да и пользователям лишний доход не помешает.
Разуметься это не ко всем. А те кто "нормальные" )))))))))))))))))))))))

12.10.2016, 16:35
blog2038

"А на подходе еще много чего, о чем необходимо помалкивать. Например, гиперзвуковые ракеты. А также суперторпеда «Статус-6» с ядерным двигателем и мощным ядерным боезарядом, имеющая дальность в 10 тыс. километров и максимальную скорость, равную 185 км/ч"
---
Автор,
.
Первое, когда необходимо помалкивать, то помалкивают.
.
Второе, "гиперзвуковые" значит "сверхзвуковые".
.
Третье, как вы думаете, что может произойти если вдруг такая торпеда заблудится или перепутает цели.
.
Я уже представляю картинку - "акула" выстрелила торпеду ... и не смогла от неё убежать. Ну прям как "Охота за Красным Октябрём".

13.10.2016, 19:00
Владимир*

---
"Второе, "гиперзвуковые" значит "сверхзвуковые"."
---
Да вы крутой эксперт, оказывается. Н-да. Возможно, вам следует потренироваться в понимании этих сложных для вас приставок на более простых и близких вам словах? Скажем, супермаркет и гипермаркет?
Далее.
А вообще, как вы правильно заметили: иногда лучше промолчать.

12.10.2016, 20:45
Шиза

А ты представь другую картинку: эта самая "акула" - это ты, пошел до унитаза, дальше по тексту... и не смог убежать. По-моему, вероятность такого события намного выше.

12.10.2016, 18:48
Блогосфера

Конкретно, по второму пункту ( я бы сказал по пятой графе в старом паспорте) - разница по скорости между гиперзвуковыми и сверхзвуковыми ракетами это как между болидом формулы один и конвеерными спортивными двухдверками на спортивном треке. Конечно в этом случае все зависит еще от пилотов управляющих авто. Но болид формулы один все равно будет гораздо быстрее. Любой летательный аппарат способный преодолеть хоть на мгновение скорость звука хоть на 1 км в час можно назвать сверхзвуковым. Но это не значит что он может называться гиперзвуковым.

12.10.2016, 18:22
Изя

Вы бы юзверили поменьше. Когда все описанное ударит по вам, дорогой вы наш соседушка, хотел бы я посмотреть на вашу физию.

12.10.2016, 18:21
Alex202

Ну так снимите себе ещё один "октябрь 2" и спите спокойно.

12.10.2016, 16:24
Skeptik

Кремль строит тюрьму для народа
Дерет три шкуры с живых
Олигархи патриоты строят яхты на Западе!
Нац гвардия планирует репрессии
Так против кого будет воевать народ?

12.10.2016, 18:22
Изя

Против врага. И пятой колонны, которая только и гадит здесь.

12.10.2016, 18:15
Ахурамазда

Вот вам аналогичный набор:

Белый Дом строит тюрьму для народов
Дерет по пять шкур с живых
Элита США купается в роскоши!
НАТО-генералы планирует захват очередной страны.
Что пожнут народы США и Европы?

12.10.2016, 22:47
Павел__

"Элита США купается в роскоши!" - слабовато!
Может быть, лучше и проникновеннее вот так? - "Элита США купается в роскоши и строит себе виллы в Сочи на украденные в штатах деньги!"

13.10.2016, 13:21
Ахурамазда

Нет не лучше. Лучше так: "Элита США купается в роскоши и строит себе виллы в захваченных странах на украденные деньги у половины мира"

12.10.2016, 16:01
Это только слухи?

Ходят слухи, что на крайних переговорах китайцы просили русских, в случае военного конфликта с НАТО, не слишком сильно бомбить Калифорнию, чтобы китайскому экспедиционному корпусу было что пограбить на правах победителя на Западном побережье Штатов.

12.10.2016, 16:57
blog2038

Вы знаете, а я вот верю, что такие слухи вполне могут ходить.

12.10.2016, 15:48
???

Да что такое США, если Россия собирается, в одиночку,воевать со всем миром. Ведь у неё нет ни союзников , ни друзей.
Только это вряд ли получится. Исторический опыт тому свидетель.

12.10.2016, 18:24
Изя

Да, Гитлер, Наполеон, шведы, поляки и прочие вам передают оттуда: "Дерзай, мужик!". Вперед!

12.10.2016, 14:49
азъ

Считаю, что сюда нужно добавить Царь бомбу. Внук Ким Ир Сена приказал корейским физикам сделать бомбу в сто раз мощнее. Бомбу для штатов. Одна она уничтожит все строения на Североамериканском континенте!

12.10.2016, 19:04
ВВВ

А ещё можно в америку стрельнуть из царь-пушки царь-колоколом.

13.10.2016, 09:56
Отличная идея!

Только звон в ушах будет у всех жителей Земли!

13.10.2016, 18:50
ВВВ

Звона не будет, но от инфранизкого звука у всех, как их называют ура-пЭтриоты, пиндосов должно остановиться сердце.

12.10.2016, 13:47
Викинг

Конечно, предпринимаемые меры по обороноспособности России не могут не радовать тех россиян кому не безразлично будущее России. Но наряду с этим не менее важным а может более важным является экономическая мощь государства. В этом вопросе уполномоченные чиновники хромают на все четыре ноги. Это вопрос государственной важности и должен стоять каждый день на повестке дня. Строжайший спрос должен быть за экономическое развитие с Правительства, нерадивых министров типа Сердюкова нужно отправлять куда подальше от управления государством. Ликвидация такого завода как ЗИЛ это просто преступление. Он был построен ровно 100 лет назад, когда страна остро нуждалась в колёсной технике, период 1-ой мир.войны, а сейчас что стране техника не нужна? Может французы продадут как продали Мистрали? И хорошо что не продали во первых такое корыто хорошая мишень, а во вторых надо такую технику строить самим.

12.10.2016, 13:39
это зря

Шапкозакидательство здесь не уместно. Американский ВПК мощнейший в мире. СССР даже на вершине могущества не смог сделать полноценный авианосец, а американцы их производят со времен Первой Мировой.

12.10.2016, 19:06
ВВВ

В СССР не делали авианосцы. Мы делали Большие Противолодочные Корабли! За последние 26 лет они порезаны или проданы по цене металлолома.

12.10.2016, 18:25
Изя

А еще, а еще у Матрасии есть "айфон"! Теперь мы фсе умрем.

12.10.2016, 16:43
Конкретно

Как бы нам авианосцы не очень и нужны - сугубо континентальная держава. А такие ничего подобного особо и не строят. США - фактически остров (с учетом "суверенной" Канады и территории Аляски), омываемый почти со всех сторон океаном. Как и, например, Япония, те в свое время тоже этим делом увлекались, и весьма успешно.
Относительно американского ВПК, конечно же, согласен. Другое дело, как говорили в околобандитских кругах, к оружию еще и "душок" требуется.

12.10.2016, 19:46
посчитайте

длину береговой линии и сухопутной границы рф

13.10.2016, 08:28
Конкретно

Это да. Вот только почти все прибрежные моря нашего отечества практически закрыты для судоходства.
Но Вы и сами все прекрасно понимаете: основные интересы державы лежат все-таки на континенте, запугивать авианосными ударными группами другие страны - не наш метод.

12.10.2016, 15:40
1

Да, да а СССР и Россия не могут сделать даже такой как амеры во 2 мировую?)

12.10.2016, 13:11
Павел__

"о танке «Армата», с которым не в состоянии справиться ни один противотанковый боеприпас...."
- Где можно ознакомиться с результатами испытаний?
"А на подходе еще много чего, о чем необходимо помалкивать. Например, гиперзвуковые ракеты. А также суперторпеда «Статус-6» с ядерным двигателем и мощным ядерным боезарядом, имеющая дальность в 10 тыс. километров и максимальную скорость, равную 185 км/ч."
- а еще на подходе супер-пупер-мега-бластер-трансформер со встроенной кофемолкой и телепортатором на Луну, прямо к Рогозину.
Кроме того, "необходимо помалкивать" о дезинтеграционном пульверизаторе, который, несомненно, в 2300-м году будет запущен в серийное производство.
Радует, конечно, что у нас много достойных образцов военной техники, но надо-же как-то отделять то, что есть, от того, что "вот-вот, в ближайшие 40 лет будет поставлено в войска".

12.10.2016, 19:09
ВВВ

Почему-же, при таких грандиозных достижениях в области производства боевой техники, не возможно укомплектовать даже "Витязей" новыми современными самолётами.

12.10.2016, 18:26
Изя

А что есть у вас, кроме боеголовок из 70-х, авианосцев оттуда же, танков из 60-х?

12.10.2016, 15:41
1

Сможешь ознакомиться на войне. А пока всё военная тайна!

12.10.2016, 12:41
Благодарный

В первую очередь, если США только шевельнуться, необходимо в прах разбомбить именно их территорию. А уж за тем приниматься за прихвостней.

12.10.2016, 13:15
А можно вопрос?

Раз это так просто, почему СССР в прах не разбомбил США, а предпочел подохнуть?

12.10.2016, 18:26
Изя

Это потому, что США нашло каких-то уродов и купило их за зеленую резаную бумагу. Вы один из них.

12.10.2016, 11:40
SL

В 40 прошлого века, мы тоже орали и грозились за 5 минут... Только тогда у нас были людские ресурсы и предприятия. Сегодня их нет. В деревнях старики доживают, станки вторчерметом ВВПшная "гвардия" пораспродала.

12.10.2016, 13:22
Ююю

Йелоустонский заповедник находится в котловине супер вулкана, земная кора в этом месте очень тонкая, достаточно небольшого заряда .. или например вызвать извержение способом как это было на Санторине. Поразительно, но извержение Санторина, совпало с исходом евреев из Египта. У нас с тех пор должок остался... Хотя вряд ли это совпадение, мир это великая шахматная доска, это ещё Бжезинский писал. Но Бжезинский не учел, не все поддается логике.

12.10.2016, 11:51
SLу

Напомните чем там история закончилась году эдак в 45?

12.10.2016, 12:35
скептик

Закончилась 26 млн. жертвами гражданского населения и военных. Только вот тогда не было ядерного оружия. Вспомните Японию 45 года.

12.10.2016, 16:22
blog2038

В те времена можно было спрятаться за Уралом и тем сохранить производство.
.
Также не будет забывать про лэндлис который и одевал и кормил всю Советскую страну вместе с армией, а также и вооружал в немалой степени.

12.10.2016, 22:57
Да

Насчёт одежды по лендлизу поподробней. Мне интересно, почему она никому не досталась..кстати, очень многие из моей родни воевали, но были и служащие, даже в Минобороны..

13.10.2016, 15:11
blog2038

Форма которую Советская Армия носила, паёк который Советской Армии подавался, партроны которыми Советская Армия стреляла, ...

12.10.2016, 17:01
Немо

"Также не будет забывать про лэндлис который и одевал и кормил всю Советскую страну"
ну надо же быть таким иди Ётом. сколько уже про этот заем обсуждали, а он всё кудахчет над этим выеденным яйцом. пендосы - главные кто нажился на той войне. кому война, а для тех мать родная, кормилица.

12.10.2016, 21:44
blog2038

Дело не в том, что лэндлис был тогда, а в том, что больше лэндлиса не будет.
.
Если Союз получил возможность отдышаться при помощи лэндиса, то у России такой возможности не будет.

12.10.2016, 22:59
Да

Да какой же лендлиз, если воевать будут ваши союзники? Мы не рассчитываем..

12.10.2016, 12:21
SL

Цену помните?

12.10.2016, 18:28
Изя

На этот раз вам ту цену припомнят. Нет человека - нет проблем. Вы не находите?

12.10.2016, 11:37
Skeptik

Забыли указать в статье
Гавнное оружие США -
Это кремевская элита, прячушая украденное из страны на Западе
Виндоуз и почий софт, системы западной связи на в России.
Гавный союзник Запада это народ России, который ненавидит крминальную власть.

13.10.2016, 09:31
***

На Украине тоже так думали.

12.10.2016, 12:32
Будя врать!

Народ спит и видит, как бы пролезть в эту власть.

12.10.2016, 12:18
Согласен!

Нужно немедленно сдаваться, пока не поздно, хоть той же Украине.

12.10.2016, 12:04
Ахурамазда

"Гавный союзник Запада это народ России, который ненавидит крминальную власть."
Вы прямо повторяете убежденность Гитлера в том, что граждане СССР ненавидят коммунистов и с радостью будет помогать в оккупации страны.
Кстати, того же мнения придерживался и Наполеон, не ожидавший, что ополченцы из крепостных крестьян будут бить его обозы.

12.10.2016, 15:01
Виктор

Потому, как защищали Родину. Что касаемо власти, то любить её было максимальному большинству не за что.
Кроме того благодаря этой одарённой и любимой всеми власти драпали до Москвы имея абсолютное превосходство к началу войны в танках, самолётах и артиллерии.
Не мой отец, не его четыре брата идя в атаку не разу не слышали ура клич за сталина.

13.10.2016, 06:00
Виктору

ВЛасть не жена,и даже не родина.
Её любить ты не обязан.
А жену и родину,надо,и зашишать тоже.

12.10.2016, 19:13
ВВВ

Сколько же тебе должно быть лет, переросток? Не менее 80-ти, а такая феноменальная память...

12.10.2016, 18:20
Ахурамазда

К уже к 1935 году уровень жизни и уровень рождаемости в СССР бил все рекорды.
Ваши деды, возможно и драпали до Москвы. А остальные бились до конца.
Боюсь, что ваш отец вам лгал. Слишком прого свидетельств обратного.

12.10.2016, 16:14
Врешь, троцкист!

В газете "ПРАВДА" писали, что только с этим кличем и бегали.

12.10.2016, 14:31
Skeptik

Все поначалу так и было
Но Гитлер начал стрелять по народу и отправлять на принудительные работы
Наполеон расплачиваллся фальшивыми деньгами!
Потому и проиграли!

12.10.2016, 18:28
Ахурамазда

А американцы с вами какими деньгами расплачиваются? Дутыми.

12.10.2016, 11:36
Конкретно

Оставлю на совести автора высказывания, скажем, про гиперзвуковые ракеты. которые "на подходе". Дело даже не в новейших разработках и, напротив, в отработанных десятилетиями боеприменения системах оружия. Потенциальные противники, в первую очередь янкесы, просто не хотят воевать. В смысле - по-настоящему, а не гонять беспилотниками бедуинов. Трудно представить бравых "Капитанов Америка" даже под огнем достаточно древних отечественных РСЗО и кассетной ГЧ пресловутой "Точки-У".
На известных украинских ресурсах ветераны АТО, направленные на переподготовку с участием американских инструкторов, недоумевают: "И вот ЭТИ нас еще учить вздумали!?" Как бы то ни было, ребята, хлебнувшие более-менее настоящих боев, хреново относятся к инструкциям о том, как надо правильно сдаваться в плен в соответствии со всеми международными конвенциями. Или о том, что автомат, дабы случайно не поранить пальчик, в боевой обстановке следует поставить на предохранитель. А то страховку не выплатят. Вот это, в смысле страховка и вообще повышенное денежное довольствие, как раз и волнует ошивающихся по всей планете заокеанских "миротворцев".

12.10.2016, 15:50
Так

воевать по настоящему - это как? Все побросать и с голыми зубами на противника?

13.10.2016, 17:09
Точно так,

по-настоящему, это когда по расчетам австралийских специалистов, Россия за сутки способна превратить в металлолом всю авиацию НАТО. Поэтому и не рыпается Дядя Сэм со своими корытами с самолётиками, знает, что у России имеются одних только С-300 2100 шт установок, плюс А-235, С-400, Бук, Тор, Панцирь, Сосна, Верба. На подходе С-500 с запредельными характеристиками. А крылатая Х-101 с борта Ту-160 способна поразить цель за 5000 км, а с ядерным зарядом Х-102 за 5500 км. А РЭБ России столь совершенны, что способны перехватить управление вражескими беспилотниками и направить их туда, откуда взлетели. Или отключить Иджис, как было показано на Дональде Куке в 2014 в Черном море. Одно дело бомбить кофейным воякам безоружных папуасов в Ливии или Ирака и другое дело бомбить безжалостного противника, оружие которого более совершенно, чем у агрессора, а воинский дух несравненно выше чем у гомосятных вояк.

12.10.2016, 17:04
Конкретно

С равноценным или хотя бы почти равноценным противником.

]]>
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. Хостинг предоставлен компанией e-Style Telecom.