Танк Т-90М против иностранных аналогов

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

01.02.2017, 12:33
Махмут

"при помощи примитивных гранатометов РПГ-7 и самодельных мин уничтожили 80 американских танков."

Не такие уж они и примитивные, т.к имея тандемную гранату справлялся с динамической защитой не только американских, но и израильских танков.

23.01.2017, 02:34
fertel

Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников
- абсолютное большинство граждан РФ (71%) экономят на продуктах, из них 26% существенно ограничивают себя (ВЦИОМ).
- 18 % граждан практически остались без средств к существованию (Директор Центра конъюнктурных исследований при Высшей школе экономики Георгий Остапкович).
- 5 млн граждан РФ получают зарплату на уровне 7,5 тыс. рублей (119 $) в месяц (вице-премьер Ольга Голодец).
- 13% граждан имеют доходы ниже официально прожиточного минимума/прожиточный минимум составляет 9452 рубля или 147$ (с декабря 2016 9889 рублей Постановление правительства) на душу населения и 10187 руб. или 158 $ — для работающих граждан/ (помощник президента РФ Андрея Белоусова)...
- и все брызжут пеной, а по делу сказать нечего...,уровень каминьтатыроф налицо, печалька однако

25.01.2017, 02:16
Вася

Прожиточный минимум 7500

23.01.2017, 09:21
Макс

Как интересно!странно что у меня не один знакомый меньше 26000 не получает,а большинство с зп в 50000! Статистика куев!:-)

01.02.2017, 12:29
Махмут

Так бы и сказал, что с провинциалами знакомиться не желаешь.

25.01.2017, 02:15
Вася

А у меня основная масса знакомых если получает больше 15000 то они уже сказочно богаты

24.01.2017, 13:19
Дед

А ты случайно не в Москве живёшь с такой зарплатой.

23.01.2017, 01:19
член КПСС

Товарищ Сталин побеждал а лучшими в мире танка Т-34 и Ис3, непобедимыми до сих пор? Где они? Проданы троцкистми врагам, и теперь будут воевать против нас. Антинародная власть.

23.01.2017, 12:46
руслан

да хорош! если сейчас польнуть в 34ку она сразу на ведра разлетится!, посмотри историю, в то время 34 это была необходимость, а не танк будущего из звездных войн

22.01.2017, 23:50
Чудная статья

утверждается, что Абрамс и Леопард не имеют автомата заряжания, и пол, это понижает живучесть экипажа? Наоборот повышает, снаряды находятся в заброневом отделении, отдельно от экипажа. При детонации боеприпаса разрушается забортное отделение боеприпаса, тот самый "вышибной люк" У экипажа есть шанс уцелеть. У советских танков есть автомат заряжания, и это делает экипаж смертниками-вокруг них в танке расположены заряды в автомате заряжания, и при поражении башни они детонирует, башню отрывает о на летит на сотню метров. О судьбе экипажа и говорить нечего. И как это в модернизированном танке умудрились сделать и автомат заряжания, и одновременно размещение боеукладки за пределами башни? Сие просто невероятно есть?

25.01.2017, 11:41
Прохожий

1. На видео работы заряжающего в Абрамсе видноЮ что бронешторку, отсекающую БК от экипажа блокируют, ибо чревато недосчитаться несколько пальцев или руки при нештатном срабатывании механизма закрывания этих шторок.
2. В БК Абрамсов не входит полноценный фугасный снаряд. Тот компромиссный уродец (бронебойно-осколочный) на полноценный фугас не тянет. При наличии фугасных снарядов все бронешторки и вышибные панели просто фикция. А порох не взрывается, а горит.
У нас фугасные снаряды есть.
3. Посмотрите расположение БК не только в советских/российских танках. И, о чудо! Оказывается БК в Леопарде/Абрамсе тоже не только в башне, но и в боевом отделении хранится.
4. Поинтересуйтесь, наконец, почему заряжающего в Абрамсе называют "погремушкой".

22.01.2017, 21:40
Остап

Пока не будут реальные войны друг против друга, о превосходстве одного типа над другим, аналогичным, нечего и говорить. По начала так называемой Войны судного дня соотношение израильских и египетских, в большинстве советских, танков было 1\2.1 в пользу Египта По окончании войны В ходе боёв 1967 г. Израиль захватил на Синае до 820 египетских танков и САУ, среди них несколько сотен Т-54/55 (по ряду источников 291 Т-54 и 82 Т-55). Ещё 15 Т-54 и 5 Т-55 были взяты трофеями на Голанских высотах. Около 200 машин было полностью исправно, среди прочих имелось много танков с незначительными повреждениями.
И как тут сравнивать на бумаге, какой танк лучше? Израильтяне переделали трофеи под себя и еще долго воевали на них.

22.01.2017, 09:59
Osman

Если послушать-почитать некоторые либеральные и западные СМИ, то Россия - это жалкая бензоколонка, которая назначает американского президента и готовится завоевать Европу.

22.01.2017, 03:30
Евгений В

"Качество танков определяют не столько американские составители рейтингов, сколько спрос на мировом рынке"
В основном российское оружие продается Индии, некоторым государствам Африки, странам Ближнего и Среднего Востока, Вьетнаму. Очевидно, что у РФ за рубежом друзей нет. Сколько российских граждан уже погибло от российского оружия ни кто не скажет.
Гордиться успехами в торговле оружием, в этом есть что то не человеческое, людоедское, хотя этим занимаются "бизнесмены" и обычные бандиты всех стран мира.

22.01.2017, 20:44
Посмешил, спасибо

На первом месте по торговле оружием США, причем большим отрывом. Самый большой бандит в мире.

22.01.2017, 10:53
exe

что бы кто не говорил, а война двигатель прогресса, огромное количество гражданских систем имеет корни военных разработок.

22.01.2017, 20:32
эху

это верно только для развитых рыночных, где находки и открытия в какой-то одной области стремительно расширяются расширяются по горизонтали для получения максимальной выгоды. Ни РФ, ни СССР это никогда не касалось.

22.01.2017, 00:47
Николя

Следующее поколение это танк без экипажа.

22.01.2017, 21:36
Война медведьшин

Танк без экипажа это правительство Медведева, сваливающее все руководство экономикой на частный бизнес и регионы. Мол вы там берите все в свои руки и сами как то крутитесь, а мы будем вам умные советы декларировать, которые может сформулировать даже школьник. Это и есть аналог танка без экипажа.

21.01.2017, 23:40
blog2038

"Качество танков определяют не столько американские составители рейтингов, сколько спрос на мировом рынке"
---
Спрос на мировом рынке определяется ценой и возможностями оппозиции.
.
Против рогатки и старенький Шерман хорош, да и стоит алтын в базарный день.
.
Вот против чего по-серьёзней, вот тут-то качество и понадобится.

21.01.2017, 22:21
борян

замена двигла за 15 мин.на танке. ну ну парни что то вы явно перегнули.даже в боксе имея весь инструмент это физически не возможно даже с нашими парнями не говоря уже о парниковых буржуях.

22.01.2017, 21:39
ДМБ-76 , " Сенеж" Полк обеспечения Академии БТВ

Это танк Т-64

22.01.2017, 00:10
Валентин

От конструкции зависит.
Иногда блок "двигатель-трансмиссия" выкатывается по направляющим.

22.01.2017, 00:08
blog2038

Вообще-то это не новость, это было правдой уже в начале 80х.

21.01.2017, 21:54
Владимир

Так, например, на замену двигателя уходит 6 часов. В то же время немецкие механики справляются с аналогичной задачей всего лишь за четверть часа.

Что то автор сильно загнул, что двигатель меняют за 15 минут.

21.01.2017, 21:31
А! как горят!

Леопарды и Абрамсы в Сирии!
Т-90-е??? Супер против строки выше!
И зто неоспоримый факт! На войне, как на войне!

21.01.2017, 23:07
нв

Горят хорошо.Главное на некоторые хватает допотопных РПГ-7.

21.01.2017, 21:03
Простите,

а кто еще не видел как Меркава горит в Палестине?

21.01.2017, 19:54
Моряк

"Преимущественно при помощи ракет новейшего российского ПТРК «Корнет». Сразу видно "исксперда" Если "исксперд" не в курсе, то ПТРК Корнет принят на вооружение 24 года назад.

21.01.2017, 19:52
эти Меркавы горели

как факелы от ПТУРов Аль Аксы. Все хрень тут пишут.
Эксперты хреновы.
Т-34 не сильно превосходил немецкие танки, но победили не качеством, а количеством да и искусством к концу войны. А эти придурки все в танчики играются.

22.01.2017, 21:48
За нашу Советскую Родину !

По вооружению и броневой защите Т-34 уступал. Немного выправила положение в 1944 году пушка калибром 85 мм. Основное преимущество было в скорости, маневренности и какой то матери русских танкистов. Немецкие танки были тяжелее и ползали как утюги, а русские летали как птицы. В целом русские танкисты эффективнее немцев использовали преимущества Т-34, сводя к минимуму его недостатки.

21.01.2017, 19:02
а-хL

слюшай дарагой дфмна, а, чте ти скажышь о:
/Герц называет «Статус-6» революционным аппаратом. Поскольку конструкторы США и других технологически продвинутых стран мира к этой идее еще и не подступались./
А, ти подступалься?

21.01.2017, 17:48
слабовато

нужно чтобы танк мог зарываться в землю, плавать как подводная лодка, летать как вертолет, не говоря уже о наличии кондиционера и микроволновки, душа и унитаза, спутникового ТВ и навигатора.

21.01.2017, 17:22
Малатца

О хохляцкой оплоте модеры не пропускают,молодцы ,чтят честь страны,так держать.

21.01.2017, 16:42
Танкист

Украинский Оплот сделает всех,это если по честнаку. Стоим и нервно курим бамбук в сторонке.

21.01.2017, 20:55
Точно

Осталось только его сделать!) А где сделать?)))

21.01.2017, 21:51
кость

Зачем делать? Он один всех попишет, его одного на всех хватит!

22.01.2017, 00:58
Технарь

Это похоже как у Бушкова был описан супер танк с названием "Буреносец"?

21.01.2017, 19:54
а хто против?

Сперва Оплот надо сделать, а потом делать чеснок из него.

21.01.2017, 16:38
Балалайка

Оплот-рулит,всё остальное -отстой.Украина по танкостроению-лучшая.

21.01.2017, 16:34
Хобот

У хохлов танк Superstar Forever ОПЛОТ,с ним никто не сравнится.

21.01.2017, 16:32
Россиянин

Армата, ПАК ФА, Булава, а где российские Apple, Microsoft, BMW?

21.01.2017, 19:55
там же, где и

прежде перечисленное, в кино и на бумаге.

21.01.2017, 16:19
Хобот

Лучший в мире танк "Оплот",а армата и Т-90м до него не дотягивают,это факт.

22.01.2017, 01:27
Технарь

Где можно увидеть в действии этот ваш факт? Читайте лучше Жуль Верна. Это ваш уровень. Там так хорошо показано будущее науки и техники.

21.01.2017, 16:11
Валентин

Потеха!
Как придумали сто лет назад английские инженеры задачи для танка, так эти заскорузлые задачи и остались для не умеющих размышлять убогих потомков.
Но вот недавно "враг народа" Ю.Мухин чуть-чуть поразмышлял над проблемой.
И все горе-инженеры оказались посрамлены.
Правда, Уралвагонзавод кое-какие телодвижения стал совершать.
Ю.Мухин предположил, что бронетанковая техника д.б. узкоспециализирована для эффективного (наконец-то) выполнения боевой задачи.
Для прорыва линии обороны д.б. специализированные САУ.
Дальше, танк д.б. бронированной машиной зачистки передового края: с короткоствольной пушкой большого калибра и с большим углом возвышения, с огнемётом, с пулемётными установками для уничтожения гранатомётчиков.
Д.б. бронированные машины для зашиты своих танков и для уничтожения танков противника. С пушками типа зенитных.
Д.б. дивизион машин ПВО.
Д.б. подразделение мотострелков.
Вот такое комплексное подразделение должно штурмовать противника.
Нынешние танки с огромными, малоподвижными орудиями могут только воевать с такими же престранными машинами.
Нынешние танки - позор инженерной мысли, увы.
А Ю.Мухина нынче судят, вздумал власть к ответственности призывать.
Наивный.

21.01.2017, 23:40
нв

Мухину думать не надо было.Все уже придумано до него.Штурмовая группа времен ВОВ:Усиленная стрелковая рота, два легких орудия, две полковые пушки 76-мм, две дивизионные пушки (типа ЗИС-3) 76-мм, пушка или гаубица (в зависимости от боевой задачи) 122-мм, два танка или 122-мм САУ, взвод 82-мм минометов, взвод станковых пулеметов, взвод саперов, отделение ранцевых огнеметов.
Такую группу в обязательном порядке поддерживала батарея, а в отдельных случаях дивизион полковой или дивизионной артиллерии.
--
Нынешние танки с огромными, малоподвижными орудиями могут только воевать с такими же престранными машинами.
\\
Главная задача танков уничтожение пехоты.Танки с танками не воюют.

21.01.2017, 19:57
хрен ты угадал.

Твой Мухин дурак, он думает, что либеральная шушера, поставленная здесь из США, собирается свою армию иметь.
Кто им это разрешит, Мухин?

22.01.2017, 00:04
Валентин

Дурак Мухин или нет, можно спорить.
Но через несколько лет после публикации его "танковых размышлений" Уралвагонзавод начал выпускать "истребитель танков" и широко об этом рассуждать.
Правда, основную машину прорыва и зачистки пока не выпускают, жаль.
Которая с короткоствольной пушкой большого калибра и с большим возвышением, с огнемётом и прочими необходимыми прибамбасами.
Вы правы, армию, созданную "Троцким" для непонятно чего, русским так просто не дадут реформировать.
Но нет у нас другого выхода и нужно продвигаться помалу.
И странному парню Ю.Мухину за уже сделанное СПАСИБО.

21.01.2017, 15:04
Algol

Перспектива танкостроения.
На мой взгляд это максимум - платформа Арматы - а конструктивно по защите Курганец + может чуть сильней броня. От очень крупных осколков, а не снарядов или ПТУРСов
Почему.
Все дело в том "не осколки" или достаточный крупный калибр как по мощности . так и по эффективности (предположительно - более 50 мм) можно перехватывать автоматически . Пуская на встречу против боеприпасы. Можно построить так что это и будет своего рода Экран.
А поскольку "кинетика" то запас такого "противобеприпаса" будет меньше по весу чем классическая броня , хоть и модифицирована.
Достаточно броня Курганца будет и все.
Преимущество такой концепции.
Мобильность . при почти идеальной зашите.
Если все системы выйдут из строя - будет вопрос . отвечу . А у т-34 то же выходили из строя системы - так что вероятность такая же . Даже если так судить. Даже!!!.
Для этого и сама платформа - механика, что-бы выйти из боя.
Здесь прогресс должен идти в области надежности систем слежения и активации такого "экрана".
Танки как классически - - не имеют в будущем смысла. за счет совершенствования ПТУРСов. Они всегда будут обгонять защиту по своему развитию. Такова сама природа.
Поэтому предлагаю - такую концепцию - если это только на бумаге.

21.01.2017, 20:03
Армата имеет 45 мм броню, изготовленную ЭШП.

Такую броню могли делать в незапамятные времена, но она обходилась очень дорого, потому делали дешевую, толщиной 60 мм.
Военные точно знали, что лучше иметь больше танков с толстой броней, чем меньше с более дорогой, но потоньше.
Потому Армата это дешевый ПИАР придурков, не желающих вообще тратить денег на вооружение, обратите внимание на то, как они лохов разводят: сначала объявили о некотором бюджете на оборону, при помощи которого действительно можно было кое что купить, но потом втихаря Путин постепенно эту цифирь сократил до того, с чего начали, т.е., никакого ПЕРЕВООРУЖЕНИЯ не будет, а будет сокращение старой техники, например, сократят 3 танка, а на место 3 поставят Армату, которая только и может по брусчатке Красной площади ездить 1 раз в год, да и то глохнет.
Обманывают вас, лохи.

21.01.2017, 23:05
Algol - Армата имеет.........

Да ! Спасибо за очень содержательное..
Ну это только и доказывает что достаточно брони курганца но с таким вот "экраном"
Здесь уже управление и надежность механики. + процессоры запакованные в броню.
Но позвольте все же вступиться в защиту Арматы.
Там место танкиста. очень хорошая технология.
Другое дело разработки должны идти в том направлении примерно описанном.

22.01.2017, 07:32
уважаемый, не всегда следует следить за рукой шулера,

все равно ничего не заметишь.
Проще понять простые вещи:
в Армате, как заявлено, все завязано на бортовой компутер, и детям, которым с детского сада подсовывают ПИЗНЕСМЕНЫ игрушечные смартфоны и компутеры, а потом играющим в Танки, представляется большим технологическим успехом войнушка на клавиатуре и джойстике.
НО.
В бою имеют место быть такие неприятности, как плохие погодные условия, задымление, многое другое. В таких условиях при помощи ВИДЕОКАМЕР шансов увидеть поле боя почти нет. Мощный излучатель, например, на основе МГД генератора, скорее всего выведет компутер из строя, как и прочее электронное оборудование.
Сохранить экипаж танка в бою может только сам экипаж, если он имеет хорошую практику боя и, в первую очередь, Господь Бог, а не какие то отделенные от боеприпасов перегородки.
---
Вся эта шелуха привела к удорожанию машины, которая, вероятнее всего, в бою покажет себя мишенью для расстрела Джавелинами.
А т.н. "активная защита", да еще и на РЛС, это совсем из области фантастики. Если против ракеты еще можно надеяться на защиту, то против снаряда, подлетающего со скоростью 6 махов, нечего ловить.
--
Попилили денежки это называется. При "совке" был строгий контроль за расходом средств на вооружение, а теперь чуть урвали компутерщики, чуть РЛСники, немного "броневики" , всем на КОТТЕДЖИ хватило, а то что Армата гроб на гусеницах - так кому это интересно? Бабы еще нарожают, да и воевать никто не собирается с партнерами по пизнесу.

22.01.2017, 12:40
Algol

Спасибо
Будем знать нюансы
Но все же
1. Если корыто - то это то же не дело.
2. А никто не говорит о защите от гиперзвука.
Это задача других систем прикрытия
Здесь на низовом уровне. бой, защита, цели

21.01.2017, 18:04
Парацельс

Интересно, Вы и в жизни такой косноязычный?)))

21.01.2017, 20:14
Algol - Парацельс

Капитан ..
Повторить ?
Где косность?

21.01.2017, 16:32
Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Перспектива танкостроения и авиастроения - беспилотная техника!

21.01.2017, 20:20
Algol - МДФМН

Не думаю в будущем которое не за горизонтом - где КПСС раствориться.
1 человек останется ))))))))))))) в смысле одного в экипаже ))))))))))
Но Экран по любому такой нужен - хоть даже беспилотным.
Как они будут задачу выполнять? - если из гранатомета пальнуть

21.01.2017, 14:55
Стас

Главное российский танк - не сравнивать с лучшим образцом, который по всем параметрам превосходит российский танк..с БМ "Оплот"...Иначе будет у России - маленький конфуз....

21.01.2017, 15:34
Технарь

Параметры это не главное.Главное что бы в "Оплоте" весь экипаж был одет в вышиванки. Тогда он и будет и самым мощным во вселенной. Ну а если к пририсованным параметрам экипаж будет петь гимн, то и Господь Бог сразу в штаны наделает. Интересно, откуда вна Украине появилось почти одномоментно столько экпердов-идиотов?

21.01.2017, 18:51
1

Вы забыли добавить что танкистам в "Оплоте" необходимо беспрерывно одновременно подпрыгивать на сидениях, что дает улучшение проходимости (как в раскачку) и снижение уязвимости (прицелиться в подпрыгивающий танк становится сложнее).

21.01.2017, 20:04
Брнехня.

Водители в Оплоте не прыгают, он сам прыгает: влево и вправо, когда видит, как по нему Корнет запулили.

21.01.2017, 14:15
Солдат СА

Служил в танковой дивизии, давно, при СССР ещё.
Танков было у нас тьма тьмущая, говорят, Европу, мы истоптали бы напрочь.
Однако увы! Где Европа и где мы?
Доверчивый Русский народ опять понастроит новых, самых современных танков и
причём впроголодь. Но Родина наша с вами, уже разграблена и нам ничего не принадлежит.
Не радуйтесь нашей новой военной техники или ЯО. Это на самом деле большой О.

22.01.2017, 01:57
солдату

ты прав на все 100% но кто и когда в СССР а сейчас в России думает о народе Главное -напугать врагами которые кругом а потом под эти крики сорвать на оборонку побольше денег и приступить к распилу А ведь один раз уже обожглись-имели танков в СССР больше чем во всех армиях мира вместе взятых И что помогли нам эти танки сохранить свою страну от разрушения -ничего подобного

21.01.2017, 16:18
Валентин

Если бы "понастроили самых современных танков"!
Схема управления промышленностью коррупционная и предательская.
И не построят ничего путного, и разворуют тьму денег.
Так что, нужны перемены.
И, слава Богу, наконец-то, умные люди многое придумали.
Не сравнишь с тупыми временами "перестройки".

21.01.2017, 14:07
Ну вооще !!!

Так что же , по автору получается, что крошечный Израиль делает лучшие в мире танки ??? Лучше, чем мировые гиганты ?

21.01.2017, 16:22
Тимофеич

Вообще-то, площадь Уралвагонзавода в 10000 раз меньше площади Израиля, поэтому крошечность Израиля нисколько не мешает делать лучшие в мире танки. Тем более, что многие конструкторы этих израильских танков "родом" с того же Уралмаша или, по крайней мере, из России.

21.01.2017, 19:18
это не так важно.

Покойный Калашников как то сказал, что имеет замыслы СУПЕР оружия 21 века.
Но никогда не озвучит этих замыслов, потому что заметил, как только чего было скажет, так в "Израиле" или США реализовано бывает. Так и умер с замыслами, слава Богу, а то нас бы из этого супер оружия и расстреляли те, пенсионерам которых платят пенсии из бюджета РФ.

21.01.2017, 14:01
из Москвы

Я знаю, что УВЗ выпускает хорошие низкопольные трамваи, которые востребованы везде. Но их катастрофически мало. Почему мы должны восхищаться танками, при этом пользуясь трамваями 50-летней давности? Что, в стране нет денег? Или есть, но только на танки?

21.01.2017, 18:55
1

В Москве ездят современные новые трамваи, не все правда, но старые встречаются все реже и реже.

21.01.2017, 19:53
Точно.

1 трамвай в час: авансом взяли бабло за карточки и можно совсем не ездить, демонкратия и пизнес.

21.01.2017, 13:53
Зоя

Новую мульку придумали, Т-90М. Армата не прокатила.
Главное, деньги на нужды народа не тратить.

21.01.2017, 15:06
деточка, деньги именно и тратят на нужды народа.

Пенсионеры народа "Израиля" получают по 1500$ из бюджета РФ, разве это не на нужды народа?

22.01.2017, 01:59
деточке

ты забыл добавить -1500д в год Так небольшое уточнение поскольку пенсии они получают российские а не израильские

21.01.2017, 19:11
оттуда

Вы бы подумали не о мифических 1500$, а о том, как банкрот не захотевший отдать долг 10000000000$ , смог рассчитывать еще на какую-то помощь

21.01.2017, 18:52
Наблюдатель

Зачем же так нагло врать. Получают в среднем российскую пенсию в размере 8000 руб-10000 руб, т.к. уехали давно и пенсии по тем временам начислены маленькие. А если эти деньги пересчитать в доллары, то уж оооочень большие деньги будут для Израиля

21.01.2017, 20:05
такс

Они и в Израиле получают пенсию и в России

21.01.2017, 19:22
Справочка с русскоязычных сайтов Израиля.

О, оплачиваемый русскоговорящий троль!
Вам правительство Израиля с 2007г по закону Израиля платит за троллинг, это круто!
Но дураков в Эрэфии, с тех пор как они уехали в Израиль, не много осталось. Потому заходим на сайты Израиля и читаем не троллинг, а размеры перечислений из бюджета РФ и делим на количество пенсионеров. Удивительно, но получается 1500% на одного беженца от тяжких времен Эрэфии. Да, за ЭТО надо платить. А уж тем 50 000 000, которые не вписались в рынок Чубайса, платить уже поздно, а при жизни им ТОЖЕ не платили, потому вы и удрали.

21.01.2017, 13:47
Европеец

Спрос на автомобили определил, что Лады лучше всех.

21.01.2017, 12:53
картонный танк демократии, это как

картонная дурилка, с помощью которой у людей отбирают государство.

21.01.2017, 15:44
Технарь

Ну да, конечно. ВКС не летает, ракеты ржавые (особенно Калибры), танки из картона - где-то я уже всё слышал?

21.01.2017, 16:35
А, дураки учатся на своих ошибках,

понятно.

21.01.2017, 12:30
Сколько вешать в граммах ?

А кто директор этого мирового рынка?

21.01.2017, 12:29
gvozd

странное решение.
нужно финансировать закупки арматы, ну в крайнем случае модернизацию существующего парка.
зачем закупать т-90, если есть уже новейший танк?

21.01.2017, 23:49
нв

Четыреста танков Т-90 пройдут модернизацию по теме «Прорыв».

21.01.2017, 12:27
Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

- абсолютное большинство граждан РФ (71%) экономят на продуктах, из них 26% существенно ограничивают себя (ВЦИОМ).
- 18 % граждан практически остались без средств к существованию (Директор Центра конъюнктурных исследований при Высшей школе экономики Георгий Остапкович).
- 5 млн граждан РФ получают зарплату на уровне 7,5 тыс. рублей (119 $) в месяц (вице-премьер Ольга Голодец).
- 13% граждан имеют доходы ниже официально прожиточного минимума/прожиточный минимум составляет 9452 рубля или 147$ (с декабря 2016 9889 рублей Постановление правительства) на душу населения и 10187 руб. или 158 $ — для работающих граждан/ (помощник президента РФ Андрея Белоусова).
- Средняя зарплата россиян в 2015 году в пересчете на доллары сравнялась с уровнем зарплат в Казахстане и Беларуси (майский Мониторинг социально-экономического положения и социального самочувствия населения, подготовленный Высшей школой экономики).
- Реальная пенсия в РФ на 20% меньше официальной, зарплата учителей — меньше вдвое. По данным Росстата, средняя пенсия — 12 тыс. 406 рублей, однако в реальности, она составляет всего 9 тыс. 827 рублей. Росстат говорит о средней учительской зарплате в 36 тыс. 800 рублей, в реальности же она составляет 15 700 (данные социологического исследования телеканала ОТР).

21.01.2017, 16:06
Критикуя

нынешнюю власть, ты тем самым подтвеждаешь, что в советское время было лучше. Ты же получил бесплатное образование. Правда в то время не было туалетной бумаги для кота, но ведь образование важнее (не для кота).

21.01.2017, 16:02
А

где про Габон?

21.01.2017, 19:45
Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

На твоей родине всё нормально!

21.01.2017, 15:39
Технарь

Для человека получающего зарплату в шекелях подборка цифр вполне зачётная.

21.01.2017, 16:34
Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Я ещё от Госдепа в гривнах получаю за очернительство энергетической сверхдержавы...

21.01.2017, 15:09
Домофон

тебе опять пора кота прогулять.

21.01.2017, 15:43
Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Привет молдаванам!
Кот сожрал столько варёной курятины с красной икрой, что уснул возле миски...

21.01.2017, 19:02
ты.пы.м.нэ

опять тебе сухой корм есть неделю придется..

21.01.2017, 19:49
Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Я сижу на фруктово-овощной диете - сбрасываю вес.

21.01.2017, 17:08
Слушай,

а не умер случайно

21.01.2017, 19:44
Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Кот привык к икре...

22.01.2017, 00:14
1

Да ты даже элементарного не знаешь - от этого очень быстро камни в почках у котов образуются! Значит и про кота наврал, нет его у тебя.

21.01.2017, 14:49
WWW

Отличный коммент к статье Убедил:Абрамс лучше Леопарда

21.01.2017, 14:45
московскомому поцриоту

да да цифери правильные и еще будет хуже
многие страны африки давно обогнали русских по уровню жизни
и это благодаря курсу поддерживаемому таких как ты

]]>
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. Хостинг предоставлен компанией e-Style Telecom.