17:47 9.02.2017

Профессиональный историк посрамил официальную науку

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

10.02.2017, 17:39
Гость: Фоменко.

Круто, без арифметики.

10.02.2017, 17:05
Гость: И.В.С.

Нет ну куда этим из Лат.Америки ,до наших Фоменко и Носовского.Мелочь пузатая, камушками хотят удивить. А у наших,таблицы,фолианты. Вон Батый объявлен то ли братом Александра ,то ли Александра Македонского.

10.02.2017, 18:10
Гость: Какие задачи – такие исполнители.

Исполнители подбираются под задачу.

10.02.2017, 16:31
Гость: Мнение

Фоменко с Носовским вашу историческую науку давно разложили по полкам и хронометрировали.

10.02.2017, 13:02
Гость: xmyr

Фоменко и Носовский идут в разделе "фантастика
///////////////////////////////////////////////////

Ты уверен ? Ну давай для начала возьмем такую оксиому: мы ничего не знаем и ни в чем не уверены. Взяли ... Не более чем полгода как нерооссийские , (надоже ), археологи раскопали пещеру где нашли наскальный рисунок: два животных , три хомосапиенс мужчина женщина ,маленький ребёнок и звезда на небе. Ну как?Дальше еще смешней для идиотов,самый современный метод определения возраста показал что рисунку более 5 000 тыщ лет.Случай замалчивался месяца три, но потом явился на свет народам.Дык что ты там про Носовского с Фоминым лопочешь?

10.02.2017, 17:59
Гость: :-)

Накопал в огороде булыжников. Куда везти,может ты примешь?

10.02.2017, 13:32
Гость: Конкретно

Не очень удачный Вы, право, пример привели. Дело в том, что Фоменко со товарищи как раз и "сжимают" человеческую историю - по их мнению, основные ее процессы уложились как раз в последнюю тысячу лет. Перечитайте их "хронологические" труды. То есть все эти Древние Римы и Китаи существовали (если вообще существовали, а не входили в состав некоей Всемирной Империи) примерно в 1000-м году н.э. по общепринятому летоисчислению. А Вы приводите пример рисунка, которому 5 миллионов годков (" 5 000 тыщ лет"). Да тогда, если следовать логике вышеназванных авторитетов, не то что наскальных изображений, вообще ничего не было, разве что академики и кандидаты наук :)).

10.02.2017, 23:30
Гость: нв

Не очень удачный Вы, право, пример привели. Дело в том, что Фоменко со товарищи как раз и "сжимают" человеческую историю - по их мнению, основные ее процессы уложились как раз в последнюю тысячу лет.
\\
А эта статья если на неё посмотреть не со стороны официальной науки приближает к нам существование динозавров на 60-180 миллионов лет.

11.02.2017, 10:06
Гость: chvv

Не хотел писать о Фоменко.
Просто тут совершенно не к месту затронули его, который именно что ужал историю. Вообще разговоров много о нём, а толку мало. Не плохо бы дать ему что нибудь сказать о своих математических подходах. Поймут не многие, но если слишком не вдаваться в числа и методики расчётов, можно сказать достаточно понятно для многих. Не считаю опору на математику хорошим доказательством, когда существуют вроде как многократно проверенные физические методы датировок и сопоставление их с другими данными. Но по крайней мере возможно кто-то лучше поймёт суть противоречий и принципы научных методик.
Можно оспаривать радио-углеродные методы анализа, но если с деталями этой медики не знакомы, то далее чем "не верю" разговор не уйдёт. Т.е. много узкоспециализированных знаний, которые являются базовыми при датировках и которыми владеют очень не многие.
Как видел есть сомнения в датировках угольных пластов (возможно они моложе в разы), где иногда находят интересные артефакты. Правда 100 миллионов или скажем 10 миллионов для человечества слишком много для восприятия и в датировках сродни бесконечности.

10.02.2017, 14:23
Гость: Однако, он фокусник!

Как можно вжать предыдущие тысячи лет в одну последнюю, тогда как уже проводится даже генетическая экспертиза костных останков, определяющая их возраст довольно точно?
Как можно вжать письменный период длительностью более 4 тыс. лет в одну последнюю тысячу?
И кто оплачивает этот банкет с подобными фортелями?

10.02.2017, 23:15
Гость: нв

Когда говорят о древнем Китае смешно становится.

10.02.2017, 12:07
Гость: Отец

Не могу понять, зачем нам здесь преподносят разборки ученых?- пускай сами разбираются в своем "ученом мире"

10.02.2017, 12:48
Гость: Вы забыли про заголовок

Цель - посрамление официальной науки. А вот с какой целью?

10.02.2017, 11:57
Гость: Вася

Увы, наша официальная наука до такой степени политизирована, что даже чихнуть без особого разрешения соответствующих "органов" не смеет, не говоря уж о том, что бы " сметь своё суждение иметь"! И любой пример её посрамления в любой практически сфере давно уже никого не удивляет и не шокирует.
Коллекция какого-то неведомого Кабреры от меня дальше, чем Марс, и потому неинтересна. Может, и напрасно. А может, и нет, нельзя объять необъятное, как верно заметил г-н Прутков!
Хуже другое: наука закоснела не то что в деталях, понятных лишь узким специалистам, наука застряла в заведомо искажённой Хронологии, опираясь без веских на то оснований, на "привычную" абсолютно бездоказательную Скалигеровскую (забугорную!)и не обращая внимания на исследования отечественных учёных, подлинных подвижников Фоменко и Носовского, ошибочность Скалигеровской доказавших.Наука намеренно уничтожает ФАКТЫ, не вписывающиеся в её представления о предмете исследований,например, о скелетах 3-6 метровых жителей Земли, тут уподобляясь Церкви, ТАК ЖЕ поступавшей с противниками.
Потому я отказываю в доверии Науке, как бы она ни раздувала щёки!

10.02.2017, 12:15
Гость: kib

Фоменко и Носовский идут в разделе "фантастика"

10.02.2017, 11:39
Гость: Кац

Бред. Заработок на туристах. Даже поленились отпескоструить или ещё как-то состарить свежие царапины... В Питере, например, гиды говорят (только американским туристам!), что ангел на александрийском столпе изваян с натуры - так смеются не всегда, многие уточняют рост, размах крыльев...

10.02.2017, 11:31
Гость: Историки

для того и существуют что бы писать историю по заказу государства. Какая история, такое и государство. От народа скрывают всё.

10.02.2017, 11:28
Гость: Наталия

Ребята, всё не так просто. Если немного оторваться от догм современной т.н. "науки" позволить себе мыслить более широко, то придётся допустить, что правы те, кто утверждает, что т.н. "человечество" в своём развитии проходило несколько ступеней - рас. И каждая раса выходила мелче и ничтожней, к сожалению, предыдущей. Мы - 5 раса и,очень опасаюсь, что последняя. До нас были атланты, лемурийцы и т.д. Они были и выше ростом и более развитыми, но все плохо кончили, т.к. их цивилизации вредили законам Вселенной. И мы гадим не покладая рук, и нас в конечном счёте прихлопнут, увы нам. Мы не только загаживаем Землю отбросами цивилизации, но и загаживаем Космос вредоносной энергией, агрессией и злобой.
Это не наши люди оставили эти артефакты, это плод творчества предыдущих рас.

10.02.2017, 11:19
Гость: иван з.

Да вы что!? Какие там люди миллионы лет назад? С камнями все просто. Это один врач-стоматолог в 2067 году решил в поисках новой клиентуры в 17 век на машине времени слетать. Ну и промахнулся на миллион лет и застрял в прошлом на 3 года - портал во Времени не открывался. Вот он три года от не фиг делать и гравировал бормашиной на камнях картинки с натуры. Страху там натерпелся -ужас! Домой вернулся и спился. Вот такая судьба.

10.02.2017, 10:20
Гость: Н-дя... Как всегда, оказался бизнес.

А говорили – официальная наука опростоволосилась. Этак официальных деятелей науки заплюют совсем и потребуют сократить их окончательно, за бесполезностью.

10.02.2017, 11:58
Гость: Федор

И не сильно ошибутся!

10.02.2017, 13:10
Гость: Н-дя...

А потом, когда понадобиться сделать противоракетную оборону, или на худой конец скопировать американский В-29 и назвать его Ту-4 (Сталин поручил это сделать Туполеву в 1944 г., и это было успешно сделано), в конце концов получится так, что ни противоракетной обороны, ни копировать страна не в состоянии.
Так, как, например, перед войной оказались не в состоянии наладить серийный выпуск знаменитого «Дугласа» DC-3 ни голландская фирма «Фоккер», ни японская фирма «Мицубиши».
А вот наша страна, еще вчера лапотная – тогда запустила таки «Дуглас» в серию под названием Ли-2.

10.02.2017, 21:26
Гость: No name

"Лапотная " страна создала первый в мире бомбардировщик
"Илья Муромец" перед 1914.
Сикорский.

11.02.2017, 08:24
Гость: Н-дя...

И.И. Сикорский – гордость России. Он первым начал конструировать многомоторные самолеты.
Но сколько всего «Муромцев» было выпущено? По разным оценкам 70 – 85 шт.
За весь 1915 г. на фронте было не более 4-х «Муромцев» одновременно.
К тому времени многомоторные бомбардировщики стали выпускать и другие воюющие стороны.
И сколько они их выпустили?
Италия (Капрони) – 41 тяжелый бомбардировщик (+ 433 легких). Из них Caproni Са.42 был бронирован (!)
Франция – более 400 «Кодронов» и «Леторов».
Британия – 554 Handley Page O/400. (+ 3200 (!) одномоторных, но мощных средних бомбардировщиков «Эйрко» D.H.9)
Германия - 542 самолета Gotha типа Г - от G. I до Г. V. + более 30 Zeppelin разных модификаций – самых мощных бомбардировщиков Первой мировой (полная бомбовая нагрузка до 1,8 - 2 тонн (!)).
А почему Россия построила только 85 «Муромцев»? Да именно потому, что была лапотной. Она не делала собственные моторы, она не изготавливала собственные подшипники. Россия строила самолеты, получая от союзников с задержками основательно устаревшие двигатели, в основном «Сальмсон», мощностью 100 л.с., в то время как другие воюющие стороны уже использовали моторы мощностью свыше 200 л.с.

11.02.2017, 09:32
Гость: No name

Россия-1/7 суши,была. Потому лапти были неизбежны. Ну не могли крестьяне
Хлеб жать в смокингах и щтиблетах лаковых. Неудобно.
Дело то не в количествах,а в гении-идеях.это почва России.
Р.-генератор идей. Обратя наш пытливый и занудливый взор на современность,мы должны признать,что немало вещей были изобрет ены
Сикорскими ,в разных сферах.
Кстати,я бы ходил в лаптях, надо б найти,или мб.сделать.
Хипповая вещь.

11.02.2017, 09:28
Гость: Н-дя...

В качестве вишенки на торт.
Производство самолетов в России и за рубежом в 1914-1917 гг. Всего.
Россия - 3 949 шт.
Германия – 28 185 шт.
Франция – 36 228 шт.
Великобритания - 22 747 шт.
Ист. История отечественной авиапромышленности. Серийное самолётостроение, 1910-2010 гг./Под общ.ред. Д.А. Соболева. М.: РУСАВИА, 2011.

10.02.2017, 10:19
Гость: Иван

<<Шарру высказывал в своей книге идею о том, что человечество на многие миллионы лет древнее, чем это принято считать. И камни Ики он рассматривал как одно из решающих доказательств этого.>>
Доказывать такие вещи должны никак не "профессиональные историки", а ученые совсем других наук, то есть, точных наук, которые способны что-то доказать, используя современные проверенные методики определения возраста пород, костей животных и человека и др. "Профессиональные историки" много чего наговорили о советском периоде сейчас или о царской России, где всегда прослеживался политический след (если хотите - заказ) тех, кто находился у власти.

10.02.2017, 09:33
Гость: chvv

Возможно и другое трактование.
Человечество скорее всего действительно много древнее чем считается, но сомневаюсь что с корнями в сотни миллионов лет. Первая возможная трактовка - умели перемещаться во-времени, вторая возможная трактовка - были учителя которые рассказывали об истории человечества и бывших ранее видах жизни на Земле.

10.02.2017, 15:19
Гость: af

а вариант, что это просто липа не рассматривается?

10.02.2017, 09:17
Гость: Зануда (!)

"Темы: Фальсификация истории" - предупреждать надо!

10.02.2017, 09:13
Гость: Петя

Смешно. Но стоит ли рисковать репутацией КМ ради шутки?

11.02.2017, 02:12
Гость: Ремарка

Так это одна из двух магистральных тем КМ - популяризировать лженауку и шарлатанов ее представляющих.
Друга тема - "дружба народов". С Украинским, Белорусским, Казахским, Армянским и далее по списку.
И еще чуть-чуть про Царя-батюшку.

10.02.2017, 09:11
Гость: Эх вы, любители.

Такой материал испортили.

10.02.2017, 08:45
Гость: хазарин

Смотрите, камни округлой формы.Такими их делают "терки" с окружающей средой.Так неужели бы за миллионы лет не стерся рисунок?

10.02.2017, 08:23
Гость: В.М.

Халтурщикам даже ума не хватило кинуть "изделия" в галтовочный барабан с песком для искусственного старения :)

10.02.2017, 15:39
Гость: Нос

не человечество древнее, а динозавры вымерли позже.

10.02.2017, 08:22
Гость: а-л

Есть один ключ чтобы развеять сомнения - не рисунок, а камень.
По виду, эти рисунки на кварците, твердом минерале. Этот минерал при гравировке дает канавку того же цвета что и поверхность. В канавках имеется белая краска, чтобы выделить рисунок. Красили отдельно. Если этим камням так много лет, что их рисовали при динозаврах, то от краски не должно было остаться следа. Любой пигмент разлагается через пару сотен лет. Мел, известь, тальк, белила вымываются водой за пару десятков лет. Радиоуглеродный анализ пробы, взятой из этих белил мог показать любую дату, в зависимости от источника краски.
Так что, подделка и есть подделка. Но качественная, с фантазией.

10.02.2017, 09:55
Гость: chvv

При шлифовке (рисовании) образуется пыль которая может отличаться цветом. Помимо этого со временем оседающая пыль из воздуха так же будет изменять картинку. С основной поверхности пыль сдувается легко, а вот из канавок вычищается хуже. Да и зачем вычищать если так рисунок рельефнее?
Я не палеонтолог и от силы могу на память изображение ну одного, ну трёх ящеров упомнить. Думаю большинство, не имеющих отношение к палеонтологии, дадут примерно такой же результат. Хотите сказать что люди из какой-то захолустной деревни знали много больше? Допускаю что кто-то сделал одну-две, может десяток подделок, но они были бы весьма все однообразны. Туристам ведь без разницы и все они сравнивать свои коллекции не будут.
Когда-то была Александрийская библиотека, возможно ранее были и другие, помять о которых уже давно утрачена.

10.02.2017, 12:32
Гость: сфы

а может им кто то давал картинку для рисования, или это не возможно и такого быть не может

10.02.2017, 15:40
Гость: Скорпион

в статье прямо написано, что изображены такие виды динозавров, которые наука узнала только спустя 40 лет после появления коллекции

10.02.2017, 08:16
Гость: .

Историю пишут дураки для дураков а выгоду получают демоны. Во время инквизиций любое такое из высказываний всеравно что смерть. А сейчас чтобы поменять учебник не хватит бюджета. А ложь в истории это обычное дело. В моем понятии Иван Грозный был выдающийся гос деятель, принёс пользу России, по фальсификации западных тиран и убийца. Петр первый был уничтожитель и тиран русской культуры насаждал насильно западную культуру и озолотил не мало заморских генералов, относился к русскому народу как быдлу боярам отрубал бороды, хотя борода это тоюе часть рус квльт. А по западной Великий Петр- конечно великий коль вничтожал все русское. Екатерина великая, для меня она больше вреда пиинесла чем пользы. Да и вообще Романовы это западники. Сталин самый справедливый и честный политик, а оклеветали так что и я иногда стал сомневаться( это так для выражения). Вообщем везде одна фальшь.

10.02.2017, 08:08
Гость: Эволюция плюс полюция

Случаи есть,что в теплой бане женщина забеременила от живчиков,оставленных мужской особью на досках парильни.А Земля миллионы лет назад кроме Солнца подогревалась еще теплом из ее недр.Да и в диаметре была меньших размеров,но с современной массой.Вода заполняла сушу.На экваторе температура воды на мелководье была плюс 35-38 град.Цельсия.Динозавры огромного веса жили в воде на мелководье и питались изобилием растительности и животных.В этой теплой среде могли живчики,как в бане у крестьян,попасть в матку или яйцеклетку животных не только одного вида,но и разных видов.На свет появлялись разнообразные виды животных,которые могли выползать постепенно на сушу. Кстати.Гибридо -мутанты Прикарпатья ,появившиеся от Роксолан и татаро-монгол,цыган,бастарны,поспешили в 1596г отделиться от славян униатской верй,ненавидят православных и ,хоть их мало,стараются уничтожить,покорить православные миллионы в Украине.В ход пускают все,от переписывания истории до войны.Гибриды,более склонные к хитрости,подкупу и обману,правят в Киеве с иудеями.

10.02.2017, 08:08
Гость: kib

"камни Ики" ?! Хе хе...еще в начале 21 века провели анализ на инструменты применяемый при нанесение рисунков...легированная сталь с какими то особыми добавками. Производимая мелкими партиями в 50-70 годах одной из фирм США.И только она пользовалась таим сплавом...

10.02.2017, 07:44
Гость: В.М.

Судя по фото - очевидная подделка. Ну нет на рисунках печати прошедших миллионов лет ))) Как можно подобное всерьез рассматривать, уму непостижимо....

10.02.2017, 05:58
Гость: Трезвый

Подделка артефактов это не только способ заработать деньги,но и материальное обоснование исторической лжи в чью-то пользу.Даже самый известный древний письменный документ "Ветхий завет" многократно переписывался и в ней уже подлинные истории так искажены что она по сути превратилась в подделку.В случае с рисованными камнями,где подделку обнаружить очень легко,можно логически обосновать их рисунки как культ дракона среди азиатских народов в древности.Как известно заселение Американского континента происходило волнами и азиаты (народы и племена ранее живущие на территории Евразии где на поверхности лежат тысячи останков динозавров (драконов) могли с собой принесли культ динозавра в виде этих камней с их рисунками вырезанных алмазом,но их идентичность и многочисленность говорит что производство подделок было поставлено на фабричную основу.Впрочем тут много неясностей и поэтому нужно просто эти камни (скорее всего тамга кочевников) дать на научный анализ специалистам.Со своей стороны,посмотрев на эти рисунки,я поверил что укропитеки с помощью динозавров выкопали Черное море.

10.02.2017, 05:16
Гость: расен

Есть два факта.1.Встречаются живородящие рептилии.Пример.Наша любимая Vipera berus(Гадюка обыкновенная.).2.Изотопный анализ стабильных изотопов в останках динозавров указывает на то,что некоторые виды динозавров были теплокровными.Ищите статьи в научной литературе.А некоторые динозавры вообще походили на млекопитающих.А вот жил ли человек в эпоху динозавров-неизвестно.

10.02.2017, 04:32
Гость: Аналитик

Нужно было передать коллекцию комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, чтобы прикрыться их вердиктом. И затем, на основании выводов этой комиссии, можно было бы уничтожить всю коллекцию, которая только будоражит умы людей, и вызывает сомнения в правильности научной картины мира.

10.02.2017, 03:22
Гость: Зануда (!)

Этот "известный археолог" недолго археологией занимался.
Профессиональный опыт:
Археологические экспедиции 1984-1995 гг.: Тамань, Крым, Ставрополье, Поволжье, Узбекистан, Дагестан и пр.
Потом понял - телекомпании за "необычное" хорошо платят.
Участие в съемочно-исследовательских экспедициях 2004-2015 гг.:
Египет — 2004, 2005, 2009, 2014 гг.;
Мексика — 1996, 2007, 2009, 2010 гг.;
Перу — 2004, 2007, 2015 гг.;
Боливия — 2015 г.;
Сирия-Ливан — 2008 г.;
Эфиопия — 2008 г.;
Греция —2011 г.;
Армения — 2011, 2012 гг;
Камбоджа — 2015 г. и другие.
Так всё по К. Пруткову - Зри в корень!

10.02.2017, 03:15
Гость: Антибибер

Поищите в Гугде Aiud Object или Aiud Artifact - это предмет искусственного происхождения, найденный в Румынии рядом с костями мастодонта, на 89% состоит из алюминия.

10.02.2017, 09:09
Гость: Ахреолог со стажем

Это дюралюминиевая сбруя боевого мастодонта. Их пришельцы использовали. Для защиты ЕС от татаро-монголов.
Кино ещё такое было, фамилию не помню.

09.02.2017, 23:51
Гость: дед

Да,еще на эту тему.Про эти камни была телепередача,в которой показывали местность,где нашли эти камни.Часть из которых и попала в коллекцию.Так вот там говорили ,что всего этих камней было найдено где то около 20 000 штук.Вот теперь и подумайте-кто и зачем стал бы это все затевать.Та парочка,что призналась в изготовлении трудилась бы лет 200-300 и то под чьим то чутким руководством с бесконечной фантазией.А сие весьма проблематично.

10.02.2017, 07:05
Гость: Н-дя...

А если не парочка, а небольшой коллектив на заказ?

10.02.2017, 08:25
Гость: kib

На потребу американским туристам возле той речки несколько деревень трудилось .Можно было купить(тайно) "камни " разной "художественной ценности". Вплоть до дешёвых детских каляк-маляк...Покончил с этим бизнесом новый комиссар полиции."20 000 камней"...иногда туристов "тайно" водили на речки и они иногда сами "находили камни с динозаврами".Разумеется с простыми рисунками, более "художественные" стоили уже по местным меркам приличные деньги. Короче - местный народный промысел. Да кстати...местные деревни и зубила покупали "оптом" у одной из горнорудных компаний.По этим зубилам,что оставляли микронные следы особых добавок и вычеслили производителя зубил.

09.02.2017, 23:29
Гость: дед

Об этих камнях известно уже давно.Но самое интересное,что повторить эту "подделку" никто не смог.Не смогли найти подходящий инструмент. А вообще почему то официальной науке совсем не хочется признавать,что наша цивилизация далеко не первая на земле.

10.02.2017, 00:16
Гость: No name

В Сибири откопали динозавра с наконечником копья между ребер.
Было это в 1961.
Замолчали,ессно. А так вообще кости сапиенсов находят везде,им от 4 милл лет ,и древнее. (Грузия,недавно,4милл.у зап.берегов Италии,8 милл. и тд).
Также находят скелеты гигантов по 30 м.ростом. Это остатки древних цивилизаций ,Лемурии,в основном,самой мощной из древних. Есть версия,что динозавры служили лемурам в роли ...домашних животных. Лемуры достигали 50 м роста. Сохранились отпечатки ступней лемура (метр длины,и более) и рядом отпечаток лапы с 3 мя пальцами,короче ступни лемура,(мальчик лемур гулял с динозавриком). Как следствие некой катастрофы,лемуры исчезли,а динозавры
Остались. Появился сапиенс, роста нашего сегодня,усох,и должен был жить с ними.
"Любовь-зла,полюбишь и козла")

10.02.2017, 08:33
Гость: kib

No...в школе нужно было учится,а не курить в туалете.

10.02.2017, 07:25
Гость: Н-дя...

Есть интересная книжка: Майкл Кремо, Ричард Томпсон. Неизвестная история человечества. В ней собрано много подобных сведений, она буквально насыщена фотографиями, рисунками и рассказами о стенах и молотках, найденных в каменном угле и т.п. В том числе в ней рассказано и о камнях с выгравированными динозаврами.
Но вот что настораживает.
Доказано то, что подтверждается при проверке, а лучше при проверках.
Кремо и Томсон, собрав в библиотеках огромный материал, ни разу не озаботились его проверкой. Описываете находку стены в шахте США? Вы же проживаете в США, почему бы вам не спуститься в шахту и не произвести видеосъемку этой стены?
Или, если эту стену успели разобрать, почему бы не опросить рабочих, видевших эту стену?
Литературный материал есть, а проверок с подтверждениями, в том числе, когда это было не трудно сделать – нет ни одной.
И таким образом огромное, интереснейшее собрание Кремо и Томсона по факту остается ничем не доказанной болтовней.

10.02.2017, 08:37
Гость: kib

Ну,почему же...проверяют иногда.С той же "цепочкой в угле" у поддельщиков получилось кисло...полиция разоблачила в три хода.Но в книге этого нет. Да и "молоток из каменноугольного периода" разоблачается на раз при помощь "школьных опытов"

10.02.2017, 08:07
Гость: No name

Так можно все подвергать сомнениям.
Даже белизну снега.
О древних цивилизациях писали и Блаватская (кабинет),
И Фон Деникен (практик).
И даже Библия,о происхождении гигантов.

10.02.2017, 10:09
Гость: Н-дя...

Именно! Все, абсолютно все надо подвергать сомнению и проверять.
А иначе можно стать жертвой манипуляций.
Настоящий ученый ничего не принимает на веру. Чтобы его исследование не превратилось в полет фантазий, ему нужна твердая основа на проверенном и перепроверенном материале. С этого все и начинается – с проверки.

10.02.2017, 21:33
Гость: No name

Сэр,
Читайте серьёзных авторов,а не психопатов фоменков.
Потом будем выяснять,кто "неуч" тут.

10.02.2017, 09:40
Гость: для не уча

к слову снег не белый, а прозрачный как вода(лед), если бы ты ходил в школу то знал бы это. вот такие пр...ки и верят во всякую ахинею

10.02.2017, 10:17
Гость: Сам

то знаешь, что такое белый цвет?

10.02.2017, 11:58
Гость: Цвет

и прозрачность совершенно разные физические характеристики. Все белое в природе при мельчайшем рассмотрении бесцветное, например, лепестки цветов

10.02.2017, 12:36
Гость: для не уча

ну так я собственно про то и писал, что ничего нет такого что нельзя подвергнуть сомнению. Что даже такое устойчивое бытовое понятие как цвет снега, при научном взгляде может не быть таким уж правильным. Как говорится и на Солнце есть пятна

10.02.2017, 14:06
Гость: С

этим соглашусь

09.02.2017, 22:55
Гость: )))

Фоменко отдыхает.

09.02.2017, 21:45
Гость: Слава 14

Да ради Бога, обыкновенная подделка.

09.02.2017, 21:01
Гость: Ольга Питер

Как интересно! Надо почитать Жукова!

09.02.2017, 22:23
Гость: На то и рассчитано.

Вы с таким же восторгом становились клиенткой МММ, Гербалайфа, Алана Чумака, кришнаитов, Сёко Асахары?...

09.02.2017, 20:26
Гость: хазарин

Специалист по шкурам динозавров.Так вот она самая древняя профессия

09.02.2017, 20:02
Гость: Гость

В Библии сказано, что на третий день Бог создал растения, и только на четвертый земные светила. Поскольку растения - это не животные, которые могут жить и под землей. Им нужно СОЛНЦЕ - без него они не могут существовать, как мы без воздуха. Получается, что одна ночь творения - это в буквальном смысле одна ночь, дольше растительный мир не сможет обходиться без солнечного света. Значит, и человек должен был появиться почти одновременно со всем остальным миром - всего лишь на 6 день. А библейский змей - это скорей всего и есть разновидность динозавров. Считается, что динозавры вымерли вследствие катаклизма, и это дало возможность появиться человеку, поскольку вместе эти две умные расы выжить не могли. А если жили, и уже тогда конкурировали между собой, поэтому змей и подсунул Еве то злосчастное яблоко с целью погубить людей? Это сделало людей смертными, но они выиграли эту битву, как вид. Вопрос - куда делись ящеры, неужели все исчезли поголовно, как мамонты, но даже у них остались ближайшие родственники - слоны. Если ящеры были теплокровными, значит они могли выжить в Ледниковый период, так почему же они исчезли с лица Земли? Кроме того, если ящеры могли так запросто "трансформироваться" в млекопитающих, то значит и в человека. Когда какой-то вид просто откладывает яйца, а тут ни с того ни с сего начинает рожать - это говорит лишь об одном - значит, "мама где-то согрешила с соседом". Если допустить возможность скрещивание между людьми и ящерами, то все становиться понятным...

10.02.2017, 09:37
Гость: гостю

в мире полно ящеров (те же вараны) миллионы птиц, ближайших родственников динозавров, куча пресмыкающихся, а вы все спрашиваете где родственники динозавров, не ужели они все вымерли и не смогли эволюционировать.

09.02.2017, 18:37
Гость: Н-дя...

Нам показывают камни. На камнях выгравированы «динозавры».
Вопрос. Есть ли какой-нибудь способ установить, когда делалась гравировка – 5, 10, 50, 100, 500, 5000 лет назад?
Есть или нет? Уверен, нет. А значит, эти гравюры могут быть сделаны тем, кто их нашел. Или по заказу того, кто их нашел.
Дальше. В настоящее время возраст костных человеческих останков устанавливается довольно точно.
Еще вопрос. Найдена ли в той местности хотя бы одна кость динозавра (!!!), исследование которой разными методами установило бы, что этот динозавр жил одновременно с людьми?
Уверен, не найдена. А между тем, одна-единственная такая кость была бы бесспорным доказательством существования динозавров одновременно с людьми – и никаких камней с рисунками больше не нужно.
Ну а поскольку такой кости никто предъявить не может, а есть только камни с неизвестно когда выгравированными изображениями, то приходится сделать вывод: эти камни ничего не доказывают.

10.02.2017, 02:47
Гость: Вопрос можно

А эти доисторические микельанжелы по памяти вырезали, или с натуры. по памяти рисовали, или с натуры?

10.02.2017, 08:40
Гость: Н-дя...

Это не доисторические микеланджелы.
Это современные кустари из индейской деревни выполняли заказ, основываясь на картинках динозавров, которые им дали.

09.02.2017, 21:20
Гость: Юрий#

Одна кость ничего не докажет. Для доказательства одновременного существования человека и динозавра нужны кости и тех и других. При чем, прошу обратить внимание, степень окаменелости должна быть идентичной. Дело в том, что в окаменелых костях динозавров следов кальция Вы не обнаружите. За миллионы лет кальций вследствие диффузии атомов полностью замещен на кремний. Во всех самых древних человеческих костях замещения кальция кремнием не наблюдается.

10.02.2017, 07:06
Гость: Н-дя...

Обратите внимание, в каком стиле высечены рисунки на камнях. Не являясь специалистом в этом вопросе, все же вижу, что это тот же самый стиль, в котором высечены изображения на других памятниках Центральной и Южной Америки, а это памятники преимущественно I тысячелетия н.э. Им не более 2 тысяч лет!
О миллионах лет не может быть и речи!
Стиль рисунков загоняет их в очень небольшие временные рамки.

11.02.2017, 13:21
Гость: Юрий#

Сторонники существования древних человеческих популяций как всегда упрутся. Их даже конкретные цифры радиоизотопных исследований не убеждают. Не то что рассуждения о стиле. И ведь явно стиль, например, наскальных рисунков на Урале гораздо примитивнее, им все ни по чем.

10.02.2017, 06:42
Гость: Н-дя...

Даже одной кости будет достаточно, если она будет в таком состоянии, что удастся определить ее возраст.
Потому, что динозавры окончательно вымерли около 65 млн. лет назад.
Одна-единственная кость возрастом моложе 50 тыс. лет явится доказательством, что индейцы могли видеть живых динозавров.
Камней с рисунками много, очень много. А вот костей нет ни одной.
И еще.
Ни одно живое существо, ни один динозавр не может жить миллионы лет – сроки его жизни намного меньше. Значит в пустыне должно было пастись стадо. На камнях разные динозавры, - значит пустыня должна была быть заполнена разнообразными стадами многотонных ящеров.
А чем они питались? Песком и камнями?
Диплодок или апатозавр, которые изображены на камнях, съедали тонны зелени в день – где стада динозавров находили сотни тонн зеленой массы ежедневно в пустыне?

10.02.2017, 02:56
Гость: Судя по тому

что в материале ни слова о датировке камней современными физико-химическими методами г-н Жуков банальный альтернативщик.

09.02.2017, 21:16
Гость: Peter.

Установлено точно, что резьба осуществлялась металлическим резцом.
Этого достаточно, чтобы только любоваться искусной резьбой.

09.02.2017, 21:54
Гость: Нос

это говорит о том, что в древние времена умели делать металлический резец

10.02.2017, 06:42
Гость: Н-дя...

Индейцы жили в каменном веке и пользовались каменными орудиями. С металлами их познакомили европейцы.
Высекать камнем на камне гравировку необычайно трудно и трудоемко. Каким тонким должен быть каменный резец? И как его изготовить?
В тех местах, где археологи находят даже примитивные каменные орудия древних людей, - скребки, рубила, как правило обнаруживают и места, где их высекали – кучи осколков и отщепов.
Так же должно быть и в американской пустыне - кроме сотен камней с гравюрами должны существовать и места, где изготавливались резцы – воистину, отвалы отколов, отщепов и неудачно сделанных резцов. Где все это?
Между тем, находка частиц металла в бороздках однозначно свидетельствует о том, что они сделаны металлическим резцом – это другой уровень развития, другие технологии. Это не каменный век!
Спектральный анализ должен показать, из каких сплавов был изготовлен резец.
Но может быть индейцы когда-то умели изготавливать металлические изделия и жили вовсе не в каменном веке?
Другой уровень развития – это другие остатки их жизнедеятельности. В этом случае в пустыне еще больше, чем камней с гравюрами должно быть найдено металлических ножей, гвоздей, топоров, наконечников копий и стрел, резцов и т.п. А так же рудников и мест выплавки и обработки металла.
Где все это?

11.02.2017, 04:52
Гость: Скептик

Чего-чего? Индейцы не знали металла? Это отурытие мирового уровня да нобелевский комитет не оценит, за фантазии нобелевки обычно не дают

10.02.2017, 08:46
Гость: kib

Нету...и не было разумеется. Но зачинатели "бизнеса на динозаврах" своего добились...в 70-80е деревни,что "резали динозавров" процветали. А главное...асфальтированную дорогу в депресивный район власти провели. Чего в принципе и добивался комиссар полиции, что прикрывал эту авантюру. Кстати умер не разоблаченным...

09.02.2017, 18:22
Гость: srha

А ведь археологические камни и поддельные вполне могут существовать совместно - это же так просто, есть истинные археологические экспонаты, а есть новоделы. Надо с каждым камнем разбираться.

09.02.2017, 18:17
Гость: иван з.

Все может быть. У моей прабабки в хозяйстве две мамонтихи были. По центнеру молока в день давали. А шерсти на всю деревню на носки хватало, еще и на продажу оставалось.

09.02.2017, 21:27
Гость: Юрий#

Ты забыл сказать про яйца. Мы всей семьей катили динозавровы яйца на рынок. Хорошо зарабатывали. Потом бизнес рухнул. Представляешь, прозевали. Продали яйцо, покупатель разбил на яичницу, а оттуда динозаврик. Съесть не съел, но покусал ужасно.

10.02.2017, 01:58
Гость: Так ведь

перед продажей динозавровы яйца нать в бочку с водой опускать. Если утонуло - можно на продажу. Если всплыло, значит, уже запаренное. Такое под наседку. Если наседки нету, то и на русской печке можно вывести.

10.02.2017, 08:49
Гость: kib

Нее...на русской печке нельзя.Динозавры почему-то на медведей похожие вылупляются... и сразу в лес,мед искать.Любят они сладенькое спросоня

10.02.2017, 21:20
Гость: отр

Не. Может у вас и на медведя похожие. А у нашего к осени перья отросли. И по окрасу подозрительно с нашим петухом схожие. И злючий такой же. А осенью по первым заморозкам улетел. Наверное в теплые края. По весне ждали прилетит. Не прилетел. Дорогу забыл наверное. Вздохнули с облегчением.

10.02.2017, 10:54
Гость: Ну-у, это

только когда трубу рано закрываешь и угару много. Вот они и бегут в лес, как угорелые. Мед от угару для динозавров - первое дело.

11.02.2017, 02:29
Гость: Ремарка

Врете вы все. Никаких динозавров у вас не было. Не вызревают они в нашем климате. Вот мамонты были, но их при Сталине всех в НКВД забрали. Почитайте рассекреченные архивы. Там все прописано.

11.02.2017, 10:12
Гость: иван з.

Чего это опять НКВД виноват? Привыкли на него всех мамонтов вешать! У моей бабки мамонты из-за глобального потепления перевелись. Мамонт-производитель был только в другой деревне, за рекой. Пока морозы за 80 стояли, лед зимой толстый нарастал, по нему мамонта на случку и приводили каждый год. А как потеплело - беда. Лед не держит. Летом тоже ни вплавь, ни на карбасе. Плавает мамонт только пока шерсть не намокнет, а река широкая. В карбас тоже не идет, боится. Вот мамонтихи яловыми и остались, молоко пропало. А чего их без молока держать - только шерсть, да навоз, бивни у старых мамонтих тоже хуже от кариеса становятся. Пришлось на мясо пустить. Так вот и перевелись. А ты говоришь, НКВД.

11.02.2017, 13:13
Гость: отр

Что ж бабка не догадалась смазать шерсть мамонта-производителя сливочным маслом? Ведь молока было завались.
И у молока мамонтов жирность ого-го! Глядишь и доплыл бы.

11.02.2017, 15:27
Гость: Так

бабка малограмотная была, две зимы только в школу ходила. Вот дед, тот грамотный, курсы трактористов закончил. Он бы догадался, да ему эта скотина надоела до смерти. Каждый день по две тракторных тележки навоза вывези, а сколько сена надо, попробуй-ка! Вот и не подсказал бабке.

.

]]>
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. Хостинг предоставлен компанией e-Style Telecom.