13:30 30.03.2017

«Продажа за бесценок Аляски - это позор»

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

02.04.2017, 19:22
Гость: Не валяй дурака, колыбелью стало крушение в умах.

Салькова и Котляр продолжают подлое обоснование разбазаривания Русской Земли, начатое еще в19 веке. Все их доводы являются перепевами воздыхателей демократических ценностей, усилиями которых и осуществился слив Аляски. Отцы-демократы из США, как всегда, действовали, где подкупом, где лестью, через предателей и поклонников, воспринимающих паразитический смысл демократии достойным будущего Росийской империи. Отсюда поклонение работорговцам и изуверам возглавившим США, как и стремление заручиться их благосклонностью, залогом чего и стала не продажа, а сделка по сдаче Аляски.
Обратите внимание на краткое, но веское сладкоголосие главного научного сотрудника Института всеобщей истории РАН доктора исторических наук Александра Петрова, мол, уступка Аляски того стоила, ведь у власть имущих на Западе барыг и гопников всегда будут возникать урчание в животе и приятные воспоминания о наших отношениях. И действительно, Аляска стала доказательством возможности воплотить невозможное.
Поражает способность иных, не авторов, а составителей, выискать из многообразия мнений наиболее отстойное и подавать его, как истину достойную продолжения.
А для желающих все же узнать правду о Русской Америке, о Русских первопроходцах, не токмо для живота своего, а и во благо Царства Русского осваивавших Америку и в человеколюбии приобщавших ее насельников к величию Русской культуры, к истинной вере во Христа – Иван Миронов «Роковая сделка: как продавали Аляску».

01.04.2017, 20:31
Гость: Александр

Переживать об Аляске когда еще и 30 лет не прошло как от нас отторгли действительно русскую землю в состав Беларуси, Украины и Казахстана? Вы серьезно? Вы сначала эти земли верните и обустройте - там может Аляска сама прибежит. А пока вы даже осколок РСФСР до ума довести не можете

31.03.2017, 17:53
Гость: Кирилл.

"Луизиану Франция продала США, считай, за копейки. Луизиана при этом приносила сумасшедшую прибыль, была обжитой, и т.д. и т.п., но все это перекрывалось ровно одним аргументом - американцы могли ее забрать сухопутным путем, и французы бы им ничего не сделали. Луизиану, кстати, продал считающийся одним из величайших дипломатов в истории человечества князь Тайлеран (про которого говорили "Князь Тайлеран умер. Никак не пойму, какую он из этого планирует извлечь пользу?") по поручению того самого Наполеона".
"Спутник и Погром"

31.03.2017, 16:34
Гость: всё Аляска да Аляска

меж тем тема русской Калифорнии не раскрыта.
Будем возвращать, нет?

31.03.2017, 19:23
Гость: и не надейся

Калифорния тебя кормить не собирается.

31.03.2017, 11:20
Гость: Иван

Действительно Российско-Американская компания была высокодоходным бизнес-проектом. Русские, в отличии от других не воевали с индейцами (были отдельные стычки, но не более), а договаривались и торговали. Фактически Аляска принадлежала Российско-Американская компании, а не Российской империи, так как на Аляске небыло ни войск, ни чиновников, ни иных атрибутов государственности. Компания сама платила налоги и пошлины. На промыслы Р-А Компании было сильное давление со стороны промышленного капитала США, который поощерял и оснащал "браконъерские экспедиции". Именно с ними Р-А Компания вела самые настоящие военные действия. С одной стороны Россия не желала ссориться с США, с другой стороны были доклады чиновников, подкупленных американцами.

31.03.2017, 08:44
Гость: Остап

Не существует ни одного официального документа, где бы коммунисты признавали СССР правопреемником Российской Империи. Напротив, всячески подчеркивалось, что с ноября 1917 года начался отсчет с нуля, нового времени, новой истории, старый мир разрушен "до основанья, а затем...". Даже народ на этой территории теперь уж не тот, что прежде, а совсем новый, в мире невиданный- советский. И строй другой, невиданный, и экономика другая, невиданная, а уж вожди вообще не просто невиданные, а невиданные всех времен и народов, величайшие из величайших. И цель у государства невиданная- коммунизм. И методы его построения невиданные.
Так чего вы к бедному царю привязались? Ясно, что он вождям всех времен и народов и в подметки не годился, правил, как умел.

03.04.2017, 16:02
Гость: РЖГ

Да и привёл страну к невероятным катаклизмам.Святой, куда там вождям - безбожникам.

01.04.2017, 12:50
Гость: xipxop

посмотри внимательно на этот сайт, даже на нем сказано что Россия как правоприемница бывшего СССР выплачивает его долги. В свое время СССР был признан правоприемниом Российской империи. Отсюда наследование не только долгов, но и собственности за рубежом. Учи матчасть.

01.04.2017, 05:08
Гость: Не существует ни одного официального документа

я так понимаю, что ты "зуб даёшь", что это правда.

31.03.2017, 07:39
Гость: старый кубаноид

Мы, поколение пропившее страну, какое имеем право обвинять наших предков. Более позорного, что произошло в 1991 году, не было за всю историю человечества, ни с одной нацией. По существу: царю пришлось продать Аляску, чтобы заткнуть рты бездарным землевладельцам-дворян, оставшимся без рабов. Денежная компенсация. Других денег в стране не было.

31.03.2017, 06:59
Гость: Питон

Продажу Аляски аргументируют тем что ее могли тогда забрать силой, она далеко находится и якобы не было денег на содержание русского поселения. Дак они же торговали пушниной, а она равноценна золоту и имели не малый доход, поэтому отсутствие денег не прокатывает. И второй довод что англичане могли подогнать военный флот и забрать её силой. Если они тогда могли забрать силой, то сейчас мы тоже видимо её можем забрать силой. Тем более что она нам принадлежала изначально, как Крым. Поэтому российскому руководству следует вопрос поставить ребром, к нам все выкатывают территориальные претензии, а тут мы должны потребовать возвращения Аляски. Сказать что никаких денег не получали, а это действительно тёмная история с деньгами. Они как-то не доехали до правительства и пропали по дороге.

31.03.2017, 13:14
Гость: Махмут

"Дак они же торговали пушниной, а она равноценна золоту и имели не малый доход, поэтому отсутствие денег не прокатывает."
Они торговали не просто пушниной, а мехом морской выдры - калана. Именно этот мех был тогда в моде. 1 шкурка калана стоила как 20 собольих. Кончился калан, рухнул и весь пушной бизнес. А все эти зайчики и лисы в те времена - копеечный товар, про который говорили "овчинка выделки не стоит". И про золото на Аляске знали. Только этого добра и в Сибири завались. Сам копал, знаю - от Лабытнанги и до северного Урала - сплошные золотоносные пески на миллионы гектаров. Так в тех местах до сих пор ни одной драги. Государство само золото не моет и артелям лицензий не даёт. А вот когда англичане в гражданскую там гостили, то за пару лет вывезли оттуда 8 тонн. А после них это золото нафиг никому не нужно - там сейчас все на газ заточены.

31.03.2017, 08:33
Гость: vadia

с пушниной ко времени продажи начался большой напряг ибо каланов(главный источник пушнины) к тому времени почти выбили! Позором была не продажа ! Было бы позором если бы американцы забрали эти земли на халяву силой а к этому шло - предки были не глупее нас умели просчитывать на несколько ходов вперёд в отличие от нынешних крикунов-либерастов

31.03.2017, 05:50
Гость: Махмут

"Надо еще отметить, что американцы очень дружно проголосовали за присоединение Аляски, против был только, кажется, один сенатор."

Из семи миллионов один миллион ушёл на подкуп конгресса, что бы те согласились купить Аляску.

31.03.2017, 00:11
Гость: Зануда (!)

Позор - это когда главу правительства обвиняют в лихоимстве, а в ответ обвинителю только - сам дурак.

30.03.2017, 23:33
Гость: ПТРД

В связи с данной статьей вспоминаются не столь отдаленные события, а именно: отдача Шеварнадзе спорной Алеутской гряды американцам и последний договор о разграничении водных пространств с Норвегией. Шеварнадзе почил в бозе и никогда не был осужден никоим образом за свое вредительство. Его начальник от имени российских граждан и выражая видимо их полное с этим согласие, инициировал это соглашение и подписал его. Недавно в гостинице «Украина» он отметил свой юбилей в кругу друзей: либерастической тусовки. Никакого официального осуждения за свое предательство интересов страны он также не понес. Наоборот, был награжден нынешней властью. Что касается соглашения с Норвегией, наверно тут были какие-то высшие интересы, не известные простому человеку. Но простой человек знает, что многие страны имеют совместные территориальные претензии и тяжбы длятся столетиями (например, Гибралтар). При этом страны никогда не уступают, если это не военное поражение, своих прав на территории, морские или иные.

20.04.2017, 14:20
Гость: Владимир Колычев

Договор "Шеварнадзе" - Слава Богу, пока не подписан.

31.03.2017, 07:55
Гость: таврический

соглашения с Норвегией, наверно тут были какие-то высшие интересы===============есть мнение: думали, что норвежцы поделятся технологиями за уступки, но норги и не думали об этом. То Аляска, то Линия шеварднадзе, то уступки норвегии, много чего профукали.

30.03.2017, 22:55
Гость: Титус

Правильно сделали, что продали. Правильно со всех точек зрения.

30.03.2017, 22:42
Гость: Владимир Владимирович

Провокационная статейка. Аляску сдавали в аренду, деньгипошли на строительствоТранссиба.Построили полностью за 8 лет. Заставьте сейчас построить !либерлов!такую дорогу- никаких денег и сроков не хватит

30.03.2017, 21:13
Гость: никодим

Аляску вспомнили,а сколько наших территорий было разбазарино за последнее десятилетие,Китаю,Норвегии,теперь на очереди Курилы,шабаш продолжается

31.03.2017, 13:21
Гость: Махмут

При чём тут Норвегия. Есть международное правило одно для всех - кому принадлежит суша - тому принадлежит и шельф. Как только РФ признала это правило, так тут же международное право признало Охотское море - внутренним морем России.

30.03.2017, 22:52
Гость: :)

Для этого и вспоминают Аляску - чтобы отвлечь внимание от сегодняшних проблем. Народу же надо хлеба и развлечений. Вот вам и развлечение - "воду в ступе толочь" про царя-батюшку и Аляску. А что сегодня происходит - это неважно. Это пусть потомки расхлебывают.

30.03.2017, 21:03
Гость: No name

И почему "за бесценок"?
Доллар 1867 -не доллар 2017 же.
И о чём статья? О том,что,не продай Р аласку,там к 2017 была бы целая колония ваших бесконечных абрамовичей?

30.03.2017, 20:58
Гость: Кирилл.

Непопулярные даты.
.
"10 марта/23 марта
- 1935 г. Продажа Китайской восточной железной дороги
СССР продает Японии свою долю в КВЖД на территории Манчжурии. Это была вынужденная продажа по бросовой цене, почти в 5 раз дешевле нижней границы ее реальной стоимости".
Календарь "Достопамятные дни России"
(текст сокращён)

30.03.2017, 20:25
Гость: Остап

Царь продал Аляску, и товарищи Салькова и Котляр называют это позором. Ладно, пусть так. Заметим, что Россия в Аляску не вкладывала, а выкачивала из Аляски, сколько смогла. Но вот коммунисты, начиная с 1945 года, вбухали немыслимые деньги, отнятые у народа, в Восточную Европу,построили там социализм, и ничего оттуда не выкачивали. И отдали это всё задаром, нахаляву потенциальному противнику, выведя собственную армию драп-маршем, как при отступлении, в палатки, в чистое поле. Если то, что сделал царь, было позором, то каким словом нужно назвать то, что сделали коммунисты? Салькова и Котляр, не подберете слово?

30.03.2017, 23:21
Гость: Павел__

Лучше начинай аплодировать тому, как нацдилер уже РФ частями отдает. И судя по всему, еще и доплачивать скоро будет, из карманов обычных граждан, не из своих с медедевым, разумеется.
- "Чеченская Республика много лет пытается вернуть себе контроль над
нефтегазовыми активами. Ранее президент РФ Владимир Путин поручил правительству поддержать просьбу главы региона о передаче республике компании "Чеченнефтехимпром" (ЧНХП, принадлежит Росимуществу).
...
Глава Чечни Рамзан Кадыров считает завышенной сумму,в которую оценены активы "Роснефти" в республике для их продажи региону. "Я считаю отношение "Роснефти" к региону несправедливым. То, что они нам за 12,5 миллиарда рублей предлагают купить, это просто смешно. Я даже не знаю, как они оценивали стоимость, по каким-то там потерям... Мы будем добиваться справедливости", - сказал Кадыров в интервью телеканалу Россия 24. Кроме того, он отметил, что "Роснефть" до сих пор не приступила к строительству на территории Чечни НПЗ. "Мы выделили участок, создали инфраструктуру, а новый руководитель "Роснефти" заморозил стройку, несмотря на то, что Чечня как послевоенный регион строит свою экономику с нуля", - сказал глава республики."
-вот так вот! Главный -"встаёт Россию с колен на переправе" уже 17 лет, его протеже - почти столько-же "строит экономику с нуля" за счёт дани с России, не знает, бедняжка, где еще небоскребик возвести.
Так что, остапчик, готовь деньги, вове потребуются, когда он лояльность чечни перед выборами покупать будет.

30.03.2017, 22:06
Гость: ахах))) люто, бешенно плюсую!

Это вы здорово с В.Европой коммунистов припечатали! Да ладно бы какую-то абстрактную В.Европу, так ведь нет!!! Заставили русских за свой счёт восстанавливать Германию, Венгрию, Румынию, Словакию и прочие протектораты Богемии-Моравии, т.е. вчерашних врагов, которые убивали, насиловали и грабили на русской земле без счёта! Свой народ лебеду жрёт, а зерно надо польским товарищам отдать - иначе они на голодный желудок социализм не переварят...
Да уж...

30.03.2017, 21:40
Гость: остапу

а вот это вопрос на который у официальных властей нет и не будет ответа Действительно поспешное отступление и потеря Восточной Европы это позор СССР который ничем не оправдаешь На этом фоне продажа Аляски выглядит детской забавой

30.03.2017, 20:54
Гость: Остапу

Восточную Европу отдали пришедшие к власти предатели,и второе Восточная Европа поставляла к нам огромное количество таваров,будь то продукция сельского хозяйства,машиностроения,легкой промышленности,так же как и мы им и не надо все ретушировать в черный цвет

30.03.2017, 22:31
Гость: Факты - упрямая вещь... Таки дела...

Оккупанты в СССР:
разрушили 1710 городов и рабочих поселков,
сожгли и разграбили свыше 70 тыс. сел и деревень,
превратили в руины около 32 тыс. промышленных предприятий,
уничтожили 65 тыс. км железнодорожных путей,
разорили и разграбили 1876 совхозов, 2890 МТС, 98 тыс. колхозов,
зарезали или угнали в Германию 71 млн. голов скота.

а коммунисты СССР им в благодарность за это:
- в Венгрии, в июне 1946 г. только для снабжения столичного населения 3 тыс. тонн хлебного зерна (при этом в СССР - послевоенный голод!!)
- Болгарии 15 декабря 1945 г. СССР согласился поставить для остро нуждающегося в продовольствии городского населения Болгарии
50 тыс. тонн хлебного зерна в период до 1 апреля 1946 г.
- в Германии - советское правительство только для Берлина в мае
1945 г. создало пятимесячный запас продовольствия. Кроме того, предоставило
23 тыс. тонн семенного зерна земледельцам для весеннего сева 1946 г

30.03.2017, 19:44
Гость: 19:44

А как это Российскя Фидерация умудрилась продать то что ей не принадлежало-Аляску?

30.03.2017, 19:14
Гость: золото

Правительство США 1868 года предложило России заключить сделку о временной, на три года, передаче Аляски во владение США.
Aмериканцы 1868 года очень дружно проголосовали за присоединение Аляски на три года.
И поэтому продали Аляску на три года c 1868 года .
Продажа американцам Аляски - на три года c 1868 года это золото.
Значительная часть денег была выплачена золотом, которое погрузили на корабль «Оркней», взявший курс на Петербург.
Вместе с землей американцы получили все недвижимое имущество, колониальные архивы, официальные и исторические документы.
Mожно сказать с уверенностью что заключив сделку о временной, на три года, передаче Аляски что Аляска является той территорией где Россию любят, понимают, где у местных жителей сохранились элементы русской культуры, там есть регионы, где развивается Русская православная церковь, сохранился русский язык.

30.03.2017, 18:06
Гость: так еще и не купят

Предлагаю продать Крым Украине.

30.03.2017, 17:53
Гость: старый кубаноид

Вспомнили Аляску, еще Иван Калиту бы упомянуть. Намного позорнее: не признание Приднестровья и Республик Донбасса, молчание на геноцид русских на Северном Кавказе и в Среднеазиатских странах. Хотя речь шла о продаже, так продажа, а вернее передача нефтяной, металлургической, металлодобывающей отраслей в руки никчемостей, куда уж более позорно.

30.03.2017, 17:38
Гость: за бесценок Аляски - это позор»

А это не ВАМ судить, что было 150 лет назад!!!
и кто что кому завещал "при этом своей любовнице Долгорукой".
В те времена не только от Аляски отказались, из-за невозможности удержать.
Ах-ах- "при наличии на Аляски наших ракет."
Уверены, что удержать удалось бы 150 лет??? при отсутствии общей границы???

30.03.2017, 17:35
Гость: АПЛ

Аляска не продавалась, а была сдана в аренду на сто лет.
В 1956 году США провели референдум среди мирных жителей,
на основе которого они теперь не возвращают ее нам.
А вопросах референдум варианта о возвращении в Россию не было.
Местные жители требуют повторный референдум, считая, что янки их обманули.

30.03.2017, 21:43
Гость: подводнику

ты я вижу на своей АПЛ совсем отрвался от жизни -эти сказки об аренде оставь детям в детском саду Может они и поверят Аляску Россия ПРОДАЛА Запомни это раз и навсегда

30.03.2017, 20:44
Гость: макар

и много там таких кто хочет америки в россию?

30.03.2017, 17:14
Гость: Хм

Совсем недавно была передача, кстати кажется на км был ролик, где показывали договор. И речь в нем шла об аренде, а не продаже. Деньги не дошли до России. судно затонуло. Давно пора договор расторгнуть, только вот момента подходящего не было пока.

30.03.2017, 22:14
Гость: тот же доктор исторических наук Александр Петров

говорил,в дискуссии на ресурсе Лента. ру 15 марта:

Сама процедура продажи Аляски происходила с декабря 1866 года по март 1867 года, а деньги пошли уже позже. На эти средства были построены железные дороги на рязанском направлении. Дивиденды по акциям Российско-Американской компании, которая управляла этими территориями, продолжали выплачиваться вплоть до 1880 года.====

30.03.2017, 20:45
Гость: макар

куда россия дела деньги - это не проблема Америки
И чего сразу не расторгали если могли?

30.03.2017, 16:49
Гость: 16;49

Ну что можно скзать? остаётся одно-биться головой об кремлёвскую стену и усиленно плакать.

30.03.2017, 16:06
Гость: макар

По тем деньгам это был далеко не бесценок. Никто тогда не знал что там полезные ископаемые

30.03.2017, 15:32
Гость: A D

Подготовка продажи Курил.

30.03.2017, 15:21
Гость: Кирилл.

"15.03.1898 (28.03) - Подписано русско-китайское соглашение об аренде Россией у Китая Ляодунского п-ва с городами Порт-Артур и Дальний (сроком на 25 лет).
В августе 1945 г. советская армия взяла Порт-Артур и вернула КВЖД под контроль СССР. Однако 14 февраля 1950 г. в Москве состоялось подписание Договора о дружбе, союзе и взаимной помощи между СССР и КНР, при этом КВЖД, Порт-Артур и Дальний были безвозмездно переданы Китаю".
rusidea.org
(текст сокращён)
.
Позор? глупость? предательство?..
Злые языки также добавляют, что вооружение разгромленной Квантунской армии дальновидные советские товарищи не замедлили передать своим отсталым желтолицым партнёрам, чтобы им (партнёрам) было чем обстреливать территорию СССР в будущем.
(Далее следует реплика Лаврова).

31.03.2017, 10:12
Гость: Константин2

в 1952 году договор о совместном использовании Порт-Артура СССР и КНР был продлен и только после смерти Сталина Хрущев сделал подарок китайцам отдав им в 1954 году Порт-Артур. Это действительно позор. Но дарить свои территории это отличительная черта либералов, среди которых - Александр 2, Хрущев, Горбачев, (Ельцин не был либералом, он был алкоголиком), Путин...

30.03.2017, 15:21
Гость: Старый, старый анекдот

Чукча стоит на берегу Берингова пролива и кричит в сторону Америки- "Нищие, нищие! Аляску купили, а почему на Чукотку денег не хватило?"

30.03.2017, 15:11
Гость: Владимир Владимирович

Будетврать в наглую: сдалив аренду на 99 лет, деньги пошли на строительство Транссиба. А Хрущев потом Аляску ПОДАРИЛ.Вот Хрущева и ругайте- он нето еще натворил.

30.03.2017, 15:11
Гость: blog2038

«Продажа за бесценок Аляски - это позор»
---
Я так и не понял, а в чём позор-то заключается.
.
Насколько я понимаю на момент сделки обе стороны были довольны результатом, в чём же проблема.

30.03.2017, 15:06
Гость: Контрразведчик

Зачем вам Аляска? Надо жить в своих границах и осваивать земли, которые есть в России и без гастеров-шайтанов.

30.03.2017, 14:57
Гость: D.D.

Для полноты картины не хватает последнего заявления С.Абе о Курилах.
(государственная мудрость за 150 лет приросла нипадеццки)

30.03.2017, 18:57
Гость: иван

а как оценить передачу Китаю земель на 49 лет на Дальнем Востоке и совместное освоение Курил совместное тогда как у РФии есть все для освоения и люди и деньги и технологии

30.03.2017, 14:53
Гость: Константин2

Тон статьи, если не считать названия статьи, такой, что мол правильно сделали. За Аляску Александр собирался получить 5 млн, при этом своей любовнице Долгорукой он завещал ни много не мало 3 млн. Когда пишут о восстановлении самодержавия в России надо такие факты всегда помнить. Великий князь Константин, который был очень заинтересован в этой сделке, тоже надеялся что-то получить и таких дармоедов великих князей, становилось все больше и больше. Революция произошла совсем не случайно. Надо еще отметить, что американцы очень дружно проголосовали за присоединение Аляски, против был только, кажется, один сенатор. Тот, кто считает, что Аляска нам не нужна, советую посмотреть на карту. В диалоге со Штатами, насколько легче было бы нам сегодня разговаривать, при наличии на Аляски наших ракет.

30.03.2017, 19:30
Гость: Это вряд-ли.

Не продали бы, отбили бы янки: "под шумок" - в Крымскую, либо в Японскую; "без шумка", конкретно, как с Мексикой - у них не заржавело бы..

30.03.2017, 14:45
Гость: Князь

Если рассуждать здраво, то надо задаться вопросами
Найдется ли хоть один житель Аляски который захочет возвращения в Россию?
Надо ли радоваться тому что Аляска не загажена как Сибирь?
И сразу человек в здравом уме понимает -надо радоваться прозорливости императора. Он видимо предвидел что могут вытворить с природой его земляки. И поэтому продал Аляску.

30.03.2017, 19:33
Гость: :)

Вы, очевидно, не знаете, что транснациональные нефтяные и угольные корпорации основательно изгадили и продолжают гадить Аляску. На Аляске, кстати, находится восьмая часть запасов угля всей планеты. Поищите в интернете environmental problems Alaska.

30.03.2017, 17:11
Гость: Игорь

Да уж.... Однако чукча не читатель новостей, он их выдумыватель. Очень смешно читать подобный комментарий, особенно после сегодняшнего зеявления Флинера. Всё-таки хочется знакомиться с мнением людей, которые хоть немного в теме, а не "говорильников пустых слов", которые только тему засоряют.

30.03.2017, 14:36
Гость: Кот Мурр

ПОЗОР,это когда вот такую муть пишут,жалея потерю Аляски,когда потеряно 40% территории и гос-во Российское вернулось к границам времён Московского царства Алексея-Тишайшего!
---
Ну была бы у нас сейчас ещё и Аляска?Ну натекли бы ещё дополнительные миллиарды нефтедолларов Алекперовым-Абрамовичам?Стали бы ещё больше и шикарнее их яхты на Лазурном берегу,роскошне пенттхаусы в Лондоне и виллы в Майями?Ещё больше бы поступило на панамские счета "на балалайки" ?

НАМ ТО ЧТО?

30.03.2017, 21:45
Гость: коту

редкий случай -когда ты прав и с тобой трудно не согласиться

30.03.2017, 15:49
Гость: Вам - вот это

Примерно в то же время Л.Толстой написал одну повесть про Жилина и Костылина. С тех пор дань вообще стала "в законе". Вот где настоящий позор.

30.03.2017, 14:32
Гость: xmyr

Многие были возмущены произошедшим. Петербургская газета «Голос» в апреле 1868 года писала: «Продажа за бесценок американцам Аляски - это позор
///////////////////////////
Жакло , Навального с пацаны тогда не было. Оне б дали прикурить великому князю Константину Николаевичу.

30.03.2017, 15:09
Гость: VitalyKartashov

а его и сейчас можно губернатором аляски сделать!

30.03.2017, 14:19
Гость: Остап

Во времена правления императора Траяна в Риме был принят беспрецедентный в мировой истории закон "о запрете расширения Римской Империи" было запрещено завоевывать новые территории. Римский легион, как военная машина, мог завоевать полмира, но римское государство завоеванное удержать было не способно, просто тупо не хватали титульного населения, римляне не могли ассимилировать завоеванные народы и мятежи разрывали Империю на куски. То же самое произошло и с империей Чингиз-хана. И здесь случай аналогичный. Русского населения, или, как тогда говорили, православного, никак не могло хватить для ассимилирования такой огромной территории. События крымской войны показали, что британский флот с легкостью мог отрезать Аляску, в которой русских было очень мало, и захватить её. Думаю, царь выбирал между тремя вариантами:
1. Продать Аляску
2. Потерять Аляску даром
3. Воевать за Аляску за тысячи километров с высокой вероятностью так же потерять её, но только после войны.

30.03.2017, 18:26
Гость: ПТРД

Очень любопытно. Историческая нить непрерывна, но на ней есть узлы, от которых зависит дальнейшее течение событий.

Если такой закон действительно был принят, то его можно считать поворотным пунктом во всей европейской истории поскольку он послужил базой для территориального разделения империи и правления нескольких Цезарей одновременно. Но я сходу не нашел ссылки. Может это в "Закате и падении Римской империи"? Где это сказано?

Про Аляску слышал, что зверей вокруг русской колонии истребили и торговать стало нечем; колонистам предложили принять американское гражданство и они радостно согласились (то есть уже тогда это высоко ценилось); Аляску продали, а не сдали в аренду как почему-то считают многие; все деньги за Аляску утонули в результате кораблекрушения. Зачем такая статья?

30.03.2017, 20:44
Гость: ПТРДу

да не все жители согласились остаться,большинство уехало,историк,а то что продали это была величайшая ошибка

30.03.2017, 21:28
Гость: ПТРД

ПТРДу, не смешите Вы меня. Посмотрите какое-нибудь документари скажем про форт Росс. Тогда поймете, что это такое было. Но может у Вас действительно есть ссылка с процентом оставшихся и уехавших? Про продажу, поверьте, нам с вами это трудно оценить. Лучше бы Аляска, конечно, была бы российская. Но этого не случилось, возможно, к общему благу.

30.03.2017, 17:45
Гость: CAB, быв.АBС

Увж Остап, а кто знает, не важна нумерация, м.б. есть пункт "Божие Провидение" - "Русская Аляска/там русский дух, там Русью пахнет".
Думаю на сегодняшний день этак 30 млн русских со всего света/мира наберется для нее.
"доброе имя у... есть истинный жемчуг душ. Кто лишать меня доброго имени, похишет у меня то, что его не обоготит. Меня же делает действительно бедным"/Шекспир/.
От себя добавлю, не бедное древо жизни Руси/России сегодня, оно уже - "это древняя ..., вкруг к. пропитывались сотни уездной мелкоты - этот корень жизни несчастного уезда, - явно, на глазах всех изводился в конец, вымирал.../Успенский/.
Мои пожелания - Аляска родня/добрая земля для древа жизни русского.

30.03.2017, 14:12
Гость: Махмут

Позором была не продажа Аляски, а варварское уничтожение многомиллионной популяции калана. Неопатриоты и популисты любят верещать с телеэкранов о том как лихо Россия осваивала земли за Уралом. Скорость освоения Сибири и Дальнего востока намного превосходила скорость освоения Америки. Однако в чём состоял принцип освоения по-русски:
напоить вождя огненной водой, повесить крестик местному шаману, попортить племенных девок, собрать ясык пушнины и отправить царю с грамотой. Типа всё ништяк - территория освоена.

30.03.2017, 15:35
Гость: Махмуту

То есть, территории за Уралом надо было осваивать долго, но цивилизованно: снимать с аборигенов скальпы и получать за них деньги от государства?

30.03.2017, 22:16
Гость: Нет, не так! Надо по-правоверному осваивать!

Уничтожить Александрийскую библиотеку (в коране же ж всё есть!) и превратить всех местных, отказавшихся принять религию захватчиков, в неприкасаемых, которым дозволено только убирать мусор и жить на помойке (гуглим "город мусорщиков").
Вот это - ништяк цивилизация!

30.03.2017, 14:08
Гость: Пенсионер П.

Доллары за сделку не попали в Россию.
Значительная часть денег была выплачена золотом, которое погрузили на корабль «Оркней», взявший курс на Петербург. Уже в Балтийском море группа заговорщиков попыталась захватить золото, но потерпела неудачу. А судно по неизвестным до сих пор причинам затонуло вместе с драгоценным грузом.
Это по официальной версии.
А на самом деле на найденном «Оркнее» никакого золота не обнаружено...
В пересчете на нынешние деньги по методике журнала «Форбс» - это 8 миллиардов 355 миллионов долларов, что составляло 2,6% расходной части бюджета США того времени.

30.03.2017, 14:07
Гость: Европеец

У меня дельное предложение !
Что если бы занялись распродажей сегодняшней России а историю продажи Аляски оставили для историков ?
Не было бы это разумнее ?
Ведь иначе - поа быдете тут медитировать над действом позапрошлого века, может произойти то, над чем позже будут медитировать ваши (если будут ?) пра-правнуки "как получилось, что в начале 21 века продали за бесценок Россию ?".

30.03.2017, 21:04
Гость: Дед Щукарь

Ты уже свою мазанку продал, когда за бугор, как пастор Шланг уходил, успокойся.

30.03.2017, 14:04
Гость: Россиянин

Не продали бы тогда, продали бы сейчас.

30.03.2017, 14:03
Гость: тт

Да уж!
Вот результат проникновения кухаркиных детей в дворянство при Александре 1!
Истинные аристократы с древней родословной Аляску бы не продали - русские аристократы не торгуют своей землей!
Ни в 1867, ни в 1918 году!

30.03.2017, 14:00
Гость: полухохол

И для чего Ваш "ликбез",Алла с Пашей?!Заказ был или будете "референдум проводить" на американской территории?!А может быть, только сами узнали об этой территории,проданной Российской Империей за 50 центов/гектар?В Российских учебных заведениях этот период описан и разъяснен.Так для какаго, "интересу" накропали,авторы?

30.03.2017, 13:48
Гость: Гуманитарий

Не ну хорошо, не пнял----что к америкосам территориальные претензии!!????? Так конкретно скажите ----Ворочайте взад!!!!

30.03.2017, 13:43
Гость: железяка

когда золото за Аляску поступило в казну Российской империи?

30.03.2017, 13:43
Гость: ЭхоЛот

Авторам: уважаемые, а что в России больше нет проблем??? Аляска-просто пример, когда государством управляют недальновидные люди. Поезд ушёл. Как бы не потерять курильские острова. Раскройте эту тему.

]]>
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. Хостинг предоставлен компанией e-Style Telecom.