«Человек – абсолютно биохимическая машина. Страхом управляют в западных армиях»

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

17.05.2017, 21:18
Гость: Кирилл.

Сказ про истинный смысл жизни "биохимической машины", или Ликбез для "профессора" Савельева.
.
"...Он был святым.
Подобно иконописцу, строго соблюдающему пост во время сотворения святых ликов, Игорь Сикорский излагал свои воззрения о главной молитве Господней в процессе изобретения вертолета, предназначенного для спасения людей.
Сроки написания "Послание молитвы Господней" и создание вертолета, запущенного впервые в мире в массовое производство, полностью совпадают. Удивительно четко выстраивается связь между испытаниями, выпавшими на долю Христа в пустыне, которые он переносил ради спасения человечества, и устремлениями И.И. Сикорского, создавшего свой геликоптер во имя спасения человеческих жизней. Его сын, Николай Игоревич Сикорский, однажды сказал, что, если человек наполняется внутренним богатством, он и творит лучше. Для Сикорского-отца таким внутренним богатством было духовное погружение в главную Христову молитву, которая питала его гений изобретателя.
Редко, если это бывает вообще, мы встречаем в своей жизни человека, который излучает духовную энергию, благотворно влияющую на жизнь и деятельность окружающих этого человека людей. Возможно, все это и побудило назвать его святым человеком".
А.Д. Портнягин, доктор политических и экономических наук, профессор
(текст ликбеза сокращён)

20.05.2017, 20:07
Гость: Роги Бастанкаров

но жизнь (эволюция) все расставляет по своим, ведомой ей одной, местам. Известно ли вам о роли и, главное, методах Николая Игоревича в скупке акций Милевского завода? Так что оставьте свой ликбез для "святых", а с нас и праведников достаточно...

17.05.2017, 13:16
Гость: Кирилл.

Очередная псевдонаучная, богоборческо-человеконенавистническая ахинея от очередного лжеучёного - последыша "новгородского" содомита Фрейда.

18.05.2017, 16:52
Гость: аалександр

так ведь судя по статье Савельев и рассказал то всего лишь о биохимических процессах в организме. Нельзя отрицать что диагноз ставят исходя из состояния клеток организма а не чего то там еще.

15.05.2017, 12:28
Гость: мнение

как только в статье фигурирует прозвище каптарь, так сразу понятно, что очередную хрень нацарапал, откуда его выкАпали?))))))))))))

14.05.2017, 19:32
Гость: Проникнуть к Грефу

в кабинет не надо было искать предлога. Тёща Грефа была боссом московской мафии, владевшей подпольными поликлиниками по производству стволовых клеток из человеческих зародышей извлекаемых из нутра вьетнамок, специальными поездами для этого переправляемых в Москву из бедной азиатской страны. Кремлёвская "элита" закрывала на это глаза, бизнес приносил немалые доходы многим из их среды, а Греф снабжал весь аппарат правительства этим вдохновляющим на труд и усиливающим работу мозга и жизнедеятельность сотрудников нового рейха препаратом.

14.05.2017, 20:18
Гость: P

Им бы ещё церебральный сортинг Савельева, для выращивания высокоэффективных... профилированных холуев. Ну так дайте ему всего-лишь два мильярда (один на шелковые кальсоны, другой на томограф высокого разрешения ))) и будет всем щастье... ой, не забудте про выведение мелкоголовых длинноногих породистых самок, иначе их потомству в виде паразитирующей ходячей кишечной трубки трудно будет пересаживаться с унитаза на мередес ...)))...

14.05.2017, 20:03
Гость: V

Одиозный Дракула отдыхает, нервно посасывая через узкую коктейльную трубочку искусственные кровезаменители... живя долго в этом мире он ведь уже кое-что понял и кое-чему научился, однако свежая вампирская поросль заставляет беспокоится, в их руках больше технологических костылей и дубин чем ума в голове... они опасны.

14.05.2017, 21:32
Гость: Стволовые клетки

при вкалывание их в вену действуют на организм специфически. Потребляющие их люди становятся внешне похожи на донора спермы для производства клеток и перенимают некоторые черты от матери перерабатываемого зародыша. Посмотрите только на парочку Греф- Кудрин.

14.05.2017, 18:18
Гость: P

PS
Нужен скачок, но не как на Украине скачки толпы, а скачок качественный мировоззрения и более глубого осознания своего "Я"... (биомашны б..) Над ж,дать ???

14.05.2017, 18:16
Гость: P

У человека произошел качественный эволюционный, наследственно передаваемый анатомофизиологический скачок структур мозга. Развитый неокортекс способен не только к сложной рефлексии но и к прогрессирующему О-сознанию своего "Я" (самоидентификации). Глубина осознания варьирует в зависимости от накопления знаний (изменение структуры серого вещества кортекса), т.е. образования, от культуры социального окружения. Наличае определённого информационного барьера мозга и современный информационный потоп заставляют говорить и о качественности(структурированности) информации... это то что мы называем мировоззрением и идеологией. На этом фоне что слепая вера, зацикленная на трансцендентальных грезах, что поток бес,связной информации... одинаково губительны для эволюционного развития человеческого неокореткса, т.е. Личности.
Вся необходимая информация для формирования "постобезыяночеловеческой" (гость 2017 - этот неологизм не читать... мозги перегреются ...)))... Новой Личности (по некоторым данным в самом деле старой, по меньшей мере двухтысячелетней давности )))... ...уже существует, просто её некому пережевать в "усвояемую" форму. Для одного человеческого мозга это тяжело, а социализма уже нет, чтобы это сделать того... ну... всем колхозом ...)))... а прогресс глобального капитализма ( в самом деле повсеместный личностный регресс "структурных единиц общества" в змещении их инстинкта совести на индивидуалистическую жадность и гипертрофированное либидо) приведет к вырождению цивилизации

14.05.2017, 17:22
Гость: РЖГ

Очевидные вещи, зачем? Почему на примере голых девиц, а не аппетитных котлеток? Интересно, а кто управляет биомашиной под фамилией Савельев?

14.05.2017, 16:57
Гость: Не существующее противоречие

В этой дискусии появилась поляризауия. В самом упрощенном виде продавец сковордок говорит вам, что новые материалы, технлогия обработки дна, покрытия и т.д дают преимущества владельцу. А в ответ он слышит, если вы не умеете печь блины вам новая сковородка не поможет. Да, это так. Но ,если говорить о тех, кто умеет печь блины, то поможет. Догматиз и закрытость это враги прогресса. Не все идеи можно немедленно включить в свой опыт, но их желательно рассмотреть и понять.

14.05.2017, 18:28
Гость: P

Да все эти модные нано-покрытия слазят на деле со сковороды как акварельные краски под дождем... вот бы кто старый добрый чугунок изящно оформил, функционально и эстетично ...)))... хотя нынешнюю политэконоическую монументальность в граните вон... уже отливают... пока довольно успешно ...

14.05.2017, 16:54
Гость: Николя

Опираясь на рассуждения д. Савельева можно сделать вывод, что т.н. социализм более склонен к негативному интеллектуальному отбору, что сосна и показала история.
А это уже достойный предмет для размышления...

14.05.2017, 18:17
Гость: Зоя

Я не против сосны, но что и как она показала? И какая сосна, в Серебряном бору, в Белоруссии или на Рижском взморье, или еще какая?

14.05.2017, 15:28
Гость: Пионер

С тем, что человек - биохимическая машина, спорить не приходится. Но проблема не в этом, а в том КТО и КАК этой машиной управляет. Ибо обезьяна тоже биохимическая машина, впрочем, как и все живые организмы. Но ведь даже самый глупый (но здоровый) человек принципиально отличается от самой умной обезьяны? Я не думаю, что проф. Савельев этого не знает. Знает не хуже нас. Тогда в чём дело? А дело в том, что профессор пытается привлечь наше внимание к проблеме сознательного расчеловечивания человека с использованием последних достижений науки(!), которое повсеместно наблюдается в современном мире. Примеров тьму тьма. Взять хотя бы ту же Украину или Ближний Восток.

14.05.2017, 13:02
Гость: chvv

Ю.Мухин на форум-мск как-то приводил интересную информацию и видео о человеке почти без мозга. Ну вот снесло ему почти все мозги, в результате некой аварии. Тем не менее человек вполне разумен и адекватен на видео. Так что может кто-то и посмеётся, но не исключено что человек может думать и своим желудком))) Но веду разговор не об этом. Читал что есть такое наблюдение, что чем разумнее человек тем больше зон мозга у него активировано. Если переводить уже на повседневные аналогии, обилие зон возможно создаёт систему параллельной обработки информации. Возможно когда нибудь в результате сопоставления мозговой активности некоторых очень замечательных руководителей и научатся активировать больше зон для этого. Но мозговые зоны-далеко не всё, как и биохимические операции в теле. Биохимические реакции создаёт эмоциональность, но не мышление. Эмоциональность это краски взаимоотношений людей. Есть такие опыты (читал) что если удалить из клетки ядро (или что-то из ядра, уже подзабыл), то клетки всёравно проявляют заложенные в них действия (например деление). Где находится информация по работе антител? Ведь для различия вирусов нужна память о вирусах, которые не сильно отличаются от размера клеток и совершенно не ясно где эта информация находится для хранения большого числа вирусов. Известно также что клетки для взаимодействия используют не только биохимические реакции,но и есть фотонное взаимодействие. Есть и эксперименты по воздействия СВЧ излучения на культуры клеток. Мы почти слепы

14.05.2017, 23:13
Гость: Valdi

Вот и у меня сомнения насчет функционала мозга о котором товарищ Савельев так много рассказывает, еще с детства, когда жил на станции возле железной дороги, сбило поездом мужчину ... черепная коробка по уши была снесена, мужик сидел на перроне и курил, вел себя вполне адекватно, разговаривал, в скорую помощь по прибытие забрался без посторонней помощи...

14.05.2017, 11:01
Гость: vladalex

Первый раз слышу о таком "докторе". Не понятно, - он доктор наук или просто врач. Не надо судить его слишком строго, вся наша медицина несовместима с понятием "духовность". Ну, их так учат. Они - дарвинисты по определению. Но это же не важно, важно лишь то, как они лечат. Как они лечат, народ знает. Наша медицина - отрасль бизнеса, современный врач - бизнесмен, который продаёт медицинские услуги и дорогие лекарства. Иногда развлекает народ интересными лекциями, становясь шоуменом. Процесс стремительно развивается. Почуяв что-то, правительство принимает решение о законодательном закреплении прав знахарей и экстрасенсов. Чтобы брать с них налоги. Это будет ещё одной легальной отраслью бизнеса. Всё для народа! Жить стало лучше, жизнь стала веселее!

14.05.2017, 15:32
Гость: Совет

Набери в Яндексе его фамилию и ты услышишь много интересного. Здесь лишь малая толика от него.

14.05.2017, 12:36
Гость: машина мракобесия запущена

Главное стойными рядами обмататься дежурной ленточкой и защитить себя от всех экономических проблем.А на помощь ленте выйдет армия эктрасенсов , знахарей и священнослужителей.В прошлой жизни ведьмы горели на кострах,но для действительности сегодня-это будет прочный союз по оболваниванию народа,вплоть до совместного сжигания еретиков на крестах веры.

14.05.2017, 14:47
Гость: Бывший

Горели там, где ленточек не было, где их боятся до судорог.
Как же хочется опустить русский народ до уровня быдла, управляемого армией эктрасенсов , знахарей и священнослужителей! Кушать хоть можете?

14.05.2017, 10:23
Гость: ???

кость
"Что тут не понятного, раз человек – абсолютно биохимическая машина - значит с человеком можно обходится как с машиной".--------------
Абсолютно верно!

15.05.2017, 12:36
Гость: кость

Что? Где? Когда?

14.05.2017, 10:15
Гость: ТТ

А мне это не нравится. Господин Савельев свел человека на уровень обезьяны у которой в голове только одно- спаривание.
То есть общение, тут совсем не при чем.
Сошлись, спарились, разбежались.
Главное имущество при этом не потерять.
А то что женщина может быть интересна не только физически и с ней хочется общаться и после физической близости, об этом он не с курсе.
С точки зрения химии и инстинктов возможно Савельев прав, с точки зрения человека, а не обезьяны, он не прав.

15.05.2017, 06:57
Гость: Андрей

Человек действует исходя из ТРЕХ базовых потребностей и в голове у него не только спаривание. Приоритетом является еда - упаси Боже нас не накормить! На сытый желудок можно подумать и о продолжении рода. Как правило, мы этот вопрос худо-бедно решаем и приступаем к удовлетворению следующей базовой потребности - повыпендриваться. Научное название этой потребности - доминирование. С этой потребностью связан такой полет фантазии, что ни в сказке сказать, ни пером описать. Что только человек ни делает, лишь бы повыпендриваться! Замечу лишь, что каждый, кто пишет здесь свой комментарий, тоже стремится показать всем, какой он умный и важный. Справедливости ради, следует заметить, что базовых потребностей, все-таки, больше - например, человеку надо пить, спать, дышать, отправлять естественные потребности и т.п., но мы замечаем эти потребности лишь тогда, когда нас лишают возможности их удовлетворить. Например, идете вы по большому современному городу и вдруг замечаете, что туалетов нигде нет - и потребность в спаривании отходит на второй план ...

15.05.2017, 15:56
Гость: ТТ

Каждому свое. Кому-то главное повыпендриваться, а кому-то общение не только с привлекательным сексуально человеком , но и не глупым и интересным, чтобы не как у Райкина- закрой рот дура, я всё сказал.
Но опять же каждому свое.
Вы опять же человека пытаетесь низвести до уровня животного, у которого только физиологические потребности.
Так что я не оспариваю что у некоторых главная потребности именно те что вы перечислили.

15.05.2017, 09:19
Гость: Отец

Андрей, вы почти открыли троицу алгоритма поведения человека, однако в нем иногда вместе с выпендриванием появляется потребность в проявлении такого чувства человеком- как СОВЕСТЬ. Правда в современной цивилизации оно встречается всё реже и реже.

15.05.2017, 18:23
Гость: Андрей

Придется вас разочаровать, отче! Не открывал я троицу алгоритма поведения человека. Это сделал Сергей Вячеславович Савельев, чьи лекции в интернете мне посчастливилось прослушать. И что интересно, ценность открытия Савельева заключается не в том, что он уже сделал, а что может быть сделано на основе его открытий в будущем. Но это будущее может и не состояться. Например, в 1940 году сотрудниками ХФТИ Фридрихом Ланге, Владимиром Шпинелем и Виктором Масловым был предложен проект создания урановой бомбы. Но в наркомате обороны идею не поняли и посоветовали ученым изобрести что-нибудь более практичное для РККА. Трудно даже представить, как пошла бы история, если Гитлер узнал о наличии в СССР атомной бомбы. Вот и сейчас мы проходим очередную точку бифуркации истории традиционно хлопая ушами и принимая Савельева за ученого червя озабоченного лишь сексуальной проблематикой.

14.05.2017, 11:53
Гость: николя

:)
"пришел домой, а там жена!
щебечет, щебечет, щебечет... идиотка!"

15.05.2017, 15:46
Гость: ТТ

Пришел домой там ты сидишь? Вообще-то я говорил не только о жене,но о женщине вообще.

14.05.2017, 10:13
Гость: Николя

Савельев рассуждает по принципу гр-на Оккамы: старается объяснить все теми знаниями, которые накопал в потрошимых им трупах.
У него это прекрасно получается.
Искры божьей он пока не нашёл...
Телепатии, "туннельного перехода" и прочих околобожественных прибамбасов тоже.
С душей вышла напряженка...
Он постоянно призывает развеять его здоровый цинизм - ни у кого пока не получилось.
:)
Так об чем базар?

14.05.2017, 12:45
Гость: Serg

Есть четыре вида известных на данный момент взаимодействия гравитационное,электромагнитное,сильное и слабое, а физической субстанции обеспечивающей эти взаимодействия нет! Мы можем фиксировать результат действия полей, но понять пока что это такое не можем.
Так вот и с человеком, сидит "душа" и размышляет есть ли она или её нет, а есть набор химических реакций.

14.05.2017, 13:41
Гость: николя

ну есть надежда на возрождение всякого рода эфиродинамик...
хотя гр-н Энштейн-Сусанин нас далековато увел.
Повторюсь: вопрос о "сидящей" Душе открыт!
вопрос нужно исследовать, чтоб "шире стала колея!"
тот же Савельев готов до бесконечности копаться в человеческих материалах!
а ему лишь: верь, с...ка!!!
это ж не разговор...

14.05.2017, 19:41
Гость: P

Для эфиродинамик... нужен соответствующий динамик, т.е. приёмник, настройка индукционной приёмной рамки... это же не лаптем щи хлебать... много чего надо сплести вместе и чтоб не текло и не развалилось ...)))... может понадобиться ещё тыща лет, которых уже в принципе нет по ходу нарастающего "стремительным домкратом" тотального цивилизационного кризиса... Правда с тонущего Титаника кто-то сбежал, а вот с падающего эробуса врядли кто спасётся или все щас типа как на одной подводной лодке... потому чта на борту бездуховная капиталистическая глобализация и высокая технолохизация с интеллектуально ограниченной милитаризацией ...(((...

14.05.2017, 10:04
Гость: Отец

Да уж-Доктор биологических наук!
Однако, даже предположить кто является создателем этой биохимической машины-явно не осмеливается.
Да ладно - и это уже хорошо, что не говорит-она сама по себе создалась.
Лично мне давно- как как инженеру- стало ясно:
Бог-нечто такое, недоступное для понимания его сущности человеком.
Недоступное, в силу ограниченных физических и мыслительных возможностей человека-будь он даже трижды доктором биологических наук...
И с этой недоступностью своего понимания Бога-человеку надо смириться раз и навсегда!
Навсегда закрыв книги под названием-"Теология, Атеизм"-ибо в них наукой и не пахнет-сплошное шарлатанство.
Создатель биохимической машины видимо начал с создания элементарной живой клетки. Повторить подобный опыт-по моему- современная наука даже перед собой и не ставит.
Потом, усовершенствуя свое изобретение, Бог разделил эту клетку на две- мужскую и женскую. В это божественное "железо" им было влито божественное Программное Обеспечение. На этих двух кирпичиках и построен весь нынешний живой мир.
Какой апгрейд готовит ныне Создатель своему изобретению-Одному ему- Богу известно!
А может и не готовит-разочаровавшись в своем высшем изобретении-человеке-способным ныне уничтожить всё живое на земле.

14.05.2017, 11:07
Гость: николя

не забывайте, что все "это" по образу и подобию!
это к вопросу о "недоступности".
а клетку очень даже штурмуют. усиленно и небезуспешно.
ну а д-р Савельев всего лишь руководствуется принципом Оккамы и не изобретает сущностей, которых еще не нашел.
он всегда готов к диалогу, но пока кроме фанатичных восклицаний "Верю!" ничего не услышал.
Кстати, и этот фанатизм он успешно объяснил.

14.05.2017, 21:49
Гость: Отец для николя

Клетку штурмуют уже почти 500 лет- с момента изобретения микроскопа Однако никакой успешности в этом деле пока не наблюдается. Чем сильнее становится электронный микроскоп-тем больше возникает вопросов.
Что касается- " по образу и подобию"-то это иудейское мифологичесеское повествование вряд ли поможет человечеству понять-как создавалась эта биохимическая машина.

14.05.2017, 23:32
Гость: Николя

Непостижимым создатель колупается с клеткой уже миллиард лет, а его несчастное создание максимум лет сто.
Ещё есть время, чтобы не расстроить "папашу".

15.05.2017, 12:37
Гость: Отец

Возможно Создателю абсолютно до лампочки- чем занимается ныне его создание.
А Возможно у Создателя ныне одна главная забота- решить, возможно ли оставлять это его высшее Создание один на один с Природой?
А то возможно это Создание необходимо срочно- как некий вредоносный продукт -побыстрее изъять из Природы, пока оно не уничтожила весь результат труда Создателя на протяжении миллиардов лет?
Кто знает-познать Господа невозможно.

14.05.2017, 12:44
Гость: Да

Не перехваливайте Савельева. У него есть достижения - он изучает срезы мозга..в основном людей, иногда даже гениев...и он точно знает,какие структуры мозга у людей устроены сложнее, чем у животных...и даже предполагает,когда они появились и как эволюционируют..или даже деградируют..

Вот,в основном, и всё..далее предположения о причинах..
-------

А все там колебания электрических потенциалов, чем заняты другие доктора, или сложные патологии психики...это не к нему, он этого не видит на тканях, и тут он не совсем компетентен..

В этих вопросах он простой популяризатор...что вообще-то неплохо, но это из другой оперы..

14.05.2017, 16:46
Гость: Николя

Мозг это специализация г-на Савельева.
Посмотрел наверное все, что по нему есть - он и в других областях хорошо разбирается.
Ни разу! я не почувствовал слабины нелогичности или противоречия ранее сказанному, причём за каждым суждением ощущается глубокое изучение.
Будь то мозг или стволовые клетки.
Да, г-н Савельев своими лекциями с сигарой в зубах и под коньячек вызывает вполне нормальное раздражение и временами однообразен, но как спарринг партнёр он великолепен!
Так ведь оппонентов то нет!
Супротивник в рясе или экзальтированная мадамка на его фоне так жалко выглядят...

14.05.2017, 10:00
Гость: машина,значит машина

Говорят,что прежде чем стать страной попов,она была страной космонавтов.Но я гоню эту ересь прочь из головы.

14.05.2017, 09:45
Гость: Мнение

По-моему это вполне нацистская теория, превращающая человека в животное и отрицающая наличие души (для верующих) и свободной воли и приоритета разума (для неверующих).
Разве для всех людей приоритетно репродуктивное поведение ? Разве мы всегда и во всем руководствуемся в жизни произведением потомков ? А разве мало людей, жертвующих сознательно возможностью воспроизводится для совершенно других целей -творчества, к примеру ? А монахи, избравшие дух против плоти ? Да, они испытывают плотские мучения, но при чем здесь теория, что при отказе от секса "сравниваются биологические ценности и биологические последствия. Один раз встретился с женщиной, квартиру потерял, и шансы на дальнейшую репродукцию снижаются. Иными словами, сравниваются два варианта репродуктивного поведения..." ? Разве "варианты репродуктивного поведения" сравнивают те же монахи (монашество - это не только те, кто в монастыре, Святейший Патриарх- тоже монах) ?
В общем теория покушается на само понятие духовности , на высокие идеалы, частот никак не связанные с твоим собственным размножением сейчас или когда-нибудь !

14.05.2017, 09:41
Гость: азъ

Одним из первых начал называть человека машиной Леонардо да Винчи. Он сравнивал суставы с рычагами, сухожилия с тягами. Потом открыли, что сердце и легкие - насосы. Была создана наука физиология. Она оказалась неспособной объяснить всю работу человеческого организма. У человека есть психика. И она - основа. Человек совершает поступки противоречащие выгоде.Высокие порывы циники сводят к страху и низменным интересам. Человек - выше пояса и его интересы направлены вверх. В основе лежит любовь, а не страх.
Циники были ублюдками - потомками рабынь и свободных граждан. Их дело продолжали простолюдины. Фрейд рассматривал сознание как болезнь. Человеческое есть подсознание, где действуют низменные инстинкты - страх, голод, либидо. Автор пытается дать материалистический вариант теории Фрейда.

14.05.2017, 08:50
Гость: Вода камень точит, а доктор Савельев – Человека,

вдалбливая мертвящее Дух видение. И даже не сомневаюсь в его соответствии профессорскому уровню – значит востребован именно в таком махровом обрамлении, усугубляя петушиным окрасом свое гнетуще-«биохимическое» воздействие на неизбывную потребность Жизни и Совершенства.
И вот какая странность возникает – стойкое отвращение не только к тому, что щепетильно изливает данное авторское тело, пытаясь подать Духовное бездуховным, но и видя его настырную безыскусность, утомляющую вязкой нудотой, начинаешь испытывать уже к его образу, несущему смысл безумия, необоримое чувство брезгливости, как к поглощающей мерзости восставшей из ада.
И ведь ему не остается ничего другого, как препарируя мертвечину, выдавать половое влечение за любовь.
А странность не заканчивается. – Кроме того, женская красота, как таковая, за редким исключением ограничена самолюбованием и потому исчерпывается возможностью быть лучшей самкой, что еще в молодости вызывало неприятие, переходящее в отторжение.
Редкая красота, не удовлетворяясь изяществом своего тела, испытывает потребность дополнить его совершенством ума.
Как впрочем, отвращает и некрасота, хотя есть самцы, испытывающие позыв вообще к любому женскому телу.
Каждый раз, когда читаешь извращения автора, возникает неистребимое желание кричать: «Не так!» Изливаешь душу на бумагу, опровергая всю эту животность. И каждый раз приходишь к осознанию, что выставляешь сугубо личное на всеобщее обозрение, уподобляясь «Дряной девчонке» или тем же измышлениям автора.

14.05.2017, 17:45
Гость: А тот наслаждатся, разлагая любовь на материю –

«Еще 5 грамм. – Мало…»
Пытливый ум нашел доселе неосвоенное и в привычном прикладном умении пытается цинично направить то, что от Бога, в практичную колею, дабы не пропадало даром.
Скажу, пускай грубо и избито, зато по-сути, – Савельев, пропихивая Вышнее в задницу очарован плодами опыта и выдает это мироощущение за истинное. В узком смысле, очевидно, он прав – должно быть с той глубины ему видней.
А как иначе? – Разве Пушкин, Лермонтов, Тютчев, Брюсов, Фет, Есенин и каждый влюбленный не говорят о Любви, как созданный Богом человек?
Своеобразие, неброское и женственное, чистота души и тела, приятная правильность лица и стройность тела, опрятное достоинство, влечет рассудком и сообразительностью, и музыка любви твоей…
А чувство во взаимности Душ и вмиг обрывает скудность, поглощенная самолюбованием и плотским одиночеством, которое унижает.
А если это предмет, то как же вещь любить, делить с ней радость и горе?
Почему самое главное напоследок? – Потому как открывается не сразу. Ну, а о глупости, режущей глаз, и говорить не стоит.
Поэтому наслаждение мясом оставляю живодеру в звании профессор. Хотя, если начистоту, боюсь из-за этого пост не пропустят, тем самым оборвав смысл всего повествования, – читая Савельевское чтиво, всегда, помимо воли, возникает единственный образ – у евреев ему есть подходящее, короткое, но емкое звание – п..!
И думается, чем черт не шутит, они со мной согласятся.
Чувственно выразился? – Пусть уповает на биохимию, коли иное недоступно. Долго напрашивался

14.05.2017, 19:01
Гость: 2017

Браво !

14.05.2017, 08:15
Гость: Степан

ПринцЫпиально - это покруче,чем ИСЧО(ещё).Надо суметь не просто прочитать слово
из 3-х букв на заборе,но и грамотно написать слово из пяти,а не лезть комментировать профи Савельева.

13.05.2017, 23:44
Гость: кость

Если люди машины, а для себя он не делает исключения, то выходит что он себя считает машиной. Человека который считает себя машиной, надо лечить, а не публиковать.

14.05.2017, 08:30
Гость: P

Этическая Личность (морально структуририванная и развитая) живёт в масштабе Вселенной, биологически правильный индивидуальный... эхм... организм - в рамках джунглей растительных или социальных. Плохо то, что гипетрофировання биологическая правда (биохимический бихевиористский цинизм) вызывает у определённых индивидуумов с плохим инстинктом совести (души), некоторое облегчение от естественных внутрених человеческих противоречий и поисков улучшенного себя в эволюционном личностно-духовном совершенствовании..., находя психологический покой и внутреннюю цельность в том, чтобы oсмысленно оставаться всю жизнь относительно интеллектуально развитой обезыяной. Это своего рода самокастрация личностного и соответственно духовного потенциала человека, начинается обычно с вычленения из такого организма совести...(((... ( далее на этом пути массовой личностной деградации в социальном плане естественно следует высшая стадия развития капиталистической политэкономической "физиологии" - фашизм)

14.05.2017, 10:17
Гость: 2017

ты сам вообще понял чё написал ? Это называется - булшит

14.05.2017, 09:34
Гость: аалександр

можно все довести до абсурда. Профессор обрисовал поведенческие рефлексы биологической машины. Материализм. Если сюда добавить духовные скрепы то картина меняется. Здесь уже накладывается психологическое воздействие. Происхождение семьи общества государства.

13.05.2017, 23:09
Гость: Зоя

Человек состоит из духа, души и тела.
"Преподобный Сергий Радонежский трапезовал с братией монастыря. Вдруг он поднялся из-за стола, сделал поклон на запад и сказал: "Радуйся и ты, пастырь Христова стада, и благословение Господне да будет с тобой".
Братия с удивлением спросили: "Кому говоришь ты, отче святый?" Преподобный ответил: "Сейчас против нашего монастыря в восьми верстах остановился епископ Пермский Стефан, едущий в Москву. Он сотворил поклон Святой Троице и сказал: "Мир тебе, духовный брат". Вот я и ответил ему". Некоторые из монахов поспешили к тому месту и догнали святителя Стефана. Он подтвердил сказанное преподобным Сергием."

14.05.2017, 09:45
Гость: 2017

Зоя, коль вы сказали что человек состоит из этих трёх, что является правильным аспектом его строения, то тогда ваш правильный пример в данном случае что подтверждает ? Разве то что вы сказали ? Нет связи между двумя частями вашего поста; эти две части непогрешимы, но они не связаны вами.
Читайте Ап.Павла, который говорит : " А женщине учить не позволяю, ибо..."
то-то и то-то...

14.05.2017, 12:02
Гость: Зоя

Вы путаете Церковь и интернет-форум.
Я не с амвона церковного вещаю. А только указываю своим друзьям-форумчанам на пример - Вот человек-Сергий Радонежский, с ним произошел вот такой случай. И кто решится назвать этого человека-Сергия Радонежского "биохимической машиной"???
+
Очень нелепа эта идея профессора Савельева.

14.05.2017, 19:02
Гость: 2017

Я ему так и сказал

14.05.2017, 19:21
Гость: Зоя

Ну и отлично!

14.05.2017, 18:57
Гость: Николя

Зоя, вы этот случай лично видели?
Святые отцы видели?
Ну , за то бабло, которое они получают, я б ещё и не такое увидел!

14.05.2017, 19:35
Гость: Зоя

Этот случай рассказан в житии Сергия Радонежского. Это житие писали монахи. Некоторые из них были те, что пошли за 8 верст и удостоверились в истинности такого необыкновенного случая.
Монахи, писавшие жития святых не прибавляли от себя НИЧЕГО. Писали только ЧТО БЫЛО.
Поскольку они совестью своей христианской отвечают перед Богом за каждое свое слово.

14.05.2017, 20:25
Гость: Николя

Можете назвать меня Фомой.
Хотя...
Я лично видел святого Кио и преподобного Копперфильда.
Т.е. тоже приобщился.

15.05.2017, 13:28
Гость: Зоя

Я Вас называю несчастнейшим из людей.

13.05.2017, 23:04
Гость: Р

Инстинкты и биохимия это рельсы по которым движется и развивается человеческая личность... У некоторых рельсы постепенно трансформируются во взлетную полосу. Личность приподнимается над биохимией и улетает... далее совсем по другим, аэродинамическим законам...)))...Постоянно живя в кругу врожденной проблемы души и тела мы либо растём и развиваемся в этическую личность, либо деградируем в обезыяну... мы переходные существа, что-то вроде утконоса...)))... хотя пора бы уже и определиться по более высоким стандартам... Кодекса научного коммунизма - научной интерпретации христианской морали... Это смысл и содержание 21 века, работайте братья, оковы рухнут и ... )))...

13.05.2017, 20:32
Гость: Как известно сегодня

есть три вида человека, и это только пока... Ниандерталец , Кроманьонец и Дениска. К какому виду относит себя Касатонов... пока не относит? Странно, но по его мнению смешение видов в природе ведёт к деградации рода, и появлению извращений , что в животном , что и в растительном мире. Следите за своей родословной , господа.

14.05.2017, 09:42
Гость: Совет друга

А что толку следить за родословной в многонациональной стране, да еще триста лет жившей под татарами ? Даже самые элитарные русские дворянские фамилии часто происходили от татарских или прочих тюркских корней. Пример- Юсуповы, которые роднились даже с РОмановыми. Да и в Николае Втором была одна сто двадцать шестая часть русской крови. А самые первые русские князья поголовно варяги.
Посмотрите скульптурный портрет ( работы академика Герасимова) Андрея Боголюбского (мать половчанка) - что там русского или славянского?

14.05.2017, 14:36
Гость: Соратникам на бронепоезде

речь идёт не о смешение тысяч наций, а всего лишь о 3-х биологических видах человека. Россию этот процесс по известным причинам затронул менее всего. Совсем другое дело Европа, с её историей войн и "завоеваний", там действительно дело зашло глубоко, они стараются влить " новую кровь", но именно это и усугубляет процесс, в том числе и демографии... а всё интернациональная (глобалистская) политика, которая не хочет считаться не с наукой не с здравым смыслом, который есть у каждого народа и даже нации.

14.05.2017, 12:42
Гость: Клёсов

опираясь на мнение академических умов сделал вывод , что Россия пока самая чистая генетически страна, где смешения происходят довольно редко. Что касается Орды, то её основу, захватившую другую часть России (своя для них - это север казакстана, так она называлась до 39 года)составляли всё те же казаки - славяне.

13.05.2017, 19:42
Гость: я знаю только

что малыши которые встают на ноги- им очень больно , но ими движет иной инстинкт, и они преодолевают боль ради этого инстинкта и побеждают её становясь людьми, либо нелюдями, типа немецких нацистов или их прихвостней,захвативших сегодня Киев и Москву.

15.05.2017, 20:35
Гость: Да Вы правы

и те и другие - это ученики одних и тех же учителей.

13.05.2017, 17:28
Гость: мик

А кто то в Германии открыл: вермахт был на наркотическом допинге, как и гитлер/шикльгрубер/хитларчек/хитлеречек - запад идет путем гитлера.

13.05.2017, 17:08
Гость: Антрополог

Профессор Савельев делает важную работу, популяризируя малоизвестнык факты. Принцыпиально важно понять, что не сознание управляет подсознанием, а то, что сознание служит целям подсознания, тем же инстинктам. Кроме того, важно решать не просто большие задачи, а простые повседневные. Успех складывается из повседневных малых побед миллионов людей. Призывы к прорывам в науке и культуре должны основываться на готовности общества их принять и поддерживать. Массовое мифологическое восприятие действительности этому не способствует. Неоламаркизм убеждающий, что воспитание и образование могут изменить человека - путь в никуда. Это только среда для отбора, как и говорит проф. Савельев.

13.05.2017, 19:35
Гость: 2017 для Антрополога

"Принцыпиально" - это уже интересно. После этого далее по тексту - совсем не интересно. А вы тоже профессор ? антропологии ? Как занятно...

13.05.2017, 17:56
Гость: Да

То есть уже точно известно, где и как работает сознание и подсознание?:)

13.05.2017, 16:55
Гость: Да

Этот Савельев - человек известный. Как говорит один родственник, он за всех докторов наук-биологов говорит по всем каналам.. :) При этом многое игнорирует, поскольку сам занят анализом срезов мозга уже покойных людей..ему не до психики..:)

А ДРУГАЯ РОДСТВЕННИЦА ГОВОРИТ - ЕМУ С ДАМАМИ НЕ ВЕЗЛО, ВОТ ОН И ВЫПЛЁСКИВАЕТ ЭМОЦИИ ПРОТИВ..:)
----------
А мне вот довольно интересно читать.. он вообще про всё говорит, и, главное - он есть в интернете...

13.05.2017, 15:39
Гость: Владислав

Очень удобно называть страсти инстинктами,блуд-инстинктом размножения,
трусость- инстинктом выживания, чревоугодие- инстинктом питания и вроде не в чем не виноват-природа!

13.05.2017, 13:32
Гость: Valdi

Ну дает товарищ Савельев..то мозг компостирует, то какую то гипотезу церебрального сортинга позиционирует как великое открытие ..то сейчас человек стал биохимической машиной.
А, что по вашему товарищ Соловьев химия.. наука..? для меня есть один раздел науки-Естествознание, а в нем химия всего лишь как как методика, инструмент познания.. , а значит термин"биохимическая машина" в корне не верен, биоэлектрическая еще могу согласиться, с большой натяжкой в приставке "БИО"

13.05.2017, 12:59
Гость: Ас

Савельев - учёный-провокатор, желающий привлечь внимание обывателей к проблемам науки о поведении человека. Конечно, в принципе, поведение человека разумного не сводится к биохимическому автоматизму. Но это в идеале. На практике же современная цивилизация движется именно к этому. В этом главный посыл обращений Савельева к читателям. С моей точки зрения если, что и можно поставить ему в упрёк, то только недооценку фундаментального инстинкта человека - инстинкта познания, инстинкта любопытства, лежащего в основе любого творчества. Человек - это животное творческое, то есть создающее то, чего до него в природе никогда не было.

13.05.2017, 17:09
Гость: из киева

Правильнее будет: Человек - это животное творческое, то есть СОЗНАТЕЛЬНО создающее то, чего до него в природе никогда не было.
Потому что весь облик нашей планеты сформирован жизнедеятельностью живых организмов.

14.05.2017, 00:25
Гость: Ас

Можно и так, хотя в понятии творчества имплицитно заложена его сознательность. Нельзя творить бессознательно, бессмысленно. Не случайно одним из имён Бога является Творец, Демиург.

14.05.2017, 10:18
Гость: ТТ

Ну почему же, можно творить и бессознательно.
Правда смотря что творить.

13.05.2017, 21:04
Гость: КИЕВУ исраильскому

ДЛЯ ЖИВОТНОГО ВСЕ КАЖУТСЯ ЖИВОТНЫМИ!

13.05.2017, 20:40
Гость: 2017 для из киева

///Правильнее будет: Человек - это животное творческое, то есть СОЗНАТЕЛЬНО создающее то, чего до него в природе никогда не было.
Потому что весь облик нашей планеты сформирован жизнедеятельностью живых организмов\\\
Согласен,
в киеве особенно заметны эти творческие животные, сознательно создающие то чего до них ещё не было: так страну раздербанить! и людей и перевоспитать и переименовать всё вокруг: и мишу в михасика, а наташу в наталку. А если не согласны дети, - то им тогда надо жить не в украине - сказали эти творческие животные...
Не дай Бог, если и весь облик нашей планеты будет сформирован жизнедеятельностью таких живых организмов !

14.05.2017, 20:20
Гость: Так их

в свою очередь пестовали и взращивали всё те же, кто пестовал и взращивал вождей коммунистического интернационала 2. Яркий представитель этих учителей- потомственная интернационалка глобалистка г. Меркель. Причём их ученики- это костяк ВШЭ им Гайдара и правительства РФ.

13.05.2017, 12:53
Гость: Гость

"Все знают, что люди умеют и противодействовать инстинктивному поведению" - этот вопрос достаточно легко решаем. Нужно всего лишь подавить волю человека, и тогда он даже с крыши прыгнет, если вы ему прикажете. На этом и держаться все привороты. Кстати, для этого совершенно не обязательно идти к бабке. Я тоже знаю как это делается, хотя и никогда не делала. И дело здесь не только в грехе. Просто потом очень тяжело "отвязаться", более того, человек может умереть. Или даже покончить жизнь самоубийством. А оно мне надо связываться со злыми духами, чтобы уже они меня со свету сживали. Но подавить волю человека без магии также можно, хотя намного сложнее это сделать. Здесь нужно не столько вызвать инстинкт, сколько влюбить в себя. Чтобы у человека поехала крыша, и тогда ему также будет море по колено. А здесь особый талант нужен и мастерство, и не каждая женщина на такое способна. Но тем не менее все решаемо. Клеопатра, Елена Прекрасная, и даже Ева - и этот список можно продолжать - эти женщины сыграли свою роковую роль в истории человечества. Я вообще считаю, что Клеопатра поспешила со своей смертью. Если она смогла охмурить самого Юлия Цезаря и даже Марка Антония, более того, загнала их обоих в гроб. То думаю, что и с императором Августом она вполне справилась бы...

13.05.2017, 14:52
Гость: Берт

Пресная лепешка, капелька месячных + куриный помет - это Врешина Присушки к определенной самке. Примитивно, но это Работает. Вообще, чтобы не возникало деструктивной привязанности ко всего одному детородному Овощу все наши предки интуитивно выбирали Полигамию. Моногамия не только средство подчинения биологии самца к одной самке, но и Самая Эффективная форма Управления массами самцов. Аплодирую себе! Я Никогда не занимался моногамной суходрочкой. Это Сексуальное Извращение. Большинству мужчин это еще Предстоит понять. Жизнь Драгоценна! Стоит ли тратить ее на соотношение со всего одной погремушкой, Зависящей от смены Фаз Луны, сбойного графика болезненных месячных и программой Звериных Климактических Измнений? Жизнь стоит Большего! Не Унижайте себя Моногамным сожительством со всего одной счмкой! - Не сотвори себе Идола!

13.05.2017, 12:31
Гость: Algol - Андрей

Ваше мнение
"но внешне компьютер никак не меняется."
Нет не так .
Не меняется только название конфигурация.
Плата проц. и т.д.
Но сами то эти менять можно..
Потому -что если у тебя селерон - то Вы не загрузите Винду 8.1 или 10
Скажем был успешный человек потом спился превратился (по внешнему виду) в только подобие.
Бывает и такое.
Савельевн это имел ввиду.
Что касается раздражителей, как упоминает Савельевн так спортом заниматься или работой которая увлекательна а не только для денег.
Понятное дело что часто "наработаешься" и ничего не хочется. На этот счет.
"Коли дрова во дворе" как в Укрощение строптивого )))))
Не буквально - а принцип.
Вечером придешь - перед этим спланировать.
Меняется и внешний вид. Разумеется какие то черты остаются - во многом, но тем не менее.

13.05.2017, 18:06
Гость: Андрей

Я сравнил человека с компьютером лишь только для придания образности открытию Савельева, который утверждает, что физически человек остается прежним, в то время как эволюционный процесс продолжается - развивается мозг - причем, не всегда в лучшую сторону. Это открытие потенциально может перевернуть устои человеческого сообщества, и многие хотели бы это открытие замолчать - от греха подальше. А сам Савельев отшучивается обращая внимание на базовые потребности человека: в еде, в размножении и в доминировании. Народ на эти шутки ведется - особенно про секс - но что будет если придется пересматривать Всеобщую декларацию прав человека принятую ООН в 1948 году? Согласно этой декларации, все люди равны, а по Савельеву получается, что равенства нет никакого: кто-то умный, а кто-то тупой, причем, от рождения и никаким образованием его не исправишь, если в мозгу не хватает тех или иных областей. Представляете, к каким чудовищным последствиям это открытие может привести? В недавнем историческом прошлом один народ (не будем указывать пальцем, какой) возомнил себя умнее всех остальных народов и мы все помним, что из этого вышло.

13.05.2017, 19:45
Гость: Йье

Вообще-то вы правильно сравнили человека с компьютером. Человек - это кибернетической организм, созданный на белковой элементной базе. Все философские и моральные проблемы, которые накручивают вокруг этого факта мошенники и манипуляторы, основаны на преднамеренной фильтрации информации. Вам много говорят о божественной сущности, о скотском естестве, придумывают всякие интересные термины: "Божья искра", " расчеловечивание". И упорно молчат об одном. Об уровне сложности этого организма. И, особенно, об уровне сложности программного обеспечения. Этот уровень таков, что масштабной системы индивидуального воспитания до сих пор не создано и не будет создано никогда. Только массовая дрессировка. И медицины не будет создано никогда. Уже сейчас мировая медицина сворачивает с пути Авиценны на путь генной инженерии и биохимического модифицирования организма с целью его упрощения до примитивного коммерческого продукта. А единого этического понятия "человек" не получается создать потому, что вид Сапиенс не един. Есть теория одного известного советского академика, в которой он доказывает, что существует четыре подвида человека. И разница между ними как раз в устройстве мозга.

13.05.2017, 11:48
Гость: Serg

Если изъять из человека "Божью искру" и оставить только биохимию, жизнь человека перестаёт быть бесценной, её можно вычислить по количеству затрат на выращивание. Это шаг по "Расчеловечиванию" человечества с очень тяжёлыми последствиями для него. И ещё, жизнь человека не просто обесценивается, она становится бессмысленной как и существование любого механизма который не имеет высшей цели.

13.05.2017, 17:12
Гость: из киева

Замечательно сказано!

13.05.2017, 11:31
Гость: Андрей

В статье представлено мнение журналиста Диониса Каптаря - и не более того. На самом деле, Сергей Вячеславович Савельев совершил научное открытие о котором в статье не сказано ни слова, и которое научная общественность предпочла бы "закрыть" и никогда больше не вспоминать. Савельев является автором идеи церебрального сортинга. Суть идеи заключается в том, что человек, как вид, эволюционирует, причем, довольно быстро. Но это развитие касается, прежде всего, мозга и на внешнем виде представителя гомо сапиенс практически не отражается. Представьте себе компьютер, в который время от времени загружают все более и более продвинутые операционные системы, но внешне компьютер никак не меняется. Вот с человеком происходит примерно то же самое.

13.05.2017, 12:41
Гость: Скорпион

"В статье представлено мнение журналиста Диониса Каптаря "

В статье мнение журналиста не представлено НИКАК. Все слова принадлежат Савельеву, а журналист просто задает вопросы. Вы простейшего текста не поняли.

15.05.2017, 18:33
Гость: Андрей

Не стоит сводить дискуссию к моим способностям понимать простейшие тексты, тем более, что в современной журналистике не считается зазорным однобокое освещение темы в интересах того или иного бенефициара. Куда интереснее было бы узнать, кто такую статью заказал.

13.05.2017, 11:20
Гость: Хех!

«Человек – абсолютно биохимическая машина».
***
И что?

13.05.2017, 18:36
Гость: кость

Что тут не понятного, раз человек – абсолютно биохимическая машина - значит с человеком можно обходится как с машиной.

14.05.2017, 16:47
Гость: Николя

Так ведь и обходятся.

13.05.2017, 10:23
Гость: привет из России

Человек отличается от животного наличием сознания.Влюбленность и любовь-понятия разного порядка.Савельев в интервью дискредитировам себя,как серьезный ученый.

13.05.2017, 15:50
Гость: да-да

"Савельев в интервью дискредитировам себя,как серьезный ученый."-ученые, тоже люди,и имеют право на ошибки... может просто , эта "биохимическая машина " съела чего не-то ,и ее процессор стало глючить на отдельных факторах а, какой-нибудь "стол №10", в течение недельки легко изменит выдаваемые на гора гениальные идеи в более приземленную стадию обычной науки где, все гипотезы подтверждаются многократными доказательствами , без лишних налетов поверхностного взгляда ,догадок и домыслов ,так любимых обывателями фентази ..

13.05.2017, 10:09
Гость: Ну,допустим.

Тогда самые примитивные и неприхотливые обосновались в России.Они запрограммированы, как бактериофаги для пожирания себе посодобных.Любая закладываемая создателем(Высшим Разумом) дополнительная программа в виде религии (атеизм -таже религия) для усовершенствования этого подвида биохимических машин приводит к одному и тому же результату -к ненависти и пожиранию себе подобных.Опасность планетарного масштаба заключается в том ,что их неприхотливость ковырятся в навозе ,заправленная ненавистью и агрессивностью, вызывает у них желание,чтобы население всего мира сидело в навозе,злобно выискивая жертву.
Но на самом деле человек-это высшее существо,для которого Вселенский Разум на каждом шагу раскладывает подсказки,которые искусно используют высокообразованные человеческие особи и в результате по образу и подобию стрекозы появляется вертолет и это изобретение становится на службе у всего человечества.ХХ1 век ,казалось бы инквизиция осталась позади,но в одной отдельно взятой среде ,называемой Россией,она начинает возрождаться.Даже курица думает о сохранении рода своего,в отличии от особой категории народа,думающего о сохранении бездарной власти.

13.05.2017, 23:06
Гость: интересно

что это Вы так на евреев наехали. Как никак , хоть у них и как всегда получается, но тут что важно, что всегда и именно у них, а другие лишь либо скачут, либо плачут(бестолковки одним словом)

13.05.2017, 09:53
Гость: наталья

Немного неправильное название. Правильно было бы "Жизнь - абсолютно биохимическая машина". Человек - это часть живой материи, и биохимические процессы лежат в основе его жизни. Именно биохимия формирует психику. При этом положительные эмоции (тоже, кстати, чисто биохимические процессы), возникают не только при спаривании, а при всех поступках, которые человек считает правильными, соответствующими его представлениям добра и зла. Человек способен стать человеком только в обществе. Без общества он, если выживет, будет животным, отличающимся от других только плохой приспособленностью к окружающей среде. Если свои поступки человек идентифицирует как правильные, идущие на пользу обществу, а, значит, и ему, как члену этого общества, он будет испытывать положительные эмоции, даже если эти поступки идут ему конкретно во вред или вообще опасны для жизни - это милосердие, самопожертвование, подвиг. Поступи эти люди по-другому, они испытывали бы угрызения совести, и никакое материальное благополучие не смогло бы ее заглушить. Но часть человечества эту самую совесть не имеет, поэтому живет только личной выгодой, паразитируя на обществе. Для них существуют только инстинкты, понятие совести, общественного мышления им не знакомо. Поэтому и выходят в свет такие "перлы", подводящие инстинктивное поведение под всех людей.

13.05.2017, 13:17
Гость: 2017

Наталья, мелко плаваете когда говорите: "Жизнь - абсолютно биохимическая машина. Человек - это часть живой материи, и биохимические процессы лежат в основе его жизни. Именно биохимия формирует психику"\\.
Всё гораздо интереснее и сложнее: В основе жизни - не биохимия. Материи неживой - вообще нет. Всё живёт, абсолютно всё имеет жизнь. В человеке кроме материи живёт ещё и сознание и душа и дух, которые не есть материя. Надо же различать хоть немного сковородку от яичницы, которая на ней жарится - это не одно и тоже.
Ну и так далее. Философия у вас какая-то прибабахнутая, где вас учили ? Опять ЕГЭ ?

13.05.2017, 15:58
Гость: да-да

"В человеке кроме материи живёт ещё и сознание и душа и дух, которые не есть материя. Надо же различать хоть немного сковородку от яичницы, которая на ней жарится - это не одно и тоже."-некоторые специалисты выдвигают гипотезу что, сознание,дух,душа и пр . на первый взгляд неосязаемые а, то и кажущиеся выдуманными вещи тоже материальны . Например ,есть такая форма существования как-бы невидимой но, довольно сильно влияющей на окружающее материи как, радиация."Божий дар", таким образом может оказаться тоже формой существования материи . Очевидно он , будет не одно и то-же с "дьявольским промыслом"..

13.05.2017, 18:05
Гость: 2017 для даду-даду

Отчего же радиация невидимая ? Как раз-то видима, и зарегистрирована и измерена. Это - материя, давно известно. Вы, что тоже жертва ЕГЭ ?
Относительно "Божий дар" и "дьявольским промыслом" - вы о чём ? Что это вы имеете ввиду ? Говорите конкретно пожалуйста, а так как же понять коль ничего не сказал...

13.05.2017, 23:23
Гость: это Вы зря

машина машиной, однако и у неё управление имеется и идет оно по двум каналам - Прави и Нави. Причем любой может это дело наблюдать как у себя, так и у соседей. А вот, пока, мир научный это дело обходит(пытается обойти), в результате и возникают такие монстры как украинский истэблишмент на базе еврейской диаспоры. Собственно поэтому тема эта про двухканальность и пресуется( в науке) уж очень не хочется расставаться с монополией на знания, позволяющие зазомбировать кого угодно на что угодно. Настолько не хочется, что господин Греф на каком-то правительственном форуме в всеуслышание об этом и заявил:"Ну вот же жили 2000 лет с тайнами каббалы, а теперь вот ..."-неправильно это всем знать , говорит.

13.05.2017, 09:29
Гость: mesozoic_2

Сегодня ученые хорошо изучили обезьян, у тех воспитание (культура) часто является определяющей в поведении: две стаи живут через речку, среда обитания абсолютно одинакова, а отношения самцов и самок различны, в одной стае взаимопомощь в воспитании потомства, в другой - террор самок группой сильных самцов. Большим кошкам из зоопарков не выжить в дикой природе - они не обучены охоте, т.е. даже большая кошка не биохимическая машина, но и результат воспитания (культуры), кошку можно воспитать с совершенно разным характером, тоже и с собаками, особенно с домашними.
+
Человек рекордсмен по культурному влиянию на его поведение, воспитание играет ключевую роль. Во что это выливается? Почитайте у Плутарха о спартанцах (у Плутарха есть как отдельная работа о спартанцах, так и в Жизнеописаниях конкретных персонажей многое описано), сравните спартанцев со своими сородичами. Разное воспитание - совершенно разные люди.
+
Савельев ставит вопрос - могут ли люди вести себя одинаково при одинаковых биохимических воздействиях? Да, могут, например, при проглатывании яда. Но при проглатывании дурманящих напитков поведение человека довольно разнообразно. Могут ли одни и те же биохимические воздействия привести к совершенно разному результату в зависимости от культуры? Возьмите молоток и как в том анекдоте стукните им русского, кавказца и немца. Ответ очевиден.
+
Зачем Савельеву в столь очевидном случае наводить тень на плетень? Такова его специфичная культурная потребность - мазать мир дёгтем.

13.05.2017, 09:06
Гость: Москвич

С.Савельев не "недалекий", это гениальнейший во многих областях науки ученый, хотя несколько увлекающийся парадоксами и крайними взглядами в области генетики. Никак не философ. Много работает над физиологическими процессами животных. Отсюда явный перекос статьи. Не принимайте эту публикацию всерьез.
Однако, повторю : ГЕНИАЛЬНЫЙ УЧЕНЫЙ.

13.05.2017, 08:54
Гость: Надо ли креститься, когда кажется ?

Если человек -это в первую очередь машина для размножения , то логично осуществлять отбор лучших образцов для повышения со временем репродуктивной функции и "улучшения породы", а остальных химически кастрировать , чтобы не портили процесс. Вероятно одни нации (расы) годятся для размножения лучше других.
Где-то я уже подобное слышал... Или мне так кажется ?

13.05.2017, 08:44
Гость: Мнение

По моему это вполне нацистская теория, превращающая человека в животное и отрицающая наличие души (для верующих) и свободной воли и приоритета разума (для неверующих).
Разве для всех людей приоритетно репродуктивное поведение ? Оазве мы всегда и во всем руководствуемся в жизни произведением потомков ? А разве мало людей, жертвующих сознательно возможностью воспроизводится для совершенно других целей -творчества, к примеру ? А монахи, избравшие дух против плоти ? Да, они испытывают плотские мучения, но при чем здесь теория, что при отказе от секса "сравниваются биологические ценности и биологические последствия. Один раз встретился с женщиной, квартиру потерял, и шансы на дальнейшую репродукцию снижаются. Иными словами, сравниваются два варианта репродуктивного поведения..." ? Разве "варианты репродуктивного поведения" сравнивают те же монахи (монашество - это не только те, кто в монастыре, Святейший Патриарх- тоже монах) ?
В общем теория покушается на само понятие духовности , на высокие идеалы, частот никак не связанные с твоим собственным размножением сейчас или когда-нибудь !

13.05.2017, 08:08
Гость: Россиянин

Если бы автор был доктором физико - технических наук, то статья называлась бы, типа, «Человек – абсолютно механическая машина».

13.05.2017, 08:06
Гость: Skeptik

Да, профессор машина, однозначно
Хотелось бы послушать как он объяснит функционирование клетки
Ведь взаимодействие ее елементов невозможно объяснить
С позиции механической модели, в клетке происходит очень организованная деятельность подчиненная
Некой СИЛЕ
И это признают все био химики
...

13.05.2017, 07:57
Гость: Bz

Позвольте, а как же "моральный закон во мне", который так приятно (и полезно) созерцать?

13.05.2017, 06:40
Гость: 2017

Недалекий профессор Сергей Савельев и совсем уж глупенький журналист KM.RU Дионис Каптарь: т.е по вашему только химия и биология, причём абсолютно. Т.е. нет психики, и т.д.
Да, против человеческой глупости бессильны даже боги. Не зря Путин говорит что страна больна. Желаю и вам скорейшего выздоровления, но только делайте это в стороне от КМ.РУ

13.05.2017, 12:44
Гость: Нос

Совсем глупенький это ты, поскольку работа журналиста не свой ум показывать, а текст интервью готовить.

14.05.2017, 11:43
Гость: 2017

Дионис, зря ты обижаешься, и вина твоя в том, что по своей глупости, ты глупые вопросы в интервью заготовил, и ум свой таким образом не показал.
Так что зря обижаешься, - ты совсем глупенький, ибо не сформировал ещё ты правильного мировоззрения.
Кроме этого ещё и сама работа журналиста должна быть такой, чтобы его ум был очевиден, а так мы видим интервью как текст, но раз журналист ум свой не показал, то тогда что он показал ?... Вот я и говорю - глупость ты показал.
Задал бы ты вопросы Савельеву такие, которые раскрыли бы его недалёкое понимание глубины темы, и ты бы ум свой показал, а так чисто бабло себе скребёшь на КМ.РУ без смысла и пользы.

13.05.2017, 06:25
Гость: Йьё

Александр Никонов "Анна Каренина, самка". Рекомендую к прочтению всем гуманистам, моралистам и защитникам прав животных. Категорически не рекомендую всем искренне верующим в Бога даже смотреть в сторону этой книги. Лучше сразу ходотайствуйте перед Гундяевым о её запрете и сожжении.

13.05.2017, 05:49
Гость: Трезвый

Этому биохимику при защите его докторской нужно было спросить о его знаниях работ З.Фрейда и по этой статьи видно что они нулевые.Человек есть диалектический объект и субъект где вместе существуют обезьяна и разум,то есть инстинкты и мышление.Если "ученый" не понимает этого или не хочет признавать сознание,то тут нужен не биохимик,а психиатр.Раньше подобные измышления были присуще метафизикам и дарвинистам,то сейчас присуще однобоким "флюсам" Узкой специализации.Впрочем ЕГЭ не зря ввели в школы России.

13.05.2017, 01:34
Гость: Algol - доп.

Точные данные давайте, тогда и страха не будет )))))))))))

12.05.2017, 23:45
Гость: Algol

Адлоок помогает. но надо несколько ограничителей.
Есть Керишь доктор - лучше его купить - он не так дорог но чистит нормуль в реальном режиме.
----------
Керишь доктор ССlear Profesыional. отдельно Рег органайзер - но там настраивать надо и знать где этот мусор образуется - настроишь и удаляет .
--
Проблема в баннерах, а не пользователей..(подразумевая нормальных пользователей более менее - таких 98%)

]]>
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. Хостинг предоставлен компанией e-Style Telecom.