23:41 27.07.2017

Сценарий войны: чем США ударят по Ирану

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

29.07.2017, 17:57
нда

Если янки нападут на Иран ,то персы заблокируют Ормузский пролив и кирдык нефтедоллару,через Ормузский пролив проходит транзит нефти. Никакие тогда томогавки с трайдентами американскую экономику не спасут. Ну что ж пусть воют с Ираном пусть окончательно янки сами прикончат свою экономику. Клинтон прославился войной с Югославией,Буш с Ираком и Афганистаном, Обама развязал войну в Ливии,Сирии и Украине,Трамп развяжет в Иране.

29.07.2017, 13:59
Иван Иваныч

Ухх! Прямо Голивудом окатило от этой статьи. Щас лапшу только в ушей сброшу, про неуловимые, , несбиваемые самолёты, БМД и лазеры бьющие по параболическому лучу из-за угла. Вспомним Вьетнам. Вооружение США на тот момент поражало воображение. B-52 считался несбиваемым из за высоты и защиты. Сколько их рухнуло? 50, 100,? США потеряли в том конфликте 3400 самолётов и 500 беспилотных аппаратов. Три с половиной тысячи, Карл!
Про Стелсы. Сбито два Ф-117: один в операции " буря в пустыне" , другой в Югославии. Чем сбито? Комплексами 60-х голов. Так что Ф-22 вполне может быть сбит с земли, поскольку Россия поставила с-300 Ирану. В воздухе да, он плохо видимый. А с земли очень даже. Плюс людской потенциал Ирана, плюс фанатизм, плюс собственные ракеты, которые ударят по Израилю( и не факт что не грязной ядерной бомбой) , плюс шииты в самой Америке и Европе, которые по зову аятоллы создадут кошмар, гле ип прикажут. Так что США могут разворошить муравейник, где я им от души и желаю завязнуть.

29.07.2017, 12:00
Ходаренку М.М.

Вы, возможно, прочитаете комментарии. Если сочтете нужным, пожалуйста, скажите пару слов хотя бы о некоторых из них в следующий четверг у Армагеддоныча. Или когда сочтете удобным. Все "Часы милитариста" я и мои коллеги слушаем и обсуждаем.

29.07.2017, 11:45
Про американские лазеры

Они героичски всё уничтожат.
Кроме самонаводящихся катеров-торпед.
Представляете Идет такой катер-торпеда прямо на лазерную пушку и ничего не боится. У него есть мощная помпа и брандспойт, который "стреляет" водой в сторону лазера. А лазер "пуляет лезерными импульсами" по катеру, но попадает по струе воды. Водичка, естественно, испаряется, а проникшая энергия лазера ничего торпеде не делает. Нет, конечно делает. Слегка нагревает. За счёт американских налогоплательщиков.

29.07.2017, 11:31
Умным американским аналитикам - на заметку

Чтобы отразить иранские рои БЛА и катеров, необходимо качественно иное оружие, нежели управляемые ракеты, полагают аналитики США. В этом плане американцы делают ставку на боевые лазеры. Стоимость одного выстрела из боевой лазерной системы находится на уровне одного доллара, а боезапас практически неограничен. Именно это оружие, по мнению американцев, сведет к нулю возможности иранских боевых роев.
================
Всё это, конечно, на бумаге очень красиво.
Доблестные американские вояки очередями импульсов мощного лазера косят рои иранских БЛА. Дешево и сердито.
НО!
Сначала надо обнаружить и разделить каждый БЛА в этом рое.
А потом точно измерить текущие координаты каждого БЛА.
И ещё, очень быстро направить луч лазера куда надо. То туда, то сюда.
Как это сделать? Корабль на волне качается.
Визуально? Не получится.
Применить радар? Тоже не получится. Оглушить радар помехой - это как два пальца. Радиомаскировка - называется этот технический приём. Или создать на экране радара множество ложных целей, тоже несложно. В конце-концов поразить радар или лазером или артогнём. Это совсем просто. Радар ведь "кричит" в эфире - "я здесь". Тут его и прихлопнут.
В конце-концов пропускная способность гипотетической американской системы защиты не бесконечная и обязательно найдется БЛА-сперматозавр, который внедрится куда надо с нужным результатом. После этого можно смело петь песенку из к/ф "Верные друзья". Знаете, какую? Про тапочки. Вот текст - "А тапочки тяжёлые лежат на самом дне".

29.07.2017, 08:07
бп-320

Иран исламское государство с ДУХОВНЫМ лидером . Оно так просто как Ирак или Ливия не рухнет . Насчёт эффективности и дешевизны лазерного оружия у меня большие сомнения( я не эксперт ) на заводе где работал пытались внедрить лазерную резку .Нечего не получилось .Слишком капризен и жрал слишком много элек.эн. да так что на все заводе напряжение садилось .

28.07.2017, 22:39
Остап

Пиндосы после Вьетнама научились очень многому. Армия воюет сильно, грамотно, потерь минимум .Иракские кварталы брали очень грамотно, почти без потерь. Нашим генералам проанализировать бы не грех.

28.07.2017, 16:11
И.В.С.

/…добавляют еще несколько видов вооружения и военной техники, которые должны помочь одержать верх в противоборстве с Тегераном.../
На память приходит фрагмент из к/ф Семнадцать мгновений.. ,диалог Штирлица с немецким ком.корпуса ,гениально сыгранный эпизод Н.Гриценко примерно так про амеров.......Этих болванов погубит их техника,они думают что техника может всё. Они дикари потому что богаты....
А если честно самая бездарная армия, с бездарным командованием,насыщенная передовой техникой. Прочитал какмемуары О.Бредли,Эйзенхауэра и др.держался за живот. В военных училищах СССР как характерное приводили пример из В.О.В когд Скорцени развернул дорожные указатели на шоссе в противоположную сторону и два АК амеров двинулись вместо Бостонь на Антверпен.

28.07.2017, 14:25
Ефим

Давайте лучше сразу сдадимся амерам в плен, пусть кормят.

28.07.2017, 16:24
Кормёжка будет как в Бухенвальде.

Как только глобальный пахан построит всемирный концлагерь, начнётся воплощение идеи "золотого миллиарда" (в мире должно быть не более 1 млрд человек), соответственно, 6 млрд.человек подлежит утилизации.
Прикиньте, в какую часть пропорции Вы попадёте...

28.07.2017, 14:42
Остап

Это тоже способ проиграть сражение, но выиграть войну. В 1945 году лорды сдали Джугашвили в плен разоренную и разгромленную Восточную Европу, для восстановления и кормления. Когда Восточная Европа откормилась и восстановилась, она опять ушла к лордам, а СССР разорился и подох. А Джугашвили точно был гений?

28.07.2017, 19:29
ЭХ ТЫ ОХРИМ

Конечно был гением. Благодаря этому буферу или плацдарму,вся эта тусовка сидела и треслась что с вочточнее Одеоа, что западнее. До сих пор благодаря его горчичникам эти уроды не переступают красную черту. Но тебе это понять тяжело.

28.07.2017, 18:43
Милый малыш! Лорды пытались

не сдать... Даже немецкие дивизии сохраняли и тренировали. Оружие немецкое заскладировали. Но прикинув что-то к носу решили сдать...
А когда Европа Восточная откормилась, то решила что "жила бы как..." - вставить по контексту!
А вдобавок все охотно верили что они супергениальные, что если бы не они то в мире ничего чудесного не произошло бы...
Румыны числили себя римлянами...
Поляки сарматами...
Болгары победителями Турции и тем кому должны румыны, югославы, турки, греки... Ну СССР само собой...
Все они "кормили" СССР...
\
А Сталин, Остолопушко, конечно ГЕНИЙ! Знакомый еврей обосновывает это так - "САМОГО Троцкого переиграл!"
Добавлю что не только Троцкого!

28.07.2017, 15:36
Шура

Был, не сомневайся, при нем Восточная Европа никуда не ушла.

29.07.2017, 01:20
Вопрос

Зачем РФ Восточная Европа? В послевоенный период, "Джугашвили", как его называют дожившие до наших дней соратники по "геволюционной богьбе", тусующиеся на форумах, и советское руководство питали иллюзии о т.н. совместном строительстве социализма. Длительное время, действительно, "содружество" показывало высокие темпы экономического роста и социально-культурного развития. Но уже с конца 60-х нарастали кризисные явления. В 80-е стало очевидно для для всех, что цель социалистического строительства в рамках соц. интеграции (СЭВ) себя исчерпала.Во всех странах, в т.ч. и в СССР, крепли условно говоря,"антисоциалистические силы". При помощи Запада они пришли к власти. Ну, и всё,"прошла любовь, завяли помидоры". В западной интеграции -ЕС- европейские постсоциалистические страны живут объективно лучше, чем раньше, хотя и не так, как им хотелось бы. Но опыт других стран-постсоветских-сотрудничества с РФ демонстрирует его полную бесперспективность. Страна с "элиткой", жизненная философия которой заключается в одной фразе: "У нас есть нефть, всё остальное купим"-никаких привлекательных интеграционных проектов создать и предложить не может. Все попытки заканчиваются воем: Россию объедают! Попрошайка нас граб-и-и-и-т!!!

28.07.2017, 18:42
Остап

А куда уходить- она же вся была разорена? Зачем? Кому она нужна? Попользовались, восстановились= и, Гуд Бай, СССР! Так лорды и планировали. А Джугашвили точно был гением?

29.07.2017, 01:32
ответ от другого

В мире так считают. В смысле, не "гением", но как в одном многосерийном зап. фильме о ВМВ(вроде, французском) признавалось, что интеллектуально И.Сталин (мы в отличие от потомков царской охранки никаких Джугашвили кроме детей и внуков И.Сталина не знаем),как минимум, не уступал Черчиллю и Рузвельту,а по многим другим качествам-превосходил их. А. Гарриман, например, считал его самым эффективным военным руководителем коалиции. Да, Эрэфия ,смотрим, рождает кучу всякого ..., которое себе цены не сложит. А, ить, ни один зап. обозреватель о них ничего уважительного не сказал. Или сказал?

29.07.2017, 08:08
Длинный нос

Сталин прославился своим умением вылизывать зад Рузвельту и Черчиллю.

29.07.2017, 11:55
совет

на том свете осведомиться. если Сталин(душа его) захочет ответить на сей вопрос. Мы ,старики, по-иному смотрим на дело: Сталин на равных общался с лидерами великих держав мира, а Рузвельт даже говорил, что у него сложились "братские" отношения с ним. Что, понятно, совсем не означает, будто, Рузвельт хотя бы на йоту поступился геополитическими интересами США. Он лично, судя по воспоминаниям, переживал в связи с большими потерями СССР, признавал, что русские уничтожают нацистов больше(много больше), чем все Объединенные нации вместе взятые , но четко следовал геополитическим целям англосаксонского сообщества не только отбить у Германии желание быть мировой сверхдержавой, но и максимально ослабить СССР. Превратить его во второстепенную державу. Сталин,конечно, учитывал тяжелые последствия войны, прежде всего, гибель миллионов советских пассионариев, которых не мог заменить...как у Тойнби?Внутренний пролетариат, что ли?("Алилуйщики"-относительно нового пополнения ВКП(б)), поэтому вынужден был проявлять крайнюю осторожность. Но,как государственный менеджер, располагавший очень ограниченными ресурсами, проявил высокий уровень эффективности. Сейчас, когда в расианском обществе полно всякого ..., лучше оставить имя Сталина в покое. Ветер истории ещё только собирается развеять мусор с его могилы и могил борцов.

28.07.2017, 18:19
Да неужели?

первые восстания начались в 1948 году.

29.07.2017, 06:40
"первые восстания начались в 1948 году."

И до сих пор возникают по всему миру...
Раз восстания возникают, значит это кому-то нужно...

28.07.2017, 14:17
География - это вам не хухры-мухры

28.07.2017, 10:56 Гость: спокойный
автор не упомянул массированный удар трайдентами который может разрушить всю систему пво и про а там уже и f15 f16 b52 a10 могут работать кстати b52 имеет грузоподъемность 40тн
===============
Паритет между РФ и США в СЯС имеется.
Площадь территории США в 3 раза меньше, поэтому количество наших МЕГАтонн на американский квадратный километр в 3 раза больше количества американских КИЛОтонн на наш квадратный километр.
Кроме того, от ближайшего моря до Москвы расстояние значительно больше, чем от Атлантики до Вашингтона, а сахаровская торпеда Т-15 может уже лежит тихонечко в акватории возле Нью-Йорка и в нужный момент смоет восточное побережье США к чертям собачьим. Кстати, западное побережье США не в лучшем положении.
Кроме того, никакая космическая разведка США не обнаружит "Тополя", которые кочуют туда-сюда по российским лесам и могут прилететь в Америку с любого направления.
Короче - география наша естественная союзница.
А насчет Б-52 можете не беспокоиться, у этого старья двигатели в полете отваливаются. Есть обоснованное предположение, что и остальное вооружение в таком же состоянии. Почему такие предположения? Если коалиция во главе с США за несколько лет ничего не смогла сделать с запрещенным ИГ, то против России у нее шансов нет совсем.

28.07.2017, 18:45
Все верно кроме того,

что "ничего не смогла сделать с запрещенным ИГ". Вопрос в том, а собиралась ли армия США что то делать с ИГИЛ кроме обучения и снабжения?
И тогда понятно почему "не смогли" другое!

29.07.2017, 14:30
Вообще то

Мосул все показал. Все "мегавозможности" США.

28.07.2017, 14:01
белорусь

чем больше прижмут амеры мусульманский мир тем лучше станет жизнь
для европейцэу ...все мусульмане видят земной шар под их халифатом ... так што немцы и французы и вся европа присоединяйтесь к амерам

28.07.2017, 21:17
Petras

С чкго ты решил, что они прижмут бандитов которых обучили и вооружили?

28.07.2017, 14:00
Михаил Ходоренок - это фантазёр с Украины?

Помним, помним, как маленькому Северному Вьетнаму нечего было противопоставить США, помним, и как позорно бежали оттуда американцы, потеряв 4200 своих хваленых самолётов и 5000 вертолётов! Помним, как недавно, потоптавшись у берегов Северной Кореи, ушли восвояси два трусливых АУГ. Помнят они, как в небе Кореи валили их в соотношении 2 к 7 соколы Ивана Кожедуба на МИГ-15, а на земле били китайские пехотинцы. Ходоренок! А ведь самолеты должны откуда-то взлетать? А Иран вполне в состоянии массированным залпом ракет и торпед потопить плавучие корыта и разрушить наземные аэродромы! И нанести уничтожающий удар по Израилю. Поэтому угрозы в адрес Ирана звучат много лет, но ни один презик не дернулся, несмотря на понукания Израиля! Поэтому Иран и стремится заиметь ядерное оружие, чтобы не повторить судьбу Сербии, Ливии, Ирака, Сирии и многих других. И совсем смешно читать о лазерном американском оружии - слышал Ходоренок звон...

28.07.2017, 13:56
вспомнилось

В свое время Иран, достаточно хорошо вооруженный за годы шахского режима Пехлеви, с огромным трудом и огромными потерями при том, что с его стороны воевали очень мотивированные и храбрые люди, сдержал натиск Ирака. Для США военный разгром Ирака не составил никаких проблем. Только материально-финансовые затраты. Ирану, впрочем, как и РФ, утратившей значительную часть военно-экономического потенциала за годы, когда покупали все остальное за нефть и газ и готовили вместо инженеров конструкторов и технологов квалифицированных потребителей, надо вести себя осторожно. В интересах всех. Нет средств доставки ядерного оружия к целям в США, значит, не суетись.

28.07.2017, 20:23
навеяло

Разгром Ирака обошёлся США в 2,5 млрд.дол. именно во столько обошёлся этим торгашам подкуп Иракского генералитета,только 57пд .успешно обороняла Басру более 2-х недель, но там тыркались британцы. Садам перед началом войны почистил верхние эшелоны армии ,но повсей видимости вычистил нетех или невсех.

28.07.2017, 18:54
Никакого разгрома не было.

Вся авиация перелетела в ряд арабских стран. Туда же уехала бронетехника. За баблосы. Иракские генералы торганули. И Саддамом тоже.
\
И во время войны с Ираком, (со времен Пехлеви прошло так немало лет), Иран был очень слабо вооружен по сравнению с первым.
\
И средства доставки неуязвимые для ПРО США в наличии.

29.07.2017, 17:43
И это правда

В то время у Ирака были уже ракеты "СКАД" (помнится, он ими пульнул даже по Израилю) и наисовременнейшая по тем временам авиация

28.07.2017, 12:04
Штиль

За свои могучие перлы Ходарёнок проплачивает нехило.Ему бы лучше апельсины или осенние листья анализировать аналитисески.

28.07.2017, 11:47
???

Гладко было на бумаге. Понты всё это.

28.07.2017, 10:58
Из истории американских военных авантюр

В апреле 1980 года позорно закончилась операция «Орлиный коготь» спецназа США в Иране с целью освобождения заложников, ударив по престижу США и вызвав гомерический смех кремлёвских старцев.
План освобождения был очень сложным, длительным (две ночи) и многоэтапным из-за удаленности Тегерана от морских границ и размещения заложников в крупном городе. Детали плана были рассекречены лишь несколько лет назад. Читайте Википедию - операция "Орлиный коготь", обещаю море удовольствия.
Провал спецоперации стал национальным позором для США.
Если существует историческая память, то она должна подсказывать, что новая вооруженная акция против Ирана станет очередной ступенью лестницы, ведущей к дальнейшей утрате военного авторитета США, которые способны воевать только против абсолютно невооруженных папуасов.

28.07.2017, 10:56
спокойный

автор не упомянул массированный удар трайдентами который может разрушить всю систему пво и про а там уже и f15 f16 b52 a10 могут работать кстати b52 имеет грузоподъемность 40тн

28.07.2017, 19:03
Милый малышоночек!

Массированный удар ЯО? И к чему он приведет?
После этого ЛЮБОЙ террор против граждан США будет считаться законным средством. А масса союзников поспешат избавиться от американмких баз. Не говоря про огромную массу иных "приятных мелочей"!

28.07.2017, 15:54
Остап

Да не дурак ли ты? Ни один Трайдент не может подняться без предупреждения о запуске межконтинентальной баллистической ракеты, с полным опубликованием параметров запуска, траектории, скорости, дальности и прочего. Иначе- ответно встречный.

28.07.2017, 18:01
зурзад Бекзадян

последний запуск Трайдента был в1969 году Топливо уже все сроки хранения и гарантийного обслуживания прошло-их утилизовать надо, там даже ядерные боеголовки в недееспособные превратились, тридцать пятьдесят лет даже для урана срок с которым он может и не взорваться, а электроника точно вся в труху превратилась, при том что и Б 52леиающих осталось только 15 штук, Боинг даже провалил программу модерниации этого старья, пытались поставить на Б52 двигуны от гражданского 767. Стоит иранцам с помощью С300сбить десяток Б 52 и гнусная Америкоия отанеться без стратегической авиации вовсе
Это в истории отанеться Трамповой победой за 15минут, дебилам-амерожурошлюхам ликовать.

28.07.2017, 14:13
Покойному

Юноша "Трайдент" стратегические баллистические ракеты, с ядерными боеголовками.
Правда ходили слухи что американцы хотят на часть поставить обычные , но пока это слухи.
Вы хотите ударить по Ирану ядерным оружием?

28.07.2017, 19:05
Ставить на стратеги

обычные боеголовки - это из пушек стрелять по воробьям. Никакого смысла стрелять ракетой стоимостью в десятки миллионов баксов для эффекта сопоставимого с палестинскими Кассамами - кусками трубы...

29.07.2017, 13:23
спокойный

последний раз сдавал английский в 1972г на госэкзамене в институте прошло 45лет поэтому я его забыл и спутал томогавк с трайдентом какая проблема все что я написал отнесите к томогавку надеюсь сейчас не спутал

29.07.2017, 19:59
Видите ли... Есть очень простое средство борьбы

с Томохоуками... Микроволновки. Саддаму советовали, но он не внял... Томогавки легко сбиваются с курса (супероружие же) примитивными микроволновками.
Но некоторые части установили некоторое число микроволновок в пустынях... В них клюнуло немало "интеллектуальных" томогавков.
\
И спутать хоть и через 45 лет топорик с трезубцем - это круто... Вы уверены что ничего больше не попутали?

29.07.2017, 17:47
Спешу разочаровать: опять!

Крылатая ракета "Томагавк". Вероятно, уже деменция, а это уже диагноз!

29.07.2017, 18:14
спокойный

крылатые ракеты томогавк того же класса что и расхваливаемый в россии калибр только созданный гораздо раньше но он постоянно модернизируется и новые серии томогавка лучше калибров поэтому я думаю никогда спешить не стоит

28.07.2017, 10:12
Skeptik

Экономикой РФ управляют либералы Чубайса
Армией управляют люди Эльцина
Кремль управляет карательной гвардией
РФ выступит в этом конфликте на стороне США

28.07.2017, 12:43
Согласен, товарищ!

И правильно сделает. Воевать против США- писать против ветра.

28.07.2017, 19:05
Ветра дующего

в сторону США.

28.07.2017, 16:27
России нужно пол-часа,

чтобы превратить США в труху.

28.07.2017, 19:18
Рабинович

Ну вот, с момента публикации поста прошло три часа. Шесть раз могли "превратить США в труху". И где результат? Что?... Ах, бабушка спички отняла! Понятно...

28.07.2017, 22:07
столько хохотался.

Не бухти дадут команду. И...... крепка броня и танки наши быстры и х.... стоит как кирзовый сапог.... И тебя вылечат реба.Но....русский солдат детей не обижает.

28.07.2017, 09:50
Апександр

Военные никогда не говорят правду, о том оружии которое у них есть. Ну если нам догадываться то «железо» уходит на второй план,а поразить мозг ложью миллионам, и есть то супер оружие, о котором мечтают политики.

28.07.2017, 09:24
А вот и основная причина (см.finwiew):

Размер правительственного долга США и персонального долга американских граждан достиг $41 трлн.
В 1980 году совокупный размер правительственного долга США и персонального долга американских граждан составлял немногим более $3 трлн., но к настоящему времени эта цифра увеличилась до более, чем $41 трлн. Это означает, что обозначенный выше долг увеличился почти в 14 раз с момента избрания президентом Рональда Рейгана. Мне очень сложно подыскивать слова, чтобы описать абсолютнейшее безумие, которое происходит с нами. Мы медленно, но верно совершаем национальный суицид, и большинство американцев даже не осознает этого.
Единственный способ продолжать ту игру, в которую мы играем – это продолжать заимствовать все большие суммы денег, но такой путь в будущее неустойчив по определению.
Я и не думал раньше, что наш долговой пузырь сможет вырасти до таких огромных размеров, как я и не верил в то, что рынок акций сможет сформировать такой гигантский пузырь, который мы наблюдем сейчас. Далее представлен ряд фактов, которые были опубликованы Zero Hedge…
Циклически скорректированное отношение цены акций из индекса S&P 500 к прибылям компаний, которые стоят за этими акциями (CAPE), бывало выше лишь однажды, и это случилось в конце 1990-х. Текущие уровни этого показателя равны его значениям, зафиксированным накануне Великой Депрессии.
Если вышеназванный показатель скорректировать на тренд экономического роста, то он окажется более переоцененным, чем в конце 1920-х и в конце 1990-х годо..

28.07.2017, 09:16
ТТС

Иран не Югославия и второй воздушной прогулки, как по Югославии, здесь не получится. Завоевать господство в воздухе и бомбить на расстоянии, безнаказанно, не заставит Иран капитулировать, а вот на суше иранцы хорошие кишки пиндосам выпустят, а пиндосы очень не любят, когда их убивают и много. Так что вопрос успеха пиндосов в Иране очень спорный, особенно если у иранцев окажутся российские ЗРК большой дальности.

28.07.2017, 09:04
???

Любая война проходит и заканчивается не так как планируется.

28.07.2017, 09:00
Остап

Разве Иран хоть раз в истории помогал России? Так что нам до разборок Ирана и США?

28.07.2017, 19:10
Ну.... Строго говоря

например нам и Вьетнам до 70-х никогда не помогал... Зато в 90-е мелкое СовВьетПетро давало в российский бюджет денег больше чем все Юкосы и прочие нефтегиганты РФ. В управлении были вьетнамцы которые не давали разворовывать российские госсредства!
А вот например Германия, было такое в истории, помогала РИ!
\
Есть такое выражение про "враг моего врага".
А тот же Хуссейн во время войны с Ираном ох как дружил именно с США!

28.07.2017, 13:44
мнение вскользь

А никто вас и не спрашивает. Пропалывайте морковку и не думайте о всяких глупостей.

28.07.2017, 14:16
Мнение в лоб

У нас хоть морковка, а у вас кастрюля на голове.

28.07.2017, 14:14
Остап

Так и вас никто не спрашивает. Мы тут так, по клаве тарахтим. Или вам померещилось, что вы судьбы мира решаете, на кнопочку нажимая?

28.07.2017, 08:53
Насколько я помню, была инфа о том, что в Иран в 2016-м

было поставлено 5 зенитно-ракетных дивизионов экспортного варианта С-300. Каждый комплект состоит из 72 ракет. Если надо, Иран ещё закупит.

28.07.2017, 08:33
Владимирыч

Амеры- воздушные пираты, уверенные что их не достанут. Несколько комплексов ЗРК российского производства быстро их угомонит.

28.07.2017, 08:19
Пенсионер

Коэффициент отражения обычного - дешевого алюминиевого зеркала составляет 80 %, поэтому при попадании на него лазерного импульса оно заведомо разрушится 20 % выделившегося тепла, поэтому зеркало частично может спасти только от одного выстрела лазера. Если производится 10 выстрелов по одному кораблю, то защита зеркала не эффективна. Если использовать оно из лучших зеркал - из дорогого серебра, то коэффициент отражения будет 95 % и опять 5 % выделяющегося тепла будет достаточно для полного разрушения зеркала. Тут еще важную роль играет то, что зеркало имеет максимум отражательной способности только в идеальных лабораторных условиях, достаточно на зеркало попасть пыли, капелькам воды или оно просто запотеет, его отражательная способность может упасть до 50 % и даже меньше. Так что зеркало не может защитить от лазерной пушки в реальных боевых условиях.

28.07.2017, 19:13
Милое дитя! Дорогой ЕГЭшник!

Не нужно зеркало! Совсем! Есть устойчивое словосочетание. Дымовая завеса! Прикинь поглощающую способность, если реально в физике петришь!

28.07.2017, 08:02
Мнение

Любые односторонние действия США сейчас без одобрения ООН приведут к 3-й мировой.

28.07.2017, 07:56
Валера

Это, именно то, о чём я говорил вчера.Пендоса и близко нельзя подпускать ни к Ирану,ни к кому бы то ещё и заняться этим ДОЛЖНА Россия.Понимаете ли-ДОЛЖНА!Правда,после слезливой речи нашего главнокомандующего в Суоми,в это верится всё меньше и меньше.

28.07.2017, 09:27
Валера

Самоустранение от защиты Ирана равнозначно самоустранению от защиты Сирии.Так что есть слабеющая надежда на то,что он это понимает,иначе всё пойдёт псу под хвост.

28.07.2017, 10:48
Да

все и всё понимают и анализируют как в компьютерной игре все это летающее и плавающее пиндоерьмо.

28.07.2017, 07:48
Андрос

Северную Корею уже победили, теперь Иран побеждают.

28.07.2017, 07:41
В а д и м

Ощущение как в зверинце побывал.

28.07.2017, 07:33
Роман

"дорогое (в несколько сот долларов только одна единица)"
Несколько сот долларов - это цена 1 снаряда...

28.07.2017, 07:29
За год иранские ПВО научились применять С-300

13 октября 2016
Сегодня стало известно о том, что Россия завершила поставку зенитных ракетных комплексов С-300 в Иран. В общей сложности, включая итоговую партию, Иран получил по линии Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству пять дивизионов зенитных ракетных комплексов.
Современные модификации (с 97 года представлено публично) одним комплектом могут поражать до 36 аэродинамических или баллистических целей, наводя на них до 72 ракет. Вероятность поражения цели 2-мя ракетами высочайшая.
Интересно, готовы ли США нести такие массовые потери в авиации, как это было во Вьетнаме?

28.07.2017, 07:27
М59

И еще порадовало - нецелесообразно применять дорогое (в несколько сот долларов только одна единица) высокоточное оружие.

Читать полностью: http://www.km.ru/science-tech/2017/07/27/yadernaya-programma-irana/807233-stsenarii-voiny-chem-ssha-udaryat-po-iranu

28.07.2017, 07:20
В а д и м

После прочтения ощущение как от посещения зверинца с хищниками.

28.07.2017, 07:02
Хороший антилазер

это дымовая завеса.

28.07.2017, 13:20
Хорошая защита

от глубинных бомб - это защитный взрывной слой, как динамическая защита на танках. Поэтому они эффективны только против мирных жителей в подвалах, что и показали амеры в Ираке

28.07.2017, 08:59
Длинный нос

Сверхзвуковая дымовая перед истребителем и ракетой очень помогает.

28.07.2017, 06:49
Остолоп

"Стало известно, чем США собираются «легко сокрушить» Иран"
И Россию тоже, батенька.

28.07.2017, 09:05
???

И чего ждут? Чего не сокрушили? Очко не железное?

28.07.2017, 10:06
Остолоп

"И чего ждут?"
Ждут, когда сами сокрушимся. Ельциноиды уже подвели страну к обрыву. Димон какой-нибудь придёт к власти, или Горбатый-2,или ЕБН-2 и кирдык стране.

28.07.2017, 14:18
???

Ну тогда пусть ждут. Только вот и от нас зависит, чтобы Димон второй раз в президенты не пролез.

29.07.2017, 00:08
Макар

///..Только вот и от нас зависит, чтобы Димон второй раз в президенты не пролез....///
Не обольщайтесь, ничего от вас не зависит. Живите спокойно.

29.07.2017, 09:19
макарке

Так все и спокойны,это ты "со товарищи" на старости лет "волну гонишь".

28.07.2017, 06:48
С-400 для Турции уже готовятся

А почему для Ирана ничего? Или вместо С-300 что-то уже продали?
Им и противокорабельные системы бы не помешали. Только предупредить о безопасности Израиля.

28.07.2017, 06:39
Следующая публикация от М.Ходаренка вероятно такая

"Сценарий войны: чем Иран ответит на удар США".
А как иначе?
Должны быть рассмотрены варианты действий обеих сторон.
1. Уже ясно, что Америка назначила врагов - КНДР, Россию, Иран. Кого будут бить первыми Иран или КНДР. Ясно, что потом дело дойдёт и до нас.
2. Победа не всегда в техническом превосходстве. Примеры - разгром Германии Советским Союзом, поражение США во Вьетнаме. В обоих случаях консолидирующая роль компартий и поставки вооружения извне (из США для СССР, из СССР и Китая для Вьетнама).
Правильно ли М.Ходаренок выбрал последовательность? Кого первого?
Сможет ли КСИР (корпус стражей исламской революции) сыграть роль компартий и сплотить общество против агрессии? Про КНДР - сомнений никаких нет. И стратегическое положение КНДР более выгодное, все союзники США под прицелом, возможно под ядерным прицелом. Как Япония, так Южная Корея. Похоже, что начнут с Ирана.
Наша задача - превратить это столкновение во второй Вьетнам. Только более позорный.
ПС.
1. Помнится, что Иран и СССР имели договор, по которому войска СССР могли быть введены на территорию Ирана. Этим правом СССР воспользовался в Второй мировой войне. Этот договор бессрочный и ни одна из сторон не заявляла о денонсации.
2. Ясно, что в результате конфликта нефть подорожает.
3. Поставки закупленного Ираном оружия через Каспий безопасны.
ППС. Каждый четверг М.Ходаренок на "Вестях ФМ". Слушайте "Час милитариста".

28.07.2017, 09:07
???

И всё же Ормузский пролив , блокируется достаточно легко.
А десантная операция не такое уж легкое дело.
Думаю это всего лишь пугалки и понты с целью давления на Иран.

28.07.2017, 08:58
При нынешней администрации, как впрочем и при Обаме

в Иран никто не посмеет сунуться. Кишка тонка.
Кроме того, американская ядерная промышленность далеко отстала не только от российской, но и от французской. Американское превосходство только в производстве деривативов.

28.07.2017, 06:34
Слава

Практика показывает, что основные достижения США в других странах всегда связаны с пятой колонной этих стран. Но в Иране пока пятая колонна, как видно из всяких источников, слаба. Поэтому все это пугалки.

28.07.2017, 04:23
Длинный нос

"Бронетранспортер ACV 1.1 значительно эффективнее в море по сравнению с любой другой плавающей бронированной машиной из тех, которые производятся сегодня, обеспечивая при этом превосходную сухопутную мобильность и значительный уровень живучести"

-Ай ай ай!

28.07.2017, 03:50
Александр Тепрёшкин

Полная чепуха и ничего у амеров кроме лажи не получится. Иран им, это не Афганистан, где справится не могут и увязли по самое не могу. Не рискнут облажаться на весь белый свет.

28.07.2017, 03:19
ABCD

Что то в последнее время США уж сильно размечтались "сокрушить "Иран за несколько минут, Россию за две недели.. Китай разбомбить за три дня. Видать совсем плохо идут демократические дела, раз срочно нужна новая победоносная войнушка.
Только США забывают про то, что у Ирана уже возможно есть ЯО, которое было испытано в С.Корее.
Кроме того, Иран уже обещал ответить США на агрессию и очень жестко. Иран может уничтожить Кувейтские месторождения, перекрыть Ормузский пролив. Нефть взлетит до небес. Может доставить (если уже не доставил) в США разобранное ЯО. Может применить "грязную бомбу"- всё равно сбивать или не сбивать её, она загадит колоссальную территорию. Особенно если ею в сторону Израиля пульнут.
Иран не такой уж безобидный как кажется США.

28.07.2017, 01:50
Сергей

Наверное лазерный луч легко отразит обычное зеркало или какая-нибуть дешевая рассеивающая линза.

29.07.2017, 18:39
ВВВ

Это вряд-ли - ты в детстве с зеркальцем, вероятно, переиграл, солнечные зайчики запуская. Лазер этот работает в ИК диапазоне. Чтобы его отразить, его надо "увидеть"! Определённые частоты ИК лучей проходят даже через металлы как луч солнца сквозь кварцевое стекло почти без потерь. Так что ни облака ни пыль ему не помеха.

28.07.2017, 08:22
Александр

Вы правы , лазерный луч можно «отразить» и с помощью зеркала если он видим. --------\\ А есть наши отечественные разработки от наших «пендосов» намного превосходящие ихние «пиндосские» Вот в России луч можно отразить и с помощью хамства , на форуме есть крупный специалист практолог зовут его «однако» - нет лучше кличут, не дай Бог позвать такого,так вот с его идеально «блестящими» мозгами ,что признает и наш крупный специалист по батутам вице-премьер Рогозин, можно создать «лазер на дрожжАх» что в идеале изменит механику боя с «вероятным противником» !
С уважением КМ. «Палата № 6»

28.07.2017, 09:32
Действительно...

...палата №6.Много буковок, ни о чем.Смысла ноль.

28.07.2017, 10:08
Апександр

Не Вам -не для среднего ума писано !

28.07.2017, 14:20
Действительно...

Написано вашим весьма низкого уровня умом. Мог бы и не уточнять, это и так очевидно. До среднего Вам как до Луны пешком.

28.07.2017, 18:04
Главное, что

до тебя дошло

28.07.2017, 07:24
М59

Ну если это лазерный луч за 1 доллар то вполне.

28.07.2017, 07:00
Зеркало или линза?

А облако тумана или дыма не пробовали?

28.07.2017, 04:25
Длинный нос

Сперва она и луч локатора неплохо отразит.

]]>
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. Хостинг предоставлен компанией e-Style Telecom.