Российская авиация вышла на качественно иной уровень

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

02.10.2017, 19:31
Гость: Самое главное

это экономический эффект от подобных военных действий, а экономическая выгода РФ от этой войны колоссальная, не говоря уже об моральном удовлетворение застоявшейся в стойле РА, и о конкретном повышение авторитета России в глазах глобальных хищников.

03.10.2017, 09:19
Гость: ВВВ

Конечно, колоссальное! Резанув реальные зарплаты и пенсии в два за счёт увеличения по отношению к 2014 году цену доллара до 60 ру за доллар и положив вторую половину себе в карман, естественно всё это привело к огромной экономической выгоде, только не РФ, а присосавшихся к ней буржуев, чиновников и...

02.10.2017, 17:48
Гость: ВВВ

Ага! А в качестве доказательства по телевизору не так давно, чтобы позабыть этот позор, показали модернизированный "чёрный ящик" на китайском ширпотребе от сбитого ракеткой 60-тых не то в Турции, ни то в Сирии - точно никто не знает - боевого самолёта.

02.10.2017, 17:46
Гость: куда ни плюнь - стратеги и тактики

Каждый суслик агроном.

02.10.2017, 16:21
Гость: трек

Какое отношение имеет заголовок статьи к самой статье?
Имеются "продвижки" в применении исключительно только военной составляющей, а в общем...российская авиация ни на какой иной уровень не вышла, потому как выходить нечему. Она загублена на корню (что разработка (какие НИИ?), что производство самих летательных аппаратов, что производство двигателей, что подготовка летного состава, что наземное техобслуживание, что строительство и совершенствование аэродромов и т.д. и т.п.) и каких-либо действий по ее подъему в ближайшее время не предвидится. Или же под словом авиация понимается что-то другое в виде единичных образцов и тактики их применения? Стратегического осмысления этого понятия со стороны руководства страны как-то не прослеживается (если только не считать различного рода бла-бла-бла и показа игрушек-макетов самолетов на различного рода авиашоу). ИМХО

02.10.2017, 20:24
Гость: (())

Какая -то параллельная реальность.Вы бредите милейший.

02.10.2017, 15:12
Гость: Трезвый

Самообман в своих силах хуже предательства.Не нужно путать настоящую войну с карательной операцией против плохо вооруженных и не подготовленных к воздушным атакам партизан.Чтобы считать цыплят по-осени прежде всего нужно за ними ухаживать круглый год.Тот кто жалеет деньги на свою армию тот скоро начнет кормить чужую.

02.10.2017, 14:58
Гость: Плохо быть бестолковым!

Зачем давеча летали"медведи" за 3 с половиной тысяч километров для пуска ракеты /Х-101/ заявленная дальность пуска которой в км. до 4500—5500 или 6000—9000 по разным данным. Её из Энгельса со стоянки пустить можно было.

02.10.2017, 15:45
Гость: со стоянки пустить можно было

А летуны пусть отрабатывают навыки на тренажерах?

02.10.2017, 15:44
Гость: Охотник за балбесами

Действительно, плохо быть бестолковым, чтобы не понимать, что полеты на 3,5 тыс км в непосредственной близости от границ стран НАТО имеют своей целью психологическое подавление потенциального противника.

02.10.2017, 17:50
Гость: ВВВ

Психологическое давлением на противника? Это вряд- ли! Разве что антиквариатом похвастаться.

02.10.2017, 20:24
Гость: (())

Который В-52?

02.10.2017, 17:03
Гость: Так на маршруте

близко только Турция. Мы её поставками С-400 психологически подавлять будем.

02.10.2017, 16:58
Гость: Патриот России

Кисель ТВ уже сообщило, что пиндосы обделались?

02.10.2017, 14:29
Гость: Остап

Война с папуасами тем и плоха, что создает ложное ощущение победителя. К настоящей войне это отношения не имеет. Это опыт войны с бандами, а не с государством. Реальный опыт боёв с государством имеют только США, они уничтожили пятую в мире армию Ирака, уничтожили армию Югославии. И довольно успешно. А опыт сирийской войны армии России в будущей войне вряд ли пригодится. Надо учиться, как американцы против государств воюют, они это делают с очень малыми потерями. Тут есть, что анализировать.

02.10.2017, 16:54
Гость: *

"они уничтожили пятую в мире армию Ирака", очень долго находившуюся под санкциями и потому имевшую ПРО, мягко выражаясь, неактуальную, в общей сложности около сотни С-75 и С-125, чье время для серьезных конфликтов закончилось еще в семидесятых. Во время "войны судного дня" Израиль уже создал достойные наработки против этой системы, так что воевать против таких систем ПВО в 2003 столь же "спортивно", как и гонять старенький амерский Интрудер Су-30. Сербия - аналогично.

02.10.2017, 15:54
Гость: Надо учиться, как американцы против государств воюют

Это как против Северного Вьетнама, что-ли?
Да они даже против партизан Вьетконга обгадились.
А из Вьетнама после десятков тысяч потерь личного состава и до десяти тысяч летательных аппаратов драпали так, что пятки сверкали.
Этому, что-ли надо учиться?
А с непапуасами ясно как воевать. Обработать территорию и военные объекты спецзарядами и дождаться, когда уровень радиации уменьшится до безопасного. А потом высадиться и добить тех, кто сопротивляется.

02.10.2017, 15:29
Гость: Виктор

А еще американцы успешно уничтожили армию Украины, насадив дырявых депутатов Рады...

02.10.2017, 15:24
Гость: Охотник за балбесами

"Надо учиться, как американцы против государств воюют, они это делают с очень малыми потерями".
Приведём сравнительную статистику:
Потери США во Вьетнаме за 8 лет войны 58 307 чел.
Потери СССР в Афганистане за весь период войны (1979-1989) - 15 052 чел.
Да, тут действительно есть над чем анализировать.

02.10.2017, 16:36
Гость: Остап

А потери США в Афганистане менее четырех тысяч человек. Подобное сравнивай с подобным.

03.10.2017, 11:09
Гость: *

"Подобное сравнивай с подобным" - сравнивать войну в условиях двухполюсного мира и фактически беспредел в условиях монополярного - это "подобное"?
Янки в Афгане фактически не воюют, а сидят за бетонными стенами и "боестолкновения" у них только из капониров, когда кто-то обуреет настолько, что нападет на базу! Почти все "боевые операции" - воздушные, включая и удары по госпиталям, в т.ч. и по госпиталю "Врачей без границ" или по свадьбам. Мог СССР себе позволить подобную "войну"?

02.10.2017, 23:16
Гость: Охотник за балбесами

"Подобное сравнивай с подобным". Для малограмотных граждан сообщаю, что в западной литературе для обозначения так называемой Афганской войны (1979—1989) используется термин «Советская война во Вьетнаме».
Теперь в части сравнения Афганской войны (1979—1989) и войны в Афганистане (с 2001 по 2014 год). Всего за время пребывания ограниченного контингента советских войск в Афганистане было проведено около 220 самостоятельных операций и более 400 операций при совместном участии советских и афганских правительственных войск.
А сколько войсковых операций провели войска НАТО в течение долгих 13 лет войны в Афганистане? Хорошо, если с десяток наберется. А чем же они тогда столько лет занимались? Ответ нам дает Лабевьер, автор книги "Доллары террора. Соединенные Штаты и исламисты", который утверждает, что в Афганистане американцы зарабатывают сверхприбыли от наркооружейного "бизнеса" и финансирования террористов. Действительно, после ввода войск НАТО производство наркотиков в Афганистане резко увеличилось. Достаточно отметить, что по данным ФСКН, от героина афганского производства в России ежегодно гибнет вдвое больше людей, чем погибло советских солдат за всю девятилетнюю войну в Афганистане. Т.е. все 13 лет войны войска НАТО, не сильно ломая голову над проведением реальных боевых операций, охраняли наркотрафик. Хороши же вояки, ничего не скажешь! И таки да, хорошо и почетно иметь потери меньше чем в 4 тыс., занимаясь охраной маковых полей!

02.10.2017, 18:02
Гость: Время Ч.

Так они там толком то и не воюют, сидят за бетонными заборами, да ракетки пуляют по мирному населению.

02.10.2017, 19:50
Гость: Остап

Чего ж наши не сидели за бетонным забором? Со времен Сосо меряем победу трупами своих солдат? У пиндосов по другому.

03.10.2017, 11:35
Гость: *

"Чего ж наши не сидели за бетонным забором?" - ты, когда в очередной раз из Дедовска в Москву поедешь, езжай на электричке - она на Рижский вокзал приходит. У входа в метро увидишь стелу, в память о взрыве. Если бы войну в Афгане вели методом сидения за бетонным заборами и ковровыми бомбардировками, то подобные стелы стали бы появляться значительно раньше, еще в начале 80-х.
"У пиндосов по другому" - да, между ними и войной - океан, а не речка Пянж, как между Афганом и СССР... Но и это не спасает пиндосов, теракты регулярно. А к терактам против СССР присоединились бы еще и финансы+советники+оборудование из США. Похоже, "Остап" очень жалеет, что подобное не началось при Брежневе?

02.10.2017, 23:31
Гость: Охотник за балбесами

У пиндосов по другому, говоришь? Так это оттого, что они готовы только убивать, а вот умирать они совсем не готовы - уж больно нежно себя несут, расплескать боятся.

02.10.2017, 15:01
Гость: ???

Не имеет? Ну иди повоюй, а потом доложишь...ефрейтор.

02.10.2017, 14:53
Гость: Для Остапа

Не уничтожили пятую в мире армию Ирака, а купили генералов, это две большие разницы

02.10.2017, 15:21
Гость: Остап

На войне и в любви все средства хороши. Не все генералисимусы заваливают линию фронта трупами своих солдат.

03.10.2017, 11:43
Гость: *

"Не все генералисимусы заваливают линию фронта трупами своих солдат" - абсолютно верно! Кто то, как янки, "воюет" на другом континенте, кто-то, как френчи, за месяц страну сдает... А кто-то на диване сидит и рассуждает, какой гюпый был Сталин, что не последовал примеру Франции или не перенес СССР через океан от Германии!

02.10.2017, 17:17
Гость: Последыш

дождя. Надо было сдаться и пили бы немецкое пиво? Если бы не завалили трупами, тебя бы просто небыло. Гитлер не планировал оставлять жителей СССР в живых.

03.10.2017, 08:50
Гость: Охотник за балбесами

Трупами, говорите, завалили? Приведем сравнительную статистику.
Немецкие безвозвратные потери на советско-германском фронте за период с 22 июня 1941 по 9 мая 1945 составили 7 млн 181 тыс., а вместе с их союзниками — 8 млн 649 тыс. чел. Из них пленных — 4 млн 376 тыс. чел. Отмечу, что в эти цифры не вошли немецкие потери после 9 мая 1945 г., но так сложилось, что их считать почему-то не принято.
Советские потери и потери наших союзников на советско-германском фронте составили 11 млн 520 тыс. чел. Из них пленных — 4 млн 559 тыс. чел. Из немецкого плена не вернулось более 2,5 млн. чел.
Таким образом, соотношение военных потерь 1 к 1,3 - никаким "заваливанием трупами" не пахнет. Да и понимать надо, что невозможно такую первоклассную армию, за считанные недели разгромившую Францию и Польшу, армию, на которую работала промышленность всей континентальной Европы, просто взять и завалить трупами. Для того, чтобы победить такого противника, нужны огромная воля к победе, беспримерная храбрость солдат, высокий уровень их мотивации, отличное оружие, талантливые генералы, мощная промышленность и сельское хозяйство.

03.10.2017, 12:41
Гость: Балбес

РККА июнь 41год - 5млн
призыв 41-45гг - 35млн
Сов.Армия май 45г - 10.5млн
потери - 11.5млн
18млн ????????????????
Так что эти 11.5млн с союзниками на оооооочень развесистую клюкву тянут... Только не надо про комиссованных да откомандированных....

03.10.2017, 16:44
Гость: ???

Канешна, канешна, не было ни откомандированных, ни комиссованных и ваще потери стомильярдов.
И не нужно так нагло врать, всего прошло через фронт, около 30 миллионов, ты приписал 10 миллионов, станнно , что не 100.

03.10.2017, 13:40
Гость: Охотник за балбесами

Ну что, поскакал с умным видом на одной ножке и теперь доволен, да? Это называется так: я – хоть и балбес, но очень умный, а вы все – хоть и умные, но очень балбесы! Ну, ну...

03.10.2017, 16:46
Гость: ???

У него "умный вид"? У него вид как у всех жуликов-наперстночников.

02.10.2017, 19:58
Гость: Да неужели?

А Сосо обещал воевать малой кровью, на чужой территории.

03.10.2017, 11:52
Гость: Охотник за балбесами

Да неужели? Вы удивлены? А сейчас вдруг узнается, что однажды ночью на румынском берегу Дуная (подчеркиваю - на румынском берегу!) с советских бронекатеров и сторожевых катеров был высажен десант, который за 2 дня боев наголову разгромил румынские войска и захватил плацдарм шириной 75 км и глубиной до 10 км. Население сел Ласкар и Каратжиу встретило десантников красными флагами.
И это не август 1944-го. Это, не падайте со стула, 25 и 26 июня 1941-го! Вот, что значит "малой кровью, на чужой территории!".

03.10.2017, 11:47
Гость: *

Так и было на Хасане и Халхин-Голе! Там малой кровью джапам вложили некисло! Тем самым джапам, которые шалунишке Никки люлей выписали в 1905, а янки, даже за океаном, Перл-Харбор устроили.

02.10.2017, 14:09
Гость: Можайский

Сделано немало, но это даже не шаг, а его половина.
До необходимой авиации ещё топать и топать.

02.10.2017, 15:58
Гость: До необходимой авиации ещё топать и топать

А зачем? Против кого нужна более эффективная авиация?
Если надо стереть с лица Земли НАТО, то это без авиации. Разве что только на добивание ее использовать.

02.10.2017, 18:01
Гость: Руководство другого мнения

Закупается новая техника, модернизируется существующий парк, ПАК ФА приближается к серийному производству, восстанавливается производство Ту-160, разрабатывается ПАК ДА, беспилотники, включая ударные, транспортники, заправщики, ДРЛО и т.д.

02.10.2017, 13:52
Гость: gvozd

успех вкс рф обяснить легко и просто - новая тактика боевого применения.
авиация рф после гвалта и завываний "партнеров" Вынуждена была перейти на выскоточные, управляемые боеприпасы.
это привело к принципиальным изменениям в картине потерь.
самолеты работали на американский манер - на недосягаемой дистанции и высоте.

с другой стороны, "Боевые потери понесли только вертолетчики".
я помотрел наверное все что было доступно в сети по боевому применению вертолетов в сирии и с досадой отметил - Новейшие вертолеты применяются так же как разработанные 40 лет назад.
отсюда и потери.
это хорошо известная проблема, проявившая себя когда армейцы просаботировали внедрение вертолета ка-50 после того как он формально был принят на вооружение.
единственное обяснение - надо переучивать пилотов, машина невписывается в Существующие уставы.
вот и результаты этой дури.

02.10.2017, 16:03
Гость: Вынуждена была перейти на выскоточные боеприпасы.

Это брехня. Зачем тратиться на каждый боеприпас и делать его высокоточным? Это же опять нам без штанов оставаться придётся. Пусть америкосы из своего бюджета миллиарды пилят. А мы лучше сделаем так, чтобы самолёты - т.е. носители обычных недорогих боеприпасов доставляли их с необходимой точностью. Дешево и сердито.

02.10.2017, 13:44
Гость: «О желании славы»

«Молодец против овец, а против молодца и сам овца» (пословица)

02.10.2017, 16:05
Гость: Это про кого?

Про тех, кого немецкие тотальники (до 16 и после 60) разбили под Арденнами?

02.10.2017, 15:03
Гость: ???

Это ты про ВСУ? Согласен, только против женщин и детей умеете "воевать".

02.10.2017, 13:41
Гость: Кадровый состав

улучшился качественно благодаря сокращению штатов. Политика Сердюкова по сокращению ВС РФ привела только к исключительно положительным для армии и государства результатам. И что бы там не говорили дуроломы в погонах и без- этот неоспоримый факт подтверждается ещё раз достижениями армии в Сирии. А вот кому стало хуже?

02.10.2017, 16:46
Гость: Кум

Похоже, кадровый состав ВС РФ значительно улучшился
благодаря Вашему увольнению. (Из ГП МО, в лучшем случае).
А от армии-то откосили, небось?
Штафирки, подобные Вам, самые стратеги и есть.

02.10.2017, 23:50
Гость: Только недалёкий

унтер Пришибеев может утверждать, что сегодня сила и мощность ВС любого, а не только РФ, государства, зависит от количества полуграмотных призывников и от численности офицерского состава, который нужен для управления и командования этим совершенно никчёмным с точки зрения современной войны безмозглым стадом.

03.10.2017, 12:09
Гость: *

Только белобилетник или штабной/складской могут не знать, что главный принцип наемника - "Мертвому деньги не нужны!", наемники хороши в качестве карателей, а вод защищать, в случае нападения врага, они будут только до первой опасности, а потом - свалят или вообще перейдут на сторону врага.

02.10.2017, 16:14
Гость: Разве Сердюков политик?

Кадровый состав улучшился качественно благодаря сокращению штатов.
=========
Это фраза, которую мог написать только идиот.
Вот если бы фраза была бы такой - "благодаря сокращению Штатов", тогда я бы порадовался.

02.10.2017, 19:23
Гость: Кому

стало плохо от сокращения и повышения качества Армии? И кому хорошо, кто выиграл в экономическом и других планах? Вот главные вопросы ответы на которые очевиден каждому, даже тупоголовому солдафону.

03.10.2017, 12:23
Гость: *

Примеры "повышения качества Армии" можно? Ра....во как было, так и осталось! В 2008 по дурости загнали прямиком на ЗРК беззащитный дальний сверхзвуковой бомбер Ту-22М3, в 2015 тупо подставили под удар Ту-22М3, тоже, конечно же, без прикрытия! Это - АВИАЦИЯ, элита армии! Если у "элиты" идиотизм повторяется, как через кальку, то что же творится в мотопехоте?!

02.10.2017, 13:27
Гость: а за что же

тогда главкома турнули?

02.10.2017, 13:19
Гость: Махмут

" ВКС пока не сталкивались с противником одного с собой уровня. Одно дело бомбить объекты в сирийской пустыне и совсем другое дело бомбить объекты, прикрытые сильной ПВО."
- "Сирийская Армия при поддержке ВКС освободила..." 98% работы ВКС в Сирии это работа штурмовой авиации. Работа штурмовой авиации предполагает собой действие на малых высотах, на малых скоростях в зоне действия всех видов ПВО, в том числе весьма современных. При этом главная сложность в том, что пилоту нужно ювелирно попасть по противнику и не задеть своих. И стоит ли автору стонать о том, что не удалось побороться с сильным противником, если воздушных боёв в Сирии не было вовсе. Ни с сильным ни со слабым врагом.

03.10.2017, 16:09
Гость: был один

воздушный бой,когда турки наш завалили,в случае серьезного противника с равной авиацией,итог был бы плачевный.

02.10.2017, 14:02
Гость: Олег

Это какие у бармалеев средства ПВО современные? Пулемет ДШК на пикапе? В лучшем случае старые зенитные пушки отжатые у Асада. А где написано, что 98% работы на штурмовики приходится? А почему не 97,5% или не 57,8%? Откуда данные?

02.10.2017, 17:33
Гость: Махмут

"Это какие у бармалеев средства ПВО современные?"
- Те самые, которые им США поставила. ПВО ближнего радиуса действия, самое современное.

02.10.2017, 15:22
Гость: Мефодий

ПЗРК,и весьма современные.

02.10.2017, 20:32
Гость: на тех высотах

ручными ПЗРК просто было не достать,а ничего более серьезного не было.

03.10.2017, 16:49
Гость: Мефодий

Штурмовики и вертушки, на высоте 6 тыс. метров не воюют.
Современные ПЗРК именно до такой высоты и достают.

03.10.2017, 12:35
Гость: *

"ручными ПЗРК просто было не достать" - ну, расскажите нам, на каких высотах работают штурмовики и почему их "не достать из ПЗРК/ЗУшки? Кстати, ЗУшки на грузовых шасси, судя по сюжетам из Сирии, почти столь же популярны, как и джихад-мобили!

02.10.2017, 12:43
Гость: Ким Чем

Это да.
Первый без шапкозакидательства.

02.10.2017, 12:36
Гость: Старые песни

Зато мы делаем ракеты, перекрываем Енисей.

03.10.2017, 12:41
Гость: *

А под новые песни ни ракеты не делаются, ни строительство промышленное... Крррасота! Мечты русофобов сбываются!

02.10.2017, 16:26
Гость: На Енисее

Красноярская ГЭС - 18500 млн кВт*часов
Саяно-Шушенская ГЭС - 23500 млн кВт*часов.
Итого 42000 млн кВт*час каждый год даёт бесплатная вода Енисея. И так будет продолжаться сотни и тысячи лет. Когда кончится нефть и газ, когда сгорит весь уран и украинский кизяк, все равно ветер принесет тучи, которые наполнят водой водохранилища.
А ещё и Байкал.
Недаром основоположник гидроэнергетики А.С.Пушкин так и писал - "ветер, ветер, ты могуч, ты гоняешь стаи туч".

02.10.2017, 12:31
Гость: демагог

Российских граждан более порадовало бы сообщение, что уровень жизни и личные права значительно улучшились благодаря экономическому развитию страны. Бряцать оружием при нищем и бесправном народе это преступление существующего политического режима.

02.10.2017, 16:58
Гость: *

"Бряцать оружием при нищем и бесправном народе это преступление существующего политического режима" - ну, так и шел бы с этой сенсацией на корреспондент или Цензор - там местные оценят!

02.10.2017, 16:27
Гость: Не нравится?

Поезжай на Украину. Там свобода и достоинство. Все, кто скакал, так и говорят.

02.10.2017, 17:00
Гость: Патриот России

А те, у кого штаны не могут просохнуть, это подтверждают! Так? Мы тебя правильно поняли?

03.10.2017, 12:48
Гость: *

"А те, у кого штаны не могут просохнуть, это подтверждают!" - в точку! Бежавшие из котлов, которые им устроили донецкие шахтеры, каратели "АТО" просили пустить их спасать шкурки в "страну-агрессор"(тм) и уже в России рассказывали корреспондентам, что очень благодарны России за то, что впустила, дала возможность постираться-помыться, подлечила, накормила...

03.10.2017, 09:55
Гость: Красный партизан

А кто это спрашивает? Человек с плохо пахнущими штанами после посещения местного отделения СБУ? Мы тебя правильно поняли?

02.10.2017, 14:09
Гость: Остап

Так у нас же ныне не совок. Хочешь что-то делать- делай. Хочешь жить хорошо- живи. Да и не видно "нищего и бесправного народа", поджигающего покрышки. Большинство занято делом.

02.10.2017, 13:53
Гость: Константин

Ливийский народ жил куда лучше российского. В том числе и благодаря тому, что сэкономили на армии.

02.10.2017, 16:29
Гость: А в результате?

Экономия на армии привела к разгрому государства. Вы этого хотите?

02.10.2017, 15:23
Гость: Мефодий

Вот и доэкономились.

02.10.2017, 13:44
Гость: Лежачий

Армия окупила в Сирии все расходы не только на своё содержание , но и на создание новых технологий и оружия, и принесла РФ не только реальную прибыль исчисляемую в миллиардах долларов, но чисто моральное утверждение.

02.10.2017, 13:08
Гость: Махмут

"Бряцать оружием при нищем и бесправном народе это преступление существующего политического режима."
- Когда запустили "Буран" подобные разговоры тоже звучали. "Вместо того, чтобы обеспечить население колбасой, джинсами и жвачкой все деньги вбухали в никому не нужный космос."

02.10.2017, 13:47
Гость: А вот Буран

действительно, при нищем населении, был непростительной ошибкой (или намеренной тратой денег в никуда)переросшей в глобальный крах всего.

03.10.2017, 13:16
Гость: *

"при нищем населении, был непростительной ошибкой" - население было настолько "нищим", что в летний период дефицитом были билеты южного направления! Теперь население "разбогатело" настолько, что количество поездов сократилось более, чем вдвое, длинна поездов сократилось до среднего 16, а в СССР, в летний период, нормой были и 28 вагонов, если длина платформы на маршруте позволяла! Только и сократившиеся втрое перевозки не заполняются на сто процентов - у народа дефицит билетов сменился дефицитом денег на лекарства и еду, не до отпусков стало... Видимо, это потому, что РФ забубенила что-то значительно более грандиозное и прорывное, чем "Энергия-Буран"? Нет? Тогда ради чего грохнули страну и опустили ниже плинтуса население? Ради того, чтобы вместо "Бурана" летал бизнес-джет с собачками Шувалова?

03.10.2017, 16:40
Гость: Злой

28 вагонов не помню, а вот 24, точно. И про дефицит билетов , прямо в яблочко.

04.10.2017, 17:14
Гость: *

Бывало... На Курском или Казанском вокзалах, если отойти подальше по перрону, можно найти старые-старые, уже едва заметные отсечки с нумерацией вагонов - там за тридцать уходит! Перроны длинные-длинные, давно уже не используются дальние части, так что с современного асфальта на старый горочки спускаются - на такие отдаленные участки жалеют асфальт тратить - "Зачем, если все равно не используются?".
Рижский вокзал стал музеем, фирменный поезд "Таллин" сперва сократили до четырех вагонов, затем и вовсе решили снять... Дагестан старательно пытается вернуть себе былых туристов, но пока что очень слабо получается, а ведь когда-то берег Избербаша летом был забит не хуже Лазоревсого! Поток отдыхающих, по сравнению с СССР, сократился многократно! И не надо говорить, что все подорвались и дружно свалили в Турцию - это не так, просто теперь вместо прежних четырех человек, ежегодно ездивших отдыхать "к морю", один человек ездит, в т.ч. и в Турцию или Вьетнам, а остальные трое отпуск проводят "с пользой", т.е. на грядках, чтобы зимой зубы на полку не положить... В городках районного значения понятие "дача" не существует, там люди выходные и отпуск на огородах проводят!
Вот так была исправлена "непростительная ошибка "Буран" и "нищее население" СССР превратилось в население на подножном корму РФ...

02.10.2017, 22:23
Гость: бурану

Не надоело одни и те же песни петь: средняя семья в Союзе имела всё самое необходимое для жизни - жильё, медицину, образование (воспитание), отдых, культуру и.т.п., чего сейчас у средней семьи нет. Ну и голой и голодной не ходила. Ну, а если твоя семья нищенствовала - это проблемы твоей семьи.

03.10.2017, 09:29
Гость: никто не нищенствовал

Даже пьяницы,потому что даже с работы выгнать было нельзя,вот такой был гуманизм,понимаешь.

03.10.2017, 16:51
Гость: ???

Почему же, вполне можно было. Только очень жалели и предлагали по собственному.
Но и по 33-ей выгоняли, и такое было. Злостных профком никогда не защищал.

04.10.2017, 17:32
Гость: *

Злостными занимался не профком и не администрация предприятий, злостными занимались ЛТП, по возвращению откуда злостные надолго забывали о своем "увлечении"! Даже алкотня свято блюла принцип "Пей-то пей, только дело разумей!" - люди не "теряли берега", держали себя в режиме.
В советском кино показывали омерзительных алкашей, достигших дна социума, например "Одинокая женщина желает познакомиться" или "Виктор Глушаков - друг апачей" - сравните с нынешними и, как говорится, "Почувствуйте разницу!".
И это не потому, что кино приукрашивало действительность, а совсем по другой причине: система не давала человеку оскотиниться, вытрезвители работали, у алкаша не было возможности, как теперь, упасть и спать в собственных отходах, проснуться, похмелиться и опять отрубиться - подбирали, возвращали в мир людей, если не первый раз - в ЛТП.
"Насилие над личностью!", скажут либероиды, "оптимизировавшие" систему вытрезвителей и ЛТП...

02.10.2017, 12:27
Гость: Русич

Осталось денежное довольствие военнослужащих сделать равным или выше чем зарплаты толпы никому не нужных чиновников и банкиров, заодно и пенсии. Но пока Мендель у руля, не видать вам служивые ничего хорошего.

02.10.2017, 13:17
Гость: такс

Не правда ваша вон генералам даже хрустальные погоны заказали значит скоро и до солдат доберуться

03.10.2017, 13:26
Гость: *

"генералам даже хрустальные погоны заказали" - так то лейб-гвардия! Княжеская дружина, еще со времен Рюрика, от городского войска отличалась, как ныне манагер от работяги!

02.10.2017, 13:56
Гость: Tikhon

Так то ж Росгвардия заказала... Не МО РФ... А они вроде как-бы тока по внутрянке работают.. А на войне уж не знаю - заградотряды будут комплектовать... Не хотелось бы верить... Это ж бывшие ВВ МВД... Да пусть заказывают - тока за свой счёт...

02.10.2017, 13:49
Гость: Хрустальные погоны

и прочие блага пока только для опричников. А Армия сама зарабатывает свой хлеб.

02.10.2017, 16:30
Гость: Армия сама зарабатывает свой хлеб

И, заметьте, достойно зарабатывает.

]]>
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. Хостинг предоставлен компанией e-Style Telecom.