21:03 4.11.2017

Наймет ли Илон Маск Голливуд для марсианской аферы?

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

11.12.2017, 08:40
Гость: Метл

Вроде, Маск никому и не обещал возвращение на Землю. Заранее объявлено, что полёт на Марс - это путешествие в один конец. И был объявлен конкурс добровольцев. Там уже тысячи заявлений из многих стран (в т.ч. из РФ) от желающих улететь осваивать Марс. Поэтому, жёсткий отбор.
Смысл не в том, какая страна первой застолбит Марс, а в распределении Человечества, расселении на другие планеты, в спасении Человечества от возможных космических катастроф.

10.11.2017, 16:27
Гость: Кот Мурр

Выигрышных решений два: сформировать свой Марсианский проект или выдвинуть вместо него иной Глобальный проект, который уравновесит наши текущие имиджевые издержки по Марсу.(С)
-----------
Берёзовые совсем офанарели!
К их одержимости интересоваться только тем что где-то далеко,а не у себя под ногами,я уже привык.Ну там "кёльнскими девами,забижаемыми барабеками","крахом ЕС и Омерики" и коронным - "А що там у каклов?Не замёрзли?"...Вместо проблем своей жизни их всегда несёт в "Эмпиреи".
-
Но тут они сами себя переплюнули - Автор зовёт их вслед за Маском осваивать...МАРС!ОБАЛДЕТЬ!
-
Братцы Деревянные?!Да отъедешь от МКАДА 20 км,уже ..."Марс"!!!
Очнитесь!Хватит уже сурковское Дурдом-ТВ курить?!

10.11.2017, 16:55
Гость: Котяра,

ты отстал от жизни: в Подмосковьи всё активно строится, тот же ЦКАД, города типа Звенигорода и т.п.

10.11.2017, 18:49
Гость: Кот Мурр

В Московском регионе крутится 80% всех денег РФ!!!Хоть что-то должно оставаться от этих бешеных калабашек?Не всё же разворовывать,отгонять в Панаму и прокучивать в Куршавелях?Надо и столичному плебсу кинуть кость к выборам?
-------
Я не столичный кот,Уважаемый.Живу в самой глубинке - деревне на Урале.Тут "нефте-сырьевой дождь жирного десятилетия" не пролился и на выборы кидают только овно!

10.11.2017, 21:00
Гость: Хорошо

Приведу в качестве примера Пермь. Застроен в центре (8 высотных домов) район Новой деревни - там стояли избушки-развалины, застраивается комплекс "Гулливер" на месте психбольницы в самом центре, застроен 8 высотными домами район на ул.Белинского, построена высотка на Пушкина (комплекс "Онегин"), не говоря уж об окраинах. В результате цена за метр упала в центре до 50 тысяч руб. Строится новый машиностроительный завод в районе Восточного обхода. При этом в городе чувствуется, что народ перестал надеяться на "доброго дядю". Это разительно отличается от 40- миллионной Москвы, где народ занимается только перекладыванием бумажек

11.11.2017, 17:56
Гость: Кот Мурр

Хорошо.ОДИН ЗАВОД строиться(построится -ли,другой вопрос!)
-
А сколько десятков заводов,фабрик,НИИ,предприятий, УГРОБЛЕНО ЗА 18 лет "Вставания с колен"?!

11.11.2017, 17:54
Гость: Кот Мурр

Удивляюсь Берёзовым?
Ни где в нормальных странах стараются не строить дома выше 6-7 этажей,уже лет 20-ть!А у нас этими "скворечниками" гордятся?!ОБАЛДЕТЬ!
-
В крохотных Голландиях,Даниях,где землю НАМЫВАЮТ!Строят уютные 4-6 этажные кондоминимумы.А в огромной РФ - 24-36 этажные монстры с 20-ти метровыми "студиями"!Земли то мало...

07.11.2017, 00:19
Гость: Мальчик

Даже для США лунная программа оказалась неподъёмной, то что же тогда можно сказать о частной конторе Маска? Если он не откровенный жулик, то наверняка безответственный фантазёр.

07.11.2017, 10:09
Гость: Да

НАЗВАНИЕ СТАТЬИ ХОРОШЕЕ.

Американцы любят римейки? Любят. Сериалы тоже. Долетит -не долетит, что-нибудь как-то сделает... а зато фильм снять можно великолепный!

Кстати, 30 процентов в самой Америке не верят, но остальные-то как?

А деньги соберут...краудфандинг называется..:)

08.11.2017, 23:56
Гость: но остальные-то как?

Там и Общество плоской земли есть. Тоже в полет на Луну не верят.

09.11.2017, 08:23
Гость: Да

:) Как говорят, зачёт.

Но любителям плоскости никакие доказательства не нужны... :)

А по Луне - надо бы побольше...

06.11.2017, 20:51
Гость: из киева

Никогда не встречал среди российских специалистов в области космонавтики и аэрокосмических технологий сомневающихся в полетах американцев на Луну - ни одного! Так же не знаю в нашем профессиональном сообществе никого, кто считал бы И.Маска аферистом. Это удел маргинальных дилетантов.

10.11.2017, 13:37
Гость: Никогда не видел даже кусочка мозга

персонажа "из киева". Следовательно по логике "из киева" это не основание считать его человеком с мозгом?
Пожалуй соглашусь!

07.11.2017, 00:12
Гость: из москвы

А вы, киевлянин, зайдите на сайт "Американцы не были на луне" и вы узнаете о сотнях специалистов американских, русских и иных, которые твёрдо убеждены, что американцы на луне не были. При этом они не просто интуитивно убеждены, но и на фактах доказывают это.

08.11.2017, 20:57
Гость: Chateauneuf du Pap

"Интуитивно убеждены" - что может быть глупее ? Только полёт со стерхами.

09.11.2017, 15:59
Гость: Глупее может быть

причем значительно бот под ником Chateaunef du Pap

08.11.2017, 03:32
Гость: из киева

Там нет специалистов с репутацией, которая чего-нибудь стоила на кону. Надо понимать, что подобная позиция означает обвинение всего ракетно-космической профессионального сообщества в мошенничестве, укрывательстве мошенничества или в непрофессионализме. Заговор должностных лиц с целью бюджетного обмана Конгресса США и американских налогоплательщиков - именно это означала бы лунная афера. Это очень серьезное преступление, как и его укрывательство.

07.11.2017, 18:19
Гость: Дык

захаживали на эти сайты... НЕЗАВИСИМО от того, были американцы на Луне или не были, эти "специалисты" несут немыслимый бред со стороны даже школьной физики.. Такое могут писать либо дремучие неучи, либо наглые лжецы.. Верьте на здоровье, на таких и расчитано...

09.11.2017, 07:13
Гость: Уж кто бы говорил. Думаю

тут не все забыли как ты жидко обгадился с определением углового размера. Не ты ли утверждал, что он зависит от квадрата расстояния?
-
Как ты юлил потом между яркостью и угловым размером? Как не мог посчитать что угловой размер Марса и Венеры больше чем предел зоркости человеческого глаза и вполне видимы, а вот как брехал "из киева" на расстоянии 60 000 км возвращающийся модуль вовсе не виден.
-
Как он попутал площадь сечения объемной фигуры с отражающей поверхностью и не въехал что конус не эквивалентен плоскому зеркалу по площади отражения!!!
Как он пытался мошенничать с притягиванием гелиографа за уши.
-
Я думаю это еще некоторые помнят. Поэтому не вам, убогонькие, про знание физики рассуждать!

09.11.2017, 10:57
Гость: Дык

которые умом слабые до сих пор не поняли, о чем шла речь - что сделаешь...
А речь шла о яркости отраженного света в зависимости от расстояния.. Еще вопросы?
И насчет вполне видимых звезд - там как насчет углового размера?
Впрочем, спасибо за подтверждение моих предыдущих тезисов..

10.11.2017, 13:42
Гость: Тебя натыкать в втое определение углового размера

объекта?
Тв еще раз показал свой уровень. Путать "яркость отраженного света" и угловой размер - потрясающий уровень понимания физики! И ты похоже беспамятный.
Тебя тогда натыкали носом за путаницу между излучающими и отражающими объектами.
Ты, когда ты начал перескакивать на излучающие, тебе задали например простой вопрос о температуре объектов, ничего не ответил. И ты даже не понимаешь что у излучающего объекта вполне доказуемо не столь важны угловые размеры. Гораздо важней яркость!

07.11.2017, 21:37
Гость: Школьная физика

это вообще что-то, ссылаться на нее верх дилетантства!

07.11.2017, 22:44
Гость: Нет

НЕ ЗНАТЬ школьную физику - верх дилетантства..

08.11.2017, 10:33
Гость: Кто ж ее не знает,

а тот, кто умеет думать не догмами, найдет в ней много интересных парадоксов. Умеющий видеть, да увидит. К сожалению, мы имеем дело с массой псевдоученых, которые прячут голову в песок, как страусы, и оно понятно, деньги за свои никому не нужные исследования получают в этом случае исправно

08.11.2017, 11:50
Гость: Дык

эти специалисты и не знают. То у них масса и вес местами меняются, когда им нужно, то колебания в вакууме не затухают из-за ветра, то звезд не видать на снимках, то следы моделируют в песке на Земле. Много там всего, у специалистов этих..
А насчет парадоксов - вперед, желаю успехов. Правда владеть базовыми знаниями и тут не мешает...

09.11.2017, 07:15
Гость: Ты бы помолчал, ибо

у тебя угловой размер как ты утверждал зависит от квадрата расстояния.
По Лаврову, ..ля!
Колебания в вакууме отчего то все таки затухли и отчего то не имели характер гармонического колебания.

09.11.2017, 11:12
Гость: Дык

точно, что по Лаврову - гармонические колебания сложной аморфной системы с остаточными деформациями? И есть такое явление, как внутреннее трение.. ..ля!

10.11.2017, 13:43
Гость: Ну-ка, ну-ка...

Сообщи значение этого "внутреннего трения". И подсчитаем сразу время требуемое для затухания. И что значит "сложная аморфная система" - расшифруй как понимаешь!

10.11.2017, 16:01
Гость: Дык

это значит - не монокристаллическая. Гармоники частотные там можешь сами посчитать, если есть охота.

12.11.2017, 15:50
Гость: Что и следовало ожидать!

Отбрехивание вместо ответа.
Ты и раньше столь же убедительно тупил.
Свободен.
Ты не стоишь времени затраченного на тебя.

08.11.2017, 16:58
Гость: Сразу видно маститого теорфизика

Шредингер, часом не ваш родственник?

08.11.2017, 17:27
Гость: Конечно

Троюродный прадед с бабушкиной стороны...
Я в чем то в вашим сарказмом согласен - что бы читать этих "специалистов" нужно быть полным дебилом.. Но я так, маленько заглянул, просто стало интересно... И идиотизм "отрицателей" потряс..

09.11.2017, 07:39
Гость: Дорогой Дык.

После вашей наглядной демонстрации идиотизма с вашей путаницей в элементарных понятиях, в путанице между излучающими и отражающими объектами - у вас в плане дебилизма конкурентов будет немного.
Вам найти цитатки ваших "перлов"?
Или у вас память только кратковременная?

09.11.2017, 11:07
Гость: Дык

в чем разница то, ась? источник света - он везде источник. Вопрос в интенсивности, а больше никакой разницы нет.. И зависит эта интенсивность от квадрата расстояния и светимости источника, как вам это не прискорбно.. На фигню о спектральном составе просьба не ссылаться - речь о видимом свете..
Есть что возразить?

10.11.2017, 13:58
Гость: Да вы опять дурака из себя корчите похоже.

Разница в том, что ряд неярких объектов вполне различимы человеческим взглядом. У которого, то есть человеческого глаза есть предел разрешения по угловому размеру.
Это было после трепотни "из киева" что он сам и миллионы наблюдали возвращение Аполлонов невооруженным взглядом.
Вы сначала затребовали расчитать угловые размеры Марса и Венеры. Вам рассчитали угловые размеры и Марса и Аполлона на расстоянии указанном "из киева". Оказалось что Марс в несколько раз превышает предел видимости. А вот Аполлон в несколько раз, кажется раз в пять меньше предела зоркости.
Причем когда это было сделано уже вы начали про "яркость". С вас попросили назвать температуру объекта и расстояние для расчета. Вы слились. Был там еще бред "из киева" в сравнении с гелиографом и утверждение подразумевающее что площадь отражения Аполлоном эквивалентна зеркальному и равна площади сечения!
И там и там он в своей ловушке.
При конусообразной (пусть и зеркальной) поверхности площадь отражения это жалкие проценты от площади сечения.
Если же согласиться что площадь отражения равна плоскому сечения, то НИ О КАКИХ миллионах видевших нет и речи. Слишком мала площадь куда падает отраженный свет.
\
И не надо мне приписывать свои глупости. Про спектр я ничего не говорил. Мне достаточно видеть вашу дурь.
У "отражающего" объекта НЕТ своей светимости просто напросто.
\
Но я рад что до вас дошло наконец что угловой размер не связан с квадратом расстояния. Может и остальное поймете.
\
Надежда конечно слабенькая...

10.11.2017, 15:56
Гость: Дык

вы все про свое. Нет никакого влияния "углового размера" Глаз чувствует некую минимальную световую энергию - и все.
А энергия эта зависит исключительно от отражательной способности объекта (эффективная площадь и поверхность), его освещенности и КВАДРАТА расстояния до него. А там может видно, может нет - но Аполлон наблюдало куча народу, глазами там, или в телескопы Не помню, что там писали "из Киева" - но написанного мной достаточно..
Вы являете хороший пример авторов помянутых сайтов - псевдонаучная чушь с красивыми словами, вроде температуры излучателя - дураки зачитаются.
К слову - первый советский спутник - СФЕРА менее метра в диаметре, высота орбиты километров триста - видно было с Земли невооруженным глазом.

12.11.2017, 17:06
Гость: Малыш...

Вот и подсчитай, (или опять это за тебя сделать?), т.н. видимую звездную величину.
И ты все таки возьми и почитай что нибудь про глаз и его возможности.
Аполлон "наблюдали" только трепачи вроде "из киева" на 60 000 километрах...
И для наблюдения в телескоп надо во первых его иметь. Ты, видимо по малолетству, не знаешь что в 60-е они были редкость и бытовых практически не было и на Западе. А второе - надо знать траекторию полета. А ее никому не сообщали. То, что якобы наблюдали пассажиры самолетов - фейк. Угол входа позволял рассчитать что это не мог быть "посадочный модуль" Аполлона...

12.11.2017, 16:15
Гость: Ты, милый, вернись на старую тему

м сравни с тем, что ты нес ранее и как метался.
И ты опять брешешь неталантливо. Я бы сказал убогонько.
Ибо размер был 58 сантиметров.
А наибольшее расстояние от Земли было 939, наименьшее 215.
Соответственно угловой размер на 215 км это менее 1 секунды. Это почти на пару порядков ниже возможностей человеческого взгляда.
А если еще учесть площадь отражающей поверхности сферы...
Мощность отраженного света будет меньше чем от слабой лампочки.
\
Ты неталантливо воспроизвел брехню с Аполлонами которую нес "из Киева"
\
Но забавно как вы, "недураки", лажаетесь сочиняя бредовые выдумки.

10.11.2017, 17:04
Гость: Тут реактивные самолеты

не видны, а только инверсионные следы, хорош врать, а если повиделось, то креститься надо или квасить меньше; Европеец вон джин с пивом мешает, а потом "черные квадраты" в гараже малюет, выдавая их за узкие улочки Праги

06.11.2017, 23:35
Гость: Alex202

для Вас, лично для Вас, правильно было бы написать "Никогда не встречал российских специалистов в области космонавтики ... "

06.11.2017, 23:08
Гость: Тебя же уже ловили на форуме,

что никакого отношения к космонавтике ты не имеешь, разве что, как коммерсант, имеешь отношение к продаже двигателей Северной Корее

06.11.2017, 23:05
Гость: Тебя же уже ловили на форуме,

что никакого отношения к космонавтике ты не имеешь, разве что, как коммерсант, имеешь отношение к продаже двигателей Северной Корее

06.11.2017, 11:05
Гость: Федя1

Чем заплатили американцы Политбюро ЦК за молчание?
Моторный цех на Камазе. ОНи же его и сожгли.
Разрядка. Чем она была на самом деле? Спецоперацией по развалу СССР.
Так что обязательств молчать об их обмане у нас нет никаких.

06.11.2017, 13:48
Гость: Кот Мурр

НИЧЕМ!
Это было выгодно обеим странам!
Нам то-же никак не светило выбрасывать миллиарды на "абсурдную гонку за лунным камнем"(С)Как это назвал один сенатор)!
-
Поделили "преремоги" - у нас всё равно ПЕРВЕНСТВО во всём космосе,амерам утешиться Луной.

09.11.2017, 07:40
Гость: По вашему

и продажа права первородства выгодна...

06.11.2017, 14:34
Гость: Да

это самое правдоподобное решение.Не смогли бы американцы,пришлось нам .А так все в шоколаде.

06.11.2017, 15:30
Гость: Да

Не всегда согласен,но где-то так. Американцы - НАСА, ещё и денег заработали..речь о сотне миллиардов долларов примерно..

06.11.2017, 12:34
Гость: ВВВ

КамАЗ - чисто советская разработка от первой сваи фундамента до последней гайки на машине! А сожгли моторный цех потому, что после триумфальной победы на Париж-Дакар 1991-1992 года советских стандартных конвейерных КамАЗ'ов, когда две машины из трёх, участвующих в гонке заняли первые два места, а третья, если бы неудачно не перевернулась, была-бы третей, последовало "выгодное" предложение ставить на КамАЗ американские дизели, на что ещё не продавшиеся тогдашние чиновники ответили отказом. После этого и произошёл пожар.

09.11.2017, 00:03
Гость: КамАЗ - чисто советская разработка от первой сваи

Щазз."оборудования производственных 20 тыс. единиц стоимостью свыше 2 млрд руб., из них половина была поставлена по импорту.«Рено» (Франция) — проект завода двигателей, «Либхерр» (Штутгарт, ФРГ) — производство коробок переключения передач.

06.11.2017, 13:52
Гость: Кот Мурр

Да ладна врать!
Курили раздалбаи где нельзя вот и спалили.Всё как всегда у нас - "авось,да небось"!
-
И опять валят своё раздолбайство,на "происки врагов"!То-же ,как всегда.Не надоело?Когда за ум возьмётесь?

09.11.2017, 07:52
Гость: У вас то во всем Путин и Россия виноваты.

Валите свое раздолбайство на русских?
Причем идиотизм прередкостный. Тут в твшоу один меркан сравнивал резкльтаты РФ на зимней Олимпиаде в Сочи и предыдущие. Без учета "домашности". Вон. Как замечательно Канада в Ванкувере выступила. Никогда Канада такого результата не имела. Вот бы тут мерканам вопли поднять. Но нет. Тута "все по чесноку"!
В лос-Анджелес амеры отказались пускать советское судно с лабораторией по определению допинга. Поэтому наши и не поехали в Лос-Анджелес! Было ясно что ваши амеры там кололись - мама не горюй.
Бена Джонсона поймали на стромбочке... Кстати ее первыми диагностировать научились именно наши спецы, а не всеизобредшие по вашем брату цээвропэцу мерканцы.
Причем очевидно что Джонсона подставили. Намеренно. Якобы "неправильно" просчитали курс. Это как доктор наук по математике не сможет взять интеграл от x по dx. Если бы у него, у Джонса, брали пробу на следующий день то результат был бы в норме. А у Карла Льютса результат был такой, что на грани, но в допустимых перделах...
\
У вас в сшании людей постеляли - Путин.
Торнадо - конечно Путин на стерхе.
Сейчас выяснится что и Кеннеди пристрелили - тоже Путин виноват.

06.11.2017, 18:29
Гость: У них

всё "происки врагов"!
От вони в подъезды не зайти!Кто?Почему?Да Обама гадит!Сами то они ни как не могут?У них же скрепы и кнопы?

12.11.2017, 16:17
Гость: Малыш!

Съезди ка в Гарлем. Уж там такое ФСБ и Путин устроили! Обама просто жалкий маленький щенок по сравнению что там совки устроили! Весь Гарлем сплошной суперподъезд Парацельса!

07.11.2017, 23:33
Гость: Федя1

Моторный цех КАМАЗа, который мы купили у американцев, производил 250 тыс моторов в год!
Они нам несчастный Опель не стали продавать, а там вдруг такая щедрость! Когда СССР Ельцин развалил, американцы решили, что нам такой могучий моторный завод не нужен.

06.11.2017, 13:12
Гость: Да

Спасибо, интересная инфа...не знал...
---------

ВООБЩЕ, мы неправильно понимаем американцев...

Вот мой факт - наши пригласили американского сенатора на открытие КАМАЗа - уж не знаю, наверное,хотели покрасоваться...там же гигантские цеха...

Он приехал, посмотрел, и сказал - ТЕПЕРЬ Я БУДУ ГОЛОСОВАТЬ ПРОТИВ СССР В ВОПРОСАХ РАЗОРУЖЕНИЯ(там речь шла о конкретном договоре)- НАШИ ТУТ ОБАЛДЕЛИ...ВИДИМО, ОЖИДАЛИ ПОХВАЛЫ...

А СЕНАТОР ПРОДОЛЖИЛ - ЭТО ПОТОМУ, ЧТО АМЕРИКА ПОКА ЧТО НЕ МОЖЕТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ТАКИЕ ГИГАНТСКИЕ ПРОЕКТЫ..

-----------

А фото Сороса рядом с Ясиным видели?

Вот и думаю - зачем приглашать было? А зачем Бжезика в Ярославль недавно приглашали? Уговорить хотели, что ли? Ну, побывал..лучше не стало...

А недавно МакКейна приглашали... на "валдай", что ли. Но он отказался, и то, возможно, из-за тяжёлой болезни мозга..

06.11.2017, 10:13
Гость: Федя1

Надо бы начинать выводить американцев на чистую воду.
Допустим опубликовать спутниковые снимки Кьюриосити в Канаде.
Еще лучше видеоролики. Это надо начинать сейчас, пока они еще
не ввели полную информационную блокаду США и Европы.
Есть ролик:
- Как восприняли на Байконуре информацию о высадке американцев на Луну?
- Ржали как кони! Все прекрасно понимали, что у американцев даже близко не было технических возможностей для этого!
- А чего же молчали потом?
- Потом началась идеологическая обработка со стороны органов.

06.11.2017, 09:35
Гость: сколько страстей по желанию дураков

Насчёт болтовни о радиации не сильно верю, особенно смех вызывает сравнение с ядерными реакторами. Думаю защитится от радиации можно.
Главный вопрос другом - "а нафига козе баян?". Тут уже обсуждали ранее вопрос - Луна или Марс, вроде как объясняли уже более чем достаточно - Луна лучше (хотя бы чисто по отработке технологий). Нет, неймётся дуракам, полетели на Марс. Имидж видите ли им нужен. Что-то, а пилить и откатывать чиновники научились хорошо.
Хорошо, давайте повторимся. Обычным полётом к Марсу тут не отделаешься и потребуется посадка и взлёт. Это вам не Луна с относительно не большой массой (а были там?). Значит нужно почти полностью повторять земной старт. Но инфраструктуры нужной там нет. Завести материалы можно конечно, только вот в метре друг от друга их не посадят. Разброс будет достигать подозреваю десятки, если не под сотню км. Т.е. материалы в начале нужно будет собрать в одном месте, а это означает что вести нужно будет и "грузовики". Да людям на Марсе будет несколько легче чем на Луне. Пускай и плохонькая, но атмосфера есть и есть что концентрировать, но для этого опять нужно вести специальное оборудование. Т.е. для подготовки возврата потребуется не один рейс до Марса и нужно время чтобы подготовить старт с Марса. Т.е. долететь до Марса одна проблема, вернуться с него на порядок более сложная задача. Поэтому некоторые спецы из НАСА и говорили, что если лететь то в одну сторону, т.е. для создания постоянно действующей колонии. Возврат будет слишком дорог.

06.11.2017, 12:39
Гость: Да

"Думаю защитится от радиации можно."
----------
Можно, но какой ценой ? Особенно в космосе...

Сразу видно, теоретик...никто ещё от лучевой болезни из родни не умер?

06.11.2017, 14:59
Гость: Да

Добавлю. Времена Жюля Верна давно прошли...всё стало не так просто, как это казалось вначале..НО ЭТО НОРМАЛЬНО, ПРОСТЫМИ РЕЦЕПТАМИ СВИНЕЦ В ЗОЛОТО НЕ ПРЕВРАТИШЬ..

Что и этого следует? Работать надо...решать проблемы по мере их поступления..лучше бы, совместно..
-----------
По космосу и яблоням, цветущим на Марсе.. :) ИДЕЯ ПРЕКРАСНАЯ..

Сейчас (вообще-то подозревали давно) ещё одна (НЕ ПОСЛЕДНЯЯ) проблема нарисовалась - видимо, не обойтись без искусственного тяготения..
---------------

Для любителей космоса... можно обратить внимание на работы ИКИ (институт космических исследований, который около Калужской) , особенно советского периода...они как раз и думали, куда и зачем...и откуда чего ждать..

ПОХВАСТАЮСЬ. А директор ИКИ советских времён, (татарин) АКАДЕМИК Роальд Согдеев, это хороший знакомый...правда, моей родни...:)они даже на его свадьбе были...когда он на Сьюзен, внучке Айка (Эйзенхайуэра)женился...немного, но всё же..:)

06.11.2017, 09:18
Гость: Chateauneuf du Pap

Хорош кривляться, недоделанные патриоты (как вас тут точно назвали).
То, что тут 400 постов, говорит о многом - только не о том, что Маск просто американский Бендер. Если бы это так было - не писали бы вы только. Боитесь как чумы таких Масков - благодаря таким в развитом мире Росси отставала всегда и во всём и продолжает отставать - Маск для вас как судный день.

09.11.2017, 08:36
Гость: Ты дурак что ли?

Очень похоже.
А также похоже что ты ссышься до дрожи в коленках!
И, милый мля - asinus urina uvam, тебе не раз сообщали, что
несмотря на либеральный шабаш полно областей где и сегодня РФ впереди планеты всей. И это конечно не производство туалетной бумаги! Потому что мы не такие большие заср*нцы как вы.
Я даже не быду про твою сра*ую чехию или прочее гуано. Сшания отстает в области ядерной энергетики и не только энергетики. Отстает в лазерных технологиях. Отстает в ряде разработок медикаментов и медоборудования.
Отстаете в ряде методов добычи последних ископаемых.
Кстати. Недавно Запад совершил гигантский прорыв в области работ по производству ядерного топлива. После этого несравненного достижения их топливо по себестоимости всего в 2,5 3 раза ДОРОЖЕ отсталого российского (советского) производства.
Это вы ссы*есть в памперсы, т.к. уже по человечески разучились.

06.11.2017, 13:56
Гость: Кот Мурр

А вот ФИГАСЯ!
Мы боимся не Маска,а своего "Самого гениального" - а как купится и решит то-же в "Марсианской гонке" поучаствовать?Куш то лакомый - сколько бабла можно напилить?
-
Станет мастрачить плюсом к бесчисленным стадионам ещё и стада космодромов?Как всегда конечно ни чего не получится у него,но бабок в Панаму перетекёт?!Мамя не горюй?Тогда нам совсем хана!

06.11.2017, 18:57
Гость: Chateauneuf du Pap

Видно, что я из бизнеса ушёл давно - правда - попилить там будет много шансов.
Марс обойдётся раз пять дороже чем бы обошёлся нормально. :)

09.11.2017, 08:38
Гость: Ну ты ослик!

Нормально по западному - это киношку снять. Только вот эта киношка "по нормальному" будет по себестоимости дороже всех фильмов на сегодня снятых человечеством вместе взятых!

06.11.2017, 18:31
Гость: Ой,мама!

Тогда всё,конец нам!

06.11.2017, 10:14
Гость: Геоцентр

федя, так ведь и фолксвагон вместе с филиалами могут закрыть. Пенсии не с чего будет платить. Пойдёшь в клошары. Но учти, на площади Республики все скамейки заняты.

06.11.2017, 10:01
Гость: Alex202

Да не надпываётесь Вы так. Это для Вас Маск - судный день. Он ведь не старается придать себе значимости начиная каждое заявление в прессу разговором о санкциях. Если он реально что то производит, мы всегда найдём с ним общий язык. Время покажет, Бендер или Паниковский.

06.11.2017, 13:41
Гость: Да

Он же не поэтому надрывается.. Он хочет доказать, что такая часть мира, как Россия, отстала от самого мира :) --- то есть часть отстала от целого... :) Интересный математический парадокс...вообще-то мы все в одной лодке, даже северные корейцы..

И ещё он надеется, что все умные из Россию (со страху или за рёбрышками) уедут, а ему достанутся российские богатства...а торговать-то он умеет..

06.11.2017, 19:50
Гость: Chateauneuf du Pap

ALex202 - молдаванин - хреновый у него Русский язык. Как старался - не мог понять что по молдавански - "надпываётесь". ТОлько из Вашего поста понял.

09.11.2017, 08:40
Гость: У тебя то настолько кривой,

что даже не то что молдОванам, даже таджикам и киргизам за тебя стыдно бы стало. Убогий ты asinus urina uvam.

07.11.2017, 10:37
Гость: Alex202

Махнутий, ну Вам, ловить мои опечатки, ну стыдно право слово ...

10.11.2017, 18:40
Гость: Вы о чем, уважаемый?!

Когда это стукачам и мошенникам бывало стыдно???
Вы его таким предположением оскорбляете!

06.11.2017, 19:17
Гость: Alex202

Торговать он тоже не умеет. Единственный раз, когда коснулось торговли, он выдал "будете продавать газ по цене, которую мы вам укажем". Обычно на такой фразе любые переговоры заканчиваются и могут быть продолжены уже только на стрелке. Как Вы понимаете, это не торговля, это проявление "манечки" со стороны мелкого гвоздика.

06.11.2017, 18:59
Гость: Сhateauneuf du Pap

Какие богатства ? Вы даже ребрышки делать не умеете.

10.11.2017, 18:44
Гость: Вы тогда полные кретины, однозначно.

Ни нормальных пельменей, ни шашлыка, ни многого иного. Вас даже говядину по строгановски пришлось учить как неразумных. А уж о таких понятиях как например пирог о четырех углах вы ипонятия неумеете. Дикари одним словом.
Иди. Пожуй свои вонькие кнедлики.

06.11.2017, 09:01
Гость: АА

Американцы так нагло и уже неприкрыто врут во всем, что становится ясно - это началось не вчера. Прошла одна большая ложь, потом вторая, а теперь они уже даже не пытаются обставить все хотя бы правдиво. Врут давно и во всем. Поэтому НЕ ВЕРЮ, что они были на Луне, НЕ ВЕРЮ тому, что теракт 11 сентября был организован не ими, и вообще ни одному их слову верить нельзя!

06.11.2017, 02:45
Гость: из киева

Илон Маск уже сделал достаточно, чтобы навсегда остаться в истории астронавтики: 1) многоразовую первую ступень ракеты-носителя с вертикальной посадкой; 2) многоразовый космический грузовой корабль капсульного типа.
И то, и другое не просто летает, а вышло на уровень обыденной коммерческой деятельности. Эти новые космические технологии - полностью его заслуга. На весну следующего года запланирован первый пилотируемый полет его многоразового "Дракона", и это станет его третьей революционной новацией в сфере аэрокосмических технологий.
У И.Маска в профессиональной среде специалистов в этой области очень крепкая Репутация, которую невозможно поколебать ни такого рода наездами автора, не имеющего ни малейшего отношения к ней, ни происходящим на форуме "всенародным обсуждением" дилетантами.
Для нас, всех работающих на этом направлении научно-технического прогресса, совершенно очевидно, что последние несколько лет происходит революция в области технологий выведения на орбиту, которая в ближайшие пять-десять лет кардинально изменит космическую деятельность человечества. И Илон Маск - один из основных локомотивов этой революции.
Ждем - до конца года должен состояться первый пуск РН Falcon Heavy, способной доставить к Марсу полезную нагрузку в 17 т.
Но мне интересно, понимает ли г-н Тищенко, насколько глупо и смешно он выглядит со своей статьей в глазах специалистов? Впрочем, как я понимаю, он из тех, кого это совершенно не смущает.

09.11.2017, 15:21
Гость: из киеву

а если наши не продадут ракетных двигателей, на чём Маск полетит? Путин должен запретить продажу этих стратегических изделий!!!! Это предательство! Такое продавать врагу, а ещё кто-то собирается за него голосовать. На какой вороне они летали на Луну? Ни один президент США не подтвердил и не отрицал голливудскую сказку про полёт на луну. Значит, не о чём было говорить. С логикой надо дружить.

09.11.2017, 21:48
Гость: на чём Маск полетит?

У него свои.

09.11.2017, 08:49
Гость: Вот же еще один ..ля тупой.

Эта "многоразовая первая ступень" ни разу многоразово не летала. И летать не будет.
Лохов а-ля "из-киева" разводят на шоу в прямом эфире "посадка" ступени.
Но ни разу не показали шоу "обследование вернувшейся ступени и вердикт о непригодности".
-
И напомню.
Этот "из киева" произносит слово в слово глупости "совершенно очевидно, что последние несколько лет происходит революция в области технологий выведения на орбиту, которая в ближайшие пять-десять лет кардинально изменит космическую деятельность человечества...
Мерканы почти дословно такую же пургу несли на форумах десять лет назад. Также визжали что через год-полтора будут летать на своих движках... Сейчас заявили о продлении закупок до 2025-го года. Т.е. летать минимум до 2027-го.
Зачем? Зачем когда по "из киевам" ррррэволюция вовсю шагает широкими шагами? Чуть мерканские джинсы не рвутся насколько широко и стремительно продвигаются.
Но вот реал - закупки, как то не вписываются в благостную картинку щеневмерлика.
-
И ты уже научился отличать площадь сечения объемной фигуры от площади отражающей в нужном направлении, малыш? Или ежели что, продолжишь выступать глупым и тупым клоуном?

06.11.2017, 09:04
Гость: Космонавтика

отрасль новая, специалисты там товар штучный и потому щепетильный*.
А журналистики древнейшая профессия из ТОП-2 и они /которые из ТОП-2/ с древних времён уяснили что деньги не пахнут.
_______________________________________________________________________
*) эффективных менеджеров это не касается..

05.11.2017, 23:23
Гость: Да

Вспомнил ещё один факт...по памяти - сразу после полёта американцы объявили, что привезли 400 кг лунного грунта...а через буквально месяц где-то, что 80 или 70 кг...я тогда ещё подумал - где 320 кг потеряли? :)
---------

В целом, если всё сопоставить... как они потом надули нас и с информацией по звёздным войнам где-то в начале 80-х - вроде бы они были к ним готовы...а там и сейчас конь не валялся..

Хочется вспомнить о военных хитростях...и ещё то, что национальная игра Америки - покер..:) ГДЕ ГЛАВНОЕ - ПОКЕР-ФЕЙС :)

---------

Кстати, а что там с Томагавками-то? ПОЧЕМУ ПОЛОВИНА ВООБЩЕ НЕ ДОЛЕТЕЛИ? :)Которыми Трамп шантажировал СИ во время поедания торта? :)

Калибры-то долетают...ошибка - метров 10...

06.11.2017, 12:38
Гость: ВВВ

Да все они долетели куда надо. Американцы для надёжности фигачут по каждому объекту несколькими ракетами. Томагавков у них много, а потому не жалко!

06.11.2017, 09:03
Гость: АА

А когда японцы попросили у них образцы лунного грунта для исследований, выяснилось, что они все потеряли! )))
Такие вещи не теряют!!! Еще одно доказательство того, что они на Луне не были.

09.11.2017, 08:51
Гость: Нет. Немного не так. Предоставили.

Но после исследований нетактичные японцы ткнули азиатским пальцем в районе аппалачских гор, где по их мнению амеры подобрали сей "грунт".

06.11.2017, 02:50
Гость: из киева

Полагаю, информацию о том, что половина Томогавков не долетает до цели, а Калибры долетают все и с точностью 10 м, Вы почерпнули из одного источника. И этим источником была пресс-служба МО РФ, угадал?

09.11.2017, 08:52
Гость: Ну точно не в том,

где заявляют про тактический ядерный удар по донецкому аэропорту, про "сами себя сожгли" и прочую чушь!

06.11.2017, 13:15
Гость: Кужегетыч

ещё в МЧС навострился положительный имидж вверенного ведомства создавать.
Целую службу создал. А в МО развивает накопленный потенциал.

06.11.2017, 12:53
Гость: Да

А о чём с бандеровцами говорить? :) Молчите уж...читайте про свою историю..
----------------

"Пока международные эксперты решали, засчитывать Советам их полёт или нет, в США набирала силу пропагандистская кампания. Пресса пестрела заголовками о том, что Гагарин на самом деле никуда не летал, а в журнальчике «Лис Микита», издаваемом за океаном УКРАИНСКОЙ ДИАСПОРОЙ на обложке появилась карикатура, изображавшая пьяного космонавта, уснувшего за столиком с бутылкой водки. Вокруг головы космонавта сияли звёздочки. А подпись к рисунку гласила: «Гагарин в орбите». Рисунок перепечатали многие американские издания."

06.11.2017, 02:38
Гость: сразу после полёта американцы объявили

Да-да, в СССР делать больше не было как сообщать что объявили американцы. Кстати судя по фото
сгоревшей в укрытиях авиации - Томагавки-долетели вполне достаточно.

09.11.2017, 09:00
Гость: О-о-о-о-о-о! Эти чудесные американские фото!

Какая прелесть! Вот было такое замечательнейшее фото! После "авиаудара по колонне с гуманитарным грузом". Какая то сараюшка с пробитой крышей! Внизу в кучке бумажонок и коробок хвостовое оперение ржавого хвостовика от российской вроде бомбы!
Ну ржавый хвостовик ладно! Обгорел! Но вот отчего не обгорели и даже не подкоптились многочисленные бумажки и картонки вокруг этого хвостовика после взрыва бомбы? Хвостовик обгорел, а бумага на чудесном амерском фото - нет.
Или вот чудо фотки Пентагона 911. Это прелесть! Байда про "втянувшиеся крылья" просто восторг! Также "втянувшиеся крылья" если в них верить отчего то прошли без намека на повреждение сквозь здоровенные деревянные кабельные катушки перед стенками Петагона. Или что не может не восторгать - очередное чудо!
Тяжеленные и огромные движки Боинга в данном случае сгорели начисто! В нихво время полетов сгорает неимоверное количество керосина и нефигаськи, а тут... пробили стенки (не одну) и горели... Причем похоже сгорая они уменьшались в размерах! т.к. сталив несколько раз меньше по диаметру. Усыхали наверное отпожара, да?
Ну разве не чудо очередное?

06.11.2017, 12:43
Гость: Да

Американские фото- это весчь ! :) Да и наши могут подсюсюкнуть, как в случае с лунной программой...

Они там каждую неделю фото публикуют, как ипритом детей травят...потом только выясняется, что многие живыми остались..чего в случае иприта быть не может..

Голливуд, он и есть главное оружие....

05.11.2017, 21:37
Гость: Косой -

"Вот у меня один знакомый - тоже учёный - у него 3 класса образования... А он десятку ...за полчаса так нарисует - не отличишь от настоящей."

05.11.2017, 18:39
Гость: Кот Мурр

Вон уже в феодальной Саудии вовсю развернули борьбу с коррупцией!Садят принцев и высших чиновников!
-
А у нас ,всё гундят про "сейчас не 37 год"(С) и "своих не сдаём!"(С)
Так где "феодализм"?
-
Видно,посмотрел ихний король на то что в Сверхсырьевой творится?Как тут воруют?Ему тошно стало,что его ханство похоже немного на это Безобразие!
-
Вот и решил навести порядок в своём гареме...то есть в королевстве.
Какой уж к фигам Марс?

05.11.2017, 22:45
Гость: борьбу с коррупцией!Садят принцев

Формально кого угодно за это можно.
Небось заговор раскрыли и втихую сливают по уголовке.

05.11.2017, 21:41
Гость: Да

Поэтому он нам и приезжал недавно? :) ОЗНАКОМИЛСЯ, ЗНАЧИТ, И РОДНЮ ПО ТЮРЬМАМ СТАЛ ПРЯТАТЬ... Дела-а-а... :)

06.11.2017, 14:30
Гость: Кот Мурр

Так правильно мыслите!
Увидел к каому МАРАЗМУ и ДЕГРАДАЦИИ может привести - "своих не сдаём!"(С) и ужаснувшись пошёл в вабанк!

05.11.2017, 18:33
Гость: Николай

Читаю комментарии к бреду пана Тищенко. Согласен с Осликом Иа-Иа. ,,Душераздирающее зрелище!" Следует снизить требования в рамках ЕГЭ. Непосильный труд для большинства комментаторов.Букварь, 4 действия арифметики и уши ,как у осла. Чтобы слушать (но не слышать) друг друга. И вперед с песней,а лучше рэп-баттл. Оно понятней.

09.11.2017, 09:04
Гость: То есть ты, дорогой ..ля,

по существу то ничего сказать не в состоянии?
Да. Но похоже ты чувствуешь, малыш, что ЕГЭ завалишь и
поэтому решил снизить требования?
Дак не по адресу! Будь ты умным третьеклассником ты бы
это понимал. Но похоже ты fatal error.

06.11.2017, 03:04
Гость: согласному с ослом

По теме статьи есть что сказать?

09.11.2017, 09:04
Гость: А нахрена?

Его тема - набрасывать свою суть на вентилятор.

05.11.2017, 21:04
Гость: Николай |||

"Мании величия у Меня нет. Великие люди этим не страдают".

05.11.2017, 18:21
Гость: реально ?

Вот ежели мост на Марс забацать

05.11.2017, 17:52
Гость: Да

УТОЧНЮ. Слой свинца может быть поменьше...сантиметров 5...
----------

Но всё равно это нереально много! ДА И САМИ АМЕРИКАНЦЫ ЗАПУСКАЛИ В 1965 НА ВЫСОКУЮ ОРБИТУ МАКАКУ... СДОХЛА БЫСТРО..

Зато Армстронг живой был аж до 2012 года...только вот ругался, когда его расспрашивали..:)

05.11.2017, 22:52
Гость: НА ВЫСОКУЮ ОРБИТУ МАКАКУ

Запускали не выше 500 км. Не дотягивали до пояса радиции.
Погибали в основнон от аварий. Одна правда 27 лет прожила.

05.11.2017, 17:40
Гость: Да

:)"полёты" были давно... с тех пор по американским же данным,они считали радиацию по установленным приборам, стало ясно, что радиация в космосе примерно в 1000 раз больше смертельной дозы для человека!!! На космической станции, в пределах магнитосферы Земли, она маленькая, но на расстоянии 40 000 километров от Земли становится абсолютно смертельной... а до Луны почти 400 000 километров..

ПРИЛЕТЕТЬ ЖИВЫМ ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО!
---------

Хотя если они летали внутри защиты реактора...за свинцовой метровой защитой :) ТОГДА РАДИАЦИИ НЕМНОГО, как раз В 1000 РАЗ МЕНЬШЕ... но тогда - где взять такие ракеты? :) ДА И ДВИГАТЕЛИ.. :)

05.11.2017, 21:33
Гость: Ты это срочно

Рогозину сообщи.
Иначе мы на такие бабки попадём!

05.11.2017, 21:50
Гость: Да

Рагозин пусть американского специалиста читает...:) Всё же, вроде бы от него критика полёта на МАРС идёт...

05.11.2017, 16:06
Гость: Кот Мурр

В связи с этим БРЕДОМ Автора я вспоминаю ,такую - же "постановочную аферу" - "Бум Доткомов" 90-х!
-
Это был обыкновенный "Биржевой Мыльный пузырь"!Который и благополучно схлопнулся в 2000!
-
Но до этого времени в сферу Ай-Ти -технологий было вброшено 2 триллиона только прямых частных инвестиций!Что дало взрывной рост этого сектора и прогресс.

05.11.2017, 17:58
Гость: Изя

Вы бредите оттого, что не видите всей картины в целом. Доткомы надули и уничтожили только с одной целью: освободить лоха от его денег. После бума нарисовались несколько суперкорпораций, которые и есть результат пузыря. Вот снова надувают пузыри. Как же так? Никогда не было и вот опять! Люди... если будете тупыми, вся эта свистопляска никогда не закончится. А рассуждать можно о чем угодно, посмешить умных людей.

06.11.2017, 14:28
Гость: Кот Мурр

Изя,родной,ты где сидишь и постоянно врёшь?В Интернете!-плоде как раз этого пузыря!
Или ты работаешь на супер-пупер-ноутбуке разработанном в Сколького Вротенберга и производящемся в НАНе Чубыся?

05.11.2017, 20:40
Гость: Да

Что Маск! БЛОКЧЕЙН ТОЖЕ НАДУВАЮТ.. :)

Кстати, авторы - криптографы из США - но работали не только они, там слишком много программистской работы для троих..

Но многие зарабатывают...кто доллары вовремя выводит..

09.11.2017, 09:16
Гость: Только вот...

Эти блокчейны ни к кому и ни к чему в отличие от баксов привязать НЕЛЬЗЯ. Это и придумано дабы ликвидировать долларовый безналичный и наличный пузырь.
Люди вкладывают по сути и реально заработанное и надутое пузырями в суперпузырь.
ФРС - частная конторка. Но конкретным людям отвечать неохота. Да и по сшанцам крах фрсовского бакса ударит. А за биткоин - ищи с кого спросить, когда рухнет!

12.11.2017, 16:27
Гость: Да

Я тоже подозреваю американцев. (Конечно, надо бы говорить - не блокчейн, а биткойн, или цифровые валюты, поскольку блокчейн - это цепь последовательностей, и её-то могут применять для многого).

Американцы, с вероятностью 90 процентов, авторы..во-вторых, им должны были помогать...то есть или спецслужбы или сама администрация...но вот американские банкиры негодуют...им что, не сказали?
-----------

Но тут такое дело...не совсем понятно, как созданный "криптопузырь" поможет "доллару".

Между ними нет прямой связи. Есть соображения? Рухнет- не рухнет, какое кому дело? Что, после краха будут верить в доллар? С чего бы это?

Есть предположение, что криптовалюты оказались хитрее своих создателей...

Даже если уничтожить это поколение крипты, (которому уже 8 лет) то, с учётом ошибок, будет создано новое...или же туда даже войдёт часть старого..

Могут быть созданы инструменты "взвешивания" крипты относительно "материальных благ" - для программистов это вопрос вполне технический...

Кто его знает...

------------

Хочу напомнить - было время, ассигнации вводили...вместо золота, так тоже они всем подделками казались.. :)

05.11.2017, 15:46
Гость: Кот Мурр

Выигрышных решений два: сформировать свой Марсианский проект или выдвинуть вместо него иной Глобальный проект, который уравновесит наши текущие имиджевые издержки по Марсу.(С)
-----------
Берёзовые совсем офанарели!
К их одержимости интересоваться только тем что где-то далеко,а не у себя под ногами,я уже привык.Ну там "кёльнскими девами,забижаемыми барабеками","крахом ЕС и Омерики" и коронным - "А що там у каклов?Не замёрзли?"...Вместо проблем своей жизни их всегда несёт в "Эмпиреи".
-
Но тут они сами себя переплюнули - Автор зовёт их вслед за Маском осваивать...МАРС!ОБАЛДЕТЬ!
-
Братцы Деревянные?!Да отъедешь от МКАДА 20 км,уже ..."Марс"!!!
Очнитесь!Хватит уже сурковское Дурдом-ТВ курить?!

06.11.2017, 18:38
Гость: Точно кот,молодец!

У нас осенью такие дороги,то есть бездорожье,что не проедет ни какой марсоход!А эти воры собрались Марс осваивать вслед за американским жульём?
Сравните их дороги и наши,их дома и наши,их зарплаты и наши слёзы?
Только бы распилить на какой нибудь афёре!Сволочи-никак не наворуются!

06.11.2017, 14:26
Гость: Молодец котя!

Так двинул берёзовым,что ни кто не пикнул ,не пукнул в ответ!

- Братцы Деревянные?!Да отъедешь от МКАДА 20 км,уже ..."Марс"!!!
Очнитесь!Хватит уже сурковское Дурдом-ТВ курить?! - Ах,ха,ха!

09.11.2017, 09:18
Гость: Милый ..ля!

Скажи спасибо модераторам!
А то б у вас двигалка уже отвалилась-отсохла.

05.11.2017, 18:27
Гость: Да отъедешь от МКАДА 20 км,уже ..."Марс"!

То все мирское. В Египте древнем ваще жилось... Но Пирамиды построили-память осталась.

05.11.2017, 20:57
Гость: Chateauneuf du Pap

И по вас останется - Рублёвка.

05.11.2017, 22:53
Гость: останется - Рублёвка.

Жизнь удалась))).

05.11.2017, 18:12
Гость: да уж Марс?

им Замкадье бы освоить!

05.11.2017, 18:00
Гость: респект

мощно задвинул - Братцы Деревянные?!Да отъедешь от МКАДА 20 км,уже ..."Марс"!!!
Очнитесь!Хватит уже сурковское Дурдом-ТВ курить?!

05.11.2017, 18:00
Гость: Изя

Как же вы тупы, "украинцы". Палитесь, как дети. Вся эта клюква - "сурковское тв", "кремлевская пропаганда"... Вы где их последний раз видели? А вот евро и амерскую пропаганду я каждый день вижу по этому вашему ТВ. Получается, что "Евроньюс" - это тоже сурковское ТВ? Так и до оскорбления светоча демократии докатитесь. Знаете, что с такими делает бабушка Клинтон?

06.11.2017, 02:40
Гость: Вы где их последний раз видели?

"Слышны трели Соловья"

05.11.2017, 17:01
Гость: Да

"Первым делом, первым делом самолёты, ну а а девушки, а девушки потом!"

ДОЛЖНЫ ПОМНИТЬ.:)

Какой там сейчас Марс, если ещё пару сотен истребителей выпустить надо..срочно...но это недолго..

И с десяток подлодок...ещё ракеты доработать..особенно гиперзвуковые.. испытать и их... с подводным пуском..

------------

А вот что испытывают команду как бы для Марса...они та в изоляции живут, это, наверное, лишнее :)

05.11.2017, 15:38
Гость: Кот Мурр

Выигрышных решений два: сформировать свой Марсианский проект или выдвинуть вместо него иной Глобальный проект, который уравновесит наши текущие имиджевые издержки по Марсу.(С)
--------
Ушлый Автор как всегда у жуликов подбрасывает лохам два заведомо проигрышных хода.Что-бы они выбрали меньшее из зол.
-
Но как всегда есть третий путь - наплевать на этот Марс!И заняться избавлением России от жулья.А потом и общим развитием страны.

09.11.2017, 15:54
Гость: А КАК ТЫ

избавишь Россию от жулья, когда каждый третий жулик, начиная с головы до пят. Сколько тогда вместо мостов нужно построить тюрем и лагерей? Думаешь американцы помогут? И отправят всех их на Марс. Ну хотя бы на Луну, а дорогу им голливуд нарисовал.

05.11.2017, 20:16
Гость: Хм

Глобальный проект на Марс? Измельчал народец! До Альфа Центавры слабо?! А если еще с гантельками, как Бананщик, подкачаться? Может потянешь?

08.11.2017, 16:13
Гость: Мх

Дас,измельчал!
То ли дело раньше?!Коммунизм к 80-му году!Вот масштаб!А эти,Марс?

05.11.2017, 18:01
Гость: Изя

Избавить Россию от жулья можно только, избавив её от Системы, которая это жульё и производит в промышленных масштабах - капитализма. А вы думали, что в сказку попали?

06.11.2017, 14:22
Гость: Кот Мурр

Изя,объясните мне коту не живущему как ви в кибуце - почему в Сингапуре капитализм,а жулья нет?
-
А вот в РФ - феодализм,а жулья как грязи?
-
А на Кубе,Венесуэле и КНДР - сосиализьм,хлеба нет,а жулья как в Израиле -изь?!

10.11.2017, 18:53
Гость: Вы явно

КНДР с Республикой Корея попутали.

06.11.2017, 18:41
Гость: Вместо Изи отвечу

Потому что у нас в отличие от Сингапура правят воры.Не будут же они сами себя изводить?И строй тут не важен.

06.11.2017, 02:42
Гость: в промышленных масштабах - капитализма.

СССР всех делал жуликами по нужде -приличную еду и вещи в магазине не купить - потому Доставали.

05.11.2017, 15:29
Гость: Петя

Что Маск - жулик - это не страшно, есть много других жуликов. Хуже, что Маск готовится в душегубы. Полёт в космосе и присутствие на поверхности Марса или Луны, равносильно проживанию внутри атомного реактора. Так называемые космические лучи (потоки заряженных частиц с высокой кинетической энергией) нельзя остановить металлическими стенками. Требуется 5-10 метров воды или пластика со всех сторон для сохранения жизни космонавтов. Первыми разрушаются мозг и глаза. Прогулки по поверхности Марса без 10-ти метровой защитной капсулы абсолютно не рекомедуются. Максимальная доза облучения, допустимая в ядеррной промышленности, достигается за 2-3 недели, как при полётах на Луну 70х годов.
Полёт на 2-4 года в открытом космосе убьёт любого космонавта. Пусть лучше потренируются на собачках, прежде чем живых людей мучить.

05.11.2017, 16:09
Гость: Кот Мурр

Петюня - когда то,200 лет назад,"маститые светила" доказывали,что железные дороги невозможны в принципе!Ибо люди не могут дышать при скорости свыше 50 км в час!Давно на поезде ездили?

05.11.2017, 23:15
Гость: Петя

Почитайте, котя, про радиацию, вам будет интересно. Американские космонавты рассказывали про вспышки в закрытых глазах - это то самое. Никаких прогулок по поверхности Марса нельзя будет себе позволить, только подземные бункеры.
На 350 км/ч в поезде врменами давление, действительно, падает. Ездить на 50 км/ч не советую.

09.11.2017, 09:23
Гость: Петя! Петечкаааа! Не пойму я?

А как мерканы "расхаживали по Луне" и радиацией не обварились? И ведь на Марсе хоть и хилая, но атмосфера есть! А на Луне ни шиша! А там и метеоритики сейчас вроде пишут очень чато шлепаются, мелкие. А в мерканов ни один ине зафигачл! Как это?
А про давление я тебе поясню. Бывает и на месте сидишь. Никуда не едешь. А давление падает.

06.11.2017, 18:43
Гость: Кот Мурр

Простите,Уважаемый,но Вы не по адресу?Эти "пужастики" рассказывайте нынешним ЕГЭ-шникам.Они во всё верят.20% из них сказали в опросе что Земля....плоская!!!!

05.11.2017, 20:34
Гость: И камни не могут

падать с неба...

05.11.2017, 19:35
Гость: Коту

А какое отношение имеет мнение никому не известных "авторитетов" о железных дорогах 200 летней давности к 100% доказанному научному факту смертоносности космических лучей? Эдак мы любую чушь "оправдать" сможем. Космические лучи смертельны, вечный двигатель невозможен? Фигня, вы на поезде давно ездили?
:)))

09.11.2017, 09:25
Гость: Милый малыш!

Любые лучи - лучи смерти. Вопрос в дозе.
Или вы в школе еще это не проходили?

05.11.2017, 18:28
Гость: свыше 50 км в час!

Если в лицо -то да, долго не протянуть.

05.11.2017, 18:02
Гость: Изя

Первый раз вижу, что кошаки выгораживают жуликов. Простите за вопрос, но я не понял: вы в доле, или просто не в курсе?

06.11.2017, 14:18
Гость: Кот Мурр

Я в кибуце остановился вам соседом.

05.11.2017, 20:36
Гость: Он

в маразме.

09.11.2017, 09:25
Гость: Прямо в очереди

вслед за вами?

05.11.2017, 14:56
Гость: Тут говорят

что Маск - жулик. Правда доказательств не приводят. Мол, итак все знают.
А что у нас
"Экс-руководителя Дальспецстроя Юрия Хризмана заключили под стражу.
В отношении Юрия Хризмана, а также бывшего главного бухгалтера Дальспецстроя Владимира Ашихмина изменена мера пресечения. Фигуранты уголовного дела теперь будут находиться под стражей.
Дальневосточный военный окружной суд продолжает рассматривать дело о хищениях денежных средств во время строительства космодрома «Восточный». На скамье подсудимых находятся экс-глава организации Юрий Хризман и бывший главный бухгалтер Владимир Ашихмин, а также Михаил Хризман и экс-спикер Законодательной думы Хабаровского края Виктор Чудов. Двое последних находятся сейчас под стражей. Аналогичное решение принято в отношении Юрия Хризмана и Владимира Ашихмина, ранее находившихся под домашним арестом."
МК в Хабаровске 30 октября 2014

05.11.2017, 16:14
Гость: Кот Мурр

Вы ,Уважаемый,забыли написать о том,что ПЕРВЫМ сел рабочий рассказавший об гигантских махинациях,хищениях,невыплатах зарплаты и очковтирательствах творившихся на этом "сверхважном стратегически важном для престижа страны объекте,находившемся под личным контролем президента"!

06.11.2017, 02:05
Гость: Это про которого рабочего?

Можно поподробнее.
Про про Антона Тюришева не надо.

05.11.2017, 15:56
Гость: Кот Мурр

что Маск - жулик. Правда доказательств не приводят. Мол, итак все знают.(С)
----------------
Какой маск - "жулик",я ясно вижу на записи ПОСАДКИ его многоразового корабля.
-
Он обещал 15 лет назад и сделал это!
-
В отличие от "Кремлёвского балабола" 18 лет болтающего про "модернизацию","инновации","слезания с сырьевой иглы",без единого выполненного обещания!
-
Где то "догнание по ВВП на душу Португалии,через 10 лет"?Прошло 18!
-
Где те 25 миллионов новых высокооплачиваемых высокотехнологичных мест,обещанных на выборах 2012 года?
-
И так со всем!Результат - "Ноль,ноль и фиг вдоль!".
Это Вам не Маск!

05.11.2017, 21:34
Гость: Уроки истории

Да, посадил он первую ступень. Поторяю, не корабль, а только ступень. Вы уверены, что потом взлетает снова та же ступень? Как-то меня сомнения берут. Помня, что шаттлы после посадки по полтора года восстанавливались. Да и с Теслой что-то не то происходит. Да нет, я не против издержек в прогрессе. Не все гладко сначала. Но так кричать как Вы, не стоит.

06.11.2017, 12:48
Гость: ВВВ

Попробуйте представить себе автономную гидравлическую систему, распыляющую от 11 тонн топлива в секунду при давлении в 200-300 атм. И стоимость аккумуляторов, обеспечивающих необходимую мощность для работы этой системы в течение нескольких минут на взлёте.
Уже только из-за этого есть экономический смысла возврата первой ступени для повторного использования её оборудования.

09.11.2017, 09:28
Гость: Это досужее предположение, а

не факт. Когда назовете суммы, цены и стоимость работ - тогда поверю.

06.11.2017, 15:38
Гость: Уроки истории

Очень хочется верить, что все это можно использовать снова. Очень.

09.11.2017, 09:28
Гость: Но поскольку этим занималось ***

то доказательств, сами понимаете, нет!

05.11.2017, 20:40
Гость: Только вот вы забыли, милый порошенковец, что

пока полеты Маска никакие не многоразовые, дорогой аваковец...
Посадку вы видите... Но не многоразового, добрый ляшковец...
Так что, милый яйценюховец, вы пусть не
березовая, но буратинка. Нехай кипарисовая!
-
А доказательства приводят. Только вам-кипарисовым, это
не интересно и никуда не уперлось. У вас и мавроди всякие
были борцами за народное ЩАСТЕ!
Свои мммовские фантики еще храните?
Какой молодец!

06.11.2017, 14:15
Гость: Кот Мурр

Нет,не храню!В своё время дорого скинул берёзовым буратинам!
А Ви думали,на что они нужны?Именно для этого!

09.11.2017, 09:30
Гость: Т.е. ви такой вумный купились таки на развод

и только чудом остались при сметане?
Таки я би на вашем месте второй раз не рисковаль!
Про дорого не поверю, ви такой торопыжка!

05.11.2017, 16:32
Гость: николя

да, пока он занимается адаптацией известных технологий у него все получается.
с трубой его просто развели, как Прохорова с ё-мобилем.
ну а с Марсом - это что-то из области "Остапа несло!".

05.11.2017, 20:42
Гость: Никто его не разводил...

Это пирамида. Не финансовая, хотя там конечно финансовый аспект присутствует и важен. Ему просто жизненно необходимо, как и в пирамиде, закрывать "новыми достижениями" старые косяки. По нарастающей.
Поэтому он сейчас "озвучивает"-запускает несколько новых "суперпроектов" и смотрит на что клюнут!

05.11.2017, 17:36
Гость: остап

Это первый многоразовый косм.аппарат вертикальной посадки даже на морские платформы у вас - "известные технологии"?Тогда это вас "несёт",а не меня.
+
Ё-Мобиль правильно сравнивать с "Теслой",а не с "Гиперлупом".И посмотрите сравните сколько ездит в мире "Тесл" и сколько Ё-Мобилей?
Опять несёт?

05.11.2017, 20:09
Гость: николя

решетчатые стабилизаторы он у нас слизал, сам процесс посадки - ничего выдающегося, модель та же.
а качающаяся платформа добавляет к тому же перчику...
совершенно не нужного.
и ё-мобиль и "трубу", судя по всему, приподнесли Прохорову с Маском как некие прорывные ноу-хау, в которые требуется немножечко вложить и довести...
:)
оценить это "немножечко" ни тот ни другой не сумели.
ну а на пластмассовой "тесле" мой ребенок рассекал на даче еще лет 10 назад. 30 минут на 6-кг батарее.

05.11.2017, 16:51
Гость: Да

С посадкой первой ступени - тут дело такое...а кому она нужна? Её стоимость едвали не ниже, чем подготовка для нового полёта...
:)

Реализовать можно...вопрос денег...

Мы, хочу напомнить, и не считали, что ракеты должны возвращаться :),пусть летят до точки приземления.. это же не люди...людей возвращали..

05.11.2017, 20:12
Гость: николя

да, экономика преимущества такого возврата пока не очевидна.
конструкция утяжеляется, а кто будет отвечать за возможные скрытые дефекты и их невыявление вообще непонятно.

05.11.2017, 15:50
Гость: Кот Мурр

что Маск - жулик. Правда доказательств не приводят. Мол, итак все знают.(С)
--------------
Это типичный ход кремлёвских пропагандонов!
-
В этом они берут пример со своих Хозяев.
Помните,журналисты спросили Медвежонка-"У вас есть вилла и виноградники в Тоскане?"(С)"Я не буду отвечать на смешные вопросы!"(С) - отбрыкался Повелитель времени.

05.11.2017, 20:45
Гость: А порошеноквцы и подпиндосники

обычно воняют не тлько "всем известно", но еще и "но поскольку этим занималось ФСБ, то сами понимаете, доказательств нет".
-
Вам для убедительности, следует как Порошенко паспортами или как МакЛарен и Пауэлл пробирочками, чем нибудь поразмахивать! По примеру ваших хозяев.

05.11.2017, 18:03
Гость: Изя

Вы обвиняете Россию в том, что её с 1991 года руководят ваши люди? За такую хуцпу будете гореть в Аду...

06.11.2017, 14:13
Гость: Кот Мурр

С каких это пор - старые члены КПСС стали "моими людьми"?ОБАЛДЕТЬ!
И с каких это пор,за правду о изях-коммунистах,кто-то горел в аду?Вы-же атеисты и сатанисты?
В каком кибуце живёшь?

05.11.2017, 15:30
Гость: марина

Всё закономерно: проворовались - под суд.
А вообще, поменьше читайте МК. Из передовой газеты это издание превратилось в грязную бульварную сплетницу.

05.11.2017, 16:24
Гость: Кот Мурр

То есть,по Вашим "ольгинским понятиям" - если газета,пишет не про "вставание с колен","про крах ЕС и Омерики","Как дела у нашего Трампа?" и не про "кёльнских дев забижаемых барабеками",а пишет про самые насущные проблемы страны и русского народа, то ... "это издание превратилось в грязную бульварную сплетницу."(С)?
-
То ли дело ,Кисилёвское и Шапиро-Соловьёвское ТВ?!Да?

05.11.2017, 17:26
Гость: грёбаный стыд!

У наших сми,самая важная тема - украина.

05.11.2017, 16:16
Гость: Кот Мурр

Забыли сказать,что ПЕРВЫМ СЕЛ - рабочий рассказавший про эти безобразия!Всё подтвердилось,а он так и сидит!

06.11.2017, 13:29
Гость: Опять про рабочего!

Заклинило тебя на этом рабочем? Какой рабочий? ФИО, срок, статья. Или ОБС.

06.11.2017, 02:44
Гость: ПЕРВЫМ СЕЛ - рабочий

Посадка многоразовая?

06.11.2017, 14:10
Гость: Кот Мурр

Вот сядешь-узнаешь сам!

05.11.2017, 16:10
Гость: А lheubt RF-SMI вас устроят?

Арестован генерал Хризман.
Басманный суд Москвы санкционировал арест бывшего начальника «Дальспецстроя» Юрия Хризмана, который обвиняется в растрате около 1,8 млрд руб. при строительстве космодрома «Восточный», сообщает РИА «Новости» со ссылкой на корреспондента в зале суда.
Тоже поди врут.
Точно врут - не 1,8 млрд, а 5.

05.11.2017, 17:30
Гость: хе!

Ой,мелочь натырил,а его в суд?
Вон пассия мебеллериссимуса Сердюкова ,нагрела военный бюджет на 15 миллиардов и просидела 3 месяца.И то говорят,что за неё сидела подставная.Тут явно тянет на недельную отсидку в санатории.

06.11.2017, 02:45
Гость: пассия мебеллериссимуса Сердюкова

Бедняжку назначили отдуваться.
Подписи то на бух доках и самых-самых стоят. Они и решали.

05.11.2017, 13:54
Гость: Chateauneuf du Pap - Европеец

Тут всё предельно просто :
.
- СССР обогнал США с Гагариным всего чуть чуть - пару недель, что означает, что никакого большого преимущества там не было
- СССР пропиарил Гагарина на всю катушку (очки для СССР)
- Американцы слетали много раз на Луну и тоже пропиарили это как следует
- С тех пор Русские ни на какой Луне не были - значит отставание от американцев составляет минимум 48-50 лет а это уже никак пропиарить невозможно
- но можно подвергнуть сомнению полёты американцев, что сейчас Россия (точнее - "патриоты на КМ") и делают
- другой шанс пропиарить Россию есть в полётах та орбитальную станцию - нужно только молчать о том КТО там летает, ПОЧЕМУ и что на этой станции осталось Российского (почти ничего)
- между делом американцы имели тучу успехов в космосе, но русские судорожно схватились за соломинку в виде РД 180, которые (скорее всего) будут очень быстрое не нужны
...
Вот и вся "story".

05.11.2017, 21:03
Гость: Ты безграмотный идиот, милый

asinus urina uvam! И еще раз это наглядно продемонстрировал.
Ибо первые "полеты" американцев это т.н. "прыжок лягушки".
Да и между 12 апреля и 5 мая несколько больше двух недель!

Приведу для тебя безграмотного кусочек таблички...
12 апреля «Восток» Юрий Гагарин СССР Первый полёт человека в космос (орбитальный, макс.высота 327 км) 1 ч 48 мин
5 мая «Меркурий-3» Алан Шепард США Суборбитальный полёт, макс.высота 186,5 км 15 мин
21 июля «Меркурий-4» Вирджил Гриссом США Суборбитальный полёт, макс.высота 190 км 16 мин
6 августа «Восток-2» Герман Степанович Титов СССР Первый суточный полёт. 25 ч 18 мин
1962 год
20 февраля «Меркурий-6» Джон ГленнСША Первый орбитальный полёт США (высота 186 км) 4 ч 55 мин
24 мая «Меркурий-7» Малькольм Карпентер США 4 ч 56 мин
11 августа «Восток-3» Андриян НиколаевСССР Первый групповой полёт двух кораблей («Восток-3» и «Восток-4»).
Рекорд продолжительности полёта = 94 ч 25 мин 3 сут 22 ч 25 мин
12 августа «Восток-4» Павел Романович Попович СССР Сближение с «Восток-3» до 6 км 2 сут 22 ч 59 мин
3 октября «Меркурий-8» Уолтер Ширра США 9 ч 13 мин
-
И что видим?
Идиот не знает простейших фактов. Про "полет" на Луну с ним обсуждать даже не смешно. Уровень незнания зашкаливает у йододефицитного.
Про "на этой станции осталось Российского (почти ничего)" бред безграмотного.
Про "тучу успехов" отчего то скромно умолчал...
\
Про РД-180...
Еще с десяток лет назад мерканы вопили что буквально через полгода-год они будут не нужны... Да. "очень быстрое не нужны"

05.11.2017, 19:16
Гость: ВВВ

Дебилушка, не на пару недель, а почти на года позже - это раз. А то что до Джона Гленна было, так то сплошь неудачи и орбитальным полётом это не назовёшь!

05.11.2017, 15:40
Гость: марина

"Американцы имели тучу успехов в космосе" -
ключевое слово "имели", have, хавали. То бишь, в наглую поимели всё международное сообщество своими виртуальными "успехами". При объективном взгляде на их "успехи" они не выдерживают никакой критики. И главное, что ни у одной страны сейчас нет технологий, чтобы можно было опровергнуть американские "достижения". Но будущее непременно покажет, что на настоящий момент США дурачат весь мир.

05.11.2017, 16:03
Гость: в наглую поимели

Ну и мечты

05.11.2017, 18:06
Гость: Изя

Печатающий "мировую валюту" еще и не то может. С вашего молчаливого согласия они вас не только поимели, они вас еще и со света сживут. А вы думали, что полсотни разбомбленных ими стран - это от доброты душевной? Да вы все для них - грязь.

05.11.2017, 14:56
Гость: Да

Полёт Гагарина 1 час 48 минут, Гленна 15 минут..

----------
Ну, да, американцы раздробили СССР...в итоге экономика сейчас в несколько раз меньше..А ВЫ ХОТИТЕ ПРОДОЛЖИТЬ ? Понимаем...
----------
Но американцы ничего с тех пор и пока продублировать не могут..Лунную программу ТОГДА свернули в несколько дней..:) а вот движки покупают российские..

05.11.2017, 15:36
Гость: Лунную программу ТОГДА свернули в несколько дней..

Каких "несколько дней"? После 7 полетов на Луну за 2 года.

05.11.2017, 15:35
Гость: Кот Мурр

Гленн вовсе не летал в космос.Он там не был.Только ЧЕРКАНУЛ верхний слой атмосферы.Чистый показушный пиар!Только тогда такого понятия не было.Но пропаганда была.

05.11.2017, 21:09
Гость: Совершенно верно. Да и второй

полет Гриссома был таким же "прыжком лягушки". У Шеппарда 15 минут, у Гриссома 16. Высота у первого 186,5 км, у второго 190. Лишь в феврале 62-го американцам удался орбитальный полет на высоте 186 км.
Так что бредни цээуропэца про "никакого большого преимущества там не было" это чистой воды застревание его языка в американской заднице!

05.11.2017, 15:22
Гость: Chateauneuf Du Pap

Вы знаете, что Ваш пост в этом деле как мёртвому припарки, я это знаю, как и тот, который ниже правильно заметил о первом орбитальном полёте (это как будто в фигурном катании - за неорбитальный полёт снял очки американцам - как будто это правило было всем известно).
...
Я не очень люблю американцев, но в 100 раз больше терпеть не могу эту вот русскую надутость построенную в 99% случаев на ничём.

05.11.2017, 21:11
Гость: Ну не оправдывайся!

Ну видим что твой язык застрял в американской заднице. И ты вынужден заявлять что это не от любви извращенца, а чистая случайность.
Что ты пытался помочь американцам надуться обоснованно.
-
Понимаем.
Но одобрить не можем.
-
И виной тут не твой застрявший язык в неприличном месте.
Тебя подводит безграмотность и русофобия.
-
И ты того... Аккуратней... В смысле вытягивай.
Американцы не простят тебе если ты им что растянешь.

05.11.2017, 17:16
Гость: Alex202

"терпеть не могу эту вот надутость"
*
Уж кто бы про надутость говорил - генеральный лидер гонки рок групп со склонностью к живописи, по учебникам которого вся Европа учится на каком пивзаводе есть исторические барельефы :))))

05.11.2017, 20:59
Гость: Chateauneuf du Pap

ВЫ мою надутость нелюбите а я вашу. В чём проблема ?

06.11.2017, 09:41
Гость: Alex202

Это у Вас проблема, а не у нас. В отличии от Ваших способностей копеиста, рок музыканта, пяти квартир и генерального диркторства - полёт Гагарина действительно был, это общеизвестно и это даже Вы не можете опровергнуть.

05.11.2017, 16:07
Гость: Да

Я ниже привёл слова американца - известного учёного - на эту тему... он тоже не верит в тот полёт---во время полёта (раньше) я на 90 процентов верил американцам, а теперь лишь на 30 процентов..ФАКТЫ ПРОТИВ..
-----------

К американцам я, в отличие от Вас, отношусь неплохо...знакомых там немало, к себе зовут :) обещают пристроить...

Но мы с ними конкуренты...думаю, мы их так или иначе всё же ухандокаем...:) но живыми оставим..

А ВОТ ПОДПИНДОССНИКОВ НЕ ПОМИЛУЕМ.. :)

05.11.2017, 14:42
Гость: Не ради правды

а ради истины.
Первый орбитальный полёт США - 20 февраля 1962 года.

05.11.2017, 13:39
Гость: Забавно

что свидетели Илона Маска, в основном гуманитарии, у которых плохо не только с цифрами, но и с азбучными истинами, касающимися технологий. В понимании разницы между технологиями, гуманитарии стоят на уровне дикого папуаса из джунглей.
Советую книгу Станислава Лема " сумма технологий"
Химические ракеты, нельзя совершенствовать до бесконечности, ввиду того, что температура сжигания имеет предел. Маск не может иметь преимущество своих химических ракет перед РФ, так как РФ тоже делает химические ракеты. Нужны технологии основанные на новых принципах, не на сжигании.
Солнечную систему массово, будут осваивать не на двигателе внутреннего сгорания, а на термоядерных, ионных фотонных, и т.д. технологиях.

05.11.2017, 18:32
Гость: книгу Станислава Лема " сумма технологий"

Он тоже гуманитарий.

"температура сжигания имеет предел." Можно повышать давление - новые материалы позволяют.

05.11.2017, 14:46
Гость: Без купюр.

"Признаюсь, я сам не могу до конца отделаться от мысли, что для А. Т. Фоменко его сочинения на гуманитарные темы — это забавный, хотя и изрядно затянутый, фарс, мефистофелевская насмешка математика над простофилями гуманитариями, наука которых так беспомощна, что они не в состоянии отличить пародию от научной теории. Если это так, то главные кролики этого изысканного эксперимента — его (А. Т. Ф.) последователи."

— Андрей Зализняк «Лингвистика по А. Т. Фоменко»

05.11.2017, 13:30
Гость: Да

Кажется, до Марса сложно долететь живыми. Помешают излучения. Тем более, какие там колонии? Да ещё стотысячные? :) Правильнее продолжать посылать приборы.

Впрочем, автор, скорее всего, прав...очередная фейковая политическая новость..я согласен с помощником по науке президента США "КАКОЙ ТАМ МАРС, НА ЛУНУ И ТО, НЕ СМОГЛИ"...

С другой стороны, приз интересный "мы там были, и Марс наш"...вы же видели, что в наших газетах написано? :) И картинка есть? Ах, записи оказались с Земли - так это на всякий случай.. :)

Новый Стенли Кубрик найдётся...потом опять попросит пред смертью прощения у американского народа за надувательство..
---------

Илон Маск - тоже интересный политический проект.. вроде бы, в случае неудачи, что с него взять? ПОМОГАЮТ ТЫСЯЧАМИ ПАТЕНТОВ,.. а в случае чего - лицо он частное.

Некоторые успехи у него есть... правда, Тэсла без дотаций может не выдержать...а их могут скоро снять..да и литиевые батареи производят, как и многое, китайцы...а им самим не хватает..
---------

Не хочется заканчивать на грустной ноте..пущай пытаются...а очковтирательство опять выявим...но, думаю, китайцы это сделают вернее...я про полёт на Марс.. :)

05.11.2017, 13:06
Гость: прохожий

Запуски астронавтов на планеты это отвлекающий манёвр, запада, сами они аппараты.
Высадки на Марс человека, на современном этапе технологий, крайне сомнительное дело, НО высадка аппаратов, совершенно другое дело.В частности, четвёртый американский марсоход, размером с автомобиль, уже пятый год катается по Марсу. Топонимы называются в честь, британо-американстих ученых. фактически приоритет исследований остаётся за западом, а Марс вошел в англосаксонский мир. А РФ в это время, вместо запусков марсоходов грезит о обитаемых базах и запусках космонавтов на планеты.

05.11.2017, 21:16
Гость: Вот только как и с репортажами с Луны

у амеров большие косяки в передачах с Марса. Вот на Луне у них было все серебристо-серым, хотя по жизни грунт Луны темнее земного. Коэффициент Альбедо иной. Так вот выяснилось что и палитра транслируемого с Марса у амеров сильно отличается от реала!
Марс никакая не "красная планета".

05.11.2017, 15:44
Гость: марина

Катается ли этот "курьёзити" по Марсу - вот вопрос. На каких таких передовых технологиях он до сих пор не сдох? Никакие расстояния и космические преграды ему типа не помеха, чтобы передавать пейзажи на Землю?
Уверена, миссия аппарата - постановочная. Как и "полёт на Луну".

05.11.2017, 19:39
Гость: Да

Может, и катается...автоматика сейчас опережает людей.

------------

А вот Мурр, видимо, специалист по платным услугам в интернете.
Такие спецы, кроме него ещё домофон и Европеец.

ДОМОФОН ПРЯМО ГОВОРИЛ ЕВРОПЕЙЦУ, ЧТО ЗНАЕТ СТАВКИ "ОЛЬГИНСКИХ".

Я было заинтересовался, нашёл что-то, но там нужна регистрация. А я принципиально не регистрируюсь.

Так я вот не в курсе...сколько им платят и где... есть ещё некий Юрий Стець на Украине...министр фейковой пропаганды... а он сколько?

Заранее извините, если обидел... я такой, могу... :( ТАК ЧТО ПРОСТИТЕ, НО МОЖЕТ КТО ДРУГОЙ СКАЖЕТ?

06.11.2017, 14:07
Гость: Кот Мурр

Ни ча,на дураков не обижаются!Тем более на ольгинских.
На Убогих сердиться грешно.

09.11.2017, 09:55
Гость: Дак на вас почти

никто не сердится и не обижается.
Думаю и дальше не будут.
Даже после этого признания.

05.11.2017, 17:44
Гость: Кот Мурр

Не переживайте "ольгинская барышня" - катается!
А вот катается ли Ё-Мобиль?
Вообще - хоть что нибудь катается?
-
Даже всё ваше любимое начальство ездит исключительно на иномарках!
ПОЗОРИЩЕ!Даже индусы и китайцы давно на своих ездят.
-
Где проект "Кортеж"?
Там же где Ё-Мобиль?
А сколько шуму было!Сколько его "марины" восхваляли!

05.11.2017, 20:04
Гость: Да

ЗНАЧИТ, ТЕМУ МЕНЯЕМ? :) На хохлов работаете? Или на Сороса? :)

06.11.2017, 14:06
Гость: Кот Мурр

А у вас в Ольгино на Суркова-Дудаева!Это все знают.

06.11.2017, 16:48
Гость: Да

Дайте же координаты! Хоть чьи... А то я пишу-пишу....и получается, всё задаром? Обидно, тут такие деньги, возможно...я сколько вчера и сегодня написал? :)

Кто эти "все" - если даже я не знаю...если бы не домофон, и не знал бы..

06.11.2017, 18:52
Гость: Кот Мурр

Родной!Там все свои кормятся!
-
Ишь губёшки раскатал-размечтался к вымечку присосаться?Может тебя ещё и к строительству "Зенит-Арены" допустить?Или к системе "Платон" Вротенберга?Ха!

10.11.2017, 19:33
Гость: А откель такие познания и убежденность?

Участвуем в распиле?

05.11.2017, 13:00
Гость: вотяк

зачёт по поводу старта с Луны!

05.11.2017, 12:59
Гость: Ученые все подтверждают ! Почему ?

Я , в отличие от Тыщенко, не считаю себя настолько специалистом по космическим технологиям, чтобы разбрасываться дешевыми демагогическими репликами, типа : "Аналог марсианского блефа Маска в недалеком прошлом – высадка американцев на Луну. Сегодня на тысячу процентов ясно – был обман, голливудская постановка...".
Кому ясно ? Вот генерал и к.т.н. летчик-космонавт Севастьянов при выступлении по российскому ТВ на вопрос о реальности полета американцев на Луну ответил коротко: " Ни малейших сомнений".
Так кому я поверю, Тыщенко или Севастьянову ?
Мой дядя в составе группы журналистов в начале 80 годов встречался с советскими учеными, которые рассказывали о работе над привезенным американцами с Луны грунте (часть его была передана в СССР). И грунт демонстрировали. Так кому верить, Тыщенко ?
Доводы у Тыщенко "достойные" : " Решающим аргументом является то, что Штаты ни разу не заикнулись о своих юридических и территориальных правах на Луну". Честно говоря, странным был бы иной подход к вопросу о космическом объекте.
И самое отвратительное впечатление оставляют прямые попытки вложить в уста американцев текст автора статьи с якобы "признанием" в обмане. "«При помощи обмана мы на долгие годы сняли комплекс неполноценности с американцев от успехов в космосе СССР».
Как бы там не хотелось Тыщенко, но американцы и сегодня являются технологическими лидерами мира. Им нет нужды кого-то обманывать для поднятия трудового энтузиазма.

05.11.2017, 21:26
Гость: Вы все звездите?

Нечего было показывать, милейший! Фамилию дяди-журналиста конечно не назовете? И с кем из "ученых" он встречался? И почему в 80-х? И дядя вам не поведал о количестве "переданного" грунта? Кому передавали этот грунт?
Смешные вы брехуны!
Я вот знаю куда якобы его передавали. Могу прямо сейчас назвать. А вы будете заливать про "дядю" безымянного.
Уже есть масса случаев, подтвержденных и доказанных, как ведутся "работы" с американским "лунным грунтом" зарубежными учеными.
Им во время вояжей в сшанию предлагают бонусы и "участие в работе". Работы этими "исследователями" подписываются при полном отсутствии взглядов на этот грунт.
Журналисты, не чета вашему дяде, покопались и обнаружили что при множестве "работ" за рубежом по исследованию НЕТ НИКАКИХ документальных свидетельств о передачах грунта.
При этом вдобавок даже у своих Университетов НАСА требует гарантии, страховки, акты и...
И предварительного предоставления списка параметров которые будут обследоваться. Потом в Договорах это фиксируется и включается пункт с бешеными штрафными санкциями если будут исследоваться иные параметры...

05.11.2017, 13:40
Гость: Да

ПОПОДРОБНЕЕ О ГРУНТЕ.

Ничего американцы не передавали. И не продавали. Наши просили, но куды там... То, что они показывали,было чёрного цвета. Наш, советский грунт , привезённый Луны,был коричневым.

Вот наш грунт американцы покупали за большие деньги. Хотя его было очень мало - 80 грамм где-то..

05.11.2017, 12:17
Гость: Болливуд

откуда такая зависть к чужoму успеху ?! Илон Маск до сих пор. никому не давал повода считать его жуликом. Люди, опомнитесь, нельзя быть такими злыми и завистливыми.

05.11.2017, 13:19
Гость: !

у него все проекты -убыточные, его тесла на китайских аккумуляторах (нормальных своих не получилось сделать) после снятия налоговой скидки станет никому не нужным хламом

05.11.2017, 12:56
Гость: Жеглов

Никто и не завидует! Но...правду надо знать! А вор должен сидеть в тюрьме! Я сказал!

05.11.2017, 12:15
Гость: andrei_nekrasov

По поводу возможности достижения Марса редакции КМ РУ , быть может , будет интересно узнать , что фон Браун предлагал Кеннеди высадить американцев на Луну до 1970 и на Марс - до 1982, т. е. в пределах жизни тех 700 немецких специалистов , которые и обеспечили высадку на Луну . Все три книги и семь статей, которые опубликовал фон Браун в первые годы своего пребывания в Америке , были посвящены только марсианскому проекту. Предполагалась высадка пятидесяти человек сроком на один год.

05.11.2017, 21:29
Гость: Малыш!

Ты погугли когда еще Маск должен был по первым своим обещалкам сбацать ТАКОЙ двигалище, что РД-180 стал бы даже нам не нужен...
Уже больше десятка лет прошло с его "окончательной готовности".

05.11.2017, 12:57
Гость: Хе-хе

Жюль тоже послал троих на Луну! И было это до как до гос-на Браун, так и до гос-жи с тем же именем.

05.11.2017, 21:28
Гость: А еще раньше немцы

слетали на Луну. Барон один был.
А до этого китайцы тоже на гусях летали.

05.11.2017, 11:58
Гость: andrei_nekrasov

История сражения - это две картины , нарисованные обеими воюющими сторонами. Эти две картины в данном конкретном случае в сущности ничем не отличаются . Полководцы побежденной стороны оставили нам свои впечатления. Лидер проигранного сражения Мишин, его маршалы - Черток , Раушенбах , проф Александр Михайлович Летов , находившийся в компании Вернера фон Брауна все время подготовки и проведения второй лунной миссии с заданием составить отчет о втором полете на Луну непосредственно с командного пункта фон Брауна. Через месяц после окончания полета отдел КГБ, ответственный за наблюдение за американцами , устроил в бывшем Институте Управления около Казанского вокзала встречу советской научной общественности с лунной командой и ребятами из РЭНД - корпорейшен , принимавшими участие в проекте. Вместо того , чтобы опубликовать отчет Летова на имя начальника КГБ или протоколы описанной интереснейшей встечи , редакция КМ РУ продолжает публиковать материалы, касающиеся подозрений людей , удаленных от событий на расстояние видимости. Все дело в том , что эпоха запусков совпала со смертью главных великих свидетелей Второй Войны и с началом строительства в Америке Индустрии Холокоста ( См.- Норман Финкельштейн - "Индустрия Холокоста"). А все немцы , прокатившие США на луну , были офицерами СС.

05.11.2017, 11:54
Гость: Читал форум, много думал.

Да, в этой стране 146 %% на выборах - не предел.

05.11.2017, 21:32
Гость: Но пробирочкой махать

как вы до сих пор не научились...
Тут, в брехне, вам равных нет.
Тут вы впереди планеты всей.
Даже нагличан переплюнули.

05.11.2017, 12:59
Гость: Хе-хе

А в вашей и без выборов выбирают. Сандерс-Клинтон напомнить? А то и выбранных посылают в небеса...

05.11.2017, 16:15
Гость: У нас выборы президента -

а у вас сами знаете кого.

05.11.2017, 21:33
Гость: Ты малыш, точно

перечитал Роулинг...
Везде тебе Вол-де-Морт мерещится, маленький.
Посоветую...
Когда тебе сильно страшно - прячься под одеяло!

05.11.2017, 20:20
Гость: Да уж

У вас не выбирают, у вас посылают! И куда подальше. Что еще не дошло куда?

05.11.2017, 10:47
Гость: ликбез

Кассини-Гюйгенс - автоматическая межпланетная станция (АМС) - запущена в октябре 1997 г. с мыса Канавэрал ракетой Титан-4-В. Задачи - изучение Сатурна и его спутников, посадка на Титан.
Пролёт - Венера, Юпитер, Сатурн и его спутники. В июле 2004 г. после торможения АМС вышла на орбиту Титана, в декабре того же года спускаемый аппарат Гюйгенс отделился от орбитальной станции и в январе 2005 г. совершил мягкую посадку на поверхность Титана.
Миссия АМС была рассчитана до 2008 г., однако в апреле 2008 г. НАСА продлила её на 2 года, а в сентябре 2010 г. - до сентября 2017 г. Завершающий этап программы начался в апреле 2017 г. АМС выполнила несколько коррекций орбиты вокруг Сатурна и в сентябре вошла в его атмосферу.
В итоге деятельности проекта на Землю было передано 635 Гб данных и 453048 снимков.
Вместе с Гюйгенсом, топливом и разгонным блоком аппарат имел массу 5600 кг. За всю историю космических исследований только три станции имели большую массу - запущенные в СССР зонды Фобос-1, Фобос-2 и Россией Марс-96 - однако они не выполнили возлагавшихся на них задач (исследование Марса и его спутника).

05.11.2017, 11:56
Гость: Изя

Ну и сколько американцев было на перечисленных вами станциях? Хватит уже забалтывать проблему! Обсуждение идет о ПИЛОТИРУЕМЫХ полетах, а не о мертвых железяках, летящих по инерции черт-те-знает-куда.

05.11.2017, 21:39
Гость: Милый Изя. Ну что вы право дело!

Наш скакуас научился пользоваться поисковиком и мы должны поддержать его в стремлении совершенствоваться.
Ну не понимает этот малыш пока разницу? Пущай!

05.11.2017, 11:51
Гость: Ретранслятор

Радиоаппаратура «Сервейера» могла использоваться для ретрансляции с Луны передаваемых с Земли радио– и телерепортажей о «высадках» астронавтов. Ретрансляция – это посылка сигнала с Земли на Луну к автоматическому аппарату и его обратная посылка от аппарата на Землю. А что делал каждый из пяти «Сервейеров», успешно севших на Луну до полётов «Аполлонов»? Принимал радиокоманды с Земли и посылал радиоответы на Землю. Отсюда до ретрансляции передач – полшага. Эксперимент по ретрансляции разговоров по радиомосту «Земля – «Зонд-4» – Земля» доказал это. А почему этого не могли сделать американцы? Во всяком случае, это неизмеримо проще, чем послать человека на Луну. Тот же Советский Союз послал на Луну десятки автоматических станций, а вот человека послать не смог.При необходимости американцы могли использовать в качестве ретранслятора и летящий к Луне лёгкий космический аппарат. Если учесть, что, как уже отмечалось в разделе 4, запуски таких аппаратов в США в то время делались почти ежедневно и около половины из них были секретными, то осуществить запуск очередного секретного аппарата запуск было, очевидно, нетрудно. Но, самое главное, в этом и особой необходимости не было, поскольку, согласно информации от советских специалистов, в задачу которых как раз и входило слежение за «Аполлонами», никакого слежения за возможным полётом «Аполлонов» по трассе «Земля-Луна» не велось.

05.11.2017, 14:29
Гость: согласно информации от советских специалистов

Слежение велось и видео получали.

05.11.2017, 21:41
Гость: Вы наглюче брешете.

Не было тогда у СССР возможности следить. А вот когда в Крыму началось строительство станции способной отслеживать такие полеты, так сшанцы програмку и свернули. Хотя ракетки были изготовлены и пара экипажей уже прошла подготовку!
Но тут бац! И оказалось это ненужным. А запуском станции слежения это случайно совпало!

05.11.2017, 23:02
Гость: началось строительство станции

Ее запустили вовремя:
"Слежение велось за кораблями А-8, А-10, А-11 и А-12 с декабря 1968 г. по ноябрь 1969 г. Принимались с хорошим качеством телефонные переговоры астронавтов с Землёй и телеметрическая информация о состоянии бортовых систем. Телевизионный сигнал имел низкое качество."
«Новости космонавтики», №8, 2005 г.

10.11.2017, 05:48
Гость: Это чисто

голимый звездеж.
Вы бы для начала поняли фразу "с хорошим качеством телефонные переговоры астронавтов с Землёй".
Какая "телефонная", милый альтернативно одаренный?
-
А " телеметрическая информация о состоянии бортовых систем"???
Эта инфа обычно шифруется. Американцы нам и шифр выдали?
-
Вот "телефонную" связь смогли хорошего качества передавать, а телевизионную низкого. Именно ту, которая в хорошем качестве очевидно показала бы обман. Впрочем и в плохом качестве видны факты подделки.
-
Кстати эта статейка Молотова давно разобрана. Он дал громкий заголовок, но по сути подтвердил что ничего они не отслеживали.
В статье прямо по сути сказано что наши средства НЕ ОТСЛЕЖИВАЛИ уход Аполлонов с орбиты Земли и не отслеживали на траектории полета Земля-Луна.
-
Единственное - подтвердили что СО СТОРОНЫ Луны шла информация в сторону Земли. Но это было возможно без всяких полетов.
-
Так что вы только подтвердили что либо не умеете понимать прочитанное и легко покупаетесь на заголовок статьи, либо бездумно повторяете выдержки из методичек.
Ты бы глянул на фото "восхода Земли" которое "приняли специалисты"...

05.11.2017, 22:09
Гость: Да

Он даже не знает, откуда можно было следить за полётом...считал, что с Фрунзенской набережной... :) То-то у нас аппаратуры тогда было...на каждом углу :)

Так и вижу - Маршал СЕМЁН МИХАЙЛОВИЧ БУДЁННЫЙ из своего кабинета на втором этаже, покусывая ус, в космос смотрит.. :)

05.11.2017, 18:08
Гость: Изя

Деньги они получали в результате противоправного сговора с мировым бандитом - США. Деньги и преференции - возможность продавать нефть и пшеницу на мировых рынках. Завод "КАМАЗ" тоже не после дождичка вырос... Хватит уже плодить сущности...

05.11.2017, 20:41
Гость: Деньги и преференции

Как дешево ты ценишь СССР, малыш.

05.11.2017, 11:02
Гость: спускаемый аппарат Гюйгенс отделился

Все врут.

05.11.2017, 13:00
Гость: Ха-ха-ха!!!

Хорошая позиция... Очень напоминает "доводы" Тыщенко.

05.11.2017, 11:42
Гость: марина

Согласна, что врут. Нет у американцев в реале таких технологий.
Такая же ложь про миссию "Курьёзити", которая весь Марс якобы исползола.
Доверять можно только советским и российским космическим достижениям.
Американцы просто по-крупному блефуют, гранты отмывают.

05.11.2017, 14:31
Гость: Американцы просто по-крупному блефуют

Америки тоже нет.

05.11.2017, 15:14
Гость: Изя

Да уж недолго ей осталось... Хреново быть дровами для мировой революции, правда?

05.11.2017, 10:38
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Все, кому следует, собрались 20 июля 1969 года в военной части на Комсомольском проспекте, и следили за трансляцией не отрывая глаз. Трансляция также была организована для работников ЦНИИмаша, разработавших прекрасные ракеты по проектам Сергея Королева. Совершенно справедливо – ведь все эти люди были сопричастны к американскому успеху, и без их противовеса на другой чаше весов, без отправки Юрия Гагарина в космос Луна, наверняка, до сих пор бы оставалась непокоренной людьми. Так вот, по воспоминаниям наших конструкторов, космонавтов, ученых с большой буквы весь процесс полета «Аполлона-11» и последующих лунных миссий фиксировался советской аппаратурой (а также сотнями тысяч радиолюбителей по всему миру – прим. авт.). Речь идет о сигналах с борта кораблей, переговорах «Хьюстона» с экипажем и телевизионной картинке с поверхности Луны. То есть для полной имитации происходящего необходимо было, как минимум, отправить управляемый радиоретранслятор в путешествие от Земли к Луне и обратно, а также в нужный момент спустить на поверхность Луны телеретранслятор.
Иван Ваганов

05.11.2017, 21:47
Гость: Это брехня, милый домоВошка!

А уж чтобы сотни тысяч радиолюбителей могли ловить зашифрованные переговоры, а тем более тв-передачи???
Ты в физике то что-то больше 2-х шаров когда имел, этот... который мля?
\
И зачем телеретранслятор на Луне?
Запеленговать транслятор(ретранслятор) находящийся близко к Луне и определить что он не на поверхности и сейчас проблемно, а тогда вообще нереально!
\
Вы идиоты повторяете тупую брехню, а понять что это брехня даже не в состоянии.

05.11.2017, 17:51
Гость: Кот Мурр

Ты ДоХтур хорош травить берёзовых буратин ником своим поганым!
Пиши кратко и просто - "Патриот ЕдРо",или "Патриот Ловца щук","Патриот Панамы",на худой конец - "Патриот России"?

06.11.2017, 01:04
Гость: Не

ссорьтесь, девочки!

06.11.2017, 14:04
Гость: Кот Мурр

А чо у вас в Ольгино уже драка идёт?Из-за кружевных трусов?

05.11.2017, 15:16
Гость: Да

ЭТО СЕЙЧАС ТАМ ЕСТЬ АППАРАТУРА... ДОЛЖЕН БЫ ЗНАТЬ, ТОГДА ТАМ БЫЛ ВСЕГО-НАВСЕГО ЩТАБ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК..

05.11.2017, 11:58
Гость: Изя

Не надоело еще транслировать бред, вырванный из контекста? Да крутые ваши американцы, на словах. Сами понимаете, что болтать им приходится много - сам себя если не похвалишь, стоишь, словно оплеванный. Мы судим о людях по делам их, а не по болтовне их адептов.

05.11.2017, 11:53
Гость: Ретранслятор_продолжение

У «Сервейеров» в качестве связистов был очень неплохой ресурс работы на Луне – до полутора лет, а это очень облегчало бы «обслуживание» «Аполлонов». Поэтому «ретранслятор» можно было «прилунять» заранее, до организации очередного спектакля «высадки астронавтов» на Луну. Именно так американцы и делали.Поскольку «Аполлоны» стартовали «на Луну» с интервалом от полугода до года, то один ретранслятор мог поочерёдно обслужить два-три соседних по времени «Аполлона». При этом если вместе с «Сервейером-Х» не доставляется отражатель, то для обслуживания очередного «Аполлона» ему совсем необязательно было находиться в названном месте «высадки астронавтов». Дело в том, что, если положение отражателя на Луне можно установить очень точно с помощью лазерной локации, то угловая разрешающая способность земных радиоантенн не позволяет установить конкретное местоположение радиопередатчика в пределах диска Луны. Поэтому один «Сервейер», разместившись в любом месте видимого диска Луны, мог бы «говорить и показывать», «представляясь» за любое место «высадки» астронавтов.

05.11.2017, 14:34
Гость: один ретранслятор мог поочерёдно

Сигнал На Луну легко поймать и на Земле, определить что не с Луны он. Рисковано.

10.11.2017, 05:52
Гость: Дяденька! Миленький!

Мы были не в состоянии старт с Канаверрала отслеживать и выход на орбиту, а также уход с орбиты в сторону Луны.
А тебе легко радиосигнал отследить и понять что это за сигнал?
Да ты просто Господь Бог!

05.11.2017, 11:47
Гость: марина

Особенно умиляет фраза про "телевизионную картинку" якобы с поверхности Луны.
Советские учёные были честны, им трудно было представить, что Америка пошла на такое грандиозное надувательство. И как могли русские свободно получить доступ к такой секретной составляющей, как "переговоры" астронавтов с Землёй?
Американцы устроили фарс и шоу.

05.11.2017, 14:35
Гость: к такой секретной составляющей

Не секретной. Трансляция шла для всех.

05.11.2017, 15:18
Гость: Изя

Настолько "для всех", что флот сга отгонял чужие корабли от амерички. Зачем? Да содержимое великих ракет светоча демократии падало в океан прямо неподалеку. Один такой "лунный модуль" мы все-таки выловили и потом, при участии зарубежных корреспондентов, передали это "поделие светоча демократии" США, за что поимели кучу ништяков. Историю знать надо и головой думать, а не просто ей кушать. Знаете, в чем главная проблема большинства нынешних "умных" комментаторов? А они делают выводы по одному известному им факту, пытаясь представить это как истину в последней инстанции... Очень умно, да.

05.11.2017, 15:39
Гость: флот сга отгонял чужие корабли

Бред густой. Где набрались?

05.11.2017, 21:49
Гость: Это всего-навсего факт.

И отгонял и глушил научно-исследовательские корабли СССР. Но ваша безграмотность требует факты трактовать как бред.

05.11.2017, 18:11
Гость: Изя

Забавное у вас свойство, школьники, обзывать бредом то, что вы еще не удосужились узнать. Погуглите это - "Глушение кораблей слежения СССР при старте Аполлона-11"

05.11.2017, 20:39
Гость: Погуглите это - "Глушение кораблей

Бред и есть. Один дяденька сказал - Мухин распечатал.

05.11.2017, 11:02
Гость: необходимо было, как минимум

В лапу дать .

05.11.2017, 10:59
Гость: Vasiliy

То есть для полной имитации происходящего необходимо было, как минимум, отправить управляемый радиоретранслятор в путешествие от Земли к Луне и обратно, а также в нужный момент спустить на поверхность Луны телеретранслятор. - А вот это то как раз было и не сложно.
Вопрос к д.ф.м.н - а куда делись двигатели от Сатурн 5? Почему закупаются двигатели от Энергии?

05.11.2017, 12:27
Гость: николя

двигатели улетели, земля и камни рассыпались, пленку смыло волной, а памперсы, в которых астронавты все это время в д...ме по уши сидели, разобрали по коллекциям фетишисты-извращенцы.

05.11.2017, 12:18
Гость: а куда делись двигатели от Сатурн 5?

Набери в поиске F-1, тебе и откроется.

05.11.2017, 16:49
Гость: николя

набрал...
открылось, что он умер вместе с Сатурном, ну или был уволен вместе с Брауном и всей его командой.
а где F-1 сейчас?
:)

05.11.2017, 18:41
Гость: а где F-1 сейчас?

В музеях вроде 6 штук. Амеры после него в основном водородники развивали(для Шаттла например), а он на керосине.

05.11.2017, 22:29
Гость: Николя

Развивали, развивали, да не выразвивали.
Сделали движок на порядок геморойнее и слабее?
Молодцы, амеры!
:-)
А F-1, ессно в утиль.

06.11.2017, 02:54
Гость: Сделали движок на порядок геморойнее и слабее?

Это какой? На следующем-Шаттловском еще 30 лет летали.
И сейчас большинство запусков-на своих.

05.11.2017, 21:11
Гость: Да

есть разные сведения :)
--------------
При большой абсолютной тяге F-1 имеет довольно умеренные удельные характеристики: его удельный импульс достаточно мал для современных ему керосиновых двигателей и значительно уступает удельному импульсу РД-170/171.
--------------
сделан вывод о невозможности теплосъема теплового потока в 13 МВт/м^2 рубашкой охлаждения F-1 при заданных параметрах потока охладителя и геометрических характеристиках тракта охладителя (трубок, из которых выполнена камера сгорания (КС) и сопло).

Если невозможно было охладить двигатель, значит он не летал на Луну... значит двигатель F-1 - фэйк...
--------------

Впрочем,это уже неважно :)

05.11.2017, 18:32
Гость: Да

Даже чертежей не сохранилось... уборщица, видимо выкинула...пять тонн чертежей, не меньше.. :)
------------

Даже если движок и был, то тогда с весом ракеты ничего не получается...если была мощная защита, то горючего (керосина) не могло хватить...а если защиты не было,космонавты умерли ещё не долетев..

05.11.2017, 22:37
Гость: Николя

Так ведь именно из-за движков Н-1 не пошла.
А может и к лучшему...
Ребят бы угробили...

05.11.2017, 20:36
Гость: и был, то тогда

Все получается. Хотя верования дело такое.

05.11.2017, 13:40
Гость: Vasiliy

Набрал... А причём здесь формула 1?

05.11.2017, 16:19
Гость: Эх! Вася, Вася.

Ну, поищи двигатель F-1.

05.11.2017, 14:36
Гость: А причём здесь формула 1?

Кому что.

05.11.2017, 10:32
Гость: картёжник

Мы их Илонамаска бьём нашим Рогозиным! Вот кому верю про Марс, так только Рогозину. Он мастер разговорного жанра, а значит - не может врать. И сынка своего готовит к старту в качестве посланника всей Земли. Не иначе! ?????

05.11.2017, 10:28
Гость: Доездился: Илон Маск оказался на пороге финансового краха!

Американскому миллиардеру Илону Маску, похоже, грозит финансовый крах: его лишают льгот, а компания Tesla – в серьезной опасности.
Администрация США ударила по активам Маска.
На днях производитель самого распиаренного электромобиля Tesla отчитался о рекордных квартальных убытках. Вместе с заявлениями американского правительства о скорой отмене льгот для электромобилей это вызвало панику на биржах и падение стоимости акций группы компаний, принадлежащей американскому миллиардеру Илону Маску.

05.11.2017, 21:54
Гость: Тут его представителя в Сенате США

поймали на брехне. Тут один пиндософил радостно повторял брехню из этого выступления. А масковский ( не путать с московский) работничек уже занял 80% рынка космических полетов и втрое больше раз слетал в докладе чем в реальности...
И поэтому, на фоне убытков и отсутствия доходов от суперкосмическогобумеранга приходится искать следующую ступеньку для пирамиды!

05.11.2017, 12:09
Гость: брехать - не пахать

Ну зачем это бессильное вранье ? Если компанию Маска лишают некоторых сверхльгот, из этого абсолютно не следует, что ему хоть в малой степени грозит крах. Маск собрал технологических гениев и его дела были и есть на подъеме. За электромобилем бесспорное будущее, это уже признали и в России, которая, как и обычно, просыпается позже всех. Правда иногда догоняет (космос) , чаще нет (по крайней мере в автомобилестроении).
Что касается убытков при освоении и периоде постановки в производство почти ЛЮБОЙ ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОЙ МАРКИ АВТОМОБИЛЯ, то это известный финансовый период, заложенный в финансовое планирование компании . Паника на биржах- это ваши сладкие сны, вполне рабочие результаты, откройте глаза!

05.11.2017, 13:43
Гость: Геоцентр

Ну надо же. Действительно брехать-не пахать. Эти электромобили уже лет сорок назад вовсю носились по советским заводам. Их звали электрокары. А вот ездить по России на электромобиле не получиться. По крайней мере в ближайшее время. России больше подходит авиация.

06.11.2017, 02:56
Гость: подходит авиация.

Вертолеты. Но падают.

05.11.2017, 14:20
Гость: Да

По вокзалам тоже.. :) Вообще, детские автомобильчики тоже на батарейках ездили... ведь тут главное - батарейка.. а электродвигатели с реостатами - это вообще позапрошлый век..

05.11.2017, 13:30
Гость: ладно врать то

только вчера в новостях было, что акции Теслы упали и Маск потерял 800 млн.долларов, 800 млн.долларов -это даже для Маска деньги...

05.11.2017, 09:45
Гость: O.

Мы, эмигранты, давшие присягу на верность самой технологичной державе, распространяющей демократию и самые достоверные художественные фильмы, в настоящих комментариях решительно осуждаем эту статью. И вообще, гражданам страны, обижающей великую Америку, на этом сайте делать нечего. Рады, что вас тут нет, только мы!

05.11.2017, 12:15
Гость: Москвич (в США не собираюсь)

Провокатор Велес (один из ников известного тролля ) проснулся ?
Америка и в самом деле мировой лидер, поэтому никому не придет в голову что-то там бормотать в ее защиту. Америка не нуждается в защитниках, в нее верят миллиарды людей во всем мире. НИ В ОДНУ СТРАНУ МИРА НЕ СТРЕМИТСЯ ЭМИГРИРОВАТЬ ТАКОЕ КОЛИЧЕСТВО ЛЮДЕЙ СО ВСЕХ КОНТИНЕНТОВ! Кстати, и из России тоже .
Что никак не отрицает наличие проблем в Америке или социального неравенства. А что, должно быть равенство ?

05.11.2017, 21:57
Гость: А что? В вашей

скакуасии появились москвичи?
Или вы из сшании (есть у них и Москва и Париж и Каир...)? Уже там обретаетесь и поэтому не собираетесь?

05.11.2017, 13:45
Гость: Москвич, а не знаете того,

что нынешний мировой лидер, вовсе, не страна с госдолгом в 20 трл долл, у которой 80% ВВП(ППС) это чудовищно дорогие услуги и торговля китайскими и индийскими товарами, а могучий Китай, РЕАЛЬНАЯ промышленность которого уже в 3 раза превосходит промышленность бывшего гегемона. И технологически Китай с его бесчисленными миллионами ученых и инженеров уже превосходит США. У Китая самые мощные в мире процессоры и Суперкомпьютеры. Он лидирует в квантовых и 3Д технологиях. На-днях испытал бесшумную новейшую подводную лодку с двигателями на новых принципах, аналогов которым пока нет ни у США, ни у России. И т.д.

05.11.2017, 12:53
Гость: Непосвященному

Да! Социальное равенство должно быть! Точка!

05.11.2017, 09:32
Гость: читая комменты

просто диву даешься,сколько же стало дремучих по средневековому людей.И ведь это некогда одна из самых образованных наций.Это даже не егэ,это гораздо хуже...

05.11.2017, 12:19
Гость: ответ на вопрос об образовании

Насчет "одна из самых образованных наций"- совковый миф. Вы еще расскажите про "лучшее в мире образование" в стране, активно импортирующей западные передовые технологии с 18 века. Таких мифов полно, многие давно умерли своей смертью.

05.11.2017, 11:47
Гость: Это даже не егэ,это гораздо хуже...

Это советское образование.

05.11.2017, 10:20
Гость: Изя

Кроме образованности, мы всегда плохо относились к жуликам. А теперь плохое отношение к жуликам рассматривается как варварство?

05.11.2017, 11:48
Гость: мы всегда плохо относились к жуликам.

Любили то есть.

05.11.2017, 15:19
Гость: Изя

Настолько сильно, что вся Колыма была в жуликах, как бездомная шавка во вшах. Любили, да.

05.11.2017, 15:41
Гость: вся Колыма была в жуликах

Она и сейчас в жуликах.

05.11.2017, 18:12
Гость: Изя

Вот именно. Наши жулики - там. А ваши где? В европарламенте.

05.11.2017, 23:06
Гость: Наши жулики - там.

Ну не все,не все.

05.11.2017, 09:11
Гость: парацельс

из ж. далеко видать
куды пиндос будет лятать))

10.11.2017, 07:12
Гость: Ну наконец вы там,

где всегда мечтали очутиться...

05.11.2017, 09:03
Гость: Сергей

На данный момент меня в экспедиции на марс интересует один вопрос-на ракете какой страны будет осуществлен полет....

05.11.2017, 10:20
Гость: Изя

Они полетят на нарисованной в 3D Max'е.

05.11.2017, 11:26
Гость: Они полетят

Усе?

05.11.2017, 11:43
Гость: Изя

Желательно все. На тот свет.

05.11.2017, 12:52
Гость: Изе

А что так кровожадно? Ведь там есть старики, женщины и дети, о судьбе которых очень печётся власть РФ, особенно там, где воюют российские наёмники.

05.11.2017, 18:13
Гость: Изя

А где конкретно воюют "российские наемники"? А потом перечислите, пожалуйста, в какой стране нет американских наемников...

05.11.2017, 08:44
Гость: ant1949

Чтобы прекратить споры о том, были ли американцы на Луне, им надо повторить полет на своем Аполлоне под контролем международной комиссии.
Известно, что если научный эксперимент не повторим, он не признается мировым сообществом.
Документация у них цела. Двигатели, в случае необходимости, подарит Россия. Кое чем сможет помочь Коммунистический Китай. Да и Северная Корея вполне в состоянии оказать американцам помощь в возобновлении навыков.
Что касается умения американцев блефовать, то следует вспомнить, как они заставили мир поверить в бумажный доллар, отказавшись от его золотого обеспечения.
15 августа 1971 года президент США Ричард Никсон отменил «золотой стандарт», тем самым окончательно обнулив какое-либо обеспечение доллара, да и всех мировых валют вообще. С того дня деньги превратились в бумажки и держатся только на вере потребителей в их платежеспособность.
Парадоксально, но эту революцию мало кто заметил, так как она была закамуфлирована полетами на Луну.
У американцев пока есть шанс повторить полет на Луну за счет халявных долларов.
Судя по всему, скоро такой возможности у них не будет-печатный станок установят в Китае.

10.11.2017, 07:38
Гость: Не было тогда деточка милоры! Тьфу!

Не сохранилось документации! Увы и ах...
1. Они разучились сохранять бодрость после длительных полетов в невесомости. И теперь после полета американцев как и остальных таскают в креслах каталках.
2. Они разучились делать легкие и надежные скафандры весом в 90 кило и пользуются российскими "Орланами" весом более полутора центнеров.
3. Они потеряли не только документацию на ракету, движки и космический модуль. У них украли практически весь лунный грунт и смыли оригиналы пленок из космоса.
4. Они разучились делать пленки не сгорающие при повышенной температуре.
5. Они не научились делать работоспособные косические станции. Скайлэб сдох удивительно быстро.
6. Американцы разучились совершать чудеса точных посадок. Во время "Бури в пустыне" бились опытные вертолетчики на привычной технике и на местности менее проблемной для посадки чем Луна при прекрасном обзоре.
7. Разучились ляпать супер-стенды для испытаний и как результат - трагические катастрофы с Шаттлами. И куда пропали эти супермогучие технологии? Опять потери...
-
Но следует вспомнить.
Что несколько народов утеряли навыки строительства пирамид. Китайцы и корейцы потеряли навыки строить ракеты сопоставимые по мощи с сегодняшним тактическим ракетным оружием и системами залпового огня. Монголы утеряли навыки производить супермогучие боевые луки способные "пробивать любую броню на расстоянии в 400 метров". Также пропали чудо-монгольские лошади "способные скакать по 5 суток без отдыха".
-
Велики потери человечества!

05.11.2017, 13:59
Гость: А вот интересно -

додумается хоть один американский Фома неверующий потребовать повторения полёта Ю.А.Гагарина?

05.11.2017, 12:29
Гость: справка

Двигатели у них и были свои , другое дело, что они дороже (единственная причина ,по которой США покупали российские двигатели). Между прочим сегодня США решает вопрос об окончательном отказе от наших двигателей, как от относительно дешевых, но устаревших (естественно по сравнению с новыми американскими). Результаты рассмотрения, правда, предсказать не берусь, у нас тоже есть свои плюсы.
Что до доллара, то такие "специалисты" , как ant1949, уже не одно десятилетие твердят о том, что доллар превратился в бумажку. Только почему-то никто в мире не разделяет их убеждений (казалось бы, все так просто) , включая СССР (Россию), Китай (один из крупнейших держателей долларов и долговых бумаг)и т.д.
Да, шаги к подрыву абсолютного доминирования доллара принимаются, это правильно, но пока без особого успеха. Спрашивается, почему, если даже малограмотным обывателям все совершенно понятно ?

10.11.2017, 07:42
Гость: На днях было сообщение, что

они продляют срок закупки до 2025-го года. Про "только дороже" расскажите своей бабушке.
Американское ядерное топливо сейчас втрое дороже российского, а недавно было дороже в 6-8 раз. И тем не менее не закупали и вводили законом препоны. Когда есть своя, пусть и менее удачная технология, американцы идут на затраты но стремятся ее сохранить, а не угробить. -
Так что ваша справка - фиговый листок дешевок-побрехушек.

05.11.2017, 14:49
Гость: ant1949

Доллары, выпущенные в обращение из печатного станка в США, мгновенно превращается в полноценную валюту так же, как деньги фальшивомонетчиков служат полноценным денежным средством до тех пор, пока эти фальшивки не изымаются из обращения.
Абсолютное доминирование доллара основано на мифической силе США. Как только какой нибудь мальчик скажет "Король голый" миф развеется и закончится долларовое доминирование.

05.11.2017, 10:37
Гость: им надо повторить полет

Полетов и так было несколько.У всех на виду.

10.11.2017, 07:43
Гость: Конечно на виду.

Только никто не видел. Амеры ухитрились во время полета снимать бритье, ловлю какашек, но вот кадров постепенного удаления от планеты Земля отчего то снимать не стали...

05.11.2017, 08:29
Гость: Понять "логику" автора невозможно

Что за бред в статье, противоречащий сама себе ? Если американцы никуда не летают и все врут, то чего бояться Маска ? Может просто объявить о несостоятельности теорий и самих полетов американцев ? И ПОЧЕМУ ЖЕ ЭТО НЕ ДЕЛАЕТСЯ ? Объяснения на форуме просто не выдерживают малейшей критики, особенно в условиях, когда отношения с США хуже некуда...

10.11.2017, 07:49
Гость: Понять логику не понимающих

прочитанное реально сложно. В статье никакого страха перед Маском не видно. Скорее стеб и насмешка. Только "альтернативно одаренный" может увидеть боязнь.
-
А объяснения? Не выдерживают критики? Это если вы о тех, где пытаются объяснять нелепости съемок, фотографий и рассказов астронавтов - то вы совершенно правы.
-
Это совершенная дичь, как в вакууме может стоять лужа воды! Бред. Но астронавт этот бред публично нес.

05.11.2017, 10:49
Гость: марина

Ну так и объявляют о несостоятельности американских теорий и самих полётов. Причём, даже сами американцы объявляют. Просто эти объявления теряются в общем потоке разносторонней информации.

05.11.2017, 14:37
Гость: сами американцы объявляют

Психов у них хватает.

06.11.2017, 06:08
Гость: Как вы жестко

приложили Маска!
Но он не псих.
Он эдакий мерканский Мавроди от якобы "науки и прогресса".

05.11.2017, 12:37
Гость: Понять "логику" автора невозможно

МАРИНА, УВАЖАЕМАЯ И ДОРОГАЯ , КТО ИЗ АМЕРИКАНСКИХ ОФИЦИАЛЬНЫХ ЛИЦ ИЛИ ИЗВЕСТНЫХ УЧЕНЫХ ОБЪЯВЛЯЛ О НЕДОСТОВЕРНОСТИ ПОЛЕТА НА ЛУНУ ?
НИКТО И НИКОГДА! Все на уровне журналистских уток, типа подрыва "Близнецов" в Нью-Йорке силами Пентагона и т.п. откровенно желтой информации. В США это запросто, никто особого внимания не обращает. Однако ни один серьезный ученый во всем мире не взялся за научное разоблачение полета на Луну. Здесь напишут, что все боятся. Ну прямо ВСЕ! Писать про свою Америку фантастические гадости не боятся, разоблачать ЦРУ и Пентагон не боятся, президентов клеймить - не боятся, а тут прямо таки все забоялись...

06.11.2017, 06:17
Гость: Милой! Ты читать то научись, маленький!

Марина НИЧЕГО про "бояться" и не писала. Ты накорябал про "боязнь" Маска выше, а ниже уже про боязнь. Никто кроме тебя до моего сообщения слово с корнем "боят" не писал.
Так что ты неталантливый лжец и глупый мошенник.
Приписываешь оппонентам то, что они не говорили, а потом "разоблачаешь".
-
Причем "разоблачения" твои дебильно построены на голых эмоциях. Не на фактах. Ты же на вопросы по тому же попаданию в Пентагон или сносу башен-близнецов на конкретные вопросы никогда отыечать не станешь. Вы такие неполжив, сразу смываетесь. И похоже именно в унитаз.
-
И дубина никто никогда не писал что башни-близнецы были снесены силами Пентагона.
Писалось об американской орагнизации этого теракта, выгодного США.
-
Хочешь? Будем задавать друг другу вопросы по "полетам" на Луну и терракту 911?
Готов?
Можно задавать вопросы?

05.11.2017, 15:50
Гость: Да

Профессор Йельского университета Дэвид Гелернтер (David Gelernter)

" Как мы можем организовать миссию к Марсу американской команды к середине 2030-ых, если не были даже на Луне? Сама идея смехотворна, впрочем, как и вся Обамовская администрация." - заявил учёный. - "Прилунение Аполлона это мистификация в человеческой истории почище глобального потепления."

"Если учёные NASA в 2012 году заявляют, что до сих пор не знают, как правильно защитить космический корабль от радиации в поясе Ван Аллена, какого чёрта мы должны поверить, что проникали сквозь него в скафандрах из алюминиевой фольги? Причём во время пика солнечной активности. Ответ очень прост: этого никогда не было!"

05.11.2017, 15:48
Гость: Да

Профессор Йельского университета Дэвид Гелернтер (David Gelernter), советник по науке американского президента, отрицает даже саму возможность того, что американцы были на Луне. И приводит доводы..

05.11.2017, 23:12
Гость: советник по науке американского президента

Он Не советник американско президента по науке.
И даже про американцев на луне ничего не говорил.
Первоисточник
World News Daily Report - «желтоватое» СМИ, часто публикующее недостоверную информацию.

06.11.2017, 00:36
Гость: Да

Science Today this week,

или у вас всё там недостоверное? :)

05.11.2017, 16:07
Гость: Дэвид Гелернтер (David Gelernter)

Вы его фото видели?

05.11.2017, 18:14
Гость: Изя

А вы фото Маска видели? Остапушка Бендер перед ним - младенец.

05.11.2017, 16:44
Гость: Да

И что с того? :)

Его считают крупным учёным. И по поясу Ван Аллена - есть возражения ? :)

05.11.2017, 18:45
Гость: Его считают крупным учёным.

Он не специалист по космосу, даже ничего популярного на эту тему всерьез не выдал. Гуманитарий, бузить любит.

06.11.2017, 06:23
Гость: То есть вот это

"Дэвид Гелернтер. Специалист в области вычислительных систем, Йельский университет; ведущий ученый компании Mirror Worlds Technologies." говорит что он гуманитарий? Спец в области вычислительных систем это - гуманитарий???
Вы наверное с очень-очень крупной секвойи рухнули!

05.11.2017, 18:44
Гость: И по поясу Ван Аллена - есть возражения ?

Да разумеется - до людей по лунной трассе автоматы с дозиметрами много раз пролетали, и амерские и наши.
Ничего страшного не намеряли. СССР и зверушек запускал - тоже все нормально.

05.11.2017, 21:36
Гость: Да

Кого и кто и куда именно запускал?
-----------
Наши пустили вокруг Луны в 1968 несколько...черепашек ,видимо, с целью поддержать американцев информационно.. :) мы тогда дружили..что-то нужно было...

Но почему не мышей, например? А мыши - они как люди...а вот у черепах устойчивость к радиации в 100 раз больше, чем у людей..
------------

Про радиацию и ГЕЛЕРТНЕРА - читайте ниже...я там на английском дал текст..

06.11.2017, 17:51
Гость: После этого

и появился иносказательный мультсериал про мутантов черепашек-ниндзя... Сказка - ложь, да в ней намёк...

05.11.2017, 23:17
Гость: Про радиацию и ГЕЛЕРТНЕРА

Гелертнер - не советник президента по науке по науке и про луну вообще не говорил.

Записи дозиметров по трассе вполне достатоочно для оценки доз. Кровь черепах от мышиной отн радиации не отличается. Просто они ускорения легче переносят и кормежку организовывать постоянную как мышам не надо - продержатся несколько дней.

06.11.2017, 00:38
Гость: Да

Таки он не советник или не говорил? :) вставьте цитату в поисковик и - успехов!!!

06.11.2017, 02:35
Гость: он не советник или не говорил?

И то и другое. Не советник и не говорил.

05.11.2017, 23:53
Гость: Да

Recently appointed science and technology advisor to Donald Trump, Yale University professor David Gelernter, in an exclusive interview with Science Today this week, claimed the Apollo moon landings never happened.
The Yale professor also documented in his book how NASA was, and still is, aware of the impossibility of traveling beyond the Van Allen Belt, a highly charged radioactive belt that is part of the planet’s magnetic field.
ПЕРЕВЕСТИ? :)
------------

Вы читать умеете?

06.11.2017, 02:59
Гость: Вы читать умеете?

Это единственное сообщение.Желтой прессы.
Кто-то через полгода у нас нашел-и раскрутили когда Там уже забыли.

06.11.2017, 12:10
Гость: Да

World News Daily Report - «желтоватое» СМИ,

Science Today this week,
-----------

Кто из них единственный? :)

05.11.2017, 10:21
Гость: Изя

Маск - жулик. Если вам это непонятно, то это - сугубо ваша проблема. Можете дать маску денег...

05.11.2017, 10:48
Гость: :Жулик Маск

или не жулик мне глубоко фиолетово!
От своих бы отбиться.

05.11.2017, 11:44
Гость: Изя

Наши жилики из себя "бога кузю" не строят. А маск старается стать для своих безмозглых сектантов целым богом. Разницу не видите?

05.11.2017, 14:15
Гость: Все жулики .

до поры до времени считают что они бога за бороду держат. Пока на их шаловливых ручонках браслетики не звякнут
Я живу в России и обирает меня наше, отечественное жульё.
И мне без разницы чем оно отличается от жулья импортного.
Кстати, о безмозглых сектантах и их богах. Тут по соседству Носовский проповедует - загляните.

05.11.2017, 15:23
Гость: Изя

"Я живу в России и обирает меня наше, отечественное жульё." - вот и доказательство моего мнения, что многие здесь пытаются сделать вывод по одному факту, не видя или намеренно игнорируя остальные. Где заканчивается цепочка грабящих вас? Неужели прямо здесь? Наши жулики работают не жуликов американских. А вы тут им поддакиваете - все эти "европейцы", "домофоны" и прочие "николя" - это они и есть, пусть не сами лично, но грабят и вас и меня их люди - идейные "либералы". Думайте головой, а не просто жрите в нее.

05.11.2017, 16:30
Гость: А чего же вы здесь клеймите

исключительно импортных жуликов.
Свои для вас что - социально близкие. Белые и пушистые. Их, несчастных редиски нехорошие из-за океана в наших карманах шарить заставили.
------------------------------------------------------------
Но дело ты своё, Изя, добре знаешь. Не даром хлеб с маслом ешь.

05.11.2017, 18:17
Гость: Изя

И опять вы перепутали теплое с мягким, как дитя неразумное. Я лишь каждый раз пинаю "обличителей кремлевского режима" тем, что они утверждают, ЧТО НИГДЕ, ВОТ ПРОСТО НИГДЕ В МИРЕ, не воруют, не убивают, не грабят и не насилуют. Просто везде эльфийское царство, а у нас здесь - мордор, ужас и кошмар. Да везде, куда дотянулся капитализм - все одно и тоже. Отсюда и этот обширный клуб американского шуцманшафта - коллаборанты, ненавидящие свои страны.

06.11.2017, 01:57
Гость: Ну!

За патриотизм!

05.11.2017, 08:27
Гость: Как

ссылался на адекватных американцев М.Задорнов, Голливуд смотрят подонки, отстой и иностранцы.

05.11.2017, 10:38
Гость: адекватных американцев М.Задорнов,

Это он то адекватный?

05.11.2017, 08:25
Гость: объективно говоря

Интересно, что никакой дискуссии по полету американцев на Луну в научной среде не идет, хотя в свое время были отдельные сомневающиеся. В той или иной мере факт полета американцев подтверждали не только некоторые космонавты (среди них, кстати, и А.Леонов в начале 2000 годов, уж не знаю, откуда взялась якобы другая информация), но и такие авторитетные ученые России , такие как академики Велихов, Абрикосов...
Происходит тоже самое, что с пресловутой "новой хронологией". Когда патриоты-пропагандисты терпят полный крах на научной площадке, они обращаются в сферу околонаучного популизма и обывательских сплетен. И тут они имеют, как правило, оглушительный успех!!!-см. наш "форум".
Вспомните, с какой помпой шел по экранам СССР абсолютно ненаучный фильм зарубежного популиста-фантазера "Воспоминание о будущем!" Вроде серьезные люди в СССР доказывали друг другу явные глупости , пытались повторить неповторяемые опыты.. Популизм, замешанный на оскорбленном национальном чванстве -страшная сила. Объективности ради скажу - это не только российская черта.

05.11.2017, 10:57
Гость: марина

Наверное, СССР и сам немножечко блефанул, когда показывал кадры советских луноходов, бороздящих просторы Луны. Поэтому и поддержал слегка американский "полёт".

05.11.2017, 12:39
Гость: браво, Марина!

То есть все про космос вранье, и советское, и американское ? Интересное предположение, хотя и очень женское. А Гагарин был, или как ?

05.11.2017, 08:07
Гость: Василий Семи-Булатов

Вы чё, какая посадка на Луну? Ещё Поприщев писал, что посадка на Луну невозможна. Она слишком мягкая и сделал её хромой бочар.

05.11.2017, 12:40
Гость: хе хе

Увы, советская наука изменилась мало. В основном ругаем чужое.

05.11.2017, 08:05
Гость: Парацельс

Штаты герметизируют информационное пространство, готовя некую Большую Ложь. Ликвидация системы вещания «RT» – звено в цепи окукливания информационного пространства для проведения в жизнь Большого Блефа.
---------------
Вот ради этой фразы и было высосано всё остальное из тайных глубин мозка Тыщенко))
Примитивная и пошлая нлп-эшная статейка брызгающего от зависти слюной лузера.
Американцы долго терпели нашу пропаганду и наконец не вытерпели) вот и разразился опусом наш гигант мысли из пррикормленного изборского клуба))
в стиле батьки Бурнаша "в бессильной злобе красные комиссары подсылают к нам своих наймитов дабы мутить народ..."
Свою-то космическую программу мы с треском про...ли!!!!
Большую часть бабла стырили а небольшую кость кинули продажным шелкопёрам обси.. ть действительно великую державу с реальными сегодняшними достижениями, чтобы нашему бы... простите плебсу не так обидно было))

05.11.2017, 22:04
Гость: Ты видимо участвовал

в тыренье? Или подъезд отмывал?

05.11.2017, 13:56
Гость: Chateauneuf du Pap - Европеец

РАД Вашему возвращению на КМ. :)

05.11.2017, 19:35
Гость: взаимно

взаимно

05.11.2017, 16:03
Гость: Кукушонок

хвалит петушка.

05.11.2017, 22:04
Гость: Неправильно ты дядя Федор бутерброд ешь.

Петушок хвалит петушка!

05.11.2017, 12:44
Гость: Александр

Парацельс, даже если Вы во многом и правы, это не оправдывает ВАше повышенное раздражение. Для Вас что, новость, что интернет -эффективное средство для зомбирования масс, для самой третьесортной пропаганды (она первосортной и не бывает).
Принижение достижений геополитического противника -тоже метод пропаганды. Все нормально, публика довольна.

05.11.2017, 22:05
Гость: Ну как?

Не выдержала душа поэта позора мелочных...

05.11.2017, 10:22
Гость: Изя

Когда вы отравитесь собственным ядом, господин американский дружок, вы тоталитарную "скорую" не думайте вызывать...

05.11.2017, 17:08
Гость: Что расслабились тут без Парацельса

патриоты недоделанные?)))) правда глаза колет?
Вот я вам щас пропишу тут ижицу, будете икать у меня до посинения)))

06.11.2017, 08:27
Гость: Ты что? Тебе удалось из

унитаза вынырнуть?
\
Парацельс клоун всего лишь. Классом пожиже чем дядюшка asinus urina uvam. Стесняется говорить сверхглупости. Или остатки совкового образования дают возможности понимать некоторые факты.

05.11.2017, 10:56
Гость: Мощно задвинул!

Из прошлого - "Хищные акулы империализма обливают горячим ядом сердца советских людей".
Поменяй империализм на глобализм, советских на российских и тебе сгодится.
Дарю!

05.11.2017, 11:46
Гость: Изя

А что изменилось с тех пор, как вы из советских стали российскими? Да та же тяга к смерти от "просвещенного запада". Кстати, а что было неправдой в фразе "Хищные акулы империализма..."? Там каждое слово - в точку, в отличии от вечной лжи и болтовни америки.

05.11.2017, 09:35
Гость: E.

"Свою-то космическую программу мы с треском про...ли!!!!"
Ну так не нужно было устраивать майдан, уничтожать Южмаш и вообще ссориться со страной, коорая до сих пор всех возит в космос!
За лизание зада пиндосам вам, как максимум, позволят чистить сортиры в Голливуде на съемках документального фильма о полёте хозяев на Марс.

05.11.2017, 10:23
Гость: кто о чем

а нас все Гондурас тьфу...то есть украина беспокоит,вот ведь как переклинило то бестолковых...

05.11.2017, 16:04
Гость: Переклинило

ОТ бестолковых

05.11.2017, 08:04
Гость: Есаул: говорят Путин договорился с Гольфстримом...

Нечего космос обсуждать. Всё уже давно известно. Радиация в безвоздушном пространстве АБСОЛЮТНО ГУБИТЕЛЬНА ДЛЯ ЭКИПАЖА. Поэтому астронавты ни на какую Луну не летали и, возможно, не полетят ещё ЛЕТ СТО. Также известно, что США купили молчание СССР. Всё это уже не интересно. Лучше обсудите-ка вот что: говорят что Путин договорился с Гольфстримом (это не еврей, это атлантическое тёплое течение, омывающее Европу), чтобы он (Гольфстрим) ЭТОЙ ЗИМОЙ ЗАМЁРЗ, в результате чего Европа оледенеет, а цены на нефть марки Brent подскачут до немыслимого уровня - 200 долларов за баррель. Россия огребёт огромные деньжищи и с ними выйдет из кризиса. Во всяком случае ЭТА НОВОСТЬ КУДА МЕНЕЕ ФАНТАСТИЧНА, чем полёт американцев на Марс...
-
И НА МАРСЕ БУДУТ ЯБЛОКИ ЦВЕСТИ
(галактическая песня)
-
Ни Марс и ни Юпитер нам не интересен
О них мы не слагаем больше песен
Пусть даже на Уране яблоки цветут
А мы живём реальной жизнью тут
-
Куда важней космического BRENDa
Для нас значения нефтяного BRENTa
И если б Путин с Гольфстримом договорился
То я б на радостях до чёртиков напился
-
А американцы пусть летят, помилуй бог
Пусть примет их не Марс, а даже КОЗЕРОГ
Имеется созвездие в виду
Хотя немного дальше я пойду
-
Чтобы сбежать от нашей жизни тленной
Пусть амеры летят на КРАЙ ВСЕЛЕННОЙ
Планета, думаю, без них вздохнёт
Ведь к ядерной войне Америка ведёт
-
Пусть станут зубрами межзвёздных практик
Пусть покорят все миллион Галактик
Лишь только б ото всех отстали
И глупый гонор с собой в космос взяли

05.11.2017, 16:05
Гость: А

что, это ведь правда, что пиндосятина решила заморозить Европу климатической войной на Гольфстриме

05.11.2017, 11:31
Гость: парамон

мне понравилось, забавные стишки

05.11.2017, 12:02
Гость: Есаул - ]инкогнито

Ты читал, что тебе пишут? Правильно, на нефтедобычу в России Гольфстрим никого влияния не имеет. Замерз он или не замерз. Так что выходит что это не я, а ты - дурень, прихвостень амеровский...

05.11.2017, 12:50
Гость: егэшники

еще и географию теперь не учат,беда...

05.11.2017, 09:20
Гость: дурачку надо бы знать

Что без Гольфстрима не только Европа замерзнет,но и РФ-ия покроется многокилометровым ледником вплоть до южных границ.Где нефть добывать будешь?

05.11.2017, 22:08
Гость: С какого перепугу, глупышонок?

Может в Карелии и Питере да Калининграде схолоднет. А до Сибири ни Гольфстрим ни другие Кюрасао не дотягиваются.
А многокилометровые ледники - цэ круто!
Ты что курил?

05.11.2017, 10:25
Гость: Изя

Сразу видно еще одного американского дружка. Дядя, Гольфстрим практически никакого влияния за восточную часть территории России не действует. За Уралом его влияние равно нулю. Да и сейчас, можно подумать, нефть и газ в РФ добываются на песчаном пляже на берегу теплого моря. Вы в Норильск сгоняйте как-нибудь, подивитесь...

05.11.2017, 12:46
Гость: фальшивым "изям"

Евреи , как правило, не бывают такими неучами, чтобы не знать, что Россия не только за Уралом располагается...:))

05.11.2017, 22:09
Гость: Но Вы видно исключение. Изя четко

написал про "восточную часть территории России".
Вам не по силам понять простейшее предложение?

05.11.2017, 15:26
Гость: Изя

Фальшивому русскому - не выдергивайте из контекста, а то кажетесь глупым. Если остановится Гольфстрим, а это будет, замерзнет вся Европа, СГА и РФ до Урала. Тяжко это для индокринированных мозжечков, правда?

06.11.2017, 08:35
Гость: Ну положим совсем

не замерзнет, уважаемый Изя. Будет температура как в Сибири местами. Вместо усредненных -3 - +7 зимой будет в Италии скажем зимой -15 ночью и -10 днем. В Австрии зимой будет до - 35 градусов. Летом 10-20.
В Швеции летом 5-20, зимой -15 до -45 градусов.
Мы вот в Сибири такое частенько имеем. И ниже. И ничего! Живем.
Но конечно виноградники вымерзнут до Италии и Греции включительно. Оливковые деревья тем более. Урожайность всего упадет. Упадет очень резко. Вырастет цена на продукты включая и мясную. Дубы например начнут гибнуть даже в Италии.
Но Вы правы что для индоктринированных все это не существует!

05.11.2017, 17:31
Гость: значит

Мацквы не будет?И накой хрен тогда нефть?

05.11.2017, 09:05
Гость: Есаул: пардон, за ошибку

Конечно, ЯБЛОНИ, а не яблоки. Просто давно эту песню не пел...

05.11.2017, 12:47
Гость: Изя

А какая разница для фанерного текста ?

06.11.2017, 00:18
Гость: Парамон - Изе

Вряд ли из-за фанерного текста завязалась рукопашная. Так что не надо походя харкать в других. Это признак дурного тона...

05.11.2017, 07:38
Гость: Jeff

В 2009 году Алексей Леонов уже высказывался по поводу слухов, утверждающих, что американцы не были на Луне в 1969 году. В интервью агентству «РИА Новости» советский космонавт подчеркнул, что верить в подобное могут только «абсолютно невежественные люди».

05.11.2017, 22:13
Гость: Он там еще много нагородил,

Такое что ясно что он просто брешет. Он частенько то отвергал все, но потом начал прибрехивать и про "c" от Сейраванна и про "досъемку"...
Какая могла быть "досъемка неудачных неполучившихся кадров" если эта "досъемка" транслировалась в прямом эфире?!
Т.е.заранее знали какие кадры не получатся?
\
Верить Леонову после такой лажи могут только подпиндосские лохи!

05.11.2017, 11:06
Гость: Vasiliy

Маленькая поправочка - долларовый миллионер и "успешный" бизнесмен А.А. Леонов.

05.11.2017, 06:22
Гость: Так

Хватит врать про Луноход.Выковыренный им грунт не мог быть доставлен на Землю

05.11.2017, 22:14
Гость: Малыш!

Ты бы изучил вопрос, маленький! Луноход никуда грунт не доставлял. Он проводил его анализ, простейший конечно, на месте и передавал информацию.

05.11.2017, 09:22
Гость: причем тут луноход?

Было много номерных станций "Луна",они и доставляли.

05.11.2017, 05:48
Гость: недалекий

Один единственный вопрос, как высоконаучным деятелям,"космонавтам","астронавтам": " Был ли на тот период (1969 год) скафандр для выхода в открытый космос,не "путать" с околоземным пространством?! Что в ступоре? То-то же......

05.11.2017, 23:19
Гость: скафандр для выхода в открытый космос,

Был. И дозы радиации все измерили на трассе много раз До запуска людей - ничего страшного.

05.11.2017, 22:17
Гость: Американец!

Был конечно. Только мы утеряли секреты его изготовления! Верьте. Вот египтяне и мексиканцы разучились строить пирамиды. Монголы потеряли луки которые стреляли более чем на 700 метров, а на 400 метрах пробивали любую броню...
Много чего люди растеряли.
Мы вот и пленки космические потеряли, и камни...
Всякое бывает. Верьте нам на слово.
Мы так хорошо пробирками махать умеем!

06.11.2017, 03:01
Гость: Мы так хорошо пробирками махать умеем!

И Томагавком замочить.

05.11.2017, 05:38
Гость: Николай

Очередной УФОлог,как я полагаю.ну умеющий вбить гвоздь в доску (не знает,с какой стороны по гвоздю бить) вылез с набором бессмысленных слов. Он не жил в то время,не понимает элементарных вещей. Но возбухает-деньги нужны.А теперь немного воспоминаний. Программа Аполлон с самого начала была объявлена НЕСЕКРЕТНОЙ.И всё,что нарабатывалось в процессе-шло в народное хозяйство. Извините за устаревший термин. Программный комплекс НАСТРАН расчёта тонкостенных конструкций произвольной формы,методы дистанционного измерения параметров организма человека. И кое-что ещё,и кое -что другое.Места нет сказать.Как и что шло далее-это последствия решения властей США. Я лично больше верю А.А.Леонову. Он высказался определенно. К сожалению,человечество,в основной массе не успевает за техническим прогрессом. Это не беда,а печальный факт. И мыщление на уровне первобытных людей можно легко увидеть в соцсетях .Люди не понимают даже того,что такое информация и влияние изменения принципов коммуникации на поведение людей. Болтают об искусственном интеллекте, не понимая,что такое естесственный интеллект. Это нормально.Но ,к сожалению, множество второгодников и троечников прорвалось в высшие эшелоны власти во всём мире. Вот где самая большая опасность для будущего Человечества.Эти управляющие управятся со всем,что позволят.

05.11.2017, 22:32
Гость: Да-да-да-да-да... 4

"13. Пытаясь скрыть правду о своей «лунной» ракете, американцы в рамках спецоперации «Кроссроуд» предприняли жёсткие меры, чтобы помешать советским радионаблюдательным судам следить за полётом ракеты. Однако, есть основания считать, что советские радиоспециалисты преодолели американское глушение и установили район падения её остатков в воды Атлантики.

14. Очевидно по итогам советских разведывательных операций ко времени старта «Аполлона-13» была подготовлена и успешно проведена спецоперация по поимке в Атлантике упавшей капсулы (кабины) этого космического корабля. Она оказалась пустым макетом.

15. По свидетельству ветерана Тюра-Тама (Байконура») Н.В. Лебедева, когда пришло сообщение о полётах на Луну (С.П. Королёва уже не было в живых), оно встретило глубокое недоверие среди многих советских специалистов на космодроме Байконур (с цитирования их высказываний начата данная глава).

Приведённые факты говорят о том, что пророческие слова С.П. Королёва насчёт того, что фон Браун «упрётся в стенку» на выбранном им пути, сбылись. Всё указывает на то, что именно настоящая лунная ракета провалилась на испытаниях 4 апреля 1968 года. Но зато кем-то из его более удачливых соперников фон Брауна была сооружена вполне успешная ракета-макет (илл.1). Этими обстоятельствами вполне объясняется то, что фон Браун был отстранён от руководства конструкторскими работами. "
\
И как здоров что хоть ты понимаешь что такое информация. Просто счастье.
Я вот тебе инфы подвалил.

05.11.2017, 22:30
Гость: Да-да-да-да-да... 3

"8. Лично С.П. Королёв на основе собственного практического опыта, выражал твёрдое убеждение, что концепция лунной ракеты, над которой тогда работал фон Браун, ведёт в тупик.

9. Через 40 лет после якобы победных стартов «Сатурна-5» на Луну зам. Председателя правительства РФ С. Б. Иванов (по долгу службы один из самых осведомленных руководителей РФ в области ракетно-космической техники), будучи в США – стране якобы совершившей полёты человека на Луну, констатирует отсутствие двигателя, подходящего для полётов на Луну.

10. Изучение кинохроники НАСА показало, что на первых 105 секундах полёта ракета отстаёт по набору высоты относительно официального графика соответственно в 3 - 2 раза. Установлено также, что на 110-112с полёта скорость ракеты в 2 раза меньше, чем положено по официальному графику НАСА.

11. Изучение кинохроники НАСА позволило измерить скорость ракеты на 162-163-й секундах полёта. Она оказалась в 2,3 раза меньшей, чем положено по официальному графику.

12. Из п.п. 11 и 12 (двукратный и более недобор высоты и скорости полёта) вытекает, что такая медленная ракета не долетит не только до Луны, но и не выйдет даже на околоземную орбиту. Её путь должен закончиться в водах Атлантики. Отсюда следует, что «лунные» ракеты, скорее всего, были беспилотными..."

05.11.2017, 22:29
Гость: Да-да-да-да-да... 2

"«Очевидно, и сам Королев, и ракетчики-испытатели знали по собственному опыту, что громадный однокамерный двигатель F1 с криогенными компонентами топлива, на создание которого замахнулся фон Браун, создать невозможно. По причине постоянно возникающих сгустков несгоревшей топливной смеси. Отсюда уверенность, что фон Браун шёл в тупик, а все сообщения об успешной разработке F1 и ракеты «Сатурн-5» на его основе - пропаганда. Сам же Королёв в своей Н1 пошёл на установку 32-х двигателей с меньшими камерами. Тех самых двигателей Кузнецова, которые сейчас с удовольствием покупают американцы."
\
" 1. Итоговые беспилотные испытания ракеты «Сатурн-5» 4.4.1968 были неудачными, но следующий полёт ракеты в декабре того же года был якобы уже пилотируемым (А-8), то есть с экипажем.

2. В 1968 году НАСА «временно увольняет» семьсот сотрудников в Центре им. Маршалла, где разрабатывался «Сатурн-5».

3. Через 2 года от руководства конструкторскими работами отстраняется главный конструктор ракеты «Сатурн-5» Вернер фон Браун, якобы её успешно создавший.

4. Ещё через 2 года фон Браун уходит из НАСА, будучи «глубоко разочарованным».

5. После завершения программы «Аполлон» и запуска станции «Скайлэб» «лунная» ракета никогда не использовалась, не использовались и её главные двигатели F-1.

6. Рекорд грузоподъёмности (140 т на низкой околоземной орбите), на который якобы был способен «Сатурн-5», не имеет сторонних подтверждений."

06.11.2017, 03:02
Гость: «лунная» ракета никогда не использовалась

Шаттла хватало в избытке.

10.11.2017, 07:56
Гость: Для полета на Луну???

Ну ты этот, мля...

06.11.2017, 11:26
Гость: Тявкнул -

еще 30 центов в кармане! Так и живём

05.11.2017, 22:27
Гость: Да-да-да-да-да...

А потом Леонов сказал что американцы доснимали неудавшиеся кадры...
Только вот закавыка...
Отснимали они их заранее. Иначе бы они в прямой эфир не пошли.
Т.е. американцы отснимали "неудавшиеся кадры" еще ДО полета.
Но ты, коленька, малыш наш маленький, верь конечно...
\
А вот цитата не Леонова. Т.е не пассажира, а человека который работал на обслуживании ракет...
\
"Майор Николаев, командир боевого расчета «Гагаринского» старта, в 60-ые годы осуществлявший пуски всех наших космонавтов, не стесняясь, произнес во всеуслышание: «Когда пришло известие о полете американцев на Луну, на Байконуре от хохота сдохли все суслики, так как ракета «Сатурн-5» не более чем миф... мы имеем дело с простым макетом, а не с чем-то реальным». На эти же обстоятельства указывали и другие офицеры, и гражданские испытатели».
Далее Н.В. Лебедев рассказывает об интересном горячем споре, невольным свидетелем которого он стал в МИК-е 92-ой испытательной площадки полигона Тюра-Там, и который вели главные конструктора Королёв и Челомей и президент АН СССР Келдыш. Нам важна из этого разговора одна фраза Королёва: «Он (фон Браун – А.П.) решил создать супердвигатель на 700-800 тонн тяги на криогенных компонентах. Пусть поковыряется, пока не упрется в стену. Мы уже это проходили»
И Н.В. Лебедев продолжает:"

05.11.2017, 11:07
Гость: Vasiliy

А где двигатели от Сатурн 5? Зачем от Энергии их покупают?

05.11.2017, 11:53
Гость: Зачем от Энергии их покупают?

Российский Демпинг называется.

10.11.2017, 08:00
Гость: Назови относительно какого

амерского движка и насколько дешевле российский РД-170 или 180.
\
Смогешь назвать или просто так языком бла-бла-бла?

05.11.2017, 01:55
Гость: ни колай

еще евреи в своей книге сказали - вначале было слово

05.11.2017, 11:30
Гость: еще евреи в своей книге

Это из Нового Завета. Иудеи его не писали. Ветхий пользуют.

05.11.2017, 22:54
Гость: blog2038

Иисус Христос был еврей, все апостолы были евреи, первые христиане были евреи - если не евреи, то кто-ж тогда написал Новый Завет и с какого ляда он это сделал.

05.11.2017, 12:57
Гость: пояснение для неграмотных

Это из Нового Завета. Иудеи его не писали.
//////////////////
На форуме просто ученый на ученом. Николай пишет- еще ЕВРЕИ в своей книге сказали...Ты "опровергаешь".
Итак,
Во-первых, это Ветхий Завет!!! Во-вторых Новый Завет, Евангелие, тоже писали ЕВРЕИ , четыре евангелиста апостолы Иоанн, Лука, Марк и (сейчас напишу, заклинило..). Матфей. Так что, николай полностью прав.

05.11.2017, 16:09
Гость: ЕВРЕИ

Совсем не обязательно иудей.

05.11.2017, 01:24
Гость: Фантации.

Случись такое при тов. Сталине тов. Берия был бы уже озадачен: "разобраться и принять меры' А через год на Луны на место посадки (или псевдопосадки)возили бы представителей дипломатического корпуса и учёных со всего мира - убедитесь!
А тут какой-то Тыщенко. И фамилия какая-то подозрительная. А цель вредительская - вбить клин между двумя великими народами, американским и российским.

05.11.2017, 11:12
Гость: Vasiliy

Клин то и до него вбивали не раз. Ну, например,планом Dropshot, или пролётом Пауэрса, или ракетами в Турции и Карибским кризисом, или войной во Вьетнаме, ну и т.д. и т.п.

05.11.2017, 11:47
Гость: Вот я и говорю -

не нэзалежную работает, иуда.

05.11.2017, 00:50
Гость: ///.

Нью-нигилизм после социализма.
Опять ничего не было у вас. Ни норманов,ни куликовской,ни высадки на Луне.
Эпидемия какая то.

05.11.2017, 11:53
Гость: Эпидемия какая то.

Жертвы социализма.

05.11.2017, 00:33
Гость: Питон

Вранье — это великая сила, а чтобы в него все поверили нужно большое вранье, говаривал было министр фашисткой пропаганды доктор Геббельс, готовя очередной материал для печати, когда скептики сомневались в успехе дела. Аналогичным образом действуют все ведущие западные СМИ. А когда их ловят на вранье и припирают к стенке, их менеджеры оправдываются, что таким образом держат свои высокие рейтинги и привлекают аудиторию или выполняют политический заказ руководств страны. А теперь о нашем подопечном очередном брате лейтенанта Шмита Илоне Маске владельцы фирмы Тесла Моторс. Эта фирма погрязла в долгах и находится на грани разорения убытки составляют $670 мил. Так как ничего «инновационного» и «прорывного» так и не создала за годы своего существования и никогда не создаст (как и аналог российские нанотехнологии). Продажа их электромобилей держалась только за счет госсубсидий, 20% скидки на электромобили, а когда Трамп ее решили отменить продажи резко упали, с конвейера сошли лишь 260 машин вместо 20000. Их батарейный завод Гигафактори в Неваде производящий «ультра технологичные» элементы питания для машин код изделия 18650 оказались обычными батарейками Панасоник, а загадочный номер означает лишь большие физические габариты. Тоже самое можно сказать и о других его проежектах SolarCity солнечные батареи и SpaceX многоразовый космический корабль. Видимо на нем он и собрался лететь на Марс SpaceX-М (марсианский). Его вакуумный поезд 1200 км/ч но ни одной действующей модели.

05.11.2017, 12:51
Гость: николя

Маск не показатель, ему легко можно горло пережать.
слишком много в последнее время перспективных технологий было заявлено и сведено в "0".
надежда только на Китай. его так просто не прихлопнешь.

05.11.2017, 00:31
Гость: blog2038

"Лунный десант – обман, но каков психологический эффект! Почему бы сейчас не повторить тот же успех, когда нация распадается?"
---
Одно маленькое предложение, а сколько в нём надежды - и надежда, что Штаты никогда не бывали на Луне и надежда, что миссия на Марс не удастся и надежда, что Штаты развалятся ...
.
Ну-ну.

06.11.2017, 08:43
Гость: Сколько вони в реакции на простейшее

и даже безобидное по содержанию сообщение.
Попытка загадить - явный признак пиндосского зомби. Которое зрмби не в состоянии отвечать на вопросы и объяснять факты и только и может кидаться какашками как дикая обезъянка.
-
Ну, маленькая обезьянка! Тебе пора домой! Туда. Именно туда!

05.11.2017, 10:27
Гость: Изя

Вы не нукайте, не запрягли еще. То, что Империя Лжи не была на Луне, это они и сами признают. Заврались вы уже, дорогие друзья демократии. Именно из-за вас такие прекрасные термины, как демократия, свобода - превращаются в ругательные слова. В свое время Гитлер испохабил Яргу, а вы - испохабили демократию.

05.11.2017, 16:47
Гость: blog2038

Опять кто-то забыл выключить зомбоящик.

06.11.2017, 08:41
Гость: Ты, дубиношка, еще не понял

что тебе его прошили и он у тебя вообще не выключается? Никогда. И похоже не поймешь.

05.11.2017, 18:27
Гость: Изя

Не, ну просто идиллия - про зомбоящики нам рассказывают люди, настолько накрытые собственной пропагандой, что мое почтение. Дядя... если вернуться в объективную реальность, то окажется, что все без исключения западные СМИ формируют косую, вывернутую наизнанку картину мира, абсолютно лживый поток пропаганды, запрещая любые, отличные от собственного, мнения. Вопрос на засыпку: что сделали с "РТ" в США? А вна "украине" много ли российских СМИ? А в европе? Зато в РФ - просто сказка - куда не щелкни - то "евроньюс", то "ббс" то еще кто-то из "холмика демократии"... Не вам дурить меня, молодой человек, доростите сначала, поумнейте, а потом начинайте топить за вашу любимую америку. А то сейчас вы таки делаете мне смешно.

06.11.2017, 08:45
Гость: А вы жестоки, Изя!

ПОУМНЕЙ! Это же пиндос! Он по праву рождения самый-самый-самый... Если факты не укладываются в его черепную коробку - горе фактам!
Он и пробиркой поразмахивать может. И будет ВЕРИТЬ!

05.11.2017, 11:32
Гость: не запрягли еще.

Только оседлали при вставании с колен.

05.11.2017, 11:49
Гость: Изя

Не надо было майданить, и не оседлали бы. Вы просто подумайте, каким нужно быть идиотом, чтобы поклоняться америке, которая погрязла по всех мыслимых преступлениях против человечества, и даже не скрывает этого? Вы лично думаете, что они для вас что-то сделают хорошее? Да вы им всегда мешали... Если пытаетесь реализовать хитрый способ самоубиться, убейтесь сами, не надо тащить за собой всю страну.

05.11.2017, 18:47
Гость: и не оседлали бы.

В 91м.

06.11.2017, 08:47
Гость: Вы скакуасить

начали гораздо раньше. Вот вам и решили дать шанс. Самоубиться. Есественно при помощи "доброжелательных" европейцев!

04.11.2017, 22:33
Гость: ВВВ

Объявление Маска о полете и высадке на Марс более реально, чем болтовня Рогозина по поводу построения базы на Луне.

05.11.2017, 10:28
Гость: Изя

В вашей реальности - да. Но жрать вы ходите в нашу, настоящую, реальность. А вот в ней ваш Маск - жулик и преступник.

05.11.2017, 19:33
Гость: ВВВ

Изи никогда не отличались умом и сообразительность. Разве что болтануть какую-нибудь глупость.

06.11.2017, 08:53
Гость: Пущай Изи не отличались...

Но как это доказывает что Маск не жулик?
Тесла - УГ. Многоразовости не наблюдается в радиусе пятисот световых лет. Единственное - научился трубу приземлять. Правда она негодна для повторного использования, но лошки смотрят шоу в инете (и правда шоу классное), и вопросами "а где же многоразовое использование" даже не задаются. Весь умственный микропотенциал тратится на киношку о приземлении.
На анализ фактов отчего движок "готовый" десять лет назад так и не реализован сегодня. Где многоразовость? Где доля рынка объявленная в Сенате в реальности а не в трепе?
И Маску просто жизненно необходимо замутить очередной проект которым можно будет размахивать еще десяток лет и доить бюджет.
Маск - это Мавроди от науки.
Он свою пирамиду строит!
А она зашаталась!

04.11.2017, 22:21
Гость: он уже нанял

Когда смотрел информацию по аккумуляторам, то натолкнулся на инфу что Маск закупил одну из этих фирм. А теперь смотрите какой дурдом в стране начался последнее время и как настоятельно проталкиваются проекты ориентированные на западные аккумуляторы. Вертолёт с четырьмя винтами, городской транспорт, аэроктакси на электротяге, аэромотоцикл, перевод метро на аккумуляторы и все проекты мягко говоря сомнительного содержания и весьма затратные.
Т.е. создаётся впечатление что кто-то с этим жуликом явно сошёлся и теперь проталкивает сомнительные проекты (видимо под откаты) и этот кто-то либо из правительства, либо очень близок (например через Скольково).

04.11.2017, 22:20
Гость: Кирилл.

"Американцы никогда не летали на Луну. СССР знал правду, но молчал
Во-первых, сворачивание лунной программы экономило стране многие миллиарды отнюдь не лишних рублей. Было СНЯТО ЭМБАРГО (в статье выделено жирным шрифтом. - К.) на поставки советской нефти в Западную Европу, мы начали проникать на газовый рынок, где и по сей день успешно работаем. Было заключено соглашение о поставке в СССР американского зерна по ценам ниже среднемировых, что негативно отразилось на благосостоянии самих американцев".
km.ru
(сокращено)
.
Ну теперь-то вам понятно, товарищи сказочные эберисты из Изборского клуба, почему сверхэффективные менеджеры гипериндустриализированной второй экономики мира помалкивали в свою красную серпасто-молоткастую тряпочку о том, что "загнивающие" "пиндосы" так ни разу и не не побывали на Луне?
)))

04.11.2017, 22:18
Гость: ???

ну тогда и полёт Гагарина Блеф.

05.11.2017, 11:09
Гость: полёт Гагарина Блеф

Он Ангелов не видел-значит не летал.

05.11.2017, 05:06
Гость: Серж

А матчасть подучить? Даже первый спутник СССР когда запускал, то на весь мир давал координаты, чтобы наблюдали и видели что и как. Что то не помню о таком факте со стороны асашай-)))Всё туманно и загадочно...

05.11.2017, 10:04
Гость: читал

Они даже наши корабельные системы наблюдений не подпустили к наблюдению старта и их ВМФ отгонял наши корабли.

05.11.2017, 08:37
Гость: Давал

Только после благополучного выведения.. А Гагарина объявили после приземления. Все старты в Союзе были засекречены..Проблем поэтому не было никаких.
Все лунные старты США объявлялись заранее. Старты наблюдали десятки тысяч очевидцев по округе, не считая прямой трансляции . Если были проблемы - все оглашалось.. Это для зелени, которая помнит конец 60-х..

05.11.2017, 22:37
Гость: Ты можешь вживую посмотреть как я

из рогатки в космос камушки запускаю! Правда не увидишь что как камушек за крышей летит вверх, вверх и вверх! Но старт точно увидишь!
И не надо километровых дымовых выхлопов. Всего лишь рогатка!

05.11.2017, 11:16
Гость: Vasiliy

Старт стартом, так ведь ещё и долететь надо. А что там летело, что садилось, что взлетало?

05.11.2017, 11:10
Гость: Проблем поэтому не было никаких.

И все верят до сих пор.

05.11.2017, 11:51
Гость: Изя

Верят во что? В то, что америка угробила практически все свои "шаттлы" вместе с экипажами? Верю... Помню, по телевизору показывали. И еще я твердо знаю, что впервые сша вышли в космос именно в 80-х, и никак не раньше. Все остальное - тупое, ничем не подтвержденное, вранье для их недалеких сектантов-сторонников.

05.11.2017, 13:26
Гость: Верят во что?

В полет Гагарина.

04.11.2017, 22:10
Гость: Владимир

ХВАТИТ ВРАТЬ про Аполлоны ! На Луне никто из людей никогда не был и в ближайшие СТО ЛЕТ не будет. Начиная с высоты в 500 км и до 17.000 км Земной шар окружают радиационные пояса УБИЙСТВЕННЫЕ для всех теплокровных существ. Защититься от них сейчас можно только свинцовым поясом толщиной в один метр !
Пока не придумают более лёгкую защиту - летать выше 500 километров от Земли НЕЛЬЗЯ.
"Лунная Афёра" с 1969 по 1972 - это глобальный обман на весь мир ! Это я
утверждаю как инженер-ракетчик.
Сейчас даже умственно отсталый но любопытный троечник может без труда
узнать, что НЕТ НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА пребывания людей на Луне:
- Все фотографии - фальшивые !
- Все киносъёмки - фальшивые !
- Лунных камней (а не песка, который доставляется автоматическими
станциями) - нет и не было !
Например, "лунный камень" который официально торжественно американский
посол подарил премьер - министру Нидерландов в 1969 году для
Амстердамского музея - оказался ДЕРЕВЯШКОЙ !
Если будете верить лживым американцам - ваши головы тоже превратятся в
деревяшки.
А лживым американцам - которые уже ШЕСТЬ ЛЕТ (!) не могут сами вывести человека в Космос - и летают за большие миллионы на НАШИХ "Союзах" и ставят на свои самые мощные ракеты НАШИ (самые мощные) двигатели - только и остаётся что вешать лапшу на уши троечникам по физике ... .

05.11.2017, 10:30
Гость: Изя

Самое смешное, что при 100% лживости америкаского "лунного путешествия", их идейные зверьки продолжают лоб разбивать, молясь на жулика Маска и прочую достойную падаль из-за Лужи... Идиоты...

05.11.2017, 11:39
Гость: Vasiliy

Так, ведь грин карту так хочется..., ну очень хочется... А про гражданство, так вообще молчу. Обратил такую особенность, как только своих детей в США готовятся родители проводить или не дай бог уже проводили, так сразу про Пиндостан плохого ни-ни, а только осану поют, хотя до этого всё на оборот было. А уж если сами собрались, так только и слышишь, как там всё распрекрасно, даже если дочь с университетским образованием там бассейны моет и за итальянского разносчика пиццы замуж вышла. Ах, какое счастье!
Уже у нескольких знакомых такое замечаю, как из патриотов России в патриоты враждебного нам государства перекидываются. Если ненароком при них чуть не почтительно про светоч демократии отзовёшься, то Тс-с-с-с! в лучшем случае, а так и вообще с тобой здороваться перестанут.

05.11.2017, 16:16
Гость: Сейчас

только полный урод, не умеющий просчитывать будущее, может сам поехать или послать детей в Америку. Розовые очки треснули, пиндосы ожидают апокалипсис. И по их поведению чувствуется, что они сами себе помогут его приблизить.

05.11.2017, 18:21
Гость: Изя

Ваши слова бы да в уши местному "клубу любителей америки", который взахлеб здесь поет дифирамбы той стране, которая разваливает весь мир, и где они никогда не были. Они просто идейные любители вечнозеленой бумажки...

04.11.2017, 22:00
Гость: Микита

Ребята егэшники поясняю для того чтобы запустить 1 кг полезного груза на околоземную орбиту с мыса Канаверал нужно было 230 кг – это суммарный вес топлива и ракетных конструкций. Лунный модуль у американцев по официальным данным 15075,1 кг, ком. отсек - 5561,5, служебный отсек - 23264,3 итого: 43900,9 кг – это полезный груз. Умножим на 230 получим 10097207 кг, округлим и переведем в тонны получаем 10 тыс. тонн. Посчитаем сколько весят ступени (топливо, конструкции, то что заявлено в 1 ступень 2280 т, 2 ступень – 485 т, 3 ступень – 122 т - итого - 2887 тонн. Это взлететь не могло бы в принципе даже на околоземную орбиту, а не то что долететь до Луны.
Для примера Советская ракета Протон.
Общий вес 705 тонн геостационарную орбиту выводит 3,7 тонны.
Что касается сигнала, то Луна сама по себе ретранслятор, любой сигнал достаточной мощности отражается от поверхности Луны и принимается на Земле как исходящий с Луны. Это школьный курс физики. С уважением.

05.11.2017, 08:30
Гость: Дык

опорная и геостационарная орбита -одно и то же? Век живи, век учись..

04.11.2017, 22:40
Гость: нужно было 230 кг

Микита, например "Союз" с Байконура на 1 кг на орбиту тратит 234/7 - 33,4 кг из гораздо худших стартовых условий.
Кстати вес на орбиту для полета на Луну- 140 тонн. 2960/140- 21 кг/кг
Что естественно для Канаверала - он к экватору ближе.
Может хоть ЕГЭ сдашь?

05.11.2017, 08:58
Гость: кость

Р.н. Зенит 450 тонн, на НОО с экватора 15 тонн 450/15=30. При том что удельный импульс двигателей Зенита выше чем у Сатурна. Гонишь как нанятый.

05.11.2017, 10:49
Гость: двигателей Зенита выше чем у Сатурна.

Ничего что Сатрун имел ступень на водороде с уи гораздо больше?Гони еще.

05.11.2017, 13:14
Гость: кость

В одном кубометре, водорода помещается всего лишь 70 кг, тогда как керосина 800. Поэтому и выигрышь от большего удельного импульса ступени на водороде, почти полностью съедается от роста габаритов и массы топливных баков.

05.11.2017, 13:29
Гость: почти полностью съедается от роста габаритов и массы

От массы топлива это ничто.
Шаттл вон летал почему-то на водороде. И Энергия тоже.
Хотя водород-гораздо дороже.

05.11.2017, 15:52
Гость: кость

Ладно Сатурн 2965 минус энергия 2400 это 565, а разница выводимой нагрузки 140-100=40 тонн - этой разницей в 565 можно вывести ну максимум 20 тон, но не 40.
Да их нельзя и сравнивать у Энергии самая совершенная силовая установка пакетная система сборки, а у Сатурна -архаичная архитектура неэффективные двигатели первой ступени... А.., если Сатурн выводил тонн семьдесят то хорошо.

05.11.2017, 18:50
Гость: Ладно Сатурн

Сатурн сухой гораздо легче Энергии - ее многоразовой(прочнее-тяжелее) делали. Вот и разница.

05.11.2017, 17:06
Гость: Сатурн 2965 минус энергия 2400 это 565

Вес без топлива "Энергии" гораздо больше чем ракеты Сатурн-5 (без топлива и нагрузки).

Потому что Энергию делали с перспективой многоразовости спасаемых всех блоков - их сделали гораздо более прочными-тяжелыми чем разовый Сатурн.
Вот и резерв массы в десятки тонн.

Сатурн первая 135 тонн вторая 44 тн. Третья ступень входит в полезную нагрузку(с лунником вместе 140 т)
Энергия - в сумме 4 блока 1 ступени - 250 т.
Вторя ступень - 86 т. Выводит 100 тонн.
Почувствуйте разницу.

05.11.2017, 20:13
Гость: кость

Источники инфы на бочку.

05.11.2017, 23:29
Гость: Источники инфы на бочку.

Вес пустого находится на раз. прямые ссылки тут режут но например "Энергию" можно на Буран ру.
"Первая ступень "Общая масса блоков при отделении, т. 218 - 250 т."
По двигателям энергии указано - рассчитаны на многоразовое включение.

По Сатурну и так есть.

06.11.2017, 09:44
Гость: кость

На счет первой ступени Энергии - это четыре Зенита получается 450*4/100*10= 180 тонн.
Масса первой ступени Сатурна(вики) 2290 тонн, значит масса пустой в лучшем случае - 10 процентов, это получается 229 тонна никак не 135(как ты пишешь). Причем я сильно сомневаюсь что 10 процентов, а не больше, потому как, на первой ступени громоздилась байда, из второй и третьей массой в 700 тонн.

04.11.2017, 21:55
Гость: Кирилл.

"Источник: Изборский клуб". И этим всё сказано!
)))))

05.11.2017, 10:31
Гость: Изя

Полагаю, что источник "из-за Лужи" - истина в последней инстанции? Если для вас сумасшедший дом - авторитет, мне жаль вас.

04.11.2017, 21:51
Гость: Кирилл.

А вот я ещё застал те времена, когда большевичкИ окончательно добивали Традиционную Русскую Деревню и ОДНОВРЕМЕННО втирали нам дичь про то, как "на Марсе будут яблони цвести"!

05.11.2017, 22:36
Гость: То-то, я смотрю,

ты в полном маразме и альцгеймере

05.11.2017, 09:49
Гость: такс

Русскую деревню добивают именно сейчас торговые сети

05.11.2017, 01:15
Гость: добивали Традиционную Русскую Деревню

В которой еще у Бабы-Яги была реактивная Ступень.

04.11.2017, 22:34
Гость: ВВВ

"Уймись, дурак"!

04.11.2017, 21:46
Гость: Кирилл.

"- Алиса, а в 2017-м мы полетим на Марс?
- Нет. Вы будете пить "Боярышник" и давить бульдозером продукты".

06.11.2017, 09:01
Гость: Да мы давно все поняли

что вы с цээвропээцом и домофоном да недоцельсом алкаши бухающие по празникам Боярышник, а в обычные дни стекломой.
Горемыки. Цээвропэца даже чистить румынские сортиры не берут. Тебя тоже?

05.11.2017, 10:32
Гость: Изя

А потому что не надо тащить санкционную гниль через границы. Вы же адепт демократии, значит должны защищать законы... а вы почему-то агитируете нарушать их... Это шизофрения.

05.11.2017, 12:39
Гость: николя

тащить и давить - не одно и тоже.

05.11.2017, 15:31
Гость: Изя

Что и требовалось доказать - на словах "николя" такой же преступник, как и те, кто провозит запрещенное через границу суверенного государства. На словах вы - "европейцы" - все львы толстые... а на деле.....

05.11.2017, 16:56
Гость: николя

я так понимаю, что весь идиотизм от уничтожения нормальной продукции вы осознаете, но принцип... а еще недопущение сбивания цен - дороже!

06.11.2017, 09:08
Гость: Нет. Изя показывает что вы не только тупые,

вы еще наглядно это демонстрируете.
Вот есть запрет ввоза. Ввоз запрещенного - нарушение закона. Т.е. преступление. И вот никоЛяшко всякое поднимает визг о качественной конрабанде...
Когда надо всякое никоЛяшко за соблюдение законов. Но когда это не в интересах России - наср*ть им на законы и интересы РФ. Лишь бы Западу было сладко, они всех продать готовы.
-
А назовешь таких мразями, обижаются сердешные неполживцы!

04.11.2017, 21:37
Гость: Гость

Нет, космос уже не круто - это прошлый век. Сейчас народ хочет чудес - чего-то необычного. Вот, к примеру, машина времени - отправить пару путешественников в прошлое или будущее, как американцев на Луну. Или в другое измерение - тоже круто. Лекарство от старости, прибор для чтения мыслей - в конце-концов телепортация. Вот в каком направлении нужно работать. А космос - это уже никому не интересно. Если бы на Марсе росли райские сады, или его поверхность была устлана алмазами, тогда еще куда не шло. А так - какой интерес во всем этом? Что конкретно я буду иметь с того, что кто-то высадиться на Марсе? Поэтому все это бесперспективно. Между нами, и людьми 60-х годов прошлого века просто огромная разница - чудесами техники нас уже не удивишь - нам нужны настоящие чудеса...

05.11.2017, 10:33
Гость: Изя

Так сходите в РПЦ, вам там расскажут про чудеса. Вот только верить на слово придется...

04.11.2017, 22:41
Гость: пару путешественников в прошлое или будущее

Вся страна в прошлое летит.

05.11.2017, 11:52
Гость: Изя

В прошлое летит весь мир, без исключения. А вы почему-то видите только "эту страну"...

05.11.2017, 13:31
Гость: В прошлое летит весь мир, без исключения.

Размечтался.

05.11.2017, 15:32
Гость: Изя

Желаю вам после крушения неоконов оказаться в анклаве, а не в диком поле, коим станет 95% поверхности планеты. И перестаньте уже тупить.

06.11.2017, 09:10
Гость: Опять вы жестоки...

А если это врожденное и он по другому не может?

05.11.2017, 18:50
Гость: И перестаньте уже тупить.

Вам как раз. Заострить желаете?

06.11.2017, 09:10
Гость: Изя не дурак.

Он понимает что такое тупое уже не заострить ничем.

05.11.2017, 10:27
Гость: да что там...

Уже того...прилетели...

04.11.2017, 21:36
Гость: Почему полет на Луну не опровергают ученые?

Я , в отличие от Тыщенко, не считаю себя настолько специалистом по космическим технологиям, чтобы разбрасываться дешевыми демагогическими репликами, типа : "Аналог марсианского блефа Маска в недалеком прошлом – высадка американцев на Луну. Сегодня на тысячу процентов ясно – был обман, голливудская постановка...".
Кому ясно ? Вот генерал и к.т.н. летчик-космонавт Севастьянов при выступлении по российскому ТВ на вопрос о реальности полета американцев на Луну ответил коротко: " Ни малейших сомнений".
Так кому я поверю, Тыщенко или Севастьянову ?
Мой дядя в составе группы журналистов в начале 80 годов встречался с советскими учеными, которые рассказывали о работе над привезенным американцами с Луны грунте (часть его была передана в СССР). И грунт демонстрировали. Так кому верить, Тыщенко ?
Доводы у Тыщенко "достойные" : " Решающим аргументом является то, что Штаты ни разу не заикнулись о своих юридических и территориальных правах на Луну". Честно говоря, странным был бы иной подход к вопросу о космическом объекте.
И самое отвратительное впечатление оставляют прямые попытки вложить в уста американцев текст автора статьи с якобы "признанием" в обмане. "«При помощи обмана мы на долгие годы сняли комплекс неполноценности с американцев от успехов в космосе СССР».
Как бы там не хотелось Тыщенко, но американцы и сегодня являются технологическими лидерами мира. Им нет нужды кого-то обманывать для поднятия трудового энтузиазма.

05.11.2017, 14:14
Гость: Vasiliy

Вообще то Севастьянов в армии, кроме лагерных сборов, никогда не служил и не генерал даже в запасе ... А вот "подписку о не разглашении" наверное давал. Так, что кому верить... Я его предвыборное выступление как то то же слушал ... Много чего говорил. И всё не по делу...

05.11.2017, 12:37
Гость: николя

помнится амеры и лунный камень продемонстрировали и даже подарили...
деревяшкой оказался.
и пробирку с отравой ООН демонстрировали...

05.11.2017, 05:13
Гость: Серж

Ты ещё Леонова приведи в пример-))))))))))))))))))))

04.11.2017, 23:57
Гость: Не тот ли это Севастьянов,

который в Зюгановской КПРФ?

04.11.2017, 23:07
Гость: кость

Ну а как же ж ты хотел, что бы наши ученые, таки ничего бы нас и не научили? От чего же, научили - не верить во всякую масонскую лабуду, реальность которой, нельзя проверить.

04.11.2017, 22:42
Гость: вложить в уста американцев

Ты продался мериканцам вместе с Севастьяновым.

05.11.2017, 10:34
Гость: Изя

Он не продался, а отдался. Там принимают идиотов без оплаты.

04.11.2017, 22:36
Гость: ББ

Вера - это из области религии. Надо не выбирать, кому верить, а самому разбираться. Что касается американцев - достаточно лживая нация, обманывать не стесняются. Как бы вы ни старались их превозносить.

04.11.2017, 22:09
Гость: Евгений

Полностью поддерживаю. Статья написана просто вульгарно и мне жаль модераторов или редакцию. С лунных спутников сделаны снимки, подтверждающие существование следов посещения. Грунт был у нас, доставленный нашей ракетой, и был штатский. Сравнение элементарно и оно сделано. Кому нужно раздувать этот трёп? Это что - патриотизм? Редакции сайта надо беречь свою репутацию!

05.11.2017, 00:55
Гость: Я вас умоляю!

На 100500 %% ясно даже ежу что американцы на Луне никогда не были.
И интернет, который принёс нам эту радостную весть, не они изобрели, а наши дорогие россияне братья (а может отец и сын?) Черепановы на деньги выделенные царём-батюшкой по госпрограмме развития телекоммуникаций на Руси.
Жги, Илюха, дальше!

05.11.2017, 10:55
Гость: братья (а может отец и сын?)

Они супруги.

05.11.2017, 11:50
Гость: Ну,

это слишком современно.

05.11.2017, 10:35
Гость: Изя

Если ты посмотришь сколько всего на самом деле изобрели россияне, и чем сегодня торгуют американцы (чужим торгуют!) - как бы у вас шаблоны вместе с головой не порвались в клочья...

06.11.2017, 03:09
Гость: сколько всего на самом деле изобрели россияне

От сапог-скороходов до блюдечка с голубой каемочкой.

05.11.2017, 05:01
Гость: Серж

Поддерживаю!

05.11.2017, 00:19
Гость: Владимир

Стряхните лапшу с ушей ! Лунных камней (а не песка, который доставляется автоматическими станциями) - нет и не было ! Например, "лунный камень" который официально американский посол подарил премьер - министру Нидерландов в 1969 году для Амстердамского музея - оказался ДЕРЕВЯШКОЙ !
Если бы пиндосские ВРУНЫ имели ХОТЬ ОДИН лунный камень - они бы с большой рекламой сунули бы его нам - на, исследуй собака - убедись что ты ПРОИГРАЛ !
А на самом деле все так называемые "лунные камни" хранятся с огромной охраной (!) - якобы для исследования следующими поколениями ... .
Ха - Ха - Ха !
Потратили колоссальные деньги для того чтобы НЕ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ результатами этих затрат - чисто по-американски ... !
И каким же надо быть ИДИОТОМ чтобы этому верить.

04.11.2017, 23:50
Гость: Доставлен в 1972,

когда это сделала американская автоматическая станция, не так ли?

04.11.2017, 22:43
Гость: Это что - патриотизм?

Ага. ЕГЭ то есть.

04.11.2017, 21:34
Гость: отнестись к этой комической гонке

Именно! Не к "космической", а к "комической"!
Чувак обделался уже даже с электромобилями.
Но собрался на Марс.
Есть простое предложние - отправить туде его ПЕРВЫМ!
Думаю, что обделается в штаны сразу.

04.11.2017, 21:29
Гость: Кин-Дза-Дза

СКРИПАЧ: «…Землянин, здравствуй! Уверен, ты когда-нибудь прилетишь и на эту планету. Тебя приветствует Владимир Николаевич Машков, строитель из Москвы, и Гедеван Алексидзе из Батуми, которые первые ступили на эти гнусные пески на задворках вселенной…»

04.11.2017, 21:21
Гость: автор-дебил

А как же тогда стартовали с Луны и возвращались аппараты,доставлявшие тот же грунт?Мало-мальски образованному человеку без сомнений ясно-люди на Луне были.

06.11.2017, 09:14
Гость: Дите. Милое дите!

Изучи вопрос. Ибо слишком большая разница в сложности.
Специально для тебя приведу аналогию. Вдруг да поймешь. То, что у самоката два колеса как и у мотоцикла "Харлей", не означает что он может развить такую же скорость передвижения.
Задачи РАЗНОГО уровня сложности.

04.11.2017, 23:52
Гость: Насчет мало-мальски образованного - это в точку,

а вот насчет просто образованного - это вряд ли

04.11.2017, 22:44
Гость: стартовали с Луны и возвращались аппараты

Не стартовали и не возвращались.Мы прикрыли амеров, они прикрыли нас.
Союз-Аполлон.

04.11.2017, 22:34
Гость: vox

Профессор Йельского университета Дэвид Гелернтер (David Gelernter), советник по науке американского президента, отрицает даже саму возможность того, что американцы были на Луне. " Как мы можем организовать миссию к Марсу американской команды к середине 2030-ых, если не были даже на Луне? Сама идея смехотворна, впрочем, как и вся Обамовская администрация." - заявил учёный. - "Прилунение Аполлона это мистификация в человеческой истории почище глобального потепления."

"Если учёные NASA в 2012 году заявляют, что до сих пор не знают, как правильно защитить космический корабль от радиации в поясе Ван Аллена, какого чёрта мы должны поверить, что проникали сквозь него в скафандрах из алюминиевой фольги? Причём во время пика солнечной активности. Ответ очень прост: этого никогда не было!"
Уважаемый,выходит дебил-вы.

05.11.2017, 00:59
Гость: Профессор Йельского университета Дэвид Гелернтер

Он профессор литературы.получил степень бакалавра искусств и магистра искусств в классической еврейской литературе

05.11.2017, 01:45
Гость: Не надо выставлять советника президента США профаном.

Вот выдержка из авторитетного американского издания, не буду переводить, ибо некогда. Кто хочет - гугл в помощь.

Despite his controversial claims, David Gelernter is a world-renown and multiple award-winning computer scientist known for his contributions to parallel computation and his early prediction of the rise of the World Wide Web.

Time Magazine profiled Gelernter as one of the 100 most influential people of the 21st century in 2016, describing him as an “arch-genius.” The New York Times called him a computer science “rock star” and “one of the most brilliant and visionary computer scientists of our time.”

05.11.2017, 23:33
Гость: Не надо выставлять советника президента

Только он никогда не был советником президента США.

05.11.2017, 14:17
Гость: Vasiliy

Несмотря на свои противоречивые утверждения, Дэвид Гелернтер-всемирно известный и обладающий многочисленными наградами ученый-компьютерщик, известный своими вкладами в параллельные вычисления и ранним предсказанием подъема всемирной паутины.
Журнал Time профилировал Гелернтера как одного из 100 самых влиятельных людей 21 века в 2016 году, охарактеризовав его как “арха-гения"."Нью-Йорк Таймс назвал его компьютерной наукой “рок-звездой” и “одним из самых ярких и дальновидных компьютерных ученых нашего времени.”

05.11.2017, 16:55
Гость: Кто-то схалтурил.

"ДЭВИД ГЕЛЕРНТЕР — профессор компьютерных наук Йельского университета, ведущий научный сотрудник компании Mirror Worlds Technologies, Нью-Хейвен. Его исследования посвящены управлению информацией, параллельному программированию и искусственному интеллекту. Автор книг «Зеркальные миры», «Муза в машине» и «Рисунок жизни: пережить Унабомбера»". /plam.ru/
Но это не тот Гелернтер.
Кстати, как-то странно звучит - профессор компьютерных наук.
Разве такие бывают?
А тот который советник просто профессор Йельского университета,
в компании Mirror Worlds Technologies не работает, деятель искусств.

05.11.2017, 20:12
Гость: Да

Recently appointed science and technology advisor to Donald Trump, Yale University professor David Gelernter, in an exclusive interview with Science Today this week, claimed the Apollo moon landings never happened.

The Yale professor also documented in his book how NASA was, and still is, aware of the impossibility of traveling beyond the Van Allen Belt, a highly charged radioactive belt that is part of the planet’s magnetic field.

ПЕРЕВЕСТИ? :)

05.11.2017, 19:15
Гость: Да

То есть а одном университете два профессора с одним именем и фамилией? Интересно. ФАКТЫ В СТУДИЮ! :)

05.11.2017, 23:34
Гость: ФАКТЫ В СТУДИЮ!

У Трампа вообще нет такого советника. Интервью такого тоже нет.

06.11.2017, 02:17
Гость: Вы только не расстраивайтесь.

Даже если им сам Трамп скажет что нет и небыло у него такого советника - не поверят.
А заглянуть на сайт Белого Дома им Заратустра не велит.

06.11.2017, 00:42
Гость: Да

БЫЛ ТАКОЙ - ДОКТОР ГЕББЕЛЬС.

Когда в Берлине была "хрустальная ночь" - разбили окна всех еврейских магазинов на главной улице Берлина, он просто переименовал улицу - и всем писакам ответил, что такой улицы в Берлине нет и никогда не было :)

Не ваш родственник? :)

06.11.2017, 03:10
Гость: Не ваш родственник?

Вы на той улице стекла били?

06.11.2017, 02:51
Гость: К Де.

Переименовал в "Улицу разбитых витрин"?

05.11.2017, 09:50
Гость: Ну

настоящие компьютерщики очень близки к настоящим математикам в восприятии действительности...

05.11.2017, 15:49
Гость: Математика - это наука,

отвечающая на вопрос "сколько будет дважды два?", вопросом "а сколько вам надо?"

06.11.2017, 09:16
Гость: Сразу видно мудрого

пиндоса получившего "лучшее в мире" американское "образование" и имеющего представление о математике на уровне троглодита.

06.11.2017, 11:41
Гость: Мне вот интересно другое:

русские математики, которые как семечки могли решить любые вузовские задачки, в отличие от коллег определенной принадлежности, вдруг почему-то даже кандидатский диссер не могли защитить, не говоря уж о докторской. А насчет "американского образования" - это вообще пальцем в... небо, что говорит о тебе, уважаемый оппонент, как о человеке, не владеющим даже элементарной логикой

09.11.2017, 20:09
Гость: Мне вот интересно..му

Русским в науке редко удавалось себе проявить и потому, что наукой в СССР ЗАПРАВЛЯЛИ ЕВРЕИ. Мне знакомый еврей отказал в рецензии под видом, что он не спец, а когда он для ВАКА отписался, то сказал мне, что моя работа опередила время. Более того, они вс

06.11.2017, 17:46
Гость: Хорошо знаю работу математиков

Например, нашел в экспериментальных опытах какую либо закономерность, типа "прямо пропорционально", в виде графика. Отдаёшь математику со словами: сделай так, чтоб всем было красиво. Привлекает современный матаппарат и оп-ля уравнение Гольдштейна-Дрюкина готово! Все в экстазе!
Или еще пример: на 2-м курсе в качестве курсовой дали проанализировать статью из научного математического журнала "Матмодель гидроциклона". 41 формула. Обложился толстыми справочниками, дошел до 21-го уравнения, попутно исправив море ошибок и журнальных опечаток. Далее, сколько не бился, ну не выводится 22-е уравнение из 21-го, хоть тресни. Вот такая лабуда! Бумага всё стерпит. Особенно умилило: Ферма решил своё уравнение на полях книги, а современникам пришлось его решить на 500 страницах, при этом выдумать новый матаппарат. Да и решение уравнения поняло всего лишь три человека в мире, включая автора решения. Зато премию, как и полагается, вручили.

04.11.2017, 22:04
Гость: автор-не дебил

И много того грунта привезли аппараты? "около 300 грамм грунта доставлено советскими автоматическими станциями Луна-16, Луна-20 и Луна-24". А чтобы двух людей поднять на орбиту Луны,то с системами управления и жизнеобеспечения, а значит и массой топлива, нужны совсем другие мощности! Мало-мальски образованному человеку без сомнений ясно-люди на Луне не были.

05.11.2017, 01:09
Гость: Loud Voice

Упертым либералам и жертвам ЕГЭ образование и логические доводы всякие не нужны. Уж они то твердо уверены, что США всегда с легкостью обходили "тупой совок" везде - и на земле и в космосе. Ничего что НИ ОДНОГО твердого доказательства нескольких "визитов" американцев на Луну нет - а доказывать должны именно они - раз США утверждают что были, то все кто сомневается - дебилы и все тут.

04.11.2017, 23:16
Гость: нужны совсем другие мощности!

Которые потом поднимали и Скайлэб и Шаттл и Буран.

05.11.2017, 07:34
Гость: юный ракетчик

Поднимали откуда, с лунной поверхности, да?

05.11.2017, 10:58
Гость: с лунной поверхности, да?

Какой же ты юненький!

06.11.2017, 09:18
Гость: Таки да в смысле нет.

Какой же ты глупенький. Речь о средствах доставки с Луны. При чем тут Скайлэб, который был спроектирован настолько х***о (нет, слов не "хорошо" а другое), что толком не смог обеспечивать возможности работы.

05.11.2017, 06:09
Гость: да да

С земного КОСМОДРОМА поднимали, прошу заметить!

04.11.2017, 21:18
Гость: Дык

сколько не говори -"халва", во рту слаще не станет. Сколько не пиши про "лунную аферу" - поверят, что это афера, только беспредельные идиоты

05.11.2017, 01:33
Гость: Любителю американской халвы

Только беспримерные идиоты могут поверить, что хиляк - разрядник, не выжимающий и 16 кг, смог через пару лет взять вес, скажем, 200 кг. В любом случае, от этого человека будут требовать доказательства, что это он реально сделал, а не соврал. ОН должен доказывать сей спортивный подвиг, а не наоборот. Так вот, ни одного реального доказательства пребывания американцев на луне НЕТ. Есть куча фейковых фото - видео материалов, полная лажа которых была полностью разоблачена в последние лет десять. Не осталось даже лунного грунта, ибо его, якобы, "украли". Нет тех супер ракет, нет супер двигателей - ничего не осталось. Летают даже на околоземную орбиту на советских еще двигателях. Своих нет. Ах да, осталось еще неопровержимое "мнение" Леонова и Савостьянова, только вот они вроде вместе с американцами на Луну не летали, не так? Почему тогда ТВЕРДО с пеной у рта доказывают, что амеры на Луне были? Видимо потому, что американский астронавт русского космонавта не обманет, как в фильме Брат-2 - ... Мы, Гусские, Гусских людей не обманываем....

05.11.2017, 11:14
Гость: vox

Нынешняя должность Леонова-советник первого заместителя председателя Совета директоров АЛЬФА-БАНКА. Любопытно, что из Википедии исчезло всякое упоминание о том, что Леонов много лет был вице-президентом АЛЬФА-БАНКА. Это странно. Ведь тысячи эрудированных людей об этом знали и знают. Что же тут скрывать?
Алексей Архипович Леонов страшно много знает. Он является обладателем суперэксклюзивной информации о науке, космонавтике, а также в политике и банковской сфере. Пожалуй, в этом смысле рядом с ним можно поставить Михаила Сергеевича Горбачева. Молчание таких людей стоит очень дорого.
Если бы кто-то из подобных людей на склоне лет искренне рассказал всю правду о грандиозных событиях, в которых он участвовал, это было бы поразительнее романов Жюля Верна, повестей Клиффорда Саймака и Александра Проханова.

06.11.2017, 09:23
Гость: Да немного он знает.

Западный гонщик много знает о конструкции своей гоночной машины, о топливе, о конструкции, о двигателе?
Об отличиях, часто принципиальных, машин конкурентов?
Нет!
Многие просто придаток к рулю награжденный от природы некоторыми физическими способностями к рулению.
А в остальных технических вопросах пном-пень. То есть пень пнем.
Леонов брехал так, что это заметно невооруженным взглядом.
\
Да. Он может быть мужественным и храбрым человеком. Да, он совершил подвиг.
Но это НИКАК не доказывает его уровень знаний, уровень умения анализировать информацию и сопоставлять факты.

06.11.2017, 17:28
Гость: А еще он

художник-футурист, фантазия зашкаливает

05.11.2017, 13:33
Гость: должность Леонова-советник

Зицпредседатели всегда нужны.

09.11.2017, 20:20
Гость: Вот интересно

блондин ещё жив и почему бы ему не рассказать на КМ о вранье раннем своём. Изя, найди его и поговори - может покраснеет.

05.11.2017, 07:37
Гость: А чё,

за 15 кг спортивный разряд дают?

05.11.2017, 11:55
Гость: Изя

Если бы вы интересовались "спортивными" делами в этом году, то поняли бы, что кому надо - дают. Только для американцев потерять палку при эстафете - не дисквалификация. Или накачанные тяжелой наркотой американские теннисистки... Им же можно, правда?

05.11.2017, 21:00
Гость: Loud Voice

Американская сборная команда по легкой атлетике процентов на 50 состоит из "инвалидов", которым в лечебных целях можно употреблять любой допинг, любую запрещенную химию. На что только не пойдешь, чтобы показать ВЕЛИЧИЕ системы, иначе пузырь сдуется.

06.11.2017, 09:24
Гость: Да у тех же братков Уильямс такой

список разрешенных лекарств, что любой иной больной при таком букете давно бы загнулся!

04.11.2017, 21:08
Гость: Изя

А есть "американская нация"? Бгггг.

05.11.2017, 00:06
Гость: Фёдор

Есть и русская на своей шкуре это испытывает постоянно,поэтому все сми только о американцах и вещают с утра до ночи .

05.11.2017, 10:36
Гость: Изя

Русский народ! Вы разницы не видите? Нация - политическое понятие, народ - это этнос. Жертва ЕГЭ...

05.11.2017, 20:35
Гость: Он - не жертва ЕГЭ

Он просто неуч!

]]>
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. Хостинг предоставлен компанией e-Style Telecom.