Зачем пытались убить Ленина

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

01.09.2018, 11:26
Гость: Кирилл.

И ещё один "размышлизм".
Марксисты-коммунисты ИЗНАЧАЛЬНО являлись ЗАПАДНИКАМИ, ибо их "призрачный" марксизм-коммунизм бродил по "прогрессивной Европе", а ни разу не по "мракобесной России". Поэтому, того же пресловутого "Ленина" мы с полным правом можем считать западником, даже НЕ имея в виду его ориентацию на Второй рейх в годы Великой Отечественной (Первой Мировой) войны.

31.08.2018, 17:08
Гость: чвач

о редыдущим конституциям разгарители народной соственности -враги народа и разговор с ними краток - итого - рыиков и стервятников и кудряшка контингент ГУЛАГа

31.08.2018, 13:39
Гость: Троцкий вообще к личной власти не стремился.

Нет тому примеров. Бедняга сдуру партийную дискуссию затеял, хотя ведь был создателем и авторитетнейшим руководителем РККА - при желании мог под себя все подгрести армией еще в 21м, да и позже вполне.
Никаких вещественных доказательств троцкистских военных заговоров в 30х тоже не имеется, кроме личных причем противоречивых оговоров.
На Буденного с Ворошиловым тоже того, показания давали.

Кстати троцкисты они вообще теоретики, позже в мире ни одна их партия нигде до власти не добралась и после Сталина, хотя их и сейчас полно.

31.08.2018, 13:22
Гость: Кирилл.

"Есть воспоминание боевика Соколова, который говорил, что когда Каплан изъявила желание стрелять в Ленина, ей устроили проверку, и из 15 пуль 14 попали в цель".
Константин Морозов, д.и.н.
(сокращено)

31.08.2018, 13:18
Гость: Кирилл.

"Очевидно: заявление Каплан, что она вышла из партии эсеров перед покушением, власти совершенно не устраивало. Если покушение человек совершил на свой страх и риск - как можно объявлять красный террор, преследовать эсеров и брать заложников?
Оставшемуся "за старшего" Свердлову было важно сломить сопротивление внутри части большевистского руководства и провести максимально жесткую линию "красного террора". Это был сигнал всем мягким и колеблющимся - никакого компромисса с меньшевиками и эсерами не будет".
Константин Морозов, д.и.н.
(сокращено)

31.08.2018, 13:03
Гость: ???

А говорят у Сталина не было причин для чисток. Были и еще какие.

31.08.2018, 13:31
Гость: Для чисток на благо страны причин не было.

Потому что вычищенные в 35-37м и позже до того выиграли Гражданскую, провели коллективизацию и и ндустриализацию, модернизировали армию- были очень полезны СССР. Выросли - стали мешать. Сугубо личные причины - Сталин не терпел авторитетов, сравнимых с ним.

01.09.2018, 07:06
Гость: ///.длячистку.

Особенно Тухачевский проявил свой гений с поляками и тамбовскими крестьянами.
Сталин как раз меньше всего думал о "своем авторитете".

01.09.2018, 12:47
Гость: Сталин как раз меньше всего думал о "своем авторитете".

И Царицын Сталинградом назвали уже в 25м.
Кстати гениальный Сталин(член РВС там) в войне с Польшей даже Львов взять не смог-Первую Конную положил, Буденный с Ворошиловым кустиками спасались.

31.08.2018, 14:25
Гость: Вспомнилось

Родной брат дедушки по папиной линии- бедный казак, красноармеец, кавалер ордена Красного Знамени за гражданскую и большевик. Быстро пошел по карьерной лестнице и дошел до зам. наркома северокавказской республики. В 37 был репрессирован, но не расстрелян, получил 20, что ли ,лет с поражением в правах. После смерти Сталина и Берия был реабилитирован и в родные края не вернулся. Остался в Удмуртии, где отбывал наказание. Справедливо или нет? С одной стороны, конечно, никаким вредителем в субъективном смысле не был, с объективной стороны- полнейшая неумеха в смысле навыков руководства или менеджмента. Но .как любой бедный человек, дорвавшись до возможности немного покушать и выпить вволю, потаскаться за юбками , ею не пренебрегал. В итоге-развал вверенного участка работы. Ну, если всех пострадавших вспомнить, то таких было-легион. Неумение, зазнайство, обжорство многие прикрывали "политическими" соображениями, "система". понимаешь мешала, "Сталин" и т.п. К сожалению, механизм удара сапогом по одному месту таким, но с сохранение жизни тогда не сложился. Не то, что сейчас-не справляется олигарх с налаживанием конкурентоспособного производства, обеспечением достойной зарплаты трудящимся и т.д.-ему раз! Но без репрессий. Или любой чиновник, руководитель, вплоть до Предсовмина.Тогда до этого не доросли, добивались результата с помощью репрессий.

31.08.2018, 18:14
Гость: Неумение, зазнайство, обжорство

Его за Это или таки шпион-заговорщик? Что в приговоре было-то и обсуждать, не стоит искать Еще причин (типа плохой специалист был) для заведомо оправдания террора.

31.08.2018, 20:41
Гость: ответ

В приговоре была статья за вредительство(58 с каким-то примом). Понятно, субъективного элемента состава этого преступления не было, вряд ли он совершал свои действия с прямым или косвенным умыслом. Имело место, как говорят юристы, объективное вменение преступления. По результатам. Каковы были его признательные показания- не знаем, может, в чем-то и сознался. На родину не приезжал.Дети от новой жены,понятное дело, считали его жертвой сталинского террора. Папа был несколько иного мнения о своём дяде. Особенно в свете того, что его отец-бывший белоказачий офицер, принял колхозный строй, ушел добровольцем на войну и погиб в декабре 41-го под Москвой. А "репрессированный" прожил долгую и в целом после реабилитации сытую и спокойную жизнь. Царство им Небесное.

31.08.2018, 13:01
Гость: Кирилл.

"Мы упрощенно и грубо понимаем историю. Конечно, эсеры и меньшевики - не часть Белого движения, а часть демократического антибольшевистского сопротивления. Наиболее-то активное сопротивление в первый год, начиная с октября 1917 года, оказали как раз демократические силы - партии, земства, кооперативы, профсоюзы...
Шла борьба за восстановление разогнанного большевиками Учредительного собрания и создание единого антибольшевистского фронта (ничего не напоминает? - К.)".
Константин Морозов, д.и.н.
(сокращено)

31.08.2018, 13:25
Гость: Киря

Ты в ветках по пенсиям, как всегда, отмолчался. Согласись, будь ты у власти, пенсий бы вообще не было, правда?

31.08.2018, 12:52
Гость: Кирилл.

"Я читал экспертные оценки двух профессоров-медиков 1922 г., один из которых полагал, что при выстреле яд разлагается и становится безвредным, а другой пишет - да, яд, безусловно, разлагается при выстреле из винтовки, а в коротком пистолетном стволе - вроде как не успевает".
Константин Морозов, д.и.н.
(сокращено)

30.08.2018, 23:57
Гость: не все это знают

Ленина хотели убить, чтобы повысить пенсионный возраст.

31.08.2018, 09:20
Гость: ///.невсю.

Чтоб выиграть у Саудовской аравии на мундиале.

30.08.2018, 23:43
Гость: ///.

Какая "свержение сов.власти"? (Так в тексте).
В 18 г.?

30.08.2018, 23:24
Гость: Петрович

Дзержинский один из тех, кто не допустил раздела и разграбления России в первые годы советской власти, достоин восстановления его памятника на Лубянской площади ... Достоин и за то, что более 5-ти миллионам беспризорников дали кров и еду, образование и медицинское лечение, когда стал руководить Советом охраны детей, при Наркомпросе, состоявшем из представителей наркоматов здравоохранения, просвещения, внутренних дел и социального обеспечения ...

31.08.2018, 02:11
Гость: ///.воскресителю памятников.

Мб.лучше один советский завод возродить,чем очередной истукан?

31.08.2018, 14:55
Гость: ПТРД

Это типичный нигилистический подход. Не лучше. Вот памятник Дзержинскому был лучшим памятником Москвы. Пусть стоял бы, как напоминание эпохи. Можно было и Мавзолей снести. Дикость это-вроде талибов. Ну, скажем, Муссолини ведь был антисемит? Взял бы, да и разбил бы Микеланжелова Давида? А на его месте бы построил завод.

Я все думаю, когда свидомые "товарисчи" доберутся до памятников Богдану Хмельницкому и князю Владимиру. Первый был москальский шпиен, а второй вообще клятый москаль -поработитель нерабов.

01.09.2018, 06:27
Гость: ///.Птрд.

Ну,
Как можно сравнивать идейного истукана с Микеланджело. Да и почему синьоре
Муссолини должен разбивать Давида,вообще та//да и некоторые эпохи
Лучше б и не вспоминать,мне каацца

31.08.2018, 08:16
Гость: Вот тебе "истукана" точно не поставят.

Дай Бог, хотя б крестик.

31.08.2018, 09:05
Гость: ///.

Да можно и нолик, я не против.

31.08.2018, 13:27
Гость: Такое низкое самомнение?

.

01.09.2018, 06:29
Гость: ///.

Согласен его повысить методом приклеивания крестика к нолику,сверху. Будет концепт ,навека.

30.08.2018, 21:38
Гость: объективно говоря

Очередная конспирологическая версия, сформированная на базе убогих фантазий на тему мирового еврейского заговора. Дзержинский , якобы, разгадал заговор, арестовал высокопоставленных западных дипломатов , сотни других людей, дававших показания на своих коллег, однако не проявил ни малейших подозрений в сторону "агентов запада" Троцкого и Свердлова (честнейший Петерс, почему-то зачислен в их "зловредную компанию") , хотя для Александра Самсонова их вина очевидна. Приводить какие-либо факты - оставим это для историков, а журналистам-популистам не обязательно. Главное -навешать побольше ярлыков , претензии все равно никто не предъявит.
Ладно , под раздачу попал Троцкий, у которого с Лениным были определенные разногласия в разные периоды (хотя Ленин позднее назовет Троцкого самым способным и талантливым человеком в составе ЦК партии), но Яков Свердлов-то при чем ? Свердлов всю свою жизнь НИКОГДА и ни в чем не спорил с Лениным, всегда однозначно поддерживал позиции Ленина, и потому был его доверенным лицом , главой российского правительства (ЦИК) после революции . Кто его поставил ? Да Ленин и поставил, как наиболее последовательного своего сторонника. И никогда в этом не раскаивался.

30.08.2018, 21:14
Гость: O.

Ясно одно.
Тогда у них не получилось взять Россию под контроль.
Зато в конце века они взяли реванш и жрут из кормушки, пока не возникает желания слинять в Лондон или на родину.

30.08.2018, 21:50
Гость: У

Россия под контролем англосаксов 230 лет .Павла Первого убили за то что сапоги в Индийском океане захотел помыть.Что вы вотчина нагличан. Коммунисты дехристинизировали Россию в угоду масонам,им коммунизм даром был не нужен. Англосаксы любили наш коммунизм. Ну нынешние переплюнули всех. Социум деградирует.

30.08.2018, 19:52
Гость: А кто ей

Мушку подпилил?

30.08.2018, 21:39
Гость: ???

Неужели ты ?

31.08.2018, 13:32
Гость: Я в группе толкавших

под локоть.

30.08.2018, 19:31
Гость: Автору

Автор, а ничего, что Сталин считал Дзержинского троцкистом? "В 1932 генсек отказал Менжинскому, предлагавшего учредить орден в честь первого председателя ВЧК (РГАСПИ, ф. 558, оп. 1, д. 5284, лл. 1–3), наложив резолюцию: "Такой орден нам не нужен". А 2 июня 1937 на расширенном заседании Военного совета при наркоме обороны Сталин вдруг заявил, что Дзержинский был троцкистом: «Он не был человеком, который мог бы оставаться пассивным в чем-либо. Это был очень активный троцкист и весь ГПУ он хотел поднять на защиту Троцкого. Это ему не удалось». (Источник. 1994. № 3. С. 74)" Тогда объясните, как троцкист Дзержинский стал спасать Ленина от Троцкого?

30.08.2018, 21:42
Гость: к вопросу

Вы абсолютно правы. Эато Я.Свердлов был фанатично предан Ильичу. Ему-то, получившему из рук Ленина высшую власть , зачем было устраивать заговоры против Ленина?
Троцкий бы его тут же растоптал, Свердлов Троцкому не конкурент.

31.08.2018, 10:59
Гость: Михо

1. Все митинги тогда ьыли регламентированы и руководство ходило на них, сейчас бы сказали, по разнарядке.
2. Ленин задержался за заводе дольше.
3. В результате Сведлов дал телеграмму о покушении по стране раньше!!! чем прозвучали выстрелы.

30.08.2018, 18:44
Гость: справочка

Согласно данным из книжки о убийстве царской семьи от следователя Н.А. Соколова (род.в 1882 г), сделали это как раз-таки не большевики, а те, кто хотел власти Учредительного собрания и ярые сторонники царизма.
Очень неприятная книжечка. Никакой художественности с фантазиями (даты, опросы свидетелей и т.п.).
Врать незачем.

30.08.2018, 21:52
Гость: Да неужели ?

А теперь не откажите в любезности почитать трехтомник генерала Дитрихса про убийство царской семьи, изданную где-то в 28 году в Париже , и включающую материалы следствия Соколова, а также протоколы следственных материалов до Соколова и после него. Тоже неприятная книжка, целиком документированная. В которой Дитрихс доказывает , что убийство -именно большевистский изуверский заговор, с непрямым участием Ленина и Свердлова.
И использует для обоснования своих выводов и материалы следствия Соколова.

31.08.2018, 03:15
Гость: ///.данеужелю.

На западе сразу поняли, кто убил царя,до этих всех дитрихсов.
И в 1967 напомнили,в амер.журнале,"Русская революция--расовая месть".
Свердлов был "ретранслятором".(он же занимался оккультизмом,если не в курсе). Далее---Шифф,и наконец,Ротшилд.
Позднее Шифф то ли хвастался,то ли сетовал :"я потратил 20 милл чтоб убить русского царя".
И надпись на стене подвала"Царь убит,царство низвержено" кабалл.знаками.
Кааца,все это вполне дает картину,или еще недостаточно?
.

30.08.2018, 20:36
Гость: Патриот России

Царя завалили агенты Госдепа, это все знают!

30.08.2018, 18:09
Гость: Ха-ха-ха!

Автор прямо как лектор из райкома перед советскими трудящимися, рассказывает о великой радости- Ленин остался жив, а подлая есеровка Каплан получила по заслугам! Советские трудящиеся хлопают в ладоши!
Автор, на дворе 2018 год, Ленин давно мертв, и СССР давно мертв, и ВКП(б)-КПСС давно мертва, и советских трудящихся давно нет. И большинству давно без разницы и большевики, и эсеры, и монархисты, и декабристы. Ленин, Сталин, Троцкий, Свердлов..."Чума на оба ваши дома."(С)

30.08.2018, 19:24
Гость: для иностранцев

СССР и Россия одно и тоже.

31.08.2018, 17:38
Гость: иностранец

Нет, не одно и то же, особенно нынешняя РФ и СССР. Чтобы не от себя, сошлемся на С.Хантингтона. Он в "Столкновении цивилизаций" указал, что хотя идеологии либерализма и коммунизма, западные по своему происхождению, очень разнились,Запад и СССР "в некотором роде говорили на одном языке...Западный демократ мог вести интеллектуальные споры с советским марксистом...Крах коммунизма и СССР закончили это взаимодействие." С "чисто" русскими никакие дискуссии невозможны. Язык уже другой. Да, ещё бы, какие дискуссии, если тебе заявляют, "мы провели референдум, какая ещё демократия нужна". Или надо присоединять Донбасс, или надо было. Или "исконно русские земли". И т.д. Советские руководители никогда до уровня такого д...а не доходили. Как и не верещали, что Россия "всех кормит". Понятно. Второе: во время учебы в аспирантуре КГУ посчастливилось очень хорошо дружить с иностранными аспирантами и стажерами(в 70-е годы). Значит, то, что УССР-не Россия, ни у кого сомнений не возникало. А оне неоднократно бывали и в последней.

30.08.2018, 21:56
Гость: Да неужели ?

Разве СССР не был социалистическим государством, царством сталинского авторитаризма и деспотии ? Или вы не отличаете рыночный капитализм от планово-директивной экономики всеобщего дефицита, каковой был СССР ?

31.08.2018, 08:25
Гость: ужелю

Где Вы, уважаемый, узрели в России "рыночный" капитализм?
У нас он с самого начала - бандитский, классический, даже не "базарный"

30.08.2018, 19:00
Гость: Патриот России

КПСС мертва, зато её члены на руководящих постах!

30.08.2018, 18:04
Гость: Сидорову и Трезвому

Смерть Ленина прежде всего была выгодна Сталину. Вот кто виновник его смерти.

30.08.2018, 20:37
Гость: ПТРД

В 18 году Сталин был, можно сказать, никем. Даже после смерти Ленина он был только пятым среди равных.После 24-ого года он начал борьбу за власть.

31.08.2018, 13:46
Гость: он был только пятым среди равных.

Он был тогда одновременно единоличным хозяином "отдела кадров" и партконтроля ВКПб(Рабкрин). Руководил приемом в Партию, созданием и раздачей мест в паркомах- новые назначенцы знали кому обязаны местом и пайком, партия сильно выросла за их счет - поэтому все голосования были за Сталина без вариантов. Плюс партийные чистки которыми руководил тоже он. У остальных кроме Троцкого вообще не было реальных полномочий, Троцкому(военные-под ним) силовой вариант в голову не пришел, он так и не понял куда ветер дует.

30.08.2018, 19:52
Гость: трезвому

Сталин в те далекие годы был ноль без палочки и сидел на второстепенной должности и никакого влияния еще не имел Подчеркиваю -еще тк на дворе был только 1918г

30.08.2018, 19:24
Гость: Не

Товарищ Сталин придушил товарища Ленина попозже.

30.08.2018, 17:59
Гость: член КПСС

Товарищ Сталин закрыл Товарища Ленина своим телом и спас его от отравленной пули! За это Товарищ Ленин назначил Товарища Сталина продолжателем дела мировой революции и уничтожения троцкизма!

31.08.2018, 08:27
Гость: член!

Не пори чушь! На КМ заглядывают и дети.

30.08.2018, 17:00
Гость: Сидоров

Автор просто пересказывает в "усиленном" виде основную концепцию большевиков. Что ему возразить? Во-первых, он напрасно говорит, что Запад жаждал свергнуть "Советскую власть". Советы всегда были лишь "фиговым листком" на теле большевистской партийной диктатуры. Кронштадский мятеж как раз был "За Советы без большевиков". Посмотрите, как большевики с ним (С "властью Советов") расправились. Советы тут ни при чём. Второе. Троцкий и Свердлов - не "агенты Запада". У большевиков видно три лидирующих группы: Ленин - ставленник германского генштаба (главного военного противника России). Троцкий - ставленник англо-саксов (и союзников, и соперников России). Свердлов - лидер местечкового еврейства, опирался на большие группы боевиков из местных. Победа Ленина среди этой тройки - самое худшее, что могло случиться с Россией. Добавьте сюда его чудовищную безграмотность и русофобию, психически больной фанатик, сектант-утопист, террорист. Лучшим вариантом была бы победа Свердлова, за ним - Троцкого, и хуже всего - ленинщина. Но, Бог заступился за Россию - быстро прибрал Ленина, а то бы он ещё таких натворил дел.... А линию Свердлова похоже продолжил Сталин. Кстати, кавказцы говорят: тоже еврей. А цели Запада в общем-то совпадали с российскими. Англо-саксы предлагали большевикам признать власть Советов и оказывать помощь, но при условии отказа большевиков от сепаратного "мира". Но Бланк был верен своему Генштабу.

30.08.2018, 18:18
Гость: Слава

Сидоров, ну как так можно лгать, да еще так убого, как Кирилл? Неужели вы думаете удержать власть продажных либералов таким путем? Вот вам простые факты, которые вас с ног до головы изобличают, как лжеца. Если советская власть, как вы пишите, продажная, то как она устояла в 41-45, как она создала ядерный щит, которые охраняет теперь и вас, ненавистников русского мира? Этого вам не объяснить. Или вы все еще думаете, что народ России глуп и наивен? Напрасно!

30.08.2018, 22:00
Гость: Ха-ха-ха!!!

Если судить по вашему посту , Слава, то и правда можно поверить, что народ России глуп и наивен. Слава Богу, что это не так. Доказательства - посты на нашем форуме.

30.08.2018, 19:52
Гость: удержать власть продажных либералов

Желаете снова государя-Императора или фюрер подойдет?

31.08.2018, 12:19
Гость: нострадамус

А что если "государь-Император" придет?

31.08.2018, 13:46
Гость: А что если "государь-Император" придет?

В смысле не захочет уходить? Несомненно.

30.08.2018, 19:25
Гость: но

советская власть не устояла в 1991 г ротшильдам продалась давно.

30.08.2018, 18:03
Гость: 5 копеек

Горбачев-Ленин сегодня тоже ставленник немцев. Боря и Вы Сами Знаете Кто были и ориентируются на клан Ротшильдов равно как и Чубайс ,как и Троцкий. Свердлов тоже ерунда ничего бы не сделал. Столыпин бы выжил.

30.08.2018, 16:41
Гость: 0840,.

"Зачем пытались убить Ленина"?
---
Такой вопрос даже и не ставится.
.
Мучает мысль - ну почему, ну почему не получилось!?

30.08.2018, 16:24
Гость: Кирилл.

Ленин и его группировка были ориентированы на кайзеровскую Германию, то есть на ВРАГА России, другие же левосеки - эсеры там всякие и даже часть обыкновенных большевистов - на Антанту, то есть на СОЮЗНИКОВ России.
Вот о чём речь-то, тов. Самсонов!

31.08.2018, 21:03
Гость: На самом деле

на кайзеровскую Германию были ориентированы Никки со своим любовником Распутиным и общей женой Анной. Они даже родственниками германской императорской чете приходились.

01.09.2018, 01:58
Гость: родственниками германской императорской чете

Приходилась и королева Виктория и куча британских прочих...

30.08.2018, 19:58
Гость: ПТРД

Самыми яростными врагами в 1МВ были французы и немцы. Во 2МВ тоже вроде бы не друзья? А сейчас, глядите ко, взасос да и единым строем против России! Это как? Вы уж, пожалуйста, рассудите нам-дуракам поподробнее, кто там был враг, а кто не враг? А то дураки сомневаются: думают, что вроде Гермения до 1МВ была и не враг? Или как? Но после Ноябрьской революции вроде совсем не враг, а к 22-ому году стала вообще наилучшим другом. А кто же тогда враг, разъясните, пожалуйста!

30.08.2018, 21:27
Гость: А кто же тогда враг, разъясните, пожалуйста!

Тот кто на соседей кидается.

30.08.2018, 16:16
Гость: Трезвый

Почему тогда Сталин не обвинил Троцкого в организации покушения на Ленина? Смерть Ленина прежде всего была выгодна Свердлову который не только был его правой рукой,но и мечтал стать главным лидером страны и идти дальше по пути мировой революции что в итоге привело бы к гибели России.В те времена Троцкий был никем и он взбух в гражданскую опираясь на еврейскую диаспору.Поэтому не нужно примазывать этого политического самодура и левого активиста международного сионизма к убийству Ленина. Руками шизофренички Каплан управляли лидеры социал-революционеров и сам главный террорист Б.Савинков хотя его смерти желали все враги России.

30.08.2018, 22:07
Гость: Для сведения "трезвому"

Троцкий был "никто" ? Оригинально. Троцкий, к вашему темному сведению, как Петроградский председатель Совета рабочих, солдатский и матросских депутатов (надо проверить точное название) был основным организатором Октябрьского переворота в Петрограде. Он да Антонов-Овсиенко. Ленин подоспел, когда все уже было решено.
А потом Троцкий -военный министр , создатель Красной Армии и организатор обороны страны.

31.08.2018, 14:06
Гость: Ленин подоспел, когда все уже было решено.

Когда решили делать Октябрьскую революцию в день рождения Троцкого - Ленин же сказал-24го рано, 26го поздно. Потом весь СССР праздновали 25(7 ноября). Товарищу Сталину наверное обидно было.

30.08.2018, 20:17
Гость: ПТРД

В старые годы в разных забытых углах мне попались несколько книг про Свердлова, и воспоминания Малькова.У меня тогда сложилось впречатление, что Свердлов был крайне опасной личностью, глубоко проросшей, со связями, увертливый авантюрист. Много раз посажен и всегда бежал.Мальков пишет, что когда советское правительство переехало в Москву, именно Свердлов заеимался всем, что связано с его функционированием -был что-то вроде министра двора. Все снабжение, охрана, расселение сов учреждений по Москве-все было в его руках. Он должен был знать во всякую минуту, где Ленин. Да и сам Мальков выдвинулся потому что был матросом-артельщиком на военном корабле-а там всегда были продукты. Это было в то время- все. Ленин, Троцкий-были интеллигенты, теоретики,яркие личности. Сталин тогда был в тени. Свердлов был серым, но держал руку на пульсе. Убит при загадочных обстоятельствах. Вроде жы забили его насмерть рабочие. Исходя из этого и из обстоятельств покушения на Ленина, моментального суда над заговорщиками и последующих событий можно сказать, что гипотеза о покушении на Ленина с ведома Свердлова имееи смысл.

30.08.2018, 15:56
Гость: евразиец

БОЛЬШЕВИКИ УНИЧТОЖИЛИ РУССКУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ И БЕЗ ТРОЦКОГО. После 1917г это была уже не та тысячелетняя Россия.

30.08.2018, 20:04
Гость: вопрос

А что? Цивилизация какая-то была? В мире не заметили. Нечто ублюдочное появилось после мер по вестернизации начиная с Петра , но до конца так и не было доделано, а после 91-го вновь "возрождение варварства"(С.Кара-Мурза, ему видней).

31.08.2018, 10:35
Гость: Славик

Показались свинячьи уши бандеровца...

31.08.2018, 14:07
Гость: совет

Показалось-крестись, а то так дураком и умрешь."Цивилизованный". У С.Кара-Мурзы тоже бандеровские уши? Впрочем, лишь бы не ослиные, особенно, если от мертвого осла...

30.08.2018, 15:44
Гость: Кирилл.

То есть "Ленин", работавший на кайзеровскую Германию, "агентом Запада" ни разу не был?
Так и записываю.

30.08.2018, 17:29
Гость: Carlos

Будем кратки: агенты одного Запада передрались с агентами другого Запада за место у российской кормушки.

31.08.2018, 09:50
Гость: А третьи агенты Запада

пишут посты под ником Carlos. И вообще все это придумал Черчилль. В 18 году :))))

30.08.2018, 15:29
Гость: Наоборот

Запад поддерживал большевиков до определенного момента, рассчитывая что
с Троцким, Свердловым и т.д. Россия развалится. Даже предавал белое движение.
Покушение на Ленина организовали (кто не знаю) потому что Ленин не стремился разваливать Россию. А потом в борьбу бступил Сталин.

30.08.2018, 14:43
Гость: Остап

Внутриеврейские разборки исчезнувшего государства.

31.08.2018, 13:33
Гость: Вам, Йося,

виднее

30.08.2018, 17:17
Гость: Валлийский Коган

Ося, таки какое еврейское государство исчезло? Вроде ещё утром было на месте.

30.08.2018, 18:46
Гость: Остап

Еврейско-грузинское. СССР. Ныне отсутствует на политической карте мира.

31.08.2018, 10:24
Гость: Валлийский Коган

Новая названия.
Ося. Я спросить стесняюсь, а куда вы дели великий русский народ, который, как я теперь понимаю, ещё и грузины угнетали?
Ась?
Да ещё и других народов там штук двести-триста было.

31.08.2018, 11:24
Гость: Остап

Народов было много, и великий русский народ там был, а рулили евреи да грузины. Ныне мы читали один из эпизодов внутриеврейских и грузино-еврейских разборок из истории СССР, коих было несчетное количество. История этого государства была кровава, позорно коротка и окончилась быстро и бесславно в 1991 году. Да вы сами, поди, всё это наблюдали с дивана?

]]>
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. Хостинг предоставлен компанией e-Style Telecom.