Межнациональный мир в России заклинаниями не установить

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

25.09.2013, 17:03
Гость: Дрожжин Виктор Васильевич

Только Национальная Ассамблея Коренных Этносов России способна разрешить на Конституционном уровне вопросы отношений между коренными этносами России, путём принятия таких статей Новой Конституции, которые возложат ответственность на коренные этносы, за межнациональные отношения между коренными этносами России, через утверждение статей Новой Конституции на всеэтническом референдуме коренных этносов России. Утверждение статей Новой Конституции всеми коренными этносами России и будет означать, что коренные этносы России добровольно возлагают на себя обязанности по сохранению мира и дружеских отношений между всеми этносами России. Но для этого нам, коренным этносам России, необходимо срочно созвать и учредить Национальную Ассамблею Представителей Коренных Этносов России, минуя Президента России, ГД России, СФ России и прочие чиновничьи структуры России. Только наша воля, желание и несокрушимое стремлений к созыву Национальной Ассамблеи способны переломить ситуацию и открыть нам путь к новому общественному устройству в России. В противном случае межэтническая война неизбежна и чревата истреблением малых коренных этносов России, но очень достанется и некоренным этносам, как провокаторам и желающим отсидеться за спинами других.

06.09.2012, 09:26
Гость: да-да

Может надо разработать межнациональную политику ?

04.09.2012, 13:00
Гость: М. Сарбучев

Все так, но ключевой момент упомянут лишь вскользь. Финансовые потоки, которые начали формироваться еще во времена позднего СССР и были легализованы в результате политических процессов называемых "Перестройкой" на 100% - нерусские. Украинцам и белорусам повезло куда больше, потому что в СССР были "украинские" и "белорусские" деньги. Русских денег не было. Стало быть вся финансово-политическая система в нынешней РФ построена на полу-криминальных деньгах диаспор и "цеховиков". Этнокриминалом захвачены ключевые отрасли экономики страны - нефтянка, строительство, ЖКХ и пр. Естественно, в силу менталитета он продуцирует коррупцию и "производственные отношения" эпохи средневековья. Так что решение национального вопроса тесно связано с вопросом развития страны. Либо она пойдет по пути Ирана и Сирии, либо все-таки каким-то волшебным образом вернется в Европу. Как это сдалсть без крови - вопрос, потому как никто своей кормушки так просто не отдаст.

04.09.2012, 07:11
Гость: Гена

Автор абсолютно прав и в постановке "диагноза" и в предлагаемом "лечении". И "лечить" необходимо властную верхушку, весьма абстрактно представляющую угрозы своей власти,отнюдь не застрахованной от потрясений. Жаль, что оппозиция столь безмозгла и отдалена от народа, что надежды с ней едва ли кто связывает...Разве что " мрази и овощи", по немцовскому определению.

04.09.2012, 02:15
Гость: иностранец

Да никаких "линий напряжения" в нормальном государстве быть не может, если закон един для всех и за нарушение его неотвратимо следует наказание не взирая на лица - от дворника до президента. И в правовом государстве абсолютно начхать переходит ли кто-то из аграрного в индустриальное "состояние" или наоборот как и на состояние детородных органов населения в том или ином регионе. А "аграрная" молодежь, если не умеет себя вести в городе и нарушает общественный порядок - пусть посидит в тюрьме, а потом возвращается в свой аул обучаться манерам. А всякое вмешательство в процессуальные действия со стороны кланов или иных покровителей пресекать на корню с широким освещением в прессе и "волчьим билетом" по службе и тоже не взирая на лица до президента включительно. И сепаратистских настроений не будет в национальных образованиях, если "государствообразующие" перестанут заниматься болтовней о "происках врагов", займутся реальной работой и наведут элементарный порядок в правохранительной системе, которую сегодня даже "государствообразующие" боятся не меньше бандитов.
Ну а если автор считает, что Россия для русских,или что русские жутко убиваются от отсутствия в России еще одной Русской автономной республики, то он напрасно тратил время на статью.

04.09.2012, 07:29
Гость: хоть и иностранец, а

дело говорит

03.09.2012, 20:59
Гость: Тимурзиев Магомет Мус.

Я живу в Москве с 1972года. Работал лимитчиком был. Я понимаю русских нормальных имею в виду, но перестройка общества, внесла и свои коррективы, война на Кавказе, беженцы и многое другое изменилось мышление народа. Конкретно идёт стравливание народов, невидимой рукой из за кулис. Нацболы России, подогреваемые кем угодно, легко становятся хамелеонами ими правят грамотно травя их против мусульман России. В интернете мне довелось смотреть фильм документальный "Степи к победе" назывался он. Если посмотреть его станет ясно, что в России проблема не с Кавказом , а с собственным русским народом. Они занимаются преследованием чеченских, ингушских, дагестанских детей за пределами Кавказа, а эти действия как раз и приводят к тому что и происходит вокруг. А главное, при следование начинается, как только въезжает поезд, на территорию северной Осетии и далее Ростов , Москва. Провокации, по всему следованию поездов на станциях, вокзалах. В Москве дальше пошли, провоцируют студентов вузов,не давая учиться в ВУЗАХ больших городов, это может привести к развалу вообще всей России в целом, если этих безголовых тупых не остановить и всё может закончиться гражданской войной, а кто нас к этому привёл, будет потирать руки и злорадствовать, господа. Кавказ, это надуманно, извращают действительность, с больной головы на здоровую. Русским и их холуям требуется, срочный ремонт головы желательно в психушках страны.

03.09.2012, 22:49
Гость: Вальтер-Темурзиеву

Уважаемый, я прекрасно вас понимаю, с чем-то могу согласиться.
Но вы упускаете важные детали конца 80-х-начала 90-х годов, когда начался парад суверенитетов республик Северного Кавказа, Татарстана и др., когда стали возникать национальные (точнее - националистические, антирусские) общественные организации. Когда возникшая националистическая элита стала открыто проповедовать сепаратизм, когда ваххабизм проник в республики Кавказа, а Джохар Дудаев повел открытую войну против федерального центра за независимость Чечни. Да Кремль, Ельцин и его окружение допустили ошибки, преступления против государства. Однако в той же Чечне, еще до ввода танков в конце 1994 г.,, в Грозном захватили здание правительства, МВД, ФСК, осуществили погромы, захватили оружие. Стали создавать собственную армию, пошли избиения противников дуданвцев, начались массовые антиобщественные, антиконституционные, преступные действия дудаевцев. А потом была уже война. Не видеть бревна в собственном глазу и ссылаться на бревна в глазах других бесчестно, а правоверному мусульманину недостойно.
Без понимания и признания вышеизложенного ваша позиция необъективна, тенденциозна, и вас подавляющее большинство не только русских не поймет и не поддержит.
А оскорбления в адрес всех русских пусть останется на вашей совести и характеризует вашу антирусскую, враждебную России личность.

03.09.2012, 22:20
Гость: Тимурзиеву

А зачем вы едете в Россию если понимаете что вас не ждут и не любят?Кстати и мы понимаем что вы ненавидите русских.Постройте у себя цивилизованное и богатое общество и живите счастливо и богато.Ну а мы как нибудь без вас перетопчемся.

03.09.2012, 22:12
Гость: Р

Так почему с мусульманами казанцами нет трений?Да потому,что они НЕ ВЫДЕЛЯЮТСЯ И НЕ ВЫПЯЧИВАЮТ своё религиозное и традиционное мировозрение.А вместе с нами и наши и их празднуем праздники. Вот и вся толерантность.

03.09.2012, 19:39
Гость: Р

ЛДПР предложила как решать нацвопрос надо.

03.09.2012, 18:57
Гость: ники

слышь, святенков, государствообразующий ты наш,
а что ты будешь делать в разодранной гражданской войной на части стране, приватизированными чужими дядями недрами в этнически чистой деревне гадюкино? у тебя наступит гадюкинская осень- ты там напишешь лучшие шедевры по мотивам своих памфлетов...

03.09.2012, 15:17
Гость: Егор

Марина вы что выбрали роль воспитателя,так мы не в детском саду, и люди здесь имеют багаж и знаний , и жизненный опыт.Воспитывать навязчиво нас не надо.

03.09.2012, 17:37
Гость: Мишель

На этой планете, сколько помнит себя человечество, еще не было ни одного дня без войны. Нет мира не только между странами, национальностями, религиями, но и между соплеменниками, между родственниками зачастую. Так что все нормально! Чтобы не исчез дух общности, чтобы люди не закостенели в черствоти и изолированности их бытие должно сопровождаться войнами, стихийными бедствиями, эпидемиями, болезнями...

03.09.2012, 18:14
Гость: Верненько

верненько-вернеько! Таки нет мира ж и внутрях срендюкового рыцаря. Там, эта ...ну, как у Винни Пуха. Армагеддон. И лепота-а! Сопровождающаяся войнами, стихийными бедствиями, эпидемиями, болезнями...

03.09.2012, 15:53
Гость: марина

вообще-то роль воспитателя - не моё. довелось в молодые годы поработать и воспитателем в детском саду. итог был плачевным. оказалось, что просто не способна любить всех детей подряд. даже среди детишек ясельного возраста (читай, практически с рождения) УЖЕ встречаются отпетые негодяи, просто нелицеприятные малыши, полные дурачки и т.п. всё. с тех пор воспитывать никого не берусь. вот врезать по мозгам могу. но и здесь - пожалуйста, всегда готова, что мне тоже могут врезать. на пользу, ради пользы дела - чем чаще бьют по моим личным мозгам, тем лучше... а что понимать под навязчивостью? да не читайте комменты под ником "марина", всего делов-то.

03.09.2012, 20:03
Гость: не, митря точно неравнодушен к марине

точно, травмирован.

03.09.2012, 19:37
Гость: Дмитрий 1

марина:"а что понимать под навязчивостью? да не читайте комменты под ником "марина", всего делов-то". Да не пишите комменты под ником "марина", и читать никто не будет, всего делов-то.

03.09.2012, 15:36
Гость: И толковое резюмирование не называйте "воспитанием"

похоже сами на это неспособны краткое резюмирование, разве только "мненьичать" ..."багажом" "знаний", ох, не позорьтесь вы со своим больным честолюбием, и воспитывайте себя сами, посмешище высокомерное, Егор из-за гор.

03.09.2012, 15:28
Гость: чтой-то вы, Егорка, из-под горки

- высокомерькой что-ль прибаливаете?, или из детского сада не вышли?, у вас и впрямь реакция малыша из детского сада "Я сам!" на завязывание шнурков. Утрите сопли, не взвивайтесь, малый сер.

03.09.2012, 13:27
Гость: rus

Для решения проблемы только один путь - отменить понятие Российская федерация, а называться просто Россией,как положено настоящему государству,отменить все нац.республики,как потенциальные очаги клановости и сепаратизма,а ввести губернское деление с назначением Губернатора из центра. Запретить образование всяких диаспор,которые по существу являются национальными преступными группировками,вербующими в свои ряды незрелую молодежь.Если житель России вступил в брак с представителем другой страны,то эта пара,как и будущие дети должны на на определенный срок должны быть лишены политических прав (выборы и пр.)во избежании возможности быть проводником интересов своей бывшей родины.В Тайланде это является законом и никто не поднимает данный вопрос,т.к. это одной из основ существования государства.

04.09.2012, 12:52
Гость: капля

Согласна!

03.09.2012, 14:17
Гость: марина

очень разумное предложение. ОЧЕНЬ РАЗУМНОЕ.... ПУТИН, АУ Ё!!!

03.09.2012, 19:47
Гость: пелагея (от греческого слова "пелагос" - море)

Да, марина, всем понятно ваше восхидение разумом: "Если житель России вступил в брак с представителем другой страны,то эта пара,как и будущие дети должны на на определенный срок должны быть лишены политических прав". Даже дети, родившиеся в России?!? Такие люди назывались:
Лише́нец — неофициальное название гражданина РСФСР, СССР, в 1918—1936 лишённого избирательных прав согласно Конституциям РСФСР 1918 и 1925 годов.-----------
Так кто же в здравом уме захочет в такой стране детей рожать? Не лучше ли - "куда глаза глядят"? В России и так громадный избыток населения, а площадь России в 1,8 раза превышает площадь США!

03.09.2012, 13:17
Гость: Преступление Асада

В результате обстрела с применением артиллерии правительственными войсками Сирии деревни Аль-Фан погибли 25 человек, передает Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на правозащитников.
Как сообщила агентству организация «Сирийская сеть за права человека» (Syrian Network for Human Rights), большая часть жителей стали жертвами ракетного обстрела. На нескольких популярных видео-хостингах, включая YouTube, выложено видео наступления войск президента Башара Асада на деревню.
Власти Сирии не допускают на территорию страны журналистов, поэтому опровергнуть либо подтвердить эту информацию невозможною
Читать полностью: http://www.km.ru/world/2012/09/03/siriiskii-krizis/v-sirii-ubity-25-chel...

03.09.2012, 14:19
Гость: марина

сразу приходит на ум сценка из сериала "шерлок". когда шерлок говорит - "погибнут люди". а джеймс отвечает (с неподражаемой интонацией) - "кто бы мог подумать!"

03.09.2012, 12:47
Гость: О-хо-хо!

Да строить империю конечно должны русские (если захотят), НО НИКАКАЯ ИМПЕРИЯ НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ БЕЗ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМА. Либо равенство прав (и обязанностей, естественно) народов, либо национальное русское государство, изоляционизм и разложение. Выбирайте,господа националисты. Вы же не думаете, что кто-то будет объединяться с Русской республикой на правах "младшего брата" или , тем более "вассала"? Такие времена давно миновали и не вернуться НИКОГДА.

03.09.2012, 14:42
Гость: Antidead

В Российской империи интернационализм существовал, но он не был идеологией и не был жертвенным как это было в советский период. Русский народ тогда был силён и поэтому от него эта жертвенность по отношению к другим народам не требовалась. Тем более не было существования малых народов ЗА СЧЁТ большого. А было то что называется семьёй где старший брат защищает младшего, мирит ссорившихся и при этом все признающие власть отца - Белого Царя живут и развиваются. А что по вашему плохого в понятии семья? Равенства прав и обязанностей в семье нет и не требуется – разные социальные роли, функции, силы, возможности, и т.д. Почему вы не предлагаете националистам такой вариант, тем более вы же не пророк чтобы так категорично говорить «НИКОГДА».

03.09.2012, 16:25
Гость: Прохожий - Antidead

Потому что ни один народ сегодня не смирится с позицией младшего брата. Развал СССР-лучшее тому подтверждение.Ни одно демократическое государство не допустит разности прав этносов, в противном случае межнациональные трения и войны в одном государстве гарантированы (курды в Турции ,русские в Латвии и др).Историческая память о "младших братьях" не дает объединить народы бывших республик.Могу только присоединить свое уверенное никогда к "Охо-хо".

03.09.2012, 17:35
Гость: Antidead

А где вы сегодня видели это самое равенство народов? Те у кого меньший потенциал всегда вовлечены в орбиту тех у кого потенциал больше – так легче выжить. И развал ссср как раз тому подтверждение – стал слабеть потенциал центра вот и появились центробежные силы. Причём те у кого потенциал больше спокойно себе играют с этой вашей разностью прав этносов в своих интересах и никакие демократические институты им не помеха ( напр.действия США в Косово) Но история такая вещь что сегодня ты политический гигант а завтра прах и пепел так что не спешили бы вы c никогда.
Историческая память о "младших братьях" не дает объединить народы бывших республик. –
слабость РФ как политического центра не вызывает у них никакого желания присоединяться, зато есть желание присоединится к нато.

03.09.2012, 17:27
Гость: 777

Ни одно демократическое государство не допустит разности прав этносов==Насчёт демократического не знаю,не бывал.А вот в тоталитарном Союзе у "младшего брата" - грузина,к примеру,прав и возможностей всегда поболе было,чем у русского.Не говоря уж об Империи.Там ихних крестьян на службу не призывали,налоги не брали,князей по паре с каждой горы признавали,от турок да персов защищали,землицы прирезали немерянно.А теперь они у амеров брат старший,чтоль? Или равный?Ну если им,опять же к примеру,на побегушках быть нравиться,то вольному воля,вот вам Бог,а вот порог...

03.09.2012, 12:35
Гость: мария

Я не за шовенизм,когда говорю о коренном населении. Я просто говорю о тех людях,где бы они не жили в Чечне,в Абхазии ,в России,которые строили свои города,школы,заводы,дароги,растили хлеб.А потом эта продажная элита устанавливает новый порядок,и тот коренной,на плечах кого стоит "дом",теряет работу,начинает получать зарплату на порядок меньше,чем неграмотный из чужого государства человек.Тот кто все построил вокруг своего дома,становится даже не гостем в своем доме,а просто ненужным,т.к. много знает и имеет права на что-то.Приезжие они безправные,и поэтому их гнобить легче.

03.09.2012, 14:23
Гость: марина

мария, очень надеюсь на ваше (можно на ты?)... на твоё постоянное присутствие на сайте. приятно видеть рядом потенциальную подругу ).... в целом ты права. только чуток сбивчиво написано.

03.09.2012, 12:22
Гость: марина

"...молодой кавказец (думаю, уместно для любого молодого представителя любой российской национальности) может опираться на влияние и деньги могущественных родственников, а так же на помощь общины...". ВООООТ. вопрос - ну и какого хрена "родственники и община" начинают подогревать в молодёжи национальную враждебность? что, жить в мире с русскими кому-то не выгодно?. одна страна, общие интересы в смысле ВЫЖИВАЕМОСТИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ. так нет, надо напряжённость внутри собственного государства нагнетать.... кстати. к вопросу о толерантности. ЕСЛИ ЭТОТ ВОПРОС НЕ ПОДНИМАТЬ ВООБЩЕ, то он никогда не всплывёт естественным образом. из собственных наблюдений за школьниками. дети абсолютно толерантны к любым народностям и национальностям без всякого содействия со стороны взрослых. аккурат до тех пор, пока взрослые не начинают заострять на этом внимание. тогда и дети начинают обращать внимание на "русских" и "нерусских". кому это надо, интересно?

03.09.2012, 12:38
Гость: Александр

Конечно дети набираются ксенофобии и всякой националистической гадости от нас, взрослых. Но к сожалению, в первом классе они уже в курсах от своих родителей о "русских" и "нерусских", так что вопрос как раз обяхзательно "всплывёт естественным образом".
Почитайте наш форум. Национализм стал для многих религией, ее заменителем.

03.09.2012, 14:35
Гость: марина

речь как раз о безответственности родителей... не к вопросу национализма. такую сценку в метро видела. молодая современная мамочка с дочерью лет пяти. напротив сидит откровенный бомж, грязный и вонючий. но час пик, деться некуда. однако, на следующей станции входит милиционер (видимо, кто-то воспользовался кнопкой экстренной связи с машинистом) и конкретно подходит к бомжу, берёт его под руку и выводит. теперь фишка - дочка вдруг громко обращается к маме - мам, а почему этот мент увёл дядю? просто так? поэтому ментов так не любят? поганые менты... и мамочка в ответ только молча улыбается..... так же, видимо, обстоят дела с национальным вопросом. у меня нет слов для подобного рода "родителей и воспитателей".

03.09.2012, 17:28
Гость: Дмитрий 1

марина, чем тебе - "принцессе" не нравится бомж? может ты себя возомнила ИМЕЮЩЕЙ ПРАВО РЕШАТЬ СУДЬБЫ ЛЮДЕЙ ? - у меня нет слов для подобного рода "марин".

03.09.2012, 18:48
Гость: а мне "маринки" больше нравятся, чем

заносчивые "Дмитрии Первые", да Егорки, полюбуйтесь, не просто Дмитрий, а Первый, смехота! точь егорка с горки! Боюсь, это один и тот же нездоровый высокомерный горе-егорий.
-
Ваше выс-ссство, а где там "маринка" против бомжа выступала? Похоже "Дмитрий Первый", простите ваше выс-ссство!, так занёсся и вознегодовал, что совсем разум потерял.
-
Какой-то в голове армагеддон. Прям в голове. Ядерная война. А ключевое слово ...т-с-с ..."марина". "Ма-ри-на" - и сдурел человек. Код на дурку. Видать несчастная любовь, какая-то Марина разбила Митрию сердце, ну, и так далее, ум, честь, совесть... Налицо, так сказать, тяжёлый житейский опыт.

03.09.2012, 20:17
Гость: Дмитрий 1

"маринка": "заносчивые "Дмитрии Первые", да Егорки" ..."Какой-то в голове армагеддон. Прям в голове. Ядерная война". - "Налицо, так сказать, тяжёлый житейский опыт". - марина вернись пожалуйста в тему обсуждения статьи иначе с тобой не поспоришь - вылазит твой тяжёлый житейский опыт.

03.09.2012, 12:10
Гость: марина

".... но ВИДИМОСТЬ РАБОТЫ СОЗДАНА...". вот это больше всего и напрягает в последние месяцев десять - не работа идёт, а создаётся вроде как видимость работы. ВВП - в ваш адрес комментарий (от меня лично).

03.09.2012, 12:04
Гость: К нашим задачам!

Из статьи Сталина в газете "Правда" (№65, 24 марта 1923 г.) "Национальные моменты в в партийном и государственном строительстве":
"Решительная борьба с пережитками великодержавного шовинизма является первой очередной задачей нашей партии".

03.09.2012, 12:02
Гость: Александр

Повторю самое важное, что прочитал на форуме: Всякий национализм-мерзость, русский и нерусский!
Это должен запомнить всякий патриот, для которого судьба России важнее местечковых амбиций!

03.09.2012, 16:12
Гость: 777

Охолонитесь,Александр.Вы поддаётесь искушению либерастов,намеренно смешивающих национализм с шовинизмом.Всякий шовинизм-мерзость, русский и нерусский.Национализм же – это любовь к своему народу, его традициям, своему прошлому, к его культуре, великим личностям……Алла Гербер, «Взгляд» от 20.01.12.Не будете же Вы выступать против меня с евреями?Таки я пожалуюсь на Вас в Тель-Авив :-)

03.09.2012, 11:48
Гость: Это значительно увеличит занятность

Если уж возобнавлять пятую графу об национальности, то сделать это нужно по-научному. Генетически. С записью в графу точное содержание той, или иной крови в процентах, с точностью до одной десятой его.
Ни в коем случае со слов, только после проверенных документов, и чтобы никаких нарушений и коррупции, иначе опять не будет истины.

03.09.2012, 14:41
Гость: марина

если уж коснулись генетики... "облик" днк, как его нам рисуют, представляет из себя нечто типа: два запараллеленых оптоволоконных проводника, соединённых или разъединённых (это с какого ракурса глянуть) перемычками либо рёбрами жёсткости. вся эта конструкция перекручена спиралевидным образом. и мне непонятно вот что - ни разу не видела, где у этой конструкции начало или конец. всегда лишь некий срединный участок.... очень интересная модель генетической кодировки наследственной информации.

03.09.2012, 12:42
Гость: Интересное предложение?

ВЫ представляете, что из себя должен представлять генетический паспорт каждого человека без исключений? Каждый из нас несет генетические следы очень многих народов, очень часто- ДЕСЯТКОВ ЭТНОСОВ!!!

03.09.2012, 11:37
Гость: NAVY

Проблему, наверное, можно решить двумя способами.
Первый - отказаться от национальных государственных образований внутри России и привести всех в единое правовое поле.
Второй - "сидеть" в своих национальных "государствах".

03.09.2012, 11:56
Гость: wark

Выскажу собственную точку зрения: до сих пор межнациональный мир устанавливался по одному принципу - нивелировка национального перед более общей задачей. А вот способов было много: - империя - все равны перед служением имперской идее 9много крови. идеи-то есть идеи, без носитителей ну никак, а носители люди..);
- религозный - все равны перед верой (крови еще больше, но и результат ... долговечнее);
- экономический - есть нация, а есть доход. Чисто, спокойно, только.. национальность отмирает - общечеловеческое доминирует;
- личностный (сомнения по поводу Гумилева, очень уж.. краткосрочно). Долго, трудно. итог непонятен никому 9орда или легтон - это ЧАСТЬ, не целое).
Может, кто подскажет иной способ?

03.09.2012, 12:32
Гость: марина

ты молодец. трудно что-то иное добавить.

03.09.2012, 11:55
Гость: Кока

Для NAVY. Правильно. Но "отказаться от национальных государственных образований внутри России и привести всех в единое правовое поле" возможно только в демократическом государстве с полным равенством наций и отказу от особых статусов (включая " государственнообразующий" народ) и этнических привелегий.

03.09.2012, 15:19
Гость: Кока

Я бы НИКОГДА не написал ПРИВЕЛЕГИЙ правильно привилегий.

03.09.2012, 16:26
Гость: Кока

Так зачем же написал?

03.09.2012, 22:13
Гость: Кока

Чтобы поправить Коку убогого.

03.09.2012, 11:33
Гость: Анатолий Григянтс

«Нет, мы правильно поступаем, что так сурово караем националистов всех мастей и расцветок. Они лучшие помощники наших врагов и злейшие враги собственных народов. Ведь заветная мечта националистов – раздробить Советский Союз на отдельные “национальные” государства, и тогда он станет легкой добычей врагов. Народы же, населяющие Советский Союз, в своем большинстве будут физически истреблены, оставшаяся же, часть превратится в бессловесных и жалких рабов завоевателей.
Однако недооценивать националистов не следует. Если разрешить им безнаказанно действовать, они принесут немало бед. Вот почему их надо держать в железной узде, не давать им подкапываться под единство Советского Союза». ( И.В. Сталин)

03.09.2012, 11:18
Гость: мария

Статья высветила все проблемы,которые существуют.
Но третью линию и четвертую,я бы считала первой и второй. Много людей которые все понимают и раскладывают по полочкам,нет людей которые бы могли или хотя бы хотели решать эти вопросы. Если враги России будут давить на эти болевые точки,то смута в России возможно буде.Еще бы опубликовали статью как выходить из этого положения.
Если какие то территории с 80% русских объявить русскими национальными,то приезжие начнут вести себя поскромней и дух православных будет более сильным и здаровым,может даже и потребление алкоголя снизится.А так власти говорят с кем то без лица и национальности,с абстракцией.А то власти будут говорить адресно с русскими, потом возможно они будут услышаны и появится диалог.Ну все страны поддерживают коренное население,но только не у нас.

03.09.2012, 12:40
Гость: марина

здравствуй, мария. приятно видеть женский созвучный ник, да ещё и без заглавных букв ))... во многом не согласна с твоим комментом. насчёт православных, к примеру. а как же те, кто считает себя атеистом? а как же татары, наши исконно русские татары? "глазами сер, волосом рус, татарин чистых кровей...", а мордва, чуваши, алеуты, а исконное население сибири? коренное население в твоей обрисовке сведётся к населению окружающих московскую область областей - воронеж, тула, тверь, липецк и т.п.

03.09.2012, 13:12
Гость: Николай

Исконное население сибири-сибирские татары, чье Ханство разорил и уничтожил грабитель Ермак.

03.09.2012, 18:41
Гость: kib

Сибирское ханство разорил узурпатор,чингизид и казах по национальности хан Кучум.

03.09.2012, 15:25
Гость: Мыкола

Исконное население Сибири да и Дальнего Востока-древние укры,которых вы от безграмотности обозвали татарами.

03.09.2012, 15:21
Гость: Нет, в очередной раз объединил

распавшуюся перед этим на ханства огромную империю.
-
Призвал присягнуть новой центральной власти.
-
Происходила обычная очередная смена общественно-экономической формации и перемещение столицы в империи.
-
Иначе "покорение" Сибири, этой огромной территории, отрядом казаков - понять невозмозможно, разве как фантастическое.
-
Для ханов это был возврат под управление центральной власти.
-
Что-то подобное происходит и сейчас.

03.09.2012, 16:29
Гость: Объединители

Да уж, действительно "фантастика",покорить народы , которые в глаза не видели огнестрельного оружия. "Герои" хреновы !

03.09.2012, 18:59
Гость: kib

У хана Кучума было 9 пушек с пушкарями.Татары неоднократно ,по воле Кучума ,ходили набегами на Пермь и с огнестрелом были прекрасно знакомы."Кузнецкие" татары так и сами делали пищали и успешно торговали ими.Ну и на последок...последними,при помощи соседей, "покорили" чукчей.Так у них во множестве были мушкеты и стройная воинская организация.Успешно воевали с воинскими командами и военные крепостя брали....только терпением и взаимовыгодной торговлей была построена Империя Российская.НУ,а огнестрел...так Сибирь с ним была плотно знакома и успешно его за пушнину экспортировала у тех же китайцев и Ср.Азиатов

03.09.2012, 14:42
Гость: марина

спасибо за информацию. лишнее подтверждение моему уважению к татарам. да и не только к ним.

03.09.2012, 11:43
Гость: Ха-ха-ха!

Попробуйте конкретно назвать, какие приоритеты по отношению к новым этносам есть у коренных немцев, французов, англичан? Какое значение этнос имеет для американцев, итальянцев ? Что вы имели в виду, когда говорили "все страны поддерживают коренное население,но только не у нас"?

03.09.2012, 10:36
Гость: Мамай

Автору - Браво!!!!!!!! Это именно так. Именно в этом суть проблем и именно так и будет.

Президенту и правительству - даже и не знаю, что сказать....... Тупость....слепопость......зажратость ....... Толи все вместе.....не знаю. No respect одним словом!

03.09.2012, 10:09
Гость: Александр М

Межнациональный мир возможен только при сильной власти и равенства всех перед законом.

03.09.2012, 11:43
Гость: Стас

Конечно

03.09.2012, 09:50
Гость: Вадим

Напряжение будет нарастать и приведет к краху нынешнего национально-государственного устройства ))))

Будем посмотреть пророчество очередного оракула

03.09.2012, 09:47
Гость: Валентин

Пока не научимся точно и ясно говорить - добра не будет.
Например, ну как можно применять понятия, относящиеся к личным взаимоотношениям (дружба, любовь) - к отношениям между народами? Глупо и непродуктивно.
Как можно применять понятия и термины родственных отношений конкретных людей (брат, сестра) - к отношениям между народами? Глупо и непродуктивно.
Ещё б начали применять к отношениям между народами понятия - муж, жена, любовники, тёща, свекровь. Тогда маразм был бы совсем нагляден.

03.09.2012, 09:47
Гость: Bar

За 20 лет этой власти можно простить многое, тем более я вижу, что Путин пытается вытащить нашу страну из той ямы куда её затащили одуревшая от безнаказанности и жадности так называемая "элита". Но национальный вопрос и миграционная политика, которая проводилась и при В.В.Путине за последние 10 лет не простить не понять нельзя,ведёт к взрыву ситуации из нутри. Если не изменить мощный поток этой мутной миграции в Россию из мусульманского окружения то ни о каком экономическом рывке и процветании не может быть и речи. Россия без русских (в большинстве) это не Россия, а -восточный базар, арабский халифат, помойка,первобытно-общинные интересы, где на первом месте родственники из твоего рода, государственные интересы на последнем как и Россия, которую как Родину они и не принимают. Менталитет другой, и ничего не поделаешь. Европа уже нахлебалась этой толерантности. Всё что на что они способны это поднять рождаемость, не коренного населения, опять же за наш счёт.Дисциплина, порядок, постоянная работа это не про них.

03.09.2012, 10:39
Гость: Мамай

Да, да, да....и это тоже все верно. Согласен со всем......и это в целом удручает......

03.09.2012, 09:29
Гость: Рудокоп

Все националистические и прочие настроения прекратятся, если законы будут работать для всех граждан одинаково и прекратится болтовня о правах "коренных" народов. Давно пора заткнуть глотки проамериканским "правозащитникам", раздувающим национализм и сепаратизм.
Получается что в России все народы, кроме русских, коренные и имеют особые права на "родовые" угодья, на "богатства недр", которые без длительного тяжелого труда русских для них доступны не более, чем поверхность Луны.

03.09.2012, 23:09
Гость: иностранец - Рудокопу

Очень интересно. Ну а почему же тогда советская пропаганда называла "грабежом" освоение Запападом не менее длительным и тяжелым трудом "природных богатств" коренных народов Африки, Латинской Америки, для которых они точно так же были не более доступны, чем поверхность Луны. Только вот Запад уже давно покупает природные ресурсы этих "коренных народов" по мировым ценам. А Россия?

04.09.2012, 07:25
Гость: Рудокоп -иностранцу

Вы и в самом деле невежда или прикидываетесь дурачком?
Сибирь и Дальний Восток были присоединены к России задолго, лет за 500, до открытия там п.и. и никаким грабежом там Россия не занималась, местных жителей не геноцидила и с земли в резервации не сгоняла. Местные жители там полноправные граждане России, а не иностранцы.
Европейцы в Африке и Л.Америке захватывали действующие рудники в чужих странах и сами на них не работали, а принуждали работать, обращёных в рабство местных жителей.
Запад в Африке и Л.Америке ничего не покупает ни у каких коренных народов, все рудники принадлежат западным корпорациям или полностью или не менее чем на половину.
Попытка С.Альенде в Чили, П.Лумумбы в Анголе и т.д. национализировать, принадлежащие Западу горнодобывающие предприятия, стоили им жизни, никакая социалистическая ориентация тут не при чём.Если арабы вздумают национализировать свои нефтяные вышки им тоже мало не покажется, Запад у них захваченное из глотки вырвет, вместе с прямой кишкой.

03.09.2012, 08:48
Гость: Салима

Что здесь поносить словами по сложившейся национальной проблеме. Если мы единая страна и единый народ, то зачем ВЛАСТЬ позволила насоздавать национальные диаспоры? Для каких целей? Назрела пора в кратчайшие сроки законодательно запретить их и в последующем применять к ним положение о несанкционированных митингах и сборищах. В случае не выполнения данного закона применять статьи УК.

03.09.2012, 10:13
Гость: для Салима

Вполне с вами согласен. Всякий национализм-мерзость, русский и нерусский! Однако само понятие диаспора (русская в той же прибалтике) и нерусская (у нас) никак не поддается законодательному запрещению. Как вы запретите людям общаться или петь песни на родном языке? Даже прибалтийские власти на это не покушаются.

04.09.2012, 07:34
Гость: ку ку

а как запрещают общаться теперь на несанкционированых митингах и пр.... вот так и запретить. Для непонятливых дать возможность пообщаться им с Омоном и спецназом. Болезнь надо лечить на ранней стадии, а не запускать ее до такого состояния когда лечить уже поздно и бесполезно.

03.09.2012, 10:50
Гость: Евгений

Вы намеренно путаете два понятия, - нацизм и национализм!

«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И., русский химик

Хозяин земли русской есть один лишь русский. Так было и всегда будет.
Достоевский, Федор Михайлович

Россия для русских и по-русски.
Александр III

Я готов написать на своем знамени — Россия для русских и по-русски, и поднять это знамя как можно выше!
Скобелев, Михаил Генерал

Величие, могущество и богатство всего государства состоит в сохранении и размножении русского народа!
Ломоносов М. В., русский учёный-естествоиспытатель

«Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы»
Столыпин П. А., государственный деятель

Вы хотите этим поспорить? Это не овечает вышему либерально-сионисткому воспитанию, когда возможен только один национализм , - еврейский?

03.09.2012, 11:59
Гость: Евгению

Прочтите , что пишет про национализм товарищ Сталин, всю свою жизнь занимавшийся этими проблемами (03.09.2012 07:58
Анатолий Григянтс). Или Сталина вы тоже подозреваете в "либерально-сионистком воспитании" (кто бы еще знал, что это такое) ?

03.09.2012, 11:37
Гость: Столыпин

Национальное самосознание и национализм-понятия не только не идентичные, но и противоположные.

03.09.2012, 08:11
Гость: kib

"...вы предлагаете выделить русскую национально-культурную автномию на общипаных землях московского княжества"(Стас 2.09)- К такому ходу дела стремятся ооочень многие так скажем "политические диаспоры"(евреям не дёргатся)- ЗАГНАТЬ РУССКИХ,православных в "национальное "государство и оградиь их,проклятых,колючкой и минными полями.Ну,а ГЛАВНОЕ...отнять нефть,газ(!)РВСН и ЯО само собой....тут главное волну поднять,создать прецедент и бери этих клятих москалив голыми руками.

03.09.2012, 10:15
Гость: реплика

Слава Богу, даже kib понимает, что национальное государство русских-путь в никуда именно с точки зрения русских!

03.09.2012, 07:58
Гость: Анатолий Григянтс

«Нет, мы правильно поступаем, что так сурово караем националистов всех мастей и расцветок. Они лучшие помощники наших врагов и злейшие враги собственных народов. Ведь заветная мечта националистов – раздробить Советский Союз на отдельные “национальные” государства, и тогда он станет легкой добычей врагов. Народы же, населяющие Советский Союз, в своем большинстве будут физически истреблены, оставшаяся же, часть превратится в бессловесных и жалких рабов завоевателей.
Однако недооценивать националистов не следует. Если разрешить им безнаказанно действовать, они принесут немало бед. Вот почему их надо держать в железной узде, не давать им подкапываться под единство Советского Союза». ( И.В. Сталин)

03.09.2012, 15:44
Гость: Вот оно как???

Если Сталин понимал,что СССР грозит развал на национальные государства,то почему же ничего не сделал?Не поменял нац. республики на губернии и даже прирезал грузинам Абхазию.Видать и Сталин был троцкистом.

03.09.2012, 11:25
Гость: пенсионер

Из статьи Сталина в газете "Правда" (№65, 24 марта 1923 г.) "Национальные моменты в в партийном и государственном строительстве":
"Решительная борьба с пережитками великодержавного шовинизма является первой очередной задачей нашей партии".

03.09.2012, 09:36
Гость: Анна

Браво, Сталин!

03.09.2012, 08:51
Гость: Х

ты где это вычитал? дай справку

03.09.2012, 06:31
Гость: Dmitry

С автором статьи согласен. С выводами тоже. Давно понятно, что нужно делать, и как нужно делать. Только делать эта власть ничего не хочет и не будет, потому что уже давно разучилась вообще что-либо делать.

03.09.2012, 04:48
Гость: Олег

Россия оставила бывшим советским республикам всё. Города, технику, заводы, фабрики, прорытые каналы. Даже внешние долги взяла на себя. Работайте бывшие республики и развивайтесь, поднимайте благосостояние своего народа. Русские бросали все, чтобы ухать живыми в Россию, которая им была не очень то и рада. И вот теперь мы видим, что от братьев бежали, что бы они счастливо жили на своей родине. Эта братва миллионами, десятками миллионов, расползается по России. Начинает вытеснять коренных жителей, занимая их рабочие места. И где их уже только нет, скоро в полицию набирать будут. В российских паспортах больше не пишут национальность, все Россияне. Только вот республики не куда не делись. И на карте России не исчезли. И даже национальности остались. Почему то на западе, якута, татарина называют русским. А в России такой нации нет. Если по Американскому образу, все Россияне. То на карте не должно быть, не каких республик, национальных округов. У нас же нет Национализма.

03.09.2012, 10:01
Гость: Боб

Россияне - это обозначение не этнической принадлежности, а государственной, т.е. это графа "гражданство". Россиянином может быть и русский, и якут, и татарин, и таджик с российским паспортом. То, что на Западе всех их по традиции называют "русскими" - это всего лишь неофициальное понятие, такое как и у нас, например, о гражданах Великобритании. Мы всех их в быту зовем "англичанами", хотя там живут и собственно англичане, и шотландцы, и уэльсцы, и ирландцы (Белфаст). Но если вы их там по привычке назовете "англичанами", то они вам это по гроб жизни не простят. Вопрос решается просто - все эти этносы при выезде за рубеж получают паспорт с указанием гражданства - Великобритания (в паспорте ставят визы). Никто при этом не обижается. То же самое действует и у нас в России - россияне. Назвать здесь башкира или чукчу русскими не получится - они, как и все другие "нерусские" этносы на территории РФ считают себя именно башкирами, чукчами, татарами и т.д. До 17 года они тоже не были русскими - "и друг степей калмык" и "чухонцы" (они же эстонцы). Еще зарубежный пример - до распада Югославии жителей этой страны мы называли "югославы", хотя на деле они были и есть сербы, хорваты, македонцы и т.д. Да возьмите хотя бы маленькую Латвию - там живут "латвийцы" - это этнические латыши, русские, поляки и т.д. Нет лытышского гражданства, есть латвийское. Вот и все.

03.09.2012, 00:30
Гость: vyur

Снижение пассионарности этноса приводит к его угасанию. Именно неуемное стремление к развитию, к изменению существующего стесненного состояния, дает шанс народам выжить в непрекращающемся вавилонском хороводе. Русских сейчас просто прессуют, терроризируют, натравливают на них всякое зверье. Иностранные наемники пытаются окончательно решить "русский вопрос" полным уничтожением самой России. Государство всегда имеет возможность установить "межнациональный мир", принуждая к оному зачинщиков конфликтов и уничтожая их покровителей. И государство Россия обязано защищать от провокаций в первую очередь русский народ, как наиболее многочисленный и системообразующий, которому ни к чему задирать своих мелких соседей. Действительно, если будут продолжаться посадки русских офицеров и отказы регистрировать русские партии, национал-бандитизм мирзоевых и его смычка с правоохранительными органами будет крепнуть. Нужно менять всю прогнившую систему, а у руля России ставить ответственных и грамотных прежде всего русских людей. Не пора ли объявлять русский холокост и применять защитные меры, адекватные сложившейся обстановке?

03.09.2012, 00:24
Гость: Fox653

Мне только одно интересно: когда появится Гитлер? Его проблемой был массовый наплыв евреев (без обид). Брейвик не мог выдержать засилья мусульман.
И прежде чем кто-нибудь начнет толкать националистическую туфту, подчеркиваю: это не подстрекательство, а размышления. Толерантность действует только тогда, когда обе стороны заинтересованы в мирном сосуществовании и гости не тащат свою кровать в квартиру хозяев.

03.09.2012, 09:47
Гость: для Fox653

"Проблемой Гитлера был массовый наплыв евреев"? Батенька, "массовый наплыв евреев в Германию" завершился в 18 веке, когда евреи вынуждены были уходить от костров инквизиции на восток (до 16 века), а также от религиозных гонений и т.п. Никакого "наплыва евреев" в Германию в 20 веке не было; евреи, в достаточно большом количестве проживали в Германии не одно поколение и считали ее своей любимой Родиной ( Генрих Гейне, Нильс Бор и др.).

03.09.2012, 21:11
Гость: +

Гитлер имел в виду, скорее, засилье евреев. Смешно говорить о наплыве, это было гораздо раньше. Но вообще-то он просто воспользовался настроениями, существовавшими задолго до его прихода к власти.

03.09.2012, 09:35
Гость: факт

какой наплыв? Вы чего? В Германии вообще жило всего пару сотен тысячь евреев. И почти всем он дал возможность уехать. Ему мешали именно восточноевропейские евреи

03.09.2012, 22:37
Гость: Fox653

Согласно показаниям Международному трибуналу сотрудника СС Дитера Вислицени преследование и уничтожение евреев разделялось на три этапа: "до 1940 года … — решить еврейский вопрос в Германии и занятых ею областях с помощью планового выселения. Вторая фаза началась с этого времени: концентрация всех евреев в Польше и других занятых Германией восточных областях, и причем в форме гетто. Этот период продолжался приблизительно до начала 1942 года. Третьим периодом было так называемое «окончательное решение еврейского вопроса», то есть планомерное уничтожение еврейского народа. Вислицени утверждал, что под термином «окончательное решение» понималось именно физическое уничтожение евреев и он видел приказ об этом, подписанный Генрихом Гиммлером[1]." Это из Википедии.

04.09.2012, 07:37
Гость: ш

они и проживали до Гитлера в большом количестве в Варшаве и что?

03.09.2012, 00:06
Гость: Клинок

Как говорили раньше многие умные люди идёт и шла не классовая борьба а борьба нации,народностей и вероисповеданий.Внедрив понятие классовой борьбы и заставив в неё поверить победу одержала одна нация-еврейская и она сумела достаточно сильно укрепить и иудейскую веру во всём мире.Русские же отказавшись от Православной веры и своего Православного царя потерпели поражение в борьбе между нациями и народностями.Если ситуация коренным образом не изменится то потерпит поражение в России и православие.

03.09.2012, 09:55
Гость: Классовая борьба шла точно также и с иудаизмом.

Клинок, 90 процентов весьма немногочисленных российских евреев -атеисты . Большая часть пребывающих сегодня в Израиль евреев тоже атеисты, хотя нельзя этого сказать про Израиль в целом.А уж про классовую борьбу и вовсе анекдот. Носители идей классовой борьбы в России были атеистами изначально (и русские, и евреи, и поляки , и все прочие ) и отличились тем, что самым варварским способом расправились со всеми конфессиями без исключения. Не только большая часть церквей, но и все синагоги без исключения были закрыты.

03.09.2012, 09:12
Гость: Скучножить

У русских за всю историю было только два русских царя - дурачок Горбачев, да алкоголик Ельцин - и это были худшие периоды истории России. Россией уже правили и скандинавы и немцы и незнамо кто (Ленин) и грузины и украинцы. Осталось для завершения пазла позвать на правление китайца.

03.09.2012, 09:59
Гость: не преувеличивайте

Цари Михаил Романов, Алексей Михайлович и Петр Алексеевич были русскими.В советское время русским был и Ленин, и Брежнев, и Горбачев с Ельциным, и Путин с Медведевым.

03.09.2012, 13:45
Гость: Скучножить

Романовы, чтобы подчеркнуть сакральность своего правления, родословную возводили до рюриковичей, т.е норманов. Отбросим это и будем считать это политическими уловками. Если рассмативать 400 последних лет российскоПо духу, по вере, по мировосоприятию Алексей Михайлович и Софья Алексеевна - русские. При них Россия получает правобережье Днепра. Но это исключение опровергается всеми последующими русскими по крови правителями. Петр по духу явно русским не был, но окно в Европу прорубил. Тогда с учетом добавленных вами Ленина, Брежнева, Путина, Медведева общая тенденция такова: при правителях-иностранцах Россия расширяется, при правителях русских - стагнация или распад. Определение состоянию России на нынешнем можно дать, как прединфарктное. И истощением запасов углеводородов распад неизбежен в связи с полным отсутствием объединяющей идеи. Сейчас мы развенчиваем последний объединяющий пункт триады - за Бога.

03.09.2012, 21:13
Гость: Скучнопить

"Сейчас мы развенчиваем последний объединяющий пункт триады - за Бога."

Да и хрен с ним. Не нам, людям, судить о божественном, не человеческого ума дело. Выпьем за разум! Хотя бы за самый обыденный для начала, с маненькой буковки, разум. Его, поди ни у какого "политика" не осталось (за редкими, но приятными исключениями), окромя "интересов", токи каких интересов? Пусть Владимир им набуцает, в нём тот, о ком вы говорите ...разум. А религии отойдут. Не справились с объединяющей функцией. Да и народ тупо верить давно не жаждет. Наука придёт, разъясняющая связь неверных слов, мыслей, целей, действий с теми или иными болезнями, неудачами, неприятностями, катаклизмами и другими природными "божественными" клизмами. Прозит! Гань бей! До дна!

03.09.2012, 09:34
Гость: Гурий

Во-первых, Горбачёв полукровка: мать - украинка, да и с Ельцыным Вы ошиблись: он коми-пермяк, назвавший себя русским. В том - то и проблема, что власть в нашей стране постоянно захватывает нерусь, отсюда и все проблемы.

05.09.2012, 08:45
Гость: Неправда ваша,

вот пiс всегда пишет, что Ельцин был еврей, назвавшийся коми-пермяков, а затем - русским. Конспирация

03.09.2012, 09:25
Гость: Bar

А что за учебники ты "изучал"? Не украинские? Или попал на фурсенковский период обучения?

02.09.2012, 22:13
Гость: alikisay

иногда складывается впечатление, что власти намерянно ввозят мигрантов, чтобы через межэтническую напряженность разбудить русское самосознание.

02.09.2012, 22:07
Гость: RS-232

""Кавказские народы переживают сложный период перехода от традиционного аграрного общества к городскому и индустриальному""
И это в 21 веке? когда "космические корабли бороздят" что-то там. Вроже на другие планеты корабли посылаем а чечены всё "преходный период переживают". Может не стоит их тащить в этом направлении? пусть себе дальше баранов культивируют в горах. Чего они все с гор спустились а всё равно остались средневековыми "унылыми друзьями" которые и даром никаму в России ненужны. Кроме либералов конечно.ю за счёт России они здорово подняли чечню "аллах" много чего из Кремля им подкидывает постоянно.
""Последняя построена на тотальном игнорировании интересов русского народа, отказе русским в признании со стороны государства. Россия не является государством русских"" тут малость натянуто, в СССР у Русских была РСФСР то есть своя историческая территория. В нынешней России нет для русских родного уголка, кроме названия нечего не осталось! Даже вместо "русских" у нас "россияне" это получается не Россия а "россияния"? Так же получается что "унылый кавказец" у себя дома в Туле или Липецке, а мы там типа у них в гостях пока они нас терпят? Всё это игры либералов, наводнение России инородцами это тактический приём, разбавить народ чем попало что бы голос утонул в этом, а потом авторитено заявлять что "руские вымерли" и нет такой проблемы!

02.09.2012, 22:06
Гость: Эт точно

Реплика на: ..Напряжение будет нарастать и приведет к краху нынешнего национально-государственного устройства..
Эт точно, ничего хорошего уже Не будет - процесс зашел слишком далеко, в религиозные распри-хотелки-древние обиды..
Как пел ВВС:..ширится, растет заболевание..
Потребуются многие 10летия и поколений воспитанных на взаимной терпимости, а для этого нужна жесткая и последовательная политика государственно-религиозного примирения..
Этого нет и пока даже не видятся хоть какие то реальные, а не декларируемые движения.

02.09.2012, 21:20
Гость: О-хо-хо!

Могу согласится, что альтернатива небогата. Либо мы строим обновленную империю, с уважением прав всех народов России, либо заводим бодягу с национальным русским государством и после неизбежного развала России начинаем все сначала на оставшейся территории.

02.09.2012, 22:31
Гость: 777

Обновлённую Русскую Империю могут построить только русские,смешно думать,что это может сделать кто-либо другой.А для этого русским необходимо вернуть власть,утерянную в 17-м.Это,как и победить в Войне,хорошо понимал Сталин,уничтоживший в 37-м ленинскую интернациональную еврейскую группировку.Я не очень себе представляю "оставшуюся территорию".Вологодская область? Смоленская?И там сейчас уже полно кавказа и азиатов.

03.09.2012, 10:07
Гость: О-хо-хо!

Да строить империю конечно должны русские (если захотят), НО НИКАКАЯ ИМПЕРИЯ НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ БЕЗ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМА. Либо равенство прав (и обязанностей, естественно) народов, либо национальное русское государство, изоляционизм и разложение. Выбирайте,господа националисты. Вы же не думаете, что кто-то будет объединяться с Русской республикой на правах "младшего брата" или , тем более "вассала"? Такие времена давно миновали и не вернуться НИКОГДА.

03.09.2012, 08:55
Гость: хахахахаха

хахахаха, ничего он их не уничтожил, лишь пощипал зарвавшихся и неудобных для него и его окружения. Каков был при нем состав правительства и кто занимал прочие высокие государственные посты?

03.09.2012, 09:09
Гость: мммм

посмотри статиститку расстреляных и посаженых в тюрьмы при сталинском режиме по национальностям. Ты все поймешь, ты все увидишь сам

03.09.2012, 10:27
Гость: серг

Еще надо бы посмотреть фамилии начальников лагерей.

02.09.2012, 20:38
Гость: Стас

С удивлениенм констатирую, что и вы , уважаемый до настоящего времени Павел, впряглись в повозку, призванную максимально раздуть межнациональную рознь в России. Уж и не знаю, зачем вам это нужно? Сравнить ситуацию со Свиридовым с прямо противоположной ситуацией с Мирзаевым мог только враг и провокатор (коим я вас , естественно, считать не хочу).Даже многие русские националисты признают, что Мирзоев ни малейших националистических, как и хулиганских мотивов не имел никогда. А что можно ответить на лозунги, взятые вами у крайних националистов:" В России нет русских регионов!". Как это, позвольте вас спросить? А какими же регионами являются все субъекты России, кроме национальных республик? Или вы предлагаетен выделить русскую национально-культурную автономию на общипанных землях московского княжества? Да на здоровье, скажут любые национальные меньшинства, кроме нас, самих русских. Нам -то зачем это нужно? Что мы с этого иметь будем?Или вы предлагаете очистить от нерусских состав населения в пределах автономии, т.е. осуществить этнический геноцид? Так, что ли?

02.09.2012, 20:29
Гость: белошвейка

Под разговоры и призывы Путин продолжает и продолжает завозить азиатов в Россию. Они уже и в банках, и в больницах, и в метро работают.
У Путина всё схвачено. Чуров обеспечивает нужный процент на выборах, принимаются антинародные законы, милиции сейчас в России в 2раза больше, чем в Советском Союзе.
Надежда русского человека - только на Бога.
Господи, милостив буди нам, грешным!

19.09.2012, 01:00
Гость: Татьяна

Как говорят" бог, бог, да не будь сам плох!" Если бы в 1941 г только молились, то вряд ли бы победу одержали! А мусульмане не только молятся, но и рожают. А русские не хотят рожать. Вот вам и результат! Больше виноваты мужики- не хотят создавать семьи, бросают своих детей и т.д. Женщине одной трудно потянуть даже одного ребенка.

25.09.2013, 17:10
Гость: Дрожжин Виктор Васильевич

А, вы женщины станьте действительно женщинами - матерями рожаюшими не одного ребёнка, а минимум 4 - х, тогда и мы станем настоящими мужчинами и мужьями. Нам, мужикам, не нужны особы женского пола родившие одного двух ребятишек и без конца занимающихся собственным самолюбованием. А, на не русских женщинах, жениться мы не хотим. Вот и весь секрет.

09.06.2014, 00:49
Гость: Виктору

Статью читать не стал, увидел комментарий. Читая такие комментарии, понимаю, эту страну уже ничто не спасет. Печально. На нерусских говоришь жениться не хочешь? Т.е. мне, "нерусскому", женившись на русской, нужно будет беспокоиться о нерусских девушках, которые в итоге останутся одни из-за таких как ты? Что предлагаешь? Клич всем межнациональным парам - "Даешь массовые разводы" - счастье отменяется. И о каких четырех детях минимум ты говоришь в нынешних условиях, смешно. Их растить и воспитывать надо, а не плодить как тараканов. Ужасно, Господа, Ужасно. А с Татьяной соглашусь, здесь проблемы социально-экономические и проблемы института брака и семьи как таковых.

03.09.2012, 10:23
Гость: серг

Увы. Азиаты тоже молятся Богу. Аллах - это всего лишь арабская транскрипция имени того же Бога, которому молятся православные. И встает перед Богом дилемма - кому же помогать? А мусульмане в молитвах усерднее...

03.09.2012, 22:22
Гость: белошвейка для серг

А разница в том, что мы молимся о своей Родине. А они(азиаты) о чём? - О захвате чужой земли? Это по-вашему равнозначно?

03.09.2012, 12:30
Гость: Елена

Чтобы знать об истинности веры,надо узнать о ее Святых! У нас их тысячи и все они перед Богом молятся за нас! Поэтому Россия еще и цела! Мусульманам Господь попустил прибыть в Россию не для того,чтобы здесь ставить свои мечети,а для того,чтобы узнали Христа Спаса! Да и народ русский очнулся от спячки и грехов,к Богу обратился.

03.09.2012, 13:49
Гость: "к Богу обратился."

Да-да-да!
-
И бог этот: я-йство, по-мойство и мнение,
что сиречь одно и тоже.
Но отнюдь не знание.
-
Болеют люди, понимаешь.
Еленинизмом.

02.09.2012, 20:27
Гость: Хех!

Либералы сознательно ведут Россию к развалу, но нацдемы еще хуже.

03.09.2012, 07:37
Гость: Роман

Плохое государство хуже территориального раздробления РФ?
Странная логика.

03.09.2012, 05:40
Гость: Иван Восьмой

Всё дело не в "либералах", а во ВСЕХ поголовно представителях власти. КАЖДЫЙ из этих мало-мальски реальную власть предержащих - КАЖДЫЙ из НИХ не видит своего будущего в нашем Государстве. АБСОЛЮТНО каждый из них видит свою старость в других странах, засылая туда для адаптации своих чад в качестве своих же будущих "поводырей, питая их состриженным "баблом" из России и имея только одну цель - "стричь" до последней возможности и в конце концов перебраться к тому моменту к уже состоявшимся гражданам этих спокойных государств - к своим детям. Это стало не просто "шиком", это стало программой максимум для КАЖДОГО из этих зажравшихся иудъ.

03.09.2012, 02:32
Гость: ну да

Ну да, а чем хуже? Что может БЫТЬ ХУЖЕ развала?

02.09.2012, 20:36
Гость: 777

Хах!Тот кто не выносит свох националистов,вскоре будет принужден полюбить пришлых :-)

02.09.2012, 20:26
Гость: Николай Облако.

Есть отличный способ победить незаконную и ненужную нам миграцию. Причём за полгода-год. Это не бред и не авантюра, а простой расчёт. Способ элементарный и давно применяемый в Японии, где почти нет незаконных мигрантов. Если хозяин(предприниматель) хочет взять на работу мигранта, то ради бога, бери, но плати ему зарплату в три раза больше, чем гражданину своей страны, за ту же работу. И за этим, чтобы реально выплачивал, а не рисовал в платёжной ведомости, чётко следит налоговая инспекция и налоговая полиция, которую наш дурак президент, отменил. У нас власть об этом способе, конечно же, знает, но вводить такие правила не хочет, т. к. тогда у ведомства Ромадановского кормушка закончится. А из этой кормушки многие наши руководители хлебают. Пока президента и его команду не сменим, никаких серьёзных, значимых изменений в области миграционной политики у нас не будет. У Путина язык хорошо подвешен, мозги он пудрить умеет, но порядка в стране как не было, так и нет. При таких огромных доходах от нефти, газа и других полезных ископаемых, природных, а не рукотворных, просто позор иметь такой низкий КПД всей экономики. Воровство и коррупция во всех областях и на всех уровнях. И ничего не меняется из года в год. А наш электорат всё хавает и хавает. И дальше будет хавать, пока не очнется и не начнёт сам бороться с той мерзостью, которая его окружает.

19.09.2012, 01:03
Гость: Татьяна

Электорат не очнется. Не такие они дураки, чтоб вредить себе. У них уже все за бугром; деньги, дети, недвижимость.Они здесь временные жильцы, только для выкачивания денег.

03.09.2012, 12:08
Гость: deduij

УМНИЦА!!!.....

02.09.2012, 20:22
Гость: Неполиткоректный

У большевиков ( евреев) была СВОЯ идея о Правлении Миром через ИДЕЮ про Пролетариат.
Когда стало ясно, что ЭТО не работает, ОНЕ забили на пролетариат и двинулись в Израиль строить то, что считают нужным на сегодняшний момент.
Потому как ОНЕ - Богоизбранный Народ. Хотят создают НОВЫЕ Империи, хотят разрушают.
Попробуй чего на Израильтянина в Израиле вякни.
И ОНЕ смотрят на Русских с большим можно сказать, ПРЕЗРЕНИЕМ.
На СВОЕЙ Земле не могут управиться, их прессуют все кому не лень, а еще вякают про какую то Великую Мировую Историю.
Прямо ТАК и говорят:
Вы ( русские) это НИКТО и звать НИКАК.
И то сказать, невозможно получать сегодня ПРЕФЕРЕНЦИИ, только от ХОТЕНИЯ.
Надо оказывается понять:
Что хотим, для чего и для кого.
А это как видим не просто.
и как раз ключик ТУТ и зарыт, где еще и собака не порылась, и где конь еще не валялся.
А именно, в том что фактически с 1917 года у нас уничтожена была и не ВОСПРОИЗВОДИЛАСЬ Русская Элита, а если и было ТАКОЕ, то в самом ИСКАЖЕННОМ виде.
Та, КОТОРАЯ нами рулит - она какая?
Это всё НАСЛЕДНИКИ советской элиты.
В труднейшем положении русский народ.
Да вдобавок ТАКАЯ дилемма:
Если русские за национальное ЭТНИЧЕСКОЕ самоопределение, то выглядит вроде как за отказ от Имперского Проекта.
Но если ТАК будет продолжаться, то кончится обязательно гражданской, межнациональной и межрелигиозной войной.
Короче.
Либеральный проект - это для России и русского народа означает СМЕРТЬ.
А по ИНОМУ если, говорят, еще хуже.

02.09.2012, 20:48
Гость: Стас

Неполиткорректный, вы собственно чего хотите? Не нужно нам рассказывать, что хотят и думают израильские евреи , которые в абсолютном большинстве вовсе не из СССР (России). Почему-то многие русские все знают про евреев, но не в силах определиться , что нужно делать собственному народу. Давайте поговорим о себе, евреи нам зачем?

02.09.2012, 21:55
Гость: Неполиткоректный

Почему про евреев?
Потому как про 20 век в России, без ЭТОГО не понять.
Этот самый МАРКСИЗМ, о котором русский народ не ухом ни рылом, как раз ЕВРЕИ и проповедовали.
Всякие такие ТЕРРОРИСТЫ тогдашние, борцы типа как с Царским режимом, интернационалисты записные.
ОНЕ как раз и устроили ХОЛОКОСТ русскому народу, уничтожение русской ЭЛИТЫ, духовенства, Казачества, Крестьянства.
ОНИ же приняли самое активное и непосредственное участие в развале СССР, о чем не скрывают даже высшие официальные лица Израиля.
Да, дремуч был русский народ в массе.
Элиту уничтожили, а ПРОСТЫХ - развели как полных лохов.
Советский народ, как ни крути уже не РУССКИЙ.
Мало кто задумывается, что в названии СССР нет слова Россия.
А когда Русские вознамерились сделать Красный Проект СВОИМ, то бишь РУССКИМ, то начался откровенный саботаж и многое прочее, чему сегодня имеем РЕЗУЛЬТАТ.
Достаточно включить ТВ и посмотреть на ЛИЦА, так сказать.
Как поется в песне - ты всё поймешь.
Так вот.
Нужно определиться русскому народу?
Это само-собой.
И как видим, даже ПОПЫТКА осмысления, тут же связывается с антисемитизмом.
А если начать ПРОВЕРЯТЬ у кого какие сокровища несметные в России и каким путем образовались, то это будет уже растолковано как ФАШИЗМ вероятнее всего.
Играют и в ЭТОМ евреи роль.
Конечно уничтожение СВОЕЙ элиты, это преступление которое в том числе произошло и при помощи оболваненного одураченного русского народа.
Должен понести КАРУ.
Но должен и понять ПРИЧИНУ.

02.09.2012, 22:40
Гость: RE

Столько много написано, а могли бы всё свести к двум словам: "ненавижу евреев". И смысл бы не изменился.

03.09.2012, 00:27
Гость: Неполиткоректный

Не про это.
Причем тут ненавижу евреев.
Речь идет о русском народе.
Почему он попал в ТАКУЮ передрягу.
Откуда он ТАКИХ идей, коммунистических, набрался.
Может это продукт размышлений Донских Казаков, или Поволжских Крестьян?
Откуда взялась на Руси эта ИДЕОЛОГИЯ, которая направлена на УНИЧТОЖЕНИЕ собственной ЭЛИТЫ, Религии и Культуры?
Как нагло пишут последователи РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ, большевики выразили многовековые чаяния русского народа.
Вот что получается, когда ЭЛИТА, в том числе так называемая интеллигенция, начинает мыслить ЧУЖИМИ проектами.
Так сказать действовать по советам Чужого Дяди.
И ОПЯТЬ на те же грабли наступили.
Теперь не коммунизм, а либерализм подавай по полной.
И опять учителя ЧУЖИЕ, в том числе и евреи, которые ныне на ПЕРЕДОВЫХ позициях по так сказать ДЕМОКРАТИЧЕСКОМУ преобразованию России.
Совсем мозги запудрили народу.
Оно верно - не будь дураком.
Об этом и речь веду.
Евреи, в том числе и на территории России решали и решают СВОИ вопросы.
И правильно делают, для СВОЕГО народа.
В этом отношении только остается пример с них брать.
Как и с того что ОНЕ на первое место ставят не ПОЛИТИЧЕСКУЮ даже позицию, а ЭТНИЧЕСКУЮ.
А мы до сих пор разбираемся кто там красный, кто белый.
Не важно это, и никому не нужно.
А только:
За русский народ или нет.
Не дошли еще пока до ТАКОГО понимания.
Надо понятно с СЕМЬИ начинать, где у нас КАТАСТРОФА настоящая.
Затем какие нибудь ОБЩИНЫ создавать, для решения СВОИХ многочисленных проблем.

04.09.2012, 00:02
Гость: иностранец

А чего тут особенно размышлять было, если крестьянам предложили фабрики с заводами, а крестьянам землю? Какой же дурак откажется? Донские Казаки как раз на этом и "погорели", что фабрик не захотели, а земля у них и до того была. Только вот в итоге ни рабочие фабрик не получили, как и крестьяне земли. Если бы получили - может тогда и было бы все по-другому. Но все стало принадлежать просто "народу", ну а коль все ему и так принадлежит, то вроде ему как бы и платить зарплату не надо. Потому крестьянам вообще ничего не платили, а рабочим платили половину "облигациями внутреннего займа".
А управлять всем этим "народ" поручил новым "гребцам на галерах". Ну а "гребцы" гребли гребли и решили - до коле так убиваться можно и решили тоже стать собственниками как и "народ".

02.09.2012, 23:09
Гость: 777

Имхо,Ваш ответ примитивен.Я вот спокойно отношусь,однако факты - упрямая вещь.К тому же евреи бывают разные.Однако позвольте порекомедовать Вам речь Черчилля в Палате Представителей 5 ноября 1919 г.Его никто и никогда не называл антисемитом.Инет Вам в помощь.

03.09.2012, 00:23
Гость: dlinynos

А чего вы всегда свои СОБСТВЕННЫЕ проблемы пытаетесь свести на евреев- граждан другой страны? Отвлекаете внимание народа от творимых вами преступлений?

03.09.2012, 06:16
Гость: СеВолк

Что совершили три семерки?

03.09.2012, 10:40
Гость: Саша- СеВолк

Они русский народ споили!!!

02.09.2012, 20:22
Гость: всё просто

1.отказаться от ленинской национальной политики.2.ввести мораторий на въезд в РФ среднеазиатов и закавказцев.Всем представителям коренных народов России желающим проживать на родине сразу же предоставлять гражданство РФ.

02.09.2012, 21:59
Гость: в три ряда

Вы что, хотите создать очередь длиной в экватор?

02.09.2012, 20:59
Гость: Николай для "все просто"

А как вы будете определять "представителей коренных народов России"? Первое: какие народы коренные? Которые проживают на территории России лет, скажем, двести и больше? Ингуши, чеченцы, татары, карелы, евреи, турки-месхитинцы, унгуры, китайцы (на дальнем востоке), крымские татары, караимы -все эти народы, для примера, живут в России столетия. Вы готовы предоставлять гражданство всем желающим ? Есть и второй вопрос: как вы будете определять принадлежность к этим или другим этгносам, если она(принадлежность) давно соответствует самоидентификации (при восстановлении утраченых советских документов никакая национальность в метрике не ставится). Вам все еще кажется, что все просто?

02.09.2012, 19:42
Гость: А может ху и хо-хо имел в виду

необходимый переход к территориально-государственному устройству вместо катастрофического национально-государственного?
-
К губерниям, например. По сторонам света, к примеру.
Южная, Восточная, Северная, Западная.
-
С промежуточными, при более детальном структурировании, Юго-Восточная, Юго-Западная, Северо-Восточная, Северо-Западная.
-
По удалённости от центра Ближняя, Средняя, Дальняя.
-
Столиц пять. Южная, Восточная, Северная, Западная, Центральная.
-
Правительство циклически находится в каждой столице, по два года. Лучше будут знать страну. К людям ближе. Не прилипать к одному месту. За десять лет полный цикл. Каждая провинция будет гармонично развиваться, а не пухнуть Центр.
-
И не надо слов "деление", пусть будет "структурирование", "структура", ну, как единого организма.
-
А государство пусть будет одно, Россия.
-
И все, естественно, русские. "Русский мариец и русский узбек, русский кореец, японец и грек, русский грузин, осетин, армянин, русский алтаец, калмык, славянин, русский татарин и русский еврей... русской мне водки по-русски налей. Русского хлеба и русской еды полные чаши - во все наши дни".

02.09.2012, 19:27
Гость: Неполиткоректный

Где взять кадры?
Поневоле пришлось из неграмотного русского мужика клепать новую ЭЛИТУ.
Которая евреев и подвинула в сторону, и которые евреи побежали дружно в Палестину.
В послевоенный период это был уж не еврейский, а чисто РУССКИЙ Красный Проект.
И добились значительных успехов.
Во всем чувствовалось РАЗВИТИЕ.
Как было и при Монархии.
И МНОГОЕ простили коммунистам, именно за ТО, что было это самое РАЗВИТИЕ, плодами которого и по сей день пользуемся.
НО было ДВА момента.
Первый и наиболее сложный это ИДЕОЛОГИЯ, которая осталась по наследству от Запада.
Этот самый марксизм.
Который так и остался по сути ЕВРЕЙСКОЙ идеологией.
Причем в самом ДРЕМУЧЕМ и ДОГМАТИЧЕСКОМ варианте.
А марксизм, это ТАКАЯ теория, которую нужно РАЗВИВАТЬ, и притом НЕПРЕРЫВНО.
Что было в СССР как раз с точностью наоборот.
И что закончилось ЗАКОНОМЕРНО - крахом привнесенной из Европы на русскую почву идеологии.
А с ней и всей системы.
Второй момент, это конституция СССР, которую понятно опять же НЕ РУССКИЕ писали.
И в которой и самоопределений наций и как раз это самое АВТОНОМНЫЕ национальные образования.
С крахом идеологии вспомнили про конституцию и пошло-поехало.
Красный Имперский Проект - РУХНУЛ.
В результате русские в миг остались без СВОЕГО Отечества.
Не говоря даже в большевистских НАЦОБРАЗОВАНИЯХ, но даже и в своей столице.
Совершенно закономерно впрочем.
Короче говоря, новые успешные люди и сегодняшняя ВЛАСТЬ, разменяли судьбу русского народа на СВОЕ благополучие.

02.09.2012, 20:52
Гость: кривомозглому с неполиткоректностью

Всё так четко и правильно подмеченно, что даже муравьи и тараканы могут с этим согласиться.
Как смешно слушать ложь, когда знаешь правду...

02.09.2012, 18:40
Гость: Хозяин

В национальных республиках вовсю распространяются слухи,что все лакомые заводы и фабрики скуплены лично Путиным и Москвой. Кто это делает? В частности, бизнесмены, чтоб их бизнес не трогали местные князьки, боялись. ФСБ надо докапываться до распространителей.

02.09.2012, 18:37
Гость: Ceburec

"Надо упразднить республики и диаспоры.Запретить трудовую миграцию.Дать российское гражданство всем гражданам СНГ и Прибалтики,закончившим русские школы.Помочь им переехать и обустроиться в России.Как это делает Германия в отношении немцев и Израиль в отношении евреев.Ввести визовый режим со странами СНГ.Нищета и неблагополучие там будут нарастать и не надо экспортировать все это в Россию.Ввести уголовное наказание за сепаратизм и русофобию.Отменить 282 статью.Укрепить границы России и вкладывать имеющиеся средства исключительно в экономику России,ее регионов-а не вывозить их за рубеж.Без всех этих мер(а едро и тандем их выполнять не будут)-Россию ждет развал и гибель.И не говорите потом,люди русские,что вас не предупреждали."

02.09.2012, 22:52
Гость: Оптимист

Да, Надо.., можно добавить и еще животрепещущих тем и Что..?!
Нонче - Как и главное Кто ?!
Завтра - так Все нонешние проблемы.. само собой так или иначе со временем рассосутся, ну ежели не случится какого либо глобального безумия или потрясения..
Так что, можно увериться лишь в 1 - Нам в любом случае вряд ли удастся увидеть Тот завтрашний день.

02.09.2012, 22:07
Гость: Русский Националист

Н-да, не ожидал от тебя такого здравомыслия. Молодец!

02.09.2012, 22:50
Гость: Молодец, кто же сомневался -- кричали

женщины: Ура-а-а! И в воздух чепчика бросали.
А Русский Националист прослезился от восхищения созовучием своиму здрвомыслию и тоже бросил в воздух свой чепчик.

02.09.2012, 18:27
Гость: Евгений

Замечательная статья, с убедительными доводами и фактами. С одним не соглашусь, а именно с тем, что мигранты из Средней Азии получают мизерные зарплаты. У нас в Питере они уже требуют по 30 тыс., а реально многие получают по 15-20..в то время как научные сотрудники в ряде ин-тов по 5 и 10 тыс. Думаю, что межнациональный мир можно получить только после прихода казаков с нагайками на наши улицы. Дальше ехать некуда! Уже одного ребенка нельзя отпустить в школу. А недавний вопиющий случай с избиением и изнасилованием 70-ти летней женщины азиатом потряс всех жителей.

02.09.2012, 19:15
Гость: +

В Москве аналогично. Сейчас таджики, узбеки и киргизы ещё и массово подрабатывают таксистами-бомбилами. Вообще таковых 70 процентов от общего числа таксистов. Русские и прочие славяне, включая приезжих - где-то 30 процентов. И МНОГОЕ ДРУГОЕ АЗИАТЫ ДЕЛАЮТ. Теперь они уже и с семьями работают.Жёны - кассиршами, да и не только. В сумме получается очень прилично, многим русским с периферии только позавидовать.

Это не говоря об азербайджанцах, многие из которых приехали из Гянджи в 90-х в тапочках на босу ногу, а теперь владельцы продовольственных магазинов. Уже и квартиры купили.

Вся хитрость - брать товар с базы, которая тоже под боком, да и с милицией дружить. Но русские как-то не любят торговать и "договариваться".

02.09.2012, 20:08
Гость: 777

С чего начинается Родина?
С поездки в московском такси,
С "хороших и верных товарищей",
Приехавших к нам "подмести"...
В Москве в пятницу вынесены приговоры членам банды узбекских таксистов, убивавших пассажирок с декабря 2010 по январь 2011...

02.09.2012, 21:08
Гость: Москвич

Ув.777, нельзя ли рассказать, откуда вы черпаете свои "факты" ? Проживая в Москве всю жизнь, ничего подобного даже и не слышал. Жду.

04.09.2012, 00:21
Гость: временному Москвичу

Значит по вашему если вы про таксистов узбеков не слышали,то этого и не было.Но ведь все не так и вы только показали своей неинформированностью,что вас научили с трудом писать и читать только по слогам и большой объем текста вам не дается.

02.09.2012, 23:48
Гость: Евгений

Да вы, наверное, и газет не читаете. У нас в Питере в прошлом году азиат изнасиловал нескольких девочек только в одном районе города. Его так и не нашли. Родители своих чад средь бела дня водят. Зайдите на сайт питерской газеты Спбновости. Там все об этом написано.

02.09.2012, 21:45
Гость: 777

Источник в полиции рассказал корреспонденту "РГ", что все бандиты - нелегальные приезжие из Узбекистана. Они разъезжали на автомобиле в поисках женщин, "голосующих" на улицах. Заметив будущую жертву, они останавливали машину недалеко от нее. Участники банды высаживались, а водитель договаривался с клиенткой и предлагал ей сесть на заднее пассажирское сиденье. В это время другие соучастники подбегали к автомобилю с двух сторон и блокировали жертву.
Российская Газета от 02.09.12
Но это в последний раз.Не уважаю людей,имеющих наглость говорить от имени миллионов.К тому же,имхо,вы явно не Москвич.

03.09.2012, 06:18
Гость: СеВолк

Москвич-412, уехавший далеко, но по старой памяти числящий себя рысаком...

02.09.2012, 18:40
Гость: Ceburec

Меньше чем за тысячу баксов ни один гастер работать не будет.Поэтому они все в Питерском и Московском регионах.А в Моршанске и Кологриве метут русские за 5 тысяч рублей...

02.09.2012, 18:18
Гость: 007

Целый ряд экспертов подтвердили, что при таком засилии мигрантов столкновений не избежать. При 15% пришлого населения обостряются межнациональные конфликты, но путин: "нам нужны мигранты, вы должны быть толерантными". По всей видимости он получает откаты от мигрантов, раз такую чушь пытается вешать россиянам на уши!

03.09.2012, 10:04
Гость: серг

Не забывайте, что в СССР таджики, узбеки, киргизы, украинцы, молдаване - не были гражданами чужих государств.

02.09.2012, 21:12
Гость: не трепи языком

В СССР во всех больших городах разные национальности сосуществовали вполне мирно. И речь шла не о каких-то там 15 процентах.

02.09.2012, 23:21
Гость: 777

Отнюдь,много меньше.И главное,тогда действ. все были равны.И не было ОПГ-Диаспор.

02.09.2012, 18:04
Гость: лбзнтлн

Бесспорно: "Межнациональный мир в России заклинаниями не установить."
В особенности, если напрочь не понимать и даже отказываться понимать природу явлений. Но спросите любого исследователя явлений, и он ответит: ПРЕЖДЕ ЧЕМ ИССЛЕДОВАТЬ ЯВЛЕНИЕ, ЕГО СЛЕДУЕТ НАЗВАТЬ И ОТЛИЧИТЬ "СИГНАЛ ОТ ШУМА" (как принято в физике), или отделить "зёрна от плевел", как говорится в Библии. России, в некотором смысле, не повезло, она существует в двух культурах: восточной (с русским языком) и примесью западной (с многочисленными заимствованиями сперва из французского, затем из немецкого, а сегодня - из английского). Позаимствованные иностранные слова иногда приобретают двусмысленное значение в русском, что приводит к появлению именно "ШУМА", мешающего описать и проанализировать "СИГНАЛ".
Дело в том, что межнациональные отношения в РФ и проблемы межнациональных отношений, в том числе и межнациональный мир - это забота Совета Федерации (Совет справляется). Огромная и неразрешимая проблема в том, что зло в России - это МЕЖЭТНИЧЕСКИЕ отношения и отсутствие межэтнического мира. Пока в России не поймут, что слово "этнос" нельзя без плачевных последствий замещать словом "нацональность", приступать даже к формулировке задачи бесперспективно.
Подсилу ли Павлу Святенкову разобраться в этом (без ссылок на русские толковые словари - они небезупречны, содержат укоренившиеся в народе заблуждения).

02.09.2012, 18:45
Гость: Ceburec

У нас дальше пошли.Большевики каждому племени дали статус нации.Абсолютный абсурд!В мире бы было 2000 государств вместо 200.На самом деле в России только одна нация-русские(82 % населения).И 18 % нац.меньшинств из которых половина имеет свои страны вне России.Также обстоят дела и во всех других странах мира...

02.09.2012, 19:29
Гость: лбзнтлн

Вообще-то, мой пост как бы противоречит Павлу Святенкову. Но, раз уж Вы, Цэбурэцъ, высказываетесь и упорствуете всё в тех заблуждениях (а то, что это заблуждения - нет сомнений), то отвечу. Русские как этнос нацией не являются (хотя, в некотором смысле - нация, но об этом следует говорить отдельно). Русские (в смысле великоросы) - это этнос, государствообразующий, основа великой русской культуры, что является одним из основных условий самого существования России как нации. В России официально двадцать одна нация, поинтересуйтесь Федеральным устройством России.
Обо всех других странах мира (а я догадываюсь, вы имеете в виду состоявшиеся страны мира) в смысле их национального устройство у Вас сложилось искажённое представление. В них (тех странах) отсутствует понятие "нац.меньшинств", что Вам ещё предстоит, если потрудитесь, ещё с удивлением обнаружить. Это потому, что Россия - это единственная в мире многонациональная страна.

03.09.2012, 09:35
Гость: Дмитрий 1

лбзнтлн:"Вообще-то, мой пост как бы противоречит Павлу Святенкову"..."Это потому, что Россия - это единственная в мире многонациональная страна". лбзнтлн - так вам радоваться надо за Россию, а вы пытаетесь отличить "СИГНАЛ ОТ ШУМА". Подсилу ли Павлу Святенкову разобраться в этом? Любому здравомыслящему человеку ответ очевиден, конечно же нет. Такой труд подсилу только лбзнтлну.

02.09.2012, 20:09
Гость: Ceburec

Россия мононациональная страна-в ней 82 % русских.Национальных меньшинств в ней меньше чем в подавляющем большинстве стран.Никаких наций,кроме русской-нет в России.Большевики с балды их выдумали.Нынешнее разделение России закончиться сразу же,как только восторжествует демократия(власть большинства).Нынешний авторитаризм и власть чиновничества-не навсегда.

02.09.2012, 21:15
Гость: справка

Первым правилом демократии во всем мире является равенство граждан перед законом, равенство их прав и обязанностей, несмотря на расы, национальности, веру и т.д. Для вас даже это новость?

02.09.2012, 17:55
Гость: Межнациональные отношения

Межнациональные отношения для меня факт экспериментальный. Не помню, чтобы этот вопрос нас мучил в советское время. Религия была за бортом. Ни кто не бегал по церквям и мечетям толпой. Ни каких там баптистов , исламистов, католиков. И всем было хорошо. То, что происходит сегодня, просто кошмар. Чечня, Туркестан, Киргизия. Жили все рядом и вдруг стали врагами русские , чеченцы, киргизы и т.п. Почему? Да потому, что многонациональная страна требует справедливости ко всем, толерантности , требуется , чтобы государство держало руки на пульсе. А на чем оно сегодня держит руки? Правильно. На приватизированном! И плевать на все, кроме того, что хапнули, пока все не начнет валиться. Как образование, наука, экономика, оборона. Система, вот откуда ноги растут всего нашего маразма. Ну а что для нас дороже? Страна или система? Ответ однозначный.

02.09.2012, 18:49
Гость: факт экспериментальный

очень много "новостей" и куча "мыслей". Ответ однозначный.

02.09.2012, 17:54
Гость: kib

И что самое интересное...2/3 постов написали "стремеары".Ждут развала РФ как манны небесной ...кусочек оторвать от России им очень хочется. А между тем -Киев мать городов русских и укров в 17 веке звали черкасами

02.09.2012, 18:24
Гость: kib вышел из спячки

и сморозил какое-то слово - "стремеары". Мы знаем, kib, что пишешь ты нам из-за бугра, но переводи свои бусурманские слова на русский, пожалуйста.

02.09.2012, 17:50
Гость: Александр

Напряжение будет нарастать и приведет к краху нынешнего национально-государственного устройства

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2012/09/02/vladimir-putin/mezhnatsionalnyi-mir-v-rossii-zaklinaniyami-ne-ustanovit

Эту тему тебе заказали или сам такой умный? а ху-ху не хо-хо!?

02.09.2012, 19:32
Гость: А может ху и хо-хо имел в виду

необходимый переход к территориально-государственному устройству вместо катастрофического национально-государственного?
-
К губерниям, например. По сторонам света, к примеру.
Южная, Восточная, Северная, Западная.
-
С промежуточными, при более детальном структурировании, Юго-Восточная, Юго-Западная, Северо-Восточная, Северо-Западная.
-
По удалённости от центра Ближняя, Средняя, Дальняя.
-
Столиц пять. Южная, Восточная, Северная, Западная, Центральная.
-
Правительство циклически находится в каждой столице, по два года. Лучше будут знать страну. К людям ближе. Не прилипать к одному месту. За десять лет полный цикл. Каждая провинция будет гармонично развиваться, а не пухнуть Центр.
-
И не надо слов "деление", пусть будет "структурирование", "структура", ну, как единого организма.
-
А государство пусть будет одно, Россия.
-
И все, естественно, русские. "Русский мариец и русский узбек, русский кореец, японец и грек, русский грузин, осетин, армянин, русский алтаец, калмык, славянин, русский татарин и русский еврей... русской мне водки по-русски налей. Русского хлеба и русской еды полные чаши - во все наши дни".

03.09.2012, 09:59
Гость: Неравнодушная

Молодец! Я тоже так думала!

02.09.2012, 20:34
Гость: Вячеслав

Я бы только уточнил: росский (РОССИЙСКИЙ!) русский, росский еврей, ... немец, и далее по всему списку. Чтобы различать РОССИЙСКИХ граждан и русских по национальности. Поэтому, "Я росс!" сможет сказать гражданин России любой национальности.

02.09.2012, 17:44
Гость: Неполиткоректный

Далее.
Почему удалось России построить ТАКУЮ ВЕЛИКУЮ Империю?
Из ИСТОРИИ известно:
Частично территории были ЗАВОЕВАНЫ, например Казанское, Сибирское, Крымское ли Ханство.
Частично САМИ шли под Руку Царя- Императора.
Потому как несли СИЛУ (защиту) и ПРОСВЕЩЕНИЕ.
Например калмыкам ли якутам и т.д.
Страны имеющие СВОЮ древнюю культуру, например - Грузия, Армения присоединились уповая на военную МОЩЬ России, которая им предоставляла защиту от многочисленных врагов, отчасти и по РЕЛИГИОЗНЫМ соображениям.
Смешение многочисленных народов связанных в государственном строительстве ОБЩИМИ Имперскими Идеями, давало СВОИ плоды.
К началу 20 века, Российская Империя представляла из себя самое динамично РАЗВИВАЮЩЕЕСЯ государство Мира.
Настоящая СУПЕРДЕРЖАВА.
Понятно Закулисе ЭТО не понравилось и началась Первая Мировая.
В которой Россию победили БОЛЬШЕВИКИ, которые практически УНИЧТОЖИЛИ Русскую Элиту и Церковь, что как мне представляется и было ОСНОВНОЙ Целью.
Уничтожение РУССКОЙ МОНАРХИИ.
А потом и КРЕСТЬЯНСТВА ( собственно христиан).
С ее уничтожением исчезла огромная историческая Эпоха развития русского народа.
Управлять Страной стали евреи, у который а уме было ТАКОЕ, что никак не могло поместиться в головы русского мужика, про какой то там КОММУНИЗМ и прочие Западные новомодные ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ТЕОРИИ.
Красные Проект предполагал Мировую Революцию.
Нельзя ДОЛГО существовать в окружении врагов
Стали вооружаться по полной.
Для этого - нужны КАДРЫ.
Далее.

02.09.2012, 21:09
Гость: Ceburec

"Например калмыкам ли якутам"...Якуты пришли в нынешнюю Якутию вместе с русскими казаками с Алтая.А калмыки еще позже пришли из Средней Азии.В начале 18 века...

02.09.2012, 17:39
Гость: Николай Облако

У нас стыдливо помалкивают о том, почему при Сталине, во время войны и после её окончания, одни народы были подвергнуты депортации, а другие нет. Всё просто, среди одних было больше предателей нашего государства Советского Союза, а среди других предательство не носило столь массового характера. Предатели были , есть и будут везде и во все века. Их всегда презирали и наказывали. И если создаются военные формирования, которые во время Великой Отечественной войны воют на стороне врага, на стороне немцев, как это было в Прибалтике или на Западной Украине, что сейчас прибалты или некоторые украинцы и не отрицают, и даже этим гордятся, то что тогда удивительного в том, что Советская власть отправляла некоторых представителей этих народов, не всех подряд, а именно, некоторых, в Сибирь или в лагеря. А некоторых и расстреливали, за вооружённую борьбу против Советской власти. Военное время и законы военного времени! Так всегда было и будет.
А крымские татары или чеченцы. Одни героически воевали на фронте, а другие массово сотрудничали с немецкой армией. И даже дарили Гитлеру, в знак признательности, лучших коней. У них обычай такой! И проводниками для немецких войск в горах Кавказа, с удовольствием, а не из под палки, работали. И после таких фокусов, нет ничего удивительного, что многих представителей этих народов, опять же не всех подряд, как об этом врут некоторые дерьмократические историки, а только часть, хотя и не малую, сажали насильно в теплушки и отправляли в Казахстан

02.09.2012, 17:46
Гость: Николаю Облако не стыдитесь..

Вы стыдливо умолчали сами.. о целой армии..Которой командовал таки подающий надежды генерал Власов..и его РОА...И русских там было процентов..Как раз 90..
Их наоборот ниоткуда не выселяли..Русских...А заселяли вместо крымских татар..Вот она несправедливость..И об и вы умалчиваете..Апочему?..

02.09.2012, 18:11
Гость: Ceburec

1.Армией она только называлась.2.Провела лишь 2 боя в конце войны.3.Из 800 тысяч советских коллаборационистов- русскими(великорусами) были не более 150 тысяч.3.Русских дезертиров во время войны безжалостно расстреливали,а 20 тысяч крымскотатарских дезертиров-лишь выселили(с семьями)в Среднюю Азию(!),даже не посадив тюрьму.То же самое с чеченцами.Сталин спас эти народы от тотального расстрела.

02.09.2012, 19:31
Гость: А вы согласны?..

Предлагаю вам..Как стоите выехать в Казахскую деревню..Таким образом вы спасете себя и своих детей..От сегодняшней действительности..Дети будут вам благодарны..Ведь уверен им понравятся бескрайние целинные просторы..
А тех людей как стояли выселяли НКВД Берии..Сколько умерло сколько сталинские соколы застрелили..А как там они жили в социалистическом раю..Уж лучшеб расстреляли..
Не юродствуйте..За юродство плата..И еще будет плата..Не сомневайтесь..

02.09.2012, 15:47
Гость: Михаил

У человеконенавистников нет будущего. Мы вместе боролись с фашизмом, строили страну. Вся эта шелуха отсеется и здравый смысл возобладает.

02.09.2012, 17:20
Гость: Валентин

Не вымерли ещё суконные политруки. С пустыми головами строчат пустые бессмысленные фразы.
1. "Человеконенавистники" - это кто? Неясно. Уж не Р.Кадыров ли, убивший, по его словам, первого русского в 14 лет. Так Р.Кадыров со своим 4-х классным образованием ходит в чине руководителя кавказской республики.
2. Нет будущего? Надо бы доказывать это пустое утверждение. Как раз Р.Кадыров процветает. Вместе со своими бандитами.
3. Боролись мы не с фашизмом, а национал-социализмом, там была расовая теория. Фашисты Франко и Салазар много лет прекрасно существовали после ВМВ в просвещённой Европе.
4. Кто-то боролся "вместе", а многие переходили на сторону агрессора. Крымские татары, кавказцы, калмыки да и русские. И после войны многие подались в леса, к "лесным братьям".
5. Шелуха отсеется? Что такое "шелуха" в этом случае? Отсеется ли? Нужны доказательства, бардак продолжается десятки лет.
6. Здравый смысл возобладает? Почему же до сих пор не возобладал? Откуда тупая уверенность? Нужны доказательства.

02.09.2012, 16:10
Гость: Очевидец

Чеченцы тоже массово боролись с фашизмом? Или боролись считанные единицы, а подавляющее большинство массово перебегало на сторону этого самого фашизма, за что и было депортировано в Казахстан? Ну и как, отсеялась шелуха, или осталась до сей поры? От чего она будет отсеиваться, если там практически весь народ - трусливая и вечно озлобленная генетическая шелуха, в минуту опасности перебегающая на сторону врага? Так что свои розовые эльфийские бредни оставьте для своих детей, если они у вас вообще есть. Мы люди взрослые, и умеем смотреть неприятной правде в глаза, на толерастии нас не разведёшь, увы. Сталин такие вещи понимал. Вы - нет.

02.09.2012, 17:32
Гость: streamer

"практически весь народ - трусливая и вечно озлобленная генетическая шелуха..." - это сказано в адрес свои сограждан!
При наличии в обществе таких настроений установить межнациональный мир в нем невозможно в принципе.

02.09.2012, 18:12
Гость: Ceburec

Это не настроения.Это жестокая правда жизни.

02.09.2012, 15:45
Гость: Матвеев

Такие вот "знатоки" и подогревают ненависть в народе под аплодисменты оболваненных неучей и неонацистов.

02.09.2012, 15:42
Гость: кум

Что автор предлагает? Узаконить расизм? Признать, что одно лучше и равнее других? Что молодежь в России плохо воспитали это верно - относится к любой национальности. Эволюция пошла вспять и в России опять надо доказывать,что все люди равны.

02.09.2012, 17:13
Гость: Серега

А может лучше взять опыт решения национальной проблемы у Китая,на примере решения уйгурской поблемы?Сейчас в России русские составляют 80 процентов ,почему бы не поставить цель чтобы русские через лет 15-20 не составляли 90 процентов ?

02.09.2012, 16:46
Гость: 777

Узаконить расизм?===таки он де-факто давно узаконен.Русофобская пропаганда уж четверть века трубит,что любой нацмен лучше и равнее русского.Вспомните высказывания Коха,приведённые на КМ.ру.Да и практика такая же.Это русские никогда не считали себя выше и равнее.На том и Империю построили.

02.09.2012, 16:02
Гость: Бу!

Стаью читал прежде чем комментировать? Автор предлагает уравнять перед законом местное население и приезжих с Кавказа. Пресечь криминал устраиваемыи мигрантами. Я знаю каким глазом ты статью читал. Этим глазом и дальше читать будешь.

02.09.2012, 15:12
Гость: Вальтер

Не могу согласиться с позицией Святенкова, тезисы которого носят спорный, большей частью субъективный характер, что, очевидно, связано с тем, что становление его личности пришлось при позднем Горбачеве и Ельцине.
Цитаты:
-«Нигде и никогда межнациональные проблемы не возникали из-за невоспитанности молодежи». Неправда, невоспитанность личности ведет к конфликтам с окружением, порой перерастающих в антиобщественные, противоправные действия.
-«Дружба народов не имеет никакого отношения к межнациональным проблемам, отвечу я». Неправда, именно дружба народов способствовала тому, что народы СССР разгромили нацистскую Германии, восстановили разрушенную Родину.
- «Кавказские народы переходят «от традиционного аграрного общества к городскому и индустриальному». Неправда, городская и индустриальная структура народов Северного Кавказа были разрушены при Ельцине. Путин и Медведев, к сожалению, не изменили вектор разрушения. В республиках СК в СССР были десятки вузов, университеты, сотни ведущих предприятий страны, в которых обучались и работали сотни тысяч людей. Уровню образования молодежи и населения могли позавидовать и некоторые страны Европы.

02.09.2012, 16:05
Гость: Вальтер

И последнее.
Межнациональные противоречия в РФ будут обостряться до тех пор, пока русский народ будет расколот по политическим и идеологическим соображениям, на «красных» и «белых», западников и державников, либерастов и националистов, коммунистов и антикоммунистов.
Русский народ де-факто является государствообразующим народом России, кто этого не понимает, но предлагает разрушить нынешнюю национально-государственную модель построения России, тот прямо или косвенно является врагом русского народа, ибо такой вектор ведет к разрушению РФ, к межнациональной войне, чего добивается Запад.

02.09.2012, 18:17
Гость: Ceburec

Именно "нынешняя национально-государственная модель построения(? скорее разрушения) России-и привела к перманентному становлению новых наций под крылом русского народа с последующим их отделением от России.Не понимать этого может только очень глупый человек.

03.09.2012, 17:55
Гость: Вальтер-Ceburec

Прежде чем оппонента называть "очень глупым человеком", надо знать проблемы возникновения, развития и разрушения национально-государственной модели СССР, а также ее особенности в РФ. Судя по тому, как вы изволили "глубокомысленно буркнуть" об этом и о "становлении новых наций", надо учитывать, знать:
- почему возникла именно эта модель национально-территориального устройства РФ и СССР;
- по чьей злой воле и почему был разрушен СССР, из состава которого вышли советские республики;
- почему возникли центробежные, сепаратистские тенденции в РФ и роль в этом Ельцина и его окружения;
- что означает нация, гражданская нация и этнос.
Даже если вы что-то знаете об этом, не позволяйте все же себе проявлять бестактность к оппонентам.

03.09.2012, 19:32
Гость: ВольтЕр

Ну, вот, и раскройте Ваше видение причин проблем России. И начните, пожалуйста и по возможножности подробнее, с двух пунктов.
1--- По чьей же злой воле (ну, и почему) был разрушен СССР?
2--- Что же, наконец-то, означает "нация", что за зверь такой - "гражданская нация", что такое (Вы это не внесли в перечень того, что должно что означать - это меня интересует, какой смысл именно ВЫ вкладываете в это слово) "национальность" и какой смысл вкладывают в России в нерусское слово "этнос". Ну и, какова прямая (не косвенная) связь, если таковая существует, между категориями "этнос" и "национальность" в России (именно в России, потому что в остальном мире это не так, как в России)?
И еще, как именно Вы понимаете в заголовке Павла Святенкова словосочетание "Межнациональный мир" ?

04.09.2012, 08:11
Гость: Вальтер-Чебуреку

Начало коментария от 03.09.2012 22:21
Любезный Чебурек, если не знаете ответы и не в состоянии их раскрыть, зачем проявляете бестактность в отношении оппонента в предыдущем комментарии.
На этом сайте при обсуждении ряда статей я отмечал свое видение причин межнациональных проблем и конфликтов в России. Рамки 1500 знаков не позволяют мне повторить ранее изложенное.
Отвеы на вопросы, на которые вы не ответили:
1.Очень подробно и объективно об этом говорил С.Кургинян в полемике с Н.Сванидзре на ТВ.
2. О ГРАЖДАНСКОЙ НАЦИИ впервые с трибуны говорил в ежегодном Обращении ФС РФ в 2007 г. Президент РФ Путина и в 2008 г. в аналогичном обращении Президент РФ Медведев. Но потом эту тему решили не обсуждать. А зря!
Гражданская (российская) нация - это общность граждан России независимо от этнической, религиозной и социальной принадлежности, что соответствует конституционному термину "многонациональный народ РФ".
Не русским термином является не только этнос, но и нация.
В зарубежной и отечественной политологической литературе существует два подхода в понимании нации:
а) этатическая, присущая англо-романским странам;
б) этническая, присущая Германии и России.

03.09.2012, 22:21
Гость: Вальтер - Чебуреку

Этатический подход утвердился в Великобритании, Франции, США, Канаде, согласно которым все граждане этих стран независимо от этнической принадлежности являются англичанами, французами, американцами, канадцами.
Этнический принцип был главенствующим в Российской империи, а затем в СССР, когда проводили границы союзных республик, но при этом учитывались политические соображения.
Характерными признаками нации являются признаки этноса: - устойчивая государственность,
- общность экономической жизни и
- развитая социальная структура.
При этом по мере того, как этнос проходит эволюцию от племени и народности к нации в нем убывают биологические черты и нарастают социально-политические.
А нации возникли в конце 19 - 20 вв. Этносы же возникли в глубокой древности, генетическими цепочками которых были: род, племя, клан. Почитайте историю древней Руси, на территории которой образовались племена полян, кривичей, вятичей, древлян и др. От полян, согласно историкам, и берет свое начало русский народ-этнос.
Что касается понятия "национальность", употребляющаяся в русском языке, то оно имеет два значения:
а) обозначает этническую принадлежность (например, в переписях населения);
б) применяется как синоним понятий "народ" и этнос".
О заголовке и статье Святенкова я уже отмечал в своих предыдущих комментариях.

04.09.2012, 07:40
Гость: лбзнтлн

На понятиях род, племя останавливаться не стоит.Но вот народ (этнос -греч. ἔθνος — народ) - исторически сложившаяся общность большой группы людей, классифицируемой в соответствии с их общими рассовыми, религиозными, лингвистическими и культурными признаками и происхождением.Среди культурных признаков важнейшими являются литература, искусство, песни, танцы, своя, отличимая от других, кухня.В отдельных случаях народ может и не иметь своей земли, страны. Понятие же "нация" - относительно недавнее, ему от силы лет 150. Действительно, оно складывалось в великих державах, даже империях. Самую лучшую его формулировку дал Сталин в работе Марксизм и Национальный вопрос (1913 г., Вена): "Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры. " Именно это определение выбрала http://en.wikipedia.org/wiki/Nation англоязычная Уыкипидиа (русскоязычная Википедия пишет некую чушь). Так вот, империи (Британская, Российская, Французская, Германская) исходили и из эпатического подхода, и из соблюдения прав личности (уже были общепринятыми взгляды Дж. Локка и Ж.-Ж. Руссо): в продвинутых странах считалось естественным признавать членом нации любого, независимо от гаплогруппы, кто как индивидуум подподал под "сталинское определение".

04.09.2012, 07:25
Гость: лбзнтлн

Продолжение--- Так же поступил и СССР (в котором, однако, были и 15 внутренних наций), провозгласив нацию=советский народ. Слово же "национальность" (и здесь двух мнений быть не может) есть производная от слова "нация", так же как стилистика слообразования русского языка поступает в случаях фракция-фракциональность, рациональность ("рация" от лат. ratio — разум), тон-тональность. Национпльность - это НАЦИОНАЛЬнаяпринадлежНОСТЬ. Применять это слово "применяется как синоним понятий "народ" и "этнос" - это запутать всех в России (не умно). (почему Вы пишете: "понятий "народ" и "этнос" ", эти слова тождественны, неужели Вам не ясно!? ). Итак, Россия - многонациональная страна, потому что в ней 21 нация-республика. Кроме того, Россия и сама по себе есть нация (супернация).
В то же время в России более 180 этносов (великоросы являются этносом, образующим супернацию, стержневой этнос для всей России). Так вот, проблемы, в основном, возникают между этносами, вследствие значителных культурных различий и инвазии (с неизбежными столкновениями) более низких чужеродных культур в высокую Русскую.

04.09.2012, 09:12
Гость: Вальтер-лбзнтлн

Любезный лбзнтлн, а что нового вы отметили, мимо чего прошел я?
Марксистско-ленинская методология познания общества и государства для меня далеко не новость. Тем более, в определении понятия "нация".
Почему я написал слово "понятий" - "народ" и этнос" и не понимаю ли я, что это одно и то же??? "Ватсон, ведь это элементарно". Если вы настолько умны (в отличие от меня), то должны были это понять. Странно, что вы, оперируя этими понятиями на русском и греческом, так не поняли этого!Менторство с вашей стороны неуместно. Не думаю, что по сути тождество понятий "народ" и "этнос", кого-то могло "запутать". На сайте КМ.РУ люди образованные.
Вы ошиблись, не "эПатический", а "этатический" (от француз. слова государство). Но я ПОНЯЛ, что это опечатка.
Последний абзац в вашем комментарии не имеет ничего общего с марксистско-ленинской теорией о нации. Это уже новые веяния в политологии (?) - либералистско-националистические, о чем свидетельствует ваше выражение "...более низких ЧУЖЕРОДНЫХ культур в высокую Русскую". Удивительно, что вы, зная работу Сталина, так чванливо отзывается о культуре нерусских этносов. Это попахивает шовинизмом.
Вы противоречите жизни не только советской, но уже и российской, где есть противостояние различных социальные слоев самого великорусского этноса. Например, работодателя русского и рабочих русских, порой носящих атагонистический характер. Ведь это люди одной высокой Русской культуры. Получается, рабочие с чужеродной культурой?

05.09.2012, 08:32
Гость: лбзнтлн

Это не описывается словами "пройти мимо", это просто разные подходы.Я обосновал свой, а Вы - нет.Важно ещё и то, что Ваше понимание сути названных терминов заводит Вас в тупик.Кроме того, марксистско-ленинская теория о нации меня в этом разговоре не интересует.А вот сталинское определение нации считаю наилучшим.Все ведущие нации мира (признаёте Вы это или нет - не суть) строят отношение нации и индивидуума, и обратно - отношение индивидуума к нации, и одного индивидуума к другому внутри нации, а также межнациональные отношения [учтите, к тому, что я здесь пишу слова "народ" или "этнос" вообще неприменимы]исключительно в соответствии с определением нации по Сталину.В России эти понятия извращены, и в этом главная причина невозможности сформулировать, а сформулировав, приступить к поиску рещения напряжённости в обществе.Я надеюсь, Вам известно, что турок-гражданин Германии (владеющий языком, культурой и пр.) по национальности - немец. И великорос, обладающий такими же качествами, тоже немец по национальности (и так во всех приличных странах).Все знают и не скрывают свою эническую принадлежность.Только носиться с нею наперевес, как в одном известном нам обществе - это уровень племенного строя, помогите мне с указанием соответствующего дремучего века.
Мой последний абзац всего лишь о том, что культура среднего (пусть даже не высокообразованного москвича или петербуржца) жителя русского города несопоставима с культурой мигранта из горного аула.Не призываю ненавидеть мигранта.

05.09.2012, 21:26
Гость: Вальтер-лбзнтлн

Цитата лбзнтлн:"Ваше понимание сути названных терминов заводит Вас в тупик".
Любезный оппонент, достаточно хорошо зная понятийный аппарат науки, учебной дисциплины "Политология" и имея к ним определенное отношение, не лезу в разного рода понятийные "тупики".
Цитата ваша: "Кроме того, марксистско-ленинская теория о нации меня в этом разговоре не интересует. А вот сталинское определение нации считаю наилучшим. Все ведущие нации мира строят отношения... исключительно в соответствии с определением нации по Сталину"???
Запад вас не поймет и осмеёт! Это, мягко говоря, алогичное суждение, Сталин обосновывал понятие "нация", руководствуясь марксистско-ленинской методологией. Достаточно прочесть работы Ленина о нации, а также политологическую литературу, работы «Постижение истории»Тойнби, Авксентьева В.А. "Этническая конфликтология: проблемы становления" и др..
Цитата ваша: "...турок-гражданин Германии (владеющий языком, культурой и пр.) по национальности - немец". Вы правильно надеетесь – знаю, т.к. изучал Основной Закон ФРГ. Но вы не учли, что канцлер Меркель, а также Кэмерон, Саркози недавно жестко отвергли идею мультикультуризма, как провалившуюся политику.
Последний абзац вашего комментария несколько "смягчен", но все же сквозит этническим высокомерием. В 60-80 годы кавказец из горного аула в культурном плане не сильно отставал от жителя далекой сибирской деревни, о чем свидетельствовал уровень культурной жизни в СССР.

06.09.2012, 07:43
Гость: лбзнтлн

Ваше "Запад вас не поймет и осмеёт!" отсылаю к определению из 1986 года (через 73 года после сталинского) Webster'sNewWorldDictionary (не все Уэбстерз хороши, на этот же ссылаются авторитеты в Штатах): "NATION - a stable, historically developed community of people with a territory, economic life, distinctive culture, and language in common". Сравните с формулировкой Сталина в работе Марксизм и Национальный вопрос (1913 г.!!!!, Вена): "Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры." Близнецы-братья.
На очереди слово "национальность": Nationality - the status of belonging to a particular NATION by birth or naturalization; identification as to national origin. Ничего общего с милыми Вам понятием гаплогруппы и понятием "национальность" в смысле "этнос".
Вот почему слово "национальность" обязательно присутствует в паспорте любой страны (в том числе РФ). А вот из удостоверения личности (внутренний "паспорт" - глупость) понятие "национальность" убрали, так как в удостоверении личности ему не место.* И Вы напрасно пытаетесь увести меня от разговора о "национальности единой для всех в НАЦИИ" к разговору о мультикультуризме. Мне что, объснить Вам разницу?!
Рене Декарт (светлая голова) утверждал: «Если определить смысл используемых слов, то мир [в частности и особенности - Россия] избавится от половины существующих ЗАБЛУЖДЕНИЙ»

06.09.2012, 21:19
Гость: Вальтер

Вы не правы. На Западе многозначность понятия "нация" отражает наличие множества.
Наибольшее влияние на современное понимание нации оказали идеи К. Дойча, Э. Геллнер, Б. Андерсона и Э. Смита.
Для социально-демографического подхода Дойча ("Национализм и социальная коммуникация", 1966) характерно функциональное определение нации как группы, в пределах которой уровень коммуникативной активности значительно выше, чем за ее пределами.
Эрнест Геллнер ("Нации и национализм", 1983) считал, что нация является результатом потребности современного общества в культурной гомогенности, обусловленной развитием индустриального производства. Становление нации непосредственно связано с распространением общего образования и средств массовой информации. Нации, по Геллнеру - целенаправленно создаваемые сообщества. Ведущая роль в этом процессе принадлежит интеллектуальной версте общества.
Бенедикта Андерсона ("Воображаемые сообщества", 1991), рассматривает современные нации как искусственно создаваемые "представлении сообщества". В основе этого процесса лежит феномен печатного капитализма с присущими ему газетами и романами, изображающими нацию как социокультурную общность (ср. с аналогичными идеями Мак-Люэна). По его мнению, первые нации стали латиноамериканские, которые сформировались в ходе борьбы против испанской короны, а за ними с небольшим отрывом следовали США и Франция.

06.09.2012, 21:17
Гость: Вальтер

Как видите, видные западные политологи К. Дойч, Э. Геллнер, Б. Андерсон и Э. Смит придерживаются совершенно иных позиций по вопросу о понятии "нация", абсолютно не разделяя концепцию о нации Сталина.
Должен отметить, что именно Ленин в своих ранних трудах сформулировал основные идеи, которые позже заимствовал Сталин и, опираясь на на них, написал известную работу в Вене в 1913 г. «Национальный вопрос и социал-демократия».
В моих комментариях не было ссылок на гаплогруппы (генетическую историю человечества), тем более, их общности с понятием "национальность". Что такое "национальность" мною уже было отмечено. Не надо приписывать мне того, чего не было. Уводить вас и не пытался, поскольку вы сами в полемике уводите себя то "влево", то "вправо" с точки зрения методологии познания понятия "нация". Не стоит проявлять вам менторство. А вот глубже понимать сущность нации вам необходимо без этнопревосходства, высокомерия и чванства.

06.09.2012, 20:44
Гость: Вальтер

Смит ("Происхождение наций", 1989), напротив, подчеркивает, что современные нации органически связаны с доиндустриальной сообществами, обозначаемые им как Этне. По Смитом, вся их разнообразие может быть сведена к двум типам: аристократического и народного. Нации, которые возникают на базе первого типа Этне, создаются путем бюрократической инкорпорации низших социальных групп в рамках одного государства. Ведущую роль в формировании нации из народных Этне играет интеллигенция борется за сохранение этнических традиций.

06.09.2012, 20:42
Гость: Вальтер

Вы не правы. На Западе многозначность понятия нации отражает наличие множества.
Наибольшее влияние на современное понимание нации оказали идеи К. Дойча, Э. Геллнер, Б. Андерсона и Э. Смита.
Для социально-демографического подхода Дойча ("Национализм и социальная коммуникация", 1966) характерно функциональное определение нации как группы, в пределах которой уровень коммуникативной активности значительно выше, чем за ее пределами.
Эрнест Геллнер ("Нации и национализм", 1983) считал, что нация является результатом потребности современного общества в культурной гомогенности, обусловленной развитием индустриального производства. Становление нации непосредственно связано с распространением общего образования и средств массовой информации. Нации, по Геллнеру - целенаправленно создаваемые сообщества. Ведущая роль в этом процессе принадлежит интеллектуальной версте общества.
Бенедикта Андерсона ("Воображаемые сообщества", 1991), рассматривает современные нации как искусственно создаваемые "представлении сообщества". В основе этого процесса лежит феномен печатного капитализма с присущими ему газетами и романами, изображающими нацию как социокультурную общность (ср. с аналогичными идеями Мак-Люэна). По его мнению, первые нации стали латиноамериканские, которые сформировались в ходе борьбы против испанской короны, а за ними с небольшим отрывом следовали США.

07.09.2012, 08:04
Гость: лбзнтлн

То, о чём Вы пишете, может предствлять собой некий материал для полемики. Я наталкивался на ряд подходов при рассмотрении понятия "нация" (в основном, противоречивых) и "национальность". Я наблюдаю попадание в десятку сталинского определения при сравнении названного определения (повторюсь: в англоязычной Уыкыпедии в том числе) и того, что реализовано [единая нация] и продолжает успешно функционировать в ведущих странах мира. Думаю, концепция нации (в сталинском варианте) является ключевой в построении и поддержании жизнеспособности империи (а Россия - империя, что является основой её существования как державы). Догадываюсь, будущее за империями. Одна из них в будущем - всемирная нация ислама. Другие: Российская, Американская, Китайская и Индусская. Это будут супернаци.

Мое первое обращение к Вам было о терминах "нация" и "национальность" в России. Для меня несомненным является значение слова "национальность" = национальная принадлежность (как "партийность" есть принадлежность к партии), т.е., принадлежность индивидуума к нации, членом которой (при удовлетворени критериев) он является. В России же под термином "национальность" ошибочно понимается этничность. В России сегодня нет национальных проблем, есть этнические.

02.09.2012, 17:27
Гость: streamer

Только с одним положением из всего сказанного Вами не могу согласиться: "Межнациональные противоречия в РФ будут обостряться до тех пор, пока русский народ будет расколот по политическим и идеологическим соображениям... (и далее)".
Как Вы себе представляете политическое и идеологическое единство классового общества (а РФ, в соответствии с Конституцией, классическое капиталистическое государство)? Как демократическое государство может избежать деления общества на либералов ("либерасты" в таком серьезном тексте режут слух, уж простите:), националистов, коммунистов и антикоммунистов?
Всеобщее идеологическое единство (не путать с национальным единством, выступающим в форме объединения политической нации вокруг своего государства и его национальных интересов) возможно лишь в тоталитарном государстве, и то только на основе подавления инакомыслия.

02.09.2012, 19:14
Гость: Вальтер

Уважаемый,во-первых, СССР также был классовым обществом (бесклассовым является "далекое" коммунистическое общество), состоящим из классов: рабочих, крестьян и "трудовой интеллигенции", как "вышедшей" из двух первых классов. Не было антагонистических противоречий между ними. Была коммунистическая идеология, интернационализм. С позиции либерально-демократических, западных представлений СССР не был демократическим государством. Но межнациональные отношения носили дружеский, товарищеский, братский характер. Вспомните великие стройки СССР, помощь всех республик после землетрясения в Ташкенте и др.
Во-вторых, не только из Конституции, а явственно из Гражданского кодекса РФ видно, что Россия - капиталистическое государство. Политическое и идеологическое многообразие ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РФ не должно разрушать единства классового общества РФ. Это вытекает из самой сути Конституции РФ, в особенности из глав I и II. Указанные многообразия в демократических диктуют императив - СОРЕВНОВАНИЕ идей, программ политических партий, а не идеологическую ВОЙНУ по принципу: "Карфаген должен быть разрушен". Разве у лидеров и адептов этих многообразий не одна РОДИНА РОССИЯ, или РОССИЮ они так "ЛЮБЯТ", что готовы задушить ее в своих объятиях? Кому это выгодно?! У каждого либераста, националиста, коммуниста, антикоммуниста и т.п. свой ответ. Маркс точно отметил в этой связи: "Идея неизменно посрамляла себя, как только она отдалялась от интереса".

03.09.2012, 17:40
Гость: Вальтер-streamer

Продолжение.
Чьи интересы защищают либералы? Судя по результатам опросов граждан, их считают "пятой колонной" Запада.
Чьи интересы отстаивают националисты? Интересы своего этноса, своей нации. Но ведь Россия по Конституции РФ - многонациональное государство, и суверенитет России принадлежит её многонациональному народу.
Чьи интересы защищают коммунисты? Интересы человека труда, интересы процветания России, её многонационального народа. За 20 лет компартия отошла от ортодоксальных идей, за многообразие форм собственности и т.п.
Чьи интересы защищают антикоммунисты? Вообще между антикоммунистами и либералами почти схожие идеи, о чем свидетельствуют взгляды Л.Алексеевой, Л.Пономарева, С.Ковалева, председателя СПЧ при Президенте РФ Федотова и их единомышленников.
Концовка вашего комментария в идейно-политическом плане, вроде, демократична, но в краткосрочном историческом плане ведет Россию не просто в тупик, а к развалу.
Во-первых, идеологическое и национальное единство невозможно спутать. Хотя национальное единство в основе зиждиться на идейном единстве, ибо трудно представить национальное единство российских либералов и националистов, коммунистов и антикоммунистов.
Во-вторых, демократия лучше, чем тоталитаризм. Но инакомыслие не должно разрушать основы демократического государства. К тому же для России очень важно сформировать идею гражданской (а не этнической) нации, могущей укрепить единство РФ.

03.09.2012, 00:08
Гость: скептик

Вальтер, вы видимо с Луны свалились. Откуда вы взяли, что в Советском Союзе не было межнациональных проблем. Еще как были. Другое дело, что все это замалчивалось, затушевывалось. А на вид выставлялась, как доброжелательные кавказцы встречают хлебом солью каких-то чиновников от культуры, спорта или партийных бонз. Встречать других хлебом солью никто и не собирался. К тому же у Советского Союза хватало средств, чтобы подкармливать всех этих «бедолаг». И главное, критическая масса, физическое количество этих «бедолаг», в тот момент еще не была достигнута. Они терялись на нашем общем фоне. Теперь же их стало так много, что мы стали теряться на их фоне. А мы все пытаемся прежними методами залатать межнациональный «Тришкин кафтан», только он расползается и расползается.

03.09.2012, 17:36
Гость: Вальтер

Любезный, если я "с Луны свалился", то вы, видимо, из другой Галактики.
В моем комментарии не было отмечено, что в СССР не было межнациональных проблем. Отметил лишь: "межнациональные отношения носили дружеский, товарищеский, братский характер". Даже в крепкой во всех отношениях семье есть проблемы. Элементарная логика жизни об этом говорит. Это же так понятно!
Ваша "словесная эквилибристика" о кавказцах советского периода дает основание полагать, что у вас нет личного опыта о жизни того периода, о чем вы пытаетесь судить. Ваша цитата:
"К тому же у Советского Союза хватало средств, чтобы подкармливать всех этих «бедолаг». И главное, критическая масса, физическое количество этих «бедолаг», в тот момент еще не была достигнута. Они терялись на нашем общем фоне. А мы все пытаемся прежними методами залатать межнациональный «Тришкин кафтан», только он расползается и расползается".
1. Сегодня Москва еще больше подкармливает "бедолаг", что не улучшает, а ухудшает обстановку. Ведь чуть ли не вся образовательная и воспитательная работа не в руках созидателей.
2. Надо знать о демографической ситуации в СССР и о численности "бедолаг" и русского народа. Сегодня более 80% РФ составляют русские, а по переписи населения СССР в 1979 г. русские составляли около 60%.
3. Вы предлагаете другими методами латать этот "кафтан"? Неужто пустить их на "вольные хлеба" - на все четыре стороны? А ведь кафтан не расползется, а разорвется. Русский народ от этого не станет счастливее.

02.09.2012, 16:04
Гость: Вальтер

Продолжение
- «рост сепаратистских настроений среди коренных народов России». Попытка объяснить причины этого также недостаточно обоснованы, субъективны. Причины сепаратизма были заложены в период правления Горбачева и особенно Ельцина. Помните: «Берите суверенитета столько, сколько проглотите».
- «сохранение советской национально-государственной модели …построена на тотальном игнорировании интересов русского народа, отказе русским в признании со стороны государства. Россия не является государством русских». Неправда, государственным языком РФ является русский язык, что подчеркивается и в ФЗ «О государственном языке РФ». За исключением ряда республик в остальных субъектах РФ большинство населения составляю русские. Руководящие посты в этих субъектах занимают русские. А русские, оказавшиеся, к сожалению, за последние 20 лет в состоянии национального меньшинства, имеют полное право на национально-культурную автономию, что прямо вытекает из ФЗ «О национально-культурной автономии». Никто им это не препятствует. Но проблема в том, что в таких субъектах РФ русское население расколото по партийным принципам. Нет местной элиты, могущей консолидировать русских.

02.09.2012, 15:08
Гость: кот

Павлу Святенкову - респект!

02.09.2012, 14:02
Гость: +

"происходит столкновение с русским населением. Почему? Да потому, что это первое поколение кавказской городской молодежи."
--------
А второе поколение что делать будет? А третье? Посмотрите на окраины Парижа.

02.09.2012, 13:56
Гость: Неполиткоректный

Россия, это исторически ИМПЕРСКИЙ , как сегодня принято говорить - Проект.
Т.е. русская самоидентификация - проходила ВЕКАМИ не по ЭТНИЧЕСКОМУ признаку, а ГОСУДАРСТВЕННОМУ.
А так как Россия была Православной Державой, то соответственно все Православные были СВОИ.
И все ТАКИЕ - которые Православие ПРИНЯЛИ.
Скажем - немцы, татары или евреи.
ТАКОЕ самосознание РУССКИХ, позволило большевикам создать Имперский Красный Проект, аналогов которому не знала История.
Далее произошла такая ЗАГОГУЛИНА:
Элита, по причинам о которых много уже говорено, коротко сказать решивши ПОЖИРОВАТЬ всласть, отказалась от Имперского Проекта.
Заменив его типа как на либеральный.
Убрав ГОСУДАРСТВО из обращения.
В смысле ОСТАТКИ государства использовать для ЛИЧНОЙ наживы.
А остальным гражданам, которых превратили в ЭЛЕКТОРАТ, предоставили право выживать кто как может.
Естественно - народ цепляется за что возможно.
Перво наперво - это СЕМЬЯ, а потом КЛАНЫ, ЭТНОСЫ и так далее.
Особенно если имеются сильные ДИАСПОРЫ.
Смотрите КАК получилось:
Фактически у русских государство ОТНЯЛИ, ради которого многие ПОКОЛЕНИЯ и многие МИЛЛИОНЫ русских отдали свои жизни, пот и кровь.
И говорят:
Стройте теперь ДЛЯ ДРУГИХ, которые по факту жизни - у вас кровушку пьют не стесняясь.
Понятно что никакого ТАКОГО диковидного государства построить руками самих же русских - НЕВОЗМОЖНО.
Оно и не строится.
Почему не развалилось окончательно?
Остался КОСМОС да ЯО.
Остатки ПРИЗНАКОВ Великой Империи.
ЗЫ.

02.09.2012, 20:34
Гость: ruda

2000%

02.09.2012, 16:05
Гость: Фрол.

+100%.

02.09.2012, 15:45
Гость: николя

отняли пирог и надежду от "пирога" хоть что-то получить.
оставили одну лазейку - укради или ограбь, иначе останешься лохом.
ну вот, собссна, и результат...
возможность поговорить об имперском проекте и планах на 2100 год оставили.
:)

02.09.2012, 13:27
Гость: Про напряжение

Напряжение будет нарастать и приведет к краху нынешнего национально-государственного устройства
_______________________________
Этот крах необходим врагам России, поэтому выдумываются неразрешимые проблемы, внушается страх и отчаяние подобными статьями.
Никто кроме СССР не подошел ближе к полному решению национального вопроса в империи. Русским нужна национальная идея? Так вот она и есть -создать страну в которой будет одинаково хорошо (без шуток) всем коренным и пришлым. Всем будет хорошо когда русские не будут нервно оглядываться на громко разговаривающего на улице киргиза (он ведь привык так говорить и пройдет время и он научится говорить так как будет комфортно всем лучше, научится если его никто не будет шпынять и чмырить, считая его человеком второго сорта, а наоборот показывать в русской массе/среде каких правил общежития необходимо придерживаться чтобы было комфортно сосуществовать всем в едином и братском пространстве - России. Однако такие правила необходим выработать ...)
Именно "всем коренным и пришлым" необходимо жить комфортно вместе получая удовольствие от этого. Вот здесь и должно опять как в СССР проявиться величие русской нации. А мелочное приставание и "шмон" иногородних/приезжих (причем даже к русским) из-за регистрации и прописки в Москве вызывает значительно больше отвращения, ненависти и чувство несправедливости к центру, москвичам, русским, властям. Ну никак не желание мириться и честно и с радостью жить вместе по неустановленным человеческим правилам

02.09.2012, 18:23
Гость: Ceburec

Бред.Раздать всем по государству-и еще всем им и Россию отдать!Не бывать этому НИКОГДА!

02.09.2012, 14:33
Гость: геннадий

Добавлю к вышесказанному. Не национальность должна определчть порядочность человека а его отношение к людям как к к своим близким. А это при решении экономическо-хозяйственных совместных работ для повышения жизненного уровня всего населения России во всех её уголках при безусловном равенстве перед законом как президента страны так и крестьянина, дехканина,депутата олигарха.А основной нормой деятельности труд в силу своих возможностей на благо ближнего и дальнего без выделения "своих" и ущемления "чужих".

02.09.2012, 18:24
Гость: Ceburec

Хватит чушь нести.Расскажи это всем "братишкам" от хохлов до чеченов.Противно читать...

02.09.2012, 13:17
Гость: Пан Профессор

До 1917 года в России имелась гибкая, многообразная система национально-государственного устройства. Тезис о "тюрьме народов" - для тех, кто не желает ничего знать и, тем более, думать, он пригоден только для пропагандистского использования против России. В традиционной России никто, начиная с великороссов, не мог спекулировать своей национальной принадлежностью. И всех это устраивало, никто не бунтовал. Два польских восстания - акт безумия шляхетства, особый польский вопрос, с политикой Петербурга не связанный. Теперь некоторые народы , как отмечено в статье, де-факто добились права экстерриториальности. Хорошо, что среди "пусек" с бешеной маткой не оказалось ни одной их представительницы, а то еще тот был бы вой! И убийца Свиридова, будь он Сидоров, давно бы уже сидел. Нужно отказаться от национального принципа в территориально-административном устройстве страны. Но как теперь обезвредить мину, заложенную в фундамент государства Лениным?

02.09.2012, 18:25
Гость: Ceburec

Вы правы.Эта мина рванет и очень скоро.

02.09.2012, 14:07
Гость: 777

Любым способом.Она однажды уже рванула в 91-м."Друзья России" внутри её и вовне ноне активно работают,чтоб это произошло ещё раз.

02.09.2012, 13:02
Гость: Фрол.

Самое страшное что делают сегодняшние либерасты и Кремлевские русофобы это попытка превратить мощное мононациональное государство в основном с Православной культурой в мировой плавильный котел. Не спрашивая между прочим об этом самый многочисленный русский народ, а желает ли он переплавляться.
\\\\\\\\\\\\\\
Да народам нужны национальные автономии для развития своей культуры. Никто с этим не спорит. Но зачем нам тогда государства-республики со своими президентами если по замыслам либерастов все нации равны. При этом русский народ самый многочисленный безгосударственный народ в мире. Позор. Во всем либеральная ложь.

02.09.2012, 18:27
Гость: Ceburec

Внутри государства нет места никаким автономиям(республикам).Они все стремятся к полной независимости и выдавливают русских.Только культурная автономия!И никаких территориальных!

02.09.2012, 12:41
Гость: грек

Гармонизировать отношения-ХОРОШО, словом или собственностью на средства- производства..а?
Мобильные депутатские групы-ну как и ВРАЧИ, борьба с гриппом осенью!
Жить в мире, вопрос как ????????????
Проблемы и дружба не уживчивы!
И наконец, не следует изобретать велосипед, тем более все помнят и знают что дружба и, межнационалиный - мир,какой бы не был, но тоже был,и РЕАЛЬНЫЕ-ПРОБЛЕМЫ жителей страны не мешали, напротив их РЕШАЛИ как могли,насколько сили были и возможности, но всё же, решали!
Одними словом ВОРОВСКАЯ-СИСТЕМА не для России!

02.09.2012, 15:08
Гость: "умник" - греку

Вчерашние (и не только вчерашние) посты в ваш адрес что-то вам говорят, или вы их пропустили мимо ушей и глаз?
Я уж не говорю про свой адрес.
И никто не вставил протест, а один вставил, и прозвался умником.
А в 01.09.2012 16:32-Сергей:
"Языком, как помелом. Ему по существу его жалкой душонки, а он буд-то и не понимает, что его презирают. О таких говорят, ему ссы в глаза. а он, божья роса. Бессовестный и к тому же тупой индивидуум."... И молчёк.
Со мной-то понятно почему промолчали, а почему за вас никто ...?
Почему вообще такое могло пройти?...Вот она одна из "РЕАЛЬНЫЕ-ПРОБЛЕМЫ жителей страны"....Но это только одна из многих.
Жители страны озлобленны, и в большинстве случаев вполне справедливо.
Их справедливость заретушевывается, замалчивается, не решается, а только забалтывается, и всё остаётся не по-прежнему, а вернее - последовательно обостряется.
Чувство явной несправедливости к большинству, в основном в социально-экономической и правовой сферах, в праве награбленной собственности (да ещё под крышей властвующих) - основная, хотя и не единственная причина в ситуации.
Искусственно-синтетически навязывание межнациональных отношенией - никогда не смогут привиться в естественно-нормальную дружбу (хотя ещё надо сформулировать, что это за соус такой).
Несправедливость того же большинства к другим малым и большим народам - также не улучшат вкусовые качества испорченной трапезы, вначале, вроде бы, вкусной, а затем - болезненной.
Жить в мире - хорошо, вопрос как ???

02.09.2012, 18:29
Гость: Ceburec

Никакой дружбы народов быть не может.Дружат конкретные люди.

02.09.2012, 18:12
Гость: грек

Слово "умник" вот куда и, каму был адресован, т.е. автору -01.09.2012 18:27
.

Сам себя потешаешь, сам себе письма пишешь? Только не гоняй жену на почту отправлять.

02.09.2012, 12:19
Гость: Взгляд со стороны

Россия переживает последствия своего имперского величия. Вы сами виноваты, награбастали столько территорий и наций, что из горла лезет. Но есть и плюсы, изобилие сырья дармового, которое дает выживать сегодня и еще какое-то время.Относительно азиатов, то они не просились, а вы их приручили и должны нести свою карму. Теперь о государстве русских, о котором столько слез пролито. Не было его никогда, вы всегда были империей, так было задумано Иванами 3 и 4, и ному не бывать. Сделаете русскую республику, будете равными в федерации и многое потеряете. Перевести республики в губернии не получится, порвут Россию, как Тузик тряпку и море крови будет. Пример ! и 2 Римов свидетельствует, гибель и распад, 3 закончит аналогично.Так что несите свой крест достойно, недолго осталось.

02.09.2012, 16:30
Гость: Очевидец

Это азиаты-то не просились? Голубчик, окститесь - просились, да ещё как. В музей сходите, что-ли, ознакомьтесь с документами тех лет, да хоть пару исторических книг прочтите. Казахи в ногах у русской царицы валялись, отдавали всё, что у них было, лишь бы спасла от нашествия джунгар, практически вырезавших всех казахов на корню. Спасли, на свою голову. Теперь о русских спасителях никто и не вспоминает, зато вопят на каждом углу, как храбрые казахи в одиночку уделали джунгар, ага.

03.09.2012, 11:18
Гость: Взгляд с юга

А нападение на Туркмению, а взятие Бухары и прочих узбекских и таджикских городов Скобелевым и прочими людоедами? А умиротворение Кавказа, когда население сбежало в Палестины?.Благодетели, мать вашу!

04.09.2012, 00:27
Гость: конкретный взгляд

Только после того как русские войска взяли Бухару там прекратилась работорговля.Русские войска на своих штыках несли прогресс в Среднюю Азию.

02.09.2012, 15:27
Гость: Владислав

Порвут Россию по причине ликвидации национальных республик? А вы пробовали это сделать, ведь цель унитарности - равноправие. Сторона, предлагающая такой вариант будет иметь неоспоримое моральное преимущество. Кстати - кавказцы первыми согласятся. Дагестан слишком многонационален, чеченцы - совсем не хотят никакой независимой от России Чечни. Татарстан - находится внутри и следовательно нежизнеспособен, как самостоятельное государство, да и связи с Россией крепки и надёжны. Татария - несомненно давно гнеотьемлемая и крепкая часть России. Так что всё равно придётся это делать. Неплохо бы с воссоединением с Белоруссией одновременно.

02.09.2012, 18:32
Гость: Ceburec

Это обязательно будет сделано.Тем более,что в 73 субьектах РФ из 83-русские самый большой народ.

02.09.2012, 13:43
Гость: Тау

Судя по "награбастали столько территорий и наций" и "Относительно азиатов, то они не просились" кто-то из лифляндско-эстляндских "страдальцев" голосишко подал! Любезный, мнение лакеев здесь никому не интересно, так что обратитесь к кому-нибудь из ваших нынешних хозяев: понойте про "советскую оккупацию" и, возможно, вам миску помоев нальют (правда вряд-ли они будут жирными: у ЕС и так проблем полно)! А мы уж как-нибудь сами в своих проблемах разберёмся, без вашего подвизгивания!

02.09.2012, 13:12
Гость: чёрный юморист - потустороннему взгляду

Всегда забавлял взгляд "потусторонних". И всё сплелось в мутном потоке бреда. И "карма" и какое то "приручение" кого то, и "ношение креста". И оказывается мы сам виноваты, что "награбастали". А вот были бы размером с Московскую область, то глядишь и взгляды "призраков" бы изменились. Я в общем то понимаю Вас "Каспер". И не только Вас, но и Мадлен Олбрайт, и Бзежинского и пр. шариковых из конторы очистки под названием "США-ЕС", которые сейчас воплощают свой лозунг "Всё отнять и поделить"...между собой.
Я Вас уверяю. Если будет политическая воля, то 110 млн. русских переведут в губернии не только свои республики, но и помогут вам перейти в этот статус. Тут, как брат ты наш "потусторонний" не крути, посильнее мы вас, шакалов, именно духом. Плохо вас воспитали папа Гамбургер и мама Кокакола. Инфантильные вы ребятки...

02.09.2012, 20:50
Гость: Хорошо сказал

"Я Вас уверяю. Если будет политическая воля, то 110 млн. русских переведут в губернии не только свои республики, но и помогут вам перейти в этот статус. Тут, как брат ты наш "потусторонний" ни крути, посильнее мы вас, шакалов, именно духом. Плохо вас воспитали папа Гамбургер и мама Кокакола. Инфантильные вы ребятки..."
-
Хорошо сказал, переведут в губернии.
Просто и коротко.

02.09.2012, 12:15
Гость: Ктотоиной.

Пока русские будут твердить, что русских унижают, естественный прирост среди них будет ниже, чем среди народов, которые размножаются быстрей, но не жалуются на малочисленность свою. Агрессивный национализм мешает естественному размножению нации, зараженной национализмом - закон, однако.

02.09.2012, 15:36
Гость: Max

Так не пишите больше законов)))! Все они больные на голову, как и вы сами...

02.09.2012, 13:30
Гость: А. В.

С точностью до наоборот !
Народы с высоким процентом националистических настроений отличаются от "толерастов" (при прочих равных условиях) более высокой рождаемостью.

02.09.2012, 11:57
Гость: николя

Российские власти постоянно призывают гармонизировать межнациональные отношения. Президент Путин даже создал Совет по межнациональным отношениям, который будет заниматься этим вопросом. А позднее стало известно, что при этом Совете вроде как планируется создать некие «мобильные группы» по урегулированию межнациональных конфликтов.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
эти власти уже достали!
а всего то - накормить люде и дать им работу! и тогда процентов 90 всех национальных проблем можно было бы и в сортире не мочить, потому как некого.
но мы же не ходим в дверь!...
нам бы все больше в игольное ушко или в форточку.

03.09.2012, 07:57
Гость: alex

троцкий сказал уничтожьте казачество и россии не будет чем не актуально сейчас

08.03.2013, 19:43
Гость: Александр

Русские уже стали задыхаться от присутствия лиц кавказской национальности и других эмигрантов, которые в основном занимаются криминалом, а также так называемым предпринимательством /скупкой и перепродажей товара/. Единицы эмигрантов и лиц кавказской национальности , которые государству российскому приносят пользу, Нет среди их не физиков,математиков , химиков и тд,воспитанием тоже не блещут.С ними крепкого государства не построить.Это понимает и молодежь.В.В. Путину над этом надо задуматься.

]]>
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. Хостинг предоставлен компанией e-Style Telecom.