17:55 3.01.2017 Сергей Волков

«Перемены будут и к лучшему, молодая аудитория приятно удивляет»

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

13.01.2017, 20:48
Гость: Виктор

Словоблудие без какой либо конкретики. Аля Горбачёв. Может говорить долго ну очччень умно - ни о чём.
Есть маленькая надежда, что человек решил проверить "Не погибла ли земля Русская". И убедившись, что ещё жива приободрился.

14.01.2017, 13:25
Гость: Виктору

"...Есть маленькая надежда, что человек решил проверить "Не погибла ли земля Русская"."

- Ну почему "маленькая надежда"? Достаточно хоть немного поинтересоваться личностью господина Волкова и главным предметом его исторических трудов.

10.01.2017, 18:36
Гость: Тот

Я так и не понял, что хотел сказать этот косноязычный антисоветчик.

11.01.2017, 10:32
Гость: Тому "советчику"

Не понял - подумай. Или лучше всем свою глупость показать?
Нежелающих возвращаться в "совок" много даже среди людей 50+.
О молодёжи и говорить нечего.

08.01.2017, 13:28
Гость: Павел__

Не статья, а просто ...
"Но при затянувшемся и постоянно спотыкающемся выходе из результатов катастрофы столетней давности любые изменения могут быть только в лучшую сторону."
- это он про революцию 1917 года, СССР и социализм?
По возрасту гаденыш и жрал и ср.л в СССР, и учился даром и медуслуги получал безо всяких полисов, и по стране, скорее всего мог себе позволить покататься - и тем не менее то, что всё это, не его трудами созданное - ему досталось - это катастрофа?
Выезд из страны давно открыт - что-же эта гнида не сдр.снула? Даже из СССР можно было уехать, если не имел отношения к секретам - что-ж он не покинул страну с катастрофой? Нет, жрал, ср.л и теперь охаивает.
И вот это - "...Около сотни такой же молодежи, с которой я чувствовал себя совершенно комфортно. Занятно, но эти люди, внушавшие мне оптимизм, сами были, как показалось по вопросам, настроены не очень-то радужно (слишком смущала действительность), и мне пришлось выступить в мало свойственной мне роли сеятеля оптимизма (хотя не уверен, что мне удалось тогда найти нужные слова). По-моему, таким людям вовсе нет нужды озабочиваться своим отсутствием в политике (тем более, когда ее нет как таковой). Им даже совершенно не обязательно вообще ею заниматься. Им совершенно достаточно просто существовать.." - тупые, пустоголовые, существующие исключительно в "мордокнигах", политикой, а значит - тем, что происходит в стране - не интересующиеся - и ему с ними комфортно. Такие-же "пустышки", как и он.

08.01.2017, 15:23
Гость: Федя1

Это позиция мещанская, обывательская. Когда страна живет хорошо, без революций, может это и хорошо, что народ семьей, работой занят.

07.01.2017, 13:24
Гость: Татьяна

Господин русофоб Волков! Меня ужасает Ваша ненависть ко всему советскому. Я работаю со студентами. К счастью, они мало чем отличаются от советских людей, потому что впитали с молоком матери основополагающие принципы советского строя.

07.01.2017, 22:22
Гость: Федя1

Они считают, что выписывать себе премию 94 миллиона рублей, когда предприятие убыточно и рядовые сотрудники получают 7тыс. рублей в месяц, не прилично?
Ну тогда они ужасные совки! Динозавры советского строя!
Как с такими дремучими двигаться в светлое будущее кастового строя?
И еще.
В царской России рабочий день чиновника был с 10 утра до 16-00.
А эти совки считают, что чиновник должен работать 10 часов в день? Ужос!

07.01.2017, 15:05
Гость: Русофобка,

Татьяна, это Вы.

"...К счастью, они мало чем отличаются от советских людей, потому что впитали с молоком матери основополагающие принципы советского строя."

- Советский строй, есть АНТИРУССКИЙ по своей сути. Сам смысл "Великой Октябрьской революции" - это под "лозунгами СОЦИАЛЬНОЙ революции", провести революцию НАЦИОНАЛЬНУЮ ("многонациональную", "АНТИРУССКУЮ").

А "господин Волков", как Вы изволили выразиться, именно "господин", из "старых русских", тех кто сделал Россию поистине Великой.

Но в одном Вы правы: "советский" и "русский" - понятия РАЗНЫЕ.

14.01.2017, 19:36
Гость: Игорь

Как всегда, "антисовки" только бла-бла-бла.
Смотрим цифры:
по переписи 1926 года в границах РФ население - 100 891 244 чел.,
по данным Госкомстата СССР на 1991 год в границах РФ население - 148 273 746 чел.,
по данным Росстата РФ на 20 год в границах РФ население - 143 666 931 чел.

Комментатор с арифметикой и логикой не знаком. При "антирусской" советской власти + 48 млн. чел. за 65 лет, несмотря на убыль более 20 млн чел. в годы ВОВ. При "хорошей" власти господ, "которые сделали Россию поистине Великой", "исчезло" 5 млн. чел. Наверно, от очень хорошей правильной жизни. Ну не хотят "людишки" при такой правильной власти размножаться.

15.01.2017, 02:30
Гость: Игорю

"При "хорошей" власти господ, "которые сделали Россию поистине Великой", "исчезло" 5 млн. чел."

- Вы о пишете о РФ? А я - о Российской империи. Российская империя была, безусловно "поистине Великой". Не угодно исследовать рост населения в РИ ?(несмотря на многочисленные войны). А РФ - это осколок России, причем власть в этом осколке такая же "многонациональная", как при Советах. Так же ИГНОРИРУЮЩАЯ интересы русских.
Автор статьи, Сергей Владимирович Волков, потомок старинного дворянского рода. К "господам-олигархам" нынешней РФ не имеет никакого отношения. А вот его предки к РИ имели прямое отношение, были там "правящим классом", "господами", а точнее частью КУЛЬТУРНОГО СЛОЯ русской нации того времени. А в 1917 году "культурный слой" России начали планомерно уничтожать, окончательно добив в 30-х. Выгодно быть нацией без "мозга" ("культурного слоя")?

12.01.2017, 19:02
Гость: *

"Советский строй, есть АНТИРУССКИЙ по своей сути" - странно, что при "антирусском" советском строе русские люди не травились "боярышником", не просили милостыню по переходам, не бомжевали, а жили, работали, растили детей и укрепляли страну, ВТОРУЮ по силе и могуществу.
А сейчас, четверть века после того, как "антирусский" строй был побежден и низложен, какие успехи в плане процветания русских, не считая олигарха Прохорова?

15.01.2017, 14:05
Гость: **

Это сейчас-то "антирусский" строй побеждён? Власть принадлежит русским? Власть работает исключительно в интересах русского народа?

12.01.2017, 21:34
Гость: Гостю

А кто Вам сказал, что РФ - национальное русское государство? В РФ "многонациональное правление". Такое же, как и при советском строе.
Пока не будет РУССКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА, игнорирование интересов русских будет таким же, как и в Советском Союзе.

06.01.2017, 04:28
Гость: Евгений В

Православная церковь, относящиеся к ней постройки, мелодии колокольного звона, трогающие за душу любого человека, постоянно напоминают и не дают до конца забыть, что мы РУССКИЕ, и невольно напоминают об этом. Правда, в центрах еще остались не до конца разворованные музеи, охраняемые служащими - патриотами, но они постепенно утрачивают свое назначение, теряясь своими зданиями в новостройках. За границей есть целые "русские" районы, но живут там те, кто приехал из России, а не русские.
Сейчас Православие и православная церковь является единственным источником, который учит коренной народ настоящей исторической России хоть какой-то человеческой морали и нравственности своими заповедями и законами. Осталась еще пока память старшего поколения, но ее скоро не станет...
Все другое в РФ, уничтожено существующей властью, состоящей только из преступников, других в современности, по всем законам природы, там не может быть. Самый большой вред русскому народу через разложение его морали и нравственности наносит всеобщая правительственная узурпированная коррупция и воровство, социальная несправедливость, властная элита, включая временщиков - чиновников, утонувшая в роскоши (во все века ни один император не мог себе такого позволить, тем более современные президенты США и Европы) и все им сопутствующее и им служащее, начиная с телевидения, массовой литературы и кино.

05.01.2017, 21:25
Гость: Добрыня

Автор и подобные ему, очевидно, отравлены маразмом. Только не советским, а антисоветским. Я бы еще понял, если бы такая статья появилась в 1991 или 1996 году. А сейчас уже 2017-й, проснитесь! Доктор наук, стыдно выдавать такие пропагандистские штампы в стиле газеты "Не дай Бог!"! В статье должны быть факты, наблюдения, логика, мысли - ничего этого нет. В чайном клубе вам и выступать, или в пивнушке попробуйте.

05.01.2017, 19:41
Гость: вспомнилось - на неизбежные перемены

Медленно минуты уплывают вдаль
Встречи с ними ты уже не жди
И хотя нам прошлого немного жаль
Лучшее конечно впереди
Скатертью скатертью дальний путь стелется
И упирается прямо в небосклон
Каждому каждому в лучшее верится
Катится катится голубой вагон

05.01.2017, 14:08
Гость: Перемены будут и к лкучшему,

когда подобные "профессора" научатся в Сибири снег убирать, не раньше.

15.01.2017, 14:16
Гость: Сразу видно

потомственного интеллигента. :)

05.01.2017, 13:01
Гость: Злой

Статья непонятно о чем. Какие-то намеки, на что-то и на неизбежные перемены. тут и прорицателем быть не нужно, чтобы изречь это гигантско-глЫбокомысленное- на смену одним , придут другие.
Это конечно великое "открытие".

07.01.2017, 15:10
Гость: А подумать?

Или поинтересоваться личностью: кто таков профессор Волков?

05.01.2017, 11:21
Гость: Виктор

Странная статья, одни глупые рассуждения как всегда от историков ничем не мотивированные. Мне вот наооборот не внушает оптимизма подобные рассуждения старого гедониста. Прожил пустую никчемную жизнь,теперь на закате пытается показать себя неким интелектуалом, а по сути обычный лживый и совсем не умный мерзавец.

04.01.2017, 23:12
Гость: Преемственность. К чему она?

Жизнь есть познание Господа и единение с Ним. Преемственность сохраняет и передаёт созидательный опыт Жизни, Духовные и материальные обретения, от отца к сыну. Русский путь в уподоблении Господу являет собой единственную способность к развитию и совершенствованию – что и создало Русское величие, величие Русского имперского порядка, которое позволило распространить русскую праведность в виде традиций среди инородцев, тем самым приобщая их к Богу и созидательному труду, вочеловечивая и исполняя свое русское Предназначение. А неистовство детей дьявола оттачивалось в стремлении паразитировать, в поглощении кусков Русского Мира вырванных силой и совращением. И здесь возникала необходимость увековечить своё господство над гоями. Лучшее средство – гой должен холуйское состояние воспринимать как свое естество. Тогда нужно разрушить преемственность, противопоставив сыновей, в силу младых лет более восприимчивых, отцам, дабы забыть Русскую Историю, извратить Православие, изменить мировоззрение и традицию. Что длилось весь 19 век, итогом чего стало безбожие, отсюда и поклонение паразитической скверне Запада, восприятие России, как отсталости, презрение к созидательному труду. И началось низхождение – свержение Царя и уничтожение Отечества, уход окраин, кровь и нищета, прерванное Сталиным в возвращении к Русской Святости и продолженное новой волной выродков, унаследовавших традицию хищничества и погони за наживой 19 века, - и снова уход окраин, кровь и нищета…
А Русские истоки в Боге.

05.01.2017, 22:29
Гость: Православие хранит Русскую верность Господу,

развенчивая ересь иудействующих, сохраняет и развивает познание Бога. Именно во спасение Русской Веры пришел Иисус Христос, когда русы Бл.Востока погрязли во лжи иудеев и скверне животного наслаждения, посеянной пришлыми семитами, и смертию смерть попрал, прервав поглощение инородцами Русского Мира. – Здесь нужно понимать, Русская смерть неизбежно ведёт к обезчеловечиванию и озверению остальных.
Крест — совокупность корневых основ «крс» + «ст». «К-рс» - сопричастность «к» к «рс-», то есть — «к-рас-ивый, хо-рош-ий, к-рас-ный — русый-свой, русский, светлый, чистый». «Ст-» — «устойчивость, стояние, твердость, незыблемость, опора, твердыня, устой». «Крс» + «ст» = «крест» = «светлый, хороший, красивый, свой, устойчивый-твердый» или, более образно, «устой светлого-своего-хорошего-русского», «твердыня-оплот своего-светлого-хорошего-чистого».
Крест — оберег от злого, чужого, темного, нехорошего, несвоего, нечистого, нетвердо-зыбкого, от «нерусского». Крест — знак Бога, Единого, Всевышнего.
Крест — основополагающий священный знак-образ, существующий у русов 40 тысячелетий и естественно перешедший в Православие.
Крест – знак Христа.
«Христос» — имеет русский корень «крст-хрст». «Иисус, Исус — от «х''иса-» — греч. «сын» + «ис-» — санскр., праиндоевр. «властелин, царь, владыка». То есть «Иисус Христос» = «Сын Бога», как оно и есть в смысловом значении образа, и одновременно «Царь-Бог» — от семитов здесь ничего нет, образ имеет чисто индоевропейские корни.
Русские – прямые потомки русов.

06.01.2017, 12:41
Гость: Для пущей полноты понимания:

«Именно во спасение Русской Веры пришел Иисус Христос, когда русы Бл.Востока погрязли во лжи иудеев и скверне животного наслаждения, посеянной пришлыми семитами, и смертию смерть попрал, прервав поглощение инородцами Русского Мира».
Говоря о прерванном поглощении Русского Мира, следует понимать, что не Христос своей волею остановил разложение Русского Мира и тем спас нас, опустившихся в неверие. Не будет Господь делать за нас что-либо, порождая в нас паразитическое отношение. Господь вернул нас к Вере, указав путь к Истине, а он может быть только праведным, чем и возродил наш падший дух, что и явило нашу Любовь, волю и силу в стремлении к Совершенству. И снова же, не Господь за нас решил, куда нам идти, а мы сами, свободно, делали свой выбор – идти к Господу или свалиться в грех иудействующих. Понятно, что к Вышнему путь долог, труден, единственен и незнаем, мы, Русские – первые, а другому не бывать, сквозь кровь в отвержении лжи в делании себя – к Божественному единению. Есть и другая возможность – дьявольская, к животному наслаждению поглощением через борьбу за выживание с подобными себе тоже через кровь, ложь, предательство и смерть Духовную, что и разчеловечивает превращая в скот.
И другого не дано и в этом тоже Истина.

05.01.2017, 23:37
Гость: Pyccкий товарищ.

Уберите отсюда этот бред! Опиум для народа! Дьявольское православие!

05.01.2017, 23:31
Гость: Европеец

Я бы сказал, что тут не обойтись без помощи Станислава из Кемерово.
Станислав ! Этот от вас или это другое что то ?

06.01.2017, 07:40
Гость: Черепанов

Вот она сущность провокатора под ником Русскийй товарищ и колобрациониста Европейца.

06.01.2017, 10:47
Гость: Европеец

А кто такой колобрационист ?
А "русского товарища" очень ценю за то, что мне всегда напомнить прекрасные времена непуганных коммунистов на собраниях.

05.01.2017, 12:16
Гость: ВСЕ смешались в кучу

Гои, Православие, Цари и Сталин, русские.
Сталина то зачем трогаете?
Сталин-крестный отец Русской Православной церкви. Не будь его до сих пор бы она ходила с чуждым русскому слуху именем, от которого у русских веками язык ломался и которого сегодня мало кто даже помнит.
Да и с вашим богом у вас до смешного доходит- он ведь у вас сам из тех, на языке которых русские считаются гоями.

Думается что истинного Бога ваши Цари, Православие, Сталин совсем не волнуют.
Бог, создаший жизнь на земле недоступен для понимания его человеческим сознанием- в силу ограниченных возможностей этого сознания.
Бог влил в человека свое программное обеспечение и надо с ним жить, не сочиняя себе мифологических богов.

07.01.2017, 15:12
Гость: Сталина то зачем трогаете?

Вы грузин?

05.01.2017, 18:05
Гость: РЖГ

Это деизм, его придерживался Ломоносов. Но это тогда, сейчас, когда улавливают бозон хиггса, можно бы и поближе к теории взрыва и эволюции.

07.01.2017, 14:28
Гость: Бозон

Хиггса - это синоним большого распила, как и Большой "андрогенный" коллайдер. Доказательства в студию? Пожалуйста: Земля не превратилась в маленькую черную дыру; ничего этот бозон не повлек за собой, никаких ошеломляющих открытий!

05.01.2017, 04:45
Гость: истоки в Боге

Бог-то один. А вот научающих от его лица - трудно сосчитать. Вы от какого провайдера?

05.01.2017, 13:21
Гость: Шо Ви говогите?

И как жеш его зовут?

05.01.2017, 09:36
Гость: А что вас смущает, отсутствие вывески?

Не учу, а высказываю своё видение.

04.01.2017, 21:19
Гость: Ху из профессор Волков

Российский историк, доктор исторических наук, профессор. Основное направление профессиональной деятельности - исследование элитных социальных слоёв , занимался также историей Белого движения.
главный редактор газеты Российского дворянского собрания «Дворянский вестник»
Был членом совета Российского общенародного союза, членом президиума Российского народного собрания и др. С этими организациями он порывал после их сближения с коммунистами.

Контра короче.
Страшно представить с кем он там в чайных клубах беседовал.
Спаси и сохрани от таких патриотов.

07.01.2017, 15:17
Гость: Патриоту.

Хорошо, что поинтересовались личностью Волкова.
А чем Вам "элитные слои" не угодили? Культурой? Интеллектом? Образованностью?

"...Контра короче." - Будь Ваша воля, лично бы всех таких "в расход"?

12.01.2017, 19:33
Гость: *

"А чем Вам "элитные слои" не угодили? Культурой? Интеллектом? Образованностью?" - вот с этим-то у них, как раз, не очень... Вот снобизм - да, его в избытке!

12.01.2017, 21:40
Гость: Гостью

Согласен,"снобизм" и другие недостатки вполне могут быть. И не только у интеллигенции. Но именно интеллигенция, как класс (или "прослойка", если угодно) является "мозгом нации". Или Вы предлагаете на эту роль скромных и добродетельных рабочих и крестьян? Или вот лечиться, например, к кому пойдёте:
к хорошему врачу(пусть он ТРИЖДЫ сноб) или к "хорошему человеку"(независимо от его квалификации)?

04.01.2017, 20:13
Гость: Сергей Киев

А можно на Кm.ru сделать раздел "ТЕХНОЛОГИИ" ???
Описывать новинки торчковой электронщины. Что-то совсем тоскливая тоска!

07.01.2017, 18:51
Гость: Киевлянину Сергею

В Москве "офигительно нюхать". "Торчать" - это в Челябинск. :)

04.01.2017, 19:57
Гость: Русский товарищ.

Перемены-с? Непременно-с! Конопельки не изволите-с?

04.01.2017, 19:19
Гость: Черепанов

Когда я был молодой, меня колотило от горбачевской перестройки, я все думал неужели нет умных людей в стране, ученых, интелегенции которые научили бы этого партийного болтуна, что и как нужно перестраиваться. Когда Ельцин разваливал страну , я думал то же самое, когда правил Путин и Медведев я думал то же самое. Теперь когда я уже. стал старый , я понял, что вся эта шушура обслуживает очередную властную псевдоэлиту, которая рвется к кормушки, отталкивая конкурентов локтями. Этот очередной прохфессор понял тендецию мышления властной верхушки и теперь читает лекции молодежи, пишет статьи , показывая , что он вумный и отрабатывая свои серебрянники. Как то он совершенно не заметил, что в России либерасты делали и делают засиление азиатами и исламистами гораздо большими маштабами, чем в Европе, но почему то этот мыслитель этого не заметил. А тех кто был против этого засилья пересажали по 282 статье. Так прохфессор , поведайте нам убогим зачем это нас так разбавляют имсламистами и азиатами? И зачем патриотических людей садят в тюрьмы? Но молчит интелегенция, ученые, прохфессора и прочия..., обсуживающая власть, но не народ.

07.01.2017, 14:43
Гость: Скорпион

Писать научитесь сначала

08.01.2017, 12:32
Гость: Черепанов

Больше сказать нечего? А ну поведай нам свои умные мысли.

04.01.2017, 14:08
Гость: Мик

Автору о хороших переменах в будующее: когда я был школьником, в стране не было инфляции (СССР), НАТО удерживалось за 750 км. от границ СССР, Каз ССР не был отдельной страной в которой нет русских фамилий например в числе мэров, судя по википедии и никто оттуда не уезжал в РСФСР и ФРГ, Сейчас в прибалтике фашизм и русские сорт №3 или 4 или 5 а в КАЗССР без него №2. НАТО проводит учения в прибалтике с характерным названием удушение анаконды и ленинград под угрозой как при Гитлере, УССР, по сути часть России кто то пытается сделать не Россией и антироссией, США влазят куда хотят на планете и приблизились к нам, а может и к нам захотят, кстати им после пробирки на трибуне ООН и повода то не надо, изобретут и вообще Россию клянут во всем, а в ООН явно сговор антироссийский-вот вам и теория заговора. А автор о переменах к лучшему, кстати может те дураки антисемиты националисты нужны были орать на демонстрациях Россия Россия в противовес интернациональной идеологии пока единого государства?! или я параноик? Так, что перемены возможны, но не скоро, долго терпеливой работы десятилетиями если не веками если о ней за годы не будет забыто.

04.01.2017, 13:23
Гость: Мик

автору: а откуда вылез национализм, заговор (кстати как он смотрится в свете крестового похода против коммунизма и невозможности сломать СССР военным путем), антисемитизм и прочее? Может просто от безделья а это значит что первичнные потребности пища и пр. удовлетворены и дело за дальнейшим да некому было или опять же интернационализм идеология государства, а может же кому то понадобится обратное зачем то, ведь холодная война то в то время была реальностью, она и сейчас реальность, вспомните учения удушение анаконды и как менялась советская власть - Бархатная революция в Чехословакии инициирована сверху, Горбачев нечто подобное мутил, вот и нужны полудурки, чтобы иметь актив для демонстраций и как жертв для создания новых мучеников, а сейчас когда ситуация после всех переворотов устоялась они не нужны, да и жизнь другая -государство жилья не дает в стране инфляция в СССР неизвестная и надо выживать - с ума сходить и заморачиваться на евреев и колбитов некогда.

04.01.2017, 21:11
Гость: Ха-ха - антисемитизм и прочее?

Глядя на события в Киеве , в которомм активно участвовала секта Хабад
ответственно заявляю что нет у нас никаких -измов.

04.01.2017, 12:24
Гость: Отец

Исходя из представленного в статье словесного арсенала, используемого этим профессором:
-ушибленных «ленинской национальной политикой»
-патриотическое движение-это было сплошное убожество;
-русопят;
становится ясно, что перед нами типичный русофоб-возможно даже потомственный.
Ибо только откровенный русофоб может насчитать в стране со стомиллионным русским населением лишь- "несколько десятков молодых интеллигентных русских нормальных людей"
Остальные миллионы русских, исходя из этой фразы профессора, надо понимать он считает ненормальными.
Удивительные однако профессора ныне преподносят знания своим слушателям в государственном учебном заведении РФ- в аудиториях-Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета.
Университета, в котором видимо пашет на антирусской ниве этот профессор-явный антирусопят (не знаю кого в своей статье профессор называет русопятами-но из статьи явствует,что он очень не любит русопятов)
Интересно, сколько рублей в год из российского бюджета, отваливают этому университету, где преподают такие профессора.

11.01.2017, 12:53
Гость: "Папочка",

"русофоб" - это Вы. Да, в стране действительно примерно 112-115 миллионов русских, ПРЕДКОВ которых лишили РУССКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА в результате ФЕВРАЛЬСКОГО переворота (Октябрьский переворот был уже следствием ФЕВРАЛЬСКОГО.) Лишили власти именно враги России : Германия и Англия. Германия - чтобы убрать с фронта одного из противников, Англия - чтобы не делиться плодами победы в Первой Мировой войне (её, как известно, выиграла Англия и Франция, в числе проигравших: Германия, Австро-Венгрия, Турция.) Россия, в результате фЕВРАЛЬСКОГО переворота не только не получила НИЧЕГО, но и подверглась аннексии со стороны Германии (проигравшей войну). Это, по Вашему выгодно было русским или "врагам России"? А уничтожение в России ВСЕГО культурного, образованного слоя русских людей тоже "пошло на пользу трудящимся"? Сравните, хотя бы потери русских и немецких войск на Германском фронте (для Германии - на Восточном). Русские потери примерно на 20% выше немецких. (Воевали немцы всегда хорошо.) И потери "советских" войск сравнительно с немецкими во время ВОВ. (В течение первых 2-х лет потери В ДЕСЯТЬ РАЗ выше немецких.) Также сравните потери территорий во время обеих войн. "Царская армия" с РУССКИМ людьми воевала ЯВНО УДАЧНЕЕ "советской армии" (с людьми "советским" (это русские, но БЕЗ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ.) А военное образование руководителей армии "царской" и "советской"? Даже сравнивать смешно: в "царской" - блестяще образованные профессионалы, в "советской" - вообще необразованные.

05.01.2017, 16:12
Гость: pstgu.ru/about_university/info/

Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет
Организационно-правовая форма: Образовательное частное учреждение высшего образования "Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет"

05.01.2017, 13:07
Гость: Злой

Поддерживаю. Это совершенно бесполезные для страны бездельники- говоруны, ненавидящие страну и считающие богоизбранными только "интеллигентов", а миллионы молодых ребят работающих в реальном производстве,служащих в армии, и т.д. для него и для тех нескольких десятков, которым он читает лекции, они для них быдло, которыми они интеллектуалы-болтуны, призваны управлять.

07.01.2017, 17:14
Гость: Правильно, Злой!

Долой интеллигентов очкастых! Ещё копошится эта интеллигентская сволочь в руководстве на предприятиях в реальном производстве! Ещё вредят а армии молодым ребятам-солдатам проклятые офицеры!
Долой образованных бездельников-говорунов! Вся власть реальным пацанам! Долой интеллектуалов!

04.01.2017, 22:13
Гость: Татьяна

Вы правы на все 100%. Неприятный и мутный тип, считающий себя мессией

04.01.2017, 12:08
Гость: какие перемены?

Игорь Шувалов, вице-премьер правительства. В Австрии дом (1480 кв. м) и квартира в Лондоне (483 кв. м), дом в ОАЭ (753,3 кв. м), кое-какая французская недвижимость и т.д.
Ольга Голодец, вице-премьер правительства приобрела дома в наиболее комфортных для отдыха европейских странах - Швейцарии (220 кв. м) и Италии (250 кв. м).
Александр Хлопонин, вице-премьер правительства: дом с постройками площадью 818 кв. м на 82 сотках земли в солнечной Италии. Он облюбовал Версилию, которую итальянцы называют Тосканской ривьерой. Здесь все свои - Олег Дерипаска, Роман Абрамович. Борис Громов, семья Ельцина, Алексей Кудрин. Как говорят итальянцы, русские даже задумали приобрести аэропорт для приема частных самолетов, чтобы было удобнее добираться до «итальянских дач».
Лев Кузнецов, министр по делам Северного Кавказа. Предпоситает отдыхать во Францию, где наиболее дорогая в Европе недвижимость. Во французских пенатах у семьи кавказского министра дом площадью 180 кв. м на 34 сотках земли и еще один дом во Франции площадью 210 кв. м.
Дмитрий Ливанов, экс-министр образования и науки. Дома площадью 197 кв. м в Испании. Дом находится рядом с водой, имеется место стоянки водного транспорта площадью 48 кв. метров для яхты «Жано Престиж 36» класса люкс длиной 10,8 метра.
Максим Ликсутов, глава департамента транспорта Москвы, имеет дом площадью 353 кв. м и 22 сотки земли в Италии.
Максим Топилин, министр труда и соцзащиты - квартира в Болгарии площадью 115
==
Полностью-"О скромности "лучших людей""

04.01.2017, 14:20
Гость: Этт точно

И только солнцеликий живёт в обычной двухкомнатной квартире, как Ангела Меркель. Потому что скромность украшает руководителя страны.

04.01.2017, 13:34
Гость: Технарь

Я так понял что эту инфу, господин "кастрюлеголовый" вычитали у Лехаима Навального. Достойный источник информации. А пересланная из страны 404 (Украины) информация становится истинной. Или все перечисленные выше лица лично тебе сообщили что и где они имеют? Вы случайно не господь Бог из-за лужья? Так сказать все знающий и все видящий? А может ты объездил все эти адреса и можешь документально подтвердить всё это? Тогда "звиняёсь". Жаль что на КМ не пропускают крепкие выражения. А то бы я описал тебя и всех твоих предков что привели к появлению на свет подобных типов.

07.01.2017, 19:47
Гость: технарю

Если ты борец за достоверную информацию, тогда огласи реальные доходы уважаемых. А так - просто хамская болтовня.

05.01.2017, 16:01
Гость: РЖГ

К сожалению это правда, а не цифры. Жена Шувалова за один день зарабатывает двух-трёх летнюю зарплату рабочего. Деньги куда-то надо девать.Официальные доходы верхушки -грефов и пр, миллионы долларов. Путин это полностью оправдывает, говорит, что проводят огромный объём работы, только вот население от их работы имеет шиш.

04.01.2017, 23:11
Гость: Евгений В - технарю от 04.01.2017, 13:34

Если бы у Навального в его материалах, разоблачающих коррупцию, была бы хоть крупинка не правды, он уже бы давно сидел за клевету, но не к чему придраться, так как он научен горьким опытом и публикует только проверенные факты из жизни правящей элиты. Он единственный в настоящее время, кто открыто борется с коррупцией во властных органах, и, естественно, подвергается нападкам всей пропагандистской машины РФ. Могли бы убить, но сразу после Немцова слишком скандально будет.

05.01.2017, 15:30
Гость: РЖГ

Весь вопрос на кого он опирается и кто им управляет; не кстарь же он одиночка?

05.01.2017, 13:09
Гость: ???

Евгений нельзя же быть таким наивным.Твой Навальный, такой же вор.

04.01.2017, 20:24
Гость: Европеец

Технарь !
Напиши "Vladimir Putin´s crony Shuvalov ..." и увидишь как ваш вицепремьер возит на тайном частном самолете Бомбардьир свои собачонки по всей Европе.
Ты мне только скажи - все информации будешь иметь и с фотографиями.

04.01.2017, 20:06
Гость: Европеец

Технарь !
Такие информации ищутся просто.
Например - статья Giulio Garguillo в comunicati-stampa.com рассказывает что и как покупают богатые русские в Версилии или вообще в Италии.
Что касается immobili - недвижухи, приводится и статистика для чего недвижуху русские покупают :
.
- 70,8% для отдыха
- 42,4% инвестиция
- 33,6% на ПМЖ
- 10,8% для детей, которые там учатся
- 10,1% для командировок
- 4,5% для понтов
- 1,2% для лечения

05.01.2017, 13:11
Гость: ???

Свои советы давай на цензоре. Свои забугорные источники засунь себе...ну знаешь куда. Тролль бандеровский.

05.01.2017, 19:34
Гость: Европеец

Это не был совет а ссылка на адекватную информацию.

04.01.2017, 14:26
Гость: Юджин

=Подобный= тип это ты. У тебя принцип. НЕ ЧИТАЛ НО НЕ ОДОБРЯЮ. В сталинские времена из таких получались классные вертухаи. Им цены не было. Убивали и мать родную, лишь бы начальству угодить.

04.01.2017, 14:52
Гость: Татьяна ТС

Убивали и убивают родных и неродных ущербные и убогие, с воодушевлением поджигающие, прыгающие и колоннами марширующие с факелами смерти идолопоклонники бандер и шухевичей. Юджин, ты из них? Вам бы ров поглубже, куда вы, сталкивая, удаль свою проявляете и красуетесь друг перед другом, перед этим залив глаза самогоном.

04.01.2017, 14:45
Гость: Технарь

Понятно что ты так хорошо знаешь сталинские времена и вертухаев. А насчёт матери, это ты из своего личного опыта знаешь? Что ты уже свою убил? Только мне твой опыт ни к чему. Ты уже предал Россию (сужу по твоему нику так как Юджин это Евгений на английский манер) и не тебе, scavenger, давать советы.

04.01.2017, 18:58
Гость: Прошу объяснить

Как можно предать Россию, будучи гражданином другого государства?

04.01.2017, 21:42
Гость: Как можно

Легко, есть граждане с двумя, даже тремя гражданствами))

05.01.2017, 18:24
Гость: про них еще при совке песняк был:

люди мира, на минуту встаньте, слышите, слышите, звон со всех сторон?

04.01.2017, 15:28
Гость: русский

какие советы? Тебе желаю только демонкратии, чтобы ты до антихриста дожил.

05.01.2017, 06:52
Гость: Технарь

Человеку на откидном стульчике. Мой вопрос к тебе. Где ты видел или прочитал мои советы кому-нибудь? Прочитай снова мои комментарии. Я никому не даю советов. Каждый должен жить своим умом. Любой может сказать своё мнение, а не давать советы и тем более что их никто не просит. Так что "не лепи горбатого" мне.

04.01.2017, 11:52
Гость: Сидоров И

Выражение или словосочетание историческая наука в наше время звучит смешно,очень смешно.Професор истории,ну это вообще анекдот.Много надо осуществит математических действий,матмоделирования,провести исследовательских опытов,что бы получить подобные результаты.И,что интересно,придёт другой истогык,и при всех тех же данных "получит" или пропустозвонит другие результаты.Сколько историков,столько и результатов.
А этот разбирается во всём,и в антисимитизме,и в национализме,и в чистоте крови.Видать ещё биолог и физиолог.

04.01.2017, 11:41
Гость: не дьяк посольскаго приказу

Понять-то этого Доцента несложно: "воевали, мол, Кемску волост, так подавай ея сюда. Перемены хатим, чтоб были рюски у нас на посылках. И ошень радовались этому".

04.01.2017, 11:03
Гость: Информация

для размышления.Выписка из досье тролля. Затычка Борис Моисеевич (он же до посадки "Болт",в заключении "Шайба",при вербовки КГБ "Гайка",среди молодых гомосеков себя обзывал "Утес"и "нежный") 1953 г.рождения.Мать Затычка Элеанора Ипполитовна 1924 г.рождения.До 1971 г.работала гримершой в различных театрах Одессы.Умерла в одиночестве там же в Одессе проклиная своего единственного сына (отец неизвестен,хотя "шайба" представлялся племянником Л.Утесова).Затычка в разные время выдавал себя за поляка,украинца,еврея,а сейчас гражданин мира.После 9 ого класса был принят грузчиком в магазин фирмы "Океан",но вскоре назначен фиктивным экспедитором,а его зарплату получал директор магазина.При этом "Болт" стал продавать краденное и занимался мелкой фарсовкой.Однако в 1974 был пойман и получил три года общего режима.В камере слишком много говорил и даже начал стучать на своих сокамерниках.В результате был жестоко избит и опущен по заслугам получив кличку "Шайба".За активное стукачество и в связи с его вербовкой КГБ "Гайка" был освобожден досрочно и в перед Олимпиадой эмигрировал сначала в Израиль,потом в ФРГ и сейчас проживает в Германии как жертва Брежневского террора со всеми ее пряниками.Кроме того ему правительство РФ перечисляет через Израиль пенсию.Живет одиноко в общежитие для переселенцев из СССР и активно сотрудничает с украинскими,польскими и прибалтийскими националистами получая гонорары за свои антироссийские посты в несколько сайтах.

04.01.2017, 09:29
Гость: И.В.С.

Ну написал и написал.Сделаем сравнение ,родился пошёл в школу ему хотелось житие святых читать ,а ему сказки Пушкина,особенно про Балду. Ему хотелось псалмы учить а ему ''когда был Ленин маленький с кудрявой головой....''Поступил в ВУЗ(бесплатное образование ,какя мерзость) он хочет ознакомиться с трудами св.Августина и..т.д. а ему Научный Коммунизм, МЛФ, ПЭ,Историю КПСС, всю жизнь ему приходится шифроваться , говорить противоположное своим чаяниям,ходить на собрания,субботники в СО ,а так хотелось колы в МакДо. А сейчас, после октября 1993 лепота....И вы предлогаете ему верить? У меня больше уважение и понимания к Кутепову,Савинкову,Каляеву,Шульгину,Сахарову,Зиновьеву,чем к "прозревшим " перебежчикам.Вот здесь возникают вопросы по 37-му ,маленькая деталь .Была такая соц.национальная партия Бунд,с 1907 в опозиции РСДРП (б) и в 1917 всем составом после революции вливается в ряды большевиков.Ну и им доверять ,и большая часть верхушки так и осталась враждебной? А наверху последователи "бундовской" идеологии или их прямые потмки с расщеплённым сознанием, самое страшное они преподают,а что такие могут донести . Большую часть жизни прожить в "подполье"????

17.01.2017, 15:56
Гость: Ты И.В.С.

Иосифа Сталина - в родную Грузию!

04.01.2017, 09:27
Гость: Мебельщик

Посредством моделирования развития экономики ученые пришли к выводу, что в случае сохранения СССР средний уровень жизни населения в стране сейчас превышал бы в 6 раз средний уровень жизни в РФ.
Буржуазная экономика годится только для стран, где капитализм уже давно. Буржуазная экономика РФ является извращением и выгодна только буржуям. Вошь, как паразит, не может жить без человека. А человек без вшей - может, да еще более комфортно. Без буржуев-паразитов, их власти, состоящей из чиновников-казнокрадов и взяточников, жить будет гораздо лучше.

07.01.2017, 14:46
Гость: Скорпион

Чего? В 6 раз? Да ссср в лучшие то годы по вровню смертности был на одной ступени с колумбией

04.01.2017, 09:04
Гость: Технология на водороде-это "Воспоминание о будущем"

Учения,,принесенные в Россию западными течениями,учат одному.Русские ресурсы незаконно принадлежат русскому народу,докопавшемуся до этих ресурсов.Ресурсы должны принадлежать всем.Только Тэтчер подразумевала под всеми капитал Англии и США.Грабеж русской собственности происходитс момента внедрения то власти последышей от Софии- Августы-Фредерик-Екатерины-2,то от последышей троцкизма-ленинизма до сих дней.Приемы грабежа простые.Наглый обман.Типа.Взяли и самолетами вывезли андроповцы 2400тн.- все золото строителей коммунизма за кородон в 1989-1991гг.Или взяли на передовой разместили танки,самолеты,и проч.Дали Люфтваффе все это с 4-х утра до 8 утра 22 июня 1941г. разбомбить,потом начали восстанавливать военную мощь СССР трудом народа и тоннами золота,алмазами Сибири за студебеккеры и яичный страусовый порошок из США.Даже золото рейха досталось десанту янки,когда Жуков долбил цитадель рейхстага.И так грабеж России и наша бедная жизнь будет до конца Света.Пока русский народ не погонит внедрившихся в Кремль и бизнес непрошенных квартирантов.Будь -то саксы в прошлом,ашкенази и сефарды-теперь.Хлеб-всему голова.Но атомной станцией и Саянской ГЭС трактор пахать не будет,самолет не полетит,когда иссякнут углеводороды.А вырубать на дрова деревья нельзя.Деревья пополняюют за счет фотосинтеза кислород атмосферы.Переходите на водород.Не идти же на поводу глобалистов ,типа- убивать войнами 5 миллиардов лишних людей ради одного Золотого миллиарда.

04.01.2017, 15:30
Гость: народа нет,

прогонять некому.

05.01.2017, 13:50
Гость: Есть народ!

Но он пока в либеральном похмелье.
Как был когда то-то в православном похмелье, считая царя родным батюшкой. Похмелье прошло царь перестал быть батюшкой и православию и я народу.
Пройдет и это либеральное похмелье исчезнет с трона и нынешний батюшка.

05.01.2017, 18:25
Гость: дурак ты.

Царь то, батюшка, он нам, русским батюшка и есть.
А вы прокляты есть.

04.01.2017, 07:16
Гость: Трезвый

Либераст который себя выдает за жемчужину в навозной кучи это круто.Думаю сайт опубликовал этого "прохвессора" из навозной кучи для возбуждения читателей во время праздников и немного ошибся.Сейчас не до антисоветчиков и активистов 5-ой колонны и реакция на эту провокационную статью будет сдержанной прежде всего потому что кому охота копаться в навозной кучи.Впрочем либерасты и тролли русофобы,как любые меньшинства,друг за друга стоят горой и кое-кто из этой компании попытается облегчиться с утра.

04.01.2017, 07:06
Гость: спокойный

вы знаете в годы перестройки когда все спорили перед газетными стендами мне один человек рассказывал он в 60е вступил в партию для того что бы бороться с негативными фактами сталинской действительности всю жизнь посвятил борьбе против этих негативных фактов работая во всяческих комиссиях по проверке писем трудящихся ему казалось что еще немного еще чуть чуть а сейчас говорит прихожу с одним письмом в обком а мне говорят ты сколько получаешь ну назвал по тем временам приличная сумма ну и чего бегаешь нервы портишь а ведь в шестидесятых таких людей была не одна сотня так что стойть вспомнить рассказ по моему чехова в котором говорилось что стало с одним таким вот энтузиастом батенька россия 1000 лет такая и другой ей не быть иначе она перестанет быть россией

04.01.2017, 06:36
Гость: Вологда

И лет через 15-20, кто бы ни сидел наверху (хотя бы и «плохие» молодые), перемены БУДУТ.
---------------------------------
Ну уж такой пессимизм нам ни к чему. Перемены будут гораздо раньше
Сейчас весь оптимизм основывается на том что растет цена на нефть. А растет она потому что страны ОПЕК решили снизить добычу на 1200 барр. в сутки. Россия взяла на себя обязательство снизить добычу на 300 тыс. барр. в сутки-больше всех. Именно поэтому впервые сработали договоренности о снижении добычи. Потому что что Россия показала что она -главный утопающий вследствие низких цен на нефть. И мы не знаем что ещё наобещал арабам утопающий-так же как до сих пор не знаем цену на наш газ для китайцев. И здесь,я убеждён ,очень скоро всё лопнет, как и положено мыльному пузырю.
Очень скоро мы начнём получать оплеухи от США. Потому что американский обыватель,выбрав Трампа, показал что он нисколько не умней российского. И проигравшие демократы легко возбудят его против российской угрозы. Этому здорово поспособствует следующий доклад по Боингу.
А сколько ещё мин! Донбасс, увеличение голодающих в стране, нежелание воров умерить аппетиты.
Всё это даёт повод говорить,что скоро мы будем жить в неворовской стране.

04.01.2017, 04:02
Гость: Остап

«В мире есть всего две великие нации. Первая это Россия, до сих пор варварская, но большая и достойная уважения. … Вторая это Америка, восторженная и незрелая демократия, не знающая никаких преград. Будущее мира лежит между этими двумя великими странами. Когда-нибудь они столкнутся, и мы увидим такую борьбу, которая никому и не снилась».
Это слова французского историка и критика Шарля Огюстена де Сент-Бева (Charles Augustin de Sainte-Beuve), написанные им в 1847 Спустя шесть лет Карл Маркс, икона советских коммунистов, цитатники которого они по сию пору твердят наизусть, первым призвал к созданию союза европейских стран против усиливающейся царской России. В 1917 году царская Россия была уничтожена коммунистами, и на её месте евреи и грузины, все коммунисты, склепали манкурта, уродца, конструкт, по рецептам бородатых евреев. Макурт жил плохо, кроваво, был склонен к каннибализму и прожил позорно коротко для государства. Развалился на куски, точно расчерченные Джугашвили. Товарисчи, а может и правда, России без вас будет лучше?

04.01.2017, 03:03
Гость: Волк

в сознание северных людей- достойный враг. С Волков не имел ни друзей ни врагов. Мне вспомнился случай в поезде в 94 году . Я ехал из Адлера с отдыха. Был пьян. И с соседнего купе пришли люди и предложили сыграть в карты. Естественно я продул сразу большую сумму, но на последнем кону я поставил, нашедшийся у меня юбилейный рубль с портретом в Профиль, и поставил его, выиграл , но потом проиграл. Нашёл ещё один рубль, благо я их вёз своему племяннику-нумизмату, опять поставил его на кон портретом кверху, как сейчас помню... товарищи по игре покосились на меня и молвили что-то типа; так бы и сказал, отдали все деньги и заявили, что мы с вами не играем. Почему так произошло, до сих пор для меня загадка.

04.01.2017, 02:04
Гость: Остап

Собственно, что не ндравится в статье этого Волкова высокому собранию бывшей райкомовской челяди? Не нравится то, что Волков пишет, будто бы после вымирания райкомовской челяди дела пойдут на поправку. Райкомовская же челядь свято верит в то, что без неё и её мудрого руководства русскому народу придет полный и окончательный кирдык. Ну, грядущее скрыто во мраке, да еще и Маркса я не читал, почитая сие занятие и пустопорожним, и чреватым разжижением мозгов. Но давайте призовем на помощь арифметику. Давайте из числа 2017 вычтем 1991. Получим число 26- это срок правления нынешней, бездарной, воровской, троцкистской власти. Теперь прибавим число 26 к числу 1917, и мы получим, что имелось за тот же срок у самой наилучшей, ума, чести и совести, власти коммунистов, вооруженных не абы как, а всепобеждающим учением. Мы получим число 1943, а если по честному- то 1942. Ну, Бог с ним- 1943. И что мы имеем в результате? Ба, да тут совсем всё плохо. Обещалось "воевать малой кровью, на чужой территории", а враг всё еще удерживает Ржев, угрожая Москве, начинает атаку на Сталинград и Кавказ, а в Ленинграде, "колыбели большевистской революции", люди едят людей. Огромные территории бездарно отданы врагу, десятки миллионов людей уже погибли, десятки миллионов людей еще погибнут до конца войны. Посмотрите вокруг, выйдите на улицу- где всё это? Мне скажут:"Зато потом была Победа!" Действительно, была, и мы ею гордимся, как доставшейся невероятно тяжелой ценой. Но еще одной войны СССР не пережил.

07.01.2017, 13:44
Гость: Татьяна

Остап, удивительно, что Вы хвастаетесь своей чёрной дремучестью. С достоинством преподносите то, что не читали трудов К.Маркса. Не читали, не критикуйте. Иначе Вы просто демагог!

04.01.2017, 06:20
Гость: Евгений В-Остапу

А Вы знаете сколько сил потратил И.В.Сталин на борьбу с этой "райкомовской челядью", а в его время вся власть принадлежала ей, и состояла она в основном из старых, в основном не русских, заслуженных героев революционеров соратников Ленина. На всех значимых руководящих местах, вплоть до ГУЛАГА, находились только троцкисты и в основном не русского происхождения. Когда Сталин впервые переборол эту "гвардию" в ликвидации коллективного и безответственного метода управления страной, он предложил переййти к демократическому управлению, начиная с демократических альтернативных выборов из двух-трех кандидатов, где только одного кандидата могла предложить "райкомовская челядь". Народ особенно, крестьяне, эту "райкомовскую челядь" люто ненавидели, за раскулачивание, продразверстку, коллективизацию, жестокое подавление бунтов (газами крестьян травили), за разрушение храмов и т.п. И эта партократия, которая имела, практически, всю полноту власти на местах отлично поняла, что если Сталин внедрить такую систему, то ее ни кто не выберет и она потеряет все: власть, льготы, авторитет, бесконтрольность. Сталин не оставил этой партократии выбора, и она начала борьбу с ним всеми возможными способами любым вредительством. Вот Вам и 37 год. Война отложила эту борьбу, но продолжилась потом до самой кончины Сталина, который, перенеся столько невзгод, был к 1950 году уже очень болен. При Хрущеве эта троцкистская партократия снова взяла верх.
Она и сейчас также безответственно правит РФ.

04.01.2017, 10:15
Гость: Остап

Я думаю, что Джугашвили нисколько времени не потратил на борьбу с райкомовской челядью, поскольку он и был той самой райкомовской челядью, шестеркой при Ульянове и Бронштейне. И как всякая шестерка, старался вылезти в тузы, способами не брезгуя. И вылез, в крысиной грызне и Ульянова, и Бронштейна, и еще многих превозмог. Что гнилые интеллигентишки против вора в законе? Если это служит доказательством его гениальности- ну, я вам не доктор. Тогда Берия и Хрущев, подсыпавшие крысиной отравки в чай для Джугашвили, вообще супергении. Меня ваши внутрисектантские разборки интересуют очень умозрительно, скорее потешают. Для меня что Ульянов-Бланк, что Броштейн, что Джугашвили либо Хрущев- все на одно лицо. Я их различать за труд себе не беру. Крысы, разносчики бубонной чумы- какой нормальный человек будет различать их на лицо. Если какая крыса в состоянии безумия или голода загрызла товарок своих, ну, так и славно, чего ж еще желать? Так грызлись, грызлись, и догрызлись, благодарение богам, до Горбачева и Ельцина. Теперь профессор Волков вот говорит, что скоро вас не будет, и это к лучшему. Знаете, а я ему верю.

07.01.2017, 15:27
Гость: Спасибо

Вам, Остап.

04.01.2017, 21:31
Гость: Евгений В - Остапу от 04.01.2017, 10:15

Остап, ты не прав. Сталин работал только для государства, ни чего личного, чему и посвятил всю свою жизнь. Самое главная трудность и его гениальность заключалась в том, что он единственный (не Ленин и не остальные "революционеры") ясно представлял какое будущее должно быть у России (хоть и грузин, был православным и, не только считал, но и чувствовал себя чисто русским человеком). Мало того, он ясно представлял через какие трудности России придется пройти к этой цели, и предполагал даже сегодняшнюю ситуацию, и как его обольют грязью на этом этапе. Но он держал курс пока мог, даже будучи больным. Он был уверен, что первый саженец социализма Советская Россия (не СССР) выживет и вырастет. В этом заключается уникальная особенность Сталина, как настоящего человека. А то, что о нем пишут на современном этапе истории, который начался с Хрущева, всего лишь злобное шакалье тявканье никчемных и способных жить только для своего живота. Среди их нет государственников способных видеть будущее России и вести страну к этому будущему. Его поддерживали все талантливые люди того времени, как и он их, и коренные народы России на его коротком этапе правления становления социализма, который отлично понимали. Об этом много написана, в основном зарубежными авторами. К сожалению, он был один и среди его окружения не нашлось второго человека, который также ясно представлял ту же цель для всех этапов дальнейшего развития социализма в России и в мире.

05.01.2017, 15:35
Гость: РЖГ

А безграничная власть над людишками - она стоит всего остального.

04.01.2017, 23:01
Гость: Остап

Сочинить за Джугашвили можно , что хошь, мол, и то хотел, и это хотел. Да только"Ленинградское дело" и ст 17 Сталинской конституции говорит совсем об обратном. Как всякий марксист(а Джугашвили же марксист?), он русский народ ненавидел, и не надо мне тут тост приводить, я словам давно не верю.

07.01.2017, 13:48
Гость: Татьяна

Остап, марксист означает интернационалист. Это человек, который не выделяет по каким-то признакам ни одной нации. Ни одна нация не является исключительной, все равны и свободны. Ваши высказывания подтверждают Вашу дремучесть, низкий уровень образования и культуры.

09.01.2017, 04:48
Гость: Татьяне

"...Ни одна нация не является исключительной, все равны и свободны."

Так и давайте ВСЕ нации сделаем РАВНОПРАВНЫМИ. Всем НАЦИЯМ дадим власти и иных благ ПРОПОРЦИОНАЛЬНО ЧИСЛЕННОСТИ КАЖДОЙ НАЦИИ. (ну, чтобы в пересчёте на одного человека получалось ОДИНАКОВО, для любого россияниа, НЕЗАВИСИМО от его национальности. Так годится?)
ЗНАЧИТ, 83% власти и национальных богатств России должны принадлежать РУССКИМ.
Или Вы предлагаете русских вообще игнорировать?

09.01.2017, 09:53
Гость: Татьяна

В современных условиях, когда количество ресурсов на земле уменьшается (допустим, при неизменном научно-техническом прогрессе), люди различной национальности могут выжить только как в первобытнообщинном строе, деля всё поровну в зависимости от пола и возраста. При этом вместо конкуренции,приводящей к войнам, сотрудничая.Только таким образом сохранится Ваш род. Современный уровень развития образования и культуры позволяет преодолеть мышление неоколониализма, фашизма, и других сект.

10.01.2017, 12:48
Гость: Татьяне

"...люди различной национальности могут выжить только как в первобытнообщинном строе, деля всё поровну в зависимости от пола и возраста."

- А кто же против?. Поровну, КАЖДОМУ ОТДЕЛЬНОМУ гражданину России. Так справедливо? Сколько ресурсов, благ, власти должны получить русские при таком дележе? 83%? Или 0.67% (это, если делить поровну КАЖДОМУ народу России, и большому, которого 83%, и малому которого менее 1%. Если Вас слово "русские" раздражает, пусть будет ЛЮБОЙ народ (татары, евреи, чеченцы, даргинцы и т.д.).
Принцип ТОТ ЖЕ: если численность этого народа (НЕВАЖНО какого, хоть китайцы!) составляет 83% - им положено 83% власти, ресурсов и иных государственных благ. Или Вы за РАВНОЕ количество "благ", НЕЗАВИСИМО от численности народа?

10.01.2017, 14:52
Гость: Татьяна

В условиях справедливого распределения так и получится: если русских больше, они и присвоят больше экономических благ (83%), и наоборот, а по поводу политической власти (благ) договориться пропорционально численности проживающих в РФ народов.

15.01.2017, 14:27
Гость: Татьяне

Вот и замечательно. Русским 83% государственной власти. И первым делом, для устранения национального неравенства, всю территорию РФ, не входящую в "национальные территории" нерусских народов объявить "территорией титульной русской нации", где уже не 83%, а 100% власти должно принадлежать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО русским. Точно также, как сейчас в "национальных" республиках и округах. Тогда будет равенство прав русской нации с правами нерусских народов, верно?

05.01.2017, 15:41
Гость: РЖГ

Словам не верите, так у вас остаётся только мычание скотов. Всё излагаемое здесь вами ложь вперемешку с полуправдой и зиждеца на лжи воевавших со своим народом и сбежавших из страны эмигрантов.

04.01.2017, 11:26
Гость: СЛЫШЬ

Хорош тролить и нести охинею. Смени кликуху. Вон учись у европейца он здесь под разными шифруетмя. А может ты и есть он? Тыды да.

05.01.2017, 21:46
Гость: Европеец

Он точно не я, а если бы даже он был я, был бы не совсем такой как я, поскольку он как вы и живет не там где я, а потому иногда думает как я, а иногда как вы.
Я пишу только под своим ником - мне нравится когда вам не нравится, что вам пишу и пишете мне об этом. Усек ?

04.01.2017, 12:40
Гость: Остап

Так ты не читай, и будет тебе счастье. Читай только идеологически правильное, и да не смутится коммунистическая девственность твоя.А там и товарищ Сталин воскреснет, и опять тебя в райком возьмет, мелкой челядью, инструктором. Будешь снова гегемону разъяснять политику партии и правительства, важность социалистического соревнования и неизбежность победы коммунистической идеи во всемирном масштабе. Ты, это, главное -верь, и тебе легше будет.

05.01.2017, 03:58
Гость: Евгений В

Нет Остап, это Вы начитались "идеологически правильных" книг авторов типа "историка" Волкова, хрущевского призыва. Вы даже не поняли, о чем я написал, так как ложь застлала всякой мутью ваши глаза. А социализм показал всю свою мощь и свой могучий потенциал как раз при Сталине.
А вообще то, хватит, лучше почитайте книги и не только троцкистского толка. Вы хоть знаете основной состав ленинской, в основном не русской, революционной гвардии? И знаете, что цель их была далеко не Россия, которая была для них только стартовой площадкой, а народ пушечным мясом ("навозом", мне встречалось такое определение). И ЛьваТроцкого обязательно почитайте и Зиновьева, и Бухарина, но только в подлинниках, а не в изложениях Волковых. Вы тогда поймете, что каждый из них был лидер и считал себя таковым, каждый имел только свое "правильное" мнение, противоположное всем остальным. Только авторитет Ленина их кое как сплачивал и сдерживал от открытой грызни, и только пока он был жив. А каждый из них занимал главные посты в управлении страной, а на местах были их ставленники. В командовании армии до Сталина не было ни одного человека из коренного населения России. А найдите разницу между коллективным, коллегиальным способом управления страной (ленинско-троцкистский) и единоначалием (сталинский) в сложной для страны ситуации, когда идей много, а путь только один, или война, когда требуются оперативные решения не требующие отлагательств и, тем более, споров.

09.01.2017, 05:00
Гость: Евгению

Прежде чем читать Троцкого или ещё кого-либо, ИМХО, имеет смысл ПОДРОБНО изучить ЛИЧНОСТЬ И биографию автора. Вряд ли стоит читать(с целью образования), например, книги мошенников и проходимцев. Тем более, политических авантюристов. И, ОСОБЕННО, ярых врагов русской нации.
Поинтересуйтесь, например, как НЕ ИМЕЯ НИКАКОГО военного образования, Лев Троцкий руководил всей армией.
Гениям науки не нужны?

04.01.2017, 09:05
Гость: Ха-ха-ха!

Так Джугашвили с коммунистами боролся? Может, он еще и монархист был?

04.01.2017, 22:03
Гость: Евгений В на 04.01.2017, 09:05

Сталин боролся не с коммунистами, а с "партократией", которая захватила власть в стране, типа, как сегодня никчемные либералы из ЕР. Он считал, что любые партии, включая коммунистическую, должны заниматься и проповедовать свою идеологиею, как религию, и только в этом их назначение. Он был уверен, что управлять страной должны только профессиональные государственники и хозяйственники. "Партократия" состояла из соратников Ленина: профессиональных революционеров, заслуженных героев революции и гражданской войны, руководителей всех рангов и всех направлений деятельности. Вот почему была кровавая борьба "не на жизнь, а на смерть" партократии со Сталиным, для которой его идеология была люто враждебной для их существования. Из каких Вот почему произошли все "сталинские репрессии", хотя инициатором этих репрессий как раз была ленинско-троцкистская партократия. Конечно, многим после хрущевской "научной" лжи, на основе которой уже написаны все учебники и выросло целое новое поколение "историков", трудно на эти исторические события посмотреть с другой стороны. Но, главное, еще сохранилась память народная и честные люди, которые думают не только о сытости своего живота.

04.01.2017, 10:41
Гость: РЖГ

Да, именно. Ввел единовластие в партии и в стране, что и привело к развалу социалистических отношений и страны. Партия из созидательной превратилась в исполнительскую обязанную действовать по указке Вождя, сгнила и потянула за собой Страну. Именно он взрастил хрущёвых и передал им неограниченную власть. При Хрущеве в партию вступали не по идейным соображениям, а ради карьеры, к 80 именно эти карьеристы захватили власть и разрушили страну ради самообогащения.

04.01.2017, 00:54
Гость: Канадец

Странноватый доктор, плохо что конфликт у него с предыдущим поколением, наверное пороли в детстве за дурь. Такие люди плюющие на отцов обычно обыкновенные разрушители - либералы. Чего он достиг и что сделал великого что считает себя лучше всех?

16.01.2017, 15:19
Гость: Канадцу

"с ридной неньки". Доктор Волков, как раз заботится о памяти предков.
Достаточно со списком его трудов ознакомиться.
Хотя канадцу-бандеровцу это вряд ли поможет.

03.01.2017, 23:45
Гость: я так понимаю,

что под катастрофой г-н Волков подразумевает гражданина Николая II? Спасибо большевикам и дедушке Сталину за то, что спасли нас от ценностей толерантных бритов. А г-на Ельцина можно "поблагодарить" за своевременную и болезненную прививку от западной заразы. А то многие совки так полюбили сметанку с колбаской, что чуть было не раздерибанили достижения отцов и дедов.

03.01.2017, 23:21
Гость: маниловым - бой

Нужно просто работать, а не ждать новое поколение, которое еще неизвестно каким будет.

04.01.2017, 00:38
Гость: Чего сидишь?

Иди, работай. А то все только НАДОют- НАДО то, НАДО это. Кому НАДО? Считаешь, что НАДО- иди и делай. Совок закончился, парторгов более НЕ НАДО.

03.01.2017, 22:14
Гость: Лермонтов

Печально я гляжу на наше поколенье!
Его грядущее — иль пусто, иль темно,
Меж тем, под бременем познанья и сомненья,
В бездействии состарится оно.
Богаты мы, едва из колыбели,
Ошибками отцов и поздним их умом,
И жизнь уж нас томит, как ровный путь без цели,
Как пир на празднике чужом.
К добру и злу постыдно равнодушны,
В начале поприща мы вянем без борьбы;
Перед опасностью позорно-малодушны,
И перед властию — презренные рабы.
Так тощий плод, до времени созрелый,
Ни вкуса нашего не радуя, ни глаз,
Висит между цветов, пришлец осиротелый,
И час их красоты — его паденья час!

04.01.2017, 12:13
Гость: пол.инета

Потому это и является классикой,что всегда актуально.

03.01.2017, 22:06
Гость: Евгений В

Вот такие "ученые" ползуче и подло, прикрываясь как броней своими званиями, полученными за пропаганду лжи, наносят стране вред больший чем все Горбачевы, Улюкаевы и Сердюковы вместе взятые.

16.01.2017, 15:21
Гость: Евгению.

:) "...ползуче и подло, прикрываясь как броней своими званиями"
- Какой слог! "Красный агитатор"? :)

03.01.2017, 22:40
Гость: Европеец

Вы его наверное знаете.
Мне этот человек незнаком - я реагирую только на те мысли.

03.01.2017, 22:01
Гость: ant1949

Профессор Сергей Волков: "Ныне же правящее (мое) поколение, хотя и лучше предыдущего, но слишком еще отравлено советским маразмом."
Вот такая профессура, считающая себя отравленной советским маразмом, учит наше будущее поколение.
Это по меньшей мере страшно.
Надо во первых определиться, является ли советский маразм ядом и только потом делать заключение об отравлении им.

03.01.2017, 21:13
Гость: так было и будет всегда

Думаю, что гвоздь ровно вбивать все равно не научатся.

03.01.2017, 21:02
Гость: И лет через 15-20

Дружище Сергей Волков!
Дл определенной части населения, которая "отпахала" на это "государство" лет по 40, то, что будет лет через 20 - абсолютно всё-равно, потому что их уже не будет на этом свете.
Но смотреть равнодушно на то, как жирует всякая шушера, вроде "алегарков" и "всем известных виолончелистов", им не хочется . Потому что это просто несправедливо.
Правда, один дяденька, засевший во власти "глубоко и надолго", этого понять не хочет. Или не может. Уже не может...

03.01.2017, 23:50
Гость: РЖГ

Всё не от него, а от тех кто его туда посадил, создал олигархов, развалил страну - кто?

03.01.2017, 21:01
Гость: Этот ушибленный своим званием доктор

радуется тому, что за годы торжества бесовщины удалось воспитать новое поколение недоумков, далеких от исторической России. Но на т.н. "украине" успехи впечатляют куда больше, еще немного, и там будет просто идеальное для волковых общество.

03.01.2017, 20:42
Гость: РЖГ

Шедеврально. "И лет через 15-20, кто бы ни сидел наверху (хотя бы и «плохие» молодые), перемены БУДУТ." Такую глубокую мысль может выдать только современный профессор, не стукнутый, какими он считает других.

03.01.2017, 20:17
Гость: Остап

Что-то я не понял? Так коммунизма не будет? А зачем обещали?

05.01.2017, 15:48
Гость: РЖГ

Будет обязательно, но не потому что обещали, а в связи с объективным ходом развития и выживания цивилизации.

03.01.2017, 20:11
Гость: Влад

Странный старичок: нет ни одного (объективного) признака прогресса, но всё будет хорошо. Странный старичок.
Но то, что нет прогресса - Советы виноваты.

03.01.2017, 20:08
Гость: И.В.С.

//…из результатов катастрофы столетней давности любые изменения могут быть только в лучшую сторону...//
Браво профессор ,а чего нибудь ближе, например расстрел парламента или кандидаты наук-челночники вас не смущают? Интересно бы ознакомиться с названием тем ваших дисертаций. Надеюсь не типа Роль КПСС в освещении крещения Руси.

03.01.2017, 20:07
Гость: Алё!

Модераторы! Почему прячете комменты?

03.01.2017, 19:43
Гость: gvozd

очередной "интернационалист"..?
достали уже своим убогим мышлением а ля новодворская 90х.

03.01.2017, 19:40
Гость: иван

писать всякую чушь может только профессор не знающий реальной жизни в России несколько десятков молодежи уже поворот в лучшую сторону явный Хрущевец как лни мечтают что бы быстрее вымерло поколение советских людей что бы молодежи внушать свою идеологию коррупции кумовства и безделья

03.01.2017, 19:36
Гость: stalker

"Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселее". Где то мы это уже слышали. И опять та же самая песня о главном. Хватит нам лапшу на уши вешать про светлое будущее. Мы живем здесь и сейчас. И оцениваем все происходящее с учетом реалий, а не обещаний.

03.01.2017, 19:36
Гость: 19;34

Автор;-Профессор Сергей Волков: Для меня источником оптимизма всегда служила уверенность в движущей силе смены поколений .
Да уважаемый профессор, не подумйте ни чего плохого, я желаю вам здоровья и много лет жизни. Но не удасться вам дожить до= смены поколений=. И вот почему. Вы наверное хорошо помните престарелого Л.И. Брежнева. Так вот он так и при жизни не допустил =смену поколения=.
СЕЙЧАС ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ. =СМЕНА ПОКОЛЕНИЙ =ОТМЕНЯЕТСЯ.Только и остаётся ждать старческого маразма.

03.01.2017, 19:31
Гость: Простите

но лично мне мге понять что там намолол этот доктор каких то наук!

03.01.2017, 19:19
Гость: Ничего не имею против этого Волкова, нисколько.

Я его не знаю.
Но пословица русская говорит абстрактно:
ДУРЕНЬ ДУМКОЙ БОГАТЕЕТ.
В этой пословице несколько смыслов, выбирайте любой.

03.01.2017, 19:13
Гость: Евгений В

Этот "историк", сделавший карьеру на хрущевской лжи, пытается подвести теоретическую базу для поддержки существующего нового строя "коррупционного капитализма" в РФ, у которого нет ни настоящего ни будущего, начал писать для КМ. Недавно опубликована статья «Власть в России приобретает советские черты», к которой были только отрицательные отзывы в комментариях, сегодня "Перемены будут и к лучшему". Более гадких статей, уводящих от действительности молодых людей, призывающих их к послушанию, покорности и терпению , давно не читал:
"Но при затянувшемся и постоянно спотыкающемся выходе из результатов катастрофы столетней давности любые изменения могут быть только в лучшую сторону".
"Я впервые видел перед собой несколько десятков молодых интеллигентных русских нормальных людей, в которых не было ничего советского. Как показалось, мыслящих вполне национально и государственно, но БЕЗ ВСЯКОЙ ДУРИ" (Подразумевается, скорее всего "золотая молодежь")
"По-моему, таким людям вовсе нет нужды озабочиваться своим отсутствием в политике (тем более, когда ее нет как таковой). Им даже совершенно не обязательно вообще ею заниматься. Им совершенно достаточно просто существовать".
А вообще почитайте сами.

03.01.2017, 19:10
Гость: Андрей

Цитата: Как показалось, мыслящих вполне национально и государственно, но БЕЗ ВСЯКОЙ ДУРИ – без болезненной свихнутости на мировых заговорах, этнической чистоте, православном мистицизме, антизападничестве, монархизме и т.д.

Интересно, а что Сергей Волков, в принципе, предлагает для Отечества? Я внимательно слежу за его публикациями и выступлениями последних, этак, двадцати восьми лет, и вынужден заметить следующее: различные фазы "патриотизма" сам Волков прошел одну за другой. Кроме, вероятно, национал-большевизма. Хотя и национал-большевицкое направление как возможную начальную фазу "путинизма" не считал чем-то плохим. Об этом он писал в газете "Наша страна" в 1999 году.
Более того, в приведенной цитате есть элемент лукавости: болезненная свихнутость на чем-то - это одно. И нечто действительно пренеприятное. А православный мистицизм (христианство вообще-то мистическая религия, если Волков знает) и монархизм как таковые - это другое. Но у Волкова свихнутость - это синоним приверженности. И тут стоит повторить вопрос: а что он предлагает? Вроде ничего. Все попробовал в "национальном" спектре - и решил все отвергнуть. Как Лев Толстой придумал свое "чистое христианство", так Волков "очистил" патриотическое направление от всего "ненужного". Остался нуль. Или надо его, Волкова, назначить президентом? Вот тогда бы он все вопросы решил. Не так ли, Сергей Владимирович?

16.01.2017, 15:22
Гость: Или надо его, Волкова, назначить президентом?

- Неплохо бы!

03.01.2017, 19:08
Гость: Остолоп

"А где-то год назад просили меня прочитать лекцию в каком-то клубе. Я согласился и не пожалел, потому что аудитория, особенно после общения в кулуарах, меня приятно удивила. Я впервые видел перед собой несколько десятков молодых интеллигентных русских нормальных людей, в которых не было ничего советского."

Дяденька, а не "ЭХО ли Мацы" этот клуб назывался? И не из Ксюх ли Общак и Бажен Рынских состояла аудитория? Может ты со слепу не рассмотрел?

04.01.2017, 11:16
Гость: После

общения в "кулуарах" начинается: "Ты мене уважаишь? Я тобе увважаю!"

03.01.2017, 18:57
Гость: Кирилл.

Эту публику можно назвать национал-демократами или либерал-националистами. Ребята совершенно по делу критикуют ересь "православного сталинизма", но, как это часто бывает, вместе с водой пытаются вылить и ребёнка. Остаётся надеяться, что делают они это по глупости, а не по злому умыслу, поскольку нет большей дури в конце времён, чем попытаться вырвать из известной Русской Национальной Триады её ПЕРВЫЙ и ГЛАВНЫЙ пункт - "Православие".
Ну а за отрицание антирусского, антиславянского, антиправославного и антихристианского Всемирного Заговора пора бы уже и уголовную ответственность ввести!

03.01.2017, 18:52
Гость: Европеец

Расчудеснейшая статья или скорее заметка !!
Недавно на меня тут некоторые обиделись когда я им сообщил, что все улучшиться вымиранием мастодонтов.
Особенно порадовало первое предложение второго абзаца.
...
Но все бы было намного лучше если бы и команда ВВП хоть иногда этим молодым помогала а не только набивала деньжищами чемоданы.

03.01.2017, 22:25
Гость: столько хохотался

Жив курилка ,а я уже подумал ,что тебя очередная волна мигрантов смыла.Слышь Юрик что слышно о 400 башибузуков воглаве с Али Бабой проникших в Европу или опять кисель?

03.01.2017, 22:41
Гость: Европеец

Они уже на перевоспитании на дворников.

03.01.2017, 18:50
Гость: dilemma

Поразительное открытие для доктора исторических наук - "лет через 15-20 перемены будут".
Убогость патриотического движения вполне равноценна убогости либерального западничества, частью по той причине, что прессу чаще интересуют крайние проявления любых воззрений, но в основном из-за исторически сложившегося в русской культуре противостояния славянофилов и западников, и произошло это не в советское время. Если интеллектуалы за столетия не смогли найти золотую середину, то что говорить о массах, которым западная русофобия снимает барьеры в проявлении "горячих" чувств.

03.01.2017, 18:46
Гость: Народ и наука-Щит России-но,увы-все покупаем и привозим

Посмотрел бы я на этого "дохтура" иторических наук,когда на страну Советов без объявления войны надвинулась бы армада Гитлера с объединенной Европой.Знаете,где бы была современная молодежь.Она бы примеряла петлю на шею,кидалась бы с многоэтажек вниз,топилась.Лишь бы не ожидать смерти в кровавом месиве войны,будучи призванной на передовую через военкомат.А знаете,почему.Да потому,что уже 20 лет нам в России заменили Родину на синагогу ельцинского центра.Рост обороны страны и новинки техники для обороны России подменили на рост доходов ростовщиков и продавцов русских ресурсов.В войну 41-45гг народ был беден,но знал,что у него есть дом,Родина,история .Что от того ,что этим обладали и обладают малые народы России,которые теперь сыто кормятся за счет недр России.Русский народ был основной силой,победившей агрессора.Теперь Русский народ даже в паспорте не имеет записи,что он русский.А в Кремле сидят одни евреи,в Думе танцоры,певцы и евреи.Кто скажет в России,что он русский-он,по-Путину-дурак.Богатства древнего русского народа принадлежат евреям, и результаты приватизации пересмотру не подлежат.А еще носит русскую фамилию этот профессор.Русский народ требует иметь в России власть на 82% из русских.Это нас, русских,140 миллионов ,а не вас,квартирантов 1917-го года.

03.01.2017, 18:40
Гость: "Все не так ребята!"

"...но БЕЗ ВСЯКОЙ ДУРИ – без болезненной свихнутости на мировых заговорах, этнической чистоте, православном мистицизме, антизападничестве, монархизме и т.д. Еще десять лет назад таких не было". Надеемся, профФесор, что много и не будет у нас таких космополитов, все таки будет расти Наша молодежь патриотичной и энергичной. Так что понапрасну и вы, и ваши кураторы не ждите в России для вас благоприятных изменений. Как с Германией, и с ЕС с Россией У ВАС НЕ ПОЛУЧИТСЯ... Пассионарность, патриотизм мы не потеряем никогда. Рекомендую вам переключится на Израиль, избавляйте там молодежь от дури иудаизма, сионизма и богоизбранности.

03.01.2017, 18:38
Гость: Профессор хочет стать академиком?

Академик Сахаров тоже любовался молодыми талантливыми Гайдаром, братьями Чубайсами, Явлинским, Жириновским, Улюкаевым, Кудриным, Станкевичем, Старовойтовой, Медведевым, ещё одним замом Собчака, Потаниным, Авеном, Бурбулисом, Абрамовичем и многими другими новыми русскими.

03.01.2017, 18:15
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Для меня источником оптимизма всегда служила уверенность в движущей силе смены поколений
Вообще-то смена поколений - это не движущая сила, а естественный процесс, но доктор исторических наук этого может не знать...

09.01.2017, 21:44
Гость: Очень умному

А что, "естественный процесс" не может быть движущей силой?

]]>
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. Хостинг предоставлен компанией e-Style Telecom.