04:45 13.08.2017 Дмитрий Зыкин

Как Сталин убил «миллиарды» людей, а потом их «съел» лично

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

20.08.2017, 19:28
Гость: Любопытно! А обратил ли кто

на мошенничество каптаря?!
Читаем внимательно...
"В хуторе Вишнево, Лознянского сельсовета, Ровенского района [ныне Белгородская область], беднячка-колхозница Солодовникова Анастасия Яковлевна из 4-х умерших у нее детей 3-х сварила и съела. Обыском обнаружено в мусоре 2 детских черепа"
.
"Ракитянский район, село Трейфиловка [ныне Белгородская область].
5 июня с.г. единоличница вдова Ткачева Евдокия Васильевна зарезала и съела свою 4-х летнюю дочь. Ткачева задержана."
.
"Белгородский район, село Пушкарское [ныне Белгородская область]
7 июня на усадьбе единоличницы Гусевой Анастасии колхозниками найдены кости ребенка 8-9 лет, по заключению врача кости были подвергнуты варению. У дочери Гусевой Анастасии Ольги недавно пропала неизвестно куда 9-летняя дочь"
\
"«Повсеместно в ЛПХах Севкрая и Урала отмечены случаи употребления в пищу разных несъедобных суррогатов, а также поедание кошек, собак и трупов падших животных… На почве голода резко увеличилась заболеваемость и смертность среди с/переселенцев… Имел место ряд самоубийств, увеличилась преступность… "
\
КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ Белгород имеет к СевКраю и Уралу???
\
"Например, в Оборском районе Хабаровской области 64 хозяйства трудпоселенцев имеют по 3–5 коров, по 1 лошади, 2–3 свиньи, 2–3 головы молодняка. Имеют оружие, занимаются охотой."
\
А сколько ВСЕГО в Оборском районе Хабаровской области хозяйств спецпоселенцев? СКОЛЬКО? И сколько в них коров, лошадей, свиней?
Без этого все умопостроения Каптаря - бред безграмотного.

15.08.2017, 16:38
Гость: Ливерная колбаса

была единственно доступным для народа продуктом в СССР.

20.08.2017, 19:19
Гость: И еще тебе

не хватало туалетной бумаги. Знаем, знаем...

14.08.2017, 12:23
Гость: Взгляд

Что должен сделать любой прохвост чтобы облапошить фраера ушастого?
Он должен предстать в ореоле несравнимой порядочности.
Поэтому читаем: "я, тогда ..., взялся опровергать мифы «гулажников». Писал статьи, редактировал тексты других авторов и даже способствовал выходу книг, посвященных разоблачению антисоветской пропаганды".
Ну, мы помним, что Бендер тоже критиковал Корейко.)))
Далее нужно примазаться к чьей-то репутации. Тут жертвой пал покойный В.Земсков, вполне честно переписывавший архивные цифры в своих публикациях.
А как только образ праведника смостырили, дальше можно не стесняться. Можно брать любые отклонения поведения и прямые преступления, но только по срезу переселенцев и применять ублюдочную логику: если это совершили переселенные, то совершили ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО ПРИЧИНЕ ПЕРЕСЕЛЕННОСТИ. (Бедняга Земсков.)
Увы, наш Бендер сильно глупее румынского пограничника. Поэтому ключевая фразочка "Советская власть считала своими врагами наиболее талантливых и трудолюбивых людей." сразу вызывает вопрос: это самые "талантливые и трудолюбивые" массово каннибальствовали?
Да и само обвинение власти во враждебности к талантам есть идиотская ложь, ибо власть всегда реагирует на людские ДЕЙСТВИЯ, а не на их внутренние КАЧЕСТВА. Что же до талантов, то вот и солженицын тоже имел некоторые ...
Пожалуй, достаточно. Советская власть ПЛОХАЯ, а какая ХОРОШАЯ каптари нам еще обязательно расскажут. По причине своей врожденной доброты и честности, исключительно.

20.08.2017, 19:33
Гость: Что тоже любопытно.

Практические примеры голода, людоедства и т.д. Каптарь приводит... с территории вна Юкрейн. Туда ссылали спецпереселенцев?
Или приводит число "зажиточных" но ни полслова про остальных. Сколько их? Каковы их результаты? Отчего они не стали зажиточными?
Но опустив все это подгоняется вывод. ВСЕ кулаки богатели исключительно в силу трудолюбия. Других вариантов не существовало.
Но это сверхмягко называется либо научной недобросовестностью и подгонкой под результат, либо неспособностью к аналитической деятельности.

14.08.2017, 00:44
Гость: ivan

stalin viigral voiny.

13.01.2017, 18:45
Гость: Karim Jovded Gobbar

Забывать сталинский геноцид - это преступление, перепись истории, "1984". Здесь я согласен с антисталинистами.
Но антисталинизм в самой своей сути есть самая настоящая русофобия!!!
И совершенно недаром в рядах антисталинистов - отпетые демократоры, общечеловеки, либeрасты, ненавидящие все Русское. На эту удочку часто попадаются и порядочные, честные Русскиe люди, ну разве что со слабовыраженным Национальным Самосознанием.
Я попытаюсь объяснить почему антисталинизм, как и антикоммунизм и антисоветизм, - это формы русофобии.
Коммунизм, СССР, Сталин были Делом наших Oтцов, по теории Русского "народного" философа Н. Федорова.
Было ли это Дело мерзким, грязным в самой идее? Нет! Что плохого, если хочешь освободить людей от эксплуатации, защитить страну от врага итд.
Ошибались ли Отцы? Да! И не могли не ошибаться, а иначе не нужны бы были Сыны!
Должны ли Сыны продолжать Дело Отцов? Да! Иначе они не Сыны! И обязательно исправляя ошибки Отцов, а иначе они опять же не Сыны!
Что хотят доказать русофобы? Что наши Отцы были грязь и дерьмо, что Дело их было воровство и грабеж! Откажитесь от Отцов - говорят русофобы. Но тогда и Сыны будут вовсе и не Сыны, а безродные бродяги, а тогда и Русских "вообще-то и нет".
"Стреляли в Коммунизм, а попали в Россию" - это слова величайшего Русского ума ХХ века Александра Александровича Зиновьeва. Cлова, сказанные в конце жизни человеком, который прошел через антисталинизм и антисоветизм.

14.01.2017, 18:09
Гость: а почему

вы не допускаете, что русских на самом деле немного (не то, что вообще нет, а немного)- предположим, например, что Королев, русский, а тот Отец, сегодняшних Сынов, кто сломал ему челюсть в НКВД (из-за чего Россия потом проиграла лунную гонку) - нерусский, предположим, что вы сам нерусский, раз пишите тут всякую аморальную ерунду (может даже Сын того нквдшника - кто вас знает) - как вам такая постановка вопроса ?

20.08.2017, 19:37
Гость: Как русский сообщаю что вы

хилый мошенник и демагог. Я вот вполне допускаю что ваш папаша настучал на Королева и он же сломал челюсть Королеву. А вы сейчас по методе Зыкина-Солженицына переводите стрелки с вашего папаши-русофоба и предателя.
А вы лжец продолжающий врать про "поражение" в лунной гонке. Т.к. уровень умственного развития не позволяет сопоставлять и анализировать факты.
.
Вполне в вашем стиле постановка вопроса.

13.01.2017, 13:36
Гость: Иннокентий

Все цифры статистики СССР в отношении репрессий есть сплошная ложь. Преступники не оставляли следов. Папина сестра Евдокия 20 лет, свекор которой был Георгиевским кавалером за оборону Порт-Артура и к 1930-м умер, в результате раскулачивания в бывшей станице Усть-Урлукской Забайкалья имела умершими в вагоне мужа и ребенка на пути от Улан-Удэ до Томска летом 1933 года и на спецпоселении (придуманное в СССР слово-заменитель слова "концлагерь") умерли братик мужа и свекровь. Из семьи в 6 человек остались живы тетя Дуся и братик мужа, погибший на фронте (как считают сталинисты "За Сталина!") в 1943 году. Вызывает удивление потеря народом чувств отпора и самосохранения, казалось бы обязанного свергнуть поганцев-сталинистов, а вместо этого народ укрепил кровавый режим Победой 1945-го и сегодня вновь взывает к Сталину: "Встань родной, и добей богатых !" Такого морального разложения не имела Германия 1933-1945 годов.Умершие члены семьи тети Дуси ни в какие архивы не попали. Как можно считать цифры уничтоженных Сталиным при таком положении? Захоронения жертв даже в городах России закрыты

30.08.2017, 20:19
Гость: Забавненько бреханул Иноккентий!

Расстояние Улан_Удэ-Томск по прямой 1559 км. По жд 2069 км.
При средней скорости всего 30 км в час это менее 3-х суток.
\
ОТЧЕГО за трое суток в вагоне такая смертность???

20.08.2017, 19:44
Гость: Кешенька! Попугайчик миленький!

Тебе бы на Таити... Спецпоселения никакого отношения к концлагерям не имели. Но тебе, у которого свекла колосится, все едино, малыш.
Ага! Ни в какие архивы родные не попали... Ты как экстрасекс прочитал.
И из Улан-Удэ под Томск не ссылали!
И поганец - это ты.

17.08.2017, 21:40
Гость: писарь

"Им свойственно запоминание различных правил и выражений, которые шаблонно употребляются. Некоторые склонны даже поучать других людей и зачастую рассуждают о том, чего сами не понимают. Для дебилов составляет трудность охватывания ситуации целиком, и обычно они улавливают только внешнюю сторону событий. Сложно воспринимают логические связи между предметами».

Это не характеристика типичного профессионального антисталиниста. Это характеристика дебила согласно учебнику по психиатрии дореволюционной России. (Издание 1898 года)

13.01.2017, 12:55
Гость: Алексей

В какой цвет не покрась обезьяну,она останется ей. Не важно,царь,Сталин,президент,"белые приходят-грабят,красные приходят-грабят",а также и любые другие цвета.И ничего в России не изменит никто!Единственный способ,телепортировать всех россиян на луну,а сюда заселить японцев или немцев,только тогда прекратится позорное б#$%ство,называемое "история России".

20.08.2017, 19:45
Гость: Позор России

это б#$%и - Алексеи.

12.01.2017, 16:50
Гость: владимир

а еще неопровержимые факты - сотрудничество ленина сталина с немецким генштабом с 1917 по 1941г.немецкие базы в ссср, раздел европы на сферы влияния,запрет сталина стрелять в немецкие войска даже в военное время,разоружение войск , отпуск накануне войны командиров армии что привело к полному уничтожению красной армии.Только пленных за 3 месяца 5 млн.Это обычная измена. Что бы замести следы сталин не считаясь с потерями рвался в берлин для захвата архива гитлера где наверняка были отчеты о сотрудничестве кремлевцев с гитлером.

30.09.2017, 12:11
Гость: Как было бы здорово, если бы вы, или

кто-то наконец взял и выложил эти самые "неопровержимые факты". Хотя бы про Ленина. Хотя и тут неполживцы трещат про факты, но никаких фактов не предъявляют. Ну прям как Пауэлл и МакЛарен с пробирочками...
Сталин же до 12 марта 17-го находился в ссылке и поэтому конечно же для сотрудничества для немецкого Генштаба колоссальный интерес. Они регулярно через 7-8 тыщ километров, (это ежели по прямой), гнали агентов дабы получить донесение а чегой там в Ачинске и Туруханском крае происходит? Не мерзнут ли белые медведи? Есть ли возможность разводить виноградники?
Все это жутко интересовало немецкий Генштаб...
\
И... милый малыш... ответь. А могли немцы вывезти архивы или они Сталину доложили, мол дескать умрем как один, но архивы будут в Берлине!?

20.08.2017, 19:52
Гость: Ну и как?

Нашли архивы? И кто тебе сказал что архивы немцы не вывезли?
И что 5 то миллионов? Пиши 50. Что совков жалеть?
Про базы побольше побреши пожалуйста!
Можешь покрасочней побрехать как СССР делил Австрию, Чехию?
И как Сталин заставил Галифакса прелагать Гитлеру прибрать Данциг, Австрию, Судеты?
\
Ну давай. Начинай брехать. То ли тебя называть надо геббельсовцем, то ли каптаревцем? Как тебе больше нравится?

19.08.2017, 00:05
Гость: "...Только пленных за 3 месяца 5 млн"

- Общая численность вооружённых сил СССР на начало войны: 5,5млн.
(Это по всей стране, включая Дальний Восток.)
Можно полюбопытствовать, откуда Ваши данные?

20.08.2017, 19:53
Гость: Из самой правдивой на

свете либеральной стряпни неполживцев!

12.01.2017, 15:04
Гость: Татьяна

Как же надоели все мракобесы-либерасты-эльцинисты Сванидзе и все остальные. С кем воюют ? с умершим. Даже прах для них представляет угрозу!
Черчилль по поводу 22 съезда Хрущева сказал.
" В России идет схватка покойного Сталина и живого Хрущева. Ну кто победил?
Представляете.. победил покойник!

12.01.2017, 16:26
Гость: *

"С кем воюют ? с умершим." - нет, они воюют с живыми, им очень мешают 90% населения России! Эти самые проклятые 90% постоянно спрашивают, почему людские потери при Сталине вполне сравнимы с людскими потерями при демократизаторах, только страна при этом, почему-то, не из лапотной в ядерно-космическую превращается, а наоборот!

17.08.2017, 10:30
Гость: Иван

Вы никогда больше не сможете унижать и предавать свой народ. Живите со своими идеалами сами.

12.01.2017, 08:35
Гость: обычное обеление твари

коллективизацию начал кто - Сталин, в результате неё началось что? - голодомор, жертв голодомора сколько? -

Относительно масштабов голода, «вызванного насильственной коллективизацией», существует официальная оценка, подготовленная Государственной Думой РФ в изданном 2 апреля 2008 года официальном заявлении «Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР». Согласно заключению комиссии при ГД РФ на территории Поволжья, Центрально-Черноземной области, Северного Кавказа, Урала, Крыма, части Западной Сибири, Казахстана, Украины и Белоруссии «от голода и болезней, связанных с недоеданием» в 1932—1933 годах погибло около 7 млн человек, причиной чему были «репрессивные меры для обеспечения хлебозаготовок», которые «значительно усугубили тяжёлые последствия неурожая 1932 года»

по-этому к репрессированым кулакам и спецпереселенцам прибавляйте еще 7 млн погибших от голода

20.08.2017, 20:09
Гость: Эта дума много

чего наговорила и наворочала.

12.01.2017, 18:07
Гость: Ольга

Согласна. Для чего эта статья? В моем роду раскулачили прадеда, его брата с семьей сослали в Сибирь. Они были просто умные трудолюбивые люди. Моего деда репрессировали. Родину моей мамы и всего ее рода затопили Рыбинским водохранилищем (до сих пор никто не может ответить, для чего это было сделано). В результате этого, люди были выгнаны со своих земель и пущены по миру. Жизнь их сложилась бы совершенно по другому, не потеряй они свои корни. Недавно ездили на Бутовский полигон. Никто не может точно сказать сколько там захоронено наших соотечественников- десятки, сотни тысяч? И после этого мне будут рассказывать, какие хорошие были Сталин, Ельцин и др. кровососы? Не верьте, все ложь! Есть сведения, что во время советской власти было уничтожено 60 млн. человек. И эта цифра взята не с потолка.

30.08.2017, 20:28
Гость: Вот наглядный пример

умственной деградации.
1. Объединять Сталина с ельциным в одном перечислении - огромная глупость. ельцин в одном списке с горбачевым. А Сталин их антипод.
2. Перечисление, весьма эмоциональное, незрелого человека своих якобы обид.
3. Бутовский полигон - большой фэйк ничем практически не подтвержденный.
4. Про 60 миллионов хорошо ответили чуть ниже.

20.08.2017, 20:08
Гость: Сколько?

А это как считать. Некоторых, судя по "документам" расстреливали по два-три раза. Расстреляют, похоронят, а месца через два-три, а то и через полгода растреляют еще разок и еще раз похоронят!
И там столько косяков... Больше чем геббельсята в Катыни наворочали.
И что сесняетесь и про сотни тысяч. Врите сразу про десятки миллионов!
\
А цифра 60 миллионов конечно не с потолка. Она высосана из грязных пальцев мразей типа агента Ветрова...

12.01.2017, 13:18
Гость: Михалыч

ГОЛОДОМОР в США в 1932 году , умерло от голода 7.4 миллион человек и Сталина у них не было .

12.01.2017, 11:02
Гость: *

"Согласно заключению комиссии при ГД РФ на территории Поволжья, Центрально-Черноземной области, Северного Кавказа, Урала, Крыма, части Западной Сибири, Казахстана, Украины и Белоруссии «от голода и болезней, связанных с недоеданием» в 1932—1933 годах погибло около 7 млн человек" - а эта же комиссия не рассказала, сколько миллионов человек на тех же территориях погибло от недоедания при ЕБНе? Нет? Ну, тогда пусть она идет в ..., а ее холуи бегут впереди и дорогу показывают.

10.01.2017, 20:46
Гость: иностранец

Подобные рассуждения вызывают подозрения в искусственности.Вроде бы вещи,касающиеся отношения к прошлому,понятные подавляющему большинству простого народа.Прежде всего,сами тусующиеся есть продукт прошлого,не будь его,не было бы их.Так что прошлое надо благословлять уже потому,что его скрытым смыслом было появление ныне его клянущих(рос.сайты,как правило,такую трактовку не приемлют).Конкретно:у автора по линии мамы два прадедушки.Один-папа ее мамы,бабушки автора,второй-папа дедушки.Первый-кулак,крупный ското-и мясоторговец,богач,гласный(депутат) уездного земского собрания.Две дочери.Второй-бедняк(кстати,оба малорос.казаки),3 сыновей,5 дочерей,4 пая(на дочерей не давали).В ПМВ первый -мясо заготовляв для армии,второй с трехлинейкой что-то заготовляв.Первый-много "заготовил",и на тебе- революция,война,соввласть.В 20-е уже неравенства такого не было.Дедушка-рабочий,красивый парень,комсомолец,на каком-то вечере познакомился с бабушкой,любовь,а прадедушка уже воспрепятствовать не мог.ПОтом обычная жизнь рабочего,дом,огромный участок,продуктивный скот,птица,бабушка всю жизнь не работала по найму.Родилась мама.Папа-терский казак,стахановец,студент ЛГУ,в 41-фронт.Отступление в Украине,случайно познакомился с мамой,после войны поженились.Вопросы:как автору относиться к Революции?Соввласти?Проклинать и сожалеть,что не подавили?Тогда бы дедушка не мог и мечтать о браке с дочкой богача.Значит, и автора не было бы.Как и всех других.Конечно,какие-то бы жили,но не мы.Иные.Мы этого хотим?

10.01.2017, 18:44
Гость: Karim Jovded Gobbar

За фактографическими спорами о том, сколько именно миллионов Сталин раскулачил и кого именно, не знаю, обратил-ли кто внимание, что Дионис, сам по себе чуть ли не сталинист, но уж во всяком случае жесткий государственник, указывая на реальные жертвы сталинизма, покусился на одностороннесть, ограниченность нашего мышления и, явно или нeявно, бросает в публику следующий парадоксальный тезис:
Сталин был *одновременно*(!!!) и душителем(!) и спасителем(!) Русского Народа.
На мой взгляд, такой "парадоксальный анализ" - это единственный инструмент в такой жизненно необходимой, смертельно важной задаче для Русских, как анализ явлений Русского Коммунизма ХХ века, СССР, Сталина. Но как это объяснить большинству, которое ищет для себя четкого и ясного, "школьного" ответа : "Сталин - Национальный герой" или "Сталин - негодяй и параноик"?

11.01.2017, 11:44
Гость: *

"Сталин был *одновременно*(!!!) и душителем(!) и спасителем(!) Русского Народа" - и в чем тут "парадокс"? Разве тож самое не говорили современники про Петра Великого или Екатерину Великую? А про Ивана Грозного?

12.01.2017, 11:25
Гость: Бульбаш

Отсутствие логики это болезнь? Петр и Грозный оказывается были СПАСИТЕЛЯМИ(!!!) русского народа! При Петре численность СПАСЕННОГО народа уменьшилась по разным оценкам на 1/3 - 1/4. Об Иване и речи нет - он вообще подвел Россию к краю пропасти.

30.08.2017, 20:33
Гость: Дорогой кастрюлеголов, взявший себе никнейм Бульбаш!

При Петре численность сократилась в том числе по причине 2-х или 3-х подряд лет с весьма неблагоприятными погодными условиями. От этого зависел урожай. И соответственно смертность!
А Иван Грозный сильно увеличил территории Руси, нанес крымчакам такое поражение при Молоди, после которого крымчаки как весомая военная сила надолго потеряли свое значение. Это называть "подвел к краю" может лишь УО по старому советскому фильму для детей.
В реале это "отвел страну от края"!

12.01.2017, 17:29
Гость: Бульбаш

Очень уважаемый модератор! Зачем вы сократили моей комментарий, убрав последнюю фразу. Уверяю вас, что выражение "возить мордой по столу тупого сталиноида" вполне литературное. Спросите у него самого - он не обиделся.

30.08.2017, 20:36
Гость: Да что обижаться. Пофантазируй!

В жизни то тебя постоянно и неизменно фэйсом об тэйбл возят!
\
Не жалко! Пусть твои детские эротические фантазии доставят тебе хоть что-то приятное. Как существу незрелому и весьма убогому тебе доступен лишь такой орг**м!

12.01.2017, 16:35
Гость: *

Понятное дело, что нацюкам очень хотелось бы, чтобы Русь раскатали в ноль еще давным-давно, желательно даже до Ивана Грозного. Долбали Русь татары и поляки, и долбали бы дальше - вот красота была бы! А она, подлая, сопротивляться посмела, объединяться вокруг Москвы и расти - возмутительно для нацюков!
Да, и Иван, И Петр, и другие страшно виновны, что посмели сопротивляться, а уж сколько жизней в вину им поставить - нацюки уж как-нибудь сообразят!

13.01.2017, 10:32
Гость: Бульбаш

Интересно, у вас в подворотне все такие? Всё то же пустое бла-бла-бла с восклицательным знаком. Догадываюсь, что есть методички не просто для тупых сталиноидов, а для САМЫХ тупых. Тебе пистолет к голове приставь, но и тогда ты вряд ли сможешь объяснить кому же это сопротивлялись и Иван, и ПЕТР. И что же им угрожало, кроме пьянства, разврата и сифилиса?

20.08.2017, 20:20
Гость: Не... Такие как ты редкость!

Надо еще поискать дебилов которые не слышали про Ливонский Орден, Стефана Батория, турок, крымчаков (например битва при Молоди), Карла XII, турок ...
Да. Ты не тупое животное. Ты явный кастрюлеголов.
Иди уже. Отдохни на гейпараде.

13.01.2017, 12:15
Гость: *

Нацюк, которого никогда дальше подворотни не пускали, искрене верит, что и другие живут по его образу и подобию... Ну, что взять с убогого!
А то, что убогонькому нацюку неизвестно о Северных крестовых походах, о том, сколько раз "цивилизованная Европа" лезла на Русь/Россию - в этом виновны, ессно, "сталиноиды"!

12.01.2017, 13:02
Гость: Михалыч

При Сталине численность населения увеличилась не смотря на голод и разруху .

12.01.2017, 00:50
Гость: Karim Jovded Gobbar

Да, верно. Как, может быть, и большинство ярких политических деятелей - Наполеон, Рузвельт, Ганди... Или просто "попавших под раздачу", как Трумэн.
Но если так все просто и очевидно с парадоксом Сталина, тогда почему не стихают бесконечные споры о том, "сколько миллионов угробил Сталин"? Или даже так: почему, когда подчеркивается роль Сталина в консолидации страны, его личная скромность, в ответ звучит: "да он загубил столько-то миллионов!"?
Или еще дальше : Сталин умышленно разрушил деревню, чтобы наполнить рабочими промышленные предприятия. Да, развалилось сельское хозяйство, но без индустриализации России было не выжить в войне!!
Если так все просто с "парадоксoм Сталинa", то почему каждый второй "интернетный писалец и вагонный сиделец" ставит ему в вину миллионы жертв?
Почему, вместо того, чтобы, наконец, начать разбираться в том, что мы теряем и что находим
- когда уничтожаем кулака как класс;
- когда жертвуем личной заинтересованностью в пользу централизации и плановости;
- когда мы уничтожаем одних священников и создаем новую религию,
почему вместо этих жизненно важных вопросов (не для истории, а для *Cегодня*!) мы жуем бесконечные сопли, давая Сталинy и CCCP идиотские "моральные оценки"?

12.01.2017, 10:14
Гость: потому что

для кого-то идиотские моральные оценки лежат в основе всех прочих жизненно важных вопросов, касающихся всех (в том числе и тех, которые вы перечислили), но истина сия, как видно, доступна не всем

12.01.2017, 19:21
Гость: Karim Jovded Gobbar

Стоп! Вот здесь-то мы кажется и достигли точки бифуркации, точки, где наши логики расходятся! Да нет, "истина сия" доступна всем, все знают "про слезу ребенка, ради которой..." Да не все приемлют ее в том виде, в котором ее трактуют нынешние антисталинисты-демократоры-либерасты.
Вот несколько морально-мировоозренческих задач::
1) Раздавить кулака было морально? Да, погибнут миллионы, разумеется безвинно, ведь кулак, как психотип, неуязвим. Но иначе бы Россия не смогла бы индустриализоваться перед войной! Что для Вас важнее? Черт с ней, с Россией?
2) Было морально заваливать Немцев мясом штрафбатов? А как Русским, полвека только как eле вылезших из лаптей, противостоять в одиночку ведущей Нации мирa, превосходящeй Русскую во всем: в науке, в технологии, в финансах, в искусстве, в философии... А черт с ней, с Россией? Ну попивали бы сейчас баварское пивцо, ну говорили бы сейчас на немецком, а дети так и без акцента почти?
Задумайтесь еще раз над заезженными, но от того не менее программными словами из песни и примените сюда Ваши "моральные оценки":
Нам нужна Oдна Победа, Мы за Ценой не постоим
Одна - Ни пивца, ни уровня жизни, ничего, а только Oна Oдна!
Победа - но разве только в той войне?
Мы - не я, не он, не Сталин, не партия, а мистичeское *Мы*, Народ, Русские!
за Ценой не постоим - Цена не важна: 20 миллионов - так 20! Hадо разделить Польшу - разделим!

20.08.2017, 20:31
Гость: Да не надо было и Польшу делить.

Но... Польша просила настойчиво. Очень настойчиво. Были регулярные набеги вольных шляхтичей со своими бандами, пардон - группами свободных европейцев, на территории соседей. Когда свободные европейцы в соответствии с европейским мировоззрением экспроприировали все что им нравилось. Коров, лошадей, курей и прочее...
Причем ладно бы у диких варваров с Востока!
Они и у таких же европейцев австрияков и пруссаков экспроприировали. А тем это отчего то не нравилось.
По причине ох...ренительных свобод короля польского шляхтичи посылали в пешее эротическое путешествие. И на просьбы соседних монархов навести порядок он вяло отбрехивался что дескать "не может". А и правда не мог.
Но тогда соседние сказали: "Не можешь? Тогда мы поможем. Наведем порядок!"
И первый раз поделили. И таки помогло прилично. Приграничные ляхи сменившие место жительства под угрозой виселицы и без всякого намека на возможность рокоша засунули свой гонор поглубже в шляхетские Ж.
Так что тут...
\
Да и немцев никаким штрафбатом не заваливали. Штрафроты и штрафбатальоны никогда не превышали 1,5% от общей численности фронта. И есть пример офицера попадавшего в штрафроту кажется раз восемь!!! И довоевавшего до конца ВОВ!
\
И нынешним либералам тьфу на слезу ребенка. Они рыдают ныне о слезинке пед*растов! Например убитые на Донбассе дети им безразличны. Но вот за Савченко готовы были свою попу рвать на фашистский флаг!

13.08.2017, 21:10
Гость: actronoid

Вы оговорились Надо взять свои исконно русские земли-возмём

13.08.2017, 15:40
Гость: к обсуждению морали совков

По совокупности того, что принесла советская власть людям, можно понять, что являлось советской моралью:
1) массовые убийства (1,5 млн. в красный террор + еще сколько-то в репрессии)
2) концлагерь (миллионы прошедших)
3) голод (5+7+1,5 млн. умерших в голодоморы)
4) аборты (40 млн. убитых нерожденных младенцев)
Вот и все советская целесообразность, которой пытались заменить мораль. И до сих пор люди пребывают в недоумении (см. коменты), что целесообразности достаточно для общества, а мораль излишество.

13.08.2017, 22:27
Гость: В Совдепии

было 240 миллионов абортов (опечатка).

20.08.2017, 20:33
Гость: Брехня!

Было 2400500000000 абортов!
Причем только на вас, неуважаемый, пришлось миллионов пятьдесят...
Так что вы супержертва!
\
И не расскажете сколько людей убили противники большевиков? Они были пушистыми зайками? Отчего вы эту цифру теряете?

20.08.2017, 21:50
Гость: зайке

Красная армия, созданная *товарищем Троцким* и *товарищем Сталиным*, была разгромлена в течение месяца-двух, эта армия сдала полстраны и допустила немцев под Москву и Ленинград.
Отставали Родину, громили жестокого врага и входили в Берлин, солдаты и офицеры другой армии, одетой в русские гимнастерки с погонами на плечах. Нацистский дракон был повержен не пятиконечной звездой, а *образом наших великих предков* под звуки *Славься* Глинки. Великая Победа 1945 года стала не просто военным торжеством над нацистской Германией, но победой Русской цивилизации над коммунистической и нацистской.

21.08.2017, 19:30
Гость: lenvo75

100%.

27.08.2017, 18:46
Гость: Вы "lenvo75" и "зайке"

конечно два 100% идиота.
На вопрос сколько людей убили противники большевиков рассказывать про армию Троцкого?
Это точно только "альтернативно одаренные" могут.

21.08.2017, 18:39
Гость: Милый кролик!

Столько глупостей написать в десяти строках очень проблемно. Но ты, маленький, справился.
Какая другая Армия?
Во первых армия товарища Троцкого, (это тебе он товарищ, а по мне редкая мразь), начала перестраиваться переделываться именно Сталиным. Не все успел к 41-му. В т.ч. и благодаря верному троцкисту товарисчу туха-чевскому.
И! Кролик! Образы предков начал привлекать и создавать именно Сталин еще до ВОВ. Вопреки мриям твоих родственников троцкого и тухачевского, якира и ягоды.
А уж называть это победой над коммунистической цивилизацией - бред кролика недогрызшего морковушки.

21.08.2017, 06:49
Гость: Серый волк

Совсем сбрендила? Или из палаты номер 6 стучишь?

12.01.2017, 11:15
Гость: *

"для кого-то идиотские моральные оценки лежат в основе всех прочих жизненно важных вопросов" - это для кого же? Самые ярые антисталинисты, почему-то, свои идиотские моральные оценки засунули себе глубоко в ..., когда бругие ярые борцуны с клятим комуняцким прошлым цинично заявляли о "невписавшихся в рынок" и "пусть собирают грибы и ягоды".
Хоть одна либероидная мразь, столь яро осуждающая Сталина, осудила веерные отключения Чубайса, в результате которых в больницах и роддомах умирали люди?! Есть такие примеры, моралисты хреновы?!

12.01.2017, 11:34
Гость: что тут сказать

мелкие умы обсуждают людей, а великие умы обсуждают идеи - обсуждайте людей и дальше и флаг вам за это в руки

12.01.2017, 19:45
Гость: Karim Jovded Gobbar

Как-то не заметил я в комментарии * особенного обсуждения людей. Не претендуя на величие ума, все же хотел бы обсудить идеи, которые здесь фигурируют.
А идеи довольно простые, чубайсы и гайдары их просто проговаривают:
Заморочив голову "идейно-моральным дуракам", протащить потихоньку требуемую идеологию.
"Что будет с пенсионерами, отдавшими всю жизнь на..., ведь они не смогут перестроиться" - "А что будет? ну помрут наверное..."
"85 пpоцентов этого народа не приемлют правильного (западного) мировоззрения" - "Так тем хуже для этих 85 процентов!"
Только не думайте, что если завтра Россию уничтожат войной ли или еще чем, у "идейно-моральныx" Архитекторов будут моральные дилеммы. Ну поплачут немного для порядка над "нацией Толcтого и Достоевского", а так... скажут - сами виноваты...

10.01.2017, 18:21
Гость: Молодец Зыкин

такую форумную волну поднял, а ведь надо-то: заголовок говорит одно, а содержание - другое. Впрочем, сейчас так модно! Еще какое-нибудь фото провокационное пришпандорить, вообще будет улёт!

10.01.2017, 11:10
Гость: Член КПСС >Владимир и К

Вова, несешь какую-то хрень о "либералах". Никакие не либералы, а поголовно члены КПСС. Дорвавшиеся до возможности сказочно обогатиться и перестать показушно объединять пролетариев всех стран. Пример то был, хотя бы начиная с такого пролетария как Вова Ульянов и пролетарий Йося Джугашвили. Сначала один въехал в Кремль, после другой. Может кто подскажет, на каком заводе или фабрике трудились эти пролетарии?
Удивляет до крайности восхваления большевиков, по милости которых погибли миллионы граждан Империи Российской. Вроде грамотные, в том смысле, что читать научились и одним пальцем по клавишам тыкать. А мыслить, оценивать события не в состоянии. Как забила мусором и дерьмом "коммунистическая" пропаганда, так ни о чем больше рассуждать не в состоянии. Да ещё с таким важным видов знатоков истории. В основном разных перепевов Истории ВКПб.
На меня кивать смысла нет, знаю не по наслышке. Пришлось поработать в такой организации при ЦК КПСС, где с незапамятных советских времён занимались пропагандой "советского образа жизни". Во где был клоповник, банка с пауками. Как вспомню некоторых работничков из начальства, мерзко на душе становится...
Главному начальнику, до прихода на работу, летом с рассвета, зимой ночью - курьер из ЦК на стол бросал руководящие указания, что и как пропагандировать. Далее по цепочке рассылали по соответствующим организациям уже расширенные статьи, бубнили по радио для печатания в районных газетах с соизволения обкомов и райкомов. Понятно?

10.01.2017, 13:17
Гость: *

"Пример то был, хотя бы начиная с такого пролетария как Вова Ульянов и пролетарий Йося Джугашвили" - если это "пример", то хотелось бы знать, какие неземные сказочные богатства у них были, личные счета в заграничных банках, недвижимость в Ницце-Майами и т.п. атрибуты "идейных борцов с клятим комуняцким прошлым" ?

10.01.2017, 11:59
Гость: Ага

Понятно, судя по написанному ты так коммунистическим пропагандистом и остался и ничуть не поумнел.

10.01.2017, 13:07
Гость: Член КПСС

Поумнеть по твоему - большевиков, Ленина и Сталина восхвалять? Дурь свою демонстрировать?

12.01.2017, 13:14
Гость: Михалыч

3 миллиона коммунистов отдали свою жизнь , чтобы отстоять независимость СССР , в борьбе с фашистами . Вы в долгу у них , это они сохранили Вам жизнь . Почитайте про "план Ост" фашистов .

10.01.2017, 14:33
Гость: *

"Дурь свою демонстрировать?" - есть идиоты, уверенные что своими лажовыми "разоблачениями" Ленина и Сталина, длящимися уже три десятка лет, они не демонстрируют свою дурь? В 80-х "разоблачали", в 90-х "разоблачали", в "нулевых", уже четвертый десяток лет "разоблачений" пошел, но идиоты никак не уймутся, наоборот - в разнос пошли!

10.01.2017, 18:21
Гость: Ага

Всё разоблачают и разоблачают, а популярность и уважение к Сталину все растет и растет.
Это каким ид..том, нужно быть, чтобы так "разоблачать".
Похоже эти глупые разоблачители уже всей России надоели.

11.01.2017, 19:38
Гость: Гуга

так кричали штрафники в атаке. *Разоблачают* - и как разоблачают!?
Об этом историк Андрей Зубов в статье: *Сталин это ось, вокруг которой вертится вся нынешняя власть.*

21.08.2017, 20:16
Гость: Если некий идиот,

пусть даже "сам" Андрей Зубов написал глупости, даже я бы сказал, архиглупости, сверхглупости, суперглупости. Бородка еще не признак ума и правдивости. А ты, по малолетке называешь это "разоблачением"???
Смешной ты, очень смешной, глупый и необразованный малыш!

10.01.2017, 13:52
Гость: Хех!

С тобой все равно никто не сравнится.

10.01.2017, 13:51
Гость: Праильно

за дурь можно и загреметь неподецки

10.01.2017, 11:40
Гость: Далана!

Не путай свою гнилую шерсть с коммунистической.
***
Т. н. "российские либералы", конечно, никакие не либералы (если понимать под либерализмом свободу слова, личности, совести и предпринимательства), но они и коммунистами (если понимать под этим словом адептов всеобщего равенства, мира и справедливости) никогда не были. Это компрадорское жулье, назначенное американцами в мутные 90-е чуть ли не поименно (и уже 25 лет дербанящее страну в пользу своих западных покровителей и собственного кармана). Даже если они и состояли в КПСС, то исключительно из карьерных соображений, а когда это стало невыгодно, побросали партбилеты и перекрасились в либералы. Как и ты, наверное.

11.01.2017, 06:38
Гость: Бульбаш

Отсутствие логики это болезнь?
"Российские либералы", конечно, никакие не либералы (если понимать под либерализмом свободу слова, личности, совести и предпринимательства)" - это верно.
"но они и коммунистами (если понимать под этим словом адептов всеобщего равенства, мира и справедливости) никогда не были" - и это верно.
"Это компрадорское жулье, назначенное американцами в мутные 90-е" - а вот это твоя очередная очевидная глупость. Это "компрадорское жульё" - достойные воспитанники партии, причем далеко не рядовые, можно сказать, лицо партии. И оказывается КПСС это партия, в которую вступали из карьерных соображений.
Видишь ли, сынок, в СССР ИДЕАЛЬНЫЙ человек должен был быть умным, честным и членом партии. Но так как в природе ничего совершенно ИДЕАЛЬНОГО не существует, то НОРМАЛЬНЫЙ человек в СССР мог быть:
или умным, членом КПСС, но не честным;
или честным, членом КПСС, но не умным;
или умным, честным, но не членом КПСС.

11.01.2017, 15:22
Гость: ???

Ну а ты и не честный и не умный.

10.01.2017, 13:14
Гость: Член КПСС

Так если пожелать такой жизни чтобы "коммунистические придурки" ноги о тебя не вытирали - надо было вступать единственную правящую партию. А там разные люди были и умницы и карьеристы и дураки и просто бандиты но все с партбилетами. Других то партий не было.
И чем это закончилось?
Знамо дело, развалили сначала Империю, после погубили миллионы безвинных людей и в конце концов развалили СССР. Ведь умных там было жалкое меньшинство, ведь принимали в партию откровенные придурки, зорко следящие чтобы не попади туда более умные.
Да что и говорить, по высказываниям даже на этом форуме очевидно...

10.01.2017, 20:44
Гость: ???

Ты до сих пор не в курсе, что не большевики развалили империю? Типичная жертва ЕГЭ, безграмотная и глупая.

10.01.2017, 14:45
Гость: *

"Так если пожелать такой жизни чтобы "коммунистические придурки" ноги о тебя не вытирали - надо было вступать единственную правящую партию" - посчитал бы, бедолага, сколько в стране было партийных и сколько б/п, а потом бредил... Это сейчас о людей илита реально вытирает ноги, а тогда бОльшая часть страны вполне нормально жила, что и подтверждают сейчас многочисленные соцопросы.

10.01.2017, 13:51
Гость: Далана!

Что ни тезис, то ложь.
***
РИ развалила собственная элита (в лице высшей аристократии и буржуазии), которой так не терпелось переделить власть и деньги, что она в разгар войны свергла царя, выполнив заветное желание своих британских советчиков.
Так что тот факт, что после революции элита обновилась, скорее благо, чем зло. Даже пресловутый "философский пароход" (с "серебряным веком" в придачу) не такая уж потеря (при всем уважении), как нас уверяют. Не говоря уже о массовом образовании, которое явилось одной из причин невиданных темпов развития Советской России. Собственно, достижения Советского Союза (до сих пор не превзойденные, несмотря на десятилетия развала и погрома), лучше всяких слов говорят о качестве советских граждан (сколько бы ты ни злобствовал, называя их придурками).

11.01.2017, 07:04
Гость: Бульбаш

Оказывается, РИ развалили по заветным желаниям британских советников!!! Может, наконец, поумнеешь и перестанешь писать глупости из методичек для тупых сталиноидов. В 1917-м году единственным желанием британских советников было существование Восточного фронта и им было глубоко плевать, кто это желание осуществит, Николай, Керенский или Ленин. Если бы большевики сумели удержать Восточный фронт, поверь мне на слово, Британия оказывала бы России помощь, как и во Вторую мировую.

20.08.2017, 20:43
Гость: Ой, дурак!

Что? Британия сильно помощь оказывала в ВМВ? И сколько они немцев перемолотили? Дурачочек маленький!
Еще в 1915-м некто Пилсудский на тайном собрании пророчествовал что сначала Германия победит РИ, а затем Англия и Франция победят Германию. Вроде бредовый сценарий, но сбывшийся на все сто!
От кого полковник мог получить данные для такого прогноза не знаешь? Только от того, кто был союзником РИ, но готовил пакость!
\
И в 1945-м в британском секторе немецкие дивизии не распускались а держались как военные части и их оружие хранилось на складах, а не утилизировалось! более 20 дивизий. Против кого "помогать" собирались англичане немецкими дивизиями не скажешь?

11.01.2017, 11:52
Гость: *

"В 1917-м году единственным желанием британских советников было существование Восточного фронта и им было глубоко плевать, кто это желание осуществит, Николай, Керенский или Ленин. Если бы большевики сумели удержать Восточный фронт, поверь мне на слово, Британия оказывала бы России помощь, как и во Вторую мировую" - история не знает сослагательного наклонения. В 1918 Англия, в очередной раз, напала на Россию. Вполне логично предположить, что именно это и было ее реальным желанием, независимо от того, воевала бы Россия против Германии "до победного конца" или нет.

11.01.2017, 15:29
Гость: ???

Только Бульбашу неизвестно, что Британия активно участвовала в свержении царя. По воспоминаниям современников, заговорщики, постоянно бегали в посольство Англии за указаниями, как на работу.
Нынешние либералы ничем от них не отличаются, только бегают уже в посольство США.
Кстати премьер-министр Англии, когда царь был свергнут, сказал - одна из целей войны достигнута. То что Англия добивалась свержения Николая, свидетельствует и то , что она отказалась принять Николая с семьей.
Министр иностранных дел, Англии сказал, обосновывая отказ- не для того мы свергали царя, чтобы способствовать возрождению монархии в России.

11.01.2017, 17:22
Гость: *

"Только Бульбашу неизвестно, что Британия активно участвовала в свержении царя" - да хрен с ним, с нацюком забугорным!
Гораздо интереснее, что монархизды, так любящие рассказывать о том, что "большевички с 1904 года на британскую разведку работали"(с) вдруг разом как воды в рот набрали...
Есть идеи, почему поцтреоты-монархизды столь едины в поддержке откровенного нацюка-русофоба?

11.01.2017, 14:35
Гость: Бульбаш

"В 1918 Англия, в очередной раз, напала на Россию. Вполне логично предположить, что именно это и было ее реальным желанием, независимо от того, воевала бы Россия против Германии "до победного конца" или нет." Смешно, когда невежественный стаклиноид пытается что-то ЛОГИЧНО (ха-ха-ха) предполагать. Не надо ничего предполагать, надо просто знать.
3-го марта был заключен Брестский мир. Уже 6 марта в Мурманске с линейного корабля "Глори" высадился отряд английских морских пехотинцев в количестве 150 человек. Германия высадила десант в Финляндии и появилась угроза, что немцы захватят Мурманск и Архангельск, в портах которых скопилось военное снаряжение, поставленное союзниками, на огромную сумму в несколько миллиардов фунтов. Ну, не ЖЕЛАЛИ эти подлые союзники, чтобы их военное снаряжение попало в руки немцев или большевиков.

11.01.2017, 17:00
Гость: *

"Ну, не ЖЕЛАЛИ эти подлые союзники, чтобы их военное снаряжение попало в руки немцев или большевиков" - да-да, с этой же благородной целью бриты и в Крыму при царе-батюшке(тм) высаживались... Ну, нацюки как привыкли скудоумием блистать, так и не прекратят никогда!
ЗЫ
Во Владивостоке бриты высаживались через три месяца, конечно же, тоже "для защиты военного снаряжения от немцев"! Неужели, никаких более близких путей доставки военного снаряжения в Россию, окромя как через Владивосток, бриты так и не смогли обнаружить? "Ну, тупыыыые!"(с)

20.08.2017, 21:15
Гость: Да он и насчет суммы сбрехал даже

не на пару-тройку порядков.
На миллиард фунтов можно было всю армию РИ завалить по уши оружием! А уж на миллиарды фунтов...
Стоимость крейсеров типа Аретьюза составляла 285 000 £, крейсера-скауты типа «Эктив» стоили в среднем 240 000 £, а последние строившиеся крейсера-«тауны» — свыше 356 000 £.
Т.е. на миллион можно было заказать четыре крейсера-скаута.
А на миллиард 4000 таких крейсеров!
Пистолет стоил от 2-х до 20 рублей.
Так что миллиарды - это фантазии безграмотного псевдобульбаша.

11.01.2017, 15:20
Гость: ???

И что дальше было? Англичане ушли? Так их только 150 человек и осталось на территории Росиси? Ты кому тут лапшу пытаешься развешивать? Она у тебя самого висит на ушах лохмотьями. Русофобская, лживая лапша.

11.01.2017, 17:13
Гость: *

Эх, сударь, такой сюрприз подрезал, я же только-только приготовился к ответу нацюка насчет Владивостока прицепить и другие моменты героической защиты бритами России от немцев, вроде Крыма, Кавказа, Южнорусского танкового отряда и т.п...
Лана, нацюки не в последний раз блистают своей тупизной, еще много поводов повозить их мордой по столу предоставят!

11.01.2017, 10:53
Гость: Как

король Георг заботился о своем брате Николае II, все прекрасно знают... кроме вас.

10.01.2017, 12:15
Гость: Особенно

стремились в партию работники торговли, с чего бы это?

10.01.2017, 10:34
Гость: Представить трудно мне теперь

как бы я смог выжить и кем стать, если бы появился на свет в эти времена. Я детдомовец, до армии закончил 8 классов и ПТУ на отлично, получил 3-й разряд токаря перед самой армией. В армию пошёл сам. Незадолго перед дембелем к курилке на улице подошёл мужчина и предложил после армии работать и жить в Питере. Согласился один я, туда уехала и поступила в вуз армейская девчонка. Приехал в Питер и в один день устроился на работу и в общежитие, до первой получки еле дожил, но я и до армии знал что такое не иметь во рту и крошки целую неделю, а иногда больше, т.к. воровать и грабить не умел и не мог, хотя силушка была и есть. Окончил вечернюю школу и затем ЛГУ им. Жданова, это в то самое время, когда нынешний главный либерал там тоже грыз гранит науки и гонял на запоре без глушака. А как бы я смог выжить сейчас при таких же данных судьбы, без денег, без родни и знакомых?

10.01.2017, 13:03
Гость: Член КПСС

Тебе лично трудно представить, а вот тем кто родился в эти времена трудно представить времена жизни в лагере, в "социалистическом лагере". Большинство моих молодых соседей не представляют, как можно было не жить, а существовать. Без свободного выбора профессии, без возможности посмотреть самому страны Мира не глазами тов. Сенкевича, а самому. Выучиться по призванию, купить квартиру, иномарку, дачу, содержать семью...
Только это доступно практически при любой власти - умному человеку от природы. Наш дом практически около МКАД, никакие здесь олигархи не живут. Около дома в два ряда иномарки и бабки на лавочке постоянно брюзжат - как было хорошо при советской власти, никаких машин, пенсия 132 рубля, на всё хватало. За мебелью, едой, кухонной техникой очереди, надо было и "доставать". Бывало и по году отмечались. И это при том, что эти иномарки их же внуков, не занимающихся ни воровством ни грабежами.
Сейчас если кто и грабит 90% населения, так только бывшие коммунисты во власти, их чада и потомки.

10.01.2017, 14:08
Гость: Опять

дежуришь? Бедолага. Пенсии не хватает на прокорм, если сутками кропаешь чушь за копейки? Неужели нет приличной надбавки к пенсии за откровенно наглую дурь?

10.01.2017, 14:52
Гость: Так

инфляция, инфляция проклятая!

10.01.2017, 11:36
Гость: Забыл самое главное

Через год после поступления на работу получил бесплатно! жильё - 17-ти метровую комнату в коммунальной 3-х комнатной квартире в полном соответствии с подписанным перед дембелем договором.

10.01.2017, 20:45
Гость: Член КПСС

Неправда , я жил в землянке до 91-г. года и только благодаря великому Борису Николаевичу, получил от государства виллу на Лазурном берегу.

21.08.2017, 20:20
Гость: Что украл то?

Или сколько украл?
Вон. Даже БАБу на виллу только в Лондонграде хватило!
Колись, ворюга!

10.01.2017, 05:00
Гость: CAB, быв.АBС

Вопрос к почтенным форумчанан, желательно полужить ответ от приверженцев коммунизма-социализма.
Согласно ваших заявлений/декларции число умерших россиян в 90 годы несопоставимо и намного, называются цифры 20+-30+ млн., превышает число умерших в 1-ой половине 20 века: революция, Гражданская Война, Голодомер, Гулаги/репрессии. Что и обсуждать/спорить - огромнейшее число для России, без войн, многолетних засух/неурожаев, бедная Ефиопия должна просто пожалеть Россию.
Вопрос - вы, оставшиеся в живых сегодня, как вы выжили, живы благодаря людоедству в 90гг?

10.01.2017, 13:53
Гость: Да

не досмотрел ты, господин хороший, а ведь хозяйка Тэтчер так просила, так просила...

10.01.2017, 12:15
Гость: Не вопрос!

Выжили благодаря советскому наследству.
***
Первые годы (когда пенсии упали до минимума, а зарплаты просто не платили) за счет практически бесплатного жилья, коммуналки, транспорта, медицины и образования и прочих социальных благ, доставшихся от "Совка". Ну и донашивали старую одежду, тратясь только на еду(но и тут колбасу заменили на сало и картошку с капустой, которую квасили в ставших ненужными скороварках). Потом жизнь стала налаживаться, что было несложно, учитывая падение 90-х (превратившихся в аналог 1913-го года, на который лет двадцать равнялась советская экономика, правда, после тяжелейшей войны и разрухи). Но, опять же, не благодаря достижениям победившего либерализма, а за счет продажи сырья, разведанного и освоенного "совками". Да и сейчас мало что изменилось: Россия продолжает существовать за счет советского багажа (сырьевого и технологического), потеряв четверть века развития в 21-м веке, когда год идет за два.

10.01.2017, 10:53
Гость: *

"Вопрос - вы, оставшиеся в живых сегодня, как вы выжили, живы благодаря людоедству в 90гг?" - точно так же, как выжили и сотни миллионов репрессированных/раскулаченных/заголодоморенных Сталиным.

10.01.2017, 09:25
Гость: Ахурамазда

Во-первых, совершенно не корректно плюсовать в одну кучу жертв а) гражданской войны и иностранной интервенции, б) жертв явлений голода и экономических преступлений, которые не зависят или противоречат политике режима, в) жертв политических репрессий, г) жертв Великой Отечественной... и обвинять в этом советский режим.
Если вы не соблюдаете правила логики, то и оппонент имеет полное право от них отказаться. Вы конкретно скажите: что с чем вы собираетесь сравнивать. Сталинские репрессии с жертвами реформ Гайдара? Давайте сравним. Поскольку жертв остальных пунктов вам не удастся списать на действия советской власти.

Во-вторых. Проясню вам, откуда берутся оценки жертв реформ Гайдара:
1) Резкое падение рождаемости
2) Резкое падение продолжительности жизни
3) Резкий рост смертности от хронических и острых заболеваний, от наркомании и самоубийств (нет лекарств, не работают медицинские и санитарные учреждения)
4) Резкий рост преступности: убийства, теракты
5) Резкий рост смертности в пенитенциарных заведениях.
Сравниваются данные за период до начала реформ и после их запуска. И делаются выводы о тех смертях, которых можно было бы избежать, если бы реформы не были запущены.

10.01.2017, 03:45
Гость: VitBurnaikin

Тамбо́вское восста́ние 1920—1921 годов
После взятия Тамбова 18.08.1919 г. генерал-лейтенант Мамонтов передал тамбовским партизанам огромное количество захваченного в городе оружия. Численность повстанцев достигла 50 тыс. чел., объединенных в две армии (в составе 14 пехотных, 5 кавалерийских полков и 1 отдельной бригады при 25 пулемётах и 5 орудиях). Повстанцы разгромили 60 совхозов, взяли под контроль практически всю Тамбовскую губернию (в руках большевиков остались только города), парализовали движение по Рязано-Уральской железной дороге, и успешно отбивали попытки советских войск вторгнуться на территорию восстания, нанося им большие потери. Да, хороши крестьяне, ОДНАКО.

20.08.2017, 21:20
Гость: Какая великая победа!

50 тыщ вооруженных мужиков сумели поочередно разгромить 60, (нет! не дивизий!), совхозов!

10.01.2017, 12:27
Гость: Хех!

"60 совхозов"? Попытки "советских войск"? "Тамбовские партизаны", объединенные "в две армии"? В 1919 году?
***
Это где такое курят? В укропейских учебниках?

10.01.2017, 14:35
Гость: VitBurnaikin

«На второй год после победы революции стали возникать и новые формы общественной жизни в деревне - коммуны. Первыми коммунарами были частично промышленные рабочие и батраки бывших помещичьих имений. Часть наиболее благоустроенных помещичьих имении превращалась в государственные советские хозяйства - совхозы.» Умник, читайте внимательно: не 19г., а 20-21 годы
Неужели ви думаете, щё в Красной армии, кроме советских войск были ещё войска Его Величества? Ну, если ви так думаете, то, то щё я курю, вам уже не поможет.

10.01.2017, 14:14
Гость: VitBurnaikin

«На второй год после победы революции стали возникать и новые формы общественной жизни в деревне - коммуны. Первыми коммунарами были частично промышленные рабочие и батраки бывших помещичьих имений. Часть наиболее благоустроенных помещичьих имении превращалась в государственные советские хозяйства - совхозы.»
Неужели ви думаете, щё в Красной армии, кроме советских войск были ещё войска Его Величества? Ну, если ви так думаете, то, то щё я курю, вам уже не поможет.

21.08.2017, 20:25
Гость: Тебе ще ужо ни че не поможет.

Таки в 1919, вам как родному хотя и идиоту, открою тайну - не в Красной Армии, а на территории бывшей РИ были таки и польские, и английские, и немецкие, и американские, и французские, и японские войска!
И таки даже чехословацкие!
\
Но... курение тебе не поможет, факт. Только оздоровительная клизма. Скипидарная. С патефонными иглами. На два ведра!
\
И то гарантий нет.

09.01.2017, 23:03
Гость: ПРОЖИЛИ БОЛЕЕ 1000 ЛЕТ

а лучшие годы ещё впереди!

09.01.2017, 22:39
Гость: Здесь почему-то не говорят

белогвардейцах и тех, которые воевали против красных в гражданской войне. В сознание обывателя вбили, будто все они эмигрировали или убежали за границу. Лишь малая часть белых, в основном из офицерского сословия, бежали за границу. А остальная большая масса белых осталась в России.Причем часть из них совершала большие злодеяния (военные преступления) во время гражданской войны. В 20-30 годах они вскрывались НКВД и чекистами, либо через доносительство и стукачество. Таких бывших-десятки-сотни тысяч оказывались в ГУЛАГе или подпадали под высшую меру (примерно также ловили предателей и сотрудничавших с немцами после Отечественной войны).
Этих белых, военных премтупников, сейчас либералы причисляют к безвинно пострадавшим от сталинского режима.

10.01.2017, 05:43
Гость: Пындарь

Говорят, говорят - толку ноль. Конечно с точки зрения верных ленинцев, какие-то преступники решили сопротивляться банде иностранных агентов захвативших власть в Питере. Точно так как и Ленин в своё время, объявил АТО и воспитанные на доллары потомки бандеровцев повалили убивать население Донбасса.
Полно свидетельств очевидцев, как революционные матросы врывались в дома граждан, грабили, насиловали женщин и расстреливали на месте сопротивляющихся мужей и отцов. После шастали по улицам в золоте и бриллиантах, в женских меховых одеждах. Ленин разрешил ВСЁ!
Лишь бы одурманенные большевистской пропагандой, помогли ценой своей жизни завладеть Россией.
Для чего?
Да чтобы уменьшить население России и в конце концов чтобы США захватили территорию. Не ведомо сейчас, что будет с Украиной, но уже десятки тысяч погибли по указке и настоянию хозяев Вальцмана.
Те же самые люди, что сейчас возмущаются воцарившимся на Украине режимом бандеровцев и мерзавцев - взахлеб восхваляют т.т. Ленина и Сталина. Не желая признать, что эти товарищи попросту предшественники Вальцмана и его банды.
Кто бы здесь попытался вразумить эту публику. Ведь наступил год столетия захвата власти в России и уже появляются памфлеты, панегирики и книги с основным тезисом - Ленин спас Россию. Вот так точно, как волк в лесу спас заблудившуюся овцу - сожрал чтобы не сдохла с голоду.
Вся западная свора шакалов, веками мечтавшая поработить Русь, организацией этой "Великой Октябрьской Революцией" открыла эру разгрома России.

20.08.2017, 21:22
Гость: Да-да-да, помним.

Свидетели как в анекдоте. "А мынэ, унученьку, расстреляли!"

10.01.2017, 12:46
Гость: Далана!

КРАСНОВ не скрывал, что его финансируют немцы. И воевал он не за "единую и неделимую", а за создание на Юге России отдельного государства (включая Кубань, сев. Кавказ, Крым) - под протекторатом Германии.
КОЛЧАК еще в 1917м перешел в английское подданство и явился в Россию по поручению английского правительства (в компании с английским эмиссаром). Нетрудно догадаться куда отошла бы Сибирь, если бы его не разгромили Красные.
ВРАНГЕЛЬ (наиболее уважаемый из всех) предлагал свои услуги Пилсудскому в походе на Украину, но последний отказался.
ШКУРО:" ... В волчьих папахах, с волчьими хвостами на бунчуках, партизаны полковника Шкуро представляли собою не воинскую часть, а типичную вольницу Стеньки Разина. Сплошь и рядом ночью после попойки партизан Шкуро со своими "волками" несся по улицам города, с песнями, гиком и выстрелами..."
***
Так что агентами "западной своры шакалов" были скорее Белые (воевавшие за интересы своих спонсоров, причем с типично бандитскими эксцессами), чем Красные, создавшие регулярную армию (куда вступила практически половина царского офицерства) и разгромившие, как западных интервентов, так и их местных пособников. За что им низкий поклон и вечная благодарность потомков.

10.01.2017, 11:04
Гость: *

"Конечно с точки зрения верных ленинцев, какие-то преступники решили сопротивляться банде иностранных агентов захвативших власть в Питере" - именно так, иностранные агенты Гольштейн-Готторпы захватили власть в Питере. Когда им, наконец-то, воздали по заслугам, отстранили от власти и арестовали, то РПЦ благословила это дело.

10.01.2017, 09:43
Гость: Ахурамазда

Ну и вот и очередная ложь! Абсолютный факт, что большинство революционных питерских матросов в 1917 году были анархистами. Так что претензии предъявляйте не к ленинцам, а к кропоткинцам.

10.01.2017, 10:01
Гость: человек

все правильно сказал, ну а то, что он не разбирается в сортах дерьма - не велика беда - это скорее плюс ему, чем минус, в отличии, кстати, от вас

10.01.2017, 12:06
Гость: ???

Ишь ты какой хитрец. А что если твой сосед что-то сворует, а на нары тебя засадят, а на твое возмущение, судья заявит - я не намерен "разбираться в сортах де...ма".
Как вас такая перспектива, устраивает?
А вы предлагаете именно это -преступления одних свалить на других, мол какая разница.
Большая и плохо если вы это не понимаете.
Именно этим сейчас пытаются заниматься режим на Украине, свои преступления свалить на других.
С вашей точки зрения(вернее кочки) это наверное правильно.Действительно какая разница.

10.01.2017, 11:25
Гость: похоже

писал врач-специалист

10.01.2017, 11:17
Гость: *

"то, что он не разбирается в сортах дерьма - не велика беда - это скорее плюс ему, чем минус" - дык, а стоило бы, если уж берется столь безапелляционно судить и поучать других!
В частности, к какому "сорту дерьма" следует относить Великого князя Кирилла Владимировича, "с царскими вензелями на погонах и красным бантом на плече"(с)?
А генерал Брусилов, который просил царя-батюшку(тм) отречься от престола "ради спасения династии, ради спасения России"(с) - его к какому "сорту дерьма" следует приписать?
Монархизды совсем трехнулись на почве своей "исключительности" и на почве ненависти к "черни"...

10.01.2017, 13:23
Гость: Дык!

Одна компания с либералами.
***
Те и другие мечтают пороть русскую чернь (быдло, ватников, недочеловеков) на конюшне.

10.01.2017, 16:59
Гость: для ватника

грош цена в такой философии, при которой этих ватников становится все меньше и меньше физически - монархистов по крайней мере в этом обвинить нельзя, зато все остальные сорта - можно - и еще как можно - так кто кого реально (просто так - из придури, а не для острастки и порядка) мечтает пороть на конюшне и кто с кем веками нормально жил бок о бок, а кто и 70-и лет не протянул ? то-то и оно

10.01.2017, 15:33
Гость: *

Более того: и самых отмороженных русофобов, типа Альбыц или Божены Курицыной, и монархиздов-патриётов, вроде РПЦЗ и ее паствы, подкармливают из одних заокеанских ручек... Впрочем, как показали прошедшие выборы, они вполне себе спокойно-мирно договариваются о сотрудничестве, и вся их "принципиальность" улетучивается, когда на горизонте показываются вожделенные гранты и/или появляется хоть какая-то надежда присосаться к власти.

10.01.2017, 08:48
Гость: Однако

Не ной.Как открыли-так и закроют.Или им закроют.И пасть-и эпоху.
Противостояния с Россий не пекращалось,сколько бы не прогибались предатели и коллаборационисты с теми,кто постоянно против России борется и гадит ей.Как бы не унижались,не просили прекратить,перебежать,договориться-никогда,никогда не остановятся-пока будут чувствовать таких ...таких либерастов.

09.01.2017, 22:30
Гость: Владимир*

Вопрос к патриотам. Ругая либерализм Вы очевидно имеете ввиду то безобразие ("либеральные" реформы), что происходило в России в 90-х и так называемых "либералов", что это делали? Ни реформы, ни люди их проводившие не имеют отношения к либерализму. Реформы 90-х это преступное первоначальное накопление капитала, описанное еще К.Марсом более 150 лет назад. Наивно думать, что если человек называет себя либералом, то им и является. Человеку, как живому существу, наделенному интеллектом, свойственно говорить одно, думать другое, а делать третье.

20.08.2017, 21:28
Гость: Шооооо????

Войско взбунтовалось! Говорят либерал ненастоящий!
\
Но... Нет у меня для вас других либералов!
И помимо реформ сегодня полно либералышей. Навальный, Медведев, кудрин, Чубайс, Набиуллина, Хакамада, греф, белых...
Скажите как к этим, сегодняшним либералышам относиться?
\
Или вот старовойтова? Как относиться к ее призывам в Чечне "убивать как можно больше русских"?
Или к немцову сумевшему бездельничая "заработать" жалкий миллиард?

10.01.2017, 04:52
Гость: Karim Jovded Gobbar

Я не отношу себя к патриотам, а считаю себя Русским Националистом, но все же попытаюсь ответить.
Дело вовсе не в том, были ли российские либералы 90-х годов настоящие либералы или не настоящие, провели ли они либеральные реформы грамотно, честно или были бандой жуликов.
Может были жуликами, а может и не были - но это и совершенно не важно.
А важно то, что либерализм, при всей широте термина, противоречит фундаментальным принципам, на которых всегда строилось Русское Государство,(любое - и Российская Империя, и Советский Союз, и Московская Русь), а еще точнее, противоречит самим основам Русского Мировоззрения.
Несколько плакатно, поверхностно - либерализм всегда будет приводить Вас к мультикультурализму, примату меньшинств (сексуальных, национальных и пр.), демократии Западного образца; в экономической сфере - к открытой, неплановой экономике, приоритету финансового капитала над промышленным, в духовной - к атеизму.
Более глубоко эти вопросы рассмотрел Карл Поппер со своей концепцией "открытого общества".
Можно взглянуть под немного другим углом: в вершине иерархии ценностей либерализма - индивидуальная личность, свободы, понимаемаемые юридически. Если Вы - Русский человек и хоть немного знакомы с Русской Историей и Философией, то Вы согласитесь, что в вершине иерархии ценностей Русского Мира всегда, вне зависимости от общественного устройства, было что-то совсем другое - Справедливость, понимаемая специфически, Коммунитарность, Самопожертвование, Бог ...

10.01.2017, 08:50
Гость: однако

Согласен.

09.01.2017, 21:20
Гость: ant1949

На примере статьи Зыкина видно, как можно манипулировать фактами и делать нужные автору выводы.
Достоверно известно,что многие сосланные являлись жертвами клеветы соседей и коллег по работе. Клевета была в те времена надежным способом избавится от конкурента, освободив приглянувшуюся должность,жилплощадь или земельный надел. Конечно, клевета не расцвела сама по себе. Ее, как не парадоксально, тщательно поддерживали и стимулировали. В условиях планового хозяйства она помогала решать множество проблем. С ее помощью комплектовались новостройки и осваивались необжитые земли,причем с минимальными затратами.
Жертвами клеветы становились, как правило, лучшие из лучших-хозяйственные крестьяне,умелые рабочие,грамотные специалисты. Причина понятна-обыкновенная черная зависть.Но не только зависть была стимулятором клеветы. Была и злостная клевета.Не следует забывать,что в 30-е годы прошло всего лишь около 15-ти лет после ВОСР и было очень много обиженных на власть.
Одни смирились и "перестроились".
Другие,находясь за рубежом,вступили в открытую борьбу.
Третьи-проникли во все государственные структуры, затаились и гадили тайно.
Эти факты имели довольно широкое распространение и, естественно, напрягали власть, создавали нервозную обстановку в стране. Отрицать это и утверждать, что все ссыльные были жертвами сталинизма не следует. Ведь любое,уважающее себя государство обязано бороться с внешними и внутренними врагами.
Если оно не делает этого-оно обречено.
СССР при Горби-тому яркий пример

10.01.2017, 00:21
Гость: Бульбаш

Отсутствие логики это болезнь? Ссыльные оказывается не были жертвами сталинизма. Они оказывается были всего лишь жертвами клеветы и доносительства, которые поощрялись в системе, которая называлась "сталинизм".

10.01.2017, 14:22
Гость: Пан

Отсутвие понимания, это естесственно болезнь. Хотя непонятно, что грамотный человек может не понять в написанном ант1949.

21.08.2017, 20:41
Гость: А кто вам сказал

что Бульбаш грамотный???

10.01.2017, 13:37
Гость: Далана!

Ты почитал бы, что ли, про французскую революцию или американскую гражданскую войну (вот где зверства, которые никто не вешает на отдельных деятелей, понимая, что колесо истории, неосторожно приведенное в действие, еще долго катится по инерции, подминая правых и виноватых) - вместо либеральных методичек, составленных наследниками Геббельса для туземных лохов.
***
Может, поумнеешь и перестанешь писать глупости - в духе трепетной институтки.

11.01.2017, 09:49
Гость: Бульбаш

Не знал, что в СССР в 37-м году была гражданская война или революция. Так что ли написано в методичках для тупых сталиноидов? А разве в 36-м не объявили о полной и окончательной победе социализма? Неужели врали?Быть не может!
Если уже говорить о колесе истории, то надо признать, что в 30-е в СССР произошла контрреволюция. Это если судить по тому, что была уничтожена практически вся ленинская гвардия. Например, из первого советского правительства 37-й пережил только сухорукий.

20.08.2017, 21:31
Гость: В 36-м не объявляли о полной и

окончательной победе социализма. Объявляли о построении основ...
И сухомозгому кастрюлеголову неизвестны фамилии Калинин? Каганович? Да и многие, навроде Дзержинского умерли ДО 1937-го!

11.01.2017, 12:11
Гость: *

"Не знал, что в СССР в 37-м году была гражданская война или революция" - свое скудоумие приводить в качестве "аргумента" - круть! Например, Великая Французская Революция длилась более 10 лет, еще через 15 лет произошла фактическая реставрация монархии династией Бурбонов, потом страну и далее колыхало аж до середины 19 века!
Читал бы, нацюк, хоть что-то помимо нацюковских методичек, так не позорился бы столь феерично...

09.01.2017, 21:03
Гость: Чиновник из прошлого

А ведь имеется явная подмена понятий: нам интересны цифры не за 10 лет, а за весь период с 1924 по 1953 г. - а таких нет. И потом - от того, что кто-то чего - то не доглядел и написал потом рапорт по инстанции - ничуть не легче..

09.01.2017, 21:44
Гость: Ceburec

Есть все эти цифры и давно.За 30 лет расстреляно по политическим статьям около 700 тысяч;сосланы,либо посажены-4 с лишним миллиона.

09.01.2017, 23:38
Гость: ВВВ

Лет 5-6 назад наш самый главный заявил, то в России в год, в среднем, совершается около миллиона только тяжких и особо тяжких преступлений! Отсюда вопрос: предположим, что только половина их раскрывается, то сколько ныне заключённых сидит в тюрьмах и лагерях?

20.08.2017, 21:32
Гость: Про миллион кто-то загнул.

Проверьте инфу.

09.01.2017, 22:44
Гость: Про

Ивана Грозного тоже не так давно утверждали - миллионы, сейчас историки сходятся на 3 тысячах, пройдет сто лет, и порядок цифр аналогично уменьшится

09.01.2017, 20:49
Гость: Чувакуня

Не сцыте,у вас на горизонте новый вождь,поверьте, убьёт не меньше.

09.01.2017, 21:48
Гость: Ceburec

Сталин-человек своего времени и он самый бескровный из всех европейских тогдашних диктаторов.Салаши,Хорти,Франко,Салазар,Квислинг,Петэн,Антонеску,Пилсудский,Гитлер,Муссолини-убили в десятки раз больше людей...

10.01.2017, 11:31
Гость: Дед Щукарь

Забыл Франклина Делановича РузВельта и сера УинСтона Спенсеровича Черчилля, тоже те каннибалы, сколько Куков съели.

09.01.2017, 20:27
Гость: Натали

Сообщаю об ошибке. Таким авторам-русофобам надо запретить статьи писать и дезориентировать народ. свои убогие измышления о советском периоде пусть в Ельцин центре рассказывает. Там это примут на ура

09.01.2017, 18:56
Гость: слава

Мне интересно почему тот же Зыкин никогда не напишет о миллионах американцах погибших от голода во время Великой депрессии в США,о людоедстве в сельскохозяйственных штатах Америки. Там ведь не было коммунистов,колхозов спецпереселенцев. А можно было бы еще написать о людоедских реформах Ельцина с командой.Почему бы не написать о погибших от перестройки, об искалеченных людских судьбах? Впрочем зыкиным это неинтересно.То ли дело Советскую власть оплевывать. Тем более сейчас это безопасно.

09.01.2017, 23:30
Гость: Пындарь

Вот именно, так и в Голландии сейчас, арестовали своих журналистов. Которые побывали на Украине и привезли материалы, что Боинг был сбит ВСУ по приказу черного человека из-за океана. Пытаются некоторые сейчас в России обелить черного кобеля, а какой то Зыкин пытается приоткрыть правду о том жестоком времени. К стенке его!
Советскую власть даже не надо оплевывать, надо просто рассказать наконец правду. И каждый мог бы представить себя на месте тех несчастных, которые по воле спецов и банкиров Запада были приговорены к жестокой смерти. Просто потому, что жили на огромной территории России, были свободными людьми и не желали подчиниться бандюкам.

20.08.2017, 21:33
Гость: Правду?

Ну расскажи нам про "тех несчастных, которые по воле спецов и банкиров Запада были приговорены к жестокой смерти."

21.08.2017, 20:44
Гость: А что? Мосье ничего не слышал про витамины?Тьфу!

Мосье ничего не слышал об убитых 27 миллионах советских людей по команде вскормленного по воле банкиров Гитлера?

09.01.2017, 21:49
Гость: Ceburec

А почему он не пишет о 5 миллионах убитых сипаев при Черчилле в индийском восстании?Наверное потому,что ему это неинтересно...

09.01.2017, 18:38
Гость: ant1949

Прочитал комментарии и пришел к печальному выводу.
Мы не выполнили завет Ленина "учиться, учиться и учиться", а продолжаем познавать мир на собственных ошибках, набивая шишки многократно наступая на одни и те-же грабли.
Причина в том, что мы не анализируем допущенные ошибки и не делаем должных выводов для исключения их повторения.
Например, везде давно признано, что крупные хозяйства намного эффективнее мелкотоварного производства, а в России, в 90-е годы раздробили колхозы и совхозы на пайщиков, которые в массе своей оказались абсолютно недееспособны и были вынуждены передать свои земельные паи в аренду более предприимчивым соседям (нью-кулакам) или продать крупным фирмам (нью-помещикам).
Землю поделили, трактора растащили, а фермы, тока и прочие строения потихоньку сравниваются с землей или за бесценок приватизируются.
Помнится, ныне покойный Черниченко насаждал фермерство,подобно тому, как в тридцатые годы насаждали колхозы его предшественники - большевики.
Тогда перегнули в стороны укрупнения,обогнав планету, а сегодня допустили перегиб в сторону раздробления крупных,эффективных хозяйств на мелкие фрагменты и, оказавшись в хвосте,были вынуждены опять выступать в роли догоняющих путем создания полноценных хозяйств с высоким уровнем производительности труда.
Сегодня этот процесс укрупнения идет стихийно,тоже с жертвами-путем разорения мелких фермеров, под воздействием конкуренции и в погоне за прибылью.
При Сталине процесс коллективизации шел планомерно и более масштабно.

10.01.2017, 00:55
Гость: Бульбаш

"Например, везде давно признано, что крупные хозяйства намного эффективнее мелкотоварного производства". Верно, очень давно известно. Например, в США в середине 80-х 30% фермерских хозяйств производили лишь 3% продукции.
В 60-70-80-е годы центральные советские газеты каждую осень радостно сообщали, что в США за год разорилось столько-то сотен тысяч фермеров. Но центральные советские газеты не сообщали при этом, что в США существует программа защиты фермерства. Ставшее убыточным по каким-то причинам хозяйство не ликвидируется, фермеры и их семьи не становятся безработными и бомжами. Они освобождаются от налогов, получают дотации и через какое-то время вновь гордо пополняют ряды налогоплательщиков. Так сохраняется квалифицированный производитель. А кто там мелкий, средний или крупный значения не имеет.

09.01.2017, 23:35
Гость: Пындарь

Очень правильное сообщение, соответствует действительности, особенно масштабности. При планомерной коллективизации погибло более 10 миллионов человек. То есть было планомерное уничтожение людей. И этому восторгаться? А на их месте ты не захотел бы себя представить?

10.01.2017, 14:26
Гость: Опять?

Цифры давно известны, а дауны продолжают сплетни транслировать. Пиши уж 100 миллионов...200. Врать так с размахом.
Ты хоть статью-то прочитал неуч?

10.01.2017, 14:56
Гость: А

зачем читать? Он же "писатель", а не читатель!

09.01.2017, 17:40
Гость: Правильный вопрос

поставил автор статьи. Полностью с ним согласен. Если сегодня обвиняют тов. И.В. Сталина, как руководителя государства, во всех недоработках и перегибах на всех уровнях власти и их жертвах, то и нынешнее руководство должно быть ответственным за все те многочисленные жертвы утопленных, сгоревших, отравленных, погибших в катастрофах, а особенно за беспрецедентное разворовывание гос. казны, тем более заявившего о неприменении к виновникам никаких репрессивных мер, а значит берущим всю ответственность на себя. Но, если тов. Сталина уже нельзя привлечь к уголовному преследованию, кроме как преданию анафеме, как делает это патриарх, то нынешнее руководство, исходя из всех посылов и автора и лиц, чьи интересы он отстаивает, может быть не только предано анафеме тем же патриархом, если он, конечно, истинно верующий и без двойных стандартов, но и вопрос о привлечении к ответственности должен быть поставлен во главу угла всех правоохранительных органов и здравомыслящих людей, для которых интересы страны выше всего.

09.01.2017, 23:47
Гость: Пындарь

Насчет нынешнего руководства надо просветить товарищей. Да, все верно насчёт воровства и ответственности. Так в чём причина? Дело всё в том, что стоит поручить почти каждому бороться с проявлениями коррупции и казнокрадства, так этот "борец" сразу начинает брать взятки, безудержно разворовывать казну и сажать порядочных людей.
Вот к примеру полковник Захарченко - борец с преступностью, обогатился в общем на 10 миллиардов рублей. А таких Захарченко - тьма. Начиная от простого полицейского в ДПС и до губернаторов и министров, как Улюкаев.
Причина?
Объясняется очень просто. Советская власть настолько развратила потомков революционных матросов и большевиков, что их только могила может исправить.
Так что если Гарант отдаст приказ например искоренить коррупцию, то первыми наиболее ревностными исполнителями окажутся сами коррупционеры. Еще более обогатятся и ещё более пострадают безвинные люди!

10.01.2017, 13:36
Гость: Трындарь

А почему жулик своё родное награбленное хочет, может защитить и за это на долго посадить, а за то, что кто-то, как и он, грабит казну не может? Или не хочет? И почему он поласкает помоями своего предшественника, который в отличие от него самого не нажил палат каменных и мог защищать казну от подобных жуликов, которых по вашему всегда полно? А коллега жулика Захарченко когда успел развратиться Советской властью, если он при ней не жил, ему ведь и сорока то нет? А насчёт исправления могилой это, надеюсь, примут во внимание многие.

10.01.2017, 05:51
Гость: Canadall

И добавить ведь нечего!!!

10.01.2017, 14:31
Гость: Очень даже

...есть чего добавить. Советской власти уже 25 лет нет, а вы все на нее киваете.
Видимо и через сто лет воры подобные вам, свое воровство будут объяснять последствиями советской власти.
Милок при советской власти столько не воровали, а высшие должностные чины СССР были просто нищими по сравнению с нынешними ворами.
Так что пора бы перестать пытаться переводить стрелочки на советскую власть и отвечать за свою подлость.
В ваши оправдания народ в России давно не верит, эта фишка,-обвинять во всем советскую власть, уже давно не катит.
Пора вам защитникам нынешних воров, перестраиваться и начать валить все , например на марсиан.

10.01.2017, 20:52
Гость: ???

Пять баллов! Действительно попытки валить всё на коммунистов не более чем примитивный прием скрыть свои преступления и подлость и избежать ответственности.

09.01.2017, 17:30
Гость: Кирилл.

"Контингент нашего лагеря был весьма разнообразен. Было среди зэков довольно много бывших военнопленных, освобожденных нашими войсками. Среди них я встретил Сережу Шаталова, большого друга моего двоюродного брата Бориса. К началу войны Сергей служил срочную на Черноморском флоте, сперва на корабле, а после его потопления - в морской пехоте. Под Одессой он попал в плен. Общеизвестно, как фашисты жаловали "черную смерть", как они называли наших моряков, так что можно понять, какие круги ада прошел Сергей за долгие годы плена. И вот, наконец, свобода! радость! слезы! И еще... Подольский лагерь.
Стандартный вопрос: "Ваше ранение (он был взят в плен слегка раненным в голову) не было тяжелым, вы имели возможность застрелиться. Почему же сдались в плен и опозорили звание советского моряка?" Доказывать что-либо бесполезно, восемь лет лагерей - это на добавку к фашистским. Сергею еще повезло: он попал в Переборы, а не на Колыму, и выжил. После смерти "отца народов" Сергея досрочно освободили, месяца за три до окончания срока, потом, года через три, - реабилитировали, но это был уже в полном смысле слова инвалид: голова тряслась, говорил с трудом. Он умер в 1957 году, сорока трех лет отроду".
Хургес Л.
Москва - Испания - Колыма: Из жизни радиста и зэка.
(текст сокращён)

10.01.2017, 13:06
Гость: Отец

Не могу понять зачем вы постоянно тиражируете сомнительные материалы. Чего хотите добиться этим тиражированием?
Этому матросу повезло -он выжил дважды-в немецком плену и в советских лагерях.
Почему посадили-значит были материалы у следствия.
Большинство выпущенных из концлагерей советских пленных благополучно прошли проверку и спокойно вернулись к своим семьям. Обычно не проходили проверку те, кто сотрудничал с немецкой лагерной администрацией или, если по данным своих же сослуживцев, сдался немцам с полным боекомплектом. Никогда не было огульной посадки-если был в плену-сразу срок.
Герой Советского Союза, летчик Лавриненков, получил вторую звезду Героя даже побывавший в плену. Генерал Лукин пробыл в плену почти всю войну-вернулся из плена-ему даже генеральское звание вернули. Так что оставьте при себе, эти свои стенания про пленных, посаженных огульно после войны в лагеря. Интересно, а что по вашему должен был сделать Сталин после войны по отношению к бывшим пленным? Учредить медаль -"За нахождение в плену по стечению обстоятельств"
Культивирование государством недоверия к сдавшимся в плен к врагу с боекомплектом-нормальная политика государства. И это недоверие смывается одним-собственной кровью в лагерях.
Два моих родных дяди по матери попали в плен и сгинули там. Обидно было лишь то, что их жены и дети были лишены поначалу пособия лишь за то, что дядям приклеили клеймо-"пропал без вести". Но потом здравый смысл восторжествовал-пособие стали выплачивать.

09.01.2017, 23:01
Гость: Все выше похоже на чистое аранье

Мой отец провел в немецком концлагере почти 3 года. Вот что он рассказывал о своем освобождении. Когда наши передовые части, освободив ушли вперед, то пришли войска НКВД и вместо немецких часовых стали наши часовые, охраняющие лагерь. Дальше начались допросы:кто ты (устанавливалась личность человека), где, кем служил, кгода и как попал в плен. Дальше узнавалось мнение у каждого о каждом - как он вел себя в плену, что говорил о советской власти и Красной армии, вел-ли агитацию и т.п. В этой среде были явные крысы, которые доставали многих. То теперь на них давались соответствующее харатеристики. Далее шла сортировка: кому удостоверение личности, шинель, и разрешение на проезд домой, еду (5 кг муки). А кому - относили в разряд неблагонадежных и дальнейшие следствия. Шинелью отца мы долго потом накрывали крышку погреба для утепления зимой.

10.01.2017, 14:33
Гость: ???

Не похоже, а именно вранье, причем весьма примитивное и рассчитанное на безграмотного обывателя. Даже общество "Мемориал" не отличающиеся любовью к советской властью, в своем исследовании этого вопроса, признало, что никого из пленных, если они не сотрудничали с гитлеровцами, в ГУЛАГ не отправляли.
Всего не проходили проверку, не более 4-5%.

09.01.2017, 17:18
Гость: Макс фон Сюдов

Ну что вы хотите от Чикатило на троне? Когда он окончательно закрыл страну, границы, рты, любую информацию, профсоюзы, отменил дискуссии, право на мысль, право собственности, развитие идей, любую инициативу, экономическую и общественную деятельность, и взял на прицел: каждого - как вы думаете для чего он это сделал? Чего он так боялся? Когда всех личных врагов стал объявлять "врагами народа", а всех остальных стал уничтожать "по разнорядке", т.е. по спускаемому сверху плану... И всё ради одного: превратить всё население страны в послушных, запуганных и безмолвных рабов, причём счастливо преданных своему рабству. А теперь для сомневающихся: если мы начнём собирать могильные кресты всех людей, убитых им только по личному приказу, допустим на Красной площади, то боюсь нам придётся её увеличить до размеров Московской области.

21.08.2017, 20:49
Гость: Ксам ноф Тудов!

Это когда были закрыты профсоюзы не сообщишь, побрехушка мелкий?
Или отчего ты брешешь "отменил дискуссии" когда при Сталине шли дискуссии? А при вашем троцкисте-хрущеве их и прекратили?
Право на мысль невозможно отменить, кроме как для недумающих дебилов вроде тебя.
Как он запретил Рокоссовскому выступить с инициативой операции "Багратион"???
\
Слушай сюда псевдо-фон!
\
Ты набрехал телегу без подтверждения.
Все опровергать лень время тратить.
\
У тебя ладно, совести нет.
А мозгов видно столько же?

10.01.2017, 14:08
Гость: Далана!

Никогда мы не были рабами. А если ты себя таковым ощущал, так это твоя проблема.
***
И не надо врать, что жертвы, как Сталинского, так и ЕБНовского периодов не подсчитаны. Подсчитаны и вполне соизмеримы. Но если в первом случае жертвы (даже если забыть о объективных причинах в виде революции, войн и разрухи) приносились ради выживания и развития страны ("от сохи к атомной бомбе"), то во втором - ради обогащения кучки предателей, превративших сверхдержаву в источник сырья для остального мира, причем без всяких внешних катаклизмов.

09.01.2017, 21:07
Гость: Во!

Только фон-баронов нам не хватало для оценки нашей истории, ты лучше про Гитлера своего почаще вспоминай и кайся.
Какие же вы тупые, служки соколовых-сванидзей-пивоваровых, вся ваша брехня давно протухла и и кроме презрения к вам убогим, ничего не вызывает.
Ничего вы уже не измените Сталина в России чтят и уважают, а вас воров и лгунов ,презирают.

09.01.2017, 17:15
Гость: ИС

Сталин был,есть и будет величайшим государственником! И как бы не пытались либерасты и их западные кормильцы очернить имя Сталина,ничего у них не получиться!При нем СССР - стала сверхдержавой с атомным оружием.И по сей день мы пользуемся плодами его деятельности,начиная с космоса и заканчивая промышленностью! Перечислять его вклад во все области жизнедеятельности страны - слишком долго!

09.01.2017, 17:15
Гость: Буч

И у нас в городе (Свердловская область) были спец переселенцы. Для них были построены отдельные посёлки с бараками и клубами на краю города, рядом с заводами. Раньше и городские районы строились при заводах. Так вот в 2000-х годах, в разгар "разоблачений" либералами "кровавого советского режима", в местных газетах появились интервью со спец. переселенцами и их детьми.При всём желании нацеленных на описание "жуткой правды" журналистов, худшими впечатлениями интервьюированных была плохая бытовая обустроенность в бараках.Зато запомнилось и то, что после работы на заводе (наравне с другими людьми), они, хоть и уставшие, ходили в клуб на танцы, занимались благоустройством территории. Позже строилось капитальное жильё, люди из бараков постепенно расселялись. В общем их быт ничем не отличался от быта других людей. В то время жили дружно, помогали друг другу чем могли. Переселенцы изгоями не были.
Кто же попадал в спец. переселенцы? Считалось, что кулаки- хозяева земли и средств производства на земле, использующие наёмный труд.Так что их принудительно ставили "в общий ряд"- жить и работать как все. А что до перегибов-так где их не бывает? Но строили коммунисты страну, а не свои частные хуторки. И построили! А развалили и разворовали -мерзавцы и предатели. По предварительному сговору группой лиц в особо крупных размерах. Надеюсь,будет на них ещё советское правосудие, не все успеют сдохнуть своей смертью, как Ельцин и Гайдар.

09.01.2017, 16:44
Гость: ав

Причем Сталин!
Доносы писали соседи!
И сейчас они гавкают !
Алексеева и компания!
При них то что они назвали Гулак показался бы пионерским лагерем!

09.01.2017, 18:13
Гость: Доносы писали соседи!

Ничто не ново в этом мире.

США - страна доносов. С раннего детства всем гражданам США прививается мысль о необходимости анонимной помощи государственным исполнительным и судебным властям.
Европа не исключение.

Пресловутые наклеенные улыбки - маска , чтобы не вызвать подозрение,
не приняты тяжелые, плотные шторы - значит есть что скрывать, и т.д., и т.п.

09.01.2017, 15:47
Гость: Вопрос на засыпку

Интересно, что выгоднее и прибыльнее - ковыряться в перегное далёкого прошлого или в свежем навозе совсем недавнего, например, посчитать жертв 90-х годов, которых, на мой взгляд, на порядок больше, чем жертв строительства социализма? Но самое страшное в том, что те жертвы были не напрасны и их итог - самое мощное государство и производство, которым до сих пор жива нынешняя Россия. А итогом жертв 90-х стала разруха производства, голод миллионов по сегодняшний день и полное отсутствие каких-либо перспектив в будущем, т.е. все эти жертвы были напрасны.

09.01.2017, 19:07
Гость: Отец

Так тогда жертвами репрессий оказался весь цвет местечковых революционеров из мест оседлости- а теперь почти весь русский народ оказался жертвами потомков тех местечковых ревлюционеров. Чувствуете разницу?
Зато ныне потомки тех революционеров стали "успешными" и теперь с утра до ночи учат русских лузеров как надо жить при новой жизни.
Так что те жертвы были для них не напрасны.

09.01.2017, 21:25
Гость: да-да

"Так тогда жертвами репрессий оказался весь цвет местечковых революционеров из мест оседлости- а теперь почти весь русский народ оказался жертвами потомков тех местечковых ревлюционеров. "-надо понимать тот факт что, вначале прошлого века было много разных по идеологи,действиям и целям революционеров .Было множество революционных партий -от революционеров -анархистов,бундовцев до революционеров кадетов,социал-революционеров(эс-эров)до рсдрп меньшивиков и рсдрп-большевиков.Все это не одни и те-же революционеры.И мешать в кучу их революционные дела и победы ошибочно.После прихода к власти рсдрп-большевиков многие неудачные революционеры пристроились к ним в партию-победителей ,как говорится на хвоста сели.Чистка рядов рсдрп(б)-вкп(б) была в основном связана с удалением этих,фактически без идейных приспособленцев способных ради личной выгоды делать что угодно,и идти куда угодно .Национальный вопрос имел и будет иметь еще долго определенное значение в жизни людей , в их организационном порядке но, с течением времени видимо все больше не ключевое . Главное это дела , то как люди разных кровей оказавшиеся в результате исторических процессов в одной лодке-гражданами одной страны,как себя ведут по отношению к друг-другу, к совместным делам и своей стране.

09.01.2017, 18:52
Гость: Отец

Справедливое замечание. Непонятно почему Зыкины про эту дату 9 сентября 1905 года даже и не вспоминают? Да и нынешние "оппозиционеры", типа Савельева, и Гиркина, странным образом оказавшегося приверженцем монархии тоже про эту дату забыли.

09.01.2017, 18:37
Гость: слава

Я совершенно с вами согласен. А автору ярому антисоветчику я бы посоветовал прочесть работу Гарина "Несколько лет в деревне" о его неудачном опыте реформировать деревню в дореволюционное время о его проигранной борьбе с кулаками

09.01.2017, 17:23
Гость: ***

для "вопрос на засыпку"
Браво! В точку!

09.01.2017, 15:46
Гость: Гость александр

как сейчас только в новом варианте, с начало дали кредиты кабалу, потом эпатеку потом отобрали работу , потом отобрали жилье, потом в подвал а дальше боярэшник и в ящик ,у нас смертности нет всем весело .

09.01.2017, 15:40
Гость: Остап

Однажды довелось мне по радио прослушать любопытный и показательный диалог, приведу его по памяти. Дословно не гарантирую, но смысл будет точен: радиостанция Эхо Москвы, передача была о фильме "Адмирал", дискуссия такая. И вот ведущие и гости Эха Москвы взахлеб расхваливали фильм, мол, и адмирал благородный, и красные плохие. И вот позвонила женщина, я поразился её очень правильному и красивому произношению, мы так не говорим. И ведущая сикушка стала её дуть в уши про историю, про то, про сё, про адмирала, про красных. про несправедливость. И эта женщина, уже пожилая, очень спокойно, очень уверено ей и говорит:"Деточка, а Вы понимаете, что это Ваши предки и расстреливали адмирала Колчака? Это же Вы потомки этих комиссаров, которых сейчас ругаете?" Вах, какую истерику, вплоть до обвинений в Холокосте, я выслушал от ведущей, и гостей! К чему это я? Вы, тут защищающие и Джугашвили, и раскулачивателей, а вы то понимаете, что если будут раскулачивать, то вы точно во втором ряду, с вашими райкомовскими и обкомовскими квартирами?

09.01.2017, 19:16
Гость: Вах, какую истерику, вплоть до

Ложь от начала до конца.
На Эхе с "неправильными" мнениями не церемонятся, хамят и резко прерывают.

09.01.2017, 17:27
Гость: (())

А ты в первом ряду тех кто будет нас раскулачивать? Ничуть не сомневаюсь, судя по тебе так и будет, ты будешь в тех рядах , и тех кто доносил и тех кто раскулачивал.

09.01.2017, 16:27
Гость: CAB, быв.АBС

Увж форумчане/Остап, помогите понять мне в советском Русском Языке выражение "помочь пробить квартиру". Знаю/понимаю "пробить лбом стену", а это, никак в толк не возьму.

09.01.2017, 21:36
Гость: да-да

"Увж форумчане/Остап, помогите понять мне в советском Русском Языке выражение "помочь пробить квартиру". Знаю/понимаю "пробить лбом стену", а это, никак в толк не возьму."-бытовой язык, сленг своего рода может допускать трактовку разнообразную. Этот термин раскрутили скорее всего обычные антисоветчики .. а,у них все имеет один толк.(обычно в СССР употребляли слово"добиваться квартиры " , в смысле бесплатной квартиры получить быстрее общей очереди , с помощью предоставления вновь открывшихся обстоятельств ,документов об особой нужде ,законных льготах на большую площадь , инвалидности и пр.а, не за деньги -по госцене какого-нибудь кооператива с рассрочкой на 15лет его мало кто хотел ,дома частные тоже никто особо не желал покупать за деньги у частников ,на рынке все хотели получить даром)

09.01.2017, 17:09
Гость: Прохожий

Все очень просто. Например, в любом райкоме партии Москвы были на балансе свободные квартиры, которые официально бронировались для особо ценных специалистов, переселявшихся из провинции в столицу, на различные форсмажорные случаи и т.д. Но чуждые коллективному уму чести и совести товарищи, эти не распознанные троцкисты, торговали квартирами направо и налево. Поэтому очередник, отчаявшийся дождаться, положенной ему по закону жилплощади, мог ускорить процесс получения квадратных метров, занеся в определенный кабинет определенную сумму, для чего нужна была помощь (содействие, рекомендации) определенных людей (посредников).

09.01.2017, 17:02
Гость: Конкретно

САВ, в свое время отдел по учету и распределению жилья был структурным подразделением исполнительного органа местного Совета народных депутатов. Это было одно из самых закрытых "заведений", ибо сам учет и, соответственно, распределение так или иначе контролировались партийным органом. И были весьма и весьма непрозрачными, хотя на видном месте даже вывешивались списки очередников.
В связи с существованием разного рода "резервов", был некий запас находящихся в непубличном обороте квартир, которые распределялись столь же непублично. Например, по "звонку сверху". Правда, это относилось не столько к дочкам/внучкам торговых начальников, сколько к прибывшим в данный город руководящим работникам и уникальным специалистам, особенно в области оборонки. Однако сам этот принцип порождал возможность и хрестоматийного "ну как не порадеть родному человечку".

09.01.2017, 16:51
Гость: Остап

Я работал на заводе, жил в своем доме, мне было на многое плевать. А работал со мной один слесарь, он в очереди стоял на квартиру. Стоял лет десять, жил в клоповнике. Был он человек совсем бесправный- чуть что:"Выгоним с работы, и очередь теряешь". Он терпел многое. Потом пришел Горбачев и началась борьба с пьянством. Он выпил с нами по стакану, нас забрали на улице, пустое дело. У меня знакомый был, я позвонил- меня отпустили. Приятеля премии лишили. А вот он сразу попал- ему письмо на работу пришло, и его с очереди на квартиру сняли. Я ему с утра сразу сказал:"бери все деньги, иди в отделение, плати всем, лишь бы письмо не отправили" Увы и ах, неудачник неудачник во всем. Он не пошел. Его сняли с очереди. Больше десяти лет- и всё по нулям, снова клоповник. жена пришла к нам на работу. валялась в ногах, плакала, дети, то да сё. Потом перестройка, ему уже ничего больше не светило. А многие, таки, пробивали.

10.01.2017, 14:59
Гость: А

дом этот в Никольском, на Шмидта, 11, я правильно понял?

10.01.2017, 05:13
Гость: Т.е.

сейчас слесарь с зарплатой 20-30 тыс. свободно может купить квартиру? Сейчас вообще никак, даже клоповник. Сейчас намного хуже.

10.01.2017, 15:24
Гость: *

"сейчас слесарь с зарплатой 20-30 тыс. свободно может купить квартиру?" - а слесарь с зарплатой в 50-60 тысяч способен? И сколько лет после ПТУ требуется обычному пареньку, чтобы на такую зарплату выйти? И кто его на время накопления необходимой суммы пустит жить в практически бесплатную общагу?

10.01.2017, 19:25
Гость: Откуда

зарплата 50-60 тыс? У нас такой просто не существует. Слесарь со стажем 30-40 лет - зарплата 30 тыс максимум.

10.01.2017, 20:50
Гость: *

Просто тупо удвоил цифры из вашего поста! Но ведь даже с такой зарплатой купить квартиру за 10 лет просто нереально, так что душераздирающие завывания "разоблачителей" в стиле "Тогда квартиры по 10 лет ждали!" как-то неубедительны... Понятно, что мажорчикам теперь, конечно же, вообще ничего не надо ждать, они "тройку"(набор квартир Москва-Питер-Сочи) получают раньше, чем аттестат, но таких ведь мало, а большинство населения получить вожделенную отдельную квартиру в течении 10-15 лет даже не мечтает!

11.01.2017, 07:33
Гость: Все

верно. Но им как-то надо обливать грязью все советское.

09.01.2017, 20:11
Гость: тупику,возомнившему

Вот такие остолопы, как ты и торжествуют на советском ,на постсоветском и любом пространстве РИ:взяточники ,очковтиратели и лицемеры.Для вас, как говорят поляки, вшистоеден:что крест сломать ,что свечку в церкве зажечь.Вы никогда не научитесь жить по человеческим законам.Вы своей жизнью проходимцев ломаете окружающих ,ставя их в зависимось и при этом их ещё и унижаете.Как трафарет несколько фраз из Википедии: Во времена крепостного права Евреи боролись за свои права,а их царская власть лишила возможности проливать кровь за Отечество .Замени еврей-Остап
бороться-взятка,отмазка
лишила возможности проливать кровь за Отечество -пролил "кровь" твой коллега по работе,лишившись квартиры.

09.01.2017, 21:04
Гость: Остап

Ай, брось. у меня все знакомые были русские, как и я. И в милиции, и в КГБ, и мясник, и автомеханик. Познакомились еще в семидесятые, тогда каратэ еще подпольным было. Так по жизни связь и поддерживаем. помогаем друг-другу. А быдло не жаль. оно всегда есть и будет.

09.01.2017, 22:48
Гость: Рэкетом

что ли балуетесь?

09.01.2017, 23:54
Гость: Остап

Я прожил жизнь, повидал всякое. Какой рэкет? Хороший дом, хорошая жена,хорошие дети, хорошая, верная и злая собака. Камин, зимний вечер, домашний кальвадос. Разве я Европеец. мыть посуду в Макдаках? Я-русский в своей стране.

10.01.2017, 20:57
Гость: Кеша

Прилетаю я как-то на Таити...вы не были на Таити?
Еще один "европеец" - хвастун.
А у меня три особняка- один в Майами, один на Лазурном берегу и один на Канарах и три жены и десять собак, двадцать каминов и элитные марки французского коньяка.
Так что ты супротив меня мелочь нищая.

11.01.2017, 07:34
Гость: ****

Блеск!

09.01.2017, 22:28
Гость: Как это не жаль?

Они и есть соль земли, и их не менее 98% населения.

09.01.2017, 19:56
Гость: Хех!

Как страшно жыыть.
***
Это не про тебя, Остапушка?

09.01.2017, 18:35
Гость: Отец

Интересно, чтобы светило этому вашему-собутыльнику-слесарю сегодня? Мне кажется вообще ничего-ни клоповника,ни жены, ни детей.

09.01.2017, 21:12
Гость: Сын

Быстро же слесаря разобрало со стакана...Я служил на оборонном предприятии в 70-е, там был один токарь, который работал на сверхточном станке. Так вот он каждый день ждал 11 часов, что бы купить бутылку и выпить 8 стаканов "Иверии", так как у него тряслись руки и он не мог приступить к работе. А то по стакану! Молодежь...

09.01.2017, 20:41
Гость: Остап

Может быть. Будет еще один случай из жизни -расскажу.

09.01.2017, 17:45
Гость: Разоблачитель

Это ты, Остапушка, о чем речь то толкнул? О вреде пьянства? Или о своей работе на заводе, который в глаза не видел?))) Ох и мастак ты на всех форумах свою госдеповскую банку пива отрабатывать... То ты лётчик... то ты пулемётчик... то водитель кобылы которая умерла от голода во время ВОВ...

10.01.2017, 13:48
Гость: Так

сценаристов много, путаются

09.01.2017, 17:24
Гость: (())

НЕ свисти , при Горби с вытрезвителя на работу телегу уже не писали. И выгнать с работы просто так без разрешения профсоюза- накось -выкуси. Не жил ты в СССР и на заводе не работал, тролль позорный.
На нормальном заводе максимум 5-7 лет и квартиру давали.
Есть в Тульской обл, такой городок, Венев называется, там как раз в конце семидесятых в восьмидесятых строился микрорайон "Южный", квартиры получали в течение года. Знаю потому ,что мой приятель после окончания Тульского политеха работал на алмазном заводе- механиком.
Так что не знаю в какой дыре ты работал.А скорее всего врешь.

10.01.2017, 07:52
Гость: Более того

при работе на строительных предприятиях получали квартиру за 3 года.

10.01.2017, 09:08
Гость: Конкретно

Еще более того: на ряде производств прибывшему по распределению молодому специалисту (с в/о, разумеется) квартиру предоставляли в течение года, а до того комнату в семейном общежитии. Нечто похожее видел, например, в приснопамятном Краснокаменске, причем уже в отношении простых рабочих. Правда, устраивающихся на основное для этого города предприятие, специализирующееся на добыче и первичной переработке урана.

10.01.2017, 08:46
Гость: Контрразведчик

Хватит пи...ть!) В Москве, комнату давали только через 5 лет, да и то не всем, а так, общага в разных СУ и Трестах были разные условия. А уж квартиры давали только семейным и через 7-10 лет минимум. Хватит пи...ть совдепия!)))

10.01.2017, 15:00
Гость: Пить

действительно, хватит! Пора и на работу.

10.01.2017, 11:33
Гость: *

"А уж квартиры давали только семейным и через 7-10 лет минимум" - охренеть, познания! Работать надо было не в артели, а на нормальном предприятии. Вся моя родня на Хруничева получила квартиры максимум за пять лет, поя семья получила квартиру в течении ДВУХ лет, потому что тогда надо было срочно поднимать электронику и в Зеленограде квартиры давали вообще без проблем, а строители там получали квартиру вообще в течении года!
А кем же теперь надо быть, чтобы тебе халявно дали комнату в коммуналке и "через 7-10 лет минимум"(с) купить двухкомнатную квартиру в Сергиевом Посаде или Воскресенске без ипотеки и без риска "покупки котлована"?

10.01.2017, 11:55
Гость: Контрразведчик

На Хруничева в 86 году уже просто так не давали квартиры, надо было отработать приличный стаж. "Хвати ...."))) На Филях, как жили одни п..., так и остались.))) Особенно те, кто играл на первенство Москвы в ФК Фили и ХК с мячом Фили.)))

10.01.2017, 13:50
Гость: *

"На Хруничева в 86 году уже просто так не давали квартиры, надо было отработать приличный стаж" - ессно, давали тогда, когда была острая нехватка рук и мозгов, а в восьмидесятых на Хрюшке подобного дефицита уже не было. Но в других МАПовских "ящиках" подобная нехватка была, на том же смежном с Хрюшкой ТМЗ "Молния". В чем проблема-то? Или тема ужасно неудобная и очень хочется хоть убогонько, но съехать с нее любыми способами?

10.01.2017, 15:37
Гость: Контрразведчик

Молодым спецам на ТМЗ ничего не давали. Проверено. Потом МЖК появились, но туда брали не всех.

10.01.2017, 19:12
Гость: *

"Молодым спецам" - это кому конкретно? Вчерашним скубентам, которых ТРИ ГОДА ни за что, кроме пьяных прогулов, даже теоретически не могли уволить, а могли только продолжать обучать после ВУЗа? Охренеть, а ведь им должны были бы сразу квартиру предоставить! Ну, теперь именно так все работодатели поступают...
Ессно, юморист, "молодым спецам" только МЖК и только в качестве поощрения! А нерадивым "молодым спецам", по крайней мере, гарантированный угол. Что нынешним "молодым спецам" даже в самой сладкой мечте о халяве не пригрезится.
Реально грамотный чувак из нашего отдела свалил в "Молнию" сразу, как его три года после ВУЗа закончились, поскольку там его сразу в короткую очередь поставили, а в нашем КБ он только через пять лет квартиру получил бы, так что как давали квартиры в "Молнии" знаю не понаслышке.
ЗЫ
Не, реально неадекват, у него уже и МЖК "появились значительно позже 86 года"...

10.01.2017, 11:31
Гость: Ты

еще сравни Краснокаменск и Монте-Карло, "специалист"

09.01.2017, 15:33
Гость: А тем временем

сегодня 112-я годовщина расстрела и убийства российских граждан в самом сердце тогдашней столицы Питера по указу святого ныне бывшего царя Николая П. Что-то никто из нынешних плакальщиков по убиенным не сподобился их оплакать и помолиться за души невинно убиенных. Интересно почему? Святому можно убивать, а тирану нет? А что думает по этому поводу автор Зыкин, большой поклонник Николашки?

09.01.2017, 21:50
Гость: да-да

"сегодня 112-я годовщина расстрела и убийства российских граждан в самом сердце тогдашней столицы Питера по указу святого ныне бывшего царя Николая П. Что-то ни"- все прогрессивное человечество помнит жертв кровавой расправы над безоружными людьми ,подручными -выродками рюски царя-ники цвая ,осуществленной по его приказу.Светлая память наивным гражданам РИ ,настоящим патриотам своей страны видевшим чиновничий бардак и их беспредел по разрушению отечества ,нормальной жизни людей в угоду прибылям местных и иностранных инвесторов , искавшим справедливости ,как-бы у своего царя и получившим за это смерть .Слава безвинно павшим гражданам -героям России !

09.01.2017, 16:04
Гость: А ведь, очень интересно

Сталин тех, кто приходил к нему на приём почему-то не убивал, а святой счетовод ворон не гнушался и таким варварством. Видимо, не хватило ума предвидеть ответку, что души убиенных по его личному указанию порешат и его самого и его родню. Как говорится - долг платежом красен.

09.01.2017, 15:55
Гость: Конкретно

Спасибо за комментарий.
Революции вообще на пустом месте не возникают, другое дело, что чаще всего их плодами пользуются не те и не так, как ожидалось.

09.01.2017, 15:49
Гость: Контрразведчик

Плагиатом не занимаюсь! Скоммуниздил это цитату у очень умного гражданина, который пишет ниже:" На вас-дураков, не нужен нож...") Это про вас, товаггищ Блюмкин.)

09.01.2017, 17:45
Гость: Контрразведчику сатаны

Привычка "скоммуниздить" некоторым заменяет привычку думать. "Это про вас, товаггищ" Калугин.

10.01.2017, 08:54
Гость: Контрразведчик

Я и говорю:"На вас-дураков, не нужен нож..."))) А твой Калугин, просто горбачёвский предатель, продавшийся за бутылку 0,7 виски и жувачку с джипсами, как и ты товаггищ Блюмкин.

10.01.2017, 11:33
Гость: Если

ты контрразведчик, то Калугин твой друган, не так ли?

10.01.2017, 11:58
Гость: Контрразведчик

Блюмкин, мы таких, твоих дружбанов, как Калугин из самолёта без парашюта сбрасывали. Понял чего к чему.)))

10.01.2017, 12:38
Гость: Спасибо

за признательную информацию, мы вернем прошлые незавершенные дела на доследование

10.01.2017, 12:57
Гость: Контрразведчик

Зачем?

10.01.2017, 12:21
Гость: Значит

руки по локоть в крови? Я правильно понял?

09.01.2017, 17:28
Гость: Молодец

...четко показал , что возразить "А тем временем" тебе нечего, чем и подтвердил его правоту.

09.01.2017, 15:10
Гость: В это можно поверить

если вспомнить как комсомольцы выдирали золотые зубы в дворянских склепах и других захоронениях зажиточных людей по соответствующему постановлению ЦИК СК в 31 году, и сколько голов полетело, которые противились их узаконенному нео-вандализму 20 века.

09.01.2017, 20:02
Гость: Далана!

Это не комсомольцы выдирали золотые зубы, а твои гестаповско-бендеровские кумиры.
***
А еще они делали абажуры из человеческой кожи. Не веришь, спроси у Гербер.

09.01.2017, 17:29
Гость: Ну-ка

Процитируй нам это постановление, где там о зубах говорится?

09.01.2017, 16:58
Гость: Ахурамазда

Эти зубы и золото из храмов даром не пропали. На них делалась индустриализация, которая по результатам поразила весь мир.

09.01.2017, 15:37
Гость: Очень важно было

обменять золото на валюту, на которую закупали станки для
производства вооружений и тракторов.

09.01.2017, 15:25
Гость: Дед Щукарь

Жаль моя, в статмологическом ПТУ тебя тады на практику посылали, тренироваться дёргать зубы?

09.01.2017, 17:16
Гость: Нет

сосед комсомолец этим занимался. Что самое интересное... делали это по ночам и без представителей ГПУ, оно им почему-то на слово верило. Местный председатель колхоза пошёл по этапу на стройки века, когда захотел запретить им заниматься вандализмом.

09.01.2017, 21:25
Гость: Дед Щукарь

Жаль моя, вот видишь сосед в колхоз не записался, а чтобы на что то жить, занялся индивидуальным предпринимательством ИП по нынешнему. Поди ещё и налоги на платил?

09.01.2017, 21:11
Гость: Шо?

Тебе уже 90 лет?

09.01.2017, 15:23
Гость: roomata

Я не видел, мне нечего вспоминать.

09.01.2017, 14:48
Гость: вопрос: как это прочитать

В 1932 году на 18 тысяч рожденных в ссылке умерло 90 тысяч, в 1933 году соотношение составило 17 тысяч против 152 тысяч, в 1934 году 14 тысяч против 40 тысяч.

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2017/01/08/istoriya-sssr/792647-kak-stalin-ubil-milliardy-lyudei-potom-ikh-sel-lichno

09.01.2017, 17:32
Гость: Ответ

Как бред русофоба-антисоветчика, как и всю статью.

09.01.2017, 14:45
Гость: Где логика, Зин?

Многие нынешние либерастические эксперты анализируя сегодняшнюю обстановку на Украине заявляют, что украинская власть раз она идеологически и прочим отвергает советский период и Ленина должна вернуть, отдать и все территории, которые Украина получила во время советской власти. Мысль вполне логичная. Но, если следовать и далее этой логике, то и нынешняя российская власть отвергая, поливая помоями сталинский период и вообще советский период развития нашей страны должна отказаться и никоим образом не претендовать, приватизировать в частную собственность всё то, что как она заявляет построено и произведено "рабским" трудом и советской властью. Это было бы честнее и порядочнее и по отношению к тем, за кого она неустанно льёт свои крокодиловы слёзы. Но что-то этой честности и порядочности совсем не видно, наоборот всё захапали в одни руки. И тогда возникает вопрос или российская власть и её защитники обычные негодяи или они просто обыкновенные лжецы и мошенники.

09.01.2017, 16:14
Гость: А ведь, интересно

Согласно всем нормам права, начиная с римского, присвоенная чужая собственность никогда не может стать легитимной сколько бы лет не прошло и какими бы указами она не была отчуждена от настоящего собственника, а любое лицо или лица незаконно присвоившие чужую собственность всегда и во все времена признаются преступниками, подлежащими уголовному преследованию где бы они не находились и какие бы должности они не занимали.

09.01.2017, 20:18
Гость: Хех!

А откуда, по-твоему, берется первоначальная частная собственность? Как не от присвоения чужого?
***
К твоему сведению, половина аристократии начинала с разбоев (и даже пиратства, что вообще редкостное злодейство). А вторая половина получила владения из рук сюзерена, который просто завладел ими силой оружия. И уж как частной собственностью становились рабы, так совсем интересно.
***
Короче, не там ищешь святость.

09.01.2017, 21:56
Гость: да-да

"А откуда, по-твоему, берется первоначальная частная собственность? Как не от присвоения чужого?"-и "вторичная"- прибыль ,это лишь изъятый чей-то труд ,чья-то собственность. Так-что, вся частная собственность в этом мире получается не законна.

10.01.2017, 12:46
Гость: Конкретно

Почему незаконна? Если в тогдашнем/нынешнем законодательстве (традиции) легитимизированы пиратство, разбой и присвоение прибавочной стоимости, то все в порядке.
Просто в давних законодательных актах как-то честнее все было - например, кто кого имеет право безнаказанно убить, а кто нет, у кого можно все отобрать, а к кому лучше с этим делом не соваться. Красота!

09.01.2017, 14:42
Гость: Остап

Ведя разговор о коллективизации, колхозах , мы забываем еще об одном коммунистическом эксперименте- коммунистической сельскохозяйственной коммуне. Это когда всё общее. Именно на них коммунисты возлагали основные надежды в борьбе с проклятым единоличником,"ежечасно воспроизводящим частную собственность". Коммунарам дали землю, скот, лошадей, реквизированных от кулаков-мироедов. Дворянские усадьбы для жизни. В ответ они должны были обеспечить революционный пролетариат хлебом, бесплатно- деньги планировалось отменить, какие деньги? Коммунизм через два понедельника. Коммунары вели себя очень по революционному- они ходили строем с плакатами и красными знаменами, пели революционные песни и клеймили позором жалких единоличников, которые горбатились на полях, не веря в светлое коммунистическое будущее и мировую революцию. К осени стало понятно, что хлеба от коммунаров не будет. Издали указ, что крестьяне обязаны сдать хлебушек задаром, оставив себе самую малость. Крестьяне, по несознательности, дохнуть с голоду не пожелали, мировой революции для. Кагтавые комиссары стали выгребать хлебушек из закромов, попутно расстреливая несознательных единоличников. Единоличники стали доставать из-под стрех обрезы, кагтавых комиссаров убивать и животы им распарывать косой, напихивая туда зерна, чтобы наелись досыта. Дальше дело закрутилось шибче, вплоть до хлорпикрина, Кронштадта и НЭПа. Говоришь, русский народ мечтал о еврейском коммунизме? Ну-ну.

09.01.2017, 17:55
Гость: Юморист

Остапушка! Не уж то ты и Кронштадте восстание подавлял?! И хлорпикрином, под руководством славного Тухачевского, тамбовских крестья травил с еропланов?! Как тебя, бедного, Советская власть тяжёлой работой "на заводе" замучила! Чувствуется у тебя вся душа огнём справедливой ненависти к ней так и горит... так и горит ))

09.01.2017, 20:46
Гость: Остап

Наоборот, дружок. Я и при совке жил прекрасно, и ныне на хлеб и масло есть что положить. Я люблю жить беспечально, удобно. Я же не строитель коммунизма.

17.09.2017, 09:58
Гость: Милый, милый остолоп!

А что? Много тех, кто не любит жить беспечально, удобно?
И вот оказывается совок тебе не мешал. Так за что ненавидишь?
Сдается что ты что-то прибрехиваешь! Причем очень сильно!

10.01.2017, 10:01
Гость: За

счет других

09.01.2017, 22:50
Гость: Тридцать

шеккелей карман не тяготит

09.01.2017, 15:23
Гость: Хех!

Чем мне нравятся либералы, так это тем, что даже своих не жалеют, когда нужно оклеветать ненавистный "Совок", который они раздели и обули (и теперь смертельно боятся, что он воскреснет и больно накажет).
***
Воистину, ради красного словца не пожалеют и родного отца.

09.01.2017, 14:19
Гость: Контрразведчик

Это Бронштейн, пил кровь Русских людей и Ульянов-грибоед, были людоедами. А Коба, ходил ночью в склеп к Ульянову без охраны, только Власик был рядом и чего-то там ему говорил. Как говорится:" Я съел его печень с зелёным горошком и запил превосходным кьянти......"

09.01.2017, 14:15
Гость: клоуны строят Россию

Сталин уничтожал будущее и душу. Ему это удалось.Перед Новым годом произошла страшная трагедия-погибли люди,погибли известные артисты.Пожурили, отыгрались на бесчувственности заграницы и заморозив собственную скорбь, сели веселится за новогодний стол,поглощенные в увеселительные зрелища.С российских экранов долго лилась скорбь по несуществующему "рапятому мальчику" ,а тут погиб большой коллектив.Российское телевидение стало законодателем духовности.Сегодня мерзнет подмосковье,телевидение рапортует ,что благодаря его усилиям к месту людской трагедии прибыли ответственные за случившийся хаос с теплом и светом.И тут же ,не меняя позу зрелищности, рассказывают толпе телевизионных зевак про то как благородные россияне разминируют Алеппо.Сегодняшняя Россия подстать той фотографии ,где на фоне кладбища по кладке из крестов через разбитую в болото дорогу идет молодая женщина -символ жизни.

09.01.2017, 13:42
Гость: P.S.

Совет Медведеву как побороть Сталина в России от блогера Романа Носикова
Д. Медведев в своем блоге в очередной раз «наехал» на Сталина. Блогер (юрист Роман Носиков) ответил Медведеву:
«Хотите «убить Сталина», Дмитрий Анатольевич? Действительно хотите? Я Вам подскажу, с чего начать.
Уничтожьте коррупцию без расстрелов, поднимите промышленность без ГУЛАГа, укрепите обороноспособность, восстановите науку и образование, решите вопрос здравоохранения, демографии, безопасности, законности. Сделайте это. Воодушевите народ. Убедите его в том, что Вы в нем нуждаетесь и не дадите его в обиду.

09.01.2017, 18:04
Гость: Сей совет

для оных из древне на Руси обзывался - не в коня корм. Рождённый заявлять - денег нет, строить не способен.

09.01.2017, 18:01
Гость: Так ведь

весь мир знает, что пинать усопших это удел слабых, убогих и недалёких.

09.01.2017, 13:32
Гость: иностранец

Как раньше говорили,искажение образа общественных явлений имеет корни гносеологические(познавательные,трудности познания,преувеличение,абсолютизация одних сторон процесса,например,субъективного фактора,чего полно,в ущерб иным) и социальные.По вторым,ежели ты нахапал,повезло,живешь -не тужишь,и под камнем до фига-у тебя один взгляд на вещи,а ежели с хлеба на квас(условно,конечно,квасом и тачка может быть дешевенькая),да жмут тебя налогами,ценами,и будущее с летами,уходом здоровья очень такое нестойкое-тогда взгляд будет иной.А ежели к этому присовокупить,что нахапавшие не похожи на предпринимателей,как организаторов производства материальных и духовных благ,а как оте грызуны большие,то еще хуже будет отношение и к ним,и к тем,кого оне вдруг полюбили-гоцудалю импелатолу,кулакам,буржуям,попам,"генофонду" и иже с ними.Хотя нередко предки сегодняшних нуворишей-ого-го какие парни,"матросы в бомбы играют,как в мячики".Все это мы на протяжении жизни проходили.И воровали,и теряли,"годы мчались с той поры".Чего из прошлого не приемлют?Правды.Революция 17-го.Можно было сократить издержки?Элементарно:не воруй,не поднимай оружие на власть,землю у тебя забрали,но на надел право имел?Имел.Возьми,как меньшинство бедных помещиков сделали,паши,убирай,живи своим трудом.В служащие иди,грамотен же.В 1928-29-контракты с гос-вом на продажу зерна по твердым ценам подписал?Выполни.А ты что?Вот и получил хлебозаготовки,коллективизацию,раскулачивание.Про бедных всегда ли помнил?Нет.Вот и они тебя ...

09.01.2017, 13:25
Гость: Отец

Фантазии Солженицына, о миллионах жертв при советской власти, ещё можно понять. Его озлобленность против советской власти-посадившей его в 26 лет за решетку на 8 лет-по сути за "трёп" в письмах своему другу-вполне обьяснима. Кстати удивительно, что нигде в его "деле" не приводятся письма с этим трепом.
А вот перепев цифр этих жертв лицами, которые борясь с антисоветизмом в итоге сами и уничтожили советскую власть- вот это уже человеческая низость.
Особенно в этом отличалось андроповское КГБ- главный виновник подрыва СССР изнутри.

09.01.2017, 15:38
Гость: Ловко!

Одним плевком обелил Солженицына и запачкал КГБ.
***
Либералы отдыхают.

09.01.2017, 20:27
Гость: Отец-Ловкачу

Так пачкали Солженицына в основном- по указке КГБ, лишив его советского гражданства без суда и следствия- лишь за одно его письмо-"Письмо Вождям Светского Союза"-которое оказалось кстати пророческое.
Пачкали и травили его видимо те же и позже -за его книгу "200 лет вместе"
А КГБ сам себя запачкал так, что моё пачканье ему - как гусю вода. Его птенцы- нынешние сторожа украденной либералами у народа его общенародной собственности-запачкали КГБ так, что его теперь даже и отмыть невозможно.
Хотя казалось бы-они с таким КГБэшным образованием и воспитанием, должны были бы давно посадить этих либералов за решетку. И не за треп, как Солженицына, а за банальное воровство. И не на 8 лет как Солженицына, а навсегда-как посадили когда-то директора Елисеевского магазина в Москве.
Есть чем возразить?

09.01.2017, 21:31
Гость: Евгений ПВ

Вас трудно понять. То вы советскую власть защищаете, то обеляете Солженицына как одного из столпов антисоветского либерализма.По-моему, вы просто заблудшая личность, у которого есть какие-то счеты с КГБ, поэтому бросаетесь из одной стороны в другую, так и не поняв вы за советскую власть или за Солженицына. Это называется раздвоением личности.

10.01.2017, 14:10
Гость: Отец для Евгений ПВ

Солженицына не требуется обелять. Он себя перед советской властью, в отличии от КГБ, ничем не запятнал.
Защищал на фронте советскую власть, был посажен в лагерь любителями выслужится-которых к сожалению и сейчас не мало. Посажен был по сути за свой треп, который трудно отнести к очернению его самого.
Чувство надвигающейся беды над советской властью и русским народом, заставило его обратится с открытым письмом к "Вождям Советского Союза" Ну что здесь такого очернительного?
За это письмо КГБ Андропова и выдворило его из СССР, видимо боясь преждевременного разоблачения собственного плана Разрушения СССР.
А план явно был-если проследить дальнейший ход событий:
-дезинформация Политбюро по Афганистану, приведшая к войне в Афганистане и положившая начало подрыва СССР изнутри;
-дезинформация по поводу звездных войн, положившая началу втягивания экономики СССР в гонку вооружений;
-дезинформация руководства СССР, приведшая к созданию созданию совместного с США института- МИПСА- под Веной-который стал готовить кадры либералов- будущих разрушителей СССР;
- притаскивание Горбачева в Москву как разрушителя СССР.
Что касается моих счетов к КГБ то какие счета можно предьвлять к банкроту, который паразитируя на труде советского народа, делал вид, что занимается защитой государственной безопасности нашей Родины-СССР?
Интересно, какие конкретно вы можете предьявить претензии к Солженицыну и какие заслуги можете записать на счет КГБ - в свете сохранения советской власти и СССР?

10.01.2017, 18:45
Гость: femigin

Отцу.Ник такой у вас,что хочется снять шляпу со словами:"Отче наш,иже еси на небеси,спаси и помилуй нас грешных!"А вот по поводу того надо ли обелять Солженицына я с вами согласен,но не потому,что он агнец невинный и безгрешный,а потому что это невозможно из-за того сколько грязи этот "мастер пера" вылил на свою страну,которой был,якобы,пламенным патриотом в своём "Архипелаге ГУЛАГ".И теперь благоверная супруга покойного трудится не покладая рук,дабы придать хотя бы мало-мальски приличный вид этому "эпохальному произведению классика русской литературы" сокращая в тексте количество жертв "зверского советского режима".В первоначальном тексте этого "шедевра" оно было определено самим классиком в количестве 60 млн.человек,что никак не лезет ни в какие ворота.Да и источники многих притч его приведены самые достоверные.Например:"Один человек рассказал,или одна баба поведала и тому подобные,не вызывающие никаких сомнений у всех кто читает это "бессмертное произведение".Видимо не даром это произведение включено в число обязательных для прочтения нашими школьниками.

11.01.2017, 10:56
Гость: Отец- дляemigin

АрхипелагГулаг-художественное произведение!
Как во всяком таком произведении- там все такие персонажи -то бабки, то Один-человек.
Что касается вылитой им грязи,то эта грязь выливалась не на страну, а на конкретных исполнителей. Возьмите хотя бы его открытое "Письмо вождям Советского Союза" Разве там обливается наша страна и советская власть?
Там речь о конкретных претензиях к вождям СССР. Которые в конечном итоге и уничтожили нашу страну-СССР.
Почитайте это его письмо на досуге- может до вас наконец-то дойдет, что СССР уничтожили не литературные герои Солженицына, а конкретные вожди СССР. Почитайте, может перестанете транслировать перепевы андроповской гопоты-главных подготовителей и исполнителей подрыва СССР изнутри. Желаю успеха.

12.01.2017, 15:13
Гость: femigin

Отец.В дополнение к предыдущему.Кому из наших писателей давали Нобелевские премии по литературе и за что? 1933 г. Иван Бунин (за антисоветизм) 1958 Г. Борис Пастернак (за антисоветизм) 1965 г. Михаил Шолохов(заслуженно,приятное исключ-е) 1970 г. Александр Солженицын (за антисоветизм) 1987 г. Иосиф Бродский (за антисоветизм) 2015 г. Алексиевич (за антисоветизм) Вам о чём нибудь говорит этот список Нобелевских лауреатов по литературе от России и СССР?

12.01.2017, 14:47
Гость: femigin

Отец.Во-первых-я femigin.Во-вторых о Солженицыне,которого вы так яростно защищаете.В начале 60-х годов прочёл в Роман-Газете его "Один день Ивана Денисовича".Особо воодушевлён этим произведением не был,как и статьёй Солженицына в "Комсомолке" осенью 1990 г."Как нам обустроить Россию". Позже,в перестройку(в 1991 г.) купил его собрание сочинений в семи томах,в том числе "Архипелаг ГУЛАГ"(5,6,7 тома,подзаголовок "Опыт художественного исследования").Напечатано по тексту Собр.соч.А.И.Солженицына Вермонт,Париж,YMCA-PRESS,1980.Прочёл всё и также не был вдохновлён.Похоже у нас с вами разные литературные вкусы.Мне,например,ближе мнения о вашем кумире Солженицыне писателя-фронтовика В.С.Бушина(ныне здравствующего)и писателя,в прошлом диссидента А.А.Зиновьева(ныне покойного).В моей библиотеке есть книга В.С.Бушина "Александр Солженицын гений первого плевка".(АЛГОРИТМ Москва,2005).Эпигр-м к нему взяты слова самого А.Солженицына,акад.,нобел. лаур.:"Отмываться всегда труднее,чем плюнуть.Надо уметь быстро и в нужный момент плюнуть первым."Очень интересная книга.А.А Зиновьев по поводу статьи в "Комсомолке" написал так:"Она произвела много шума.Потом Солженицын возмущался,что в России вместо рая,который он думал учредить своей программой,получился ад.Тут мы имеем ещё одно подтверждение тому,что дорога в ад вымощена благими намерениями."Позже А.А.Зиновьев написал:"Солженицын одна из самых гнусных личностей в истории России."Книга А.Зиновьева "Русская трагедия"(Москва ЭКСМО "АЛГОРИТМ"2003 г.)

11.01.2017, 12:56
Гость: *

"АрхипелагГулаг-художественное произведение!", т.е. выдумка. Ну, так и постили бы, "разоблачители", если бы были честными людьми: "выдумки Солженицина о десятках миллионов жертв сталинских репрессий косвенно подтверждаются..." и далее свои богатые фантазии.
ЗЫ
Впрочем, как можно требовать честности от поклонников СоЛЖЕницына, свои фантазии назвавшего "исследованием"? Ессно, русофобы с радостью тиражируют его ложь:
"Архипелаг ГУЛАГ" - самая известная книга А.И.Солженицына. Впервые это фундаментальное исследование..."(с) ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ, оказывается!
ЗЗЫ
"Что касается вылитой им грязи,то эта грязь выливалась не на страну..." - на страну, на страну! Только идиоты не знают, за что давали нобелевские премии СоЛЖЕницыну, Горби, Алексиевич... А за что, кроме пещерной русофобии, получил нобелевку Обама? Угу, то-то и оно!

12.01.2017, 11:16
Гость: Отец для *

Вы видимо на полставки и у "femigin" подрабатываете?
Как платит? -по строчно, или по временно?

17.09.2017, 10:03
Гость: Что?

Возразить нечего?

10.01.2017, 01:09
Гость: Браво

"Антисоветский либерализм" - это класс!!! Поздравляю. Чего только не придумает "советская паранойя".

09.01.2017, 21:00
Гость: Есть что возразить

Больше чем сам себя испачкал Солженицин своей ложью, никто не пачкал.

09.01.2017, 22:56
Гость: Есть

два Солженицина: один, который жил в Вермонте, а другой, который проехал всю Россию и ужаснулся либеральной действительности! Отец на порядок поумнее будет местных одобрямсов! (использую терминологию уважаемого Тау)

10.01.2017, 14:40
Гость: Нет

Разве после переезда в Россию Солженицин от своей лжи отрекся? Нет. Значит нет никаких двух Солженициных. Есть один, так что ум отца весьма ущербен.

09.01.2017, 13:53
Гость: Остап

А почему нет? Органы госбезопасности , как минимум, четыре раза уничтожали сами себя. Неизбежно у власти оказывается либо тот чекист, кто ненавидит этих чекистов, убивших его отца и деда, или этот чекист, который ненавидит тех чекистов, которые убили его деда и отца. Отсюда тупик практики Джугашвили, уничтожение тех и этих, "классовая борьба должна обостряться". Общество расслаивается на ненавидящих друг-друга. Кто при Дзерджинском - ненавидят тех, кто при Ягоде. Те, кто выжил при Ягоде- ненавидят тех, кто при Ежове. те, кто выжил при Ежове- ненавидят тех, кто при Берии. Военные ненавидят Берию. Дзержинцы ненавидят военных. И на всех кровь, и все помнят убитых товарищей. Генерал Батицкий разрядил парабеллум в голову маршала СССР Берия, и рука его не дрогнула. Он много лет того ждал,ненавидел, копил. И Жуков копил, и Конев. Нет, такая страна обречена. Успешные страны строятся на компромиссах, а эта была построена на ненависти.

09.01.2017, 13:34
Гость: Наконец-то

хоть кто-то сказал правду в глаза!

09.01.2017, 13:16
Гость: Кирилл.

Про перепись.
.
"(...)проводилась Всесоюзная перепись населения. Нас это тоже касалось. Переписные листы могли заполнять только в присутствии и со слов переписываемых, и нас для этого поодиночке вызывали в кабинет начальника тюрьмы, где лично он, сверяясь для гарантии с лежащим перед ним личным делом, заполнял переписной лист. На вопрос: находились ли под судом и имеете ли судимость? - начальник, не дожидаясь моего ответа, написал: "Не находился. Не имею". На мой недоуменный возглас, как же так, сижу в тюрьме и еще долго буду здесь находиться, и вдруг: "не судим, не имею судимости", начальник спокойно ответил: "Вы не судимы, а административно репрессированы". К сожалению, никаких привилегий это не давало, да и после отбытия срока паспорт-то выдали с ограничением в проживании, вот тебе и не судимый, а административно репрессированный! Но тогда этот ответ начальника все же вселил в нас какие-то надежды, и после переписи мы возвращались в камеру в хорошем настроении".
Хургес Л.
Москва - Испания - Колыма: Из жизни радиста и зэка.

09.01.2017, 13:52
Гость: вот именно - страна развивалась

При том что якобы миллионы казнили, миллионы сидели.
Кто интересно страну строил , пахал, сеял, учил, лечил, служил в армии.

09.01.2017, 17:43
Гость: Как кто?

Кирюха конечно. Лично выкопал Беломор-канал, построил Магнитку и ДнепроГЭС, все он родимый и Гагарина в Космос не Королев отправил, а лично Кирилл, теперь это точно известно.
И пока лично Кирюха, копал, строил, производил, все остальные 190 миллионов сидели в ГУЛАГе.
Ой соврал, 180 миллионов сидело, а 10 миллионов их охраняло и если бы Киря лично хлеб не выращивал, все 190 миллионов умерли от голода. Короче слава КПСС и верному ленинцу Кириллу.Или бандеровцу?

09.01.2017, 13:27
Гость: И что?

Лучше перебдеть, чем недобдеть.
***
У нас в половине чиновничьих кресел сидят американские ставленники (со счетами, семьями и недвижимостью в "цивилизованных странах"), а противники воссоединения с Крымом (называющие ополченцев бандитами) не вылезают из ящика (и кто-то же их туда приглашает!). Вот где опасность.

09.01.2017, 13:24
Гость: VitBurnaikin

При Иосифе Виссарионовиче страна пухла как на дрожжах, обрастая заводами, фабриками, гидроэлектростанциями, отечественным оборудованием и грамотными специалистами. Такие темпы развития промышленности не наблюдалось даже за бугром и даже в високосный год. А до этого надо было державу вытащить из болота, в которое загнали дворяне с их ВЫСОЧЕСТВОМ и не дать её в обиду. Затем отмыть её и причесать. И всё это было на фоне борьбы с воинствующими жидами и пятой колонной. В результате этой борьбы пришлось наиболее воинствующих экземпляров прислонить к стенке, а других отправить за колючку. А что делать, кто не без греха? Даже мудрый Моисей, и тот, 40 лет издевался над своими евреями. А там было круче, чем у Иосифа Виссарионовича. КЫРЫЛ, Ви представляете – СОРОК лет в пустыне и без воды!

09.01.2017, 12:58
Гость: VitBurnaikin

Спецсводка № 1/2 Рязанского окротдела ОГПУ о ходе сплошной коллективизации (XVI) в округе (с приложением)
5 января 1930 г. Сов. секретно
В Информационный отдел ОГПУ г. Москва
…В Шацком и Спасском районах циркулируют слухи об обобществлении в колхозах женщин, об антихристе и т.д.… От открытой классовой борьбы (террор, поджоги и др.) кулачество переходит к более скрытым формам. Лозунги кулака «идти в колхоз без скота и инвентаря» находят широкое отражение не только в отсталых массах крестьян, но и среди актива деревни и даже некоторых членов партии. В уничтожении скота кулак становится передовиком и, например, в с. Полтиковском кулак Березин, продавая лошадь, говорил: «пусть моя лошадь не работает на колхоз». В с. Вышгород, Рязанского района кулаки в одну ночь перерезали весь свой скот… кулачество в своей агитации применяет всю кулацкую изворотливость и использует все, что только можно: родственные связи, знакомство, а особенно попа. Через свою кулацкую «благодетельность» создают подкулачников и подпевал…

09.01.2017, 12:49
Гость: Кирилл.

Г - Геноцид
Т - Трибунал

09.01.2017, 12:47
Гость: Критик.

Это всё российские либералы витийствуют, ибо люто ненавидят Сталина и иже с ним диктатуру пролетариата и власть народа, ибо при них подобные им принудительно работали на стройках народного хозяйства, на лесоповале, в " шаражках ", а эти либералы считают себя достойными лучшей жизни, а именно отдыхать в Париже и в Ницце в то время, как простой народ пашет во имя их благополучия, и твёрдо знают, что при власти подобно сталинской, им придётся усиленно трудиться там же под надзором " пионервожатых " с автоматами.

09.01.2017, 12:28
Гость: Россиянин

Цель оправдывает средства? Где предел: 1, 1000, 100 000, 10 000 000?

09.01.2017, 18:25
Гость: *

"Цель оправдывает средства?" - это к тому, как садистски уничтожают Россию вот уже более четверти века?

09.01.2017, 13:12
Гость: Далана!

Это просто фраза. С таким же успехом можно вопрошать, прав ли командующий, бросающий на верную смерть лучший полк, чтобы вывести из окружения армию, пафосно рассуждая о цели и средствах, стеная о слезе матери, называя командующего "палачом" и отмахиваясь от вопроса, а чтобы было, если бы он этого не сделал.
***
Как это делают либералы, угробившие миллионы людей (и чуть не сгубившие страну) ради собственного обогащения и без всяких угрызений совести.

09.01.2017, 17:56
Гость: Россиянин

Это не прост фраза, для тех кого "бросают на верную смерть".

10.01.2017, 14:04
Гость: *

Это не прост фраза, для тех кого "бросают на верную смерть" со словами "Пусть собирают грибы и ягоды!" или "Денег нет, но вы держитесь!".
Но если "кляти комуняки" бросали на верную смерть действительно ради спасения жизней, то теперь-то "богцы с совейскими ужасами" ради чего бросают людей на верную смерть? В стране реально нет денег для спасения людей? Судя по футбольным аренам к ЧМ и особнякам ПФР денег в избытке. Просто борцунам очень хочется свои грязные делишки спрятать за мусорной кучей своих фантазий о "стгашном совейском пгошлом".

09.01.2017, 17:46
Гость: ???

Как они бросили плохо обученных и плохо одетых пацанов, в Новый Год в Грозный, чтобы добывать славу, "Ельцину и Грачеву. Ити их и что -то еще смеют вякать.

09.01.2017, 12:26
Гость: дар

"шкурный" аргумент не упускайте из виду, граждане:1.первая банда - "подняла" власть, "валявшуюся на земле" и "реквизировала" капиталы и имущество промышленников и капиталистов;2.вторая банда - схавала первую и, осознав, что все "нажитое непосильным трудом" может быть отобрано "мировым империализмом, стало укреплять "общак", попутно дограбив всех, у кого оставалось какое-то благо, и обратив в рабство (паспорта селянам, в нромальном режиме, стали выдавать при Брежневе) народонаселение;3.третья банда, на рубеже 90х, увидев, что власть и "имущество" снова "валяется на земле", подобрала все, до чего рученьки дотянулись... народ, спросите вы?.. народ, как народ: приказано было: с трудоспособным выселять - выселяли всех подряд, "для отчету"; приказано было: обеспечить питанием и горячей водой на пути следования - перебьются "враги народа", и т.д. и т.п.... как там у Бунина/Михалкова: "мы своими руками разрушили..."

09.01.2017, 12:01
Гость: Остап

К вопросу о кулаках и откуда они пошли есть. В 1864 году крепостное право было отменено, и крестьяне стали вольными, имея общинную землю и равные наделы в ней. Через время малое крестьянство поделилось на нищих бедняков, зажиточных кулаков и крепких середняков. Ладно, произошел октябрьский переворот, кулаков-мироедов уничтожили, землю переделили. Через время малое и этот народ разделился на нищих бедняков, без козы,назначенных коммунистами в комбеды, на кулаков, торговавших хлебом, и подлежавших беспощадному уничтожению кагтавыми комигсагами за укрывательство хлеба, и середняков. Ладно, гражданская закончилась, вернулись красноармейцы, получили землю от советской власти(за то и воевали). Через время малое и они поделились на нищих бедняков, на кулаков, но уже выходцев из красноармейцев, и на крепких середняков. Их тоже уничтожили в 1928-м. Но больше коммунисты экспериментов ставить не стали, и согнали оставшихся в колхозы, в рабство. Кулаков уничтожили не потому, что они против колхозов воевали, зачем им это было? Их уничтожили, чтобы нельзя было сравнивать уровень жизни свободно работающего крестьянина и раба-колхозника. Вот и вся причина.

09.01.2017, 19:44
Гость: Евгений ПВ

Браток, лихо искажаете историю. Кулак был мироедом! Становится понятно, что вы все же кулацкая держиморда.

10.01.2017, 09:51
Гость: Браво

"Кулацкая держиморда" - это класс!!! Становится понятно, что вы всё же действительно всё-таки "советский параноик".

09.01.2017, 18:11
Гость: Отец-Остапу

До революции 1917 кулаков в русской деревне почти не было, хотя основа для их появления уже была заложена-выделение из общинной земли хуторов.
Кулаки выросли в основном после революции, когда крестьянам выдали земли бывших помещиков и монастырей.Да и массовое строительство крестьянских хуторов фактически началось тогда же-путем бесконтрольного изведение лесов.Так что рост кулачества в деревне фактически обеспечила советская власть.
При колхозах свободно работающих крестьян уже не было. Те крестьяне(кулаки) которым удалось избежать раскулачивания, а такие тоже были-их переводили в разряд"Твердообложенных"и облагали повышенным налогом на тот кусок земли который у них оставался. Естественно, при таком положении уровень жизни таких крестьян не особо отличался от уровня жизни колхозников. Кроме того, детям таким твердообложенных, за учебу своих детей выше четвертого класса, также приходилось платить.
Начиная где-то с 1959 года, уровень жизни колхозников стал зримо повышаться год от года. А при Брежневе у тех, кто не ленился держать лишнюю пару свиней или телят-она была выше остальных. При Брежневе, в деревне уже не было почти никакого расслоения. Кто не ленился работать-стали жить даже зажиточней чем в городах.
Брежневский период пожалуй был самый благополучным периодом за всю тысячелетнюю историю русского крестьянства. Хотя именно при нем и была заложено его уничтожение-вместе с уничтожением "бесперспективных деревень"

09.01.2017, 12:38
Гость: Хех!

"Через малое время крестьянство поделилось на нищих бедняков, зажиточных кулаков и крепких середняков".
***
Ага, "поделилось". С таким же успехом ты мог написать, что "через малое время" советские граждане "поделились" на "бедняков" (лишившихся даже скромных сбережений), "зажиточных" жуликов и "крепких" олигархов. Не "поделилось" (с оттенком то ли фатализма, то ли добровольности), а одни ограбили других, поделив общее достояние в свою пользу! Но это полбеды. Беда в том, что эта система (помеси дикого капитализма с феодализмом) - не жизнеспособна. Ни в царской России, ни в нынешней. А вот советская система совершила чудо ("от сохи к атомной бомбе"). И в этом ее главное достоинство.

09.01.2017, 13:19
Гость: Остап

Так это СССР оказался нежизнеспособен. Я понимаю, в сладких коммунячьих мечтах жить легко и приятно, но вы на поверхность -то вынырните. Царская власть существовала века, а советская- семьдесят лет. Вы хоть одно государство можете привести в пример, которое просуществовало бы столь позорно коротко?

09.01.2017, 18:41
Гость: *

"Царская власть существовала века, а советская- семьдесят лет", власть рабовладельцев существовала тысячелетиями, а детоубийцы Романовы триста лет еле-еле продержались после своей узурпации и получили ответкой свой приход во власть.
...
Ну, а то, что судьба Первой Чехословацкой республики незнакома - это свидетельство несостоятельности республиканской формы государства или же свидетельство узости знаний?

09.01.2017, 13:55
Гость: Далана!

Самая мощная крепость, построенная на века, падет, если комендант - предатель.
***
В любом случае Советский Союз - это Россия в 20-м веке, которая существует уже тысячу лет и продолжает существовать в виде Российской федерации, провозгласившей себя преемницей Союза (если вы случайно не в курсе).

09.01.2017, 15:07
Гость: Остап

Я не в курсе. Будьте любезны, приведите документ, где РФ провозглашает себя преемницей Союза? Конституция там, еще какой Закон? Собственные домыслы не предлагать.

09.01.2017, 20:31
Гость: Вальтер-Остап

Бывшие союзные республики, Европейский Союз и ООН признали, что Россия — продолжатель членства Советского Союза в ООН и, в частности, в Совете Безопасности, а также в других международных организациях. В Законе о международных договорах Российской Федерации (ст.3) сказано, что он распространяется на договоры, в которых Россия участвует как продолжатель СССР. Совет глав стран СНГ 21 декабря 1991 года принял решение о том, что РФ продолжит членство СССР в Совбезе ООН и других международных организациях, 24 декабря Президент РФ известил Генсека ООН о продолжении членства РФ в ООН и Совбезе ООН. При этом никаких решений Генеральной Ассамблеи ООН или даже Совбеза для официального оформления перехода СССР в РФ не потребовалось.
4 декабря 1991 года 9 республик СССР подписали договор о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов СССР, в котором СССР объявляется государством-предшественником, а все союзные республики, включая РСФСР, — государствами-правопреемниками.
Распределение внешнего государственного долга и активов СССР, предусмотренное Договором от 4 декабря 1991 г., было подтверждено уже на международно-правовой основе после ликвидации СССР Соглашением от 13 марта 1992 г.

10.01.2017, 14:31
Гость: Отец-Вальтеру

Остап по большему счету-Прав!
Действительно интересно, а какое отношение имеет нынешняя РФ к РСФСР?
На мой взгляд РФ не имеет к РСФСР никакого отношения- за исключением одного:РФ- убийца РСФСР.
Тогда ваши перлы- типа-"при этом никаких решений Генеральной Ассамблеи ООН или даже Совбеза для официального оформления перехода СССР в РФ не потребовалось"- явно нисколько не проясняют нынешнего непонятного статуса правопреемства РФ.
Ну, не может быть убийца стать правопреемником своей жертвы!

09.01.2017, 21:11
Гость: Остап

Мы уже . вроде, эту дешевую дискуссию вели? РФ признала долги СССР, и оплатила их, и получила весьма скромное имущество СССР за рубежом, и это всё. Никаких иных обязательств либо долгов, либо идейных продолжательств СССР РФ не имеет. если считаете иное- будьте добры тексты законов на стол.

10.01.2017, 11:36
Гость: *

"РФ признала долги СССР, и оплатила их, и получила весьма скромное имущество СССР за рубежом, и это всё" - какая еще республика бывшего СССР получила ядерный арсенал?

09.01.2017, 21:53
Гость: Вальтер-Остап

Остап, вы даже простой текст понять не можете, в котором четко указано и на то, что РФ продолжатель СССР, и на то, что РФ правопреемница в части имущества СССР. Вы хотя бы пройдитесь по сайтам Интернета, а не стройте из себя недалекого субъекта из Тьмутаракани.

09.01.2017, 22:44
Гость: Остап

Снова здорово. Не устал, шелупень райкомовская? Окно открой, на улицу выйди, газету почитай, телевизор включи- где здесь СССР? В чем? десять совпадений назови? Это сосем, совсем другая страна.Плохо ли, хорошо ли- но другая. Принципиально другая. Я нынешнюю власть не люблю, но на совок не променяю. Или ты здесь не живешь? Тогда простительно.Но я то здесь живу.

09.01.2017, 23:27
Гость: Шелупень

то это ты и "это есть факт, мистер Дюк" (к/ф "Корона Российской империи")

10.01.2017, 00:36
Гость: Остап

ответ принимается. Я к силовым победам привычен, мне достаточно убогого шевеления руки на ковре. Я зная, что я выигрываю.

10.01.2017, 14:46
Гость: 7575

Сказал глупость несусветную и гордо оглянулся по сторонам - "я победил".
Где ты другую страну то увидел, балбес? Вместо Кремля Эйфелева башня что-ли?
Редко встретишь подобный уровень идиотизма, чем написанное тобой 09.01.2017, 22:44.
Юноша не путай власть со страной.
Если власть меняется это не означает что страна становится другой. Каша у тебя в голове, винегрет.

10.01.2017, 10:12
Гость: Кущевский

кулак и рэкетир? Это из тех, кто остались после Шкуро и Краснова.

09.01.2017, 15:34
Гость: Хех!

Ты, может, и про Совбез ООН не в курсе?
***
А доказывать тебе, что земля круглая, никто не собирается. Не знаешь, твоя проблема.

09.01.2017, 13:03
Гость: Остап

Так при советской уже власти крестьянство два раза делилось на бедняков, середняков и кулаков, с уничтожением кулаков. И постоянно при этом переживая приступы страшного голода.Кулаков уничтожают, они снова появляются, их снова уничтожают, а страна голодает. Бедняк не может накормить страну, он себя накормить не может. И развалилась советская власть, так и покупая хлеб у американских фермеров. И что бы ты тут не писал-иди, собери колхоз и докажи, что он экономически эффективен. Ни в жизнь ты не докажешь. Для эксплуатации крестьян, грабежа крестьян, для выгребания зерна до последнего зернышка колхоз самое то, лучше не придумаешь, даже немцы в оккупации для русских оставляли колхозы, а для немцев- единоличные хозяйства. При колхозах СССР либо голодал при Джугашвили. либо закупал зерно. По другому не было.

09.01.2017, 21:52
Гость: Гость: Колхозник

Уважаемый Остап, что Вы пишете про колхозы, про крестьян и кулаков, если ничего про это не знаете? Наслушались Сванидзе и Млечина про "голодных крестьян" и "колбасные" поезда? Как эти "историки" думаете, что сельчане везли колбасу из города потому, что в деревне нечего есть было? Маленько подумайте: а из чего в городах делали колбасу? Колонны машин, везущих скот из колхозов в мясокомбинаты, кто-нибудь видел? Я вот, "ленивый, коммунистами отученный работать" колхозник, держал две дойные коровы в хозяйстве + 2 головы молодняка КРС на откорме + 2 теленка в каждую весну, два поросенка (два лучше едят, чем один) - и совсем не заморачивался на счет кормов: сено скошу, уберу, привезу на совхозной технике практически бесплатно, за работу получу столько зерна- на муку себе и на корм скоту на два года хватит. Зарплата тракториста больше, чем у инженера. Да, при случае возил колбасу из города - как деликатес, а сейчасную колбасу и даром не надо - кенгурятину ешьте сами. Ещё вот: при советской власти производство мяса в стране считали только то, что сдавали колхозы и совхозы, а мое мясо - говорили "из личного подсобного хозяйства" - две головы в каждую осень, больше 4 центнеров чистого мяса, никто и не учитывал. Как совхозы разорили, стали ходить по домам, записывать мою скотину и отчитываться, как за произведенное в районе. Теперь нет ни совхозной техники, чтобы людям попользоваться, ни своего зерна, скот не держим - накладно. Встретимся сарики на базаре, вспомним, как жили...

10.01.2017, 11:49
Гость: *

Колхозник, вы о справедливости и социальных гарантиях, а оппонент ведь совсем о другом, о Свободе(тм)!
Возить колбасу из города раз в неделю - очень плохо, мотаться в город на работу ежедневно, чтобы не склеить ласты с голодухи - очень хорошо!
Оставляет парторг коллектив раз в год на часовое собрание после работы - отвратительно, оставляет самодур начальник на два-три часа ежедневно - великолепно!
Не нравится - иди и подыхай под забором, но зато это "свободный выбор свободного человека"(с)

09.01.2017, 20:00
Гость: Евгений ПВ

Даже немцы лучше, не говоря уже о кулаках, чем коммуняки?
Колхозный строй СССР предоставил колхозникам и их детям возможность получить бесплатное образование, в т.ч. высшее. А многие из них после этого стали выдающимися учеными, деятелями культуры, гордостью Советского Союза. Спекулируя на проблемах колхозного строя CCCР, вы не забывайте и о многих его достижениях.

09.01.2017, 18:54
Гость: *

Зато теперь российские крестьяне, освобожденные от гнета клятих коммуняк, жируют и процветают! Правда, жрачку, как и во времена СССР, импортируем, причем в значительно бОльших объемах, деревни вымирают, без всякого голодомора и раскулачивания, "а в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо!".

09.01.2017, 17:49
Гость: И опять врешь

При Сталине зерно не покупали.Покупать стали при вашем любимце-кукурузнике Мыките, который чуть ли не под корень уничтожил сельское хозяйство, потом пришлось , чтобы голода не случилось ,покупать зерно за границей и варварски распахивать целину.

09.01.2017, 13:59
Гость: Далана!

Зерно покупали потому что надо было кормить скот, который в 90-е чуть не вырезали. Даже теперь поголовье крупного рогатого скота в разы меньше советского.
***
Зато торгуем зерном, а покупаем мясо - по все той же либеральной схеме: сырье в обмен на продукцию.

09.01.2017, 12:37
Гость: писарь

Достаточно почитать дореволюционную литературу о деревенской жизни, как сразу бросится в глаза, что представление о кулаке, как о свободно работающем крепком мужике - столь же далеко от истины как Луна от Земли. Дореволюционный кулак - это типичный сельский буржуа основными источниками дохода которого были даже не земледелие (кстати основанное на широком использовании наемной силы, как путем прямого найма батраков, так методом отработки за долги), но ростовщичество и перепроджа продукции, скупаемой по дешевке у односельчан. (отсюда и пословица: "От трудов прведных не нживешь плат каменных...). Эта публика начала возрождаться при НЭПе и меняться не очень то и собиралась. Именно поэтому раскулачивание, при всех издержках и беззакониях, не вызвало такого возмущения среди простых крестьян, как следовало бы ожидать в случае, когда основной удар был бы направлен на действительно трудящихся крестьян, как это пытаются представить либеральствующие Остапы. Почитайте хотя бы, непредвзято, "Поднятую целину" Шолохова (особенно вторую часть). При всех издержках идеологического плана ситуация в деревне времен коллективизации описана вполне отчетливо

09.01.2017, 12:30
Гость: VitBurnaikin

Далее: Используя свои связи, Маркел ушёл от раскулачивания. Брат его был кулаком жадным и глупым, «разбазарить» скот и имущество сам не захотел, потому был раскулачен в 1930 году. Поскольку Маркел имел большой опыт трудолюбия, то в колхозе пахать не пошел, а устроился кормельщиком овец. Овцы от кормления Маркела благополучно подохли. Современный суд, который реабилитировал Новикова как невинную жертву сталинского режима, счел умысел Маркела Новикова недоказанным. Колхозное руководство падеж овец тогда простило, а перевело Новикова работать плотником. Но и здесь трудолюбивый крестьянин, опора русской деревни, отличился: поскольку рабочих лошадей было мало (канешна, в этом, виноваты не новиковы, а коллективизация), пахали то на коровах. Маркел сделал аж 30 ярм так, что коровам стерло шеи. Тут уж за него взялся сталинский тоталитаризм по полной. Выяснилось, что Новиков систематически вел контрреволюционную агитацию, наверняка врут, - просто русский крестьянин делился счастливыми воспоминаниями о своем детстве без большевиков. Сидит он, значит, на крыльце, жует французскую булку, слева два батрака коровник убирают, справа 7 батраков землю пашут, прямо на реке 25 батраков рыбку ловят, благодать! Вон сколько семья новиковых бездельников и пьяниц кормила! Короче, репрессировали простого русского крестьянина, два года дали.

09.01.2017, 12:22
Гость: VitBurnaikin

А ви Остапчук оказывается шуллер.
Дело из фонда Нижне-Волжского краевого суда 1932 г.
Перед нами семья наследственного кулака Новикова М.Ф. Отец Новикова был крайне трудолюбив: бригада в 25 рыбаковловила ему рыбку, а он с компаньоном забирал себе потом 2/3 улова. Два постоянных батрака весь год делали самые тяжелые и грязные работы, а в сезон нанимались еще более пяти работников.
В годы гражданской войны отец Новиковых возглавил
восстание против красных. Большевики назвали восстание кулацким, но мы-то сегодня знаем, что оно было просто крестьянским. В результате восстания простой крестьянин Новиков, имеющий скота под 60 голов, стал невинной жертвой красного террора - прислонили к стенке. Сыновья Новикова разделили хозяйство. Маркел имея в 1920-е гг. более 30 голов скота, к моменту своего вступления в колхоз оставался с одной лошадкой, которую и щедро передал в колхоз.

09.01.2017, 13:36
Гость: Контрразведчик

Для VitBurnaikin. Вообще-то, поддерживаю. Голодомор и уничтожение Русского народа и Русского крестьянства в России, организовали жи-большевики-политические про......ки и масонские сво..чи, проводили продразвёрстки. Вспомним ещё и не забудем во веки, как к..ёл Тухаческий, травил газом Русских крестьян в одной из самых богатейших губерний России, Тамбовской. Но будущее в РФ за крупными хозяйствами, колхозами, сельхозкооперативами, КООП, совхозами. Мелкие, кулацкие(как их большевички называют), крестьянские хоз-ва должны остаться. Казацкие деревни(станицы), мелкие и средние крестьянские хозяйства, это основа основ, Русской-Славянской цивилизации, они должны быть всегда и гос-во Российское, должно их поддерживать!

09.01.2017, 19:15
Гость: *

"Вспомним ещё и не забудем во веки, как к..ёл Тухаческий, травил газом Русских крестьян" - этот фейк г-на Сенникова разоблачен уже столько раз, что на него ссылаться могут только те, кто в качестве "аргумента" приводят фантазии СоЛЖЕницына.

10.01.2017, 09:03
Гость: Контрразведчик

Есть свидетели, моя прабабушка, бабушка, они врать не будут, но их уже нет. Ещё жива моя родная тётя по отцу и к счастью они жили в соседней деревне, их газы стороной обошли. Давай встретимся к...ёл и поговорим с моей тётей, если не засс.шь гаадёнышь, потом узнаешь как, большевики хлебушек отбирали и сколько маленьких детей погибло в зажиточной деревне в зажиточной Тамбовской губернии от газовых атак к...ла Тухачевского, который сидел в одной камере вместе с Шарль де Голлем в плену у немцев и там вступил в масоны.

10.01.2017, 14:54
Гость: 7575

Тухачевский конечно тот еще, а вот ссылки на бабушек, соседей, попутчиков в трамвае, это недоказуемо и хамить не нужно, это к доказательству не подошьешь.
Так что газовые атаки это больше треп, чем факт.

10.01.2017, 11:56
Гость: *

"Есть свидетели ..., но их уже нет" - так есть или нет? Свидетели "газовых атак 1920 года", которым сейчас должно быть более ста лет, чтобы они те атаки помнили и в деталях описали. Голимый бот, постящий под чужим ником, совсем тупой и об окружающих судит по своему скудоумию.

10.01.2017, 14:06
Гость: Контрразведчик

Я же предложил, встретиться и поговорить с теми людьми, кто там жил в это время. И их осталось много. Слабо? А за тупого, отвечать будешь.

10.01.2017, 14:58
Гость: *

"Я же предложил, встретиться и поговорить с теми людьми, кто там жил в это время. И их осталось много" - осталось много "жертв репрессий, раскулачивания и голодомора", которым сейчас должно быть сильно больше ста, чтобы хоть что-то помнить о "восстании" 1920-1921 года? Ну, явно неадекват!
"А за тупого, отвечать будешь" - буду-буду, обязательно! Можно прямо возле проходной Хрюшки, где ты отважно повторишь свой тезис о том, кто живет на Филях. "Слабо?"(с) Отважный кнопкодав... "Идите, идите, я подаю только по субботам!"(с)

10.01.2017, 11:43
Гость: Относительно

Тухлого согласен, по остальным вопросам: была подробная статья по ликвидации Антонова

09.01.2017, 17:53
Гость: Нда

Это кем же нужног быть чтобды не понять, что так ясно и четко написал Бурмайкин. Ты правильно поддержал мысль Бурмайкина, что кулаки не были трудящимися, а были кровососами. Именно с этим ты и согласился.Не веришь, спроси Бурмайкина.

09.01.2017, 12:53
Гость: мем

Работайте. Не завидуйте на чужое.

09.01.2017, 13:09
Гость: VitBurnaikin

ПРИЗРАК, когда вернёте НАШЕ, мы завидовать перестанем. Ищите дураков в другом месте

09.01.2017, 15:36
Гость: Контрразведчик

Забудьте, уже не вернут! А вот современные кулаки, это бездельники-барыги, они никогда не будут платить своим работникам, достойную зарплату и школы не будут строить, они сво..чи-временщики-перекупщики.

09.01.2017, 21:26
Гость: мем

Ну а какой дурак будет строить там, где не уверен в завтрашнем дне. Вот вы почему не строите.

10.01.2017, 14:57
Гость: 7575

Ну да, все дураки , а ты умный, награбить в России и сбежать. И главное оправдание есть - я не уверен в завтрашнем дне.
Такие как ты ,даже если будете уверены на все сто, все равно будете воровать и за бугор деньги отправлять, а отмазку придумаете.

10.01.2017, 09:06
Гость: Контрразведчик

Я не строитель и обманывать с зарплатой, честный трудовой, Русский народ я не могу, совесть не позволяет. А платить достойную зарплату не с чего.

09.01.2017, 11:15
Гость: И.В.С.

Ну хорошо с "проклятым " советским прошлым разобрались (б/п медицина, образование право на труд,на обязательный отпуск, содержание ребёнка до 3-х лет и.т.). Чего боится власть,СССР нет? Ну а теперь господа "правдолюбцы" давайте разберём сколько погибло в октябре 1993,в Чечне,в бандитских разборках 90-х ,куда делись накопления трудового народа из Сбер.кассы? Сколько погибло по всему быашему СССР в меж.н.конфликтах? Почему на лечение одного ребёнка собираем всем миром? Куда делся стратег.запас титана,урана, всей редкоземельной группы? Куда делся мощный Сов.рыболовный флот? Почему в ряде областей,в нарушении законов вся с/х земля принадлежит одной,двум семьям? Ой как много ???? Вот когда Зыкины,Фёдоровы,Алексеевы нам это пояснят,тогда пусть колотят себя в грудь и поучают нас сирых.

09.01.2017, 12:55
Гость: мем

На вас - дураков, не нужен нож...

09.01.2017, 11:52
Гость: Скорпион

Не было ничего бесплатного в СССР. Всё заработано каторжным трудом народа.

"и поучают нас сирых."

Да кому вы нужны то, сирые.

09.01.2017, 13:12
Гость: И.В.С.

Поменяй кликуху на Скарабей /Живёт на песчаных почвах, избегает засоленных участков. Лёт и катание шариков навоза с середины марта до конца июля, преимущественно ночью. Питается помётом крупного рогатого скота и лошадей. Высоко в горы не поднимается./

09.01.2017, 12:38
Гость: мимо проходил

не переводи стрелки скорпиошка! на конкретные вопросы ответь, ...

09.01.2017, 12:37
Гость: Да уж

Такие как ты "трудились". Всё больше языком и на госдеповские гранты.

09.01.2017, 11:02
Гость: Маруся Климова

Да-а-а-а-а уж.Дожились.А что ещё можно было ожидать? Но фишка в том ,что жизнь- бумеранг.И скоро каждая сволочь(которая выдаёт такую хрень) на своей шкуре это почувствует и на шкуре своих родных и близких,предпосылки есть,всё к этому идёт.Ох уж эта пропаганда.Уже сталина отмыть задумали.Ну-ну!

09.01.2017, 12:41
Гость: Пральна

Отмывай Маруся Чубайса, Гайдара, Коха, Авена, Гозмана, Ходорковского, Березовского, Гусинского, и прочих сванидзев, глядишь отсыпят с барского стола крошек на протипание.
Ты главное тщательнее, тщательнее отмывай.

09.01.2017, 11:22
Гость: VitBurnaikin

Маруся, не журись, у батьки Махно деньги завелись

09.01.2017, 12:00
Гость: Хех!

Эта Маруся наверняка усатый дядька с либеральной ориентацией.
***
Ишь, как завелась: "А-а-а-а, Сталина отмывают". Тогда как статья-то как раз антисталинская, как и пропаганда, уже четверть века втаптывающая в грязь не только "отца народов", но и весь советский период в истории России - со всех страниц и экранов. А почему спрашивается? А потому что чувствует кошка, чье мясо украла.

09.01.2017, 14:03
Гость: Молодец

Интересно кто и через сколько лет начнут
говорить об очередном культе.

09.01.2017, 17:56
Гость: Так

...уже к этому дело идет. "Хочу такого как Путин", песенку слышал? И это только начало. Подхалимов-лизоблюдов хватало во все времена.

09.01.2017, 10:36
Гость: ТТС

Все верно. Либеродеятели, включая Солженицина, крепко поднаврали в своем антисоветском угаре, но даже действительные цифры просто ужасают: какой геноцид русского народа, цвета нации, устроили иудео-большевистская верхушка и их сатрапы-головорезы прибалты, мадьяры и китайцы. Все Рюриковичи и Романовы, вместе взятые, просто отдыхают. Получается, что большевики на втором месте после гитлера. Аналогов в мире, по уничтожению своего же народа, просто нет. Чему удивляться, если Володенька Ульянов с детства отличался склонностью к истеричности, упрямству, агрессивности, нетерпению к чужому мнению, явно выраженным эгоцентризмом, патологической ненавистью ко всему русскому, Православию, плюс соответствующее воспитание со стороны матери, ярой атеистки и агностика вообще!

09.01.2017, 18:27
Гость: Правдоруб

Да не кручинься ты по поводу большевиков. Слабаки они. Даже со своим Голодомором. Куда им до славных и свободолюбивых США! У них в Великую депрессию аж 6 млн. человек от голода померло. Ещё пара млн. сгинула в трудовых лагерях. Вот это успехи! Я уж молчу о сегодняшних их достижениях. Только Афганистан, Ирак, Ливия, Югославия и Сирия в совокупности уже 3 млн. людишек. А Гитлера чего забыл!? Нельзя же такого человеколюбца и цивилизатора забывать! Он только в СССР мирного населения 16 млн. угробил. Не считая других стран. Ты уж если кипишь и слюнкой брызгаешь, то не забывай и про других)))

09.01.2017, 12:53
Гость: Пральна

Романовы канешна белые и пушистые, только при Пете Первом Россия лишилась половины населения, а народ русский прозвал его антихристом, а так ничего, ну рубил собственноручно головы стрельцам и церкви разорял и патриаршество на Руси изничтожил, но ведь Романов, ему все можно.
Помнится кто-то "ледяной дом" строил развлекался, кто-то заставлял крепостных женщин вскармливать грудью борзых щенят, голод при Борисе Годунове(правда не Романов , но тоже царь) , уничтожил половину населения России, ужасающая смертность , продолжительность жизни 35 лет.
Всю историю романовской Руси ее сотрясали крестьянские бунты и восстания, так на Руси "любили" романовых, за их заботу и любовь, а уж сколько народишку от голода поумирало, который при Романовых регулярно гулял по России каждые три года.
Ой да что там Романовы , что там ваш любимый Ельцин недавно с Россией сотворил? Без войн и катаклизмов, лишил Россию ДЕСЯТИ МИЛЛИОНОВ жизней.
Куда там большевикам. И вы под...ки тут что-то вякаете, защищаете кровосов, грабящих Россию? Ур...ды.

09.01.2017, 13:26
Гость: ТТС - пральна

"Пральна" оно и есть "пральна"! Обычная демагогия малограмотного политрука. А посмотри ка на гейропу, сколько там было бунтов и восстаний, в одну Варфоломеевскую ночь в Париже грохнули свыше 3000 да в провинции еще 5000, современники Грозного короли Англии Генрих 8-й, королева Елизавета соответственно 78000 и 82000 своих подданных, герцог Альба сровнял с землей не один городишко и деревню со всеми жителями у него до 100000 дотягивает, куда там Грозному до них с его 3000! Ельцина мне не лепи - не моего поля ягода! На кой черт сотворили этот гребанный октябрьский переворот, угробили цвет нации, заставили русских помогать всяким аборигенам-дикарям в нацулусах, чтобы сейчас посадить на шею свору олигархов и бизнес-воров из подворотни, которые творят и жируют так, как и не снилось царским помещикам и дворянам. Так то были образованные аристократы, дворяне, военные, а не теперешнее быдло, только что отмывшееся от грязи и вшей!

10.01.2017, 15:01
Гость: Пральна

Молодец! Браво! Ему про фому, а он про ерему.
Ты бы еще про негров написал , которых в Америке линчуют.
Твоя попытка обелить Романовых, переведя стрелочки на европейских кровосов, таких же как романовы, с треском провалилась.
Ты прекрасно продемонстрировал, что возразить тебе нечего и подтвердил мою правоту.

09.01.2017, 19:51
Гость: Контрразведчик

Поддерживаю.

09.01.2017, 18:38
Гость: Историк

"...На кой черт сотворили этот гребанный октябрьский переворот, угробили цвет нации..." Это ты , болезный, про какой "цвет нации" рассуждаешь? Тот, что крестьян голодом морил, а сам жил в Париже и с детства только по французски говорил? Цвет нации это тот кто пашет и строит, а не хрустит дармовой французской булкой с икрой и проигрывает крепостных мужиков в карты на бесконечных пирушках. И вообще братец, так просто переворотов не бывает. Допекло, вот и случилось. А были бы они "цветом нации", так и переворота бы не было. Ибо не допустили бы этого безобразия и бардака. Так что они к 1917 году не цветом были, а деградантами. Чеховский "Вишнёвый сад" перечитайте и душа Ваша успокоится. Уж Антон Павлович всю эту "цветущую" шушеру не по рассказам знавал)))

09.01.2017, 13:49
Гость: tot64

100000 в то время там как при сталине 1.000.000.000 !
Мозга б тебе имеется?

09.01.2017, 10:35
Гость: СССР

А как же поднять индустрию? Кто-то должен был это сделать. Россия (империя) была больше аграрной страной , все знают об этом. Потом, крестьяне вряд ли хотели добровольно идти на стройку. Лучше быть Емелей на печке. На западе через все это прошли, но об этом все молчать. Лично я за возрождение СССР. Хочется жить в сильной стране. Не хочу чтобы дети стали дебилами из Хаззарда.

09.01.2017, 11:09
Гость: Скорпион

царская Россия проводила индустриализацию без сталинского геноцида.

09.01.2017, 13:05
Гость: Ага

Вот только посмотреть на нее негде.Ты мальчик сказки в другом месте рассказывай, есть статистика в том числе мированя, царская Россия была отсталой , аграрной, неграмотной страной, несмотря на отдельные достижения. В РИ не было моторостроительной, шарикоподшипниковой, авиационной, автомобильной, химической и т.д. промышленности. Не было СОВСЕМ!
Вот это "индустриализация! Есть чем гордиться.
В то время как только один Форд проиводил сотни тысяч машин уже в то время, Руссо-Балт всего несколько десятков.
Впечатляющая "индустриализация". Турбины, которые ставили на корабли, были западного производства в РИ их производить не умели.
А оптика? Те же прицелы и дальномеры, которые на корабли ставились? Все закупалось на западе.
Большинство предприятий имевшихся в РИ принадлежало западному капиталу, все прибыли выводились за границу, русскому человеку от такой "индустриализации" было ни тепло , ни холодно, ему не доставалось НИ-ЧЕ-ГО!
Вы молодой человек позорный неуч.

09.01.2017, 19:20
Гость: *

"Руссо-Балт всего несколько десятков" - а как их больше-то произвести могли, если для них импортировалось абсолютно все, включая обода(!!!) колес?

09.01.2017, 12:02
Гость: Не верю

Результаты царской индустриализации особенно хорош заметны в период 1904 - 1916 годов, когда все мало-мальски технические решения реализовывались за рубежом. Что царская Россия смогла произвести сама? Ну разве что орудия Обуховского завода.

09.01.2017, 13:09
Гость: ТТС для неверю

И еще: план электрификации России был разработан царским правительством, большевики, элементарно, его содрали и присвоили.

09.01.2017, 19:25
Гость: *

"план электрификации России был разработан царским правительством", а план полета на Луну разработал еще Жюль Верн... РИ даже электрические лампочки не производила, а ввозила, какая могла быть "электрификация" при абсолютном отсутствии собственной электротехники?

09.01.2017, 20:41
Гость: А сейчас

Откуда лампочки ввозят? Не из Китая-ли? Сами уже ничего не можем производить!

10.01.2017, 12:07
Гость: *

Ну, так ведь победили "борцы с комуняцким наследием"! Производство лампочек и микроэлектроники, станков и авиации, как символ клятого комуняцкого прошлого, должно быть уничтожено по определению! Шоб как при царе-батюшке было: 90% населения на низкоквалифицированной работе надрываются без перспектив и надежд, зато оставшиеся 10% жируют и необходимую роскошь закупают за границей...

09.01.2017, 18:02
Гость: Точно!

А еще план полета на Марс тоже царским правительством. А что, Циолковский жил при царях? Жил, значит освоение Космоса это заслуга царского правительства. Давай, трави дальше, здесь найдутся ид..ты, которые тебя поверят.

09.01.2017, 12:49
Гость: ТТС для неверю

Не знаешь не пыхти! В этот период были заложены, один построен, самые мощные линкоры того времени типа "Императрица Мария", в мире: первый тепловоз, первый гидросамолет, первый тяжелый бомбардировщик, первый автомат, двигатель на тяжелом топливе, который украл и запатентовал Дизель, а до этого были лампочка накаливания, электродвигатель. В 1909 году Думой было принята программа поиска, добычи урана, проведения ядерных исследований, про изобретения радио, винтовку Мосина, одну из лучших в мире до сих пор, вообще молчу!

09.01.2017, 22:11
Гость: Гость: Колхозник

Ай не говори про "винтовку Мосина", которая на самом деле Нагана и только одна-единственная деталь - отсекатель магазина придумана Мосиным. До советской власти называлась просто "7.62 мм винтовка образца 1891 года", с 1930-го после модернизации "винтовка образца 1891\30гг." Только затем "тиран" , "недоучившийся семинарист" и "истребитель собственного народа" приплюсовал фамилию Мосина. Везде успевал "во всем виноватый" Сталин!

10.01.2017, 08:12
Гость: Конкретно

Колхозник, на самом деле отличий несколько больше и не все в пользу детища Нагана. Но дело даже не в них, а в "идеологии" оружия, которая у мосинки более соответствовала тогдашнему уровню русской армии. Да и сейчас эти различия хорошо заметны на нынешних поколениях стрелковки.
Проще говоря, собираясь на охоту в благословенные края, где аутфиттеры стрелков чуть ли не на руках носят, беру с собой карабин известной западной компании. Был еще его собрат под основной "натовский" боеприпас, но из него только по людям стрелять, для зверя слишком дохлый. А вот когда предстоит поездка в "бебеня", где и буран возможен, а из транспорта в лучшем случае снегоход, но может быть и лошадка, останавливаюсь на гражданской версии легендарной советской винтовки. Которая уж точно не подведет, да и разборку-сборку с чисткой можно выполнить, не снимая рукавиц и без инструмента. Согласитесь, чуть не полтора века назад подобные соображения были еще более значимыми.

09.01.2017, 19:29
Гость: *

"В этот период были заложены, один построен, самые мощные линкоры того времени" - без собственных подшипников только и строить линкоры, ага... А почему Лодыгин не смог в РИ организовать производство своих лампочек, а производил их во Франции, откуда и ввозил в "индустриально развитую Россию", есть хоть какие-то соображения?

09.01.2017, 18:09
Гость: Опять врешь

"Императрица Мария" построенная в 1915 году, уже устарела не даже не вступив в строй. В это время в Англии уже строились сверхдредноуты , и готовились к спуску мощнейшие сверхдредноуты с 15-ти дюймовой артиллерией. На их фоне Императрица, была весьма заурядным кораблем, более мощные уже строили и французы и немцы..
Первый в мире тепловоз построил Гаккель при большевиках.
Автомат Федорова был далеко не первым. Винтовка Мосина хороша, но немейкий "маузер" и французский "лебель" ничуть не хуже.
Что там было принято, какие программы и какие мечты,это никому не интересно, главное что сделано.
Ксатати гидросамолет тоже не первый в мире, но летающие лодки Григоровича, были весьма неплохи.
Вообщем уровень знаний отвратительный- не зачет, пожалте на пересдачу, когда подучитесь.

09.01.2017, 17:05
Гость: Ахурамазда

Ну так давайте сравним производство кораблей, паравозов и самолетов при Николае и при Сталине. Изобретения еще и производить надо.

10.01.2017, 12:18
Гость: *

"Изобретения еще и производить надо" - именно производить, а не собирать из импортных комплектующих! Если производство "оборонной мощи" зависит от комплектующих, поставляемых "вероятным противником", то это не "оборонная мощь", а только видимость ее.

09.01.2017, 12:28
Гость: Скорпион

Этому вы начитались у красных агитаторов. А царская Россия в 1916 году достраивала корабль длиной 223 метра. Большевики потом пытались несколько раз проект завершить, хотя он уже почти был готов при царе, но не смогли. Вот и показатель уровня "отсталой" России и "развитого" СССР.

09.01.2017, 12:51
Гость: мем

Это 32-тысячетонные линейные крейсера проекта "Измаил" - серия из 4 штук («Измаил»,«Кинбурн», «Бородино»,«Наварин»).
Действительно, строили спокойно, без напряжения и штурмовщины.

09.01.2017, 18:12
Гость: Ага

Строили , строили и не построили. Временное правительство постройку прекратило.
С таким же успехом в актив большевиков можно записать строительство 4-х суперлинкоров класса "Советский Союз" и двух линейных(тяжелых) крейсеров типа "Кронштадт". Тоже строили и не достроили. А вот атомные крейсера, подлодки и аианосцы, коммунисты построили.

09.01.2017, 14:36
Гость: Железная логика

Вбухать бабки чтоб В.к Мих..Ал. построил избушку в Монако.Акакой вклад в боевые действия от этих утюгов?

09.01.2017, 18:14
Гость: Никакого

Потому что их так и не построили. Правда одно опытное орудие калибра 356 мм, стреляло по немцам во время оборны Ленинграда, впрочем как и одно 406 мм орудие изготовленное для суперлинкора "Советский Союз". Тоже поучаствовало в обороне Ленинграда.

09.01.2017, 12:34
Гость: Азард

А ты где этого бреда начитался? Что мозгов не хватает набрать в поисковике - "линейные кресера типа "Измаил"?
Там и характеристики найдете и степень готовности и кто остановил строительство.
Юноша, хватит демонстрировать свою вопиющую безграмотность.
Вот уж действительно, правильное вам название придумали - "жертвы ЕГЭ".
Вот либералы поколение воспитали за 25 лет , ни ума ни знаний, ни чувства элементарного самоуважения, не боятся свою глупость выносить на всеобщее обозрение.
Зато гонора выше крыши. Позорище.

10.01.2017, 12:38
Гость: *

"Там и характеристики найдете и степень готовности", единственно, что там не найти, так это степень локализации. Нет по той простой причине, что Россия импортировала не только подшипники и валы для этих великолепных линкоров, но даже КРЕПЕЖ для ответственных узлов и агрегатов! Сами-то делать не могли качественные шпильки-болты-гайки...

09.01.2017, 11:47
Гость: Дед Щукарь

Ленским расстрелом?

09.01.2017, 10:22
Гость: Ахурамазда

В Постановлении СНК СССР от 21 мая 1929 г. "О признаках кулацких хозяйств, в которых должен применяться Кодекс Законов о труде" впервые были законодательно определены критерии, на основе которых крестьянское хозяйство можно было квалифицировать как "кулацкое": а) если хозяйство систематически применяет наемный труд для сельскохозяйственных работ или в кустарных промыслах и предприятиях; б) если в хозяйстве имеется мельница, маслобойня, крупорушка, просушка... или другое промышленное предприятие - при условии применения в этих предприятиях механического двигателя..., в) если хозяйство систематически сдает в наем сложные сельскохозяйственные машины с механическими двигателями; г) если хозяйство сдает в наем постоянно или на сезон отдельные оборудованные помещения под жилье или предприятия; д) если члены хозяйства занимаются торговлей, ростовщичеством, коммерческим посредничеством или имеют другие нетрудовые доходы (в том числе служители культа)"

09.01.2017, 17:21
Гость: Ахурамазда- колхозник ?

Вероятно не знает что такое план и как его выполняли в 30-х все , в том числе и ГПУ. А план - это закон. А нарушение закона- это... в данном случае одна только статья.

09.01.2017, 11:11
Гость: Скорпион

ага, и потом выяснилось, что критерий ненадежен и передали определение критериев на низовой уровень.

"или имеют другие нетрудовые доходы"

вот это вот "нетрудовые доходы" и было камнем преткновения.

09.01.2017, 13:10
Гость: Ага

Хороший и доказательный "аргумент" вы привели юноша- "сам дурак". Очень "убедительно", поздравляю.

09.01.2017, 10:21
Гость: И.В.С.

/…области 64 хозяйства трудпоселенцев имеют по 3–5 коров, по 1 лошади, 2–3 свиньи, 2–3 головы молодняка. Имеют оружие, занимаются охотой.../ И в это верить?
Чтоб из телёнка вырастить продуктивную корову, бычка нужно три года,на коня 3-5лет,свинья один год. Умиляет что у поселенцев имеется оружие(хорошо не пулемёт). Вот так проводятся вбросы в архив фальшивок и раздача лапши на уши.

09.01.2017, 13:56
Гость: имеют по

Господи, прости мою грешную душу! Это откуда ж всё взялось, е6жели раскулачили, обобрали.

09.01.2017, 11:12
Гость: Скорпион

Охотничьи ружья - обычное дело для тех времен.

"И в это верить?"

пока что никто Земскова не опроверг.

09.01.2017, 14:38
Гость: И.В.С.

Ружья спец поселенцам? А патроны Клим Ворошилов по почте высылал? Да.а.а.

09.01.2017, 13:15
Гость: То есть

...людям осужденным, которые находились "под статьей" , разрешалось иметь огнестрельное оружие? Ничего себе , "раскулачивание".

09.01.2017, 22:38
Гость: Гость: Колхозник

Родной дядя моего отца был арестован в 1936 году - кому-то потребовалось его место бригадира рыболовецкой артели и сослан в Магадан на 6 лет,добывал золото. Узнав, что он охотник, дали ему винтовку с двумя патронами и послали добывать лося. Добыл одним выстрелом. Все мясо ушло в столовку, охотник вырезал губы, жарил на огне и ел: "Никто не понимал, что губы у лося самый деликатес". С питанием зэков было туго и его потом ещё не раз посылали добывать мясо, одного, с винтовкой. Доверяли. По его рассказам жизнь в заключении быладалеко не курортом, но на концлагерную не походила. Срок в 6 лет отсидел, в 42-м "добровольно-принудительно" оставили ещё на 6 лет, сказали, что стране очень нужно золото, вы акклиматизировались, ещё поработайте.

09.01.2017, 12:43
Гость: Конкретно

И не только для тех времен - на протяжении столетий (перечитайте Тургенева) огнестрел, включая нарезной, вполне обыденная вещь для любого подданного РИ и гражданина СССР. Другое дело, что малоимущие слои населения зачастую и в нашем веке использовали кремневые и вообще дульнозарядные ружья, вроде т.н. "сибирок" или "сузгунок". В послевоенное время выбор стал куда шире и доступней, включая многочисленные трофейные образцы, те же "Зауэры".
Все начало меняться с приходом к власти демократа Хрущева. Хотя я еще застал время, когда гладкоствол хоть и приобретался при наличии билета (с записью в журнале), но не подлежал регистрации. Кроме того, на руках оставалось море оружия, включая мелкашки, со времен его свободной продажи. Все-таки у девайсов, стреляющих мягкой свинцовой пулей или дробью, износ ствола мизерный. Отсюда их широчайшее распространение.

09.01.2017, 10:05
Гость: Отец Федор

Г-н Зыкин решил внести очередной вклад в реабилитацию Людей с Чистой Совестью.
Кроме чувств ужаса статья не вызывает. Это ведь только отдельные примеры фактического людоедства, а что сама власть по сути своей и была людоедской, об этом, конечно, ни слова. Уровень оглупления народа наилучшим образом транслируется в "гениальном" фильме "Свинарка и пастух", где лица героев светятся неземным счастьем, т.к. земное - комната в коммуналке с 15 соседями - полный коммунизм...
А деревня жила гораздо хуже города.
Нищета страшная. Многие ребятишки бегали в длинных рубахах, т.к. трусы - роскошь, а штаны большей частью одни и для зимы и для лета, потому их берегли для зимы. Работа в колхозе с утра и до утра (ночная и утренняя дойки, к примеру), зарплата натурой - мешок-два типа зерна с овсом, телега сена-соломы на прокорм домашнего скота, который облагался не менее людоедским налогом.
При этом, из деревни уехать в город практически невозможно, т.к. паспорт деревенским жителям не полагался, а выдача его препятствовалась всеми мыслимыми способами. Т.е. было узаконенное рабство. Какое-то вяканье пресекалось фразой "ты что, против Советской Власти?!".
Конечно, сейчас появилось много желающих реабилитировать Сталина, а про "дедушку Ленина" и не говорю. Но, еще в 70-е годы, учась в ВУЗе и изучая т.наз. "первоисточники", дивился человеконенавистническим установкам "доброго дедушки Ленина". К примеру: "Мало расстреливаете, т. Курский!.." (это об опозданиях на работу).

10.01.2017, 11:50
Гость: Свистеж

Относительно уровня жизни в русской деревни рекомендую посмотреть картины в Третьяковке или хотя бы репродукции. Во-вторых, никто сам не хотел ехать в город, хотя в период индустриализации заводы набирали крестьян толпами.

09.01.2017, 19:36
Гость: *

"К примеру: "Мало расстреливаете, т. Курский!.." (это об опозданиях на работу)" - про расстрелы за опоздания можно подробнее, ссылку хоть на ОДНО уголовное дело?

10.01.2017, 08:05
Гость: Отец Федор

По существу-то не хотите разобраться?
Проскрипционные списки Нерона и правоприменительную практику тоже Вам подать?
Оказывается, и обсуждение трудов "добрейшего дедушки Ленина" табу на этом ресурсе.
Зато троллям раздолье.

10.01.2017, 12:55
Гость: *

Ссылка на уголовные дела - это и есть "по существу-то", а все остальное - полет нездоровой фантазии.
Так что еще раз: про расстрелы за опоздания можно подробнее, ссылку хоть на ОДНО уголовное дело?

09.01.2017, 13:23
Гость: Опять

....всё те же либераные штампы. Сванидзевщина. Да и врешь ты очень примитивно(это об опозданиях на работу)
Ты форум перепутал, здесь люди грамотные и лапшу втюхивать не получится.
Юноша, если из деревни уехать было нельзя, то откуда взялись рабочие для ПЯТИ тысяч предприятий, построенных в индустриализацию? С Марса? Ты когда пишешь , хоть иногда мозги включай, если они у тебя конечно есть.

09.01.2017, 11:13
Гость: Скорпион

возьмите свои же два тезиса

1. Г-н Зыкин решил внести очередной вклад в реабилитацию Людей с Чистой Совестью.

2. Кроме чувств ужаса статья не вызывает.

Прочитайте их раз 10, медленно. Может, на 11 раз дойдет , что эти тезисы противоречат друг другу.

09.01.2017, 11:49
Гость: Отец Федор

Менторства поменьше, умник Вы наш. Скромнее быть не пробовали?
Только ущербные люди самоутверждаются за чужой счет.
Учите лучше свою жену щи варить.

09.01.2017, 10:04
Гость: Мнение

Столько сказано что уже и уши болят. Но остается один не отвеченный вопрос, как было поднять страну за короткий срок и выстоять против ЕС v.0?
Увы болезнь революций Россия подцепила очень поздно, и болела очень зло.
Тому содействовали вечные партнеры Англия Франция США и прочие.

09.01.2017, 10:01
Гость: Ахурамазда

Автор прав только в том, что были жертвы и были перегибы. Отрицать это бессмысленно. Ну а все прочее - довольно витиеватая демагогия.
Почему автор не говорит о том, что в 20-е велись открытые дискуссии об определении кулачества. И что ЦК ВКПб занимался пропагандой правильного понимания того, что из себя представляет кулачество.
Кулак - это не просто зажиточный крестьянин. Кулаки сдавали беднякам в аренду средства производства и семенной материал. В уплату бедняки должны были отрабатывать в хозяйстве кулака существенно число дней. Ну и кроме этого беднякам нужно было успеть поработать на своем поле. В результате бедняки не могли выбраться из кабалы кулаческих хозяйств.
Также кулаки активно влияли на рыночные цены: сбивали их в сезон уборки урожая и придерживали в межсезонье, пока цены не станут максимальными.
Именно с таким кулачеством и боролись большевики. Основная цель была - уровнять крестьянские хозяйства таким образом, чтобы исключить саму возможность эксплуатации внутри крестьянства. Вторая цель - снизить цены на с/х продукцию и сделать ее доступнее. Исключить влияние частных спекулянтов на рынок.
Как видим, большевикам это удалось.

09.01.2017, 11:07
Гость: Елена

У меня раскулачили обоих дедушек. Они были обычные крестьяне,зажиточные,но не кулаки,не было у них никаких батраков. Оба погибли при пересылке. Бабушку посадили на 10 лет за то,что она принесла с поля качанов кукрузы голодным детям. Прабабушка умерла от голода,спасая внуков отдавала еду им,сама голодала. Не все людоедствовали. Мама и двое ее братьев стали беспризорными и питались травой,еле выжили. У отца судьба не легче. Причитала статью и как ножом по сердцу. Не смейте их защищать.

09.01.2017, 19:43
Гость: *

"Бабушку посадили на 10 лет за то,что она принесла с поля качанов кукрузы голодным детям" - офигительная "аргументация"! Так, чисто для инфы: кукуруза не кочанится и даже не колосится!
Впрочем, в нэзалэжной такой упадок образования, что даже жертвы российского ЕГЭ эрудитами на фоне нацюков выглядят. Но нацюки очень старательно компенсируют свою безграмотность запредельной фантазией!

09.01.2017, 17:12
Гость: Ахурамазда

Таких сказок очень много. А потом выясняется, что в погребах была найдена пара тон пшеницы, когда все село реально голодало. Увы, семейные сказки для детей, про погибших отцов-героев часто скрывают банальный развод с подлецом и гулякой.

09.01.2017, 13:27
Гость: Наталья

А это можете доказать? Я так же могу написать совершенно противоположное и то и другое недоказуемо, поэтому эти байки приберегите для своих подружек и командовать будете мужем своим, если он конечно позволит. Так что смеем и вашего разрешения здесь никому не требуется.

09.01.2017, 12:47
Гость: Сорри.

Но это не аргумент.
***
Даже если вы пишите от своего имени (а не отрабатываете заказные ужасы, как сирийские "белые каски"). При всех издержках (о которых можно только скорбеть), коллективизация была единственным спасением для страны, пребывавшей в послевоенной разрухе. Иначе погибли бы все. Не говоря уже о том, что не стало бы России.

09.01.2017, 09:28
Гость: Лолитта

Ни в моей семье со всеми родственниками,ни в семье мужа со всеми родственниками никто не был репрессирован.Более того родной дед мужа,чистокровный немец,погиб на Ленинградском фронте,защищая наш город от фашистов.Так что россказни о поголовных репрессиях при Сталине-чистая туфта.

09.01.2017, 12:35
Гость: россказни о поголовных репрессиях

конечно же не соответствуют действительности.

в 1926 году в СССР проживало 146 миллионов человек, а за годы «страшных репрессий» и поголовных расстрелов к 1939 году наше население «странным» образом увеличилось до 170 миллионов.
С чего бы это?

09.01.2017, 10:56
Гость: Конкретно

У меня тоже в роду нет ни одного репрессированного в годы реального правления Сталина, зато почти всех прадедов раздавило «колесо Истории» Гражданской, 20-х и начала 30-х годов. Да и сам во вполне сознательном возрасте у нас в Сибири как-то не встречал бывших «политических». Такое чувство, что те, кто дожил до реабилитации, благополучно вернулись в столицы, откуда, собственно, и были когда-то взяты.
А вот раскулаченные из европейской части СССР, осевшие на этих землях, встречались часто, но они в силу крестьянской мудрости предпочитали помалкивать о былых событиях. Впрочем, из сельских жителей и сейчас-то особо слова не вытянешь, недоверие к любым «городским», не говоря уже о «властях», в крови. Кстати, чистых уголовников, прошедших северные лагеря, в нашем детстве было действительно пруд пруди – особенности географии. Вот воспоминаний этих товарищей мы пацанами в свое время вдоволь наслушались.

09.01.2017, 10:23
Гость: Ося

Лолитта. А основания для репрессий были? Моего деда раскулачили при наличии у него 8-ми детей. Вкалывал грамотный хозяйственник, вызывая зависть соседей-забулдыг, = донесли, что типа "возомнил", и "бросает тень на равенство трудящихся"... Но не сослали семью - пожалели детей и учли, что "кулак" наемный труд не использовал, и только отбрали "лишнюю" скотинку = уравняли, стало быть...

09.01.2017, 13:48
Гость: А

в 90-е не "раскулачили"? Тех колхозников, кто по копейке с более чем скромной пенсии откладывал на сберкнижку? То-то все обиженные про это наглое раскулачивание молчат! Язык к нёбу присох?!

09.01.2017, 13:00
Гость: Вообще-то

Это не подход. А какие основания были, скажем, для подселения в квартиры городской интеллигенции (вполне заслуженной) пролетариев из подвалов и трущоб (не говоря уже о национализации целых кварталов, "зажиточные" жители которых неведомо куда подевались)? Основание - одно. Революция. Почему то, что сделали в городе, нельзя было сделать в деревне? Помнится, когда Лев Разгон описывал (в перестроечном "Огоньке"), как его арестовали ни за что (как тестя Бокия, высокопоставленного чиновника, расстрелянного во время репрессий), прямо в Кремле, нельзя не задаваться вопросом: а куда делись те, что ходил по Кремлю до Разгона и жил в прекрасной квартире, которую ДАЛИ Бокию? И кто такой Тухачевский: палач, жертва или изменнико.
***
Короче, это революция, и к ней надо относиться с уважением и пониманием. Как во Франции (где, кстати, истребили множество крестьян, а уж сколько сгинуло имущества никто и не считал).

09.01.2017, 09:14
Гость: а-л

Читаем "...репрессированные даже в тяжелейших условиях сумели обогнать по уровню жизни колхозников..." и понимаем, что автор всё таки не может не выслужиться перед Госдепом и "Мемориалом".
"Уровень жизни", это типичный диссидентский мем, основанный на западной пропаганде. "У кого больше потребления, у того и уровень жизни выше", не так ли? Методичку от Маслоу смените!

"Советская власть считала своими врагами наиболее талантливых и трудолюбивых людей...". Талантливость и трудолюбивость не является привилегией кулаков, а как раз наоборот. Способность "пролезть без мыла в теплые места" - вот главный показатель репрессируемого кулацко-буржуазного класса.

09.01.2017, 09:07
Гость: srha

Зыкин, вроде бы разумный чел, но в вопросах царизма и как выяснилось кулаков теряет логичность. Так вот он перепутал наказание/репрессии с плановым процессом изменения классового состава страны.

Для победы в будущей войне нужно было производительное с/х (а коллективизация увеличила производительность одного крестьянина в 10 раз - вот так, через статистику и выясняется так называемая эффективность крепких кулацких хозяйств), что могло кормить выросший город, а не кулацкое, что кормило себя и отказывалось продавать зерно городу в необходимых количествах. И нужен был новый городской пролетариат, который возник из высвобожденных в ходе коллективизации крестьян. Всё это проходило через жестокую борьбу. Он плачется о кулаках, а, например, о поэте комсомольце Сергее Чекмарёве предположительно убитым кулаками ни слова? (Павлика и Давыдова даже упоминать не буду) Жаль, что в борьбе с мифами Зыкин распространяет другие: "Советская власть считала своими врагами наиболее талантливых и трудолюбивых людей".

09.01.2017, 10:19
Гость: Вольный

Добавлю, Зыкин эти 2,5 миллиона кулаков записывает как "всё крестьянство", хотя крестьянства в СССР было более 100 миллионов, следовательно раскулачено было не более 2%.
Это далеко не "всё крестьянство", то есть явное жульничество налицо.
Второе-опять же не все кулаки были крепкими хозяйственниками и не все лично занимались крестьянским трудом,значительная часть, занималась тем,что сдавала землю в аренду безземельным крестьянам и этим кормилась.
Третье- Зыкин скромно "забыл" упомянуть о саботаже кулаками,хлебозаготовок и сопротивление коллективизации.А оно было и не маленьким,кулаки сдавать свои позиции просто так не собирались.
А вопрос стоял так,или село даст хлеб или город будет вымирать от голода.
Всем памятна фраза, сказанная кулаками, когда шла компания по сдаче хлеба- "пусть усатый (Сталин), нам спляшет, может и дадим хлебушка".И какая власть позволит так с собой обращаться и диктовать ей условия.
Четвертое. Не все раскулаченные высылались в отдаленные районы в чисто поле.Это миф.
Существовали три категории высылаемых- первая это действительно за пределы областей ,где проживали кулаки и это могла быть и Сибирь и Урал и соседние области.
Вторая категория,это перемещаемые в пределах одной области.
Третья,- в пределах района,на земли не входящие в колхозный фонд.
То что перегибы были это факт,но это всегда было и при царях и при коммунистах и при "демократах", не зря народная мудрость гласит- заставь дурака Богу молиться , он и лоб расшибет. Дураков хватало всегда.

09.01.2017, 14:29
Гость: Бульбаш

НЕ клевещите на СССР - стыдно. Что значит кулаки сдавали землю в аренду безземельным крестьянам? В СССР что, было свободное обращение земли? Подлая ложь - не было в СССР безземельных крестьян. Как раз крестьяне, которые сами не могли или не хотели обрабатывать свою землю, сдавали её в аренду, в том числе и так называемым кулакам.
И когда это Россия голодала? Уж точно не в 25-30 годах. Наверное, усатый хорошо плясал. В голодоморе 32-33 годов что, кулаки виноваты? Так их уже не было. Да и в эти годы в городе можно было свободно купить буханку хлеба, правда одну в одни руки. Крестьяне за 30-40 км ездили в город за хлебом. На выезде их встречали блокпосты - лишнее не увезешь. Во всяком случае ни один коммунист ни в городе, ни в деревне в 32-33 годах от голода не умер.

09.01.2017, 14:56
Гость: Спрашивается

Какая связь между аргументами Вольного и эмоциями Бульбаша?
***
Никакой.

10.01.2017, 15:38
Гость: Вольный

Потому, я и не стал отвечать.

09.01.2017, 08:55
Гость: Остап

Главная заслуга Джугашвили состоит в том, что он уничтожил коммунистов, как политическую партию. И дело даже не в том, что Джугашвили уничтожил коммунистов числом поболее, чем Шикльгрубер, нет, его заслуга гораздо фундаментальнее. Если до Джугашвили в коммунистической секте еще велись какие-то дискуссии о путях развития страны (а такие дискуссии есть вещь совершенно необходимая для любой социальной системы, от семьи до государства), то после Джугашвили с партией коммунистов было покончено. Коммунисты превратились в абсолютно управляемое стадо, задачей которого было делать "одобрямс!". Стадо, абсолютно покорное главному козлу, кто бы он ни был, как бы ни была его фамилия и что бы ни говорил. И первый звонок прозвонил уже сразу после смерти Джугашвили. Расстреляли маршала Берию, ближайшего и обласканного соратника Джугашвили- никто даже не чихнул, все покорно приняли. Вытащили за ноги из мавзолея чучелку самого Джугашвили, при всех орденах и регалиях,закопали где-то в придорожной канаве- и партия, и народ промолчали, коммунисты на съезде сделали единогласный "одобрямс!" Велели разбить статуи, пожечь портреты, переименовать города-заводы-пароходы - партия поддержала, народ с энтузиазмом принял участие. Всё, сделанная Джугашвили система начала уничтожать сама себя, "одоббрямс!" работал в полный рост. Приход из её недр Горбачева и Ельцина был только вопросом времени.

09.01.2017, 10:59
Гость: VitBurnaikin

Остапчук, третий год за вами наблюдаю и прихожу к выводу, щё у меня нет надежды, щё ви поумнеете

10.01.2017, 10:09
Гость: Он

тогда поумнеет, когда последует за Шкуро и Красновым. Но тогда ум уже не понадобится.

09.01.2017, 11:10
Гость: Остап

Любезный, это не вы, при вашем-то при уме, профукали страну, идеологию, партию и райкомовскую кормушку жирную? И кто из нас после этого дурак?

10.01.2017, 11:52
Гость: Остапу

со многим могу согласиться, но все-таки порекомендую провериться у специалиста, есть возрастные отклонения

09.01.2017, 12:01
Гость: VitBurnaikin

Это верно, Остапчук, но с той кормушки я обеспечивал народу всё практически бесплатно. Даже хватало ему на заплату и пенсию. Я уж не говорю, щё я строил по стране заводы и обеспечивал народ работой. Ви же всю кормушку под себя подмяли. Зарплату ви задерживаете по 3-4 мес. На бирже труда стоят миллионы безработных. Народ в основном ютится в домах советской постройки. Исчезли многие отрасли промышленности, осталась тока углеводородная. На выборы президента пришло чуть-чуть больше половины. Так щё рано ви начали гопака танцевать, кабы шаровары не слетели.

09.01.2017, 12:18
Гость: Остап

Ты не обеспечивал ничего. Ты долдонил цитатники бородатых евреев, жрал в спецраспределителе и себя умным считал. Еще ты мне впаривал дурь про повышение роли социалистического соревнования и неизбежную победу мирового коммунистического движения. А я над тобой потешался и анекдоты про Ленина, Сталина и Крупскую рассказывал. Я тебе цену знал, а ты мне -нет. Ты думал, ..., что я тебя защищать выйду, коли что, а не вышел ни один. И тут ты попал! За знание цитатников платить перестали, а более ты ничего делать был не обучен. Как ты пережил девяностые, райкомовская челядь?Жена бросила, цитатники на рынке продавал? Не купили? Грузчиком пошел работать? Ты верь, скоро Джугашвили воскреснет, снова у кормушки будешь.

09.01.2017, 10:20
Гость: Вольный

Рассуждения на уровне детского сада.

09.01.2017, 14:36
Гость: Вольному

У Остапа не рассуждения, а вольное изложение фактов. Опровергнуть можете? Нет. Ну, так молчите в тряпочку.

09.01.2017, 23:12
Гость: Гость: Предыдущему гостю

Опровергнуть Остапа? Легко! Никаких "спецраспределителей" не было, это ложь, выдумка. Дефицит доставался "чирез заднее кирыльцо" "уважаемым людям", хитрованам, вроде Остапа. За победу в соцсоревновании, если ты трудяга, можно было что-то и иметь, например, купить машину - самый большой дефицит, получить премию на худой конец. Да ордена, медали давали за труд, а не своим подхвостникам, как сейчас. Чего Остап при советской власти не заикался про евреев - потому что знал, что дадут по башке за национализм. И совсем уж глуп, что переживает за райкомовских в девяностые. Райкомовские все как один строем пошли в ЕР и сейчас правят бал, пошлет их Остап торговать на рынке или в грузчики. Был бы Остап действительно рабочим, совсем по-другому бы сейчас говорил. Такая же белая кость, президент какого-нибудь фонда, института никому не нужного, но финансируемого.Живет без проблем, материально обеспечен, уверен, не за счет своего труда и строчит сюда за серебреники.

09.01.2017, 20:31
Гость: бред не опровергают,

а лечат от бредового состояния, но это дорого стоит, у этого Осталопа столько бабла нету.

09.01.2017, 10:15
Гость: Потомок

Шкуро и Краснова никак не уймешься.

09.01.2017, 09:10
Гость: B-)

Расскажи как ты в стаде скакал на майдане,а эти сказки потом доскажешь.

09.01.2017, 11:43
Гость: Остап

Любезный, специально для вас поясняю- я восхищаюсь товарищем Джугашвили. Уничтожить и коммунистическую партию, и коммунистическую идеологию- такое под силу только титанам и гениям. После Джугашвили, Мао и Пол Пота еще двести лет никто в мире более коммунизм строить не будет. За что ему от таких, как я, простое человеческое спасибо.

09.01.2017, 12:26
Гость: B-)

А ты сердился? Я на тебя сто раз сердился.

09.01.2017, 08:07
Гость: И.В.С.

Ну всё правильно.Сверху дана команда провести десоветизацию общества ,вот и появляются такие заказухи.Вопрос на засыпку ,если к власти придут социалисты или приверженцы закона, сколько будет сидеть (казнокрадов,киллеров,убийц с/хоз. и промышленности )? По вопросу раскушлачивания.Мой прадед был зажиточным в селе, имеел маслобойку,держал магазин,скотину и т.д.При сов.власти когда началась коллективизация сказал родным:-эта власть надолго. Пошёл в с/совет и пердал всё колхозу.Сам уехал в город.Повезло что большой кусок земли имел в собственности до революции и не применял у себя наёмный труд,сельчане на сходе отказались признавать его за кулака. И никаких поражений прав.Пострадали те хозяева которые хапнули землю помещиков и казны в то время когда шла гражд.война.Вернулись красноармейцы домой,а земли за которую они воевали нет,всю расхвотали шустрики,да ещо и всё село обложили процентами-поборами.Да были и перегибы дед с материнской стороны рассказывал что у них в селе хозяйничал пред .ком. беда. хапал ,что плохо лежало.плохо. В 30-х всё припомнили и расстреляли . Возможно имя тоже зачитывают у камня на площади.Не всё было так просто.Нужно перевернуть страницу и перестать копаться в старых ранах.

09.01.2017, 13:04
Гость: Igor

То, что все было не так просто я понял когда историю предателя Маслова прочитал. Помните, несколько лет назад шумиха была с разоблачением ветерана ВОВ Маслова, который оказался бывшим карателем?. Так вот, кровавая сталинская власть, человеку, который был лейтенантом РККА, а потом сдался в плен и воевал в карательных отрядах против партизан, дала всего 10 лет лагерей. Он их отсидел и вышел, а потом справил себе фальшивую биографию и стал ветераном. И был бы ветераном до сих пор, но жадность фраера сгубила и Остапа понесло. Стал выдумывать сказки как он для Жукова коня выбирал для Парада Победы и т.д. И только тогда настоящие ветераны его на нестыковках разоблачили, на минуточку, уже являвшегося председателем совета ветеранов ВОВ Правдинского р-на МО. Так, что про массовые расстрелы невиновных после этого верится с трудом. А уж глядя на повылазивших на Окраине упырей-бандеровцев, которые прекрасно сохранились,несмотря на происки кровавой гэбни, иногда дар речи теряешь: их же всех по идее должны были порасстрелять-порепрессировать, а оно вона как вышло!

09.01.2017, 08:07
Гость: Затон,р. Обь

Правду надо излагать на основе фактов.Мне сегодня иполнилось 78 лет.Брат старший родился в 1933г в ссылке на Севере Томской обл.Там были топи с мохом.Сослали их ,моих родителей ,в 1924г.по последнему неожиданному голосу одной бабы,бывшей активистки при составлении списка на ссылку.Она спохватилась и прокричала-А ...-то забыли.Так и сослали моего отца,мать ,детей в Сибирь из уральской станицы,отобрав дом,скот и инвентарь.Активисты,как на подбор,говорила мама,были лодыри и пьяницы с. Ярославка.Похоронили мама и отец в лесотундре 5 моих сестер ,которые родились там и не доживали до 5 лет.Петр родился в 1933г.Есть фото тех дней,где отец в 48 лет выглядит как 70-летний.В 1937г.их отпустили из ссылки..И они на берегу Оби напротив Новосибирска построили дом,родились мы-двойняшки с братом в 1939г.Отец,бывший крепкий ,здоровый уральский казак не дожив до 58 лет умер в 42 г..Похоронен на кладбище в Буграх,там теперь Оловозавод.По оставшимся вещам и старинным книгам он был верен Православию ,культуре народа,и хотел разобраться,кто такие Бухарин,Рыков и проч.Мать вырастила нас троих,не получив ни откуда ни копейки помощи.Мне удалось расшифровать древний рисунок.Имеем двигатель,не чета современным двигателям.Так что,Русские получили с Божьей помощью второе дыхание.

10.01.2017, 15:11
Гость: Разрешите

поинтересоваться: это не EmDrive?

09.01.2017, 10:45
Гость: Дык!

Никто не спорит, что много народа пострадало.
***
Как и в любой гражданской войне, когда обычные люди становятся заложниками противоборствующих сторон и вопрос стоит не о выживании отдельных семей (включая монархическую), а о сохранении страны и народа в истории. И в том, что в той тяжелейшей ситуации (несопоставимой ни с французской, ни с американской катастрофами - хотя бы из-за многонациональности и вмешательства интервентов) Россия не только сохранилась, но и стала сверхдержавой, - несомненная заслуга Сталина.

09.01.2017, 08:00
Гость: Владимир

Высылали самых талантливых.
Прочитав это, не верю автору.
В Прибалтике тоже пишут, что в ссылку отправляли только людей высокообразованных. Т.е. выходит, что все профессора жили на хуторах у леса.
Умные кулаки из деревень быстро смылись в Москву и Питер.А их небогатые родственники, что могли заикнуться о них и пострадали не без помощи новоявленных жителей столиц.

09.01.2017, 10:15
Гость: Дед Щукарь

Сегодня эти "самые талантливые" и их потомки бродят строЯми на парадах в Приб..., в\на Незалежной и очень прекрасно себя цувствують.

09.01.2017, 07:58
Гость: Ося

Нужно отметить, что обо всём этом мы бы не узнали, если бы не прекрасно организованное делопроизводство в инстанциях власти = исходящие-входящие, номер с дробью и т.п... В школах необходимо обязательно ввести предмет делопроизводство, что бы доносы были составлены по всей форме = любо-дорого читать...

09.01.2017, 06:47
Гость: Мик

Интересная статья: начал с разоблачения ГУЛАжников а закончил тем, что коммунисты были не правы, как те самые гулажники.

09.01.2017, 10:52
Гость: Дык!

Зыкова здесь знаю, как облупленного, и уже даже не читают.
***
Вот он и пытается маскироваться под беспристрастного ученого, коим никогда не был и не будет. Это типичный апологет "французской булки", которому наплевать на народ, даже не знавший, в массе своей, вкуса белого хлеба. А страшных фактов можно надергать и про царскую Россию. Да и про нынешнюю.

09.01.2017, 11:07
Гость: Нос

ага, так "не читают" что под каждой статьей по 100 комментариев с цитатами из самой статьи.

А французской булкой называли хлеб в заводской столовой.

"А страшных фактов можно надергать и про царскую Росси"

Давайте , сделайте то, что не смогли все советские агитаторы за 70 лет советской власти: предъявите документ с архивными данными о людоедстве при Николае II.

09.01.2017, 12:23
Гость: Далана!

Чтобы судить об известной субстанции, не обязательно ее хлебать каждый раз, когда увидишь.
***
Этого автора давно уже распробовали и дальше пары, тройки абзацев (достаточных, чтобы написать комментарий) не читают. Не стали бы читать и в этот раз, если бы не интригующий заголовок и факты, давно известные, но неожиданные в устах данного автора. Однако склонность передергивать никуда не делась, в чем все в очередной раз убедились. Что касается голода, то в царской России он случался регулярно и на ровном месте, а в Советской - в результате жесточайшего социального катаклизма (включая гражданскую войну и разруху). Так что сравнение некорректно.

09.01.2017, 12:43
Гость: Павел__

Согласен на все 100%

09.01.2017, 06:39
Гость: Элский

Историки часто забывают, что многие безобразия и даже преступления объясняются совсем не волей власти. Один лишь намек на безнаказанность – и люди, о которых даже не подумаешь, как с цепи срываются. Уже после Февральской революции крестьяне начали массово грабить церковное имущество и поместья. А мелкий чинуша, желающий во что бы то ни стало выслужиться, может быть страшнее сознательного врага. «Имя же им – легион». У врага есть какие-то принципы, какие-то цели, а у карьериста – только эгоизм и желание угодить начальству и пролезть наверх. Даже по трупам своих же.

09.01.2017, 06:16
Гость: Трезвый

Золотарь Зыкин снова за работой на вентиляторе и все как обычно-ложь,демагогия и провокация.Если вдуматься о вопросе кулачества на заре Сов.Власти,то почему современная буржуазная власть вначале взахлеб рекламировала прелести фермерства (кулачества),а сейчас тишина и "дамы с косами стоят".Просто кулак,фермер и обычный единоличник (сельский ИП) это далекое прошлое.Время требует крупные сельхозпредприятия (кооперативы,агрофирмы...) и правительство РФ давно уже финансирует только крупные,а поддержка "фермеров" только на словах и вложения на единоличника убыточны,а по сути пустая трата денег.Рынок и разум против современных кулаков и это аксиома.

09.01.2017, 10:55
Гость: Дык!

Идею "фермерства" использовали, чтобы разорить коллективные хозяйства и растащить общественные земли по своим карманам.
***
Обычный либеральный лохотрон.

09.01.2017, 10:39
Гость: ???

Ну так цель коллективизации и была в том, чтобы создать, крупные товарные производства в сельском хозяйстве. Такие где можно внедрять механизацию - трактора, комбайны, многорядные сеялки, плуги, культиваторы и т.д.
Т.е. повышать производительность труда.
Многие говоря ,что мол Россия при царях "кормила" всю Европу, забывают, что во-первых Россия не кормила всю Европу и в зерновом балансе Европы, поставки из России составляли 20-25%.
Во-вторых это было зерно не из кретьянских хозяйств, а как раз из крупных помещичьих и церковных.
Крестьянским хозяйствам, зерна в лучшем случае хватало до "новин", т.е. до нового урожая. Все производимое ими зерно, ими же и потреблялось.
Целей коллективизации было две, об одной я уже сказал, а вторая ,это обеспечение индустриализации, которую можно было провести, только за счет села.
Обеспечение и продовольствием и сырьем и рабочей силой, которая высвобождалась в процесе коллективизации.
Вопрос-то просто стоял, его Сталин сформулировал так - или мы за 10 лет пройдем тот путь ,что Европа прошла за 100 лет или нас сомнут.

09.01.2017, 09:48
Гость: Геоцентр

Всё правильно. Нужно поддерживать тех, кто реально приносит пользу. Этим занимались на протяжении всего периода развития человечества.Шло укрупнение и расширение. Ради этого велись все войны. Советская власть не отставала. Провела коллективизацию, как наименее затратный способ укрупнения хозяйств. Не обошлось без издержек. С целью дальнейшего укрупнения провела мелиорацию. Сейчас, что вполне естественно приоритет вновь отдаётся крупным хозяйствам. Иначе России просто не выжить. И нечего тут вспоминать все эти вопли гулажников(какое меткое выражение). По сути Сталин был прав. Ветер истории сметёт мусор с его могилы-это его слова. Они обретают новый смысл и только подтверждают правильность его шагов, хотя он действовал не один. У него было немало сподвижников.

09.01.2017, 11:11
Гость: владимир

Тебя бы туда ,безродный геоцентр, наверное ты слишком молодой еще.Скорее всего ты троль,потому что фразы твои не очень грамотные и затертые " иначе россии просто не выжить".Россия это кто? Это не не те 3,8миллиона кулаков,это не те дети ,котороые умерли после рождения ,которые не родились? Или Россия эта шайка преступников во главе с вожаком,которые пожирали друг-друга,которые так обдолбали народ ,что до сих пор появляются такие как ты ,геоцентр. Я внук кулачки внук двух дедов ,которые пропали без вести под Москвой.

09.01.2017, 16:30
Гость: Геоцентр

А что я тебе не правильно написал? Это государственная политика. Я ведь написал, что не без издержек. И она оправдала себя. Пора уже соображать внук кулака и кулачки.(что-то мне про дочь офицера напоминает) Жив ведь каким-то образом. Значит не всё так плохо. У меня тоже в роду разное бывало.Смотри на всё без предвзятости.Трезво.

09.01.2017, 05:52
Гость: Валерий

Попросил-бы автора привести определение кулака (если знает)и когда оно появилось, до 1917г. или позже и опять-же (если знает).

09.01.2017, 03:55
Гость: забайкалец

Автор начал за здравие, а закончил за упокой. От Солженицына далеко не ушел.

09.01.2017, 03:37
Гость: Евгений В - продолжение 2

Но самый тяжелый период борьбы Сталина с революционерами ленинцами начался после того, когда Сталин предложил внедрить альтернативную демократическую выборную систему: не менее двух кандидатов, где только один член партии, остальные беспартийные. Все управленцы того времени были членами партии, которые имели неограниченные льготы. Народ их боялся но в тоже время ненавидел за зверства при подавлении бунтов, при раскулачивании и т.п. И эти командиры поняли, что при демократизации выборов, они сразу потеряют власть и все свои льготы, после чего начали жесточайшую борьбу со Сталиным и его не многочисленными его сторонниками. Вход шли любые провокации, диверсии, вплоть до предательства. К началу войны Сталин сумел утихомирить эту свору (пятую колонну), многие из них, особенно военные, приняли его сторону, а кто то затаился, типа Хрущева, Маленкова, Берии.
Самое главное, что СССР выиграл войну и в удивительно короткий срок восстановил страну.
К сожалению многие успехи тех героических лет постепенно сошли на нет, в связи с болезнью и смертью Сталина. Дальнейший ход истории развивается на наших глазах. Сталина оболгали и облили грязью, к власти пришли снова партийные лидеры и их дело продолжается в настоящее время их потомками.

09.01.2017, 10:40
Гость: Дед Щукарь

Евгений В, насчёт Лаврентия Павловича вы погорячились.
За 112 дней правления второй министр внутренних дел СССР предложил реформы, на которые у Горбачева ушло шесть лет
Самым известным поступком Лаврентия Берии, внесенным во все учебники истории, остается амнистия имени его самого, когда весной 1953 года на волю вышли 1,2 млн заключенных (почти 60 % состава ГУЛАГа). Однако «реформы» Берии этим не ограничились. «Русская планета» уже писалао первой амнистии Берии 1939—1940 годов, когда были освобождены около 300 тысяч заключенных и подследственных, а в НКВД вернулись элементы законности. Высшей же партийной и хозяйственной элите этот советский деятель запомнился совсем другими инициативами.
Безусловно, Берия был виновен в вынесении десятков тысяч приговоров, по которым позже, начиная со второй половины 1950-х, выжившие в ГУЛАГе получали реабилитацию. Но его вина в репрессиях не больше, чем у Сталина и его ближнего круга — Молотова, Хрущева, Кагановича, Маленкова, чьи подписи стоят как на решениях «троек» (как у того же Хрущева), так и на «расстрельных документах» ЦК ВКП(б). Берия же, напомним, вошел в состав Политбюро только в 1946 году, а НКВД руководил с конца 1938-го по 1945 год.
Многие историки придерживаются мнения, что Берия был расстрелян гораздо раньше официальной даты приведения приговора в исполнение, в декабре 1953 года; сын Берии, Серго, считал, что его отец был убит вскоре после ареста).

09.01.2017, 03:26
Гость: Владимир Петрович

"3 июня вдова съела 4-х летнюю дочь". А ведь речь идет об Украине. И в более суровой средней полосе к этому времени уже есть и трава, прочая растительность, вызревает редиска и т.п. Т.е. собственно смертельного неутолимого голода, как в зимние месяцы уже нет. Так что, людоедство вызвано скорее всего не голодом, как таковым, а психическими расстройствами. Кстати, в это время была вспышка зараженности зерна спорыньей т прочими грибками. Которые в схронах, где прятали уворованое дерно, развивались особенно бурно.

09.01.2017, 10:43
Гость: ???

А ведь верно, в июне на Украине уже были овощи и найти пропитание было можно.
Но имел место и такой факт, описанный одним из корреспондентов, украинской газеты. Бывая на селе он заметил что в разгар посевной, крестьяне сидели у своих хат на лавочках, курили и вели разговоры.
На вопрос- почему они не в поле, был ответ, мы теперь в колхозе, пусть колхоз нас и кормит.

09.01.2017, 03:09
Гость: Евгений В -продолжение

После смерти Ленина Сталин сумел победить троцкизм по главным вопросам для страны того периода:
Ленин со своим революционным окружением был за принцип "коллективного" управления государством, начиная от самостоятельности республик и до самого центра. Пока действовал ленинский авторитет, который мог сплотить революционных лидеров для принятия правильного решения, то после его кончины началась самая настоящая грызня за власть и, в условиях безответственному "коллективного" руководства, страна потеряла оперативное управление. Сталин в этом вопросе сумел победить и перейти к переходному периоду способа управления "коллегиальному" руководству, которое также не отличалось ни оперативностью, ни индивидуальной ответственностью. Сталин шел к единоначалию лидера, принимающего конечное ответственное решение с учетом мнения группы советников, против чего естественно были против пламенные революционеры ленинцы, каждый из которых считал себя лидером. И вообще они были за "Мировую революцию". Они и их сторонники к тому времени заняли все государственные посты в центре и на местах. Армия, ВЧК, ГУЛАГ, партийные органы управления, финансы и вся экономика была в руках этих теоретиков -революционеров.

09.01.2017, 02:32
Гость: Евгений В

Только факты:
Сталин был грузин, православный. По воспоминаниям всегда считал себя русским и, как заявлял, чувствовал себя таковым. Сталин ни когда не боролся с религией (кроме сект, сионизма, движения Хабад), не разрушал церкви, не смотря на трудности, сразу после войны, началось их восстановление и реставрация.
Сталин лучше всех лидеров революции знал все стороны жизни народа России, вплоть до быта и единственный ясно видел путь, по которому должна пройти Россия к своему могуществу.
Не смотря на все свое уважение к Ленину, во многом был с ним не согласен, но вынужден был ему подчиняться. Сталин был против создания СССР с образованием самостоятельно управляемых республик, он был за единое центральное управление одно на всю страну. Ленин со своим троцкистским окружением победил и Сталин вынужден был согласиться, хотя понимал, что после факта создания СССР, коренные изменения в государственном устройстве уже изменить будет нельзя. Это была первая мина заложенная под Советский Союз, что и наблюдаем сегодня.

10.01.2017, 01:35
Гость: Совершенно

верно - Сталин отлично знал все стороны жизни народа России. Например, посмотрев фильм "Кубанские казаки, он с удовлетворением отметил: «А всё-таки неплохо у нас обстоит с сельским хозяйством».

09.01.2017, 01:58
Гость: Радуга

Прочла статью,комментарии.... Радует то,что не все такие больные на голову,как например Гость:Кровавый пастор и похожие на него,а многие читают книги,умеют мыслить и оставляют аргументированные комментарии. Это значит,что не все потеряно для нашей страны.Спасибо Сталину за то,что он смог,несмотря на вражеское окружение,построить Великую Державу!

09.01.2017, 12:25
Гость: ал

Спасибо Сталину за то,что он смог,несмотря на вражеское окружение,построить Великую Державу!???
А для кого он её "построил"? Да для себя и только. И в соответствии ТОЛЬКО со своими представлениями о великости. Для чего собственный народ был им превращён в послушное стадо с тотальным истреблением всех несогласных. Вот какой ценой он её построил.
Потому и получилось в итоге СУПЕР-ПУГАЛО для всего цивилизованного мира, империя тотальной лжи и страха... а система, которая держится на лжи и страхе, долго существовать и нормально развиваться не может. И вот она, напугав все развитые страны, вскоре умерла, ибо система эта нежизнеспособна была изначально - как всякая утопия.
Только в итоге возникает вопрос - зачем были ею репрессированы миллионы - ради чего истреблены или пострадали??? Ответ: ради эксперимента, который Ленин и Сталин поставили над своим народом - в соответствии со своими и ТОЛЬКО со своими представлениями о государстве. И какая вообще разница - ели они лично людей или не ели, но они создали систему, при которой народ жил очень бедно, а изъятие у крестьян зерна доводило до людоедства... чем не геноцид своего народа?
Короче, вам что мало экспериментов и вы теперь задумали поставить новый?

09.01.2017, 17:45
Гость: Радуга

Для:Гость ал Вам бы книжки почитать..... На улице уже 21 век и все,что Вы говорите вызывает только смех. А ставить палача-Ленина в один ряд со Сталином просто непорядочно с Вашей стороны,что опять же говорит о больших пробелах в Вашем образовании. Удачи Вам!

09.01.2017, 13:18
Гость: Ага!

Для себя. Даром, что помер в латанных сапогах.
***
А вот мы до сих пор живы благодаря советскому наследству (как сырьевому, так и оборонному), несмотря на триллионы долларов, которые выкачивают из страны либерал-олигархи, скупающие по всему миру дворцы, самолеты и яхты, которым завидуют арабские шейхи. Все для народа - по вашей логике.

09.01.2017, 01:34
Гость: Навеяло

Алексей Суклетин — «Васильевский людоед»
Это имя сейчас уже порядком подзабыто, да и не афишировались его преступления так широко, как похождения Чикатило или Сливко. Тогда еще не наступила эра гласности и такие преступления в советской Татарии принято было замалчивать. Суклетин родился в 1943 году, был прописан в Казани, но постоянно жил за городом в домике сторожа садоводческого товарищества «Каенлык», неподалеку от села Васильево вместе с молодой любовницей Мадиной Шакировой.
В период 1981 - 1985 гг. Суклетин успел растерзать и съесть семь женщин, самой младшей жертве людоеда было всего 11 лет. Вместе со своей сожительницей он заманивал жертв в свой частный дом, где насиловал, а потом убивал. Трупы любовники вместе разделывали кухонным ножом, кровь сливали в таз. Суклетин пил кровь сам и заставлял пить Мадину.
Шакирова вспоминала, что Суклетин смотрел на женщин как на продовольственные объекты, прикидывая сколько в той или иной особе мяса и жира; сколько может весить печень той или иной девушки.
Пока Суклетин и Шакирова жили вместе, каннибал полностью подчинил девушку своей воле. Она исполняла обязанности повара: делала котлеты, холодцы и варила супы из человеческого мяса. Пара людоедов была гостеприимной: они постоянно приглашали своих друзей и знакомых в гости, многие васильевцы до сих пор вспоминают, как их угощали в этом доме.
Первой жертвой стала Екатерина Осетрова. Маньяк заметил ее на улице: ему понравились ее полные бедра и большой бюст. Из материалов уголо

09.01.2017, 11:04
Гость: Точно

Это наверняка Сталин "виноват".

09.01.2017, 01:33
Гость: русский мир мало изменился

"...и во время пути снабжались только хлебом скверного качества..."
Что мешало изготавливать съедобный хлеб? Везли ведь не на расстрел, а работать. Воровали чиновники и тогда.

09.01.2017, 10:47
Гость: Ахурамазда

А чиновники-то в массе своей были старорежимные... Вот и доворовались до 37-го года.

09.01.2017, 01:07
Гость: Ваня

Только от уничтоженного здравоохранения и запущенных, искусственно: отрава/алкоголь, отрава/продукты питания, наркоты, в бывшем СССР , начиная с 91 года погибло больше людей, чем за период
1917-1945

09.01.2017, 13:41
Гость: Остальных

научили пить боярышник

09.01.2017, 00:57
Гость: Нормально, да?

Значит, умыли руки, после смерти Сталина, все кто занимался, всеми этими делами.
Хрущёв и высшее руководство, судьи, прокуроры, их было сотни тысяч по всей стране,
вдруг они стали "ангелы", "стрелочника" нашли.
Так как врут сегодня, я вообще думаю что Сталин никого не убил и приказы не давал!

09.01.2017, 10:51
Гость: Дед Щукарь

...для свершения правосудия. В этой связи он предложил поручить командиру отряда Д. Коркину организовать у них военно-полевой суд, и так как там, в тылу врага – часть нашего государства, то их решение и будет государственным. Это решение было принято единогласно всеми членами Политбюро (Н. Хрущев находился в Харькове у Ватутина). Такая телеграмма была получена Д. Коркиным.
Получив от Сталина телеграмму, Коркин организовал военно-полевой суд из девяти человек. Суд признал Леонида Хрущева виновным в измене Родины и приговорил его к высшей мере наказания. Да и сам Леонид не отрицал своей вины. В этот же день и расстреляли преступника.
Р. НОВОСЕЛЕЦКИЙ,
профессор
г. Мелитополь

09.01.2017, 10:51
Гость: Дед Щукарь

...впоследствии партизанский комбриг. Он до недавнего времени жил в одной из деревень Белоруссии. Я с ним встречался и разговаривал, и могу ручаться за подлинность здесь сказанного.
Вот этому самому командиру отряда Коркину пришло радиораспоряжение, подписанное И.Сталиным, приказывающее «выкрасть у фашистов предателя Леонида Хрущева». Изловчившись, с использованием нескольких отвлекающих маневров партизаны выкрали предателя Леонида Хрущева. Фашисты скоро обнаружили «пропажу» и послали вдогонку большой отряд моторизованной пехоты. Очень скоро они настигли пеших партизан. Завязалась кровавая битва. Вот, что пишет о ней П. Лебедев в книге «Мы Алексеевцы», 1979 г. на стр. 146. «В двух направлениях ударили партизаны. Завязался упорный бой, перешедший в рукопашную схватку. Дрались не на жизнь, а насмерть. Партизаны вырвались из окружения. В бою было убито много карателей. Но в этом бою был тяжело ранен и комиссар отряда Шерстнев. Как дирижер руководил боем Д. Коркин».
По рации командир отряда Д. Коркин дал И. Сталину телеграмму о том, что задание выполнено и за Леонидом можно посылать самолет. У них даже был подготовлен временный партизанский аэродром.
Радиограмму Сталину принес его секретарь в тот момент, когда шло заседание Политбюро. Прочитав текст, Сталин огласил его присутствующим (из воспоминаний Молотова). Подумав, он сказал, что вряд ли целесообразно рисковать самолетом, посылая его через линию фронта, и самим экипажем честных воинов, чтобы вывезти одного предателя...

09.01.2017, 10:47
Гость: Дед Щукарь

Вот выдержка из журнала "Советский воин" № 1 за 2010 год.
Леонида Хрущева судил трибунал по законам военного времени. Он был разжалован в рядовые и отправлен в штрафбат в Белоруссию.
В первом же бою Леонид умышленно сдается в плен фашистам. Тут же потребовал встречи с немецким командиром и настоял организовать для себя соответствующие своему рангу условия жизни. Фашистский начальник караула ответил, что он уведомлен о принадлежности Леонида к отцу – члену Политбюро Н. Хрущеву. И они согласны создать ему условия жизни согласно его титулу, но при условии, если он будет работать на немцев. Леонид согласился с предложением. На автомашине с мощными громкоговорителями он ездит вдоль линии фронта и агитирует наших бойцов к сдаче, постоянно напоминая, что здесь, в плену, он знает, что война проиграна, так как он сын члена Политбюро Н. Хрущева. Все это он знает доподлинно. А здесь им гарантируется хорошая жизнь. Кроме того, он выложил немцам все известные ему военные секреты.
Что греха таить. Начало войны было для нас нелегким. И от слов такого агитатора у некоторых солдат дрогнуло сердце. О таких предательских поездках Леонида доложили Сталину. Естественно, оставить такую «мину» без внимания было нельзя. Но здесь нужно отметить, что в Белоруссии уже воевало много партизанских отрядов. Были районы в лесу, где советская власть сохранялась весь период войны. Ее надежно охраняли партизаны. Одним таким отрядом в то время командовал Дмитрий Матвеевич Коркин...

09.01.2017, 10:44
Гость: Дед Щукарь

Существует легенда, имеющая, правда, документальный источник - рассказ бывшего заместителя начальника Главного управления кадров МО СССР генерал-полковника И.А. Кузовлева. Согласно его рассказу, сын Хрущева Леонид в 1943 году попал в плен к немцам. По настоятельной просьбе отца Сталин дал согласие на обмен его сына на немецкого военнопленного. Обмен состоялся, но, как установили работники КГБ, когда Леонид Хрущев находился в фильтрационном лагере для бывших военнослужащих, в плену он вел себя плохо, работал в интересах гитлеровской Германии. По совокупности совершенных преступлений Л.Н. Хрущев военным трибуналом был осужден и приговорен к расстрелу.Именно тогда якобы и состоялась сцена, описанная в начале этой главы. Именно этим архивисты объясняют изъятие протоколов допросов советских военнопленных из трофейных документов немецких частей, оборонявшихся в районе Козельска и Жиздры. Старые архивисты рассказывают, что в годы правления Хрущева государственные и партийные хранилища документов подверглись невиданной чистке. А бывшие работники кремлевской охраны утверждают, что между Киевом и Москвой часто курсировал спецсамолет особого авиаотряда, доставлявший Никите Сергеевичу документы, от которых он с облегчением избавлялся. Как тут не вспомнить старину Черчилля, глубокомысленно изрекшего: «Хрущев начал борьбу с мертвым и вышел из нее побежденным».
Кенотаф Леониду Хрущёву на Новодевичьем кладбище Москвы у могилы Никитки.

09.01.2017, 00:51
Гость: Николай

Ельцин извинился за расстрелянных немцами в Катыни поляков!? Фашисты и украинские бандеровцы всю войну убивали поляков,а Ельцин упоролся водки или горилки и извинился! В начале 90х.

09.01.2017, 00:47
Гость: Не знаю кто такой Сталин

Но видать мужик был хороший, если весь Запад и наши внутренние, разжиревшие от грабежа страны враги, его так не любят.
Запад понятно за что не любит и по сей день боится его.
Он, за последние 200-300 лет, смог в лице СССР, составить им конкуренцию и альтернативу.
Наши же ...., про них не могу подобрать правильных слов, они вообще, человеконенавистники.

09.01.2017, 00:43
Гость: Далана!

Мы и без Зыкина знали все эти цифры.
***
Никто не отрицает, что это было жестокое время. Но валить на Сталина эксцессы революции и гражданской войны (утверждая при этом, что все победы и достижения были вопреки) - чистое шулерство. У Колчака руки по локоть в крови, но для Зыкина он белый и пушистый. Так что вопрос не бедствиях народа, которые никто не отрицает, а в том, можно ли было сохранить страну иными методами. Вряд ли. Собственно, то, что Россия выстояла, само по себе чудо. И не просто выстояла, а превратилась в сверхдержаву. И в этом несомненная заслуга Сталина. Ну а душераздирающие примеры гибели людей можно найти и в царской России, и в нынешней. Гнить заживо от наркотиков, наверное, не легче, чем от голода.

09.01.2017, 15:33
Гость: Прохожий

"душераздирающие примеры гибели людей можно найти и в царской России", - найдите, будьте любезны.

09.01.2017, 00:06
Гость: Прохожий

"Однако в последнее время маятник общественных настроений качнулся в обратную сторону и с явным перебором". Ну так неудивительно: адепты секты "СССР2" давно набили на своих клавах мозоли, пытаясь сформировать определенное общественное мнение.

09.01.2017, 11:36
Гость: Далана!

Даже либералы - не секта, а ОПГ (по той простой причине, что руководствуются не верой, а интересами).
***
Что касается просоветских настроенных граждан, то их в стране до 80 процентов (так что это не секта, а народ, как бы ни злобствовали либералы по поводу тупого "быдла" и "ватников"). И не потому, что люди ностальгируют по прошлому (типа "там была трава зеленее"), как нас пытаются уверить все те же либералы. А потому что исходят из здравого смысла и инстинкта самосохранения. Россия не выживет при таких масштабах разграбления страны, при таком казнокрадстве, при таком социальном неравенстве, при такой медицине и образовании (когда качество все ниже, а плата все выше). Не говоря уже о таком (совершенно необъяснимом!) безобразии, как отсутствие монополии на производство спирта. И конечно, без индустриализации, развитого машиностроения, оборонки, авиастроения (и прочих высокотехнологичных отраслей), а также науки, опережающей мировую. И, главное, без идеологии (к которой много приложится). То есть всего того, что было в Советском Союзе позитивного. А негативное давно осознано и никто его в будущее не тащит (как, опять же, пытаются представить либералы, грабящие и гробящие Россию уже четверть века).

09.01.2017, 15:30
Гость: Прохожий

Не надо выдавать желаемое за действительное!
Если послушать некоторых, так у нас 80% и русские и православные и возвращения антирусской власти хотят, и в иуды записаться. Так сильно хотят, что сегодняшним "мудрецам" даже приходится этим 80% рассказывать сказки о каком-то мифическом православном социализме, типа: все что было позитивного возьмем - негатив оставим... (аллилуйя пропоем и сплясать заставим). Граждане читают "мудрецов" и думают: в этом падшем мире все устроено так, что у каждой медали две стороны, когда нельзя отбросив одного не отбросить другое, как нельзя и взяв одно не взять другого. Проще говоря, то негативное, которое никто в будущее тащить не собирается есть неотъемлемая часть социалистической идеологии.
Но объяснить эти элементарные вещи сектантам не получится, потому что не о благе народа они пекутся, не о будущем страны переживают, а свои чисто паразитарные интересы преследуют.

10.01.2017, 15:13
Гость: *

"Если послушать некоторых, так у нас 80% и русские и православные и возвращения антирусской власти хотят" - если советская власть была антирусской, то почему же тогда "гости с юга" в Столице не стреляли, людей на остановках пачками не давили, наркотой и паленкой не барыжили?
Почему при "антирусской власти" в нашем ведомственном пионерлагере двое(!) детей животиками замаялись, так еще не успели выяснить, что же именно с ними стряслось, как уже прилетела СЭС, ВЕСЬ персонал, включая дворников и уборщиц, повторно сдавал бак-анализы, а со столов и посуды брали смывы? А сейчас десятками травятся и взрослые, и дети, но на это абсолютно никакой реакции у государства и уполномоченных им организаций! Так какая же власть более антирусская, патриёты вы хреновы?!

09.01.2017, 14:37
Гость: Почему

Никто не называет либералов по фамильно,
а самое главное не называют главного
либерал, как будто у него нет имени, а также самую
либеральную партию.

08.01.2017, 23:35
Гость: перенесём то время

на сегодня!сейчас будет не 3,2 врагов народа ,а в три раза больше!

08.01.2017, 23:07
Гость: Реальность совсем другая

Кулаков ненавидела беднота. В деревне все на виду. Тут изображают кулаков как белых и пушистых, а также как работящих.
На самом деле кулаки сезонно нанимали бедных крестьян в своей деревне. Т.е. они батрачили. При этом почти бесплатно трудились - как правило за зерно, что можно было посеять. Когда пришла советская власть, то все грехи вспомнили. Мне бабушка рассказывала как радовались сельчане раскулачиванию . Как один сельчанин плясал от радости на пустых ларях после продразверстки у соседа.
Кстати, сейчас в деревне также формируется современное российское кулачество. Мало не покажется. Под всякими предлогами и давлениеМ забирают земли у крестьян. Сначала под видом арены, приплачивая небольшие деньги. Затем отжимают все, изучив всю ситуацию за время аренды.
То есть современный сельский кулак такой же как и современный енный бизнесмен в городе. Прибыль превыше всего. И нет такого преступления, на которое он не пойдет ради прибыли.

09.01.2017, 11:08
Гость: Точно

НЕ зря на селе кулаков называли "мироедами". Зря такое прозвище народ не даст.

09.01.2017, 08:49
Гость: за океаном

кое-кто в это время тоже пустился в пляс

09.01.2017, 07:15
Гость: не только кулаков ненавидят

но и
1. людей которым повезло родиться со способностями, и тем более если им
за это платят побольше
2. людей умных и честных сильные мира сего не только ненавидят, но и близко к vlasti не подпустят чтобы те не увидели тупого воровства
3. феминистки ненавидят мужиков которые им не подчиняются
4. алкаши ненавидят тех, кто с ними не пюет
5. развратницы ненавидят крепкие семьи и делают все чтобы их разбить
6. ублюдки ненавидят чистых людей
7. а бандиты и психбольные хладнокровно ненавидят всех кто на них
"плохо посмоптрел" и убивают
----
А в сельской местности это особенно сильно так как все на виду

09.01.2017, 09:33
Гость: Совесть

А сейчас всё ненавидят олигархов и пр. За что??? Они " талантливейшие " ворюги. Мало кто так может воровать, скупать за гроши то, что строили люди десятилетиями. А люди завистливые , сами так не могут и завидуют

09.01.2017, 22:03
Гость: Не был ты в деревне давно

Там не знают кто такие олигархи, они от них слишком далеко. А вот
скромных москвичей, которые приезжают отдохнуть и пробуют войти
с местными в контакт, очень не жалуют. Короче, чем
ближе к местным жителям, тем хуже для тебя.

09.01.2017, 04:52
Гость: реальность

типично русская черта -вместо того что бы работать и стать самому зажиточным сельчанин плясал от радости что сосед стал таким же бедняком как он сам да еще и выселяют и можно барахлишком разжиться задарма

09.01.2017, 11:54
Гость: Хех!

Не меряй по себе.

09.01.2017, 11:10
Гость: Ага

И много ты наработал, свидомая черта? Что-то по вам не видно, чтобы Украина процветала, не работали, а разворовали все что до вас сделали.

09.01.2017, 11:03
Гость: Гусейн Гуслия, мудрец и звездочет из Багдада

А пиндосы с ЕСовским НАТОм всем раздают печеНюшки, отправляию в пансионаты и лечебницы Абу-Грейб и Гуантанам на шоу.

09.01.2017, 09:36
Гость: Совесть

Ну да.

09.01.2017, 04:51
Гость: ВВВ

Кличка "мироед" за кулаками ещё при царе-"батюшке" прицепилась!

09.01.2017, 00:32
Гость: Достаточно

вспомнить Кущевку, там как раз свили гнездышко современные кулаки.

09.01.2017, 09:37
Гость: Совесть

Молодец, автор. Так и есть. Именно такие кулаки и были.

09.01.2017, 10:20
Гость: Филков Василий Иванович

Да разные они были. И по разному определялись, и судьба разная. Просто нужно помнить, что разные эпохи требуют разных решений. И глупо с высоты лет давать определения. То, что было необходимо в тот момент, то и делалось. А делали люди, отсюда и всякое несоответствие планам и ожиданиям. Но, главное, цель была достигнута. Россия стала державой, которая смогла себя сохранить.

08.01.2017, 22:54
Гость: НХ

Чтобы произвести ещё большее впечатления на читатели пропагандист Зыкин приводит документы, свидетельствующие о людоедстве в условиях разразившегося голода. Опять же, приведенные им документы свидетельствуют о том, что все такие случаи расследовались чекистами, и каннибалы несли заслуженное наказание. Следует отметить, по мнению специалистов, людоеды - это психически не нормальные люди, которые всегда присутствуют в человеческой популяции. Но Зыкин, видимо, хочет создать впечатление, что в этом тоже Сталин виноват. Хочется напомнить, что в дореволюционной России неурожаи и голод случались через каждые 6—7 лет, продолжаясь по два года кряду. За вторую половину XIX столетия особою жестокостью отличались голода, порождённые неурожаями 1873, 1880, 1883, 1891—1892 года. Так что в 1932-33 гг. голодали скорее вследствие неурожая, а не коллективизации, которая была необходима, чтобы осуществить индустриализацию страны. Да, она сопровождалась и ошибками и преступлениями и жертвами. Но другого выхода не было. Без индустриализации страна не смогла бы победить Германию. А без этой победы не существовало бы ни России, ни русского народа.
P.S. Выступая 7 января 1933 г. по поводу досрочного выполнения первого пятилетки, Сталин сказал:
«Нельзя не подгонять страну, которая отстала на сто лет и которой угрожает из-за её отсталости смертельная опасность. Только таким образом можно было дать стране возможность наскоро перевооружиться на базе новой техники и выйти, наконец, на широкую дорогу».

08.01.2017, 22:50
Гость: Мебельщик

Революция 1905 года обнажила всю скверну власти и общества. О чем великолепно высказал в своем интервью в 1906 году газете «Новая Жизнь» Максим Горький:"Наступили дни возмездия, господа, дни расплаты за наше преступное невнимание к жизни народа. Все, что вы чувствуете, все, что вас мучит, - вы заслужили. И я могу только одно сказать вам, одного пожелать, - чтобы еще глубже, еще с большей силой вы впитали, поняли, пережили весь ужас этой жизни, созданной вами.
Вы хотите знать, что случалось с народом? У него лопнуло терпение. Он долго молчал, долго неподвижно подчинялся насилию, он держал всю нашу жизнь на своей спине раба, и вот - больше не может! Он сбросил еще далеко не всю тяжесть, насильно возложенную на него, - вы рано испугались!

08.01.2017, 22:45
Гость: Mt

Мой дед был раскулачен только из за того, что у него было несколько лошадей и коров, и большая семья без наёмных работников. Сослать его не сослали, т.к. жил он там куда ссылали (Иркутская губерня), но обижен он был не на Советскую власть, а на своих односельчан, что пришли раскулачивать - пьянь, не хотевшая и не умевшая работать. Это было унижение. После этого, дед снова завёл скотину и занимался этим всю жизнь, и нас (внуков) вырастил на натуральном мясе и молоке.
Всё это "раскулачивание" повторилось уже с нами в 90-е, только в иной форме, и обобрали нас свои же граждане, только не лошадей забрали, а все денежные средства, через приватизацию, различные пирамиды, а у тех, кто не вляпался, превратили деньги в пыль. Да, мы снова поднялись, но что-то мне подсказывает приближение очередного "раскулачивания". Интересно, в какой форме оно пройдёт сейчас?

08.01.2017, 22:39
Гость: Кровавый пастор

Как Гитлер убил миллиарды людей а потом съел их лично). Ребяты, Сталин, наравне с Гитлером величайшая мерзость в истории двадцатого столетия. И если вы гордитесь конченной мразью, чьи руки в крови реальных миллионов человек, убитых по его приказам, вы такие же. Попробуйте прекратить мастурбировать на кремлевского шизофреника с неограниченной властью, и попробуйте стать цивилизованными людьми. Хотя вряд ли. А вот вашим внукам будет за вас стыдитно.

09.01.2017, 07:21
Гость: ребятенок

а кто отбомбил Ирак, Сирию, Ливию, Югославию, ... ?
А Сталин на кого нибудь нападал ? Он защищал страну и себя лично конечно.
Никто не отрицает что погибло много людей. Но это ПРЕЖДЕ ВСЕГО было следствием
политики твоих американских хозяев, и таких тупых демагогов как Ленин,
которым ты очевидно служишь.

09.01.2017, 12:34
Гость: ал

сталин напал на крохотную Финляндию и получил крепкий отпор, это показало Гитлеру слабость красной армии и ускорило его решение начать войну на восточном фронте, т е с СССР.

09.01.2017, 05:03
Гость: kib

"стать цивилизованными людьми" ? Это как это ?!...надеть кастрюли на голову и повалить памятники ?

09.01.2017, 11:15
Гость: ???

Конечно, именно это они считают "цивилизованностью", а еще скакать повыше и покрышки жечь. Дикари, дегенераты, нацистские поледыши, а туда же...поучать лезут.

09.01.2017, 01:25
Гость: Дед Щукарь

Иезуитский батюшка, а сколько твои соратники народу на разных барбекю поджарили, не считал? В ЕС сейчас красивых баб на перечет, выжгли иезуиты противные, поэтому там лебизят и гомоссечат. Про Америки и Африку я ваще молчу сколько туземцев на кострах охристианили не Гитлеру, не Уинсту Спенсоровичу ЧерчилЛЮ за вами не угнаться.

08.01.2017, 22:29
Гость: Фрол.

В книге писателя-фронтовика В.В. Карпова "Генералиссимус" есть такие интересные строки: "Результатом "репрессий", проведенных Сталиным, был не только разгром троцкизма и всяких антисоветских и антирусских блоков и оппозиций – главная победа Сталина,
по масштабам исторически стратегическая, фактически – это разгром массоно-большевизма и троцкизма на территории Советского Союза.
\\\\\\\\\\\\\
Одержав победу над еврейским большевизмом, Сталин избавил тем самым народы, населявшие Советский Союз, от порабощения не менее опасного, чем гитлеровское фашистское нашествие. Если бы победу в "политической войне" 20 – 30-х гг. одержали троцкисты,
ход истории в нашей стране сразу обрел бы форму истинного порабощения и истребления коренного населения, наподобие того, что происходит сейчас, начиная с 90-х годов, в нашей стране".

08.01.2017, 22:28
Гость: ???

"Советская власть считала своими врагами наиболее талантливых и трудолюбивых людей."-------"Советская власть сначала ограбила крестьян дотла, поразила многих из них в правах, выгнала из собственных домов и отправила в слабо освоенные регионы страны."
....................... Опять Зыкин-Каптарь бредит.
Пытается играть в объективность, но натура все равно вылезает.

08.01.2017, 22:27
Гость: Славий.

Либеральные компрадоры и космополиты - сегодняшние потомки большевистских выродков сегодня пытаются выводить из обсуждения преступления иудо-большевиков в 1917-1923 и все время подсовывают нам для обсуждения злодеяния Сталина.
\\\\\\\\\\\\\\
Ненависть к Сталину – очень интересный феномен. Казалось бы, ненавидят его – должны ненавидеть и Ленина(Бланка), Троцкого(Бронштейна), Свердлова(Гаухмана), Керенского(Кирбиса).
Но евреев-большевиков почему-то выводят за скобки. Они как бы ни при чем. А поливают грязью и предлагают ненавидеть только Сталина.

09.01.2017, 11:22
Гость: Потому что...

...для нынешних евреев, которые оседлали Россию,эти ребята свои, а Сталин чужой и самое главное его преступление , что он отстранил этих извергов от власти и не позволил превратить Россию в "вязанку дров" для разжигания мировой революции, а фактически для захвата власти этим кагалом на всей Земле.

08.01.2017, 22:22
Гость: Роман

Эта статья из разряда пропаганды либералов, когда фальсифицируются и выдёргиваются отдельные факты из контекста прошедших событий. Тех, кто люто ненавидит Сталина, не давшего паразитам превратить Русов в белых рабов.
Эпоху правления Сталина очень объективно и наглядно охарактеризовал учёный, публицист, блоггер Сергей Лопатников:
“С момента смерти Сталина на его дискредитацию потрачены десятки миллиардов долларов, прежде всего в СССР и России. Сняты тысячи псевдо - исторических фильмов, нагромождены горы лжи, тысячи “историков” промывают мозги людям во всем мире, делая из Сталина “страшилку” для детей. Немудрено. Вся сволочь мира ненавидит человека, который за первые 19 лет управления страной увеличил ее индустриальное производство без малого в 70 раз и из африканского состояния превратил во вторую в мире, а по целому ряду параметров и первую в мире страну.
Чем больше фактов о Сталине и его эпохе узнаешь, тем грандиознее вырисовывается фигура этого Великого Гения.
Для меня сегодня — отношение к Сталину — это критерий ума и честности: антисталинист — это либо малограмотный дурак, либо подлец. Третьего не дано”.
Если Вам недостаточно авторитета Лопатникова С., то послушайте, что говорит об эпохе правления Сталина явно не Сталинист - бывший руководитель израильской спецслужбы Яков Кедми: ...

09.01.2017, 04:53
Гость: ВВВ

Это точно! Умный человек не может антисоветчиком.

08.01.2017, 22:11
Гость: НХ

Европеец пишет, что он, якобы, долго не понимал, читая статью Зыкина: «разоблачает автор мифы о Сталине или обличает его и его власть?». Делает вид, что не знает, кто такой Дмитрий Зыкин, и какие идеи он отстаивает. А отстаивает он идеи монархии и сословного общества, законность деления людей на угнетаемых (работников, якобы не отличающихся способностями и трудолюбием) и угнетателей (по праву владеющих собственностью и присваивающих неоплаченный труд «неспособных» работников). Фактически, он оправдывает не только царизм, но и сегодняшний порядок, когда 1% населения владеет 70% всех богатств России. А чтобы оправдать эту вопиющую несправедливость, он в очередной раз выступает с антисоветской и антисталинской пропагандой. Однако, приводя выдержки из документов, он фактически свидетельствует о том, что страдания и гибель переселяемых «кулацких элементов» было следствием преступных действий тех, кто непосредственно этим занимался (а среди них были и просто далёкие от гуманности люди, ожесточенные гражданской войной, и Корейки, делавшие миллионы на ограблении переселяемых). Они не выполняли «указаний директивных органов», виновны в «преступно-халатным отношением к отбору контингентов, выселяемых в трудпоселки», не обеспечивали «горячей пищей… кипятком эшелоны». (См. сообщение начальника Сиблага ОГПУ и др. документы). И уж точно, к этому «преступно-халатному» отношению к переселенцам Сталин не имел никакого отношения. Таков был «человеческий материал» того жестокого времени.

08.01.2017, 22:57
Гость: Европеец

Когда я уехал из СССР этот ваш Зыкин скорее всего ходил в садик.
Откуда бы я мог знать его будущие убеждения ?

08.01.2017, 23:43
Гость: НХ

На КМ периодически публикуют статьи Зыкина. Уверен, что Вы их не только читали, но и комментировали. А потому могли догадываться о его убеждениях, которые он не скрывает.

08.01.2017, 21:47
Гость: Личный повар Сталина Хазариновичъ

Особенно много Сталин под кошерную водочку поел юдэн, да, да, тех самых, которые в количестве 180 000 человек сражались против РККА в рядах Вермахта, а потом получили издевательски в подарок от вождя Биробиджан. Они просили Крым и Киев, но Сталин пожадничал. Он хотел проглотить и Жаботинского, группен фюрера Vaffen SS, основоположника тактики Израиля по захвату прилежащих территорий, его доктрина называется "Тактика Железной Стены". Так, например, захвачены Голанские высоты Сирии. Очень хотел Сталин съесть штандартнфюрера Vaffen SS Адольфа Эйхмана, но тот сбежал от меню Сталина в Латинскую Америку, где открыто и продивал до тех пор, пока Аденауэр, понятно чистый немецкий, не договорился с Израилем, о гешефте "Лохоcost", Эйхману не повезло, его убил Моссад, но таки в Израиле судили двойника, которого тоже прикончили, не заплативши обещанных шекелей.
Вообще, Сталин любил питаться Ландавами и Михельсонами, первыми потому, что они возглавляли перед войной ФАШИСТСКУЮ организацию в Харькове, а вторыми за преступления УК СССР тоже. Преступники вкуснее.

08.01.2017, 21:43
Гость: Дед

Прежде всего выселены были те, кто умел производить сельхозпродукцию а потому знали ее цену и отдавать бесплатно не хотели. Бедняки потому и были бедняками, что производить самостоятельно ничего не умели а часто и не хотели, им было проще пойти и отнять чужое.

09.01.2017, 00:59
Гость: Далана!

Кулаков (мироедов) не большевики придумали.
***
ДОСТОЕВСКИЙ: «…Чем беднее и ниже человек наш русский, тем и более в нем сей благолепной правды заметно, ибо богатые из них кулаки и мироеды во множестве уже развращены...»
ЭНГЕЛЬГАРТ: «Из всего "Счастливого уголка" только в деревне Б. есть настоящий кулак. Этот ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги. ... Этот кичится своим толстым брюхом, кичится тем, что сам мало работает: "У меня должники все скосят, сожнут и в амбар положат". ... У этого все зиждется не на земле, не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздает в долг под проценты. Его кумир - деньги, о приумножении которых он только и думает....Ясно, что для развития его деятельности важно, чтобы крестьяне были бедны, нуждались, должны были обращаться к нему за ссудами...

08.01.2017, 22:06
Гость: Дед Щукарь

Крестьянские семьи очень здорово грабили, громили, жгли барские усадьбы, а что не могли утащить просто уничтожали. Белые освободители или убийцы и грабители? Доктор исторических наук Генрих Иоффе в журнале "Наука и жизнь" №12 за 2004 год – а этот журнал успел за последние годы отметиться ярым антисоветизмом – в статье о Деникине пишет: "На освобожденных от красных территориях шел настоящий реваншистский шабаш. Возвращались старые хозяева, царили произвол, грабежи, страшные еврейские погромы...». Крестьян с большим удовольствием пороли и вешали, возвращая своё имущество.

08.01.2017, 21:42
Гость: Сварог.

Мы прошли три разрушительные "революции" в двадцатом веке.
1905 - западническая(большевики-космополиты).
1917 - большевистская(большевики-космополиты).
1991 - либералистическая(большевики-космополиты).
Нас водят с вами по замкнутому кругу от революции к революции наши внутренние враги - они же большевики, они же либералы. Кому еще что-то непонятно?
\\\\\\\\\\
Хватит нам цепляться за чужие религии и идеи. Пришло время спасать Россию. Пришло время русским людям жить своим умом и разрабатывать собственные концепции управления государством, а не копировать западные фальшивые. Нам нужен наш русский национальный проект на основе наших традиций и нашей культуры, а не проекты других государств навязываемые нам троцкистами.
\\\\\\\\\\
России необходима новая "революция" - русская национальная. Выход у нас один - преодолеть наш национальный раскол и одержать Победу, иначе гибель.

08.01.2017, 22:29
Гость: Александр

Нужна Русская контреволюция

08.01.2017, 22:06
Гость: Фрол.

Все эти антирусские проекты были обречены поскольку не ставили во главу и не принимали в расчет прежде всего национальную элиту русского народа. Наоборот усилиями троцкистов, космополитов и наших внутренних врагов Российская империя превращалась в наспех нарезанные республики-государства что впоследствии выступило детонатором развала СССР.
\\\\\\\\\\\\
Этого мы не должны забывать никогда. Тогда в 1917 Сталин вместе с Лениным(Бланк) и Троцким(Брноштейн) вместе разрушали Российскую империю и уничтожали элиту русского народа.
Истреблялся лучший генофонд русской нации - просвященное дворянство, ученые, офицерство, казачество. Разрушались церкви, исторические памятники, силой насаждался атеизм.
Миллионы русских людей несогласных с оккупацией массоно-большевизма вынуждены были эмигрировать из страны.
\\\\\\\\\\\\\\
Политику уничтожения русской элиты Троцкий и Сталин продолжали все годы своего правления, вплоть до того когда они начали борьбу между собой за абсолютную власть в России. Любых людей за малейшую попытку думать не по марксистски-ленинстки сажали в тюрьмы. За одно самое маленькое упоминание роли евреев в революции 1917 г. людям давали 25 лет ГУЛАГа. Коммунистический СССР во времена и Ленина и Сталина был по существу массоновской колонией, формой оккупации русского народа и других коренных народов России.

09.01.2017, 11:30
Гость: Ага

...."Истреблялся лучший генофонд русской нации - просвященное дворянство, ученые, офицерство, казачество". ....И кто тебе сказал что это "лучшее"?
Это "лучшее" скинуло законного правителя Николая Второго и предало его.
Вот за это предательство оно и поплатилось.
Лучшие -Жуковский, Циолковский , Туполев , Крылов и другие остались в России и работали на ее благо.

09.01.2017, 08:16
Гость: Роман

Лучший генофонд русской нации был истреблен в 1915-1916 гг на полях Великой войны, которые русофобы именуют второй отечественной...
Дальше - шло очищение оставшегося генофонда от тыловых отбросов, разжиревших на трупах патриотов, погибших в первые годы войны...
В 1915-1916 все патриоты и лучший генофонд был истреблен - остались только тыловые крысы и те, кто не хотел воевать....

09.01.2017, 01:53
Гость: Val

"Этого мы не должны забывать никогда. Тогда в 1917 Сталин вместе с Лениным(Бланк) и Троцким(Брноштейн) вместе разрушали Российскую империю "
работник невидимого фронта))) все эти "фролы, крючки ? и другого рода знаки" работают на госдеп. основная задача выбить у людей все светлые воспоминания о советской власти и всем что было с ней связано и навязать дерьмо капитализма как единственно уместного строя для .... быдла... мы всегда были и будет для "господ" быдлом при том строе, который существует в "демократических" странах и который пришел на смену равноправию в России.

09.01.2017, 11:32
Гость: ???

Неуважаемый, это ты видимо про меня написал "крючки", вломил бы я тебе по полной, чтобы ты не хамил и внимательно писал, что я пишу и не приписывал мне того, что я никогда не говорил и даже не думал.Шулер.

09.01.2017, 00:04
Гость: Пионер

Надоел ты, Фрол, со своим "лучшим генофондом". Был бы он лучшим, не проиграл бы худшему. Запомни: практика - критерий истины.

09.01.2017, 12:22
Гость: Дед Щукарь

Сегогдня "лучший гоноФонд" возродился как лебеда и борщеввик. Его мы имеем щастье наблюдать каждый день на ТВ и СМИ, это Ксюшки СобЧушки, Женьки Курицыны энд "Божены Рынскые", Коли Басковы, СиРожи Зверевы, даалие по накладной.
Вот подлючая привычка у как их называл товарищ Ленин цветов в проруби, гадить в страну на языке которой они разговаривают. Ни в одной другой приличной стране мира нет столько любителей по гадить на свою страну. Кто же вас будет уважать и считаться с вами , еже ли вы сами себя не уважаете и презираете. А потом начинают рыдать, что их посадили на пароход и вывезли куда то. По нынешним временам тут целый ленд-лизовский караван понадобиться на вывоз таких паТриотов.
Уверен ежели их начнут вывозить на арбе за кордон, рыдающих и плакольщиц будет очень мало.

08.01.2017, 23:03
Гость: Фролу не надо

отождествлять Ленина и Троцкого со Сталиным. Умный человек все равно
поймет, что Фрол хочет в основном замарать Сталина.
Но конечно в кровавый войнах чистых не бывает. Но
важно кто их начал и зачем. Один из Лениных убил царя когда Сталина еще в
помине не было.

08.01.2017, 22:45
Гость: Точечные

сами себе задаете вопросы - сами отвечаете?

08.01.2017, 22:44
Гость: Киляков Сергей

Лениным(Бланк)
Батенька, вы со своим антисеметизмом совсем из ума выжили. Ульянова (Ленина ) Бланком обозвать. Вы бы хоть биографию прочитали его для начала.

08.01.2017, 21:32
Гость: Сварог.

Если быть честным то усилия Сталина по недопущению абсолютного захвата власти массоно-большевиками и крипто-троцкистами после 1917 следует признать как исключительной заслугой Сталина перед русским народом. Сталин видел интригальную сущность массоновского племени и их угрозу своему правлению. Вот почему ликвидацию и истребление своих большевиков-подельников Сталин воплощал особенно педантично. И этим Сталин спас русскую нацию от еще большего террора и истребления.
\\\\\\\\\\\
Однако и Сталин как истинный большевик закаленный в преступлениях и репрессиях против собственного народа вместе со своими большевистскими подельниками и палачами образца 1917 панически боялся возмездия и бесславного заката своего антинародного правления. В этом есть основные причины тотального его недоверия своему окружению. В этом есть основные причины подвигшие его на истребление и террор как своих подельников-палачей так и лучших сынов русского отечества пытавших изобличить и вывести на чистую воду этого палача и тирана собственного народа.
\\\\\\\\\\\\
Нужно всегда знать - как массоно-большевистские так и сталинские преступления были направлены на разрушения русского индентификационного кода и разрушения духовных основ существования русской нации.

09.01.2017, 04:59
Гость: ВВВ

Первая мировая война и отречение царя уже разрушила "духовные основы", и слава Богу, что к этому времени уже сформировалась большевистская Ленинская партия, во главе с которой Русский народ смог создавать и новую страну, и новые духовные основы!

08.01.2017, 21:43
Гость: Господяяя! Какой бред!

Человек который брал банки, кареты с вооруженной охраной и даже корабль с вооруженными оханниками в чистом море, когда убить могли легко, вдруг с возрастом начал".
Надо бы знать, что он первые годы уже будучи у власти достаточно наплевательстки относился к собственной безопасности и усилил систему охраны лишь после того как получил по затылку на Мавзолее во время праздника.

09.01.2017, 13:20
Гость: Хех!

Тебя послушать, так ограбить Абрамовича с Фридманом - худшее из преступлений.

09.01.2017, 12:34
Гость: Дед Щукарь

Жаль моя, назови статьи по которым судили И.В.Сталина и сколько там статей было за уголовщину?
... если не осужден значит не виновен.

09.01.2017, 11:41
Гость: ???

Не нужно распространять сплетни, Сталин НИ РАЗУ не был осужден за уголовные преступления, только по политическим статьям. Лично Сталин ни в каких эксах участия не принимал, а все что написано у Фазиля Искандера в "Сандро из Чегема" ( "Пиры Валтасара или ночь со Сталиным"),хоть и талантливо, но это выдумка автора.
Но Вы правы в том , что и Сталин и другие его соратники мало уделяли внимания своей личной безопасности,до определенного момента. Если не ошибаюсь Власик сформировал систему охраны высших должностных лиц, только в конце двадцатых, начале тридцатых годов.
Кстати про ту знаменитую Карету о которой Вы упомянули брали Камо(Тер-Петросян) и Красин, Сталин никакого отношения к этому эксу не имел.
Все кто пытается представить Сталина , как уголовника, это жулики и клеветники.

08.01.2017, 21:31
Гость: kot

Наш либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм. Ф.М.Достоевский
C 1927 - 1953г.г. - 90% всех арестованных были по доносам либерального сообщества. Которые из зависти и ненависти ко всему российскому, писали доносы ежедневно на своих знакомых, друзей, сослуживцев, соседей. И писали в основном своим родственникам прорвавшимся в органы НКВД, чтобы гадить всему российскому.

09.01.2017, 05:02
Гость: ВВВ

ВВВ Это тоже несколько раздутый МИФ, типа "сажали за колосок"!
"Тут кричали: расстреливают крестьян. Кого расстреливают? Врут — ничего подобного. Из-за колосьев расстреливают? Чепуха, неверно это. Завхозы, большей частью интеллигенты, бывшие офицеры в громадном большинстве случаев, счетоводы и бухгалтеры, кладовщики, председатели правлений, наиболее инициативные члены правлений, — кем же они оказались? Белые, возвращенцы или каратели, члены карательных экспедиций, петлюровцы, всякое офицерьё. Их показания очень интересны, как они вошли в колхоз, как они сеяли, как семена крали и как получались плеши. Это замечательная штука, эпопея целая. Вредили для того, чтобы разложить колхоз. Что же, мы должны отступать перед этими мерзавцами? Нет, мы их арестуем и выдвинем на это дело честных беспартийных людей. "
Из речи И.Сталина на пленуме ЦК 17 декабря 1932 г.

09.01.2017, 11:44
Гость: ???

Верно, вообще-то это был закон о предотвращении расхищения колхозной собственности.
Никто за колоски не сажал и не расстреливал, речь шла именно о наказании за массовые хищения колхозной собственности, которые имели место, о чем Вы и написали.

08.01.2017, 21:29
Гость: Алексей

Самое прискорбное, что про жертвы и репрессии говорят и кричат, сейчас те, чьи предки (Сванидзе, Альбац и многие другие) сделали революцию и рубили корень России, русский народ, казачество и православную церьков.

08.01.2017, 21:45
Гость: Это не прискорбно, а вполне объяснимо.

Вспомним что у многих страдальцев вполне себе задалась карьера и они все были пламенными кпссовцами. Не только свинидзе, но и боровой, чубайс, хакамада и прочие были вполне себ лояльными, а часто и пламенно лояльными членами КПСС.

09.01.2017, 21:13
Гость: ВВВ

После 52 год, в переименованную партию, лишённую на 19 съезде иммунной системы, валом повалила затаившая шваль: ельцины, яковлевы, горбачёвы, и по мельче - гайдары, собчаки и прочая около интеллигентная сволочь!

08.01.2017, 21:20
Гость: г-н зыкин

не в курсе, что борьба с кулачеством развилась в связи с саботажем госусударственных закупок (путём забоя скота, уничтожения порсевов, сокрытия и гноения зерна) единоличниками, которых интересовала лишь высокая закупочная цена, что в итоги и превело через год к голоду. За это и начались репрессии контрреволюционного элемента, на совести кулаков миллионы умерших. Что касается отправки в трудовые лагеря, они комфорта хотели, когда остальная страна испытывала трудности? Преданные и отдавшие свои жизни за советскую республику подобные товарищи видимо за людей не считают? А также простых труженников, защитников родины. Всё по предателям стонут, которые составили менее 1% населения страны. Из них как минимум половина была уголовным элементом (ворами, убийцами, казнакрадами, диверсантами антисоветских организаций). Переселенцы сами потащили с собой малолетних детей и стариков на целину. В тайгу необжитую, никто тех туда не тащил насильно. А когда кулаки морили голодом батраков, обманывали представителей закупочных организаций (те вынуждены были при саботаже проводить рейды, т.к. в городах был голод, а промышленность была нужна стране). Тогда у самих кулаков была гуманность? Солженицина я даже не обсуждаю (читал его ублюдочные лживые романы в Новом Времени, не зря он себе такую фамилию взял). Так что, правильно люди осмеивают эту ложь и напраслину, которая в печёнках сидит. Вот такие обличители (и хапуги по совместительству) страну врагу и сдали за капроновые чулочки для стервы-жены.

08.01.2017, 21:35
Гость: Саботаж

кстати, начался в 1916 году и тогда же продразверстка. Может быть, сэру Зыкину проработать этот пласт истории и доказать, что все шло тихо да гладко?

08.01.2017, 21:31
Гость: Skeptik

Репрессии коснулись каждую семью
Опросите знакомых,
А это по минимуму дает 20 миллионов

09.01.2017, 05:04
Гость: ВВВ

Жаль, что в школе тебя врать не отучили!

08.01.2017, 21:49
Гость: Не звезди.

Был в 90-е рабочий в Волгограде и провел такой опрос. Опросил несколько сотен родственников, коллег и знакомых. НИ У КОГО из его круга не было репрессированных среди родственников и знакомых! У меня кстати есть пара...
Но это показывало что был вполне ОПРЕДЕЛЕННЫЙ слой который и нарывался на репрессии, которые были вполне обоснованны.
\
Так что размахивайте языком аккуратнее. На вашем уже и так много грязи!

08.01.2017, 22:42
Гость: В

сельском районе на 6 тыс.чел. было трое репрессированных, т.е.0,05%.

09.01.2017, 04:57
Гость: Об этом и речь, уважаемый!

Эти болтуны "скептики" льют грязную ложь. И льют и льют, и льют и льют.

08.01.2017, 21:16
Гость: Паарацельс

В 1991 году раскулачили весь народ. Обобрали до нитки. Вот о чём надо писать.

08.01.2017, 21:36
Гость: Skeptik

Да, аналогов ограбления нет
Даже Чингизиды брали десятину
В 1991 украли страну, можно оценить по минимуму триллионов в 50
В среднем у каждого украли по 1 миллиону
Пора выставлять счет кремлевскому народу и ставить на счетчик

08.01.2017, 21:56
Гость: Дед Щукарь

На территории России со времён т.н. "монголицкого ИгоГо" не обнаружено ни одного захоронения с тушками очень великих монгольцев.
Или монгольцы своих покойничков возили на историческую родину на родовые погосты? Так пока по лесам, горам, степям довезёшь, протухнут упокойнички и вонищи будет, что слетятся стервятники со всЁй Великой Монголицкой Инперии.
Недавние совместные исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиков поставили большой и жирный крест на обихожем русофобском мифе, десятки лет внедрявшемся в сознание людей ‑ дескать,
"поскреби русского и обязательно найдешь татарина". Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в научном журнале "The American Journal of Human Genetics" совершенно однозначно говорят, что "несмотря
на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов
практически не оставили следа на населении современного
северо-западного, центрального и южного регионов". А монгольцы начисто всё подзабыли свово основателя, ихнего Мао. До сих пор не найдут его могилку. Во как захоронили и забыли на фиг.
Ни одной песни или частушки у них нету про ихнего великого кормчего.
Типа:
Среди зноя и пыли
Мы с Чингизом ходили
На рысях на большие дела.
По курганам горбатым...
СкепТизируй дальше и глыбже.

09.01.2017, 05:01
Гость: Дак и от их знаменитой столицы

Карокорума останков все найти не могут... А расписан дворец у трудах... Зимний чуть не отдыхает по размерам! А автобан до него через всю империю такой, что сегодняшние автобаны в Европе стыдливо прячут глазки! Но тоже следов никаких. Римские дороги и мосты, возрастом постарше, до сих пор местами служат. А вот это чудо Света исчезло опять начисто.

09.01.2017, 11:50
Гость: Однако

А столицу гуннов Вы найдете? Столицу половцев?, Столицу скифов?
А вот столица Золотой орды - "Сарай-Бату" давно нашли.
Так что ваши аргументы ноль. Что касаемо захоронений то их находят и если кто-то об этом знать не хочет, то это их проблемы.

08.01.2017, 22:43
Гость: Татары

тут не причем и это давно доказано!

09.01.2017, 05:05
Гость: ВВВ

Татарин, на Русском тех времён - просто воин!

09.01.2017, 11:52
Гость: Угу

А русский тех времен, это кто? Вор и мошенник? Сказочники.

09.01.2017, 21:08
Гость: ВВВ

А "Угу" это кто? - Просто дурак!

08.01.2017, 21:03
Гость: Ещё не умерли даже дети

тех кого уничтожила репрессивная комиссаро-большевисткая машина, кто был разорён и сослан в Сибирь и лагеря, учёные и писатели, крестьяне и рабочие, если им посчастливилось избежать расстрела...Тот кто прославляет этот режим представляет серьёзную опасность для общества как потенциальный террорист. Квачковы должны быть изолированы до того, как они возьмут в руки оружие и начнут стрелять, выливая наружу всё накопившееся зло и ненависть к своему же народу. Об этом должны позаботится соответствующие госорганы.

08.01.2017, 22:43
Гость: Андрей

О как! А вы видать из столбовых будете? А образование получали за деньги в Гарварде или бесплатно в СССР? А может вы родственник "гениального" красного маршала Тухачевского? Судя по отсутствию подписи, соответствующие органы должны поинтересоваться вашей биографией...

08.01.2017, 21:53
Гость: Переведу твою муть...

Ты орешь - "Руки прочь от Чубайсов! Чубайс наше все!"

09.01.2017, 22:42
Гость: Вампир

и вор изменник - это разные категории. И должны сидеть по разным статьям. Сопоставлять их между собой просто глупо, и если одна нечисть бьёт другую- это наверное можно только приветствовать.

08.01.2017, 21:36
Гость: чо

власовец, отсиделся в схроне? Какие "писатели"? Вроде предателя Солженицына? Не смешите мои тапочки. Вы не представляете, что в стране творилось после гражданской. Некоторые твари решили, что для них наступил долгожданный рай и они могут веревки из людей вить. А когда фашист пошёл, пошли с караваями и солью сдаваться на милость просвещенной Европы. Это Вас нужно отвести к ветеринару и проверить на бешенство. Вы считаете, что революция не дложна была себя защищать, наводить порядок и закон? Вы почитайте лучше, какие порядки были в Европе. Сталин Вам ангелом покажется. Или у Вас "антисоветское" заболевание и невменяемость? Тогда действительно бесполезно. Не разобравшись на людей бросаетесь, историю страны не знаете, только сопли жуёте для желчью плюётесь. Сколько же вы зла и бед стране принесли.

09.01.2017, 01:49
Гость: Пока Вы не представляете

серьёзной опасности, сидя ткут и комментируя историческую правду, но как только это выльется в более конкретные действия , мы позаботимся о Вашем будущем.

09.01.2017, 12:00
Гость: ???

Ну посмотрим, кто о ком позаботится. Как на Украине не будет, когда мразь из меньшинства , подмяла под себя всю страну.
Есть у вас пол-процента и будьте довольны не доводите до греха, а то русский народ терпелив, но на расправу скор, так что сидите тихог и не будите лихо. Мы и напомнить можем 17-ый год.

09.01.2017, 15:23
Гость: ЦРУ

с которым Вы сотрудничаете насчёт диктатур и революций по всему миру, заждалось Вас в США для борьбы с феноменом Трампа. У российского народа иммунитет ко всякого рода фашиствующим Квачковым и комиссарам с желтыми, голубыми или будь они красными, бантами. А на Вашу историческую Родину Вас сейчас не пустят, одна дорога осталась, не упустите случай.

08.01.2017, 20:49
Гость: Дед Щукарь

Наш Дуремар с "Поля чудес" на ТВ беседует с поэтом песенником
Николаем Добронравовым и первый его вопрос: у вас в семье репрессированные были? Раньше перечисляя достоинства говорили ОРДЕНОНОСЕЦ, а после знаменитого ХХ съезда КПСС главным достоинством стало ежели кто то из родни сидел. И не важно за что сидел за воровство, убийства, махинации, всё равно страдалец.
Вот потомки кулаков Горбачев, ЕБН и Шурик СоЛЖЕницин-Ветров нам показали на что они способны. в 1934 году деда-единоличника все же отправили «на лесоповал» в Иркутскую область, по словам самого Горбачева, за невыполнение плана «по посеву площадей, который устанавливается государством для единоличников». Скорее всего, причиной стала неуплата налога, и поэтому его освободили досрочно.
Дед Ельцина был раскулачен и сослан в 1931 году; из мест высылки он бежал, а в 1935 году арестовали и дядю. По словам жены первого президента РФ Наины, отец Ельцина дважды сидел за антисоветскую агитацию. Он выпивал, бил жену...
...дед СоЛЖЕницина-Ветрова был сельский кулак-мироед, прославившийся своей жестокостью далеко за пределами собственного поместья.

08.01.2017, 21:42
Гость: Из Березников

(кто не знает, там Ельцин вырос). Его репрессированный дядя, который жил там же, терпеть не мог племянника. В 90-е фамилию Ельцин в городе лучше было не произносить, могли и прибить ненароком.

08.01.2017, 20:42
Гость: Skeptik

Коба и его сотоварищи Ликвидировали крестьянство
Организовали голодомор, геноцид
Даже официальных данных на полмиллиона расстреляных достаточно
Чтобы назвать его врагом народа

09.01.2017, 13:53
Гость: Оптимист

Ага, а еще они Кеннеди убили и в Джона Леннона стреляли.Как вчера помню.
Не зря в народе про таких как ты говорят если человек ду...к то это надолго.В твоем случае похоже что навсегда.
Кстати , ты как Егорка Гайдар , случаем в партийных агитаторах не состоял, а лепишь лозунгами в стиле "слава кпсс".

09.01.2017, 07:08
Гость: Skeptik-либеральный (еврейский) враль

Не Коба, а Каменевы, Зиновьевы, Якиры, Тухачевские и пр. друзья Троцкого. А Коба уничтожал этих организаторов голодомора, геноцида, ликвидаторов крестьянства... .
Хохлы свой прошлый голодомор списывают на Сталина и не видят, что сегодня голодомор им организовывают щирые украинци: Коломойский, Порошенко, Турчинов, Яценюк и т.д.

Сталин как раз больше был защитником народа и терроризировал власть (как впрочем и И. Грозный).

09.01.2017, 14:52
Гость: Они

Хохлы поймут это, когда их последняя сотня останется
и с криком за Порошенко ринутся на москалей.

08.01.2017, 21:06
Гость: ВВВ

Ты ничего не попутал, когда называешь мироедов крестьянством? И, если крестьянство было "ликвидировано", то кто же почти 300 млн граждан СССР в 80-ые годы кормил? Недоумки-балаболы, типа тебя?

09.01.2017, 14:05
Гость: Оптимист

Да ему все равно, агитатор он и есть агитатор, боец информационной войны.
Если кулаков не уничтожили , а выслали 2,5 миллиона, а крестьян в СССР в то время было больше СТА миллионов. Так что этот недоросль сказать хочет, что уничтожили 100 миллионов крестьян?
Интересно действительно кто страну кормил и не только в 80-е но и в 30-е , во время войны и дальше? Уж не Скептик ли лично?.
Вот главное преступление либеральной власти за 25 лет - выросло подобное поколение, без знаний, ума и совести.

09.01.2017, 14:49
Гость: Оптимисту

Уничтожать можно не только физически. Русское крестьянство было уничтожено на корню - крестьян просто превратили в колхозников. Почитайте про русскую крестьянскую общину, про российскую деревню 20-х годов и сравните с колхозами. Колхозник - это просто сельскохозяйственный работник.

09.01.2017, 23:57
Гость: АлексИн

Гостю в 14:49: да, колхозник - сельскохозяйственный работник, нанятый, по сути, государством. Во многих колхозах труд был организован на довольно высоком уровне, всё шире применялись механизмы, что приводило у росту производительности труда. Мог ли это позволить себе частник, особенно в зонах рискованного земледелия? Волюнтаристская политика хруща привела к ликвидации колхозов, своего рода артелей, где каждый работник был, что называется, на виду, а впоследствии - к недостаткам в продснабжении. А сейчас в частных хозяйствах бывшие колхозники, ныне наёмные работники, разве не "просто сельскохозяйственные работники"? В конечном итоге только крупное товарное производство обеспечит достаток продовольствия. Русское крестьянство в начале прошлого века в северных районах едва обеспечивало себя хлебом до Рождества... И только в советские годы друзья- трактора да МТС (машинно-тракторные станции) стали вытягивать его из нищеты...

08.01.2017, 21:05
Гость: ЛОГИКА, вперед

Почему Скептики. Доктора и Европейцы НИКОГДА о врагах народа Троцком-Ленине-Свердлове ничего не пишут. А ведь они ликвидировали или выгнали цвет нации,
наводнили ЧК - ммилицию бандитами и жуликами и страны поставили на грань исчезновения. Давайте сначала в этом
разберемся, что естественно ввиду хронологии, а потом перейдем к тем кто уничтожил их самих.
СЛАБО ?
А насчет крестьянства так - я потомок крестьян, знал даже свою прабабушку.

08.01.2017, 21:41
Гость: дурику

Лечитесь, уважаемый, антисоветчик клинический. Судя по вашему писанью, Вы ничего об истории своей страны не знаете кроме лживых мифов западной пропаганды из-за занавеса (которым Черчилль огородил Европу). С вашей неадекватной публикой и разговаривать-то не о чем. Сидите в своих Израилях, предатели родины.

08.01.2017, 22:45
Гость: Старый прием Европейца-Скептика

как защищает себя самого! Делает вид что он сам патриот, а а тот кто
его ругает - из Израиля.

08.01.2017, 21:18
Гость: Skepitik

Коба и Лэнин одна банда, нет между ими разницы

09.01.2017, 14:08
Гость: Ага

Ду..к и Скептик одна банда, между ними нет разницы.Согласен.

08.01.2017, 20:27
Гость: 20;27

Люди одумайтесь. Вы что считаете убив не 40 000 000 а =всего = лишь 2 000 000 человек палачь и кровопийца стал святым?
Или вы желаете уподобиться этому нелюдю.

09.01.2017, 14:12
Гость: А ваши

Бандера и Шухевич - люди? Чья бы корова мычала. Эти "нелюди" Ленин и Сталин вдвое уваличили на халяву, территорию твоей Украины. Вам бы помалкивать и молиться на них.

09.01.2017, 07:27
Гость: 20-27

почему тогда ты США не считаешь нелюдями, и не кричишь об этом, потому что
там истинные хозяева в тени ?

08.01.2017, 20:22
Гость: Беларус

Я желаю автору что бы с его роднёй случилось то что случилос с моими родными. В 1939 году 17 сенября пришли =освободители= И в том же сентябре моего дедушку и его 2-х братьев отправили в Сибирь только за то что у них было по три коровы-Кулаки.
Больше их никто не видел.

08.01.2017, 21:11
Гость: ВВВ

Есть мнение, что и не белорус ты, а дешёвый провокатор. С таких как ты началась сора русских с Украиной, теперь хотите с Белоруссией Русских поссорить. Да за это не выселять надо, высшую форму социальной защиты применять!

09.01.2017, 15:12
Гость: Дык!

Нормальный человек не будет подписываться "белорус" ("россиянин", "русский", "москвич" и т. п.), претендуя на истину в последней инстанции.
***
Только либерал.

08.01.2017, 22:29
Гость: Это

БНФ-вец, похлеще ОУН-вцев будут, к счастью, их поддерживает всего 1% населения.

08.01.2017, 21:57
Гость: Да он брешет!

Кто бы в сентябре выселял? Если и случилось, то позже. И конечно не за 3 коровы...

08.01.2017, 20:51
Гость: Тоже из Беларуси

Причем Западной. У деда было три лошади, про