21:21 10.01.2017

Власти Санкт-Петербурга передадут Исаакиевский собор РПЦ

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

24.01.2017, 18:47
Гость: Игорь

Очень жаль, что полностью правильное решение сопровождает такой информационный вакуум. Тысячи кричащих от возмущения людей слышны на каждом углу, а правильные слова, которые должны были быть сказаны, не прозвучали. Услышаны они будут или нет, это дело десятое, главное дать шанс людям все правильно понять.
То, что храм это нечто большее, чем красивая постройка, многим невдомек. Что это дом молитвы, и что нужно проявлять к этому уважение, что там молятся за вас же, раз вы сами не можете, а не топтаться по алтарям.
Радоваться надо живому существу, живому человеку, живому храму, а не чучелу, мумии или музею. Исаакиевский собор строили для этого, для молитвы! Музейная экспозиция рассказывает о подвиге строительства, о людях, которые ради этого прожили свои жизни и вложили труд. А вы своим же отношением говорите им, что они глупцы, и цели их ложные, но при это музей вам зачем-то нужен. Чистое лукавство ! Это все равно, что любить письма любимой больше нее самой. А когда любимая вернулась, прогнать ее прочь, за то, что она не дает над письмами плакать. Абсурд.

12.01.2017, 00:15
Гость: Злата

Это очень скверно! Одновременно и церковь и музей - работать не могут.
Совершенно разные расклад экспонатов, их обозрения и т.д.
Нам уже обещали, что Казанский собор сохранится и как музей, и что?
Как во время служб будут проводится экскурсии?
Исаакиевский собор никогда не принадлежал церкви!
Даже в дореволюционное время.
Гордыня обуяла наших иерархов.
Они все чаще приравнивают веру православную и свою церковь, и себя.
Забывая, что они всего лишь люди, и одежка их всего лишь ткань, и одев рясу, они не стали Богом.
А церковь любая- это только здание.
Главное- вера. Вера людей. А молиться можно где угодно.

11.01.2017, 12:43
Гость: А ведь был прецедент

29 июля губернатор Севастополя Сергей МЕНЯЙЛО своим распоряжением назначил директором заповедника «ХЕРСОНЕС ТАВРИЧЕСКИЙ» настоятеля севастопольского благочиния отца Сергия Халюту. «Херсонес должен стать вторым Афоном. Херсонес — это не только музей. Это святыня, которой надо поклоняться», — заявил Меняйло. Также он утверждает, что назначение согласовано с патриархом и министерством культуры.
***
31 июля Председатель Законодательного Собрания Севастополя Алексей ЧАЛЫЙ заявил, что решение губернатора о назначении отца Сергия директором «Херсонеса Таврического» — ошибочно. «Распоряжение губернатора считаю неудачным шагом. Херсонес — это нечто большее, чем собственно храм, где крестился Владимир. И отношение к нему должно быть соответствующее. Аргументация губернатора не выглядит убедительной. Считаю, что было бы правильным это распоряжение отменить», — заявил Чалый.
***
В итоге Херсонес отстояли, а Меняйло убрали из Крыма. Можно только сожалеть, что у Исакия не нашлось такого защитника, как Чалый.

11.01.2017, 12:07
Гость: РЖГ

Очередное издевательство над Государством и народом. В праве ли чиновник решать подобные вопросы, тем более тот, который устанавливает памятные доски маннергеймам. Сон\гласно Конституции идеология во власти недопустима, а нам всеми силами навязывают идеологии Церкви. Сколько ей передано, начиная с концессии на "Рояль" и сигареты, всего умалчивают или прячут по разным статьям бюджета, понимают, что народ не одобрят попов с часами за 35тыс евро.

11.01.2017, 12:26
Гость: Дык!

Спелись! Власть либеральная, церковь - власовская.
***
Митрополита Илариона (второй человек в РПЦ, если кто не в курсе) очень уважают в Литве и в Вильнюсе (за обращение к светским солдатам, которых он обвинил в "убийстве безоружных людей", назвав их "продолжателями дела палачей, которые расстреливали и репрессировали людей в 20-е, 30-е, 40-е годы, на всем протяжении советской истории"), где ежегодно проходят марши чернорубашечников, распевающих куплеты самого «толерантного» содержания: «Евреи уже сожжены в печах, зарезанные русские валяются под забором, и вот нет ни одного живого поляка». Власти не вмешиваются, более того, среди марширующих нередки депутаты Сейма, военные и чиновники.
Таким же «миротворцем» выступил Иларион и в январе 1996 г. … в атмосфере страшной травили Российской армии. Но тогда он обвинил уже не советских солдат, но Россию: «То, что происходит в Чечне, показывает, что Россия не имеет права называться православной, христианской страной».

11.01.2017, 11:28
Гость: Хех!

Сколько полуразрушенных церквей еще стоит по городам и весям (причем многие начали разрушаться уже в постсоветский период). Вот бы церкви их взять на баланс (всего за один рубль при условии восстановления, как предлагают местные власти). Нет, предпочитают хапать богатейшие музеи и осваивать казенные миллиарды на "храмах шаговой доступности", не смущаясь торгашеской фразеологии. Можно только догадываться, что там останется при таких "хозяевах".
***
И эти люди попрекают большевиков в расхищении ценностей!

11.01.2017, 16:10
Гость: *

"Вот бы церкви их взять на баланс (всего за один рубль при условии восстановления, как предлагают местные власти)" - и как этот нелеквид РПЦ будет сдавать в аренду? Вооот, то-то и оно...

11.01.2017, 17:34
Гость: Иван Иванович, участник войны в Афганистане

Акт сам по себе чудовищный и нелепый.
И только потому, что в музей заходит и католик. и иудей, и буддист. и мусульманин...
А в православный храм они не пойдут НИКОГДА!!!
И второе - одна колонна в Исакии весит 120 тонн, как же собирается церковь за ним смотреть? Где у неё инженеры? Или навесит на город расходы, а сама будет свечи продавать?!!
И почему это делается без воли народа?
А ведь Полтавченко КЛЯЛСЯ служить народу, как и все иные властители.
Стыдно и неприятно.
Не так вера укрепляется.

11.01.2017, 11:27
Гость: Ник16

Этот опиум для народа всех достал.

11.01.2017, 11:21
Гость: Это масонское капище, построенное масонами

по католическим образцам, с многочисленными нарушениями, в том числе канона Седьмаго Вселенского собора о запрете на поставление истуканов, т.е., скульптурных изваяний, в самый раз передать еретическому соборищу под названием "РПЦ", которое просто обслуживает нынешнюю власть. Они подписали бумажку, а все БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ЕПИСКОПЫ РПЦ эту бумажку одобрили, из которой следует, что все епископы веруют во единаго "ВСЕВЫШНЯГО", общего для мусульман, иудеев, католиков.
При этом, мусульмане считают Господа Бога Иисуса Христа обыкновенным пророком, которых у них почитают в количестве более 200, а иудеи считают Его и вовсе "обманщиком". Стало быть, лукавые утверждения фальшивых епископов РПЦ о том, что они веруют в Господа Бога Иисуса Христа и, одновременно, "единаго всевышняго" с иноверцами, означает, что веруют они в САТАНУ.

11.01.2017, 11:18
Гость: Александр В

... Исаакиевский собор в Санкт-Петербурге будет передан Русской православной церкви ...
-----------------------------------------------------------------------
Новая приватизация ?

11.01.2017, 16:11
Гость: *

Какая, нахрен, "новая", если она уже три десятка лет идет без остановки?

11.01.2017, 11:16
Гость: Вообще-то

В РИ церковь не была отделена от государства. Это был один из государственных институтов, а, следовательно, имущество, находившееся в его распоряжении, принадлежало государству.
***
Тогда как РПЦ - частная контора (никому и ничем не обязанное), и передавать ей храмы так же нелепо, как, скажем, создать ООО "Охранка" и передать ему все здания, где до революции находились жандармские управления.
***
Так что совершенно непонятно, на каком основании Полтавченко решил подарить церкви Исакиевский собор. По закону о реституции церковного имущества? Так он незаконный: как по существу (церковь не была частным собственником), так и по избирательному действию (почему церкви возвращают имущество, никогда ей не принадлежавшее, а тем же Романовым и Юсуповым и прочим реальным собственникам отказывают?). В благодарность за поддержку власти? Так она сегодня есть, а завтра, возможно, не будет (учитывая власовщину и экуменизм, распространенные в церковных верхах).
***
Короче, это афера почище залоговых аукционов. Собственно, это хуже чем преступление, это ошибка.

11.01.2017, 11:03
Гость: И.В.С.

//между главой северной столицы и патриархом Московским и Всея Руси Кириллом храм сохранит музейную и просветительскую функции.//
1Как могут два гражданина не наделённых исключительной властью в границахвсего государства решать такой вопрос?
2 Как церковь ,которая бракует даже иконку написанную не в Византийско-православном стиле , прихватить собор,который не влазит ни в какие каноны русского-церковного творчества? Тем более сами выс.представители церкви нераз высказывались о чуждой им архитектуре Исакия (жемчужины города и страны).
3. Главное, когда эти толстобрюхие насытятся? И если нато пошло пусть со своего кармана и тратятся на все культовые заведения принадлежащие им.

11.01.2017, 16:19
Гость: *

"Как церковь ,которая бракует даже иконку написанную не в Византийско-православном стиле , прихватить собор,который не влазит ни в какие каноны русского-церковного творчества?" - ну, когда РПЦ, "с доскональной точностью, до мельчайших деталей воссоздавая", поместила ХХС над подземным гаражом, то ведь подобных вопросов не возникало? Так и теперь "не каноничен" не смутит абсолютно, ибо недвига, как и бабло, не пахнет!

11.01.2017, 10:51
Гость: *

Кирюха, не останавливайся на мелочах! Еще не вернули матушке-церкви(тм) десятину церковную и церковных крепостных!

11.01.2017, 10:26
Гость: Контрразведчик

В мистическом Санкт-Петербурге-Ленинграде, летают грифоны и сфинксы везде сидят, пиковые дамы по Банковскому мосту ходят. Исаакиевский, Казанский соборы, построены в масонском стиле, ничего Русского в них нет, но "гои-профаны", почему-то восхищаются этими капитолиями. Купол Белого дома-синагоги, скопирован с Исаакиевского купола.)

11.01.2017, 09:13
Гость: Елена Москва

И после этого кто-нибудь удивляется тому, что после Революции церкви закрывали, а попов разгоняли - при полной поддержке населения? Это ведь не только большевики, это те самые "патриархальные" крестьяне с радостью уничтожали все связанное с РПЦ. И если раньше, при Советском Союзе, когда люди привыкли к скромному положению церкви, можно было как-то жалеть "невинно репрессированных" священников, то теперь вполне понятно, за что их и почему.

11.01.2017, 12:47
Гость: Контрразведчик

А для чего вы это написали, жи-Елена?

11.01.2017, 13:30
Гость: ***

А для того, что должно быть понятно - любая религия паразитирует на чувствах ВЕРУЮЩИХ. Да и неверующих, потому как налоги платят не только верующие, а на одни "доброхотные даяния" особо не пошикуешь. Налицо здесь целенаправленная программа оболванивания страны. И огромной заслугой Советской власти было сдерживание этой оравы мракобесов в рамках относительного приличия.

11.01.2017, 13:55
Гость: Контрразведчик

А евгейская религия паразитирует на чувствах ВЕРУЮЩИХ?

11.01.2017, 14:56
Гость: ***

Естественно. Ведь так и было написано - "любая религия". Уж больно непонятлив для "контрразведчика".

12.01.2017, 09:34
Гость: Контрразведчик

Вы существуете по принципу:"Вы нам крест на шею, а мы вам, звезду в лоб.) Вы случайно на "эсперанто" не разговариваете? Теперь понятно.

12.01.2017, 12:40
Гость: ***

Сами-то поняли, что выдали, полиглот?

11.01.2017, 09:04
Гость: stalker

"Ранее петербургская епархия РПЦ уже просила власти передать ей Исаакиевский собор в безвозмездное пользование, но получила отказ. Администрация объяснила свое решение тем, что в этом случае расходы по содержанию и реставрации лягут на городской бюджет и повлекут серьезные дополнительные расходы". Что это значит на практике ? РПЦ будет использовать собор в качестве исключительно культового учреждения, а содержать здание, его ремонтировать и реконструировать будут за счет регионального и местного бюджетов. То есть платить за все это будем мы все вне зависимости от вероисповедания и вообще отношения к религии. Вообще подмечено, что наша РПЦ сильно тяготеет к халяве. Жить за чужой счет всегда было ее кредом. Только вот нас об этом спросить забыли. Кроме того, а как быть с музейными ценностями, которые являются достоянием государства ? Совсем недавно наш президент отметил особый вклад РПЦ в развитие российской культуры. Что-то это не вяжется с деяними РПЦ на практике. Церкви и иные ранее принадлежавшие РПЦ здания и сооружения возвращаются ей, а находившиеся там учреждения культуры (дома культуры, музеи, кинотеатры, кружки, секции для детей) закрываются. Это и есть вклад в развитие культуры ? И вообще, пора признать, что всегда существовали две культуры. Собственно народная и церковная. Последняя не то что народной, национальной то не является, т.к. все каноны церкви заимствованы от Византии и греков.

11.01.2017, 10:56
Гость: *

"РПЦ будет использовать собор в качестве исключительно культового учреждения"
VS
"Фонд Храма Христа Спасителя • Аренда"(с)

12.01.2017, 09:24
Гость: stalker

То что Храм Христа Спасителя в Москве находится в ведении фонда, получающег субсидии из бюджета г. Москвы хорошо известно. Известно что под ним находится двухуровневая парковка, а часть помещений испольуется родственниками руководителей этого фонда в коммерческих целях. Тем более, все это чести храму как культовому учреждению не делает. Что касается Исаакаевского собора, то это прежде всего музейное культурное учреждение. И вот как этот музей сможет функционировать во время богослужений не понятно. Тут конфликт интересов на лицо. Во время службы музейные работники не смогут находиться в алтарной части собора. Да и следить за сохранностью имущества им будет трудно. Я уже не говорю о финансовом вопросе (см. выше). Я не против восстановления храмов. Но делать это за счет интересов культуры не допустимо.

11.01.2017, 09:03
Гость: атлант

ноги там моей не будет

11.01.2017, 11:29
Гость: Ник16

Моей тоже!!!!

11.01.2017, 10:17
Гость: Гость

Воздух дудет чище

11.01.2017, 11:30
Гость: Ник16

Вот и дыши им на своё здоровье.

11.01.2017, 08:06
Гость: D.D.

(уточнение)
Жлоб передает гундяевцам прибыли с объекта, издержки оставляет бюджету городка.
Собсно - общая практика данной ГОПГ

11.01.2017, 05:44
Гость: Трезвый

Красивое здание.Когда смотришь сверху на город будто летишь и душа радуется простору и величию страны.Несмотря на многомиллиардные вливания из бюджета на строительство церквей зуд прихватизации до сих свербит у чиновников РПЦ.Пора бы уже остановиться,начать переваривать полученное и заниматься душами верующих.Не трогайте собор.Он для всех.

11.01.2017, 11:15
Гость: *

"зуд прихватизации до сих свербит у чиновников РПЦ" - это же ведь не от стяжательства, просто кризис, санкции и связанное с этим падение рубля сделали очень затратным содержание автопарка святых отцов! Не на российских же машинах ездить слугам божиим...

11.01.2017, 05:06
Гость: Упс

Слава Богу ! Наконец то свершилась справедливость и Храм Божий вновь станет Домом Молитвы а не учреждением культуры на котором удобно зарабатывать деньги.

11.01.2017, 11:36
Гость: Далана!

Кто тебе мешал молиться? Совесть?
***
А как зарабатываются деньги, видно по Храму Христа Спасителя. Народ наш добрый, поймет и простит, но надо же знать меру! Ладно, Бог все видит, включая стяжателей в рясах.

11.01.2017, 10:59
Гость: *

Именно молитв в Исаакиевском не хватило для того, чтобы с фоток Кирюхи исчезли не только часики, но и их отражение в столешнице!

11.01.2017, 08:51
Гость: Упсу

А дома, наедине с Богом, молиться не пробовали? Храм божий - не сооружение из камня и бетона, он в душе. «Разве не знаете, что вы Храм Божий, и Дух Божий живет в вас?» (1 Коринфянам, 3:16) А зарабатывать деньги как раз попов-то учить не надо, они их брали и брать будут, только вот налоги платить не собираются.

11.01.2017, 03:16
Гость: Лада

Ну, никак церковь не нажрется! Никогда Исаакиевский Собор не был церковным, почитайтк Кунгурова, Благина, из каких веков тянется строительство таких сооружений. Их строили наши предки, атланты, а никак не еврейские попы.

11.01.2017, 01:27
Гость: Леня

А интересно Казанский собор раньше кому принадлежал?

11.01.2017, 00:45
Гость: вася

религия-опиум для народа.Слова Ленина актуальны.Зачем отдавать прекрасный собор мракобесию?

11.01.2017, 10:37
Гость: Зубастик

Не Ленина, а Фридриха Энгельса

11.01.2017, 11:58
Гость: Тьфу!

Не один десяток раз поправляли,но... Маркс это сказал!

11.01.2017, 07:41
Гость: тир

церковь помагает государству держать любдей в узде, вот государство и прикармливает ее.

11.01.2017, 11:42
Гость: Ага!

Сегодня помогает, а завтра устроит Майдан на американские деньги. Или поддержит Медведева в качестве претендента на трон (что чуть не свершилось во время Болота). И ничего не сделаешь: частная лавочка.
***
Николай Второй тоже полагался на Церковь, которую всячески опекал. И чем это для него закончилось?

11.01.2017, 16:25
Гость: *

"Сегодня помогает, а завтра устроит Майдан на американские деньги" - учитывая, как четко РПЦ держится в кильватере ЦРУшной РПЦЗ, вполне реальный сценарий!

11.01.2017, 11:34
Гость: Ник16

Правильно. Чем невежественнее будет общество, тем легче его контролировать. Как раз РПЦ этому и способствует. Режим и церьковь идут в одной шеренге против атеизма.

11.01.2017, 10:00
Гость: Для тир

Какая узда, что Вы пишете? У нас истинных верующих кот наплакал, а вот подсвечников - тьма-тмущая! Жажда денег, которую усиленно культивируют СМИ, с благоволения государства, вытравила из людей совесть и честность, к несчастью. Вы посмотрите, почитайте сколько развелось на Руси проходимцев, воров, мошенников, их в разы больше, чем в "безбожные" советские времена.
И все, как один, они в церквях. Приобщаются. Иные даже жертвуют.
Такое же лживое у них отношение и к государству. Вот Вам и узда...

10.01.2017, 22:57
Гость: Сева

Вот это решение правильное! Все православные храмы должны передаваться РПЦ, потому как там должны проводиться службы,обряды и другие религиозные мероприятия, для этого и строились церкви.Я вообще удивлён, почему этого до сих пор не сделали.Мы должны в первую очередь не об юнесках беспокоиться,хотя и не умоляю его значения, а о духовном состоянии общества.А оно ещё в очень плачевном состоянии, вот даже взять пример некоторых здешних комментаторов. Мир всем и храни нас Бог!

11.01.2017, 11:30
Гость: *

"Все православные храмы должны передаваться РПЦ" - ЗАО РПЦ уже передали НАРОДНЫЙ бассейн "Москва", на месте которого ЗАО РПЦ за БЮДЖЕТНЫЕ и рэкетирские деньги построила сдаваемый в аренду ТРЦ ХХС. Все еще мало, содержание яхты "Паллада" слишком дорого обходится ЗАО РПЦ, а отказаться от роскоши статус организации не позволяет?

11.01.2017, 09:59
Гость: Ну Вы загнули!

Это что же, РПЦ монополизировала духовность?! Лихо! Тогда как Вы объясните обратную зависимость - духовность у нас нынче скудеет с той же скоростью и размахом, с какой втыкают новые церкви и отбирают у народа под них музеи и органные залы?

11.01.2017, 00:33
Гость: Севе

Сейчас собор, будучи одновременно музеем и действующей церковью, содержит себя сам, да ещё и приносит доход городу.
Если перейдет в руки РПЦ, то она не сможет его полноценно содержать, и обратится за помощью в мэрию. Расходы тогда повесят на горожан.
Хотите лишнюю строку в бюджете? Вам некуда деньги девать?
Пусть уж лучше остается музеем, тем более, что службы там проводятся постоянно. А церковникам желать материального должно быть стыдно.
О душе пусть думают, а не как захапать в собственность нагретое место.

10.01.2017, 23:56
Гость: однозначно

не стоит путать духовность общества с присвоением материальных,исторических и народных ценностей.
Это уже проходили,ранее тоже,по сути делала Васильева с Серд,только фигуранты видимые изменились,но губа по прежнему раскатана.

10.01.2017, 23:51
Гость: ух ты!

...."для этого и строились церкви"-кем и на чьи деньги строился собор,вы знаете?

10.01.2017, 22:52
Гость: Вольд

На Нижне-Каменской - недалече от городской мегасвалки, вырубили лес под строительство сооружения РПЦ, при том, что рядом свободные поля-непахотные. И все мало!!
РПЦ - Неси веру в российскиен глубины, а не ориеттируйтесь на богатый приход.
За дураков держат, однако.
Верующий, но не в попов и в их притязания на недвижку.

11.01.2017, 11:44
Гость: Да уж!

В Москве собираются воздвигнуть 300 храмов (хотя те, что есть пустые).
***
Вместо поликлиник, очевидно.

11.01.2017, 13:39
Гость: Контрразведчик

Каких храмов? Пока вижу, что строят мечети и синагоги. Серёга разрешил строить мечеть и мусульманский центр, около посёлка Мосрентген за МКАД, около Православного Хованского кладбища.

10.01.2017, 22:23
Гость: Хех!

РПЦ совсем осатанела, хапая государственное достояние по примеру олигархов.
***
Только и остается, что уповать на Бога.

10.01.2017, 21:50
Гость: Есть ли в России газ?

На углах аттика собора расположены скульптурные группы ангелов держащих газовые светильники. С 1917 года светильники не горят. Что-то подсказывает мне, что и после передачи собора церкви они эксплуатироваться не будут. Предвижу по этому вопросу горячие споры в близких к церковной жизни кругах.
Газ зажигают и на ростральных колоннах, но крайне редко. Ночью 23 августа 2011 года неизвестный мужчина, проникнув внутрь одной из ростральных колонн, открыл вентиль газового трубопровода и зажёг на ней огонь. Как сообщили в правоохранительных органах, прибывший на место пожарный расчёт перекрыл трубопровод и потушил факел. Когда вокруг одна серость людям хочется торжества.

10.01.2017, 21:27
Гость: Только через 25 лет

внуки комиссаров, которые взрывали храмы, пришли к такому выводу. Слава Богу, хотя бы это.

10.01.2017, 22:50
Гость: Далана!

Это обычная приХватизация.
***
С таким же успехом ты мог бы радоваться (и благодарить Господа), что "внуки комиссаров" отдали Потанину "Норникель", а Фридману - тюменские нефтяные промыслы.

11.01.2017, 11:40
Гость: Ник16

А радоваться нечему. Вся эта прихватизация и не важно в какой форме и чего нанесла непоправимый вред, не подлежащий коррекции при нынешнем курсе страны, всему народу России.

]]>
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. Хостинг предоставлен компанией e-Style Telecom.