«Российская Федерация стала уменьшенной копией Советского Союза»

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

17.02.2017, 01:27
Гость: Антею Краснову

«Я говорю о нас, сынах Синая
О нас, чей взгляд иным теплом согрет.
Пусть русский люд ведет тропа иная
До их славянских дел нам дела нет.
Мы ели хлеб их, но платили кровью
Счета сохранены, но не подведены.
Мы отомстим - цветами в изголовьи
Их северной страны.
Когда сотрется лыковая проба,
Когда заглохнет красных криков гул,
Мы встанем у березового гроба
В почетный караул».
(Д. Маркиш, 1957г)

14.02.2017, 23:02
Гость: ВВВ

Это не копия, это - даже не пародия...

14.02.2017, 22:20
Гость: кенто

господин не понимает значение слова "копия" .Как можно ставить в один формат олигархическую (греческая классифик.) с социалистической формой правления? Плоды ег?

14.02.2017, 19:20
Гость: Шалик.

Бред какой-то. Какая копия? - там был социализм, рабочие и крестьяне были представлены в в Верховном Совете и решали проблемы страны. А сейчас капитализм. При чем в самой гадкой и извращенной форме. Где теперь этот самый рабочий и крестьянин? Вот вам и вся копия.

15.02.2017, 22:12
Гость: Михаил

Чего они решали? И какие проблемы решили?

14.02.2017, 18:42
Гость: не эффективность помноженная на многочисленность

У руководителей фракций Госдумы появятся по 30 советников на общественных началах. Об этом, как передает РБК, заявил спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин. По его словам, с предложением выделить руководителям фракций советников на общественных началах выступил лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Сейчас у всех депутатов есть по 40 помощников на общественных началах. С учетом 30 новых советников в распоряжении каждого лидера фракций будет 70 человек, работающих на общественных началах. Как отметил глава нижней палаты парламента, никаких бюджетных затрат это не потребует, так как работа таких советников не оплачивается. По его словам, советники будут работать в регионах, где у фракции нет своего представителя. Заниматься их распределением будет руководитель фракции. При этом Володин не исключил, что советниками могут стать бывшие депутаты.
«Раньше мы не могли этого делать, потому что должность руководителя фракции не была госдолжностью. Теперь по указу президента она вписана в реестр должностей и приравнена к вице-премьеру. Они носители другого статуса теперь. Престиж вырос намного», - цитирует Володина «Комсомольская правда».
===
"Лидерам фракций Госдумы "подкинут" по 30 советников"
Разбухшая президентская администрация и не способная ничего сделать на пользу стране теперь всё более разбухает среди "сбесившихся принтеров". Бюрократическая дурь многократная множимая. Неспособность решать вопросы порождает обилие замов и помощников. Вице-премьерство из той же оперы.

14.02.2017, 18:33
Гость: Ибрагим

Интересный у вас тут разговор. Но не имеющий никакого практического смысла. Ничего в национально-административном устройстве России кардинально меняться не будет, потому что в этом нет никакого резона. Но национальный состав постепенно изменяться будет. С течением времени все народы России ассимилируются и станут одним народом. И это будет русский народ. Вы не поверите, но исчезнут даже такие народы как татары и чеченцы. Дело только во времени. Поэтому ничего трогать не надо, пусть все идет естественным путем. Мир стремительно меняется, просто мы не успеваем осознавать это изменение.
...
И вот у меня вопрос. Может, кто-то знает ответ. Чем отличается татарин от русского? Я вот татарин, но смотрю вокруг и не вижу никакого отличия. В чем их отличие? Можете описать? Вот, например, кто из них, татарин или русский, лучше считает в уме? Или кто из них чаще простужается? Или кто усердней работает? Желательно для наглядности представить это в виде таблицы. Примерно так: склонность к воровству - у русского 10%, у татарина 15%. Ну и так далее. Сможем составить такую таблицу?

15.02.2017, 13:30
Гость: Отец для Ибрагим

По большому счету вы правы-всё идет естественным путем, в том числе превращение татар в русских.
Я много времени работал с татарами-трудягами- кстати часто, нынешний татарин мне, русскому, гораздо ближе некоего русского, который этих же русских в России обзывает придурками.
Русские, вышедшие из славянских племен:кривичей,полян, древлян, полочане, дреговичей, северян, волынян), радимичей, вятичей..., путем поглощения балтских, финно-угорских, тюркских племен-живших на поволожье- никогда не выпячивали свою исключительность. Благодаря этому качеству- русские поглотили самую большую территорию в мире.
Нечто подобное сотворили и германские племена на Западе, но там это поглощение происходило на фоне "исключительности" германцев, которые поглощаемым племенам не оставили ни капли памяти о их прошлом.

15.02.2017, 07:54
Гость: таврический

Я думаю, во всём виноваты деньги. У кого-то какие-то интересы, но всегда причина - деньги.

14.02.2017, 18:22
Гость: России нет.

Есть 87 независимых государств, среди которых нет государства народа-держиморды.

14.02.2017, 18:13
Гость: Антей Краснов

Послесловие:
Многие не знают, что существуют демографические теории и демографические проекты (теория стадий экономического роста - автор выходец и России, интеллектуал ЦРУ У. Ростоу, теория демографических переходов Ф. Нотенштейна и др.), способные уменьшить население страны без войны, значительно существеннее и веселей, за несколько десятков лет, а в перспективе и вовсе удалить с Земли некоторый этнический генотип. Анализ социально - экономической, культурно - ценностной политики властей, принимавшихся постановлений и законов показывает, что именно такой "демографический проект" был применен после войны и смерти Сталина к русскому народу. Как тут не вспомнить слова из плана ОСТ, часть идеологов которого бежало в США: «каким образом можно сохранить на длительное время немецкое господство перед лицом огромной биологической силы русского народа. Только если эта проблема будет рассматриваться с биологической, в особенности с расово-биологической, точки зрения … появится возможность устранить опасность, которую представляет для нас русский народ".
В разное время ведущими демографами в СССР являлись: Л.Н. Юровский, Л.Н. Литошенко, С.Г. Струмилин, В.Г. Михайловский, С.А. Новосельский, А.И. Гозулов, М.В. Птуха, А.П. Хоменко, Л.М. Володарский, А.Я. Боярский, А.Я. Кваша, А.А. Исупов, Ю.А. Корчак-Чепурковский, Д.И. Валентей, М.Я. Выдро, Л.Л. Рыбаковский, Р.С. Ротова, В.В. Паевский, Б.Ц.Урланис, М.С. Бедный, М.Я.Сонин, Д.Л. Бронер, Т.И. Заславская, А.Г. Вишневский (Рабинович).

14.02.2017, 17:03
Гость: 17;03

Н.АМОСОВ. «Россия никогда не будет развитой. Это не тот народ. Уюбой союз Украины с Россией нецелесообразен и особенно убийственный в экономическом плане. Сообщает kozak. Технологически мы останемся позади всего мира. Нам надо включаться в мировые рынки. Нам нужны знания, чтобы развивать технологии которые есть на западе, но никак не в России. Вот я, россиянин до мозга костей, но я вам говорю: ничего хорошего Украину не ждет, если она пойдет в Россию».

умер в 2002 году. А смотрел на много лет вперёд.

14.02.2017, 19:22
Гость: Отв.

Будет. Когда власть будет русской и народной.

14.02.2017, 19:06
Гость: Вальтер - 17;03

О Н.АМОСОВЕ:
"Самое главное: пересмотрел свои убеждения,убедился,что социализм уступает капитализму по эффективности. Частная собственность,рынок и демократия необходимы для стойкого прогресса общества.От этого выигрывают не только богатые но,со временем - и бедные.
Дальше следовали события 1991-92 гг: разгром Путча,распад Союза. Верховный Совет перестал существовать,Горбачев ушел в отставку.
Независимость Украины я приветствовал. Раз есть народ,есть язык - должна быть страна. Казалось,наступает новая эра.
К сожалению,надежды на процветание Украины и России не оправдались. Партийные начальники овладели демократической властью и государственной собственностью и наступил жестокий кризис всего общества. Производство сократилось в два раза,половина народа обеднели,социальные блага резко уменьшились из-за недостатка денег в бюджете. Распространились коррупция и выросла преступность. Народ разочаровался в демократии...
В 1997 году совместно с фондом член-корреспондента НАНУ Б.Н.Малиновского провели большое социологическое исследование через украинские газеты - получили 10 000 анкет. В.Б.Бигдан и Т.И.Малашок их обработали. Основные выводы: народ бедствует,недоволен властями,пожилые хотят вернуть социализм,молодые - двигать реформы дальше. Такой же раскол по поводу ориентации Украины - на Россию или на Запад. Данные опубликовали, но полемики они не вызвали.
...Однако,свои душевные качества не преувеличиваю: не герой и не борец за правду...". См.: icfcst.kiev.ua›amosov/mainru/1

14.02.2017, 18:13
Гость: вопрос

Ну,а вы-то чего?В смысле в одном месте калупались,потом покрышки стали жечь,сейчас друг дружку обворовываете,особенно тупых,запуганных ватников.Вместо того,чтобы "включаться в мировые рынки".Чем вы туда включитесь?Блин,умора-четверть века -независимые,уже десять раз можно было включиться,а они до сих пор последнее высасывают из остатков советского наследия и рассказыват,что в России ничего передового нет.Конечно,нет

14.02.2017, 16:52
Гость: Антей Краснов

Разрушение демографического потенциала Великороссии происходило не только по социально - экономическим, но и по культурно - психологическим причинам на основе тотального внедрения через средства массовой информации ценностей малодетной семьи, "свободной любви" и развлечений. При этом принижались культурные ценности материнства и деревни, где традиции жили дольше всего. Пропаганда происходила на государственном, т.е. русском языке и, соответственно, ударяла, в основном, по русскому населению, мало затрагивая говорящих на другом языке население "национальных республик". Есть статистика, которая показывает, что проживающие в нац. республиках русские имели рождаемость в 2-3 раза меньше, чем коренные жители этих республик.
Таким образом, очевидно - если в социально - экономическом и культурно - психологическом положении в России ничего не изменится, то её ждет судьба СССР, где, в условиях общего упадка экономики, произошло, с одной стороны, национальное ослабление, деградация (с призывами к национализму) государствообразующего народа, а с другой - национальное (демографически и экономически) "утяжеление" республик, отвалившихся от многонационального "пласта".
Что делать? Нужно организовать власть занимающуюся решением русских национальных проблем, главной из которых, на ближайшие 10 - 15 лет, должна стать культурно - демографическая проблема. Для этого Россию нужно устроить по культурно - национальному признаку, создав автономии, включая русскую, на пропорциональной основе.

14.02.2017, 16:09
Гость: Антей Краснов

К 1939 г. суммарный коэффициент рождаемости (СКР) был 4.88, а естественный прирост населения почти достиг величины "менделеевского" уровня - 1.7 % . После войны, в 1954 г. - соответственно, 2.96 и 1,9%.
Первые изменения после прихода к власти Хрущева - это начало целинной эпопеи, ударившей по сельскому хозяйству Великороссии и принятие Постановления "Об отмене запрещения абортов", со ссылкой на высокий естественный прирост. И это через 10 лет после войны, где погибло 27 млн., в основном, славянского населения! Практически одновременно, в 1956 г., в лице одного из самых активных проводников репрессий, Хрущева был нанесен удар по сталинской идеологии под видом "разоблачения культа личности". Также одновременно стал нарастать культ умершего 32 года назад бывшего вождя Ленина - его высказываний, народных речей и писем к съезду из "завещания". Текст "К вопросу о национальностях..." не упоминался, но был принят к исполнению, о чем говорят исследователи вопроса, а также признания в торжественных речах первых лиц государства - Брежнева и Андропова.
СКР и прирост в 1965 г. - 2.14 и 0,8%, в 1991 - 1,73 и 0,07%. В СССР рост экономики обеспечивался, в основном, расширением производства через приток новых рабочих рук...
Из названия нашей ведущей партии "Единая Россия" следует, что во внутренней политике единству территории и сегодня придается политический приоритет.
СКР в 2000 г. был 1,19, в 2015 г. - 1.78.
С 1957 г. по 2015 г. в России во чреве убито 205 млн. человек.

14.02.2017, 15:53
Гость: А коммунисты всегда говорят правду.

КПРФ исключит экс-депутата Дениса Вороненкова из партии за «предательство» России, заявил РБК член президиума ЦК КПРФ Юрий Афонин. Коммунисты возмутились интервью бежавшего на Украину депутата, в котором он назвал присоединение Крыма аннексией и сравнил Россию с нацистской Германией

Подробнее на РБК

14.02.2017, 15:23
Гость: Русфанат

"...выходов из сложившейся ситуации может быть два..." - пишет автор.
Прикинем. "Получение русскими равных прав" в рамках системы означает преобразование всех областей и краёв в республики со своими конституциями и прочими атрибутами "равенства". Будем плодить бюрократию и дальше? Нет. Моментально все новоиспечённые "русские республики" сольются в одну и снова возникнет ситуация начала 90-х, когда начнётся конкуренция власти федеральной и русской республиканской. Чем закончилось это в 91г. мы хорошо знаем. Поэтому всем альтернативно одарённым желающим идти снова по этому пути предлагаю взять "флаг в руки и барабан на шею" и отправиться на три буквы.
В этой ситуации отказ от "советско-постсоветской модели" выглядит более предпочтительно.В настоящее время в РФ сложилась крайне благоприятная историческая ситуация для образования НАЦИОНАЛЬНОГО государства на основе русского этнического базиса. Предлагаемая властью РОССИЙСКАЯ НАЦИЯ при правильной формулировке её сути и содержания и конституционного отказа от лукаво-виртуального "многонационального народа" способна как укрепить само государство, так и сгладить углы межнациональных противоречий. Лично я предлагаю следующее определение российской нации:
РОССИЙСКАЯ НАЦИЯ - ЭТО РУССКИЙ И ДРУГИЕ ЕВРАЗИЙСКИЕ НАРОДЫ, ТЕРРИТОРИАЛЬНО И ЦИВИЛИЗАЦИОННО ОБЪЕДИНЁННЫЕ ИМ В ГОСУДАРСТВЕННОСТИ И ГРАЖДАНСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
В дальнейшем путём укрупнения субъектов Федерации указанная форма гармонично войдёт в соответствие с содержанием.

14.02.2017, 14:31
Гость: gvozd

Как известно, её идеологическим оправданием являлось «освобождение угнетённых»
---
если бы, сторонники либерал-коммунизма не были бы зомбированы до полного отупения, то легко заметили бы 100% совпадение идеологии коммуняк с идеологическими постулатами ястребов сша.
например закон о "порабощенных народах" принятый конгрессом сша..

цель на построение либерал-социализма во всем мире - это таже Глобализация, которая мечом и обманом навязывается сегодня планете западными педо-сатанистами.

люди застряли в лубочной пропаганде времен совка и неспособны на обобщения и сопоставления.

14.02.2017, 14:24
Гость: Антей Краснов

Тяжелое состояние Ленина после 2-го инсульта (бред, галлюцинации, невозможность писать) породило среди его окружения ожидание скорой смерти и, среди фальсификаторов, желание получить от него нужное им "завещание". Таким фальсификатором стал Троцкий, а главным в завещании - извращение ленинской антисионистской идеи решения национального вопроса с помощью естественной, лишенной насилия и привилегий ассимиляции, против которой "кричат только благоговейные созерцатели еврейской «задней» (см. ПСС т.24, стр.123 - 133) и поворот этой идеи против русского народа - к его ассимиляции с применением насилия и привилегий, т.е. в сторону геноцида. Так появилась "ленинская" статья "К вопросу о национальностях...", а заодно и антисталинские письма к съезду. Радостно присоединился к "завещанию" Бухарин... Авторство Троцкого в "завещании" доказано исследованием ученого из МГУ В.Сахарова. Сталин победил Троцкого, знал о настоящей позиции Ленина по национальному вопросу и, где мог, противодействовал осуществлению "завещания". Однако, троцкистское большинство в руководстве, суровое время срочной индустриализации не способствовали сохранению культурно - демографического потенциала русского населения. Лишь к 1934 г. Сталин начинает возврат культурных ценностей, громя "бытовой бандитизм", утверждает ценности семьи, а в 1936 г., вместе с новой Конституцией, вводит запрет на аборт, который был введен под давлением женских горячих революционных голов в 1920 г.

14.02.2017, 13:37
Гость: Антей Краснов

После того, как Ленин пришел к власти он стал строить государство на безусловной идее сохранения территориального единства России. Как известно, совпадая в путях решения национального вопроса, Ленин и Сталин на начальном этапе разошлись во мнении по обеспечению единства территории. Таким образом, и тогда обеспечение единства исторической России было главным для СССР. Однако, нужно иметь ввиду, что при этом оба лидера видели решение национального вопроса в естественной ассимляции, к которой, казалось тогда, неизбежно двигалась Россия: имея большое численное превосходство русские имели в то время наивысшую в мире рождаемость... И это было решающим, ради такого единства можно было "потерпеть" и республики. Боясь провокации к нарушению единства, в особенности, со стороны братских - украинской и белорусской - республик Ленин выступал даже против государственности русского языка, «ибо свыше семи десятых населения принадлежат к родственным славянским племенам» (т.23, с.317) и «если прекратится навязывание одного из языков, то все славяне легко и быстро научатся понимать друг друга» (т.24, с. 116-117). «А принудительность (палка) приведет только к одному: она затруднит великому и могучему русскому языку доступ в другие национальные группы, а главное – обострит вражду, создаст миллион новых трений, усилит раздражение, взаимонепонимание и т.д. Кому это нужно? Русскому народу, русской демократии – это не нужно», (т.24, с. 294-295).
История показала - Ленин оказался прав.

14.02.2017, 14:43
Гость: Реплика

"...как Ленин пришел к власти он стал строить государство на безусловной идее сохранения территориального единства России..."
- Первым деянием Ленина по "сохранению территориального единства России" стало подписание Брестского мира с отказом от Украины, части Прибалтики и части Белоруссии.
- последующим деянием стала национально-территориальное устройство СССР с правом выхода из него союзных республик. что во многом и привело к распаду страны в 1991г.

14.02.2017, 18:25
Гость: реплике

Таких храбрых да воинственных не оказалось.Ленин говорил противникам Брестского мира:блин,покажите мне эти железные,несокрушимые батальоны пролетариата,которые остановят неизбежное наступление немцев.Никто ничего не показал.Был один п...жь.Распаду страны в 91-м,ну,коль по умному не удалось-и радоваться не надо,но скорбеть.Новые возможности появились.Беда не в том,что ненужное отпало,а в том,что и полезные потенциальные союзники отходят.Они не на Западе.

14.02.2017, 16:31
Гость: Славий.

Правильно. Деление на республики было во многом искусственным, границы, например, просто придумывались. Например, Казахстан никогда не был самостоятельным государством, однако получил гигантские территории. Самым первым декретом большевиков было отмена преподавания истории в школах. И так во всем.

14.02.2017, 13:26
Гость: И.В.С.

Ребята вы разберитесь в понятиях.РФ это общий дом для всех населяющих народов или только для русского? Во втором случае нужно переименовать Россию в Московию и отказаться от земель которые добрлвольно объединялись или были завоёваны. Сейчас некоторые шибко грамотные парламентарии проливают слёзы о 25мил. оставшихся на чужбине (хотя ничего не делают для облегчении их жизни) ,а сколько останется за бортом "Московии". Вспомним недавнее как только Гамсахурдия стал орать о зажиме грузин и кинул лозунг Грузия для грузин ,то результат см.карту. Когда начинают кричать ,что русских звжимают ,то под этот шумок хорошо раздербанить остатки гос.собственности (дербанщики как раз не задумываются какой национальности подельники).Присмотритесь внимательно кто провозглашает это.И по СССР 80%офицерского корпуса в армии славяне из них большая часть русские, КГБ на 70% ,в областях и Союзных Республиках на ключевых постах в КГБ (отдел,кадров,опер.часть,первые замы) русские в крайнем случае белоруссы, краинцы. Вторые секретари русские и т.д. И это спасло страну от гибели? Главное не цвет глаз,а как он мыслит,считает ли он страну своей.Влассов был русским,а Крейзер еврей, Рокосовский поляк,Харитон,Алиханов,Амет-Хан и т.д.

14.02.2017, 14:22
Гость: Фрол.

Привычные мантры либерала. Русских не зажимают? Тогда что было у нас в 90-е? Тогда кто там у нас в экономическом блоке? Кто эти люди? И почему все эти долгие годы у нас гробилась промышленность, растаскивалась и присваивалась госсобственность? Кто там у нас в списках Форбес? Абрамович и компания(K)? Где правда брат?

14.02.2017, 16:08
Гость: И.В.С.

Да оглянись вокруг. Что русский ,русского не грабит? Причём тут, национальность? Дума,Сов.Фед. посмотри нац.состав в %. Президент у нас из нацменов? Вот либералы тебе и подбрасывают лозунги караул русских зажимают,особенно преуспел сын юриста.Любой национализм зло,стоит дёрнуть за эту ниточку всё посыпится.Государство должно ровно дышать по отношению ко всем ,единственный критерий это патриотизм, настоящий .

14.02.2017, 17:28
Гость: Фрол.

Маразм крепчает. Вот они бред и фантазии либерала. А ведь ничего внятного так и не написал. Снова мы слышим знакомые забубнивания про многонациональность и мол ребята давайте жить дружно. О чем с такими можно говорить? Ни о чем.

14.02.2017, 13:03
Гость: Волобуев, вот вам меч...

Обнимался с потрошенко: Все это время он маскировался под союзника. Я ему не верю! ха

14.02.2017, 12:33
Гость: тиль

Автор, давай теперь развалим РФ - развала СССР оказалось мало, все тот же "проклятый вопрос" независимости мучает?! Вообще-то даже дураки на ошибках учатся, хоть и на своих!

14.02.2017, 12:16
Гость: программист

Нам - русским, надо учиться быть вместе. Мы единственный народ, представители которого стесняются своих за границей. Но этому же есть причины. Мы чувствуем, что нас ничего не объединяет, почему-то. А что должно нас объединять? По-настоящему вера. Её нет, из русских очень мало Православных, я имею в виду реально, не номинально. А малые народы объединены своей, как правило мусульманской, верой. Эта вера диктует им правила поведения, в том числе между собой и с другими. Нам наша вера не диктует ничего. Христианин свободен в выборе. Наша вера учит нас реальной основе - любви. Но научиться ей очень сложно, поэтому мы как неприкаянные живём. Свою веру отринули, чужую тоже не взяли (и слава Богу), и потеряли единство, а с ним и силу. У нас бывает единство американского образца: на ненависти к врагу. Оно хорошо работает, но не годится как фундамент жизни именно русского человека. А разразиться народному гневу мешает как раз наша разобщённость. Замкнутый круг. Что делать? Идти в храм, объединяться в вере. Нам это не запрещают, это бесплатно, и с Богом всё остальное решится. Иначе же мы можем в какой-то момент стать малым народом. Вон татарка смеется над размером семьи русских. И нас не пожалеют, как мы жалели все те малые народы, которых выкормили у себя себе на голову.

14.02.2017, 20:23
Гость: это брехня

Мы единственный народ, представители которого стесняются своих за границей.==========

Если вы стесняетесь "своих" за границей - ваши проблемы.
Не стоит "мыкать" и подражать Лии Ахеджаковой..

ЗЫ.Не каждый говорящий и пишущий на русском языке русский.

14.02.2017, 14:10
Гость: Слизь

разводить можно до бесконечности. Для революции нужна обнищание народа, чего пока нет и в помине (кроме неадекватного злопыхательства по надуманным поводам), то что к этому ведёт вся политика либерального ложа- это не довод, революционная пока ситуация не наступила, но ставленники Ротшильдов усиленно, несмотря на сопротивление здравомыслящих людей, двигают страну к диктатуре, последующему обнищанию, недовольству и революционному беспределу.

14.02.2017, 23:20
Гость: ВВВ

Это не верное предположение. Обнищание в огромном количестве создаёт люмпен-пролетариат, которому не до революций. Для революции необходима
крепкая организованная партия рабочих! "При крепкой организованной партии отдельная стачка может превратиться в политическую демонстрацию, в политическую победу над правительством. При крепкой организованной партии восстание в отдельной местности может разрастись в победоносную революцию".
Насущные задачи нашего движения. В. И. Ленин. Декабрь 1898 г.

14.02.2017, 15:12
Гость: что считать обнищанием?

100 рублей на день после оплаты жкх это обнищание или нет?

14.02.2017, 23:22
Гость: ВВВ

Это уже не обнищание, а физический геноцид...

14.02.2017, 14:08
Гость: Татьяна 2

Программист, советский народ объединяла идеология марксизм-ленинизм, а не православие. Знаете о таком принципе марксизма-ленинизма, как пролетарский интернационализм. Объединение на основе религии разъединяет людей, делает их врагами.

14.02.2017, 13:31
Гость: Фрол.

"Замкнутый круг. Что делать?"
\\\\\\\\\\\
Какой еще замкнутый круг? Какая-то пассивная защита? Много хороших комментариев, а до тебя не доходит, кто и почему подрывал русских как нацию, силой навязывал атеизм, фальсифицировал нашу историю, уничтожал русскую просвященную элиту. Пока мы сами не поймем причинно-следственную связь ничего не изменится.

14.02.2017, 12:09
Гость: Якутский хан

давно ждёт своего права на свои Земли, наделённые ему Сталиным в 37-м году.

14.02.2017, 11:27
Гость: пенсионер, Киев

Фактически автор предлагает то, об опасности которого предупреждал Сталин на 12 съезде партии 23 апреля 1923 г. (т.е. вскоре после образования СССР) в докладе "О национальных моментах в партийном и государственном строительстве":
"У нас растёт не по дням, а по часам великодержавный шовинизм, старающийся стереть всё нерусское, собрать все нити управления вокруг русского начала и придавить нерусское".
"Нужно понять, что если такая сила, как великоруссий шовинизм, расцветёт пышным цветом и пойдёт гулять,- никакого доверия со стороны угнетённых ранее народов не будет, никакого сотрудничества в едином союзе мы не построим и никакого Союза Республик у нас не будет".
"Если бы не было великорусского шовинизма, который является наступательным, то и шовинизм местный, как ответ на шовинизм великорусский, существовал бы в минимальном, миниатюрном виде".
P.S. Во времена Брежнева было решено создать в Союзе единую общность - советский народ. В частности, для её реализации на предприятиях профсоюзы организовывали кратковременные экскурсии работников из одной республики в другую (например, я посетил Вильнюс и Каунас). В конце 70-х ко мне в гости приехал отец из моего родного Кременчуга. Пошли мы в ботанический сад, который расположен на правом высоком берегу Днепра и остановились на смотровой площадке. Туда же подошла экскурсия из России. Услышав наш разговор на украинском языке, одна из женщин, обращась к другой, возмутилась: "Кто их пустил сюда жить в такой красоте?".

14.02.2017, 14:14
Гость: Небандеровец

Про экскурсию из России сам выдумал или Вятрович подсказал?

14.02.2017, 13:12
Гость: Пенсионеру из Киева

Видимо у вас в Киеве фальсификация истории и стряпование фальшивок ради американских интересов на особой высоте. На самом деле на 12- съезде Сталин говорил:
"Говорят нам, что нельзя обижать националов. Это совершенно правильно, я согласен с этим,- не надо их обижать. Но создавать из этого новую теорию о том, что надо поставить великорусский пролетариат в положение неравноправного в отношении бывших угнетённых наций,- это значит сказать несообразность. То, что у тов. Ленина является оборотом речи в его известной статье, Бухарин превратил в целый лозунг. А между тем ясно, что политической основой пролетарской диктатуры являются прежде всего и главным образом центральные районы, промышленные, а не окраины, которые представляют собой крестьянские страны.»
"«Разве можно отрицать, что уклоны к антирусскому шовинизму имеются? Ведь весь съезд увидел воочию, что шовинизм местный, грузинский, башкирский и пр., имеется, что с ним нужно бороться. …Как видите, если уже идти по стопам тов. Ленина,- а здесь некоторые товарищи клялись его именем,- то необходимо оба тезиса, как о борьбе с шовинизмом ве-ликорусским, так и о борьбе с шовинизмом местным, оставить в резолюции, как две сторо-ны одного явления, как тезисы о борьбе с шовинизмом вообще».
(Стенографический отчет XII-го съезда РКП(б) М.-Л-д 1923 г)

14.02.2017, 12:58
Гость: Как-то так

Зависть – вот главная причина этой войны. Зависть народу, который решил изменить ход собственной истории, избавившись от тирании, задумавшись о будущем своих детей. И не просто решил, а пошел это делать. И если бы не страх, жадность и глупость правителей, за ошибки которых сегодня платят обычные люди, никому даже в голову не пришла бы мысль, что между Украиной и Россией может начаться настоящая, грязная и черная война. А еще настал момент, когда нравоучения и снисходительные советы вместе с презрительными анекдотами про «хохлов» и восприятием украинской культуры через призму борща и галушек – больше не нужны. Раньше это терпели, а сейчас – нет.

О каком ментальном равноправии может идти речь, если большинство разговоров в российской прессе и на российских кухнях – про украинские национализм, бандеровщину и предательство? Кто-нибудь там вообще подвергает сомнению свои убеждения? В СМИ украинцев называют нацистами, на кухнях – необразованными холопами. Объединяет одно – ненависть. Причина у ненависти – зависть.

14.02.2017, 20:28
Гость: Гы-гы- на российских кухнях

Узнаю старого либерала)))-кухня, винишко, песни Галича, критика СССР. плач - не выпускают.

Давно на российской кухне были?

Зависть к Окраине говОрите?
Самому не смешно?

14.02.2017, 18:18
Гость: Вальтер - Как-то так

А чему вам завидовать,патриот Украины? Тому,что лишь часть,а не весь украинский народа "решил изменить ход собственной истории,избавившись от тирании,задумавшись о будущем своих детей".И разве сегодня на Украине правят не тираны?
Прошло 3 года,как власть в Киеве антиконституционным захватили неонацисты,развернули махровую антирусскую пропаганду и войну против собственного народа -русских и рускоговорящих в Донбассе,артобстрелами убивающие женщин,детей,уничтожающие больницы,школы,жилые дома,заживо сжегшие в Доме профсоюзов в Одессе 43 человека,превратившие Украину из независимого государства в находящуюся под внешним управлением страну, управляемую не президентом,премьер-министром и Радой,а Госдепом и Белым Домом США.
Украинский народ после кровавого майдана неонацистов, госпереворота в феврале 2014 мог бы догадаться,что пришедшие к власти тираны выполняют установку США и НАТО -развернут войну против граждан Украины в Донбассе, несогласных с тиранами,острие которого направлено против России.Может,не сторонники неонацистов кричали и кричат с ненавистью: кто не скачет,тот "москаль".Все это не национализм,не бандеровщина? Вы посмотрите на официальные данные Украины,в каком катастрофическом соц.-эконом.положении украинский народа.Это вы считаете достижением для "будущего своих детей"?
Вндь все пишущие и говорящие на русском СМИ Украины под запретом.А деятелей Украины приглашают для выступлений на каналах ТВ РФ,допускающих бессовестно русофобию и национализм.
Мне вас жаль.

14.02.2017, 12:06
Гость: Далана!

Автор - идеолог национал-демократов, то есть как бы русский националист (а на наоборот, как вы вдруг вообразили)
***
С той лишь разницей, что нацдемы преклоняются перед Западом, - в отличие от нациков из числа православнутых, монархиствующих и язычников. Но и те и другие работают на развал России, мечтая повторить фокус, исполненный Верховным Советом РСФСР, когда Россия уже пыталась отделиться от национальных регионов. Кончилось тем, что обломки Союза деградируют (особо показательно Украина), а представители этих национальностей заполонили Россию в невиданных "при Совке" количествах.
***
Что касается "случАя из вашей жизни", то врать надо интереснее.

14.02.2017, 11:45
Гость: ...споди!

Во времена Брежнева было решено создать в Союзе единую общность - советский народ=========
дата образования СССР 22 декабря 1922 г.

14.02.2017, 10:23
Гость: Далана!

РФ - копия СССР?! Скорее антипод.
***
Впрочем, чего ждать от автора, ненавидящего как Российскую Империю, так и Советского Союза, и призывающего к разделу России на "сто Швейцарий"? Ему всегда будет казаться, что Россия слишком большая (и это единственное сходство с Союзом), что удивительным образом совпадает с позицией наших заклятых доброжелателей, которым служат все профессиональные националисты, что монархиствующие (типа Спутника и Погрома), что де..мократические (типа национал-демократов).

14.02.2017, 09:51
Гость: Россиянин

Анатолию Пономарёву. Вообще-то, как сказал Достоевский, русский - это в первую очередь православный. Так было 1000 лет на Руси. Так что по этому критерию к русским вы вряд ли имеете отношение.

14.02.2017, 08:46
Гость: VitalyKartashov

Дедушка Крылов?!

14.02.2017, 08:35
Гость: русская татарка

Мои жизненные наблюдения про менталитет русских (великороссов...) - имеют 1-2 детей, мало общаются и знают своих родных, даже близких, поэтому много одиноких стариков среди русских, холодные друг к другу, живут в разных концах страны - брат в Сибири, сестра на западе, а родители еще где-то. Знаю семью - брат уехал 25 лет назад в Америку и ни разу в отпуск к матери и сестре в Россию не заехал, хотя бывает на отдыхе в Европе...Не любят учиться, в моем классе русские дети были двоечниками, хотя татарским детям учиться в русских школах было тяжелее, в институты и техникумы шли учиться татарские дети....Для меня мои дяди, тети с маминой стороны и отцовой стороны одинаково дороги и их дети тоже близкая родня....на свадьбу сыну пришлось пригласить 150 чел.,хотя небогата, а у русских на свадьбе 30 чел - это много...Хоть и 80 % русских в стране, но надо начинать с семьи....

14.02.2017, 10:41
Гость: Хех!

Даже защищать не стану русских, сами виноваты, сдав страну либералам. Замечу только, что если русские начнут рассуждать подобным образом о татарах, евреях или, скажем, грузинах, так сразу оскорбление национального достоинства.
***
Что касается восточных обычаев (типа свадеб с сотнями приглашенных), то в Европе это действительно не принято. Тут не поспоришь.

14.02.2017, 10:29
Гость: сегодня просто праздник какой-то

- в моем классе русские дети были двоечниками,в институты и техникумы шли учиться татарские дети....-

Мадам, это где ж такое было?

14.02.2017, 09:40
Гость: Анатолий Пономарев

Правильно говоришь надо возвращаться к истокам когда Русские имели по пять-шесть детей,а не заниматься пропагандой проституции и ее поощрения.

14.02.2017, 12:22
Гость: хочу спросить

Сколько детей у Анатолия Пономарева и у его детей/сколько у него внуков/

14.02.2017, 09:29
Гость: Русской татарке -----о свадьбах.

Зато 30 русских перепьют 150 татар.
Что не раз подтверждалось историей.
..
Исключение,пожалуй,только русский татарин, (или наоборот)
Писатель Куприн. В эмиграции в Париже,его никто не мог перепить.
Даже А.Дюма.

14.02.2017, 10:26
Гость: Гы-гы- даже А.Дюма

Болезный , А.Дюма сын умер в 1895 году.

14.02.2017, 08:55
Гость: 444

Не те выводы делаешь из фактов.Поверхностный взгляд.
НЕУМЕХА.

14.02.2017, 08:24
Гость: ТТС

Отличная, своевременная статья, не в бровь а в глаз! Безусловно, СССР был советским механизмом разграбления России и русских в пользу нацокраин и нацавтономий, нацменов в целом, по швам и привелегиям которым он и развалился! Сейчас в бывших нацреспубликах нагло построены этнократии и русский язык и русское население оказалось там в положении языка и населения второго сорта, что совершено нетерпимо для него и для России как мировой державы! Чтобы России не повторить судьбу СССР, должны быть НЕМЕДЛЕННО ликвидированы и превращены в обычные области все нацсубъкты в России, должны быть ликвидированы их вопиющие, дискриминационные, по отношению к русским регионам, социально-политические преимущества и преференции! Россия исторически сложилась как русское, унитарное, православное государство, каким и является, даже, по классификации ЮНЕСКО, вот таким она и должна быть по факту, юридически, по Конституции, в которую необходимо внести нужные изменения и дополнения, и ВСЕ!

14.02.2017, 11:45
Гость: Во-во!

На Украине уже попробовали "немедленно" ликвидировать "вопиющие, дискриминационные" по отношение к свидомым украинцам порядки (а делали бы медленно, все бы у них получилось - так что отдельное спасибо за поспешность, вернувшую нам Крым и, даст Бог, Новороссию)
***
Чем это кончилось известно.

14.02.2017, 20:30
Гость: на Окраине закончилось тем

что при клятом совке их было 52 миллиона, теперь осталось 38 миллионов.

14.02.2017, 10:40
Гость: Оу- даже, по классификации ЮНЕСКО

В огороде бузина...

ЮНЕСКО — специализированное учреждение Организации Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры.

Статья 1 Конституции: "Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления"

Особенно мне нравятся крики о православном государстве в светском государстве.
Ну, где церковь отделена от государства- это пояснение для особо одаренных.
И где РПЦ делает все возможное чтобы оттолкнуть от себя людей.

14.02.2017, 12:13
Гость: Да уж!

Вся деятельности церкви свелась к оголтелой приХватизации собственности, включая выдающиеся исторические и архитектурные памятники, которые даже при царе не принадлежали церкви (не говоря уже о том, что церковная реституция создает опасный прецедент), а нравственность только падает (включая саму церковь).
***
Про власовцев и либералах в рясах умолчим для ясности.

14.02.2017, 11:40
Гость: Просто:

засунь свою демагогию и желчь себе в зад, и не морочь голову нормальным людям! По нормам ЮНЕСКО государство, в котором ведущая, титульная, коренная,как угодно, нация превышает 60% от всего населения, считается мононациональным и моноконфессиональным, а русских в России больше 80%, вот так, неуч!

14.02.2017, 11:53
Гость: Гы-гы- не морочь голову нормальным людям!

Нормальные люди публично не используют выражения типа "засунь себе в зад".
ЮНЕСКО занимается культурой, дятел.

Твоя выходка простимулировала вопрос. КТО ТАКИЕ РУССКИЕ и что такое ТИТУЛЬНАЯ НАЦИЯ.
Вчерась у Соловьёва обсуждали национальную идею. Режиссер Райхельгауз , ненавидящий Советский Союз, прям жилетку на себе рвал "мы, русские" ...

14.02.2017, 12:09
Гость: ТТС

Так нормальные люди и не пишут такую ересь демагогическую, а на счет выражения "в зад", так все по назначению, по Сеньке и шапка, другого не заслуживаешь, неуважаемый!

14.02.2017, 13:03
Гость: ТэТэЭсу-

Не съезжай с темы, отвечай на вопрос КТО ТАКИЕ РУССКИЕ , что ТАКОЕ ТИТУЛЬНАЯ НАЦИЯ.
Сам не можешь, спроси у ЮНЕСКО)))))

14.02.2017, 07:45
Гость: Роман

Дык, я чего-то не понял, за кого автор радеет - за русских или великороссов?
Русский - понятие собирательное, великоросс - название конкретной нации... и пока не будет понимание этого в мозгах "русских" псевдонациналистов - права великороссов никто не будет защищать..
Разруха в головах начинается, а не в правительственных коридорах...

14.02.2017, 10:50
Гость: Вообще-то

Он радеет за Госдеп.
***
Как идеолог национал-демократов, считающих, что вся (!!!) русская история - ошибка, что Россия - тюрьма народов (начиная с Московского княжества) и что в нынешнем состоянии она безнадежна - как слишком большая. А потому Россию необходимо расчленить: то ли на сто Швейцарий (которые неведомо почему будут процветать), то ли на 8 независимых регионов (с практическим отделением Сибири). А как это сделать? Через возбуждение национализмом, включая русский. Вот такая нехитрая идея, но лохи, как мы видим, ведутся.

14.02.2017, 09:04
Гость: Анатолий Пономарев

Роман я думаю это у тебя в голове разруха, во все времена корень русского РОДа Рус-Рос-они идентичны,так же как Россия-Руссия, деление на губернии национальны начали при Петре, западом, появились группы которые назвали Белорусы,Малороссы и Великороссы, разделив по сути Русский на три родственных но этнические группы,чьи это идеи были это понятно,где мы слышим про Братьев Авенов, и какие они разные. Уничтожь в себе всё иудейское начиная с Религии если Ишуа-Христос, еврей по матери , чей Дух будет в нем? Если нам русским навязали восхваление Евреев начиная с Религии, то сто надо делать? Ответ ясен это возвращение к своей Духовности,Религии древних Русских предков когда они родились как РУСЬ. РОМАН НЕ БЫВАЕТ ПРИЛОЖЕНИЕ ВАЖНЕЕ КОРНЯ.

14.02.2017, 10:57
Гость: Роман

А если корень важнее - почему мы искусственно от единого корня должны отделять других русский - русского эфиопа Пушкина, русских немцев, русского шведа Якоби и пр.?
Почему мы должны отказывать в праве на родство других представителей R1a1?
И еще кучу почему...
Так что разруха в головах именно псевдонационалистов...

14.02.2017, 07:09
Гость: ant1949

Константин Крылов затронул старую рану, которая вроде бы стала зарубцовываться. Не будите лихо пока оно тихо.
Национальный вопрос встает тогда, когда не хватает ума организовать жизнь в обществе на должном уровне.
Если в обществе все в порядке-все сыты, здоровы, имеют достой уровень жизни благодаря плодотворному труду, а не паразитированию с помощью национальных особенностей, то в таком обществе национальный вопрос не становится поводом для конфликта. Напротив, разнообразие национального состава украшает и укрепляет страну, делает ее более живучей и здоровой благодаря разнообразию генофонда.
Нормальный, хорошо развитый капитализм быстро излечивает от национализма.
Там, где капитализм недоделанный возникают объединения по национальному принципу.
Короче говоря с национализмом надо бороться делом, а не болтовней.

14.02.2017, 10:46
Гость: всё страньше и чудесатее))

Нормальный, хорошо развитый капитализм быстро излечивает от национализма====
В Германии вроде капитализм, даже развитый, а с турками проблемы были
до "великого переселения мигрантов".
Во Франции - с арабами, беспорядки , машины жгли(для тех кто прикидывается).
Для справки: с арабами, имеющими французское гражданство.

Почему-то от капиталистической Америки периодически хочет отделиться Техас, и вовсе не на национальной почве)))

14.02.2017, 08:33
Гость: Европеец

Очень мудро !

14.02.2017, 10:31
Гость: Геоцентр

Федор, соображаешь.

14.02.2017, 06:28
Гость: Сварогу

(так же использующему ники Державник, Велеслав, Фрол, Ярый свет)
и всем рыдающим по истинно русской России до 1917 года.
Разве не чудесна фраза: «Всего на рубеже XIX-XX веков на государственной и военной службе в России состояло около 35 000 немцев.»
Как так получилось? «Ведь не было же» их?

14.02.2017, 06:21
Гость: ГОСТЬ

Да действительно слово Русский было под запретом скажешь Русский тебя поправят на Советский но почему то эти поправки относились только к Русским на остальные национальности это не распостранялось а наоборот поощрялось как рост национального самосознания к чему привело это заигрование теперь всем известно но эта политика продолжается и сейчас .В России всегда было выгодней было быть не Русским и это со времён ПЕТРА-1 , недаром говорят что когда ПЁТР спросил Меньшикова чем его наградить , Меньшиков ответил - минхерц сделай меня немцем !.

14.02.2017, 17:42
Гость: Славий.

Что непонятно? Что нерусская власть всегда насаждает нерусскость?

14.02.2017, 08:32
Гость: Гы-гы- слово Русский было под запретом

А как же "Хотят ли русские войны"

14.02.2017, 16:46
Гость: гы-гы

Это аллегория !

14.02.2017, 05:58
Гость: Махмут

Больше тумана, чем разъяснений. Не понятно, что автор предлагает конкретно. Нация и этнос - имена существительные (КТО - славянин, татарин, мордвин, лезгин и т.д) А русский (КАКОЙ)- имя прилагательное, которое может прилагаться как качественная характеристика к представителям славян, татар, арабов и т.д., но может и не прилагаться. Имя прилагательное никогда, ни при какой власти не станет именем существительным. Русские это не название этноса, а характеристика его представителей. А пока лишь искусственно поддерживаемая путаница в головах, с целью всех рассорить.

15.02.2017, 16:37
Гость: Исправляем ошибки

Махмут, лучше учите русский язык. Слово "русский" - это субстантив, то есть прилагательное, ставшее существительным. Так же, как слова "пожарный", "парикмахерская", "мороженое" и прочие.
Надеюсь, слово "парикмахерская" даже для вас это ЧТО, а не КАКАЯ.
Поэтому вместо выдумывания фантастических этнических теорий вам бы следовало подтянуть знания в рамках средней школы.

15.02.2017, 22:28
Гость: Антей

Русский - определение. Также, как хороший или русый. Слово "русский" отвечает на вопрос "какой?", а не "чей?". "Русский" - "рус - с - Коло" = пахарь с(от) солнца Коло. Древние пахари выводили свое происхождение от солнца. Это также следует из рассказа Геродота о происхождении "скифов - пахарей" сколотов: трем братьям с неба упали золотые предметы - плуг, ярмо, топор и чаша, которые допустили к себе только младшего Коло (Солнце) - "ксаю" (царю), огнем не допуская старших. Звук "ру" - родствен "ору": пахарь постоянно вынужден покрикивать (орать) на лошадь или быка, чтобы тот не останавливался, а сходу (так легче) резал землю ножом плуга. Именно эта "тайна" выделена в удивительной былине о Вольге и Микуле Селяниновиче: Вольга слышит ор, но не видит никого - знак его вступления на русскую землю, землю пахаря - руса. Именно поэтому древнерусское слово "оратай" - пахарь, а "орать" - пахать. Отсюда и всем известное "орало" - плуг ("Перекуем мечи на орало"). Именно поэтому у МиКулы - "Мы Колы" лошадка солнечная - "соловая" и закидывает он сошку - зачем, почему? - "за ракитовый кусток", т.е. как бы совершает возврат её на место - на небо, которое дошло до нас в виде ракитова кустка. Изначальное рус - солнечный пахарь через тысячелетия, уже ко времени Геродота, превратилось в общее название - земледелец, деревенский житель в постэтрусском латинском языке, а "урус" - в "светлый тур". Поэтому, месте со скифами "аротерос", Геродот указал и "скифов - земледельцев", что удивляет ученых.

15.02.2017, 22:11
Гость: Михаил

Про русофоба, это конечно не вам, а Махмуту.

15.02.2017, 20:08
Гость: Михаил

Вы русофоб! А все русофобы плохо заканчивают

14.02.2017, 17:07
Гость: Навеяло

-что главнее, существительное или прилагательное?
-конечно, существительное!
-что лучше звучит, "баба" или "дама"?
-конечно, "дама"!
-тогда сравни:"классная дама" и "классная баба"

14.02.2017, 05:02
Гость: Antonina

Вопрос о том, что у русских нет России надо поставить однозначно постоянно. Ежедневно обсуждать этот вопрос. Надо нам вернуть Родину.

14.02.2017, 08:00
Гость: Геоцентр

Не знаю, что у вас за проблема. Вам нужно избавиться от комплексов. Я русский на всей территории России и даже за границей.

14.02.2017, 04:44
Гость: Валентин

Предлагаю 3-й выход из положения: честные и прозрачные выборы.
Что включает три условия:
1. Уведомительная регистрация кандидатов.
Коллегией Минюста, прокуратуры, представителей 5-ти массовых партий.
2. Широкая общественная дискуссия в СМИ.
Выступления кандидатов строго по таймеру.
3. Общественный контроль подсчёта голосов.
Тогда 83 процента русских людей выберут разумных представителей.
И разумные представители русского большинства всё сделают, как надо.

14.02.2017, 15:15
Гость: все это

к сожалению невозможно и посему развитие событий пойдет по рецептам столетней давности...

14.02.2017, 00:29
Гость: Сварог.

Тут вот многие говорят про достижения СССР. Подьем и развитие СССР(атом, космос, армия) обязан исключительно заслугой Сталина перед русским народом, но никак ни ленинской гвардии троцкистов, которая занималась исключительно воровством и разбоем. Сталин слишком поздно понял всю интригальную сущность большевистского племени и их угрозу своему правлению. Вот почему ликвидацию и истребление своих большевиков-подельников Сталин воплощал особенно педантично. И этим Сталин спас русскую нацию от еще большего троцкистско-большевистского террора и истребления.
\\\\\\\\\\\\
"Красный большевистский террор" против просвященного русского дворянства и русского офицерства 1917-1923 гг., а проще говоря геноцид и истребление лучшего генофонда русской нации, откликнулся "врагам русского народа" Великой Чисткой 1936-37 гг. Богоизбранная троцкистско-большевистская гвардия собранная по всему миру и доставленная в Россию на параходах и литерных поездах делать революцию сама села в концлагеря - "гулаги" построенные ею же для русских.
\\\\\\\\\\\\
К сожалению, Сталину не удалось полностью выявить и разгромить большевистских выродков и тем самым закрыть в России этот вопрос. Троцкисты с помощью своих врачей-сородичей убили/отравили Вождя.

14.02.2017, 11:20
Гость: Отец-для Сварог

Просвещенное русское дворянство инициировало в 1649 году принятие крепостного права и держало абсолютное число русских-абсолютно неграмотными. Вы будьте поосторожней с этими просвещенными. Иначе опять русские вернутся на исходные позиции.

14.02.2017, 17:52
Гость: Сварог

Бедняга совсем запутался. Учи матчасть и будешь счастлив. Вспомнился анекдот про сумасшедшего, который ходит вокруг столба и кричит "замуровали".

14.02.2017, 12:33
Гость: Фрол.

Не надоело повторять сплетни и чужие фантазии? Может хватит лживых ярлыков? Ты еще напиши про мракобесие и инквизицию царившие по всей Европе и обвини в этом русских.
\\\\\\\\\\
Для сведения незнаек крепостное право в России не было чем то уникальным, оно было таким по всей Европе и также вместе со всеми Россия отменила его в 1861.

14.02.2017, 17:03
Гость: Отец для Фрол

Интересная логика у вас однако-если в Европе тогда было скотство, то почему бы и нашему "просвещенному дворянству" не ввести это скотство у себя в России.
Противная однако- ваша логика.
Явно не русская.

14.02.2017, 14:34
Гость: Чебурашка

Предложение, начинающееся со слов "Для сведения незнаек..." позабавило как-то особенно. Ну, и чтоб мы совершенно были уверены в ваших отменных занниях, господин умник, расскажите нам про то, как нашего царя Петра Великого подменили в бытность его путешествия по Европе в составе Великого посольства.

14.02.2017, 11:07
Гость: Фрол.

Так и было. И сразу после устранения ими Сталина, начиная с Хрущева космополиты и крипто-троцкисты повылазили из своих тайных убежищ и снова принялись за свои темные мерзкие дела - грабеж и разбой. В результате СССР был обречен. А в 1991 эта конспирологическая секта крипто-троцкистов одержала окончательную победу в стране и снова под лживыми демократическими лозунгами и снова от имени русского народа. То что не смогли сделать в 1917 их отцы и деды большевики, в 1991 сделали их внуки и дети либералы. Кому еще что-то непонятно?

14.02.2017, 11:39
Гость: а кто делает вот это и кому это нужно

К 2020 году в Крыму планируют установить «Памятник примирения» – мемориал, посвященный столетию бегства из полуострова частей белой армии под командованием генерала Врангеля. Об этом 12 декабря сообщает корреспондент Крым.Реалии.
О перспективах создания мемориала рассказал член СФ Федерального собрания России Сергей Цеков НА ФОРУМЕ «РУССКИЙ МИР. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ" , который прошел в Ялте.
«Мемориал будет посвящен событиям революции 1917 года, как бы мы к ней ни относились. Идею установки памятника предложил МЕЖДУНАРОДНЫЙ СОВЕТ РОССИЙСКИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ, а непосредственно в этой структуре ИНИЦИАТИВА ИСХОДИЛА от КНЯЗЯ Дмитрия Лобанова-Ростовского, который проявил большую активность в этом вопросе.

Дела-а-а, без царя и белогвардейцев не может быть РУССКОГО МИРА...
Верной дорогой идете, товарищи (сарказм)

14.02.2017, 12:04
Гость: ТТС

Тебе, похоже, неруси это не понять. Поддавшись марксистской бредовой идеи о справедливом обществе, о котором русские мечтали и мечтают и без Маркса и иудео-масонов, русские "рубили русских", гробили свою страну, "отдав ее на растерзание вандалам" и халдеям инородцам. Сейчас, слава Богу, наступило прозрение, надеюсь, русские вспомнили свои корни и национальное родство и идут к сплочению и объединению, потому что русский - он и на Марсе РУССКИЙ!!!

14.02.2017, 14:24
Гость: Татьяна 2

ТТС, идея Маркса актуальна и сейчас. Во всё мире идёт борьба за социальную справедливость. Реализация данной идеи позволит выжить человечеству в условиях ограниченности и исчерпаемости ресурсов. относись с уважением к теории немецкого гения.

14.02.2017, 00:27
Гость: («первый секретарь обкома — представитель титульной нации»).

Вот же ж, слов нет , как голову морочит
За обкомы не знаю, а в райкоме нашего украинского райцентра три секретаря были с украинскими фамилиями, сын первого секретаря учился в нашем классе, жена третьего секретаря была учительницей географии, в соседнем классе училась дочь директора завода, её мама учила нас биологии.
Никакого расслоения как сейчас.
Было это во время так называемого застоя.

14.02.2017, 00:15
Гость: когда мы были детьми

"От Украины, Молдовы, России дети Советской страны
Бросили тоже цветы полевые в гребень дунайской волны."
Слава нашей прекрасной Родине - СССР!

14.02.2017, 00:10
Гость: 1.Существовали национальные квоты в советских вузах.

Можно о квотах поподробнее?
По Украине и европейской части России, а то одна демагогия.

14.02.2017, 06:10
Гость: Про квоты

В вузах бронировалось определённое количество приёмных мест для вновь поступающих абитуриентов из числа "малых" народов ,которые поступали вне конкурса и вступительные экзамены для которых были упрощёнными. Таким образом власть формировала национальную интеллигенцию , которая со временем и стала интеллектуальной основой местного национализма !

14.02.2017, 08:47
Гость: из числа "малых" народов

которая со временем и стала интеллектуальной основой местного национализма !=====

Ну-ну - и по каким же квотам и где учились Бандера и Шухевич , прбалтийские лесные братья или басмачи, ась?
Или первый президент Украины Леонид Кравчук?
Некогда сейчас раскрывать вопрос.
Все национализмы организует и финансирует демократический Запад?
Майдан замутили не украинцы.
В южных республиках- работа Турции , СА и Кувейта.

Квоты были для небольших народностей,типа народов Севера и погоды они не делали.
В республиках были свои учебные заведения.

13.02.2017, 22:53
Гость: Евгений В

Начиная с революции 1917 года русский народ, русский народ постоянно подвергался грабежу и притеснению, теряя постепенно все признаки коренного народа России, и это факт. Уничтожались русские памятники старины и православные храмы, в школах преподаватели истории русского языка и русской литературы были в основном не русского происхождения, во власти тоже, практически, русских не было. Даже при Сталине из 450 высших чиновников государства 350 были по национальности евреями, а остальные сто - представители от всех республик СССР. В РСФСР даже не было своей компартии и своего правительства. Все репрессии и раскулачивания были направлены против русских. При Хрущеве, с подачи "академика" Т.Заславской, началось "плановое" уничтожение русских сельских "не перспективных" населенных пунктов. Вообщем сплошное издевательство.

14.02.2017, 12:42
Гость: Далана!

"Совки" сберегли даже помещичьи усадьбы (разместив там общественные учреждения), а вот сколько их развалилось и сгорело после 91-го (лишившись хозяина) - никто даже не считает.
***
Что касается Хрущева, то, хотя кукурузник много начудил, урбанизация - естественный процесс. И в России даже сейчас достаточно сельского населения, чтобы кормить весь мир, а не спиваться от безнадеги, пока страна живет по формуле "нефть в обмен на продовольствие", именуемой "либеральным курсом".

13.02.2017, 22:40
Гость: Зоя

Современная РФ - это такой урод во всех смыслах (особенно в смысле социального строя, властей и конституции), какого ещё поискать и не найдёшь.
Рядом с великим СССР не стояла.

14.02.2017, 00:31
Гость: Ппарацельс

Современная РФ - это такой урод во всех смыслах (особенно в смысле социального строя, властей и конституции), какого ещё поискать и не найдёшь.
---------------
В стремленьи к вечному блаженству
Пока светильник не погас
Природа мстит несовершенству
Коль есть несовершенство в нас.

Прекрасен сад в лучах заката
Прекрасна дальняя река
Что вьётся лентою куда-то
В далёко и издалека.

Поверх деревьев кромка неба
Горит багряной полосой
Моя земля - там, где я не был
Лежит покрытая росой.

Там хорошо! Вы мне поверьте -
внизу шумит морской прибой!
А надо мной гора Ай-Петри
сияет в дымке голубой!
-----------------
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

13.02.2017, 22:18
Гость: Вообще-то

развитые государства управляются не национальностями и не продавцами природных ресурсов, а экономическими формациями. Может, философ изложит своё мнение об этой наиболее актуальной проблеме для всех русских национальностей: развитие национальной экономической формации. Хорошая тема. А то ведь, пока будем распаляться по "национальному вопросу" да "ошибках Ленина и Сталина" - нынешняя надстройка окончательно раздавит весь базис.

14.02.2017, 12:43
Гость: Дык!

Автор именно это и добивается.
***
И даже готов подсобить, разжигая всяческие противостояния.

13.02.2017, 22:10
Гость: гость

"Национальная" боммба, подложенная большевиками под Российскую империю, взорвалась еще только наполовину (распад СССР). Вторая половина незбежно уничтожит и всю Россию. При существующей национальной политике (а, точнее, ее отсутствием) это взрыв представляется неизбежным.

13.02.2017, 21:59
Гость: Можно конечно

и поросёнка назвать уменьшенной копией слона.

13.02.2017, 21:51
Гость: retvizan

Весь Советский Союз был русским, и все общались на русском языке, а в школах изучали русскую речь и литературу. Русский мог общаться и с русским и с нерусским без проблем. А если они хотели пообщаться между собой на своем языке, чтобы он не исчез, то почему в этом надо было видеть проблемы? Пусть и создавали себе маленькие компартии, набирали в ВУЗЫ некоторое количество национальных кадров. СССР развалился потому, что нашлись умники, убедившие русских через обезумевшие СМИ в необходимости "выхода РСФСР из Союза". Во всех республиках заговорили о том, что они кормят других, а вот как только станут независимыми, то заживут лучше прежнего. Вот стали независимыми, кто-то, конечно, зажил по-королевски. А большинство одурачили. Россия сейчас уменьшенная копия не Советского Союза, а Российской Империи образца 1916 года.

13.02.2017, 23:18
Гость: Пожалуй, действительно копия

Только не 1916, а 1316 года. Лишь кони теперь железные.

13.02.2017, 22:51
Гость: Вальтер-retvizan

Вы правы, retvizan. К сожалению не только ряд юзеров не понимают или не хотят понять этого, но и те, которых величают "интеллектуалами", такие же как они креаклы.
И не дай Бог, если у руля России окажутся такие, как они и, тем более, как интеллектуал Константин Крылов, единству России будет грозить раскол, как это произошло с СССР. А ведь этнонационализм в ряде республик, иных национально-территориальных образованиях и даже областях, краях есть. Националистические проявления могут расшатать Россию. Они порождают экстремизм и являются благоприятной почвой для вербовок националистов в террористические группы.
Проблема в том, что даже если следовать тем, кто стремится создать Русскую Республику, в частности тот же Крылов, объединяющую области и края РФ с приоритетом прав русского народа, например при выдвижении и расстановке кадров, то это вряд ли удовлетворит крыловых. Они потребуют большего, обострят на этой почве отношения с нерусскими и конфликты на национальной почве будут множится. Какую реакцию это вызовет в республика РФ, можно представить. Крыловы это не могут понять. Это опасно для России.

14.02.2017, 15:35
Гость: славянин

кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку.

13.02.2017, 21:50
Гость: Кирилл.

Самое страшное, что Россией правят не просто интернационалисты (т.е. воинствующие русофобы), а интернационалисты-миллиардеры, чьи детки и "бабки" находятся "за бугром"! То есть про Русский Мир, про Единую и Неделимую, про город Верный, про освобождение Юга России и т.д. при ЭТОЙ ВЛАСТИ можно даже и не заикаться!

14.02.2017, 12:47
Гость: Хех!

Зато они прекрасно ладят с самозваной царицей Марией Владимировной и ее сыном, с РПЦ, РПЦЗ, белоэмиграцией, зарубежными власовцами и прочими составляющими "хруста французской булки".

13.02.2017, 21:40
Гость: любо

На русских как ездили, так и продолжают ездить.

13.02.2017, 21:26
Гость: Ярый свет.

Знаю, что будете опять говорить о "достижениях" "многонационального"(терминология иуд-космополитов разрушивших русскую государственность в 1917) СССР.
Глупо и напрасно сегодня в оправдание иудо-разрушителей говорить о каких-то достижениях СССР в космосе и в остальном. Поскольку колосальные потери и уничтожение лучшего генофонда русского народа невосполнимы.
\\\\\\\\\\\
1. Славянская, языческая, замкнутая(до 862 года)
2. Русская, христианская, закрытая(862-1584)
3. Русская, имперская, открытая(1584-1917)
4. Не русская, большевизм, закрытая(1917-1924)
5. Не русская, сталинизм, закрытая(1924-1953)
6. Не русская, космополиты-троцкисты, закрытая(1953-1991)
7. Не русская, космополиты-либералы, закрытая(1991-2016)
\\\\\\\\\\\
Все эти антирусские проекты были обречены поскольку не ставили во главу и не принимали в расчет прежде всего национальную элиту русского народа. Наоборот усилиями троцкистов, космополитов и наших внутренних врагов Россия как национальное государство его коренных народов превращалась в наспех нарезанные республики-государства что впоследствии выступило детонатором развала СССР.

13.02.2017, 21:24
Гость: Слава**

Теперь понятно,почему русских националистов сажают в тюрьму. Оказывается равноправия захотели!! А на кось-выкуси!

13.02.2017, 21:18
Гость: славянин.

Русский, помоги Русскому.
Русский, никогда не сдавайся.
Русский, помни и чти память своих предков и свою историю.
Русский, береги и храни свою культуру и свои традиции.
Русский, уважай язык Русский.

13.02.2017, 21:14
Гость: Сварог.

Главная задача Российской властной олигархии космополитов и крипто-троцкистов это и дальше продолжать скрытную "дерусификацию" России, не допускать доминирования русских во Власти, выступать против получения русскому народу юридического статуса как субъекта политики в самой России, всячески препятствовать проникновению русской идеи во внутриполитическую жизнь страны, не допускать в политику и свою "правящую корпорацию" новых в особенности русских людей, выступающих носителями этой самой русской идеи. Как огня они боятся роста самосознания русского народа, для них это смерти подобно.
\\\\\\\\\\\\
Кроме того, общерусская идея, как показал последний опыт с НовоРоссиией, предполагает освобождение от олигархическо-воровских кланов космополитов как в Киеве, так и в Москве. А вот именно этих перемен боятся крипто-троцкисты во власти и вот именно этих перемен постарались не допустить и киевские власти на Украине, и российские власти в Москве. Кому еще что-то непонятно?

13.02.2017, 21:14
Гость: Личное мнение

СССР развалился из-за заискивания советских властей перед нацменьшинствами. Все остальные факторы, называемые ныне главными факторами развала, на самом деле были вторичны. Приводят в качестве довода рыхлую советскую экономику (на самом деле относительно неплохую) - но Китай был, например, абсолютно нищим по сравнению с СССР, и тем не менее, не развалился. Потому что моноэтничен. Развал пошёл именно по национальным границам, вы на карту посмотрите. Абсолютно тот же самый процесс я наблюдаю и в нынешней России, и автору плюс за то, что обратил на это внимание, хотя это уже давно секрет Полишинеля. Существования других наций и рас в России - бомба замедленного действия, и она тикает всё громче. Как говорится в Библии, всякое царство, разделившееся само в себе, не устоит. А поскольку вы пораздавали бесплатно бывшим советским нацменьшинствам свои собственные русские территории, огромные по площади, и продолжаете нарезать подобным же нацменьшинствам (зачастую потомкам монголов-оккупантов, да горцев, что понабежали сюда детей резать да рабами торговать) такие территории и сейчас (привет всяким "станам"), то перспектив для выживания России я не вижу. Вообще. Вы закончились, ребята, и погубило вас неуважение к собственной нации и дурная политкорректность. Впереди у вас у всех - только развал, и тупая грубая ассимиляция не только недальновидных русских, но и "умных" нацменьшинств китайцами.

13.02.2017, 21:12
Гость: признание

Читать подобное-себя не уважать.Вопрос такой:вообще,что русским,которых под 80% в Рф(в РСФСР,кстати,было больше 80%),мешает жить по своей правде в своей хате,не забывая при этом,что народы РФ тоже живут в своей хате тысячелетиями?Русские почему-то лезут со своим уставом в чужие хаты и на время отстают,лишь получив по одному месту,а в своей никак не могут навести нужный себе порядок.Никаких уставов,значит,не соблюдают.И жалуются,жалуются.Как в соседней процветающей державе женщина с косой о своих таких сказала:вопли и сопли.Смех на весь мир.

14.02.2017, 12:52
Гость: Далана!

Если бы "русские лезли", ты бы это почувствовал.
***
Хотя бы в силу численности, тобой упомянутой. Лезут профессиональные националисты всех мастей (опекаемые западными спецслужбами) - с единственной целью развалить Россию. И в этом смысле они ничуть не лучше чеченских сепаратистов или татарских националистов. А русским нужна РАБОТА (с большой буквы) на благо страны и народа, и в этом им нет равных - и без отметки в паспорте.

14.02.2017, 18:41
Гость: уточнение

Если бы,как говорят,дальше известно.Наверно,не русские,как рядовые простые люди,а их власти,бизнес,"пророки".О националистах- чеченцы и татары и другие на своей земле тысячи лет.Как раз предки русских(конечно,не чета нынешним,еще в 50-е по своим папе и дедушкам-фронтовикам знаю) потеснили эти и другие народы.Но это не вопрос-тогда такие правила были,то бишь большие вопросы решались железом и кровью,а не пустопорожней болтовней(автор по немощи да старости себе прощает сие идиотское удовольствие,но молодые?Как в старину говорили?Молодые-на рать,а старики-на вече).Так вот:исторически живущие на своей земле народы имеют право на самоопределение.Это современные правила,хотя на опыте Крыма и Донбасса надо признать:сложные,применяются в зависимости от расклада внешних сил с кровью.Не хочешь,что б так было,значит,надо постоянно работать над поиском путей общенационального согласия и программы согласия.И действовать.Как Реннан писал:нация-это ежедневный референдум.А в РФ сейчас,получается,полно кровожадных трусов:националов-давить!Но нас не беспокоить.Ну,каких нибудь "ватников" разве что,как в конце 1994г.

14.02.2017, 13:20
Гость: Ярослав

Узнаю леваков.

То есть собственные национальные республики - это не имеет целью развалить Россию, да. А вот статус для русских, как и для нацменов - имеет.

Что же нужно русским, по-твоему? Не представительво во власти, нет. А РАБОТА. Работать-работать и работать, забесплатно и много, о правах своих не думать.

14.02.2017, 18:50
Гость: еще вопрос

А какой еще для русских статус нужон?Каждая область и край имеют равный статус с национальной республикой.Ну,разве что у тех-Президент,а в областях губернатор,и у первых-Конституция,а у вторых Устав,законодательный акт-тут,каемся-не знаем,регионального конституционного или гос.права.Измените названия,работайте по сути.Думайте,кого избираете.Кажется,Орвэлл написал,что те,кто выбирает преступников,воров и дебилов не жертва творимых ими преступлений,а соучастник.Интересно,исторический славянский народ как в ступоре:ни партию полноценную создать не может,ни профсоюз,ни общественную организацию,чтобы и законы по справедливости принимать,и госаппрат контролировать,ператрахивать.Одни,как написали,сопли да вопли.

13.02.2017, 21:09
Гость: Велеслав.

Начиная с развала Российской империи в 1917 года большевистская антирусская власть повсеместно вдалбливала в головы нашего народа концепцию интернационализма, чтобы нивелировать главный государство-образующий этнос страны — русский народ. Мотивировка всегда была одна, мы многонациональная страна. Но тогда все страны многонациональные, но этого нет нет ни в одной стране и только в России космополиты и крипто-троцкисты в наспех принятой Конституции 1993 обьявили Россию супер-много-национальным государством. И это в стране, где процентная доля русских достигает 87-процентов, что значительно выше, чем подобное соотношение в Италии, Франции, Великобритании и многих других развитых стран мира. Скажем в Германии там что живут одни немцы? Нет. И так во всем.
\\\\\\\\\\\\\\
По количеству наций и народностей Китай например впереди планеты всей, но никому же в голову не приходит называть Китай многонациональным. Наш великий художник И.С. Глазунов сказал так: «Нас учили любить все народы, кроме своего собственного». Опубликуйте тексты с выражением любви к цыганам или китайцам - никакая цензура такие признания не запретит. Но попробуйте сказать вслух, что вы любите русский народ - начнется шум и гевалт, что вы фашист и экстремист. Нам не разрешают
\\\\\\\\\\\\\\
А может давайте об этом скажем иначе и наоборот - те кто проповедует русофобию в стране, где более 80% считают себя русскими, называть их настоящими экстремистами и фашистами.

13.02.2017, 20:55
Гость: Кирилл.

"В екатеринбургской мечети задержаны уроженцы Сомали, Сирии, Пакистана, Ирака, Афганистана, Египта и Йемена".

.
Как видим, "члены КПСС с 1975-го года" свой хлеб зря не едят...

13.02.2017, 20:48
Гость: Виктор Дрожжин

Нам, русским не надо ждать и надеяться, что какой - то добрый дядя дарует нам политические и экономические права. Нам необходимо срочно созывать и учреждать Всевеликое Вече Русского Народа - Русский Национальный Парламент, который и узаконит Русское Национальное Правительство. Если мы хотим сохранить коренные мелкие и малочисленные народы, то мы обязаны будет созвать и учредить Национальную Ассамблею Представителей Коренных Народов России - Двухпалатное Постояннодействующее Конституционное Собрание России, в который будут делегироваться в Палату Представителей Коренных Народов России по одному представителю от парламентов коренных народов России и из регионов делегироваться: в Палату Региональных Представителей Коренных Народов России, представители (по 1) - коренных народов России на основе всеобщих выборов в регионах. После учреждения Национальной Ассамблеи Коренных Народов России, Совет Федерации должен быть упразднён, а после учреждения Русского Национального Парламента должна быть упразднена и Государственная Дума России - это сборище некоренных пришельцев на землю России. Таким образом в Российском государственном устройстве останется лишь три структуры - Национальная Асамблея Представителей Коренных Народов России, Русский Национальный Парламент (разумеется и национальные парламенты коренных народов России) и Русское Национальное Правительство. Все остальтные структуры, в том числе региональные, областные, районные, вплоть до президентской, должны быть упразднены.

13.02.2017, 20:40
Гость: хе хе

Нужно образовать русскую республику на территории рязанской, калужской и тамбовской областей, со столицей Рязань.

13.02.2017, 19:20
Гость: Вальтер

Продолжение
Три абзаца статьи Крылова начинающиеся:
1.Существовали национальные квоты в советских вузах.
2.Каждому народу «выписывалось» некоторое количество «национальных героев», культ которых поддерживался во всесоюзном масштабе.
3.Примерно к шестидесятым годам сложился неформальный союз титульных наций...,которая заканчивается предложением:"Реальная же власть в СССР принадлежала,с одной стороны,безнациональной партноменклатуре,с другой — «союзу титульных»,-это суждения политикана,шовиниста и антисоветчика.
Господин Крылов,вы бы радовались тому,что нет ненавистного вами СССР,14 республик которых были реципиентами союзного центра,использовали его "административные ресурсы".Освободились от них,чего вы так желали. В РСФСР 12 июня 1990 г. Съезд народных депутатов принял Декларацию и государственном суверенитете России.Но вы опять недовольны,суть которого вы изложили так:
"Однако на практике национальные республики располагают полноценной политической элитой,строящей отношения с федеральным Центром («Москвой») как равные партнёры со своими интересами...— равноправное партнёрство и отстаивание своих интересов—легализован и практически признан Москвой. Русские же области не могут и мечтать ни о чём подобным"???
Рекомендую вам прочесть ст.ст.71-73,76 Конституции РФ,а потом судите о равноправии субъектов РФ.Здесь не философия нужна,а правовые здания.
Никакой советско-постсоветской модели в РФ нет. Конституция РФ вобрала западные модели федерализма.
Ваша позиция контрпродуктивна.

13.02.2017, 19:06
Гость: мик

С точки зрения русского национального интереса выходов из сложившейся ситуации может быть два. Или — резкий отказ от самой советско-постсоветской модели, или получение русскими в её рамках прав, ставящих их в равное отношение с титульными народами

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2017/02/11/vnutrennyaya-politika-v-rossii/795573-rossiya-kak-umenshennaya-kopiya-sovetskogo

АВТОРУ: КИТАЙЦЫ ВРАГАМ ГОВОРЯТ-ЖЕЛАЮ ТЕБЕ ЖИТЬ В ЭПОХУ ПЕРЕМЕН!!!!!
меняй взгляды, корректируй свои убеждения, такие Россию до добра не доведут.

13.02.2017, 20:15
Гость: Национальный интерес – нечто неодушевленное.

У него нет точки зрения.
Точка зрения есть у группы людей, проталкивающих собственные интересы под рассказы о «национальном интересе».
А какие интересы у этой группы в многонациональном государстве? Реализация их идей означает только одно – раскол, распад на национальные образования и драчка всех со всеми.
Это или националисты, жаждущие попасть из грязи в князи за счет передела власти и территорий или наемные слуги иностранного капитала, мечтающего об очередных поглощениях.

13.02.2017, 20:08
Гость: Микк, Микк!!!

Жисть уже и есть непрерывная перемена. Даже в могиле всё меняется, только потише.

13.02.2017, 19:02
Гость: мик

к шестидесятым годам сложился неформальный союз титульных наций, точнее, их политического авангарда, к каковому принадлежал, с одной стороны, партхозактив, с другой — националистически настроенные оппозиционеры и диссиденты. Интересно, что к этому же времени окончательно оформился концепт «советского народа», который давал людям (прежде всего русским) ложное чувство принадлежности к фантомной «всесоюзной общности». Реальная же власть в СССР принадлежала, с одной стороны, безнациональной партноменклатуре, с другой — «союзу титульных»

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2017/02/11/vnutrennyaya-politika-v-rossii/795573-rossiya-kak-umenshennaya-kopiya-sovetskogo

Вот националистически настроенные и развалили СССР, недавно прочитал про Грузию, после объявления Абхазией независимости 1988 кажется, на площадь то вывели массы националисты типа Гамсахурдиа, правда Шеварнадзе не лучше был: шельф отдал и еще господином себя наименовал, моя мама плюнула как по ящику увидела, согласен с ней.Такие же националисты устроили подставу в Вильнюсском телецентре в 1990-м, и прочие волнения в прибалтике, за что их надо было урыть как возмутителей спокойствия и запад обязан поддержать, т.к. границы нерушимы с 1974, впрочем есть право на определение но не было референдума и сами нацики признают за них 500 тыс из 3млн200тыс жителей ЛитССР того времени.Такие же нацики в УССР и еще более нацики на майдане и аффилированны с США в 1990, 2014.

13.02.2017, 18:57
Гость: это передергивание и подмена понятий

Русские же области не могут и мечтать ни о чём подобном.========

область вообще-то не республика.

получение русскими в её рамках прав, ставящих их в равное отношение с титульными народами.==========

Провокация короче.

13.02.2017, 18:54
Гость: Кирилл.

И ладно бы Хрущёв с Брежневым только сами в Москву с Украины "понаехали", но ведь эти два хлопчика ещё и целый обоз малороссийских "деятелей искусств" с собой прихватили! А теперь "дорогие россияне" удивляются, откуда у Новороссии в столице РФ такая сплочённая и многочисленная фронда взялась! Да вот оттуда и взялась - из СССР!

13.02.2017, 18:52
Гость: мик

Советская территориально-административная система не имела прямых аналогов в современном мире. Исключением является Китай, чья территориально-административная система была скопирована с советской. Однако в Китае национальные автономии занимают небольшую часть территории страны и сосредоточены на уровне районов и округов, а также имеют меньшие права, чем советские республики. В Индии существует деление на штаты с их властями и союзные территории, имеющие центральное подчинение. Однако институт союзных территорий в Индии был введён для того, чтобы не давать права штатов маленьким территориям с особыми историческими претензиями на автономию

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2017/02/11/vnutrennyaya-politika-v-rossii/795573-rossiya-kak-umenshennaya-kopiya-sovetskogo

Правильно мыслили товарищи, правда слишком перегибать то же нельзя: в Испании Франко упразднил автономию басков и получил ЭТА, а недавно до выхода Каталонии из Испании дохадило, и на повестке дня выход Шотландии из Британии (дай то Бог!!!!!), тогда Каталония и баски станут актуальны, а еще например Фландрия и Валлония, Гибралтар, может быть юг Франции, Корсика.

13.02.2017, 18:49
Гость: Интересы русских

на высшем уровне защищаются в Израиле, этого для них достаточно.

13.02.2017, 18:36
Гость: Вальтер

Поэтому постановка Крыловым вопроса, что "«советское» русское движение началось с требования равноправия" не отражало реальное положение русского народа в СССР.
Да, не было "своей Академии Наук". Но господин Крылов, были же в составе Академии наук СССР три региональных отделения в РСФСР: Сибирское (1957), Дальневосточное (1987) и Уральское (1987).
Да, не было КГБ РСФСР. Но во всех областях и краях, автономных образования действовали Управления КГБ СССР в этих субъектах РСФСР.
Интерпретация национальной политики в затронутым Крыловым вопросам содержит явные искажения. Благодаря национальной политики СССР многонациональный советский народ был сплочен, благодаря чему была повержена нацистская Германия в ходе ВОВ и за 15 лет восстановило разрушенную войной страну. Однако элитыа СССР, в особенности партийно-советская номенклатура, совершила предательство - произошло ее кошмарное перерождение.
Цитаты трех абзацев с красных строк: 1.Существовали национальные квоты в советских вузах. 2.Каждому народу «выписывалось» некоторое количество «национальных героев», культ которых поддерживался во всесоюзном масштабе.
3.Примерно к шестидесятым годам сложился неформальный союз титульных наций... и заканчивающаяся "Реальная же власть в СССР принадлежала, с одной стороны, безнациональной партноменклатуре, с другой — «союзу титульных» - это суждения политикана, шовиниста и просто антисоветчика.
Ну, нет СССР, возрадуйся, философ Крылов. Но он вновь недоволен.

13.02.2017, 20:22
Гость: Благодаря национальной политики СССР

Благодаря кого?

13.02.2017, 22:00
Гость: Вальтер - Благодаря

Благодаря в первую очередь русскому народу, Коммунистической партии Советского Союза, которая в подавляющем большинстве состояла из русских и которые сделали все, чтобы сохранить культуру, самобытность и языки народов СССР, образовав их национально-территориальные образования, воспитав научную и творческую интеллигенцию и т.п.!
А вот таким интеллектуалам, как Крылов и его единомшленникам, шовинистически настроенным, в случае принятия их теории национальной политике РФ может быть нанесен непоправимый ущерб.
Такие, как Крылов, отвергают "Стратегию национальной политики России на период до 2025 года", утвержденную Указом Президента РФ 19 декабря 2012 г. N 1666, несмотря на то, что в ней прямо указано:
"Россия создавалась как единение народов, как государство, системообразующим ядром которого исторически выступает русский народ. Цивилизационная идентичность России и российской нации основана на сохранении русской культуры и языка, историко-культурного наследия всех народов России".

13.02.2017, 18:33
Гость: Кое где

Вот и вся гласность у господина Крылова:ни одной привилегированной республики не назвал,ни одной нации.А так же в его труде отсутствует,какая нация сейчас является титульной.Ясное дело что не русская нация,а те кто в советское время свою нацию скрывал,а с начала 90-х наоборот стали ее выпячивать,потому что большинство олигархов и банкиров из их роду-племени оказались.

13.02.2017, 20:09
Гость: Как не понять ?

Титульная нация - это нацмэны!

13.02.2017, 18:00
Гость: А

Московский каганат русская територия живет лучше всех))))))

13.02.2017, 17:56
Гость: Вальтер

Когда в России тот или иной интеллектуал требует защиты прав русского народа, "исправить положение русских", любая критика такой позиции будет воспринята единомышленниками Крылова крайне негативно, враждебно, как проявление русофобии.
Однако все же возрожу доводам философа,политического деятеля,зороастрийца (не православного?) Константина Крылова.
С такой позицией ранее на сайте не только Крылов, но и др. известные политологи уже писали. Отвечал на эти комментарии, подчеркивая,что не было другого такого Русского государства,как многоэтничный Советский Союз с культурной, образовательной,языковой, национальной точек зрения.
Да, не было Компартии в РСФСР. Казалось бы,такие,как Крылов, должны радоваться этому,а он почему-то раздражен этим.
Но,уважаемый философ Крылов, вы бы почитали Конституцию РСФСР 1978 г.,в частности раздел 5.Высшие органы государственной власти и управления РСФСР,в котором указано, что в РСФСР были Верховный Совет и Совет Министров, наделенные всеми суверенными правами,как и остальные союзные республики,в которых подавляющее большинство депутатов, министров и т.п. представляли русский народ. Аналогичное положение было во всех областях,краях и городских, районных, сельских и поселковых советов народных депутатов РСФСР. Даже в автономных республиках,автономных округах и автономной области, имевших титульные названия,во властных структурах представители русского народа были во властных структурах. Русский язык как в СССР, так и в РСФСР был государственным.

13.02.2017, 20:23
Гость: Однако все же возрожу

Ну, давай. Рожай снова.

13.02.2017, 22:05
Гость: Вальтер-Ну, давай. Рожай снова.

Лучше рожать снова здоровых детей, чем воспитывать их в шовинистическом духе в многонациональной России.

13.02.2017, 17:50
Гость: Отец

Автор:" Обретение РСФСР независимости, казалось бы, должно было исправить положение русских, но этого не произошло"
Интересно, а когда это вообще могло произойти?
РСФСР получила так называемую независимость 12 июня 1990 года, когда Съезд народных депутатов республики принял Декларацию о государственном суверенитете РСФСР. 22 декабря 1991 года РСФСР уже формально не стало-появилась Российская Федерация. То есть независимость РСФСР просуществовала чуть больше года. Притом её возглавил фактически явный русофоб, который придя к власти вообще расстрелял конституцию РСФСР и её Верховный Совет.
Этот русофоб отменил русских -с декабря 1993 года русских формально в РФ не существует.
Этого русофоба, по его же протекции, сменил другой русофоб, не постеснявшийся во всеуслышание заявить - "Те русские, которые считают что Россия для русских -придурки..."
Так что нечего обвинять годовалого младенца-РСФСР-что она не смогла исправить положение русских.
РСФСР, население которой более чем 80% населения составляли русские, была незаконно расстреляна террористами в октябре 1993 года.
РСФСР должна быть восстановлена!
В её восстановлении, есть залог восстановления русской государственности, которую в расстреляли и оккупировали нынешние либералы.

14.02.2017, 18:22
Гость: :)

Второй русофоб не просто русофоб. Он еще и громадный германофил.

13.02.2017, 22:16
Гость: Декларация

о государственном суверенитете РСФСР похоронила СССР заживо.
"Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки Великая Русь."
А Руси то в Союз и не стало.
Полистайте газеты тех времён - много любопытного найдёте.
Кто особо яро за волю русского народа бился. И персонально и в составе организованных групп.
Можно и не искать - они же потом громче всех кричали что с младых ногтей и до седых волос были за сохранение союза.
И чёрную кошку - причину распада, упадка, разрухи и раздрая не в той комнате ищите. Она в каком-то депозитарном банке прячется.

14.02.2017, 11:49
Гость: Декларанту

ты про расстрел напиши, как считаешь, а не уводи в сторону!

14.02.2017, 15:20
Гость: а что расстрел?

Это было госпреступление,переворот,но только население в эйфории от предвкушаемого дележа туши убитой соцсобствености ничего видеть не желало.Сидели и смортели по сиэнэн прямую трансляцию...

14.02.2017, 14:21
Гость: Про расстрел?

Кого? Царской семьи, Колчака, Пеньковского, Чикотило?
Но если вы про 93-й, скажу - семейная разборка.

13.02.2017, 21:30
Гость: Твоя

правда. 1793 - Франция, 1993 - Россия.

13.02.2017, 17:47
Гость: Х

Солженицын предлагал Ельцину отпустить чеченцев, потому что у русских с ними не было ничего общего - ни религии, ни культуры, ни обычаев. Как было бы хорошо и нам и кавказцам. Но Ельцин побоялся, что ему припишут роль разрушителя России За себя побоялся, за своё самолюбие, а о русских он и не думал.

13.02.2017, 20:24
Гость: Дык,

у него ж жена еврейка.

13.02.2017, 17:36
Гость: Державник.

Попытки решения межнациональных вопросов обезличиванием самого многочисленного русского народа или исключительно экономическими методами как предлагают нам либералы-космополиты это предательство и измена, поэтому мы и проигрываем. Вместо того, чтобы выдвинуть ИДЕЮ ОБЪЕДИНЕНИЯ РУССКОГО МИРА, ВОЗРОЖДЕНИЯ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕЙ РАЗВИТИЕ И ПРОЦВЕТАНИЕ ВСЕМ ВХОДЯЩИМ В НЕЁ НАРОДАМ у нас слишком многие подсовывают идейные суррогаты, противопоставляя большевистские 73 года советского периода всей тысячелетней истории России. Великая Отечественная? Да, победили. А что до неё отечественных войн не было, что русские не побеждали? Не гнали оккупантов из Кремля? Не было побед Александра Невского и Михаила Кутузова, Ушакова и Нахимова, Скобелева и Суворова? И так во всём.

13.02.2017, 17:19
Гость: Вадим я

ни одной конкретной национальности, ни одного имени. в результате сильно смахивает на провокацию

13.02.2017, 18:39
Гость: Новый русский

Кто будет провацировать новых русских джигитов, тому сделаем волюнтаризм и бамбарбия кергуду.

14.02.2017, 08:27
Гость: Это какой "новый русский"?

Украинец?

13.02.2017, 17:08
Гость: Европеец

Тут многие не хотят равноправия - равноправие есть и сейчас, только рогом надо шевелить.
Многие тут допрашиваются выгоднейшего положения в соревновании с другими способными людьми просто потому что они "русские".

13.02.2017, 18:12
Гость: Пара-ДоКС:

русский - значит, европеец.

Но европеец ещё не значит - русский!

13.02.2017, 19:57
Гость: Европеец

- не каждый русский живет в России, но в России не каждый русский
- каждый знает ВВП, но ВВП не каждого хочет знать
- некоторые русские думают что хорошо живут а другие хорошо живут потому, что думают
- некоторые видят свою мочу в песке а некоторые песок в своей моче
- некоторые радуются импорту а некоторые импортозамещению
- каждый патриот говорит что надо боевать в Новороссии, но не каждый там боюет
- иногда бензин дешевеет вместе с нефтью а есть страны, в которых никогда не дешевеет

13.02.2017, 17:04
Гость: Сварог.

С разрушенем Российской империи в 1917, разрушением самой русской государственности и созданием искуственно нарезанных 15 государств-республик в этом и состоял тайный этнический интерес евреев-большевиков, чтобы нивелировать доминирование самого многочисленного ее русского народа, в этом и состоял дьявольский план этой узкой этно-национальной секты космополитов и крипто-троцкистов, чтобы захватить Верховную власть в России. И все это под лживыми "демократиескими" лозунгами и все это от имени русского народа.

13.02.2017, 18:42
Гость: Бредишь.

Какой процент русской крови был у царской династии?
Давай взглянем на фото называющееся «Царь России Николай II и король Англии Георг V». Оно легко находится в любом браузере.
Скажи, где «кузен Ники» и «кузен Джорджи»? Сможешь отличить?

13.02.2017, 18:23
Гость: николай

все для окраин .иначе крах .

13.02.2017, 17:01
Гость: Уважаемый Константин Крылов!

Вы предполагаете два выхода. Но есть и третий. Надо отрезать от России все нерусские республики: Калмыкию, Дагестан, Чечню, Ингушетию, Черкесию, Балкарию, Кабарду, Татарстан, Башкортостан, Чувашию, Ненцев, Мордву, Карелов, Тунгусов, Чукчей, Якутов, Еврейскую АО. Если кто из них останется в России - выселить в ихнюю страну, а своих оттуда забрать. То же с хохлами и бульбашами. Собрались нахлебники и нагазники! Россия для своих! Главное, чтобы свой был Президент и Председатель КС. Как Вам такой проект?

13.02.2017, 18:47
Гость: Европеец

Интересно бы узнать об этой авантюре побольше.
Кто будет кормить ?
Кто будет овощи выращивать ?
Кто будет н стройках работать ?
Кого будете ругать на КМ ? Ведь себя же не будете. Вы всегда жертвы, ведь ?
...
В больших городах ведь жизнь остановится.

13.02.2017, 20:10
Гость: А

в малых весях?

13.02.2017, 21:54
Гость: Европеец

Там, как я слышал, уже остановилась.

13.02.2017, 18:32
Гость: В этом и задумка.

Мечта любого националиста – выкроить себе вотчину с народишком, который надо будет убедить защищать хозяина вотчины. Рецепт проверенный, работает, – народишку объясняется, что он не такой как другие, особенный. Для ковки новой нации нужны так же выдуманная история и новый язык.
На сколько вотчин можно делить Россию?
Во времена крепостного права помещику хватало 20 семей для того, чтобы они его содержали.
140 млн : 20 = 7 млн. вотчин.

13.02.2017, 17:00
Гость: Волобуев, вот вам меч...

Некоторые говорят, что русские и так типа главные, стержневая нация, поэтому никаких проблем (приверженцы, главным образом, идеи Империи), но я с этим не согласен. Приведу лишь один пример, когда русских погнали отовсюду после ельцинского переворота, им некуда было возвращаться, нигде их не ждали, хотя многих, именно власти, отправили в республики по распределению и т.д., а потом от них отказались.

13.02.2017, 16:51
Гость: Бобёр

Русские не помогают друг другу - отсюда все проблемы. Русский мент не поможет русскому гопнику, а посадит его. А кавказец, плюнет на законы РФ и будет жить согласно кланово-родственным связям.
Пока русские это не поймут - у них будут отжимать территорию, права и так далее.

13.02.2017, 19:27
Гость: Кот Мурр

А в этом виноваты тоже "нерусские"?
А что,китайцы то-же по родо-племенным отношениям живут?И индусы,и арабы,и ....,да почти все?

13.02.2017, 18:17
Гость: Отец

Гопники не имеют национальности-они сами национальность-гопники.

13.02.2017, 17:47
Гость: славянин.

Да потому что с 1917 не было русской власти. Вы не понимаете, что во власти дегенераты и инородцы-конспираторы? Ложь довлеет над Россией, эту ложь нам внедряют в наши головы начиная с пеленок. А пока конспирология процветает и конспираторы радуются.

13.02.2017, 22:11
Гость: Вальтер-славянин

И как же так получилось, что во власти в СССР были не русские дегенераты, когда СССР стал второй сверхдержавой мира не только с военной, но и научной, производственной, культурной и иных точек зрения.

13.02.2017, 22:38
Гость: Скорпион

Второй сверхдержавой СССР был и остался в мозгах красных агитаторов. А все остальные прекрасно знают, чего стоила "вторая в мире промышленность" и как продукция этой промышленности валялась по магазинам, а люди в это же время давились в очередях за импортным. Причем импортные ботинки стоили примерно в 80% средней зарплаты в месяц. И было это еще до Горбачева. Сама советская власть даже фильмы об этом делала, не в силах отрицать то, что знала вся страна, а нынешние неокрасные и этого не знают.

14.02.2017, 11:44
Гость: Отец

Скорпион, если вы были в советской школе не в ладу с арифметикой, то зачем это вам понадобилось выпячивать сейчас?
Среднемесячная зарплата рабочих и служащих СССР в 1985 г. составляла 190,1 руб. Импортные ботинки стоили максимум -70 р.
Советская обувь, такой же потребительской стоимости из натурального сырья стоила 20-40р.
Откуда пошла у вас такая скорпионья ненависть к нашему советскому прошлому?

13.02.2017, 23:36
Гость: Вальтер

Скорпион давно потерял жало,но продолжает монархистскую пропаганду.
Сверхдержава — очень мощное государство с огромным культурным, политическим, экономическим и военным потенциалами, обладающее превосходством над большинством других государств, которое позволяет ему осуществлять гегемонию не только в своем регионе, но и в самых отдаленных точках планеты.
ВВП СССР в 1970 году был равен 433.4 млрд.долл., занимал 2 место в мире. Доля ВВП СССР в мире составляла 12.8%.
Сравнение ВВП СССР в 1970 году и стран соседей. ВВП СССР был больше, чем ВВП Японии (209.1 млрд.долл.), ВВП Китая (91 млрд.долл.), ВВП Индии (61.5 млрд.долл.), ВВП Польши (27.7 млрд.долл.), ВВП Турции (24.4 млрд.долл.), ВВП Румынии (12.7 млрд.долл.), ВВП Финляндии (11.4 млрд.долл.). ВВП на душу населения в СССР был больше, чем ВВП на душу населения в Польше (850 долларов),чем ВВП Германии (215 млрд.долл.).
Однако был меньше, чем ВВП США (1075.9 млрд.долл.) в 2.5 раза.
ВВП на душу населения в СССР был меньше, чем ВВП на душу населения в США (5126 долларов) в 2.9 раза, ВВП на душу населения в Германии (2712 долларов) на 51.5%, ВВП на душу населения в Японии (2016 долларов) на 12.6%.
Да, к 1990 г. все эти показатели скатились вниз.
Но все равно СССР был второй сверхдержавой в мире, что признавали даже страны НАТО. Только монархист Скорпион несет, как всегда, ахинею на сайт.

14.02.2017, 11:51
Гость: Скорпиону

только в песке хорошо

]]>
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. Хостинг предоставлен компанией e-Style Telecom.