20:51 20.06.2017

По заказу Поклонской написали книгу против «Матильды»

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

22.06.2017, 00:22
Гость: РПЦ и официальное признание Временного правительства

Наша церковь изнывает в неволе в рабстве. Пастыри, руководители душ были поставлены в положение слепых исполнителей чужой воли», – отмечается в статье журнала «Церковь и жизнь».

В публикации есть также упоминание о ситуации, сложившийся при обер-прокуроре Святейшего Синода в 1911-1915 годах Владимире Саблере, которого современники характеризовали как приятного в общении, но властного и деспотичного человека. Как говорится в статье, он довел свою власть на посту до «гипертрофии» и «абсурда».

«Памятна саблеровская система приказов сверху, насилия над духовенством, нарушавшего и божеские и духовенские законы», – подчеркивается в материале.

Таким образом становится понятно, что в 1990-е годы могло стать причиной сопротивления РПЦ, в том числе Патриарха Алексия II, канонизации Николая II и его семьи.

Историческая справка: 5 (18) марта 1917 года Синод распорядился в церквях Петроградской епархии «отныне не провозглашать» многие лета царствующему дому.

6 (19) марта Синод «принял к сведению» указы об отречении Николая II и великого князя Михаила Александровича, постановил отслужить во всех церквях империи молебны с провозглашением многие лета «Богохранимой державе Российской и благоверному Временному правительству ея».

7 (20) марта Синод начал именовать дом Романовых «царствовавшим» (в прошедшем времени) и упразднил празднования дней рождения и тезоименитств царя, царицы, наследника, дней восшествия на престол и коронования – «царские дни».

22.06.2017, 00:22
Гость: 9 (22 марта) 1917 Святейший Синод РПЦ

обратился к русскому народу с призывом признать и поддержать Временное правительство, которое «вступило в управление страной в тяжкую историческую минуту».

«Свершилась воля Божья. Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую родину счастьем и славой на ее новом пути <…> Ради многих жертв, принесённых для завоеваниям гражданской свободы, ради спасения ваших собственных семейств, ради счастья родины отставьте в это великое историческое время всякие распри ..... Святейший Синод усердно молит Всемогущего Господа, да благословит Он труды и начинания Временного Российского правительства, да даст ему силы, крепость и мудрость», – цитирует обращение иерархов РПЦ еженедельник «Церковность».
Документ был подписан митрополитами Киевским и Московским Владимиром и Макарием, а также архиепископами Финляндским, Литовским, Новгородским, Гродненским, Нижегородским, Черниговским.
В этом выпуске протоиерей Свято-Печерский пишет в свой статье, что свершился «великий переворот», а цари уходят вполне обоснованно и законно.
Погиб старый порядок, но не погибла Россия, не погиб наш народ»,
«У многих в душе поднимается ропот на Церковь, что Церковь не заступилась за царя, что она перестала поминать его в своих молитвах… Слышатся безумные слова: раз царя нет, то и Бога нет. Этим смятением духа пользуются корыстные подкупные люди. Церковь совершала для царей свои службы для того, чтобы обратить их служению Богу и народу. И если цари забыли свой долг,

21.06.2017, 17:41
Гость: ник

А книга о том как большевики были вынуждены создавать избы читальни из за неграмотности населения при Николае будет(ут)????!!!

21.06.2017, 16:14
Гость: Злата

Мне одно непонятно - больше не о чем ставить, кроме как об интимных подробностях жизни царя?
Я его считаю виновником гибели страны, своей семьи, гибели сотен тысяч людей и т.д. Слабый, но амбициозный и тщеславный подкаблучник, не умный, боящийся истерик Алекс, которая со своей семейкой скрыла , что у них генетическая болезнь, и таким образом в любом случае, это бы уничтожило царский род.
Но, в любом случае, они признан мучеником со всей семьей.
Давайте представим, что какой то режиссер будет смаковать половую жизнь Анны Франк?
Или кого их мусульманских праведников, святых и т.д.
Больше не о чем снимать Учителю?
Поснимал бы как Троцкий, Свердлов и подобные им уничтожал цвет российского общества, его генетическую элиту.

21.06.2017, 21:20
Гость: это бы уничтожило царский род.

Это точно. Какой царь из больного гемофилией.
Возможно болезнь сына мешала Николаю II заниматься государственными делами.
n-лет назад по телевизору стали навязывать царскую тему, ах, какой он был семьянин, как любил детей и свою Аликс- стало быть других достоинств у него не было. Иначе бы предъявили. Маловато для императора. Мне как и большинству "семейные подробности" царские не интересны, главное как правил, что сделал для страны.

+они признан мучеником со всей семьей.+
Он причислен к святым как страстотерпец, иных достоинств у него не было.

А это никому кроме кучки сектантов не интересно, точно как и "половая жизнь" Анны Франк и она сама.
Давайте представим,
+Или кого их мусульманских праведников, святых и+

У вас,девушка, богатое воображение.

Ваш подзащитный НЕ БЫЛ ПРАВЕДНИКОМ, а СТРАСТОТЕРПЦЕМ. Это не одно и то же.
Разберитесь прежде писать не пойми что.

РФ по Конституции светское государство, т.е. религия отделена от государства и я как большинство граждан крайне отрицательно отношусь к церковной вакханалии и вмешательству во все сферы .

Передайте своим пастырям чтоб не вмешивались куда не надо и сами успокойтесь. И будет вам счастье.
Не нравится кино, не смотрите.
Вы ханжи и лицемеры. Мне не нравится пошлость нигде, а вам только когда "государя вашего святого" касается.
Никому не нужен ни он, ни его "половая жизнь". Посмотрели - забыли.
Устроили психоз из ничего. Противно.
Делаете рекламу фильму, кто не собирался -посмотрит.

21.06.2017, 22:38
Гость: Злата

Нужно уважать чужую религию. Особенно представителям другой.
И особенно, когда представители этой другой нации или религии виновны в уничтожении и храмов и представителей этой религии.
Это опасно.
Не заметили, что почему то издеваются только над православием?
Собчак одела ризу священника для селфи. Обещала потом надеть и одежду раввина (что ей больше подходит) и муллы.
Но почему то не одела.
Представьте, что Гельман устроит выставку, на которой буду осквернены святыни мусульман или иудеев.Например,аналогично тому, как рубили икону.
Представили? Или такое невозможно представить? Одни засудят и разорят, другие просто убьют.
Мне не нравится поведение многих иерархов православной церкви.
Но нужно уважать их паству и ее веру. А вера и церковь, как организация- это разные вещи.
И хотя бы раз Учитель хоть в одном интервью объяснил, что тут такого важного, что ему понадобилось потратить средства на создание именно этого фильма? Для чего?

22.06.2017, 07:58
Гость: Особенно представителям другой.

А с чего вы меня к инородцам причисляете?
У меня в предках русские, украинцы и один поляк, естественно были православными. По умолчанию и я , пока не примкну к другой.
Поведение и аппетиты ваших пастырей отвращают.

22.06.2017, 00:22
Гость: Но нужно уважать их паству и ее веру.

Вера отдельно, ЗАО РПЦ с паствой отдельно.
Пастырям и пастве надо вести себя скромнее и все будет хорошо.

Современная Русская Православная Церковь официально объявила революционные события 1917 года «великим преступлением» против русского народа и призвала к покаянию. Однако 100 лет назад духовенство более благосклонно отнеслось к смене власти. В начале марта 1917 года иерархи РПЦ даже опубликовали воззвание в поддержку Временного правительства и приняли отречение Николая II как должное.
В рамках спецпроекта, посвященного событиям 100-летней давности, корреспондент РИА «Новый День» изучил архивные выпуски журналов и газет, где черным по белому говорится о том, что Церковь благословила Временное правительство и не боролась за сохранение царской власти в России, но при этом предчувствовала надвигающуюся эру атеизма
Отречение Николая II «освободило» Церковь из «рабства»

В последние годы существования монархии духовенство в России «трактовалось как послушное стадо», говорится в статье журнала «Церковь и жизнь» 25 февраля (10 марта) 1917 года. В этой и других многочисленных публикациях духовенство напрямую не обвиняет Николая II, но однозначно дает понять, что сложившаяся в России ситуация была критической, в том числе, для Церкви

21.06.2017, 17:38
Гость: Игорь Сорин

Знаете, Злата! Не буду упоминать Керенского и полукровку Гучкова(раз уж Вы сами про нацвопрос заговорили). Упомяну только чистокровного русского иуду Милюкова. Зачем Вы, уважаемая, милюковские клеветы на Государыню повторяете? Большим несчастьем для России и огромным везением для милюковых оказалось то, что амбициозный и бывший слишком высокого мнения о себе "хозяин земли Русской" Никки, как раз, к несчастью, не был подкаблучником у своей гениальной жены, которая ненавидела милюковых и которую ненавидели милюковы.

21.06.2017, 22:45
Гость: Злата

1. Плохо знаете историю. Почитайте документы. А елси скучно- то "Нечистая сила" Пикуля. Роман написан по документам. В частности, по воспоминаниям личного секретаря Распутина- Арона Симановича. "Распутин и евреи".
Первый раз она была издана в буржуазной Латвии в начале 20-х г.
2. Дневники Вырубовой и других фрейлин. А так же прислуги, врачей и т.д. Прислуга всегда много знает- ее не замечают.
Была целая история о том, что в наши дни стали извиняться перед английским правящим домом за убийство царской семьи, которая была их родственниками.
на самом деле именно английской королевской семье надо каяться.
Они отказались принять царскую семью, когда к ним обратились с официальным запросом.
Сохранились документы- не захотели принимать и содержать их.
Это, кстати, не скрывается, есть переписка. Просто не афишируют.
3. Что касается Милюкова. Так его нужно помнить хотя бы за одну великолепную фразу, которую он часто произносил в Думе- Что это? Глупость или измена?
Жаль, что подобного депутата нет в современной Думе.

21.06.2017, 23:46
Гость: Хм-что английские родственники, а также немецкие

отказались принять венценосное семейство секрета нет, до этого никому нет дела.Царей было много, многие умерли не своей смертью.

Говорите " в наши дни стали извиняться перед английским правящим домом за убийство царской семьи, которая была их родственниками."?

Полоумных у нас в стране хватает!)))

Что это за русские цари такие , в которых английская,датская, германская кровь?

Иностранцы какие-то правили страной, отсюда все несчастья)))

21.06.2017, 12:25
Гость: Федоров

Борьба Поклонской - за мораль и нравственность. За правое дело. А фильм Учителя и его шайки для любителей секс-развлечений, разврата, порнухи, чернухи, скабрезности, эротики и прочих низменных физиологических удовольствий. Но просто порнухи этим извращенцам мало. Им подавай фон из исторических личностей, монархов и президентов. Лей грязь на Личности, чтобы утвердится в том, что личности эти, такие же, а может и хуже их, червей мерзопакостных. Так неужели поощрять эту заразу ?

21.06.2017, 13:06
Гость: Увы! ((

Она не там борется за мораль и нравственность!
Ведь ЧЕМ она должна заниматься в Госдуме? Борьбой с коррупцией среди законодателей, а именно - депутатов! Вы посмотрите, сколько там коррупционеров! Последний случай с Вороненковым очень показателен' Да, и сам руководитель ЕР ( "рукой водитель" ) - ничем не лучше' Неужели, поджилки затряслись? А, Поклонская???
С интеллигенцией легче "сводить счёты"?

21.06.2017, 13:53
Гость: Пётр

Там она борется. И, судя по всему, попала в точку. Потому что главная борьба - за идеологию. Все остальное производные, включая коррупцию.

21.06.2017, 21:24
Гость: Гы-гы- главная борьба - за идеологию

Об чем вы, раскройте тему.

Конституция Российской Федерации (РФ) | ст 13

1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.

2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.

4. Общественные объединения равны перед законом.

НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ЦЕРКОВНИКИ ТРЕБУЮТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ?

21.06.2017, 16:50
Гость: Идеология для "неудачников"!

Это вы Медведеву расскажите! Про идеологию.. А ещё Шувалову, Чубайсу, Дворковичу, Улюкаеву, Сердюкову с Васильевой, и пр.
А ещё расскажите олигарху Усманову, что нельзя плевать на простой народ ( по его словам "неудачников"), находясь в открытом море на своей шикарной яхте!)))
Ещё расскажите про ИДЕОЛОГИЮ Миллерам и Сечиным, получающим миллионы в день...
Или им не нужна идеология!!? Нет? Им и без идеологии хорошо живётся!!
/
Идеология нужна для простых людей-тружеников! У которых зарплата не больше прожиточного минимума и которым духовная пища должна заменить настоящую!'
"Денег нет, но вы держитесь!" Наверное, за идеологию! )))

21.06.2017, 12:16
Гость: Пётр

Мультатули образованнейший человек и редкий умница. Желающие могут его послушать на Царьград та- первом русском канале. А вот тон статьи мне не понравился. "Не читал", "про заказу". Православному человеку не нужен никакой заказ. На память нашего батюшки -царя покусились, так мочить их надо сурово.

21.06.2017, 21:56
Гость: О как -На память нашего батюшки -царя покусились

Вы бредите, Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, ,
ежели у вас имеется какой-то батюшка-царь, вам к доктору!

+ так мочить их надо сурово._

А это вообще не по- христиански,

к тому же в России, как светском государстве, религиозные объединения отделены от государства. Религиозные объединения в России действуют на основе Закона РФ от 25 октября 1990 г. «О свободе вероисповеданий».

Провозглашение России светским государством (ст. 14 Конституции Российской Федерации) означает, что в государстве, во-первых, ОТСУТСТВУЕТ УЗАКОНЕННАЯ, ОФИЦИАЛЬНАЯ РЕЛИГИЯ;

во-вторых, религиозные объединения отделены от государства; в-третьих, все религиозные объединения равны перед законом.

Скромней надо быть и,возможно, к вам потянутся.

21.06.2017, 15:30
Гость: Игорь Сорин

Я много читал этого "редкого умницу и образованнейшего человека". Есть у него интересные и читабельные вещи. Например, что Никки и его семью не застрелили, а закололи специальными ритуальными кинжалами, "забираюшими душу". Поминается в этой связи почему-то индуизм и бог Шива. Побоялся упомянуть сходное по звучанию религиозное направление и не кинжалы, а шила, сапожные швайки(про которые писал еще Лютер). Но есть и просто не читабельная и не интересная тягомотина. Что не было никакого отречения и не было никакой подписи. Что заговорщики сами намечали на машинке и сами поддели подпись КАРАНДАШОМ, на всякий случай, мало ли как повернется.
Но рекорд он побил пару-тройку месяцев назад на кабельном ТВ-Царьград. И Никки до свадьбы был девственником, и, даже, внимание!, его здоровенный отец Александр Александрович, рвавший колоды карт и заворачивавший кочерги, до свадьбы был девственником!!!!!!!!!!!!!

21.06.2017, 11:35
Гость: Займись коррупцией, Поклонская!

Как бы там ни было, Поклонская по факту, ЛОББИРУЕТ интересы РПЦ в Госдуме и использует своё служебное положение в их целях! Вот, и книжку издали на церковные деньги. Может, Поклонская и гонорар получит?
Лучше бы она с такой же тщательностью просматривала фильм Навального "Империя Медведева"! Ведь, там тоже опорочили "почти святого" Дмитрия Анатольевича! )))))))))

21.06.2017, 11:59
Гость: Роман

А коррупция в среде Серебряковых-Учителей-Звягинцевых вас не интересует?
Почему?
Классово близкие к Навальному? Или идейно близкие? или рассово-близкие?
Чужих - мочить, своим - ... лизать?
Дык, чем тогда навальные лучше действующей власти - принцип тот же...

21.06.2017, 12:46
Гость: Только объективность! ))))

Вы не правы' В театре Серебренникова идёт следствие.Там уже заведены уголовные дела по поводу расхищения 200 миллионов рублей. И сам Серебренников проходит как свидетель обвинения!
Кстати, Навальному тоже недавно предъявлен иск от " Кировлеса" на несколько миллионов! Если докажут виновность, пусть отвечает по Закону!
/
А вот Медведев отделался только "легким испугом"!
Наверное, "крыша наверху" очень хорошая! )))))

21.06.2017, 14:35
Гость: Роман

За его крышу проголосовало 35 миллионов россиян - более 60% из пришедших на выборы.

21.06.2017, 12:21
Гость: Пётр

Их также не интересуют и миллиарды Ходорковского, и мэр Петухов. Им нужно ударить по скрепам: православию и памяти о Победе. Чтобы посыпалось все разом. Но, как говорил известный футболист : х... вам.

21.06.2017, 22:11
Гость: православию и памяти о Победе

От Победы ручонки уберите, Победу одержал многонациональный советский народ под руководством товарища Сталина.
И не фиг примазываться к Бессмертному Полку с иконками вашего царя-батюшки.
Царей уж 100 лет нет. Окститесь.
А то, понимаешь, про батюшку вашего слова не скажи, а Иосифа Виссарионовича и СССР каждый день поливать помоями можно.

21.06.2017, 13:13
Гость: Ваши "скрепы" давно протухли!

Вот только не надо смешивать Православие и нашу общую Победу. Наши отцы и деды погибали не за ваших лицемерных попов, прислуживающих олигархам и чинушам, а за наше счастливое будущее, за общество грамотных и свободных людей, уверенно смотрящих в будущее и твёрдо стоящее на своих ногах!

21.06.2017, 13:50
Гость: Тухлому

Твои деды в схронах точно воевали не за православие. А если бы не скрепы - войну не выиграли бы.

21.06.2017, 11:17
Гость: Демосу

Почему да почему...
Видимо Господь и Бог наш Иисус Христос, прославляя Святого Царя Страстотерпца Николая II мироточением его икон и чудесными исцелениями болящих по молитвам к Царю, с Вами не посоветовался.
И батюшка наш Преподобный Серафим Саровский, произнося известную фразу "Того царя который меня прославит, и я прославлю", - тоже у Вас совета не спросил.
И блаженная Паша Саровская когда на портреты Царя и Царской Семьи молилась наравне с иконами, взывая: "Святые Царственные Мученики, молите Бога о нас»", - тоже Ваше мнение в расчёт не приняла.
Обидно, да?..
Что же мир-то так построен?..
Не центропупично как-то относительно Вас и Вашего мнения.

21.06.2017, 12:24
Гость: Демос

«Видимо Господь и Бог наш Иисус Христос, прославляя Святого Царя Страстотерпца Николая II мироточением его икон и чудесными исцелениями болящих по молитвам к Царю, с Вами не посоветовался…» - это уже клиника! Вы почти возвели себя в ранг Святой троицы и уже говорите от имени Господа Бога и его сына Иисуса Христа. Для полного завершения богохульства вам осталось только принять на себя величие Святого духа.
Увы:
1. Господь наш Всемогущий и сын его Иисус Христос не явили Миру знак для канонизации этого «святого».
2. Лживое мироточение бюста Ник 2 закончилось скандалом и не признано Православной Церковью. Сейчас это только тема для анекдотов.
3. Мироточение икон Ник 2 придумано вами по ходу пьесы.
4. Что касается больных на голову, то они способны исцелиться от прикосновения к чему угодно.
5. В отличие от Ник 2 до сих пор не канонизированы Цари Страстотерпцы Борис Годунов, его сын Фёдор I, Пётр III, Павел I, Александр II и др. Потому как тогдашняя Православная Церковь посчитала, что это не по чину, хотя, например, Александр II далеко не чета своему внуку. По сравнению с Ник 2 даже Павел I выглядит орел, орлом. Поэтому остаётся фактом, что главной заслугой «святого» Ник 2, за которую его канонизировали, является развал Российской Империи.

21.06.2017, 15:15
Гость: Игорь Сорин

Вот Вы говорите, что РПЦ Павла I не канонизировала, который в отличии от Никки, даже под страхом смерти не подписал отречения.
Да что Павел! РПЦ ПО ПОЖЕЛАНИЮ(ВЕРНЕЕ, НЕЖЕЛАНИЮ) ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА И РАМЗАНА АХМАДОВИЧА ДАЖЕ ЕВГЕНИЯ РОДИОНОВА НЕ КАНОНИЗИРОВАЛА!!! На комиссии по канонизации до полного бесстыдства доходило- "а вы знаете, что он уроки прогуливал, что он на переменках курил во дворе?".

21.06.2017, 12:22
Гость: Пётр

Неистово плюсую!!!

21.06.2017, 11:09
Гость: Пожелаем Наталье

здоровья ,хорошего настроения и главное МУЖА хорошнго.

21.06.2017, 22:49
Гость: МУЖА хорошнго

ей бы не помешало и младенца, может вылечилась бы.
Только кому такая озабоченная царем нужна.

21.06.2017, 10:59
Гость: Онисим

Любой режиссёр имеет право на художественный вымысел и свою трактовку исторических образов - но только за свой счёт!
А за счёт бюджета, при 30 миллионах за чертой бедности в России - это уже преступление против русского народа, также как и Няша иницирует различные проверки "труд" этого "учителя".
Разве других проблем нет? Хотя бы расследовала и рассказала всему народу русскому - КТО конкретно приказал вкладывать сотни миллиардов долларов в облигации США. КТО этот преступник во власти РФ?

Ведь каждый день видим и слышим "Плач Ярославны" о зарубежных инвестициях, а в это время заработанная прибыль России спокойно инвестируется в экономику США.
Почему бы Няше не занятся этим преступлением против русского народа?

21.06.2017, 10:55
Гость: Вотъ

В Росси, как и во всем "цивилизованном" обществе находтся писаки, способные за мзду лепить всякие пасквили.

21.06.2017, 10:07
Гость: Евгений

«Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими» (свт. Филарет Московский).
В Православной Империи врагами Божиими можно было гнушаться, не вступая в противоборство с ними, потому что имперские законы освобождали народ от такого сомнительного счастья.
В нынешнем так называемом "светском государстве" (как называют все страны, находящиеся под внедрённым во власть управлением иудейских сект, исключением из чего не являлся и СССР) с гнусью приходится бороться самим людям, потому что никакой закон ей не противопоставляется.
Конечно, Господь Бог и Сам разберётся с кощунниками, пытающимися хулить Святых Его, но враги до этого успеют ещё немало напаскудить.
А Наталья Поклонская делает великое дело по защите умов своих сограждан от гнусных воздействий некоторых художников от слова "худо".
Жаль действительно неслабых мастеров сцены, таких как "Саша Белый" и Евгений Миронов, которые, не разобравшись в дуновениях ветров влезли в чужие разборки.
Под чем вы подписываетесь и за кого вы поручаетесь? Ума у вас нет.
Вас всегда накалывают одни и те же существа и подчиняют своей воле!
Сначала вас учат насмехаться над вашими собственными предками, над вашими святыми, а после ведут на коллективную плаху.
Неуж-то понять не в силах?
Кому подпевать берётесь!..
Ну вспомните революцию. - Свои собственные храмы крушили!
Что же это за вековечный идиотизм такой?!
А подкупают вас всегда лестью!
"Мастера культуры"!
Читайте "Ворона и Лисица" и восполняйте прогулянные школьные уроки.

21.06.2017, 11:57
Гость: Демос

В 1054 произошла Великая Схизма – раскол Западной и Восточной христианских церквей. С тех пор у нас разные Святые. Причём те из них, кто почитается на Западе, как правило проклинаемы на Востоке. Так, например, в 1867 папа Пий IX причислил Иосафата Кунцевича к лику святых и провозгласил его католическим патроном России. Для справки: В начале 17 века полоцкий архиепископ Иосафат Кунцевич (1580-1623) уникально свирепыми карательными мерами насаждал на Украине униатство. Однако малость переборщил и был убит восставшими горожанами Витебска. В отместку поляки устроили православным в Витебске славненькую бойню. Резали, вешали, колесовали, жгли живьём и пр. Естественно, что восхвалять Кунцевича в России могут только маргиналы. И наоборот. Искренне почитаемый мною и не только мною Святой Преподобный Сергий Радонежский неизвестен на Западе.
Разберёмся – какой церкви Восточной или Западной принадлежит Ник 2 Голштейн-Готторпский (Романов):
1. В годы 1МВ Ник 2 ради исконных врагов Франции и Англии гнал безоружных русских мужиков на германские пулемёты. До сих пор у поклонников этого святого начинаются припадки из-за одной мысли, что кто-то может предать интересы союзников.
2. Бездарным правлением Ник 2 слил Российскую Империю: развалил армию, бездарно продул две войны, даровал независимость Польше и т.п.
3. Возвеличив хлыста Гришку Распутина, Ник 2 нанёс такой удар по православию, на какой неспособны атеисты… и т.п. и т.д.
Для католиков он, несомненно, святой, для русских презираем.

21.06.2017, 11:01
Гость: Василий

Дурью занимается ваша Няша, жаль отозвать из Думы невозможно.

21.06.2017, 09:54
Гость: Поручик в отставке

По происхождению идеи "Матильды" в прямом эфире у автора шутки "Эхо мацы" дал показания Е.Винокур. Супруга Винокура, балерина, прочитала книгу о Кшесинской и решила, что их дочь, также балерина, должна сыграть Кшесинскую в кинофильме. Винокур поговорил с Учителем и процесс пошел, но дочь Винокура отказалась сниматься. Следует вернуть бюджетные деньги и послать Учителя к спонсорам.

21.06.2017, 12:31
Гость: Ротмистр

Я просто устал от обилия еврейских лиц в фильмах про дворян. Ну какой, например, гусар из Гафта. Не было таких гусар, а гафты работали портными или менялами. Или недавний фильм про Екатерину, где какая то жгучая брюнетка , по виду типичная Фирочка, играла Екатерину. Да, понимаю, что есть политкорректность. Но есть же портреты и достоверность. Нельзя приватизировать историю отдельной группе лиц.

21.06.2017, 09:33
Гость: Ося

Личные мнения о фильмах (и не только) должны начинаться так: "Нижестоящем доношу следующее" и далее, как положено, - время, место, субъекты, обстоятельства и т.д.

21.06.2017, 09:25
Гость: Ося

Почему-то вспомнилось, как ответственная комиссия принимала фильм "Внимание: черепаха!" (1968 год, события в Чехословакии) - детский фильм. Таки встал бдительный "искусствовед в штатском" и сказал: Товарищи! вы только подумайте: маленькая, древняя, на "Ч" называется, и мы её - танками!"... Гробовое молчание, фильм вышел на экран только через 6 месяцев... Кажется, Поклонская не в том ведомстве работает и берет на себя не свойственные ей по должности функции... В данном случае своё заключение должно дать Министерство культуры, роскомнадзор, гильдия кинокритиков, и для объективности, приложить письменные мнения о фильме потомков царской семьи...

21.06.2017, 07:55
Гость: Роман

В принципе про любой художественный фильм надо писать такие книги... Чтобы зритель знал, что правда, а что "художественный замысел хюдошника".
Так что Поклонская - молодец!
Жаль, что про нестояние и цитадель, викинг и пр. подобных книг не написано...

21.06.2017, 22:28
Гость: про любой художественный фильм надо писать такие книги

и распространять в церкви,за пожертвование)))))

Разочарую вас - зритель не ищет правды в художественных фильмах,
и что правда и кто прав.

21.06.2017, 10:31
Гость: Демос

Поместный Собор Русской Православной Церкви, состоявшийся 6–9 июня 1988, определил критерии канонизации святых:
«1. Вера Церкви в святость прославляемых подвижников как людей, Богу угодивших и послуживших пришествию на землю Сына Божия и проповеди Святого Евангелия (на основании такой веры прославлялись праотцы, отцы, пророки и апостолы).
2. Мученическая за Христа смерть, или истязание за веру Христову (так, в частности, в Церкви прославлялись мученики и исповедники).
3. Чудотворения, совершаемые святым по его молитвам или от честных его останков — мощей (преподобные, молчальники, столпники, мученики-страстотерпцы, юродивые и др.).
4. Высокое церковное первосвятительское и святительское служение.
5. Большие заслуги перед Церковью и народом Божиим.
6. Добродетельная, праведная и святая жизнь.
7. В семнадцатом веке, по свидетельству Патриарха Нектария, три вещи признавались причиной истинной святости в людях:
а) Православие безукоризненное;
б) совершение всех добродетелей, за которыми следует противостояние за веру даже до крови;
в) проявление Богом сверхъестественных знамений и чудес.
8. Нередко свидетельством о святости праведника было большое почитание его народом, иногда еще при жизни»
- Возвеличивание семьей Голштейн-Готторпских хлыста Гришки Распутина вычеркивает пункты 1 и 4-8.
- Ник 2 пристрелили не за веру в Христа, а за неспособность править страной. Пункт 2 тоже долой.
- Чудотворений Ник 2 не проявил…
Почему покровитель хлыстов, разваливший Империю, попал в святцы?

21.06.2017, 22:32
Гость: ну как почему попал

по рекомендации зарубежных "братьев по вере", зарубежной РПЦ, после слились в экстазе (надеюсь ничьи чувства не оскорблены) , оттуда велят примиряться белым и красным, которые давно превратились в прах.

21.06.2017, 09:25
Гость: ну

если ты поклонник поклонской, тады ой...

21.06.2017, 10:46
Гость: Роман

Я поклонник любого, кто отстаивает историческую правду и освещает "художественные умыслы" в фильмах и сериалах...
Будь-то Поклонская, Артемий Лебедев, журнал Цейхгауз или еще кто...
Полезное дело.
А вы, как видно - поклонники нестояний, атак с дрынами и танков под парусами?

21.06.2017, 11:26
Гость: Демос

6.06.2005 г. Русская катакомбная церковь истинно православных христиан канонизировала командира 29-й гренадерской ваффен-дивизии СС «РОНА» (1-й Русской освободительной народной армии) ваффен-бригадефюрера СС Б. Каминского и бургомистра Локотского самоуправления в 1941-1942 г.г. К. Воскобойника, прославившихся освобождением от русских Брянской области. Удивительно, что до сих пор не канонизирована их боевая подруга «Тонька-пулемётчица» — Антонина Макаровна Макарова — палач Локотского округа во время Великой Отечественной войны, расстрелявшая на службе у немецких оккупационных властей и русских коллаборационистов более 1500 человек. Эти Святые из той же категории, что и Ник 2 Голштейн-Готторпский. Куда уж нам сирым поклонникам нестояний, атак с дрынами и танков под парусами проникнуться их величием!

21.06.2017, 12:01
Гость: Роман

Еще пару опусов, таких как нестояние и цитадель - канонизируют под аплодисменты улюлюкающей толпы...
Никак не думал вас увидеть в толпе поклонников пасквилей и исторического бреда...
Кстати, приведите пример документов, доказывающих путешествие немецких танков под парусами....

21.06.2017, 13:08
Гость: Демос

Классическая фраза «я Пастернака не читал, но я его осуждаю…» это обо мне. Фильм Михалкова «Утомленные солнцем» я смог досмотреть только до сцены, где подлые красноармейцы устроили танковые маневры на колхозных полях… С тех пор творчество Михалкова вызывает у меня стойкое чувство омерзения. Остальные его шедевры я не смотрел.
Фильм Матильда я тоже смотреть не собираюсь. Поэтому обсуждать его содержание не вижу какого-либо смысла. Заранее убежден, что ни капли исторической правды, кроме совпадений имен и фамилий, в этом фильме нет и не может быть. Вот только в отличие от Поклонской её соратников, я вкладываю в эти слова совсем другой смысл. Есть историческая правда и есть мифы. Вполне может быть, что Матильда противоречит мифам Поклонских & Ко. Не знаю. Однако если говорить о нравственности в семье Ник 2, то по воспоминаниям его современников он и его женушка вполне могли бы стать культовыми героями порносериала. Это неопровержимый факт исходя из которого смешно искать историческую правду у Поклонской, Зыкина и т.п.
Поклонской и её соратникам публичный скандал вокруг фильма Матильда нужен не ради исторической правды. Идёт пропаганда и канонизация предателей России. Яркий пример тому фильм Адмирал. В этом гадюшнике Ник 2 отведена заглавная роль. Цель Поклонской вовсе не историческая правда, а демонизация СССР. Потому, что при слове возрождение СССР у амеров начинаются припадки эпилепсии.
PS. Танки с парусами это ваш бред, а не мой. Поэтому комментировать его не имею права.

21.06.2017, 22:53
Гость: демонизация СССР.

Наталья Поклонская считает Владимира Ленина и Адольфа Гитлера извергами XX столетия, пролившими "море человеческой крови"

21.06.2017, 14:41
Гость: Роман

Танки под парусами - это художественная находка Михалкова...
Причем он ссылался на кинохронику...
Насчет фильмов типа "Адмирал" - чем больше будут выходить книги об "художественных умыслах" тех или иных деятелей - тем меньше подобные фильмы будут оказывать воздействие на зрителей.
Тот же Михалков, если воспринимать его фильмы не как исторические, а как кинокомединый треш - вполне себе ничего.
Я лично на Нестоянии ржал до слез, особенно над эпизодом "покажи сиськи"....
И Адмирал, если смотреть как бредовую комедию извращений - тоже нормальный фильм. Чел соблазняет чужую жену, бросает своих подчиненных на произвол судьбы - и все это под соусом якобы благородства и величия - достаточно не смотреть на сюжет под углом зрения автора - и фильм смотрится совсем по-другому...

21.06.2017, 07:37
Гость: Ося

А на какхие дэнги написана и отпечатана книга? В любом случае "заказ" означает тенденциозность в подборе фактов-домыслов и выводов на их основе...

21.06.2017, 07:33
Гость: депутанка быстро освоилась

Когда кот осознаёт мучительную однообразность бытия, он приступает к гигиене некоторых частей своего тела. Когда нечего делать депутатам (а им всегда делать нечего) они издают идиотские законы, пишут книги, в общем, занимаются всем, кроме улучшения жизни народа.

21.06.2017, 06:42
Гость: ///.

Жаль,Мережковский умер. (Автор "Грядущий хам").
Посмотрел бы на этих Учителей (имя им-легион),и сказал бы супруге (Зинаида Гиппиус):"..а ты,Зин,мне не верила..."

21.06.2017, 05:12
Гость: Lelik

Слишком много шума от этой дамочки по ничтожным поводам.
Нечего на нее внимание обращать, в думе таких много...

21.06.2017, 06:35
Гость: Лелику от Болека.

Перевод на русский:
" на меня обращайте внимание,на Лелика!"

21.06.2017, 04:49
Гость: Григорий.

Объем книги составляет всего 60 страниц. Ее автор, как и сама Поклонская, фильма не видел.
---------------------------------
И прочесть она эту книгу не сможет. Слишком большой объем.
А ещё мечтается:
Свадьба Хирурга и Поклонской. Тысяча попов на мотоциклах. Все гости всю свадьбу в мотоциклетных шлёмах. Тандем всех покоряет оригинальным танцем -накрывшись попоной с сиденьями и передний раскинувши руки в виде руля и оба громко урча -изображают мотоцикл.
Невеста тоже показывает оригинальный танец-во время него она периодически кидает через бедро наряженную Матильдой фигуру. Гости в это время хором кричат: "Ипока! Дзюдока!"...

21.06.2017, 01:35
Гость: книгу «передают за пожертвование»

в 100 рублей в церковной лавке.

«Ложь „Матильды“» подготовлена издательством Храма-на-крови и отпечатана екатеринбургской типографией «Печатное поле» по благословению митрополита Екатеринбургского и Верхотурского Кирилла.

«Депутатом Государственной думы Н. В. Поклонской перед нами были поставлены следующие вопросы: 1. Какие образы исторических лиц Российской империи, а также канонизированных РПЦ святого Государя Николая II (исследователь пишет „Государь“, „Государыня“, „Цесаревич“ с большой буквы — Znak.com), Государыни Александры Федоровны формируются фильмом „Матильда“ Алексея Учителя? 2. Искажаются ли реальные факты в фильме „Матильда“ режиссера Алексея Учителя, если да, то какие именно элементы и особенности дают основание для такого вывода?», — отмечает историк в предисловии.

Художественный образ, созданный Учителем, критикуется на основании дневников Николая II, хранящихся в Госархиве РФ, а также опубликованных воспоминаний Кшесинской.

Для начала автор приводит фрагмент из письма будущего императора великому князю Александру Михайловичу: «Я знаю, что мне пора жениться, так как я невольно все чаще и чаще начинаю засматриваться на красивенькие лица». Следом историк от своего имени подчеркивает: «Вступление в законный брак мотивировалось у Цесаревича Николая Александровича, не только желанием обрести семейное счастье, но и оградить себя от соблазнов внебрачной жизни, „засматривания на красивенькие лица“».

21.06.2017, 01:35
Гость: Аналогично Мультатули трактует всю любовную лирику

из дневников Николая II и Кшесинской. Для начала приводится ряд цитат из личной переписки: «Я и сегодня не пустила Цесаривича в спальню, он меня ужасно насмешил, когда сказал, что если я боюсь идти туда, то он пойдет один». Или «Если бы Ты знал, Ники, как я Тебя ревную к А. (Алисе Гессенской, будущей супруге Николая II Александре Федоровне — прим.ред.), ведь Ты любишь ее? Но она тебя, Ники, никогда не будет любить, как любит Тебя Твоя маленькая Пани! Целую Тебя горячо и страстно. Вся Твоя». Вывод, тем не менее, делается однозначный: «На основе изученного комплекса источников нет никаких оснований полагать, что между Наследником и Кшесинской были интимные отношения».

21.06.2017, 09:29
Гость: мультитули

похоже лжесвидетельствует. Статья есть?

21.06.2017, 01:34
Гость: Во второй главе Мультатули

исследует отношения между Николаем II и его будущей супругой, подчеркивая, что их связь была примером благочестия. «Император Николай II и Императрица Александра Фёдоровна любили друг друга с ранней юности. По мере взросления эта любовь только крепла. Чувства Цесаревича и Принцессы никогда не носили характера любовного романа или временного увлечения», — указывает автор издания.

Далее Мультатули подчеркивает, что художественный фильм ни в коей мере действительности не соответствует.

«Юношеское увлечение Цесаревичем Николаем Александровичем М. Кшесинской не носило с его стороны характера любовной страсти и не переходило в сексуальную связь. Цесаревич с ранней юности мечтал жениться на Принцессе Алисе и никогда не собирался придавать хоть сколько-нибудь серьезный характер своим отношениям с Кшесинской. Утверждения авторов сценария, что Николай Александрович так любил Кшесинскую, что не хотел жениться на Принцессе Алисе и даже был готов поменять корону на брак с балериной, являются чистейшим вымыслом», — резюмирует автор.

20.06.2017, 23:23
Гость: Онисим

Этой Няше лучше бы предотвратить траты бюджета на пошлость. Чай не Голливуд с с его псевдоисторическими фильмами.
У России больше чем достаточно тем, на которых обязана была обратить весь свой талант отечественная киноиндустрия. Сказывается засилье агентов США во всех властных структурах. О Русской культуре вообще не стоит и вспоминать, если даже и министр культуры РФ, является соплеменником Порошенко.
Начиная с разорения России большевиками, гражданская война, голод, коллективизация, ВОВ - далее везде. Что смотрели раньше, была ли там правда о жизни при большевиках: Ленин в Октябре, Веселыё ребята, Падение Берлина, Кубанские Казаки, ГУЛАГ...
Показать правду о тех событиях - таких как такой Учитель, почему-то совсем не интересует, как и эту Няшу.
Захват власти фашистами на Украине, произошёл исключительно на одурачивании народа посредством возвеличивания и прославления бандеровцев всеми средствами образования, псевдокультуры, кино, тв и телешоу по американским образцам.
Практически агенты Запада тем же способом занимаются сейчас в России. Можно ли было бы представить выступления подручных Геббельса перед ВОВ в СССР? Не припомню. А выступления и пропаганду фашистского режима на Украине Ковтуном, Трюханом, Карасёвым, американцами Бомом и Марком, предателями Надеждиным, Гозманом и другими "либералами" почти каждый будний день на государственных каналах РФ. Стоит ли вякать, что только Европа оккупирована США?
Опять же Няша с компанией Гозманов и КПРФ проходит мимо. Бесы!

21.06.2017, 07:35
Гость: ононисиму

Ей бы денежки, пропавшие в Крыму лучше поискать, а не $...нёй страдать всякой.

21.06.2017, 12:09
Гость: ну-ну,

сразу по комменту видно быдло
с первых букв надо обхамить и оскорбить.
Онисиму - респект!

20.06.2017, 23:21
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Очень смешно. Наталью Поклонскую осуждаем, а сами не видя книги уже все из себя выходим.

21.06.2017, 00:49
Гость: Гы-гы- а сами не видя книги

мы ж не книгу обсуждаем , а фанатичку Поклонскую, которая кстати, воюет с фильмом который не видела и смотреть категорически оказывается

21.06.2017, 08:49
Гость: ну-ну,

Поклонская тоже имеет право на свое мнение, которое кстати поддерживает большая часть верующих.
А у вас получается, Учителю можно своё мнение высказывать, а Поклонской нельзя.
Мне больше импонирует позиция Поклонской.
Зачем этот фильм и о чём?
Других более достойных и интересных тем нет?
Оставьте в покое императора с его юношескими увлечениями.
И Поклонскую с её достойной позицией.
А вот эти "творческие" (типа райкина к.) личности уже так достали, сказать-то им по большому счету нечего, создают какие-то скандальные пшики.

21.06.2017, 09:53
Гость: он

же кино не для показа в церкви. Сколько раз сказано, что не нравится: не смотри, не слушай, не ешь, не пей.

21.06.2017, 11:18
Гость: ну-ну,

фильм снят на деньги из бюджета, т.е. и на те, что перечисляют в бюджет недовольные темой наши сограждане.
Они имеют право выражать своё мнение и недовольство. Нечего им затыкать рот и обливать грязью.
Подобную чушь пусть Райкины-учителя снимают не на бюджетные деньги.
Вот и всё.

21.06.2017, 23:11
Гость: на те, что перечисляют в бюджет

недовольные темой наши сограждане.===

они имеют право выражать своё мнение и недовольство--

На основании какого закона или статьи Конституции
20 тысяч подписантов от 146 804 372 чел. -граждан РФ-
так возбудились и требуют особых прав?
При этом фильма никто не видел., беснуются на основании ОБС.

20.06.2017, 23:08
Гость: Правда всегда побеждает!

Поклонская молодец!!! А безнадежно потерявшим совесть, разум и душу вернуть ли все эти сокровища себе обратно еще вопрос.. А вот для иуд одна дорога, известно куда...

20.06.2017, 22:22
Гость: атеист

Она блаженная. Ей там в Думе хорошо. А у нас тут от них - дурдом.

20.06.2017, 22:18
Гость: как же она

задрала со своим царём?её пора с работы увольнять, мозги плющит населению за государственные деньги!недумал что на первый взглят такая патриотичная особа оказалась мракобеской в генеральской форме и поклонницей кровавова царя!

21.06.2017, 09:02
Гость: Заставь дурака...

Вот именно!))
Непонятно, что эта блаженная особа делает в Госдуме!
Россия - светская страна. И любой режиссёр имеет право на художественный вымысел и свою трактовку исторических образов. Для кого-то Николай ll святой, для кого-то - "кровавый" !
А Поклонской надо идти работать в РПЦ каким-нибудь секретарем по связям с общественностью. Дурить голову народу надо "профессионально". Пусть там рассказывает про "мироточащий" бюст Николая ll.

21.06.2017, 07:36
Гость: Папа Карло для Буратины

Букварь под мышку и в школу бегом! Мысли верные у тебя, но читать - кровь из глаз идёт.

20.06.2017, 22:08
Гость: по заказу депутата Госдумы Натальи Поклонской.

У Поклонской свита образовалась, эксперты, писатели, историки.
Вцепились в этот фильм как клещи.
Прям коллективная навязчивая идея.
Из этой истории видно, что Учитель умнее Поклонской.
Вменяемый в отличии от Поклонской и Ко.

21.06.2017, 09:45
Гость: такс

Когда навязчивые идеи надо идти к врачу за справкой

20.06.2017, 21:59
Гость: День Седьмой

Николя Ту - предатель интересов Державы, и больше, чем сам себя, никто его оскорбить не сможет!

20.06.2017, 21:53
Гость: Андрей

Это болезнь.

20.06.2017, 21:22
Гость: Я - гений

Решил написать книгу о Любви Поклонской и бюста Николая II. Ни ту, ни другого я никогда не видел. Но это не главное. Хочу заработать.

21.06.2017, 07:38
Гость: можно в соавторы?

Прям вижу трейлер к фильму, снятому по Вашей книге. Ночь, под одеялом героиня нежно сжимает бюст, а далее самые смелые эротические фантазии воплощаются в реальность.

21.06.2017, 09:53
Гость: как бы не случилось

непорочного зачатия

20.06.2017, 21:20
Гость: Из анекдотов

Приходит на беседу к духовнику Наталья Поклонская.
Обращается, опустив очи долу, к батюшке:
- Батюшкa! Выскажите свою концептуальную оценку по поводу последней работы режиссера Алексея Учителя - фильма «Матильда», клевещущего на отношениях будущего императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской. Сама я фильм не смотрела, но он явно где-то искажает,
кого-то возмущает, что-то оскорбляет и как-то не так формирует...
Батюшка:
- ЗАМУЖ, ДУРА!!! СРОЧНО ЗАМУЖ!!!

21.06.2017, 07:39
Гость: Ай,молодец!

10 баллов!

20.06.2017, 21:14
Гость: Жека

Книга - 60 стр. Это да, литературный пшик. Иные сочинения школьников помасштабнее. Когда эту хохлушку обратно отправят?

21.06.2017, 06:51
Гость: Махмут

- Книга - 60 стр. Это да, литературный пшик. Иные сочинения школьников помасштабнее. Когда эту хохлушку обратно отправят?
- Сочинение школьников - 2,5 листа. А ваш бесовский манифест чем, лучше. Когда эту тушку обратно отправят? В опломбированном вагоне в Лондон, на родину большевизма.

21.06.2017, 05:56
Гость: ни колай

правде много букв не надо

20.06.2017, 21:01
Гость: А "Варяг"

Спложная заказная ложь и извращение , называемые почему-то ныне искусством.

]]>
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. Хостинг предоставлен компанией e-Style Telecom.