«Реформы 90-х. Нас заморочили завиральными идеями и ложными клише»

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

13.08.2017, 15:53
Гость: Фельдкурат Кац: мне нравится Ельцин

А мне нравится Ельцин, потому что он был лихой дядя, самый настоящий духорной мужик. Не то что какой-нибудь англо-французский толерантный проститут. Вы русские должны гордится таким главой государства. У нас в австро-венгерской империи мы и мечтать не могли, чтобы наш государь-император, который и выйти-то из дворца не мог, чтобы при этом не загадить весь Шенбрунн, хоть немножечко был похожим на вашего Бориса Николаевича:
--
Мне нравится Борис, что потому как и я - бесчинец
Что водку пил и также, как и я - немножко он "скотинец"
Руками дирижировал оркестром он умело
А если вёл себя он где-нибудь незрело
То потому что он - ВОИСТИНУ НАРОДНЫЙ
Неважно президент ты или просто ротный или взводный
В тебе любая шелупонь и знать
Должна, как в зеркале, себя узнать
--
А в Ельцине любой болван иль просто академик
Любой трудяга, алкоголик и бездельник
Увидит точно самого себя
Скажу вам это, правду не тая

13.08.2017, 11:25
Гость: 2017

Вот вчера был вечер с Малаховым на ЦТ; приглашенные - вполне уважаемые в своей деятельности люди, доносят нам свои мысли и настаивают на том, что не смотря на что-то там, отчасти неправильное, действия Горбачёва и Ельцына были весьма достойны и жить стало интереснее в результате этого.
Но ведь так оценка личностей не происходит. Принято везде: и на земле и на небе, взвешивать всё содеянное - и плохое и хорошее, и приводить это к общему знаменателю. Разве не так? Вы меня извините, разве то что Горбачёв (оттого что был лохом а не политиком, имея личностные проблемы которые легко использовали враги России) и Ельцын (который вообще представлял собой то, что нельзя описать литературно), разве то, что они содеяли не явилось диким и уничтожающим по отношению к СТРАНЕ, народам СССР ??? Это вопрос. Но он уже не требует ответа, ответ уже созрел: это враги. Как Гитлер был враг, так враги и эти, конечно не в такой абсолютной степени как Гитлер, хотя итог сопоставимый и в людских и в материальных потерях; они враги. Что же, теперь и о Гитлере можно будет сказать, - вот дескать он был такой-то хороший человек по отношению к тему-то, и вот, к примеру, дороги от Берлина до Румынии до сих пор в хорошем состоянии, и по ним ездить очень приятно и интересно. Вопрос в том, даёт ли статус Аллы Пугачёвой и Ольги Свибловой право говорить нам с экрана о достоинствах этих двух выше перечисленных? Разве Свиблова не берёт взяток за выставки? Пугачёва давно уже притча во языцах... Им так интересно. Им

14.08.2017, 18:21
Гость: Тау

А мне вот не интересны ни Пугачёва, ни Свиблова (кто это, кстати?!), ни Малахов, - пусть балаболят, имеют право! - я такие передачи просто не смотрю, а вы-то зачем их смотрите?! Не нравится, - переключите канал, их сейчас полно, - это не при коммуняках по двум каналам еле живого шамкающего бровеносца на сходняке одобрямсов смотреть, выбор есть! Обида гложит, что вас не спросили?! А где вы были все эти почти 30 лет, фигу в кармане показывали?! Всё, в этом ваша заслуга?! Так чего тогда обиделись: вы и при ваших любимых коммуняках были никем и при нынешних бывших коммуняках никто, - что изменилось-то?! Ах да, в уши вам перестали сладко дуть про ваше мифическое "гегемонство", вот чего вам для полного счастья не хватает! Ну так и получайте то, что заработали: кому же интересно мнение нуля, разве что десятку здешних нулей, - вместе хором ныть будете про "давича вам не нонича", только всё-равно ведь никто не услышит!

16.08.2017, 08:32
Гость: 2017 - Тау

Истерика не впечатлила. А по существу - что можете сказать?
Конечно, у меня вызывали отвращение все эти пустобрёхи эпохи развитого социализма. Но неужели у вас не вызывает отвращения все эти личности горбачёво-ельцинской эпохи? - вот ведь в чём вопрос, дорогая.
Будьте же последовательны.
Иначе и вы собой ничего не представляете. Певичкой можешь и не быть, но честным человеком быть обязана. Если это не так - то грош цена твоему гневу в сторону бровеносцев.
Кстати, Брежнев-то предателем не был, в отличие горбачёва с ельцыным.
За Родину он воевал, а не сдавал её по тем или иным мотивам.

16.08.2017, 19:27
Гость: Тау

:-)))) где же тут истерика?! Это и есть "по существу", другой вопрос, что лично вам ответ не нравится! Вызывают-ли отвращение "личности горбачевско-ельцинской эпохи", - да, вызывают, впрочем ровно в такой же степени, как и вы: Пугачева (мне она сильно не нравится, к ее творчеству равнодушен, но уж из "песни слов не выкинешь", - это действительно яркое событие на нашей эстраде!) видите-ли, посмела сказать то, что вам не нравится, а за это вы тут же записали ее в "нечестные певички", потому как уж вы-то лучше неё знаете, что ей следует говорить! Да и вообще, как посмели подобное допустить, не получив одобрение лично от вас?! Классический пост "совка-буратины", которому лапшу на уши вешали о его "гегемонстве", а он и поверил, - ну так не надо было предавать свой любимый совок вместе с "меченым" и "алкашом", тогда у вас был бы шанс сидеть в Гостелерадио и диктовать репертуарный план! "Каковы сами, таковы и сани", - вполне логично, что у трусливых и бездарных буратин предводители были такими же.

13.08.2017, 09:56
Гость: Зануда

Выбраны отдельные области существования общества и государства и на сравнении этих областей и построена статья. С помощью такого приема я запросто докажу, что самолет братьев Райт лучше, чем МС-21.

Что осталось за пределами статьи? За пределами статьи осталось качество управления. Напомню, что экономика строилась не на принципах экономической оптимизации, а на принципах пролетарского интернационализма. Поэтому доходы прикаспийских республик(РСФСР, Казахстан, Азербайджан и Туркмения) перетекали как остальным 11 республикам, так и странам СЭВ и соцориентации. Да, какой-нибудь рабочий кутаисского завода жил намного беднее нынешнего олигарха. Но он получал за свой труд больше, чем тот труд стоил. И таких рабочих были десятки, если не сотни миллионов. СССР рухнул именно тогда, когда доходов прикаспийских республик стало не хватать, ибо количество неправильно оплачиваемых пролетариев резко выросло.

Причем тут Ельцин? Кстати, коммунист. Причем не просто коммунист, а член Политбюро и бывший секретарь далеко не самого захолустного обкома партии. Статья пытается перевести сложнейшие проблемы на уровень хутора. Васька - хороший председатель колхоза, а Петька - плохой. Почему? А потому что Петька выпить любит. На то, что Васька большую часть прибыли колхоза подарил какому-то африканскому царьку, обращать внимания не будем. Он же лично сам на этом дарении не обогатился? Нет? Значит, Васька - хороший председатель!

13.08.2017, 11:59
Гость: Дык!

Условный "Васька" давал деньги "африканским царькам" не просто так, а создавая проблемы своим стратегическим конкурентам. И при этом еще оставалось на развитие огромной советской экономики на несколько процентов в год, что считалось застоем. А нынешний условный Рома вкладывает деньги (причем на порядок больше), выкачивая страну досуха, в наших стратегических конкурентов, а на куцая российская экономика, посаженная на голодный паек, вообще не развивается, проедая советское наследство.
***
Разницу понимаем?

13.08.2017, 08:15
Гость: Вопрос

Почему идеи "завиральные"? Прекрасные идеи. Например:"У нас есть нефть, всё остальное- купим". Или другая, сформулированная одним из наиболее глубоких мыслителей и выдающихся деятелей РФ:"Зачем России электроника? В магазине же всё есть!". Или учиться , присваивать знания, создавать экономику знаний не нужно,главное-быть грамотным потребителем! Просто грамотным -уже не надо. Ну, и далее: про "руку рынка", про ненужность морали, особенно в политике, или: дилетантизм-это лучше профессионализма.Вроде, и журнал такой в Р. есть. Скажем, ничего не читал, ничего не знаю, но у меня есть "мнение", например, про "поганую... идейку", я его и толкаю. Или :сиди на диване и п...ди сколько хочешь про "экономический блок", "правление Центробанка", и ожидай повышения курса барреля, от "быдла" ничего не зависит. В общем, прекрасные идеи, которые не заморачивают, а вдохновляют.Вопрос правильный:кто вы такие? Никто и ниоткуда, слава Богу в 90-е разъяснили.

12.08.2017, 21:54
Гость: А

Как раз 90 открыли глаза людям, что есть другой мир....свободный и индивидуальный, оказалось что можно разводится без согласия партии...оказалось чтто есть тампахсы.....а сейчас нас загоняют в стойло.....

14.08.2017, 07:42
Гость: Разуй глаза.

верно, людей сделали свободными от работы, трудовых сбережений, зарплаты, бесплатных образования и медицины. И еще много от чего сделали свободным.

13.08.2017, 10:35
Гость: Далана!

Где свободный мир? На Западе, где все СМИ скуплены американцами и повторяют, как под копирку, байки про российскую агрессию и американский гуманизм (готовя глупую Европу к очередному закланию на благо США, рассчитывающих поправить свои дела за счет европейской бойни, как уже случалось дважды)?
***
Касаемо тампакса (и прочих благ), то ты до сих пор живешь за счет Союза (оказавшегося, воистину, колоссом на титановых ногах), который нас поит, кормит и защищает. Другой сказал бы спасибо, но только не потреблянт.

13.08.2017, 11:04
Гость: А

У нас все сми кремлевское, в сша народное, а агресия присутствует кремлевская это факт....росия последнняя империя в мире....все империи распались....

13.08.2017, 11:39
Гость: Хех!

Расскажи это американцам.
***
Которые считают себя Римом, то есть империей в ее самом ярком и примитивном исполнении, и довели понятие "священной частной собственности" до абсолюта (вплоть до защиты своего дома с оружием в руках).

13.08.2017, 09:46
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

Забыл ещё добавить, не было эффективных свечей от геморроя.
Самая плохая болезнь, ни себе посмотреть, ни людям показать

13.08.2017, 11:18
Гость: А

Ельцин умничка был и самый нормальный президент.

13.08.2017, 06:52
Гость: P

"а сейчас нас загоняют в стойло....." - лучше конечно самому себя загнать в стойло морального закона, что в нас, однако там совсем нет тампоксов и жувачки, но звездное небо, что над нами, будет выглядеть оттуда другим... )))

13.08.2017, 11:12
Гость: А

Ну так то да свой барин лучше мужика гоняет)))))))

12.08.2017, 14:51
Гость: Чего разорались?

Коммунисты завоевали Россию, сломали "до основанья" и построили на этом месте СССР, ни у кого не спрашивая, по праву завоевателей. Не для хорошей жизни, а для мировой революции, для проверки поганой еврейской идейки. К сороковым годам стало ясно, что мировой революции не будет, а к восьмидесятым-что и коммунизма не будет.Гениальная идейка оказалась алкогольным бредом бородатого еврея, более ничем. Тогда зачем СССР? Он стал ненужным. Коммунисты его сломали, и всё накопленное разобрали по себе. Сами сделали-сами сломали, имели право. У кого они должны были спрашивать? У вас, что ли? За семьдесят лет ни разу не спрашивали, и в этот раз не спросили. Чего ради? Кто вы такие?

13.08.2017, 10:43
Гость: Далана!

Маркс - ученый, признанный во всем "цивилизованном" мире (который ты так уважаешь и который, дай ему волю, уничтожит Россию со всем содержимым). А коммунизм - это идея (вполне себе научная о светлом будущем человечества, иначе фашизм и гибель), которая никуда не делась (и даже объявлена как цель китайцами, которых вряд ли назовешь неудачниками). Что касается СССР - то это Россия в 20-м веке, достигнувшая фантастических успехов, чем можно только гордиться.
***
Хоть ты лопни.

12.08.2017, 20:43
Гость: Дед Щукарь

Шептунчик, а что делали эти ребята, оказывали гуманитарную помощь коммунистам?
Всего на территории России было более миллиона интервентов – 280 тысяч австро-германских штыков и около 850 тысяч английских, американских, французских и японских. Совместная попытка белогвардейских армий и их иностранных союзников учинить российский “термидор” обошлась русскому народу, даже по неполным данным, очень дорого: около 8 миллионов убитых, замученных в концлагерях, умерших от ран, голода и эпидемий. Материальные же потери страны, по оценкам экспертов, составили астрономическую цифру – 50 миллиардов золотых рублей…
«Союзники» белого движения – англичане, французы и прочие японцы –вывозили все: металл, уголь, хлеб, станки и оборудование, двигатели и меха. Угоняли гражданские пароходы и паровозы. Только из Украины немцы вывезли до октября 1918 года 52 тыс. тонн зерна и фуража, 34 тыс. тонн сахара, 45 млн. яиц, 53 тыс. лошадей и 39 тыс. голов крупного рогатого скота. Шло масштабное разграбление России.

12.08.2017, 23:31
Гость: Пшик

пердунчик, не надо путать большевистскую клику и народ. Союзники вывозили всё, как вывозят и сегодня, и после революции и в 30-х, и Россия и тогдашняя и сегодняшняя не распалась только благодаря этому вывозу, потому как вывозящим нужна авторитетная диктатура, дабы без проблем можно было вывозить, иначе народ может быть против, а это для вывозящих сплошные потери.

13.08.2017, 10:45
Гость: Хех!

А ты, конечно, большой ученый, постигший истину в последней инстанции. Куда до тебя какому-то Марксу.
***
А если твои бредни противоречат фактам, тех хуже для фактов.

13.08.2017, 18:03
Гость: Ему хуже:

он - энурезник

13.08.2017, 09:48
Гость: Дед Щукарь

ЕБНишь до сих пор?

12.08.2017, 17:46
Гость: ВВВ

Не хорошо классику перевирать когда цитируешь. Не Россию они разрушали (они-то, в отличии от керенских и прочей бледной гвардии её собрали по осколками), а: "Весь мир НАСИЛЬЯ мы разрушим, до основанья..."
А остальные ваши измышления и вовсе - достойны изучения в Скворечнике.

12.08.2017, 20:17
Гость: Тау

:-))) как всегда у буратин следует "прыжок в сторону" от неудобного вопроса, этакая отработанная "техника прыжка": уцепиться за второстепенное, дабы не отвечать на основное! Любезный, главное-то вовсе не в версии, изложенной вашим оппонентом (с ней можно соглашаться, а можно и не соглашаться), а в вопросах, им заданных: есть, что ответить по существу?

13.08.2017, 10:57
Гость: Хех!

Ответ как раз по существу, в отличие от вашего перехода на личность.
***
Кстати, добавлю (к ВВВ). Большевиков часто упрекают в том, что они обманули народ, выдвинув тезис "фабрики - рабочим, земля - крестьянам", а также приписывая им шариковское "отнять и поделить". Но суть в том, что большевики имели в виду национализацию, которую они произвели, и ничего не собирались делить - в принципе! Как, вообще, можно разделить завод? На болты и гайки, что ли? А раздел земли на крохотные наделы - просто анахронизм, пройденный столетия назад. Так что они все сделали честно и правильно, обеспечив огромный рывок России. А вот то, что произошло в 90е - это "отнять и поделить" в чистом виде.

13.08.2017, 11:46
Гость: Тау

:-)))) И не сомневался, что к буратино тут же примчится помощь от общества "деревянное братство за коммунизм", которая немедля подтвердит правомерность и правильность совершённого "прыжка в сторону", но при этом заданные вопросы так и останутся без ответов, а они, напомню, были такие:
У кого они <коммунисты> должны были спрашивать? У вас, что ли? За семьдесят лет ни разу не спрашивали, и в этот раз не спросили. Чего ради? Кто вы такие?

13.08.2017, 14:42
Гость: Дык!

Вопросы-то у вас наводящие.
***
Только дураки отвечают на наводящие вопросы, тем более если они еще и надуманные. Суть в том, что НЕ КОММУНИСТЫ ЛОМАЛИ СОЗДАННУЮ ИМИ ДЕРЖАВУ, А АНТИКОММУНИСТЫ (так что вопрос ваш высосан из пальца). Причем ломали не спросив у народа, а вопреки его желаниям, высказанным на референдуме (так что коммунисты, как видите, спросили) и путем обмана (изменив общественное устройство под лозунгами "больше социализма"). В чем, кстати, давно признались (и Яковлев, и Гайдар, и даже Горбачев), и только вы не в курсе.

13.08.2017, 18:44
Гость: Тау

:-)))) Да ладно?! Не иначе, с методичек Госдепа и ЦРУ эти вопросы списаны, экий вы бдительный, - жаль вот только, что в 91-м у "бдительных" то-ли помутнение и без того слабенького рассудка случилось, то-ли живот прихватило, а то бы ух, вывели бы тада всех на "чистую воду"! :-)))))))))))))

"Ломали, не спросив народа, антикоммунисты", - два вопроса возникают в связи с этим:
1. А где народ был? Вот в 17-м тоже не спрашивали, но отчего-то вся Россия увлечённо мочила друг-друга ещё долгих четыре года, а в 91-м как-то вот тихо-мирно всё обошлось, - отчего это? Народец резко отупел (дык вроде все грамотными стали!) или что?
2. А антикоммунисты в таком количестве туда как попали, - народец по глупости своей выбрал? Или всё-таки народ-то никого и не выбирал?!

12.08.2017, 15:23
Гость: gvozd

жестко - но по сути Верно.

12.08.2017, 17:38
Гость: P

Нету тут никакой сути... как в поверхностном взгляде на детали одежды, под которой спрятан в самом деле не пустой пластиковый манекен а живая, очень сложно структурированная и одновременно принципиально простая целая живая Вселенная Человеческой Личности. Это взгляд на вещи эстетствующего в узком спектре модной одежды Юдашкина, взгляд же Маркса, Энгельса и Ленина отличается максимальной глубиной проникновения... для того времени. Просто тихо-мирно и неизменно жить, как живое ископаемое - черепаха или крокодил, не получится. Человек пока на острие эволюции и, подмяв под себя весь животный мир, в схватку межу собой вступили более абстрактные чем элементарное выживание идеи, определяющие внутренний - этический мир человека. Человека ищущего более полной самореализации и счастья, чем от пожрать и почесаться ...)))... Попытка рождения новой не религиозной, универсальной гражданской морали справедливости и совести пока не увенчалась успехом, но легенда о подвиге людей создавших СССР, будет, как бы не старались лить на неё грязь, даже сильней чем была реальная страна. Развиваясь и взрослея она неизбежно, рано или поздно, победит все звериные человеческие рудименты и атавизмы, которые многие пока ещё воспринимают как непоколебимую нормальность... эстетствующей, этически недозрелой человекообезыяны ...)))...

12.08.2017, 20:36
Гость: Эх, милай!

С чего вы взяли, что СССР в мире воспринимали как строителя чего-то нового, более совершенного и справедливого? Даже дикие африканские бантустаны использовали СССР чисто для доения, но никак не подражания. Про восточноевропейские страны и говорить нечего, они спали и видели, как бы свалить из социалистического рая. Как сказал один поляк:"Может, вы в СССР и верили в коммунизм, а мы просто ждали, когда эта дурь закончится" В мире СССР воспринимали, в основном, как бедную, серую, несвободную страну с атомной бомбой, как сейчас Северную Корею. Никто советским людям не завидовал, и идти за ними не собирался. Вы вот, верите, что династия Кимов строит более справедливое, коммунистическое общество? Вы туда поедете им помогать? Вот так же относились к СССР. Забудут его, и очень быстро. Да, в общем, уже забыли.

13.08.2017, 11:47
Гость: Далана!

Коммунизм - не религия, чтобы в него верить, а научная теория, выдвинутая вполне себе уважаемым на Западе (перед которым ты так преклоняешься) ученым. В мире СССР воспринимали как сверхдержаву, на которую многие равнялись (в том числе на Западе). Что касается Сев. Кореи, то она вполне себе развитая по сравнению с подавляющим большинством капиталистических стран, просто оболганная (так же, как оболгана Россия). И то, что ее принято сравнивать не с Либерией или Зимбабве, а со странами, входящими в "золотой миллиард" - лишнее тому подтверждение.
***
Хоть ты лопни.

13.08.2017, 05:50
Гость: P

Пока идея справедливого общества, давшая жизнь СССР, была жива, росла и развивалась... какие там бандустаны, английские аристократы были в числе лучших советских разведчиков. Да, идея шла, шла... споткнулась... очнулась, гипс... и тут же - Ельцин, Путин... дикий олигархический капитализм с элементами этического церковно-монархического рецидива на уровне феодального "плинтуса". Однако суть всей мировой политики и соответсвенно политэкономии заключена в степени самооценки и самоосознания Человека, что, несмотря на отрыжку пережитков прошлого и зоологическую контрреволюцию буржуазного сознания..., стабильно эволюционирует по мере нарастания плотности информации на единицу Личности ...)))... Глобальный рынок "антириор" (идущий впереди во времени), т.е. предвестник, глобальной идеи... если хотите - антиХрист, догадайтесь какая идея может стать глобальной: национализм, монархизм, полуфашистская иерархия буржуазной демократии, религиозная - все будут одинаково резать баранов по праздникам, подрезать пенисы или переводить золото на церквушки ? ...)))... общей идеей может быть только идея Универсальная, но для этого надо ещё суметь наполнить голову антигравитацией достаточно абстрактных мыслей, формирующих... эхм... моральный кодекс... и освободивши шею от рабского ярма, выйти из порочного круга погони за вечно ускользающей из под носа морковкой, т.е. увидеть мир по Новому ...

13.08.2017, 10:54
Гость: 2017

Идея не может идти, идти, потом споткнуться...Она изначально либо правильна, либо отчасти лишь, либо совсем никакая. Справедливость не состоит в том, как её представляли её большевики или коммунисты. Нигде в мироздании такая справедливость не существует и таким образом эта коммунистическая идея не явилась универсальной, что практика и подтвердила, в первую очередь примером самих коммунистов. Кроме того, следует ясно понимать, что кроме личности у человека есть ещё индивидуальность, что гораздо интереснее. Ещё более интересней становится с того момента как мы открываем для себя что такое антихрист, а это понимание далеко от вами представленного. Всё это не ново, но для нас все же ново, а потому интересно. Но что более важно - полезно, потому что правильно, а не так как взгляды М.Э.Л которые ни для какого времени не выражали максимальную глубину проникновения и не выработали правильного миропонимания, хотя и стремились к этому, и достигали своих глубин. Однако, всё же мелко плавали...И вот теперь всё это МЛ-учение на мели.

13.08.2017, 17:20
Гость: P

Идеи спотыкаются, потому что могут отставать от реалий, а социальный мир, как и природные экологические ниши, может быстро изменяться, например под влиянием НТР и гиперпродукции "жира"...)))... То что было актуально во времена Маркса: накормить людей, освободить от убийственного рабского труда... сейчас изменилось, людям надо брать стратегическое направление не на социум выражающий биологическую экспансию индивидуальности, а на качественное, внутреннее развитие человеческой личности, что требует другой социальной организации, чем нынешняя, логично ведущей в идеальный фашистский платоновский муравейник или глухо замурованную платоновскую-же пещеру...(((...

13.08.2017, 17:18
Гость: P

Не хочется вдаваться в тактические детали, пока стратегические не определеы. Всё-таки любой стратег вам скажет, что сперва надо определиться зачем и куда, а потом как... да, давайте чинить унитазы, детские площадки и попробуем каждый ещё усердней работать для утолщения ВВП и тщательней пережевывать пищу, посильно помогая всему обществу... и вот мир изменится к лучшему... появиться толпа жирных самодовольных идиотов на диванах, способных только давить кнопки гаджетов и жевать, но не философствовать по причине врожденной человеческой неудовлетвоенности от дуальности души и тела, биологической индивидуальности и универсальной личности, но наконец утонувшей в высоких волнах потребительского океана, благодаря НТР уже пытающегося протекать в глубины галактики ...)))... - это собственно и есть главная цель социальных хищников либерал-фашизма: разделение социума уже не по классовому сознанию, которое у новых рабов общества изобилия просто залито всяким дешевым в производстве эрзац жиром, но скорей видовое или даже хуже - приближение к "совершенной" организации муравейника с четкой, навеки застывшей социальной структурой, где "каждому своё"...
Коммунистическая идея это идея не бездонной обжираловки, а идея создания условий и возможности качественного развития для каждой личности, где биологическая индивидуальность содержится в рамках рациональных гигиенических норм и моральных законов "высокорослой" совести.

13.08.2017, 11:53
Гость: Хех!

И тем не менее это будущее человечества, от которого китайцы, кстати, не отказались (и можно только удивляться прозорливости мыслителей 19-го века, предусмотревших нынешние проблемы). И не факт, кстати, что Советский Союз не развалился именно потому, что отказался от верной теории в пользу отжившей.
***
Короче, либо коммунизм, либо будущего у человечества просто не будет.

13.08.2017, 13:44
Гость: 2017

Короче, у вас звучит так: либо мама, либо ребёнка в семье просто не будет. Вы на одной ноге ходите, или всё же используете обе? Про папу забыли, а есть ещё и папа. Коммунист вы наш. И это само по себе не плохо. Плохо, что недостаточно.

13.08.2017, 14:52
Гость: Далана!

Либо человечество осознает свою ответственность (что и есть коммунизм, а вовсе не извращения типа полпотовских), либо погибнет. Третьего не дано.
***
И что значит "коммунист"? Членство в КПСС? Дык, это была чисто карьерная уловка, недаром столько советских номенклатурщиков (включая членов КПСС) перебежало в либералы. А если коммунист - это тот, кто исповедует идеи свободы (как осознанной необходимости), равенства (по возможностям) и братства (как примата общественного над личным), то коммунист - это всякий разумный человек (даже если ему не хочется расставаться с собственным богатством).

13.08.2017, 16:58
Гость: 2017 - Далане!

"А поворотись ка сынку, экий смешной ты!"
Ты приписал коммунистам то, чем они отродясь никогда не бывали. Начнём с начала: слово коммунист - происхождение? от слово коммуна, что значит общее. "Коммунальная квартира..." - помнишь песню поёт наш хулио иглесиас? Так вот в коммуне всё общее по определению. Теперь сам продолжишь? Нет? Тогда смотри, чтобы общее было у всех и каждого - его надо поделить на всех. Ну это как у кличка:" чтобы вода была горячая - её надо пидигрыты". А теперь посложнее чем у кличка: чтобы что-то раздавать - его надо иметь, то есть произвести. Этим коммунизм не занимается, он только распределяет. Что? - окурки и равную одежду люмпен-пролетариата. Военный коммунизм отчего был отменён? - всё уже раздали до нуля. Пришлось вводить капитализм, т.е НЭП, который начал что-то производить. Ну дальше сам?

13.08.2017, 08:57
Гость: Тау

:-)))) Разошёлся, так и сыплет: "Треугольник будет выпит! Будь он хоть параллепипед, будь он круг, едрена вошь!!"

13.08.2017, 08:38
Гость: 50x50

Посты некоторых людей интересно читать.
Возможно потому, что их мысли активированы не желудком и не кишечником.

13.08.2017, 10:11
Гость: Тау

:-)))) Ну а мне, в свою очередь, презабавно читать посты "не желудков и не кишечников", - в чём это всё выражается у вас, вы, правда, пояснить не можете, но зато сколько пафоса и самолюбования!

З.Ы. Помню отлично подобные "прекраснодушные" выступления деятелей из "ленинюгенда", - только вот потом по каким-то неведомым причинам эти "романтики" дружно подались в "желудки и кишечники", видимо от того, что речи эти говорились исключительно для других, к себе они сказанное не относили! :-))))))))))

13.08.2017, 09:41
Гость: Merlot Veneto Santa Dona di Piave

На пробу все эти такие умазаключения о интересности постов голодных и невостребованных людей оказываются чистым фуфлом - просто потому, что на 99% не содержат ни одной позитивной и полезной идеи.
А притом вполне возможно зажиточно жить и после (или перед) отличного обеда можно :
.
- сходить помочь соседям отремонтировать площадку для игры детей
- пожертвовать на хорошую вещь небольшую сумму
- сделать махимум для того, чтобы Ваша семья жила более экологично
- сделать что то хорошее для своего здоровья
- послушать на митинге какого нибудь политика, чтобы узнать стоит ли выбирать его или другого
- когда едешь на машине всегда самому останавливаться перед "зеброй"
- послать детей на хорошие курсы или кружки, даже если довольно дорого
- занятся иностранными языками
- не выпить целый день водки
- поддержать молодых протестущих против вырубки деревьев
- написать КМ русским о том как хреново живут и как скбя надо вести в мире, чтобы вас уважали
...
Хотел бы услышать от ваших горе философов что то что можно сделать на практике сегодня или завтра и как они это начнут делать.

13.08.2017, 16:06
Гость: 50x50

Начал писать объяснение, но получилось громоздко и все равно не для вас, а скорее для "Р", только на пальцах.
Но он и так это знает.
Наверное каждый должен получить объяснение сам, иначе в нем не будет силы.
=
Удалил, но опять тянет объяснить, кажется у Вас есть "начала" и вот стоит только показать направление и сами все увидите.
=
Но это только кажется.
=
Мы "чувствуем" людей близкого или похожего к себе развития, поэтому понимаем значительно больше того, что они скажут или напишут, поскольку есть собственный опыт.
=
Иначе вынуждены слова декодировать через собственное мировосприятие, т.е. первоначальный смысл не передается в словах, а компилируется заново на основе "таблицы описания мира" воспринимающего.
=
Нельзя адекватно объяснить глухому, что такое музыка, слепому, что такое живопись.
Т.е. они получат некоторое представление, но оно не будет даже приблизительно похоже на ваше.
=
Мы имеем несколько базовых характеристик, при большой разнице в развитии которых мы становимся похожи на слепого и зрячего, и пока эти различия не будут нивелированы - объяснения бесполезны.
=
На форуме спорят не тупые и умные, а РАЗНЫЕ.
Разные в развитии.
=
Интеллектуальное развитие - только маленькая часть общего развития Человека.
Большинство об этом даже не догадывается и прокачивает только разум, ну иногда еще и физическое тело.
Но для человека этого уже недостаточно.
=
Вероятно, Вы хороший человек (судя по посту), только этого уже мало, это только начало трудного пути - стать Человеком.

13.08.2017, 18:17
Гость: P

"Мы имеем несколько базовых характеристик, при большой разнице в развитии которых мы становимся похожи на слепого и зрячего, и пока эти различия не будут нивелированы - объяснения бесполезны." - высота абстрагирования мысли снимает различия чувственного восприятия, способность к абстрактному мышлению - базовая для каждой здоровой человеческой индивидуальности, так что проблема сводится к качеству образования, а качество образования зависит от социальной среды и вектора её развития. Не всё так безнадежно в анатомии и физиологии мозга и структуре сознания, как например представляет известный на ютьюбе проф. Савельев в своих лекциях - глядя из морга ...)))... хотя циничная правда о том, что наше общество не особо отличается по поведению от стаи бабуинов, очень важна в построении сетки координат на карте нашего существования, для того, чтобы знать куда двигаться...
Я так понимаю што Вы хотели сказать, что хороший парень не профессия ...)))... , но даже интеллекта мало чтобы стать Человеком... ну да, интеллект либо самоубийственен, либо всё-таки способ качественной трансформации Личности через скелет этических установок в качественно другое восприятие и отношение с миром, в итоге через осознание чего-то фундаментально важного ;) ... и даже иногда в экстазе от полной остановки мышления в катарсисе преобразования ... бла, бла, бла... пора идтить примус починять ...)))...

13.08.2017, 17:23
Гость: Мерлот Венето

Тут важно другое.
Те, из которых получится "Человек", имеют для общества только очень ограниченную ценность - они важны как моральные ориентиры или примеры для остальных, но для развития общества обычно непригодны и если кто тохочет, чтобы их было много - делает своей стране медвежью услугу.
С такими "Человеками" нельзя строить, пахать, управлять производством - они не прагматичны и непрактичны - если их слишком много - потом имеем Россию.
...
Я лично бы не доверил таким людям почти ничего из того, что должно качественно работать как часы.

14.08.2017, 08:55
Гость: 50x50 (ч.2)

Занималась дополнительно математикой с желающими, готовила в ВУЗы, всегда бесплатно.
На уроках работали все, даже двоечники, хотя ни разу ни на кого не повысила голос.
Математику не просто знали, ее понимали, знания были не заученные, а осознанные.
=
Думаю, что Человек, это не Супер чего-то, не фанатик с горящими глазами, а обычный человек, Вы или я, просто вышел на осознание нравственного восприятия мира, когда люди перестают казаться конкурентам и ты больше не обязан скакать к цели по их головам.
Или лохами, которых обязательно нужно обшкурить.
=
Как был специалистом, так им и останешься, не пропадут навыки, если к твоим поступкам добавится нравственность, напротив, в мыслях и действиях появится новая сила.
Да, заниматься маркетингом будет тяжело, сидеть на сделках, впаривать товар - тоже, некоторый бизнес станет отвратителен (у нас, так практически весь).
=
Но внутри появится нечто, что Кант сравнивал с красотой звездного неба.
Хотя и небо теперь другое, будто его подмели, словно бы затем, чтобы спрятать эту невыразимую красоту, чтобы не к чему было стремиться обычному человеку.
=
Но даже сейчас помню, когда мимо проходила Она, понимал:
только что, мимо меня прошла - Бесконечность...

14.08.2017, 08:49
Гость: 50x50 (ч.1)

Не очень понял, почему "С такими "Человеками" нельзя строить, пахать, управлять производством".
У меня другой опыт, встречал достаточно много людей, которые отличались от меня в лучшую сторону. Расскажу об одном.
=
Учительница математики, завуч в школе.
Видел, что люди относятся к ней сильно по-особенному, с огромным уважением, но не понимал почему - крыльев нет, две руки, две ноги.
Пока внутри меня не созрело нечто, позволившее "увидеть" ее.
=
Но описать словами трудно, даже сейчас.
Честность, нравственность, безупречность, блестящий ум, совершенная логика, красота мысли, воля (завидная и для большинства мужчин). Но все это "ниачем", потому что слова не описывают ее целиком, напротив она сама стала тем "словом", который дает о ней представление и которое бывшие ученики многих поколений понимают безошибочно, до сих пор.
=
Не терпела попов и партноменклатуру, отказалась вступать в партию, ложь и лицемерие не переносила на дух.
Предлагали стать директором школы, но это требовало обязательного членства в КПСС.
Отказалась.
=
Тем не менее ее мысли и дела были делами настоящего коммуниста, без фальши, и без обозначения себя коммунистом.
Обозначения были и не нужны, потому что она уже была Человеком.
Если бы все коммунисты были такими, особенно верхушка, не было бы никакой возможности развалить СССР.

14.08.2017, 16:54
Гость: Р

2.
... СССР пал, потому что не было стратегического ответа и решения на вопрос - а <ЗАЧЕМ> быть честным, принципиальным, справедливым и совестливым, если это не мерседес, не колбаса... если это не выгодно ??? ...этот вопрос должен быть открытым, публичным, массовым и найти решение, тогда социальные хищники будут просто истреблены... морально... Не знаю на что способны люди называющие себя современными коммунистами, но мне тут даже больше слышиться эхо событий с Ближнего Востока двухтысячелетней давности ... с которыми нынешний социум просто должен по ходу эволюции Вселенной войти в новый, более мощный и глобальный ...эхм... резонанс ...)))... пока одни русские пилят Россию, другие, очевидно, копают и углубляют... как там у классиков модерна ? ... кроличью норку ...)))... и это не праздные диванные философствования, а вопрос жизни и смерти... всей цивилизации и каждой Личности... время пошло... ещё быстрее.

14.08.2017, 16:50
Гость: P

1.
Хорошо подмечено, проанализировано и написано... Человек с внутренним "моральным скелетом" - Личность... эхм... это как раковина для вызревания жемчужины-души человеческой. Не зря во все прошлые времена такие люди прятались в лесу, в горах и за монастырскими стенами... съедят же такового этически "медузные" меркантильные прагматики и высоко-специализированные социальные саблезубые тигры и пещерные медведи ...(((... если не научиться ходить по воде или безшумно ускользать, левитируя над социальными джунглями в более высокое измерение ...)))...
Поэтому эти бесконечные споры о том, где было больше колбасы: в СССР, на Западе или сейчас ? ...просто надоели, потому что отражают только примитивную плоскость западного социального леса или в лучшем случае советского социального заповедника. Не видят и не понимают главного: была попытка создания социальной среды, где можно было пробовать жить честно, правдиво, по совести, без хищной лживости частнособственнического права, без тотальной коммерческой, политической лжи в окружении владельцев средств массовой дезинформации... сохраняя и развивая внутреннюю цельность человеческой Личности, убиваемой в повседневности радвоением чертовских рогов лжи, лицемерия и обмана... СССР пал, потому что не было стратегического ответа и решения на вопрос - а <ЗАЧЕМ> быть честным, принципиальным, справедливым и совестливым, если это не мерседес, не колбаса... если это не выгодно? ...этот вопрос должен быть открытым, публичным, массовым и найти решение.

15.08.2017, 07:22
Гость: 50x50

Важные мысли.
Они бродят в каких то головах, но толком не озвучены.
Лучше бы об этом статью написать и обсудить, чем надоевшие попытки поповско-монархического полуидиотизма.

15.08.2017, 19:01
Гость: Тау

:-)))) Гоголь однозначно был великим писателем:
«Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян,— при этом глаза его делались чрезвычайно сладкими и лицо принимало самое довольное выражение, впрочем все эти прожекты так и оканчивались только одними словами…»

16.08.2017, 17:27
Гость: P

Как хочите... многим пока ещё близко архаичное расщепление мышления, на типа "чиста канкретное" - пещерное: "синица в руках", "человек человеку волк", "после нас хоть потоп" и на "продвинутое" религиозное: толпа девственниц после смерти с плодородными долинами и яхтами абрамовича...)))... Этическая рационализация социума и доминирование её над страхом, гневом, жадностью... и другими животными инстинктами в повседневной гражданской жизни, это всего лишь гармоничное соответствие эволюционно высшим, чисто человеческим анатомическим образованиям мозга... но для этого нужна социальная среда где эти качества могли бы развиваться, а не атрофироваться за ненадобностью и инволюционировать.
Нравиться грызть глотки ближнему и развлекаться в весёлой борьбе за кусок мяса (пока, такскать, успешный и клыки не выпали) ... вперёд... только многие уже не хотят жить в джунглях и в зоопарке или на ферме в банковских стойлах, но не все это ещё четко осознали. Интеллект человека стремится осознать окружающий мир и парадоксатьным образом соизмерим не только "с девственницами, плодородными полями и яхтами абрамовича", но и со всей Вселенной. Парадоксально ли это явление или закономерно, каждый в праве решать сам... но сперва необходимо получить хорошее, качественное образование (личности)... пусть даже за счет уменьшения колличества колбасы, как в СССР... да, и ещё кроме навязшей в зубах политэкономии... <NOSCE TE IPSUM> ...)))...

17.08.2017, 08:57
Гость: 50x50

Опять все правильно, только не в том месте сказано (или не тому).
=
Тоже некоторое время воспринимал Тау, как мыслящего, просто пропустившего важные моменты в своем развитии.
Пока не понял, что это пример того, как разум, в отсутствии организующего начала, начинает работать в деструктивном направлении, генерируя информационный мусор и превращая носителя в мусорный бак.
=
Нет никакого смысла говорить с мусорным баком.
Говорите с людьми.
=
На форуме за мусором должны следить модераторы. Оставьте на их усмотрение.
=
Просто поставьте его в игнор.

17.08.2017, 18:42
Гость: Тау

:-)))))) О, а вот и "важный момент", который не пропустил ни один правоверный "деревянный брат в коммунизьме": куда там знаменитым буддистским монастырям до коммунистического "скотного двора", - вот, где воспитывались настоящие деревянные "ботхисатвы" на основе всесильного учения "Карлы и Вовы", поэтому "деревянные братья" всегда легко определяют, кто чем должен заниматься и что лично каждый "не брат" должен "брату"!! :-))))))
г.модераторы, ставлю вам на вид и предупреждаю, что в случае повторения подобного "полтишок" откажется излагать на вашем форуме плоды мучительного скрипа его деревянных извилин! :-)))))))

17.08.2017, 10:48
Гость: Мерлот Венето

Тау - неглупый грубиян и анархист.

17.08.2017, 18:08
Гость: Тау

:-))) Спасибо за комплимент, только почему же анархист?!

17.08.2017, 22:26
Гость: Merlot Veneto

Комбинация "неглупый" и "грубиян" типична для анархистов. Это эндемичный тип.
Анархиста я добавил потому, что Вы мне уже раз нагрубили. :)

18.08.2017, 05:03
Гость: Тау

:-)))) довольно странная логика т.к. анархистом я никогда не были и идеям князя Кропоткина (раз уж вы упомянули "эндемичность") не сочувствовал, ну да ладно... А вот грубить здешним озлобленным инфантилам действительно люблю: глупы, завистливы и заносчивы, конечно, но все-же ошмётки человеческого на них давят из подсознания, поэтому презабавно читать, как их корёжит от неудобных вопросов и цитат классиков!

18.08.2017, 19:25
Гость: Chateuneuf du Pap alias Европеец

Теперь ясно ?

16.08.2017, 19:52
Гость: Тау

:-))) во истину, "дурака учить, только портить": умных словов (или словей? Как там правильно в энциклопиях пишется?!) понаписали много, а на поверку традиционная для здешних буратин навозная куча получилась, в которой априори не может быть никакой жемчужины! :-)))))))) любезный, мне годиков уже много, так что давно уже заметил и исключений в этом не бывает, - праведники языком не метут и никого за собой не тащат, они просто праведно живут САМИ, а болтуны вроде вас сплошь подлецы и бездельники с чрезмерно раздутым ЧСВ! Так что уймите пыл, "вселенский антиколбасник", и для начала научитесь за собой убирать и в подъездах не гадить!! :-)))))

18.08.2017, 17:01
Гость: P

Да, и вот ещё што , вместо того, чтобы плакаться модератору, лучше поищите в шевелюре своего "анархоархаического" интеллекта, это почти как иголку в стоге сена ...)))... очень важную деталь Человеческого организма - совесть, она будет... эхм... как центр Галактики, притягавить правильные, праведные мысли, даже несколько более абстрактные, чем уборка тротуаров и мытьё ...
Для любых интелектуальных разговоров, чтобы они превращались в плодоносящий компромисс взаимопонимания и новой идеи, а не превращались в топор войны... нужна четко определённая общая точка отсчета координат...
Пилите Тау (Шура), там золото ...)))...
...и если у Вас всё человеческое приходит из глубокого подсознания, то вынужден Вас разочаровать: там сидит всё глубоко биологическое... в иерархии биологической эволюции от пресмыкающегося до обезьяны... совесть же... явление... глубоко космическое ... ... ...

18.08.2017, 19:26
Гость: Тау

:-))))) "...вместо того, чтобы жаловаться модераторам..."?!!!!!!:-))))))))))) Да-а, после отправки ответа на ваш пост поначалу подумал, что "палку перегнул", - ан нет, что называется, "попал в яблочко"! :-)))))))

18.08.2017, 17:00
Гость: P

Ага...ага... годков много... а много ли видели на своём веку праведников? ...по телевизору прямь одни только праведники поют и пляшут, честные аскеты политики и попы проповедуют, неподкупные режиссеры снимают сериалы... насколько жить щас стало веселей, свободней и как было плохо в тюрьме народов и зиндане свободной мысли - СССР. Пущай-ка праведники лучше молчат в тряпочку в Тибете и в монастырских кельях, а мы, умные, пока тут за одним столом в одном обезыяннике с уголовниками будем метелкой полы подметать, да параш... эхм... туалеты мыть. Вот и собирайте вокруг себя чужие окурки и чего похуже... выкристализовывать свои мозги и помогать в этом людям, а не просто промывать... именно занятие для праведников, которые, к сожалению, пока не получили глобальный сертификат конвертируемости на разных территориях и в разных культурах, как известная мировая валюта. Хорошо бы конечно поставить по младшего ранга праведнику в каждом подъезде (которые при правильном ВВП будут с хрустальными ступеньками и позолоченными стенами) чтоб они там сами не писали и другим не давали ...)))... но все это не имеет никакого смысла, пока, проще говоря, стратегический вектор социума определяется не формулой "вор, лжец, убийца.... должен сидеть в тюрьме", а суровой реальностью социальных джунглей, когда " вор, лжец, убийца... сидит на троне."

18.08.2017, 19:46
Гость: Тау

:-))))))) словес-то вумных наразвесили сызнова, аки лапши на ушах буратин: "стратегический вектор социума" (!!), - эвона как загнул, - из мелких фюреров будете, али из ленинюгенда?! Хотя больше похоже на лексику лекторишки из общества "Знания" или мэнээса-неудачника, по скудоумию своему до "светил" так и не поднявшегося... А что же на деле, ежели отбросить всю эту вашу словесную шелуху?! А на деле к упомянутому выше "вектору" ни лично вы, ни прочий здешний сброд вашего калибра, никакого отношения не имели и не имеете: инфантильные "неуловимые Джо" только и горазды из-за заборов тявкать, вот и протявкали свой любимый скотный двор!

19.08.2017, 02:53
Гость: P

"А на деле ?" ... на деле слова так же строят мозги (личность), как и кирпичи дом... или для Вас "дело" это когда кого замочить в сортире ? ...))) ... Cлова...только если они складываются в Правду, а не в информационный мусор или туман, произведённый якобы с целью самовыражения творческой индивидуальностью, но фигурально выражаясь, не видящей краёв... эхм... "стакана" :); ...натворить можно ваабще такого, что небо с овчинку покажется, хотя на самом деле ОНО должно сходится клином... ... да, и слишком в Вас ещё много "человеческого" эмоционального... эхм... самогона... )))... разит перегаром биосинтетического топлива прямиком из чулана собственной лимбической системы в смеси с амбре из забродивших буржуазных социальных болот, прямь какой-то неудачный, потерявший хватку социальный хишник, вынужденный тут играть словами, вместо того чтобы удлинять себе яхты ...)))...

16.08.2017, 09:02
Гость: 50x50

Спам.
Информационный мусор.
В игнор.

17.08.2017, 05:02
Гость: Тау

:-)))) я ж говорю, - великий писатель! Эк вас оазбарабанило-то: вам бы промолчать, но явно себя узнали...

14.08.2017, 09:41
Гость: Merlot Veneto

У меня тоже были друзьями такие люди, один из них еще жив и мы иногда встречаемся.
Он был ученым математиком а позже главным школьным инспектором в стране. В инспекции был млоим шефом - со мной ездил в Дортмунд и другие места в Европе на коллоквии - я тогда был членом правления одной неправительственной организации в сфере образования в Европе. Там у меня было более высокое положение а в инспекции он был моим шефом.
Когда ехали (он не любил водить машину) - я его спрашивал должен ли я его поменять за рулем - ответ был "нет". Но когда я спросил : "МОГУ ЛИ я поменять его за рулем ?" Он отвечал "да, буду рад".
Во всем остальном отвечал описанию в Вашом посте.
Он меня "улучшил", но полностью не изменил.

15.08.2017, 07:25
Гость: 50x50

Хороший пост.
Интересный человек.

13.08.2017, 19:38
Гость: P

Совершенно верно... человек и робот/биоробот - две большие разницы, однако человек творческий или такскать высокодуховный вполне способен выполнять тупую рaбочую рутину ... 3 часа в день по рабочей четырёхдневке ...)))... оглянитесь вокруг, механических роботов для этого уже навалом. Проблема в другом, как стать творчерским и высокодуховным, а не наркоманом или пьяницей от безделья... тут очень много зависит от образования и социальных установок.

13.08.2017, 16:50
Гость: Мерлот Венето

Ваш пост мне очень понравился - поскольку лучше всех отражает реальность нас всех тут на КМ.
Со всем согласен.
Только в этом мире сам факт, что люди разные еще не делает их равноправными и не предоставляет им право быть одинаково успешными в жизни. К сожалению.
Вот и получается результат - разность ведет в возможности выиграть над тем другим в борьбе за выживание и характер русской исключительности русских очень дисквалифицирует. Даже внутри самой России.

13.08.2017, 09:27
Гость: Мерлот Венето

Вам не дай есть и пить, только послушать отчаянные вопли нищебродов о царствии небесном на Земле в моменте, когда эти философы лентяйничают раздумывая о тленности бытия.

12.08.2017, 23:17
Гость: миламу

Сравнивая нынешнюю Россию и Союз, отчётливо видно, что тогда было создано новое и прогрессивное: Союз сумел по всем направлениям развития достойно противопоставить себя всей мировой экономике с её достижениями.

13.08.2017, 06:10
Гость: Эх, милай

Так это мнение изнутри, мы, мол, самые передовые и самые прогрессивные. А как воспринимали СССР снаружи? "Глядя на нищие московские прилавки, трудно представить, что у этой страны есть атомная бомба"(Габриэль Гарсия Маркес, колумбийский писатель)

12.08.2017, 20:09
Гость: Тау

:-)))) как всегда потоки пафоса от разгулявшейся фантазии диванного мыслителя, а что же было на самом деле?! А какая автору разница: он уже записался "в человеки, ищущие самореализации" и искренне презирает "эстетствующих, этически недозрелых обезьян": собственно, именно в этом и есть суть его "самореализации", - "уменье спать и видеть сны"! :-))))

12.08.2017, 19:15
Гость: Murvėdre

Попробуйте об этом подумать после супа из голубя и бокала австрийского Grüner Veltliner.

12.08.2017, 14:23
Гость: а кто-то и сейчас не заморачивается

Неубедительный ответ министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова петербургской студентке, обвинившей Кремль в предательстве повстанцев Донбасса, может существенно ей помочь. Не столько в карьере, хотя пиар получился замечательный, сколько в обеспечении безопасности. За выступления против позорной 282-й статьи, нелегальной миграции и этнической преступности Оксану Борисову (известную в сети как Оксану Вельву) регулярно прессовали власти и склонные к криминалу кавказцы. В 2012 году девушку избил некто Арсен Акопян, естественно, оставшийся безнаказанным, в 2013-ом её арестовали по ложному обвинению в организации несанкционированного митинга, в 2014-ом суд взыскал с Оксаны 150 тысяч рублй за оскорбление майора Центра "Э" Юрия Акалелова (хотя "м.даком в погонах" Акалелова в блоге Оксаны назвала не она, а один из комментаторов). Тогда же её попытались посадить по статье 138.1 (незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации) за использование часов с камерой... Теперь, если подобные поползновения продолжатся, они ударят рикошетом по Лаврову. Потому что будут выглядеть местью системы, мстящей за высокопоставленного чиновника, публично посаженного в лужу.
====АПН-СЗ====

12.08.2017, 14:18
Гость: ах.

Период был будь здоров
Страна фальшивых вождей
И настоящих воров.

12.08.2017, 14:15
Гость: Мдя.

В 90-х вся погань выползла наружу. Не понятно, чего ждали от продавцов цветов и прочих транжир народного имущества?

12.08.2017, 12:07
Гость: доктор политических наук Андрей Савельев

Хорошо устроился - благодаря Ельцину стал доктором свежеизобретенных "политических наук", а теперь своего благодетеля почившего поливает.

12.08.2017, 11:56
Гость: Оставьте ненужные споры

Мы живём в обществе, где государство — всё, а человек — ничто, а такое общество не имеет будущего, несмотря ни на какие Волховстрои и Днепрогэсы».

"...Вы сеете по культурному миру не революцию, а с огромным успехом фашизм. До Вашей революции фашизма не было.... Во-первых, то, что Вы делаете, есть, конечно, только эксперимент и пусть даже грандиозный по отваге, как я уже и сказал, но не осуществление бесспорной насквозь жизненной правды — и, как всякий эксперимент, с неизвестным пока окончательным результатом. Во-вторых, эксперимент страшно дорогой (и в этом суть дела), с уничтожением всего культурного покоя и всей культурной красоты жизни.... Пощадите же родину и нас".(Академик Иван Павлов)

13.08.2017, 04:25
Гость: Владимир В.из Сибири

Павлов - академик, но он исходил из своих взглядов, достаточно отличных от взглядов простых трудяг.Это значит, что он не может выражать мнение абсолютно всех людей и вряд ли с его общественно-политическими взглядами многие согласятся.Как и Сахаров, он -великий физик, но недалекий и наивный политик,которого попросту лжедемократы СССР использовали, ничего не оставив в своих действиях от взглядов Сахарова:он был за сохранение СССР,но под другим названием,-СССР уничтожили; он был за Советы - их уничтожили: он былпотив капитализма-нам его навязывают и т.д. И сейчас простой человек -ничто, но нет ни Волховстроя, ни Днепрогэса. Сейчас всё - олигархи с "прихватизированными" построенных нашими отцами и дедами замечательными бывшими народными предприятиями.

13.08.2017, 07:20
Гость: О чем спорить?

Павлов сказал:"Такое общество не имеет будущего", и мы теперь знаем, что будущего оно не имело. Получается, Павлов был прав, а ленины-сталины были дураками, жестокими, ублюдочными дураками, под кнутом которых простые трудяги горбатились на будущих олигархов.

13.08.2017, 09:11
Гость: Владимир В.из Сибири

Я полагаю, что если б не "дураки ленины-сталины", вас бы не было, потому что не было бы СССР и России.Вспомните, что писал Гитлер о будущем СССР,если вы. конечно, читали "Майн кампф". Мне иногда кажется, что зря её у нас запретили.Надо, наоборот, показывать, что сделал бы общеевропейский фашизм с Россией, если б не выполнили призыв Сталина, что СССР отстал от Запада на 50-100 лет,Нам надо отставание преодолеть за 10-20 лет, иначе нас сомнут.Военным путем смять нас не удалось.Запад пошел другим, хитрым, путем, а Горбачев с Ельциным и другими бывшими партбонзами, вдруг ставшими либералами и демократами, только смотрели в рот Западу, ничего не предпринимая для перехода СССР и России на новый технологический уровень, давая возможность разворовывать, продавать и терзать СССР и Россию.

12.08.2017, 11:15
Гость: Е

Необходимо признать преступлением события 90х годов и назвать вещи своими именами: перестройка - измена, расстрел Белого дома - государственный переворот, приватизация - хищения государственной собственности в особо крупном размере! Со всеми вытекающими и с наказанием виновных соответственно тяжести преступлений и причиненному ущербу.

12.08.2017, 15:09
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

В 90-х "захпали и поделили кто попало", в 2017 году пора ВЕРНУТЬ И ВОССТАНОВИТЬ.

12.08.2017, 14:17
Гость: Ура, это был бандитский капитализм.

приватизация - хищения государственной собственности в особо крупном размере - организованная узким кругом лиц в корыстных целях.

12.08.2017, 22:35
Гость: А

Вы делетант...а как быстро сформировать клас буржуазии?

13.08.2017, 15:59
Гость: Может, лейтенант-"дЕлетант"?

Дальше буквы А в ЕГЭ немпродвинулся?

12.08.2017, 10:44
Гость: Элский

Я считаю, что ГКЧП был инспирирован зарубежными «друзьями». Советский союз, полуразваленный, уже начал стихийно слипаться заново. Заграничным «друзьям» это не нравилось, и они решили дать последний толчок, напугать национальную бюрократию (в первую очередь украинскую) возможной ответственностью за их «ШАЛОСТИ». Доказательство этого – та бездарность, с какой это происходило. Путч и не должен был удаться, не для того начинали.

12.08.2017, 16:16
Гость: да-да

"ГКЧП был инспирирован зарубежными «друзьями». Советский союз, полуразваленный, уже начал стихийно слипаться заново. "-ГКЧП это была законная власть, которая ввела ЧП(именно они и пытались ликвидировать расклеивание страны) а,сепаратисты(раслеиватели-ельциноиды ипр.) их окрестили путчистами (незаконно арестовали) , и незаконно ликвидировали страну в беловежье под содействие КГБ,МВД,прокуратуры ,преступное бездействие армии и флота по исполнению присяге перед родиной -охране целостности ,границ страны и конституции..

12.08.2017, 12:50
Гость: (в первую очередь украинскую)

Путч к самостийности не имеет никакого отношения. Украина по закону жанра должны была отделиться. У меня после отделения прибалтийских возникал вопрос:почему Украина молчит.
Они оказались умные, на рожон не лезли, как появился повод - сразу в кусты, Тихо, без крови и драки на тот момент. Никто тогда не знал что драка впереди.
Относительно бездарности... скорее всего что-то пошло не так, кто-тострусил. Скорее всего армия не поддержала.

12.08.2017, 10:15
Гость: gvozd

Реформы 90-х. Нас заморочили завиральными идеями
---
завиральными индеями "британских учооонных" России заморочили голову в 1917м.
весь 20й век кровью харкали и до сих пор многие переживают шведский синдром..

12.08.2017, 09:19
Гость: геннадий

Необходимо провести над "реформаторами"открытый процнс наподобии нюрбегского и показать народу как и кто его одурачил.Не надо создавать образ злодея, а показать злодеев в живую, как они обогатились, как использовали украденное у народа богатства, какую пользу или вред пригесли стране за эти годы.И тогда решать, что с ними делать, или на "лесоповал" с конфискацией, или признателбность и юлагодарность.Но все должны пллучить по заслугам, кого на доску почёта.кого на доску позора.

12.08.2017, 12:47
Гость: Т

Можно начать с виртуального процесса.

12.08.2017, 18:53
Гость: П

Можно им же и закончить.

12.08.2017, 07:48
Гость: ликбез

Николай Сванидзе о Ельцине:
"То, чего ему не удалось добиться, на мой взгляд, было во многом объективно. Ему сложно было, потому что старая советская номенклатура рвалась к власти. В 91-м, 93-м он её сдержал, а позже - у него не хватило сил для этого. И вот, тот тренд, о котором предупреждал Гайдар, он реализовался : номенклатура, и в частности, номенклатура военная, пришла к власти и пришла к обладанию собственностью. Этого ему предотвратить не удалось".

12.08.2017, 07:39
Гость: Григорий

И опять ,обходя финтами слово "вор", мне предлагаются проникнуться нелюбовью к либералам и воспылать любовью к противникам либералов.
Это смешно. У нас вопрос стоит так -воры и неворы.
Ельцин вылез на борьбе с привилегиями и развел этих привилегий на порядок больше. То есть он вор. То что его дочка сказочно разбогатела -мне достаточно. Я ещё найду тыщу фактов Бориного воровства. Но одного вышеуказанного достаточно чтобы считать что что у нас была власть вора.
Горбачёв тоже не бедствует -даже интересно -ничего не умел -а вот наворовать сумел будь здоров!
И у Брежнева дочь Галина тоже была сказочно богата -по тем временам. Значит тоже была власть вора.
Сейчас у нас власть суперчестных людей.
Главный зять страны не получил от тестя ни копейки.
Главный музыкант страны просит у друга денег на новую виолончель ,потому что старая развалилась от ветхости -но не получает -и у друга денег лишних тоже нет.
Поэтому в тысячный раз пишу-нет у нас либералов и нелибералов . Есть воры и честные люди. Власть уже сто лет как оседлали воры. И пока это так -ничего хорошего не будет.

12.08.2017, 07:24
Гость: Остолоп

"На празднование третьей годовщины к Белому Дому пришло всего 200 человек, ушибленных любовью к Ельцину."
"Да, маловато будет одного ельцин-центра и одного памятника собчаку", - подумал Гарант, прочитав эти строки,- "Бум преумножать и расширять географию".

12.08.2017, 06:08
Гость: Патриот

На фотографии Ельцин чем-то похож на Трампа,правда сильно поддатого.

12.08.2017, 03:58
Гость: Питон

Реформы 90х сейчас оборачиваются страшными трагедиями. Авария и затопление алмазного рудника «мир» — это все продолжение серии начавшейся с аварии на Саяно-шушунской ГЭС. Алмазный рудник, как и ГЭС были переданы в руки преступников, воров и проходимцев под видом приватизации. Которые, не вложив не рубля своих денег только варварски эксплуатировали доставшуюся собственность, чтобы побыстрей набить свои карманы. Абсолютно не заботясь о работающих там людях и их безопасности. А правительство РФ все им это разрешает и потакает в этом.

12.08.2017, 01:34
Гость: Патриот Золотой Орды

История Ельцина оправдает. Он святой Президент.

12.08.2017, 10:02
Гость: Дед Щукарь

Ордец, поставь ЕБНу памятник в своём Сарае рядом с МамаЁм Чингизовичем.

12.08.2017, 14:13
Гость: Всё по Закону

Ельцину уже есть памятник в Сарае - на Новодевичьем кладбище. Конечно же, такому человеку надо бы ещё. Говорите, на Мамаевом кургане? Отличная мысль!

12.08.2017, 19:05
Гость: Alex202

"Говорите, на Мамаевом кургане"
*
Я понимаю, на всё плевать. Но к мёртвым то должно быть уважение?

12.08.2017, 00:12
Гость: Далана!

Монархист (Савельев) либералу глаз не выклюет.
***
Оба антисоветчики.

12.08.2017, 10:36
Гость: Ха-ха-ха!

Так "советчиков" то не осталось.

12.08.2017, 12:20
Гость: Валентин

Да и "антисоветчиков" никогда не было.
Советам власть в СССР никогда не принадлежала.
Да, простой народ молол что-то всегда с использованием слов: "пионэр", "партеец", "советская власть".
Но в разговоре образованных людей слова: "советская власть" и "антисоветчик" - это абсурд.

11.08.2017, 22:19
Гость: Отец

Никто никого не заморочил-основная масса народа были безучастными зрителями театральной постановки, название которой до последнего момента держалось от зрителей в большом секрете. А имя этой постановки-уничтожение СССР-прояснилось тогда, когда народ уже ничего изменить не мог. Изменить не мог мог по причине своего бессилия против вооруженных до зубов армии, мвд, предавших СССР и перебежавших с оружием в руках служить к главному артисту этого спектакля-Ельцину. Главным режиссером-постановщиком этого спектакля была несомненно еврейская мафия взращенная Андроповым.
Этой мафии достались и основные дивиденды от этого спектакля-общенародная собственность СССР.
Комитет государственной безопасности СССР, вместо того чтобы блюсти безопасность государства СССР, сам стал провокатором его развала, посадив Президента СССР, Верховного главнокомандующего его вооруженных сил- Горбачева под домашний арест-лишив его правительственной связи-основного средства управления государством.
КГБ держало Горбачева под этим арестом фактически три месяца- с 16 августа и по 16 декабрь 1991 года-пока шла игра главного артиста-Ельцина на зрителей.
"Бывших не бывает" -любит бахвалится нынешний государственник.
Действительно, эти "бывшие" навсегда останутся в памяти народа как изменники Родины-СССР.

12.08.2017, 10:20
Гость: Дед Щукарь

В 1956 году на ХХ съезде КПСС тоже ни кто шибко не возмутился на пробирочку с "культом личности" в шаловливых ручонках лысого придурка Никитка, а начали дружненько "разоблочать" этот "культ". Вот и "дорозаблачились" до ЕБНовщины.
А нагадил "дарагой" НСХу не меньше ЕБНа.
После смерти Сталина самому Хрущёву было довольно сложно превращаться в сторонника «оттепели». Когда вместе с Маленковым он решил убрать виновника нового курса Берию, то не брезговал старыми проверенными методами. Десятки видных военных и государственных деятелей были уничтожены или оказались в застенках. Провели «чистку» в научных учреждениях, которые курировал Берия. Целенаправленно разгромлена его система стратегической разведки. Лучших специалистов в этой области - Райхмана, Эйтингтона, Судоплатова, Мешика, Мильштейна, Зарубина, Короткова, Полякова и других – репрессировали.
Маховик массовых репрессий против «обычного народа» работал гораздо мощнее, чем в 1939— 41-м и в 1945— 53-м. В 1974 году председатель КГБ Юрий Андропов заявил, что за десять лет при Брежневе не посадили столько, сколько при Хрущёве за один год.
» По скромным подсчётам, некоторых независимых статистиков, деятельность Хрущева нанесло народному хозяйству страны больше убытков, чем великая отечественная война.

12.08.2017, 16:51
Гость: при Брежневе не посадили

Вот они и разгулялись.

12.08.2017, 12:54
Гость: Ты кто такой?

Товарищ Хрущев- соратник товарища Сталина. А ты кто такой?

12.08.2017, 20:52
Гость: Дед Щукарь

А ты хто такой?
...1937 год, лето. В присутствии других членов Политбюро Хрущев обращается к Сталину: "Я вторично предлагаю узаконить публичную казнь на Красной площади".
Сталин: "А что ты скажешь, если мы попросим тебя занять пост главного палача Союза Советских Социалистических Республик? Будешь как Малюта Скуратов при царе Иване Васильевиче Грозном".
"Какой у тебя еще вопрос? - спрашивает Сталин.
"Вячеслав Михайлович умышленно тормозит развитие промышленности и сельского хозяйства". - "Где конкретные доказательства?" - "Я готовлю на ваше имя развернутую докладную записку". - "Мы поняли вас, товарищ Хрущев, вы готовы сразу схватить два портфеля - палача и председателя Совнаркома? Мы подумаем, какой из этих постов вам отдать!". (Это была уже явная издевка, Сталин не щадил самолюбия Хрущева.)
НА УКРАИНЕПолучив в январе 1938 года назначение на пост первого секретаря ЦК ВКП(б) республики, Хрущев договорился с Ежовым о назначении туда наркомом внутренних дел Успенского.
О совместной деятельности Ежова, Хрущева и Успенского рассказала в 1996 году газета "Совершенно секретно".

12.08.2017, 01:02
Гость: Внук

а что спустя 25 лет, народ своими голосами держит КПСС и других левашей далеко от власти - это тоже недоразумение? И народ тоже, по Вашему выходит, весь на зрительских местах...неувязочка, старче!

12.08.2017, 03:24
Гость: :)

А вы проверяли тех, кто эти голоса "подсчитывает"?

11.08.2017, 21:46
Гость: Секс

- это то что ждали и получили россияне в 91 году, а собственно больше ничего и не нужно.

11.08.2017, 21:16
Гость: Заморочка

в том, что народ никто не заморачивал. Люди голосовали против, а не за. Против коммунистической диктатуры насквозь прогнившей партии. Против коррупции которая напрочь разъела партийно - государственную номенклатуру. Против засилья азиатов и кавказцев в столичных городах и "колхозных" рынках да и во власти тоже...в общем всё то, что выдвигается и сегодня в "оппозиционных" кругах как козыри против власти. Но народ никоим образом не голосовал за неолиберальный капитализм, но пришлось выбирать из двух зол лучшее и такой выбор продолжается уже больше 25 лет.

12.08.2017, 23:29
Гость: заморочке

Ну уж нынешнее изобилие кавказцев по сравнению с советским - ни в какое сравнение не идёт.
В девяностые народ голосовал за западное "изобилие", плохо представляя, во что это обойдётся.
Ну и "спасение" народа от голода в девяностые, ничего не производя - очень странная штука.

13.08.2017, 01:35
Гость: А Вы

Выбираете худшее из худшего? Это Ваш выбор.

11.08.2017, 21:00
Гость: Патриот России

"Если колбасы нет в магазине - она должна быть, по меньшей мере, в телевизоре".
Е.Гайдар

11.08.2017, 20:38
Гость: Валентин

Касательно идеи, много раз высказанной в комментах - "наши люди сами во всём виноваты".
Философский вопрос.
Во всём мире так.
Хочет ли европка раствориться в океане мигрантов?
Да кто ж её спросит.
И чего-то помалкивают европейские люди.
А организоваться незнакомым людям в большие управляемые коллективы для изменения ситуации - сложнейшая задача.
Тем более, на первом этапе в такие "коллективы" начнут стрелять.
Что по этому поводу говорят современные философы?
Могут ли быть здесь неожиданные, оригинальные, впервые разработанные варианты действий?
Есть ли примеры, наводящие на умные мысли?
Коллективный разум силён.
А просто ныть и кудахтать - зря время тратить.

12.08.2017, 09:57
Гость: Ибрагим - Валентин

<<Хочет ли европка раствориться в океане мигрантов?>>
Этот вопрос надо адресовать Европейцу, который почему-то отказался от своего ника и выступает теперь под разными марками вин. Он, Европеец, должен знать ответ на этот вопрос.
...
<<А организоваться незнакомым людям в большие управляемые коллективы для изменения ситуации - сложнейшая задача.>>
А какую ситуацию вы хотите изменить? Четко сформулируйте задачу, а мы потом, может быть, если задача стоящая, организуемся в управляемый коллектив. И еще скажите, это очень важно, кто нашим коллективом будет управлять? Есть кандидаты на руководящие должности?
...
<<Что по этому поводу говорят современные философы?>>
А что они по этому поводу могут сказать? Разве философы разрабатывают планы по захвату власти? Этим занимаются другие люди, политтехнологами они называются.

11.08.2017, 20:31
Гость: Валентин

Опять же.
> Нас заморочили завиральными идеями ...
Да, это так.
Потому что мы были плохо образованные люди, пусть и с совковыми дипломами о, якобы, высшем образовании.
Но ведь и сейчас люди не намного лучше образованы.
Случись новая перестройка, всё будет по-прежнему.
Большинство населения опять будет обмануто.
М.б., надо что-то делать, а не только беспокоиться и негодовать.
Что?
Но кратких и точных материалов я не видел.
Наша пишущая публика только дорвётся до бумаги - строчит без устали.
Не беспокоясь, читает ли кто-то эти "многабукафф".
Печально.

12.08.2017, 16:52
Гость: Нас заморочили завиральными идеями .

И коварно Пожрать везде появилось))

12.08.2017, 23:33
Гость: любителю пожрать

Накормили - ничего не производя.

12.08.2017, 03:27
Гость: :)

Что делать? Требовать всегонародного референдума по национализации большого и среднего бизнеса.

12.08.2017, 08:28
Гость: Валентин

Да, референдумы - это правильно.
Но ведь надо продуманно и взвешенно сформулировать вопросы референдума.
Опять упираемся в процедуры и их тонкости.
Но референдумы в нашей ситуации, увы, неблизкое дело.
А вот уже сегодня-завтра А.Савельев мог бы опубликовать "Краткий словарь политологических терминов" под своим авторством.
Пусть бы это было в несколько страничек.
Но резко бы упорядочило дискуссию, повысило результативность.
Кстати, тот же форум Км.ру мог бы назвать ряд терминов, требующих современного определения профессионалов.
Коллективный разум - вот где настоящая сила.
Широкая и свободная дискуссия - важнейшее дело сегодня.

12.08.2017, 07:48
Гость: Вот и требуй

Кто тебе не дает? Или мы за тебя должны всё делать, бездельник?

12.08.2017, 17:02
Гость: :)

Не вы за меня, а весь народ должен это делать. Смешно то, что именно твой комментарий провозглашает, что это должен делать кто угодно, только не ты- бездельник.

12.08.2017, 17:16
Гость: Ищи дурака

НАДО тебе, а делать должен я? Тебе НАДО, ты и делай. Я тебе ничего не ДОЛЖЕН.

12.08.2017, 21:39
Гость: :)

Это надо народу, а не тебе.

12.08.2017, 12:02
Гость: Валентин

Да ладно, "бездельник".
Человек предлагает идею.
Это полезная мелочь, человек не поленился, настучал её на компьютере, нам показал.
Но и Ваша ирония к месту.
Отражает сторону дела: предлагать легче, чем делать.
Но предложить разумное - тоже не просто.
Мир сложен.

12.08.2017, 17:07
Гость: :)

Мир сложен, но в то же время прост. Человек не может выступать одновременно и за наших и за не наших, любой человек всегда делает для себя выбор. Проведение такого референдума как лакмусовая бумажка проявит тех, кто стоит за сильную страну и экономическую справедливость, и тех - кто против. Как бы ни окончился референдум и его саботаж, он снял бы последнюю пелену с глаз народа (которую народ, кстати, сам с удовольсивием держит на своих глазах) в отношении лже-патриотов и лже-любителей народа, засевших на красной площади.

12.08.2017, 16:53
Гость: Человек предлагает идею.

От Идей Еда пропадает.

12.08.2017, 18:36
Гость: :)

Вылез из щели волкодав лихих 90х.

11.08.2017, 21:09
Гость: Ибрагим - Валентин

<<Потому что мы были плохо образованные люди, пусть и с совковыми дипломами о, якобы, высшем образовании.>>
А при чем тут высшее образование? Получая высшее образование, человек приобретает знания в той или иной сфере, он приобретает профессию. Не может же человек с высшим образованием разбираться во всем. Как он может разбираться в политических процессах? Тут, думаю, важен жизненный опыт, а не уровень образования.
...
<<Большинство населения опять будет обмануто.>>
Да, людей при некотором умении обманывать можно. Но у меня вопрос. А в чем обман-то был? В чем людей обманули? Обещали демократию - демократия есть. Обещали рыночную экономику - вон она за окном. Обещали многопартийную систему - есть такая система. Я считаю, что все обещания выполнены. Вот назовите, что обещали реформаторы и не выполнили. Можете назвать?

12.08.2017, 23:35
Гость: ибрагиму

Обзывая социалистический строй недееспособным и обещая рыночный прогресс.

12.08.2017, 14:06
Гость: Валентин

Здесь мой ответ модераторы не пропустили.
Зря старался, много строк набил.
Урок доверчивому комментатору.

12.08.2017, 15:33
Гость: Ибрагим - Валентин

<<Здесь мой ответ модераторы не пропустили.>>
Жалко, что не пропустили. Мне не нравится слишком жесткая модерация, которая превращается в цензуру. Не думаю, что вы перешли какие-то дозволенные рамки, чтобы не пропустить ваш комментарий. Но, как говорится, хозяин (модератор) - барин.

12.08.2017, 10:01
Гость: Отец

Ничего другого, кроме социализма с человеческим лицом, никто тогда не обещал-не надо сочинять небылицы.

12.08.2017, 13:15
Гость: Вот именно

А социализма с человеческим лицом не бывает. Умные сразу всё поняли, а дуракам любой урок не в прок.

12.08.2017, 17:08
Гость: :)

Воистину комментарий крутого русского, грабившего народ в лихие 90е.

12.08.2017, 14:32
Гость: Efim Rubin

самое смешное что никто не хочет признать самого себя дураком - хотя в большинстве случаев - это так ...

12.08.2017, 16:53
Гость: никто не хочет признать самого себя

Сознайтесь))

12.08.2017, 12:56
Гость: Ибрагим - Отец

<<Ничего другого, кроме социализма с человеческим лицом, никто тогда не обещал>>
А что такое социализм с человеческим лицом? Социализм с человеческим лицом, как я понимаю, - это демократия, это многопартийная система, это рыночная экономика, это правовое государство, это свобода слова. Так ведь? Вот это и обещали людям. За это люди и голосовали.
А что это тогда вдруг заговорили о лице социализма? Какое у него тогда было лицо? Зачем это лицо понадобилось менять?

12.08.2017, 00:21
Гость: Хех!

А кто просил?
***
Кто просил вышеперечисленное? Только не народ. Народ хотел лучшей жизни. А получил худшую - на порядок (с перспективой гибели в самом недалеком будущем, и если мы еще живы, то только благодаря запасу прочности Советского колосса). Зато "реформаторы" (общенародной собственности в частную, на что народ уж точно не подписывался) стали на порядок богаче. Это, по-вашему, не обман? И ради Бога, не надо про демократию, свободный рынок и многопартийную систему. Ничего этого нет ни на Западе (на который равнялись), ни в России. Есть симулякры, с помощью которых власть (и деньги) имущие морочат народу голоыы.

11.08.2017, 22:04
Гость: Валентин

Если человек с высшим образованием не соображает в макроэкономике и управлении страны - его нельзя допускать к голосованию.
С более низким образованием - тем более.
Т.е., не менее 99% совков в постсовке не понимали, что они отмечали в бюллетенях, в чём они участвуют.
Кстати, в той же Древней Греции демократия была голосованием "демоса" - класса состоятельных людей.
Т.е., там был имущественный ценз.
При имущественном цензе и в устоявшейся Др.Греции это относительно неплохо работало.
Всеобщее голосование малообразованного населения по сложным вопросам - фарс и опаснейшая лотерея.
Кроме того, малообразованного человека с некритичным мышлением легко обмануть существующими и известными методами манипулирования сознанием.
Не говоря уже о грубых выборных махинациях РФ, наблюдать и проверять процесс голосования было и есть некому.
Чтобы всерьёз говорить, нужно определить термины, по Декарту и Вольтеру. Общее название "демократия" имеет ряд конкретных содержаний и условий.
Рынок, в теории, м.б. абсолютно свободным и тут же захваченным группами бандитов.
Но, также, м.б. тьма рыночных систем с самыми разными схемами гос. и криминального вмешательства.
Политические "партии" это совсем другое, нежели полубандитские сообщества, которые называются "партиями" в РФ.
Не кривляйтесь, больше на вас не буду тратить время.

12.08.2017, 10:23
Гость: Ибрагим - Валентин

<<Не кривляйтесь, больше на вас не буду тратить время.>>
Вот видите, мое неотъемлемое право свободно высказывать свое мнение вы назвали кривляньем. Не терпите инакомыслия? Вы-то знаете, за кого и за что голосовать, а 99% совков этого, как вы утверждаете, не знают. Ну так подскажите нам, за кого голосовать и как устроить общество.
И еще один вопрос. А что вас не устраивает в политическом устройстве России? Вот что вы, например, изменили бы в Конституции России?

12.08.2017, 12:13
Гость: Валентин

Я не посягаю на Ваше право высказываться.
Но и у меня есть право оценить Вашу демагогию, в этом случае, демагогию в чистом виде.
Иногда Вы высказываете довольно разумные вещи.
Но в ответе, Вы опять смошенничали.
Моё критичное отношение к содержанию Вашего поста Вы сопроводили фразой "Не терпите инакомыслия?"
"Это мелко, Хоботов!"

12.08.2017, 13:17
Гость: Ибрагим - Валентин

<<у меня есть право оценить Вашу демагогию, в этом случае, демагогию в чистом виде>>
А в каких моих словах вы усмотрели демагогию? Укажите, пожалуйста, эти слова. Мне очень интересно это знать. Возможно, что в моих словах действительно присутствует демагогия, которую я сам не осознаю. Со стороны, как говорится, виднее. Готов спокойно принять все ваши критические замечания.

12.08.2017, 09:12
Гость: "партии" это совсем другое

, нежели полубандитские сообщества, которые называются "партиями" в РФ.====

а ШО там вАмерике за партии и за система, где законно выбранному по АМЕРИКАНСКОМУ ЗАКОНУ президенту работать не дают и делают из него посмешище?

12.08.2017, 11:39
Гость: Валентин

И в США немного порядка.
Но побольше, чем у нас.
Только 2-х ступенчатая система выборов в США - уже важнейший феномен, который следовало бы поизучить, как следует.
Профсоюзы в США всегда действовали в увязке с гангстерами, те обеспечивали необходимую массовую поддержку спорным инициативам главарей профсоюзов.
Но, думаю, нам бы побольше надо думать о своих делах скорбных, чем печалиться о зарубежье.

12.08.2017, 16:55
Гость: всегда действовали в увязке с гангстерами

Так вот почему говорили -"Профсоюзы-школа коммунизма"

11.08.2017, 23:34
Гость: Отец

Интересно, кто по вашему будет принимать экзамен по сему соображению?

12.08.2017, 10:25
Гость: Ибрагим

<<Интересно, кто по вашему будет принимать экзамен по сему соображению?>>
Присоединяюсь к этому вопросу. Но сомневаюсь, что мы получим ответ на этот вопрос.

12.08.2017, 08:19
Гость: Валентин

Что за экзамен, у кого?
Скучаете?

12.08.2017, 13:04
Гость: Ибрагим - Валентин

<<Что за экзамен, у кого?>>
Вы заявили, что "если человек с высшим образованием не соображает в макроэкономике и управлении страны - его нельзя допускать к голосованию". Вот Отец и спросил у вас, кто и как будет определять способность людей с высшим образованием соображать в макроэкономике и прочих вещах. Будет какой-то экзамен, после успешного сдачи которого людей будут допускать к голосованию? Или как? Мы просим прояснить этот вопрос.

11.08.2017, 21:38
Гость: 7гг

Нужно исправлять ошибки 90-тых. Для этого нужны Сталин и Берия!

12.08.2017, 16:55
Гость: Для этого нужны Сталин и Берия!

Кадыровым обойдетесь.

11.08.2017, 22:32
Гость: Отец

Раз нужны-они обязательно появятся! Таков неумолимый закон развития общества.

12.08.2017, 11:58
Гость: Просто интересно?

А СССР тоже развалился согласно "неумолимым законам развития общества"? А Джугашвили за ноги из мавзолея выкинули тоже согласно "неумолимым..."?

12.08.2017, 16:56
Гость: Джугашвили за ноги из мавзолея выкинули

И заметьте - народ пох. Так себе культ.

12.08.2017, 08:32
Гость: Валентин

Потеха!
И что же Вы можете знать о "неумолимых законах истории"?
Откуда?
Заходила История в обеденный перерыв?
Мамой клялась?

11.08.2017, 20:29
Гость: Гость

"Испугавшийся либо застывает в ступоре, либо очертя голову хватается за первое попавшееся решение" - не обязательно. Я в таком состоянии могу принять просто гениальное решение, до которого я в жизни бы не додумалась. А в обычном состоянии мне настолько трудно из себя все это "вытаскивать", ну не прет и все. Единственное, что хоть немного получается, это когда я начинаю писать. Вот начинаю как бы "по-дебильному", но где-то в середине уже вырисовываються умные мысли, а заканчиваю вообще тем, что даже о таком никогда и не думала. Но все равно это тяжело - нужен стресс, причем стресс "контролируемый", поскольку неизвестно, что в таком состоянии может сбрести мне в голову. Поэтому и приходиться использовать менее радикальные методы, но и результат тоже будет совсем другой. Как говорил Иисус, "если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: "перейди отсюда туда", и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас". Вот и нужен стресс, чтобы хоть как-то "отключить" сознание и высвободить энергию. Поэтому, почему у моих врагов не получается меня наказать? Более того, чем бОльшие они делают мне гадости, тем в лучшем положении я впоследствии оказываюсь. Потому что они своими действиями доводят меня именно до "контролированного" стресса, а вот это-то мне и нужно. Сама я не способна довести себя до такого состояния, а в обычном состоянии я ни на что гениальное не способна. Поэтому я так часто нарываюсь на грубость, но слегка, чтобы без последствий...

11.08.2017, 20:05
Гость: :)

Горбачев объединил Германию,экономически и политически уничтожил СССР и сбежал с семьей в Германию,где он получил многомиллионную виллу и титул "лучший немец".
Ельцин по приходу к власти сразу подписал договор с германией о создании германской республики на Волге возле Сталинграда;под покровительством Горбачева развалил СССР. Дочь Ельцина живёт в нацистской Австрии.
Ставленник и преемник Ельцина после переезда из Германии в Питер первым делом притащил в Питер германские предприятия. Детки-на ПМЖ в Дойчеляндии.За 17 лет его правления в России закрыли половину школ и больниц,закрыли 35000 предприятий России,завезли 6000 германских предприятий, которым он дал статус "отечественных" со всеми льготами, и была организована массовая перекачка природных ресурсов России в Германию.Курилы отдал Японии- историческому союзнику гитлеровской Германии. Единая Россия подписала соглашение о сотрудничестве с австрийской партией свободы,созданной гитлеровскими эсэсовцами
/
Пока россияне с промытыми мозгами вопрошают "кто виноват?" и машут кулаками в сторону англосаксов(как им это ежечасно советуют делать российские СМИ,контролируемые политиками-прислужниками Германии),гибридная война Германии против России завершилась германской оккупацией, описанной в гитлеровском плане Ост-с уничтожением экономики, науки и образования России и значительным  сокращением русского населения.У границ России маршируют солдаты германского бундесвера вместе с их украинскими и прибалтийскими фашистоприслужниками

11.08.2017, 20:02
Гость: И.В.С.

Это всё конечно правильно,всё верно,но где выход из того тупика куда вогнали нас эти прохиндеи ? Распад СССР, всё банально просто . Поставили своего человека ,тот набрал таких же десяток ушлых,те свой десяток христопродавцев и пошло поехало. Вся операция по уничтожению своего сильного соперника ,на заключительном этапе стоил США примерно в 20-ть млрд.зелени. Но это дело прошлое , какие гарантии ,что опять не набирают команду ушлых по развалу остатков Империи? Ой прав был Иосиф Мудрый ,когда раз в 10-ть лет прореживал сплочённые ряды "соратников" .

12.08.2017, 09:55
Гость: Тау

;-))) Ну вас-то и "прореживать" не пришлось, настолько вы глупы и никчемны: почти два десятка миллионов "хранителей красных книжиц" на деле оказались одним большим нулем, что не удивляет совершенно, - рабы возомнили себя надсмотрщиками и "носителями великих истин", а на деле так и остались рабами!

13.08.2017, 10:04
Гость: Красные книжечки

предлагали получить работящим людям, которые своим трудом строили могущество СССР.
А к таким балаболкам-бездельникам как вы секретарь партячейки даже и не походил-понимая, что если такому как вы он предложит-партсобрание его самого заклюет.

13.08.2017, 10:57
Гость: Тау

:-)))) Блестящий пост, пациенты Кащенко обязательно должны вас избрать свои Председателем, - если "красные книжечки предлагали получить работящим людям", а к таким, как я (т.е. бездельникам-балаболкам и прочим "антисоциальным элементам") партайфюрер даже не подходил, то как же так получилось, что почти 20 миллионов прекрасных партайгеноссе (т.е. "работящих людей") мало того, что равнодушно наблюдали за развалом СССР, так ещё и в рейхсфюреры избрали "предателей и перерожденцев"? Или их туда ветром надуло?! :-)))))))

11.08.2017, 19:32
Гость: Остап

А помните съезд вашей секты КПСС и знаменитое:"Борис, ты не прав!". Так вот что я вам скажу, товарищи: если бы вы выбрали тогда ЕБНа, как каждый из вас в душе хотел, вместо Мишки Меченого, то была бы у вас сейчас и КПСС, и СССР был бы, и родной райком со спецраспределителем, и "наш дорогой Борис Николаевич", теперь уже четырежды герой и даже генералисимус. Но выдрессировал вас Джугашвили, как мартышек, и ничего вы не можете, даже для себя. "Единогласный одобрямс!"- и всё, больше ничего не можете. Даже вечного неудачника Дядюшку Зю снять и переизбрать не можете, хотя у него никакого НКВД нет и в помине. Во как вас Джугашвили выдрессировал.

12.08.2017, 15:17
Гость: Вопрос на самокритичность

Остапушка-лапушка,когда Джугашвили дрессировал нас всех,где вы находились? Вы уже не жили в СССР или сбежали к Лыковым в дикую тайгу?

12.08.2017, 00:23
Гость: Далана!

Ты до сих пор живешь за счет советского наследства, которое нам поит, кормит и защищает.
***
Другой бы сказал спасибо, а ты все плюешь в колодец.

12.08.2017, 01:08
Гость: Зюганов

-коммунистическое наследство, да ещё пара долбанутых радикалов типа Эдика. Кристально чистые как родниковая вода...Ах.

11.08.2017, 21:23
Гость: Квачков

говорят с нар откинется, назначится Генералиссимусом и всё за них сделает ... и райкомы и одобрямсы и НКВД с брежневским застоем, и зарплаты как в США. А они только на митинги ходить будут добровольно по принуждению.

11.08.2017, 21:22
Гость: Ибрагим - Остап

<<Но выдрессировал вас Джугашвили, как мартышек, и ничего вы не можете>>
Ну зачем же так жестоко. Нельзя так. Надо все же хоть немного, но щадить самолюбие людей. И не такие уж и плохие коммунисты. Они хотели построить справедливое общество. Общество, где будет свобода, равенство и братство. Ну не получилось, что ж теперь поделаешь, ничего не поделаешь. А вторую попытку история не дает, потому что история посчитала, что коммунизм - это утопия. Но коммунисты старались, не жалея при этом ни себя, ни других. Но все оказалось напрасно. А все же хочется верить, что когда-нибудь такое общество будет построено.

12.08.2017, 01:20
Гость: Комунизм не утопия

он был построен в США и ряде других развитых стран. А вот в СССР коммунизм никто и не пытался строить, все семьдесят лет строили единоличную диктатуры одной "партии", которая за не имением других партий и партией-то назвать нельзя, разве лишь "кланом русофобов - проходимцев", которые под якобы прогрессивными лозунгами марксизма захватили власть в 17-м и устроили свою клановую диктатуру в стране на 70 лет. Народ хотел скинуть их в 91, но увы не удалось...на смену "дому престарелых" вышло поколение призыва 75 года, которое и устроило этот спектакль в 90-х заодно со своими спонсорами из МВФ.

12.08.2017, 08:33
Гость: Валентин

Пожалуйста, дайте Ваше определение "коммунизма".

12.08.2017, 11:48
Гость: Чего непонятного?

Сказал же товарищ:"Как в США"

12.08.2017, 00:25
Гость: Далана!

Коммунизм - это светлое будущее человечества. Альтернатива - фашизм и гибель.
***
Вот и весь выбор: между утопией и антиутопией.

12.08.2017, 08:35
Гость: Валентин

Не согласен!
"Даланизм" - вот светлое будущее человечества.
Альтернатива - гемоглобинизм и гибель любимой морской свинки *"№*

12.08.2017, 12:05
Гость: Валентин

Прошу извинить!
Запутался в Ваших тонких ирониях.

12.08.2017, 08:11
Гость: 50x50

Скорее так:
выбор между пока утопией и уже утоплением.

12.08.2017, 07:53
Гость: Ха-ха-ха!

Счастливы замполиты с головой, забитой лозунгами- им думать не надо. Лозунг изрек, рот закрыл- рабочее место убрано.

11.08.2017, 19:06
Гость: Да уж.

Пора Квачкова освобождать.

12.08.2017, 07:54
Гость: Чего сидишь?

Беги освобождай.

11.08.2017, 19:05
Гость: лохотронщики.

Да погано все это и тогда и сейчас.

11.08.2017, 19:02
Гость: Ельцин же сказал.

Во всем виноват Чубайс.

11.08.2017, 18:47
Гость: Валентин

Что-то мне перестаёт нравиться этот цикл статей А.Савельева.
При всём уважении к личности А.Савельева.
Здесь он, как "просто приятная дама" у Гоголя - только волнуется и беспокоится.
И не составляет "сколько-нибудь сметливого предположения" на будущее.
Например, с предыдущих статей в голове засело, как А.Савельев привёл несколько лозунгов Ельцина и скопом объявили их "неправильными" или банальными.
А при строительстве чего-нибудь разумного нужно вникать в детали, конкретизировать до мелочей.
Общие слова здесь недостаточны.
А.Савельев вспомнил о лозунге Ельцина - "Передать власть советам!".
Здесь есть важные детали, но рассуждений мы не услышали.
Так вот, проблемой СССР было то, что вся власть в стране формально принадлежала КПСС, пресловутая статья 6-я конституции.
Реально, непосредственная власть принадлежала непонятной группировке в политбюро ЦК КПСС, с которой, видимо, с 1917 года как-то взаимодействовали британские кураторы.
Разумным лозунгом мог быть только - "Передать власть народу (населению) при эффективном представительстве населения советами народных депутатов!"
Тогда возникают дальнейшие уточнения о справедливых, прозрачных выборах и прочем.
Сегодня эти выборные механизмы нужно обсуждать в первую очередь.
Опыт показал, что выборами нынче называют многие разводилова лохов.
Недаром Лукашенко посиживает уже 23 года, Назарбаев - тот уже под 30 лет, Путин замахнулся на 23 года.
Давайте в каждом материале перекидывать мостики в лучшее будущее.

11.08.2017, 23:52
Гость: Да

Власть не может "принадлежать" 20-ти миллионам. Не может принадлежать и
сотне миллиардеров. Хотя последние хотя бы могут выделить нескольких доверенных людей (без полной гарантии, что не не укрепятся и не съедят своих "доверителей")...

Как это можно осуществить? Слаб человек..на посулы падок...да и всё очень просто..кто и что проверять уполномочен-то, если исполнители и обязаны быть во многом заказчиками проверок?

И ЭТО ПО ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ ТАК...С НЕБОЛЬШИМИ НЮАНСАМИ..
--------
Что делать?

Нужен слой людей,который мог бы быть национальной элитой... не финансовой, не бюрократической, ни даже научной или военной, а некоему набору из всех перечисленных групп,объединённых мыслью, что только здесь они могут жить многими поколениями.поскольку здесь и собственность, и уважение сограждан, основанное на реальных заслугах каждого перед страной, и с учётом заслуг их предков...создавать элиту нужно долго..

Много у нас таких? То-то..

А альтернатива всего одна - небольшая группа, вокруг человека,которому есть что терять...и вокруг много технических исполнителей, готовых выполнить любой приказ...тут важно и их уровень контролировать,чтобы с дураками работать не пришлось..но тут ловушка есть - умным не все могут доверять..что-то внутри беспокоит...ПОЭТОМУ ГЛАВНАЧ должен быть очень умён и не бояться подчинённых..

Я бы ещё подумал о современных технологиях...вроде детекторов лжи..психологи могут помочь со списками вопросов..и всех проверять...разумеется, это полицейщина..

12.08.2017, 16:58
Гость: о современных технологиях

Кольцо в нос. Чтоб Тикало.

12.08.2017, 08:41
Гость: Валентин

> Нужен слой людей ...
Точно нужен?
Можете доказать?
Кому нужен?
Откуда знаете?
Если серьёзно, Ваши фантазии только подтверждают цикл статей Любжина о кошмарном совковом образовании.
Где мифический "народ" всё может, никто ему не мешает.
И т.д., и т.п.

11.08.2017, 18:41
Гость: Уже четверть века

Россия машет кулаками после кровавой всё разрушившей драки. Был армейский анекдот. Замполит когда проходил мимо взвода, занимавшийся уборкой территории, а старшина выбегал перед ним и пытался докладывать, но замполит всегда говорил - метите, метите. Тогда старшина на следующий день не стал его встречать и докладывать чем занимается взвод. Замполит остановился и позвал старшего с метлой: почему тов. старшина не докладываете мне? Старшина начал мямлить извините мол не заметил. Замполит говорит, что вас не учили как это делается по уставу. Дайте метло - я старшина, а Вы замполит. Старшина отдаёт ему метло и уходит в сторону и возвращается. На встречу ему выбегает замполит и начинает докладывать чем занимается взвод. Старшина махнул рукой и сказал: метите, метите... Так и Россия до сих пор подметает щебёнку по всей стране, а её главный всё видит и мысленно говорит метите, метите, болтайте, болтайте... языки тоже как помело. А если серьёзно, то Россия всё поняла и бодро и уверенно идёт ко дну. Факт. Не понял только автор.

11.08.2017, 18:30
Гость: 123

На фотке - стыд, позорище и Первый государственный преступник некогда великого государства

11.08.2017, 18:10
Гость: шевелили бы мозгами, так и поводырей выбирали бы путных!

Народ ЕБН, между прочим, надул
И после, когда "своего" он ввернул,
Заставив избрать раболепные массы
На долгие годы такого же "аса"!

11.08.2017, 19:38
Гость: Chateauneuf du Pap

Я рад, что с автором таких стихов думаем одинаково.

11.08.2017, 18:02
Гость: Chateauveuf du Pap

Во всем и всегда виноваты все обычные люди - они своим равнодушием и раболепием позволяют с собой делать, что кому угодно и верят всяким авантюристам. В этом огромная разница между Европой и Америкой с одной стороны и Россией с другой после Второй Мировой Войны.
Все, что происходит после такого равнодушного поведения - это уже только fingerpointing - как мы это называем.

12.08.2017, 19:27
Гость: А для чего вы подчеркнули

"после Второй Мировой Войны"? До Второй Мировой Войны была другая разница? Или вы застраховались от естесственного в связи с этим вопроса: почему же именно в самом центре Европы родились нацизм и фашизм? Ась? Знаток и дегустатор европейских вин.

12.08.2017, 20:36
Гость: Гренаш долины Роны

Да, подстраховался. Тогда в Германии были такие же раболепные люди как у вас сейчас идущие за вождем.

13.08.2017, 15:50
Гость: Почему только в Германии?

Опять подстраховался,трусливый критикан?

13.08.2017, 16:52
Гость: Гренаш

А как вам поможет то, что выведете меня с подстраховкой на "чистую" воду ?
Никак. Только вам даст причину твердить "и они были плохие".

12.08.2017, 00:52
Гость: Далана!

Разница между Россией и Западом в том, что Россия всегда жила своими трудами. А Запад всегда жил за чужой счет, начиная с Рима и Византии, уничтоженных и разграбленных европейцами. Оглашать весь список ограбленных и уничтоженных не буду, но все европейское благополучие - результат многовекового грабежа и геноцида. А теперь Запад еще и печатает ничем не обеспеченные (по сути, фальшивые) деньги. Неудивительно, что бандит и мошенник живет лучше своих жертв.
***
Но для России этот путь неприемлем.

11.08.2017, 19:42
Гость: Ибрагим - Chateauveuf du Pap

<<Во всем и всегда виноваты все обычные люди - они своим равнодушием и раболепием позволяют с собой делать, что кому угодно и верят всяким авантюристам.>>
Очень много пустословия. И в публикуемых тут статьях, и в комментариях. А вопрос между тем очень серьезный и глубокий. Вопрос сводится к пониманию того, как устроено и функционирует человеческое общество. Вы понимаете, как устроено общество и почему люди часто бывают равнодушными? Я вот считаю, чтобы не быть равнодушным к тому или иному событию, надо четко понимать, к чему приведет это событие. К примеру, ели человек видит, что за руль машины садится пьяный, и человек спокойно проходит мимо, никак на это не реагируя, то этого человека можно обвинить в равнодушии, так как он понимал, что может натворить пьяный за рулем. Но как могли оценить ситуацию с распадом СССР простые люди? Что они могли предвидеть? И что они могли сделать, чтобы предотвратить распад? А вот пример из европейской истории. Почему граждане Германии не предвидели май 1945 года, когда голосовали за Гитлера? А если предвидели, то почему проявили равнодушие. Не все так просто в нашей жизни, как вы пытаетесь представить.

11.08.2017, 20:49
Гость: Chablis Premier Cru

Вы правы. Лучше смотреть зомбоящик телевизии РТ и ничего не делать как всегда.
Вы делайте это по своему, а мы так, как мы это делаем.

11.08.2017, 21:53
Гость: Ибрагим - Chablis Premier Cru

<<Вы делайте это по своему, а мы так, как мы это делаем.>>
О чем вы говорите? Что делаем мы по-своему, и как это же самое делаете вы? О чем вообще речь? Можете пояснить? Может, мы бы тоже стали делать так, как вы это делаете. Поделитесь, пожалуйста, своим опытом.
А почему вы не пишите под своим ником "Европеец"? В этом есть какой-то смысл? К Европейцу все привыкли уже. А теперь вместо понятного ника какой-то бессмысленный набор слов. Зачем это?

11.08.2017, 22:32
Гость: Rioja Valserano

Rioja Valserano - чудеснейшее и довольно дорогое вино. То же самое Chateauneuf du Pap или Chablis Grand Cru (эти чуть дешевле).
Это не бессмысленный набор слов. Это тоже европейцы.

12.08.2017, 10:39
Гость: Ибрагим

<<Это не бессмысленный набор слов. Это тоже европейцы.>>
Ладно, понял, это марки дорогих вин. Вы взялись продвигать европейские вина на российский рынок? Ну тогда надо прямо об этом и говорить. Только подход у вас неправильный, неправильно взялись за дело. Не надо продвигать их скопом. Надо взять какую-то одну марку и все о ней рассказывать: история возникновения, качество, технология, цены, кто из знаменитостей предпочитает это вино и т.д. И в конечном итоге добиться узнаваемости этого бренда российским потребителем. Да что это я вам рассказываю, вы и сами все это прекрасно знаете.
Давайте-ка для начала расскажите нам про вино"Rioja Valserano". Вы сами-то любите его?

12.08.2017, 13:16
Гость: Rioja Valserrano

Очень люблю, но это для меня слишком дорогое вино. Однажды я получил в подарок 40-50 бутылок этого вина и с использованием других марок использовал это вино на свадьбе сына. Намного позже я узнал, что бутылка стоит 40-50 евро. Но это не решает - я люблю Tempranillo а это сорт винограда, который в любой "Рийохе" доминирует (90%).
Ник "Европеец" уже не буду использовать.
Я написал о себе за 3 года слишком много и нашлись любители, которые приближаются к тому, чтобы определили мое местонахождение. Если бы им это удалось - легко знают о мне все, а это мне не нравится.
С одной стороны мне бы это льстило - подтвердилось бы все, что я о себе писал, но с другой сторону это не принесет мне какой то радости - все кто меня знает, знают где я.
Потому я и поменял ник на лучшие вина Европы.
...
Не собираюсь кого-либо учить винам Европы - это глупо. Русских - особенно, у вас почти нет этой культуры. Даже те русские у кого есть деньги на такие вина, обычно не понимают в них толк.
...
Например Savignon Blanc в России бы не пили. Это очень легкое вино с ароматом свежо покошенного луга. В Европе этот сорт уже за зенитом а вот в Австралии Babich (эммигрант из югославской части Австро-Венгрии) делает с этим сортом чудеса.
Если благодаря этим никам хоть кто то попробует такие (эти) вина, буду рад. Если нет - хоть отвлеку от себя внимание доморощенных детективов.

12.08.2017, 15:53
Гость: Ибрагим - Rioja Valserrano

<<Ник "Европеец" уже не буду использовать.>>
Дело ваше. Но я не увидел логики в отказе от ника "Европеец". Если кто-то пытается вычислить ваше местонахождение, то он ведь это делает не по нику, а по той информации, которую вы сами и предоставляете.
Но ваша задумка использовать в качестве ника марки вин тоже интересна. Но об этом надо как-то гласно объявить, чтобы все знали, что Европеец теперь стал промоутером марочных вин Европы. Я не являюсь знатоком и ценителем вин. Но могу согласиться с вами, что культура потребления и производства вина в России во многом утеряна.
Но вообще-то дело не в нике, а в содержании комментариев-постов. Ваши комментарии интересны. Но мне непонятна ваша острая неприязнь к русским. Чем вызвана эта ваша неприязнь?

12.08.2017, 17:01
Гость: Шираз - Сирах Австралия

Моя "неприязнь" к русским очень сильна, но это не неприязнь к миллионам нормальных людей.
Это что то в менталитете, или судьбе или укладе жизни, какой то врожденной ошибке заложенной в народе.
"Благодаря" этой ошибке народ может из кожи вылезть, но и так все время на задворках жизни на континенте или на границе континентов. Этот постоянный поис пути в никуда, ожидание чего то - хрен знает чего-то, меланхолия и пофигизм, равнодушие к себе и своему труду и - из всего этого вытекающая зависть к более удачливым народам, проявляющаяся в многих формах.
Например Далана постоянно все сваливает на то, что европейцы хорошо живут благодар грабежу и печатному станку - а притом сам знает, что европейцы умеют и что сделали благодаря совсем другим чертам, которых у русских нет. У других это проявляется по другому, многие сваливают вину на других таких же бедалаг как сами.
...
Насчет местонахождения - просто мне надоело давать повод кому то сомневаться в том как я живу и где и иронизировать на эту тему. А если хотят - пусть детективчают.

12.08.2017, 18:04
Гость: Да, кому нужно твое местонахождение?

Европеец недоделанный,кто ты? Король Иордании,звезда Голливуда или Нобелевский лауреат? Почему кто-то должен обязательно хотеть искать ваше местонахождение? Хотя на старости лет с человеком может все что угодно приключиться,например,мания величия или мания преследования. Ну,и страдайте себе тихонечко, не обязательно это все выносить сюда на форум.

12.08.2017, 19:57
Гость: Мурведр

Я отрицательная звезда КМ, а Ты ?

12.08.2017, 19:12
Гость: Santa Cristina Valgardena

Ну и славно.
А кому нужно Твое имя ? Вот, вот.
...
Попробуй когда нибудь Santa Cristina - не очень дорого - 10-12 евро на бутылку найдешь, но впечатлений получишь массу. Хотя если вкус испорчен стекломоем, тогда и не покупай.

12.08.2017, 14:27
Гость: Rubin Efim

знаток вин - а ты в массандровских подвалах был ?

12.08.2017, 15:18
Гость: Soave Clasico

Масандра это прежде всего портвейны - я пишу о винах.

12.08.2017, 15:12
Гость: Sauvignon Blanc de Blanc

Во первых я не знаток а любитель.
Во вторых в Масардре не был, но в 1973 году был во втором самом известном винодельческом заводе Крыма (название уже не помню) и там пил 10-12 вин, включительно Хереса, который там тогда делали в лицензии Испании или просто украли рецепт.
Вы бы могли иметь отличные вина, если бы у вас дураками не управляли дураки.

12.08.2017, 14:10
Гость: Кесарю кесарево,

Горбачев рекламировал пиццу, европевец, поборник алкоголизма, получил заказ от винного бутика, каждому своё

12.08.2017, 16:02
Гость: Ибрагим

<<европевец, поборник алкоголизма, получил заказ от винного бутика>>
Смешно сказано. Думаю, теперь Европеец станет объектом для шуток, связанных с его любовью к марочным винам. Но он отобьется от нападок, у него есть полемический дар, в карман за словом он не лезет.

12.08.2017, 15:16
Гость: Руби Порт

От алкоголизма я оооочень далеко. Вот потому то вы и в основном пьяницы, что не знаете толк в отличных винах и не умеете пить.

12.08.2017, 18:31
Гость: Не знаю алкоголика,

который бы не сказал: "Я же вообще не пью!"

13.08.2017, 16:00
Гость: А я не знаю ни одного европейца,

который бы не сказал: "Меня нельзя назвать алкашом,ведь я пью только марочные вина."

13.08.2017, 16:44
Гость: Мерлот Венето Санта Дона ди Пиаве

Дело не в марочных винах, хотя и они важны - поскольку покупка дешевого вина это выбрасывание денег на ветер.
Важно СКОЛЬКО ПИТЬ и КОГДА. Моей жены тетка - монахиня во Франции - в возрасте 85 лет к каждой трапезе (в монастыре !!!!!!) всегда выпивала бокал красного, слегка разбавленного водой. И все монашки тоже.
Вы же (в большинстве своем) пить не умеете - умеете напиваться.

11.08.2017, 17:42
Гость: Евгений В

Самую гадость, которую сотворила эта хунта в России, это то что значительная часть населения страны потеряла совесть, которую у народа, которого приучили верить власти, просто украли, как и многое другое. Когда все восстановится, а это произойдет обязатеьно, Россия их проклянет, как Троцкого.

11.08.2017, 19:58
Гость: Ибрагим - Евгений В

<<значительная часть населения страны потеряла совесть, которую у народа, которого приучили верить власти, просто украли>>
Очень интересная мысль. Во-первых, что такое совесть? И как высокодуховные люди могут потерять совесть? Ведь наш народ, как многие утверждают, высокодуховный народ. И еще один вопрос. Люди потеряли совесть или ее у них украли? Если украли, то это еще интересней и непонятней получается. Может, поясните эти моменты? Я же считаю, что совесть потерять нельзя. Это врожденное качество человека. Она или есть у человека, или ее нет. А если совесть есть, то ее нельзя потерять. Но сделать что-то против совести, увы, можно. Совесть потом будет мучить, если она есть, но дело уже сделано. Ну а если совести нет, то... То человеку легко жить. Бессовестным людям жить легче. Вот так вот несправедливо устроен мир. Согласны со мной?

11.08.2017, 22:22
Гость: Евгений В

Ибрагим, человек рождается чистым, в процессе превращения новорожденного во взрослого человека главную роль уже имеет окружающая среда и идеология власти.
В РФ многие качества, присущие "высокодуховным людям" утрачены. Причины известны. Хотя бы посмотрите или послушайте "Новости дня", как издевались над 92-х летней старушкой из-за квартиры. Это официальные СМИ, а что делают "бизнесмены" ради прибыли? Вот эти алчные и мелкие злобные карлики и есть та среда, которая как ржавчина или заразная болезнь и крадет у "высокодуховного народа" многие человеческие качества, включая и совесть, принципы, духовность, чувсто сострадания и т.п. Но зато насаждает жестокость, злобу, стремление к жизни за счет остальных, лживость и тоже ... т.п.

11.08.2017, 19:32
Гость: Патриот России

В августе 1991 года совки потеряли ум, честь и совесть нашей эпохи...

11.08.2017, 17:12
Гость: Патриот Золотой Орды

Никого мы не заморачивали. Мы прямо сказали - будем делать шоковую терапию. Все думали - если мы это сказали по-английски, то и делать будем по-английски? А то вдруг и по-русски??? Наивные, переведу вам - бамбарбия кергуду (не шутка).

11.08.2017, 16:55
Гость: P

Чтобы стать личностью надо самоидентифицироваться с чем-то большим чем жвачка, джинсы... и даже яхта. Без революции... сознания,с потребительским мировоззрением социум обречен деградировать обратно в обезыяно-людей. Пора зацепиться головой за моральные ценности интегрального в плане миропонимания 21 века... )))...

11.08.2017, 16:22
Гость: кость

Социализм - туфта и рынок - туфта. Проверено, знаем, плавали. Золото вот что единственное НЕ туфта. Оно одно почему то имеет непреходящую ценность. Скорее всего, мы просто не знаем зачем оно на самом деле нужно.

11.08.2017, 18:53
Гость: Федя1

Социализм в России был при НЭПе. Жизнь очень быстро наладилась
после военного коммунизма Троцкого. Сталин не стал полностью отменять социализма. Полностью отменил социализм и вернул страну к военному коммунизму Троцкого любимый вождь демократов Хрущов.
Он отнял собственность у крестьян полностью - даже огорода отнял. Ликвидировал частные артели, которые при Сталине давали 40% ВВП.
Ликвидировал частных ремесленников - объявил их тунеядцами.
Сейчас социализм в Китае, Швеции, Дании.
Читаем: "В датской экономике всегда преобладали малые и средние предприятия, которые национализировать не имело смысла. В государственной собственности находились только несколько портов и железные дороги. Увеличение государственной собственности было обусловлено переходом к социальному государству в 1960—1970-е годы, а также началом добычи нефти и газа на континентальном шельфе Дании."

12.08.2017, 11:00
Гость: Отец- для Федя1

Федя, не сочиняйте небылицы:
1. Хрущев у крестьян никакие огороды не отнимал-как были они в РСФСР у колхозников при Сталине в 36 соток-такими они остались и при Хрущеве.
2. Артели при Сталине никогда не были частными и никогда они не давали при нем 40% ВВП. Кстати, сельхозартели Хрущев и не трогал-они как были сельхозартелями (колхозами) так ими и остались при Хрущеве.
Хрущев ввел с 1959 года крестьянам обязательную, ежемесячную денежную оплату труда, чего отродясь до него не было-ни при царях, ни при Троцком, ни при Сталине. За это он навсегда остался в памяти у крестьян и их потомков-благодетелем.
До Хрущева с крестьянами рассчитывались деньгами всего один раз в год. Правда по весне, к посевной, давали кое-где небольшой аванс.

Учится вам надо Федя, прежде чем начинать сочинять свои небылицы. Начните для начала, с правильности написания фамилии тогдашнего руководителя СССР. Она писалась тогда так-Хрущев.

12.08.2017, 20:34
Гость: Федя1

Юноша, что-то с головой? Или никогда в России не был?
Когда приедешь в Россию, поговори хоть с одним пожилым крестьянином, он тебе расскажет, как и что у них Хрущов отнял.
Как троцкист Хрущов церкви уничтожал.
Речь идет о промышленных артелях типа швейной фабрики.
При НЭПе они давали 80% промпродукции, а при Сталине 40%.
Как выяснилось, не потому, что он всё позакрывал, а потому что
построили много государственных заводов. Хрущов именно изменил
общественный строй в стране с социализма на троцкизм.

11.08.2017, 23:12
Гость: кость

- Я вчера, Леонид Ильич, был на приеме в английском посольстве и там чай разливали через серебряное ситечко. Все такое изящное, красивое с гербами да вензелями, а с верху с такой тонкой золотой каемочкой...
- Андрюша. Не томи. Показывай!

11.08.2017, 21:38
Гость: Замететьте

тем не менее, что двигателем этому прогрессу в этих социалистических (советских) странах был всё тот же СССР, вернее страх крупных буржуа перед призраком коммунизма. Сегодня ни противостояния, ни страха нет, и общественный прогресс во всём мире повернул в обратную сторону. Российские же нео-либералы у власти продолжают носится с идеями глобального разделения труда, частично делая это, чтобы прикрыть свою никчёмность и бездарность, абсолютно не замечая, что эти идеи уже затащили Россию в тупик из которого, при продолжение ими руководства страной, выхода нет.

11.08.2017, 21:27
Гость: Читаем: "В датской экономике всегда преобладали малые и сред

смотрим:

площадь 43 094 км²
население 5 748 769 чел.
Откуда там большим предприятиям взяться?

12.08.2017, 09:33
Гость: Chablis Grand Cru

Напишите : "клининговая техника, полоуборочные машины или просто машины для уборки помещений".
Читаем в магазинах названия фирм с этим оборудованием. Полным полно западных фирм. Русские есть ? Нет.
...
В 2008 я был на окраине Копенгагена в фирме Nilfisk - оборудование которой тоже найдете в ваших специализированных магазинах. Тогда я их давил вниз с ценами и покупал оборудование раз от них а раз от Kärcher. Исключительное качество машин.
...
Вы, русские, все думаете, что большие заводы это очень хорошо. В действительности - хорошие заводы это хорошо. Но у вас хороших не было никогда а теперь и больших нет.
...
Или Bang and Olufsen.
Такую аудиотехнику в России никогда не сделаете. Надо быть датчанином или немцем.

11.08.2017, 16:09
Гость: Перефраза:

"А сколько у продвинутых научно-производственных специалистов было дивизий"?
То ли дело у прорабов etc.
Однако, об этом пора уже в археологических изданиях анализировать, а не в прочих.

11.08.2017, 15:58
Гость: Югослав

Горбачев-перестройка и зомби-алкоголик не только разрушили СССР но замедлили прогрес человечества на десятилетия.Их не осудили за совершенные преступления но время и диалектика поставят все на свои места.Потребительское общество обречено на провал.У каждого свой крест. С нами бог!

11.08.2017, 20:54
Гость: С нами бог!

Это было на бляхах Вермахта.

11.08.2017, 17:23
Гость: Просто интересно?

А почему Югославия не дружила с СССР и вредила ему везде, где только могла?

12.08.2017, 02:42
Гость: А почему Югославия не дружила с СССР

Потому что в молодости Иосиф Броз работал личным автомехаником
Ферди Порше.

11.08.2017, 19:49
Гость: Не югослав

Потому что хорват Тито - троянский конь Ватикана в соц.лагере, да и вожди СССР далеко не русские националисты пан-славяне. Вывод - не дружила, потому что было выгодно не дружить, за это Запад неплохо платил.

11.08.2017, 15:37
Гость: Ибрагим

<<Нас заморочили завиральными идеями>>
Почему это завиральными? Демократия - это разве завиральная идея? А рыночная экономика? А свобода предпринимательства? А свобода слова? Что тут завирального? Нормальные идеи. И все они сегодня реализованы.
...
<<Исторический опыт предупреждает: повторять «демократия», «свобода», «правда», «согласие» бессмысленно. Жонглирование понятиями без раскрытия их смысла в реальных условиях, сложившихся здесь и сейчас, именно для того и придумано, чтобы «наводить тень на плетень»>>
Вот и надо было автору наполнить эти понятия содержанием. Вот мы тут на форуме как-то обсуждали, что значит демократия. И пришли к выводу, что демократия - это выборность власти. Со свободой, думаю, тоже все ясно. А правда есть правда. Что тут-то неясного? А вот с согласием сложнее будет. Знаю только, что "если в товарищах согласия нет, на лад их дело не пойдет".
...
<<Источник безумия общества находится в обезличивании граждан, в превращении их в толпу. Следовательно, рецепт против безумия содержится в обратном процессе — гражданин должен стать личностью и нести бремя ответственности и свободы. Это и путь к личному спасению>>
Вот тут автор сам "наводит тень на плетень". Говорит, что гражданин должен стать личностью, а что он (автор) под этим понимает, этого автор не объясняет. Получается, что мы все - безликая толпа, и нам надо еще стать личностями, чтобы нести бремя ответственности и свободы. Очень красиво сказано! Публицисты вообще красиво говорят.

11.08.2017, 15:30
Гость: Какие реформы

Какие реформы?Запустили доллар,отпустили цены,прихватизировали самое жирное из экономики, провели деиндустриализацию и превратили страну в сырьевой придаток с вывозом капитала на запад.

11.08.2017, 21:42
Гость: Какие реформы !

Такие вот и реформы...а то что обещали народу, напрочь забыто.

11.08.2017, 15:27
Гость: O.

Революция 1917 года привела к тому, что в наркоматах и в лагерях 70-90% были начальниками представители ранее угнетаемых слоев населения (см. в Сети), ну там дети сапожников, аптекарей и т.д. Кто снял сливки с переворота? А контрреволюция 90-годов? Что такое семибанкирщина, слышали? И сколько среди банкиров представителей государствообразующей нации? Или опять сливки сняли те же?
Теперь набирает силы новый переворот. Кто так в президенты? Миша таки Ходорковский? И кто тогда снова оккупирует наркоматы? Увы, есть у нас неплохой президент, занимающийся внешней политикой. А вот внутреннюю все эти выкормыши ельцыных-яковлевых-собчаков-калугиных-пеньковских ему перекрыли. И не допустят никогда ни пятилеток, ни ДнепроГЭСов, ни космоса. Им нужны деньги, власть и рабы. И, если надо, всех они купят - и депутатов, и силовиков. Банки-то у них ...

11.08.2017, 19:20
Гость: demos

дурашка, внешняя политика должна служить благу государства, а нынешний всё делает с точностью наоборот, всего лишь для того, чтобы удержаться у власти. Со всеми странами разругались, получили санкции замедляющие развитие страны и крым - чемодан без ручки, куда прорву денег кидают за счёт остальной России. А уж "сирийнаш" - полный абсурд с точки зрения долговременных интересов России. Это надо умудриться, поддержать шиитов (алавитов), когда 95 % мусульман в России суниты.

11.08.2017, 15:22
Гость: продолжатели ельцынизма

все на местах и многие при должности и никто неответил за ограбления народов СССР до нитки и государства до плинтуса,за многомиллионные жертвы от войн и голода,бандитизма и безнадёги!а главное вы их всех знаете и ничего не можите сделать и это бесит и справедливо выщывает злость!

11.08.2017, 15:22
Гость: ликбез

Из ответа известного российского историка и журналиста Николая Сванидзе на вопрос "Как вы оцениваете деятельность Бориса Ельцина?" :
"Я оцениваю его деятельность очень высоко, потому что ему многого удалось добиться".
"Он обеспечил мирное начало рождения нового государства на разрушенном Советском Союзе, он обеспечил спасение от голода, и он наполнил прилавки едой и товарами".
"Он добился того, что всё ядерное оружие на территории Советского Союза оказалось только в России - мы можем себе представить, если бы оно было ещё и на Украине, Белоруссии и Казахстане. И наконец, он обеспечил преемственность России по отношению к Советскому Союзу во всех международных институтах. Это очень много".

11.08.2017, 20:22
Гость: сванидзе

потный руссофоб,враг нашего государства и нескрывает этого как все эти гозманы,венедиктовы и чубайсы!вся эта пятая коллона ненавидит Россию больше чем клинтон и постоянно это доказывают...и что он сказал плюнуть и растереть!мы знаем что принёс в страну алкаш ельцын,сами испытали и выжили!

11.08.2017, 15:20
Гость: Вообще-то

нас заморачивают до сих пор, вот и этот автор завирает, что по пьяне в бане, с испугу-перепугу, да и сами вы виноваты. Ведь ничего нового и тем более конкретного в статье нет, а зачем тогда марать бумагу, на ложку икорки не хватило? Нет, задание в том, чтобы ещё раз вдолбить, что они были просто плохие, пили много, не понимали ещё больше, но сами, только сами. Никто им не советовал, не подсказывал, не приказывал и не понуждал. Это там везде и на Украине спецслужбы и понуждают, и подсказывают и руководят, предварительно обработав и завербовав, а наши то нет, просто они простофили и алкаши, не ведали что творят. Россия и наши олухи спецслужбам не были интересны и никогда они никого не вербовали для свержения власти и развала государства. Наши же сами ещё с пелёнок мечтали о дерьмократизации и прихватизации, а о том что кто-то ещё этого хотел они и не подозревали, ну, или так звёзды сошлись. Может хватить мозги пудрить и считать себя умнее других?

11.08.2017, 14:51
Гость: SL

А виллы медведеву тоже, Ельцин...? И Васильеву тоже Ельцин выпустил?

11.08.2017, 17:04
Гость: да-да

"А виллы медведеву тоже, Ельцин...? И Васильеву тоже Ельцин выпустил?"-виллы медведеву предоставляют частные -рыночные благотворители ,обычные граждане (пусть и его друзья -закон не запрещает)владеющие в соответствии с законами РФ такими фондами( а, как можно прилично жить целому председателю правительства страны ,на зарплату в 20-30раз раз меньше чем у руководителя почты ,без помощи благотворителей?) .А, васильева свое отсидела, по действующим в рыночной экономике РФ законам ,допускающим домашний арест, всякие удо ..отсрочки в связи с малыми детьми на 14лет (свыше срока давности по ответственности) ..а,"обновленное" министерство обороны ,сняло свои материальные притенении к ней в рамках судебного процесса , арестованное имущество ей было возвращено по решению суда (чьи решения , принимаемые в соответствии с действующими кодексами по закону и внутреннему убеждению судьями , также сами по себе являются законом).Следствие по сердюкову было прекращено по амнистии ,в честь победы в Великой Отечественной войне Советского народа объявленной президентским законом..и званием героя РФ ,которое имеет Сердюков(дающее по принятым законам рф, также право на поблажки за совершенные уголовные преступления).

11.08.2017, 19:07
Гость: даде

а что же тогда коррупция, в твоем понятии?

11.08.2017, 20:48
Гость: Ибрагим

<<а что же тогда коррупция, в твоем понятии?>>
Коррупция - это когда в чьих-то личных интересах нарушается закон, когда действуют вопреки закону. А если все сделано по закону, даже если это кому-то не нравится, то это коррупцией назвать нельзя. В случае с Сердюковым и Васильевой все было строго по закону. А это говорит о том, что мы живем в правовом государстве, где есть прокуроры, есть адвокаты и есть судьи, которые руководствуются законом. Не нравятся такие законы? Тогда вам надо обращаться с претензиями к законодателям.

11.08.2017, 16:46
Гость: Валера

А ты думал-кто? Не он,так его помогальник.

11.08.2017, 14:45
Гость: советский инженер

Это важный, может быть самый главный вопрос. Нет сомнения что Горбачёв и Ельцин преступники и по советским законам за измену Родине заслуживают высшей меры наказания. Но дело не только в них, развал СССР это путч или революция - а в результате этого к власти ВСЕГДА приходят проходимцы. Это актуально и сегодня и даёт ответ на вопрос что делать дальше. С одной стороны, народ не должен покорно молчать, иначе олигархия с него не 3 а 33 шкуры сдерёт. С другой стороны - нельзя и устраивать революцию - опять будет разрушение страны и опять придут к власти проходимцы. Вероятно для начала нужно требовать от власти выполнение своих обещаний и нужна настоящая оппозиция а не фиктивные прикормленные политические партии как сейчас.

11.08.2017, 15:44
Гость: Ибрагим - советский инженер

<<революция - а в результате этого к власти ВСЕГДА приходят проходимцы>>
Слишком категоричное заявление. Почему это всегда? Сейчас в России у власти разве проходимцы? Нет, серьезные и ответственные люди, находящиеся у власти по воле народа. Народ их выбрал. На предстоящих выборах можно будет выбрать других. Демократия у нас сегодня.

11.08.2017, 14:33
Гость: Меня не обманули , также как и многих других

и я не голосовал за ЕБН ибо тогда понимал , что подписание Беловежского соглашения - это антигосударственный сговор разделения трех братских народов и не только их , вопреки большинству граждан, когда-то великой страны, пожелавших большинством голосов на референдуме жить в одном государстве и поэтому меня не мучают так угрызения совести,что я хоть как-то участвовал бы в этом, а того , кто совершал эти злодеяния предать позору и забвению, а не строить им дворцы -музеи....

11.08.2017, 14:19
Гость: грек

На удивление, самые наглые,оголтелые, не насытные, с пеной у рта орали с пересохшим горлом о дерьмократии,и оказались самыми УМНЫМИ заАа счёт соц-собствености и гос-ва и при этом в добавок-УЗУРПИРОВАЛИ -ВЛАСТИ,с беломраморным ФАРЦОВЫМ центром и при этом по-сей-день в тряпочку-ДОБРСОВЕСТНЫЕ-молчат!!!!!????????????????????? А дргую часть советских граждан бросил по всему миру,на произвол судьбы...........

11.08.2017, 14:13
Гость: Ирина

Появится ли в нашем Отечестве человек,который открыто скажет,что происходит в стране и назовет вещи своими именами,как то воровство.кумовство и обман.

11.08.2017, 17:06
Гость: ну вот

Сами сказали и многие другие об этом говорят и пишут. Но изменять ситуацию мало кто рвётся .

11.08.2017, 15:46
Гость: Ибрагим - Ирина

Ирина, объясните, пожалуйста, кто у кого что ворует? И в чем заключается обман? И кто кого обманывает?

12.08.2017, 23:47
Гость: ибрагиму-объяснение

При очень низком уровне доходов населения чиновники и гос. управленцы (ответственные за развитие страны) имеют доходы многократно более высокие и много говорят о медленном (очень медленном) эволюционном развитии нашего общества.

11.08.2017, 14:13
Гость: Юрий СПб

Что значит : "нас заморочили"? Нас постоянно чем-нибудь заморачивают.
Суровые годы уходят, за ними другие приходят, а народ российский как грабили на протяжении всей его истории, так этот грабеж и продолжается по сей день...Власть жирует, народ нищает -- история государства российского.

11.08.2017, 13:55
Гость: а сейчас лучше?

В экономике не разбираются, но гонора у них невпроворот и их действия убили почти повсеместно промышленность. Во внешней политике их действия привели к достаточно сильной изоляции, при том что они массово сдают позиции и выполняют рекомендации того же МВФ, да и поддерживают чужие санкции. А завиральные идеи об "авиа-такси"! При том что даже на порядок простую технику делать не способны и собираются вновь закупать "за руб ежём" те же электромобили под такси. Ну как же откаты дело святое, особенно если они "за руб ежём".

11.08.2017, 13:53
Гость: Дитя

Детский лепет доктора наук.Только идиоту не понятны все описанные события.Никто не обезумел,а делали и делают СВОЁ дело,знали и знают,что делать.Ну а народ...его когда -нибудь спрашивают? Теперь "общество" в виноватых ходит.Это напоминает "Ты сама виновата,что тебя износиловали, нечего одеваться и вести себя так". А зачем тогда так называемые выборы? Многие от своей наивности верят этим пройдохам,которые пользуются этим."Нас обманули"- смех сквозь слёзы,как- будто и так не было ясно с момента уничтожения страны и расстрела Верховного Совета.
"Следовательно, рецепт против безумия содержится в обратном процессе — гражданин должен стать личностью и нести бремя ответственности и свободы"- демагогия высшего пилотажа! Как автор представляет себе это? Сидит бабка на кухне и подсчитывает остатки пенсии,потом вдруг встаёт,становиться личностью,покупает эфирное время на ТВ,заказывает кучу брошюр,плакатов,флагов,оплачивает услуги демонстрантов- и во всю гарланит:"Мы должны нести бремя ответственности и свободы!".Это в селе или садовом кооперативе можно собраться и конкретно что-то,погарланив,решить,но не в разрозненном мегаполисе.Так что делать? Вопрос вечный,и никто на него не ответил,даже либерал Чернышевский. Поезд ушёл ещё в 1917 году,осталась только провинциальная станция.

11.08.2017, 18:24
Гость: Детский лепет доктора

Не, это не детский лепет,это кризис жанра у доктора, писать нечего и не о чем, а надо. Что-то вроде "У попа была собака".Потому и комментов мало.

Меньше всего нужны сейчас заметки о 90-х.

11.08.2017, 17:12
Гость: да-да

"Поезд ушёл ещё в 1917 году,осталась только провинциальная станция."-чей-то ,"поезд" может и ушел ...еще при царе горохе.А, у кого-то, пока стоит "на запасных путях" -еще все впереди .

11.08.2017, 15:53
Гость: Ибрагим - Дитя

<<"Следовательно, рецепт против безумия содержится в обратном процессе — гражданин должен стать личностью и нести бремя ответственности и свободы"- демагогия высшего пилотажа!>>
Абсолютно согласен. Демагогия.
...
<<Ну а народ...его когда -нибудь спрашивают?>>
А вот это уже ваша демагогия. Как можно спрашивать народ? Если каждый раз спрашивать народ, то только спрашиванием и надо будет заниматься. А вообще-то народ спрашивают на выборах. А дальше политик действует в рамках закона. Какой закон кто из политиков нарушил?

12.08.2017, 03:20
Гость: :)

Демократия-народовластие, по определению- перестаёт существовать когда народ отдаёт на выборах свою власть политикам, особенно когда политики по окончанию срока власти не отчитываются за проделанное и не наказываются за преступления против собственного народа.

11.08.2017, 13:45
Гость: АГД

Приватизации как таковой не было, была молниеносная прихватизация ограниченной группой лиц соцсобственности, но разворовывание страны началось еще с кооперативов.

11.08.2017, 15:54
Гость: Ибрагим - АГД

Страна на месте, никто ее не разворовал. Да это и невозможно.

12.08.2017, 15:59
Гость: да-да

"Страна на месте, никто ее не разворовал. Да это и невозможно."-в наше время многое возможно... отданы куски акватории, територии и острова ,активы,.. "партнерам" .А, по 500миллионов тонн в год , вынимаемых изнутри страны не восполняемых природных ресурсов в виде только нефти (ого-го дырина в земле какая)не говоря об остальном ..одного леса а, сколько зверья погибло не за что , его местного собственника .. в обмен на бусы - хеленвагены,яхты ,дворцы для кучки вождей ; это "страна на месте" ,только ее слегка выели изнутри, как пауки муху оставив целой оболочку..

12.08.2017, 03:21
Гость: :)

Вам за ваш кремлевский пиар платят по количеству комментариев или по количеству слов в комментариях?

11.08.2017, 13:44
Гость: kib

Идеи были более чем реалистичны,но люди их воплощавшие ...что то не очень.

11.08.2017, 15:57
Гость: Ибрагим - kib

<<Идеи были более чем реалистичны,но люди их воплощавшие ...что то не очень.>>
А какая идея не воплощена в жизнь? Всё вроде воплотили. Но а люди, конечно, не без недостатков, идеальных нет. И от ошибок никто не застрахован.

11.08.2017, 17:52
Гость: да НУ?

НУ ТЫ ТОЧНО ЗАСТРАХОВАН У МОССАДА! УШИ СПРЯЧЬ, УБОГИЙ!

11.08.2017, 13:33
Гость: Остап

Подписанное в Беловежье было пустой бумажкой. А законом оно стало после ратификации верховными советами союзных республик. Тех самых, депутаты в которые были выбраны от трудовых коллективов, по другому тогда никак. Вот так-то.

11.08.2017, 16:39
Гость: да-да

"Подписанное в Беловежье было пустой бумажкой. А законом оно стало после ратификации верховными советами союзных республик."-региональные парламенты, по действовавшей конституции страны-СССР , не были вправе решать такие вопросы и их голосования , в лучшем случае являются юридически ничтожными -нарушающими конституцию страны ,закон о выходе из состава СССР, закон о референдуме..а, в худшем были соучастием в антиконституционном перевороте августа 1991г устроенным ельциным и его подельниками.На преступные действия депутатов по закону должны были реагировать органы прокуратуры ,КГБ МВД и пр людей в погонах на защите родины под присягой...которые,совершили массовое преступное бездействие ,соучастие в противоправных актах депутатов региональных парламентов -советов (причем ,далеко не все депутаты совершали противозаконные голосования) против конституции,государства, страны и законопослушной части ее граждан.

11.08.2017, 16:03
Гость: Ибрагим - Остап

Очень верное замечание. Всё было сделано людьми, которых выбрал народ. А теперь народ жалуется, что его обманули. А кто обманул? А обманули те, кого этот самый народ и выбирал во власть. Получается, что народ сам себя и обманул. Эх, что-то я совсем запутался. Может, кто-нибудь объяснит, кто тогда в 90-е кого обманул?

12.08.2017, 23:50
Гость: "что школьнику драться с отборной шпаной"

Про Ибрагима - трудно спорить с подготовленным пропагандистом и демагогом.

11.08.2017, 13:06
Гость: Запретить

на законодательном уровне упоминание этого ... а в СМИ.

11.08.2017, 13:01
Гость: 1

Главное что Семья довольна.

11.08.2017, 12:58
Гость: Пино Нуар

Русские никогда не перестанут искать идеальное решение их проблем и никогда его не найдут.
Всегда будут жаловаться, что их опять кто то обманул.

11.08.2017, 13:29
Гость: Евреи

А мы здесь вообще ни при чем...И решения не наши и проблемы мы не создавали.И не мы помогали героически их преодолевать.Да и жалобы не к нам не на нас да и по-русски мы ни гу-гу-мы ж на идише больше там или иврите.А обманывать мы вааще не умеем-нам так Яхве и Моисей говорили,мол не надо этого.А об идеалах у нас и представления нет-мы больше по торговой части там или сапожницкой;"Куплю старье,старье беру,а кому свинцовый бульдог!?"
А что Россия?
Это где?
Аааа,это там далеко на севере-мы здеся в сраиле и не слыхивали о тамошних...

11.08.2017, 15:10
Гость: Крылов

..а Щукер тянет в воду

11.08.2017, 17:49
Гость: Евреи

Заметьте,не мы это сказали...А Щукермана мы не знаем,не видели,не были и не участвовали.
И вообще-он не из нашего колена.
Более того-он просто обычный ашкенази.
То ли дело мы-мы и в воде не тонем,и тянем туда куда надо и оттуда откуда нам ничего не будет даже если случится.
Мы-хорошие люди с которыми ОН жил в коммунальной квартире.

11.08.2017, 19:26
Гость: трудное детство

С такими соседями и выпивать не научишься

11.08.2017, 12:53
Гость: Зато

При Ельцине не было диктатуры и тирании.

11.08.2017, 15:41
Гость: Ага

Зато бандитизм, нищета и "демократия" с голой ж...

11.08.2017, 14:57
Гость: ***#

...один только ель цинизм...

11.08.2017, 12:40
Гость: +++

=Реформы 90-х=

Когда же перестанут заниматься демагогией и будут называть вещи своими именами ? Не было никаких Реформ 90-х. Был наглый и откровенный грабеж государственной собственности, созданной предыдущими поколениями российских граждан.

11.08.2017, 13:47
Гость: ---

Как это "не было"?!
То, что было, это что, не реформы?
Реформы - это ЛЮБОЕ изменение положения или направления развития. По определению.
Достало уже, когда каждый ... клянётся реформами, требует реформ, обещает реформы, и при этом каждый имеет в виду под "реформами" что-то своё, но тщательно скрывает, что именно. Одному направо, другому - налево, третьему - назад... И это всё реформы...
Нужно законодательно запретить публично употреблять слово "реформы".
Хочешь что-то изменить? Говори, что именно и как именно, а не "реформы".

11.08.2017, 17:48
Гость: о?

Что-то С МОЗГОМ ТВОИМ СТАЛО! Приравнять ПУТЧ И ОККУПАЦИЮ НЕМЕЦКИМИ ЖИДОМАСОНАМИ СССР К РЕФОРМАМ - ЭТО ДАЖЕ ГИТЛЕР НЕ МОГ! Тогда приравняй к РЕФОРМАМ ГИТЛЕРОВСКУЮ ОККУПАЦИЮ!

11.08.2017, 12:29
Гость: Ося

"Вру и я, ребята, вам, в сущности, не ведая,
Как нам быть, чего нам ждать, кто всему виной.
И когда у нас привал, и когда победа. И…
Кого нам побеждать? И какой ценой?" (А.Градский) = Плавали-знаем...

]]>
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. Хостинг предоставлен компанией e-Style Telecom.