17:43 4.09.2017 Анна Смирнова

Террорист или религиозный фанатик? Екатеринбург «православный» столкнулся с неожиданными вызовами

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

11.09.2017, 18:47
Гость: слепок

..Террорист или религиозный фанатик?..
* Все куда проще -это просто около религиозный де..л.

05.09.2017, 17:51
Гость: НХ

"...У нас нет запретов как инструмента, нет цензуры. Но рассказывать о правде истории мы должны, и мы оставляем за собой это право: это ложь о жизни царской семье, ложь о нашей истории, с художественной точки зрения — пошлость", — объяснил отец Тихон. К сожалению, сама РПЦ в лице её иерархов, в частности, Илариона, имеют очень одностороннее представление о правде и лжи относительно нашей истории. Это, в первую очередь, касается советской эпохи. Ложь об этом времени не сходит с экранов. Но ведь несмотря на период гонения на церковь,связанные с её противостоянием с Советской властью, в то время значительно в большей мере, чем сегодня, осуществлялось следование христианским заповедям и традиционным ценностям. Да, сегодня к ним призывают и православные, и мусульманские священнослужители, и это положительный момент.
Но согласен с Шевченко:
"Я очень надеюсь, все это когда-нибудь закончится появлением целостного и логичного национального мировоззрения русского народа, каким в XX веке был большевизм. Да, пусть в XXI веке с его современным, научным и философским звучанием. Давайте, мы разумные люди, не будем в это вовлекать других людей. Давайте будем вовлекать в восстановление нормального большевитско-марсксистского дискурса в нашей стране. Именно в этом страна по-настоящему нуждается и это то, чего по-настоящему боятся властные элиты, как либеральные так и консервативные. У нас хотят отобрать научное, холодное понимание происходящих событий. Хотят, чтобы эмоции доминировали".

05.09.2017, 17:45
Гость: Хильквальд-Юнгевич

"Имя, сестра, имя!" - «Д'Артаньян и три мушкетёра». В ролях: Миледи (Поклонская) ,Фельтон (Денис М)

05.09.2017, 17:05
Гость: Mishiana

Какого хрена писать, что Поклонская развязала кампанию в сми? Это как раз защитники учителя сделали - у них контроль над сми. А Поклонская спокойно выполняла свою работу.

05.09.2017, 23:52
Гость: Гы-гы- Поклонская спокойно выполняла свою работу.

Ага, спокойно. Истерика за истерикой.

Не юродствуйте, работа Поклонской- председатель комиссии ГД по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами ГД, заместитель председателя комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции, а не в ПОЛИЦИИ НРАВОВ.
Изначально она голосила об оскорблении чувств верующих, потому что её кумир признан святым. Именно в СМИ. И эти причуды с плачущим бюстиком СМИ услужливо показывали. На канале православного олигарха Малофеева "Царьград" Поклонская появляется регулярно.

Поняла что "святость" не катит- заголосила о бюджетном финансировании.
Многие интернет ресурсы размещают материалы об поклонских причудах, как эта статья.
Гы-гы- контроль за СМИ у защитников Учителя.
Куда им до крышевателей Поклонской.

05.09.2017, 14:52
Гость: xmyr

Для меня очевидно, что как монархическая, так и антимонархическая истерия рождены политтехнологиями.
/////////////////////////////
А для меня очевидно что ты примеряешь чужой фрак .

05.09.2017, 14:27
Гость: 14;27

А чем он отличается от ИГиловцев которые на машинах давили людей?
Раз фанатик, два фанатик.

05.09.2017, 16:17
Гость: Игил

людей давит, а этот пустой символ нынешней власти хотел протаранить.

05.09.2017, 13:22
Гость: Культура нынче на грани фантастики

Все что нужно было сделать, это не снимать этого мерзкого фильма на наши деньги и не выпускать его в прокат. ПРОСТО НЕ ВЫПУСКАТЬ. Тем более фильм средненький, пустой и пошлый и это на государственные народные деньги. Те, кто его создали и выпускают в прокат именно эти люди в первую очередь являются самыми настоящими террористами, которые вносят смуту, религиозную в том числе.. Просто запретить и положить на полку...А деньги вернуть в казну.

05.09.2017, 23:55
Гость: Гы-гы- не снимать этого мерзкого фильма

Тем более фильм средненький.
Вы уж определитесь: мерзкий или средненький.
А что, уже смотрели фильм?

05.09.2017, 20:16
Гость: ~80% бюджета фильма - частные деньги, но теперь

Поклонская начала режиссера травить и за эти деньги тоже.
За ней стоят самые верхи власти.

06.09.2017, 15:23
Гость: Прохожий

То то и оно, что самые верхи...

05.09.2017, 16:55
Гость: а Ваша культура какова?

А Вы его где видели? Может фильм и таков, как Вы описали, но судить то на основании чего начали? Поклонская сказала? Так она тоже не видела.

05.09.2017, 23:56
Гость: Так она тоже не видела

Она категорически отказалась смотреть фильм, а Учитель предлагал...

06.09.2017, 06:56
Гость: спокойный

вот если бы он предложил ей сделать просмотр с ним вместе тет а тет где нибудь в шикарном отеле я думаю она согласилась бы что бы представить себя матильдой кшесинской

05.09.2017, 16:23
Гость: Вот так-то

Почему? Почему этот фильм надо положить на полку? Я непременно хочу его посмотреть!!!. Почему это какой-то отморозок решает что мне смотреть а что не смотреть?
Есть хорошая пословица: Кому нравится поп, кому попадья, а кому и попова дочка.

05.09.2017, 11:49
Гость: Сионисты замышляют и действуют

Следует вообще запретить кино и театральные " произведения" провокационного харакера,которые в обществе вызывают смуту и беспорядки . То ,что не является основополагающим в общественном укладе государства не должно и отражаться в обществе,подспудно оскорблять и насмехаться над этим обществом. И так ,над Россией, уже сто лет, эксперименты проводят,цель,которых изжить русских с их исконных земель

05.09.2017, 16:57
Гость: ох уж эти сионисты

Знаете, какая штука. Практически любое произведение при наличии рвения и скудности ума, можно представить как провокационное и кого-то там оскорбляющее."МатильдА" мне до лампочки в принципе, но вот как Вы собрались определять что можно, а что нет? Цензура в башке должна быть.

06.09.2017, 00:06
Гость: ."МатильдА" мне до лампочки в принципе,

И мне, как и большинству граждан, прям до голубой звезды эта Матильда и Николай второй тоже, как и Учитель.До этой истории такой режиссер мне не был известен.
А недалёкая нахалка Поклонская конкретно достала своими выступлениями.

05.09.2017, 10:25
Гость: Хаген

Православный верующий - футбольный фанат, это примерно тоже самое, что правоверный мусульманин - любитель свинины.
2-я заповедь. "Не сотвори себе кумира и всякаго подобия, елика на
небеси горе, и елика на земли низу, и елика в водах
под землею: да не поклонишися им, ни послужиши им..."

05.09.2017, 10:12
Гость: retvizan

В 1918 этот придурок расстрелял бы царя, а теперь вот, после длительного пребывания в храме, поджигает кинотеатр. Это обычный быдломан, малообразованный и неразвитый, жертва официальной пропаганды. Так же, как и Поклонская.

05.09.2017, 08:59
Гость: столько хохотался

Тер.акт в Екат.бурге? Ну вот вам и повод закрыть гадюжник США в Е.Б. Ройзман должен потребовать от Кремля закрытие консульство США , как источник нестабильности и дать на это 12 часов.И конечно обыск ,с последующей дезинфекцией.

05.09.2017, 08:08
Гость: Крымчанин

Ремарка: Храм - на -крови построен на месте бывшего дома купца Ипатьева, в котором расстреляли царскую семью (факт!) и который был в 1977 г. снесен по ЛИЧНОМУ распоряжению и ЛИЧНОМУ участию тогдашнего первого секретаря обкома КПСС ЕБН...Не важно, как кто относится к убитому царю и его семье...Лично я, как к правителю отношусь крайне отрицательно, но...убивать семью, детей - за пределом разума даже в пору революционной необходимости (кстати. сыграло свою роль на ослаблении белого движения!)...РПЦ царская семья, именно СЕМЬЯ, признана мученниками и святыми, нравится это гУсскому ройзману или нет..Поэтому, те кто в это верит, то любые шельмования личности и фигуры СВЯТОГО для них неприемлемо...И если либерасты типа ройзманов, гозманов, зильбертрудов (быковых), макаркиных и далее пятая колонна в это не верит, то НЕ ДОПУСТИМО издевательство над верой других...Кстати, законной

05.09.2017, 17:00
Гость: а Вы, батенька, гуманист?

Вам всех престолонаследных детей, убитых при содействии семейки Романовых перечислить или пороетесь в литературе? Я уж про Петра 3 и Павла 1 молчу. Проклятие на их род пало, вот и свершился высший суд.

05.09.2017, 11:32
Гость: ах какие мы чистоплюи

но...убивать семью, детей - за пределом разума даже в пору р++++

Многих престолонаследников убивали по понятной причине- чтобы больше не претендовали.Как и царей, королей и прочих принцев. Душили, травили, убивали. Суровая реальность. Царская работа повышенной сложности и опасности.

Глядя на развернувшуюся в 90-х монархическую вакханалию , кто не в теме, Ельцину хотелось легитимизировать наворованное, для этого стать ЦАРЕМ. Тема всплывала также в 2007 и сейчас.
Начали вытаскивать из-за границы не пойми кого на царство,.
Убили детей для того чтобы не создавать прецедента для восстановления монархии.

Глядя на монархическую вакханалию понимаешь ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛИ, умные были.
Чего это мы льём слезы именно по этим детишкам? Они ничем не лучше остальных.
Больше скажу, муссирование царской темы контрпродуктивно и раздражает общество. Растащили по норкам созданное советским народом и решили мерзким образом узаконить.В ход идут все средства - страсти по царю, показушная религиозность, выпячивание православия - хотя по конституции не положено выделять отдельную религию.
Самое главное НИКОГО ЭТИМ НЕ ПРОЙМЁШЬ, кто не обращает внимания, кто в недоумении.
Позор!

05.09.2017, 16:30
Гость: Монархия

тем и отличается от вакханалии, что у власти, хотя бы чисто номинально, находятся не случайные люди. Нынче же мы наблюдаем вот что. Последние монархии изживают свой срок, но только не в Англии (от слова Ангел - угол, три ангела- треугольник- три точки зрения для принятия решений... источник: англ. язык) Во всех остальных странах создаётся новое сословие сверхбогатых и сверхвлиятельных людей - новое боярство. Естественно, что должны появиться и монархи, но право называться монархом может получить только наследственный принц. В России же на роль бояр претендуют совсем уж подозрительные люди частично неопределённого происхождения.

05.09.2017, 06:24
Гость: B-)

Слишком много трескотни. С Поклонской ясно,депутат имеет право на запрос.С Учителем тоже всё ясно. Не ясно с ситуацией в нашем кинематографе ,снимают всякую чушь на казённые бабки ,потом в своём кругу объявляют это гениальностью и награждают опять на казённые бабки. А мы здесь причём? Не нравится не смотри. Но вот заявления Ройзмана??? Он ещо и глава ,осторожнее надо с заявлениями,есть прокуратура ей этим и заниматься.

05.09.2017, 11:34
Гость: Но вот заявления Ройзмана???

Что за заявления?
Если привет Поклонской тогда все правильно.
То ли ещё будет.

05.09.2017, 12:50
Гость: B-)

Вам не понравилось упоминание фам.Ройзман (обиделись?) или что он сделал заявление? Поточнее бы.

05.09.2017, 10:28
Гость: Хаген

Согласен полностью.
Если бы не демарш Поклонской, вряд ли эта "Матильда" кассу сделала.
90% населения страны до этого момента и не догадывалась о ее существовании.
Теперь только ради интереса и скандала смотреть пойдут.
Плохой пиар - тоже пиар.

05.09.2017, 11:18
Гость: момента и не догадывалась

Большинство даже не знало что есть режиссер такой Учитель.

05.09.2017, 06:21
Гость: Селин

Терракт? Да, возможно и терракт. А чего вы хотели: когда кучка наглого меньшинства, не относящегося к государствообразующему народу, прихватизировало и "культуру", и "искусство", и кинематограф, и со сцен своих мерзопакостных театров оскорбляет чувства большинства - БУДУТ ТЕРРАКТЫ! Когда государство и закон не стоят на службе у народа, народ сам будет брать на себя соответствующие функции. В том числе возьмет на себя и право на насилие!

05.09.2017, 03:15
Гость: Анко

РПЦ завербовали и устроили акт терроризма в пользу рпц, когда фильм казали " дети против волшебников" это вполне достойный фильм по их мнению, все мы можем бред нести, так же что и про плоскую землю,

05.09.2017, 00:16
Гость: Оккупационная элита

владеющая кинотеатрами, выставочными залами и аренами, заказывает соответствующие её вкусу и идеологии искусство. Ей Богу, лучше бы этот "фанатик" гениталии свои там у входа гвоздями прибил.

04.09.2017, 23:57
Гость: АБЗАЦ Посеяла смуту и не кается.

Депутат Госдумы Наталья Поклонская заявила, что, называя подозреваемого в организации попытки поджога ККТ «Космос» «православным фанатом», выступающие задевают религиозные чувства людей.

Также Поклонская отметила, что отсутствие должной реакции на нарушение закона приводит к новым провокациям и общему нагнетанию обстановки. Именно провокаторы, считает депутат, бросают тень на верующих людей, которые просят защитить их права, пишет РБК. Кроме того, депутат считает, что намеки на связь инцидента с ней недопустимы, равно как и «передача приветов через соцсети».=============

05.09.2017, 09:51
Гость: Поклонская должна быть освобождена от своих

депутатских обязанностей по некомпетентности пока против неё еще не начато уголовное дело.
Пусть наследники Дома Романовых дадут ей должность фрейлины или что-то в таком роде, это ей больше подходит.
Она уже получила от них какой-то орден и, по слухам, титул княжны.
Отрабатывать эти милости в Думе, по-моему, не место.

05.09.2017, 11:38
Гость: Пусть наследники Дома Романовых дадут ей

Ей уже дали, а титул за то что вышла на Бессмертный полк с иконой святого нашего НиколаяII.

04.09.2017, 23:53
Гость: «Конечно же, главным триггером

тут стала Наталья Поклонская. Она символизирует некое направление внутри православно-политического конгломерата, которых еще называют «царепоклонниками».

РПЦ, насколько мне известно, эту так называемую «секту» не одобряет, но и поделать пока ничего не может. Конфликт опять-таки подогревается и административным расколом в самой РПЦ, ведь нынешнее руководство против создания этого монархического культа, а вот старое было очень даже за это», — сказал руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков.
Кроме того, по его словам, к борьбе подключились и те, кто не разделяет взглядов «царепоклонников», но активно выступает за борьбу с глобальным искусством как символом либерализма и включенности России в общемировой контекст: «Эта группа получает преференции от своего национального направления в политике и культуре и любое мракобесие им на руку. Население же, конечно, поляризовано, но другой вопрос, что они реагируют только на медийные раздражители. Если эта пропаганда спадет, то и народ успокоится. Так что вопрос, конечно же, только в ограничении тех, кого власть сама взрастила как медийных персонажей, а теперь они отбились от рук»

05.09.2017, 06:28
Гость: Селин

Нет никакого "царепоклонства" и раскола в РПЦ. Это очередной фейк от наших либерастических СМИ. Николай 2-й признан официально святым в РПЦ, и никакого разногласия быть не может. Николая 2-го Иудобольшевики 70 лет оклеветывали и сейчас их внуки продолжат тоже самое. И Поклонскую соответственно представляют в неприглядном образе, ка и все им чуждое.

05.09.2017, 12:16
Гость: нет раскола?

Раскол в РПЦ есть как везде - на патриотов и предателей(западников-экуменистов).

Николай 2-й признан официально святым в РПЦ, ага, по настоянию западной церкви.
Ну признан, и что с того.

Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Соответственно церковники НЕ ИМЕЮТ ПРАВА лезть в политику , в школу и т.п. и чего-либо навязывать.
Для этого у них есть культовые сооружения, хай там и банкуют с желающими.

05.09.2017, 08:52
Гость: зато

народу осточертела эта трескотня про Николашку. Тоже святой нашелся. С Матильдой было? Было.. Исторический факт. Как царь-никакой. Персона слабая и недалёкая. Народа погробил без счёта. Русский? Не русский. Что расстреляли жаль конечно, так и с белой и красной сторон таких миллионы были, что стало результатом его правления. А к отречению его большевики так и вовсе непричастны. Там вся кутерьма наверху была. И РПЦ как-то не против его отречения была, а даже возрадовалась. Первое после свержения монархии официально-торжественное заседание Св. синода состоялось 4 марта. На нем председательствовал митрополит Киевский Владимир и присутствовал новый синодальный обер-прокурор. От лица Временного правительства В.Н.Львов объявил о предоставлении РПЦ свободы от опеки государства, губительно влиявшей на церковно-общественную жизнь. Члены Синода (за исключением отсутствовавшего митрополита Питирима) также выразили искреннюю радость по поводу наступления новой эры в жизни церкви А через 80 лет святым признали. Увлечения? Любил пилить дрова, стрелять ворон и собак, Тысячами. Ооочень святой...

05.09.2017, 11:30
Гость: Селин

Это ты из истории КПСС что ли такие знания почерпнул, грамотей? Диванный историк.

05.09.2017, 16:36
Гость: Селину

Ха-Ха!! А ты набери в яндексе..сколько николай второй застрелил кошек. Из его дневников. Кошкодав однако.

05.09.2017, 12:18
Гость: Сергей

Господин Селин! Уж вы извините,,что так обошлись так с вашим идолом.
Вы,наверное,из "хрустунов ".

05.09.2017, 10:34
Гость: Хаген

Есть нюанс. "С Матильдой было" до женитьбы на Александре Федоровне.
А к лику святых пречислен не за праведную жизнь, и не за мученичество а за праведную смерть. Мог страну кровью залить, но сложил с себя царский венец для того, чтобы избежать смертей, смуты и жертв в стране. Искренне считал, что это поможет избежать кровопролития.
Много Вы знаете из истории царей, которые бы отказались от престола для того, чтобы избежать ненужных жертв?

05.09.2017, 16:30
Гость: Хагену

Да ничего он не мог. Вокруг него образовалось мёртвое пространство. Всё окружение было неподвластно ему.

05.09.2017, 12:24
Гость: Мог страну кровью залить, но сложил с себя царский венец

Угу, праведник типа Януковича, прям 1 в 1.
И чё?
В результате всё равно море крови было, только не на их "совести".
А погибшим в тех мясорубках абсолютно все равно кто развязал бойню , тем более в историческом аспекте.

До определенного периода, ну когда Ельцин захотел стать царем Борисом об Николае втором никто не вспоминал.
Вина на тех кто по корыстным соображениям вытащил тему из нафталина и регулярно муссирует в СМИ.
А начнешь интересоваться , всякие подробности вылезают, оказывается что начиная с Романовых все цари были НЕ РУССКИЕ.

+ Искренне считал, что это поможет избежать кровопролития.+-
значит не владел ситуацией, негодный царь, плохие бояре. Все как всегда, кроме товарища Сталина.Тот сам не расслаблялся и боярам не давал.

05.09.2017, 20:28
Гость: Они не просто "не русские", а прямые родственники Дома

Виндзоров.
То есть российские монархисты (также и Полонская) желают отдать Россию под власть британской короны (конечно, если им тоже за это что-то перепадет (как и Поклонской).

05.09.2017, 08:16
Гость: нетолерантный

не уважаемый господин Селин. Конечно "иудобольшевики"делов натворили порядочно, НО... Уж лучше, с моей, лично, точки зрения, такие "сталинские сатрапы" и писотмильёнов "невинных жертв", чем та ЖОПА, в которую успешно засунул Российскую империю( которую, кстати, почти успешно почти восстановили эти самые "иудобольшевики") "святой страстотерпец" Николай. Как вы надеюсь, помните, его любимым ответом на любые возникающие политические проблемы, был страусиный - суну голову в песок, чтобы ничего не видеть и не слышать, авось никто в задницу не пнёт.

05.09.2017, 11:07
Гость: Хаген

Вся беда Николая 2 в том, что он был слишком мягким человеком.
Надо было побольше революционеров к стенке поставить, чтобы у остальных просветление в мозгах наступило.

05.09.2017, 12:57
Гость: B-)

А ведь не революционеры его свергали ,а близкий круг.А вот с гибелью полный туман. Не даром его святейшество Алексий Il первоначально уклонился от официальных комментарий по этому вопросу.И церковь при нём задала пять вопросов пркуратуре. Вопросы читал (было широкое освещение ) ,а про ответы на вопросы ???

05.09.2017, 20:30
Гость: Это Керенский царскую семью вывез в глубинку

.

04.09.2017, 23:51
Гость: Водитель «уазика»,

по информации следственного управления СКР по Свердловской области, состоит на учете у психиатра. На странице поджигателя в соцсетях можно обнаружить множество фотографий на фоне разных храмов, а также посты из области «религиозного фанатизма» — о непринятии электронных документов, в которых якобы «зашит» код дьявола.
Писатель, публицист, священник Михаил Ардов уверен, что к акции в Екатеринбурге истинно верующие не имеют никакого отношения. «Это радикалы, которые, почти уверен, и в церкви-то не бывают. Для них это развлечение, не более того»,
Государство увлеклось «религиозным возрождением» в ущерб светскости, полагает руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев. «Пожинаем первые плоды. Агрессивность поведения тоже стала нормой. Как и черно-белое восприятие мира. Посеявшие ветер рано или поздно пожнут бурю. Пусть потом не говорят, что их не предупреждали», — заявил он в разговоре с «URA.RU».

По мнению политолога Центра политической конъюнктуры Олега Игнатова, «ситуация давно зашла слишком далеко». «Подобные инциденты могут повториться в любом другом городе и с другими последствиями. Я думаю, что „Единой России“ пора решить, готова ли партия себя отождествлять и дальше с позицией депутата [Натальи] Поклонской», — сказал Игнатов.

04.09.2017, 22:05
Гость: ЕС в шоке

даже российские территории, там где добывается природный газ им- этим газом не обеспечены и люди до сих пор ведут пещерный образ жизни, топя жилище и очаги дровами.

04.09.2017, 21:55
Гость: Иван Стотысячный

Это откровенная провокация по отношению к нашим братьям-мусульманам!
Нельзя отдаваться негативным чувствам. Но и они не должны "подливать масла в огонь". Нас всех очень сильно испытывают на "прочность".

05.09.2017, 10:27
Гость: нетолерантный

лучше всего всеобщее нынышнее отношение россиян к "братьям-мусульманам"выражено в словах героя фильма "Брат"... ну, помните, сцена в автобусе с борзыми "гостями с юга".

05.09.2017, 00:47
Гость: к нашим братьям-мусульманам!

У них-шахид
У нас-нашид

04.09.2017, 21:53
Гость: Сиропкин

"целостного и логичного национального мировоззрения русского народа, каким в XX веке был большевизм"

Ложь. В угнетённом русском народе все годы большевистской власти существовало внутренное отторжение и неприятие этой безбожной, иудейской, русофобской идеологии. Хоть и уничтожили физически тех, кто с оружием сопротивлялся, вроде ижевско-воткинских рабочих и затем казаков, но неприятие коммунистической идеологии всегда было в глубине, причём и у мужчин, и у женщин. Русский народ всё видел и всё понимал, КТО им правит, оттого и пил страшно, от безысходности.

05.09.2017, 07:58
Гость: Водичкин

Вы за весь-то народ ерунды не городите, "угнетённый". Я тоже народ и бабки-деды мои тоже, и это именно Ваши высказывания - ложь, наглейшая!

04.09.2017, 21:43
Гость: Севастополь

Эх, Наташа, сидела бы у нас в Крыму, не ввязывалась в политику... Тебя все любят за честность, принципиальность прокурора, борца с бандитизмом, всем твои заслуги и до 2014 г. известны. В Симферополе была бы на своём месте. А теперь имя попусту трепают писаки газетные на каждом углу. Жаль...

05.09.2017, 00:05
Гость: всем твои заслуги и до 2014 г. известны

Не всем, можно подробнее о её заслугах до 2014 года.
Народ хочет знать.

05.09.2017, 02:17
Гость: Севастополь

Успешная борьба с организованной преступностью, посадки бандитов. За что и совершили на неё покушение. Наташа - не из робкого десятка. Если хотите подробнее, ищите, информации достаточно. И ирония Ваша неуместна. У неё в семье был убит кто-то из родных, после чего она поклялась бороться с бандитами. Чем успешно занималась и до, и после 2014 г. И Чубаров и иже с ним на себе это почувствовали, вот дёру и дали. Так что в этой хрупкой женщине намного больше твёрдости, чем в диванных генералах.

05.09.2017, 12:30
Гость: , ищите,

ага, делать мне нечего.
Посадка бандитов и прочее - работа прокуратуры.
Можно подумать не будь Наташи - не видать нам Крыма.
Что делала она на Окраине мне пофиг.Тем более на антирусской Окраине. Сажала ваша Наташа людей за русский язык.
Покушение говОрите? Это бывает со многими работниками правоохранительных органов.Работа с повышенным риском.
Видать после как ударили по голове рассудком тронулась.

05.09.2017, 08:07
Гость: да ладно Вам

А выйти с портретом Николая кровавого на Бессмертный полк это по Вашему ничего? Вот и боролась бы с преступностью дальше, а не с режиссёрами. Я лично фильм не смотрел и смотреть не собираюсь по причине отсутствия интереса к личности Николашки. Творчество Учителя меня тоже не особо впечатляет. Но не ей решать, что и кому смотреть.

04.09.2017, 21:25
Гость: теракт или помешательство душевнобольного?

Однозначно помешательство, тем более если футбольный фанат.

автор хорошо написал, лучше и не скажешь:
=Пожалуй, неудивительно, что при такой "обработке", которую развязала в СМИ депутат Госдумы Наталья Поклонская, люди с пограничным состоянием сознания начинают воспринимать действительность совсем уж обостренно.=

На фоне разнузданного поведения Поклонской это должно было случиться.
На этом фоне много риторических вопросов возникает:кому и зачем это было нужно, почему ГД молча взирала на безобразное поведение депутата Поклонской.
Давно уже пора привлечь дамочку к ответственности за провокационное поведение и исключить из депутатов за недостойное поведение.
А случаи такие к сожалению ещё будут.

05.09.2017, 10:05
Гость: "почему ГД молча взирала..."

У меня есть гипотеза.
А не планируют ли бывшие члены так называемой КПСС (коммунистами, даже бывшими, их уж никак не назовешь), которые почти поголовно сейчас у власти, передать эту власть наследникам Романовых в обмен на дворянские титулы для себя и детишек?
Может Поклонская и прокладывает дорогу в этом направлении.

04.09.2017, 21:20
Гость: Прохожий

Те кто снимает подобные фильмы этого и добиваются.

04.09.2017, 23:46
Гость: Прохожему

Предлагаемые сейчас зрителю фильмы,в основной своей массе, к сожалению, являют собой образчики запредельной пошлости и демонстрации какого-то дремучего невежества практически по всем затрагиваемым в этих фильмах вопросам. Но истерику околоправославные сектанты почему-то устроили только по "Матильде" (будь она не ладна).
Меня, например, во всей этой истории больше всего удивляет почему прокурор, считающий, фильм клеветническим, вместо того чтобы подать иск в суд, предпочитает правовым методам - большевистские, и участвует в достаточно агрессивной кампании, добиваясь запрета фильма.

05.09.2017, 20:34
Гость: Потому, что она - агент влияния английской короны через

наследников Дома Романовых.

05.09.2017, 12:32
Гость: мало того что участвует в агрессивной кампании

+ идет на поводу у экстремистских псевдоправославных организаций.

05.09.2017, 03:09
Гость: Прохожий

Почему все валят с больной головы на здоровую?
Режиссер снял откровенно провокационную ленту, призванную по сути расколоть общество, и ни кто не торопиться привлечь его по пресловутой статье 282, напротив наш герой требует защиты его зрителей у государства...
А Поклонская, по сути единственный человек пытающийся предотвратить раскол общества, чего легко можно было бы добиться запретив этот "высокохудожественный" фильм в прокате - гонима ?
Не слишком ли это странно ?
Почему такие люди как Познер и Учитель и иже с ними могут себе позволить плясать на костях святых и чувствах верующих, высказывая свое мнение о "православии головного мозга", а верующая Поклонская не может как депутат представляющий своих избирателей защищать их от той грязи которую несут эти с позволения сказать деятели культуры ?
Или первые люди, а вторые нет ?

05.09.2017, 12:39
Гость: Прохожему

"В любой борьбе есть две неразрывно связанные стороны - стратегия и тактика. Стратегия определяется прежде всего целью, которой хотят достичь в борьбе. А тактика - это те приёмы и методы, при помощи которых цель достигается. При смутной стратегии тактика превращается в набор судорожных движений в разные стороны и ни к чему позитивному привести не может. Но также и при неправильно выбранной тактике самая благая и ясная стратегическая цель не только не достигается, но это может даже привести к результату, прямо противоположному тому, который был изначально предполагаем задуманной стратегией. Как говорится, можно начать за здравие, а кончить за упокой". /"Споры о «Матильде» в православной среде" священ. А. Шумский/
"По сюжету император Александр 3, якобы недовольный решением наследника жениться на Алисе Гессенской, почти насильственно «подсовывает» ему молодую балерину для блудного сожительства и на смертном одре благословляет подобные отношения. Если вспомнить, что император Александр умирал в Ливадии от тяжелой болезни в присутствии св. прав. Иоанна Кронштадтского, державшего руки на его голове, то получается и благословение разврата должно было произойти в присутствии этого святого – еще один плевок в Церковь и изгаживание образа одного из наиболее уважаемых русских царей, человека с абсолютно ясным нравственным стержнем, не терпевшего «балеринок», «морганатических браков» и прочего". /"Матильда и Кассандра" Е. Холмогоров/
Но почему-то зациклились исключительно на фигуре царя

05.09.2017, 12:35
Гость: Прохожему третий раз

Обществу глубоко безразличны Учитель, кино , Николай второй со своей Аликс и детьми.

Раскола в обществе нет.
То что вы называете "расколом" - шумиху вокруг киноленты спровоцировалла Поклонская и её связанные в Америкой кураторы-православные олигархи.

05.09.2017, 10:08
Гость: Российское общество не настолько слабо и примитивно,

чтобы какой-то фильм мог его расколоть.

04.09.2017, 20:53
Гость: А хто такой

духовниК? Нема такого понятия. Автор не знает темы о которой пишет, а всё туда же.

04.09.2017, 21:52
Гость: а ты кто такой?

обитатель Бла-Бла-Лэнда?

04.09.2017, 20:42
Гость: И им ничего не будет?

а вот по мне этот фанатик очень похож на фанатиков ИГ. ЗАПРЕЩЁННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ В РОССИИ. А таким фанатам что можна повторять действия ИГ?

04.09.2017, 21:42
Гость: Башка

кирдык?

04.09.2017, 20:29
Гость: Гость

Просто Поклонская уже слишком потеряла берега - забыла свое место. Понимаете, если герой войны в мирное время забывает, что здесь свои герои, и что война осталась там, в прошлом, а здесь совершенно другая жизнь. То обычно, вначале это ему пытаются слегка напомнить, если человек не понимает, то вплоть до полной ликвидации. Такая же проблема была у Пети с Савченко, но ее по-тихому убрали со всех эфиров, перестали цитировать - и она заткнулась. А вот Поклонская никак не может успокоиться. Тебя хорошо пристроили - дали тепленькое местечко - что тебе еще надо, спрашивается - сиди и не высовывайся. Говорить гадости о власти, как Савченко - это одно, но баламутить народ - это уже перебор, тем более в настолько неоднородной стране, как Россия. И даже "герою русской весны" - этого не простят, поскольку на кону судьба целого государства, поэтому жизнь даже самого замечательного человека в данном случае ничего не стоит...

05.09.2017, 00:47
Гость: забыла свое место.

Она Приезжая.

04.09.2017, 20:22
Гость: Ньютона бином,

тоже мне: проверьте, нет ли у человека просроченного платежа в банк, и не являлись ли к нему в семью коллекторы ... с деньгами можешь ты не быть, ну, а кредит платить обязан... любой ценой...

04.09.2017, 19:48
Гость: Жека

Одна крымская коза сектанта используя свои возможности начинает бенефис в России

05.09.2017, 01:46
Гость: Одна крымская коза

Еще крымский Беркут есть.

04.09.2017, 19:33
Гость: Гоша

Так надо было самое бесовское и вражеское здание выбирать, а это ельцинцентр однако.

04.09.2017, 21:55
Гость: Сиропкин

В точку, Гоша! Это и указывает на заказчиков "теракта"! Явно намечается зачистка.

04.09.2017, 18:36
Гость: спокойный

есть лица у которых психика находится в пограничном состоянии он еще не больной но уже не здоровый и нагнетание истерической обстановки в обществе что сейчас происходит может сдвинуть его психику в болезненное состояние и тогда от него можно ожидать что угодно причем во время вынашивания своих болезненных планов он будет вести себя адекватно этими истерическими инструментами сейчас являются не только этот кинофильм но и вся политика сми по части вставания с колен и борьбе против америке и украины все эти пацаны которые поехали на украину воевать неважно за что и тысячами там погибли это тоже имеют подобное пограничное состояние но опаснее всего это те кто захочет здесь в стране устроить борьбу против .... ну тут вариантов многопоявятся новые перовские александры ульяновы котовские я не говорю про джугашвили и камо петросяны

04.09.2017, 21:08
Гость: У Вас дорогой

явно обнаруживаются первые симптомы пограничного состояния. Перестаньте в конце концов читать газеты и смотреть ТВ!

05.09.2017, 07:40
Гость: спокойный

я послежовал вашему совету уже давно когда посмотрел первый раз кинофильм по роману булгакова собачье сердце там есть такая фраза не читайте вы эти советские газеты а других то у нас нет вот и совсем не читайте сейчас слава богу есть интернет а там ввс голос америки дойче велле и тд

04.09.2017, 18:35
Гость: Поклонник Поклонской

На Поклонскую переводить стрелки это как с больной головы на здоровую. Если фильм провокационный, зачем его показывать? Провоцировать людей? Автор путается или сознательно лжет про причинно-следственную связь. И автор явно встает на одну из сторон. Хочет, чтобы православные были терпимы к святотатству (как считают православные люди), но сами не хотят слышать позицию Натальи Владимировны. Лично мое мнение, что какой бы ни был Николай Второй как политик и как человек, своей и своей семьи мученической смертью он все грехи искупил. Страшная смерть, Голгофа. Смерть детей, всех. Автор и компания не понимают всего ужаса этой смерти, не хотят понять. Хотя вроде женщина. И теперь устраивать какие то пляски вокруг Царя великое кощунство. Ведите себя спокойно и терпимо. Есть границы оплевывания истории, не искушайте, сказано.

04.09.2017, 21:08
Гость: Если фильм провокационный,

зачем его показывать?
С чего взяли что он провокационный?
Ах, Поклонская сказала...
Если бы не она, никому этот фильм не был интересен, так, один из многих.
Поклонская сделала Учителю и фильму офигенную рекламу))

+теперь устраивать какие то пляски вокруг Царя +

Любезный, пляски вокруг царя устроила Поклонская.
Святым его признали по поручению зарубежной церкви, как страстотерпца, иных достоинств потому что у него не было. Как страстотерпца! Понятно?
По факту смерти.
Это не значит что вся его жизнь свята и что ему не могли нравиться женщины до брака и что о нем нельзя снимать фильм. Тем более фильм ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ.
Поклонская устроила охоту на ведьм , РПЦ от этого дистанцируется.
Если Поклонская такая верующая - она не должна заниматься самодеятельностью, а придти к священнику в церковь спросить совета.

Есть все основания считать что Поклонская действует в интересах зарубежной секты, идет на поводу у экстремистских группировок, естественно не имеющих отношения к РПЦ.

Лично вы можете не смотреть фильм

05.09.2017, 08:05
Гость: с Урала

Так она его и не смотрела. Она выводы так делает. И потом, мне вот не интересна тема, я просто не пойду на этот фильм. Ничтожная личность последнего русского царя меня не привлекает. О каком "расколе" общества тут некоторые вопят, если большинству этого общества до лампочки и Николашка , и Учитель, и Поклонская. Не нравится - не смотрите. Но почему все должны думать так же, как Поклонская? Без её активного участия фильм, скорее всего, прошёл бы почти незамеченным.

04.09.2017, 18:32
Гость: Слава

У психбольных часто едет крыша на почве религий. И то, что они не могут планировать конкретные действия неправда. Не могут только полные овощи.

04.09.2017, 21:06
Гость: Даже школьник

начальных классов знает, что закрытые баллоны с газом от бутылки бензина не взорвутся, им нужно как минимум полчаса пробыть в самом пекле уже действующего пожара, чтобы у них начало срывать крышку. Невменяемый бедолага даже не догадался открыть их, либо они были тупо пустыми...ну, которые сегодня насильно меняют у потребителей балоного газа !!!причём платно ( это реальное мошенничество со стороны газовой монополии), как электросчётчики!!! после окончания срока службы баллона. У населения скопилось множество таких баллонов. ИГИЛ приваривает к ним стабилизаторы и делает баллистические ракеты. А этого "террориста " из палаты Н6 ни ума, ни опыта. Ваще прикольно как птички из Думы раздувают огонь из этой психотерапевтической темы.

04.09.2017, 18:28
Гость: Это не теракт.

Виновата неисправная электропроводка.

04.09.2017, 18:25
Гость: долой мракобесие!

Православие головного мозга тяжкий диагноз. Религиозный фанатизм омерзителен в любом своём проявлении и конфессия не играет особого значения.Но людей по-прежнему пытаются загнать в эту ловушку мракобесия. Все войны на протяжении веков имели религиозную подоплеку. Ну сказали же вам - опиум. Но нет, не хотят зависимые лечится.

04.09.2017, 20:39
Гость: Алекс Дорф

Отсталый ты. Рассуждаешь как птеродактиль. "Все войны на протяжении веков имели религиозную подоплеку". Бла-бла-бла. Все войны носят одну подоплеку - человеческую. Отнять и присвоить чужие богатства, закабалить побольше людей, чтобы они на тебя пахали, а самому командовать. Это природа зверя - человека.
Или ты берешься утверждать, что если в мире останутся одни атеисты, и не будет никаких религий, то войны, воровство, рэкет, убийства, педофилия, наркотрафик, проституция, предательство исчезнут. Не исчезнут, а возрастут, потому что человека уже ничто не будет сдерживать. Допускаю, что атеизм, как религия, именно этого и добивается. Никаких тормозов и запретов. Живем один раз, после нас хоть потоп.
Помню в детсаду мы дрались за какую-то там игрушку. Мутузили друг друга не жалея кулаков. Просто несколько детей хотели играть с этой игрушкой, которая именно такая была одна. И причем тут религия? Дети вырастают, а с ними вырастают их желания иметь то, чего на всех не хватает. Это внутри человека. И религия тут не причем. Религией можно прикрыться, чтобы оправдать зверя внутри человека. Религия может вразумить человека не творить зло, если в человеке осталась хоть капля разума.
Ну какая религиозная подоплека у самого воинственного ныне государства - США. Войны многократно ускоряют процесс наживы. Пока человек желает наживаться, будут войны. А когда человек желает быстро наживаться, то и воевать будут быстрее. Наркотрафик, рэкет - это та же война и ведут ее деловые люди - атеисты

05.09.2017, 00:26
Гость: Помню в детсаду - И религия тут не причем.

Конечно ни при чем.

А войны и прочие инциденты таки имели религиозную подоплеку.

Война в Средние века - это в первую очередь, средство наживы, под прикрытием религии.

Крестоносцы в Византию и Палестину за чем ходили?

А рыцари Ливонского ордена на Русь?
Для католиков православные в то время расценивались как язычники или заблудшие овцы, которые должны были принять католичество. Ливонский орден благодаря своим завоеваниям достаточно окреп, так же немы нашли себе крепких союзников – шведов. В середине 13-го в. был объявлен крестовый поход на Русь.
А Варфоломеевская ночь- массовое убийство гугенотов во Франции, устроенное католиками.

=Ну какая религиозная подоплека у самого воинственного ныне государства - США. =
Никакой, раньше , в Средневековье "несли" ВЕРУ, а США "несут" ДЕМОКРАТИЮ.

Есть более романтическая версия- якобы все войны случаются из-за женщин)))-Троянская война.

05.09.2017, 11:47
Гость: Хаген

Крестовые походы были нужны:
1. Чтобы получить новые земли и новые богатства. Чтобы расширить сферу своего влияния.
3. А заодно чтобы отправить толпы шатающихся по Европе рыцарей хоть куда-нибудь подальше из самой Европы.
Все войны происходят из-за передела собственности и сфер влияний. А религия, мировая революция, демократия и прочее - всего лишь красивые вывески, для того чтобы нашлись желающие отдать свою жизнь за красивую идею и чей-то карман.
"Война - есть продолжение политики другими средствами" (С) Карл фон Клаузевиц.

05.09.2017, 01:47
Гость: массовое убийство гугенотов во Франции

То были гугенотские сепаратисты на содержании англичан.

04.09.2017, 18:02
Гость: А Д

Матильда акбар!

04.09.2017, 17:48
Гость: АГД

Он наверное в ельцин-центр ехал...

04.09.2017, 20:10
Гость: :))

УАЗ был без навигатора !

]]>
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. Хостинг предоставлен компанией e-Style Telecom.