07:45 27.11.2017 Лидия Грот

«Похищение» нашей истории: как, когда и почему, это было сделано»

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

11.12.2017, 12:41
Гость: Тоже историк.

Всё изложенное в данной записи известно давно. В то время ( с до рождества Христова ), когда в Европе безостановочно воевали друг с другом по причине территорий, влияния и прочих, росы Великой, Малой и Белой Руси осваивали по большей части мирно и миссионерски территорию в восточном направлении пока не упёрлись в Тихий океан. Росы двинулись и далее на Американский континент через Берингов пролив и освоили полуостров Аляску и западное побережье современных США, правда эти территории позже Россия отдала североамериканским штатам в аренду на 200 лет, которая окончилась в 1957 году. Предполагается, что США ведут недружественную политику по отношению к России, ибо не желают возвращать арендованные территории. Удивительным образом аренда вдруг превратилась в покупку! Неужели они думают, что мало мальски соображающий человек поверит в эту куплю-продажу за 7 млн долларов такой колоссальной квадратуры земель, это не серьёзно! Однако надобно вернуться к началу комментария. Запад всегда завидовал России и мечтал оттяпать у неё богатые земли, поэтому и появлялись разнообразные, фейковые гипотезы о происхождении русского народа, существуют они и сейчас, мало того этот народ насильственно расчленили на части с развалом СССР и насильственно же эти части, оказавшиеся за рубежами России, ассимилируют, что приравнивается к военным преступлениям, ибо имеют целью уничтожение русского народа как этнос. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Никто спасать их не будет, если сами не сделают!

10.12.2017, 18:35
Гость: Уважаемая Лидия Грот,

Начиная с 2005 года по крупицам собираю даные о древней истории России, как восприемницу истории ариев. Читая доступные оригинальные источники (Ломоносов, Карамзин, Соловьев... ) и разбираяя буквально по буквам копии документов и книг ( в частности русских летописей, Прокопия Кессарийского, Мавро Орбини, Е. И. Классен, Библейскую энциклопедию Архимандрита Никифора и многие другие ) на интернете, сложился идентичный взгляд на историю древней Руси и ее приемницы - России.
ВИКИНГОВ ( вооруженные отряды скандинавских народов, которые не имели своей государственности до недавнего прошлого, занимавшиеся разбоем и пиратством на морях и реках западной Европы, военизированным захватом западных территорий в Прибалтике и приконтинентальной Атлантике) и ВАРЯГОВ (хорошо организованные под командованием князя и вооруженные отряды, защищавшие территории центральной и восточной Прибалтики и Европы, где существовали древние государственные образования славян, реки, как транспортные пути, торговые караваны, и города)
НЕЛЬЗЯ рассматривать, как идентичные отряды. Это были АНТАГОНИСТЫ. Варяги защищали славян от викингов. Именно по этому в современной России почти НЕТ носителей скандинавских ДНК маркеров, потому, что на Руси скандинавы не жили. В этом и заключается главная ЛОЖЬ норманской теории. Варяги не позволяли викингам продвинутся на восток.

11.12.2017, 07:58
Гость: Аналитик - Уважаемому

Исландия была открыта и заселена норвежскими викингами/варягами. ДНК-анализ исланцев показывает, что женщин они себе добывали в Ирландии и на ближайших островах. А вот мужчины, в основном, имеют гаплогруппы R1b и R1a. Население южной части Норвегии (и Швеции тоже) составлют мужчины с теми же гаплогруппами. Таким образом, викинги, они же варяги, - это германо-славяне. Именно этих людей когда-то называли норманнами.
Тысячу лет назад язык германских народов, как и сегодня, был весьма далёк от кельтскихя языков. он был гораздо ближе к русскому, особенно к языку "Велесовой книги". Можно предположить, что германо-славяне, они же норманны, образовались в результате языковой ассимиляции ариями (R1a1) кельтских племён (R1b). При этом образовалась уникальная культура: норманны стояли выше кельтов, но были ниже русов.

10.12.2017, 20:08
Гость: Продолжение

Поэтому, когда Гостомысл и новгородцы поняли, что после его смерти у них не остается князя, возглавляющего защиту города и принадлежащих ему территорий ( все сыновья Гостомысла погибли), то возникла необходимость приглашать другого князя. Фраза "...земля наша велика и обильна, но наряда (имелось в виду -порядка- спокойствия, мира и ЗАЩИТЫ от врагов) в ней нет" была переформатирована, как будто новгородцы не способны управлять своими территориями. Ильмень, на севере которого располагается Новгород, те времена называли МОРЕМ, а не озером ( С. Жарникова). А на юге от Ильменя находится Старая Русса, прямо напротив, через Ильмень. Гостомысл велел призвать Рюрика из-за моря. Следующая ЛОЖЬ норманистов, что это должно было значить: из - за Балтийского. Потому, что другого моря историки немцы не знали. Новгородцы сделали, то что завещал Гостомысл: призвали его внука, Рюрика, с Русью из-за Ильменя защищать (от грабежей и нападений) родную землю. т.к. "...Новгородцы же — те люди от варяжского рода, а прежде были словене..." Тем же самым народом, что и Рюрик: "...И от тех варягов прозвалась Русская земля. ..
А сам Рюрик - 100 % славянин: дед- Гостомысл, мать - Умила, отец - Гоцлав. Его славянство никак не связано со скандинавами - факт, упорно замалчивается норманскими теоретиками.

11.12.2017, 07:39
Гость: продолжению

В. Сундаков утверждает, что выражение "наряда в ней нет" означает отсутсвие должностго лица нарядника, урядника, князя. Ещё он сообщяет, что Лаврентьевскую летопись в РНБ С.-Петербурга вообще никто никогда не заказывал - все, включая вас, переписывают друг у друга. Так, что, любезный, речь шла не об отсутсвии порядка, а об уряднике.

10.12.2017, 09:58
Гость: Александр 54

В ульяновском археологическом музее в экспозиции выставлены предметы. свидетельствующие о том, что славяне жили на Волге в еще бронзовом веке. В музеях Улан-батора (Монголия) я пытался найти что-либо из времен Чингиз-хана. Нет там ничего. Я не профессиональный историк, но мое мнение таково, - уничтожение настоящей истории Руси началось с введения христианства. Немцы это только завершили.

10.12.2017, 15:27
Гость: Бери Выше-

вся мировая история была сожжена на кострах инквизиции в Западной Европе, в России приверженцами Рима- никоновцами. Уже к 16 веку не осталось ни одного подлинника летописей, ни других подлинников исторических документов, лишь редактированные иезуитами и никоновцами копии с извращением не только событий, но и временных исторических рамок, подгонанных под Библию.

10.12.2017, 15:18
Гость: Первые

арии от северного Урала до Чёрного и Каспийского морей были фатьяновцы, это доказала генетическая экспертиза. В " советское " время все историки и археологи как один уверяли , что фатьяновская культура относится угро-финскому этносу, на этом защищены сотни диссертаций и учёных степеней ныне действующих академиков РАН, какие были у них основания так считать - вопрос открытый. Ныне новые находки в Зауралье требуют научного освещения, но этого не происходит, академики молчат.

09.12.2017, 16:48
Гость: Великая Северная

1733-43гг экспедиция. Организована пятью немцами академиками РАН. Все артефакты, письменные опросы старожилов и документы, собранные за 10 лет в архивах сибирских городов не дошли до Питера, а были сожжены Миллером вместе с деревянным домом, где они хранились в Якутске. Нас лишили истории реальными варварскими поступками и действиями.

08.12.2017, 15:12
Гость: гость

Переформатировавшись по переформатирующему творчеству русской переформатной писательницы в переформатированного патриота-имперца, понял, что среднеазиатские мусульмане, кавказские народы, входивщие в состав Улуса (государства) Джучи (почему-то) разговаривали на славяно-арийском русском языке и называли правителя Улуса на русский лад "князем". тогда получается, что, вероятнее всего, в ранешние времена там жили не сренеазиатские мусульмане, кавказские народы, как утверждают проклятые образованные, начитанные ученые, а фоменосогротовые славяно-арии, наши славные предки, которым принадлежала не то что какие-то там Средняя Азия, Кавказ итд, а вся Европа, вся Азия, Америка..
Лурк: "Великий учёный Геббельс говорил, что арийцы произошли от самих древних греков, минуя обезьян". А еще Лурк пишет:"Особливо умиляет ненависть руЗЗких фошиздов к мусульманам,...", "..в первую атаку на Союз пошла русская православная дивизия СС «Рона»."
-
" Очень плох человек, ничего не знающий, да и не пытающийся что-нибудь узнать.Ведь в нем соединились воедино два порока" (Абу-ль-Фарадж).
"Избегай невежды, считающего себя ученым" (Аль Маали).

10.12.2017, 17:11
Гость: гость

Согласно китайским источникам Джучи, правитель Монгольского Улуса, основатель династии хаанов Золотой Орды жил, умер по болезни в 1227г. в Самарканде, в Средней Азии. Довольно странно, что среднеазиатские мусульмане, среди которых жил и умер Джучи, называли его русским термином "царь".
Вполне согласен с Горским и др.историками, которые пишут, что в 12-13вв.на Руси, находящейся в состоянии феодольной раздробленности, отдельными территориями управляли князья, не цари. Если и встречался изредка в отношении какого-нибудь князя термин "царь", то это было только прославление данного князя, а не официальный титул. Официальный титул "царь", как пишут образованные, начитанные ученые, носили начиная с Ивана 4. Никогда не приходилось слышать, чтобы хаанов Золотой Орды называли - царь Бату, царь Узбек, царь Бэрхэ, царь Тогтамыш..
Про остальное - слишкам многа букаф ни асилил..

11.12.2017, 04:53
Гость: гость

Доп. из "Всемирная история": Первый русский царь Иван IV родился в августе 1530 года и был наследником Великого московского князя Владимира III. Сам Владимир происходил из династии Рюриковичей, их московской ветви.
Год венчания на царство – 1547год.

06.12.2017, 23:53
Гость: Жаль, таможня не позволила продолжить Русскую

хронологию... Очевидно, все более давлела ирония. Оно и понятно – есть выстиранная академнаукой (здесь следует понимать – оплаченная иудеями) простынь – общепринятое видение. – Чего изголяться?
Не спорю – удобнее жевать иудожвачку. – Вольному – воля…
Только не всем по нраву. Поэтому идет непредвзятое осмысление исторического и культурного наследия, включающего не только археологические доказательства, но и Русскую Веру, мировоззрение, жизненный уклад. Обобщая это, русские историки приходят совершенно к противоположному выводу, нежели утвердился посредством лженауки в школе, ВУЗе, через худ.литературу, кино, СМИ.
Уже не раз давал ссылку на автора. Далее не собираюсь. Кто хочет – тот найдет, проявив сообразительность.
Простой пример.
Помните недавние события в Ираке, где торжествовала демократия? – Между тем, прошло незамеченным разграбление бравыми янками исторических музеев (если не ошибаюсь, на КМ.РУ была статья). Казалось бы, чего шум поднимать – кровь невинная льется, а тут музеи! – Ан нет, под воинственный общедемократический вой исчезали исторические доказательства Русскости Ближнего Востока, Русского Имперского величия, Русской изначальности человека и Русского стержня его бытия. Именно так утверждается исторический иудовымысел о русской несостоятельности.

06.12.2017, 11:47
Гость: Интересно, а что вы скажете

о находках на древних поселениях человека на Русской равнине - Сунгирь, Костенки, и многие другие. Ещё при Петре I было известно об этом
В 60-е годы прошлого века на окраине города Владимира на речке Сунгирь, около c. Боголюбово было сделано одно из крупнейших археологических открытий ХХ века – найдено самое северное поселение людей эпохи позднего палеолита. Жили эти люди примерно 25-30 тысяч лет назад (ещё более древними являются новые даты, полученные в 2012 г. в Оксфорде – 34800 лет назад) и являлись нашими прямыми предками"
На раскоп немедленно прибыл известный антрополог М.М. Герасимов и стал собственноручно проводить все работы в раскопе, а затем восстановил по черепу лицо мужчины 55-57 лет. «Конечно, это европеоид. У него высокий лоб, большой мозг и развитый подбородок. Архитектор Никитин считает, что сунгирцы являются «предками народов Северной и Восточной Европы - они похожи на нас, вернее, мы похожи на них».
В 1969 нашли парное захоронение мальчика 12-14 лет и девочки 9-10 лет, содержащее огромное количество украшений (бусы в количестве 10 тыс. штук, костяные украшения из бивня мамонта, подвески из зубов песца, браслеты, кольца на пальцах и пр.) и оружие (копья из распрямленного бивня мамонта, жезлы, дротики и кремневые наконечники).Посмотрите видео Раскопки. Костёнки, Воронежская обл. К сожалению, археологическим исследованиям мало уделяется внимания СМИ.

30.11.2017, 21:35
Гость: 45 — 40 тыс. до Р.Х. — на Бл.Востоке появление 1-х про-

торусов (подвид Хомо сапиенс сапиенс, «кроманьонцы»). Подвидовые признаки: брахикефальность, депигментированные осветлённые покровы, развитый речевой аппарат («удлиненная носоглотка», отсутствовавшая у предыдущих подвидов Хомо сапиенс). Самоназвание со времени появления – «русы» (этимология: «светлые, хорошие, красные-красивые, свои»). Культ бера-медведя-Волоса-Велеса, как главной ипостаси Верховного бога. Захоронения русов с нанесением красной охры — знак властителю загробного мира беру-Волосу, что покойный «свой, красный, светлый», подлежит покровительству.
40 — 35…— Расселение проторусов с Бл.Востока по Африке и Евразии. Становление протобореального языка.
35 — 30…— Появление первых популяций негроидной расы при смешении в пограничных областях Хомо сапиенс сапиенс, Хомо неандерталенсис, Хомо эректус и др. подвидов.
35 — 30…— Появление монголоидной расы при смешении Хомо синантропус, Хомо сапиенс неандерталенсис и Хомо сапиенс сапиенс.
30 — 28…— Проторусы вступают в бореальную стадию развития. Определяется и закреплется бореальный праязык. Входят в прочную традицию захоронения с красной охрой в пещерах-жилищах (культ предков) и орнаментальный крестово-свастичный узор. Культ пещерного медведя-бера-Велеса, хозяина подземного мира.
30 — 15…— При расселении русов-бореалов по Евразии образуется 4 основных области (этно-культурно-языковые ядра), плотно заселённых ими: Европа, Юж.Сибирь (Юж.Предуралье – циркумбайкальская зона), Ср.Азия (Прикаспийско-Шейтунская зона) и долина Инда.

01.12.2017, 12:18
Гость: 25—20…— Русы прочно и основательно заселяют и осваивают

Юг, Центр и Восток Европы, ассимилируя остатки неандертальцев. Процветают культы Богини Матери Лады и Волоса-Бера (медведя). Культ Матери Лады членится на культы Старшей и Младшей Рожаниц (Великой Всерожаницы-богородицы и Великой Охотницы, Матери-всех-охотников). Волхвы расписывают наскальной живописью пещеры-святилища от Пиренеев до Урала.
25—20…— Крупнейшие стоянки русов-бореалов в Костенках Воронежской обл. 1-е общинные «длинные дома» русов — охотников на мамонтов, шерстистых носорогов, зубров. Искусная резьба по кости. Культ Рода, Лады и Волоса.
24…— Городище русов в Сунгире под Владимиром. 1-е княжеское (царское) захоронение знатного руса со всеми атрибутами верховной власти.
20…— Постоянные крупные поселения русов-бореалов в Центре Европы у Виллендорфа, Пшедмостья, Долних Вестониц и др. Культ Матери Лады, Велеса. Захоронения с красной охрой. Культ предков. Закрепление языка, традиций, антропологического типа руса-бореала.
18—15…— Постоянные городища и торжища русов-бореалов в Межиричах на Днепре (недалеко от Киева). Охотники на мамонтов. 1-е «круглые» дома из костей и бивней мамонтов. Процветают ремесла и торговый обмен.
17…— Русы-бореалы поднимаются вверх по Нилу к Ком-Омбо. Отдельные общины русов.
15…— Прарусы (русы-бореалы) Бл.Востока переходят в индоевропейскую стадию. Появляется ранний индоевропейский праязык. Прарусы Евразии остаются в бореальной стадии. Геометрические микролиты, как характерная технология русов-индоевропейцев, распространяются по Бл.Востоку.

01.12.2017, 15:58
Гость: Затем микролиты через выселки русов-индоевропейцев

передаются русам-бореалам всех 4-х основных «ядер» суперэтноса (русов): в Европу, Сибирь, Ср.Азию и долину Инда.
12—10…— В горах Загроса между притоком Тигра и озером Урмия в Зарзи, Зави Чеми, Шанидаре процветает культура-цивилизация русов-индоевропейцев, имеющих тесные связи с русами-бореалами Сев.Причерноморья. Жилища под скальными навесами. Для поддержки навесов используются колонны. Первые опыты русов в земледелии. Непрерывающаяся традиция захоронения с красной охрой. Товарный обмен обсидиана и пр. по всем ареалам проживания русов.
12—9…— В предгорьях Кармеля, долинах Иордана-Яридона, на склонах Иудейских гор живут натуфийцы — ранние русы-индоевропейцы, подвергшиеся ассимиляции со стороны неандерталоидно-негроидных племён. Живут под навесами, в пещерах, в жилищах из камня, обмазанных глиной. В 9—8 тыс. до Р.Х. в результате продолжающегося смешения деградируют и полностью вымирают.
12—6…— Периодические наводнения в низменных долинах Месопотамии и Палестины (в последней в значительно меньшей степени). Наводнения входят в историческую память суперэтноса (русов) как «потоп». Роды и общины русов спасаются от наводнений-«потопа» в предгорьях Загроса и на Армянском нагорье, основательно расселяясь на нём и естественно смешиваясь местами с неонеандерталоидными протоарменоидными предэтносами. Легенда о «спасении патриарха-праведника с родом на Арарате» имеет достоверные исторические корни. На Армянском нагорье спаслись десятки тысяч русов.

02.12.2017, 03:57
Гость: интересно

хотелось бы узнать: графомания - это грех или порок?

09.12.2017, 16:08
Гость: Это

Вид искусства. Самые отъявленные графоманы уже 25 лет сидят в кремле и управляют РФ.

11.12.2017, 08:01
Гость: эту

В кремле, возможно, вышли на уровень искусства. Но этот друг - графоман из простых.

30.11.2017, 13:32
Гость: Если судить по заставке,

Миллер не просыхал от шнапса

29.11.2017, 22:34
Гость: Федя1

Жили себе русские в Европе, потом понаехали из Камеруна всякие...
Читаем:
"Гаплогруппа R1b — гаплогруппа, наиболее распространённая в Западной Европе и на Южном Урале. Встречается также в Центральной Азии, Восточной Европе, Северной Африке, в Арабских странах. После миграций европейцев в Америку и Австралию она составляет значительную долю и там. Типичные представители: потомки кельтов, баски, германцы, башкиры, камерунцы."

30.11.2017, 00:53
Гость: Аналитик - Феде1

У гаплогруппы R1b обнаружено шесть субкладов. Три из них имеют отношение к Зап. Европе, а другие три иногда на западе называют "русскими". Поскольку эти три субклада всегда встречаются вместе с R1a1, то этих людей тоже можно отнести к ариям. У некоторых арийских этносов эта мутация превосходит основную гаплогруппу (примеры: башкиры, осетины, туркмены, ассирийцы). Это вызвано выживанием (у того или иного этноса) рода с гаплогруппой R1b на фоне угасания родов с R1a1.
Если провести линию от Триеста до Любека, то эта линия условно отмечает границу полуострова Европа. Одновременно эта линия примерно отражает границу между ариями и племенами R1b. Поэтому сегодня у восточных немцев преобладет арийская гаплогруппа R1a1, тогда как у западных - R1b. У австрийцев эти гаплогруппы находятся в пропорции 1:1, и они хорошо перемешаны по территории страны.
Изначальное отделение "западных" R1b от ариев, которое произошло много лет тому назад, можно объяснить как уходом одного рода с Алтая. Первоначально в Европе их потомки отметились Ямной культурой, которая началась ок. 3600 лет до н.э., затем ушли в Малую Азию. Как верно сказала Л. Грот, арии пришли в Европу более 5 тыс. лет тому назад (Культура шнуровой керамики). На протяжении ок. 1 тыс. лет "ямники" были их южными соседями.

01.12.2017, 14:07
Гость: Федя1

В основном всё правильно, но несколько ложных утверждений, разбирать лень.
R1b не арийская гаплогруппа! Не надо позволять им примазываться к арийцам!

02.12.2017, 03:44
Гость: Аналитик - Феде1

Гаплогруппа R1b присутсвует везде, где есть R1a. С тех пор, как появилась эта мутация (20 - 22 тыс. лет тому назад), эти люди всегда жили вместе. Европейских R1b нельзя относить к ариям только из-за того, что они утратили культуру своих предков-ариев.

01.12.2017, 13:59
Гость: Федя1

А как они в Камерун попали? Может они оттуда и пришли в Европу?
По Нестору Летописцу словене жили на территории нынешней Австрии.
Они там в Словении и сейчас живут, просто северную часть страны у них камерунцы-башкиры отняли. Ассимилировали, сгеноцидили, вытеснили, а теперь рассказывают примеси арийской крови.

29.11.2017, 02:59
Гость: Аналитик

Уважаемая Л. Грот, для того, чтобы определиться с тем, когда и как родилось наше государство нам не нужно делать его древнее. Не следует стесняться того, что наше государство появилось лишь в конце 14 века. В конце концов, Россия и так старше всех крупных государтсв мира за исключением Франции. Германия появилась в конце 19 века, а Индия и Китай - лишь после 2-ой мировой. Их это не смущает. По-моему, вести отсчёт и первую династию от Дмитрия Донского гораздо почётнее. Кстати, первым известным его предком был Юрий Долгорукий, а не Рюрик.
Что касается Швеции, то государственность там создана завоевателями (гаплогруппы R1a и R1b), а не автохтонами (гаплогруппа I1). При этом говорят шведы на языке пришельцев. С такой историей шведам только остаётся, что писать сказки.

09.12.2017, 16:15
Гость: Посмотри на

вновь открытые миру древние масонские карты, новые археологические открытия на Руси, и не будь слепым в своём неведение. Сегодня восточную Сибирь опять "накрыло" радиационной пылью Рутения 106. Это явно не просто так, потому как не только россияне, но и весь мир стал проявлять внимание к найденным там, начиная с Шигирского идола, древностям и доисторическим городам .

11.12.2017, 08:02
Гость: посмотрю

рутением накрыло журналистов, которые высасывают его из пальца

29.11.2017, 21:40
Гость: Германия появилась

Как Священная римская империя германской нации-Sacrum Imperium Romanum Nationis Teutonicae

29.11.2017, 08:12
Гость: Злой

А у Дмитрия Донского отца не было? Он без роду,без племени? Впрочем Вы имеете право на свою видение этого вопроса.

29.11.2017, 12:24
Гость: Аналитик - Злому

Написано для Л. Грот, которая, как историк, достаточно много знает об отце - вел. князе Иване II Ивановиче Красном.

30.11.2017, 12:34
Гость: Злой

Я не об этом, а о преемственности.

01.12.2017, 11:36
Гость: Аналитик - Злому

До прихода Рюрика была преемственность, т.к. правили племенные вожди. Но они не грабили своих соплеменников, и не продавали их в рабство, чтобы содержать свои дружины, как это потом делали рюриковичи. Поэтому, когда пришли рюриковичи, племенные вожди были слабы, чтобы им противостоять.
Но рюриковичи вместе с дружинами принесли на Русь бандитские обычаи. Одним из таких обычаев было делить всё, что принадлежало умершему между его наследниками. При этом княжества делились на уделы, которые после смерти отца становились самостоятельными. Поэтому, границы княжеств постоянно менялись; одни княжества появлялись, другие - исчезали.
Это схема, конечно.

28.11.2017, 13:22
Гость: Не шути, а то мифы заменит правда.

Моксели,вы посягаете на основы,которые заложила Катерина со своими немецкими историками. Отсюда вы, мокша,эрзя и пр., с Указа Катерины от 1784 года русскими прозываться стали,закончилось шарахание от польского, немецкого,французского, в пользу церковнословянского,сиречь ныне русского. В Украине, чьи монахи-академики сделали безродное моксельское залесье,подобием россии, название Россия появилось в Указе Петра в 1721 году. Вот откуда ваши корни,около 300 лет им,с большой натяжкой. Русь это Украина, это Киев, а Новый город это филиал. У нас всегда называли не русский язык, а российская мова, которая была на Руси паралельно со времен Кирилла и Мефодия. К вам это пришло только после 1654 года и то не сразу,долго сопротивлялся моксель, пока катя всех раком не поставила с Миллером и Шлецером. И не творите новые мифы, сегодня с вас смеются, убогие мокселя-цапки.

29.11.2017, 03:17
Гость: шуту

Тот, старый Киев, был городом в Хазарском каганате. Рюриковичи его отвоевали у хазар. Тот Киев был уничтожен войском Батыя. Ваш Киев - это уже другой город, хотя он имеет то же название, появился спустя долгий срок, гораздо больше принятых историками 50 лет, - уже в 16 веке (точной даты никто не знает).
В 1721 году в указе Петра I впервые появилось название Российская империя. Царь Пётр лишь добавил вторую букву "с" в название Росiя. Этот указ не был актом о создании нового государтсва.
Государтсво Украина появилось в самом конце 20 века, и уже показало свою несостоятельность. Когда Украина скончается, то это станет радостью для большинства жителей этой территории.

29.11.2017, 08:11
Гость: Злой

Что Вы пытаетесь доказать этому безграмотному свидомому ду...ку. Они путают или специально фальсифицируют что Петр ввел название Российская империя, а не Россия.
Название Россия(Русия,Руссия) еще в Византийских документах появляются и повсеместно входит в употребление при Иване Третьем.
Но тут цель не историческая истина, а маскалям якобы насолить, а на самом деле сами себя опускают ниже плинтуса. Безграмтные свидомые жулики.
На Украине все на жульничестве построено.

29.11.2017, 02:25
Гость: ха-ха

как уже известно, тот Новгород, где стоит памятник 1000-летия России, на самом деле не тот Великий Новгород, который по последним данным располагался в районе Ярославля.

01.12.2017, 13:52
Гость: Федя1

В самых старых легендах Новгород стоит на озере Ильмень.
Скорее всего не на том месте, что сейчас а на 10-20 км дальше от озера, чем сейчас. Озёра раньше все были больше.
Фоменко может и прав, но там, где он пишет, был еще один Новгород.

29.11.2017, 09:01
Гость: Однако

С фоменковскими баснями, вам на форум любителей фэнтези.

28.11.2017, 21:20
Гость: Федя1

Ваши земли назывались Малая Татария. Говорили вы не на русском, а на татарском. То, что теперешний Киев был главным русским городом, Романовы придумали в 1650 году. Тогда же и "обнаружили" "Повесть временных лет". "Киевскую Русь" историки родили еще позже.
А Новгород был построен за 3тыс лет до нашей эры. И был он столицей русских многие столетия. Белозерск на Белом озере был столицей Белой Руси тоже довольно долго.
По "Слову о полку Игореве" четко видно, что во время её написания Киев был расположен на Дунае. И сейчас он там тоже есть. Не удивительно,
поскольку поляки, моравы когда-то считали себя русскими.
Переписчик Жития Кирилла, живший в XVII веке, сделал следующий комментарий к сказанию о "Русской грамоте": "И не токмо муравляне (т. е. моравы), чехи, козари(хазары), карвати, сербы, болгары, ляхи (поляки) и земля Мунтаньская (южное Прикарпатье), вся Далъматия и Диоклития, и волохи быша Русь".
И прочее и прочее.
Тема бесконечная.

28.11.2017, 23:56
Гость: феде

Археологические раскопки в Новгороде показывают, что его возраст явно меньше 1 тыс. лет. Нынешний возраст является фальшивым, т.к. в черту города включили т.наз. Рюриково городище.

29.11.2017, 09:04
Гость: Васе

Ага, а раскопки в Москве, говорят что она старше на несколько сотен лет. Новгород, как и любой другой город, мог менять конфигурацию.Рязать сейчас вовсе не на том месте, где она стояла до монголо-татарского нашествия.

29.11.2017, 12:27
Гость: васе

Не стоит здесь приплетать Москву. Что касается конфигурации Новгорода, то Рюриково городище и находится довольно далеко от этого города.

29.11.2017, 20:45
Гость: Федя1

Возможно старую часть города еще в нем не нашли, возможно
она где-то рядом с нынешним городом. Вон Белозерск переносили два раза, поскольку озеро уменьшается.
Читаем:
"Сказание о Словене и Русе и городе Словенске
Предками русского народа называются в нём князья Словен и Рус — потомки князя Скифа. По этому «сказанию», в 3099 году от сотворения мира (2409 год до н. э.) Словен и Рус со своими родами начали уходить в поисках новых земель с берегов Чёрного моря и через 14 лет вышли на берега озера Мойско (Ильмень), где Словеном был основан город Словенск (современный Великий Новгород), а Русом — город Руса (современная Старая Русса)."

30.11.2017, 00:57
Гость: феде

Если предположить, что Словенск всё-таки существовал (Русу пока оставим), то этот город не мог быть предшественником Новгорода - он весь перекопан, но ничего старше 1 тыс. лет там не найдено.

01.12.2017, 13:46
Гость: Федя1

"Новгород весь перекопан" - ложное утверждение. Нынешний Новгород не весь перекопан.
Старый возможно еще вообще не найден.
1500 лет назад озеро скорее всего было в три раза больше и город находился в 10км от нынешнего.

11.12.2017, 08:06
Гость: феде

Утверждение, что Новгороду 1 тыс. лет, голословно. А вы аж на 3 тыс. лет замахнулись. Большой лжи больше верят, так что ли?

28.11.2017, 14:45
Гость: со времен Кирилла и Мефодия.

И до КМ.ру)))

28.11.2017, 10:43
Гость: Остап

Прочитав статью и комментарии, я твердо понял- наша история украдена немцами и евреями, а нам подсунули "ненастоящую", чтобы мы не смогли построить коммунизм, и не имели национального самосознания и национального правительства. Так же я понял, что множество людей знают "настоящую" историю, причем каждый свою. А можно узнать- из них-то какая "настоящая"? В школе то что преподавать будут? Это же надо срочно делать, детишки "ненастоящей " истории учатся, страна в опасности!

28.11.2017, 20:54
Гость: Федя1

Троцкий(Бронштейн) уже построил коммунизм на все 100%.
Ленин потом это отменил, поскольку на нынешнем этапе развития
производительных сил он не эффективен.
Вот когда всё однообразное будут роботы делать, может и созреют
условия для коммунизма. Особенно важно, чтобы крестьян вообще не было,
а всю еду производили автоматы на микробиологических заводах.
Насчет настоящей истории. Достанем из загашников припрятанные красными документы, глядишь ближе к правде окажемся. Многое в принципе не восстановимо, поскольку сожжены архивы и старые книги. Но возможностей углубить наши знания по истории очень много.
Пример. Когда Красная революция в России была произведена теми же,
кто оранжевую революцию вна Украине устроил, они библиотеку Троице-Сергиевой лавры конфисковали. Перевезли её в Ленинскую библиотеку, опечатали и до сих пор туда никого не пускают, насколько я слышал. А ведь это 500 тыс старинных книг. Возможно там даже есть книги, написанные руническими письменами, которые у нас были до кириллицы.
По моим сведениям даже Николай II мог читать и писать русской руницей,
а сейчас миллеровцы нам говорят, что её у русских вообще не было.

29.11.2017, 09:05
Гость: Однако

После руницы, была глаголица и только потом кириллица.

28.11.2017, 14:46
Гость: "ненастоящей " истории учатся, страна в опасности!

Мединский о том же.

28.11.2017, 12:26
Гость: Нда

Понял он.Клиника.Надо же сложнейшую тему, свести к уровню фейка.

28.11.2017, 14:29
Гость: Остап

Так это всё фейк и есть. Как там Мюнхаузен говорил:"Огромное количество глупостей говорится с серьезным лицом" У вас лицо, судя по всему, очень серьезное.

29.11.2017, 09:15
Гость: Нда

Зато у тебя явно лицо клинического ид...а.

27.11.2017, 14:06
Гость: Федя1

Из книги Кузьмин А. Г. "Откуда есть пошла Русская земля". Т. 2. М., 1986.
4. До 337 года. У византийского писателя первой половины XIV века Никифора Григоры упоминается русский князь, занимавший придворную должность при императоре Константине.
6. Между 379—395 годами. Степенная книга (XVI в.) говорит о "брани с русскими вои" императора Феодосия. Сведение заимствовано, видимо, из жития Ивана Пустынника Египтянина. Здесь же упоминается о нападении русов на "Селунский град". Известие восходит к Житию Дмитрия Солунского.
20. 626 год. Византийский поэт Константин Манасси (XII в.) называет русских в числе осаждавших вместе с аварами Константинополь.
27.В поэме "Фьерабрас" (вторая половина XII — начало XIII в.) — богатырь Фьерабрас, сын эмира Балана, — царь Александрии и Вавилона, а также правитель Кельна и Руси. Попав в плен, становится верным слугой Карла Великого.
36. 844 год. Ал-Якуби сообщает о нападении русое на Севилью в Испании.
37. 844 год. Ибн Хордадбех называет русое видом или родом славян (известны две редакции его труда).
Похоже наши историки созрели слегка взбунтоваться протим Миллера и его последователей.
Большой вопрос насколько они осмелятся продвинуться к правде.
Прекратят ли они уничтожать свидетельства древней истории Руси.

28.11.2017, 02:44
Гость: ответ

Не прекратят, т.к. высокие должности и звания в области истории требуют следовать путём Миллера, включая уничтожение неудобных исторических документов.

28.11.2017, 22:42
Гость: Федя1

Обидно. Надо шуметь! Распространять правдивую информацию.
Недавно после убийства американцами и французами Каддафи
открылся доступ к десяткам древних городов севера Африки.
Англичане сразу бросились туда. Зачем? Сбивать русские надписи
на развалинах "древнеримских" городов. Надо попросить Хафтара
не пускать туда англичан до русских, причем не врагов России миллеровцев, а настоящих русских историков.
Русский богатырь Фьерабрас (Федор?) был царём Александрии (Египет), Вавилона(нынешний Ирак), а там и Ливия рядышком. Египет и Ирак от следов пребывания русских уже зачистили, но может в Ливии что-то найдётся. Недавно перед арабской весной наши в Каире в музее на стене видели папирус с трёхсторонним договор между Египтом, Россией и Византией. Спросили, почему он нигде не опубликован, ответили, что американцы не разрешают публиковать. Сейчас его наверное уже сожгли.
Может у кого сохранилась фотография?

28.11.2017, 00:34
Гость: Историк

Вы правы, А.Г.Кузьмин, пожалуй, самый авторитетный специалист по древним русам. Кроме него я считаю необходимо познакомиться и с трудами Е.С. Галкиной по проблеме "Русского каганата".

28.11.2017, 20:32
Гость: Федя1

Читал, очень интересно. Не на 100% она убедила, но понравилось.

27.11.2017, 12:42
Гость: Федя1

Моя хозяйка Анна Ивановна как-то внесла в избу горшок с красным цветком. Говорит, а у самой голос подрагивает от радости:
— Цветочек-то погибал. Я его вынесла на русь — он и зацвёл!
— На русь? — ахнул я.
— На русь, — подтвердила хозяйка.
— Что такое — русь?
— Русью светлое место зовём. Где солнышко.
Да всё светлое, почитай, так зовём.
Русый парень.
Русая девушка.
Русая рожь — спелая. Убирать пора.
Записал Романовский Станислав Тимофеевич (1931 — 1996)

27.11.2017, 13:26
Гость: Записал Романовский Станислав

Поляк?

27.11.2017, 13:56
Гость: записалу

Дурак?

28.11.2017, 12:28
Гость: ???

Еще какой.

27.11.2017, 13:49
Гость: Федя1

Судя по тому, что этого писателя нет в Википедии, русский.
Член Союза писателей СССР, автор более тридцати сборников, рассказов и повестей.

28.11.2017, 02:46
Гость: Феде

В логике вам не откажешь.

26.11.2017, 17:31
Гость: почитал

На ум сразу пришло из Райкина отца: "Вот смотрю я на вас и думаю - ну и дураки же вы все!"

29.11.2017, 13:19
Гость: почиталу

Умным людям приходят свои мысли, а вот вам - чужие.

26.11.2017, 18:10
Гость: Татьяна Алексеевна

А на себя посмотреть УМА не хватило?

27.11.2017, 13:27
Гость: А на себя посмотреть УМА не хватило?

Так зеркало отражает Тенденциозно, Вы и сами это не раз замечали.

26.11.2017, 17:00
Гость: Благодарный зритель.

А по хохлов будет?

26.11.2017, 17:49
Гость: хохлов не переплюнешь

Они сразу планку высоко подняли- сто сорок тысяч лет истории, прирученные динозавры, копка Черного Моря, обучение египтян строительству пирамид. Тут даже Фоменко не потянет, а не то что Грот.

28.11.2017, 20:28
Гость: писарь

Лучше всез урофильских "историков" ысмеял украинский же писатель Остап Вишня. Прочтите его фельетон: концепция ограниченного разума. Точнее не скажешь

27.11.2017, 11:31
Гость: Они сразу планку высоко подняли

Точнее "про них".

26.11.2017, 15:36
Гость: Ося

Осю в очередной раз товарищ майор не пустил. Видать, учился на замполита...

26.11.2017, 12:16
Гость: Настоящее

не нравится человеку из- за неблагоприятных воздействий, но настоящее - это продолжение прошлого и строится на опыте и ошибках прошлого...видать в России и прошлое было всё насквозь паршивое.

26.11.2017, 11:01
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

Когда печально известный экс-директор ИНИОН РАН Юрий Пивоваров вновь возник на экранах ТВ (до этого он временно затих), недоумению не было предела. Хренасе! После так называемого "пожара" особь должна сидеть, факт, но псевдоисторик излучает спокойствие и уверенность в собственном благополучии.
Недолго музыка играла. Против Юрия Сергеевича возбуждено новое уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в составе организованной группы).
"О возбуждении уголовного дела мне сообщили следователи, сегодня ко мне в квартиру приходили с обыском. У меня изъяли заграничный паспорт, а также взяли образцы почерка", - заявил Пивоваров "Интерфаксу".
Также, добавил он, обыски были проведены по другим адресам. "Я случайно услышал, что мою заместительницу, профессора Пархалину забрали с работы и отвезли домой, причем эта дама никакого отношения к финансовым вопросам не имеет, она только наукой занималась всю жизнь", - подчеркнул Пивоваров.
Следственный комитет скрупулёзно проверяет финансовую деятельность ИНИОН РАН. В настоящее время обыски продолжаются.
По мнению Пивоварова, "это (его уголовное преследование - прим.) - Кафка абсолютный", а также "полный произвол и нарушение презумпции невиновности". "Сначала меня два года держали в качестве ответственного за пожар. Потом, когда выяснилось, что я не ответственный, стали искать что-то другое. Это абсолютная политическая травля. За что, не знаю - я не Навальный, не Немцов, а скромный научный работник и преподаватель...
Жертва прижима

26.11.2017, 14:20
Гость: следователи-кого прикажут того и:

"В настоящее время Следственный комитет Российской Федерации не входит ни в структуру какого-либо органа государственной власти, ни в какую-либо из ветвей государственной власти. По сути, реализуемая им следственная власть является продолжением президентской власти "

"В соответствии со статьей 13 Федерального закона «О Следственном комитете Российской Федерации» Председатель Следственного комитета Российской Федерации назначается на должность и освобождается от должности Президентом Российской Федерации без одобрения органа законодательной власти"

26.11.2017, 10:56
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

Герострат-террорист ак историк Ю.Пивоваров - случайно наткнулся на интересный материал об академики Пивоварове, точнее прочитал его собственые признания о прошлой жизни. Чувствуется человек не совсем понимает в чем признается... Как говорится, Остапа понесло... Итак к сенсационным признаниям.
"Мы в МГИМО создавали подпольные кружки, готовили убийство Брежнева, но не я должен был убивать.
- Серьезно?!
Абсолютно. Мы думали, — как те террористы, которые в царя стреляли, — что это будет хорошо, в общем, у нас один парень даже учился стрелять. Глупость, конечно, ничего этого мы не сделали. Единственное, что мы совершили — однажды захватили радиостанцию МГИМО, это было на втором курсе, и я обратился к студентам и преподавателям с бурной речью. Нас не выгнали, как ни странно, оставили. А потом, на пятом курсе, меня впервые арестовали. В 1972 году меня арестовали с чемоданом самиздата на Ярославском вокзале. Меня вызывали на допросы в КГБ, я думал, что посадят, но не только дали окончить институт, но и брали на дипломатическую работу. Это означает, что одно ведомство не знало, что делает другое, потому что, если бы это все работало, меня должны были просто посадить. "
Феерично, не правда ли. "Кровавая гебня" выходит на след подпольной организации студентов, которая захватывает радиостанцию, планирует убийство "дорогого Леонида Ильича", участника этой организации арестовывают, а потом отпускают и рекомендуют к дипломатической работ

26.11.2017, 15:55
Гость: Горбачев и Ельцин

учились в США в одном и том же антисоветском центре. По направлению Андропова.

26.11.2017, 12:39
Гость: Так это известно

КГБ и был главным гнездом антисоветчиков. КГБ и развалил СССР

26.11.2017, 10:47
Гость: Диалектический путь

познания для здешних историков:
История - Новая Хронология - Альтернативная История - Фэнтези.

01.12.2017, 11:39
Гость: диалекту

Сверните эти названия в кольцо, затем превратите это кольцо в спираль. Это точнее описывает положение вещей.

02.12.2017, 01:27
Гость: Если вы имеете в виду

что история развивается по спирали и её витки повторяются на более высоком уровне, то это не совсем верное утверждение. Тем более что ему уже за два с половиной тысячелетия.
По спирали развиваются сущностные события.
А История развивается в соответствии с указаниями директивных органов.

02.12.2017, 03:49
Гость: еслю

Имею в виду, что люди, которых вы критикуете, развиваются классическим образом - по спирали. Чего не скажешь про историю человечества и вас, критиков.

26.11.2017, 10:31
Гость: Остап

Мне вот что интересно:сидят седые дедушки академики, дипломированные историки, портят зрение над свитками с лупой. Делают раскопки, добывают черепки и бронзовые пряжки, проводят дорогущие радиоуглеродные анализы. Потом встречаются между собой, обсуждают это всё- и всё равно пишут "неправильную историю". А тут выходит Фоменко, весь в белом, и без всяких раскопок раз! -и выдает "настоящую историю". Интересно, так и в других науках можно, или только в истории?

28.11.2017, 12:31
Гость: Детинушке -дубинушке.

Грот никакого отношения к Фоменке не имеет.

30.11.2017, 00:59
Гость: что делать

Что делать, если ему так хочется считать?

26.11.2017, 15:22
Гость: Отстали вы от жизни!

Корпят исключительно аспиранты, а академики, доктора исключительно подписывают

26.11.2017, 13:21
Гость: остапу

Фоменко а также дипломированные историки вообще не читают подлинников. Все "знания" берутся из книг, которые они сами же пишут.

27.11.2017, 10:31
Гость: ###*

Знание, это не голова набитая информацией, это умение пользоваться головой. Увидеть то что другие не видят, в то время когда это лежит на поверхности.
"Светлая голова" это не компьютер (книга), apple(яблоко) Я Блокирую, светлая голова это "антенна". А чтобы иметь такую голову, необходимы дураки на рукой водящих должностях, в т.ч. пишущих книги.

26.11.2017, 12:13
Гость: Дедушки

хотя и с лупой и свитками, но без серого вещества. А серое вещество нужно человеку для того чтобы использовать труд других , но при этом делать правильные выводы , которые не заинтересованы , либо не правомочны или бессильны делать рабы в учёных колпаках...старо как мир.

26.11.2017, 10:25
Гость: Настоящий коммунист, из пролетариев

Если бы мы знали свою настоящую историю, то уже давно бы построили коммунизм!

26.11.2017, 13:46
Гость: Федя1

Коммунизм можно построить за две недели. Отнимаем огороды у крестьян, чтобы они не везли свою продукцию в город на рынок. Деньги отменяем - все товары начинаем выдавать по талонам по потребности. Уря! Коммунизм построен!
Хрущов почти построил, но его предатели идеи коммунизма сняли слишком рано. Ким, Мао и ПолПот построили по полной программе.

26.11.2017, 14:29
Гость: Хмы

После 56 года, когда Хрущев стал практически единоличным руководителем страны, практически прекратились реабилитации живых заключенных, но одновременно началась реабилитация людей осуждённых по той части 58 статьи, которая приравняла хозяйственные преступления к антисоветской деятельности. Их реабилитация привела к тому, что в народное хозяйство вновь проникли те, кто ранее разворовывал страну и наживался на народных бедах, что привело к увеличению теневой экономики в стране. тем более что Хрущев практически ликвидировал частников и производственные артели, которые продолжали работать при Сталине, заполняя своим трудом ниши производства товаров народного потребления, особенно тех из них, которые были нужны в малых количествах. Одна из главных ошибок, а может быть экономическим преступлением Никиты Сергеевича, было так называемое повышение оплаты труды, вместо снижения цен. Сразу выросла денежная масса в стране, т.е. началась инфляция. В связи с тем, что увеличивалась минимальная зарплата, а верхние пределы не изменялись, следовательно, разность в оплате высококвалифицированного и низкоквалифицированного работника уменьшилась. По этой причине прекратил действовать стимул повышения квалификации у работников. Следовательно, был разрушен главный принцип социализма «от каждого по способностям, каждому по труду» По скромным подсчётам, некоторых независимых статистиков, деятельность Хрущева нанесло народному хозяйству страны больше убытков, чем великая отечественная война.

28.11.2017, 23:46
Гость: Федя1

Совершенно согласен с вашими наблюдениями, рассуждениями.
Я только пару лет назад понял почему Запад и их агент Хрущов так охаивали Сталина. Юмор в том, что Хрущов буквально несколькими постановлениями и статьями уголовного кодекса изменил общественный строй в СССР!!!
А чтобы ему не тыкали, что при Сталине было лучше, он и американцы так оболгали Сталина, что стало неприлично ссылаться на его опыт. Американцы знали, что с социалистическим строем, как сейчас в Китае, СССР их обгонит буквально к 1970 году, а при коммунистическом строе мы просто развалимся как СССР, либо будем все время на грани голода, как Китай при Мао.

26.11.2017, 14:21
Гость: Деньги отменяем

Ну не все - Торгсины открыть чтоб валюту сдавали.

26.11.2017, 10:02
Гость: Аналитик

Хотелось бы указать уважаемой Л. Грот на то, что племена ариев пришли в Европу не только со своим (т.наз. "индоевропейским" языком), но также с угорским. Угорский язык арии подцепили во время движения через Зап. Сибирь, где вступали в браки с женщинами хантов и манси. Среди угорских народов Европы встречается небольшая доля гаплогрупп N2 и N3. Это говорит о том, что вместе с ариями шли не только женщины (и дети) вокуличей и остяков - носителей угорского языка, но также какое-то количество мужчин.
Это важно в связи с тем, что в наиболее отдалённые времена (т.е. в период матриархата), арии также приобрели тюркский, тибетский и семитский языки. При этом источником тюркского языка в среде ариев были пра-якутки - ту пору якуты жили в верховьях Енисея, т.е. были ближайшими соседями ариев.

29.11.2017, 13:10
Гость: Федя1

Это заявление не соответствует реальным фактам.
Арийская гаплогруппа в Европе сейчас прослеживается
до 9 тысечелетия до нашей эры на Балканах.
На Севере России тоже никак не меньше 7 тыс лет.
Так что никуда они не ходили, а в сравнении, с пришедшими
из Камеруна немцами, старожилы, жили здесь всегда.
Гаплогруппа N зародилась в Камбодже и на юге Китая.
Пришли на север совсем недавно - в 15-16-ом веке.
Часть пошла в Якутию, часть в Финляндию и Эстонию.
У них там в Камбодже видимо цунами случилось и они пошли на север.
До 15-16 века в Якутии жили только русские.

30.11.2017, 11:32
Гость: Аналитик - Феде

Вы вообще не о том пишите.

01.12.2017, 14:01
Гость: Федя1

Читайте, просвещайтесь, может начнете понимать.

02.12.2017, 03:50
Гость: Аналитик - Феде1

Заведите себе другую ветку, тогда буду читать. Всё, что не по сути, отбрасываю.

26.11.2017, 09:39
Гость: Аналитик

Первым признаком существования средневекового государства является его устойчивость после смерти правителя при наличии закона о престолонаследии.
Первым русским государством стало Великое княжество Литовское (ВКЛ), которым правили наследники Миндовга. Характерно, что несмотря на видимую утрату кровной линии, все правители Литвы упорно стояли на своём родстве с Миндовгом.
Вторым русским государством стало Московское княжество, где усилиями и авторитетом Сергия Радонежского был составлен закон о престолонаследии. Несмотря на сильное сопротивление разных сил, княжеская династия Дмитрия Донского сумела укрепиться на московском троне. Вскоре московские князья завладели великокняжеским титулом, который до той поры носили Владимирские князья, что нашло признание в Европе, которое стало называть Вел. кн. Московское - Московией.
Несмотря на свой авторитет среди князей и бояр, ВКЛ не сумело объединить русские земли из-за жадности Ягайлы, который польстился на польский трон. Его брак с Ядвигой и уния с Польшей, привели ВКЛ к историческому краху. А вот ВКМ удалось объединить русские земли. Так появилось государтсво Русiя/Росiя, которое Пётр I переименовал в Российскую империю. Вторая буква "с" в слове Россия появилась благодаря личному астрологу царя - Я. В. Брюсу.

26.11.2017, 11:03
Гость: Маразм

Сергий Радонежский родился примерно в 1322 году. +лет этак 30. пока вошёл в зрелый возраст. И в итоге что до этого срока на месте России была пустыня и только с рождением зародилось русское государство?

28.11.2017, 12:45
Гость: Злой

Вы не поняли, речь идет не о появлении русского государства, оно существовало, а об изменении принципа престолонаследия.
Если раньше существовала княжеская лествица, т.е. передача верховной власти от правителя к следующему по старшинству в роде,(брат, дядя и т.д.) то теперь, вводилась система передачи власти от отца к сыну.
Это укрепило власть, что положительно сказалось и на крепости...устойчивости государства.
Я не согласен с Аналитиком только в той части ,что русского государства до ВКЛ не существовало. Великое княжество Владимиро-Суздальское, таким государством было.
Просто при Дмитрии Донском, с построением каменного Кремля, столица княжества переехала в Москву, государство стало называться Московским, княжеская власть усилилась, присоединились новые земли, Тверь например , изменилось правило престонаследия и видимо это дало основание Аналитику утверждать, что именно с этого момента появилось русское государство.
Причем второе , после ВКЛ.
Думаю он не совсем прав, связывая возникновение русского государства, русской государственности, с переносом столицы из Владимира в Москву, и изменением правила престолонаследия.
У нас столица менялась и впоследствии. Москва на С.Петербург, потом Петербург опять на Москву, но государство русское(российское) от этого существовать не переставало.

29.11.2017, 00:18
Гость: Аналитик - Злому

Дело здесь не только в моём определении того, что называть государством. Выражаясь простым языком, средневековые русские "государтсва" не выдержали "проверку на вшивость": они рассыпались только по одной причине - из-за отсутствия ОБЩЕПРИЗНАННОЙ передачи власти ут умершего другому лицу. В связи с упомянутой вами Тверью, хочу напомнить, что её основал Юрий Долгорукий, будучи князем Суздальским (при его сыне Андрее Боголюбском столица княжества переместилась во Владимир). Так что правильнее говорить о возвращении Твери. Роль Преподобного в создании нашего государтсва исключительно важна тем, что именно он, как духовник, убедил Дмитрия Донского написать документ о передаче всей власти сыну, а также узаконил престолонаследие своим авторитетом.

29.11.2017, 09:28
Гость: Злой

На вшивость многие европейские державы проверку не выдержали. Куда делась империя Карла Великого? Рассыпалась.
На Руси шли те же самые процессы, что и в Европе- феодальная раздробленность и затем централизация.
Когда у нас пишут "Древняя Русь" ну например по отношению к времени , когда в Киеве правил Святослав, то это подмена понятия.
Это была Средневековая Русь, а то получается, когда в Европе уже было средневековье, на Руси продолжалась история древнего мира.
Но вот привыкли так говорить и говорят до сих пор.
Вообщем многие понятия в истории Руси-России нужно пересматривать,уточнять и переосмысливать, и в т.ч. с учетом новых данных.

29.11.2017, 12:34
Гость: Аналитик - Злому

С империей Карла Великого была такая же история, как с русскими княжествами - она была разделена между его сыновьями. Аналогичная истории случилась с огромными империями, которые были созданы Аттилой, Александром Великим и проч. Всё это были временные гос. образования.

26.11.2017, 13:28
Гость: Аналитик - Маразму

До завещания кн. Дмитрия (Донского), скреплённого авторитетом Преподобного Сергия, после смерти князя всё, что им было нажито, включая само княжество, делилось между его детьми. Исключением была Новгородская земля, куда правителей приглашали на княжение. Но хозяина у этого княжества не было...

26.11.2017, 15:26
Гость: Чем бесконечно вкладывать в историков,

лучше вложить средства в машину времени... не путать -"- Макаревича

11.12.2017, 02:38
Гость: Славянин

Но ведь Макаревич евреец.А княжества то русские!

27.11.2017, 14:04
Гость: чему бесконечну

Время существует лишь в нереальном, то есть, физическом мире. В реальном мире нет понятия времени. Всё рядом, всё под рукой: то, что свершилось,
то, что происходит,
и то, чему суждено свершится.
И всё это бесплатно.

28.11.2017, 11:23
Гость: Вот такие и уводят науку в сторону,

прикрываясь тавтологией

28.11.2017, 13:10
Гость: науке в сторону

если это тавтология, то тогда наука - это графология

28.11.2017, 14:16
Гость: Логика присутствует

Пруф засчитан

26.11.2017, 09:22
Гость: Остап

Возникает ощущение, что все знают подробности "настоящей истории". Только она почему-то у каждого разная.

26.11.2017, 11:45
Гость: Остапу

Если есть своя голова на плечах, то не так уж трудно разобраться в причинах такого положения вещей.

26.11.2017, 09:17
Гость: Николаев Т.Н.

Л.Грот говорит полную чушь с самым авторитетным видом. Любой студент -историк знает, что русская история сформирована семью ВЕЛИКИМИ РУСМСКИМИ ИСТОРИКАМИ,СРЕДИ КОТОРЫХ НИ ОДНОГО НЕМЦА! Всех я , не будучи историком, не перечислю, но большинство этих прославленных имен русских патриотов известно любому образованному человеку: Соловьев, Аксаков, Карамзин, Костомаров, Ключевский... и еще двое РУССКИХ!

28.11.2017, 12:46
Гость: Интересно

А на чьих трудах они свои основывали? То-то что студент.

27.11.2017, 14:11
Гость: николаеву

Первым русским историком считается Василий Никитич Татищев. Но до нас почти ничего не дошло из написанного им. Подозрения падают на "нашего" немца, а также на одного русского из вашего списка.

28.11.2017, 12:47
Гость: Интересно

Ломоносова забыли.

29.11.2017, 00:21
Гость: интересну

Хорошо, что он забыл упомянуть Ломоносова - никто не подумает, что тот переписывал Татищева и уничтожал исторические документы.

29.11.2017, 09:30
Гость: Васе

Ломоносов "уничтожал"? Круто.

29.11.2017, 12:35
Гость: васе

вот так рождаются исторческие "утки"

26.11.2017, 07:49
Гость: Умища у всех отписавшихся,

аж страшно!
Особенно если учесть что в событиях 1985-1993 годов досконально, не смотря на наличие живых свидетелей(пока) никто разбираться не хочет, или не может.
Но мудрствовать и витийствовать о делах давно минувших дней на уровне ныне покойного умориста - до Москвы в колено-локтевой позе не переставишь.

26.11.2017, 15:16
Гость: аж страшно!

Бороду сбрить не пробовал?

26.11.2017, 16:55
Гость: Борода тут совсем

не причём.
Л.Грот вообще женщина, а специалист по притягиванию чего попало к бороде непревзойдённый.

27.11.2017, 14:14
Гость: бороде

отзыв на вашу реплику - дешёвка

26.11.2017, 07:30
Гость: "Смерч"

Кто сейчас мешает разобраться, кто такие, на самом деле, "гунны, варяги, монголы, иго", вычистить русскую историю от всякой инородной нечисти - да никто - просто этим надо заниматься, резко и плотно!

26.11.2017, 11:49
Гость: Патриот Золотой Орды

Сила РФ в многонациональности. Никаких ваших разборок типа сказочек про "Куликовскую битву"! Русский сепаратизм не пройдёт! России нужен хороший пастух, настоящий джигит. И будет так.

26.11.2017, 15:31
Гость: Ни каких сказочек.

В архивах всё есть.
"В магазине висит объявление: "Ветераны Куликовской битвы обслуживаются без очереди".
Русский старик говорит продавщице:
- Доченька, где же я возьму такую справку?
- Не знаю где, но татары все принесли!"

26.11.2017, 11:13
Гость: Так в чем проблема?

Займись. Пример Фоменко и тутошних комментаторов показывает, что историей могут успешно заниматься все, кто угодно.

26.11.2017, 15:29
Гость: А ведь всё верно

Кто раньше шёл на истфак? Те, кто видел себя в стройной когорте чиновников. Конкурс на него был заоблачный. А как люди... герои всевозможных чп в университете

26.11.2017, 07:07
Гость: Оно конечно

Оно конечно, рассуждать об "украденной истории" куда легче и приятнее, чем создавать собственную ОС, ибо в создании ОС глупость твоя сразу видна. А тут "плети Емеля- твоя неделя", и ничего, сойдет, для разоблачителей "похищенной истории"

26.11.2017, 06:23
Гость: Трезвый

Сталин не случайно посвятил свою единственную философскую работу языкознанию так как он понимал что язык есть общественная основа любого народа и без своего языка нет и самого народа.Сейчас языкознание от всяких индивидуальных трактовок встало на научные методы познания и применение мат.статистики и моделирования дает уже объективные результаты по истории и развитию языка любого этноса.То есть современное языкознание встает рядом с ДНК-генеалогией которая прекрасно стирает ложь мифов и сказок являющихся основой традиционной истории. К сожалению наши историки гуманитарии просто не понимают и поэтому боятся математического отражения прошлого и особенно ДНК-генеалогию так как математика выставляет их дураками и обманщиками ( а зачастую жуликами).Нет ни ОДНОЙ научной работы академиков мифической истории опровергающий не только результаты ДНК-генеалогии,но даже подлинных артефактов археологии не вписывающиеся в их понимание прошлого.Поэтому у традиционной мифологической истории нет будущего,то есть кормушка закрывается.Никто из "истогиков" не желает ее потери.
Тут много комментов касающихся языкознания и особенно слов "рос","русь" и прочих слов характеризующих русских.Предлагаю начать думать не со средних веков,а намного раньше (после ледниковских миграций) и задуматься над корневым звукосочетанием "АР" и "УР" и понять что "РУСЬ" это "УРЫС",а крики"арра" и "урра" были главными при атаках при сражениях.Почему?

01.12.2017, 11:46
Гость: Аналитик - Трезвому

Даю вам материал для размышлений.
hurra - нем.
hurrah - англ.
hourra/hurrah - фр.
hurra - исп.
и так далее. Интересно, что все эти возгласы произносятся похоже.

26.11.2017, 12:13
Гость: "урра"были главными при атаках при сражениях.Почему?

У зверушек просто рррр!

26.11.2017, 05:55
Гость: Валера

Мне думается,что поиски начал русской истории,а от них-к образованию русской государственности,нужно начинать с поиска начал образования ДРЕВНЕрусского языка,выделяя его из индоевропейской группы,а потом из протославянского и славянского.И начинать нужно с поиска букв,переходя к словам языка,как молекул и атомов,составляющих вещество.Меня всегда интересовало,почему русский человек назвал,например,дерево-деревом,когда он впервые его увидел,а не "Baum",как немец,или "the tree",как англичанин,обходясь без маразматического рудимента,как аппендикс у человека, артикля "the" или как у немцев "die"? Почему он лист назвал листом,а не "blatt" или "sheet",небо-небом,а не "Himmel" или "the sky"? Но уже становится понятным возможное расселение русских и примерный ареал их обитания,когда выяснится-с какого времени в русском языке появилось слово,например,"кошка",которая у немцев называется "katze",как становится понятным родственная связь немцев с англосаксами по этому слову,у которых она "cat".Очевидно,что называя вещи словами,обозначаемыми,в свою очередь,звуками,человек руководствовался фонетикой,которая невозможна без специфического устройства его гортани и грудной клетки и-САМОЕ ГЛАВНОЕ-его понятиями о простоте и доходчивости выражения своих мыслей,имеющих самое непосредственное отношение к взглядам на природу,с её растениями и животными,собственно взглядов на себя и своих родных,то есть создаваемому обществу,то есть ЭТИКЕ и КРАСОТЕ этих взглядов-ЭСТЕТИКЕ.

26.11.2017, 12:00
Гость: БЕРЕЗОВ

ПРЕЛЕСТНО,ПРЕЛЕСТНО. И ЕСЛИ ГЛУП КАК ДЕРЕВО ТО БУДЕШЬ БАО БАБОМ.....

26.11.2017, 11:06
Гость: Во ЗАГОГУЛИНА

Так и само название государства= РОССИЯ= Ни по каким канонам не относится к русскому языку.

30.11.2017, 01:37
Гость: загогулине

Подобные утвержденя требуют доказательств.

26.11.2017, 09:18
Гость: увы

Бессмысленные , с точки зрения науки , и безграмотные рассуждения.

26.11.2017, 10:12
Гость: Валера

Хотя...
"Скромность,это прекрасное подспорье для болванов.Она заставляет человека говорить про себя,что он такой же болван,как и другие".
Я в сомнении,выбор труден.

26.11.2017, 10:09
Гость: Валера

Увы,твоё имя слишком известно,чтобы ты его мне здесь называл.Уважаю скромность.

26.11.2017, 10:03
Гость: Валера

Ну,СЛАВА БОГАМ,мы,наконец-то, дождались! Сейчас мы услышим осмысленные и грамотные рассуждения и исключительно с точки зрения науки! Ждём-пождём,не дождёмся! Спешим навстречу,спешим и падаем.

26.11.2017, 09:02
Гость: Валера

Интересно,когда в русском языке появиллось слово "мать","сестра","брат",которые у немцев и англосаксов муттеры(мазеры),брудеры(бразеры),швестеры(систеры)? Вполне можно прогнать через компьютер все словари всех европейских и даже азиатских языков и СРАВНИТЬ однокоренные фонетические звучания и написания руского языка с ними,выясняя,таким образом,когда и где и с какого времени расселялись русские-если у нас мало источников,то у тех же немцев или шведов их должно быть достаточно.По моему-это перспектива.

26.11.2017, 14:08
Гость: Филолог

Русское слово мать (матерь), немецкое Муттер, осетинское мад (мадар), санскритское матар произошли от единого древнего "индоевропейского" слова вероятно звучавшего приблизительно как матар. Это слово "родное" для всех этих и других индоевропейских народов. Собственно говоря по нему и сотне других "первородных" слов и определяется принадлежность языка того или иного народа к индоевропейской языковой группе.

26.11.2017, 11:05
Гость: ПАрацельс

перспектива в изучении топонимов и гидронимов, которые в связи с этим массово переименовываются))
Например в Германии огромное количество славянских названий, есть даже город Цветау)) Ну скажите на милость почему не Блюментау ведь засада ждала профессора плейшнера на блюменштрассе (цветочной улице как нам вбили в голову в 17 мгновениях весны) ведь не цветауштрассе!?

26.11.2017, 08:02
Гость: ///. Валере.

Да и и "дерево"-от кельтов. (Древо.---отсюда кельтское"друид"---Обычно дуб.)--кельты оставили топонимику везде,тк заполняли земли от Азова до
Ирландии ,начиная с 1 200 г до н э.
Вода--"дон"---имеем Дон,Донепр,Донестр,Донай,Лондон,Уимблдон,и на Кавказе -Кармадон,Гизельдон, и тд.

26.11.2017, 16:39
Гость: Я дико извиняюсь -

а древнее название широко известного контрацептива - оно оттуда-же?

26.11.2017, 09:48
Гость: Валера

И ещё насчёт дерева-не исключаются торговые связи,а значит и заимствования,как не исключается заимствование кельтами славянских или русских слов.Обратный вариант.

26.11.2017, 10:51
Гость: ///.

Эээ....
Кельты много старше славян ,это Финикия . Я ж уже писал не раз.Финикийский вообще основа почти всех европ.алфавитов. Финикиец строил первый храм Соломона,в 10 веке до нэ. Причем финик был давно не новичок . Извините,где были славяне в 10 веке д.н.э.?
Только не надо об аркаимах,это вообще остатки нечеловеческих цив-ций.
Англ.яз.вообще наполовину скандинавский,обобщено. Хотя имели они уже свой гэллик,до норманов. Была обычная диффузия языков.
В русском,напр,куча персидских слов (хорошо,художник,и тд) все натурально,без политик. Даже вишня пришла из Персии,12 век.
Призналась,что она--иностранный агент.

29.11.2017, 21:40
Гость: Федя1

Самое известное персидское слово "Самовар".
И выглядит он у них точно так же, как у нас.

02.12.2017, 03:54
Гость: феде

а ещё "спутник" и "гагарин"

27.11.2017, 00:22
Гость: Вова

ЭЭЭ? Ну если даже наш общий славянский предок жил здесь 3-4 тыс лет назад то что? Кто там старше-та? ОТкуда это вообще все?

27.11.2017, 01:20
Гость: Вовочке из 5 А класса.

От верблюда.

26.11.2017, 16:45
Гость: А я всегда считал

что вишни (Contesse del Ciliegio) - середина ХХ века, Италия.

26.11.2017, 14:44
Гость: Филолог

Это не персидские заимствования, а скифо-сармато-алано-асские. Помимо названных к ним можно отнести и такие слова: господин, боз- бог, кустарь, саврасый....

02.12.2017, 03:55
Гость: филологу

кто вам это сказал? скифы или сарматы?

04.12.2017, 19:51
Гость: филолог

Абаев В.И., выдающийся иранист и кавказовед.

05.12.2017, 02:55
Гость: Jeff

Может, он выдающийся кавказовед, но его исследования скифов - это совершенно бесплодное и ничего не стоящее фантазирование.

07.12.2017, 22:37
Гость: Филолог

Сообщите название своей книги или статьи, в которой вы обосновываете это утверждение.

07.12.2017, 17:42
Гость: Вадим

Монголы с удивлением узнали, что они владели половиной мира. Скупают фильмы об этом. И на каком языке говорила государство Чингиз-хана? Любое государство оставляет следы. Завоевали меняют веру, государство, порядки у покорённых народов. И только на Руси Орда строит православные храмы, школы на русском языке и т.д. Эти бредни про трёхсот тысячное войско. Так триста тысч всего или триста тысяч сабель. Не учились истерики на военных кафедрах. Учебники по тыловому обеспечению не открывали. Надоело уже. Кочевой империи Чингиз-хана в том виде в котором преподносят историки просто быть не могло. Фоменко и Носовский ближе всех подошли к разгадке "феномена Империи Чингиз-хана"

26.11.2017, 09:44
Гость: Валера

Вот-вот,это и интересно.Встаёт вопрос,как называлось дерево,мать,брат,сестра или та же кошка у русских ДО кельтов? Ведь как-то же они назывались?Нужна систематика,серьёзная систематика ВСЕХ слов,а не отрывочные сведения о дереве,которое я взял навскидку.Кстати,почему же,ВСЁ ТАКИ мы называем его ВСЁ ТАКИ деревом,а не друидом? Откуда в русском языке такие падежи,окончания и склонения,которые и образуют красоту языка и его доходчивость и понятность?Если у англосаксов совершенно можно потерять смысл за словами,вложив него разные понятия,то в русском языке такое не катит-двусмысленность исключена полностью.Так откуда же и с какого времени это всё начало формироваться и сформировалось окончательно?-это и надо искать.

26.11.2017, 11:04
Гость: ///.

А "до кельтов"это к чему тут? Они что,дрались? Вы вообще читаете хоть слегка коменты ниже? Кто были кельты,откуда, где расселились в Европе , и тд я не робот повторять сто раз,и ночь уже, поздно.
Гуд найт!

26.11.2017, 16:58
Гость: Валера

Причём тут,дрались -не дрались?До кельтов,это значит ДО ЗНАКОМСТВА с кельтами.И не факт,что русские с кельтами были вообще знакомы.Если кельтский язык,едва сохранившийся в Шотландии,Ирландии и Уэльсе,не оказал никакого влияния на английский язык-веткой германского языка,а,значит,тем более и на германский язык,то ТЕМ БОЛЕЕ он не оказал никакого влияния на русский язык.И вообще-причём тут какие то кельты.Ну и что из того,что они старше? Государственность у них была? Нет И причём здесь Финикия и, построенный у евреев финикийским царём Харамом,храм(отсюда слово-храм)? Так может это финикийский язык оказал влияние на русский? А? Круто.Далеко пойдёшь.Кстати,мать,сын и брат читаются с ирландского и шотландского почти также,как и на английском,а вот с дочерью и сестрой уже проублемы.Слово же мать в русском языке ближе к скандинавской группе языков,точнее-к шведскому-Mamma(сравни-мама),не имеющих к индоевропейскому никакого отношения.
Может тебе и в самом деле поспать? Ну,проспишь царствие небесное-ничего страшного.

26.11.2017, 22:53
Гость: ///.

Там два Хирама, царь и архитектор. (Хирам Абиф).
Имеется ввиду обладание гермет.знанием,что указывает на древнюю цивил -цию. Вы уж выбор сделайте---рассуждать о языках,маммах-- ссесстрахх ,и тд.или о герметике. Всего доброго.

26.11.2017, 06:46
Гость: какие буквы Валера?

где письмена? Нету их.

26.11.2017, 10:33
Гость: Понятно, что нету.

Их немцы уничтожили.

26.11.2017, 15:19
Гость: Их немцы уничтожили.

Даже на Солнце кириллицу стерли.

26.11.2017, 01:05
Гость: Историк

Научно обоснованной истории России нет не потому, что её когда-то сознательно фальсифицировали немцы, а потому, что история любого народа пишется прежде всего самим народом. Историю древних греков писали прежде всего сами древние греки в лице известных всему миру авторов. То же можно сказать и о древних римлянах. Ничего подобного о древнерусской истории мы сказать не можем. Первый летописец Руси (Нестор) появился лишь в 11-м веке. Так что же вы хотите? Даже и сейчас самые добросовестные и профессиональные РУССКИЕ историки не могут точно определить этническую природу древних русов. Они сходятся лишь в одном, что это были не славяне и не германцы-норманны. Лично мне представляется, что русы представляли собой военный интернационал(смесь), составленный из профессиональных наёмников, в который входили потомки всех народов, участвовавших в войнах при великом переселении народов: сарматов, алан, асов, кельтов, гуннов, готов, скиров, славян итд. Имя же своё эта смесь получила скорее всего от рокс-алан или от рокс-асов. (Рокс-рухс (иранск.)-светлый, царский). В "народной" латыни рокс закономерно переходит в росс. В германской же среде рухс переходит в в ругс, то есть во всем известных ругов, которые скорее всего являлись потомками асов, пришедших во времена Цезаря с Дона на Балтику под предводительством Одина. Читайте "Круг земной" Снорри Стурлусона. Именно поэтому русы локализовались древними авторами практически по всей Европе и даже в Передней Азии. Читайте проф. А.Г. Кузьмина.

26.11.2017, 09:03
Гость: думаю так

Чуть ниже я изложил свой взгляд на историю и историков. Вот и Вы опять гадаете на кофейной гуще.

26.11.2017, 06:01
Гость: Валера

Смесь не может быть светлой.Русы были светлыми-это точно,а это говорит,как раз,об их ОБОСОБЛЕННОСТИ от смешения крови,а,значит и долгой СЕЛЕКЦИИ их ума,воли и тела.

26.11.2017, 13:31
Гость: Историк

По-вашему, Валера, обращение "Ваша светлость" относилась лишь к блондинам, а "Ваше величество" только к человеку самого высокого роста?

26.11.2017, 11:10
Гость: Валера

.Русы были светлыми-это точно. А может и не точно. Хотя кто его знает.

26.11.2017, 06:48
Гость: Валера

светлыми являются те народы, в рационе которых много рыбы.

26.11.2017, 15:31
Гость: Тогда японцы вообще

должны быть альбиносами

26.11.2017, 09:51
Гость: Валера

Подбери себе другой ник-здесь есть только один Валера,по праву старшего-я,нсчёт рыбы,не говорил,хотя такой сути не исключаю.Очень может быть.

26.11.2017, 10:23
Гость: Валера

Например,народы Севера,эвенки,алеуты и прочие чукчи-все,как на подбор,блондины.

26.11.2017, 09:46
Гость: Валере.

Тогда все греки должны быть блондинами.
Как раз смеси темных тонов дают светлый тон. Роксаланы жили в Северном черноморье,Крыму,Тавриде ,со славянами,греками,на переломе эр. Их то и крестил апостол Андрей.
Сами же аланы вышли из сармато -скифов. Жили в регионе,позднее заселенном хазарами (те.тюрками).

26.11.2017, 10:29
Гость: Валера

Знаю,знаю.Давеча покрасил потолок чёрной и коричневой красками-вышел прекрасный белый цвет.Рекомендовал соседям-они в восторге!

26.11.2017, 10:18
Гость: Валера

Ах,их крестил апостол Андрей? Ну,тогда всё понятно.С тобой понятно.

26.11.2017, 22:59
Гость: Валере.

Да ты невежда,парень. (Насчет ап.Андрея),и ещё мозги тут пудришь.
Ок.

26.11.2017, 02:55
Гость: ///.

"Не германцы-норманы"--
А что,это одно? Германцы это кельты,одни иза них,именно саксы и готы.
Римляне их прозвали так как лидер-Эрминиус(он римлян разбил там).тевтоны тоже одни из кельтов.
Норманы вообще из др.оперы геном,и пришли в Евр.куда позднее кельтов. (На переломе эр) пришли на Сканд.полуостров из Азова -Дон региона.а вышли они из Аз -ии. Прошли через весь Кавказ,застряли у Аз-ова. Одни из предков осетин.(яссов),помимо иранцев. (Фарси). Потому Осетию ещё зовут"Иристон ".
.. Хейердаал к Вашим услугам.
.
"Рус"---одни из Свеев. Около Стокхолма. В 9 веке фр.королю на его вопрос
-"кто они? Конкретнее,чем свеи--норманы?" Ответили -"мы --русы".

26.11.2017, 10:04
Гость: для ///

Опять эта чушь от Хейердала. Нельзя ли что-нибудь поновее придумать?

26.11.2017, 10:54
Гость: ///.

Мдя.
Мне на это нечего сказать. Ну,поновее услышите от фоменок .

26.11.2017, 13:32
Гость: для ///

фоменки то здесь причём?
Разве только к тому, что самого Хейрдала можно отнести к фоменкам.

25.11.2017, 23:05
Гость: Опять 25.

Вопрос ---
Что ж мешало,сдерживало,парализовывало и пр славян для выхода на европ.сцену до появления норманов? Ведь они же образовали гос-во свое.
...подожду ответ.

26.11.2017, 14:35
Гость: .подожду ответ.

Так Гунны же проперли - орда монголоидов в 4м веке стерла вполне приличное известное в Европе готско-славянское государство в Причерноморье и севернее, которое с письменностью уже было). Только к 8 му веку снова очу...

26.11.2017, 23:02
Гость: ///.

А ////
с 4 века до 9 приходили в себя? Сразу скажи--это санкции виноваты.

27.11.2017, 01:40
Гость: с 4 века до 9 приходили в себя?

Переселялись.
"Вели́кое переселе́ние наро́дов — условное название совокупности этнических перемещений в Европе в IV—VII веках, инициированное вторжением гуннов с востока в середине IV века н. э."
VI век. Славянские племена заселяют Мекленбург.
VII век. Славяне занимают земли к востоку от Эльбы при частичной ассимиляции германского населения[1]. Сербы и хорваты проникают на территорию современных Боснии и Далмации. Осваивают значительные регионы Византии.

27.11.2017, 03:32
Гость: ///.

Все так.
Гунны навели шороху,чтоб карась не дремал. Так рождалась христианская Европа.Но смысл полемики был
В самостоятельности гос-ва Русь,(которого не было до прихода норманов).
Нет ничего зазорного --быть хорошим учеником,и где то и превзойти учителя. Петр 1 это понимал,в отличие от некоторых квазипатриотов.
...Англичане --продукт 3 х учителей,совсем не стыдятся ,наоборот.
(Островные кельты+ кельты с континента англы саксы и юты,+ норманы в 8 веке ,начало их экспансии, и + нормандцы из
Франции,11 век.Вильгельм.)----и для них авторитет и король Артур ,островной брит,5 век, и англосакс Альфред Великий, 9 век,и датчанин Кнут Великий,кон.10 века. (Вильгельм ничего не завоевывал,просто вернул доминирование норманов на англ.престоле,после Кнута, или скорее это были разборки среди норманов,тк.в битве при Хастингсе 1066, англ.войском командовал норман же, Харальд.Вильгельм принес династию Плантагенетов).
Все вместе и создавали державу.

29.11.2017, 12:39
Гость: для ///

Вам нельзя читать книги о кельтах. От слова никакие.

25.11.2017, 21:44
Гость: Фрол.

Удивительно но все это доказывает что Большевистское государство и Советское государство является соучастниками Запада по сокрытию всей прошлой нашей русской истории. Потому что эта не русская власть троцкистов, космополитов и компрадоров все время пыталась реализовать в России свой антирусский проект.

26.11.2017, 10:35
Гость: Не все большевики

Товарищ Сталин знал настоящую историю РУСОВ, и хотел её поведать народу. Но троцкисты жуков и Хрущев убили его, и народ остался в неведении. Это привело к развалу СССР.

25.11.2017, 21:38
Гость: Сварог.

Нашу настоящую русскую историю написанную Вернадским, Геденовым, Татищевым, Ломоносовым, Рыбаковым давно уже подменили и исказили
массоновские фальсификаторы(Карамзин, Соловьев), которые в основание своих трудов по истории России положили фальшивки прозападных писак, стряпавших и распространявших в странах Европы русофобские мифы и легенды.
\\\\\\\\\\\\
В начале XVIII века Петр 1 основал Российскую Академию наук. На историческом отделении Академии наук за 120 лет её существования было 33 академика-историка. Из них только трое русских, включая М.В. Ломоносова, остальные - немцы. Историю Древней Руси до начала XVII века писали немцы, причем кое-кто из них даже не знал русского языка! Этот факт хорошо известен профессиональным историкам, но они не прикладывают никаких усилий, чтобы внимательно просмотреть, какую историю написали немцы.
\\\\\\\\\\\\\
Известно, что М.В. Ломоносов писал историю Руси и что у него были постоянные споры с немецкими академиками. После смерти Ломоносова его архивы бесследно исчезли! Однако были изданы его труды по истории Руси, но под редакцией Миллера. Между тем, именно Миллер устраивал травлю М.В. Ломоносова при его жизни! Изданные Миллером труды Ломоносова по истории Руси - фальсификация, это показал компьютерный анализ. От Ломоносова в них мало что осталось.

25.11.2017, 21:11
Гость: разделяй и властвуй

..«Похищение» нашей истории: как это было сделано..
Российские историки поверили авторитету Байера, Миллера и Шлецера..
* Ничего нового.., мировая, т.е. Наша История -вся переписана, лжива.
Не так и давно, но была единая мировая цивилизация, что благодаря некой общемировой катастрофе.., была порвана на множество отдельных кусков.., со своими князьками-попами.. и королями..
И процесс сей никак не может остановиться, а развал Рос.империи-СССР и множества прочих -лишь показатель его достоверности.
А нонче, дробление.. уже двинули по пути отдельных гос."мелочовок": Югославия-Грузия-Украина-арабский мир.., на подходе Испания-Англия-США и пр., а там дойдет очередь и до городов-миллионников, с весями..
Эпоха д/перемен Продолжается, ширится-растет заболевание..

25.11.2017, 20:56
Гость: Черепанов

До чего только ложь дошла: Русь, Россию приравняли к Орде.Тьфу.
А этот Пивоваров , при руководстве котором спалили ценнейшие исторические документы России и пожар был приравнен Чернобылю для России, является отъявленным русофобом, если не проплаченным Западом агентом. Русь была , есть и будет. Не смотря на то , что нас русских, усиленно уничтожают сейчас наши враги и предатели. Мы забыли , что в первую очередь нужно избавляться от предателей, а мы их в большинстве случаев почему то называем другими словами какими то партнерами.
Были древнерусские слова Гасло, Прясло, Весло и тд Река называлась Русло. Древние люди, которые осваивали нашу землю, могли продвигаться только по рекам, потому как большая часть нашей земли представляли собой непроходимые леса. Эти люди селились только по берегам рек и их называли Русью. То есть житель на берегу реки -житель Русла. Орда напала на нас в 12 веке, а история народа ведется очень издавна, в 9 веке уже образовалось государство Русь. Понятие Киевская Русь начало использоваться историками 19 века для обозначения государства Русь под управлением Киевского княжества.

26.11.2017, 15:19
Гость: ###*

Слово ОРДА Вас задевает, а почему не задевает слово орден (ордын).
Как в том анекдоте про "пива нет...".
Сравните даты появления первых европейских орденов, и офиц. версию появления Орды золотой.
А что такое Русь у всех свое понимание.
Противопоставьте современную Украину Руси московской, и назовите её не Русь а убогими азиатами, а Украину настоящей Русь. И напишите новую историю "гляди из Украины под названием Русь".
Заполните пустоты знаний такими книгами как Дерсу Узала, типа за Уралом не было Руси, был один Китай. Азия не Ассия, и не было народов великой Рассы.
Европу, из мифа, похитил не бык, а баран...

10.12.2017, 20:12
Гость: Черепанов

Русские , украинцы и бедоруссы- это один русский народ. Гаплограмма почти одна и та же . Поэтому не заводите рака за камень.

25.11.2017, 19:19
Гость: история-сборник мифов

я верю математику и академику Фоменко, его теория хоть научна ....а сколько интересных выводов они с Носовским сделали....

26.11.2017, 12:18
Гость: я верю математику и академику Фоменко

Он не астроном - потому ошибся в исходниках для отсчета- времени затмений итп. Вся математика его соотв пошла наперекосяк.

30.11.2017, 01:42
Гость: для верю

Ещё бы не верить. Фоменко и Носовский стоят гораздо выше вас, потому что в попытке доказать своё, они пользуется научным методом. На вашем уровне это два колосса. Правда, на глиняных ногах.

25.11.2017, 18:55
Гость: gvozd

обе названные концепции: ... имеют методологическое родство
--
абсолютно верно замечено - почерк Идентичен.
собственно удивляться тут особо нечему.
это проблема Русской истории - ее писала всякая нерусь.
собственно и сейчас достаточно посмотреть на этническое происхождение большинства историков рф в академии, что бы понять что русской истории вы там не найдете..
что я знаю абсолютно точно, официальная история России мягко говоря плохо пляшет со здравым смыслом и фактами.
манипулирование просто бьет по глазам.

25.11.2017, 18:55
Гость: А Лидия Грот

Шведка, немка, или?

25.11.2017, 21:06
Гость: Парацельс

Русская, вышла замуж за шведа)))
Я читал её книги, весьма интересно.
Вообщем она одна из крупнейших сегодня учёных-историков.
Кстати, сами шведы признают её труды, опровергающие некоторых их, шведских, прежних взглядов.
Я боюсь другого, сейчас набегут горе-патриоты, ухватятся за тему - начнут балаболить что всё от русских, и всё выдумали русские, или славянское и тп и тд.
Блин!!! Нельзя что ли нормально выяснить истину, а не ради спора?
Моё мнение такое...
Конечно, славяне, протославяне были широко представлены в Европе и в римские времена, просто названия племён упоминаемых римскими истиориками было впоследствии было неправильно транскрибировано, потеряно и тд
Кто славяне, кто германцы из этого сонма перечисляемых ими племён понять трудно, да и готы появились позже например тевтонов, или кимвров.
Однозначно венды и венеты славяне и среднее и верхнее течение Дуная - главное место расселения славян с 5-6 веков до н.э.
Связаны ли этруски со славянами через хеттов - вопрос. Генезис славян - очень туманен. Но иллирийские племена, эпирцы, македонцы, фракийцы на мой взгляд ветви праславян.
У некоторых славян царей не было, у других были. Разные славянские племена не синхронно развивались. Царь (Sar) вообще восточного происхождения и римляне заимствовали его/ И Кай Юли Цезарь на самом деле тавтология, ибо Цезарь - СaeSar (Кай-Царь) а не фамилия))), посмотрите римские монеты. То есть Кай Юлий Кай Царь. Основа РУС широко была распространена Боруссия, Пруссия, Кипрус, SyrRus...

26.11.2017, 00:00
Гость: она одна из крупнейших сегодня учёных-историков.

Ученые ее не признают. Михаил Задорнов - да, хвалил.
Диссертация у нее вообще по Монголии.
"ЕЩЕ РАЗ ОБ ЭРЗАЦ-НАУКЕ В МЕДИЕВИСТИКЕ"
" Основа РУС широко была распространена Боруссия, Пруссия, Кипрус, SyrRus..." Все места названы какие-то неславянские.

26.11.2017, 10:28
Гость: славянин

Черное море раньше называлось Русским морем.

26.11.2017, 10:09
Гость: вчёному историку

Древнее название Порусье образовано от названия реки Русь (нем. Russ). Таким образом, немецкое "Пруссия" - это лишь искажённое слово Порусье.

26.11.2017, 02:30
Гость: ///.

А че забыли Эльбрус? Тоже русский. А ещё есть слово в англ.для моржа--walrus. (Уолрас)---он тоже русский ,морж -то.Древняя Русь
--родина моржей. Научных Вам успехов,камрад!
/////

26.11.2017, 10:09
Гость: Не только лишь

Еще :тРУС, П-РУСт, РУСт, ТауРУС, хРУСт.

26.11.2017, 11:14
Гость: Парацельс

ИеРусАлим, РусСельхайм, Руслаген... ))) погуглите то, что не знаете и посерьёзнее пожалуйста. Не надо кривляться.

26.11.2017, 23:05
Гость: Жервам фоменки посвящается.

Вы уже надоели .
Иерусалем ----
Шумерский Ур (Аврам оттуда) +деревня Салем.
Урсалем.

26.11.2017, 01:38
Гость: парацельс

Все места названы какие-то неславянские.
------------
но русские)))

26.11.2017, 12:27
Гость: но русские)))

Приближенный князя Владимира был крестным Лейфа Эрикссона.
Потому обе Америки-наши)))

"вернувшись из Греции, Олав (потомок короля Харальда Прекрасноволосого)обратил в христианство Владимира Святославича и его жену...
Завладев Норвегией, Олав стал ревностно насаждать в ней христианство.От него крещение принял первооткрыватель Америки Лейф Эриксон,"

25.11.2017, 23:38
Гость: Працелдьб

продоолжение....
Славяне в лице лужичан, вильцев и может кого-ещё с южной Балтики типа ободритов в виде варягов участвовали в колонизации Англии. Общие слова русского происхождения в базе английского языка который сформировался как торговый на границе соприкосновения пришлых и автохтонного населения.. шотландцы представляются наиболее близкими славянскому элементу - скотлэнд - скотья земля и герой шотландского эпоса Воллис - скотий бог славян Велес. Легенды о короле Яртуре (я специально так его называю) в старорусском языке А и Я почти неотличимы. Артур - отнюдь не английское имя, и не немецкое, и не кельтское)) зато ЯрТур буйный Всеволод известная фраза русской истории. Отсюда представляется что под Артуром просто скрывалась характеристика а не имя короля. Русские князи от конь-язь сиречь всадники)) отсюда и английское кнайт - рыцарь. Английское war - вар - варяг (а ягать литовское громко орать, сравните Ягайло) истинно воинственные крики от которых и получили своё название варяги, а в руси оно стало вор (разбойник), что тоже согласитесь связано с нападениями. Вота (вода) - это water идентичное произношение. Cold - наш холод, очевидно. Таких слов масса. Не знаю почему никто не обращает на это внимание. Русский, славянский, варяжский след в Англии очевиден.
Расселяясь по южному побережью Балтики, славяне венды-венеды-венеты пытались колонизовать и финно-угорские племена. По-фински Россия - Венайя между прочим до сих пор. Первые поселения - Ладога, Новгород, Псков...

26.11.2017, 02:22
Гость: Мб.лучше не продолжать?

Артур--на кельтском "медведь". Сами кельты из Финикии,это Ливан.
Приблиз.около 1 200 г до н.э. стали заселять полупустую Европу
С моря. "Кельтами" их прозвали греки. ("Гости"значит).Keltae.
Никакие славяне не колонизировали альбион, это делали саксы,юты,англы с терр.Дании. (Ют-ландии),5 век. Мб был взвод славян у саксов,тк они были соседи. Слово"скот"как раз из Шотландии.
Норманы пришли позднее,8 век. Англ.язык это гэллик+норманский,и с 11 века +старофр.но более дипломатический,не народный. В англ. "К"
Не произносится в слове рыцарь.
"Варяги"?--просто из севера Норвегии---Варангера.потому их греки и прозвали"варанги".
У Вас все,больше не будет продолжения?

26.11.2017, 12:30
Гость: "Варяги"?--просто

Просто враги из варваров.

26.11.2017, 12:21
Гость: Парацельс

ОК. Ответьте мне по поводу воды и холода) пожалуйста и ещё Wall - стена, барьер, преграда по-русски вал)) mouse - мышь, cat - кот польский - kot, сербский, хорватский, словенский, македонский, словацкий - мачка!!
Букварь - BookWar но ведь Бук - книга, это очевидно!!
АзБука - тот же Book!!
Азъ – я.
Буки – буквы, письмена.
Веди – познал, совершенное прошедшее время от «ведети» — знать, ведать.
Это древнерусский язык батенька)))
Вы будете дальше продолжать закрывать глаза?
Фертъ – оплодотворяет. англ fertile - плодородный fertility сущ. рождаемость, плодородие, плодовитость
Несмотря на такое длительное римское завоевание всё-таки в английском языке не прижилось аква как в испании и португалии))
А глагол Быть - Би? Йа стало Ай? Мы - We или Вы? но немудрено и попутать личные местоимения)) One - Онъ в русском языке было значение единственный, Two прочитайте русскими звуками Тво-Тва-Два
про Три и говорить нечего))
Учтите ещё расстояние веков и умышленное намерение сделать схожие языки непохожими по политическим обстоятельствам.
-------------
Жаль я другим на хлеб себе зарабатываю. Я бы раскопал эту тему основательно.
Но и сейчас видно, что огромную часть Европы занимали славяне и под под общим именем германцев это и славяне сражались с римской империей...

27.11.2017, 01:27
Гость: Упустили.

...и ещё петух по болгарски -"мужская курица".

26.11.2017, 14:51
Гость: ещё Wall - стена, барьер, преграда по-русски вал

Это еще Лейбниц заметил. Был общий для всей Европы индоевропейский праязык - его части до сих пор встречаются у всех.

26.11.2017, 15:36
Гость: парацельс

Вы - адвокат Лейбница? Успокойтесь я не претендую на открытие Лейбница.)) А по существу что можете сказать? Есть свои мысли или только Лейбница?))

26.11.2017, 01:58
Гость: парацельс

скорее всего в этих местах существовали поселения тех славян которые в процессе великого переселения народов не ушли со своими сородичами на Дунай и Эльбу (Лабу) Обратным движением было возвращение части тех, кто стал поляками назад на Днепр и образовав колонию Киев, которая впоследствии стала бороться с метрополией за независимость. Поляки именно этим мотивировали свои походы на Киев - отпадением от центра, то бишь сепаратизмом. Это было обратное движение славян на восток.
Призвание варягов - мирное или вынужденное - призвание конечно близких родственников, а не знакомых или соседей. Варяги - наиболее пассионарная часть славян намешанная из разных племён подобие Запорожской Сечи. Кстати именно славяне выбривали себе голову и бороду оставляя оселёдец как и запорожцы. Ни шведы, ни датчане, ни кто-либо ещё так не делали. Кстати slave раб происходит вовсе не потому что слабых славян захватывали и превращали в рабов, всё было с точностью до наоборот. Например, вильцы, отличались такой свирепой жестокостью, что древние европейцы пугали ими своих детей. Просто для того, чтобы отличить раба ему полностью выбривали голову, что делало его действительно похожим на славян. Рабов тоже надо было на всякий случай опасаться. Итак, Рюрик, варяг, пришёл на Русь. Он мог появиться откуда угодно, в том числе из Англии. И вообще, на какие такие родственные узы намекал Иван Грозный Елизавете? Не на те ли что шли ещё от короля ЯрТура-Артура?
Да были у варягов связи с викингами...

25.11.2017, 23:26
Гость: Знание-сила,все же.

Ещё один фоменковец. Вам надо уже памятник ставить.
...
Пруссия---Потомки брата рим.императора,-- Пруса. Этруски-из М.Азии.
"Германцы"-это кельты,(лидер Эрминиус,или Германик)---
Фракийцы тоже кельты,как и:даки,саксы,англы,юты,скотты,бриты (островные),готы,галлы,белги,фризы, и пр и пр.
Континент.Европа(центр.и вост.части) это смесь кельтов и славян.

28.11.2017, 03:21
Гость: для ///

Смесь кельтов и ариев - это нынешние немцы; австрийцы тоже немцы. А также чехи, которые долго жили под немцами.

26.11.2017, 10:37
Гость: Вот вам пример

человека, который поверил Мюллеру, и предал заветы великих предков.

28.11.2017, 03:16
Гость: примеру

Этот человек поверил не Мюллеру, а предшественнику Фоменко - Хейердалу.

27.11.2017, 09:52
Гость: Вот же дался всем этот ////.

Будто в мире был один этот историк Мюллер, других не было,одни борманы и штирлицы

26.11.2017, 18:05
Гость: который поверил Мюллеру

"Верить нельзя никому, даже себе. Мне-можно///Мюллер.

25.11.2017, 18:46
Гость: Надо напомнить, мадам

что на Руси князья избирались народом и получали жалованье, но избранники зачастую, не смотря на настойчивые просьбы избирателей не соглашались вступать в эту должность. Поэтому народная хитрость и заключалась в том, чтобы давать своим реально уважаемым избранникам ласкающие слух прозвища, и эта традиционная историческая "хитрость" спроецировалась на более поздних правителей, которые уже не выбирались, и порой были тиранами.
Знает ли она хотя бы одного западного князя или короля, у которого было похожее прозвище? Там они никогда не выбирались , и в этом вопросе было всё с точностью до наоборот, прозвища были неблагозвучные.
Комичное продолжение эта российская традиция получила в "Брежневское" время...ну вы помните- наш любимый и уважаемый, дорогой наш генсек...

26.11.2017, 06:58
Гость: вы не путайте

княжескую власть и монархическую.Князь не правитель, он защитник. Правило другоеобразование.

25.11.2017, 19:55
Гость: западного короля, у которого было похожее прозвище?

Филипп Красивый, Людовик Святой, Пипин Короткий)))

09.12.2017, 16:36
Гость: Я не думаю так

что название "Святой" дано народом, разве что в шутку. Но Пипин Короткий и Красивый и Синяя Борода - это говорит только о том, что чувство иронии у народа, давшего такие прозвища, было и тогда. К Людовику оно как то вяжется, но представьте: Иван... " Красивый"- это несовместимо с русскими понятиями о начальстве , и даже о выборном начальстве. Кстати берестяное Евангелие на русском языке, найденное в Новгороде, тоже в насмешку над официальной историей датировали 980 годом, т. е. той датой, когда письменность якобы пришла на Русь вместе с Кироллом и Мефодием и христианством, наверное из скромности или нежелания спорить с Церковью и академиками из отряда Шлёцеров и Миллеров, которые до сих пор правят бал в исторической науке в РФ.

25.11.2017, 18:34
Гость: А. В.

Крайности как норманизма, так и антинорманизма - излишни. Как и излишен принцип "всем сёстрам по серьгам".
1) Как швед. "Рослаген", так и фин. "руотси" никакого отношения к Руси не имеют. Этноним "руотси" в нач. 12в. ввёл в заблуждение-фантазию Ладожанина (посл. из соавторов "Повести временных лет").
У Нестора же (самого ран. из озн. соавторов) при опис. похода Игоря Рюриковича (в 940-е гг.) на греков -- варяги, поляне и русь обозначены отдельно.
2) Несомненно, что Рюрик (Рёрик Датско-Фрисландский) дан, а б.ч. его дружины (в момент её весьма вер. прихода в Ладогу в конце 3-й четв. 9в.) -- свеи.
3) Циркум-Ильменщина и 1-е Русское Великое Княжение (наследник Русского Каганата 1-й пол. 9в.!) уже существовали. В последнем уже функционировала своя письменность. То ли прото-кириллица, то ли уже "полн. кириллица" (т.н. "роушские письмены").
4) Этноним же "рос-русь" гораздо древнее событий 8 -- 9 вв. и имеет сармато-славянское происхождение.
-------
А. Шлёцер при всё своём норманизме (во 2-й пол. 18 в. антинорманизм был ещё поверхностен и слабо аргументирован!), имеет заслуги перед рос. (как и перед герм.!) историографией. Он первый понял историю как изучение гос., культ. и религиозной жизни, первый сблизил её с статистикой, политикой, географией и т.д. "История без политики даёт только хроники". Он был исследователь-диалектик (в отл. от топорного, хотя и трудолюбивого, Ф. Миллера).
Шлёцер первым (из крупных учёных!) доказал аутентичность "Слова о полку Игореве".

26.11.2017, 02:36
Гость: ///.

"Рос" не было. Это греки так произносят У как О. Это от Византии.
Черт бы побрал этих фоменок, всем мозги свихнули.

26.11.2017, 12:20
Гость: А. В.

И не только!
"Рос" также и по скифо-сарматски (северо-восточноирански). "Рус" -- славянская транслитерация.

27.11.2017, 09:57
Гость: ///.

Возможно.
Гласные вообще гибко меняются. Даже согласные,
За такой срок ,ессно,
..
Да,кто там босс Росснано,?-Чубайс?
Чистый перс.

11.12.2017, 03:44
Гость: Славянин

Все Чубайсы польские еврейцы.

27.11.2017, 21:02
Гость: А. В.

Персы далеко не "чистые" иранцы!
Скорее -- иранизированные эламиты, касситы, гутии, луллубеи, ....

25.11.2017, 16:54
Гость: Голубь

Русским славянского происхождения важно хотя бы осознать, что их настоящая история подчистую уничтожена хазарами. Факт,что как минимум тысячу лет они находятся в рабстве этих кочевников, меняющих только названия. От скифов, татаро монгол до коммунистов, проходом через бояр и царских помещиков. Осознав это, стараться защищать единокровников, не поддаваться на ненависть к ним, прекратить аборты,держать тело и дух в чистоте. И зарубить себе на носу, что все, кого выдвигает Матрица через политику, кино, литературу, историю и пр., это враги.

11.12.2017, 03:46
Гость: Славянин

А что бронштейн тоже хазарин!?

25.11.2017, 16:42
Гость: Анатолий С

Очередная сказочница. У Русских никогда не было термина-князь. Руководителей воинских образований (рать) звали воеводами.

26.11.2017, 11:50
Гость: анатолию

Нельзя путать власть над народом или племенем с военным руководством. Воевода руководит дружиной, воинской подготовкой, боем и т.д.

25.11.2017, 16:35
Гость: Vilnius_physic

Благодарю автора, Лидию Грот,
за эту замечательную заметку-статью!
Помимо общеизвестного и приведенного здесь материала, разрешите
добавить, на мой взгляд, очень важный КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ характер
"схемы похищения" русской истории:
Дается ДВА варианта на "общественный и научный выбор" ,
это нормандский(Ложь№1) и ордынский(Ложь№2), при этом УТАИВАЕТСЯ от непосвященных истинный, более древний(=Истина).
И непосвященным остается роль "выбирать" и СПОРИТЬ об одном из
заведомо ложных постулатов...
Данный прием уже несколько тысячелетий используется узкой кастой еще со времен египетских жрецов (а впоследствии, это типично для скандинавов!) для сокрытия знаний с ЦЕЛЬЮ УПРАВЛЕНИЯ народами.
Подробнее можно ознакомиться на kob.su
Всего наилучшего!

25.11.2017, 16:32
Гость: demos

Нет, мне столько не выпить, чтобы воспринять серьёзно аффтара статьи. Мало того, что он путает понятие "русский" и славянин", так и Киев с с Новгородом.

26.11.2017, 13:36
Гость: дерьмосу

Если на халяву, то выпьешь сколько угодно. А вот воспримешь ты после этого или нет, никого не волнует.

25.11.2017, 16:01
Гость: так Россия и есть Орда.

Всё течёт всё меняется вот и Орда видоизменилась и стала Россией. Но по сути она так и осталась Ордой.

25.11.2017, 22:30
Гость: да-да

А, столица ее Киев -мать городов русских..

29.11.2017, 12:53
Гость: даде

В 1169 году Андрей Боголюбский взял приступом Киев, после чего отдал его на 2 дня на разграбление дружинам из Суздаля, Полоцка и Смоленска... Не буду описывать массовые жестокости. В общем, Русь оттянулась тогда на ненавистном всем городе. После чего Андрей забрал великоняжеский титул к себе во Владимир, а в Киеве оставил своего младщего брата Глеба. Спустя 73 года войско Батыя окончательно сожгло Киев, который никто не хотел защищать. Даже Даниил Галицкий, который до этого присоединил Киев к своему княжеству.
Этот, новый Киев тоже никто защищать не будет, когда Донбасс возьмёт его приступом.

25.11.2017, 21:49
Гость: Патриот Золотой Орды

Не так. Наша великая многонациональная держава владела как Россией, так и Украиной. А Запад постоянно хочет их у нас отнять. Мы им бамбарбия кергуду сделаем!

25.11.2017, 15:50
Гость: Лариса

Западные норманисты, среди кото­рых есть, к сожалению, и выходцы из России, в разных странах выпустили немало книг и публикаций, в которых на все лады повторяют, по существу, все те же псевдона­учные измышления шлецеров и байеров, при полном замалчивании непрестанно возрастающего числа истори­ческих открытий и работ, совершенно убийственных для норманнской доктрины.

Этот факт весьма показателен и требует самого при­стального внимания, ибо за ним кроется не одно лишь тщеславное желание Запада отстоять видимость своего превосходства над русским народом. Дело обстоит го­раздо серьезней: норманнская доктрина пошла на воору­жение тех русофобских сил западного мира, которые принципиально враждебны всякой сильной и единой Рос­сии, — вне зависимости от правящей там власти, — и служит сейчас чисто политическим целям: с одной сто­роны как средство антирусской обработки мирового об­щественного мнения, а с другой — как оправдание тех действий, которые за этой обработкой должны последо­вать.
Так ошибка историческая, допущенная три века тому назад и казавшаяся тогда малосущественной, постепен­но расширяя круг своего действия, опоганила и русское самосознание и отношение к нам других народов, обер­нувшись ошибкой политической огромного масштаба.
За неуважение к своему прошлому приходится платить дорогой ценой.
М.Задорнов поплатился жизнью!

26.11.2017, 14:54
Гость: "Этот факт весьма показателен"

Штиль то какой! Своими словами никак?

25.11.2017, 15:40
Гость: Писали русскую историю варяги

а сами русские историки им доверяли и не пытались серьёзно проникнуть в толщу веков. И мне как историку не понятно был у нас Рюрик или он выдуман норманами. Но ведь правда, после смуты в начале 17 века казаки хотели пригласить какого-то шведского принца, но выбрали недоросля Романова.

25.11.2017, 15:37
Гость: сказания о Тидреке Бернском

Шведские сказки предлагает заменить на немецкие)))

25.11.2017, 15:25
Гость: Любослав

Посыл автора понятен. Только попытки "нарастить" историю приводят к анекдоту. Как на Украине с Бебиком. Нужно или предъявить Русские города, убрать варягов с их хельгой-Ольгой и и Игорем- ингваром или подсовывать что то вроде Аркаима.

25.11.2017, 14:57
Гость: Вова, студент исторического факультета

Советскую коммунистическую империю создали иностранные агенты на руинах разваленной ими Российской империи. Поглумились по своей подлой натуре над историей Руси, тысячелетиями отбивавшейся от иноземных поработителей. тысячелетней истории Руси. Это там на западе были вожди, фюреры. Аздесь ещё раз вытерли ноги, во главе поставили двух вождей. Одного бездельника назвали Вождём мирового пролетариата, а другого назвали Вождем народов всего Земного Шара. Оба не имели ничего общего с русским народом, потому и столько русских полегло - не свои, не жалко. Захваченную власть можно было удержать лишь неслыханной жестокостью, попрать православную религию. Даже Чингизхан не трогал Церковь.
Естественно историей Руси не заморачивались, потому с удовольствием в советских учебниках нагло внедрялась мысль о неспособности русичей создать государство::"земля наша велика и обильна, а наряда в ней нет, да поидите княжить и володети нами".
Получили деньги большевики и пришли "володеть" русским народом. Ленин вообще не понятно какого народа, национальности - торжественно въехал в РУССКИЙ Кремль - символ Русского государства. Единственно что не сделали оба Вождя для увековечивания правления иностранцев - не короновались на царство в Успенском соборе. Миллионам русских людей не понравилась такая наглость захватчиков, так их в братские могилы!

26.11.2017, 18:14
Гость: Так Вы, юноша,

Старцева и Соболева так и не прочитали? Зачеточку. Неуд (не удовлетворили). А свой интерес к комиксам проще реализовать в полиграфическом институте.

30.11.2017, 01:48
Гость: таку

Осторожнее с этим обращением - здесь нет юношей. Если ник пропал, значит человек помер. Возможно этот "студент" когда-то был преподавателем вашего отца.

26.11.2017, 14:55
Гость: РУССКИЙ Кремль

Он итальянского проекта.

26.11.2017, 16:12
Гость: Хмы

Все Древнеримские менеджеры работали и строили по этРусским чертежам и наброскам и вообще обязаны им своим рождением.

26.11.2017, 18:06
Гость: Древнеримские менеджеры работали и строили

Шведскую модель диктатуры пролетариата.

25.11.2017, 21:46
Гость: Вова вот так= отбивалась= Россия

Известный русский генерал Куропаткин в своем меморандуме царю в 1900 году писал: "что за предыдущие 200 лет Россия была в состоянии войны 128 лет и имела 72 года мира. Из 128 лет войны - 5 лет пришлось на оборонительные войны и 123 на завоевательные."
И от кого Россия так =отбивалась=. расскажи ка нам = историк=.

25.11.2017, 14:53
Гость: думаю так

Лишний раз убедился, что история лженаука. Любой источник, на который опирается в последующем историческая "наука" писан людьми. Т.о. в нём могут содержатся заведомо искажённые факты или искажённая оценка этих фактов. Делается это либо по чьему-то заказу, любо излагается субъективная точка зрения писавшего, абсолютно не обязательно соответствовавшая реальности. И что далеко ходить - новейшую историю уже переписывали неисчислимое количество раз. Что получат наши потомки? Максимум, что есть объективного в исторической "науке" это артефакты, вещественные свидетельства далёких времён. Но они зачастую ставят больше вопросов, чем дают ответов. По черепкам какой-нибудь древней посуды можно судить о быте того времени,умениях людей, но никак не о политических нюансах, социальном устройстве и т.п. Оценка же исторически важных событий, исторических лиц абсолютно субъективна, а значит ложна априори.

25.11.2017, 14:41
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

Взяли "Жигулевское" и "Дубняка",
Третьим пригласили истопника,
Приняли, добавили еще раза, -
Тут нам истопник и открыл глаза...
Автор: А. А. Галич

25.11.2017, 14:41
Гость: Миллер

не профессор, он академик. Великая Северная Академическая Экспедиция, организованная им , в которую не пригласили русских учёных, собрала в архивах сибирских городов горы артефактов и бесценных документов, свидетельствовавшие о древней истории Урала, Зауралья и Дальнего Востока, всё складировалось в деревянной избе в Якутске и было сожжено вместе со строением. Было ли это сделано по приказу Екатерины неизвестно, но наказания он не понёс.

25.11.2017, 14:40
Гость: Патриот Золотой Федерации

Немцы придумали народ русь чтобы разрушить нашу великую многонациональную Золотую Орду. Не было страны Русь. Надо запретить это название.

25.11.2017, 14:39
Гость: Епископ Пшиш

Есть ли хоть одна летопись, которой можно верить? По моему, все известные летописи - это литература, а не документы.

25.11.2017, 14:31
Гость: P.S.

В Москве сгорел Институт Научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН, который многие "ученые мужи", от президента Академии наук господина В.Е.Фортова до беглого профессора МГИМО господина А.Б.Зубова, высокопарно назвали и "нашей Александрийской библиотекой", и "хранилищем, подобным Библиотеке Конгресса США", и другими аналогичными эпитетами.
В своих слезных письмах, телеграммах и интервью многие ученые мужи пишут и говорят, что просто "ошеломлены этим вселенским несчастьем", что их "глубоко потрясла ужасная трагедия для всей гуманитарной и всей российской науки", что "вышел из строя выдающийся научно-информационный центр страны, во многом определявший уровень исследований по общественным и гуманитарным наукам", что "это катастрофа национального масштаба", которую сам президент Академии наук господин Фортов сравнил с Чернобыльской катастрофой.
С такими геростратами ак. истории Ю. Пивоваровами, Байер, Миллер и Шлецер семечки.
Пивоваров о себе -
«… Собственно говоря, в некотором смысле, наукой я тоже никогда не занимался, потому что, например, историк не считает меня историком, потому что я не сижу в архивах, каких-то вещей я просто не знаю, поскольку в МГИМО не учили. Но я избран в Академию наук по отделению «История» и по специальности «Российская история», сначала членом-корреспондентом, потом академиком. Но не думаю, что я что-то такое классически историческое написал. А при этом я доктор политических наук, кандидат исторических, но доктор политических наук.

25.11.2017, 14:30
Гость: Наблюдатель

Все-таки эти споры очень умозрительны. Шведы создали Россию? Что же они себя создали такими малозначительными? Мелочь на окраине мира... Живут богато? Верно, но подлинного суверенитета не имеют. А что такое нет суверенитета? Это значит, жить с чужого разрешения. Если Америка прикажет Швеции умереть, шведы умрут. Если Америка прикажет умереть России, умрет сама Америка, причем вся. И не факт, что при этом умрет вся Россия, потому что большая, всю пробомбить будет намного сложней, чем Америку. Могут остаться живые места.
У нас есть своя страна, и остальные мнения нам не особо интересны. Они не могут не быть предвзятыми. А обгадить можно любого. Вот, если я заявлю, что нет никаких англичан, французов, бельгийцев, голландцев, западных немцев, потому что это все ирландцы, я даже не совру. Ну, кельты они все, как доказала генетика, только с примесью. А самые чистые кельты сегодня - это ирландцы, самый гонимый и битый народ Европы. Но англичане с французами не согласятся и будут думать о себе дальше так, как считают нужным. Так и нам следует. Мы шведам чем-то обязаны? Ха-ха. Вот и весь ответ.

25.11.2017, 21:50
Гость: Вы смешны.

Значит шведы не имеют самостоятельности. А вот русские имеют самостоятельность?
По этому есть прекрасная шутка. Если вы такие умные то почему вы бедные?. Вот по отношении к России это не шутка а горькая правда, для россиян.

26.11.2017, 00:13
Гость: Наблюдатель

На свете нет неумных народов вообще. Всякий, кто считает иначе, вообще-то, расист. Так что вопрос надо ставить так: если вы такие самостоятельные, то почему такие бедные? Вопрос правильный, а ответ такой: за самостоятельность надо платить очень большие деньги. Мы бы не платили, но очень жить хочется, а опыт истории показывает, что у русских нет выбора - либо бедная самостоятельность, либо смерть. Надеюсь, мне не надо повторять фрагменты истории России. Достаточно сорок первого года. У шведов есть выбор, у русских нет, потому что русские гораздо больше, гораздо важнее и гораздо круче, в том числе в военных действиях. Мы, может быть, и не хотели бы, но так получилось. История не спрашивает. Русские сейчас гораздо круче всей Европы вместе взятой. Это высшая лига мировой политики. Европейские народы в нее не входят, несмотря на благополучие. Вот за это и платим. И у нас нет возможности не платить - плохо кончим, хуже Югославии. Нельзя.

25.11.2017, 14:28
Гость: О.

Таки и сёдня русских мало встретить в больших чинах, они все больше задвинуты на задворки современной истории, такое впечатление создается когда смотришь наше ТВ, там их кот наплакал, не смотря на то что их около 80% населения.

25.11.2017, 14:13
Гость: Трезвый

Главная ошибка традиционной (не научной) истории базирующей на мифах (в основном на религиозных) и отрывочных,часто искаженных временем,артефактах в том что историки всех времен не знали и не понимали объективные законы географии с ее климатологией,плотностью населения,источников и методов получения еды (способы производства и орудий защиты...) и особенно миграционные процессы.Отрыв этноса (племен и народов) от реальных условий его обитания и привело историков к краеугольным ошибкам и к всеобщей лжи.Кроме того история всегда была субъективной (классовой) "наукой" и именно власть имущие и интересы правящих классов (и колонизаторов) создали современные концепции истории народов и стран.
Ошибка автора статьи в том что она,как лягушка которая хвалит свое болото,пытается одной лживой исторической "правдой" забить другую ложь что изначально обречено на провал.Ей непонятно что Россия это не только западная часть огромной Евразии от Тихого океана до Карпат и болот побережья Балтики,а история России есть часть истории Евразии от времен скифов,гуннов,готов (на причерноморье) русско-татарской Орды (приемника Великой Татарии) и СССР. Киевская,Новгородская княжества были всего лишь мелкими вкраплениями Евразии,а русские,как народ и этнос,существовали задолго до фараонов Египта,царей Месопотамии и "прочих шведов".Русский народ это ассимилированная смесь трех генофондов;славян,татар и угро-финов.
Мадам ознакомтесь с ДНК-генеалогией,с исторической географией и все будет "карашо".

25.11.2017, 14:09
Гость: Диагноз

О фальсификации этими лжеучеными российской истории известно из трудов Носовского и Фоменко. И все ученые-историки, которые против их Новой Хронологии, по сути такие же лжеученые, иноагенты на службе Запада.

25.11.2017, 14:09
Гость: P.S.

Реформа календаря украла (как минимум) 5500 лет нашей истории. А на Руси в то время шло Лето 7208 от Сотворения Мира в Звёздном Храме. Принято считать, что это нововведение
Петра 1 было прогрессом для России, приобщением её к «европейской культуре». Но совершенно не говорится о том, что император не просто поменял календарь, он фактически «украл», как минимум(!). пять с половиной тысяч лет нашей истинной истории.
Ведь под событием, от которого вёлся отсчёт лет - Сотворение Мира в Звёздном Храме (5508 г, до Р.Х.), подразумевалось вовсе не сотворение вселенной библейским богом, а буквально; подписание мирного договора в год Звёздного Храма по Круголету Числобога после победы Державы Великой Расы (в современном понимании - России) над империей Великого Дракона (по современному - Китая).
О праздновании Новолетия сегодня знают только староверы и некоторые интернет-пользователи, которые заинтересовались настоящим Великим Прошлым Руси-России.
Однако, подавляющая масса людей, потерявших свою генную память и изначальный смысл этого выражения, продолжают поздравлять друг друга с наступившим Новым Обрезанным Богом, но никак не с Новолетием, как должно быть на Руси.
5508 лет достойного Прошлого Белорусского, Русского и Украинского народов растворилось в новой петровской Гистории, в которой нам отведено самое последнее место среди всех народов мира.
Очевидно, многие не заинтересованы в том чтобы о родном календаре знали в России.

25.11.2017, 17:58
Гость: Постскриптуму

Ну, и немного про рептилоидов для смеха вверните.

25.11.2017, 18:16
Гость: P.S.

Это к Петросяну, или к Порошенко. Они тебе всё расскаЖуть.

25.11.2017, 20:28
Гость: Пост Скрипт Уму

Про рептилоидов не хочешь? Ну, ладно. Давай тогда расскажи про паразитов с подозрительной пятой графой, про ростовщический процент. Иду за попкорном.

26.11.2017, 18:59
Гость: P.S.

Ну сам напросился. Тогда записывай.
происхождения Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова. Авраам породил Исаака; Исаак породил Иакова; Иаков породил Иуду и братьев его; Иуда породил Фареса и Зару от Фамари; Фарес породил Эсрома; Эсром породил Арама; Арам породил Аминадава; Аминадав породил Наасона; Наасон породил Салмона; Салмон породил Вооза от Раав; Вооз породил Овида от Руфи; Овид породил Иессея; Иессей породил царя Давида; Давид породил Соломона от той, что была замужем за Урией; Соломон породил Ровоама; Ровоам породил Авию; Авия породил Асу; Аса породил Иосафата; Иосафат породил Иорама; Иорам породил Озию; Озия породил Иоафама; Иоафам породил Ахаза; Ахаз породил Езекию; Езекия породил Манассию; Манассия породил Амона; Амон породил Иосию; Иосия породил Иехонию и братьев его, во время выселения в Вавилон; после же выселения в Вавилон Иехония породил Салафиила; Салафиил породил Зоровавеля; Зоровавель породил Авиуда; Авиуд породил Элиакима; Элиаким породил Азора; Азор породил Садока; Садок породил Ахима; Ахим породил Элиуда; Элиуд породил Элеазара; Элеазар породил Матфана; Матфан породил Иакова; Иаков породил Иосифа, супруга Марии, от Которой родился Иисус, что именуется Христос. Итого всех поколений: от Авраама до Давида — четырнадцать поколений; и от Давида до выселения в Вавилон — четырнадцать поколений; и от выселения в Вавилон до Христа — четырнадцать поколений. Что до Иисуса Христа, происхождение Его совершилось так: Матерь Его Мария была обручена Иосифу;

26.11.2017, 21:17
Гость: Пост Скрипт Уму

Ладно, с паразитами разобрались. Давай, ещё про ссудный процент лекцию закати. Только, чтоб с цитатами мне. Где брать цитаты ты сам знаешь.

26.11.2017, 09:05
Гость: Татьяна Алексеевна

А ЧТО не нравится в его посте? Разве Петр Первый НЕ ИЗМЕНИЛ календарь? Кстати,при Алексее Михайловиче ЕЩЕ велось летоисчисление(!!!) с пометкой С.М.З.Х. Да Вы наверняка и не понимаете смысл этого слова "Летоисчисление".
Показывать ТАК свое НЕВЕЖЕСТВО,для взрослого человека - унижение самого себя.

26.11.2017, 12:31
Гость: Татьене Алексеевне

В данном случае невежество показываете вы, дорогая и уважаемая Татьяна Алексеевна. Сей товарисч под маской невинного поста о Летоисчислении пытается протаскивать идеи Славяно-Арийских Вед, сутью которых является идеология, близкая к нацистской. Откровенно славяно-арийские вещи, например, о превосходстве Белой Расы, о недопустимости кровосмешения народов он здесь вам писать не будет. Про рептилоидов, обитающих под землей, он вам тоже ничего не расскажет. Но какие-то невинные вещи, вроде Летосчисления, он здесь выложит. Кто-то заинтересуется и отреагирует, а дальше по накатанной схеме. Незаметно сам для себя через какое-то время прозелит будет уже сам строчить посты про Летоисчисление. Лично я против того, чтобы здесь рекламировали свои идеи представители САВ. У вас, Татьяна Алексеевна, есть какие-то возражения против этого?

26.11.2017, 14:22
Гость: Татьяна Алексеевна

Наверно я уже слишком взрослый человек,чтобы реагировать на САВ.Хотя я с ними знакома,но сразу восприняла их как НОВОДЕЛ.Сказка,красивая,виртуозным словом написанная.Про рептилоидов тоже что-то даже и по телевизору смотрела.Тоже СКАЗКА.Но у каждого свое восприятие ЗВУКОВОЙ волны.Для некоторых сказка про Колобка,просто фольклор.А для других - интересная НАУЧНАЯ тема.Кстати,любая мало-мальски умеющая печь хозяйка,знает много названий пирогов.Ну так вот,КУЛЕБЯКА - одно из них.Поставим рядом КОЛОБОК и КУЛЕБЯКА.Что это дает?
Вы ИМЕЕТЕ право быть НЕСОГЛАСНЫМ с кем-то или чем-то.
Я как смогла ответила.

26.11.2017, 15:35
Гость: Татьяне Алексеевне

Сказка сказке рознь. Я бы молчал в тряпочку, если бы САВ было только чем-то вроде псевдоистории Фоменко. Но САВ - это не просто сказка, а материал экстремистского характера. 30 октября 2015 года основываясь на экспертизе специалистов Омского государственного педагогического университета, установивших, что "в текстах книг обнаружены… императивные высказывания с семантикой побуждения к действиям, отражающим запрет на межрасовые браки; выраженная имплицитно информация о превосходстве представителей белой расы по отношению к чёрной расе", Центральный районный суд Омска признал "Славяно-арийские веды" экстремистским материалом. 25 февраля 2016 года Омский областной суд подтвердил решение нижестоящего суда. Таким образом, всякий, кто проповедует САВ, есть экстремист. А теперь хорошенько подумайте, откуда эта идеология, кому она на руку и что будет, если в неё начнут верить миллионы русских людей? Вот, как-то так.

26.11.2017, 17:09
Гость: Татьяна Алексеевна

Избави меня Боже,лично я САВ не проповедую.Тема с календарем и разницей в 5500 лет,нормальная и не подстрекательская.Очень люблю потихоньку изучать санскрит.В моем возрасте это уже напрягает,но ИНТЕРЕСНО.Кстати,одна из ветвей моей родни выходцы именно из Индии.Я имею в виду национальность.
Вы меня спрашиваете ОТКУДА эта идеология? Оттуда.откуда и идеология о БОГОИЗБРАННОМ народе.И это не только идеология,но и ТЕХНОЛОГИЯ.Сначала объявляют кого-нибудь таким и эдаким( Свидетели Иеговы,те же самые САВ) а потом объявляют это ЭКСТРЕМИЗМОМ и начинают бороться.Убивая при этом даже не двух зайцев.
Я надеюсь,что сумела как-то понятно ответить.

26.11.2017, 18:14
Гость: Татьяне Алексеевне

Не соглашусь с вами. Богоизбранный народ здесь не причем. Скажу больше, представители этого народа имеют о САВ довольно смутное представление. Религиозные товарищи из их среды так точно ничего о них не знают. Уши этой идеологии растут прямиком из Штатов, хотя большинство адептов этой идеологии даже и не подозревают об этом. Цель ее - разрушение России изнутри.
Что касается санскрита и индийских Вед, о которых вы могли подумать, то к САВ они не имеют ровным счетом никакого отношения.

25.11.2017, 13:52
Гость: Карамзин и Пушкин оба масоны.

Ни тот, ни другой не знали славянского языка и читали фальшивую "Библию" на немецком или французском. Приблизительно так же, как сегодня посетители заведений Гундяева читают масонский перевод неизвестных автором, с неизвестных источников: "Библия. Синодальный перевод".
Александр Невский велел не впускать на Русь тех БЫВШИХ русичей, которые обучались наукам на западе. Он говорил, что обучившийся за пределами Родины есть злой враг. Так вот и наши истоГики масоны обучились НЕНАВИСТИ к России.
Примеров надо? Посмотрите на Чубайса: за границей не жил, коммунист, а ненавидит люто все русское. А если бы как Горбачев и Ельцин обучался в антисоветском центре в США ???

26.11.2017, 02:33
Гость: "Смерть дуракам!"-лозунг хиппи 60 гг.

А как Невский это велел ? На Фэйсбуке написал?

26.11.2017, 16:04
Гость: Таких дупаков, как ты, тогда не было.

Не было ни фейсов, ни буков за ненадобностью людям.

26.11.2017, 23:09
Гость: Умному.

Дубина тот,кто иронию не понимает.

25.11.2017, 21:55
Гость: Исторический факт.

Ещё бы он впускал в Русь-Орду славян с Запада. Он ведь и сам то почти на 100% татарин.

25.11.2017, 13:47
Гость: Трезвый

Главная ошибка историков всех времен это слабое знание географии,а точнее ее законов действующих в пространстве.Местоположение этноса (племен и народов) на определенном периоде времени всегда характеризуется его естественными (горы,леса,болота т.д.) географическими границами,климатом определяющие источники пищи,воды и плотностью на ед. площади.Все это и есть основа существования и динамики любого этноса.Именно игнорирование географии и привело к бардаку в современной мифической

]]>
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. Хостинг предоставлен компанией e-Style Telecom.