00:16 11.01.2018 Сергей Глазьев

Сергей Глазьев. Какая идеология поднимет Россию

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

29.01.2018, 09:13
Гость: Наивный

Гостю: Вальтер- Навиный. 6. «Социализм рухнул вопреки волю советского народа, о чем свидетельствуют итоги мартовского референдума 1991 г. Социализм в СССР не рухнул, его разрушили власти СССР при поддержке таких, как вы». Знаете, если бы социализм был жизнеспособен, он не только бы не рухнул, его бы просто было невозможно убить! Как тот же капитализм, который, как его не запрещай, например, в том же Советском Союзе, но лез изо всех щелей. Возьмите тех же цеховиков. И потом, если власти СССР предательски разрушили его у себя в стране, то почему он не продолжил своё развитие в той же, например, Польше? Или в той же Венгрии? Или в той же Румынии? Или в той же ГДР? И т.д. Или показал своё превосходство, например, на Кубе, в Кампучии. Почему? Потому что он НЕКОНКУРКНТНОСПСОБЕН по отношению к капитализму! Нравится вам это или не нравится, но это, к сожалению, именно так.

29.01.2018, 09:12
Гость: Наивный

Гостю: Вальтер- Навиный. 5. «Нет, Маркс - великий ученый и теория его о капитализме 19-20 века верна. По крайней мере "Каитал" Маркса изучают во многих вузах Запада». Вы сами-то читали Маркса? Например, тот же бред сивой кобылы под названием «Капитал»? Вы согласны с его бредовой теорией прибавочной стоимости? Вы согласны с тем, что в среднем цена товара равна его себестоимости? Вы согласны с таким его бредом: «Итак, мы видим, что цена товара определяется издержками производства таким образом, что периоды, в течение которых цена данного товара превышает издержки его производства, компенсируется периодами, в течение которых она падет ниже издержек его производства и наоборот». Вы так же, как и Маркс, считаете, что капиталист продаёт свои товары в течение длительных периодов времени по цене ниже себестоимости? То есть, работает себе в убыток? Если вы согласны с этим бредом, то о чём мы можем говорить далее? А изучают этот бред на Западе, чтобы показать ошибочность его теории.

29.01.2018, 09:10
Гость: Наивный

Гостю: Вальтер- Навиный. 4. «Чтобы ответить на обвинения Ленина и Сталина в уменьшении численности России на названные вами цифры, укажите, на основании каких источников вы опираетесь». Ссылки на источники можно. Сошлюсь на «Малый атлас мира». 1979 года. Согласно ему площади СССР и РСФСР были равны 22402 и 17075 тыс. кв. км. За 74 года коммунистического правления с 7 ноября 1917 по 12 декабря 1991 года Россия без учёта Финляндии и Польши потеряла 14 республик площадью 5327 тыс. кв. км. Площадь Германии сегодня составляет 357 тыс. кв. км. А Франции 547 тыс. кв. км. То есть даже без учёта потери Финляндии и Польши потерянные коммунистами территории равны 15 Германиям и 10 Франциям. А население с 300 млн. чел. сократилось до 150 млн. чел. Вот вам НАИБОЛЕЕ ЗНАЧИМЫЕ итоги Окрябрьского переворота 1917 года.
Ни в одной войне, включая Великую Отечественную, Россия не потеряла столько территорий и людей, сколько она потеряла за 74 года советской власти. Мало того, что Россия потеряла такие территории и людей, так она ещё приобрела злейших врагов на потерянных территориях. И «благодарить» за это надо именно Ленин и Сталина.

29.01.2018, 09:09
Гость: Наивный

Гостю: Вальтер- Навиный 1. «вы не знаете учение марксизма-ленинизма, но уверенно пытаетесь убедить оппонента, что познали его». Что именно, по-вашему, я не знаю или не понимаю в псевдоученнии марксизма-ленинизма? Ваш вопрос не конкретен, поэтому я также не могу дать конкретный ответ на него.
2. «очень важно понять, какую идеологию вы предпочитаете». Я предпочитаю идеологию здравого смысла, идеологию патриотизма. Только те страны, в которых есть патриоты, смогли добиться более-менее значимых результатов в развитии своей страны.
3. «Учредительное собрание объявило Россию Федеративной, демократической Республикой». Вы ошибаетесь. Учредительное собрание было разогнано коммунистами, т.к. подавляющее большинство его членов – 75 % - не поддержало коммунистов-ленинцев. Федеративной Россия была провозглашена на 3-м Съезде Советов в январе 1918 года. В решении съезда было записано, что «Российская Советская Республика учреждается на основе свободного союза свободных наций как Федерация Советских национальных республик».

29.01.2018, 09:08
Гость: Наивный

Тому, который Вальтер-Наивный (продолжение). 6. «Да, в Конституции СССР,конституциях союзных республик была статья о праве свободного выхода республики из состава СССР. Однако … был принят Закон СССР № 1409-1 «О порядке решения вопросов,связанных с выходом союзной республики из СССР»,который четко установил все процедуры». Заметьте, коммунисты, вместо того, чтобы ОТМЕНИТЬ эту ленинско-сталинскую статью, признать её ОШИБОЧНОЙ, начали разрабатывать процедуры по выходу республик из страны. Думаю, что это также подтолкнуло их к выходу из СССР.
7 «Сталин не был предателем». Хорошо, пусть он будет просто, как и Ленин, самым бездарным правителем России за её 1000-летнюю историю. Т.к. в результате их решений Россия потеряла ЧЕТВЕРТЬ своей территории и ПОЛОВИНУ своего населения. Они вместе с Лениным свели на «нет» героические завоевания наших предков. Или вы таких людей считаете героями России?

29.01.2018, 09:07
Гость: Наивный

Тому, который Вальтер-Наивный (продолжение). 4. «Разве Ленин и Сталин виноваты в том,что Горбачев и Ельцин оказались предателями СССР,игнорировав волю советского народа,проголосовавшего за сохранение СССР на Всесоюзном референдуме в марте 1991 г.?» Отвечаю вам. Во-первых, народ проголосовал не за сохранение СССР, а за сохранение ОБНОВЛЁННОЙ федерации! Это две большие разницы. Во-вторых, что мог сделать верный ленинец Горбачёв, когда республики начали выходить их СССР? Ведь право свободного выхода из страны им дал сам Ленин. В третьих, при чём тут Ельцин. Ельцин был одним из 15 руководителей независимых республик. Как он мог удержать страну от распада? Почему вы не обвиняете других коммунистов-руководителей республик в этом распаде? Например, Кравчука, Назарбаева и т.п.
5. «Разве Ленин и Сталин 26 декабря 1991 г. участвовали на заседании Совета Республик Верховного Совета СССР и одобрили юридически акт о прекращении существования СССР? Это сделали депутаты,большинство которых представляли РСФСР». Поправлю вас – большинство представителей этого Совета был КОММУНИСТЫ! Получается, что именно коммунисты и развалили СССР.

29.01.2018, 09:04
Гость: Наивный

Тому, который Вальтер-Наивный. 1. «Наивный не рассуждал бы так,как либераст». Но я и не рассуждаю, как либераст и коммунист. Я рассуждаю, как патриот своей страны.
2. «Разве Ленин и Сталин виноваты в том,что политическими импотентами оказалась большая часть членов Политбюро и ЦК КПСС?» Отвечаю вам – именно они и виноваты в этом! Именно они создали систему, в которой могли существовать только политические импотенты. Именно они физически уничтожили всех своих оппонентов, всех, кто хоть как-то мог им возразить, оставив только подхалимов. Именно они приняли множество бездарных решений, в том числе и создание из единой России множества мелких самостоятельных республик с правом выхода из страны.
3. «Разве Ленин и Сталин проголосовали на 1 съезде Верховного Совета РСФСР 12 июня 1990 г. за принятие Декларацию о гос.суверенитета России,ставшую предтечей распада СССР?» Я параллельно спрошу вас - неужели вы искренне считаете, что принятие этой декларации явилось причиной распада СССР? Если бы это было так, то сразу же вслед за 12 июня 1990 года республики вышли бы из СССР. Но ведь тогда этого не произошло! Они вышли только после путча ортодоксальных коммунистов через год 19 августа 1991 года! Ну почитайте, хотя бы, газеты того времени!

25.01.2018, 20:58
Гость: Наивный

Гостю: Вальтер-Нвивный «Важно понять ваше видение применительно для нашей православной, полиэтничной, многоконфесиональной, плюралистической страны. Жду с нетерпением». Считаю, что нам не нужна идеология коммунизма или либерализма. Нам нужна идеология патриотизма. Именно Россия должна вносить наибольший вклад в мировую экономику. Тогда и люди наши будут жить много лучше, чем сейчас.

25.01.2018, 20:54
Гость: Наивный

Гостью Вальтер-ПТРД. Вы пишете: «Не исключено, что после выборов в России будут существенный перемены, смена Правительства, появление новых креативных технократов во власти. Россия, если можно так отметить, "беременна" серьезны, осмысленным переустройством». Подобные маниловские мечтания были у меня в 2012 году при выборе нынешнего президента. Но ничего подобного не произошло и, по моему мнению не произойдёт в ближайшие 6 лет. Подробности не пропустил модератор.

16.01.2018, 13:50
Гость: Что, по сути, предлагает Глазьев? – Государственный, т.е.

регулируемый, капитализм. Но ведь сознание определяет бытие, а не наоборот. Именно поэтому животное сознание, присущее неруси и являющееся следствием сотен тысяч лет естественного отбора, не смогло выйти на исторический путь развития, продолжив пребывать в своем животном естестве. И только Божественное сознание русов смогло преодолеть естество заложенное природой: идти самим и вести иных к Господу, что обусловило их очеловечивание. Однако, приспособление неруси к новым условиям одновременно сопряжено с животным наследием, которое преобладает над их разумом. Оттого их животность в их свободном выборе неизменно побеждает, извращая истинный русский путь к Совершенству, воспринимаемый ими как «русская неправильность». – Побеждает животное стремление к выживанию, а значит потребительское, удовлетворяющее животные потребности, отношение к миру, которое в русских условиях приобщения к Богу начинает боготворить себя, а иначе входит в противоречие с врожденным чувством самосохранения, что собственно определяет и выбор пути, в котором привычно нет понятия добра и зла, как нет верности и предательства, а есть только личная выгода, которая и задает смысл существования – неутолимая жажда наживы и наслаждений.
Поэтому и понятно их отрицание Бога, к которому они принуждают нас.
Почему же мы, русский Род, создавший в поисках и преодолении ошибок Русский Мир, принимаем животно-чуждый разрушительный смысл, только лишь потому, что иные животно принуждают нас подчиняться их вырождению?

16.01.2018, 20:57
Гость: И смысл бытия, по автору, единственно в мат. благополучии,

в чем должна убеждать, по пониманию Глазьева, и религия. Однако, мат. цели окончательно изгонят Духовность, превращая людей в животных.
Даже если Церковь будет целеполагать к Господу, то смысл бытия будет убеждать в обратном, устремляя к обогащению и порождая двуличие, которое вновь непременно используют наслаждающиеся паразитическим присвоением для слома государственности.
Почему же Глазьева не впечатляет ведущее значение русов-русских и Руси-России для всего мира на всем историческом протяжении посредством властного и Духовного наполнения, как себя, так и иных, что представлено еще не изжитым наследием созидания? Ведь Запад также изначален в познании Господа, однако, совращение мат. благами противопоставило их Развитию, вгоняя в пещерную дикость.
Почему смешение Божественного смысла с животным, исключающим Бога, автор считает жизнеспособным?
Почему потребительская направленность общества при социализме не придет к пониманию его, социализма, условности, которая препятствует гуманному пониманию сверхзначимости человека, а значит, ограничению его животной потребности к обогащению?
Почему рост мат. благосостояния общества, который является смыслом социализма, не ударится в погоню за наживой?
Где бы был тот Китай, Ю. Корея, Япония и прочие, если бы не решение мировых заправил пустить деньги в оборот в Ю.-В. Азии? Почему Глазьев умалчивает об этом?
Как не обнажает подоплеку послевоенного «чуда» восстановления и подъёма ФРГ, Франции, Австрии, и «успеха развития» стран Скандинавии.

18.01.2018, 07:35
Гость: Кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево

Что вы все допытываетесь у человека со своими почему? Ну не ребенок же вы, чтобы почемучкать. Глазьев умнейший экономист, государственник, советник президента, который его держит поближе, чтобы другие не отняли, хотя сам его советов не слушает, а напрасно. Ему видимо Кудрины нравятся, разрушители. Кому что. Подобное тянется к подобному.
Глазьев не философ, не духовное лицо и не пророк. Он любит Россию, но как бы издалека. А что делать?
Ждать. Когда петух в одно место клюнет. Ну вот уже почти и дождались. Клюнул. Кризис. 70 миллионов нищих в России. А на носу санкции новые, выборы и тихая ненависть основной массы русского народа.
Олигархов обкладывают как волков красными флажками на Западе, они мечутся, лезут кто куда, в Мальту, в Испанию, на Мальдивы, и прочии лазурные берега, но напрасно. Достанут, обдерут как липку. Защиты то нет. Наворовать то много можно. Да только как потом с таким барахлом жить? Кругом враги. Ограбят до нитки. Они предали Россию и народ, а их предают на Западе и отнимают наворованное уже другие воры. Как тут жить? Чужие среди своих и свои среди чужих ? Не получится.
Один еврей, учившийся в торговом интституте на вопрос почему он не едет в Израиль ответил - если уеду туда - меня посадят за воровство, а мне это надо ? Ведь меня здесь научили как воровать, а там за это реальные сроки. Я думаю, что он боялся своих же, которые делают тоже самое и в Израиле, но только умнее и под защитой своих. Было это в 1989 году. А звучит то как современно.

13.01.2018, 18:03
Гость: Русфанат

Глазьев абсолютно прав! В "ельцинско-гайдаровское" парадигме своего существования, не претерпевший за прошедшие четверть века существенных изменений, России удачи не видать! Путин, безусловно, будет Президентом на следующий срок, но, надеюсь, что результаты выборов покажут недовольство народа социальным, экономическим и национальным состоянием страны высокими результатами таких кандидатов как: Грудинин, Жириновский и Титов. Очень надеюсь, что после этого коррективы будут внесены.

13.01.2018, 17:25
Гость: Вот и вся идеология.

Труд, ум, честь и совесть.
Воры, мошенники, казнокрады, взяточники и прочая нечисть должны работать под надзором полиции в отдаленной сельской местности обеспечивая население РФ продуктами питания. В случае отказа от работы перевод на нары с автоматическим увеличением срока отсидки в три раза.

13.01.2018, 16:25
Гость: Вальтер

Несколько раз прочел статью С.Глазьева, особое внимание уделив его оценкам и выводам об "интегральном строе", теории конвергенции и "отсутствии официальной идеологии либертарианство" в России.
Глазьев выступает как умный экономист, не прибегает к политизации, тем более, к политиканству. Дает объективные оценки прошлого и настоящего с экономической точки зрения, постоянно акцентируя внимание на краеугольных положениях социальной справедливости, отсутствие которой приводили и могут привести к краху государства.
Глазьев - сторонник рынка, но рынка социально ориентированного, регулируемого государством в интересах всего общества.
Заслуживает внимания следующий тезис Глазьева:
"Интегральный строй сочетает централизованное планирование с рыночной конкуренцией, государственную собственность в инфраструктурных и базовых отраслях с частным предпринимательством в остальной экономике, социалистическую идеологию с возможностями личного обогащения...".
Конвергенцию он видит как соединение хороших элементов капиталистической и социалистической систем, отказавшись от плохих".
Интересны его выводы и оценки об идеологии. Глазьев не сторонник отражения какой-то идеологии в Конституции. Он обратил внимание на то, что в России официально отсутствует идеология либертарианства, хотя либерализация ее экономической политики очевидна и она такая же, как на Западе.
И как тут не вспомнить тезис классика: "политика есть концентрированное выражение экономики".

12.01.2018, 19:44
Гость: Працеьс

джинсы и жвачка рвут любую идеологию как тузик грелку))))))))))

12.01.2018, 19:08
Гость: Реплика

Какая идеология? При чем тут идеология?

"Кто разгонит в небе тучи?
Кто всего может достичь?
Наш великий и могучий -
Владимир Владимирович!"

12.01.2018, 15:55
Гость: Наивный

Тому, который «Ты не только». «...наивный, но и просто ду...к.» А с чем вы не согласны? С тем, что идеология определяет цель движения страны? Но это же любому человеку известно. Например, когда мы придерживались идеологии лжеучёного Маркса, нашей целью был коммунизм. Или вы с этим не согласны?
Или вы не считаете Ленина и Сталина предателями России? Вы считаете людей, решения которых уменьшили нашу страну на ЧЕТВЕРТЬ, а население на ПОЛОВИНУ, героями России? Думаю, что не считаете.
Или вы считаете, что Маркс – это не лжеучёный, что его теория верна? Тогда почему весь соцлагерь во главе с СССР рухнул в одночасье? И никто в мире больше не строит коммунизм по Марксу?
Или вы не согласны с тем, что новый строй надо назвать иначе, чем человеконенавистический «пролетарский» коммунизмом-социализмом? Но если этого не сделать, тогда честные и порядочные люди могут не увидеть разницы и не будут поддерживать этот новый интегральный строй. Это же ежу понятно.
С чем вы не согласны?

12.01.2018, 19:13
Гость: Вальтер-Нвивный

При "пролетарском коммунизме-социализме" было много счастливых людей, семей, иначе они бы в ВОВ не встали в защиты Советской страны. В СССР среди рабочих и крестьян, интеллигенции было много порядочных людей, но и предателей, пофигистов, негодяем. Как говорится, в семье не без уродов.
Что касается человеконенавистничества в "пролетарском коммунизме-социализме", то он носил до 1977 г. классовый характер, антибуржуазный характер. А разве в США, В еликобритании, Франции, ЕС вообще не было человеконенавистничества в отношении советских людей, наших отцов и матерей, бабушек и дедешек. Может, ни Запад финансировал Гитлера и направил его войной на СССР? Может не демократ Черчилль, будучи союзником Сталина, уже в мае 1945 г. готовил операцию "Немыслимое" как войну против СССР. Может, не был план "Дропшот" США о ядерной бомбежке городов СССР? Это что было проявлением человеколюбия? Вы не увидели в этом разницу между СССР и Западом?
Если и ежу понято все, что вы написали, то опишите, пожалуйста, свое понимание "интегрального строя" для России с конкретной идеологией, формой правления, гос. устройством и политическим режимом.
Сразу отмечу, что понятие "интегрализм" описано в Интернете, которое ввел в оборот Питирим Сорокин. Важно понять ваше видение применительно для нашей православной, полиэтничной, многоконфесиональной, плюралистической страны.
Жду с нетерпением.

12.01.2018, 18:52
Гость: Вальтер- Навиный

Чем больше стремлюсь понять вашу позицию, тем больше убеждаюсь, что вы не знаете учение марксизма-ленинизма, но уверенно пытаетесь убедить оппонента, что познали его.
Идеология по Конституции в России не может быть. Следовательно, надо изменить Конституцию. Поработайте над этим с вашими единомышленниками. Но очень важно понять, какую идеологию вы предпочитаете. Понятно, что не коммунистическую. Но какую? Чиркните об этом. Может, единомышленники на сайте КМ.ру найдутся.
Ни Ленин, ни Сталин не предатели России. Они были против царизма, против помещиков, капиталистов в Российской Империи. Кстати, против РИ были и февралисты -генералы, дворяне, депутаты царской ГосДумы, свергнувшие царя, объявившие РИ Республикой, а созванное ими Учредительное собрание объявило Россию Федеративной, демократической Республикой.
Чтобы ответить на обвинения Ленина и Сталина в уменьшении численности России на названные вами цифры, укажите, на основании каких источников вы опираетесь.
Нет, Маркс - великий ученый и теория его о капитализме 19-20 века верна. Так считаю не только ваши оппоненты, но и многие экономисты в мире. Только многие сторонники игнорировали слава Энгельса, что "марксизм не догма, а руководство к действию". По крайней мере "Каитал" Маркса изучают во многих вузах Запада. Социализм рухнул вопреки волю советского народа, о чем свидетельствуют итоги мартовского референдума 1991 г. Социализм в СССР не рухнул, его разрушили власти СССР при поддержке таких, как вы.

12.01.2018, 12:53
Гость: Бульбаш

В целом статья интересная. Хотя некоторые утверждения Сергея Глазьева явно популистские и преждевременные.
Китаю ещё ой как далеко до того общества, которое американский социолог Питирим Александрович Сорокин назвал интегральным строем. Точку невозврата к сталинизму не прошли ещё ни Китай, ни СССР. Как показывает опыт общественного развития к интегральному строю куда эффективнее и приятнее двигаться от "гнилого" западного демократического капитализма, чем от "процветающего" планового тоталитарного "социализма".
Китайское экономическое чудо объясняется не социологическими идеями Питирима Сорокина, а опытом советского НЭПА и экономической программой Троцкого.
Ссылка Глазьева на двузначные темпы прироста ВВП в Эфиопии это убойный аргумент. Хорошо ведь знает, что продолжительный и необычайно высокий прирост ВВП говорит лишь о том, что страна начала движение вверх по таблице ВВП на душу населения в мире с конца второй сотни.

12.01.2018, 19:38
Гость: ПТРД

Вы неоднократно писали, что России еще долго будет икаться от сталинизма. Людей на форуме честите «тупыми сталиноидами». Но потрудитесь тогда уж дать определение сталинизму. Что это за зверь такой? Чем он вам так противен: культом личности, репрессиями, номенклатурой, планированием экономики, чем? Отсутствием «гражданского общества»? Возьмите Китай: Мао был сталинист и именно развенчание культа Сталина Хрущевым было воспринято КПК как ревизионизм, предательство идей марксизма. Но с Китаем не случилось катастройки. Почему? Я тут натолкнулся на факт, что, оказывается, Мао не читал классиков марксизма по той причине, что он не знал никакого другого языка, кроме китайского. А далеко не все из марксизма было переведено на китайский. Мрачные пропасти Гегеля-уж точно не перевели (?). Так что он допирал своим умом соответственно обстановке. Выходит, СССР погубил догматизм? Но идей-то было много, а воплощать их в железо пришлось Сталину. В результате ему удалось сохранить Империю. Как сказал недавно современный политолог: пиная Сталина пинают Россию как российскую империю. Отсюда ненависть либерастов, прислужников запада, к Сталину. Причины развала СССР отнюдь не в Сталине. И уж современный либерало-олигархический псевдокапитализм ничего общего со Сталиным не миеет. Напротив, многие поворачиваются к нему лицом, полагая, что только жесткими «сталинскими» методами можно предотвратить окончательный развал страны.

13.01.2018, 22:02
Гость: Бульбаш - ПТРД

Ну, как к Вальтеру относиться? Его маразм опять зашкаливает.
Дело в том, что план операции "Немыслимое" по заказу Черчилля разрабатывался в ДВУХ вариантах: наступательная операция "Немыслемое", союзники наступают, и оборонительная операция "Немыслимое", СССР наступает, и носил оценочный характер возможностей союзников с одной стороны и СССР с другой стороны. По первому варианту военные ответили Черчиллю, мол, сиди и не рыпайся. По второму варианту - сигай на острова, окапывайся и молись. Естественно, в методички для ту.пых вальтеров попадает лишь наступательное "Немыслимое".
Сводка Совинформбюро в мае 45-го: численность РККА в Европе - 6750000 солдат и офицеров. Плюс чехословаки, поляки, югославы, румыны и болгары, порядка 2 млн. Похож Черчилль на идиота, чтобы напасть на такую армаду с 47 дивизиями?
\\\
Сталинизм это худший вид диктатуры: 1 - отсутствие гражданского общества; 2 - невозможность народа влиять на власть правящей элиты; 3 - полный запрет элитой развития гражданского общества. Повторюсь, СССР погубила демократия - нельзя в бараке-казарме резко открывать окна и двери, будет сильный сквозняк. Часть элиты демократией воспользовалась - паханов сменили, законы переписали. Повторю цитату из "Философии истории" Ивина: "В тех странах, где государство не имеет в качестве своего противовеса устойчивого гражданского общества, демократия оказывается неэффективной, А ИНОГДА ДАЖЕ ВРЕДНОЙ". Сейчас в России либеральный сталинизм, но без пункта 3. И слава богу, хоть так.

14.01.2018, 00:12
Гость: Вальтер-Бульбаш

Бульбаш, вы ИСКАЗИЛИ соотношение численности Красной Армии и союзников в мае-июне 1945 г. Да,у Красной Армии было 6750 тыс. и воевавших на ее стороне граждан стран Вост.Европы еще 2 млн. Эти цифры вы взяли в Интернета из статьи "Могла ли Красная Армия в 1945 г. завоевать всю Европу".
Но в той же статье чуть ниже данных о Красной Армии и воевавших на ее стороне солдат стран Вост.Европы приведены данные численности армий союзников.В статье отмечено:
"Но численный перевес солдат был на стороне союзников.Однако лишь незначительный процент из них реально участвовал в боевых действиях. Численность армии США–11 мил. человек.При этом только 41% военнослужащих–3 мил.300 тыс. находились в Европе. Англия имела в годы 2МВ 4,5 мил. солдат,но из них только 1,8 мил. военнослужащих принимало участие в боях. Франция могла собрать около 560 тыс. солдат. Гипотетически армии союзников могла увеличить численность солдат на фронтах за счет резервов, чтобы противостоять дальнейшему захвату Европейской территории.На вооружении у СССР насчитывалось 17000 единиц самолетов.Американских боевых самолетов- 67700 тыс.У СССР было более 12 тыс. танков и самоходных установок,у Америки-12,8 тыс. танков,Англии–5,4 тыс. танков...".
Таким образом,Черчилль был не идиотом и реально готовился напасть на Красную Армию. Но в ходе работы над планом британские военные пришли к выводу о невозможности осуществления плана "Немыслимое". К тому же на парламентских выборах в Великобритании в июле 1945 г. Черчилль проиграл.

13.01.2018, 23:09
Гость: Вальтер-Бульбаш

Вы, Бульбаш, больной троцкизмом человек. Меня удивляет, что вы, убежденный троцкист, пишите о важности демократии, гражданском обществе, которые на духу не терпел, игнорировал ваш кумир Троцкий, идеолог "перманентной мировой революции". Такое ваше "перерождение" свойственно политическим проституткам, каким и был Троцкий.
Вальтер в полемике с вами сослался на источники в Интернете, в т.ч. ссылки на рассекреченные в 1998 г. данные о секретном плане "Немыслимое" и приложения к нему, которые хранятся в открытом доступе в Национальном архиве Великобритании, а также на то, что о готовящейся операции против Красной Армии Сталину сообщили советские разведчики "Кембриджской пятерки" еще в середине 1945 г., благодаря которым СССР предпринял оборонительные меры. А вы словно идиот, пытаетесь ссылаться на какой-то маразм Вальтера.
Ваша троцкистская, антисоветская суть не знает границ. И это не в первый раз в полемике с Вальтером. В конце концов, об операции "Немыслимое сняты документальные фильма.
Если следовать вашей порочной троцкистской логике, то "демократ" Черчилль не выступил в Фултоне США 5 марта 1946 г. с ярой антисоветской речью, проникнутой, если не горячей, то холодной войной против СССР. И это говорил и готовил план №немыслимое" человек еще в ходе 2МВ заискивал перед Сталиным и восхищался подвигами солдат Красной Армии.
Вы настолько больны троцкизмом, антисоветизмом, что считаете, что в современной России "либеральный сталинизм"? Такое может присниться только идиотам.

13.01.2018, 10:35
Гость: Бульбаш

Вы ко мне предвзяты. Никого я не чещу. Да, бывает, использую выражение: "методички для ту.пых сталиноидов".
Ну, а что делать? Вот вам свежий пример. Выше в комментарии "Вальтер-Нвивный" уважаемый вами, "вдумчивый и эрудированный Вальтер" написал: "...демократ Черчилль, будучи союзником Сталина, уже в мае 1945 г. готовил операцию "Немыслимое" как войну против СССР". Такую чушь можно прочесть ТОЛЬКО в методичках для ту.пых сталиноидов, в серьезной литературе - НИКОГДА.
Ещё пример. Ниже в комментарии "Вальтер-Бульбаш" "вдумчивый и эрудированный Вальтер" написал: "Больше того, к идее НЭП Троцкий не имел отношение...". И это о Троцком, который ещё в январе 1920-го, более чем за год до Ленина, предложил заменить продразверстку продналогом! Прислушайся к нему тогда Ленин, смертоносный голод 21-22-го годов обошел бы Россию стороной.
Там же Вальтер пишет: "... т.н. "экономические принципы" НЭПа в КНР не найдете". Оказывается Вальтер не знает, что основные принципы НЭПа и экономической программы Троцкого это СМЕШАННАЯ экономика, интегрированная (Троцкий) в мировую экономику.
И он смеет советовать мне почитать Конституцию Китая и выступления Си ЦзинЬпина! Как будто он их сам читал! Я, например, не читал самую демократическую в то время в мире Конституцию СССР 1936 года и речи Сталина. Но мне и в голову не придет дурацкая мысль давать кому-то бы ни было совет "понюхать" в них сталинизм.
Про марксистскую философию с китайской спецификой я уже молчу.

13.01.2018, 20:15
Гость: ПТРД

В Вики есть статья про план «Немыслимое». Можно считать этот источник ненадежным. Но все последующие события говорят как раз о том, что такие планы у Британии, скорее всего, были, хотя так и остались планами. Союзники предпочли договариваться на Потсдамской конференции. О роли Троцкого в НЭПе судить не могу. Его в истории партии начали пинать за «Ни мира, ни войны» и за жуткие последствия этого лозунга. Но прочитав внимательно (опять же в Вики) предысторию этих событий становится понятно, что позиция Троцкого была вполне объяснима и не имела ничего общего с предательством. Насчет сталинской конституции можно сказать, что ведь самое главное, как она выполнялась на практике. Глубоко верующий в Бога Вашингтон, впервые конституционно провозгласивший равенство всех людей при рождении, не стеснялся иметь христианских рабов. Так же как и с пресловутым «гражданским обществом». В сталинской конституции было законодательно закреплено широчайшее участие народа в управлении государством через советы. Но было ли это на практике если была всего одна правящая партия и никакого инакомыслия не допускалось? Вообще, ваши рассуждения по поводу этого самого «гражданского общества» совершенно выбивают меня из колеи. Где оно? Ау! Этот термин приволочен и продавлен либертарианцами на замену классовой теории Маркса чтобы ее придушить. Но об этом как-нибудь после.

13.01.2018, 22:37
Гость: Вальтер-ПТРД

Продолжение
Для Троцкого это означало возврат к капитализму, и боролся, как мог, с этой перспективой. 25 августа 1921 г. на заседании Политбюро он заявил,что «дни Советской власти сочтены»,что «кукушка уже прокуковала»,что гибель советской власти неизбежна,если не будет принят предложенный им курс экономической политики и в соответствии с ним перестроено управление народным хозяйством. Троцкий считал,что существует реальная угроза новой интервенции,о чем он не уставал предупреждать Политбюро. В его прогнозе отчетливо просматриваются характерные черты теории «перманентной революции»,что означало воскрешение ее Троцким в качестве теоретической базы выработки в новых условиях развития революции политики, альтернативной ленинскому НЭПу. Новые уступки принципу свободной торговли в рамках НЭПа, видимо,еще более укрепляли его веру в правильность теории «перманентной революции». На все рассуждения Ленина Троцкий на 11 съезде ответил так: смычка с крестьянством необходима,«пока нет возможности опереться на победоносный рабочий класс Европы».Следовательно,потом от смычки,от политического и экономического союза с крестьянством можно будет отказаться и строить социализм без участия крестьянства,игнорируя волю большинства населения страны и подавляя ее.
См.:НЭП по Троцкому: Почему Ленин был против.
Не принижая важную роль Троцкого в октябрьской революции, он в эмиграции накануне 2МВ, когда Гитлер готовился напасть на СССР, вел активную антисталинскую, антисоветскую пропаганду.

13.01.2018, 21:52
Гость: Вальтер - ПТРД

О роли Троцкого в НЭПе
Идейную концепцию НЭПа впервые дал В.И.Ленин, о чем он сказал заявил на 10 и 11 съездах ЦК ВКП (б),которые состоялись в 1921 и в 1922 гг. Также обоснование НЭП прозвучсало на 3-ем и 4-ым конгрессах Коминтерна, которые также прошли в 1921 и 1922 годах.
См.: НЭП - кратко о новой экономической политике в СССР
istoriarusi.ru›НЭП
На II Всероссийском съезде политпросветов, выступая 17 октября 1921 г. с докладом «Новая экономическая политика и задачи политпросветов», Ленин признал, что в известной мере была проведена реставрация капитализма, что его восстановление было необходимо для выживания большевизма, и пределы дальнейшего отступления неизвестны.
На VII Московской губернской партконференции, выступая с докладом 29 октября 1821 г., Ленин также признал, что предполагавшийся централизованный товарообмен сорвался «в том смысле, что он вылился в куплю-продажу… частный рынок оказался сильнее нас, и вместо товарооборота получилась обыкновенная купля-продажа, торговля».
Введение свободы торговли вызвало определённое разочарование части партии. Во многом подобные настроения выразил Троцкий, 25 августа 1921 года на заседании Политбюро пессимистически заметивший, что теперь «дни Советской власти сочтены», и «кукушка уже прокуковала».
См.: Новая экономическая политика — Википедия
Главным оппонентом Ленина продолжал оставаться Троцкий. Он был согласен с Лениным в отношении использования госкапитализма, как в 1918 г., так и в условиях НЭПа, но «свободная торговля"!

13.01.2018, 20:14
Гость: ПТРД

Вы не ответили, что есть сталинизм. Я, честно, не знаю, что такое троцкизм, но про сталинизм скажу, как это понимали мои родственники. Тогда начну издалека. Раз на отдыхе я познакомилмя с одним казахом, которого потом совершенно случайно встретил в Москве через несколько лет. Конечно, и в 70-х мы рассуждали и спорили про капитализм и коммунизм. Меня тогда поразил его подход, как восточного человека: «Он был верен делу революции, или нет?»-и все. Все жертвы сталинских репрессий были верны делу революции и рисковали во имя коммунистической идеи своей жизнью-показали преденность на деле. Но были уничтожены как враги народа (для многих это было справедливое возмездие за их дела в революцию, но их убили не за это). Также есть мнение, что репрессии были необходимы в условиях того времени. Я никогда с этим не соглашусь: зачем было убивать Троцкого или Бухарина? Разве они были врагами революции? Да вся их жизнь и деятельность была положена на этот костер. Вот это есть сталинизм. Мой дед был предан делу революции. Мальчишкой еще ушел в Красную гвардию и принимал участие в боях с Деникиным. Был ранен во время известного крушения красного воинского эшелона под Матвеевым курганом. Дальше учился в Академии Красной Профессуры, был знаком с Пятаковым. Раскулачивал на Дону обливаясь при этом слезами. Этот человек, по рассказам бабки, ничего вообще не боялся. Но до дрожи боялся чисток. Перед смертью, еще до войны, он разуверилс я в коммунизме.

13.01.2018, 20:14
Гость: ПТРД

Бабка с матерью оказались в оккупации в Майкопе. Бабка говорила, что испытывала ужас дважды: перед приходом немцев, когда Красная армия покинула город и начались грабежи (это были наши советские люди-мародеры, которые не боялись грабить: немцы мародеров расстреливали на месте). Второй ужас случился по приходе наших войск. Достаточно было указать на человека, что он сотрудничел с немцами-и он исчезал. Моим родственникам бояться было нечего, но кто-то мог показать на них просто из зависти, из-за старой ссоры. Это была атмосфера страха и это как раз и есть сталинизм. Про Сталина бабушка говорила, что он не умер, а «издох». Хрущевская оттепель положила конец страху. Стрх и нечеловеческое напряжение общества в предвоенные годы и в войну породил релаксацию, отход назад, стремление к буржуазному достатку. Это видно в искусстве, в кино. Типично- «Берегись автомобиля», да я уже хорошо помню это время-это было счастливое время. Это и послужило причиной перестройки, которая не описана в учебниках. Все остальное: культ личности, номенклатура, плановая экономика-это не сталинизм, это полдела. Это можно было исправить. Репрессии и атмосферу страха-не исправить. Партийцы стали конформистами-надо было вынюхать верную линию и не ошибиться. Это был основной принцип выживания. В результате эти «одобрямсы» пустили страну под откос. Любопытно, что отголоски варварской идеологической борьбы заметны даже сейчас на страницах КМ.Ру, скажем, в вашей полемике с Вальтером.

13.01.2018, 13:39
Гость: Вальтер-Бульбаш

Продолжение
У меня настольными книгами являются учебники по "Конституционному праву России" и "Конституционному праву зарубежных стран". Есть сборник конституций: "Конституции зарубежных стран. М.: ООО Издательство "Юрлитинформ, 2000 - 366с.", на страницах 338-359 которого отражена Конституция Китайской Народной Республики.
Что касается речи председателя КНР Си Цзиньпина на последнем 19 съезде Компартии Китая 24 октября 2017 г., то в Интернете есть целый ряд публикаций из выдержек его доклада на съезде, комментарии к нему российских и зарубежных СМИ. Вальтер их внимательно прочитал. Рекомендует и вам, Бульбаш, почитать их, чтобы понять: китайские коммунисты не "сталиноиды" и, тем более, отвергают Троцкого и троцкизм.
О марксистской философии с китайской спецификой в предыдущем комментарии Вальтер отметил и рекомендовал вам прочесть статью об этом в Интернете. Но вы так и не поняли этого, что характерно для малообразованных, самовлюбленных, высокомерных троцкистов.
Не стоит вам хорохориться, Бульбаш. Очень глупо выглядите в своих никчемных комментариях.

13.01.2018, 13:05
Гость: Вальтер-Бульбаш

Продолжение
Составители плана "Немыслимое" пришли к двум основным выводам:
- начиная войну с русскими, необходимо быть готовым к длительной и дорогостоящей тоталь­ной войне,
- численный перевес русских на суше делает крайне сомнитель­ным возможность достижения ограниченного и быстрого (воен­ного) успеха.
Об этом плане Сталину сообщили советские разведчики Кембриджской пятерки. Были предприняты в ответ меры оборонительного характера. "План "Немыслимое" был рассекречен в 1998 г. и все документы о нем хранятся в Национальном архиве Великобритании. См.: Операция «Немыслимое» - это... Что такое Операция...dic.academic.ru›dic.nsf/ruwiki/666779.
Чепуху о роли Троцкого по НЭПу пиши своим единомышленникам-троцкистам.
Бульбаш, вы белены объелись? Какое отношение могла иметь т.н. "идея смешанной экономики" Троцкого 20-х годов 20 века к "социалистической рыночной экономике" коммунистического Китая спустя 80 лет, отцом которой был Дэн Сяопин, который никогда не был троцкистом? Вы настолько глупы и тупы, Бульбаш, что не возьмете в толк, что после провозглашения КНР в 1949 г. троцкизма в Китае не было. Проповедовался марксизм-ленинизм, да в в 21 в. марксистская философия приспосабливается к специфике Китая.
Вальтер-юрист по образования,к.п.н., преподаватель с многолетним стажем, специализирующийся по проблемам конституционного права зарубежных стран, обязанный знать Конституции ряда стран, в т.ч. Китая. Загляни в Интернет хотя бы, где найдешь ряд редакций Конституции Китая.

13.01.2018, 12:34
Гость: Вальтер-Бульбаш

Суждения типичного троцкиста, который, как и его кумир Троцкий, настоящий ИУДУШКА.
Бульбаш, вы никак не можете вырасти из коротких штанишек, и вот уже четыре года все тот же недоросль!
А теперь по существу.
Только недоросль не знает, что операцию "Немыслимое" готовил "демократ" Черчилль против СССР в мае-июне 1945 г.
План операции был подготовлен объединённым штабом планирования военного кабинета Британии. В плане дана оценка обстановки, сформулированы цели операции, определены привлекаемые силы, направления ударов войск западных союзников и их вероятные результаты. В приложениях к плану содержатся сведения о дислокации войск Красной Армии (в английских документах, как правило, употребляется термин «русская армия») и западных союзников, а также картографический материал. Время поручения премьер-министра на разработку плана операции не указано, но, учитывая сложность его подготовки,характер и объём самих документов, есть все основания предполагать,что задание премьер-министра было получено планировщиками в апреле 1945 года...Общеполитической целью планируемой операции было «навязать русским во­лю США и Британской империи».В качестве даты начала операции в плане рассматривалось 1 июля 1945 г. В операции предполагалось задействовать 47 английских и американских дивизий. Также рассматривалась возможность участия в операции 10−12 немецких дивизий, вооружённых британцами и американцами. Допускалось участие в войне Польши, в случае переноса боевых действий на ее территорию.

12.01.2018, 15:48
Гость: Вальтер-Бульбаш

Ну,что может заявить троцкист Бульбаш, который вот уже четыре года на сайте КМ.ру прославляет Троцкого.
П.А.Сорокин прежде всего русский,не принявший идеи социализма и выехавший из Советской России в 1922 г.,а уж потом американский социолог, создавший социологическую школу в США.
Адептов сталинизма в правящей и национальной элите современной России нет. На уровне общества, согласно соцопросам,Сталина уважают около 45% россиян. В Китае также с уважением относятся к Сталину,но никакого возврата к сталинизму там нет.
Вы бы,Бульбаш,почитали Конституцию Китая,выступления Си Цзинпина. В них сталинизмом не пахнет,нет. Ни Сорокина П.А.,ни т.н. "экономические принципы" НЭПа в КНР не найдете. НЭП 20-х гг. 20 в. и современный капитализм разные вещи.Больше того,к идее НЭП Троцкий не имел отношение,ибо НЭП теоретически был обоснован Лениным и Чаяновым. Но закрыт Сталиным.
В Китае был свой Троцкий- Чан Кайши и свой Сталин- Мао Цзедун. Мао в 1949 разгромил троцкизм Чан Кайши,изгнав его на Тайвань.И после этого троцкизма в КНР не стало.
В Китае не отказались от идей планового социализма и практики планирования. Почитайте последний съезд КПК. Да,в Китае действует рыночная экономика,но согласно Конституции Китая,ее обосновывают как "социалистическую рыночную экономику",проводимую под руководством Компартией Китая.
В КНР изучают и развивают марксистскую философию,но вносят в нее китайскую специфику. Рекомендую прочесть: "Марксизм в современном Китае.Марксизм... fil. bobrodobro. ru›3281.

12.01.2018, 10:02
Гость: Наивный

Миките. Вы пишете, что «Сталин работал и жил ради трудового народа. Он оставил народу могучую космическую державу». Не понимаю. Всем давно известно, что именно политика Ленина и Сталина развалила Россию, уменьшила её территорию на ЧЕТВЕРТЬ, а население в два раза. Вы же прекрасно знаете, что именно Ленин и Сталин выделили окраины России в независимые республики и наделили их правом свободного выхода из страны в любое удобное для них время. Что они и сделали во время бездарного правления коммуниста Горбачёва. Так зачем же вы оправдываете предателя Сталина? Ну как с такими взглядами можно строить новый интегральный строй? Такой, как в том же Китае, Индии? С такими взглядами Россия никогда не выйдет из категории стран третьего мира.

12.01.2018, 13:25
Гость: Действительно

...наивный. Еще какой наивный.

12.01.2018, 13:12
Гость: Вальтер-Наивный

Нет,вы не наивный.Наивный не рассуждал бы так,как либераст.
Разве Ленин и Сталин виноваты в том,что политическими импотентами оказалась большая часть членов Политбюро и ЦК КПСС?
Разве Ленин и Сталин проголосовали на 1 съезде Верховного Совета РСФСР 12 июня 1990 г. за принятие Декларацию о гос.суверенитета России,ставшую предтечей распада СССР?
Разве Ленин и Сталин виноваты в том,что Горбачев и Ельцин оказались предателями СССР,игнорировав волю советского народа,проголосовавшего за сохранение СССР на Всесоюзном референдуме в марте 1991 г.?
Разве Ленин и Сталин подписали Беловежское соглашение? Это сделали Ельцин, украинец Кравчук и поляк Шушкевич. Двое последних-ультранационалисты.
Разве Ленин и Сталин выступили 25 декабря 1991 г. по ЦТ о заявили о кончине СССР? Это сделал Президент,Генсек Горбачев.
Разве Ленин и Сталин 26 декабря 1991 г. участвовали на заседании Совета Республик Верховного Совета СССР и одобрили юридически акт о прекращении существования СССР? Это сделали депутаты,большинство которых представляли РСФСР.
Да, в Конституции СССР,конституциях союзных республик была статья о праве свободного выхода республики из состава СССР.
Однако вы должны знать, Наивный,что 3 апреля 1990 года был принят Закон СССР № 1409-1 «О порядке решения вопросов,связанных с выходом союзной республики из СССР»,который четко установил все процедуры. Ни одна союзная республик не выполнила требования этого Закон СССР.
Сталин не был предателем.А ваш пессимизм о будущем России поражает.

12.01.2018, 09:50
Гость: гость

?

Статья 13 Конституции РФ:
- В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
- Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

13.01.2018, 01:26
Гость: Хм....

Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

То же в Конституции о религии- ни одна не может быть приоритетной.

Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или НЕ ИСПОВЕДОВАТЬ НИКАКОЙ.
В реале с некоторых пор в СМИ , телевизор не исключение,хорошим тоном стало подчеркивать свою ПРАВОСЛАВНОСТЬ, не смотря на равенство по Конституции православные как бы ВЫСШИЙ СОРТ.
А позорный скандал с Матильдой, с одобрения РПЦ и молитвенными стояниями против фильма?

Несмотря на светский характер образования - отделение школы от церкви, церковь норовит влезть в учебные заведения,в школьную программу даже. Чего уж там, Гарант просил у РПЦ помощи в образовании!!!

Это я к тому, что если нельзя, но очень хочется ТО МОЖНО оказывается.
Так и с идеологией.
Давно нужно менять Конституцию или вносить изменения.
Не хотят.

13.01.2018, 05:35
Гость: К ХМ

А вы не замечаете как нагло и подло государство, отделив Церковь от школы и воспитания детей, влезала в наши семьи, развращая детей сначала коммунизмом, культом личности, доносами на родителей, на свещенников, на своих же братьев и сестер? А теперь тоже самое государство разрешает все, что не запрещено, и даже то, что запрещено - не наказуемо.
Государство платит за развратные фильмы, государство не лечит наркоманов, сокращает больницы и школы, пропагандирует абсолютную свободу и закрепляет это все в Конституции. Теперь не стыдно и не позорно стать педерастом, лесбиянкой, достаточно объявить себя неформалом членом ЛГБТ и это сволочное государство будет отстаивать твое право на разврат и похоть. Что такое гомосексуализм - это болезнь, не столько физиологическая абнормальная, сколько психическая. Происходит сбой сначала в сознании а затем в генах. Педафилия - это тоже болезнь, побочный эффект гомосексуализма и психических фобий с детства. Лесбиянство - в чистом виде мастурбация партнеров до искусственного оргазма. Это все государство, его попустительству греху. Либерализм, предательство своей страны, инфантилизм, психопатия и неспособность принимать ответственные решения - вот эти " общечеловеческие " ценности насаждает сегодня государство. Ну а уж о том, как оно заглядывает вам в трусы, в постель, в вашу личную почту, переписки, и пр. - спросите у Сноудена. В России это точно также. А про чипизацию и пластиковые персональные карты слышали? И причем тут РПЦ ?.

13.01.2018, 12:13
Гость: Вальтер-К ХМ

Сударь,а вы сторонник какого государства? Советский социализм вы осуждаете, либеральный российский капитализм вы также осуждаете. Вы за восстановление монархии в России? Так и там было масса проблем, в т.ч. аморальных.
Любое светское государство,каковым является по Конституции и Россия, отделяет церковь от государства. Это политико-правовой принцип,но вовсе не означает безрелигиозности государства и граждан. РПЦ является авторитетным институтом гражданского общества, но не часть гос.власти.
Вы вправе осуждать идеологии социализма,но с этим могут с вами не соглашаться. Доносы имели место и при монархии,и при социализме,и в современной России,как и в странах ЕС,США и на Западе вообще.Такова суть любого государства.
В России действуют принципы западного конституционализма,что отражено в Конституции,ГК и законодательстве вообще.Уж если по Конституции в России демократия,свобода личности,то это,как ни прискорбно,не препятствует гомосексуализму,деятельности ЛГБТ и т.п.,если они не носят противоправного характера.Преследование таких аморальных проявлений личности в РФ в штыки воспринимается на Западе,как "покушение на свободу личности",с чем властям России,к сожалению, приходится считаться.
Как гласит русская поговорка:"назвался груздем -полезай в кузов" - если Россия свободное,правовое,демократическое государство,основывается на свободе личности,то она ... не может покушаться на эту "свободу личности".
А вот РПЦ в этом плане должна духовно воздействовать на верующих,на общество.

14.01.2018, 11:18
Гость: К Вальтеру

Да я за восстановление монархии. Но не той, что была ранее.
Ее слабость и предательский цинизм либералов и массонов погубил и монархию и государство к 1917 году. Но работа еврейского международного сионизма по уничтожению России и монархии началась гораздо раньше. Именно им мы обязаны тем разрушительным принципам жiдомассонства, которые методически и целенаправленно внушались в неокрепшие умы русской интеллигенции и всего народа еще со времен Петра первого.
О самых ярких из них мы узнали из первых уст вождей мирового пролетариата - Свобода, Равенство и Братство - ( массонские символы) Дьявольская подстава. Люди поверили и зря. Вместо этого получили гулаги, концентрационные лагеря, кровавую ЧеКа ( на идише - бойня ) ленинские, а затем и сталинские чистки, которые на безымянных кладбищах уравнивали и ученого и колхозника и начальника НКВД расстреляных за измену великому делу строительства социализма. Культ личности был неизбежен. Большой брат и без технологий вычислял кто был тайным борцом с системой. Именно эта система сатанинской власти принимала первые декреты об уголовной ответственности за антисимитизм, декреты об отделении школы от Церкви и Церки от государства. Процесс разрушения России был запущен. Вы называете это государство светским. А что это такое? Вы сами то понимаете?
Конституция - это лишь бумажка, на которой нацарапан человеческой рукой свод правил игры тех, кто сегодня у власти.
Сменится власть - меняются и правила. Закон же Божий - неизменен.

14.01.2018, 17:51
Гость: Вальтер

Продолжение
Что такое светское государство отметил в предыдущем комментарии. Это понятие раскрыто в Интернете,и Вальтер хороша понимает суть светского государства,в котором сегодня живут граждане России по Конституции и по Закону "О свободе вероисповедания и религиозных объединений".
"Большой брат" -спецслужбы,действовали и при великих князьях,и при царях, при Советской власти,и в современной России,да и в странах Запада,где борьба с инакомыслием в крови и умах властителей политических режимов. Странно,что вы это не учитываете.
Процесс разрушения России был запущен самим царизмом при поддержке церкви, нещадно эксплуатировавших русский народ,в подавляющем большинстве малограмотного или вовсе безграмотного крестьянства.Росло недовольство, выступили против народовольцы,эсеры, соц.-демократы,большевики, анархисты, да и некоторые буржуазные партии,что и привело к первой буржуазной революции 1905-07 гг.,чему предшествовало поражение РИ в русско-японской войне,а также к февральской 1917 г. буржуазной революции,чему способствовали тяжелые потери в 1МВ,в которую вверг РИ Николай II.
Большевики лишь использовали все эти провалы верхов в проведенной ими октябрьской соц.революции.
Закон Божий - это основной моральные свод правил для церкви и верующих. А Конституция -Основной Закон государства, обязательный для исполнения всеми гражданами,в т.ч. верующими. Противоправно суждение,что "Конституция -бумажка". Правовой нигилизм,правовая безграмотность чреваты потрясениями для России.

14.01.2018, 17:22
Гость: Вальтер-юзеру на пост от 14.01.2018, 11:18

Любезный,вы вправе желать монархию,как форму правления,хотя не такую,как действовавшую в РИ,т.е. не за абсолютную монархию.И,очевидно,выступаете за конституционную (парламентскую) или дуалистическую монархию.Но такая форма правления,по-моему,исторически неприемлема для России,ибо на протяжении веков на Руси,в России правили великие князья,цари,генсеки и президенты. Замечу только,что конституционные (парламентские) монархии действуют в странах ЕС и Японии,в которых монархи,за исключением Великобритании, царствуют,но,по сути,не правят-являются символом единства нации.Вся власть в этих монархиях в руках правительства во главе с премьер-министром, которые ответственны перед парламентом.
"Свобода,равенство и братство"-не дьявольская подстава.Таковыми являются "разделяй и властвуй",которые реализовывались на протяжении веков,как на Руси,РИ, так и отчасти в период диктатуры пролетариата.
Не по-божески отвергать право атеистов на лозунг "свободы,равенство и братство",что связывать с масонством глупо.
При всем моем негативном отношении к сионизму должен отметить,что РИ разрушили русские генералы,дворяне и депутаты царской Гос.Думы,а незаконное Временное правительство признали иерархи Православной церкви уже 7 марта 1917 г. и не приняли никаких мер по защите Николая II и его семьи.
Большевиков,ЧК,НКВД критиковать,осуждать есть за что.Однако за годы СССР русская советская культура,образование,наука,промышленность и т.д. поднялись на высочайший уровень,что признавали в мире.

16.01.2018, 03:26
Гость: Даже спорить неинтересно

Вы просто не знаете массонство, не знаете их принципы, знаки, лозунги, и прочую сатанинскую атрибутику. Почитайте сначала, съездите во Францию там на каждом здании массонские знаки и те же призывы к свободе, равенству и братству. Почитайте Иванова о русском массонстве, дореволюционном, там полная информация и о членах и о ложах и пр.
Вы даже не знаете, что и Ленин был массоном, и Троцкий и другие засранцы- революционеры тоже использовали массонство для разрушения России. Кстати Керенский, который просто отдал всю власть большевикам тоже был массоном. Если я не ошибаюсь 33 градуса.
Так что подучитесь, почитайте. Интересно ведь.
Да, не забудьте прочесть сначала книгу А.П.Столешникова " Реабилитации не будет "

12.01.2018, 09:49
Гость: Наивный

Полностью согласен с мнением Глазьева, что без новой идеологии Россия обречена на роль одной из самых отстающих стран мира. Потому что идеология и задаёт цель, к которой движется страна. Правда, тот социализм, о котором пишет Глазьев, никак не социализм лжеучёного Маркса и предателей Ленина и Сталина, разваливших Россию. Поэтому просто необходимо назвать этот строй другими словами. Например, тем же ИНТЕГРАЛЬНЫМ строем. Или каким то другим словом. Люди должны понимать различие между человеконенавистическим «пролетарским» коммунизмом-социализмом и этим новым строем.

12.01.2018, 13:26
Гость: Ты не только

...наивный, но и просто ду...к.

12.01.2018, 09:18
Гость: Парацельс

В России слишком много субъектов с противоположными интересами. Никакой общей идеологии для них быть не может.
Прежде всего для 20 млн мусульман))) Они сразу пошлют любого с его идеологией. Она у них уже есть и это ислам)))
Ну и другим тоже идеология не нужна. Сытый желудок - вот и вся идеология.
Ни о чём другом они думать не хотят да и не могут по причине низкого интеллектуального уровня.
Максимум 3-4% населения готовы рассуждать об идеологии на минимальном базовом уровне.

13.01.2018, 01:29
Гость: Бла-бла- в России слишком много субъектов

с противоположными интересами==

В СССР было субъектов больше, что не мешало идеологии)),
идеология дело руководства, но не населения.

12.01.2018, 08:23
Гость: Микита

Сталин работал и жил ради трудового народа, строил новые города, открывал библиотеки, берег народную копейку, вкладывая ее в оборону, науку, здравоохранение. Оставил народу могучую космическую державу, а своему семейству пару истоптанных сапог.Путин живет ради сотни толстосумов, которые обворовали страну, обескровили народ, вывозят за рубеж краденые миллиарды, отгородились от народа колючей проволокой и пулеметами. При нем население убывает .Сталин создавал политическую элиту из талантливых крестьян и рабочих, окружил себя патриотами Родины, раскрыл неограниченные способности народа, что позволило России стать первой страной мира, с лучшей армией, кинематографом, физикой, воздухоплаванием.Путин окружил себя космополитами, презирающими Россию, закрыл доступ в элиту «простолюдинам», обрекая их на тюрьмы, криминальные группировки, преждевременную смерть. Россия откатилась на задворки истории,

12.01.2018, 07:28
Гость: ///.

Правда -идеология России. Как и было всегда.Пока её нет в стране, будете" вставать с колен"
,это ваш спорт уже стал.

12.01.2018, 06:27
Гость: мнение постороннего

Никакая идеология Россию "не поднимет". Страну поднимают работящие руки, пытливые прагматические умы, хорошее корпоративное и публичное управление, которое создает организационные условия(в т.ч.-и политические, духовные) для рук и умов. А идеология-система взглядов на общественный строй, роль личности отдельных классов и слоёв.Она отражает, как говорят, их классовые и групповые интересы. Поэтому не всегда адекватно отражает сами общественные отношения(одно дело взгляд буржуя, и другое-пролетария). Но в демократических государствах односторонность идеологии и связанной с нею политики частично компенсируется доброжелательным отношением к ближнему, чувством национальной солидарности. Х Гарсиа-и-Гассет писал, что для национальной консолидации не требуется, чтобы богатые разделяли идеологию бедных, но необходимо, чтобы они чувствовали, как живут бедные. Тогда и стремление уменьшить бедность, повысив эффективность экономики, социальную направленность политики. В РФ забивают голову "ботве" всякой чушью, о том, что Расея-самое-самое справедливое, "правдивое" общество и государство, а на самом деле-варварское и антигуманное. Тут уже читатели наводили данные о зарплатах, исходя из которых следует вывод,что разрыв между ВВП на д.н. и зарплатами в РФ и демократическими гос-вами огромен.А есть же еще ошеломляющий разрыв между зарплатами(как и пенсиями, когда почти абсолютно пустые люди получают огромные пенсии, а трудяги...ну, не так).

12.01.2018, 03:58
Гость: Гуманитарий

Да какая к черту, идеалоги!? Пусть власть, хоть подобие элементарного порядка в стране наведет. Увы, господа-товарищи, не могем!!!! Да и народ не готов. Если наше любимое правительство принимает мощнейший закон, не бросать окурки из окон машин и поездов, то мы заслужили такое, любимое правительство. Дай бог им здоровья, для дальнейшей, плодотворной работы.

12.01.2018, 13:29
Гость: И что?

В Сингапуре тоже есть закон запрещающий бросать мусор мимо урн. И что в этом плохого? В Сингапуре в результате улицы чистые, очень большие штрафы, если кинешь обертку от конфеты мимо урны кинешь.
А ты хочешь народ словами воспитывать?

12.01.2018, 02:45
Гость: "Все правильно" написал все НЕправильно

"Все правильно" написал что в СССР весь народ тупые."Совки" Что он имел в виду под совками, не знаю, наверное всех кто жиэ в СССР. Но тем самым
1. Он поставил себя на один уровень с Гитлером и нынешней американской "элитой". Не надо выделять народы.А то можно сказать что англосаксы - это убийцы.
2. Он выделил себя из общей массы факточески сказав, что он сам НЕ ТУПОЙ. Значит и сам из чиновников, так как раньше и сейчас именно воры-ЧИНОВНИКИ оправдывали себя перед собой и другими словами, что народ тупой.
3. Как раз наоборот- народ не тупой а слишком доверчивый, что и Бердяев говорил.
А откуда у русских такая доверчивость ? КТО знает ? Напишите.

11.01.2018, 21:22
Гость: Русфанат

Какая поднимет идеология? Национальная. Социальная.
С обеими у действующей власти большие проблемы.

12.01.2018, 00:19
Гость: s.

Народ России запретил власти иметь идеологию.

11.01.2018, 21:55
Гость: Русфанату

Какая?
Вопрос понятен? - Дайте краткое содержание хотя бы. Не так, что "социальная", "национальная"
А то и я так могу ответить: хорошая!

11.01.2018, 23:46
Гость: Русфанат

Извольте.
1.Национально ориентированная финансовая политика, без зависимости ЦБ РФ от ФРС США и без кредитования американской экономики покупкой американских облигаций на баснословную для России сумму.
2.Национально ориентированная промышленность без "стерилизации" сверхнормативных доходов бюджета, а кредитование "в долгую" собственной промышленности.
3.Национально ориентированная социальная политика реально сокращающая скандальный для цивилизованного общества 15 кратный разрыв между доходами 10% граждан с наибольшими доходами и 10% граждан с наименьшими доходами.
4.Национально ориентированная этническая политика, направленная на опережающий рост благосостояния государствообразующего русского народа, на прекращение массового импорта иноцивилизационных трудовых ресурсов, на создание реально благоприятных условий для репатриации соотечественников.

11.01.2018, 21:08
Гость: Народ, вы о чём?

Сергей Глазьев: Какая идеология поднимет Россию?

11.01.2018, 20:50
Гость: ПТРД

Путин-государственник, но он выдвинут и опирается на класс воров и компрадоров. Как бы он ни хотел что-то изменить-не получается из-за его окружения. Хуже того-потом придет какой-нибудь Медведев и развалит все совсем.

Историческая практика показывает, что национальные движения сильнее идеологической надстройки. Скажем, идея национального возрождения консолидировала патриотические силы в многонациональной Германии и дала мощнейший толчок развитию страны между войнами (к сожалению, это плохо закончилось, но могло этого и не случиться, если бы Гитлер, скажем, попал в автокатастрофу). Поэтому и в России необходима консолидация патриорических сил. Это легче сейчас поскольку враг наконец показал свое лицо. Он определен. Но Россия-многонациональная. Поэтому на общепатриотической основе надо объединить все народы России, вне зависимости он узконациональных интересов. Местный национализм надо давить в корне изгнав поганой метлой все доброхотские "фонды". Это создаст широкий фронт поддержки здоровой части правительства. Сейчас экономика России напоминает петровские времена, когда царь давал промышленность на откуп «олигархам» тех лет. Он же и контролировал исполнение и дирал за бороды и заковывал в железы. Сейчас так дело не пойдет. Путин должен как можно быстрее пойти на реформы в духе национализации, возможно, взяв китайскую модель за основу.

12.01.2018, 05:01
Гость: Скучножить

" Путин государственник представляющий воров и агентов влияния иностранных государств" те другие кандидаты еще хуже? Похоже, в 1612 году в стране было больше порядочных людей. В таком случае, предлагаю сдаться Польше.

12.01.2018, 10:47
Гость: В.Е

не-а,предлагаю сдаться Эстонии.
Есть еще предложения?Подтягивайтесь,товарищи,подтягивайтесь и теотезируйте.

11.01.2018, 21:52
Гость: Вальтер-ПТРД

Ваши выводы и оценки полностью поддерживаю.
Думаю, что и Путин В.В. это прекрасно понимает. Полагаю, об этом же говорит Глазьев Президенту России, советником которого он является.
Не исключено, что после выборов в России будут существенный перемены, смена Правительства, появление новых креативных технократов во власти. Россия, если можно так отметить, "беременна" серьезны, осмысленным переустройством.
Проблема в том, что коррупция, клановость, ошибки в выдвижении и расстановке кадров по принципу личной преданности начальника на всех уровнях власти от федеральных до муниципальных исправить разом, быстро невозможно. Очень важно, чтобы заработал, наконец, социальный лифт.
Очень важно, чтобы ВВП серьезно разобрался, с кем господа олигархи, миллиардеры, мультимиллионеры, с российским обществом и государством, работают на расцвет России или слуги Запада, патриоты и вкладывают своими миллиарды в развитие экономики России или Запада. Вопрос этот архиважен и требует архиосторожности. Ошибки в этом плане Запад постарается использовать в подрывной работе против России.
Сергей Глазьев, академик АН России, очень умный экономист. К его мнению важно прислушиваться и активно использовать в переустройстве России.

11.01.2018, 23:07
Гость: ПТРД

Это продолжение. Почему-то первую часть не публикуют. Тут можно заметить, что вот сразу в статье "Боевой резерв..." в интервью с Хазиным, он высказал такое мнение, что смена людей в правительстве (выгонка западников)повлечет немедленную заморозку всех российских активов в САСШ.То есть, чтобы пойти на такое, надо набраться смелости. Они могут так нагадить, что мало не покажется. Путин лучше других осведемлен, что это будет. Но и отсидеться не получится, это ясно видно.

11.01.2018, 22:31
Гость: Смешно ждать

существенных перемен==
Никто не мешал ВВП менять правительство и осуществлять перемены на текущем сроке президентства.
От него этого ждали.

+ смена Правительства+ вполне, шило на мыло, Медведева на Набиулину.

Наивно ждать от ВВП резких движений.

Ну если только Грудинин придёт, порядок наведёт(сарказм)

=появление новых КРЕАТИВНЫХ технократов во власти.=

Забавно когда русские патриоты зрелого возраста "выражаются "
иностранными словами.
Считается что русский язык богат и могуч)))))))))))))

12.01.2018, 06:18
Гость: Вальтер-Смешно ждать

"Смешно ждать" - вполне русская терминология, простите, не "терминология", а слова. А что вы предлагаете? Вы же не у моря сидите и ждете погоду. Может, революцию желаете?
Прерогатива Президента менять правительство тогда и на тех, кого он сочтет нужным. Это по Конституции РФ.
ВВП не склонен делать "резких движений". Это вы, я и многие другие можем делать "резкие движения", даже порой не задумываясь о последствиях. "Резкие движения" ВВП обернутся большими проблемами для общества и государства. Понимаю что каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
Русский язык не только "считается", но и по жизни очень богат и могуч. Согласен с тем, что нельзя засорять его иностранными словами, когда можно по-русски все изложить. Вот, например, как читается на русском языке КРЕАТИВНЫЕ ТЕХНОКРАТЫ:
творчески мыслящие, созидательные (т.е. КРЕАТИВНЫЕ ), высокопрофессиональные специалисты (т.е. ТЕХНОКРАТЫ). Интересно, не правда ли?
Любезный оппонент,за последние 25 лет в России все публикации СМИ заполнены иностранными словами, среди которых особенно выделяются новизной: реновация,биткоин,хайп,баттл,допинг,фейк. Замените их,как патриот,русскими словами.
Но современная жизнь требует не критики за использование тех или иных иностранных слов, а осознания, какую политику (извините, не "политику",а деятельность) проводит руководство страны: в интересах народа или определенных групп общества. Вопрос очень интересный и неоднозначно воспринимаемый в "плюралистической" (?) России.
С уважением.

12.01.2018, 05:29
Гость: русский язык богат и могуч

Поэтому я ничего говорить и писать не буду. Ситуация гораздо хуже, чем говорят.

12.01.2018, 00:26
Гость: s.

Ну смените вы правительство на ещё худшее, причём здесь перемены?
Президент - это гарант, а не реформатор, на реформы вы его не уполномочивали.

12.01.2018, 09:25
Гость: Гы-гы- Президент - это гарант, а не реформатор

Гарант, простите, чего?

Насчет изменений, то есть реформ, это делает либо руководитель (царь, генсек, президент) и правительство, либо кто из "пломбированного" вагона.
Ежу понятно!

12.01.2018, 10:54
Гость: s.

Гарант системы 93-го года.
Президент не делает реформ, ещё раз. Президентом при Сталине был Калинин, он не делал реформ.
Генсека и царей у нас нет, запрещены конституцией.

11.01.2018, 20:27
Гость: Рустем

Идеология должна быть одна,хорошо всё что хорошо для России и её народа

11.01.2018, 20:51
Гость: хорошо всё что хорошо

Аполитично рассуждаете.

12.01.2018, 16:41
Гость: Ну хорошо,

- Двадцать баранов, двадцать.
- И бесплатная путевка.
- В Сибирь!

11.01.2018, 20:22
Гость: интересуюсь

Почему Глазьев не выдвигается в Президенты. Который раз убеждаюсь, что умный мужик и , главное, в отличие от горлопанов и клоунов знает КАК.

11.01.2018, 20:21
Гость: цитатка

"Двадцатипятилетнее стояние в этом тупике породило болото, в трясине которого тонут все попытки нашего президента вывести страну из кризиса." Что-то не припомню особо рьяных попыток.

11.01.2018, 20:13
Гость: уехх

"Дэн Сяопин отказался от догматики научного коммунизма, запрещавшей наёмный труд и накопление частного капитала. В результате подъёма частного предпринимательства среди сельского населения начался бурный рост сельскохозяйственного производства, страна решила продовольственную проблему, с которой не мог справиться мощный Советский Союз."
Это полная чушь!(с)
Научный коммунизм не имеет ни грамма догматизма, но чётко обосновывает не только вред обществу и его развитию от частной собственности, но и от личной собственности. Накопление капитала вредит даже капитализму, хотя является маниакальной целью каждого либерало-фоба.

12.01.2018, 05:03
Гость: г-н Сунь

Сильно сказано владельцем движимого и недвижимого имущества, живущего на нетрудовые доходы.

11.01.2018, 19:49
Гость: Рюрикович

Когда ВВП созреет убрать либералов - западников из правительства? Когда ЦБ встанет под юрисдикцию РФ. Когда вернут деньги России из США.

12.01.2018, 00:32
Гость: s.

Когда народ будет готов, поменять конституцию которую он принял на референдуме.

11.01.2018, 19:12
Гость: А

Глазев четко подметил, запад развиваться а россия стоит на месте......

11.01.2018, 17:22
Гость: мария.

Труд дискредитирован. Труд , работа Вселенной как необходимое существование ЖИЗНИ, на земле, в человеческом эквиваленте теряет смысл. Уничтожение труда как смысла, выражено в поведении и мировоззрении определенной группы людей. Богатых и сверхбогатых. Целью их существования является освобождение от труда, как являющегося основой существования. основу существования их, теперь, составляет присвоение чужого труда. И пользование благами труда других , ни в коей мере не эквивалентно, затраченному ими самими времени на труд, если их времяпровождение вообще можно назвать работой.

11.01.2018, 17:05
Гость: ПАрацельс

Любая идеология в России - это болтология))) Болтология ничего поднять кроме языка не может))))))

11.01.2018, 16:29
Гость: дилетант

Глазьев:
"За всё это время другие страны продолжали развиваться, большинство нас догнали и перегнали".
Капитализация - стоимость объекта, рассчитанная на основе текущей рыночной цены.
Apple (США) - частная компания. Капитализация - 850 млрд. долл. Число сотрудников - 120 тыс.
Роснефть. Контрольный пакет у государства. Капитализация - 3 300 млрд. руб. (58 млрд. долл.). Число сотрудников - 250 тыс.

11.01.2018, 21:23
Гость: Геоцентр

А вы выставьте Роснефть на продажу и запросите 2 трлн. баксов. И вот посмотрите, она улетит как из пушки. Но о дальнейшей её судьбе я давать прогнозов не буду.

11.01.2018, 21:01
Гость: Да

А создан Apple в эпоху роста пузыря дот-комов...

Я ЭТО КРИТИКАМ КРИПТЫ АДРЕСУЮ..

11.01.2018, 16:22
Гость: спокойный

поднять россию может только одна идеология все отнять и разделить найти врагов и воевать с ними всего остального русские патриоты итз подворотни боятся как огня ибо тогда нужно будет добровольно работать без надсмотрщика нужно мирно жить с соседями не буянить ни отнимать не драться растить детей а они этого не умеют

11.01.2018, 17:55
Гость: поднять россию

Хотя бы на колени.

11.01.2018, 15:55
Гость: Геннадий Викулов

Всё как бы по уму написано, но про АЛЧНЫХ как-то неопределённо ... А надо бы определиться : Богатство, деньги твоя страсть?
Тайком награбь, ну, что по силам.
Вползи в "политику", во "власть",
На нары чтоб не посадили.

Ты этим тайно насладись.
Побудь бессовестно счастливым.
К челу перстами прикоснись.
Молись - грехи чтоб отпустили.

При случае, в бега пустись.
Запрячь всё за "бугром", как научили.
Предать страну, по ходу умудрись....

11.01.2018, 15:47
Гость: xmyr

Жаль, что Глазьев не понимает, что в СССР был не социализм, а коммунизм.
///////////////
Таки да , только жили при коммунизме не все а " некоторые" , основная масса только ощущала коммунизм шаря жадными и раскосыми глазами витрины Берёзок. Орда фули...

11.01.2018, 15:14
Гость: Остап

Перечитал я тут всё. Одни пишут:
-Власть не хочет строить социализм.
Другие пишут:
-КПРФ не хочет строить социализм.
Тогда возникает вопрос:А кто же будет строить социализм? Может, товарищ Глазьев? Нет, он сидит на блатном местечке, теплом и сытном, и тоже строить не хочет. То есть, он может и не против, чтобы кто-то построил качественный, сытый и комфортный социализм, но сам он в это время будет сидеть в своем мягком креслице и писать статейки. Тогда кто же будет строить? Народ? Тоже не встречал желающих строить. "Пусть кто-то построит, а мы будем жить." Даже руководить по настоящему строительством никто не хочет:"Вот пусть другие построят" Вы не знаете, почему СССР развалился, и ни один не вышел его защищать? До сих пор не знаете?

11.01.2018, 19:38
Гость: Да

СССР нельзя рассматривать вне лагеря социализма и Варшавского блока. Сначала рухнул блок. А ГОРБАЧЁВ, КСТАТИ, ПОЗВОЛИЛ АМЕРИКАНЦАМ СМЕНИТЬ ЧАУШЕСКУ.
Того и пристрелили генералы румынского КГБ.
-----------

Потом отпустили прибалтов.

Уже потом распустили СССР.

-------------

Что можно сказать...за СССР тоже никто не заступался..но что такое СССР после того, как процесс уже шёл? Народ начал задумываться...и начальство испугалось..в итоге было какое-то народное голосование...

-------------

А причиной всего я бы назвал грамотную подготовку. Несмотря на официальную пропаганду, многие были уверены, что американский безработный с собственной машиной гораздо лучше живёт, чем московский инженер.

А ДИРЕКТОРА СОВЕТСКИХ ЗАВОДОВ СЧИТАЛИ, ЧТО ИХ КОЛЛЕГИ В США ЖИВУТ В РАЗЫ ЛУЧШЕ НИХ.

А ЛИДЕРЫ РЕСПУБЛИК ПРЯМО МЕЧТАЛИ СТАТЬ НЕЗАВИСИМЫМИ ВОЖДЯМИ И ЛЕТАТЬ НА СОБСТВЕННЫХ БОИНГАХ.

(А почему все думали только о США, мне неясно. :) КАПИТАЛИЗМ-ТО ЕСТЬ МНОГО ГДЕ...уж африканцам-то не позавидуешь..

12.01.2018, 00:08
Гость: Сначала рухнул блок.

А почему рухнул блок?
К середине 1980-х годов Советский Союз, чья экономика оказалась в глубоком кризисе, больше не мог в прежнем объеме поддерживать социалистический лагерь (группу стран союзников СССР).

В экономиках этих странах также начали нарастать кризисные явления. Одновременно усилилось давление на СССР и его союзников со стороны США, которые поддерживали противников социалистической системы. Все это стало причинами распада социалистической системы.

С середины 1980-х годов по инициативе нового советского лидера М. С. Горбачева началось сближение СССР и США. Прорыв в отношениях СССР и США повлиял на всю систему международных отношений.

Что значит ПОЗВОЛИЛ АМЕРИКАНЦАМ СМЕНИТЬ ЧАУШЕСКУ?

Вряд ли тогда Горбачеву до Чаушеску было, когда уже решили отказаться от поддержки соц. стран, а Чаушеску был костью в горле и для Запада и для местной оппозиции.
Мы теперь знаем кто организовывал и готовил всю так называемую оппозицию, в том числе и нашу.

12.01.2018, 08:52
Гость: Да

А что такое "не мог поддерживать а прежнем объёме" - это проблема или предлог?

Вот тут многие уверены, что СССР рухнул из-за отсутствия то ли джинсов, то ли колбасы... или из-за пустых холодильников.

Я вот что-то не помню демонстраций с лозунгами "колбасы и джинсов народам СССР! :)

Я ВОТ О ЧЁМ.

Проблема не в самих фактах, проблема в отношении к ним.

СССР МОГ СТОЯТЬ И СТОЯТЬ.

НО многие, слишком многие, сомневались, что система достаточно эффективна. Поэтому и возражений против распада почти не было...

11.01.2018, 19:22
Гость: Отец

Остап, задава-я такой вопрос- почему никто не вышел его защищать вы наверняка знаете-кто напал на СССР?

11.01.2018, 20:32
Гость: Остап

Ну, как же? Почитайте форум. Пятая колонна, враги народа недобитые, троцкисты и либерасты.

11.01.2018, 23:25
Гость: Отец

А Путин кто по вашему-троцкист, либерал- или из пятой колонны?
Кстати, к какой категории вы себя относите?

11.01.2018, 16:57
Гость: инна

А Вы знаете?

11.01.2018, 14:43
Гость: иван з.

Ну вот, как всегда, на самом интересном месте.
"Вопрос практического воплощения этой идеологии выходит за рамки настоящей статьи"(С). Так и я могу.
Однажды к Кио(не помню, Игорю или Эмилю) пришел мужик и предложил сделать фокус - фокусник выходит на арену и медленно растворяется в воздухе. Когда Кио спросил, как это сделать, мужик ответил:"Ты же фокусник, вот ты и думай!".

11.01.2018, 14:24
Гость: "Не так страшен чёрт, как его окружение"

Китайские товарищи хорошо знают эту свою поговорку, и не допускают появления бесовщины в органах управления государства.

Председатели Китайской Народной Республики с 1982 года:

Ли Сяньнянь (18 июня 1983 — 8 апреля 1988)- один срок
Ян Шанкунь (8 апреля 1988 — 27 марта 1993)- два срока
Цзян Цзэминь (27 марта 1993 — 15 марта 2003)- два срока
Ху Цзиньтао (15 марта 2003 — 14 марта 2013) - два срока
Си Цзиньпин (с 14 марта 2013).

Меняется глава - меняется и его окружение. И никому не приходит в голову бесовская мысль - припереться на должность на два срока подряд после предыдущих двух сроков подряд. Вся идеология КНР - это развитие общественно-экономической формации для народа. Как в советской России, у которой учились китайцы со времён И.В.Сталина. Разве академик об этом не знает?

11.01.2018, 20:36
Гость: Ха-ха-ха!

В Советском союзе вожди сидели, пока вперед ногами не вынесут.

12.01.2018, 00:25
Гость: Отнюдь не все:

А Маленков, а Хрущёв?

11.01.2018, 15:53
Гость: славянин

Успехи Китая понятны там в отличии от России заправляет своя китайская национальная элита, которая заинтересована развивать свою страну. У них нет во власти инородцев-троцкистов, хотя количество наций и народностей в Китае в несколько раз больше чем в России. При этом они не называют свою страну многонациональной.
\\\\\\\\\\\\
Многонациональность в России инородцы-троцкисты возвели в чисто политическую надуманную категорию, чтобы оправдать свое засилье во власти. Тоже россияне. Отсюда и все беды страны. Это узко-мононациональная каста олигархическо-воровских кланов троцкистов всю свою сверхприбыль от распродажи сырья не вкладывает в страну, а переправляет на Запад в офшоры, где у них недвижимость и семьи.

11.01.2018, 20:43
Гость: Рустем

Элиту в Китае, вырастили начиная с семейного подряда и аренды,в сельском хозяйстве.под чутким руководством компартии, а в России её
Создал чубакс под чутким руководством спецслужб США. В этом главное
Отличие так называемых олигархов.

11.01.2018, 15:38
Гость: у которой учились китайцы со времён И.В.Сталина.

И.В.Сталин в сроках себя не ограничивал. Так что китайцы учились явно не у него.

11.01.2018, 20:51
Гость: Да

Нынешний курс Китая сформировал гениальный Дэн Сяо Пин...а он просто постарался избежать все известные ошибки...та самая гениальная простота..

11.01.2018, 21:57
Гость: сформировал гениальный Дэн Сяо Пин.

Потому что уцелел. Мао при всем своеобразии - ближайших своих все-таки как Сталин не убивал. У нас могли бы Рыков с Бухариным уцелеть, с идеями НЭПа - вполне сяопинистыми.
А так пришлось выбирать между Хрущевым или Берией)))))

11.01.2018, 22:23
Гость: что это было???

У нас могли бы Рыков с Бухариным уцелеть, с идеями НЭПа

Какие идеи НЭПа(либерализации экономики) накануне войны?

Т.н. НЭП было примерно как у нас в 90-е.

11.01.2018, 14:23
Гость: ППарацельс

Опасаюсь я за сосиски)) Сосиски как-то плохо уживаются с социализмом)))

11.01.2018, 14:56
Гость: Валера-2, пенсионер

И не только, также - с кошерностью и халяльностью. Т.е., они есть - но несъедобные.

11.01.2018, 17:03
Гость: Парацельс

Самое кошерное и халяльное мясо при социализме вообще не найдёшь днём с огнём))))
Меня неоднократно посылали в детстве за мясом в славный город Калининград (ныне Королёв) и я всегда попадал когда оно уже закончилось или его ещё не привезли)))
Зато мясники были все бравые ребята на крутых тачках)))

11.01.2018, 20:56
Гость: Рустем

Зато сейчас мяса ипрочего фута навалом.как и алигархов на своих яхтах ивиллах.а простые люди ходят как в музей в супермаркеты т.к. после оплаты ЖКХ денег остаётся только на хлеб.и главное что
Конечные владельцы всех торговых сетей как и банка России не граждане России, в отличие от Китая и других стран мира.

11.01.2018, 22:35
Гость: Валера-2, пенсионер

В Китае, кстати, французские торговые сети тоже работают.

11.01.2018, 22:31
Гость: Валера-2, пенсионер

Почему здесь так любят Дурочку строить? Мы с женой - обычные наёмные работники, правда - с большим стажем, на пенсии, работаем. У меня пенсия - около 20 000, у жены - немного меньше. Дети живут отдельно, самостоятельны и неплохо зарабатывают. После квартплаты за двухкомнатную и электричества за дачу остаётся около тыщи в день на двоих - это с пенсий. Этого - на жизнь без больших роскошей хватает вполне. Плюс зарплаты - на поездки и пр.
Работать надо. И квалификацию иметь. Полезную. Вот могу квалифицированного рабочего (станочника, слесаря...) без вп на 60 000 запросто устроить. Токо работать надо будет.
Образование платное... Конечно, ежели из недоумка хочешь юриста сделать ... только потом никому он не нужен будет. У меня все три ребёнка престижные универы закончили - за бесплатно. Медицина платная ... этим летом по глупости попал на неделю ... и думать не моги, чтоб врачу или сестре предложить ... нянечке сунул бумажку при выписке.

11.01.2018, 20:36
Гость: Так

за каким ездил, халяльным или кошерным?

11.01.2018, 23:07
Гость: парацнельс

а чем оно отличается?)))

12.01.2018, 00:00
Гость: В разных

лавках продается.

11.01.2018, 14:15
Гость: Просто интересно?

2. Китай
Количество миллиардеров: 319
Общее состояние миллиардеров: $809 млрд
ВВП страны: $11 100 млрд
Самый богатый человек: Ван Цзяньлинь, его состояние в 2017 г. составило $31,3 млрд. Заработал на недвижимости и развлечениях, является владельцем компании Dalian Wanda Group, сохраняет за собой звание самого богатого человека Китая четвертый год подряд.
Это социализм сталинского типа? А сколько при Сталине в СССР было миллиардеров?

11.01.2018, 20:49
Гость: Да

Китай вообще - страна чудес. Это у них, видимо, НЭП такой - под контролем партии.

Там и миллиардеры состоят в партии...и взносы платят...миллионами! :)
-----------

Понемногу китайцы постоят и внутренний рынок...а что потом, не знает никто...

Но, кажется, Поднебесная опять выживет...по крайней мере, глайдер они первыми сделали..а мы с американцами отстали..

11.01.2018, 13:49
Гость: Какая идеология?

Все это ерунда на палочке. Россия сможет продержаться еще лет пятьдесят, просто сажая губернаторов и продажных ментов, конфискуя их часы, ручки и мешки бабла с чердаков. И 500, если до их заграничных счетов добраться.

11.01.2018, 13:46
Гость: Скучножить

По Ленину должны существовать объективные предпосылки для смены общественно экономической формации. Те в недрах старой формации должны быть ростки новой. Только тогда при наличии субъективных предпосылок как то наличие партии ленинского типа, революционная ситуация и тд может произойти замена старой формации на новую При Ленине объективные предпосылки были. Это мелкие коммуны социалистического типа в деревне и совместные производственные артели в городах. Большевики коммуны разогнали, часть насильственно записали в колхозы, часть посадиди. То же и артельщиков. Отбили охоту к общественному труду так, что за 26 лет ни одной коммуны в Росси не возникло. Успехи пресловутого Грудинина за счет слачи золотой примкадовской земли в аренду, а не за счет клубники. Никаких объектиных предпосылок для социализации России благодаря коммунистам нет.

11.01.2018, 13:32
Гость: Зоя

Поддерживаю Сергея Глазьева. Умнейший человек.
Только воссоздание СОЦИАЛИЗМА способно сохранить нашу любимую Россию и вытащить из болота нищеты ее народ.
А банкрот-нынешний президент РФ упорно не хочет этого видеть. Народ для него - помеха, друзья его - олигархи, а главная ценность для него - деньги(конечно, личные, а вы что подумали?).

11.01.2018, 16:42
Гость: Вот

Стою я перед вами простая русская баба, мужем битая, попами пуганая, врагами стреляная, живучая-я....

11.01.2018, 21:18
Гость: Там и это есть

" Один против одного. Другой против другого, а собрались вместе. А вместе то вы против народа...Вы предатели !"

11.01.2018, 16:01
Гость: Гость

А ты для народа-провокатор.

11.01.2018, 15:25
Гость: Тебе какое дело

ты не русская и даже в России не живешь. Кому он здесь нужен, социализм твой? За коммунистов голосуют уже три процента.

11.01.2018, 20:30
Гость: Тебе какое дело - Петров

Вот тут как раз и есть ошибочка.Коммунисты при Ленине и Сталине это две большие разницы.И так далее по цепочке... Брежнев, Хрущ лысый и тем более дурачок меченый это совершенно разные партии и идеологии.В начале прошлого века те же СРы Савинкова была конкретно террористической организацией,но шутом придворным,телеивездепустомельным он не был.
Нынешний рулевой не гений, но человек не без талантов.Надо отдать ему должное,он окружил себя людьми имеющих большие достижения в созидательном и производительном труде,учёными и технарями,а не пустомелямивпопулистами, никчемностями и т.д. Вы его хоть раз слушали? Рекомендую.
Не считайте меня коммунистом,просто так сложилось исторически на сегодняшний день.

11.01.2018, 19:14
Гость: Зоя

О, как чудненькие взъелись!
Значит, правильно написала.
Привет всем троим!

11.01.2018, 17:36
Гость: За коммунистов голосуют уже три процента.

За Аксенова в Крыму До того тоже было не сильно больше. Все меняется.

11.01.2018, 13:30
Гость: Валера-2, пенсионер

У автора - глаза фанатика, такие же, как у Гайдара. Хватит уже, проходили в разных вариантах. (Далее - цитата)
******************************
Не надо, люди, бояться!
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы,
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, как надо!"
Кто скажет: "Идите, люди, за мной,
Я вас научу, как надо!"
.............
И, рассыпавшись мелким бесом,
И поклявшись вам всем в любви,
Он пройдет по земле железом
И затопит ее в крови.
И наврет он такие враки,
И такой наплетет рассказ,
Что не раз тот рассказ в бараке
Вы помянете в горький час.
****************

11.01.2018, 13:03
Гость: xmyr

Если бы не господин Глазьев ,то мы никогда не узнали что Индия на самом деле Индийская Социалистическая Республика , а Ганди был маоист .

11.01.2018, 12:57
Гость: Федя1

Жаль, что Глазьев не понимает, что в СССР был не социализм, а коммунизм. Хрущов запретил предпринимательство, чем изменил общественный строй с социалистического, на коммунистический.
Китай не строит никакого необычайно нового общественного строя.
В Китае сейчас обычный себе социализм. В Швеции тоже социализм.
Разница между Китаем и Швецией небольшая - и там и там часть производства принадлежит государству, часть капиталистам.
Но в Китае государство строит новые заводы, а Шведы из-за идеологических запретов не строят, поэтому Китай быстро развивается, а Швеция нет.

11.01.2018, 14:41
Гость: Валера-2, пенсионер

Вы не совсем правы. В СССР кроме государственной промышленности существовала артельная - в основном, колхозы, но и не только. Что было удобно - государство не несло ответственности за пенсии колхозникам, формально, её могли выплачивать сами колхозы (но не из чего было), гос пенсию колхозникам ввели в 1964-м, вначале - рублей по 15. А также - за зарплату, в те же годы в колхозе, где я жил в юности, на трудодень выплачивали по 4 (четыре) копейки и по 200 (двести) грамм зерна. Несколько не похоже на фильм "Кубанские казаки".

11.01.2018, 13:30
Гость: Хрущов запретил предпринимательство

Вообще-то еще товарищ Ленин. Потом был откат в виде НЭПа и снова...Хрущов только завершил. Впрочем Брежневу и остальным это запрещение тоже Очень понравилось.

11.01.2018, 12:47
Гость: Валентина Пантелеева

Подписываюсь подо всем, что говорит и пишет С.Глазьев - советник нашего Президента и надеюсь, что скоро он заменит аморфного и равнодушного Пескова. Вероятнее всего, что высказанные им мысли до выборов и чемпионата мира по футболу не будут реализованы, но после - однозначно и я уверена, что все мы почувствуем кардинальные изменения.

11.01.2018, 14:10
Гость: В наше высокотехнологичное время

во властных структурах тоже имеет место быть высокий уровень специализации.
Каждый должен врать своё.

11.01.2018, 14:07
Гость: Федя1

Если Путин поймет разницу между маоизмом-троцкизмом Хрущова и социализмом Сталина, то он может не испугается идти в сторону социализма.
Жаль само слово социализм у нас опорочено. Может поэтому Глазьев предложил новое название для китайского общественного строя "интегральный общественный строй".
Вот пример из реальной российской жизни. Рядом в Кораблино стоит мощный ткацкий комбинат. Несколько предпринимателей, инвесторов пытались его оживить. Не получилось. Почему? Потому что Гайдар в своё время угробил производство синтетических ниток. Получается, что владелец ткацкого комбината еще должен построить завод по производству синтетических ниток. А есть у него на это деньги? Допустим построил. Оказалось, что не из чего нитки делать, поскольку химкобинат, который делал пластмассу для ниток, разорился 20 лет назад. Что, теперь ему еще и химкомбинат строить? Видно, что для обычного капиталиста задача неподъемная создать целую цепочку производств. Это способно сделать только государство. Китайское государство именно этим и занимается. Проводят анализ, принимают решения, объявляют конкурс на строительство заводов, строят. Потом чтобы утешить тамошнего Гайдара, может даже приватизируют их.
Хрущов спрашивает Госплан
- Что так фигово у нас с урожайностью?
- Удобрений мало.
- Давайте произведем больше!
- Чтобы произвести миллионы тонн удобрений, нужно море электричества!
- Давайте строить Братскую, Красноярскую ГЭС.
Построили, только потом объявили химизацию сельского хозяйства.

11.01.2018, 15:21
Гость: s.

Может если народ сообразит, что он на референдуме 93-го года запретил гос.идеологию, а президент - это не власть, а координатор и гарант, то...

11.01.2018, 14:47
Гость: Точно-точно

Потом стали покупать зерно в США.

11.01.2018, 12:39
Гость: Николай

У каждой проблемы и у этого преступления есть ФИО и все мы его знаем как действующего и претендующего на новый срок - вот это не просто тупик - это полный триндец.

11.01.2018, 12:35
Гость: Старче

Правильно всё написано. Вызывает только сомнение роль религии в вопросе идеологии и социальной справедливости: отлично помню, как в 1993 году ретивые священнослужители открыто призывали граждан голосовать за Ельцина и его буржуинскую конституцию. И сейчас не слышу, чтоб церковь во все колокола била в защиту справедливости, против наркомании, коррупции, разграбления страны. Коренное население России уменьшилось за эти годы как минимум на 20 миллионов человек.

11.01.2018, 12:32
Гость: Алексей Л

Глазьев - клапан самовара. Советник президента, которого никто не слушает, и сам Путин не слушает.
Написано о России верно. Правильно написано. Но беда в трм, что Путин, за все годы, как раз противился всему тому, о чём говорит Глазьев. Итогос всего этого стало - отсутствие альтернатив и перспектив.

11.01.2018, 15:22
Гость: s.

Глазьев говорит это не Путину, Глазьев просто это говорит... Что Путину это говорить, если народ решил, что ЦБ не должен ему подчиняться.

11.01.2018, 12:15
Гость: Патриот

Никакая идеология не поднимет Россию,пока во главе государства стоят люди преклоняющиеся перед Западом.Пример из истории: в 19 веке группа афганских контрабандистов пересекла российскую границу.В этой группе были два британских офицера.Их задержали казаки.Есаул приказал афганцев повесить,а англичан выпороть и отпустить.Королева Виктория потребовала от России извинений,на что Александр Третий приказал:"Извинений никому не приносить.Есаулу отправить телеграмму "Поздравляю полковником.Если бы повесил этих англичан стал бы генералом".Текст телеграммы опубликовать в газетах".Теперь современная история.Лыжник Никита Крюков назвал позорным выступление на Играх под нейтральным флагом.Руководство ОК России,приседая сделало два раза "Ку" перед МОК,извиняясь за лыжника.А руководство ОК России утверждается на уровне Президента страны.Делайте выводы,господа.

11.01.2018, 12:10
Гость: Рецепты из Украины

1. Незалэжнисть = нищета
2. Незалэжнисть + нацизм = поголовная нищета
3. Незалэжнисть + нацизм + американское оружие = истребление нищего населения

11.01.2018, 13:03
Гость: Продолжу

4. Нэзалэжнисть + нацизм + фашизм + ....... = полный дебилизм и идиотизм.

Так кто выкопал Чёрное море?

11.01.2018, 16:17
Гость: спокойный

это ты об незалежности российских пацанов из подворотни от остатков разума ибо такой бред могут нести люди у которых совсем отсутствует разум а есть только кипение разума возмущенного

11.01.2018, 13:44
Гость: Так кто выкопал Чёрное море?

Соловьев. Украинских источников всерьез об этом нет. Байка сверху.

11.01.2018, 15:33
Гость: Продолжу

Вот и не угадал! Двойка вам. Читайте не украинскую, а бандеровскую историю.

11.01.2018, 17:37
Гость: Вот и не угадал!

А бандеровскую историю читать тоже в пересказе Соловьева?

12.01.2018, 10:57
Гость: В.Е

читать бандеровскую историю надо в тех источниках,которые продвигают те,кто у власти на Украине .Живущим на Украине это сохранит здоровье,рабочие места;с умом хуже,но горе,как мы знаем,именно от него

11.01.2018, 11:51
Гость: коллега

В целом, Глазьев прав. И какими бы амнистиями не заманивал президент сбежавших воров, они никогда не вернутся, капитал будет уплывать "за бугор" всегда. Потому, что награбивших в России, здесь, в России уже ничего не держит. Вот и весь смысл бизнеса: награбить и сбежать "за бугор". И никакими сказками вора не удержать. Потому, что нет у наших бизнесменов ответственности перед страной. Ответственность человека воспитывается с детства, со школы. В нынешней России всё это утеряно, по...но. Безответственность и вседозволенность - вот, что рождено нашим обществом. Отсюда и мажоры, и сынки шамсуаровы, те, перед которыми государство импотентно. Оно ничего не хочет с ними делать, ему это не выгодно. А с другой стороны нищающее население. И какими бы успехами не хвалилось ЕДРо за 18 лет, контраст только нарастает. Богатые богатеют, бедные нищают. Итог такого пути развития понятен. Этого допускать нельзя.
Только теперь ответственность бизнесмена, та, которая воспитана в социалистическом Китае тяжелым трудом, у нас может появиться методом репрессий, как бы страшно это не звучало. В Китае тоже по-началу отрубали руки. А мы хотим быть человеколюбивыми, толерантными. Проехали. Раньше было такое слово "богобоязнь". Господа Бога любили, и, одновременно, боялись. Бардак в Мире начался после того, как люди забыли слово богобоязнь. А мир стоит на двух базовых инстинктах: любовь и страх.
А за идеологию я здесь пишу в 101 раз. Без неё, как без раствора, кладка рассыпается.

11.01.2018, 11:46
Гость: Рецепт из Китая

Первое, что сделал Дэн Сяопин, вернувшись из США- разогнал китайские колхозы и раздал землю семьям. И в Китае стали постепенно появляться продукты, и они перестали голодать. Сталин доказал- колхозы- это голод.

11.01.2018, 14:29
Гость: Не мог Дэн разогнать колхозы -

не было их в Китае. Было что-то среднее между коммуной и кооперативом. Как у нас до колхозов.
И землю никто не раздавал. Участки сдавались в аренду под выполнение твёрдого производственного задания на семью.

11.01.2018, 13:26
Гость: Врёшь!

Не Сталин, а троцкисты исковеркали всё, что могли. Колхозы - идея хорошая, только реализовывать надо было грамотно. Чего стоили "трудо-дни" для колхозников? и т.д.

11.01.2018, 12:11
Гость: Колхозы -

это Победа в Великой Отечественной войне.

11.01.2018, 15:43
Гость: Валера-2, пенсионер

Как же Наполеона без колхозов прогнали? И армия у того была огромная, и сам - полководец неплохой- а одолели

11.01.2018, 20:52
Гость: Так французов

поубивал не Кутузов, а генерал Мороз. Он их охлаждал до самой Березины. Вот меня удивляет почему бежавшего без армии не поймали Наполеона, а он ведь всю Европу до Парижа проехал. При колхозах Москву не сдавали людоедам германским. У напалеона было в России до 500 тыс. солдат, а у немцев несколько миллионов и огромный военный опыт и лучшее вооружение. И если бы под Москвой не взял в руки командование армией Генерал Мороз, то немцы сравняли бы Москву с землёй. Генерал Мороз тут их убил и изувечил сотни тысяч. Замерзали целыми ротами в лесах под Москвой, замерзали стоя как снопы в скирдах и стояли так до самой весны. А Генерал Мороз был свирепым, на погонах имел до 30 звёзд по Цельсию.

11.01.2018, 22:14
Гость: почему бежавшего без армии не поймали Наполеона

Ну почему без армии- сохранил достаточно сил чтобы прорваться.
Гитлер свои миллионы развел на три направления ударов - вот вдали от снабжения(как и наполеон) врастопырку и застрял. А Москва - крупный узел, удалось снабжать наши войска более-менее. Правда немцы в ок 200 км от Москвы еще почти два года сидели.

11.01.2018, 17:38
Гость: Император России

В наполеоновское время в Российской Империи существовал "барский колхоз". Он оказался настолько силён, что сумели прогнать негодяев.

11.01.2018, 17:37
Гость: Как же Наполеона без колхозов прогнали?

Так помещичьи хозяйства были - тот же колхоз только вид сбоку.

11.01.2018, 20:22
Гость: Валера-2, пенсионер

Сталина на вас обоих нету...

11.01.2018, 13:45
Гость: это Победа в Великой Отечественной войне.

На тушонке "Второй фронт".

11.01.2018, 17:42
Гость: Промытые мозги

А хлеб, картошку и сало Красной Армии присылали бандеровцы.

11.01.2018, 20:55
Гость: Хлеб, картошку и сало Красной Армии присылали бандеровцы.

А кто же еще?

11.01.2018, 13:36
Гость: вернись в родной колхоз

Сразу после войныинадо было возвращать хозяина на землю. Но у вас не идеология для людей, а люди для идеологии. Пусть лучше все развалится.

11.01.2018, 21:17
Гость: Крупные

сельские предприятия в сто раз производительнее единоличных и требую при должной технике меньше рабочих мест. Частные крупные землевладельцы не могут сами обрабатывать большие площади земли - у них работают наёмные работники. И эти работники рально становятся собственностью сельского капиталиста - некуда подастся. А в совхозах люди были рабочими как и в промышленности имели такие же возможности и права. Развал совхозов трудно чем-то объяснить, кроме вредительства и измены. Уничтожено огромное количество техники, ликвидированы сотни тысяч сёл и деревень. Исчезло крестьянство как ведущий класс общества и на огромных площадях земли некому работать.

11.01.2018, 11:45
Гость: petr-sidorov2017@mail.ru

За данной идеологией будущее. Молодец. Правильно все описал.

11.01.2018, 11:39
Гость: Nik

Пока чиновник у нас будет хозяин прогресс маловероятен.НО, парадокс,рекбус -
сейчач без чиновника-хозяина всё накроется ):

11.01.2018, 11:34
Гость: Вот и вся идеология

Никогда раньше мировой рынок СПГ не имел таких значительных объемов газа, как те, что будут доступны в ближайшие три года, в основном из США, что приведет к фундаментальным изменениям в том, как СПГ торгуется и продается в мире», — считает Зарецкая.

Управление энергетической информации на своем сайте прогнозирует, что чистый экспорт газа США вырастет в 2018 году до 2,3 млрд куб. футов в день в 2018 году и до 4,6 млрд куб. футов в день в 2019 году. Ожидается, что добыча газа США вырастет на 9,3% в 2018 году (на 6,9 млрд куб. футов в день) и на 3,2% в 2019 году (на 2,6 млрд куб. футов в день).

В 2016 году США также удалось стать чистыми экспортерами газа, но только в ноябре. Тогда экспорт за месяц превысил импорт также примерно на 11 млн куб. м в день.

11.01.2018, 12:37
Гость: 6,9 млрд куб. футов в день

В кубических метрах - это смешно.
1 кубометр = 35.3 куб фута.
6.9 млрд к.ф. - это всего 200 млн куб м
Другое дело - это огромная неподъёмная величина, нет в США таких мощностей, чтобы сжижать все это и получать СПГ.
Там, где добывают этот газ, температура воздуха плюс 25-35 градусов, чтобы получить СПГ надо сжимать и охлаждать ступенями до минус 160, т.е. затратить энергию 30-40% добытого газа. Пожелаем муриканам успехов и не кашлять.
К сведению, в российской Сабетте на Ямале сейчас минус 30, затраты на получение СПГ в 2 раза ниже.

11.01.2018, 13:26
Гость: В 2 раза ниже?

Ошибаетесь. Раз в 10-20. Сначала технология гидроразрыва, весьма недешевая. А потом очистка от воды, которая разрывала пласт, это тоже денег стоит. А уж потом сжижение.

11.01.2018, 12:15
Гость: Вперед

на нефте-газовую иглу.
Своей промышленности США уже лишились. Китай - мировой производитель, когда захочет Америку придушит экономически. А сейчас Китай к этому серьезно готовится, чтобы наверняка, не так как советские дураки.

11.01.2018, 13:19
Гость: Своей промышленности США уже лишились

Имеется в виду ядерно-топливная промышленность. Обогатительные заводы закрыты, Вестингауз банкрот, регенерация топлива в загоне, научный потенциал утерян. Перспектив никаких, разве что авария на украинских АЭС. Эти дураки покупают сборки у банкрота.

11.01.2018, 15:44
Гость: Вестингауз банкрот

URENCO Group — компания, занимающаяся обогащением урана для использования в качестве топлива на АЭС. Владеет мощностями по обогащению урана в Германии, Нидерландах, Великобритании и США. Она поставляет топливо для атомных станций в 15 странах, в основном в Европу и США.
Штаб-квартира компании находится в Сток Поджес, Бакингемшир (Великобритания). "

Вам полегчало?

11.01.2018, 11:30
Гость: ???

....."Попытки главы государства развернуть её в сторону народных интересов вызывают лишь имитацию бурной деятельности должностных лиц, озабоченных личным благополучием."----------------------------
Что-то я не вижу этих попыток. Глазьев просто сделал реверанс в сторону президента.

11.01.2018, 11:29
Гость: Прочитал.

Понял одно - Вова, как и раньше, ничего делать не будет.

11.01.2018, 11:18
Гость: кстати

Прослушка телефона советника Глазьева. 2014 год.
"Мы профинансировали Харьков, профинансировали Одессу... Почему молчит Запорожье?.."

"В Харькове вошли наши люди, выкинули всех бандеровцев, нашли там склад боеприпасов, сейчас занимаются его обезвреживанием, и соберется облсовет и будет тоже обращаться к нашему президенту. Плюс, решение облсовета о том, что он не признает легитимной киевскую власть, что эта власть преступная и так далее.

Вот это очень важный момент — взять облсовет для того, чтобы дать возможность депутатам прийти, и им надо тоже объяснить — депутатам, что они обязаны в этой ситуации прийти и проголосовать. Кто не пришел и не проголосовал, тот предатель, бандеровец, фашист и так далее со всеми последствиями.

Вы их просто привозите. Так же, как делали эти… Кто там колеблется, просто брать за шкирку и привозить. Если кто-то не понимает... Параллельно, конечно, нужно защитить их от давления бандеровцев, и чтобы они были уверены, что они в безопасной ситуации. Надо, соответственно, брать все эти здания под контроль..."

11.01.2018, 12:11
Гость: А. В.

Ну и что? Это совсем из другой оперы.
Обсуждаемый материал социологический, а не геополитический.
-------
В огороде бузина, а в Киеве дядька!

11.01.2018, 12:43
Гость: В огороде бузина

а в Киеве дядька. Обнищавший.
Зарплаты и пенсии на Украине в 3 раза меньше российских.
А цена бензина уже к 1 доллару приближается.
Я помню времена, когда за украинскую гривну надо было в обменнике 8 рублей заплатить, потом 6, потом 4. А сейчас 2 рубля.

11.01.2018, 22:50
Гость: за украинскую гривну надо было в обменнике 8 рублей

Не было такого никогда.
Максимум 4.
Это за доллар было 8 гривен.

11.01.2018, 13:29
Гость: А я помню при Януковиче

1 доллар стоил всего 8 грн. Зато сейчас цена достойная - 30.

11.01.2018, 12:57
Гость: Беларус

Бузина -ты очень сильно расстроился что гривна упала? А вот я не страдаю что За один наш рубль дают аж 30 ваших. Это всего лишь обменный курс.
Не плачь и не переживай. Всё наладится.

11.01.2018, 13:21
Гость: Бузину убили

На Украине порядочных людей убивают.

11.01.2018, 11:17
Гость: Кот Матроскин

Идеологию надо вопитывать с младых ногтей.
Социализмом народ сыт по самые уши, в реализации ВКП(б)-КПСС
тем более. Или опять начнем прямо от Кампанеллы?
Глазьев не уходит из помощников главного либерала, потому как теплая и хлебная должность. Периодически публикует очень грамотный анализ нашего безрадостного бытия, которого никто из его боссов не читает, т.к. заняты куда более важными делами (кому бы еще долги списать, построить Ельцин-центр, аквариумы-террариумы, не забывая и себя-любимых). Какая уж тут идеология, тем более, по Конституции РФ она запрещена. Да и приоритет международного права над национальным никто не отменял.
Представим на минуту, что выборы выиграл представитель КПРФ (хотя "волшебники" в ЦИКе вряд ли перевелись).
И что, опять Краткий Курс ВКП(б), История КПСС и Политэкономия социализма с его 5-ю формами хозрасчета? Обком-райком-партком будут назначать когда пахать-сеять, сталь варить к 7 Ноября, парник на даче 6м?
Другой идеологии пока не придумали. Ее же надо не только иметь, а еще, главное,- чтобы она овладела массами.
Конечно, движущая сила, в лице 22 млн. (реально, побольше, небось) живущих за чертой бедности, вполне могут сойти за пролетариат, и История может повториться, не факт, что в виде фарса. Что, опять "насилие - повивальная бабка р-революции"? Но и угробить еще 6 лет на застой и рождение очередных десятков олигархов как-то уж точно не хочется...
Даешь новую идеологию!

11.01.2018, 19:37
Гость: Полухохол

"И что, опять Краткий Курс ВКП(б), История КПСС и Политэкономия социализма с его 5-ю формами хозрасчета? Обком-райком-партком будут назначать когда пахать-сеять, сталь варить к 7 Ноября, парник на даче 6м?"
Слышь, котейка, ты дурака то не включай! И почитай, хотя бы через строчку, Программу КПРФ, да заодно и Устав. И не молоти здесь чушь всякую, непонятно на кого рассчитанную. Ты бы еще про туалетную бумагу вспомнил.

11.01.2018, 11:15
Гость: Валера-2, пенсионер

Снова, значить, социализьм - улучшенную модель с китайским акцентом.
А вы сначала на собачках проверьте. Или - у нас в Тверской - Вологодской губерниях свободного пространства много, выделить место, пусть там желающие собираются - и проверяют на собственных шкурах. Токо пусть не забудут колючкой огородить...

11.01.2018, 13:54
Гость: Прадед

В России накоплен огромный жизненный опыт, поэтому не стоит бояться социализма. Развивать нужно не китайскую, а свою модель социализма (без всякого рода предательства).

11.01.2018, 14:54
Гость: Валера-2, пенсионер

Да я ж не против. Собирайтесь - желающие - и развивайте. А меня (подозреваю - нас таких много) в это дело не втягивайте.

11.01.2018, 15:42
Гость: Прадед

Да Вас либералы обдерут как липу и последние трусы снимут в погоне за прибылью. Так что, нужно "втягиваться". Вот счёт пришёл за квартиру, ну и глаза на лоб "попёрли".

11.01.2018, 17:45
Гость: Валера-2, пенсионер

Обдирали то меня как раз коммуняки. Тогда я был - нищим (с дипломом МГУ), о жигулёнке даже не мечтал, с остальным тоже так себе было, трое детей.
А щас - хотя делаю ту же самую работу - машина неплохая, езжу в загранку и по России, ребёнку квартирку в Питере недавно прикупил (в долги влез - но скоро рассчитаюсь). И гораздо важнее - гораздо лучше себя чувствую, свободным человеком, а тогда жил - в ощущении близкой катастрофы.
И не говорите, что это мне повезло, я ж с людьми общаюсь, даже в селе на малой родине бываю - подавляющее большинство принимают перемены, это здесь какое-то носорожество, как будто бывшие продавщицы и преподаватели научного коммунизма (вот ужас! я его два раза сдавал! как обычный - а в мой выпуск его госом сделали вместо философии - как выжил?) собрались, аж забавно.

12.01.2018, 00:41
Гость: Неужто

всё на материнский капитал жиркуем?

11.01.2018, 22:52
Гость: Гы-гы-даже в селе

- подавляющее большинство принимают перемены==
с этого места подробнее пожалуйста.

11.01.2018, 23:44
Гость: Отец

Да Какой он валера-пенсионер?
Он-питерский тролль, переехавший в новый офис «Лахту-2". Вот он с нового рабочего места и начал ныне троллить. Ведь этот ник появился на форуме только после нового года. С чего бы казалось у "выпускника МГУ" только сейчас появилась такая активность. Понятно-выборы на носу-тролли особенно востребованы.

11.01.2018, 21:04
Гость: Ряженому валере второму

Не вешай лапшу на уши!

11.01.2018, 12:17
Гость: А. В.

Русь оказалась, увы, "первым блином" социализма.
Китай -- "тратий блин". С поддержкой, однако, СССР.
Без помощи последнего (в т. ч. и предоставлением КПК Маньчжурии!) Мао-Цзедун не победил бы Чан-Кайши.

11.01.2018, 11:09
Гость: член КПСС

Только после воскрешения Товарища Сталина возрожденный СССР вернется на путь строительства Коммунизма!

11.01.2018, 14:06
Гость: Не член КПСС, но коммунист в душе

Сейчас нужно думать не о воскрешении, а взять всё лучшее, что было достигнуто при тов. Сталине и постепенно развивать социализм, а также восстанавливать справедливость. Делать это надо эволюционно, без всяких революций (всех либералов нужно "культурно" отстранить от дел и денег). Дальше будем посмотреть.

11.01.2018, 15:45
Гость: а взять всё лучшее, что было достигнуто при тов. Сталине

Голод и войну.

11.01.2018, 17:48
Гость: Промытые мозги

Правильно! Голод и войну победил 1-ый Украинский фронт.

11.01.2018, 20:57
Гость: Голод и войну победил 1-ый Украинский фронт.

Ага. В 1947м.

11.01.2018, 12:18
Гость: А вы на майдане не пробовали скакать?

С достоинством, антиолигархически?

11.01.2018, 11:23
Гость: Валера-2, пенсионер

Полностью поддерживаю! Ждите!!!

11.01.2018, 11:05
Гость: У нас одна идеология

Бабки надо делать, бабки надо делать...

11.01.2018, 14:10
Гость: Ну

продашь ты Землю, а дальше будешь делать бабки из вакуума. Так можно до Бога дойти!

11.01.2018, 10:56
Гость: Звездоний

"Носителями идейных смыслов в нашем обществе являются наука и религия." Это еще писатель Войнович подметил.

11.01.2018, 15:07
Гость: Отец Звездоний, помнится,

плохо кончил. На кресте.

11.01.2018, 20:58
Гость: На кресте.

Буквально - "на древе". Что сие означает - дискуссия продолжается.
Но крест против других вариантов фотогеничнее.

12.01.2018, 00:41
Гость: Моя ты красота!

Тутбез вариантов.

"...кинувшись в толпу, извлек из нее отца Звездония с воспаленными глазами и всклокоченной бороденкой. Таким он и предстал перед новоявленным императором.

– Признаешь ли, что служил, как собака, дьявольскому, заглотному и богопротивному учению? – вопросил тот.

– Признаю, батюшка, – нисколько не смутившись, сладким своим голоском пропел Звездоний – Признаю, что служил, сейчас служу и до самого последнего вздоха буду служить светлым идеалам коммунизма и великому вождю всего человечества гениальному Гениалиссимусу…

– Распять его! – приказал царь.

Я удивился такому приказу. Уж кто-кто, а Симыч должен был знать, что распинать на кресте – дело не христианское. Другое дело – сжечь живьем или посадить на кол. Но приказ есть приказ.

Тут же откуда-то взялся огромный, грубо сколоченный крест, и четыре симита стали приколачивать несчастного отца Звездония к кресту большими ржавыми гвоздями. Сработанные передовой и прогрессивной промышленностью Москорепа, эти гвозди, конечно, гнулись, и распинальщикам приходилось их выдергивать, выпрямлять и вновь заколачивать. Терпя невероятные муки, отец Звездоний тем не менее не сдавался и, закатывая глаза, громко вопил:

– О Гена, видишь ли ты меня? Видишь ли, какие муки терпит ради тебя жалкий твой раб Звездоний?" © Москва 2042 В. Войнович

11.01.2018, 17:36
Гость: еще один

не он один

11.01.2018, 14:34
Гость: А.С. Пушкин

У лукоморья дуб зелёный;
Златая цепь на дубе том:
И днём и ночью кот учёный
Всё ходит по цепи кругом;
Идёт направо - песнь заводит,
Налево - сказку говорит.

Как известно труд учёных оплачивается деньгами (золотая цепь). Одно время за деньги учёные могут правду говорить (песнь заводит), в другое время за деньги могут лгать (сказку говорит). Обратите внимание на споры вокруг генно-модифицированных продуктов.
Вопрос в том, по какой концепции в ближайшее время учёные будут развивать не только наше государство, но и весь Мир в целом? Понятно, что капитализм себя исчерпал.

11.01.2018, 10:52
Гость: домашний экономист, лежа на диване

Я не уверен, что Китай для России - удачный пример для подражания: одной из составляющих успеха китайской экономики являются низкая себестоимость производства, достигающаяся рабским трудом, пренебрежением мер по сохранности природы и бесстыдным воровством интеллектуальной собственности. Всем выгодно этого не замечать: китайцам не нравится демонстрировать изнаночную сторону успеха, Западу стыдно признавать, что цена их чистого воздуха и сытой жизни - перевод производства в страны третьего мира. А нам это зачем ? Кто готов отправить своего двенадцатилетнего ребенка ишачить по 14 часов на вредном производстве. Может Глазьев ?

11.01.2018, 15:41
Гость: Вам троцкистам

только лишь годову всем морочить.

11.01.2018, 17:47
Гость: домашний троцкист, лежа на диване

а по существу можешь возразить ?

11.01.2018, 20:59
Гость: а по существу можешь возразить ?

Какому существу?

11.01.2018, 10:48
Гость: Chateauneuf du Pap

«Вот дайте нам идеологию хорошую и заживём как надо !»
...
Идеология, способная поднять любую страну до невозможности проста :
.
- уважение к каждому человеку
- уважение к результатам ЕГО труда, включительно собственности
- ясные правила для всех желающих трудиться у кого-то или на своём собственном
- чёткие законы и система строго следящая за исполнением законов
- поддержка любых самостоятельных действий людей с целью помочь им самим жить богато
- социальные меры для тех у кого самостоятельно жить не получается
- стратегии комплексного развития страны известные людям и исполняемые с контролем общества
- поддержка религий не ущемляющих права других людей или других религий
....
Если это есть - никаких других идеологий не надо.

11.01.2018, 11:16
Гость: домашний руководитель предвыборного штаба, лежа на диване

Как мы раньше до этого не додумались. А ведь все очень просто и ясно. Chateauneuf du Papа - в президенты. А Хаттабыча-старика, в премьер-министры, чтоб осуществить задуманое Chateauneuf du Papом

11.01.2018, 13:58
Гость: На кой нам такой президент

как дю пап (кличка "эуропеец")? - Ну на кой?
Его жена-инсультница, будет первой леди в коляске, сам он еле ноги переставляет, курить никак не может бросить и тоже на грани инсульта...
Чтобы свести концы с концами, согласился стучать по клаве по призыву госдепа для знающих русский язык вступать в борьбу с русским медведем.
Раньше хоть картинки малевать пытался, теперь уже ни на что не способен, доходяга убогий, коверкающий русские слова и ничего не понявший в жизни.
Ни сегодня - завтра, гляди - повесится, что нам тогда с таким президентом делать?

11.01.2018, 14:50
Гость: Chateauneuf du Pap

Смотри на это позитивно - это единственный шанс иметь у вас сменяемость власти.

11.01.2018, 13:29
Гость: Chateauneuf du Pap

И убедить вас мне удалось всего за 4 года.

11.01.2018, 17:33
Гость: домашний сомелье, лежа на диване

гораздо быстрее - за один бокал Chateauneuf du Pap

11.01.2018, 21:08
Гость: Chateauneuf du Pap

Бокал Chateauneuf du Pape :)

11.01.2018, 10:48
Гость: такс

Пускай он вспомнит сколько было посажено и расстреляно чиновников за это время в Китае А также о судьбе имущества их и их родственников

11.01.2018, 10:38
Гость: Пивасик

Помнится уже была в стране ИДИОЛОГИЯ. Это когда слепые и умалишённые вели оболваненый( кто не желал обалваниваться- уничтожили)народ в клоаку. И как итог пришли в изгои.
Поэтому хватит ИДИОЛОГИЙ.

11.01.2018, 11:46
Гость: владимир

какая клоака.бесплатная медицина,бесплатное образование,бесплатное жилье,все работали.

11.01.2018, 11:34
Гость: писарь

Отсутствие идеорлогии ведет к серости. А как отмечал герой Стругацких: "Там где торжествует серость к власти рано или поздно приходят черные..."

11.01.2018, 11:32
Гость: Пыво

Точно, твоя Украина -изгой в клоаке. Дошло наконец-то до скакунов, до чего вас довела бандеровская идеология.

11.01.2018, 14:04
Гость: Во как Пыво забродило

изгои те-кому даже на Олимпиаде свой флаг показать не дают...Даже свой, родной Альфа Банк отказывается своих вояк финансировать..Вот и так-то, Пыво

11.01.2018, 16:09
Гость: Самогонный аппарат

Не дают показывать ваши заокеанские хозяева, потому что при виде российского флага они всегда в штаны "накладывают" от страха, и после этого такая вонь распространяется... Чего стоит "российское" вмешательство в выборы США при условии, что военный бюджет амеров на порядок больше чем у РФ.
Что касается "родного" Альфа-банка, то у российского народа он стоит в списке предателей страны. И пусть теперь этот банк валит в укропию и "финансирует" бандеростан. Глядишь, эти подонки вас без трусов оставят. Вот такой самогончик получился.

11.01.2018, 19:48
Гость: аппарат который постоянно гонит

Пургу по поводу козней американцев.Ну откажитесь от их денег,не ездите на машинах ,которые они разрабатывали.Не плачьте,что вам визы ограничили в США-сами отксжитесь.Ага,ещё можете не вкладывать день ги в их ценные бумаги. Ну,в конце концов,перестаньте пить за ,,Трамп наш''. Вот тогда поверю что вы сами чего-то стоите.Плохому танцору всегда Альфа банк мешает.

11.01.2018, 10:20
Гость: Анекдот...

Первый канал не показал «Иронию судьбы» на Новый год.
Это, знаете ли, попахивает вольнодумством.
Сначала замахнулись на «Иронию», потом Новый год без, страшно сказать, Пугачевой, а дальше в чей-нибудь воспаленный мозг закрадется мыслишка о том, что президентом может быть и не Путин…

11.01.2018, 22:53
Гость: Первый канал не показал «Иронию судьбы»

Показал канал Россия-1, какая в сущности разница?

11.01.2018, 11:32
Гость: гость

Не волнуйтесь: поп-тусовка включая Пугачеву осталась... Ведь как известно тонет именно золото

11.01.2018, 10:13
Гость: У наших властей одна идеология

Воровали, воруем и будем воровать.

11.01.2018, 14:38
Гость: У прокуроров другая идеология

Сажали, сажаем и будем сажать!

11.01.2018, 16:18
Гость: спокойный

но не тех кто ворует а тех кто воров на свет выводит

11.01.2018, 17:56
Гость: буйный

А кто вывел некоторых "честных" губернаторов и одного министра-водолаза на "белый" свет?

11.01.2018, 21:01
Гость: вывел некоторых

Кого велели - того и вывели.
Кстати взяткодателю срок тоже полагается, а Сечин даже в суд не пришел.

11.01.2018, 10:04
Гость: Непонятно?

Ну, так выдвигался бы от коммунистов на пост президента, да и строил бы китайский социализм у нас.Чай, не глупей Грудилина. Народ у нас по социализму тоскует, выберем. Чего он сидит а администрации президента-либерала?

11.01.2018, 14:11
Гость: ВСЕ ПОНЯТНО,НЕПОНЯТНО

При социализме детушки ,,солнцеликого,, и всей комарильи должны трудится в соответствии с основным экономическим законом социализма...Ты ожидаешь увидеть их в забое или пашущими землю..Вот наивные люди...Кто же детей с ,,гейропы,. бездуховной вернет в социалистическое отечество

11.01.2018, 10:41
Гость: Пивасик

А там неплохо кормят. Тепло, сухо , кормушк рядом, и не надо делать никаких лишних телодвижений.
Не жизнь а красота.

11.01.2018, 14:40
Гость: Не забудь

пиво водой разбавить!

11.01.2018, 12:15
Гость: Пыво

А ты здесь причем? Тебя спрашивали? Иди Гройсману туфту втюхивай.

11.01.2018, 14:13
Гость: ОПЯТЬ пыво пенится

Ты Медведева своего разбуди сперва, а то проспит социалистическую перспективу

11.01.2018, 16:16
Гость: Вонючий самогон

Народ РФ Медведева давно "списал" на покой. Народ Украины требует Мишико, а это уже новость для бандерстана.

11.01.2018, 19:56
Гость: ну удивил самогон который постоянно воняет

Кого на покой списали,какой народ...Тут недавно ,,списанный Медведев'' растолковал вам,что окурки не нужно бросать где попало..Пытается из балалаечников людей сделать,когда просыпается.Никого вы не спишете,кишка тонка.До сих пор о надсмотрщике Сталине мечтаете.Все у вас враги,а сами вы что делаете что бы от них избавиться.Только и способны другим завидовать...Не завидуй-нужен будет Мишико-сделаем как нужно тебя не спросим

11.01.2018, 21:56
Гость: Геоцентр

Притормози. Давай мы о кучме мечтать лучше будем. А Михаил Николаевич тебя даже не видит. Зашёл без паспорта прямо на крещатик. Даже никто у него и справки не попросил. А ты говоришь сделаем. За тебя уже всё решили.

11.01.2018, 23:38
Гость: правильно Геоцентр

У нас по Хрещатику спокойно без паспортов ходить можно,чай не в России живём.Так решили на Майдане 2004 и подтвердили в 2014 .А Кучма тоже ничего,к ижку важную написал,,Украина-не Россия'' ,за что и избирался дважды.Хотел на третий срок пойти-но решили,что хватит...Хотя даже решение Ко ституционного суда было что может...Но есть ещё и хоть плохонький но Парламент.Может и против сказать....Уситесь,студент,на старших глядя....

12.01.2018, 09:38
Гость: Геоцентр

А, кучма не читатель, кучма писатель. А зачем людей-то убивать. Нет уж, спасибо. Уж у кого учиться, но только не у вас.

11.01.2018, 10:03
Гость: Отец

Для того чтобы говорить об идеологии-вначале надо избавится от нынешней воровской системы в стране, которая вооруженным путем захватила власть в стране и, в своей воровской конституции вообще запретила говорить об идеологии в стране. При этом свою воровскую идеологию-итоги приватизации не подлежат пересмотру-она бережет как зеницу ока с помощью своих многочисленных силовых структур.
В итоге, при главенстве этой идеологии в стране-75% национального дохода вывезено за рубеж.
Жаль что Глазьев, пропагандируя здесь темпы развития социалистического Китая, достигнутые с помощью своего социализма-даже не вспомнил о государственном перевороте, совершенного в России террористическими путем в октябре 1993 года и расстрелявшего социализм в русской государственности.
Восстановление расстрелянной террористами РСФСР и её конституции-законный способ избавления от нынешней воровской системы, навязанной России силой оружия.

11.01.2018, 09:21
Гость: Остап

Китай сделал рывок не потому, что там был какой-то мифический социализм, а потому, что там было сотни миллионов трудолюбивого,выносливого, но нищего и голодного населения, согласного работать по пятнадцать часов в день, по семь дней в неделю, без отпусков и больничных. Это и привлекло Сони, Адидас, Эпл и прочие мировые гиганты открывать свои заводы в Китае. Не их любовь к китайскому социализму, а их любовь к прибыли, к возможности безнаказанно эксплуатировать эту нищую и голодную рабсилу. В Китае в одно время была мода среди рабочих кончать жизнь самоубийством, прямо на рабочем конвейере. Когда уровень жизни вырос, прибыли тут же стали снижаться, и рост ВВП тоже, и никакой социализм тут не помогает. Странно, что "экономист" , "академик"и советник президента не в курсе этого. Поэтому ищут другие страны, типа Вьетнама и Эфиопии, где народ согласен работать за сто долларов, по пятнадцать часов в день, семь дней в неделю и без больничных и отпусков. Как в "социалистическом" Китае.

11.01.2018, 12:03
Гость: Фрол.

Все правильно Остап.
Китайский Китай поступил очень хитро и переиграл в чистую троцкистов-глобалистов. Заманил их в Китай, используя их чванство, нахрапистость и патологическую жадность к деньгам.
Китайский Китай показал еврейскому лоббив России, как нужно на самом деле развивать и поднимать страну, создавать новые технологии и осуществлять реальную модернизацию экономики.
\\\\\\\\\
По последним данным Китай начинает свой второй этап развития, когда на основании закона киайцы потребуют от Западных фирм повышения зарплаты работникам занятых в их фирмах до общего обьявленного минимума. Вся проблема России в том, что в отличии от Китая в России во власти заправляют антирусские кланы олигархическо-воровских кланов троцкистов, которые фактически превратили Россию в свою сырьевую колонию.

11.01.2018, 12:35
Гость: Остап

И каким образом наше правительство могло бы заставить наш народ работать за сто пятьдесят долларов семь дней в неделю без больничных и отпусков, чтобы заманить сюда иностранные компании? Иди заставь на стройку пойти, кроме таджиков никого не заманишь. А если платить много, то зачем это западным компаниям? Есть Вьетнам, Эфиопия, Бангладешь, Бирма.

11.01.2018, 09:16
Гость: Гость

Глазьева в президенты.

11.01.2018, 12:20
Гость: Петро

Для президента слишком мягок. А вот в председатели правительства, в самый раз.

11.01.2018, 13:10
Гость: Ха-ха-ха!

Смешно смотреть, как люди, ничего не решающие, делят государственные посты. "Бриан- это голова!"

11.01.2018, 09:07
Гость: chvv

Да сколь можно ещё? Одна из главных проблем при социализме - плохая сменяемость руководителей. Капитализм чем хорош, с оговорками конечно? Да тем, что плохой руководитель долго не протянет, он разорится. При социализме разорение не желательный процесс, особенно для "рабочих и служащих". Поэтому необходима система отбора кадров и их ПОИСКА, а также замены. Другая проблема, что управление слишком задерживающаяся на одном месте начинает жить уже своими интересами и власть начинает конвертироваться в свои маленькие "ништяки" от которых потом сложно отказываться. При длительном процессе вырождения власти самой в себе, формируется группа заинтересованных людей в сохранении своего положения. Чем больше власти такая группа имеет, тем сложнее что-то изменить. Любая формальная система контроля вырождается, сюда отношу - разделение на законодательную, исполнительную, судебную власти. Кто должен контролировать их? Нет никакого кроме общества. Но общество крайне неоднородно. Есть те кто просто живёт выполняя свои животные функции, а есть те кому чего-то надо, точнее кому "больше всех надо". Если первые фактически прожигают жизнь, пускай и с комфортом подчас, то вторые пытаются разбираться в происходящих процессов. Именно вторые и должны контролировать происходящие процессы. Как это сделать лучше всего и как обеспечить сменяемость власти - это и есть "краеугольные камни" существующей ситуации. Демократия - одна из систем контроля, но опора на тех кому в общем ничего не надо кроме жратвы

11.01.2018, 22:59
Гость: Да?

Одна из главных проблем при социализме - плохая сменяемость руководителей. ====

Тогда у нас сейчас СОЦИАЛИЗМ.

С 90-х на манеже всё те же Сборная Собчака

Работая мэром, Анатолий Александрович смог собрать вокруг себя уникальную команду управленцев. Он привел во власть целую плеяду учеников, соратников, которые и сегодня составляют большую часть правящей элиты страны. Так, именно он привел в правительство Санкт-Петербурга бывшего своего студента Дмитрия Козака. Аспирант Собчака Дмитрий Медведев активно помогал своему научному руководителю проводить предвыборную кампанию в народные депутаты в 1989 году. Позже Анатолий Александрович взял его на работу в мэрию на должность помощника заместителя мэра по внешним связям. А этим заведующим был не кто иной, как Владимир Путин. С ним Собчак начал сотрудничать еще в 1991 году в Ленсовете. Также Анатолий Александрович привел в правительство Санкт-Петербурга молодого реформатора Анатолия Чубайса, он работал экономическим советником мэра. Еще один аспирант Собчака, Герман Греф тоже получил должность в мэрии, он занимался управлением имуществом. Также в команде Анатолия Александровича работали такие известные ныне персонажи, как Владимир Чуров, Алексей Миллер, Владимир Мутко, Алексей Кудрин, Виктор Зубков, Сергей Нарышкин.

11.01.2018, 10:44
Гость: *

"Одна из главных проблем при социализме - плохая сменяемость руководителей." - тогда, получается, в нэзалэжной, где сменяемость просто запредельная, уже суперкапитализм! Ну, и как, щенэвмерлики куда ближе, ко "второй Франции"(тм) или ко второй Сомали?

11.01.2018, 14:15
Гость: chvv

Сказано для понимания было вполне достаточно. Повторю для особо талантливых, что дефективные руководители должны за-ме-ня-ться. Для их замены нужны искать кадры и готовить их. Именно несменяемость руководства привело к накоплению в той же КПСС, промышленности, да практически во всём управлении массы бюрократов возжелашивших "капитализма". Но как показала практика практически всех постсоветских территорий, получив этот "капитализм" эти управленцы показали свою неадекватность и неспособность решать вопросы, поскольку в основном они все старые и ни на что не годные кадры.
Что ещё болтунам нужно объяснить?
О чём и разговор - "идеология" у марксистов мозги все съела.

11.01.2018, 17:53
Гость: *

Повторю для особо талантливых, что просто замена ради замены - ничуть не лучше "плохой сменяемости".
"Сказано для понимания было вполне достаточно"(с) Или "идеология" мозги все съела?

11.01.2018, 22:38
Гость: chvv

Читать умеешь или только писать научился, как чукча в анекдоте? Где пишется о замене ради замены? Не свисти. Ну до чего марксисты отупели.
Когда машина ломается меняют поломанные детали и дефектные. Повторяю для особо одарённых - дефектные руководители подлежат замене.
Это был последний текст. С таким уровнем мозгового расстройства сиди на лавочке и стоныхай о СССР.

11.01.2018, 12:21
Гость: ???

Причем самый передовой капитализм.:))

11.01.2018, 10:15
Гость: Отец-shvv

Ну вы загнули, изрекая нам своё открытие-Капитализм чем хорош- что плохой руководитель долго не протянет, он разорится.
В капиталистической РФ одно и тоже лицо находится у власти у же более 18 лет и хочет ещё на 6 лет продлить своё пребывание на этом посту. При этом не исключено что и на этом он не остановится.

11.01.2018, 12:07
Гость: chvv

Не придуряйся, а то могу и подумать что таковой. Разговор о капитализме завёл для руководителей предприятий. Почему даже сторонники социализма говорят о хозрасчёте, а тот же Г. о конвергенции капитализма и социализма? Именно из-за того что вопросы личного выживания (для кого-то просто благополучия) заставляют человека подчас работать выше своей планки. Пока система отбора кадров в гос.системе будет уступать по эффективности частникам, люди будут страдать по частникам и никакая идеология ситуации не изменит. Пока частник меняет своих работников ища наиболее эффективных, а в государстве страдают по деэффективным руководителям, никаких позитивных изменений не будет.
Это так сложно для понимания? Идеология съела все мозги?

11.01.2018, 13:04
Гость: Отец

Однако, тут в ваших постах не идеология, а чистейшей воды демагогия. Демагогия, которую человек с мозгами увидев ваш ник в следующий раз даже читать не станет. Это так, к слову.

11.01.2018, 14:06
Гость: chvv

Считаешь себя идеологом? Ну так даже со измерить 21 палец с мизинцем не способен. Возразить нечего? Вот это и есть демагогия пустых слов лишённых содержания. Если и далее ничего толком сказать не сможете, то разговора далее не будет.

11.01.2018, 10:45
Гость: Пивасик

Когда правитель долго сидит= на власти= это не капитализм-это феодализм. При настоящем капитализме президент больше 2-х сроков у власти не задерживается.

11.01.2018, 17:55
Гость: *

"При настоящем капитализме президент больше 2-х сроков у власти не задерживается", только канцлер! Или в Германии капитализьм ненастоящий?

11.01.2018, 16:25
Гость: Вонючий самогон

Кому и сколько быть президентом в РФ будет решать народ России. В Украине президентом будет тот, на кого покажет пальцем ваш заокеанский хозяин. Вот и вся разница.

12.01.2018, 00:57
Гость: И это правильно!

А народу в России всего-то - Путин, Сечин да прислуга.

11.01.2018, 20:04
Гость: завоняло самогоном

Замутилось в голове от такого запаха у тебя-ты посчитали сколько президентов было в РФ с момента распада СССР и сколько в Украине.Что вы решите?Вам ЕБН указал кто вместо него посидит-вы согласились.Стерхолет Медведева посадил посте речь место-вы все схавали.И дальше будете молча принимать кого вам укажут.Потому и завидует украинцам-у них есть право на выбор.

11.01.2018, 12:45
Гость: Пыво

Очередное безграмотное утверждение жертвы свидомого образования. Президент Рузвельт избирался 4 раза.
Демократия не имеет жестких правил, сколько должен избираться руководитель страны, это каждая страна устанавливает сама в своей Конституции.
В парламентской демократии руководитель страны может избираться сколь угодно долго.
В Японии либерально-демократическая партия правила 50 лет.
Остается признать, что в Японии капитализм ненастоящий , а в незалежной супернастоящий.

11.01.2018, 14:20
Гость: Не шуми Пыво

Лучше разберись в понятиях =правитель и правящая партия=.Ну да для примера , В Британии консервативная партия с какого времени приходит к власти... За это время ой-ой сколько лидеров сменилось. Это только у балалаечников =партия и ленин близнецы -братья=

11.01.2018, 11:38
Гость: Зануда

"При настоящем капитализме президент больше 2-х сроков у власти не задерживается".

А немцы-то про это не знают. И думают, что у них капитализм.

12.01.2018, 00:58
Гость: Тоже мне, капитализм.

Ни одной приличной яхты.

11.01.2018, 11:48
Гость: Всё правильно

У немцев социализм.

11.01.2018, 09:05
Гость: кроме социализма

нет ничего лутьше для населения страны, остальное всё обман и грабёж в красивых но уродливых формах в пользу меньшинства предателей.

11.01.2018, 09:03
Гость: Парацельс

Хотите я вам подниму Россию без всякой идеологии?))) только путём личного примера соблюдения всех законов РФ?))))))))))
Даже тех, что уже есть))
А если их (законы) прошерстить немного), то будете с утра до вечера принимать иностранные делегации с просьбами объяснить как это у вас так офигенно всё получается?))))

11.01.2018, 13:28
Гость: Слава

Дорогой советник Парацельс. Вся проблема в том, чтобы законы были такими, для наблюдений которых не требуются огромные усилия. В науке это называется самосогласованная система. Так что в начале нужны знания, а потом можно советовать. А вот уже самосогласованность системы - это та, задачу которой нужно решать. Для этого нужны мудрые кадры. С ними сегодня руководство всеми силами борются. Иначе не сохранить им свои "завоевания".

11.01.2018, 23:11
Гость: слава дуракам

никто никогда ни за кого работать не будет))) а уж законы подавно///))/)
Всё требует всегда усилия воли. Если есть воля - всё работает. Нет воли - ничего работать не будет.
Любая человеческая система держится на силе воли тех кто хочеи её поддерживать.
А дураки и лентяи всегда мечтают чтобы за них что-нибудь работало)))))))))))))))))))))))))))))))))))

11.01.2018, 11:42
Гость: Да неужели?

У некоторых дочери курят дурь и по рукам ходят, но зато эти точно знают, как надо ядерным государством руководить. У тебя не тот же случай?

11.01.2018, 10:48
Гость: Пивасик

Чё- на флейте будешь играть . Как индусский факир? Тот тоже играет на дудке и кобра ПОДНИМЕТСЯ.

11.01.2018, 13:23
Гость: ага на флейте

буду играть с таким большим круглым рожком на 100 патронов)))

11.01.2018, 08:58
Гость: Согласен с автором

Но есть одно "НО!"По результатам коммунистического эксперимента ясно- русские самостоятельно коммунизм строить не в состоянии, только под руководством евреев и грузин. Предоставленные сами себе, они немедленно начинают растаскивать общенародную собственность по сельским подворьям, дачам и гаражам. Такой народ. Это отражается в пословицах и поговорках эпохи строительства коммунизма;"Всё вокруг колхозное- всё вокруг моё", "Тащи с завода каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость" "Пусть трактор работает- он железный", "У воды, да не напиться?""Нахаляву и уксус сладкий", ну, и так далее. Так что, если мы хотим продолжать, на зависть другим народам, победоносное движение к коммунизму, необходимо вернуть евреев и грузин на верхушку власти

11.01.2018, 12:46
Гость: Нда

Очень умный пост.Браво.

11.01.2018, 16:56
Гость: К нда

Когда и глупость кажется мудростью. Пришел к власти еврей - начался процесс тотального геноцида русского населения и расчленения страны. Пришел грузин к власти - начался процесс истребления всех народов России. За время советской власти от рук еврейских и грузинских палачей погибло треть населения России, отделились земли, которые веками собирали наши предки, начался процесс разграбления страны и природных ресурсов и тотальной еврейской эмиграции. Вот вам и результат их " умной" власти. И сегодня среди кремлевской власти - русских нет.
Так что не вешайте лапшу про умных евреев и грузин и глупых и вороватых русских.

11.01.2018, 08:51
Гость: Питон

Китай первоначально достиг определенных успехов в экономике контролируемым внедрением элементов капитализма в свою социалистическую систему. Но сейчас китайские реформы забуксовали, рост сократился и грозит перерасти в кризис. Поэтому китайская модель не идеальна и не следует еще ее пытается внедрить в России. Снова ничего не получится, будет опять «тришкин кафтан», как пытались Россию впихнуть в западную либеральную модель экономики, а получили на выходе бандитский неконтролируемый капитализм. При котором действуют только воровские законы, кто сильней и богаче тот и прав. Нельзя смешивать капитализм с социализмом - будет бардак, как нельзя есть молоко с солеными огурцами. Эти системы могут существовать только по отдельности, так как в корне противоречат друг другу. Как есть игра в футбол и есть в хоккей, в каждой действуют свои правила и смешивать их нельзя, как и нарушать правила иначе игра не получится. Поэтому в России оптимальным вариантом было бы существование парильню двух систем социализма и капитализма и каждый бы решал для себя как лучше жить и работать. Будет социалистический сектор экономики, с бесплатным жильё медициной и образованием и частный с платными услугами. Если бизнесмен и «делаешь деньги из воздуха» а реально воруешь у своего народа и государства, то иди и лечить у таких же как ты кидал за деньги и бери ипотеку на жилье. Нужно наконец отделить мух от котлет, отстранить всех воров от государственных фондов и ресурсов оставить им ларьки и мелкие услуги.

11.01.2018, 08:45
Гость: Ах.

СПРУТ не выпустит свою добычу.

11.01.2018, 08:44
Гость: Все остальное блеф.

Идеология здесь простая - ВОРы,КАЗНОКРАДы,МОШЕННИКи .... И УБИЙЦы должны сидеть в тюрьме. Стратегические предприятия, природные ресурсы должны быть государственными.

11.01.2018, 08:41
Гость: Уверен в одном

Только Грудинин спасет страну! Коммуниста председателя колхоза-миллионера в Президенты!

11.01.2018, 23:02
Гость: Передергиваете, гражданин хороший!

Коммуниста председателя колхоза-миллионера в Президенты!=====

1. Грудинин не коммунист, не состоит в КПРФ.
2. Грудинин не председатель колхоза-миллионера, а директор ЗАО "Совхоз имени Ленина"

11.01.2018, 22:01
Гость: Уверенному

Грудинин это Горбачёв номер два.

11.01.2018, 14:49
Гость: Уверен в другом

Все колхозы и ферм. хозяйства в подмосковье находятся в придавленном состоянии, а один колхоз-миллионер цветёт и пахнет. Это какие силы стоят за спиной Грудинина?

11.01.2018, 08:38
Гость: Просто интересно?

Если Глазьев такой государственник и социалист, а власть такая либерастическая и троцкистская, но зачем же Глазьева советником Президента назначили? Какой смысл в советнике, который не разделяет убеждений своего руководителя? Это странно и нелогично. И Глазьев, что характерно, не подает в отставку, что странно и подозрительно.

11.01.2018, 09:50
Гость: Это стратегия власти

Всегда держать реальных оппозиционеров поближе к себе.
Даже зная, что истина в их речах, они все равно выбирают другой путь.
Как буд то не было древнееврейской истории, когда придворных пророков убивали за слова правды. А если вспомнить русского пророка монаха Авеля, то и в России этим не брезговали.
Все как обычно. Пока имеем - не ценим, а потеряем - плачем.

11.01.2018, 10:48
Гость: *

"Всегда держать реальных оппозиционеров поближе к себе" - это о Квачкове?

11.01.2018, 10:17
Гость: Непонятно?

Его там силой, что ли, держат? Приковали цепями в кабинете из красного дерева? Иди в КПРФ, раз ты такой убежденный сторонник социализма. А то на словах"бла-бла-бла, соцализм", а на деле служит либералам. Так чем он лучше их?

11.01.2018, 10:53
Гость: *

"Иди в КПРФ, раз ты такой убежденный сторонник социализма", как это сделал, в свое время, Вороненков! Правда, даже это не помогло ему, и, отчаявшись построить социализм в России, коммунист Вороненков рванул в щенэвмерлию, строить социализм там!
КПРФ изначально ничего не строит, кроме своего собственного благополучия...

11.01.2018, 12:49
Гость: ???

Да уж поставить знак равенства между социализмом и КПРФ,это нужно какой изощренный ум иметь. Прямо восхищаюсь. :))

11.01.2018, 08:23
Гость: Так же ж

Без социалистической певолюции ничего не будет. Наворованое не возвращают с извинениями.

11.01.2018, 08:22
Гость: мдя

Как дошёл до этого места так и плюнул читать дальше-"Двадцатипятилетнее стояние в этом тупике породило болото, в трясине которого тонут все попытки нашего президента вывести страну из кризиса."

11.01.2018, 08:19
Гость: России уже

никакая идеология не поможет.
Для формирования новой идеологии в обществе где скомпрометировано само это понятие нужно время, а его уже нет.
Этот целый академик мог бы знать, что разрушительный период 85 - 90 годов и контрреволюционный переворот 91-93 годов поставил страну в положение заведомого аутсайдера в мировой экономике. Объективно мы откатились назад лет на 50 - 150 по разным параметрам. (речь не идёт о науке и технике)
25 лет молчать о том что всё хозяйство надо выстраивать заново, используя весь прибавочный продукт исключительно на развитие может только засланный казачок.
Но главная наша проблема в том, что если озвучить цену "экономического чуда" для России найдётся мало желающих её заплатить.
Поэтому нас ждёт стабильность, плавно перетекающая в тихое прозябание на задворках мирового хоз.двора.

11.01.2018, 08:11
Гость: и что?

Те кто опустил Россию в олигархическое либеральное болото, до сих пор открыто сосут из нее соки и здравствуют.

11.01.2018, 15:01
Гость: если

видишь несправедливость, значит с этим надо что-то делать, а не сидеть и "вещать". Сделай так, чтобы те сосунки поперхнулись и сдохли.

11.01.2018, 07:24
Гость: Американец

Вот по-хорошему завидую России. У вас настоящая демократия, существует политическая дискуссия, звучат разные мнннтя. А у нас в обществе властвует пещеоный тоталитаризм. За любое инакомыслие можно пострадать. Недавно школьная учительница загремела за решетку за то, что потребовала выплатит положенную зарплату. Боже, куда катится Америка!

11.01.2018, 10:40
Гость: Chateauneuf du Pap

Я на КМ слежу за этой демократией 4 года - пустопорожняя говорильня. Хотя почитать иртересно.
Пока разговоры не заканчиваются делом - на хрен такая демократия.
В Америке и Европе дело делается.
А вытаскивать придурковатый пример этой учительницы - только людей смешить. Во всей Европе учителя повсеместно протестуют и многого добиваются.
Завидуйте дальше.

11.01.2018, 12:52
Гость: ???

Особенно в Европе "дело делается". Однополые браки уже разрешили, партия педофилов в Голландиии уже есть.
Осталось легализовать браки с младенцами, животными(уже есть), телевизорами, холодильниками,куклами.
Правильной дорогой идете товарищи.

11.01.2018, 12:00
Гость: Сергей

Книгу, как дочь летала Катар эйрлайнз, опубликовали, говорильщик?

11.01.2018, 06:59
Гость: Глазьев - молодец, умница

Социально- экономическое развитие было и при коммунистах, так они утверждали. Чем закончились их благие намерения - мы хорошо знаем и на своей шкуре испытали. Коммунисты использовали энергию масс и обманули народ пообещав светлое будущее коммунизма.
Русский народ, Россия никогда не поднимались исключительно на социально- экономической силе и вере в построении царства Божия на земле. Нам всегда не хватало катализатора. Этим катализатором для русского народа всегда была духовная Божественная идея сопричастности и построения лучшего общества, основанная на вере в Бога, на вере в чудо, на вере в свое предназначение и промысел высшей силы в отношении русского человека. Это не национализм, не радикальный православный путь обособленчества и изоляции от мира. Нет. Это православная державная идеология государственного строительства. Поэтому, совершенно естественным представляется путь ХРИСТИАНСКО-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО экономического развития. А поскольку большинство в России - православные, то не следует бояться этого определения ПРАВОСЛАВНОГО ХРИСТИАНСКОГО СОЦИАЛИЗМА. Экономика лишь следует идеологии.
Что может предложить такая идеология? Все. Возвращение Человека к Богу. Совместное строительство с Ним нового общества и новой России, основываясь на концепции социально- экономического справедливого распределения общественного продукта, защиты недр и ресурсов во благо будущих поколений, охраны природы и экологии в целом, свободное развитие каждого человека. Уважение к труду, церкви,стране

11.01.2018, 11:02
Гость: *

"А поскольку большинство в России - православные, то не следует бояться этого определения ПРАВОСЛАВНОГО ХРИСТИАНСКОГО СОЦИАЛИЗМА" - а у нас он разве не построен? Православный през в одном храме со свечкой стоит, православный премьер - в другом, в Конституции прописано, что Россия - социально ориентированное государство - все сходится! Если что-то не так, если през и премьер недостаточно православно рулят - пусть Гундяев наставит их на путь истинный!

11.01.2018, 06:53
Гость: Трезвый

Социализм это переходной этап от капитализма к коммунизму и по мере его развития должен уменьшаться капитализм и расти коммунистические принципы.Это главное о чем должен знать любой адекватный политолог и экономист.
Глазьев стоит на базе патриотизма на базе рыночного,то есть мелкобуржуазного социализма на основе планирования и жесткой централизации управления.Это и есть китайский путь развития страны сторонником которого являются руководители социал-демократической КПРФ и те коммунисты придерживающиеся марксизма-ленинизма в сталинском варианте.Рынок нужен вначале,но он обязательно,планово должен уступать госпланированию и к замене денег на централизованное распределение через электронные карточки (типа биткоина и т.д.) для обеспечения главного принципа социальной справедливости-каждому то результатам его труда.Пока есть деньги будет и капитализм.
Россия оккупирована после поражения в холодной войне и чтобы сбросить ярмо неоколониализма нужна совсем другая власть и об этом прекрасно знает Глазьев и его попытки обелить президента "действующего ради интересов всего народа" вызывают только улыбку.Все же он его советник.

11.01.2018, 06:52
Гость: D.D.

Хоссспидяаа!
Редакция, ну кто ж там у вас заглавия с анонсами сочиняет-то, - эксбиционизм идиотизма во весь рост, чесслово,
"Мирохозяйственный уклад", - о каг.
Да есчо и "новый"...
...м-дя...

11.01.2018, 06:16
Гость: ответ автору

ННИКАКАЯ идеология не поможет. Давайте возьмем искусственную ситуацию. Предположим есть государство, где большинство чиовников тупые ублюдки -
ничего конкретного делать не умеют. Могут только держать власть, искать баб и ездить в Африку на сафари. Ну и какую идеологию в них поместить ?
В то же время революции не помогают - придут еще хуже.
КТО ЗНАЕТ что делать ???

11.01.2018, 14:23
Гость: Баб

надо не искать, а тискать. И данная ситуация не искусственная, а реальная.

11.01.2018, 15:25
Гость: А что остаётся!

Влопались мы с этим капитализмом по полной.
- "В мировой системе капитализма закон неравномерности развития отдельных стран обусловливает углубление пропасти между высокоразвитыми и слаборазвитыми, между богатыми и бедными странами"
А ведь предупреждали основоположники.

12.01.2018, 16:50
Гость: Основоположники

Мы тоже влипли, да. С этим коммунизьмом по полной.

11.01.2018, 08:20
Гость: Всё правильно

Только вот и чиновники все из народа, графьёв и князьев перестреляли сто лет назад. Значит, и весь народ тупые ублюдки. И если посмотреть, как живет каждый в отдельности, то точно убеждаешься- подавляющее большинство именно тупые ублюдки, ждущие халявы и неспособные ничего сделать даже для себя. Просто лично себя каждый считает умным и честным, а остальных тупыми ублюдками. Притом учили весь мир, как надо правильно идти в светлое будущее, а сами забрели в болото. И по форуму видно, что и сейчас считают, как туда надо правильно идти,и сильно обижаются, что их советы никому не нужны. Какого ни ставь во власть- всё будет так же. И на Украине так же, и в Белоруссии, и в России, и в Молдове, и в Казахстане. Это совки.

11.01.2018, 09:02
Гость: в болото

нас как раз забрели фанаты капитализма чубайсята и гайдарята и совок если не горби с елцыным сейчас был бы первой экономикой в мире об этом сами пиндосы признают и ублюдки и мрази совсем не те люди а нелюди пришедшие в 90х к власти и их фанаты похожие на шакалов.

11.01.2018, 08:59
Гость: А вот у вас неверно

Надо судить прежде всего по тому что человек делает из конкретной работы. Если он работает на шахте, на буровой, на автобусе, на заводе - он ничем не уступает среднему ученому, среднему музыканту. И зарплата должна быть такой же. А как кто проводит свободное время - личное дело каждого.
А вот если человек НИЧЕГО не делает, как например те которые гоняют по встречке на Гелендвагенах - вот это и есть проблема. Именно они в чиновники пойдут.

11.01.2018, 10:23
Гость: Кто пойдет?

Кто пойдет в чиновники? Бери любого чиновника, снизу доверху,на всех уровнях, все начинали с низов, комбайнеров, прорабов. Не нравится картинка? Так разбей зеркало."
И. И. Шувалов родился 4 января 1967 года в посёлке Билибино Магаданской области, куда его родители приехали на заработки. Окончил среднюю школу в Москве в 1984 году. После неудачного поступления в институт в 1984—1985 годах работал лаборантом в НИИ «Экос». В 1985—1987 годах проходил срочную военную службу в Советской Армии, после чего поступил сначала на рабфак, а затем на юридический факультет МГУ" Кого тебе еще набрать? Все будут с низов. Такой народ весь. Совок.

11.01.2018, 11:30
Гость: писарь

Лично мне этот гость напоминает героя китайского писателя Лу Смня, который свою никчемность оправдывал тем, что весь народ не может понять все величие его натуры.

11.01.2018, 11:23
Гость: славянин

Вот он подлог и бредни "либерала" - выхватывают некто Шувалова со специфично русской фамилией и начинают ее везде заталкивать смотрите мол русские что творят. Во первых "фамилии" сегодня это тот жупел за которым как правило прячутся совсем другие персонажи. И даже биография в WIKI здесь ничего не проясняет. Наоборот, через ФСБ подменяются истинные биографии нужных фигурантов. Например биографии Медведев Дмитрий Анатольевич или Швецов Сергей Анатольевич вы никогда не узнаете.
\\\\\\\\\\
Подмена фамилий в России началась в 1917 сразу после захвата власти троцкистами-большевиками, когда они нисколько не стесняясь брали знатные фамилии русских дворян и князей. Конспирология здесь только зашкаливает. И все могут только догадываться - что в действительности происходит. Еще примеры фамилий из последних скандалов Серебрянников, Учитель. Где здесь ложь, а где правда? Ложь довлеет над Россией. Конспирология брат это великая штука.

11.01.2018, 14:11
Гость: Ты дурак?

где я написал, что русские какие-то такие? Я написал, что весь народ такой, во всем бывшем СССР. ты читать умеешь? Какую республику бывшего СССР ни возьми, везде одно и то же. Везде совки.

11.01.2018, 18:36
Гость: славянин

Ты думаешь на Западе не совки? Все, кончился Запад. Троцкисты-глобалисты пытаются навязать свою волю всем остальным. Китай им не осилить. А Россия еще как-то сопротивляется. По миру расползается анархия, в которой троцкисты собираются победить всех. Посмотрим.

11.01.2018, 20:18
Гость: уехх

Чучело ты, а не славянин. Троцкисты никакого отношения не имеют ни к банкикам, ни к корпорациям. Троцкисты — это подлинные коммунисты интернационалисты, большей частью существующие на маргинальном или подпольном положении. Анархия — это отсутствие насилия, почитайте П.А.Кропоткина. вы путаете правых экстремистов — либертарианцев. Глобалисты — это лоббисты ТНК, которые хотят занять место государств (но экстерриториально), стерев границы и сделав весь мир в качестве площадку для навязывания своего диктата.

11.01.2018, 11:17
Гость: Ну,

братан, ты даёшь!
Он же у нас "из графьёв"!

11.01.2018, 06:15
Гость: Дэн Сяопин отказался...

Это большевики отказались сразу после Гражданской войны от многих догм.

11.01.2018, 05:57
Гость: Для ВВП

ВВП, найди время, почитай умных людей: Глазьева с Катасоновым! Очисти страну от вредоносных сорняков! Сколько можно показывать народу одно и тоже предвыборное представление фокусников-иллюзионистов, вынимающих из пустых карманов всякую живность! Меняй свою заезженную пластинку,
н а д о е л о !!!

11.01.2018, 05:55
Гость: Владимир В. из Сибири

Глазьев является советником президента.Учитывая, что в экономико-финансовом блоке правительств, в ЦБ засилье либералов - антироссиян, почему президент не прислушивается к мнению своего советника.Может, Глазьеву стОит попросту уйти с этого поста, видя, что его предложения тонут где-то, и присоединиться к объединенному блоку Грудинина? Может, больше пользы было бы.

12.01.2018, 03:54
Гость: Владимиру из Сибири

Идея замечательная! Хорошо бы Глазьева присоединиться к тому же Грудину и разработать свою стратегическую программу по спасению России! Он, сможет, если народ поддержит. Потому, Путин и держит Глазьева возле себя, чтобы не иметь сильной оппозиции.

11.01.2018, 23:44
Гость: ...споди!

к объединенному блоку Грудинина?

Судя по восхищенным воплям главный в блоке бывший яблочник непонятый гений Болдырев. Что вы такое забористое курите?

Болдsрев с 1991 по 1992 гг. — член Высшего консультативного совета при председателе Верховного Совета РСФСР, затем — при Президенте Б.Ельцине. Консультировал последнего, как лучше внедрить бандитский капитализм в России. И ведь внедрили! Болдырев протолкнул в Думе грабительское для РФ Соглашение о разделе продукции!

ММожет в благодарность за СРП, а как иначе объяснить ввод Болдырева в Совет Союза производителей нефтегазового оборудования? В 1999—2001 гг. Как раз тогда, когда Юрий был заместителем председателя Счётной палаты. А Совет это 179 крупнейших предприятий входят, вроде Сибнефтемаша или Ижорских заводов.

С одной стороны, Болдырев по должности должен был контролировать, а с другой – отстаивать частные интересы (нефтяников и машиностроительных фирм).
Можно вспомнить участие Ю.Болдырева в Межрегиональной депутатской группе, МДГ.Что же это такое МДГ?

Поддержку МДГ осуществляет «Национальный совет в поддержку демократического движения в СССР», являвшийся детищем американского фонда «Интернационала сопротивления».

Другой влиятельной антирусской организацией в США, поддерживавшей МДГ, стал «Фонд свободного конгресса», президентом которого был П. Вейрич, а куратором по России – Р. Крибл (директор одноименного института). Сотрудники этих организаций на средства ЦРУ осуществляли обучение лидеров оппозиции
прод

11.01.2018, 08:30
Гость: Ответ прост

Глазьев для КМ пишет одни статейки, а для президента другие. А деньги получает в обеих кассах."В 1987—1991 годах входил в неформальную группу, в основном молодых, экономистов (Е. Т. Гайдар, А. Л. Кудрин, С. М. Игнатьев, А. Б. Чубайс и др.), проводивших семинары, на которых обсуждались меры по реформированию советской экономики. Вместе с участниками семинаров посетил в 1991 году Чили, где прослушал курс лекций в Институте свободы и развития об опыте чилийских экономических реформ

В ноябре 1991 года по предложению назначенного председателем Комитета внешнеэкономических связей при Министерстве иностранных дел РСФСР участника семинаров П. О. Авена занял пост его первого заместителя[14]. В 1991—1992 годах — первый заместитель Председателя Комитета внешнеэкономических связей РФ, первый заместитель министра внешнеэкономических связей РФ. В 1992—1993 годах — министр внешнеэкономических связей РФ в правительстве Ельцина" Ничего вам не объясняет?

12.01.2018, 02:40
Гость: Владимир В. из Сибири

Кто был Авен и кем стал, я знал.А про Глазьева - спасибо.Буду знать.Век живи, век учись.

11.01.2018, 05:29
Гость: Иван

<<Россия опустилась ниже среднего уровня, оказавшись среди стран третьего мира.>>
Глазьев, конечно, прав. У капитализма вообще, а тем более у такого "суррогатного" и во многом криминального, как у нас, нет будущего. Так как противоречия между трудом и капиталом, а также - между научно-техническим прогрессом и обществом, имея в виду наличие работы и занятость, не разрешимы.

11.01.2018, 12:29
Гость: А. В.

"Ниже среднего уровня"?
Нет, конечно. Это полемическое сознательное преувеличение Сергея Юрьевича. ВВП по ППС на душу населения сейчас на Руси почти в 1.5 -- 2 раза выше среднемирового.
Хотя, несомненно, экономические проблемы налицо и их надо прорывать.

11.01.2018, 13:39
Гость: Не смешите...

Достаточно просто посмотреть на среднюю зарплату и пенсии в развитых странах Запада, а также посмотреть, что на эту зарплату можно конкретно купить и все станет ясно. Кроме того, вы просто посмотрите, что мы выпускаем сейчас, в каких объемах и что сейчас выпускает Китай, а также что и сколько выпускал когда-то СССР. Если вы понимаете что-то в промышленности, то легко сможете осознать, куда мы откатились. И это очевидный факт. Странно, что это видит Глазьев и многие другие ученые, экономисты и не видят власть имущие.

11.01.2018, 14:22
Гость: А. В.

Несомненно, что доля Руси в современной мировой экономике ниже, чем таковая была 30 лет назад.

11.01.2018, 21:03
Гость: 30 лет назад.

Полки были пустые. Наверное предатели-оккупанты тогда лютовали гораздо больше.

11.01.2018, 21:27
Гость: А. В.

Доля Руси в мировой экономике 30 лет назад была выше. Однако, советское народное хозяйство было менее рентабельным, чем нынешнее российское.
Хотя и нынешнее -- пока ещё не шедевр!

11.01.2018, 05:26
Гость: Аналитик

Какой смысл писать статью о необходимости государственной идеологии в России, если такая идеология уже существует? Её просто не публикуют; иначе люди поймут, кто и для чего ими правит.
И ещё. На общей для всех народов Земле есть особая планета - это Индия. О ней следует писать отдельно. Точно также, говоря о народах Земли, не стоит упоминать цыган.

11.01.2018, 04:01
Гость: советский инженер

Ещё в советское время достаточно было быть неглупым и образованным человеком чтобы понять - коммунисты загнали страну в тупик. Если страна (СССР) не может сама себя прокормить а покупает хлеб за границей это свидетельствует о серьёзнейшем неблагополучии не говоря уж о множестве других проблем. Ну а сегодняшнюю либеральную модель все знают. Вот и шарахаемся мы уже больше 100 лет из одной крайности в другую вместо того чтобы без всяких потрясений и революций спокойно двигаться вперёд. И опять чтобы вырваться из этого кошмарного замкнутого круга нужно всё менять, всю систему. И как это сделать чтобы окончательно не разрушить собственную страну?

11.01.2018, 08:31
Гость: В.М.

Нужно быть полным придурком или путинским пропагандистом, чтобы не знать, что в СССР покупали только фуражное зерно для прокорма скота, число голов которого было на порядок больше, чем в путинской РФии

11.01.2018, 15:24
Гость: s.

Надо быть полным придурком, чтобы не знать, что РФ создана народом в 93-ем году, а не Путиным.

12.01.2018, 01:08
Гость: Я даже весь этот народ

пофамильно помню. Начиная с Ельцина и кончая Чубайсом.

12.01.2018, 10:56
Гость: s.

Ну и народ под всем этим подписался на референдуме 93-го года.
Читать надо было, что там мелким шрифтом, когда подписывали конституцию...

11.01.2018, 10:12
Гость: Точно!

Скота было полно, а мяса в магазинах не было. Загадки социалистической плановой экономики.

11.01.2018, 11:26
Гость: Это

мясо, да и остальное продовольствие "засылалось" в союзные республики.

11.01.2018, 03:59
Гость: спокойный

помниться в начале семидесятых по телевизору показывали фильм до сих пор помню фразу бывшего белого офицера капитализм социализм коммунизм из всех измов я признаю один ревматизм действительно еще несколько сот лет назад никаких измов не было их придумал карл маркс что бы отвлечь людей у которых кипит разум возмущенный и в смертный бой вести готов что быразрушить весь мир до основания от этого разрушающего действия ну во всех странах это удалось за исключением россии про которую покойный комик задорнов в начале перестройки сказал ну почему этот призрак коммунизма бродил бродил по всему миру но не остался там а вот в россию зашел и остался в китае нашли свою нишу в индии вьетнаме сша европе нашли а в россии уже сто лет никак не могут найти все делают переделывают при этом постоянно в своих неудачах ругают сша как алкоголики живущие среди порядочных людей в подъезде ругают наиболее порядочных соседей в том что у них дети не умыты не прибраны голодные хулиганы и в квартире у них мыши хозяйничают так что я думаю этим людям нужно вспомнить басню крылова про обезьяну в зеркале и другую басню а вы друзья как не садитесь все в музыканты не годитесь ибо постоянно выдвигаете новые лозунги и идеи назывете их самыми лучшими в мире и причиной того что вы должны возглавлять человечество но потом эти идеи рушаться вместе с вашим государством но вы в очередной раз встав с колен после попойки выдумываете новые и все повторяется

11.01.2018, 02:24
Гость: Опять Вашингтон

Согласен. Но. После ВМВ американский план Маршал срочно поднял Западную Европу из руин. В нем бьiли в основном - инвестиции, капитал, технологии, рьiнок, обучение. То же самое случилось и в Китае. А в России только одна идеология и природа не хватают. Все наоборот.

11.01.2018, 01:26
Гость: Глазьев димогог

или попросту пиздило.Пока Россия не поступит,как в древней Спарте,а именно запретить передавать имущество по наследству,а так же выводить капитал за границу в офшоры.Ничего хорошего ждать не приходиться.

11.01.2018, 03:37
Гость: Евгений В

Если честно, то все больше появляется увереноости, что даже США в скором обозримом будущем сможет встать на социалистический путь развития. Недавно было сообщение, что в США, даже самые богатые люди в Конгрессе выступили против идеи Трампа о снижении налогов с крупного бизнеса. ОНи начали понимать, что деньги в обществе надо распределять на все общество, делиться прибылью. Кстати, довольно сильная Коммунистическая партия США, как и китайская, тоже проповедует идею не коммунизма, а социализма, очень близкую к идее развития СССР И.В.Сталина.

12.01.2018, 03:59
Гость: Val/ - Евгению В

Я, думаю, Америка, никогда не станет на путь социализма. Социализм в Америке уже был. Скорее всего она скатится к нео-феодализму с жёсткой диктатурой власти.

12.01.2018, 01:27
Гость: Общественное сознание -

– совокупный продукт духовной деятельности общества, отражающий общественное бытие в форме духовно-практического освоения социальной действительности и в форме духовного освоения окружающего мира.
"...главной причиной глубочайшего кризиса современного российского коммунистического движения являются ревизионизм и оппортунизм. ...Одной из опаснейших форм ревизионизма является механицизм, проявляющийся обычно в форме догматизма, начетничества, выстраивания универсальных схем и лекал, под которые потом «коммунисты» пытаются подогнать действительность..." © Рабочий путь.
Осваивай, Евгений, духовно окружающий мир.
Учись, короче!

11.01.2018, 16:21
Гость: фёдор

Мели Емеля твоя неделя.Партия численностью до 2000 человек в стране более 300 миллионов человек. У Собчак в 1000 раз больше шансов победить на президентских выборах ,чем у комуняк в США.

12.01.2018, 06:12
Гость: Евгений В

Они и не стремятся победить на выборах, всему свое время. Партия очень пострадала после прихода к власти в КПСС троцкистов. Выдержали только Китай и КНДР.
Выдержка из программы партии: "Рабочие всего мира стремятся к жизни без войны, эксплуатации, неравенства, и бедности. Они стремятся построить светлое будущее, основанное на демократии, мире, правосудии, равенстве, сотрудничестве и отвечающее насущным потребностям человека. Это будущее — социализм, система, в которой рабочие управляют своими собственными жизнями и судьбами и вместе строят лучший мир. Коммунистическая партия США посвящена борьбе за социализм в этой стране. Этот документ — программа нашей Партии, утверждение наших целей и задач, а также руководство к действию на пути к Социалистическим Соединенным Штатам Америки".

11.01.2018, 01:20
Гость: Сварог.

Трагедия Россия заключается в том, что государством руководят троцкисты-нелюди, которые презирают наш народ, отгородились от него заборищами, дворцами, всевозможными видами охраны и привилегиями.
А народ растлевают, спаивают алкоголем, сажают на наркоту и табак. Для них вся жизнь заключается в лицемерии, приспособленчестве, угодничестве, продажности, предательстве, карьеризме ради собственного живота и собственного кармана. Пока эти нелюди будут заправлять Россией, у нашего Отечества не будет будущего.
\\\\\\\\
В 1917 голу осуществлен лишь первый этап их агрессии - рухнула Российская Империя. Сталин попытался изменить ситуацию и на какое-то время отстранил их от власти, начал поднимать и развивать страну. Но и он не смог довести задуманное до Победы - троцкисты убили вождя. С приходом Хрущева они снова повылазили из своих потайных щелей и снова захватили власть в стране. Агрессор не спешил и на развал СССР у него ушло более пятидесяти лет что и произошло в 1991.
Но сегодня продолжается её третий этап, цель которого развалить Россию, превратить русский народ в жалкое подобие североамериканских индейцев, тихо исчезающих в своих резервациях.
\\\\\\\\\
Реально страна скатывается в застой и болото. Ничего не делается ни с воровской олигархией, ни с дикими полукриминальными офшорами.
Не хотят облагать олигархическую плутократию троцкистов повышенными налогами как во всем мире. Если не изменим ситуацию и не приведем к власти Союз национал-патриотических сил(Болдырев, Грудин

11.01.2018, 01:19
Гость: Сварог.

Браво Глазьев, утер нос либерал-троцкистам. Наш русский народ хочет перемен. Народ устал от Путинской нищей "стабильности".
Хотите реального развития странф а не виртуального? Выбираем блок национал-патриотических и левых сил(Болдырев, Грудинин)
Вот как могла бы выглядеть программа будущего национального лидера России:
- программа восстановления промышленности
- пересмотр преступной приватизации проведенной по Ельцинским спискам
- отказ от сырьевой зависимости экономики
- введение госмонополии на спирт и табак
- запрет вывоза миллиардных капиталов российскими бизнесменами
- введение налогов на роскошь и сверхприбыль
- национализация природных ресурсов - нефти.газа.металлов.леса.
- осуждение продажного либерального курса 90-х
- создание Российской державной партии
- провозглашение курса на построение единой и державной России
- отмена деления России по национальному признаку
- провозглашение единого национального пространства с делением на губернии
- все нации и народности равны
- признание русского народа как государствообразующего
- роспуск Общественной палаты
- Всемирный Русский Народный Собор
- Общественное Народное Собрание
- Национальный Парламент
- Президент

11.01.2018, 15:18
Гость: s.

да надоели вы уже со своим недоПорошенко.
А где лозунг: "Миру - мир"? Забыли?

11.01.2018, 12:34
Гость: А. В.

Либералы и троцкисты? Это всё-таки социологически противоположные направления.
Хотя геополитически у них между собой что-то общее (глобалистическое) -- есть.

11.01.2018, 13:03
Гость: Сварог.

Теперь понятно почему наши русские люди голосуют и выбирают себе колониальную власть инородцев-троцкистов. Потому что вот также думают и рассуждают как ты. Боже мой, откуда такая дремучесть? Как можно не видеть и не понимать истинной сути происходящего? Привыкли к своей рабской роли закрываете глаза на то как колониальная администрация превратила страну в свою сырьевую колонию.

11.01.2018, 13:31
Гость: А. В.

Однако, я с Вами частично (в геополитическом аспекте) согласен.

11.01.2018, 01:02
Гость: Федор

Построить социализм в отдельно взятой стране можно,главное выбрать страну которую не жалко. Нынешним строителям не жалко ,они здесь не живут ,а берут из недр средства и покупают гражданство в западных странах.

11.01.2018, 01:02
Гость: Патриот Золотой Орды

Россия всегда поднималась только под мощной рукой наших великих многонациональных джигитов. Сила РФ в многонациональности!

11.01.2018, 00:54
Гость: охотник за бакланами

Современная идеология РФ -это кричать на весь мир что кругомвраги (а украинцы предатели русского мира) и в тоже самое время прикупать гражданство Мальты за 900 000 евро ,как это сделали 730 человек российских бизнесменов и высокопоставленные чиновники из РФ, за последние три года !

11.01.2018, 12:35
Гость: А. В.

Действительно!
Предатели Русского Мира.

11.01.2018, 06:26
Гость: demos

"русский мир" - это святое, плохо должно быть всем!)

11.01.2018, 16:31
Гость: Особенно

амерам и бандеровцам.

11.01.2018, 05:32
Гость: баклану

Современная идеология Украины - это заставить всех думать и говорить одинаково. Что лучше?

11.01.2018, 00:52
Гость: Ха

Овладевайте Концепцией Общественной Безопасности. Учите "Экономическую Азбуку" Ефимова. Не надо придумывать велосипед. Россия уже давно без особого шума живет по КОБ, и побеждает.

11.01.2018, 17:01
Гость: кадет

Ефимов это что троцкист какой-то.

11.01.2018, 23:31
Гость: Инопланетянин

Это троцкисты его жутко боятся.

11.01.2018, 16:37
Гость: Уральский хохол

Ну наконец-то на форуме появилась родная душа.

11.01.2018, 05:34
Гость: хе

Те, кто поумнее заставляют дураков жить по КОБ, а Ефимов пудрит им мозги.

11.01.2018, 16:45
Гость: Уральский хохол

Каждый пьёт воды ровно столько, сколько ему нужно. Очень хорошо "просветляют" мозги в бандерстане и во всём Западном цивилизованном мире, так что, наслаждайтесь!!!

]]>
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. Хостинг предоставлен компанией e-Style Telecom.