22:07 20.03.2018 Иван Зуев

Максим Шевченко: «Добавим американской деловитости – будет у нас новый Ленин XXI века»

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

22.03.2018, 12:35
Гость: Грустно, девицы

Как мог Грудинин победить с такими бездарными агитаторами, как Кот Мурр, Зоя, Парацельс и Еуропееец Длинный Нос? Такие и Ленина бы на дно утащили.

22.03.2018, 09:29
Гость: Татьяна Алексеевна

То,что Зюганов выставил на выборы человека,которому идеи коммунистов ДО ЛАМПАДЫ,вот тут и была самая настоящая ошибка.То,что не подчистили ХВОСТЫ,тоже сыграло свою большую роль.
И никто Грудинину НЕ ОБЕЩАЛ легкой предвыборной кампании...
Если только Зюганов на это осмелился.ОПЯТЬ ошибка.

22.03.2018, 10:20
Гость: Ржевскийs

Татьяна, а всё вместе это и показывает компетентность нынешнего руководства КПРФ.
при такой важности процесса столько ошибок ?
кому это надо, сегодня ?
разве что тем кто платит им зарплату.

22.03.2018, 09:00
Гость: Мещанин

То, что победил на выборах Путин, было предсказуемо всеми уже потому, что загодя убирались с дороги вождя неудобные люди, грозящие изменить резко планы Кремля; работала мощная пропагандистская машина, пугая обывателя врагами со всех сторон, и убеждая, что только Путин может спасти народ от бед и разрушений.
И уже поэтому, наивный обыватель готов был терпеть и ничтожные пенсии, и высокие тарифы, и все безобразия в образовании и медицине, и всю свою неустроенность в жизни – главное, чтобы войны не было и пенсии вовремя выдавали. Выше этой планки сознание обывателя не желало подниматься, и потому итог оказался вполне предсказуемым.
К тому же, по инерции работала машина фальсификаций, особенно в национальных автономиях, в селах и деревнях, в небольших городских центрах области, и больше там, где не было наблюдателей. Эта уродливая раковая опухоль, давно созрела в избирательной системе и власть не пытается ее удалять, а наоборот, подпитывает ее существование, что вызывает омерзительное отношение к этому пороку, а заодно и недоверие к самой власти.

22.03.2018, 10:28
Гость: пролетарий

главное, чтобы войны не было и пенсии вовремя выдавали. Выше этой планки сознание обывателя не желало подниматься, и потому итог оказался вполне предсказуемым.
(фальсификации)Эта уродливая раковая опухоль, давно созрела в избирательной системе и власть не пытается ее удалять, а наоборот, подпитывает ее существование, что вызывает омерзительное
*
вы "мещанин", простите, какой страны ?
даже если бы КПРФ (Грудинин) набрало на 5% больше что бы это изменило ?
ну так и пишите честно, если уж "омерзение" - эти "безтолковые" россияне вызывают лишь отвращение.
и сидите, потом, перед зеркалом, всю жизнь и наслаждайтесь образом ...

22.03.2018, 08:49
Гость: просто интересно, кому

Максим Ш. собрался "добавить американской деловитости" , каким образом,будет ли толк из этого.
Перефразирую- что американцу здорово, то русскому смерть)))
Да и лениными, шевченками, грудиниными рождаются , а не становятся.
Как можно всерьёз воспринимать чела делающего такие бестолковые заявления, это я о Шевченко.

22.03.2018, 22:44
Гость: кость

Американская деловитость, легко добавляется только вместе с американцами.

22.03.2018, 08:44
Гость: кость

Так кто кого сделал?

22.03.2018, 00:25
Гость: Поражает прогрессирующая

политическая близорукость товарища Зюганова.
Забыл он слова нашего учителя, нашего вождя: - "Хороший коммунист в то же время есть и хороший че­кист".
Бдительность - наше оружие.
С такими союзниками партия погибнет.

21.03.2018, 23:58
Гость: НХ

Я стал испытывать глубокое уважение и даже восхищаться Максимом Шевченко после того, как он, защищая объективное отношение к личности Сталина, в ответ на готовность дать ему за это в морду и пощечину Сванидзе ответил ему тем же. "Так ему и надо!" - думал не я один, когда этот Геббельс российской криминальной олигархии валялся на полу.
Как доверенное лицо Грудинина Максим стремился донести до людей программу и взгляды кандидата, которого он представлял. Причём, делал это со страстной убеждённостью, напором и отвагой. Представляется, что его появление в лагере лево-патриотических сил, его прокоммунистические убеждения стали результатом осознания бесперспективности капитализма на Русской земле. Но вместе с тем, он реалист и понимает, что одномоментный возврат к социализму, которым завлекал наивных пожилых людей спойлер Сурайкин, не возможен. Поэтому он поддержал программу, к которой шёл на выборы Грудинин, и которая предполагает переход к многоукладной экономике с возвратом инфраструктурных и энергетических обектов собственности государству.

21.03.2018, 22:21
Гость: P

Хороший мужик Грудинин, но не орел... мямлит компромиссно... заразился от Зюганова коллаборационанизмом...;
назвав выборы <грязными> и признав их... САМ ЗАПАЧКАЛСЯ... при том, что невооруженным глазом можно четко проследить как зюгановская компромиссность ведёт в никуда... это-то болото честно пытался взбаламутить умница Болдырев, но что-то ещё не выкристаллизовалось пока... может вся левая идея, размазанная по зацикленным на потреблении экономическим теориям, а ведь Человек не живёт чтобы есть, а ест чтобы жить ...

21.03.2018, 20:24
Гость: И.В.С.

Ничего страшног не случилось. Главное не останавливаться и продолжать укреплять блок левых, патриотических сил. Грудинин очень хорошо выглядел на фоне всех остальных. Хорошо вёл себя под ударом провокационных слухов и вопросов. Да административные ресурс, да ЦИК с каучуковым хребтом, да буржуи через такие выборы власть не сдадут. Но первый блин комом.Как говорил Наполеон в сражении при Маренго посмотрев на на часы:- Первое сражение мы проиграли , начнём второе.

22.03.2018, 11:43
Гость: Кот Мурр

Согласен конечно,Уважаемый!
НО!Времени всё меньше и меньше.Сами видите все как стремительно идёт деградация социума.И дотянет ли страна до 2024 года то ,большой вопрос!

22.03.2018, 10:39
Гость: Ржевскийs

... первый блин комом.Как говорил Наполеон в сражении при Маренго посмотрев на на часы:- Первое сражение мы проиграли , начнём второе.
*
пожалуй это наиболее адекватный комментарий, на этой ветке, в пользу КПРФ.
действительно История на этом НЕ закончилась !
но пока не видно чтобы КПРФ сделало серьёзные выводы, т.к. выборы, после распада СССР, были уже НЕ первые.
что говорит, прежде всего о том, что есть серьёзный кадровый, идеологический и технологический дефицит.
уж не наследство ли это от КПСС ?
и если да, то всё закономерно и ещё хуже для действительно единственной разумной альтернативы развития ...

22.03.2018, 13:33
Гость: АБЗАЦ

=уж не наследство ли это от КПСС ?

и если да, то всё закономерно и ещё хуже для действительно единственной разумной альтернативы развития ...==

Русский патриот из Риги , любитель России-матушки, оказывается тоже не любит КПСС , рискну предположить что СССР ему тоже неприятен.При том что родился и вырос он в СССР. Получается что ему сейчас лучше чем при СССР.

Спрашивается что он тогда любит, что ему нравится, чего хочет. Может ностальгирует по России которую мы потеряли и в которой он не жил?

При этом ОН чего-то ждет от КПРФ, которая на самом деле отстой, за них голосовали лишь по традиции, пока они козью морду не показали.

это риторическое, ответа не надо.

21.03.2018, 19:38
Гость: Каторый.

Да! Да! Только так! Мы прийдём к победе коммунистического труда! У нас всё для человека, всё на благо человека!

21.03.2018, 19:33
Гость: Кот Мурр

Если-бы выборы были честными,СМИ объективными и независимыми,состоялись бы настоящие дебаты,а не балаган с придворными шутами и шутихой,то у Самовыдвиженца не было-бы ни шанса!18 -лет "вставания с колен" и их плачевный результат,тотальная африканская коррупция ,преступность и беззаконие,феодальная система высокоранговых и ни одного выполненного обещания за 18 лет "Ловли щук" , утопили-бы его!Поэтому он так боится ДЕБАТОВ.Боится правды и честного соревнования.

21.03.2018, 19:26
Гость: Кот Мурр

Согласен с Максимом Шевченко - это были не выборы,а насмешка над ними,пародия на выборы,цирк-шапито с проплаченной клакой и придворными шутами и шутихой Самовыдвиженца - Нового Папы Дока Северного Гаити!

21.03.2018, 19:03
Гость: Каждый на своем месте.

У России уже есть Президент.
А у Грудинина уже есть колхоз.
У Жириновского - есть Партия и высокий статус.
У Собчак - Дом-2, муж, дети растут - пора за ум браться, пока ребенок стыдиться не начал.
У Титова - завод шампанских вин, разве мало?
у Явлинского - кафедра, звание.
У Бабурина - заслуги, медали, статус.
ну и так далее...

23.03.2018, 23:27
Гость: Сергей

Че сказал, зачем ? Зуд какой-то чего-нибудь написать.

21.03.2018, 19:02
Гость: От всей души.От всей души поздравляю избирателей.

От всей души поздравляю избирателей, в количестве не менее 50 миллионов единогласно избравших американского прислужника на царство.
Надеюсь, его команда ротенбергов вас всех зарежет в первую очередь после демонтажа Эрэфии.
Конечно, вы надеетесь, что отверженными еще в 60-е годы проектами несуществующего оружия ваш хозяин разбомбит банки, в которых лежат его деньги и его дочерей. Понимаю. Так оно и будет в ваших фантазиях. Но сначала вы умрете.

21.03.2018, 18:41
Гость: P

Перерождающемуся в фашиствующий элитаризм либерал буржуазному архаичному сознанию, аля неофашист греф, можно противопоставить только идею человечности/ гуманизма, т.е. права на жизнь каждого индивидуума и полную свободу, обеспеченную социальной средой, развития каждого в Человеческую Личность масштаба даже не глобального, а космического... ну типа Гагарин, а то бери и выше ...))).... Это по сути противопоставить приоритету животного начала, звериной составляющей человеческой сущности и выраженной алчностью, обусловленной первородным запалом биологической экспансии протоплазмы ... сугубо человеческое эволюционное качество - осознание своей Совести... если кому-то ближе терминология тысячелетних давностей - <души>... к Гундяеву не ходи... чиста конкретный, научный коммунизм, взаместо "матрикса" фабрик грез, принадлежащих человекообразным роботам/обезыянам без души, т.е. совести ...)))...

23.03.2018, 23:31
Гость: Сергей

Излишки ума вышли в пост. Набор слов. Необходима подпись - троцкист.

21.03.2018, 18:35
Гость: Иван

Нормальную сильную оппозицию у нас можно создать только на базе КПРФ. Но такое впечатление, что партия в анабиозе. И тот же Грудинин, его выдвижение выглядит вообще спонтанным. Партии нужен новый, сравнительно молодой, амбициозный и харизматичный лидер прежде всего.и надо готовиться к выборам разного уровня. Брать власть надо постепенно.

21.03.2018, 18:30
Гость: Каторый.

Что скажете насчёт убогой старушки, какая постучалась к Марку Твену за подаянием, а он её ногой пнул. Как видно, он сразу различил, что старушка приехала за американским подаянием из России.

21.03.2018, 18:16
Гость: Да уж

Если таких советников, как Шевченко, подобрал себе Грудинин, то удивительно, что он и одиннадцать процентов набрал.

21.03.2018, 21:49
Гость: Если таких советников

Ха, там вся "команда" такая и группа поддержки.

21.03.2018, 18:08
Гость: P

Выход из всего этого есть: всем надо честно осознать своё "место под солнцем" в пространстве и времени, но стремиться не на вершину пищевой цепочки обезыяно-человеческого глобального стада, а не вершину эволюции... Вселенной ...)))... тут без ступенек, начинающихся на "измы" никак не обойтись ...)))...

21.03.2018, 18:07
Гость: P

"Не нужны нам измы и кратии совсем. Нам нужны нормальные толковые люди в управлении страной. Оборона и экономика вот что надо нам я так думаю а далее мы разберемся без вас каким богам верить." - не верно... "измы" структурируют сознание, сознание человека переходит из аморфной формы физиологической (прагматической животной) рефлексии в состоянии устойчивого, более менее абстрактного морально-этического скелелета - Человеческой Личности. Чтобы создать крепкое государство нужны люди - Человеческие Личности, способные абстрагироваться идеологически/этически хотябы до размеров национального государства и связать его как бетон железом размерами(глубиной своей Совести)... иначе будет как на Украине: во власти хитрые воры с короткой совестью, в народе хозяйственные мужички иногда с мелкой общинной совестью, но... эхм... совсем не хитроУмные ...)))... - все тянут по кусочкам от всего на себя, в итоге имеется не государство на этических/религиозных (сугубо человеческих) принципах устройства, а классическая иерархия стаи, удерживаемая силой, страхом и что новое - обманом, построением фантомной реальности "фабрики грез", где каждый надеется, но никогда не будет на вершине пищевой цепочки, там место самым обесчеловечеснным зубастым, да ещё и по наследству... Выход из всего этого есть: всем надо честно осознать своё "место под солнцем" в пространстве и времени, но стремиться не на вершину пищевой цепочки обезыяно-человеческого глобального стада, а не вершину эволюции... Вселенной ...)))

21.03.2018, 16:41
Гость: кость

А что? Много общих мыслей - практически все(деловитость за мысли(надеюсь) еще не считают.. хотя..).

21.03.2018, 19:12
Гость: P

"Семь раз отмерь, один отреж" - тут тебе и мысли и деловитость... в России в 91-93х ельцин, чубайс, гайдар и Ко... проявили много деловитости... а вот за американцев, судя по идеологической/масонской обстановке правительственных зданий Вашингтона, меряли долго... ну а потом спустили весь народ с поводка резать мир под глобальный либерал-бурж. капитализм... а вот резать уже больше нечего, кроме расплодившихся как кролики самих же бурж-демократов ... чего-то надо срочно делать, может даже в другом измерении... чиста Человеческом - психодуховном...
ПС да, и перестаньте резать мужикам концы, если это было бы реально нужно, то обрезанными появлялись бы уже из утробы матери, хотя обрезание Святаго Духа необходимо - если не шутит, утверждая это, Евангелие от Фомы ...)))... а где взять такие ножницы не говорит, может попробовать того... заточить под это дело диалектический материализм ??? ...)))...

21.03.2018, 16:09
Гость: larsemsad

Я хочу сказать спасибо либералам за то что они вот уже 25 лет нас водят как Мойсей по всем прелестям капитализма наглядно показав все язы этого строя \корупцию наглоть жадноть цынизм предательство и т д И это все показано народу который худо бедно но строилсоциализм и достиг вэтом известных успехов поверивших ряд стран пойти поэтому пути и итоге не проиграв \ Китай Куба корея сев \ Успешное существование альтернативы капитализму было смерти для него подобно и он начал войну на уничтожение Но в ВОВ соц стой выстоял а затем и победил доказав свою историческую профпригодность И хотя капитализм вынуждено помагал в ВОВ но если напомнить про его план \Немыслемое\ то все становится на место Не победив в отрытом бою пошли искать предателей внути станы И что удивительно и ужастно нашли их ни в колдхозе ни на фабрике а нашли на самом верху государства Воистину рыба гниет с головы Горбачев Ельцын Кравчук Шушкевич предали СССР свернув с магист пути развитя общест строя Итог 80% у Абрамовичей А вы молчите Тьфу на вас

21.03.2018, 16:09
Гость: Евгений В

Есть большая группа колеблющихся, которая не знает и не понимает к кому ей прислониться или к олигархам в услужение или к большинству народа. В этой группе не только нищие и бедные, но есть и представители мелкого и среднего бизнеса. В основном они очень боятся перемен и закрылись в своей мещанской скорлупе. Сейчас, конечно, не особо хорошо, даже плоховато, но все же не совсем голодные на хлеб и воду хватает, а многим даже и на масло. Среди этой группы есть и бедные пенсионеры, у которых отобрали все, что можно, но телевизор они смотрят ежедневно помногу часов. Они тоже перемен боятся: а если еще хуже будет, а вдруг США с НАТОй нападут? В основном это пенсионеры обкуренные зомбоящиком.
Но есть и продвинутые, на ПК лучше , чем на гитаре играют, эти из деток современной властной элиты или ее близких слуг и охранников, допущенных к воровской кормушке.

21.03.2018, 14:53
Гость: Поручик в отставке

"...будет у нас новый Ленин XXI века»"
===========
Не дай Бог! Опять "республика в кольце фронтов" и военный коммунизм?
С разбегу на те же грабли?
Пора понять, что марксизм-ленинизм есть идеологическое оружие наглосаксов для разрушения России. Две геополитические катастрофы 20 века - разрушение Российской Империи и СССР - есть доказательство.
Строительство коммунизма сверху провалилось.
В современных условиях коммунисты имеют возможность создавать коммуны и их кооперацию, создавать производства и рабочие места, а всю прибыль отдавать трудящимся как указал Маркс.
Коммунизм надо строить снизу!

21.03.2018, 16:32
Гость: Ржевскийs

"...будет у нас новый Ленин XXI века»"
===========
Не дай Бог! Опять "республика в кольце фронтов" и военный коммунизм?
С разбегу на те же грабли?
***
с чего Вы взяли ???
есть поговорка: старые генералы чаще всего готовятся прошлой войне.
так и у Вас.
во первых Технологии сильно изменились.
а во вторых Россия уже! в очередной осаде, и называется это "гибридная война" (слава Богу, что пока хоть так)
да и Маркса с Лениным Вы не читали, а ту да же, пинать ... ?
они как раз и говорили (точнее как Учёные исследовали !), причинно-следственные связи капитализма и их последствия на общество.
и что для вас будет ещё удивительнее так это знать, что большинство капитанов капитализма изучали их труды как грамматику ;)
а всё потому, что в этих трудах Законы !
но да, поскольку общество постоянно трансформируется, под натиском технологий, то кое что меняется и в этих "свитках". В частности капиталисты усвоили урок России в том, что - с рабочими надо щедрее делиться и прислушиваться к их потребностям. А не то судьбу русского дворянства и монархии придётся отведать и им.
но чаще всего задают вопрос - так почему не случилась Мировая революция ?
ответ не простой.
какая ? Кровавая ? Да, не случилась. Пролетарская то же.
а Социальная, в развитых странах, случилась везде !;)
и кое где даже пошла дальше, в своём развитии (Скандинавия, в частности), о котором в СССР мы могли только мечтать.
геополитика это совсем другое дело. Это близость культурно исторических взглядов (объединённых ныне в НАТО).

22.03.2018, 08:41
Гость: Совершенно

не верно - не было никаких социальных революций в развитых странах. Было, есть и будет РАЗВИТИЕ.

22.03.2018, 10:01
Гость: Ржевскийs

как говорил Сталин - главное как считать ;))

21.03.2018, 21:57
Гость: Ржевскому

"рабочими надо щедрее делиться и прислушиваться к их потребностям". Где вы взяли рабочих? Почему буржуазия закрепилась в нашей стране? Она пошла на уничтожение рабочего класса с помощью уничтожения промышленности. Нет промышленности - и исчез работник. А без рабочего класса чужую власть не сломить. Эта задумка американских евреев, наш алкаш и его последователь до этого просто не додумались бы. Вот в Подольск было 56 разных заводов, а теперь там осталось только 2. Было 700 000 работяг, а теперь там и тысячи не наберёшь. И я все гадаю, куда делась такая прорва людей. Рабочий класс исчез и совсем некому восстанавливать Россию до былого могущества. Даже если бы Путин и захотел или кто другой, то уже ничего не получится. Россия перестала быть самостоятельной и есть все признаки её колониальной сущности - лысый пес начал иуда алкаш ускорил, а кого выбрали завершил. Будь здоров и думай, когда пишешь о России.

21.03.2018, 23:21
Гость: ... дополнение

Почему буржуазия закрепилась в нашей стране?
*
потому, что КПСС-КПРФ потеряли ДОВЕРИЕ народа. (большинства)
НЕ идея Социализма, а исполнители !
---
Она пошла на уничтожение рабочего класса с помощью уничтожения промышленности. Нет промышленности - и исчез работник.
*
к сожалению при таких "реформах" неизбежны и потери.
сегодня Кремль уповает на "широкое частное предпринимательство" (и создание тех самых рабочих мест)
я считаю, что пока! это блеф, т.к. без венчурного капитала всё будет "а воз и ныне там".
"красному" Китаю, в этом смысле, помог именно Запад (пытавшийся его перекрасить, а теперь признают, что прогадали).
у России такого плеча, вне своих границ, нет !
значит финансовая нагрузка должна лечь и на государство, и на граждан (в виде долгосрочных займов казне)
иного пути нет. Запад будет пытаться давить Россию до очередной "перестройки" (только теперь откалываться будут (могут) родные регионы).

21.03.2018, 22:45
Гость: Ржевскийs

Россия перестала быть самостоятельной и есть все признаки её колониальной сущности - лысый пес начал иуда алкаш ускорил, а кого выбрали завершил. Будь здоров и думай, когда пишешь о России.
*
у нас с вами разное виденье.
как, вероятно и надежда.
Россия не в первый раз встаёт с колен.
и встанет точно !
в отличии от некоторых наших "братьев".
и да, структура экономики изменится. Уж слишком тяжелы были раны, после распада СССР.

21.03.2018, 19:47
Гость: Поручик в отставке

Ржевскийs
...да и Маркса с Лениным Вы не читали, а ту да же, пинать ... ?
--------------
Ржевскийs!
"Красивые сказки" дедушек Маркса и Ленина изучал и экзамен сдал.
Если Вы пишите, что два этих тунеядца "Ученые", они от этого учеными не станут. "Капитал" - 4-х томный систематизированный бред, в котором тунеядец Маркс "исследует" то, что известно любому трудящемуся.
Так бытие определяет сознание.
---------------
так почему не случилась Мировая революция ?
---------------
Маркс предсказал пролетарскую революцию в самой экономически развитой капстране, за которой последует Мировая революция. Ленин сочинил "теорию слабого звена в цепи империализма",
потому что Маркса не понимал. Ленину следовало делать пролетарскую революцию в Англии и США, чтобы используя военную и экономическую мощь этих стран освободить пролетариев остальных стран.

21.03.2018, 23:05
Гость: Ржевскийs

Ленину следовало делать пролетарскую революцию в Англии и США, чтобы ...
*
Вы так и не поняли.
"следовало" и сделал - две большие разницы.
а я как раз и говорил о причинах, почему этот "священный огонь" так и не запылал.
АЛЬТЕРНАТИВА УЖАСНУЛА не только тамашних рабочих но и буржуазию, которая, в свою очередь, решила поделиться ...
хотя я считаю, что - борьба наглым и беспринципным капиталом (везде !) есть обязанность всех здравомыслящих людей.

21.03.2018, 19:37
Гость: А

В Скандинавии так далеко пошли в развитии, что, например, в Швеции с 1935 по 1976 год там действовал закон о расовой чистке: у кого признавали неарийскую внешность или плохие умственные способности, тех стерилизовали, чтоб не давали неправильное потомство. Это то же самое, что Германии при Гитлере, т.е. при фашистах. Это другой социализм - национал-социализм. Эта Швеция всю войну снабжала Третий рейх железной рудой. О таком "развитии" могут мечтать только замороченные западной пропагандой.

22.03.2018, 09:09
Гость: Совершенно

не верно - не было в Швеции никакого закона о стерилизации по расовым признакам. Врать-то зачем? "Программа была в первую очередь предназначена для избавления общества от наследственных болезней и психических отклонений". В 70-е годы медицина достигла такого уровня, что отклонения в развитии зародыша стало возможным диагностировать на ранних стадиях. Вынужденные аборты это тоже национал-социализм?

21.03.2018, 22:57
Гость: Ржевскийs

Это другой социализм - национал-социализм.
*
давайте не будем путать "махровый" капитализм и национал-социализм.
первое это способ производства, а второе способ дискриминации по национальному признаку.
-
дискриминация - намеренное ограничение или лишение прав, преимуществ каких л. лиц, организаций или государств по признакам расы, национальности, государственной принадлежности, имущественного положения и т.д.
-
я же говорил о перераспределении прибыли в пользу рабочих. И не более.
а вы сразу о "вселенском счастье".

21.03.2018, 14:44
Гость: Засранц но кавалергард

Главным результатом прошедших выборов является осознание народом полного отсутствия левого фланга в нашей политической системе.
/////////////////////////////////////////////
Аминь. Значит дело движется.Если бы в 17 вовремя всех комуннистов перевешали, сейчас была бы красивая и мощная империя. И никакие санкции ,мельдонии , скрипачи ,умереные арабские канибалы и неумереные кельтско-саксонские дипломаты не смели бы портить апетит за ужином под водочку с икоркой.Но к этому нужно стремиться.

21.03.2018, 16:46
Гость: Ржевскийs

Если бы в 17 вовремя всех комуннистов перевешали, сейчас была бы красивая и мощная империя. И никакие санкции ,...
*
а ещё, если бы бабушка имела бы то, что имеет дедушка то она не была бы тем, кем считается ;)
и ещё, так Вы "засранец", или "кавалергард" ?;))
ибо второе предполагает и иную нравственную основу.
читайте словари, хотя бы, чтобы окончательно не стать первым.
и главное.
перевешать коммунистов мечтали очень многие. Как в России так и за.
оказалось, дорогой, что нет таких зубов, на этот "орешек" ;)
по тому и тебе советую больше думать и меньше писать всякую чушь, если чего то не понимаешь.
а так и прослывёшь, только без "кавалергарда" ;)

21.03.2018, 16:00
Гость: это точно

Если бы в 17 вовремя всех комуннистов перевешали, сейчас была бы красивая и мощная империя.И кругом ОДНИ ЗАСРАНЦЫ КАВАЛЬГАРДЫ.ЛЕПОТА!

21.03.2018, 15:25
Гость: Василий

Здравые мысли. Жаль что мало таких людей.

21.03.2018, 16:48
Гость: Ржевскийs

где вы тут увидели "здравые мысли" ?????
в передаче "Наш потреб-надзор" есть такое - не будь те как Вася.

21.03.2018, 20:31
Гость: Василий

Вот эти мысли:"Если бы в 17 вовремя всех коммунистов перевешали, сейчас была бы красивая и мощная империя."

21.03.2018, 23:23
Гость: Ржевскийs

"если бы", это - вера ;)
а не факт.

21.03.2018, 14:31
Гость: Вот

Экзальтированность внезапных неофитов (Шевченко) и вечные дамские "вы знаете" с последующей ссылкой на мудрецов из якобы команды (Грудинин) это совсем не Ленин.
Это каша размазня.
/////////////////////////
Вот вегно товагищ ! Газмазгня! Вот а Феликс бил железный!

21.03.2018, 14:11
Гость: Бульбаш

Часть 1.
Грудинин не мог не проиграть ни по объективным, ни по субъективным причинам. Начну с субъективных. Похоже, Павел Николаевич выигрывать выборы и не собирался. Во всяком случае, имея такого сильного оппонента, как Путин, так себя не ведут.
Новый Год, школьные каникулы. Казалось бы, пригласи к себе в ЗАО имени Ленина детишек из разных регионов, детдомов, например, танцуй с ними днями в форме Деда Мороза и подарки раздавай. Нет же, поперся в Германию Новый Год встречать с любимой женщиной и дочерьми-близняшками. Говорят, что лезть в личную жизнь претендента, это грязь. Да кому же чужая личная жизнь не интересна? Вот когда по возвращению из Германии Грудинин от своих дочерей демонстративно дистанцировался, это грязь. А вышел бы с девочками на руках, заявил бы что любит их как и сыновей, как и всех детей России, и его поняли и женщины, и не женщины.
Юзеры на КМ.РУ пишут, что избирательную компанию завалил Зюганов, который водил Грудинина за руку. Да нет, Зюганов делал лишь то, что Грудинин ПОЗВОЛЯЛ делать. Это Грудинин в своей программе написал, что "Будет учрежден Высший государственный совет, без одобрения которого не сможет приниматься ни одно важное решение Президента страны". А в предисловии к программе написал, что будет опираться на "поддержку высшего Государственного совета во главе с Г.А. Зюгановым". Вот Зюганов и вообразил себя главой ещё не существующего Госсовета, без одобрения которого Грудинин и шагу ступить не может.

21.03.2018, 13:19
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Ульянов В.И. всегда ненавидел все русское, и русский народ, и православную церковь, и русскую культуру. Все это начало разрушаться сразу после революции.

21.03.2018, 16:57
Гость: ЕГЭшнику

а кто, говоришь, "навидел" ?
царские вельможи, которые и довели до революции ???

21.03.2018, 14:56
Гость: Двоечник,

ознакомься,хотя бы слегка с историческими документами. Тебе станет легче, людям мозги не будешь пудрить и за лукавство (греховное) впредь каяться не придется.

21.03.2018, 21:42
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

"Наше дело — бороться с господствующей, черносотенной и буржуаз­ной национальной культурой великороссов"-чья цитата?

22.03.2018, 13:56
Гость: огласите весь список пжалста

Чья цитата? Откуда? Дата написания? Размер имеет значение....тьфу ты! Ответ на эти вопросы, конечно, имеет значение.... Задолбал, блин, начетник-вопросник ВЯЧИСЛАВ.

21.03.2018, 14:50
Гость: Толстый тролль

Вячеслав просто не в теме. Потому и избегает конкретных примеров. А вот примерчик, приводимый известным писателем М.Горьким, в бытность его на острове Капри, по поводу сравнения Лениным итальянских и русских рыбаков, что наши лучше работают(конкретно - сеть тянут). Уж крестьянские ходоки, попавшие на почти одноименную картину, это, что называется общее место.
Насчет попов еще можно согласиться, да и то с натяжкой. Ведь с что сделал Ленин с Греко-кафолической русской православной церковью - это официальное название РПЦ до 1918 года - что сделал-то? Да всего лишь отделил церковь от государства. То есть снял с государственной дотации, перевел, как это говорилось в 80 годы 20 века, на хозрасчёт. Не смотря на то, что на третий день после Октябрьской революции припожаловала поповская делегация и так-таки довольно настырно стала навязывать свои услуги, обещая за то (госфинансирование) настраивать свою паству на поддержку декретов ленинского правительства. Ильич отреагировал на это отказом и ускорением издания указанного декрета об отделении. По-моему, это была тактическая ошибка. Сейчас мы бы имели в истории провозглашении с амвонов анафем Колчаку, Деникину и проч., деньги-то оправдывать бы надо было.

22.03.2018, 08:49
Гость: Совершенно

не верно - "Да всего лишь отделил церковь от государства". А уже сами обиженные служители церкви позакрывали, храмы посносили и сами себя перестреляли.

22.03.2018, 10:46
Гость: Толстый тролль

А вот и верно. Декретов направленных на это, не издавалось. Конкретных священников и монахов расстреливали за контрреволюционные действия: пропаганду, пытки пленных, участие в боевых действиях и прочее. Отдельные эксцессы когда убивали священников по малозначительным причинам, были, но на то они эксцессы. Кстати, их убивали не только со стороны красных, но и белых. Да-да, несмотря ни на что, были священники, что были и против белых, и просто пацифисты, которым не нравилось, что русские убиваю друг друга - это, в свою очередь, тоже не нравилось ни красным, ни белым. Гражданская война, понимаете ли.

21.03.2018, 14:09
Гость: За 100 лет

кое-что устояло. Великолепная славина дурь, надутая в пустую голову. Самому что-то почитать насчет "национальной гордости великороссов" влом, а бредятину повторять не стыдно. Вот только не надо делать это под видом патриотического порыва. Гордиться своей дремучестью никого не заставляют. Даже спустя четверть века после невероятного расцвета русской культуры и православной церкви. Хотя, если больше гордиться нечем...

21.03.2018, 12:39
Гость: Остап

Так надо Грудинину в Швейцарию, книжки писать и у немцев денег просить, и пломбированный вагон. А иначе он на Ленина не похож. И бородку, бородку.

21.03.2018, 12:04
Гость: Только человек потерявший чувство реальности

мог прогнозировать победу Грудинина на президентских выборах, а вот набрать поболее голосов избирателей за него - вполне бы мог , не будь этих пресловутых швейцарских счетов и 5-ти килограммов золота. А то что , что они есть на самом деле или нет, уже никого не волнует , главное сказать , что они есть , а там разбирайтесь, кто прав и кто виноват.

21.03.2018, 11:49
Гость: Длинный нос

Лучше Лениносталин.

21.03.2018, 16:59
Гость: для Буратино

Лучше Лениносталин.
-
нет, лучше Конь-Як, он лучше переваривается и не кровит ))

21.03.2018, 11:40
Гость: Герой Труда.

Где это Шевченко откопал цитату про Ленина? Но может, она где-то и есть.
Хотелось бы только указать гражданину Шевченко, что Ленин прежде всего был мыслителем. Даже в мелочах. Он был сложившиммся жестким человеком и не любил невнятностей.
Экзальтированность внезапных неофитов (Шевченко) и вечные дамские "вы знаете" с последующей ссылкой на мудрецов из якобы команды (Грудинин) это совсем не Ленин.
Это каша размазня.

21.03.2018, 11:19
Гость: тоже-врач

Дополню коммент непоместившимся ниже:
нельзя рассчитывать на соблюдение законов, если у тебя нет опоры в обществе. Программу для победы на выборах мог написать любой, а вот победить с ней. да просто дожить до выборов... Я обрадовался вначале, когда Грудинин выставился. Думал, у кандидата будет мощная поддержка КПРФ, за каждое нарушение адвокаты вцепятся, до суда доведут. А КПРФ навязала кандидату программу, неприёмлемую для 20% либерастов и 60% трудового населения страны, а потом тихо слилась, бросив кандидата на растерзание. Но, в тексте ниже я показал, что все эти проблемы могли бы быть решены другими силами, если бы Грудинин сумел их привлечь.
Итого: технологические проблемы с организацией предвыборной кампании важны, но важнее учёт и отражение нужд и чаяний народа в программе кандидата.

21.03.2018, 12:37
Гость: ай как пафосно-бросив кандидата на растерзание

Его не принуждали выдвигаться в президенты.
Грудинину это нужно для карьеры.

21.03.2018, 13:30
Гость: тоже-врач

Его не принуждали выдвигаться, но принудили согласиться с программой. Вспомните слова Зюганова на пленуме по этому поводу: мол, мы его поправим, если что.
.
Если кто и виноват в проигрыше Грудинина, так это Зюганов. Неясно тоько, специально он слил выборы или по скудоумию проиграл.

21.03.2018, 11:13
Гость: А что мешало этим танцорам

подготовить к выборам вождя по ленинскому подобию до того.
И креативчик в запасе иметь в противовес известным мультикам и миссии на Марс. Хотя бы Горбачёва изловить и на Лобном месте высечь после покаяния пообещали.
А они - 20 шагов!
Кто же обещает то что можно легко проверить. Даже последний клерк в команде- победительнице это теперь знает.

21.03.2018, 11:13
Гость: tcugunder

Дорогие друзья, Господа и Товарищи!!! Я состоял в течении 8 лет еще в ТОЙ партии, которая по СУТИ своей и по ПРАВУ, на тот период, могла именоваться ПАРТИЕЙ, а не ПартХозАктивом или еще каким-нить сборищем!!! Но ТА эпоха канула в лету, в чем наверное есть какая-то историческая справедливость или скорее историческая неизбежность. Все заведомо НЕОБНОВЛЯЕМОЕ и не способное к этому в принципе - обрекает себя на уничижение. Но чему должна учить НАС НАША история??? В России - предприниматель (сиречь - БАРЫГА) по принципу НЕ МОЖЕТ и НЕ ДОЛЖЕН быть президентом, не пройдя КУРС МОЛОДОГО ПОЛИТИКА, через местные или региональные выборы!!!! Нельзя из колхоза (пусть даже четырежды успешного в бизнесе) лезть в кресло Президента России. неужели опыт соседей с Днепра ничему не учит? Я не могу понять - куда этот раритет Зюганов Г.А. смотрел или его свита??? Если только они не выполняли указание или установку АП (со Старой площади) - себя (З.Г.А.) на посмешище не выставлять (это последняя для З.Г.А. президентская компания), а подобрать и выставить заведомо непроходного кандидата. И лицо сохранить можно и много электората у основного кандидата не оттянешь... И не надо петь серенады про нечестные выборы и административный ресурс!!!! В какой стране мира (ну может кроме Норвегии, Шведции, Люксембурга и тп) выборы ЧЕСТНЫЕ и проигравшая сторона после них не выливает помои на сторону выигравшую, обвиняя её во всех смертных грехах???? Ребята в на КАКОЙ планете живете? И в КАКОЙ стране???

21.03.2018, 14:44
Гость: tcugunderу

Заметил,что партии и страны рушатся когда ими управляют или в них состоят разного рода никчемности,пустомели и т.д.Пребывание в партии вас ничему не научило,за то теперь вы учите других.Да и партия видать с такими членами не зря рухнула.
Но,в длинной истории наших предков,о которой сейчас не пишут,была довольно надёжная,стойкая система управления,позволяющая нашим предкам осуществлять подлинное народовластие. Демократия - это чуждое нам,привнесённое из рабовладельческого строя,каковой по сути у нас сейчас сложился.Как раз по этой системе к власти,правильнее к принятию решений допускались именно люди в течении жизни доказавшие свою честную,грамотную,созидательную сущность.Имеющих здоровых детей и внуков ЖИВУЩИХ и ТРУДЯЩИХСЯ на своей Родине.Сумевших создать или построить что либо значимое и достойное в производстве.Торговля ресурсами к таковым точно не относилась.Те,кого вы называете политиками в те времена даже выступать на КОПе не дали.
Может вы троль обыкновенный,нанятый для успокоения "неверующих",в те цифры действительно мало кто верит.Может быть так мыслите на самом деле в силу своего недо...,много вас таких было на этих "выборах" везде.Но совсем не стоит сравнивать барыгу из соседнего государства с человеком созидателем,прекрасным управленцем.Которого не смогли не подкупить,не задушить рейдерами.Которого народ уже избирал депутатом.
С такими членами думаю никакая партия не развалилась бы,в отличае от вас.

21.03.2018, 21:37
Гость: tcugunder

Отвечаю биологическому субъекту, чеё мнтеллект и скорее всего образование, даже не позволили придумать СОБСТВЕННОЕ ПОГОНЯЛО (можете называть как хотите). Перед питекантропами и прочими неандертальцами нет смысла оправдываться... Не поймут, к сожалению... Но скажу, что в партию вступал - потому что был принцип - "или ты с нами или ты против нас". Ну был тогда ТАКОЙ принцип... Не везде, но был... Увы... Но вступал я туда, в тот период, когда чуть позже стало понятно, что "Меченый" скоро все добьёт окончательно... Так и случилось... Для питекантропов и прочих неандертальцев, не имеющих возможность по складу ума придумать хотя бы не однокоренную КЛИКУХУ, поясняю - я не демократ по сути. Я скорее - государственник... Но этим особям думаю и это невдомек.. Я не про ТОРГОВЛЮ ресурсами не про демократию не про трудящихся в своем сообщении не писал. Неужели не прочитали - существо с однокоренной КЛИКУХОЙ??? Я написал только свое мнение про, то ЧТО ни в Российской Империи, ни в СССР, ни в Российской Федерации - не было президентов - руководителей предприятий сразу!!!! Все проходили школу политработника через разные структуры власти и партийных структур! Из колхоза ни в Генсеки ни в президенты никто не лез! И не должны лезть!! Мышление у них еще не государственное!!! Это то хоть понятно??? Или химический состав мозга не позволяет??? Ну если не понятно, увы... Ну храни Господь!!! Аминь.

21.03.2018, 12:51
Гость: Василий

Мы живём в стране победившего социализма!
И под руководством бывших коммунистов успешно участвуем в построении олигархического капитализма.
Вроде всем понятно. Кроме тех лохов, что всегда голосуют за кандидатов в Президенты от КПРФ.
Даже любопытно стало, дожить бы до выборов в Думу и посмотреть на коммунистов КПРФ - сделали выводы или никак не могут с наезженной колеи выбраться.
А также увидеть как Зюганов на пенсию добровольно уйдет, не дожидаясь пинка в зад для ускорения принятия правильного решения.
Кого только не спрашивал, доколе нам терпеть этого дундука в Лидерах партии, так оказывается по Уставу не положено - предусмотрително составили под редакцией Гены Балабола!!

21.03.2018, 12:08
Гость: А почему - цугундер?

К бабке не ходи - выперли из партии, сидел по статье 147.1. УК РСФСР.

21.03.2018, 22:00
Гость: tcugunder

Хоть посмотрел - что такое ст. 147.1. УК РСФСР. Не - честно говорю - не по ней.. По другой... Шутка конечно. Но у нас в стране - от тюрьмы и от сумы - не зарекайся... Не мог я по ней, ну никак. Не был я материально ответственным лицом на период состояния в ТОЙ партии. Ну вот так вышло... Другие, мои коллеги, были. Я нет. И статья такая - кислая... Растрата... Да и то в редакции от 1994 года... Уж и РСФСР не было как три года... А сейчас за неё премии дают и откаты требуют...

21.03.2018, 23:35
Гость: Если бы ты

по серьёзной статье на нарах чалился - не писал бы ты на КМ, а про тебя бы писали.

22.03.2018, 10:39
Гость: tcugunder

Да я собственно с другой кафедры... Сюда пишу крайне редко. Однако не чалился.. Ну то есть не сидел - в миру так говорят. Бог миловал. Неужели не понятно?? Я тебе написал - ШУТКА. А вот от тюрьмы и сумы - зарекаться у нас в стране - НЕЛЬЗЯ. И про это написал. Читать не умеешь что-ли? А про меня писали.. Зачем тебе это?

21.03.2018, 21:41
Гость: tcugunder

Не обе бабушки умерли очень давно. Не ходил... Из партии ушел 21 августа 1991 года. Кстати заплатив членские взносы за август 1991 года... Просто отдали партбилет и учетную карточку... Видимо за ненадобностью.. Секретарь отдал.. Партийных взысканий не имел... не разочаровал???

21.03.2018, 23:43
Гость: "Просто отдали партбилет"

Просто вступил. Не состоял, не участвовал, не имел.
То есть член без лица. И таких наплодили 20 млн.
Не удивительно,что разбежались вы по первому свистку, а те, кого в партию привели идеалы, к 1991 году уже были обездвижены.

22.03.2018, 10:44
Гость: tcugunder

Те кого в КПСС привели идеалы - были расстреляны в 30-х и конце 40-х/начале 50-х. Просто были зачищены... А какие дальше идеалы? Хрущев? Брежнев на второй половине своего руководства? Горбачев? У последних двух - свиты такие идеалы претворяли в жизнь - дух захватывало. Просто я немного в курсе. Я ж тогда вступал туда... И было чуть больше 24 млн. А вот свистка не было. Свистеть не кому было.. К сожалению.. Партию Ельцин разогнал... Вы наверное из поколения 80-х/90-х и скорее всего молодой партиец. Похвально. Идеалы нужны. Тут никуда не деться. Успехов.

22.03.2018, 14:50
Гость: Я,дорогуша,

из поколения родившихся в первой половине прошлого века, и в силу ряда обстоятельств не понаслышке осведомлён о контингенте осужденных по статьям об особо опасных и иных государственных преступлениях. Имею представление о том почему никто не решается до сих пор дать огласку большинству дел тех лет.
А Ельцину разгонять уже нечего было.
И не вам рассуждать об идеалах. Если они у вас и были когда-то (в чём я очень сомневаюсь) - вы их предали.

22.03.2018, 17:50
Гость: Дорогуше

Ну, так поделитесь своими представлениями о том, почему никто не решается до сих пор дать огласку большинству дел тех лет. Чего зря языком молоть.

22.03.2018, 11:24
Гость: Те кого в КПСС привели идеалы - были расстреляны в 30-х и ко

Ну так ли уж? Тут Вы скорее за себя говорите, чем за всех. Кстати, о птичках, то есть расстрелянных в 30-40-50 годы. Вы полагаете, что их за идеалы расстреляли, а не подготовку госпереворотов например, или еще какие-нибудь грешки, наказуемые расстрелом?

21.03.2018, 21:38
Гость: tcugunder

Отвечаю. Просто так и давно. Вообще-то это вроде как из немецкого или австрийского - военное наказание "сто палок". Ну а потом просто стало выражением - не доводи до цугундера (то есть до наказания)...

21.03.2018, 10:41
Гость: Петров

Типа сми,типа дебаты,это конечно немаловажно.Но,как известно,неважно как голосуют,важно как считают.

21.03.2018, 10:39
Гость: Василий

Кое кто мечтает о том, что нужно левое общественно-политическое массовое движение. Может быть и "нужно". Во время построения капитализма вместо коммунизма, выяснилось - что прежде всего "нужны" деньги. Хорошо было Ленину, ему дали деньги банкиры США через крайне заинтересованных немцев не воевать на два фронта. Деньги дали на развал России. А вот дать деньги на развитие левого общественно-политического массового движения для поднятия России со дна - даже и мечтать не стоит.
Здесь ещё коммунист Катасонов распинается о Сталинской индустриализации. Да, Сталин дураком не был, хорошо понимал, что дальнейший развал прежде всего ему не выгоден. Так откуда у Сталина средства, так это же в наследство осталось Царское золото, которое не успел Ленин всё отправить немцам!
Ещё одна особенность того времени, ведь для работы на закупленных у США заводах нужны были рабочие, свои рабочие. Нет проблем, определяем часть работоспособного населения врагами народа и лишь тратимся на баланду. Не подумайте что критикую политику тов.Сталина. Это попросту гениальное решение будущего Генералиссимуса, страна разорена, денег нет, но надо держаться против внешних врагов.
Вот бы сейчас собрать этих Надеждиных, Исаевых, Чубайсов, коррупционеров, верхушку КПРФ и прочую шваль - направить на добычу угля и природных ископаемых. Кормить баландой и проверять, чтобы не сдохли с голоду. Это где то около 5% от общей численности населения России. Замечательный рецепт лечения либералов от тов.Сталина!

21.03.2018, 13:44
Гость: Владимир В. из Сибири

"...собрать всех Надеждиных, Исаевых, Чубайсов, коррупционеров, верхушку КПРФ и прочую шваль..." Вы забыли упомянуть и ЕР.Вот уж кто активно принимает антинародные законы, а они у нас в конституционном большинстве. Так мы голосуем.

21.03.2018, 15:38
Гость: Василий

Если в этот список ещё и ЕР включить, то эти революционные потрясения нам вовсе ни к чему. Во время революции пенсии платить некому.
В конституционном большинстве? Так это ведь в результате выборов народом. Все остальные партии и в первую очередь КПРФ могли бы поначалу организховать референдум, всего лишь с двумя вопросами:
- отзыв делегатов Думы по опросу избравшего региона.
- показывать заседания Думы по ТВ, чтобы избиратели видели, каких подлецов избирают.
.
К большому сожаления фракция КПРФ инициировала запрет трансляции заседаний и ещё инициировали повышение зарплаты и привилегий для заседающих в Думе бездельников.

21.03.2018, 12:11
Гость: Василию

были такие.Но их сразу... Болдырева смотрите.
Нарыл в ютубе:^Болдырев уже сколько раз говорил: "объединяйтесь на местах", обшероссийская структура будет тут же разгромлена, а её руководство посажено. Только мелкие ячейки недовольства смогут выжить, а в нужный момент объединиться и выступить единым фронтом. Кроме того это позволит проявить себя местным лидерам, которые хорошо известны окружающим и пользуются доверием. Среди своих легче выявить и засланных казачков, а созданную партию сразу наводнят ушлые люди и агенты спецслужб. Делайте сами.."

21.03.2018, 15:47
Гость: "объединяйтесь на местах",

А что, много желающих объединиться с Болдыревым?
Болдырев выдает желаемое за действительное как неуловимый Джо.

21.03.2018, 11:12
Гость: спасибо Василий

все верно.

21.03.2018, 11:31
Гость: спасибо Васе

спасибо птице!

21.03.2018, 10:37
Гость: дорогой товарищ Максим

ни хрена Вы не поняли, как всегда не понимали коммунисты да и прочие политики. Кстати голосовал за Грудинина. Не нужны нам измы и кратии совсем. Нам нужны нормальные толковые люди в управлении страной. Оборона и экономика вот что надо нам я так думаю а далее мы разберемся без вас каким богам верить. В 41-42 годах советская армия тоже училась. Слишком дорого людям обошлось Ваше обучение Вы и прочие деятеля всегда готовы учится за наш счет и за наши и наших детей жизни. Да и помним или рассказали нам как было при вас и как раскулачивали наших дедов Ваши идейные товарищи. И не лезьте Вы к нам в душу с ваши идеями и идеалами тошно от Вас и всех. Поэтому нет и не было того за которого можно было бы проголосовать со спокойной душой. А победила вообщем то халава, просто халява. Желание жить на халяву за подачки как при вашей власти так и при нынешней.

21.03.2018, 11:46
Гость: !

"Съезды, немцы всякие! Контрреволюция одна! ... Взять всё и поделить." (Шариков)

21.03.2018, 12:01
Гость: Шариков

был прав.

21.03.2018, 10:30
Гость: Виктор

В России не было в истории случаев добровольной передачи власти. И не будет. Единственная польза нынешних выборов для левого движения только в том, что действительно идёт выявление сторонников и их консолидация.
Как показал Октябрьский переворот для захвата власти действующих активистов много и не нужно. Важна экономическая ситуация, а она зреет.
То есть, как писал Ленин - промедление смерти подобно. Вот, что нужно отслеживать и держать руку на пульсе.
Смена настроений в умах дело весьма простое - донести до народа тщательно скрываемую правду о нынешних вождях и их деяниях. Процент будет зашкаливать, но в точности наоборот.

21.03.2018, 15:45
Гость: Василий

Витя, "Важна экономическая ситуация, а она зреет" только в твоей голове.
Сегодня сходил в продуктовый, пенсионерки уже еле в проход между кассами пролезают, так "похудели" от голода. Год назад пришлось магазин закрывать на переустройство, пенсионерки тележку подгоняли к кассе, а после через общий вход с обратной стороны подходили для оплаты. Пришлось проход расширять.
Сказочник ты наш, гони ещё гусей...
Охотно верю, что может быть где либо за МКАД пенсии поменьше, так может быть надо было заранее подумать о будущей пенсии. Как мыслишь?

21.03.2018, 10:27
Гость: А чё товарисч шефченко

раньше не был замечен в любви к прогрессу? Чё он на русских людей гнал? Чё он Савельева провоцировал?

21.03.2018, 10:27
Гость: ав

Никакой деловитости нет, не врите!
Была незаселенная земля без чиновников и кольт на поясе!

21.03.2018, 10:17
Гость: Я так и не понял -

кто тут ленин 21-го века: грудинин, шевченко и автор иван зуев?
На всякий случай, чтоб не забыли, скажу, что им всем троим вместе взятым до Ленина - как до луны пешком в известной позе.

21.03.2018, 10:17
Гость: Nic

Для Шевченко. Главным результатом прошедших выборов является осознание народом полного отсутствия левого фланга в нашей политической системе(это касается и правого фланга, но он меня не волнует). У нас нет левой партии, нет левой идеологии. Есть отдельные личности, которые сами четко не могут сказать - чего же они хотят и куда ведут народ. Очень прискорбно, но это факт.Пока все это не будет исправлено-борьба за власть будет чистейшей авантюрой и цирком.

21.03.2018, 11:01
Гость: да не надо

нас куда то вести, мы сами ходим куда хотим ну почему нужно что бы кто то Вас куда то вел, самим что слабо что ли, снова халява, вы меня приведите я скажу туда или не туда.

21.03.2018, 12:17
Гость: Вас

Может быть и не надо никуда вести. Идите куда хотите. Но Вы не народ и не государство. И если все начнут ходить куда хотят-это будет даже не племя дикарей, а что-то уникальное в истории человечества. Думать надо, прежде чем писать такие вещи.

21.03.2018, 09:55
Гость: Татьяна Алексеевна

Наклон головы влево,а глаза смотрят вправо.
НЕТ у человека ВЕКТОРА действий.И сколько это может продолжаться? Очень долго.

21.03.2018, 10:13
Гость: а глаза смотрят вправо

если внимательно присмотреться к фото Грудинина, картина примерно та же, только Грудинин в другую сторону смотрит в отличие от Шевченко. Но не прямо. Значит есть что скрывать, значит совесть нечиста.

21.03.2018, 10:41
Гость: Безграмотно писать и оскорблять

стыдно,сударь! У вас ,верно, глаза смотрят в разные стороны ,Физиономист -психолог ,вы наш,липовый.

21.03.2018, 10:38
Гость: читая ваши бредни

возникает вопрос ,зачем открыли двери дурдома для буйнопомещанных?вы обсудите взгляд гаранта и премьера,куда они смотрят и чего иногда несут?

21.03.2018, 10:59
Гость: Татьяна Алексеевна

ДЕТСКОМУ САДУ "Трусы на лямках" СЛОВО дали?
Затронули психотипаж ваших,нет,не ваших протеже,так сразу в бой пошли,...
ПРАВДА в глаза залетела?
НЕ БУДУТ коммунисты у власти в ближайшие 1000 лет.
Не хотите подумать над такой ситуацией : Грудинин ушел со встречи с Путиным НЕ остановившись и не дав интервью журналистам.
И ведь ДО СИХ ПОР молчит(!!!) о чем же там шел разговор за ЗАКРЫТЫМИ дверями. НЕЧЕГО сказать.В пролете и Грудинин и коммунисты.

21.03.2018, 13:54
Гость: НЕ БУДУТ коммунисты у власти в ближайшие 1000 лет.

Не факт, не факт.
Есть типа афоризма "Никогда не говори никогда", Не зарекайся если проще.
Почему именно 1000 лет...
Грудинин не коммунист, стыдно не знать участнице политического форума.
Чем вам коммунисты насолили? В роду были репрессированные, мож отобрали свечной заводик или фарцевать мешали?^))
=/=/

Самое главное, вам НИКТО , Грудинин не исключение, не обязан!!!
сообщать о приватных разговорах за ЗАКРЫТЫМИ дверями.

21.03.2018, 23:43
Гость: Татьяна Алексеевна

ФАКТ!
Почему? Потому,что коммунисты ратуют за ДИКТАТУРУ ПРОЛЕТАРИАТА.
Похож на пролетария Грудинин? Да он уже и забыл то время,когда простым рабочим был. А без внутреннего настроя не будет ничего хорошего получаться.
Это можно про любое дело сказать и про любой коллектив.
Сейчас уже МНОГИЕ рабочие профессии перешли в разряд интеллектуальных. И поменяли свой статус.Через несколько лет еще с десяток рабочих профессий просто канут в лету.И ТАК будет продолжаться и дальше,возможно с УСКОРЕНИЕМ.
И сроки диктатуры пролетариата начнут ОТОДВИГАТЬСЯ...
Так что,я не ошиблась про 1000 лет...

21.03.2018, 12:14
Гость: шибздик

в пролете оказались все нищие ,которые вошли в 76 %.Зомбоящик разгладил извилины у многих,но не у всех.

21.03.2018, 11:34
Гость: Если бы, мадам,

на этой встрече не присутствовала Ксения Анатольевна Собчак я бы мог предположить что разговор был как всегда - о ̶женщинах.

21.03.2018, 11:54
Гость: Татьяна Алексеевна

Да,Жириновский умеет про проституток речи толкать.
А вот Грудинин свою ПАССИЮ с 2-мя детьми не смог спрятать,и потом ГРОМКО возмущался,когда его прижали с доказательствами.
Месье,Вы фигню порете,как обычно.Про женщин Путин найдет ГДЕ и С КЕМ поговорить.

21.03.2018, 12:13
Гость: Как вы, мадам, можете

ставить под сомнение целомудрие нашего вождя.
Как известно он женат! На России.

21.03.2018, 11:26
Гость: будут будут

и тебя невспросят,а правда она всегда за коммунистами и неколит она никогда,вам то роса в глаза немешает 25 лет пургу нести?

21.03.2018, 11:47
Гость: Татьяна Алексеевна

А я повторю:
НЕ будут. Если для защиты своего протеже берут ПУСТОМЕЛЬ, да еще и неграмотных на 99%,то это - ПРОВАЛ всей кампании...
У В.И.Ленина был прекрасный лозунг : Учиться,учиться и еще раз учиться коммунизму.
А вы НЕ УЧАСЬ,хотите,чтобы у вас что-то получилось...

21.03.2018, 12:17
Гость: Вас, мадам, что,

Владимир Ильич лично лично просил редактировать его работы.

21.03.2018, 12:05
Гость: Алексей В.

Если кто и пустомеля, то вы первая из них!

21.03.2018, 12:49
Гость: Татьяна Алексеевна

Сможете мне доказать,что Ленин НЕ ГОВОРИЛ о том,что надо учиться коммунизму?
Учтите,что я смогу доказать ТО,что написала.

21.03.2018, 15:45
Гость: Алексей В.

Да причем здесь Ленин. Я о вас...

21.03.2018, 13:35
Гость: К цитированию классиков, мадам,

надо относиться щепетильней, строже.
А цитаты из В.И.Ленина - это вообще святое.
И нельзя грубо выдирать их из контекста.
А лозунг, матушки, это такая тряпочка, или кусок бумаги, на котором призыв писан и с которыми на митинг или демонстрацию ходят.
Так вот наш Ильич ни разу с лозунгом замечен не был.

21.03.2018, 23:45
Гость: Татьяна Алексеевна

Тряпочка,на которой написан призыв,называется ТРАНСПАРАНТ...
Ну я же говорю : Детский сад " Трусы на лямках"...

22.03.2018, 04:34
Гость: ТРАНСПАРАНТ..., милочка,

это тряпочка на ПАЛОЧКАХ, частный случай физического решения задачи доведения ИДЕИ сжатой до ЛОЗУНГА понятного широким массам трудящихся.
На лямках могут быть штаны, а на верёвках некоторые носят трусы - получается идеальная надёжность.
У меня в поминальнике, в разделе "выдающиеся ораторы" после Цицерона и Жириновского стоите вы, мадам!
PS
Вы бы хоть как-нибудь предохранялись. Привычка капсить оказывается заразна. Работайте в перчатках и маске.

22.03.2018, 08:48
Гость: Татьяна Алексеевна

Оказывается ваши познания в тряпочках и палочках заложены глубоко и далеко.Как говорится : подальше положишь,поближе найдешь.
У Вас МУЖСКАЯ логика,а у меня ЖЕНСКАЯ.
И потому - трусы НА ЛЯМКАХ. В поминальник записывают УСОПШИХ,а Я и Жириновский еще ЖИВЫЕ.
ПОДАРИТЕ мне перчатки и маску,и для Вас я стану РОЗОЙ без шипов...

22.03.2018, 14:54
Гость: Я вам, мадам,

ОЗК подарю, если пообещаете избавить нас от своего присутствия.

22.03.2018, 16:59
Гость: Татьяна Алексеевна

Я тебе на мозоль наступила на языке?
Не нравлюсь? Ходи мимо и гляди в другую сторону.

21.03.2018, 09:47
Гость: P

Деловитость деловитостью, но нужны фундаментальные идеологические разработки... которые уже носятся в воздухе, осталось только их поймать и поместить в голову ...)))... если не каждому, то хотябы командирам... начинать надо с того, чтобы сломать навязанное всем с 91-93 х либерал-криминальное мировоззрение новорусской ублюдочной олигархии из подворотни, бросающей тень и распространяющей свои миазмы на всю страну... чем больше народа очистится душой от медвежьей алчности в пользу человеческой совести, тем больше шансов получить вместо мафии социальное государство. Тогда посчитанный и оцененный в бумажках и цифрах человеческий капитал превратится в бесценный человеческий мир личного роста и счастья, где каждому найдется своё место как в созидательном, творческом социуме, так и в познаваемой Вселенной, созерцать которую один на один будет каждому дано время, благодаря всестороннему бесплатному образованию и короткому рабочему дню социально справедливого, бесклассового общества... )))... Подходит время улучшать и менять не модели айфонов, а качественное состояние человека. Поднимать самоосознание с генетической видовой единицы - биологического индивидуума... в Человеческую Личность - результат эволюции Вселенной ... не научитесь себя сами уважать, любой хитроумный, но этически отмороженный/аморальный бессовестный социальный хищник греф, чубайс, путин ... будут вечно вас иметь рабами, разменивая бесценные жизни на недостижимую виртуальную "морковку перед носом" и мелкие монеты.

21.03.2018, 10:32
Гость: Александр1

Подходит время улучшать и менять не модели айфонов, а качественное состояние человека. Поднимать самоосознание с генетической видовой единицы - биологического индивидуума...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Ваша идея не нова.В Сухумском зоопарке уже проводились опыты (в советское время)по получению идеального биологического индивидуума,путем скрещивания обезьяны с человеком.Индивидуум получился,человек нет.
ДЛЯ ТОГО ЧТО БЫ СТАТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТЬЮ - нужно как минимум два элемента:
1.Быть ЧЕЛОВЕКОМ;
2.И стать ЛИЧНОСТЬЮ.
Увы мой друг,увы.Вы не имеете ни первого ни второго.
КОММУНИЗМ ВРЕМЕННО ОТМЕНЯЕТСЯ!

21.03.2018, 17:09
Гость: P

Все верно и очень глубокомысленно... трава зелёная, небо голубое... естественно коммунизм не для обезыян. Также верно поддмечено что коммунизм временно отступает, пока правит доминантный обезыяночеловек и строит свою иерархию стаи или на более высокой стадии развития - уголовный паханат(мафия) или финансовая пирамида ...)))... Не надо никаких сухумских экспериментов, можно даже из дома не выходить, а посмотреть в телевизор... ключевое слово в Вашем высказывании <ВРЕМЕННО> ...но с высокой степенью научности можно утверждать, что после зимы пригодит весна, после обезыяночеловека приходит Человек... законы Природы... понимаш... а это значит что поступательно, неизбежно и навсегда отменяются грефы, чубайсы, медведевы ... и имя им уже не легион, а либерал-буржуазная дермократическая кучка ...)))...

21.03.2018, 09:44
Гость: Вальтон

Как посмотришь на эту "левые" физиономии, послушаешь что говорят, почитаешь комменты поклонников- ничего кроме отвращения это ... не вызывает.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Дык и с другой стороны те же обкомовские рожи и комсомолята, которым доверили порулить в своё время. Теперь этих незаконнорожденных детей смеси шестидесятников и партхозактива районного масштаба от кормушки уже не оторвать. "Перекрашенных" из членов партии в либералы во власти пруд пруди.Завтра ветер переменится,а они тут,как тут, в первых рядах:))

21.03.2018, 13:56
Гость: те же обкомовские рожи

Лично я к обкомовским рожам претензий не имею.
Пользуясь случаем хочу спросить- А КТО ВАМ ХОРОШ?

21.03.2018, 11:48
Гость: Это

Верно. Все они пиявки из одного болота. Явлинские, грудинины, горбачевы, чубайсы...

21.03.2018, 09:38
Гость: И с чего начнём?

Куда поедем?
В Швейцарию, или в Шушенское.

21.03.2018, 10:46
Гость: Василий

Снег сойдёт, земля подсохнет. Денег нет, надо держатся за жизнь, собственную.
Поедем в лес лекарственные травы собирать, здравоохранение разорено, остается надеяться только на собственные силы. Спасибо за изобретение интернета, можно скачать книги о народной медицине и старательно изучать по фото травы.
Дальше грибы пойдут, особенно свинушки опасны, помимо поганок...

21.03.2018, 11:27
Гость: Вот она - дремучее российское болото!

Ни одной мысли о судьбах человечества, страны, Русского мира.
И как будто никогда и не было угнетения широких масс трудящихся.
Бросьте всё, товарищъ Шевченко, уговорите Плеханова, езжайте в Урюпинск и начинайте всё с самого начала. С группы «Освобождения труда».

21.03.2018, 10:02
Гость: незнайке

для начала в школу.
и учиться, а не "шары гонять" ;)

21.03.2018, 10:57
Гость: Выборы прошли,

работы нет - а к клаве так и тянет - хоть как-то о себе напомнить.

21.03.2018, 09:31
Гость: Да. Уж!

Знакомые мотивы.
У нас будет ... !
Ничего не будет.
Как из списанной "Точки" супер-гипер комплекса на ядрёной тяге не сварганишь, так и из Грудинина ни какими танцами с бубном в исполнении ансамбля песни и пляски имени товарищей Шевченко и Зюганова не то что Ленина - левой пятки Бухарина не получиться.

21.03.2018, 12:23
Гость: шибздик

супергении получаются только из подполковников КГБ и начальников армейских клубов.

21.03.2018, 09:19
Гость: Ося

Насчет американской деловитости... Как объяснил знакомый амер всё отличие между амерами и россиянами заключается в следующем:"У нас (амеров) есть возможность сделать - мы сделаем, а у вас есть возможность НЕ сделать - вы не сделаете"... Это различие устранять ещё 100 лет...

21.03.2018, 11:04
Гость: все верно

кто хочет тот ищет возможность, кто не хочет тот ищет причину, все старо как мир.

21.03.2018, 10:20
Гость: Рабинович

Мой старый друг - доктор философских наук - сформулировал эту же мысль несколько иначе:
- если американцу задать вопрос "что делать?" - он начнёт объяснять вам что делать;
- если вопрос "что делать?" задать русскому - он начнёт объяснять вам кто виноват...

21.03.2018, 13:58
Гость: он начнёт объяснять вам кто виноват.

Наглое враньё, Рабинович точно троцкист))

21.03.2018, 09:42
Гость: не лги троцкист

А я слыхал другое ,что возможно сделаем и невозможное тоже сделаем.

21.03.2018, 09:09
Гость: Фанера и Париж

Не понимаю, на что они рассчитывали?

21.03.2018, 09:04
Гость: Контрразведчик

Тов. Максим Шевченко, а Грудинкин, вам хорошо заплатил?

21.03.2018, 11:52
Гость: ххх

Он поставил на шевченко в спарринге с сурайкиным. Но бой не состоялся...

21.03.2018, 09:02
Гость: Элский

Коммунисты сами виноваты. Выдвигать кандидатом от коммунистов бизнесмена, капиталиста – это какой-то несмешной анекдот.

21.03.2018, 10:39
Гость: Интересно

А покажите мне кто не капиталист? Уж не Зюганов ли? Среди кандидатов ВСЕ были капиталистами.

21.03.2018, 12:44
Гость: Среди кандидатов ВСЕ были капиталистами.

Ну и что?
Они же не обещали разогнать олигархов и построить социализм.
Они не баллотировались от КПРФ , это огромная разница.

21.03.2018, 12:34
Гость: шибздик

некоторые даже с 200млрд.долларов и шельфом северных морей.

21.03.2018, 10:24
Гость: а что щас

президент мультимиллиардер с правительством мультиалигархов это ваще как то никак?и ненадо оскорблять Грудинина поганым словом капиталист,он директор благополучного предприятия, которое работает на весь его коллектив!

21.03.2018, 08:56
Гость: Nik

Вроде нормальный мужик, а несёт филькину грамоту. За работу отчитывается?

21.03.2018, 08:56
Гость: Шевченко возомнил что это были его выборы.

Но его не избрали и он теперь типа делает анализ.
Хороший мальчик.

21.03.2018, 10:41
Гость: Нда...клиника

Тебе лично плохому и глупому мальчику, я сообщаю страшную тайну- Шевченко и НЕ МОГЛИ избрать, потому что он никуда не баллотировался.
Офигеть, люди даже не в курсе, кто баллотировался в президенты и лезут с комментариями.

21.03.2018, 14:37
Гость: тоже мне секрет

- Шевченко и НЕ МОГЛИ избрать, потому что он никуда не баллотировался.==
А что он тогда распинается по поводу выборов, предъявы КПРФ делает - плохо дескать ублажали Грудинина.

Загрудининская публика, гордо называющая себя нац. патриотами до того примитивна что даже не понимает-если прилепились к чужой партии, нельзя качать права. Хочешь быть независимым - создай свою.
Если за 20 с лишним лет не создали, грош им цена
Потому у них ничего не получится.
Шевченко только и способен громко заявлять вращая глазами.

21.03.2018, 11:32
Гость: поликлиника...да уж!

Офигеть, люди даже невнимательно читающие чужие комментарии и, видимо, не вполне понимающие прочитанное, лезут со своими "комментариями комментариев"?))

21.03.2018, 10:28
Гость: Зато вашего

"выбрали"и вы делайте анализы но за деньги как и всё в стране и купите ремень меньших размеров,как и мы которые его невыберали.

21.03.2018, 10:55
Гость: тем, "которые его невыберали"

выбИрать - правильно. Это для начала.
Если ситуация потребует, мы и костьми ляжем чтобы Россия стала великой.
А вас, мы конечно не отрицаем, просто не избираем. Вы ищете где вам лучше, а мы идём туда, где правда.
В этом вся разница между вами и народом России.

21.03.2018, 08:54
Гость: О национальных особенностях

Немецкая пунктуальность, Французская утонченность, Английская чопорность, Американская деловитость и Русский революционный размах!

21.03.2018, 13:19
Гость: Так же ж

и хохляцкая уверенность что все им всегда должны

21.03.2018, 08:51
Гость: "У коммунистов денег нет" (Шевченко)

пусть раздают окурки и рваную одежду.

21.03.2018, 14:43
Гость: у коммунистов может и нет

а у Грудинина есть. Мог бы нанять имиджмейкера.
Огромная страна ему не совхоз, где все перед ним пресмыкаются.

21.03.2018, 10:31
Гость: Сам то понял

что написал?и почини свою одежду,со школы в ней ходишь.

21.03.2018, 08:45
Гость: Шило

Результат предсказуем. Народ решил на переправе коней не менять.

21.03.2018, 11:54
Гость: ххх

Результат предсказуем. Народ умнее, чем думали "оппозиционеры".

21.03.2018, 10:45
Гость: Мыло

Поскольку лошадь уже загнанная, то на переправе все и утонем.
Наверное под песняки о "гордом Варяге".

21.03.2018, 11:43
Гость: Святое не трожь -

космополит безродный!
Под пугачихинского паромщика тонуть будешь.

21.03.2018, 10:31
Гость: мыло

его как раз и невспросила!в очередной раз

21.03.2018, 08:45
Гость: Владимирыч

Цирк на дроте: ставленник ЕБН и "олигархов", один реальный конкурент и шесть шестерок в рукаве. Результат:Народ имеет тех, кто его имеет.

21.03.2018, 11:55
Гость: ххх

Один реальный. А шестерок - семь. Результат закономерен.

21.03.2018, 12:46
Гость: Шестёрок - шесть.

А Ксения Анатольевна - "Какой ни есть, а он — родня!".

21.03.2018, 08:35
Гость: Ах.

Что бы не было таких после выборных разборок, нужно ввести смертную казнь с полной конфискацией имущества за фальсификацию выборов на всех уровнях, а так же тем кто дает такие указания избирательным комиссиям. Это есть захват либо удержание власти. Тягчайшее преступление.
Чего нам бояться принять такой закон, выборы у нас честные. Все останутся живы и здоровы. Зато прекратятся такого рода обсуждалки.

21.03.2018, 10:19
Гость: Что бы не было таких после выборных разборок

А где разборки?

Большинство граждан Российской Федерации к выборам претензий не имеет и голосовали за ВВП.
Ели какая-то шелупонь недовольна, это её проблемы.

21.03.2018, 12:41
Гость: шелупонь и устраивает "послевыборные разборки"!

Шелупонь недовольна, что выборы прошли в деловой спокойной атмосфере свободного волеизъявления, без эксцессов? А шелупони это, как серпом по фаберже-хотелось побезобразить?!

21.03.2018, 08:32
Гость: М...

Ну, скажем так: совхозник до Ленина не тянет. Может в этом и была проблема? Кстати, и лидер партии тоже, хотя может как человек и хороший.

21.03.2018, 08:30
Гость: Иван

Рекомендую для начала прочесть всем кто не очень в теме работу В.И. Ленина "Государство и революция". Не пожалеете.

21.03.2018, 08:27
Гость: ГОСТЬ

Прошедшие выборы ещё раз доказали и показали , что в рамках буржуазной демократии "переголосовать " действующую власть невозможно !

21.03.2018, 11:57
Гость: ххх

12-ти процентам действительно трудно "переголосовать" 76+. Невозможно просто... Обтекайте. Народ не с вами.

21.03.2018, 10:22
Гость: "переголосовать невозможно?

Как некто пишет "Что сидишь, иди переголосовывай".
На самом деле если бы хотели, пришли переголосовали.
Явка была вполне приемлемая, но если бы было невмоготу никто не мешал прийти и проголосовать за Грудинина.
НЕ пришли, значит власть их устраивает.

Лично я за ВВП.

21.03.2018, 08:24
Гость: Александр 54

В нашем цирке: - фокусник рассказал какой будет результат; сказал как он это сделает.

Правда на самом деле он соврал, как это сделает

А исполнение фокуса оказывается совсем простым.
В сети появляются признания членов избирательных комиссий каким образом получились такие высокие результаты.

Технология проста - были скорректированы
списки избирателей путем исключения не приходивших ранее на прежние выборы. Количество избирателей уменьшилось. Но в результате поднялась явка, и увеличен процент.
Не знаю, насколько это правда. И не понимаю, как это повлияло на расклад голосов.

Хотя, понятно, что не пришел именно протестный электорат. В то время, как работающих прямо заставляли идти на выборы.

Так что

21.03.2018, 09:31
Гость: Умилило

"...не пришел именно протестный электорат." Самому то не смешно!? Какой же он тогда протестный? И что значит,работающих заставили(в выходной то день)?

21.03.2018, 10:47
Гость: Елпидифор

А ты не умиляйся, на многих предприятиях и организациях, именно заставляли.
На заводе где работает моя жена, даже начальник требовал, чтобы после того как проголосовали, отправляли эсэмэску, для отчета.
Правда не спрашивали за кого, главное было обеспечить максимальную явку.

21.03.2018, 14:46
Гость: Гы-гы- как проголосовали, отправляли эсэмэску,

для отчета.==
Врать надо умеючи)).
СМС можно отправить откуда угодно.

21.03.2018, 08:18
Гость: буду работать над тем, чтобы увеличивать свое влияние в меди

Ну, работай, дружок. Только я тебе не верил и не верю. Ты даже название НПСР запомнить не можешь или не хочешь. Ты лучше посмотри видео Андрея Савельева про себя. Он все правильно показал про тебя.
Если ты такой идейный ленинец, то чем ты занимался в прошлой жизни? Сотрудничал с режимом?
Знаю одно. Тебя подослали к Грудинину. Чтобы ты возглавил левых и потом их слил. По законам жанра.

21.03.2018, 09:43
Гость: А я ему никогда не доверял -

- у него и дед - враг народа.

21.03.2018, 07:58
Гость: Ося

Вроде умный человек, а Троцкого не читал. А он предупреждал коммунистов:" Вы споткнётесь о "МОЁ"!". Эта мысль обыгрывается в фильме "Оптимистическая трагедия". "Продвинутый" матрос (В.Тихонов) говорит комиссарше: "О "моё" бы по пути не споткнуться!.."

21.03.2018, 10:18
Гость: Александр1

Ося,они то что бы Троцкого,они Ленина с К.Марксом не читали.

21.03.2018, 07:39
Гость: Владимир Владимирович

Нужно левое общественно-политическое массовое движение. Иначе все это театр. И олигархи по-прежнему будут обирать народ и покупать за награбленое виллы в Ницце.

21.03.2018, 23:58
Гость: Для России

деление общественно-политических движений на правое - левое неприемлемо.
Это в европах - если движение правостороннее - то руль слева, и никак иначе.
А у нас каждый решает сам - где лево, где право.

21.03.2018, 08:25
Гость: Угу- Нужно левое общественно-политическое

массовое движение===
Как посмотришь на эту "левые" физиономии, послушаешь что говорят, почитаешь комменты поклонников- ничего кроме отвращения это ... не вызывает.

21.03.2018, 12:25
Гость: Так

поэтому и говорят, что левого движения у нас нет, но оно должно быть.

21.03.2018, 10:49
Гость: Ага

Но сам то ты свою физиономию прячешь и коммент по делу не написал.
Только "самдурак".
Вот этот примитив и вызывает отвращение.

21.03.2018, 07:31
Гость: Карл Маркс

После 18 марта окончательно сложилось мнение о моих соплеменниках. Если раньше удивляла их любовь к Сталину,то теперь все предельно ясно. Кого скажут любить- того и будут. Любить всей душой и агрессивно кидаясь горячими соплями в тех кого скажут ненавидеть. Так было при Сталине который указал любить себя. И если он вечером указал ненавидеть горячо любимых утром Блюхера, Ежова,Бухарина и т.д. -то массы послушно за один день разлюбили и возненавидели.
Так и сейчас. Привел Ельцин человека которого никто не знал но который не потревожит его с воровской семейкой- и горячо любят,потому что так велят. Нелюбить Ельцина велели потому что очень выгодно на его фоне славиться спасением страны от разрухи.
Ельцин расстроился из- за того что партия Жириновского, которого за 2 месяца до выборов знали только во дворе дома где он жил, заняла на первых выборах в Госдуму первое место. И многие рвали на себе волосы крича что " Россия одурела!" Но ушлые люди сказали: "Радоваться надо ,Борис Николаевич! С этим народом можно делать все что хочешь!"
Они оказались правы на 200%. И сами внакладе не остались- грех такой лафой не попользоваться.

21.03.2018, 11:59
Гость: ххх

Так вот ты какой, одинокий бот сурайкина:)

21.03.2018, 10:15
Гость: Александр1

Да,Карлуша не тот народишко на Руси не тот какого бы хотели,умен и упрям. Вы ему "счастья" а он вам пошли вон.Вот оно что...

21.03.2018, 09:38
Гость: Примитивно и старо

Даже спорить нет желания. Если не можете работать с тем народом который есть-ищите другой народ на планете. Сталин умел с этим народом работать и результат налицо, а вы не умеете. Сдается мне, что вы с любым народом работать не сможете.Увы!

21.03.2018, 10:25
Гость: лучше чем "Примитивно и страро" 09:38

и не скажешь.

Я того же мнения , но не умею так кратко изложить .

21.03.2018, 10:07
Гость: Карл Маркс старому

Вот и подтверждение. Если то ,что белый хлеб перестал быть лакомством только через 10 лет после его смерти,- умение работать с народоми наличный результат!),то тушите свет!
А любить вождя который:
Не подписал конвенцию о военнопленных- то есть не признал наших военнопленных людьми.
Использовал заградотряды для загона солдат в атаку.
В 1935 г. ввел растрел для детей с 12 лет и обьяснил что это жизненно необходимо?!-
это значит вообще не задумываться. Приказали -любим.

21.03.2018, 10:54
Гость: Обыватель

Не надо рассказывать ужастики о Сталине и его временах - о белом хлебе, о заградотрядах и т.д. А к смертной казни присуждают современные суды в США, а не Сталинские суды в 30-ых годах. Сталин же был действительно великий деятель.

21.03.2018, 11:02
Гость: Кстати о загранотрядах

Первыми их стали применять немцы, как и концлагеря.
Но никто кроме немцев и помогающим им полякам, литовцам и бандеровцам, не сжигал людей в камерах и не душил в душегубках.
Немцы также первыми применили отравляющий газ - хлор на полях сражений Первой мировой войны.
Сталин - тот, кто уничтожил фашистскую гадину, несмотря на противодействие всего западного, англосаксонского мира.

21.03.2018, 20:24
Гость: А

Еще о заградотрядах.
Уважаемые, плохо знаете историю. Первым заградотряды стали применять не немцы во Второй мировой войне и, конечно, не Сталин, а знаменитый своим прорывом генерал Брусилов в Первой мировой. Для справки: Брусилову при нынешнем режиме установлен памятник в Петербурге на Шпалерной улице. Если хорошо покопаться, то, как пить дать, еще до Брусилова кто-нибудь найдется, кто заградотряды где-нибудь ставил. Спокойней относитесь к истории, изучайте её.

21.03.2018, 10:33
Гость: Однако

Ты позорно безграмотен. Выступал за Грудинина, а повторяешь штампы от Сванидзе и Амнуэля.

21.03.2018, 11:17
Гость: Карл Маркс

Да. Я голосовал за Грудинина. Потому что не допустили моего лидера-Навального. Не было бы Грудинина-голосовал бы за Явлинского. Без него - за Собчак, Бабурина ,Сурайкина ,Титова.
Потому что мы сейчас в такой находимся глубокой сиделке, что можем завидовать половине африканских стран. Даже любой председатель профкома хиленького СМУ ,который убежден что его работа-раздать подарки на Новый год,и тот на переизбрании отчитывается о проделанной работе. У нас отчета не было.Потому что отчитываться не о чем- не выполнено ни одно обещание. И,самое главное,посчитали что мы такие что отчитываться необязательно,потому что телевизор и дешевые бутерброды на участке - этого електорату хватит. И правильно,кстати ,посчитали.Вековые мудрецы,невзирая на обнищание и отсутствие перспектив, дружно проголосовали как надо.

21.03.2018, 12:31
Гость: Карлуша

сколько тебе лет? Если есть хоть капля совести-подумай, что ты пишешь. Неужели за 18 лет ничего не изменилось после 90. Ну конечно если бы в кресле сидел ты, то у нас все было бы блестяще-ты же Карл Маркс. Вопрос- читал ли ты хоть строчку из Маркса?

21.03.2018, 13:17
Гость: Карл Маркс Карлушене

Ты подтверждаешь что мы половине африканских стран должны завидовать. Ты не понимаешь что высший пост в стране-это работа. А не благодарение за давние подвиги. И никакой трагедии если человек покинул это место работы-нет. В цивилизованной стране граждане выбирают человека который по их мнению способен повысить их уровень жизни. И тщательно смотрят -а что он выполнил из обещанного? Если он не выполнил -то с какого бодуна им надо думать что он сейчас что-то выполнит?
Прекрасный пример Польша. Национального лидера Валенсу не выбрали на второй срок -потому что не выполнил обещанного. И поэтому поляки далеко обогнали нас по уровню жизни. Потому что поляки цивилизованный народ.

21.03.2018, 09:17
Гость: Карл!

Ты не прав! (с)

21.03.2018, 09:09
Гость: НЕ ПОЗОРЬ ФАМИЛИЮ

Мы ждали от тебя чёткий анализ. А ты опять затянул песню слепого кобзаря. Сталин , Ельцин, народ. У вас батенька полная каша, заучилмя ,чтто ли?

21.03.2018, 10:14
Гость: Карл Маркс фамилии

Четкий анализ? Куда уж четче! Но ,понимая где живу - на пальцах. Все мы убеждены что Камбоджа , Сомали ,Таджикистан никогда не догонят Германию или Финляндию или Польшу. После 18 марта у меня исчезли последние сомнения, что и мы никогда их не догоним.Потому что мы одинаковы с первой тройкой.

21.03.2018, 11:21
Гость: Догоним-не догоним

куда бежим-то?
Жизнь ведь -идет совсем в другую сторону, разве ты не заметил?

21.03.2018, 07:30
Гость: Остап

Странные рассуждения Шевченко. Грудинин был выдвинут от КПРФ лично Зюгановым, вопреки сопротивлению и верхушки КПРФ, и низовых организаций. Теперь Зюганову придется уйти, поскольку он всё, что можно, проиграл, да и возраст. А с чего это Шевченко взял, что новый лидер КПРФ пошлет вместо себя Грудинина? Это совсем невероятно.

21.03.2018, 08:35
Гость: Редко

но здесь соглашусь с Остапом.

21.03.2018, 08:27
Гость: А с чего это Шевченко взял,

А потому что они выдают желаемое за действительное.
Как дети.

21.03.2018, 07:23
Гость: профком

Итоги выборов не просто результат воскресной прогулки на участок, а следствие предвыборной работы победителей. На следующих выборах так же может повторяться инертность и недостаток массовости. Вероятность подтасовок создает неуверенность, а причина одна - избиратели сами не контролируют предвыборные процессы, а перекладывают все на посредников - партии, политиков, информационные службы. А они только этого и ждут, это же интересная работа. Мнений посредников уже достаточно и легче решается, за кого голосовать или идти ли на выборы. Американские технологии двигаются к электронным выборам, что тоже ненадежно. Но избиратели не виноваты в результатах, по-другому не получается из-за недостатка времени. Если избиратели начнут профессионально готовить следующие выборы с кристально чистыми кандидатами и решать каждый выборный вопрос, то надо будет всем увольняться с основной работы исключительно ради выборов. Кто тогда работать будет, снова кризисная ситуация? Но это две крайности - или совсем не контролировать предвыборные кампании или все контролировать. Не так сложно каждому находить минимальное время на подготовку выборов, проявляя личный интерес или в объединениях. Точкой отсчета может быть пример из статьи - работа на энтузиазме. А те, кто принципиально не собирается голосовать, могут просто помогать другим советами или организацией. Важно не допускать при этом перегрузок и тогда получится постоянное народное предвыборное движение, может и не профессиональное, но зато массовое.

21.03.2018, 07:14
Гость: Позиционирующий себя как православный

Шевченко имеет делишки с мусульманами.
Ещё Шевченко очень не любят в Израиле.

21.03.2018, 09:51
Гость: Ржевскийs

Ещё Шевченко очень не любят в Израиле.
*
ну тогда точно "хана" ;))

21.03.2018, 09:19
Гость: Ещё Шевченко очень не любят в Израиле.

Ой вэй! И шо теперь?

21.03.2018, 10:33
Гость: И шо теперь?

Ничего, просто констатация факта.

Однажды случайно занесло меня на их форум, на русском языке естественно. Как они поливали Шевченко!

21.03.2018, 07:12
Гость: О, времена! о, нравы!

Раньше Шевченко был ярым сторонником и защитником радикальных исламистов. А теперь он, значит, идейный коммунист-ленинец? А кем будет завтра?

21.03.2018, 06:55
Гость: "Перлы" от Максима Шевченко

если Cурайкин привел в студию Филькину значит ЦИК неправильно голоса посчитал.

+«Добавим американской деловитости – будет у нас новый Ленин XXI века»+

Ишь, повар нашелся! Добавляй-не добавляй==

Лениными рождаются, а не становятся. Ленин был гений, а ни Грудинин, ни Болдырев, ни Шевченко на Ленина не тянут, уж извините.

Статья - поток сознания.
С такими идеологами "левое движение" не имеет перспективы.

Интересно, что вся эта публика Грудинин, Болдырев, Шевченко не располагают .
Ещё интересней что Надеждин, Пивоваров, Ципко не располагают тоже (есть у них нечто общее, неприятное).
Это я вам как женщина говорю.

21.03.2018, 06:24
Гость: ВСВ

Удар, удар... Ещё удар...
Опять удар — и вот
Борис Буткеев (Краснодар)
Проводит апперкот.

Вот он прижал меня в углу,
Вот я едва ушёл...
Вот апперкот — я на полу,
И мне нехорошо!

И думал Буткеев, мне челюсть кроша:
И жить хорошо, и жизнь хороша!

21.03.2018, 06:23
Гость: Иван

"Единой технологии в ходе кампании Грудинина не было"
А какая может быть "технология"?. Нужна конкретная продуманная программа действий, нужна была жесткая критика существующего положения дел в экономике и политике с цифрами и фактами, которых более чем достаточно, а главное - нужна возможность все это донести до избирателя через центральные каналы ТВ. Но каналы у нас сейчас, как известно, все частные, и они делают огромные деньги на рекламе. Поэтому, предоставлять достаточное время, тем более для оппозиции, они не будут. А те дебаты, которые мы видели, на мой взгляд, - это жалкая пародия на настоящие дебаты с обменом мнениями различных политических сил общества, где каждым кандидатом должны быть изложены в его понимании пути развития страны на ближайшую и отдаленную перспективу, причем четким и понятным языком.

21.03.2018, 12:03
Гость: Была

Была единая технология. Подсунуть остаткам кпрф-овского электората откровенно провокационного персонажа, и посмотреть, как они будут скакать по граблям.

21.03.2018, 06:22
Гость: Трезвый

Как может многоопытный,прошедший огонь и воду журналист Шевченко нести пургу о возможности победы левых путем выборов при буржуазной диктатуре.Наивность украшает юных дев и позорит настоящих мужиков.
Были несколько попыток для левых взять власть у буржуев при помощи выборов-это в Испании и в Чили и все закончилось кровавой диктатурой фашистов.К сожалению правоту Мао нельзя игнорировать и нужно действовать так как действовали большевики под руководством Ленина когда в результате революционной ситуации буржуи выли вынуждены добровольно отказаться от власти в пользу пролетариата.Поэтому нужно уметь ждать естественного развития общества когда в ней по объективным причинам созреет революция и быть готовым подхватить власть у паразитов.
Шевченко прав во многих аспектах прошедший выборной компании.Агитация за Грудинина была организовано из рук вон плохо и тут дело не только в нехватки денег,но в самой политики руководства КПРФ которая из-за своего ревизионизма и соглашательства с буржуазной властью потеряла своих избирателей.Коммунист должен быть коммунистом,а не социал-демократом с мелкобуржуазным менталитетом.Посмотрите старый фильм "Председатель" и поймете что к чему.

21.03.2018, 09:49
Гость: О

какой революции вы рассуждаете в настоящее время. Вы в каком веке живете? Сейчас возможны только революции гидности-пример небратьев-рядом. И вы хотите поднять народ на такую революцию? И это националпатриоты? Такая революция-смерть для России-на радость всех буржуев мира. Очень надеюсь, что народ наш мудрее таких доктринеров и не пойдет за вами. Последние выборы очень наглядный пример этого.

21.03.2018, 09:48
Гость: Ржевскийs

Наивность украшает юных дев и позорит настоящих мужиков.
*
ну да, "настоящих мужиков" руки, по локоть в крови своих сограждан "красят" дальше некуда.
так что строит предлагаете, любезный, кровавую мельницу или, всё же, больше род домов, садов и т.д.?
полагаю надо определить критерии "успешности". Без этого все слова либо болтавня, либо провокация.

21.03.2018, 06:17
Гость: ///. Долго думал Макс.

Осчастливил лениным 21 века, говорящим на симбирско-английском

21.03.2018, 07:09
Гость: Изя

Он вас, до сих пор тормозя, осчастливливает не Лениным, а холуём Ходорковского. Думается мне, что какая-то разница все же есть, не правда ли?

21.03.2018, 05:58
Гость: Махмут

"будет у нас новый Ленин XXI века"
- Новый Ленин, новая гражданская война, новый брестский договор, новый голод и военный коммунизм, новая разруха, новое кулачество и НЭП, новые народные восстания, новый геноцид .... Нет уж. Идиотов конечно много, но большинство уже пуганое.

21.03.2018, 07:18
Гость: вот,вот

И запугали народ гражданской войной ,да провокациями ,типа Филькиной. Махмут,а как вы думаете,если не поменяется эта экономическая система,то боюсь,ужас можно ожидать от молодежи (с навальнишами не путать). Они ведь обижены: у них забрали лучшие годы и в будущем им при такой формации ничего не светит.НИЧЕГО!

21.03.2018, 05:43
Гость: mesozoic_2

Во-первых, у КПРФ нет своего виденья будущего. Что продают на рынке? Более человечный капитализм? Так ему плевать на пожелания, у него свои законы - вслед за движениями капиталов. Это так же нелепо, как обещание реформировать олигархократию, или как на Западе пишут - клановый капитализм, пытаясь скрыть, что у них тоже олигархократия загрызает систему.
+
Во-вторых. Плохая власть? КПРФ решила бороться за хорошую власть? Хотя от личности вождя многое зависит, но вообще то он выполняет социальный заказ. Дело не в хороших пожеланиях - на чем собрались строить "хорошую власть"? Нынешняя система создана изначально под имитацию ворами западной демократии.
+
В-третьих, политическая борьба - прежде всего называние врагов (избирательная программа кремля построена на образе врага - Запада, убираешь это и остается ноль, если не минус), борьба это конфликты - экономические, политические, социальные, национальные, культурные... Нет врагов - нет союзников, нет конфликта - КПРФ никому не нужна. Руководство КПРФ пыталась все эти годы просто доработать до пенсии, играя на ностальгии по СССР, пытаясь превратиться в западную парламентскую партию типа социал-демократов. Но именно социал-демократы и потерпели крах сегодня в Европе. Так что сохранение курса на бесконфликтность вполне закономерно сольет и КПРФ - она тогда никому не нужна.

21.03.2018, 03:59
Гость: Длинный нос

Отправьте его пока что на стажировку в Цюрих- время есть.

21.03.2018, 03:46
Гость: Влад

Шевченко - человек прямой, но не всегда прав. Какие глаза у них открылись? Эта система существует давно. Есть серьезные фирмы, специализирующиеся на выборах. Получили заказ на продвижение кандидата – значит, остальные должны быть утоплены. И Собчак – эта троянская лошадка - им в этом помогала. Без слез нельзя было смотреть на предвыборную кампанию почти всех кандидатов, они делали все, чтобы проиграть. Уверен, что они пользовались услугами той же фирмы, что и власть. Делайте выводы, господа-товарищи. Не скажу, что заказчики ни при чем, при чем, и еще как. Но победи Грудинин, отказался бы он от этой системы?..

21.03.2018, 09:56
Гость: Если бы

победил Грудинин была бы революция гидности-2, как у небратьев и народ это понял, вот и результат. Народ такую революцию не желает. К стати народ не желает и революцию типа 1917 года. Пора коммунистам это понять.

21.03.2018, 10:44
Гость: народ желает

жить без работы и с большой преступностью,желает что бы недра страны пренадлежали прохоровым и чубайсам,любит наркоту и нехочет лечиться,любит пить и рано умирать,любит своих угнетателей и любит соберать милостыню!и за это и прогоосовал?

21.03.2018, 12:37
Гость: Извините

Вы это о себе? Так Вы еще не народ, да и вообще вопрос, к какому народу принадлежите

21.03.2018, 03:29
Гость: Евгений В

Особо понравился своей четкостью последний абзац "главное, что случилось в этой кампании – инвентаризация человеческого фактора. Это главное достижение для левых. Мы поняли, кто есть кто".
Эти выборы были выборами между двумя идеологиями: одна гибельная буржуазно-троцкистская олигархов РФ, вторая - социальной справедливости коренных народов России. В обществе РФ небольшая группа сторонников первой идеологии и их слуг; большая часть общества, включая армию, колеблющиеся, не понимающие ситуацию, подверженные влиянию СМИ и другим технологиям обмана, но они все более близки ко второй идеологии; третья группа - убежденные сторонники второй идеологии, патриоты России. На мой взгляд вот такой расклад. Основная борьба на выборах шла за голоса промежуточной колеблющейся группы, где, как и ожидалось сегодня, победила первая группа - олигархия, которая использовала весь мировой опыт современных технологий пропаганды. Это хорошо наблюдалось на примере клеветы на Грудинина. Кстати, на других кандидатов, даже на Ксюшу с Жириновским, грязи ни кто не лил. Третьей группе надо начинать сразу планировать и разработать новую технологию своей борьбы. Автор в этом совершенно прав и это главное в публикации.

21.03.2018, 09:36
Гость: Ржевскийs

Эти выборы были выборами между двумя идеологиями: одна гибельная буржуазно-троцкистская олигархов РФ, вторая - социальной справедливости коренных народов России.
*
большинство всё прекрасно понимает.
в том то и проблема КПРФ, и парадокс. С одной стороны все мечтают о "справедливости", социальной защите и т.д., а с другой - НЕ верят коммунистам, опасаясь, наверное "ежовщины" и "колбасных очередей".
это, наверное наше ментальное - обманувши раз кто же теперь поверит ...
теперь политику КПРФ надо строить с нуля ! Многое переосмыслить, кое что отбросить, принять реальность и прицеливаться на 30-й, 36-й годы. Да и то при
успешной хоз.деятельности.

21.03.2018, 07:27
Гость: М. Шевченко

Молодец! Профессионал,журналист,а не журналюшка. Напорист,смел,а главное не позволял себя унизить.Но при таком натиске не грех Грудинину проиграть. Разыграли технологию соловьевцы "последнего филькиного кадра" .Позор!Вся машина СМИ властями была направлена против одного человека-Грудинина.Процентов 5 Филькина точно забрала.

21.03.2018, 03:02
Гость: грек

Вся Европа "пристреливается" к социализму,переняла из СССР многие моменты социальной жизни гос-ва при этом не использовала ни какой полит-технологии. Сама жизнь подсказывает и люди выбирают ту или иную полит систему обустройства гос-ва.
Аксиома,СССР социалистическое гос-ва и люди как в "кузнице" жили, работали, учились,достижения были и есть на зависть и в пример всему миру.
После КАТАСТРОЙКИ людей просто подменили, не узнать,растерялись,прибывют в замешательстве,не в состоянии сосредоточится,25 лет как ёкнуло а определится ни как. О какой такой полит ариинтации можно говорить если,

В Афинах голоса избирателей распределились,за Грудинина 3,2% а Собчак 2,18% а с 30 летним полит-стажем Жириновский получил 1.48%

В Салониках километровая очередь,за Грудинина 2,85% Жириновский 1,02 Сабчак о,77%
И так проголосовали люди,(вы только ВДУМАЙТЕСЬ) которые знают советскую жизнь и на своей судьбе испытали жизнь работая в Греции,мой субъектиный вывод люди просто прибывают в похеризме, и стоило для этого ЧАСАМИ отстаивать км.очередь, я в шоке!
Да здравствует АЛИГАРХИЗМ где России - приложение.

21.03.2018, 01:30
Гость: Ну да, конечно

В наше время, чтобы быть убежденным и верным коммунистом - ленинцем, членом КПРФ, надо стать либо полным мерзавцем и негодяем, презирающим руссский народ и другие народы, которые за годы мракобесной советской власти проводила умышленный целеноправленный геноцид и истребление этого народа, либо полным идиотом, не читающим архивные материалы и игнорирующего факты этого геноцида.
Слава Богу, что в наше время появляются такие материалы и исследования, книги с фактами, подтвержденными архивными материалами и свидетельскими показаниями тысяч и тысяч людей, пропавших за годы коммунистического террора в лагерях, ссылках, по всей стране и за рубежом.
Шевченко следует прочитать книгу профессора А.П.Столешникова " Реабилитации не будет " . Не плохо бы ознакомиться и с книгой английского журналиста Дугласа Рида " Спор о Сионе " и многие другие исторические источники о которых сегодня не знает только глухой, слепой и немой.
КПРФ именно такими уникальными качествами и обладает.
Они все никак не хотят успокоится. Они все еще не поняли или не хотят понять, что они натворили за все годы после госпереворота жiдобольшевиков 1917 года.
Проклятия миллионов людей на их головы. Не дай Бог им опять придти к власти. Опять зальют всю страну кровью собственного народа.

21.03.2018, 07:40
Гость: Ну почему весь опыт троцкистам

А честные коммунисты,труженики? Их не было? Это на их плечах были отстроены города, села, промышленность. На все трудные участки посылали коммунистов. Мой отец был ортодоксальный коммунист ,верой и правдой служил своей парии, и таких было миллионы. Это детки большевиков предали Страну.Моего отца посылали на самые трудные участки,он нас,детей, привез в палатки,когда строили город на Кр. Севере. Моя сестра отвечала за строительство,она не знала покоя-ответственность была колоссальной,чего нет сейчас.Моего зятя отправили на ликвидацию Чернобольской АЭС. Сейчас это возможно?НЕТ!Прекратите врать! А кого фашисты расстреливали в первую очередь?А теперь это делаете ВЫ!

21.03.2018, 10:19
Гость: Ну да, конечно

Разве мы не помним как громили первые красноармейцы деникинские и колчаковские войска, как резали своих братьев в годы гражданской войны, как свирепствовали ЧК с " Землячкой " в Одессе и Крыму?
Помним. Разве мы не помним кровавые бронепоезда Троцкого? Помним. Разве забыли мы как Советская власть " дала землю крестьянам " а потом отняла ее и загнала всех в колхозы и совхозы, отобрав у них и землю и скот и птицу? Помним. Разве можно забыть продналог и продразверстку ? Такое и столетиями помнить будут. А затем жуткий голод в Поволжье, в Казахстане, на Украине, когда русские крестьяне, некогда богатейшей страны ели своих детей и пухли от голода. Кадры этого голодомора можно и сегодня найти в Российских архивах, если коммунисты еще не уничтожили их. Они же хуже фашистов. Все подчищают за собой, следы своих преступлений. Это многие делали искренне, веря в безбожную сатанинскую власть большевиков больше чем собственной матери и отцу. А затем и культ личности Сталина. И вот и он отец всех времен и народов, уродец на подбитых сапожках ( был низковат ростом) изъеденный оспой усатый тиран-убийца миллионов людей, лично подписывавший расстрельные приказы по три тысячи в день. Как забыть такое? Всю страну превратил в концлагерь, в Гулаг. А там война. И в первые дни под Минском взяты в плен и уничтожены около 600000 человек, Киев, котел, и опять сотни тысяч убитых из Красной армии, в первые дни войны потери были миллионы пленных и убитых. Вождь? Ну да, конечно. Помним. Ничего не забудем.

21.03.2018, 10:58
Гость: Хорошо,что вы помните

Своих родителей-большевичков ,которые громили все,а сегодня ,вы громите многострадальную страну. Как послушаешь,кто воевал? Один сплошной ГУЛАГ.А вы сегодняшние жертвы не хотите посчитать?

21.03.2018, 11:58
Гость: К хорошо тоже помнящему

Мои родители никогда не были коммунистами и не состояли в членстве КПСС . Слава Богу ни дед, ни баба, ни мать ни отец ни я и моя жена. Слава тебе Господи не были жiдобольшевиками и коммунистами.
А вот те 18 миллионов коммунистов по официальной последней статистике СССР - где были они, когда про...ли великую страну и позволили ей распасться ?
Где эти великие строители коммунизма были в 90 х годах?
Мрази. Ненавижу.
Все, что наши великие предки собирали по крупицам, объединяя страну и укрупняя и делая ее богаче и сильнее - все про...ли коммунисты поганые.
А теперь они со своим клубнично-показательным совхозом опять лезут к власти ?
Да не будет этого! Не нужны нам Грудинины с их счетами в Швейцарии и золотом компартии Зюганова.
Не нужны нам и Шевченки с их укрофашистской идеологией.
Не нужны нам и хабалки жiдовские Собчачки с мамками иудейками- русофобками Нарусовыми. Не нужны и Титовы с грабанутым у народа хозяйством Абрау-Дюрсо. Не нужны и Путины с его еврейскими и азиатско-кавказскими ворами-олигархами грабящами нефть и газ у России, вырубающими ее кедровые сибирские леса и за бесценок продающие китайцам. Это все воры, мерзавцы, оторвы. И чума на их головы и на их род!
Люди устали от этих бандитов.

21.03.2018, 13:54
Гость: Кому интересно

чего зомби не хочють? Когда стерилизованный мозг способен лишь монотонно визжать про великих предков, которые то ли драли кого-то перед барской усадьбой, то ли их драли, что правдоподобнее, это личное горе. Когда носитель скорбной головушки смело гадит на всех подряд, это симптом, а не программа. А по сути вор-оратор имеет долю малую от хищнической эксплуатации созданной при Советской власти ресурсодобывающей инфраструктуры и отрабатывает ее суицидальной пропагандой. Хорошо, что не личным примером. Хоть и безмозглый, а все такая-сякая Божья тварь. Но лучше бы мучиться молча.

21.03.2018, 15:31
Гость: К кому интересно

Муха во хмелю топчет клаву....
Ответочка деточке

20.03.2018, 23:47
Гость: сторож Аполинарий

Социализм, конечно, будущее.
///////////////////
Опять!!? Дык етаа...вроде было уже . Или правда лбы у вас деревянные и наступать на одни и те же грабли kak матюки тёщины , звук есть, эфекта нет.

21.03.2018, 05:06
Гость: solomon rozenblat

сумашедший проснись....социализм и есть новое перспективное будущее .. Ты мальчик у мамы спроси как мама с папой жили в то счастливое время..

21.03.2018, 02:55
Гость: Евгений В

"Социализм, конечно, будущее". И только социализм и только Советская Власть. Советский Союз - это первый удачный мировой показательный опыт, а "не одни и те же грабли". Опыт показал любая партия, в принципе, может придти к власти, но это власть станет властью только группы руководящих людей этой партии и в итоге скатится в пропасть своей гибели, как и случилось с СССР, тоже самое грозит сегодняшней власти РФ. После прихода к власти любая партия должна передать ее в руки Власти Советов всего народа (которые должны учитывать мнение всех его групп, всех партий, всех категорий, классов и возрастов в соответствие с численностью). Отсюда вытекает социально-политический строй - только обновленный социализм с учетом всех ошибок первого опыта. Сталин был убежден в необходимости передачи власти в руки Советов, начал бороться с уже господствующей партократией коммунистической партии, но не успел, помешала война. А КПСС, как и положено по законам развития общества, скатилась сама в пропасть и утянула туда всю страну. Сегодняшняя КПРФ - это другая партия, она не преемница КПСС и не должна повторить ее ошибок, хотя идеологически частично похожа. Но, в принципе, все партии чем то идеологически похожи.

21.03.2018, 10:03
Гость: Ликбез

Что бы не повторять ошибок КПСС-КПРФ должна эти ошибки выявить , проанализировать и выработать противоядие. Это касается и идеологии и стратегии и тактики. Ничего этого нет. Теперь понятно, что КПРФ и не способна на такую работу. Левая партия должна создаваться заново. На базе КПРФ уже ничего создать нельзя.

21.03.2018, 10:34
Гость: Однако

Согласен.Нужна новая левая партия на базе НПСР а КПРФ может к ней присоединяться на выборах, а не наоборот.

20.03.2018, 23:37
Гость: Ржевскийs

Максима Шевченко я уважаю, за идеалы и за последовательность.
но сдаётся мне, что не на тех он поставил.
Социализм, конечно, будущее.
но как показала практика СССР система изменилась изнутри, после Сталина, а уж потом пошли метастазы (сплошной дефицит, при огромных! ресурсах).
кто виноват, спросите ?
Шефченко, по видимому считает, что "общественные технологии".
наивно, Максим !
другой вопрос в том, что делать в нынешних условиях ?
думаю, что на ближайшие десятилетия КПРФ надо а) переизбрать руководство; б) сосредоточиться на прибыли (сами говорят, что тягаться не могут ...); в) активнее в регионах продвигать свои кадры; г) активнее сотрудничать с Профсозами; д) учиться и осваивать технологии способные привлечь широкие массы (особенно молодёжь); и т.д. всё, что мобилизует общество ПРОТИВ власти НЕ законно нажитого капитала.
и когда народ увидит, что КПРФ способна не только болтать, но и защищать права, и (о Боже !) приносить прибыль, только тогда к ней вновь образуется тропа ...
---
P.S.
перечитал и понял, что это, наверное, лично моё представление о лучшем.
но очередного живодёрства не хотелось бы.

21.03.2018, 10:09
Гость: Вы правы

за социализмом будущее. Живодерства допустить нельзя-это смерть страны. Только эволюция с переосмыслением ошибок, идеологии и т. д. применительно к условиям настоящего времени. Это не западная социалдемократия, и не народовластие бывших советов. Что?

21.03.2018, 07:03
Гость: объясните пожалуйста , поручик

что значит ваше "б) сосредоточиться на прибыли"

и "г) активнее сотрудничать с Профсозами;"

Профсоюзы у нас наличествуют чисто формально.

а также как вам видится борьба "общества против власти незаконно нажитого капитала" да ещё без "живодерства".

-----------
+и когда народ увидит, что КПРФ способна не только болтать+

Народ уже все что надо увидел, с такими партийцами как Арефьев , Рашкин, ворюга Вороненков, буржуй Грудинин КПРФ и врагов не надо. Она сама себе враг.

21.03.2018, 11:02
Гость: ???

У нас нет профсоюзов.

21.03.2018, 09:01
Гость: Ржевскийs

... пожалуйста.
с моей точки зрения всё зависит от того, что называть "социализмом" ?
если по теории КПСС (все ровны, бедны, а они, в ЦК, всех "ровнее") то без "живодёрства" ни как не обойтись.
а если принять теорию Маркса, что - ... социализм, как неизбежный этап после развитого капитализма (т.е. когда сознание людей меняется под влиянием общего развития и понимания, что только вместе мы сила. Это обобщённо разумеется), то и ныне в Мире мы увидим не мало стран где такой социализм (т.е. разумная социальная политика) уже набирает обороты (скажем так).
что до частной собственности то думаю, что она социализму не помеха, при условии а) прогрессивного налога; б) прекращении утечки капитала; и в) в разумных объёмах (НЕ влияющих на стратегические экономические решения. Т.е. больше ОАО).
-
я, конечно, не эксперт. Трудно прогнозировать мышление масс, да ещё "в светлом будущем" ;)
Но то, что пережил лично и вижу ныне чаще всего НЕ вдохновляет, а заставляет лишь выживать.
в то время как классика управления гласит - выдающийся Лидер (как и идея) именно Вдохновляют ! (деньги нужны, но при наличии лучшей альтернативы люди могут и по терпеть. Главное что бы "лучшее" было осязаемым).
как то так, любезный ;)

21.03.2018, 11:54
Гость: поручику прод.

Удивило что вы чего-то ожидаете от КПРФ. На их счет никто иллюзий конечно не питал, но после этой позорной грудинской кампании многие от них отвернутся, да и в самой партии многие недовольны.
КПРФ - живой труп. Возрождения не будет.
Шевченко , по моему скромному мнению, ничего из себя не представляет кроме напористо и агрессивно поговорить, не Ленин, не Сталин и даже не Горбачев)))
Профсоюзы что есть что нет. При СССР профсоюзы помогали гражданам, мне в квартирном вопросы областной комитет профсоюзов помог. Приезжали на предприятие, разбирались.

Имхо частный бизнес - только сфера обслуживания, торговля, выпечка, образование и медицина в разумных пределах, как альтернатива, но не замена. В союзе ведь были платные поликлиники. Что страну спасет малый и средний бизнес - разговоры для бедных.
Государству выгоден частный бизнес, никакой ответственности, только собирай налоги. У работающих на частника больше зарплата, но никаких прав. Фактически рабство. Плавали, знаем.

Посмотрим. Прогресс может быть только если ВВП отстранит либеральное правительство.
Иллюзий мало, как было в посте ранее, даже областные чиновники
имеют иностранное гражданство собственность в России и за границей.
С трудов праведных не наживешь палат каменных.
Значит украли у граждан России. Каким образом, кто разрешил, куда смотрела прокуратура?

21.03.2018, 15:46
Гость: Ржевскийs

я с Вами почти согласен.
как Вы изволили: плавали, наем ;)
другой вопрос в способах развития.
СССР угробило ЦК КПСС, факт.
а КГБ, по факту, оказался лишь надзирателем народа и наших "партнёров". С оной стороны понятно, чиновники выбирали директора, который от них же и зависел и отчитывался.
а с другой, кто же реально может укоротить их аппетиты ???
как пел Высоцкий - ... а в ответ тишина (он вчера не вернулся из боя).
и всё же о главном, о Развитии.
пока ЕдРо использует, чаще всего, потенциал олигархии. Но уже видно (по утечкам капитала, программам роста, кадровой политике и т.д.) что резерв этот исчерпан.
значит будет новая кадровая политика (уже кое что идёт), новые стимулы и, вероятно, большее давление на вчерашних "золотых мальчиков".
уверен будет и передел собственности.
а с этим и больше стимулов для народа, как главной опоры любой власти.
думаю, что до 24-ого года мы именно это и будем видеть в СМИ и по ТВ.
а дальше видно будет ;)

21.03.2018, 11:19
Гость: спасибо поручику за ответ, но

ясности не прибавилось.
Не мудрствуя лукаво- НАДО ПРОСТО МЕНЬШЕ ВОРОВАТЬ , тогда на все хватит.
Бывший губернатор Пермского края Олег Чиркунов прикупил замок во Франции,о чем писал в соц. сетях. инфо 201г

По официальным данным в собственности Чиркунова находятся квартира в Перми,земельный участок и баня на реке Сылва (Пермский край),квартира в Москве в Малом Козихинском переулке,автомобиль Mercedes. По утверждению «Новой газеты», имеет квартиру в Швейцарии.

Основным бизнесом Чиркунова в Пермском крае является сеть универмагов и торговых центров под брендом «Семья». Формально это десятки мелких фирм различной формы собственности, но их реальным владельцем является именно швейцарская Norpexal Holding SA, 99% акций которой (согласно налоговой декларации экс-губернатора) принадлежит Чиркунову.

Сын Чиркунова Антон переводит свой бизнес в США. Антону Чиркунову 23 года, но он, разумеется, талантливый бизнесмен. А вы когда-нибудь слышали, чтобы у губернаторов не было способных к бизнесу близких родственников? Антон и его брат Андрей учились в Швейцарии, гражданами которой они почему-то с рождения являются. Гражданка Швейцарии их мать, Татьяна Чиркунова.

Антон Чиркунов экономфак Санкт-Галленского университета. Свои знания молодой человек решил сразу применить на практике – организовал службу экотакси Wheely сначала в Лондоне, а потом в Москве. На стартап Антон получил гранты правительства Москвы, Павла Дурова и Юрия Мильнера

ОТКУДА ЧТО БЕРЕТСЯ?
С трудов праведных не наживешь

21.03.2018, 15:17
Гость: Ржевскийs

НАДО ПРОСТО МЕНЬШЕ ВОРОВАТЬ
*
Вы, видимо, читаете не внимательно.
отдельные случаи воровства были, есть и будут. Увы.
а вот то, что этот Чиркунов крал годами видели все.
видели но молчали ?
или были в доле.
или "а что мы можем" ? Вот об этом и речь.
власть управляет народом. А народ что ? Созерцает, пока колбаса есть ?
если для народа это главное то "социализм" мы уже построили ;))

21.03.2018, 06:47
Гость: Патриот России

\ Социализм, конечно, будущее.
Чьё? Любителей стоять в очередях даже за предметами первой необходимости?

21.03.2018, 09:13
Гость: Ржевскийs

по "чё" я понимаю, что вам не более 35 ?;)
и потом, проблема СССР была не в очередях (люди прекрасно понимали и осознавать все трудности роста), а в НЕ соответствии лозунгов и реальности. В том числе и положению вельмож ...
ни кто и ни где благополучие не приносит "на блюдечке с коёмочкой", его надо построить.
но такое строительство должно быть под чутки контролем как общества, так и соответствующих органов.
а главная наша проблема, пока (с моей точки ...), это - НЕ способность адекватно и вовремя влиять на собственную власть. Т.е. у них появляется такая "броня", что даже при зримых нарушениях их, часто, не скинуть (!?)
всё остальное, полагаю, "болезни роста".

21.03.2018, 11:06
Гость: ???

Очереди это не результат и принадлежность социализма, а результат некомпетентности конкретных руководителей.
При капитализме тоже очереди бывают.
Посмотрите на дикие очереди, драки и т.д., когда на западе проходят распродажи или выбрасывают в продажу новый гаджет.
Просто после Сталина, в СССР не соблюдался баланс между денежной и товарной массой.

20.03.2018, 23:36
Гость: Шевченко

и Болдырев были бы отличными министрами с Грудининым во главе....сопоставить с сегоднешними мультимиллиардерами которые нифига не делают для народа 20 лет они просто счастье для страны!

21.03.2018, 12:44
Гость: Любезный

где у Вас гарантия, что названные персонажи через пару лет не станут мультимиллиардерами и ничего не будут делать для Вас лично?

21.03.2018, 06:28
Гость: Болтать не пахать

Напомните, что сделали "для народа" эти джентльмены?

21.03.2018, 11:08
Гость: Вот и не болтай

Сделать можно только тогда, когда ты имеешь реальную власть.

21.03.2018, 07:59
Гость: можно напомнить

что сделали сегоднешние для США и любые другие даже прохожий будет гораздо лутьше для страны чем нонешние и это уже ёжику понятно.

20.03.2018, 23:21
Гость: Зоя

Это были не выборы, а наглый хохот Самоизбранного в лицо гражданам России.

21.03.2018, 01:05
Гость: Каторый.

Мы путинские патриоты великой России. Нас сто пятьдесят миллионов. Мы всегда побеждаем. Русские своих не бросают.

20.03.2018, 23:18
Гость: Алекс

5 лет нищеты комуняг будем выбирать

21.03.2018, 10:47
Гость: алекс

вы оллигарх?или палатку у метро держите?наверное банкир?скорее всего лапшевес и коммунякам должны попу целовать что они и за тебя некчёмного её рвут.

20.03.2018, 23:13
Гость: В2831

Молодец, Максим! Огромный респект за статью и за все что ты очень профессионально и с достоинством делаешь!

20.03.2018, 23:12
Гость: Сила РФ в Многонациональности !

Не надо нам американской деловитости. У нас азиатской полным-полно.

20.03.2018, 22:59
Гость: сорбос

После того петушиного боя со Сванидзе, запросто устроенного ими в прямом эфире, не могу воспринимать этого журналиста как адекватного человека, увы.
Кроме того, поражает его явная поверхностность и предвзятость "мышления"?! А ведь Максим, по роду своей профессиональной деятельности, имеет доступ к огромным массивам информации и широкому кругу общения в различных слоях общества, казалось бы, должен смотреть шире и глубже, но нет, он не из таких, не из непредвзятых профессионалов?)))
Завершающий максимов "перл" меня просто добил, своей смысловой и словесной корявостью-это ж надо было такое придумать-"инвентаризация человеческого фактора"?!)))

21.03.2018, 16:28
Гость: борбосу

Ну насколько я помню,это Сванидзе бросился на Максима Шевченко,а он как мужик отреагировал.Вы ,знаете, как Сванидзе оскорбляет русский народ,русскую историю,он давно заслуживал этот хук.

21.03.2018, 23:16
Гость: сорбос

Вы даже правильно переписать "имя" своего визави не в состоянии, что уж тогда говорить о Вашей "памяти", "кокетливый" наш "насколькопамятник"?!))
В той передаче был "петушиный бой", два пожилых петушка встретились только за этим-немножко покукарекали, каждый о своём. А так как оба "солиста" позорно быстро исчерпали свои запасы шаблонных "глубоких мыслей", то ничего им и не оставалось, как подраться, чтобы зрители помнили разыгранный скандал-драку, а не полное отсутствие здравых суждений и неспособность к аргументированной полемике? "Мужиков" там и близко не было!)))
"Заслуженный" Сванидзе, как и все мелкие петушки, вёл себя задиристо, а более крупный петушила хладнокровно подначил мелкого к наскоку на себя и "инвентаризировал" его, публично "самоутвердился" на явно более слабом сопернике( настоящие мужики так не поступают!)?)))
В этом своём интервью-"размышлении" "защитник народа" Максим тоже не блещет глубиной суждений, пространно "растекаясь мысью по древу" и весьма однобоко трактуя факты-этим разве не "оскорбляет русский народ и русскую историю"?!

20.03.2018, 22:54
Гость: Гость

Изучаете, говорите? Я когда создавала свой сайт ради прикола - думала мне это быстро надоест, как обычно. Причем я его даже в поисковики сразу не запускала, пока они сами не начали индексировать. И тогда я ради интереса решила все-таки "официально" запустить его в Гугл, с которым я впоследствии даже "обменялась любезностями" - думала, что после этого мой сайт полностью выбросят из поиска. В других поисковиках он индексируется без моего запроса, поэтому они и не предъявляют мне никаких претензий - хотят индексировать или нет - это их дело. Вообщем, я кажется сделала все от меня зависящее, чтобы мой сайт никто не читал. Нет, я не специально - просто они все считают, что мне они все настолько нужны, что это я должна за ними как бы "бегать", потому что это я от них всех завишу. Они же не понимают, что чем быстрее был бы мой провал, тем легче бы мне было отказаться от моей новой игрушки. А теперь я трачу кучу свободного времени не пойми на что, поскольку мне просто жалко стало бросать все это дело. Даже обидно как-то - только по статистике Гугла у меня уже больше 100 стран мира, причем даже я сама не понимаю, как они его находят. Хотя, в Гугле мне поначалу сказали, что такой сайт никому не нужен, и его никто читать не будет. Вот и надо было тогда поверить на слово и бросить все это дело, а теперь жалко как-то стало. Вот и попробуйте их всех изучить после этого...

21.03.2018, 07:59
Гость: Что

хотели сказать? Ничего не понял...

21.03.2018, 09:00
Гость: Татьяна Алексеевна

Эта женщина гораздо умнее 5-ти мужчин вместе взятых.
Она разложила по полочкам КАК надо уметь преподносить свои ИДЕИ.
Шевченко так НЕ СМОЖЕТ.

21.03.2018, 10:54
Гость: Да...

Вообще то, если она излагает так, как это было сделано выше, то большие сомнения... Ведь своей одной фразой вы сказали все и более, чем в том опусе.

20.03.2018, 22:50
Гость: Да уж

Думаю, про Грудинина мы больше не услышим.

21.03.2018, 08:04
Гость: Ты и такие

и сейчас его неслышат,а тупо по бумажке долбят про счета!заслуженно заработанные и законные не то что миллиардные сворованные тех кто ебя нанял.

21.03.2018, 07:42
Гость: Да ужу

Плохо вы его знаете!

21.03.2018, 06:30
Гость: Это единственный

положительный итог выборов.

]]>
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.