Техника «оранжевых»: как используют подсознание

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

31.05.2016, 10:04
Гость: Быль!!!

В одном зоопарке в клетке жила стая обезьян. Со своим вожаком. Однажды этого вожака пересадили в соседнюю клетку, оставив стаю без вожака. Моментально, после недолгой борьбы за демократию и реформы, у стаи образовался новый вожак и новая элита. А в старого стали кидать фекалий. У него развился обширный инфаркт. Ни на что не походит?

30.05.2016, 19:42
Гость: читатель

Такие тексты отвлекают от главного.Лапша навешивается редкостная.Октябрьская революция?Что вы!В блиндированном вагоне привезли с марками-вот и революция!Плюс еври,Ротшильд,"технологии".Автор-человек очень старый,своих предков-прадедов и дедушек помнящий.Так вот,рассматривая их по веберовски,как идеальных социальных типов,следует признать:действовали они осознанно ,в соответствие со своим местом в обществе и пониманием его.Дедушка по папе-казак,участник ПМВ,из бедных,кавалер и офицер с перспективами лучшей жизни.Выбор в 17-18 понятен.Младший брат-с 18-го призывной возраст, как раз в красных,партизан,Кр.Знамя,сов. карьера.Тоже понятно.Родной дедушка был против коллективизации,но брат оберегал от бед.Постепенно,однако,включился в колхозную жизнь,стали с бабушкой стахановцами,бригадиром,неоднократно поощрялся.Папа рассказывал:считал колх.жизнь для казака правильной.Говорил,и зачем мы столько людей порубали,постреляли.В 41 ушел добровольцем на фронт,погиб защищая покорившую его Москву,"золотую..столицу".По маме-один прадедушка,богатей,гласный уездного земства в Новороссии-за белых,другой,бедный казак(сословная принадлежность)-понятно за кого.Вот и все "технологии".Так и здесь:вначале надо выяснить,в силу каких объективных материальных причин Киев-преим.майданный,а Донецк-противоположного колеру."Политтехнологи" как раз это понимали,поэтому в Донбассе их не было.А россияне как остановились в блиндированных поездах с Бланками в тупике,так и сидят в них.

30.05.2016, 16:22
Гость: Инженер

Не вижу никакой разницы между попыткой госпереворота в России в 1905 году, переворотом 1917 года (февральская революция) - и растянутым на два этапа госпереворотом 91-93-годов, когда в гроб СССР забили последние гвозди. Интересно, что и переворот 17-го года, и 91-го был буржуазным, то есть, легитимизировал управление страной буржуазией. Только что до гражданской войны не довели (горячей, как в 18-м). Но холодная гражданская война идет с 91-го года. Население пассивно, никакая "демократия" ему не нужна, его активная (или потениально активная) часть ушла в бизнесмены и уголовники, но, как и всегда в России, лучше всего результатами этого не пойми чего (то, что это НЕ реформы - точно!) воспользовалось чиновничество. Сейчас быть чиновником и престижно, и денежно - посмотрите на ряды джипов перед управами и муниципалитетами. К сожалению, другие атрибуты государственности себя не проявили или только-только начали себя проявлять. Поэтому разговоры о "цветных переворотах" - это просто освеженная терминология "пролетарской революции". НИЧЕГО НОВОГО!!!!

30.05.2016, 12:53
Гость: программист

Автор права по крайней мере в одном - что нормального работающего человека научились довольно быстро и по заказу превращать в воинствующего идиота, который готов уничтожить родную страну. Я помню собственный ажиотаж в конце 80-х, когда выбирали Ельцина и Станкевича. За это мне потом было стыдно, я думал: где была моя голова? Оказалось, что нам не давали думать, потому что эмоции генерились быстрее, чем вдумчивый анализ ситуации. Решения принимались с очень малым количеством знаний, на волне эмоций, поэтому и не в ту сторону. Получается, чтобы избежать ЦР надо даже при наличии сильных возбуждающих факторов, которые требуют, как кажется, немедленного ответа, сохранять спокойствие и анализировать. А можем ли мы это? Мы, да и вообще люди. Начало молитвы Оптинских старцев: "Господи, дай мне с душевным спокойствием встретить все, что даст мне сей день". Я думаю, что это рецепт в том числе и против ЦР. Но сам не уверен, что даже сейчас смогу устоять против определённого давления на психику (у каждого оно своё и темы свои) и не принять участие.
Хорошо, конечно, когда государство защищает народ от ЦР. Но когда ЦР пошла в работу, это значит, что уже не защитило. А у нас ещё и предателей больше, чем у кого-либо. Получается, противодействовать ЦР придётся лично каждому. Или иметь очень образованную, толковую, взвешенную, но в то же время быстро реагирующую и высоконравственную... оппозицию?

30.05.2016, 14:02
Гость: Кто не голосовал

за Ельцина в 1989-м - у того сердца нет. Кто голосовал за него в 1996-м - у того нет разума. Но патология была очевидна и в 91-м. Все эти суверинитеты, панимаш...

30.05.2016, 21:34
Гость: Кто голосовал за Ельцина

в любое время - у того глаза на ж.

31.05.2016, 08:28
Гость: Горжусь тобой!

Когда вся Манежная площадь орет: "Ельцин! Ельцин!", а тебя там даже нет - гениальная прозорливость! Побольше бы нам таких!

31.05.2016, 09:00
Гость: С самого начала было видно

что Ельцин - демагог, популист, трепло и проходимец. У него это на роже написано.
Когда он "падал с моста", сдавал партбилет, ездил в троллейбусе с народом - было видно что это первостатейный сукин сын почище чем все остальные члены политбюро.
И то, что он алкаш было сразу известно...
Есть впрочем ещё одно объяснение почему за него голосовали)))
- потому что им было ВЫГОДНО!
Те, кто орал на Манежной это не бедные обманутые овечки, коими они сейчас прикидываются, а вполне себе трезвомыслящие люди действовавшие в своих интересах))))

31.05.2016, 12:26
Гость: 2*2

Не всем тогда было 50, да и до сорока не все тогда дожили и главное даже не это, а то что большинству больше двадцати никогда и не стукнет. А всем этим разводам - отводам тысячи лет.

31.05.2016, 09:43
Гость: Уважаю людей, которым

"было сразу известно..."! Поделитесь опытом? События 85-91-93 годов - типичнейший "оранжевый" государственный переворот, просто страна большая, в неделю, как в странах "соцлагеря" и республиках СНГ, не управишься. Сейчас украинские товарищи, порушив коммунистические памятники, собираются распихать их по площадкам в парках, музеях - то же самое сделали в Москве и свезли их в сквер (сейчас проходит как парк) на Крымском Валу. Там стоят испачканные краской Дзержинский, Сталин с отбитым носом, монументы Вучетича, и прочее... Такого нет нигде - русский народ лишают исторической памяти. Но мы ничего не забудем.

30.05.2016, 13:57
Гость: Вальтер-программист

Мое почтение вам. Не каждый способен признать свои ошибки,даже если задним умом он крепок.
В 80-х не было широко известно в СССР такое понятие (институт), как политтехнология,по методам которой затуманили мозги большей части советского народа. Вот поэтому автор статьи и обратил внимание на психологические аспекты давления на общественность,тем более,если это подкреплено социально-экономическими проблемами населения,если власть сама допускает ошибки, которые очевидны и не вызывают сомнения и к тому же в этом участвуют родные, а не западные СМИ в этой психологической атаке на умонастроения общества. Так было при Горбачеве,такое же,к сожалению,происходит и сейчас.И совпадений очень много.
Но сегодня большая часть народа уже не страдает наивностью. На "мякине",как это было при Горбачеве,народ не проведешь. Не согласен с тем, что у нас предателей больше,чем у кого-либо. Это субъективная точка зрения. Не предателей много,а тех,кто верит этим предателям,которые умело правду замешивают на лжи.
А вот противодействовать цветным революциям надо сообществом, ее большей частью,а не каждому в отдельности. Проблема в том,что даже среди православных нет полного единства,а что говорить об обществе, разделенном на классы, на противостоящих друг другу партиий. Даже на сайте КМ.ру это явно видно.
И еще. Цветную революцию проводят не высоконравственные деятели. Известно, революцию готовят гении (таковых в РФ нет),проводят ее фанатики (их в РФ немало) в пользуются ее плодами проходимцы.

30.05.2016, 12:20
Гость: Переворот 1917 года

Кому он был выгоден? Германии: Россия выходила из войны! Антанте: Россия исключалась из числа государств-победителей и не получала репараций! Англии: деньги царской семьи пропадали. А с итогом войны все уже было ясно: победила Антанта, в России необходимости не было!

29.05.2016, 20:15
Гость: Русский Националист.

Добавлю. Автор и с ним политики считают народ дураками. Что вот так можно всех зомбировать, будто кругом дураки. В стране все прекрасно, тишь и благодать, а кто-то из-за океана надует в уши и народ с ума сходит. Наведите в стране порядок, обеспечьте народу достойную жизнь и тогда никакая цветная революция не страшна.

30.05.2016, 07:58
Гость: Наведите в стране порядок

Вот! Но Президент утверждает, что сейчас не 37-ой год.

30.05.2016, 08:56
Гость: Русский Националист.

Дело не в 37-м, просто начинать надо будет с себя и своего окружения, ну хотя бы с Сердюкова. А ворон ворону глаз не выклюет.

30.05.2016, 07:43
Гость: Глобализм это тебе не шутки.

Кому какая роль в нем отведена мировыми глобалистами, тот ее будет в стране через властных дядей и тетей втюхивать населению. При таком распределении производств любого члена ГЛОБАЛИСТИКИ легко поставить в зависимость от решений глобалистов введение санкций. Ты экономику выстроил на бананах или кофе, а мы тебе запрет на их продажу за пределы твоей страны. А кроме выращивания бананиев и кофиев у тебя от иной промышленности уже ничего не осталось. Всё порушил.

30.05.2016, 07:38
Гость: Думы организаторов геволюций о народе:

...Чтобы выработать целесообразные действия, надо принять во внимание подлость, неустойчивость, непостоянство толпы, ее неспособность понимать и уважать условия собственной жизни, собственного благополучия. Надо понять, что мощь толпы слепая, неразумная, нерассуждающая, прислушивающаяся направо и налево. Слепой не может водить слепых без того, чтобы их не довести до пропасти, следовательно, члены толпы, выскочки из народа, хотя бы и гениально умные, но в политике не разумеющие, не могут выступать в качестве руководителей толпы без того, чтобы не погубить всей нации.
Только с детства подготовляемое к самодержавию лицо может ведать слова, составляемые политическими буквами.
Народ, предоставленный самому себе, то есть выскочкам из его среды, саморазрушается партийными раздорами, возбуждаемыми погонею за властью и почестями и происходящими от этого беспорядками. Возможно ли народным массам спокойно, без соревнования рассудить, управиться с делами страны, которые не могут смешиваться с личными интересами? Могут ли они защищаться от внешних врагов? Это немыслимо, ибо план, разбитый на несколько частей, сколько голов в толпе, теряет цельность, а потому становится непонятным и неисполнимым.
Только у Самодержавного лица планы могут выработаться обширно ясными, в порядке, распределяющем все в механизме государственной машины; из чего надо заключить, что целесообразное для пользы страны управление должно сосредоточиться в руках одного ответственного лица...
(Из Протокола 1)

30.05.2016, 09:17
Гость: Насаждай "демократию", а строй МОНАРХИЮ!

Примерно такой вывод следует из процитированного текста.
Как-то попадалось интересное определение демократии:
"Демократия - это автобус, в котором у каждого пассажира свой руль."
Вряд ли такой автобус вообще стронется с места.
:)
У автобуса должен быть ОДИН опытный водитель, который знает МАРШРУТ!

29.05.2016, 17:47
Гость: Остап

Рассматривая примеры того же Каддафи, Мубарака, КПСС в 90=е, СКЮ в Югославии, да то же Януковича на Украине, можно легко сделать вывод: народ не ценил, не ценит и не будет ценить в будущем всё хорошее, что дает ему власть. И по поступлении сигнала из Вашингтона немедленно обзывает эту власть кровавым диктатором, поджигает покрышки и бежит эту власть сносить, дабы посадить себе на шею в стократ худшую. При этом мы ни разу не видим, чтобы в защиту власти выступила какая-либо часть народа, даже живущая при власти неплохо., за исключением силовых структур. Впрочем, за КПСС не вступились даже силовики. Поскольку правители, как к ним ни относись, всяко не глупей среднего обывателя, то они делают простой вывод: делать народу хорошую жизнь-напрасный труд, народ не оценит и по сигналу из Вашингтона власть все равно сметет. Единственная защита- армия, полиция и секретные службы. Если они верны- власть можно удержать. Если не верны или слабы, дело плохо. На народ же все равно никакой надежды нет, пример Каддафи, которого народ волочил голым , привязанным за фаркоп джипа, показал это всем правителям мира.

30.05.2016, 13:30
Гость: программист

А учиться быть благодарным власти (и Богу) за всё, что имеем, - этому надо учиться, это трудно. Гораздо проще всю жизнь ныть, что бы ни дали.

30.05.2016, 08:02
Гость: Парацельс

Характерно убеждение остапов что власть народу даёт)))
А народу-то кажется что власть у него всё хорошее берёт)))
Но это ему только кажется, на самом деле это власть народ кормит, поит, обувает и спать вечером в мягкую постельку укладывает)))

30.05.2016, 08:47
Гость: Остап

Народ одинаков, а при разной власти живет очень по разному. Ближайший пример- Украина.

30.05.2016, 09:02
Гость: Отличный пример

для того чтобы показать, что не надо слишком много брать у народа)))
для нашей власти урок, а вот как она его усвоила - увидим осенью))

30.05.2016, 09:31
Гость: Остап

Повторю еще раз. Пример Каддафи ясно показывает, что правитель не может рассчитывать на защиту народа и благодарность народа. Народ в Ливии жил лучше, чем его соседи, но правители соседей живы и здоровы, а Каддафи собственный народ волочил голого, привязанного за ноги за фаркоп джипа. Правители это видят и понимают- сколько народу не дай, он всегда будет недоволен, и при заказе извне зажжет покрышки и правителя свергнет. Значит, только водометы и пулеметы единственная надежда властей. При Януковиче украинцы жили лучше, чем при Порошенко, но Янукович в Ростове, а Порошенко на троне, жив и здоров. И благополучно будет править, сколько захочет, потому что без колебаний применяет силу.

30.05.2016, 12:32
Гость: Характерно убеждение остапов что власть не от народа))

а сама по себе)))
типа сколько рабов не корми всё равно им мало))
вчера ничего не дали, а сегодня два раза ничего не дали и они всё равно недовольны)))

30.05.2016, 14:35
Гость: Остап

Власть от народа. Но власть объективно существует и народом руководит, и в России, и на Украине, и в США, и в Замбезии. Вон во Франции власть от народа, и этот же народ травит газом и поливает из водометов. И власть может быть очень разной, в одной и той же стране и при одном и том же народе. Ельцын и Путин, Янукович и Порошенко- народ один, а власть разная. При ком то доллар по восемь гривен, и мир, и Крым, и Донбасс, а при ком-то по двадцать пять, и война, и Крыма нет. И получается, что народ не ценит власть лучшую, и в безумии сажает себе на шею власть худшую. При этом предыдущую власть норовит уничтожить физически. И власти, видя это, и не будучи дураками, понимают- народ это толпа, без мозгов. И кто не боится ее расстреливать, тот и молодец.

30.05.2016, 15:11
Гость: обалдеваю от той чуши

которую вы несёте)))
разве может нормальный человек нести такую чушь про то, что надо расстерливать народ и будешь молодец)))
ужос-ужос

30.05.2016, 16:04
Гость: Ну, почему же это чушь?

Выбор, на самом деле, очень простой:
-или расстрелять в начале смуты 15-20 человек и на этом прекратить беспорядки
-или втянуться в многолетнюю гражданскую войну с миллионными жертвами и развалами государств.

30.05.2016, 22:33
Гость: Джордж Оруэлл

Я убеждён также, что тоталитарная идея живёт в сознании интеллектуалов везде...

30.05.2016, 21:44
Гость: вообще-то

это - типичный идиотизм думать что существуют такие "простые" пусть даже людоедские решения.
Вас возненавидит вся страна, по которой прокатятся акции гражданского неповиновения.
На 15-20 вы не остановитесь, вам придётся расстреливать намного-намного больше.
На самом деле ваш метод - это сжечь за собой мосты.
После этого не останется другого выбора как жёсткая диктатура.
Но в современном мире диктатура не сможет надёжно обособиться как раньше в 20-м веке - даже не мечтайте.
Такая диктатура проживёт от силы 3-6 месяцев.
Ну, максимум 1 год.
Вы кончите тем, что вам придётся пустить себе пулю в лоб или принять яду как одному известному авантюристу с усиками)))

31.05.2016, 09:07
Гость: Видимо, нужно уточнить предмет разговора.

Для простоты опустимся на бытовой уровень и рассмотрим два варианта "беспорядков":
1.Живёте вы со своей семьёй, всё у вас хорошо...
И вдруг ни с того ни с сего некий сосед начинает ломиться к вам в дом и пытается осуществить "цветную геволюцию".
2.Барин плохо рулит деревней, ворует, отопление еле дышит, с работой беда, а детей кормить надо...
Вы о каком типе беспорядков говорите?

31.05.2016, 08:11
Гость: "Такая диктатура проживёт от силы 3-6 месяцев."

Англосаксы близки к глобальной диктатуре.
Сколько проживёт их диктатура?

31.05.2016, 07:06
Гость: Вас возненавидит вся страна

Есть люди, которые ненавидят всех и всегда, безотносительно от сделанного им добра. Я знаю таких людей. Ты его озолоти, но, если толпа закричит "Распни его!", он (вместе с себе подобными!) это сделает. Это mob (по Горькому): "Научив людей работать, их не учили жить, и потому день отдыха является для них трудным днем. Орудия, вполне способные создать машины, храмы, огромные суда и мелкие красивые вещицы из золота, они не чувствуют себя способными наполнить день чем-либо иным, кроме привычной, механической работы. Куски и части — они спокойны и чувствуют себя людьми на (фабриках, в конторах, в магазинах, где они слагаются с подобными себе частями в цельный, стройный организм, торопливо творящий ценности из живого сока нервов своих, но — не для себя." Или быдло (по нынешнему). То, что сделали с Кадафи - для быдла норма. То же она, mob, сделала с Российской Империей, с СССР. Диктатура? Для mob это вполне приемлемый режим.

31.05.2016, 09:02
Гость: можете почитать мой пост

под картинкой дня чтобы не копипастить его сюда.

29.05.2016, 23:21
Гость: Каддафи, которого народ волочил

Народ народу рознь....
Народ по домам сидит, для травли Каддафи использовали заезжих молодцов,
как потом на Окраине для захвата администраций.
О реакции Хил Клинтон скромно умолчали, на весь мир показывали..
Казалось бы ей какое дело...

29.05.2016, 16:05
Гость: Кирилл.

Похоже, только товарищ Елена Пономарева до сих пор не в курсе, что один и тот же народ может прекрасненько устраивать свои освободительные Геволюции и в Римской империи времён Христа, и в Великой Российской Империи периода правления Святого Государя Николая Александровича Романова, и даже в незалежной Окраине плюшевого Януковоща.

30.05.2016, 08:00
Гость: только товарищ

С чего это она тебе товарищ? Может, ты себя господином считаешь?

29.05.2016, 14:07
Гость: Кот Мурр

Короче говоря, работать с людьми наши западные контрагенты умеют.(С)
----------------------------------
Да,Уважаемая Автор тут всецело права!Умеют шельмецы!
А что мешает так же ВЫПОЛНЯТЬ СВОЮ РАБОТУ на отлично нашим соответствуюшим деятелям?Чем все эти выпускники МГИМО занимаются на работе?Чем занимались на Украине 23 года все эти Черномырдины и Зурабовы,так что их не было ни слышно ни видно все эти годы?В отличие кстати от их польских,американских,французских,немецких и даже чешских,румынских и венгерских коллег?Почему потратив 230 миллиардов долларов наша дипломатия оказалась в соседней республике полностью севшей в лужу и униженной по полной американскими коллегами потратившими на продвижение своих интересов всего 5 миллиардов?Почему так позороно всё разваливший Зурабов не растрелян?А сидит СНОВА на том же месте?Это же уму не постижимо?
Похоже все эти "эффективные манагеры" из МГИМО,как и все их колеги,сколько им не дай денег и ресурсов способны только к одному-ВСЁ РАЗВОРУЮТ,а дело ПРОВАЛЯТ!А судя по нонешним "студентам МГИМО" ,все как на подбор джигиты носящиеся на "Геленвагенах" распугивая правоохренительные органы-смена будет "ещё талантливее"!МРАК!
Когда же наши дипломаты и спецслужбы начнут беречь народные денежки и наконец РАБОТАТЬ как их западные коллеги на интересы гос-ва и своего народа,а не на свой карман?

30.05.2016, 08:03
Гость: Когда же наши дипломаты

Уважаемый Мурр, всегда с интересом читаю Ваши тексты. Но зачем задавать риторические вопросы? Им команда нужна, они без команды пальцем не пошевельнут. А команды нет, или она противоречива и двусмысленна. Похоже, что ИХ все устраивает. Поэтому и гелендвагены...

30.05.2016, 12:21
Гость: Кот Мурр

Благодарствую за похвалу моему скромному труду Уважаемый!
Ну Вам то понятно,а вот 80-90% не понимает этого.В том числе и автор этой статьи.

29.05.2016, 13:35
Гость: mem

Тут много стенаний на коммунистические мотивы, мол, хотим что-бы правительство у кого то отняло и отдало нам, но забывают, что живет на всем готовом только раб, а свободный человек сам обеспечивает свою жизнь.
Иначе он уже не свободен - чужой хлеб горек.

29.05.2016, 14:11
Гость: То есть

Абрамович, Дерипаска, Фридман, и прочие гусинские- они "рабы"? Раве они живут не на чужом "хлебе" и разве они не отняли все у других, то что было построено всеми и не поделили между собой?
Не нужно шулерствовать, никто не посягает на чужое, но то что было украдено, приобретено с нарушением закона, то как положено в любой ПРАВОВОЙ стране должно быть конфисковано.
Заработал сам- пользуйся, украл - верни.
Что-то еще непонятно?

29.05.2016, 12:32
Гость: Зоя

Революция возможна только в той стране, где народ живет в нищете.
В РФ власть работает на обогащение олигархов и обнищание населения.

29.05.2016, 20:36
Гость: Фёдор Иванович.

Вот такие как ты Зоя, в разных райкомах и обкомах и подготовили олигархический переворот во главе со своим Генеральным секретарем. Надоело народу смотреть как эти все "секретари" жрали в три горла и отоваривались в спецраспределителях. Считали народ за быдло, потому и никто не стал защищать наследников большевиков, призывающих строить мифический "коммунизм". Сами уже не то что жили в коммунизме, а в раю. До сих пор помню запах в колбасных электричках и выходящих слуг из спецраспределителя на Грановского с банками чёрной икры для своих партийных хозяев.
Особой наглостью отличалась партийная номенклатура, как говорится "из грязи в князи". Ума то не было, но презрительное отношение к труженикам и порядочным работникам всегда у них было отличием.
Вот тебе власть не нравится, думаешь нам не понятно? Зря. Власть всё а же из "коммунистов". Только туда ты не попала и страшно завидуешь.
Обнищавшее население? Живу около кольцевой, дома вокруг для лимитчиков. И около каждого дома прохода попросту трудно сыскать из-за иномарок. Совсем "обнищали?"
Была годами около нашего дома площадка для выступлений на каких нибудь "коммунистических праздников. Сначала там стояли ракушки, машин становилось всё больше. Ракушки снесли, иномарки впритык одна к одной. постоянные драка из-за места. Люди те же как и нравы, то у одного шины проколят, то у другого...
Зоя - когда врать перестанешь. Совсем что ли не доходит, что нормальные люди без ВП нормально зарабатывают. Не ахти, но просто жить можно.

31.05.2016, 07:13
Гость: "секретари" жрали в три горла

Сейчас не жрут? Жрут! В тридцать три горла!!! Тебе от этого (в свете "реформ" и "демократии") лучше жить стало? Власть всегда власть, и ты всегда будешь ее ненавидеть, потому что хочешь много, а можешь мало - именно поэтому ты и не власть. Именно поэтому тебе подобные всегда будут сырьем для цветных переворотов. Более прагматичен другой подход: жри, но и с другими делись!

30.05.2016, 08:11
Гость: Только туда ты не попала

А если я скажу, что не завидую - ты ведь не поверишь? Чему завидовать? Свободному человеку коттедж за миллионы долларов не нужен! Он и так свободен. Ему не нужно убежище от мира. Тем более, за пятиметровым забором - потому что мир за забором более свободен, чем сановник, укрывшийся от этого мира на своем участке.

29.05.2016, 20:02
Гость: ёё

зоя зая
хватит цитировать сиониста ленина
сегодня технология революций иная
и если нуюно хозяевам мира
они сменят любое правительство
даже в богатой стране (вспомнике ливию)
где люди жили как сыр в масле и не платили ни за что
вы просто почитайте какой режим был при кадафи
и что стало сейчас с дерьмократией сша

29.05.2016, 14:13
Гость: ???

Вы не правы. Не только в той стране где народ живет в нищете. Ливия тому яркий пример. Да и Украина тоже.
Сейчас украинцы живут НАМНОГО хуже чем при Януковиче, но никаких признаков революции не замечается.

29.05.2016, 13:11
Гость: знамо дело

Югославия просто прозябала в нищете))
Красивые дома, хорошие товары...

29.05.2016, 12:54
Гость: Точно!

В Ливии народ жил в нищете, поэтому Каддафи таскали привязанным за бампер. И в СССР народ жил в нищете, и в ГДР, и в Чехословакии.

30.05.2016, 09:38
Гость: В Ливии народ жил в нищете

Это ты живешь в нищете. А в Ливии при Каддафи народ жил достойно. А как администрация США умеет управлять ситуацией, мы видим на примере Бразилии: президент Бразилии был снят теми, кто его не избирал - конгрессом, а отнюдь не избравшим его населением.

29.05.2016, 14:23
Гость: Русский Националист.

Не хлебом единым сыт человек. Если для тебя главное набить брюхо, то есть еще много вещей которые имеют ценность для нормального человека. Вы о них ничего не слышали? Потом и пишите анонимно.

29.05.2016, 13:27
Гость: Зоя анониму

Вы что то подзабыли. Я напомню :
В СССР революций не было. Был только долгие годы подготавливаемый
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ.

30.05.2016, 10:46
Гость: революций не было

А чем революция отличается от государственного переворота?

30.05.2016, 11:42
Гость: Вальтер-революций не было

Революции были. Например на Кубе в 1961 г. под руководством Фиделя Кастро и Че Гевары. Эту революцию долгие годы готовила большая часть кубинского народа. В результате был свергнут режим Батисты, произошла смена политического и экономического строя.
Госперевороты имели и имеют место в странах Африки, когда группа высших офицеров свергает действующую власть, не изменяя ни политический, ни экономический строй и народ при этом почти не участник госпереворота. Например, госпереворот в Греции черными полковниками, в результате которого было свергнуто правительство, но не изменен ни политический, ни экономический строй.
Вместе с тем известны факты, когда признаки революции и госпереворота совпадают.

30.05.2016, 21:45
Гость: А Вы на Кубе были?

Давно?

29.05.2016, 21:42
Гость: Очень интересно

А во Франции народные протесты это что? Революция, Майдан или просто вышли погулять?

30.05.2016, 09:40
Гость: или просто вышли

Франция - буржуазная страна с традициями хорошей жизни. Если протесты устроили арабы, коих там много, то если власть не подавит их - значит, арабы вкупе со шпаной подавят эту власть.

29.05.2016, 20:00
Гость: А все оранжевые революции

- госпереворот. Более или менее тщательно подготовленный! И в СССР выведенные толпы народа - чем не цветная?

30.05.2016, 09:42
Гость: 1991-ый ?

Именно! Все совпадает. Впрочем, и 1917-ый... И 1905-ый. Технология однаи та же, и не надо придумывать обходные термины. Это именно ПЕРЕВОРОТЫ! И их именно устраивают внешние силы! Потому что свою страну жалко. А гражданские войны - это преступление перед НАЦИЕЙ!

29.05.2016, 13:10
Гость: для Точно!

Ливийская Джамахирия была самой богатой и самой социальной страной Африки и Ближнего востока! Только деbил может это отрицать)

29.05.2016, 15:05
Гость: От Точно!

Так вы это мадам Зое разъясните. А то она на голубом глазу считает, что революция "возможна только в той стране, где народ живет в нищете". Вон, в Таджикистане народ живет в нищете. А революции где?

29.05.2016, 10:10
Гость: Калашников - лучший способ борьбы с цв.геволюциями!

15-20 трупов в толпе, и на этом цветная геволюция закончена.
"Гуманные" "мирные" цветные геволюции заканчиваются десятками и сотнями тысяч трупов...

29.05.2016, 22:28
Гость: из киева

//5-20 трупов в толпе, и на этом цветная геволюция закончена//
Они у нас в Киеве в феврале 14-го тоже так думали. Тогда у нас убили 18-го около трех десятков, а 20-го уже около сотни. Вот, только толпа не побежала, а пошла на них. Потому что это была уже не толпа, а организованный восставший народ.
А побежали они, все, сразу, как по команде, бросая щиты, срывая шлемы и давясь в дверях своих бронеавтобусов. И плакали, когда мы их отлавливали, искренне думали, что их сейчас сразу будут вешать. Мы тогда сдержались, сейчас иногда думаю - зря.

30.05.2016, 10:50
Гость: а организованный восставший народ

Кем организованный? Что, сами организовались? И чем эта способность к самоорганизации определяется? Слишком при Януковиче хорошо жили? В общем, придет время, и тебе будет стыдно за свою глупость и неразумие. А "золотой батон"-то нашли? Поищите...

30.05.2016, 19:38
Гость: Бандерлоги

Впервые словом «бандерлоги» воспользовался Редьярд Киплинг, написавший знаменитую и всеми любимую «Книгу Джунглей», в которой он упоминал о неких представителях Обезьяньего Народа – бандерлогах.

Они в корне отличаются от других зверей, проживающих в Джунглях, они не признают и не чтят законов. У них нет собственного языка (они просто повторяют услышанные от других звуки), нет вожака,они никого не боятся, за исключением удава Каа, которого воспринимают как мистического зверя. Они кажутся никчемными и безобидными, но на самом деле – они опасны. Бандерлоги запросто могут напасть на кого-либо без особой на то причины, просто так – ради развлечения. Более того они могут убить, лишить жизни из-за скуки, не преследуя при этом какую-либо цель.

31.05.2016, 08:11
Гость: выдержка

— Для населения джунглей обезьяны — народ отверженный. Помни это.

— Отверженный, — сказала Багира, — тем не менее, мне кажется, ты, Балу, должен был предупредить его.

— Предупредить? Я? Мог ли я угадать, что он станет возиться с такой грязью? Бандар-лог! Фу!

31.05.2016, 09:47
Гость: Отличный перевод!

Но ведь и бандэровцы считают себя особым народом...

30.05.2016, 08:36
Гость: Роман

"а организованный восставший народ."
Ключевая фраза - "ОРГАНИЗОВАННЫЙ"
КЕМ и ЗАЧЕМ???
И что было бы, если организаторов втихаря обезвредить?

30.05.2016, 08:48
Гость: Русский Националист.

Это и есть мечта диктатора. А организаторы есть и будут всегда и везде. Есть в хороших делах и плохих. А втихаря действуют только бандиты. Втихаря и за тобой придут, мало ли что на тебя сосед напишет.

30.05.2016, 09:32
Гость: Роман

И что лучше - втихаря обезвреженные организаторы или оранжевая революция с гражданской войной и миллионами трупов?
Что лучше - сильная диктатура, которая ведет страну к новым свершениям или слабая власть, которая разбазаривает и разворовывает все ценное и хорошее, что осталось от прошлого?

30.05.2016, 11:43
Гость: Русский Националист.

Лучше не доводить народ до крайности.

30.05.2016, 14:06
Гость: Лучше не доводить народ до крайности

Посмеялся. Какую часть народа? Кто в 91-м защищал "Белый Дом"? Работяг там не было. Кооператоры. Инженеры. М.н.с.-ы. Кто еще? Они как раз больше всего и потеряли.

30.05.2016, 17:59
Гость: Русский Националист.

Вы так и не поняли, что народ равнодушно наблюдал за вакханалией у Белого дома потому что был доведен до крайности. Равнодушие и есть протест.

30.05.2016, 21:59
Гость: Парацельс

Равнодушие есть протест??)))
что-то мне это напоминает...
Война — это мир
Свобода — это рабство
Незнание — сила
1984
----
Что-то такое дурацкое-дурацкое, заповедное-заповедное есть в вас от оруэлловского большого брата)))

29.05.2016, 23:07
Гость: www

*Потому что это была уже не толпа, а организованный восставший народ*.Уверены?Это изначально были организованные завезенные боевики. Посмотрите список вашей знаменитой сотни-несколько человек из восточных областей и коренных киевлян. Остальные завезенные западенцы и грузино-белорусские грантоеды.Так что жалеть можно только о том, что Янукович не Дэн Сяопин, который прихлопнул бы это шушеру в полчаса

29.05.2016, 22:51
Гость: Сказки-то рассказывать не надо!

У "Беркута" ни автоматов не было, ни патронов.
А начальники тётей Нуланд за печеньки были куплены.
Да и стреляли в вас и в другую сторону иностранные наёмники.
А суть вашу 70 лет назад так описывали:
"Из воспоминаний офицера комендантского взвода от 1944г. :
"Самым неприятным в службе комендантского взвода было приведение в исполнение приговоров бендеровцам, эти паскуды от страха старались перекусить себе вены и от этого были все в крови и гавне, откуда у них было сколько дерьма неведомо. Их приходилось тянуть к месту казни и эти метры сопровождались вонью и воем, на ногах они не держались. Зрелище было отвратительным, и не раз вставал вопрос о том, чтобы этих гнид стрелять в каком-то сарае и не демонстрировать этих уродов в полном «цвете», но приказ не меняли - вешать."

30.05.2016, 10:55
Гость: Да что ты ему...

У таких восприятие черно-белое: вчера они рвали на куски Януковича (он дальновидно смылся - и это правильно!), завтра порвут Порошенко. И будут себя в пример всем народам мира ставить. Бандэрлоги - Киплинг очень прозорливо выявил эту разновидность человеческой породы.

30.05.2016, 19:39
Гость: Пишется "бандерлоги"

Впервые словом «бандерлоги» воспользовался Редьярд Киплинг, написавший знаменитую и всеми любимую «Книгу Джунглей», в которой он упоминал о неких представителях Обезьяньего Народа – бандерлогах.

Они в корне отличаются от других зверей, проживающих в Джунглях, они не признают и не чтят законов. У них нет собственного языка (они просто повторяют услышанные от других звуки), нет вожака,они никого не боятся, за исключением удава Каа, которого воспринимают как мистического зверя. Они кажутся никчемными и безобидными, но на самом деле – они опасны. Бандерлоги запросто могут напасть на кого-либо без особой на то причины, просто так – ради развлечения. Более того они могут убить, лишить жизни из-за скуки, не преследуя при этом какую-либо цель.

29.05.2016, 14:55
Гость: парацельс

15-20 трупов говорите?)))
а что дальше?
Не знаете?
Я вам скажу...
На следующий день Россия окажется в такой блокаде, что нынешние санкции будете вспоминать как ласковые мамины пошлёпывания по попке)))
Полгода такой блокады и от России останутся рожки да ножки))
Даже Китай вам не поможет)))
Ничто не поможет.
Останется только как Северной Корее шантажировать мир, чтоб давали рис на пропитание.)))
--------
Ясно, Аника-воин?

29.05.2016, 22:15
Гость: Владимир*

---
"Полгода такой блокады и от России останутся рожки да ножки))"
---
Какой такой? Что конкретно будет сделано и кем? И еще: вы от имени всего цивилизованного запада говорите?
Далее.
Страшно России будет только тогда, когда будет создана блокада наших стратегических ядерных ракет. Ясно, Аника-поклонник воина?

29.05.2016, 21:14
Гость: парацельсу

Ты о своей Окраине лучше подумай. От вас от самих скоро рожки да ножки останутся с таким правительством.

29.05.2016, 18:31
Гость: "На следующий день Россия окажется в такой блокаде..."

А давайте проиграем такой сценарий!
Я начну, а Вы продолжите. ОК?
Сообщение западных газет:
"Вчера в Москве на Болотной улице расстрелян 200-тысячный митинг против правительства РФ. На улицах остались лежать 37 убитых и 164 раненых..."
Прошу, продолжайте!

30.05.2016, 11:05
Гость: расстрелян 200-тысячный митинг

Не будем перескакивать через этапы! Сначала танки, праздники потом! Есть и другой вариант: 1937 год. Начальство пишет признательные показания и доносы друг на друга, народ ревет "Разобьем собачьи головы троцкистским выкормышам!", а в стране становится лучше жить - как ни странно. И потом, не Западу учить нас демократии. То, что происходило во времена революции во Франции, ничем не лучше ВОСР. Братоубийственная гражданская война в США. Кромвель, который до того достал англичан, что они выкопали его из могилы спустя несколько лет после смерти и повесили на веревке. Вот где подлинный гуманизм!

29.05.2016, 18:30
Гость: 2*2

Стрелять в мерзавцев, которые толкают страну к смуте, бесчинствам и кровопролитию это прямая обязанность президента и его конституционный долг. Потому что МИР в стране это наиглавнейшее условие самого существования страны, собственно для поддержания мира, в первую очередь, народ власть и выбирает. И вы хотите поставить на чашу весов какие то вонючие санкции и войну?! Вы в своем уме?

29.05.2016, 23:59
Гость: я

ничего никуда не хочу ставить, я хочу предупредить о последствиях.
Если Вы сделаете этот выбор, то не нойте потом, что Вы не знали о последствиях.

30.05.2016, 11:14
Гость: я хочу предупредить о последствиях

А кто ты такой?

30.05.2016, 15:15
Гость: какая разница кто

вам от этого легче не станет

31.05.2016, 09:50
Гость: вам от этого легче не станет

Посмеялся. Не комментирую.

29.05.2016, 16:36
Гость: www

Ой как страшно!В Китае в 89 перестреляли по крайней мере 300 своих демократов и перестройщиков!И где санкции?И где Китай...

29.05.2016, 16:24
Гость: Новосибирск.Прорубь

Ой как русские-140 миллионов,боятся блокады.Что,сам испугался,что не позволят вывозить из России русские богатства.Ресурсы нам в России пригодятся.Так выучим свои кадры и прокормим своим хлебом сами себя.Имеем водородную технологию-зачем нам,русским,ваша сбоку припека.

29.05.2016, 15:42
Гость: Не испугали!

Россия, раскинувшаяся на два континента, обладающая колоссальными ресурсами, является самодостаточной страной.

29.05.2016, 17:04
Гость: Парацельс

Все эти ваши несметные ресурсы вам не помогут в связи с отсутствием умения ими грамотно распорядиться))))
Ресурсы хороши для тех у кого есть мозг, а для тех у кого руки из ж. растут никакие ресурсы не помогут)))
Вы ж ничего по-человечески делать не умеете))) у вас и промышленности своей не осталось))
Импортозамещение идёт как импортёрозамещение или как лукавый подсчёт иностранных производителей разместивших производство в России как российских производителей)))
Да, вы уже банкроты! Готовьтесь к дефолту, олухи царя небесного)))

30.05.2016, 07:54
Гость: Русский Националист.

Не знаю, не знаю, кто олухи. Те что разрушили свою страну и экономику за обещание ездить в Европу мыть унитазы и выносить ночные горшки,да торговать женским телом или те кто в трудных условиях санкций выстоял и продолжает возрождать свою экономику? Задумайся, если есть чем думать. Что это за импортеры, которые поставили нам ракеты "Калибр" и танки "Армата"??? Даже если мы меняем импортеров, это говорит что у нас есть деньги. С протянутой рукой по миру шастает незалежная. Злой ты и не умный. Все твои писульки лишь повторение украинской пропаганды, которая доведет тебя до сумасшествия. Будь, ну хотя бы немного, приличнее и не оскорбляй целый народ. Или невмоготу справляться с завистью и злобой?

30.05.2016, 13:57
Гость: Русскому Националисту

Он из Одессы сюда строчит. До сих пор путается "у вас", "у нас"... Родной брат Европейца, если знаете эту ....

30.05.2016, 09:10
Гость: Парацельс

Во-первых, у нас много народов, какой именно я по-вашему оскорбил?)))
Во-вторых, народ в России никогда не был субъектом истории, а всегда её объектом, поэтому априори не мог разрушить свою??? страну)))
В-третьих, денег у вас нет))) Есть долги))
И последнее, это не оскорбление - это упрёки и претензии.
А русским националистам всегда кажется что их все оскорбляют))
Меньше паранойи, товарисч!

31.05.2016, 09:50
Гость: В-третьих, денег у вас нет

А у вас? Есть? Тогда мы летим к вам!

30.05.2016, 11:45
Гость: Русский Националист.

Ну-ну. Мели.

30.05.2016, 11:08
Гость: никогда не был субъектом истории

Гомерический хохот. Конечно, историю пишут бандэровцы. Кстати, вчера нашел в инете видео, где вашему Ковтуну (киевскому провокатору в российских телепередачах) капитально дали по морде. Это было неожиданно и прекрасно!

29.05.2016, 18:57
Гость: Хе-хе

Забавный укронацюк. А монитор грызешь? На стуле подпрыгиваешь?Хе-хе.

29.05.2016, 18:13
Гость: "Вы ж ничего по-человечески делать не умеете))) "

Вообще-то, это Запад, кто перестал быть людьми и делать всё по человечески.
Что собирается построить Запад после захвата глобального господства? Отчий дом для всех людей планеты?
Шиша с два: англосаксы строят глобальный концлагерь с последующей реализацией проекта "золотого миллиарда", это когда на Земле останется ОДИН миллиард людей, а "лишние" шесть миллиардов подлежат утилизации.
Так что это Запад является преступным миром, глобальным паханом, всемирным ЗЛОМ, которому противостоит Россия вместе с Китаем.

29.05.2016, 22:33
Гость: из киева

Вы Китай уже уведомили, что он вместе с Россией противостоит Западу? Потому, что Китай живет почти исключительно экономическим сотрудничеством с этим самым Западом, и без него ничего собой не представляет.

30.05.2016, 11:12
Гость: с этим самым Западом

под руководством тов. Порошенко вы никогда не дойдете до такого уровня взаимодействия. Кстати, нас, россиян, очень устраивает, как бездарно ваше руководство распоряжается великим украинским народом. Смотрим с удовольствием.

29.05.2016, 23:21
Гость: С Китаем ваши американские кураторы совершили стратегическую

ошибками!
Они полагали, что китайцы всю жизнь будут рабами, которые будут горбатиться на заокеанского барина.
А китайцы быстро учились, терпеливо перенося унижения.
И через несколько десятилетий перегнали американцев по валовому продукту!
А сейчас стремительно набирают военную силу!
Так что по любому вам, которые из киева, крышка!

29.05.2016, 18:03
Гость: цеппельсу

Вы верно заметили, у Вас мозг напрочь отсутствует.

Вы считаете, что после вашего колбасного бегства образованных людей в России не осталось? То же самое говорили после Октябрьской революции 1917 и 2 Мировой, поэтому пластинка не нова. Мы уж как-нибудь распорядимся своим ресурсом без ваших советов, завидуйте молча. И не захлебнитесь своим ресурсом, который вы так умело и в больших количествах производите, т.е. дерьмом.

30.05.2016, 00:03
Гость: Парацельс

Образованные люди может и остались, но вы их успешно нейтрализуете можно не сомневаться в этом))))

30.05.2016, 07:57
Гость: Образованные люди может и остались

Конечно, ты же явно образованный человек! Мы все учились понемногу...

29.05.2016, 20:47
Гость: горькая правда

Пример умения этих квартирантов.В Украине на передаче Интер в воскресенье, минуту назад,заявили.Будем тюрьмы сносить и строить за городом.Но делать будем так.Найдем инвестора в Западной Европе.Инвестор построит за городом тюрьму,потом получит разрешение на снос старой тюрьмы,снесет ее и построит на этой земле то,что захочет.Может газен-ваген,может квартиры для европейцев.Вот так Украина захватывается иностранным капиталом.

31.05.2016, 09:52
Гость: квартиры для европейцев

Ну, это ты хватил! Для мигрантов - пожалуй... Украина - самое место для них.

29.05.2016, 14:33
Гость: ооооо

не всегда так сходит с рук батенька. Может получиться так что вместо сотен выйдут сотни тысяч на площади, куда прятаться будешь, стрелок?

29.05.2016, 15:20
Гость: Как показывает опыт последних десятилетий, "сотни тысяч на

площади" - это не вся страна, а группа глобальных преступников пытается осуществить переворот с целью завоевания глобального господства.
И если у руководителей страны есть 80%-поддержка населения, то подтянем войска из соседних регионов!
Не хотите попробовать организовать цветную революцию в США - колыбели всех цветных геволюций? Там для таких смелых по всей территории США построены 800 концентрационных лагерей со штабелями пластиковых гробов и колючей проволокой ВНУТРЬ.

30.05.2016, 07:48
Гость: вау

Стгелять в свой народ ума большого не надо. Задача властей, не доводить до стрельбы своими политическими и экономическими заморочками. Спецслужбы не должны дремать, это их хлебушек.
Потом, в войсках и танках сидят тоже простолюдины, как то они себя поведут когда ты им дашь команду ОГОНЬ по безоружным? А вдруг не захочут пульнуть.

29.05.2016, 11:03
Гость: gvozd

к сожалению - это чистая правда.
если бы агитаторв в армии России беспощадно расстреливали - разложения не было бы, не было бы майдана 17го.
расстреляй "кровавый" Николай Второй 3 тыс коммуняк - сам бы остался жив и миллионы людей бы сберег.

29.05.2016, 22:39
Гость: из киева

А он и расстрелял в 1905-ом. Знаете, чем кончилось? Появлением Госдумы с эсерами и эсдеками в ней:) Нас этому учили в советской школе.
Что, в России теперь другая история или ее просто перестали учить?

30.05.2016, 12:15
Гость: Что, в России теперь другая

Конечно. Так же как и в Киеве. В России многие считают, что Российская Империя для нее предпочтительнее. А Украина... Малороссия. И никаких Галиций - це Европа. То есть, Польша.

31.05.2016, 09:53
Гость: Украина - це Малороссия!

А что не Малороссия - то Польша.

29.05.2016, 14:17
Гость: ???

У вас хобби говорить глупости? Если нет знаний предмета, лучше промолчите.
Для справки, так сказать для просвещения- при Николае втором в армии и трибуналы действовали и смертная казнь.
При Николае в армии о большевиках в армии и не слышали.
Всё и трибунал и смертную казнь, и ввели солдатские комитеты как раз при Временном правительстве.
Именно оно развалило армию.Не верите мне, почитайте Деникина.Он это хорошо знал, как участник тех событий и занимавший немалый пост в российской армии.

29.05.2016, 15:13
Гость: А про "Декабристов" слышали что-нибудь

?

29.05.2016, 16:13
Гость: ???

Причем здесь декабристы? Вы еще Вещего Олега вспомните.Именно Временное правительство отменило трибунал и смертную казнь в армии и создало солдатские комитеты.

29.05.2016, 17:44
Гость: Точно

А эти солдатские комитеты контролировали и утверждали приказы командиров.
И самое смешное что большевиков в этих солдатских комитетах , было меньшинство.

29.05.2016, 12:26
Гость: Сергей

Не вижу связи между Николаем и большевиками.
Империя была разрушена в феврале 1917-го. Во главе встало никчемное временное правительство, целиком состоящее из олигархов того времени. Империя начала сыпаться уже сразу.
А коммунисты то как раз ее спасли и восстановили еще СИЛЬНЕЙ. Не забывай, что к власти они пришли уже после ОКТЯБРЯ 1917го. Когда временное правительство уже ВСЕМ опостылело.

29.05.2016, 15:27
Гость: именно так

временное правительство ,+++
самое противное что нам с телевизора, официальные лица заявляют - Ленин виноват, самое интересное- многие верят, им царских деток жалко...

29.05.2016, 12:03
Гость: Далана!

Армия посыпалась после приказа Временного правительства.
***
Процесс разложения царской армии был начат уже во время Февральской революции, Приказом № 1 Петросовета....Из всех положений Приказа наиболее тяжёлые последствия имело формирование солдатских комитетов, фактически отменившее в армии принцип единоначалия. ...результатом военной реформы стало появление в России целого «комитетского класса» (членов солдатских комитетов), как правило из унтер-офицеров, до революции исключенных из политической жизни цензовой системой...Весной 1917 года солдатские комитеты вступили в многочисленные конфликты с офицерами и генералитетом, на Западном фронте по требованиям комитетов к июлю уволены до 60 полковников и генералов. Общее количество смещённых генералов по всем фронтам оценивается в 120—150...
***
9 мая 1917 года опубликована «Декларация прав солдата"...По заявлению генерала Брусилова А. А., «…если её объявят — нет спасения. И я не считаю тогда возможным оставаться ни одного дня на своем посту...

29.05.2016, 10:44
Гость: Далана!

не с толпой надо бороться, а с теми представителями элиты, которые ее организуют и финансируют.
***
Долго бы просидел Майдан без палаток, топлива, продовольствия и развлекалова? Долго бы горели шины, если бы их не подвозили грузовиками (причем новые, со складов)? Миллион долларов в день - вот цена Майдана. Много бы нашлось сторонников у Майдана, если бы показывали правду (ту, которую видели мы чуть ли в прямом эфире), а не красивую картинку, снятую в павильоне? И кто это обеспечивал? Толпа или представители той же правящей элиты, владеющие "независимыми" СМИ?
***
Короче. Не толпы надо бояться, а элиты, которую не устраивает нынешняя власть. А такой у нас - большинство.

29.05.2016, 11:39
Гость: "надо бороться с представителями элиты - организаторами"

Ну, дык, какие проблемы?
И ежу нынче понятно, кто организатор и где он сидит.
Вперёд на Уолл-Стрит и Фашингтон!

29.05.2016, 09:40
Гость: retvizan

Интересно. Вот автор подробно описывает технику оранжевых революций. Это ведь готовая инструкция для бунтовщиков. Ведь за инструкцию по изготовлению бомбы, выложенную в интернет, привлекают к ответственности, а за эту писульку с описанием технологии "революции" не следует ли автора также привлечь? Или его не трогают потому, что это не инструкция, а фуфло?

31.05.2016, 09:56
Гость: готовая инструкция

Что делать, все равно прочтут - сами не найдут, заинтересованные лица подскажут. Весь интернет такими инструкциями забит. Но ничего, процент реализуемости низок - обыватель с удовольствием смотрит все эти непотребства по телику, но сам не участвует.

29.05.2016, 09:25
Гость: mem

Автор говорит о вирусной атаке общественного сознания, с целью подмены понятий, искажения ценностей и разрушения внутренней структуры и коммуникаций в народе, что-бы ослабить его.

Это нормальный инструмент глобальной конкуренции, где все люди не равны по силам и своему потенциалу. Так всегда было, что каждый использует свою силу - кто-то качает мускулы и готовит оружие, а кто-то качает хитрость и вообще мозг, готовит маскировку и различного рода иллюзии.

29.05.2016, 09:10
Гость: Русский Националист.

Вроде все правильно, супостаты проклятые устраивают цветные революции. Но, заметьте, устраивают они их там, где они созрели. Грубо говоря, они лишь подносят спичку к бочке с порохом. Революции случаются там, где процветает коррупция, воровство, казнокрадство и беспредел чиновников. Там, где судебная система продажная и действует избирательно, где органы правопорядка не служат обществу, а служат власти. Где кадровая политика базируется на кумовстве и круговой поруке. Где элитные воры уводятся от наказания. И самое главное, где народ держат в впроголодь и при этом совсем небольшая кучка приближенных к власти жирует на стометровых яхтах. Безусловно, у тех, кто устраивает эти революции нет благих целей и намерений, скорее наоборот, их цель разрушить и экономически поработить государства. А вот, чтобы этого не случилось, власть должна работать на обеспечение благосостояния всего народа, а не на обогащение кучки проходимцев. Закручивание гаек, принятие драконовских законов против инакомыслия и ограничение свобод, лишь временно отложат социальный взрыв, тем безрассудней и неимоверно жестоким он будет. Можно запугать народ дурным примером соседней страны, но нельзя обманывать народ вечно. Агрессивность Запада, конечно же, действует на наше сознание, слишком много бед к нам пришло из Европы, но власть не может долго паразитировать на этой фишке. Обнищание народа, рано или поздно, погонит народ на площади. Если власть не утратила инстинкт самосохранения, то обязана думать о народе.

29.05.2016, 10:06
Гость: Александр

странно!половину прочитал -США один в один описано,а революции везде кроме как у них! с чего бы это?

30.05.2016, 13:16
Гость: программист

Э, неет! В США полное ощущение законности и порядка. И во многом это так. Некоторая коррупция (лоббирование) считается законной, посему не есть преступление. Есть только "отдельные недостатки". Даже самые радикальные американцы систему менять не хотят, только некоторых чиновников.

31.05.2016, 08:56
Гость: Да

"В США полное ОЩУЩЕНИЕ законности и порядка."
------------

Вот именно. Этому можно позавидовать - ощущению.

Вместе с тем на другом уровне всё не очень красиво. Военные заказы в значительной степени липовые, а расценки зашкаливают. Куда девается разница?

Один деятель из этой среды как-то сказал, что ему приходится дарить массу норковых шуб...как жёнам. так и любовницам..чужим, понятно :)

А лоббирование, как ни называй, от коррупции тоже мало отличается...один прописной сенатор от Боинга чего стоит..

31.05.2016, 09:58
Гость: массу норковых шуб

Они даже у нас - не роскошь, а предмет ширпотреба. Хорошо на темы американской жизни писал Арт Бухвальд.

31.05.2016, 22:57
Гость: Да

Норковые-то - мелочь...но за норковыми шубами идут миллиарды бюджета...куда надо... :)

29.05.2016, 10:05
Гость: demos

а власть свалит из страны, как только запахнет жареным и свалит к своим капиталам, детям и недвижимости, которые у них на том Западе, что они преподносят лохам, как исчадие зла.

29.05.2016, 09:24
Гость: ага

И ВЛАСТЬ, в трудную для СЕБЯ и ОЛИГАРХИЧЕСКОГО народца минуту НАНИМАЮТ ТЕБЯ, НАШИОНАЛИСТА-НАЦИ! Украина, Германия, Испания!

29.05.2016, 12:36
Гость: Русский Националист.

Ага.

29.05.2016, 09:22
Гость: mem

Скорее всего ты не националист и тем более не русский, а как раз иллюстрация к теме.

29.05.2016, 11:41
Гость: Русский Националист.

Что, страшно правду слышать?

29.05.2016, 13:28
Гость: mem

Даже если Гиммлер в 41 году говорил правду, то он от этого не переставал быть врагом нашего народа. А манипуляторы обычно говорят немного правды, что-бы протолкнуть большую ложь.

29.05.2016, 13:53
Гость: Русский Националист.

Правда, она и есть правда, и не важно кто ее говорит.

29.05.2016, 08:49
Гость: demos

значит, когда нет работы, потому что промышленность дышит на ладан, нечем кормить семью, а цены взлетели вверх - это несущественно, а главное, придумать цвета для революции и выйти под "указку госдепа" для развлечения?) Походу, аффтар хорошо "назомбировался" или это заказная статья. А вот технику НЛП ежедневно используют на нашем российском ТВ.

29.05.2016, 09:26
Гость: mem

Ну и кто..., кто должен кормить вашу семью, если это не ваша проблема. Кто должен для вас сделать хорошо ?

29.05.2016, 10:07
Гость: demos

если власть развалила промышленность и работы попросту нет, а если и есть, то за гроши, подумай сам, что надо делать?

29.05.2016, 13:32
Гость: mem

Что мне думать-то о вас - это ваша жизнь, вы и думайте, а я ничего не жду от чужих людей и тем более от государства.

Каждый сам строит свою жизнь, а если хотите жить за чужой счет, тогда у вас не будет свободы - чужой хлеб горький

29.05.2016, 14:24
Гость: ???

Если вы не понимаете функции государства, то зачем вы вообще сюда вылезли и пишете всякие глупости.
Государство ОБЯЗАНО обеспечить равные для всех права, правила и условия, обеспечить соблюдение законов для ВСЕХ граждан страны, внешнюю безопасность и внутренний порядок, а заботиться только об определенных категориях граждан - инвалидах, неимущих и т.д.
Так понятно? Не пиши больше глупости.
Когда к тебе придут и отберут ты завопишь - а где государство.
Вот оно тебе тогда и объяснит - ты же на государство не надеешься и от него "ничего не ждешь" - выпутывайся сам,это твое личное дело.
Хотел бы я на тебя посмотреть в этот момент.

30.05.2016, 13:12
Гость: программист

Тем не менее, если по факту государство, а лучше сказать правительство, потому что это разные вещи, не выполняет своих обязанностей, и не собирается, можно, конечно, его к этому призывать, но в это самое время приходится признать реалии жизни и пытаться обеспечивать себя и семью всё равно, и честными методами. Экономить крошечные деньги, делать много своими руками, учиться, и т.д. Это лучше, чем бесплодно ждать пока правительство образумится.

29.05.2016, 14:48
Гость: Да

Хорошо написали. Хотя я бы поставил внешнюю безопасность и внутренний порядок на первое место...да и заботиться надо не только о детях и инвалидах, а и некоторых других нужных категориях...например,врачах, учителях и талантливой молодёжи, поскольку точно известно - гении не выживают в среде подловатых завистников, а они,таланты, нужны..

29.05.2016, 16:16
Гость: ???

С Вашим уточнением полностью согласен.

29.05.2016, 08:19
Гость: Дыня.

Там где много секретов от населения, там много злоупотреблений служебными полномочиями госслужащими, граничащими с тягчайшими преступлениями против своего народа.

29.05.2016, 08:12
Гость: Стольник

Что же все-таки заставляет огромные массы людей выходить на площади?

НЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ властей. Жлобство, казнокрадство, мздоимство чиновников. Ущемление социальных программ, Конституционных прав населения. Неподсудность особо приближенных к "императору".

29.05.2016, 14:30
Гость: ???

Этого мало. Это еще нужно объяснить "правильно", организовать, подогреть и т.д. А это стоит немалых денег и усилий.
Просто недовольства, пусть и справедливого, здесь недостаточно.
Почему в 2014 году, когда жизнь на Украине была вполне приличной, людей удалось вывести на улицы, а сейчас когда жизнь значительно хуже, они сидят по домам и ругают власть только на кухнях?
Организация нужна, нужны силы и средства и лидеры, чтобы организовать направить это недовольство в нужном направлении.
Технология описана в статье.
Даже если население живет вполне прилично (как в Ливии) нужно объяснить людям что живут они плохо, их угнетают, нет свобод, что сместив этого правителя они будут жить в разы лучше, нужны группы заряженных активистов(правый сектор, братья мусульмане и т.д.)и прочее.
Так что просто недовольных жизнью, маловато будет для Ц.Р.

29.05.2016, 15:15
Гость: (как в Ливии)

по телевизору показывали крепких , довольно упитанных молодых мужчин(как сейчас беженцы в ЕС) которые кричали что они голодают...

29.05.2016, 07:05
Гость: Остап

Раз все так просто, почему же СССР не провел "цветную революцию" в США да и не установил бы коммунизм во всем мире? Ведь в СССР была прорва ученых, изучавших цитатники бородатых евреев с рекомендациями по устройству революций, целый Институт марсксизма-ленинизма и прочие хорошо оплачиваемые богадельни. Пропасть денег была перечислена компартиям США, Великобритании и Зап. Европы. А выхлоп где? А выхлопа ноль, результат прямо противоположный. Дело в том, что для устройства революции в свою пользу должен быть привлекательный пример, для подражания. США таким привлекательным примером были, а ССР нет, и РФ таким примером не является. Людям плевать на идеологию, они смотрят, дает ли им идеология хорошую жизнь. Люди в США жили богато, а в СССР бедно. Потому все уговоры устроить социалистическую революцию были бесполезны:"Ну, устрою я в США социализм, и что? буду в очереди за колбасой четыре часа стоять? А сейчас у меня есть шанс стать миллионером" Люди в СССР в 91-м, в Грузии, на Украине, в Сербии, Тунисе, Египте, Ливии и прочих "цветных революциях" верили, что станут жить, как в США. Это был самообман, разводка для лохов, но они в это верили и дальше будут верить, а в призывы СССР не верили. Картинка не впечатляла. И в призыв РФ не поверят. И в призыв Китая. Чтобы человек пошел проиграть деньги в казино, казино должно быть красивым. И показывать возможность выиграть и стать миллионером. Это цинично, но таков человек.

29.05.2016, 13:52
Гость: Андрей

Для того, чтобы провести "цветную революцию" в США, советским теоретикам, для начала, надо было признать тот факт, что все революции, начиная с Великой французской делались по одному сценарию. Но тогда надо было бы признать "цветной" и Великую Октябрьскую революцию на что советские идеологи пойти не могли, и это привело к нашему идеологическому разоружению. Советский Союз действовал как единая корпорация, что давало огромное преимущество советской экономике на глобальном рынке. Мы контролировали его треть и, если бы не упустили Китай, то превзошли бы США в экономическом соревновании к 70-м годам прошлого века. Но будучи разоруженным идейно, мы все отдали нашим конкурентам даже не осознавая глубины происходящей катастрофы. Да и сейчас мало кто осознает, если кто-то считает, будто в США у каждого есть шанс стать миллионером.

29.05.2016, 09:27
Гость: оССе

А "ПРОПАСТЬ ДЕНЕГ" ТЫ САМ лично ПЕРЕЧИСЛЯЛ? Или ЭТО ПРОПАГАНДА твоих хозяев, КАЗНОКРАДОВ? "ЛЮДИ В США ЖИЛИ БОГАТО"?! Что УЖЕ перестали? Т.к. ТЕПЕРБ ВСЁ НАСЕЛЕНИЕ, кроме конечно ОСТАПОВ, ГОЛОСУЕТ ЗА СОЦИАЛИЗМ! Интернет для тебя НЕ ПОСИЛЕН!

29.05.2016, 10:33
Гость: Остап

А есть здесь какой нибудь врач-мозгоправ? Что это за болезнь, когда человек постоянно и беспорядочно нажимает кнопку Caps Lock?

29.05.2016, 06:59
Гость: Андрей

Толпа, собравшаяся на площади, не является "огромной массой" поскольку представляет собой лишь ничтожную часть населения конкретной страны. Допустим, это десять тысяч человек. Они управляются, условно говоря, "десятниками", "сотниками" и "тысячниками". Отдельно взятый гражданин не видит всего механизма его вовлечение в "историческое событие" - он видит своего "десятника", который должен быть харизматической личностью, то есть, обладать способностью на лету угадывать что люди хотят и именно это им обещать. Харизматический лидер группы задает тон зависимым от него людям, объявляя, например, что все "наши" завтра идут на майдан. Как тут отказаться, когда все наши идут? "Десятник", в свою очередь, ориентируется на "сотников", которые зачастую одеты в красные куртки чтобы "десятники" хорошо видели их в толпе. Рядовым участникам действа вовсе не обязательно быть в курсе взаимоотношений "десятников" и "сотников". Что же касается "тысячников", то они могут попасть на телеэкран в каком-либо героическом образе, например, "комендант майдана". Всю эту структуру управления толпой необходимо хорошо оплачивать деньгами и обещаниями занять какой-либо пост после свержения власти. Как только из-за границы поступает сигнал к запуску "цветной революции", многие из тех, кто живет в столице, немедленно обнаруживают возле себя очередного "десятника", который собирает группу сторонников из числа людей склонных к вербальному внушению. Таких немного, но для "десятников" вполне хватает. Вот и все!

29.05.2016, 05:59
Гость: Йъё

"Короче говоря, работать с людьми наши западные контрагенты умеют."
А почему тогда в России не получается совершить "цветную революцию"? Ведь логично предположить что власти, против которых совершается революция, с людьми работать не умеют. И в России дела у власти обстоят именно так. Жулики и мошенники с людьми умеют работать только по строго определённой технологии. Видимо, проблема "рэволюционэров" в том, что они такие же жулики и мошенники и столкнулись с российской властью на равных. А перевес Россия получает благодаря своему народу, который гораздо более прагматичен и рационален чем пресловутые американцы. Ведь там, где американец угрохает миллион долларов, чтобы рассчитать, как можно эффективно и рационально заработать один цент, русский вообще работать не будет. Смысл напрягаться за один цент, зная что где-то есть миллион долларов, но он тебе не светит. В России идеология "американской мечты" не прокатывает, а больше "рэволюционэрам" россиянам предложить нечего.

30.05.2016, 20:00
Гость: в России не получается совершить

А 91-ый что тогда? А 93-ий? А 96-ой ("голосуй сердцем!")?

29.05.2016, 09:29
Гость: Ооооо...

Ну мы РАДЫ, что ТЫ РАБОТАЕШЬ НА СЛАВУ и ДАЖЕ за ЦЕНТИКИ! Центик к центику - доллЯР!

29.05.2016, 08:54
Гость: Вик

Разве в 91-м не было цветной революции? Вернее трёхцветной. Всё в соответствии со статьёй: сакральные жертвы, выгодоприобретатели из сшп, изменение стрктуры власти и т.д.

29.05.2016, 08:16
Гость: апло

почему же, в 90-х годах эти цветные геволюции прокатились по Союзу. Сейчас гнилое воровское отребье, опирающееся на бандюков из окраин России, своими замашками подталкивает население к протестным настроениям. Достаточно активно заинтересованные люди будут подливать к этим настроения жути.

29.05.2016, 08:15
Гость: алекс

всё просто...русские в своём большинстве плохо или ваще не зомбируются...отсюда и ненависть западных дегенератов к нации не поддающейся внешнему влиянию...запад-90 процентов-зомби...россия-10...зависть запада и на подсознательном уровне осознание своей неполноценности-двигатель сегодняшней политики...

29.05.2016, 15:21
Гость: Точно!

Поэтому в России в двадцатом веке было четыре революции, а в США ни одной.

31.05.2016, 09:59
Гость: Может быть...

потому, что эти "гхеволюции" экспортировались с Запада?

29.05.2016, 08:00
Гость: Дык

по вполне простой причине - мозго..эээ..полосканием в России сейчас занимаются гораздо более профессиональные люди, куды как эффективнее, чем советские пропагандисты.. Тем не верил никто, а сейчас в России верят очень многие. Похоже на Германию в 30-х прошлого века - национальное унижение, подъем с колен и прочие скрепы...
Кончится все это куды хужей, чем просто "оранжевая" революция...Красно-алая, скорее всего..

29.05.2016, 09:30
Гость: ага

По ЭТОЙ причине РУССКИЙ НАРОД не забыл СОВЕТСКУЮ ПРОПАГАНДУ И НЕ ПОДДАЁТСЯ на западную тухлятину, вроде ТВОЕЙ! Тогда народ просто не видел ПРАВДУ СОВЕТСКОЙ ПРОПАГАНДЫ, а СЕЙЧАС видит!

29.05.2016, 15:33
Гость: Дык

видишь? И я про таких же - сидят со скрепой, а вокруг западная тухлятина.. Что тут хорошо - и думать не надо, и что дурак на общем фоне незаметно...

29.05.2016, 05:36
Гость: Ликбез

Статья повторяет закономерности науки социальная психология по психологической обработки толпы или иначе пресловутого зомбирования.В ней не упомянут эффект "Кашпировского" который был главным при закате СССР и еще много других методов.Социология и социальная психология это разные отрасли знаний и для политики важна психика толпы так как она основана на базе психологии личности.Власти РФ не боятся "цветных революций" так как они сами захватили власть с ее помощью.Они боятся другого,а именно того что очередная ЦР (когда один клан буржуев меняет другой) может перерасти в социальную революцию,то есть смену не только власти ,но и социального строя.Но это может произойти лишь тогда когда в стране созреет революционная ситуация (признаки и причины описаны Лениным) и происходит социалистическая революция ведущая все общество вперед в новую формацию.Пока в РФ не ожидают новую ЦР так как есть накопленные экономические резервы для подкормки недовольных и имеется огромный опыт зомбирования народа.Для этого создали 86% любви к "гаранту" конституции и сказку о невидимой руки рынка которая и управляет всем,а не прозападные либералы.Некому и объявить и "предъяву".В галере все под контролем,но пока.

29.05.2016, 05:31
Гость: хозяин

все эти революции происходят от скуки жизни... хочется адреналинчика в кровь пустить. так было и будет - это природное явление. побесились, порадовались, а потом похмелье.

29.05.2016, 09:31
Гость: Ооооо...

Счастливы, что ТЫ НЕ СКУЧАЕШЬ в ПЯТЬ УТРА!

29.05.2016, 05:19
Гость: Ольга

А почему не пишут о технике ПЖИВых, как они мутят народу голову?

29.05.2016, 09:34
Гость: Ольге

А потому, что госпожа и ЛЕЙДИ пономарёва ПРОПЛАЧЕНА этой ПЖиВ, а сейчас ВЫБОРЫ и люди в БОЛЬШИНСТВЕ будут голосовать ЗА КОММУНИСТОВ! А вексельберга, ротшильда и абрамовича это не устраивает.

28.05.2016, 23:46
Гость: Далана!

Все эти механизмы работают только в том случае, если в них заинтересована влиятельная часть правящего класса, которая, собственно, и устраивает цветные революции (при поддержке, конечно, внешних сил, организующих политическую, финансовую и информационную поддержку, но без раскола правящей элиты ничего у внешних сил ничего не получится). Иначе и протестные акции разгонят самым жестким образом, и зачинщиков зачистят, и по телевизору не покажут, и в "независимых" газетах ничего не напишут.
***
Короче, не хочешь цветной революции, дави фронду в ближайшем окружении (что и делал проклинаемый либералами генералиссимус).

29.05.2016, 22:41
Гость: 111

эти механизмы работают даже если правящий класс полностью забьет на происходящее в стране, в таком случае даже быстрее и мощнее "рванет". вы рассматриваете только предолженный вам автором кусок процесса, не задумываясь о том, что именно его вызывает и почему он происходит. все давно описано, ничего выдумывать не нужно

29.05.2016, 03:48
Гость: Скорпион

Ага, и под конец жизни , его с большой вероятностью, убили

29.05.2016, 09:36
Гость: уууу

Так ВСЕ умрут в конце. СЧИТАЕТСЯ ТОЛЬКО КАК ТЫ ЖИЛ! Вот ТЫ УЖЕ умер!

29.05.2016, 08:21
Гость: Опровергнуть не получилось.

«Далана» пишет – «не хочешь цветной революции, дави фронду в ближайшем окружении (что и делал проклинаемый либералами генералиссимус).»
Вы пишете «Ага, и под конец жизни , его с большой вероятностью, убили».
Что-то опровергнуто?

29.05.2016, 06:51
Гость: Влад.

Однажды мы проснемся в другой стране!

28.05.2016, 23:12
Гость: Далана!

Самое эффективное средство воздействия на подсознание (и сознание) - это уровень жизни.
***
А пока мы будем переводить на Запад сотни миллиардов долларов в год, обкрадывая собственных граждан и одаривая западных обывателей, там будут жить лучше. Элементарно Ватсон.

28.05.2016, 23:10
Гость: Историк

Для цветной революции 1917 года для подельников Ленина был выбран красный цвет. Цвет крови, цвет разрушения Российской империи, цвет влияющий на подсознание уже четвертого поколения русского народа. Уже потомки и наследники большевиков разрушили во второй раз "перестройкой" империю и миллионы голосуют за этих нынешних бездельников в Думе, с умилением посещают кладбище на Красной площади.
Автор прав, умеют американцы влиять на массы в нужном для них направлении. Умеют поднять производительность труда до максимального уровня. Даже этот факт дошёл до сознания вице-0премьера Рагозина.
Примеры автора действий США в Болгарии, Сербии, Украины и других стран, лишний раз призывают более внимательно взглянуть на развитие, подготовку и осуществление вооружённого захвата власти в России в октябре 1917 года.
Казалось бы уже XXI век, люди грамотные, примеров достаточно - всё равно ещё многие умиляются от вида Мавзолея и братских могил по всей России после 1924 года.
Что ещё может повлиять на умы "дорогих россиян", чтобы действительно здраво относиться на кровавые события в России с 1917 года? Неужели III-я мировая война, когда наконец наступит полная победа США над Россией. И до оставшихся в живых дойдёт тогда лишь смысл затеянной иностранными агентами "Великой Октябрьской Революции", работая на урановых рудниках, добывая нефть и газ для США.

29.05.2016, 16:22
Гость: Вопрос

А для чего выбирали красный(алый, червленый) цвет своих плащей, щитов своей дружины и т.д. русские князья?
Они собирались разрушать свои княжества?
И почему назвали площадь Красной? Чтобы крови там побольше пролить?
историк, а со знанием истории у вас наблюдаются явные проблемы , как и определенная и явная заточенность в толковании исторических событий.
Больше эмоций чем знаний.
Как у некоего Резуна, который написал что - "Жуков любил нападать по воскресеньям".
Так и у Вас - красный, потому что это цвет разрушения. Бред.

01.06.2016, 18:57
Гость: Да

Вообще-то красный -это исторически чаще синоним слова красивый.

Красная девица - это не девица с красной мордашкой :), а красавица...

Это же относится и к площади..

29.05.2016, 22:57
Гость: Вальтер-Вопрос

Абсолютно с вами согласен!!!

29.05.2016, 09:37
Гость: ССыкину

Читать твои ЦРУШНЫЕ ОПУСЫ уже не только не смешно, но и не АКТУАЛЬНО!

28.05.2016, 22:55
Гость: 111

что-то автор не с начала начал. любую цветную революцию госдеп начинает с того, что правдами и неправдами проталкивает на вершину власти в стране-жертве своего ставленника. он должен быть жадным, бескомпромиссным, любить себя и деньги до одури и уметь подминать под себя опоннентов и бизнесы. обязательное условие - полное равнодушие к судьбе народа, населяющего страну, абсолютная алчность и амбициозность. как только такой кадр возглавляет страну - все, она в госдеповской ловушке. а ленточки/барабаны/костры/шины - это мелочи из последней стадии реализации ЦР.

28.05.2016, 23:35
Гость: Вообще-то

Необходимым условием цветной революции является раскол элит. Чем и пользуются внешние силы. Монолитную власть не раскачаешь.
***
Именно элиты выводят на улицу толпы народа (организуя и финансируя акции протеста, саботажа и неповиновения, причем с участием правоохранительных органов), и именно они присваивают плоды революций. Какую ни возьмите, что февральскую 17-го, что российскую 91-го, что оба киевских майдана. Да и на Западе то же самое. Поэтому смешно наблюдать, как наши государственные СМИ запугивают народ революций (объясняя, что какими бы благими не казались цели, они не оправдывают тех потерь, бедствий и страданий, которые последуют). Но народ не надо уговаривать. Он готов терпеть лишения (особенно если есть во имя чего). Революции хочет часть элиты (рассчитывающие переделить власть и деньги в свою пользу).
***
Так что, если правящая элита не хочет революции, нужно не народ пугать, а давить мятежников в своей среде.

30.05.2016, 00:01
Гость: Вальтер-

Продолжение.
Во второй раз они за ними-либерастами-не пойдут.
В самом правительстве и администрации Президента нет таких противостояний,как это было при Ельцине. То есть на уровне федеральной власти есть политическое и идейное единство. Более того,федеральная власть и правящая партия ЕР в целом контролируют региональные и муниципальные власти.
В-третьих,рейтинг Президента РФ по данным ряда опросов,проведенных социологическими центрами,более 80%,а более 65% готовы проголосовать за его переизбрания на очередной президентский срок,если выборы состоялись бы сегодня.
В-четвертых,в Вашингтонском обкоме уже поняли,что при Путине осуществить переворот,как в августе 1991 г., невозможно,не говоря уже о революции.
В-пятых,силовые структуры сегодня,как никогда за последние 25 лет, укрепились во всех отношениях. Поэтому Запад путем угроз добиться от российской власти отказа от национальных интересов России не получится.
В-шестых,нет никакой революционной ситуации в РФ с точки зрения марксистско-ленинской революционной теории.
Что касается системной,парламентской оппозиции,то при всей критике социально-экономического курса власти она на расшатывания обстановки в стране не пойдет,ибо там все же вменяемые,ответственные личности.
Однако в такой благостной для власти ситуации она должна предпринять реальные меры по решению уже вопиющих социально-экономических проблем населения. Нельзя почивать на высоком рейтинге Президента России. Он не не вечен на вершине власти.Да и враги не спят...

29.05.2016, 23:25
Гость: Вальтер

Ни одна революция невозможна, если в самом обществе нет пятой колонны.
Как бы некоторые (многие) не хулили Ленина, но он во многом был прав, готовя Октябрьскую революцию. Прочтите еще раз его "Апрельские тезисы". Вспомните его знаменитый тезис, воплощенный в жизнь - в революцию:
"Дайте нам организацию революционеров - и мы перевернем Россию".
Есть ли в России организация революционеров? Есть все основания полагать, что ее НЕТ! В не системной оппозиции нет партии и более или менее харизматичной, авторитетной в обществе личности, которые легально смогли организовать группу революционеров, имеющих идеологию, могущую поднять миллионы граждан на борьбу против "антинародного режима". Нелегально с делать такую группу революционеров в наше время очень трудно, если невозможно. Спецслужбы РФ сегодня это не зевнувшие революции 1917 г. охранные структуры жандармерии.
Вы посмотрите на подиум этих т.н. лидеров не системной оппозиции из либерального блока, т.н. демократов правого толка и т.п. Во-первых, многие из них были во власти при Ельцине и дискредитировали себя. Во-вторых, идейно они все те же рыночники, адепты капиталистической экономической системы, вышедшие из шинели Гайдара, Чубайса, Ясина и др. За ними могут пойти десятки или несколько сотен тысяч в основном жителей Москвы и Санкт-Петербурга. Эители провинции, живующие горазжл хуэе, чем жители мегаполисов, на массовые антиправительственные выступления не пойдет. Один раз либерасты в 1991 г. их обманули.

29.05.2016, 22:36
Гость: 111

вообще-то этот самый раскол элит происходит не просто от нечего делать.
раскол - следствие несогласия с политикой верховного Акелы. так что вы рассматриваеие следствие, а не главную причину

29.05.2016, 09:40
Гость: ага

"Раскол элит"? А это что такое? Типа вексельберг против абрамовича? Так а пут ин на что? И кто такие "метежники"? ТЫ?

29.05.2016, 10:48
Гость: Хех!

Ты не в курсе, что Болотом руководили из ближайшего окружения Медведева, особо не таясь?

28.05.2016, 22:44
Гость: Сергей103

Цвета, цветочки, звуковые символы... Чего ж только не придумают бездельники и воры для оправдания краха экономики и чуть было и государства через 25 лет их правления. Как лучше всего разрушить государство и вызвать гнев народа хорошо знают в Высшей Школе Экономики им. Гайдара, и ещё её выпускники- министры и люди особо приближённые к Высшим членам. Ну например один из них, пресловутый вице премьер Шувалов показал как это делается на практике, купивши Ролс-ройс с удлинённой базой за 40 миллионов(только бы это факт послужил в нормальной стране поводом для отставки чиновника), и пару правительственных дачек советских бонзов Суслова, Черненко, посоветовав при этом россиянам затянуть пояса.

28.05.2016, 22:26
Гость: Гость

Я за 10 лет пережила 2 Майдана. Но ни я, ни большинство моих знакомых в них участия не принимали. А те немногие, кто все же там был, то только ради выгоды. Поэтому я пришла к выводу, что в подобного рода "протестах" берет участие не более 10-15 % людей. "Массовость" создает телевизионная картинка. Причем эти 10 % - это не совсем нормальные люди. С виду они как бы психически здоровы, но на самом деле - это люди, страдающие разного рода психическими расстройствами. Просто протекают они в скрытом виде. В глазах общества этот человек как бы нормальный и адекватный, но на самом деле у него явные отклонения, которые становятся заметными лишь в определенных условиях. Например, маньяк может быть отличным семьянином и добропорядочным гражданином, но при определенных обстоятельствах он становиться неадекватным и теряет над собой контроль. Я вот столкнулась с одним человеком, что даже сама не поверила. Как такое возможно, вроде бы с виду хороший и талантливый человек, несет такое, что просто за голову берешься. Причем она действительно искренне в это верит, что принадлежит к самому богатому семейству на планете, что они только и заняты ее персоной, тратят на ее охрану миллиарды долларов, и что даже на их фамильном гербе изображена именно она, как самый выдающийся член семейства. И все это говорит с виду совершенно нормальный человек. Причем по этому поводу она такие истерики закатывает, что просто диву даешься. Я пыталась как то вывести ее из этого состояния, но она вообще неадекватна.

29.05.2016, 22:03
Гость: Гостье

Похоже, что Вам не с кем дома поговорить. Пережили два Майдана? У Вас нет гражданской позиции? А про ваших знакомых так просто очень интересно узнать всему форуму.

31.05.2016, 11:15
Гость: А про ваших знакомых

Может, тебе и ключи от квартиры, где деньги лежат, принести? Она все АБСОЛЮТНО верно написала, и не от нечего делать, а вот у тебя - интерес праздный или по службе (СБУ ?). Действительно, действует правило 10%. Почему - загадка! Именно поэтому перевороты всегда происходят в больших городах - в 15-миллионной Москве собрать на митинг 1,5 миллиона полуидиотов - не вопрос! В 89-м собирали 1 миллион (на Зубовской площади). Результат: СССР нет. На Болотной сторонники "реформ" собирали около 250 тысяч. Вообще-то, это опасно - Кремль рядом, а ЦРУ-шных провокаторов полно. Но там и такой митинг без поддержки сверху не соберешь.

29.05.2016, 09:42
Гость: эммиграция

Тяжело, видимо, жить в Израиле! У тебя ВЕСЕННЕЕ заострение или РАБОТА писать ЧУШЬ изо дня в день? И что характерное, что ТЫ и ТВОИ сподвижники из моССада, НЕ МЕНЯЮТ КЛИЧЕК! Зарплату по ним получаешь?

29.05.2016, 09:18
Гость: Ха

Человек - существо слабое. Легко поддается внушению и дрессировке.

28.05.2016, 23:32
Гость: Парацельс

Это только полуправда.
В участниках майданов очень много искренних идеалистов и слишком доверчивых людей, которых привлекает отстаивание вечных идеалов справедливости, равенства, братства. Много и тех, кто надеется на улучшение своего материального положения. Много искренних патриотов.
Конечно есть и всякая пена, которая хочет примазаться в расчёте на дивиденды.
Главная причина - отсутствие возможности в рамках системы реализовать базовые потребности современного общества.
Интернет предоставляет такой объём информации, которая раньше была недоступна подавляющему большинству граждан.
Теперь все знают где, кто как живёт и к чему надо стремиться.
Возникает диссонанс между картинкой той жизни в которой живут люди и картинкой в интернете как можно было бы жить в цивилизованной стране.
Люди хотят жить цивилизованно - что здесь плохого?
Но никто не хочет их слушать - тогда им остаётся одна дорога - на Майдан.
Ну и естественно этой ситуацией пользуются различные группы влияния как внутри страны, так и за рубежом.

29.05.2016, 23:00
Гость: Гость

Если вы имеете участников майданов в Украине, мы не идеалисты и не очень доверчивые люди. Мы за свою страну и свою нацию. Мы никогда не хотели ни в таежный союз, ни брататься с россиянами, ни дней России в Украине, ни русского языка. У нас есть свой язык, своя культура и вашего нам ничего не надо. Мы выходили за то что Россией не воняло в Украине.

30.05.2016, 20:10
Гость: за то что Россией не воняло в Украине.

Да... Посмотрим. Пока что вонь идет от Украины.

31.05.2016, 19:40
Гость: вонь идет от Украины

от этой вашей портяночной Савченко...

30.05.2016, 10:28
Гость: Вальтер-Гость

Софистика, Гость, софистика. Между майданутыми и большей частью украинского народа, если не пропасть, то большой овраг. Об этом свидетельствуют все опросы ваших же социологических центров, согласно которым ни одна из ветвей власти, ни один из лидеров правящей элиты не пользуется реальным доверием вашего же общества. Да черт с вами с вашей русофобией. Если она греет вашу майданутую душу, то флаг вам в руки и не окажитесь в овраге сами.
Цитата ваша:
"Мы выходили за то что Россией не воняло в Украине"?
А получилось наоборот- Россией пахнет в ЛНР и ДНР, а одухотворяющий запах России в Крыму.
А чем же воняет в незалежной? Да, да, американцами, британцами, еэсовцами. Дышите глубже, Гость, только не заразитесь, не потеряйте свой язык, свою культуру и самобытность незалежной.

30.05.2016, 18:52
Гость: Да

Это разные гости, уважаемый Вальтер. Первая - гостья, а этот - типа платного агитатора Киевского..

Первая как бы народ. Второй -как бы Госдеп :)
---------

Во многих странах бывшего СССР есть заметное расхождение между мнением народа и мнением администрации.. они часто противоположны. Несмотря на "демократию"... в Латвии большинство не верит в возможную угрозу от России, а правительство прямо-таки из штанишек выпрыгивает. То есть члены правительства - это те, на которых есть компромат,видимо, и пляшут, как нужно хозяевам...ну, а пресса,известно, кому принадлежит..

29.05.2016, 14:20
Гость: Да

Вы несколько идеализируете ситуацию. Интернет...базовые потребности...знают, к чему стремиться... :) А вот не думали, почему никто не думает, какова цена успеха? А зная цену, как-то и завидовать перестали бы..

Толпой управляют по более простым схемам - на то она и толпа...все проблемы надо всегда объяснять злодействами местного правительства, а сами претензии должны быть понятны всем, для того,чтобы эффект был максимальным. А ВСЕМ - это любому. Даже самому тупому, даже не слышавшему об интернете.

То есть претензии должны быть тоже ПРИМИТИВНЫМИ - то есть понятными всем. Для этого ЛУЧШЕ ВСЕГО подходят не глобальные потребности, а местные неурядицы. Первая понятная для нас цветная революция - свержение румынского руководителя Чаушеску, который был виновен в том, что умудрился слезть с долговой иглы, но снизил для этого жизненный уровень. Его свергло, вообще-то, собственное КГБ, по указаниям Вашингтона и, к сожалению, с нашего согласия...Для этого организовали небольшую провокацию, а потом раскрутили количество жертв, свезя неопознанные и другие трупы со всех моргов Румынии в одно место.. Вот и повод побесноваться...всем же ясно - злодей.. :)

А про Януковича вспомните - его сын, и правда, многое отжал...но это изобразили, как причину плохой жизни на Украине...хотя главная причина была и остаётся той же - неэффективноая элита...неспособная думать об экономике...а ему САМОМУ приписали золотой унитаз - всё это так же ПРИМИТИВНО...
Но ведь действует? :)

30.05.2016, 00:09
Гость: Парацельс

Да, действует. Но мы ничего не сможем сделать. Мы - заложники развития событий.
Вы же не верите, что элита может начать действовать по-другому?
(если ещё не поздно конечно)
Я лично - нет.
Увидим ли мы бесноватых люмпенов? - вероятность очень высокая.
Очень.

30.05.2016, 09:59
Гость: Да

Мы не съехали с темы? :)

Если говорить о возможности оранжевых революций в принципе - конечно, возможны... благо доказали свою возможность. :) В том смысле, что кому-то надо доказывать свою эффективность - можем организовать, значит работаем, не зря хлеб едим...то есть пиццу :)

Да на эту ему целые трактаты пишут. Тот же Каган, муж Нуланд..да и его отец тоже что-то писал..

Это как генералам нужны войны.

Что касается оранжевых революций,тут работают большие коллективы "подстрекателей". И снаружи всех стран, и внутри - тоже... но штабы, смотрю, чаще снаружи..а исполнители чаще изнутри..хотя есть и "засланцы"...
===========

А ВОТ О ЗАКАЗЧИКАХ - ЭТО ОТДЕЛЬНАЯ ТЕМА.

На самом деле, есть минимум две проблемы, провоцирующих поиск выхода... гигантский финансовый пузырь мирового масштаба, который обязан лопнуть... и падение роли США - относительно мирового ВВП - ВСЁ ЭТО ВЫНУЖДАЕТ ИСКАТЬ ВЫХОД, СОЗДАВАЯ КРИЗИСЫ... (ВСПОМНИТЕ, ЧТО И ВТОРАЯ МИРОВАЯ - ВО МНОГОМ РЕШИЛА ФИНАНСОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ, КАК БЫ ЭТО НИ БЫЛО ЦИНИЧНО, НО ФАКТ...)

30.05.2016, 08:19
Гость: Роман

Вероятность крайне низка - главный раздражающий фактор для бесноватых люмпенов - не правительство или президент, а либерасты и креаклы...
Так что если с ними правильно поработать - это будет щит от "оранжевых" куда более мощный, чем "черная сотня"... что мы уже видели на примере "ночных волков"...
А вот выступления пенсионеров, дальнобойщиков, ПБЮЛ, нефтянников и пр. вполне можем увидеть в полном объеме - но и здесь либерасты и креаклы куда более раздражающий фактор, чем правительство...

30.05.2016, 07:56
Гость: вероятность очень высокая

Вероятность? А при чем тут это? Вероятность описывает случайные события. Применять этот термин при описании возможности событий детерминированных некорректно.

28.05.2016, 22:18
Гость: Ха

Оранжевые (помаранчивые) цветные - то, что раньше называли чернью, потом толпой,оравой, позже придумывали всякого рода термины типа демонстрантов, манифестантов, биомассы итд., и которую с помощью различных методов управления СТРАВЛИВАЛИ между собой с целью: 1. Достижения своих политических целей (поли и тикос (много интересов). 2. Снижения уровня их потребления (благосостояния). Управление оранжевыми осуществляется методом автосинхронизации. (наличие среди них 6% и более посвященных, то есть оплаченных и проинструктированных в дальнейших действиях). Методики использования цветных бывают различными, но в любом случае они оплачивают своими жизнями проекты инвесторов.

28.05.2016, 22:11
Гость: Skeptik

Скрипки страдивари по миллиарду
сильнее любых технологий.
Пусть кто угодно, но не эти скрипачи!
Адольф Адольфович так не воровал
Он просто ангел
лучше уши себе назло отморожу

28.05.2016, 21:30
Гость: Автору

А октябрьская революция это тоже "оранжевая"? Если =ДА= то кремлёвская власть= незаконная власть=

28.05.2016, 21:04
Гость: 21;03

Автор;-Что же все-таки заставляет огромные массы людей выходить на площади?
Народу, который тоскует по крепостному праву и живёт на пороге 19-20 века, этого не понять.

29.05.2016, 16:25
Гость: Простой вопрос

Ну и что получил ваш свободолюбивый не "рабский народ" на Украине?
Еще хУдшее рабство , чем до майдана?
Так оно и есть. И развели вас на вопли о свободе и рабстве- по полной.
А ты до сих пор так не понял, так и остался рабом организаторов майдана.

28.05.2016, 22:46
Гость: Васья

Аккуратнее с авторскими фантазиями. В любом народе примерно 20% абсолютно внушаемы и некоторая их часть достаточно агрессивна. Немного пропаганды, немного лапши на уши, деньги и активисты, и любая самая демократическая страна превратится в дурдом. Говорят "это не наш метод". Ну и что, что не наш? Он отлично работает везде... А "новому мировому порядку" что дано понять? Западный глобализм выстраивает привычный им колониальный миропорядок с богами и рабами. Нам это не нужно и вот за эту активную позицию неприятия нас люто ненавидят там, на западе. А рабами нас многие пытались сделать и где они все, рабовладельцы? Вот и нынешние там же будут. Их потомки вон психуют... а вы из каких будете?

29.05.2016, 09:43
Гость: ага

Мы рады, что ТЫ НЕВНУШАЕМ! По РАБОТЕ здесь?

29.05.2016, 09:21
Гость: учитель

Молодчинка, Васья, респект и уважуха... В том-то и собака порылася, что: "На дурака не нужен нож, ему немного подпоеш... и делай с ним что хошшш..." Как сладок сон оказаться в кагорте "небожителей", откинуть в угол орало(серп, молот и т.п.) и ... вознестись над суетой, вкушая дармовые плоды труда недостойных... А надо-то всего-навсего предать ближнего, послать ... совесть и отключить мозги...

28.05.2016, 20:56
Гость: Парацельс

До тех пор, пока в протестных настроениях мы будем видеть только происки внешних сил, мы будем неспособны им противостоять.

30.05.2016, 10:40
Гость: Вальтер-Парацельс

Исключать влияние внешнего фактора противоречит, как историческим, так и современным факторам антироссийской, русофобской пропаганды. Многое лидеры не системной оппозиции пуповиной связаны с США и ЕС, получали (получают) от них гранты. Немало российских НКО и даже некоторые СМИ получают гранты из-за рубежа, выполняя, как ни крути, роль иностранных агентов и т.п. и т.д.
Обратите внимание на события на Болотной площади и не только. Почти все выступавшие на многотысячных митингах говорили не об экономических проблемах населения, а сугубо политических по принципу "долой власть", т.е. громыхают по инструкциям вашингтонского обкома.

30.05.2016, 22:06
Гость: Парацльс

Ну ведь я специально употребил слово ТОЛЬКО))) что ж вы его совсем не замечаете?
Смысл этого слова заключается в том, что есть ещё и НЕ ТОЛЬКО)) ясно же, что я это понимаю))
Ну нельзя же сразу пропагандировать не обращая внимания на смысл всей фразы, а ТОЛЬКО увидев в ней знакомые слова-раздражители?)))
Ну, правда... что ж Вы батенька сразу лезете на броневичок?

28.05.2016, 20:44
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Что же все-таки заставляет огромные массы людей выходить на площади?
Госдеп, конечно! Ну не воровство же властей и нищета...

29.05.2016, 23:25
Гость: Ватник Колорадский

воровство же властей и нищета...и, самое главное, печенюшки в прямом и переносном смысле

29.05.2016, 16:32
Гость: Кот Мурр

Ещё тупые деградировавшие малограмотные ,но глосисЬтые масквабадские антялляхенты!Эти хоть кого достанут своим идиотизмом!Да.

29.05.2016, 09:16
Гость: Ха

Естественно что не госдеп. Огромные массы выходят на площади "сами по себе", случайно и непредсказуемо за оргядром, совершенно забеЗплатно и без внешнего влияния. За этими Майдаунами никто конечно не стоит. Населению случайно включают црущее радио 1000 холмов или на ТВ "5-й дождливый анал помойных новин". Массы сами по собственному желанию идут на братоубийственные столкновения, приводят к власти путем переворота невменяемых проходимцев, которых в случае неудачи гейволюции случайно в последний момент вывозят в багажнике посла США.))) Вам никто не говорил, что настоящий либерал - это американский патриот пока еще живущий в России?

]]>
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. Хостинг предоставлен компанией e-Style Telecom.