13:42 10.10.2017 Дмитрий Зыкин

«Главная тайна Европейского союза: кто его создал на самом деле»

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

13.10.2017, 10:50
Гость: Зачастило ушлое стремление несхожих по мировоззрению

авторов свести противостояние России, созидательной империи-богоносца, Западному антимиру, иудопаразитической империи зла, к случайности, объясняемой ими лишь крайним самолюбием местных выскочек (Виндзоры, Наполеон, Вильгельм II, Гитлер), сумевших невероятным образом поймать удачу за хвост и явить пример счастливой возможности демократии в гнилом чреве единовластного русского наследия, присущего до недавних пор и Западу, выдвинувшись благодаря своим изуверским способностям будто бы к браздам правления мира. Мол, одно их властное самоуправство породило по доводам И.Полонского («Деньги Ротшильдов. Откуда у клана такое богатство?») и Д.Зыкина (данная статья) бесчеловечность Британии и Германии. И заразили весь Запад и прочие его придатки человеконенавистнической мечтой земного рая за чужой счет? – Видите ли, издержки демократии – ну, случаются несносные выходки у англо-саксов и неотстающих от них немцев. А так – сплошь белые и пушистые, и в привычном понимании преобладает все же чинность, порядок и уравновешенность.
И как-то само собой теряется ясность о непреходящей цели Запада поиметь Россию мертвой. Хотя не скажешь и о гоях Запада, старателях свобод и демократии, будто их берегут. Еще хлеще опускают и гнобят. Ответ прост и сложен – теневая иудовласть исключает иной смысл, нежели иудейский, оттого ее действие тайно.
Может ли быть самостоятелен выбор, если заложен у иудозакулисы в виде живого товара, ведь Запад согласился на сделку с детьми дьявола – деньги за Совесть?

13.10.2017, 00:39
Гость: иностранец

"Главная тайна Евросоюза"-его организовали политически организованные народы Европы, нации, их партии и политические деятели. Основные принципы изложил общепризнанный "отец" ЕС Ж.Монне. Первый-четко определить конечную цель-полная интеграция и политическая унификация(типа СШ Европы на основе полного экономического союза);второй- постепенность, переход от одного этапа к другому по мере созревания условий без всякого установления временных рамок(типа: построить матер.-технич. базу коммунизма за 20 лет, с 61 до 1980); третий-п.закрепления достигнутого, недопущение отката назад; четвертый-неразрывная связь интеграции с решением повседневных жизненных проблем граждан, что настраивало их на позитивный лад.Пятый-система наднациональных органов или институтов, которые обеспечивают и регулируют общие интересы(коммунитарные), и наднациональное право. Всё просто, и не надо пудрить мозги всякой "конспирологией".

12.10.2017, 21:30
Гость: конечно,

главным организатором была Германия: она так завидовала СССР.

11.10.2017, 16:31
Гость: andrei_nekrasov

Проблески правды в политике искать не очень легко. Они прорываются на белый свет чаще всего в критические моменты истории. Вот два таких проблеска по теме автора статьи , сверкнувшие в пятидесятую годовщину начала войны.--( 1 ) The British magazine Sunday Correspondent on September 17 , 1989.-" Сегодня мы должны быть честными в отношении германского вопроса как бы ни был он болезненен для немцев , для наших союзников и для нас самих. Вопрос сегодня остается в сущности тем же самым. Oн совсем не в том , как предотвратить прогулку немецких танков за Одер. Oн заключается в том , что мы должны делать с народом, талант которого и работоспособность ставят его на место гегемона Европы. Мы развязали войну в 1939 совсем не для того, чтобы спасти Европу от Гитлера , Евреев от Аушвица и континент от фашизма. Как и в 1914 году мы развязали эту войну по одной единственной причине - мы не в состоянии примириться с гегемонией Германии в Европе . (2)- Henry Kissinger in the Welt am Sonntag of November 13 , 1994.-" Идея президента Клинтона рассматривать США и Германию как партнеров не очень умная. Эта идея возвращает всех нас к тем самым баррикадам, за которыми мы были вынуждены развязать две великие мировые войны, единственной целью которых было предотвратить гегемонию Германии

11.10.2017, 17:12
Гость: :)

Британская газетенка Sunday Correspondent была основана с подачи компании из Чикаго, просуществовала только один год. Читатели её покупали плохо, поэтому газетенку закрыли и переделали её остатки в таблоид - публикацию гороскопов, сплетен и телевизионных новостей.

11.10.2017, 17:10
Гость: :)

Вторая мировая война была развязана Германией, которая стремилась к мировому господству.
Из материалов Нюрнбергского процесса. Т.11.
«22 августа Гитлер созвал в Оберзальцберге совещание высшего командного состава, на котором выступил с речью и сказал:
"Цель войны состоит... в физическом уничтожении противника... приказ без сожаления и жалости уничтожать мужчин, женщин и детей... Только так мы можем завоевать жизненное пространство...
Польша будет обезлюжена и населена немцами, а в дальнейшем с Россией случится то же самое… Тогда грядет немецкое мировое господство".
/
Э. Гепнер, май 1941 года: «Война против России является важнейшей частью борьбы за существование немецкого народа. Это давняя борьба германцев против славян, защита европейской культуры от московско-азиатского нашествия. Эта борьба должна преследовать цель превратить в руины сегодняшнюю Россию, и поэтому она должна вестись с неслыханной жестокостью».
/
Дневник немецкого  рядового Эмиля Гольца, 28 июня 1941 года: «На рассвете мы проехали Барановичи. Город разгромлен. Но еще не все сделано. По дороге от Мира до Столбцев мы разговаривали с населением языком пулеметов. Крики, стоны, кровь и много трупов. Никакого сострадания мы не ощущали. В каждом местечке, в каждой деревне при виде людей у меня чешутся руки. Хочется пострелять из пистолета по толпе».

11.10.2017, 16:10
Гость: да?

Разве Британия встретилась на Эльбе с РККА?
Именно чтобы не иметь конкурента и был США создан в Европе колониальный союз со штабом в Брюсселе. Там же образовался штаб полицейских сил НАТО. Разве бритами он был создан, разве британские базы разбросаны по всему континенту?

11.10.2017, 14:08
Гость: :). Россию превратили в колонию Германии

План Ост - из меморандума Института труда Немецкого трудового фронта в ноябре 1941 года: «Будущая экономика России должна не только полностью зависеть в хозяйственном плане от мощной экономики Запада, не только не иметь никакой военной промышленности, но и подвергнуться глубокой структурной перестройке, чтобы, исходя из вполне очевидных политических соображений, народы России никогда не перешагнули определенного жизненного уровня. В России надо позволить работать только таким предприятиям, продукция которых требует для своего производства лишь низкой и средней квалификации. Закрыть промышленные предприятия, которые предъявляют высокие требования к работающим на них коллективам, как, например, заводы по выпуску оптики, самолетов, локомотивов. С русских не надо требовать квалифицированного труда, чтобы держать их благополучие на этом основании на самом низком уровне. Россиян надо использовать только на добыче сырья, в сельском и лесном хозяйстве, на ремонтных и строительных предприятиях и ни в коем случае – на станкостроительных заводах и верфях, на производстве приборов и самолетов. Огромные естественные богатства России позволяют сохранить нетронутыми природные богатства Германии и Европы. Огромные пространства России позволяют также разгрузить нашу страну от вредных производств. Мы сможем перенеся тяжесть металлургических производств на Восток. То же самое касается свертывания добычи угля за счет завоза дешевого угля из бывшего СССР».

11.10.2017, 14:05
Гость: :) Евросоюз - это германский рейх

76 ЛЕТ ПОСЛЕ НАПАДЕНИЯ ГЕРМАНИИ НА СССР:
Неонацисты в Германии скандируют: "Хайль, Гитлер! Мы сравняем счет!" 
На Украине и в Прибалтике героизируют пособников гитлеровской Германии
Гитлеровская книга Майн Кампф, призывающая немцев к захвату российских территорий, становится бестселлером в Германии. 
Германия - на втором месте в мире после Украины по числу русофобских публикаций и передач. 
Германия официально отказывается признавать Россию в качестве победителя во второй мировой войне. 
Россия превращена в сырьевую колонию Германии,гитлеровский план Ост успешно выполнен. 
Карта Европы переделана согласно планам гитлеровской Германии. 
Евросоюз официально становится германским рейхом, как то и планировали Аденауэр и его германско-нацистские хозяева.
Россиянам продолжают вещать геббельсовскую пропаганду о том,как во всём виноваты англосаксы
/
«Отношения с Россией нужно выстраивавать с позиции силы»,—объявила министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен в июне 2017 года в своей речи на 53-м ежегодном слёте молодёжной организации правящей партии Христианско-демократический союз. А её речи она также призвала к тому, что сейчас необходимо больше говорить о традициях германской армии и гордиться ими. Потом она вскользь коснулась скандального дела обер-лейтенанта Бундесвера Франко А. (как установлено, некоторые офицеры создают в германской армии неонацистские ячейки), а затем провозгласила, что оборонный бюджет ФРГ должен быть в кратчайшие сроки доведён до уровня 2% ВВП

11.10.2017, 12:55
Гость: Аналитик

Проект Единой Европы родился больше двух столетий назад. Он имеет несколько аспектов, главным из которых является прекращение войн в самом кровавом регионе планеты. Это важный и нужный проект. Наполеону удалось осуществить этот проект, но начинание закончилось крахом из-за того, что Россия (как и Британия) лежат за пределами Европейского полуострова. Хотя Польша, Румыния, Чехия, Венгрия, Словакия и Балканские страны расположены за пределами Европейского полуострова, их включение в ЕС - это ещё куда ни шло. Однако попытка включить в Европу части России, т.е. Прибалтику и Украину, неминуемо наносит удар по всему проекту Единой Европы. ЕС ещё может успеть спастись осознав своё место.

10.10.2017, 21:01
Гость: Владимир

Некоторые исключительно негативно оценивают "передачу" Крыма и роль Хрущёва в этом. Поэтому немного ПОЯСНЮ:
- Административное переподчинение территорий в рамках ОДНОЙ СТРАНЫ - это обычное рутинное мероприятие, а не какое-то там "предательство".
- Это решение было вызвано экономической НЕОБХОДИМОСТЬЮ и принесло большой (а за три десятилетия - огромный !) экономический эффект. А если бы Крым не отдали УССР - то Хрущёва бы ругали за огромные экономические потери !
- В феврале 1954 года Хрущёв ещё не был полновластным хозяином страны
(он стал Первым Секретарём только за пять месяцев до этого) - а за передачу Крыма выступали крутые ТУЗЫ "сталинской закалки" - Маленков, Ворошилов, Каганович и другие члены Президиума ЦК КПСС. А вот их теперь за это НИКТО не критикует, а все шишки достаются только Хрущёву.
А вообще хорошо бы ЗНАТЬ что всего за ОДИННАДЦАТЬ лет под руководством Хрущёва наша Родина чудесно РАСЦВЕЛА - Выпущены из лагерей МИЛЛИОНЫ людей, построены и ПОДАРЕНЫ МИЛЛИОНЫ квартир, сбылась тысячелетняя (!) МЕЧТА человечества о покорении Космоса, сорваны РЕАЛЬНЫЕ Планы нанесения по нашим городам СОТЕН ядерных ударов - путём быстрого строительства РВСН - Ракетных Войск Стратегического Назначения и многое, многое другое !
Под руководством Хрущёва наша Родинап чудесно РАСЦВЕЛА !

11.10.2017, 09:38
Гость: Сын кухарки

А вопрос передачи "Новороссии" в РСФСР почему-то не рассматривался. Донбасс и прочее было бы экономически более целесообразно в РСФСР.
Была политика, и нечего тут визжать.
Львовский завод автобусов - политическое решение. И если вы думаете, что экономика только рулит, перестаньте блажить.

11.10.2017, 10:56
Гость: визг

А зачем РСФСР "Новороссия",Донбасс? Она со своей территорией и ресурсами разобраться не могла. Освоение Сибири, Севера происходило с огромным участием граждан других союзных республик. Помнится, в Тюменской области в стройотряде обратили внимание: местные худо-бедно шевелили ластами до открытия винно-водочных отделов, после этого работа прекращалась. Сколько и сейчас работает там украинцев? Армяне ещё здорово работали. В нечерноземной зоне-вообще полный "писец". С Крымом ковырались с окончания гражданской войны, результаты к началу 50-х гг. -"умопомрачающие". А сейчас-какая перспектива у тех же ЛДНР, которые(их "вожди") сделали ставку на РФ? Да и Крым ещё гавкнется ,толком то в "элитке" не знают, что с ним делать, кроме пенсий, зарплат в госсекторе, пожалуй, всё. А тут ещё пенсионеры бывших ВСУ и ВМСУ требуют пенсий, как и рос. воен. пенсионерам.Так что, "рулит" таки экономика. Особенно, если ею "рулить" не могут.

11.10.2017, 13:12
Гость: АГД

А зачем РСФСР "Новороссия",Донбасс?==============Там русских убивают бандеровцы, и кроме этого, это русские земли со времён Екатерины Великой и даже еще раньше.

10.10.2017, 20:59
Гость: ник.

а это возможно если только не игра германии на противоречиях, но англичанка всегда гадила

10.10.2017, 20:48
Гость: Иван

Кто бы во всем этом сомневался? Враги они всегда враги как бы не перекрашивались, а хочешь мира - готовься к войне.

10.10.2017, 19:16
Гость: 1

Зачем Россия платила такие деньги в ПАСЕ? Лучше бы помогла неимущим. А так просто выкинули на ветер.

10.10.2017, 21:02
Гость: Ты дурак?

Никакой России больше нет. Россия умерла в 17-м году. Дальше-Совок.

10.10.2017, 22:34
Гость: нет, это ты дурак

лучше быть "совком", чем мусором.

10.10.2017, 19:13
Гость: Коля

Если к этой статье приделать еще 300 евреев и Ротштильдов- то ей можно будет косяк забивать.

10.10.2017, 17:46
Гость: дан

непонятно что хотел сказать автор -Германия или Англия Какая разница для СССР а сейчас -России кто был инициатором создания ЕЭС Что это меняет и для чго вообще поднимать вопрос об этом Главное что ЕЭС существует и весьма успешно Жаль что Россия осталась вне этого союза

10.10.2017, 18:34
Гость: Ржевскийs

Какая разница для СССР а сейчас -России кто был инициатором создания
--
не знаешь историю вопроса - не не знаешь мотивы.
не знаешь мотивы - не понимаешь сути происходящего.
не понимаешь суть - не обессудь .
***
Жаль что Россия осталась вне этого союза.
---
НЕ Россия "осталась", а её ОСТАВИЛИ.
о целях такого решения написано уже многое.
от "угрозу существованию НАТО", до "не возможности договорится с варварами".
суть одна - НЕЖЕЛАНИЕ.
вопрос - почему ?
ответ - Союз, это РАВНОПРАВИЕ. Если его нет (равноправия), значит это ПОДЧИНЕНИЕ.
а равноправие с Россией (правоприемницей СССР) Запад, пока, допустить НЕ может по тому, что считает себя "победителем в Холодной войне".
это почти как после ВОВ с Германией, она была вынуждена ползать на коленях и прогибаться под все решения Победителей.
но СССР распался САМ ! Т.е. без внешней интервенции, что позволяет России прямо держать спину и иметь свои(!) национальные интересы.
в кому на Западе это надо ??? Они же "победили" ;))
вот и приехали, как говорится.
дальше будет "война нервов", технологий и СОЮЗОВ, объединённых общими принципами.
НОВЫЙ ЭТАП ОТНОШЕНИЙ НАЧАЛСЯ ;))

11.10.2017, 11:12
Гость: сомнение

В том, что ,если СССР распался сам, то это позволяет России прямо держать спину. СССР не сам распался, его "распали", и прежде всего- российская "демократия". Ай, она во главе с Ельциным предприняли все усилия, чтобы преобразовать и сохранить СССР? Это при том, что народы 9 союзных республик выразили однозначное желание сохранить Союз,как единое экономическое пространство, военнополитический союз. Работай, одним словом, устраняй всё,что мешает развитию,конкурируй с ЕС. Но вместо этого лозунг "пусть попрошайки сваливают, наша нефть-наша!"."Всё остальное-купим и съедим! Сами! Никому не дадим!". Кстати, по части примитивного жлобства истинно "русский мир" таки "рулит". "Победил". И держит спину...

11.10.2017, 14:57
Гость: Ржевскийs

СССР не сам распался, его "распали", и прежде всего- российская "демократия".
*
а со своей головой дружить пробовал ?;))
ты сам то понимаешь алогизм который написал ?;))
влияние было, да. А вот интервенции - нет !;))
и в этом суть.
да, не такое уж оно было и "фатальное". С чем лично я согласен.
а разваливаться СССР (экономически) начал ещё с Хрущёва.
т.е. после того как сами партийцы "порозовели" (унизив "мёртвого льва", словами Черчиля, Сталина) всё пошло по наклонной.
ну а Запад лишь воспользовался этим.
но сути это НЕ меняет - это было решение Народа ... (даже тех кто молчал, или не возражал).
а Запад губу оттопырил ?
теперь сам понял, что поспешил ;)

12.10.2017, 23:36
Гость: ответ от другого

Не понял. Боярышник не продают, панимаш,как такое на трезвую голову понять? Для более "непросвещенных" интересующихся- трансляция событий августа 1991 г., "величественная" фигура Ельцина,бред демократов, хамство и прочее отбили желание к каким либо союзам "демократической Россией. Понятно?И сейчас такого желания нет. И не нужно оно сегодняшней РФ. Один выпендреж.

13.10.2017, 13:19
Гость: Ржевскийs

Не понял. Боярышник не продают, панимаш,как такое на трезвую голову понять?
*
значит это не лечится ;)
не всё наука пока постигла.
значит лишние слова, тебе, то же не помогут. Чего зря время тратить ?
"выпендрёж" так выпендрёж, с тем и живи.
только запомни, что "в этом месте ты упёрся в стену" и теперь долго придётся искать выход ;)
вернее только разворот ...

10.10.2017, 23:54
Гость: gvozd

равноправие с Россией (правоприемницей СССР) Запад, пока, допустить НЕ может по тому, что считает себя "победителем в Холодной войне".
---
не, ну могЕт когда не выпимши..
все верно - победа над ссср святая корова в сша.. за эту "победу" в цру многие награды получили.

10.10.2017, 20:13
Гость: ржевскому

я так понимаю что Россия сейчас на обочине западной цивилизации и остается ей принимать Додона Мадуро и прочих подобных лидеров Вон даже своего злейшего врага пришлось принимать А что делать если нормальные развитые государства не желают водить дружбу И еще -нет и никогда не было равноправия Сильный всегда будет диктовать свои условия Точно так же ведет себя и Россия со своими немногочисленными сателитами Равноправие -это только на бумаге но не в жизни

10.10.2017, 20:48
Гость: Ржевскийs

я так понимаю что Россия сейчас на обочине западной цивилизации
---
а когда она была в центре её ???;))
Россия - НЕ Европа !
даже при царях - родственниках НЕ была ;)
просто есть люди, по обе стороны, которые мечтают об этом.
но, как говорится, мечтать не лопатой махать ;))
я читаю, что у всех свой путь, и лишь желание жить мирно может нас кое как усмирить.

***
кто такие "нормальные " ?
те, кто из века в век развязывают пожары войны и жируют на последствиях ?
когда, к примеру, Венесуэла, кого разорила ?
а Китай ? (кроме периода "формирования царства")
а КНДР (даже) ?
а Индия ? И т.д.
за то твои друзья, "укроп", сплошь "миротворцы" ;)) (провались они пропадом. Так и передай им, пусть знают)
ах да, у них же там "блага цивилизации".
та вы там при чём ? Холопы, не более!

11.10.2017, 18:45
Гость: Сидоров

Это Европа - окраина Русского мира.

11.10.2017, 21:08
Гость: Ржевскийs

Русский мир и Западная, и Центральная Европа это не одно и то же ;)

11.10.2017, 00:54
Гость: ржевскому

однако ты как и все другие горе-патриоты с удовольствием пользуетесь благами западной а не венесуэльской или индийской Летаете на Боингах и Аэрбасах имееете авто западных компаний вся бытовая электроника -западная а не КНДР или Индия Не говорю уже про цветущий рай на Земле под названием Венесуэла Так что надо не кусать руку которая дает а облизывать и не завидовать тем которые живут лучше чем сакральный и духовный народ

11.10.2017, 12:25
Гость: замечание

В Индии тоже не гоняются за рос. электроникой(есть ли она?). Кстати, в экспорте Индии почти 70%- готовые промышленные товары, а РФ-20 с небольшим. При "савке" было иначе. Основные покупатели индийских товаров-ЕС,США и ОАЭ. Значит, находят что-то достойное... А Венесуэла-что тебе Россия, только власти не забывают бедных и помогают развивающимся странам. Но "сырьевое проклятие" есть проклятие, отучает от работы и учебы. Как и в России.

11.10.2017, 09:12
Гость: Ржевскийs

ты как и все другие горе-патриоты с удовольствием пользуетесь благами западной
*
пользуемся, но НЕ кланяемся !;))
и уж тем более имеем другие, приоритеты.
помню как то один немец мне сказал: как же так, ты ездишь на "мерседесе", носишь американскую куртку, японские часы, корейские носки (это я для краски ;), но не уважаешь демократию и Запад ?
на что я ему ответил: лично для меня всё это как использовать трофеи, не более ;) В том числе и паспорт.
и вы, Запад. сильно ошибаетесь думая, что если к вам едут значит "любят". Просто выживание. А ценности и приоритеты у нас РАЗНЫЕ.

11.10.2017, 06:53
Гость: Тау

:-))) А что, "блага западной цивилизации" нам, разве, бесплатно достаются?! Никогда и ничего "западная цивилизация" бесплатно никому не раздавала, и мы за эти "блага" аккуратно платим, так что не в тему ляпнули! А вы облизывайте на здоровье, раз уж сами ни на что не годны, - презабавно выглядит ваша лакейская "гордость": допустили гейропапуасов постоять рядом со столом белых бвана, а вы уж и хвост распустили!

11.10.2017, 15:46
Гость: Тау-у

Мечта любого совка - чтобы эти так называемые "блага" доставались бесплатно, поскольку сами ни на что не годны. И они, не по лакейски гордые, пользуясь этими благами, облизываются, но но не облизывают и не кланяются. Они к этим "благам" относятся как к "трофеям".

12.10.2017, 10:40
Гость: Если ты ни на что не годен,

то и пиши от своего имени

10.10.2017, 18:15
Гость: для дан

А зачем России ЕС? Греков заставили вырубить оливковые деревья ,испанцы не смогли иметь свою молочную промышленность чтоб не быть конкурентами голландцами. Вступим в ЕС нам запретят иметь свою промышленность например заставят отказаться от производства сахара,зерна. Ну и что хорошего в ЕС? Или вам охота потусоваться в ЕС вы рассчитываете Вас туда пустят.

10.10.2017, 20:01
Гость: для для

хорошего там много а главное-люди там живут лучше свободнее и никто им не указывает какие фильмы смотреть и что надо делать на выборах Да в разных странах живут по-разному но это вопрос времени В России с каждым годом живут хуже чем в предыдущем и никакие победные реляции в СМП не смогут изменить эту ситуацию

11.10.2017, 02:15
Гость: "хорошего там много"

особенно цены да на продукты питания, котроые за последние два года удвоились, а на бананы стабильно низкие без колебаний.
На западе то же: "с каждым годом живут хуже чем в предыдущем" и резервы не безконечны. Запад ищет лазейку в дешевой раб. силе, посмотрим на последствия.

11.10.2017, 09:35
Гость: хорошисту

не знаю как у тебя и на каком западе ты живешь но я не стал жить хуже чем год назад А песенку про резервы и последствия я слышал еще полвека назад от препода по марксизму-ленинизму Складно он брехал про загнивающий Запад и расцветающий Союз И где теперь этот Союз

11.10.2017, 21:22
Гость: плохишу

один Союз передал другому Союзу (ЕС) на кормление свой не продуктивный балласт.
ЕС в начале обрадовался "победе", но теперь репу чешет ?
т.к. понял, что ни Восточная Европа, ни Южная НЕ согласны слепо следовать в фарватере лидеров. К тому же Германия не резиновая финансовая бочка, да и существует прежде всего для того, чтобы дать лучшую жизнь немцам-германцам, а не всем окружающим.
но пока всем всё это выгодно, и США, и Британии, и России. Всем по своим мотивам ;)

11.10.2017, 23:09
Гость: для плохишу

а я и не знал что развал СССР выгоден России Спасибо Просветил меня

12.10.2017, 13:16
Гость: плохишу

что бы понять мотивы происходящего надо знать, что происходит с финансами.
Россия, ныне, лишилась массы "захребетников" и хотя имеет своих всё же значительно больше средств может направить на решение своих стратегических задач.
ждите результатов ;)

12.10.2017, 17:52
Гость: для плохиша

да уже видно как успешно Россия решает свои стратегические задачи -самолеты бросают бомбы корабли пуляют ракетами ДНР и ЛНР цветут и пахнут Ну а тебе то личто что перепало от решения этих задач

12.10.2017, 23:17
Гость: щирому ...

что мне перепало ?
не так уж и мало - Гордость за Россию (последних десятилетий).
т.е. в буквальном смысле после Горбачёва и Ельцина улучшилось настроение, а с этим и работоспособнотсь.
а с этим и "холодильник" не пустует ;)
а тебе хохломор, что перепало от того что стал учеником Иуды ?

13.10.2017, 04:02
Гость: для щирому

когда нос от гордости перестанешь задирать опусти голову и посмотри вокруг И увидишь что кроме Кима нет друзей у России Ну если не считать друзей-диктаторов а в приличное общество Вас не впускают Ну а за работоспособность я просто рад-продолжай способить только непонятно что Ведь своего у России реально ничего нет Кроме танков-пушек и ракет И когда будешь доставать из холодильника молоко из мела сметану из пальмового масла и колбасу из сои то кушай с апппетитом Ты этого достоин

14.10.2017, 12:30
Гость: Геоцентр

Танки и пушки-это уже кое что. Архимеду нужна была всего лишь точка опоры.

10.10.2017, 17:44
Гость: Skeptik

ЕС создал Federal Reserve,
вся политика ЕС проволися в интересах Гольдман Сакс и прочих банков

10.10.2017, 17:31
Гость: А это что такое?

Российский публицист Александр Морозов вспоминает, как в 2008 году в «Военно-историческом журнале» штатный военный историк Ковалев писал о том, что претензии немцев были «весьма умеренными». Мол, они лишь хотели «включить вольный город Данциг в состав третьего рейха, разрешить постройку дорог, которые связали бы Восточную Пруссию с основной частью Германию». Дальше Ковалев писал, что «подавляющее большинство жителей отторгнутого от Германии Данцига составляли немцы, искренне желавшие воссоединиться с исторической родиной».

Тогда – в 2008 году – это вызвало скандал. Министерство обороны России сняло публикацию с сайта, а руководство военного ведомства делало заявление, что этот текст не отражает официальную позицию ведомства. А теперь, по словам Александра Морозова, позицию о вине Варшавы в начале Второй мировой околокремлевские спикеры готовы транслировать на самых разных публичных площадках.

И это – еще один итог аннексии Крыма. Потому что она обрекла Москву на исторический ревизионизм. Ведь если Данциг, который «был немецкий», захотел снова «быть Германией», то как можно упрекать Берлин за его «возвращение»? Получается, что во всем виновата польская несговорчивость, и нежелание Варшавы «восстанавливать историческую справедливость». Получается, что это поляки вынудили Германию на применение силы. И что они несут ответственность за многолетнюю бойню на всем континенте

10.10.2017, 17:23
Гость: :)

Особенно последний параграф статейки с головой выдает заказ прогерманской политической верхушки России.
/
ФАКТ: Лондон, Тэтчер, и вся Англия были против объединения Германии. Тэтчер объездила всю западную Европу, встречаясь с руководителями западноевропейских стран и пылко пытаясь убедить их НЕ допустить объединения Германии.

10.10.2017, 19:48
Гость: gvozd

как и ВСЕ европейские страны.. громче всех против выступали франция, италия и нидерланды.
всем им заткнули рты.
англия вообще то пыталась Свой ЕС создать - с собою во главе.
но бритишам внятно обьяснили вашингтонские посоны, мол тут наша игра, сидите и не трындите.
структуры созданные британией у всех сегодня на слуху - это пресловутые пасе, совет европы и пр... эти организации были ядром британского ЕС.., потом их присобачили к ес через задний ход.. лиссабонский "договор" подписаный за спиной европейцев выступивших Против создания европейского сверхгосударства.

10.10.2017, 20:54
Гость: :)

Что хотела Англия - дело десятое. Автор статьи врёт со своими утверждениями, что Англия стояла за созданием нынешнего Евросоюза. Англия активно выступала против объединения Германии, но объединение германии является основополагающим моментом создания нынешнего германского рейха-еврооюза, посему Англия не является создателем нынешнего еврооюза.
/
Евросоюз - это четвертый германский рейх. Любые противоположные утверждения - это писанина агентов германского рейха.

10.10.2017, 23:49
Гость: gvozd

Автор статьи врёт со своими утверждениями, что Англия стояла за созданием нынешнего Евросоюза.
===
Он не "врет", он заблуждается, похоже искренне - так же как и вы кстати.
Англия не "хотела" - она Создала Конкретные структуры в которых рф кстати участвует..
окупированная германия даже в мечтах своих ничего создать без пинка из вашингтона не может.

11.10.2017, 00:47
Гость: :)

Заблуждается автор или врет по заданию германских хозяев так же, как вы пишете по заданию ваших германских хозяев. Ваша геббельсовская пропаганда уже давно ошивается на этом форуме. .
/
И не надо сказки рассказывать про вашингтонские пинки. Вашингтон потребовал от Евросоюза подписание трансатлантического договора с экономическими выгодами для США - Евросоюз во главе с Германией показал Вашингтону фигу. Вашингтон потребовал от Германии увеличение выплаты за НАТО, фрау Меркель только посмеялась и даже ответом не удостоила такой "приказ". Американские войска оставались в Германии по настоянию самой же Германии, оставшейся после войны без своей армии. То есть, американские немцы охраняли германских немцев от восточного блока. Когда Сталин предложил вывод войск, Аденауэр сделал всё, чтобы не допустить вывода американских войск из Германии.
/
ФАКТ:Евросоюз - это четвертый германский рейх.

11.10.2017, 21:30
Гость: не всегда улыбка признак прозорливости

ФАКТ:Евросоюз - это четвертый германский рейх.
*
НЕ факт.
1. Германия, сегодня - не самостоятельна. (и, по моему, не скоро будет)
2. все исторические процессы надо рассматривать в динамике, с учётом причинно-следственных связей и их влияние на политику государств.

10.10.2017, 17:20
Гость: :) Евросоюз - это германский рейх

Горбачев осуществил план Аденауэра: объединил Германию,сдал Германии всю Восточную Европу,экономически и политически уничтожил СССР и сбежал с семьей в Германию,где ему дали многомиллионную виллу и титул "лучший немец".
Ельцин по приходу к власти подписал договор с германией о создании германской республики на Волге возле Сталинграда;под покровительством Горбачева развалил СССР. Дочь Ельцина живёт в нацистской Австрии.
Ставленник и преемник Ельцина после переезда из Германии в Питер первым делом притащил в Питер германские предприятия.Детки-на ПМЖ в Дойчеляндии.За 17 лет его правления в России закрыли половину школ и больниц,закрыли 35000 предприятий России,завезли 6000 германских предприятий, которым он дал статус "отечественных" со всеми льготами, и была организована массовая перекачка природных ресурсов России в Германию.Курилы отдал Японии- союзнику гитлеровской Германии. Его партия Единая Россия подписала соглашение о сотрудничестве с австрийской партией свободы,созданной гитлеровскими эсэсовцами
/
Пока россияне вопрошают "кто виноват?" и винят во всём "плохих бояр" и англосаксов(как им советуют делать российские СМИ,контролируемые политиками-прислужниками Германии),гибридная война Германии против России завершилась германской оккупацией согласно гитлеровскому плану Ост-с уничтожением экономики, науки и образования России и сокращением русского населения.У границ России маршируют солдаты германского бундесвера вместе с их украинскими и прибалтийскими фашистоприслужниками

10.10.2017, 18:20
Гость: прав автор ЕС-проект Великобритании

СССР УНИЧТОЖИЛ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС И ТОТАЛИТАРНЫЙ РЕЖИМ участь всех тоталитарных стран распад поэтому распад Китая тоже неизбежен. То что объединение Германии усилило позиции Германии в ЕС и ослабило позиции Англии об этом говорила Тэтчер СТАЛИН ТОЖЕ НЕ ХОТЕЛ РАЗДЕЛЕНИЯ ГЕРМАНИИ ОН ТОЖЕ БЫ ГЕРМАНИЮ ОБЪЕДИНИЛ БЫ . Вот радости в советской нищете жить,ностальгируешь по советской нищете и КПСС чемодан,вокзал или в КНР или КНДР пожалуйста ,езжай в добрый путь.

11.10.2017, 12:55
Гость: советская нищета

Но перед этим о "тоталитаризме" в Китае с неизбежностью распада КНР. В принципе, неизбежность распада тела автора сего замечательного прогноза тоже не подлежит сомнению.С КНР правда, более сложная история:4 тыс. лет цивилизационного развития, примерно, как и европейская цивилизация. О "нищете": недавно старый знакомый из Украины позвонил. Пенсионер не из самых бедных, пенсия вдвое больше средней и дети из-за кордону без цента не оставляют. Сообщил: открыл седни холодильник и обнаружил, что "декоммунизация" наконец-то стала удаваться.А то сразу после "савка" как-то не видно было,"проклятое комуняцкое прошлое цепко держало в своих лапах":в холодильнике и ветчинка, и грудинка, и сальцо, и сыру где-то Бог послал, перед праздником- икорка, а к ней-пляшчинка, иногда с брэнди, шампанское, даже "Артемовское". Сейчас всё улетело вместе с "проклятым савком" и "советской нищетой". Мы свободны и нам ничто не мешает на пути в Европу.

11.10.2017, 21:39
Гость: западенцу

если выть на Луну, она от этого не потускнеет.
если молиться на Запад и его "ценности", в кармане не прибавится.
если лаять на Россию, Китай и тех кто вам не нравится - лишь язык отвалится ;)

11.10.2017, 14:10
Гость: :)

Вылез из щели потомок недобитого бандеровца с Украины.

10.10.2017, 20:48
Гость: :)

Автор статьи намеренно вводит читателей в заблуждение. А агенты германского рейха дружно подхватывают его демагогию.

1. Англия была категорически против объединения Германии.
2. Основным составляющим элементом и краеугольным камнем формирования еврооюза было объединение Германии.

Следовательно, Англия не была организатором еврооюза по элементарной причине: создание ТАКОГО Евросоюза шло против намерений Англии в отношении Германии и европейской политики.

10.10.2017, 17:14
Гость: Анатолий С

Зыкин обвиняет германию в организации как первой так и в второй мировых воин да и в проблемах послевоенной политике. Этим самым он уводит от ответственности истинных виновников катаклизмов 20 века, которые в начале века располагались в Англии, а и 30 году перебрались в США.

10.10.2017, 17:02
Гость: новости ЕС

Националистическая партия Германии, возглавляемая депутатом Европарламента Удо Фойгтом, вынесла в Бундестаг предложение провести в Калининграде референдум о выходе из состава Российской Федерации и присоединении к Германии.

«Вопрос о возвращении Калининградской области в состав Германии уже давно обсуждается в правительственных кругах ФРГ.
Это наша историческая территория. Уникальная территория, которая просто загнивает под правительством Калининградской области.
Такое наследие немецкой науки, как Иммануил Кант, остался на территории области. А его дом находится в разрушенном состоянии. Город заполнен руинами сотен архитектурных памятников, которые не реставрируются», — рассказал Фойгт, добавив, что останки десятков тысяч погибших немцев также находятся на территории области.
По мнению депутата, «переименование славного Кенигсберга в Калининград не уничтожило исторических связей с Германией».
«С правовой точки зрения, референдум не нарушает норм международного права. Это исключительно акт волеизъявления жителей области», — подчеркнул Фойгт.
Кроме того, по его словам, в правительстве ФРГ уже заявили, что готовы обеспечить германскими паспортами всех жителей Калининградской области.
BBC|CNN

10.10.2017, 18:24
Гость: нда

А сколько этнических немцев проживает в Калининградской области? Ладно понимаю венгры своих же этнических венгров Закарпатья обеспечивают паспортами.

10.10.2017, 17:54
Гость: Ржевскийs

а кто вам сказал, что Исторический процесс закончен ???
действия Германии на территории Украины и ответ России на эти провокации - последний пример.
и да, Германия с помощью США оттяпала Прибалтику.
но кто это забыл ?
и главное - простил ?
просто такие движения иной раз занимают время целого поколения, а то и не одного.
от этого и иллюзии ...
уверен, что после Калининграда будут подобные провокации и в центре России !
в Татарстане, на Кавказе, в Якутии и т.д.
КТО ВАМ СКАЗАЛ, ЧТО ВРАГИ ДОЛЖНЫ НАС ЖАЛЕТЬ ???
а мы их ?
---
БОЛЬШАЯ ИГРА НЕ ЗАКОНЧЕНА !
и вряд ли будет.

10.10.2017, 20:05
Гость: ржевскому

значит события в Каталонии в Крыму в Абхазии и ЮжнОсетии-это не провокации а святое право народа на самоопределение а Калининград Татарстан Кавказ и Якутия-это првокации Двойные стандарты однако ты не находишь поручик

10.10.2017, 20:54
Гость: Ржевскийs

двойные стандарты - это чисто Западное изобретение.
чего обижаетесь ?;))
что там будет в Каталонии, лично мне - фиолетово !
это их дело.
я слежу за ситуацией по западной границе СССР. (после 1945 г)

11.10.2017, 16:24
Гость: :)

А у западной границы России сейчас происходит всё то, что планировала гитлеровская Германия.

11.10.2017, 00:56
Гость: ржевскому

а если подобное произойдет в Татарстане или Якутии к примеру Тебе это тоже будет фиолетово или розово

11.10.2017, 09:14
Гость: Ржевскийs

... если случится - увидишь.

10.10.2017, 17:41
Гость: Skeptik

Германский Рейх - национальное государство,
назывался Священная Римская Империя Немецкой Нации
ЕС - многонациональное и антинациональное государство
ЕС - подобие СССР
РФ и ЕС обсолютно одинаково устроены

11.10.2017, 18:58
Гость: :)

Не надо врать. Россия создавала и развивала промышленность и сельское хозяйство других советских республик а российских автономных образований. Западноевропейские страны во главе с Германией уничтожили экономику восточноевропейских стран, присоединившихся к германскому рейху-Евросоюзу.

10.10.2017, 17:25
Гость: *

А что, очень даже правильно. Чужое надо отдавать хозяину.
Вы ватаны ведь так говорите по поводу Крыма. ? Вот и отдайте немцам то что им принадлежало тысячу лет. Крым Российский был всего лишь 300лет и то вы его считаете своим.

11.10.2017, 13:32
Гость: уточнение

Крым: середина 13-сер. 15 вв.-"улус"(вассальное гос-во) Золотой Орды; 15 ст. 30-75 г.- независимое Крымское ханство крымо-татарского народа(кырымов);1475-1774 г.- вассальное гос-во Турции; 1764-1783 гг.-формально независимое государство "Татарской нации";1783-1917-Таврическая область(губерния) Рос. Империи(не России, а имперского наднационального государства),1920-54 гг.-Крымская АССР,с 1944-область РСФСР;1954-91-область УССР; 91-95-Республика Украины, с 95 и по сегодняшнее время- Авт. Республика Крым в составе Украины со статусом админ.-террит. автономии. В апреле 2014-то ли аннексирована, то ли временно оккупирована РФ. Во всяком случае,в известной резолюции ГА ООН (апрель 2014) Организация призвала гос-ва -члены не признавать изменение статуса Крыма на основании нелегитимного референдума ("обеспечивался" подразделениями регулярных войск РФ и "добровольцами", в т.ч.,батальоном И.Гиркина ). В ноябре 2016 г. РФ резолюцией ООН квалифицирована "оккупирующим" гос-вом,но тут ситуация довольно скользкая, несколько десятков членов ООН, в т.ч.-КНР,ИНДИЯ,Вьетнам и др.-против. Понятно,никто воевать с РФ из-за Крыма и Украины не будет, сами по себе они никому не нужны. Но и признавать Крым субъектом РФ тоже никто не будет. Ключ к решению проблемы-в руках у народа Крыма.

10.10.2017, 18:02
Гость: Ржевскийs

закуси губу, "укроп".
Власть не дают, её Берут. (Ленин)
то же и территории.
и Крым, какое то время, был бы Украинским, если бы ваша дурная голова соблюдала нейтралитет и сосредоточилась на свое экономике, а не разевала рот на непосильное.

10.10.2017, 20:13
Гость: ВОСПИТАННОМУ В ПОДВОРОТНЕ Ржевскому

Да и ещё Курилы не забудьте пожалуйста вернуть ЗАКОННОМУ ВЛАДЕЛЬЦУ.

12.10.2017, 10:42
Гость: Лучше, чем на конюшне?

Правда?

10.10.2017, 20:55
Гость: Ржевскийs

приходи ;)))

10.10.2017, 17:00
Гость: Skeptik

Государство субьектом не является, воли не имеет
создать ничего не в состоянии, государство сегодня - инструмент

10.10.2017, 16:40
Гость: Косвенные данные...

... но тем не менее точные, можно найти в "измах" т.е. направленности надстройки соотв. периода: лит., искусстве и философии; а также в тенденциях развития системы образования - 1870-1914 в европах и у нас. У нас, например, неприметное подсовывание игрушек для взрослых - лишь бы не НТР! (см. и читай речь Сапожкова = Георгия Буркова на филососких вечерах в эпопее Хождение по мукам. А.Н. Толстой ведь записал аутентичные личные впечатления.

10.10.2017, 16:11
Гость: Дикости помаишь

А зачем тогда Путин просился в НАТО и ЕС?

10.10.2017, 16:46
Гость: ни какой дикости, только прогматизм

не только Путин, но и СССР просился.
для чего ?
да именно для того чтобы избежать Ядерной войны.
другой, между крупными державами, ныне быть не может (не считая перестрелок).

10.10.2017, 18:27
Гость: умно

Очень глупое решение предотвращения Третьей Мировой лезть в организацию созданную против России . Но наше государство явно поумнело раз Крым не отдала янкам,а присоединило к России,под надежное крыло. Третья мировая по замыслу янков должна вестись против арабов,а не России кстати.

10.10.2017, 21:17
Гость: Ржевскийs

арабы и так под контролем янки ;)
даже не смотря на их похождения на поводке.
как и европейцы ...
а почему ?
классики давно дали ответ на этот "загадочный вопрос" - где находится прибыль там находится и душа капиталиста.
после ВОВ в США сосредоточился весь Мировой капитал.
но ситуация меняется и США ныне уповают лишь на эмиссию.
как долго ? Вопрос риторический.
что до России, то это единственная(!) на сегодня страна способная своим присутствием усилить любой союз стратегически.
хотя и Китай на пятки наступает.
всё остальное для НАТО - мусор.

10.10.2017, 16:09
Гость: Вот ведь как

оказывается Горбачёвым, без условий сдавшим ГДР, а значит и Союзом управлял Лондон. Круто.

10.10.2017, 16:09
Гость: Ржевскийs

Пред нами старая идея Срединной Европы, только место Германии занято Британией.
*
пока речь шла о Германии всё как сыр на масло ложилось на основе множество публикаций на эту тему (в том числе и исторических).
как только речь зашла о Великобритании сразу, у меня во всяком случае, скепсис превысил доводы.
как пел Высоцкий - от куда деньги, Зин ?
т.е. проект такого масштаба требует не только колоссальных ресурсов, времени, но и подавления сопротивления национальных элит (пусть даже подкупа).
Британия по крайней мере НЕ США, по возможностям.
к тому же по результатам ВОВ и она потеряла свои имперские возможности.
по сему сдаётся, что тут автор не прав ЕС - это реанимированный проект США, на базе общего согласия их элит противодействию расширения влияния СССР (или коммунизму, если угодно).
но если кому есть что возразить, по существу, буду рад ссылкам на достоверные источники.
а пока всё это (статья) выглядит как выстрел в пику старому противнику (Германии), вновь набирающему влияние и уже вторгшемуся в пределы Российской Империи.
при этом не стоит забывать, что и до сих пор Германия ОККУПИРОВАНА войсками "антигитлеровской коалиции". Т.е. не в полной мере управляет свой политикой.

10.10.2017, 16:52
Гость: Ржевскийs

я бы добавил так.
после распада СССР, но в виду сохранившейся неприязни Западом всего "московского", они взялись противодействовать России на "либеральных ценностей".
оставляя за собой право судить "кто на свете всех милее".
иными словами - ФОРМА ИНАЯ, СУТЬ ПРЕЖНЯЯ !

10.10.2017, 15:54
Гость: Трезвый

Лозунг "Соединенные штаты Европы" придумана американскими империалистами вначале 20 века и они просто мечтали создать свою копию в Европе для создания экономико-финансового моста через Атлантику.Хотя это идея возникла еще во времена колонизации Сев.и Юж.Америки и вошла в литературу еще в 19 веке,практические попытки были сделаны не пиндосами,а немцами.ЕЭС создавали все крупные европейские страны под руководством главного выгодаполучателя от итогов Второй мировой войны-США которые военную зависимость стран Европы через НАТО хотели закрепить экономически Евросоюзом.Понимая что уши американского осла торчат в этой идеи пиндосы действовали через своего главного сателлита Мелкобритании и наконец осуществили свои имперские цели в 1992 г. При этом финансово-промышленная элита США,хотя и сознавала что процесс может выйти из контроля и ЕС может превратиться в сильного конкурента,они пошли на этот шаг из-за страха перед СССР.Только крах СССР позволил странам ЕС сообща выступить против США в конкурентной борьбе,а Трамп своими действиями фактически признал экономическую войну между США и ЕС и решил действовать уже другим способом.
Господину Зыкину нужно еще раз прочитать классиков (если он их раньше читал) и более глубже разобраться в тенденциях развития империализма и глобализма как последний стадии ее загнивания.

10.10.2017, 18:28
Гость: как всегда без опохмелья

Глупости ЗАЧЕМ АМЕРИКАНЦАМ КОНКУРЕНТ В ВИДЕ ЕС ЧТОЖ СОРОС ТОГДА РАЗВАЛИВАЕТ ЕС ПОСЫЛАЯ ТУДА ИГИЛ.

10.10.2017, 20:32
Гость: Ржевскийs

ЗАЧЕМ АМЕРИКАНЦАМ КОНКУРЕНТ В ВИДЕ ЕС
*
к слову.
Все проблемы решаются поэтапно !;))
т.е. на тот момент (холодная война) для США противником №1 был СССР.
(теперь их два, Россия и Китай ;))
и США как воздух нужна была мощь Европы (ну или наоборот, один чёрт, по сути).
но время шло и уже сегодня, официально(!), США заявили, что - страны ЕС должны выделять на НАТО, т.е. на Коллективную безопасность, 3% ВВП.
что для большинства членов ЕС, как говорится, "выше крыши".
т.е. США официально заявили, что у них самих ТЕПЕРЬ проблемы и деньги, выделяемые на европейскую безопасность, им сами нужны.
т.е. наступил ДРУГОЙ ЭТАП "ЛЮБВИ" ;))
и Сорос, как спонсор не только "цветных революций", но и многих политиков в самих США, и спекулянт Мирового масштаба начал играть в привычную ему игру, уже более плотно на территории Европы.
а играет он именно на НЕСТАБИЛЬНОСТИ, которую и создаёт (как говорится - ничего личного. Вспомним как он "опустил" Британский фунт и сколько на этом наварил).
а тут ИГИЛ !?
для таких как он это "Дар Божий" !
в общем тут можно долго ...
но суть проста - вдруг бывает только пук. (да и то ...)

10.10.2017, 16:36
Гость: Ржевскийs

Зыкину нужно еще раз прочитать классиков (если он их раньше читал) и более глубже разобраться в тенденциях развития империализма и глобализма как последний стадии ее загнивания.
*
к слову.
часто приходится слышать, от про западных либералов, что то вроде - Запад загнивает и, как говорят, уже давно. Но запах великолепный
на что оппоненты разумно отвечают - прежде чем загнить окончательно есть этап Дозревания, со всеми сопутствующими обстоятельствами. Именно это вы и чувствуете, не видя сути происходящего.

10.10.2017, 17:18
Гость: кстати

Обещанного Карлом Марксом загнивания капитализма ждали наши деды и отцы. Внуки уже не ждут, а желают туда, на Запад. Загнивать вместе с ними.

10.10.2017, 17:43
Гость: Ржевскийs

не все внуки туда ломятся.
но главное в другом - работающая альтернатива пока так и НЕ сформирована.
Китай, для тех кто считает себя европейцем, не авторитет, увы.
молодёжь всегда и при любой власти жаждет Развития !
от этого от части успехи Навального.
но проблемы капитализма от всего этого НЕ исчезают !
расслоение общества, везде(!), лишь нарастает.
экология портится.
драйверов роста, при нынешней идеологии, всё меньше. А те что есть в основном виртуальные (т.е. НЕ приносящие реальной пользы обществу, в виде улучшения качества жизни). Как, кстати, и многие производимые ныне товары.
по этому так:
загнивание Запада, в виду того, что это крупный "фрукт", будет не быстрым. И наверное некоторые даже успеют получить от этого свои выгоды.
но с точки зрения Тенденций (той же статистики, разноплановой), проблемы в Мире будут лишь нарастать.
а поскольку нынешний этап развития считается "капиталистическим", то вся ответственность будет лежать именно на тех кто эту систему поддерживает.
многие говорят о "следующем технологическом уровне", как глотке свежего воздуха, в системе задыхающейся от обилия ДОЛГОВ.
не знаю, не уверен, что при сохранении нынешней идеологии, "главное прибыль", это спасёт систему.
в конце концов противоречия внутри системы обретут форму НЕ разрешимого мирным путём конфликта.
и те кто сегодня ахает и охает от удовольствия, или их потомки, первыми сгорят в огне этого пламени. В виду неспособности влиять на систему.
во всяком случае пока этого влияния НЕ видно.

11.10.2017, 01:00
Гость: ржевскому

ты что сегодня один на дежурстве и за всех троллей отдуваешься Напрасно Всех денег не заработаешь

12.10.2017, 10:44
Гость: Ты уже уволился?

И куда теперь?

11.10.2017, 09:16
Гость: Ржевскийs

пусть ребята отдохнут, а я подежурю ;))
надо же кому то вас, чертей, в узде держать ;))

11.10.2017, 09:37
Гость: ржевскому

да без тебя было бы скучно в обществе этих недоумков

10.10.2017, 15:24
Гость: Wachau Veltliner

Мура, нестоящая даже русофобского комментария.

10.10.2017, 15:15
Гость: Alexander

Автору бы фантастические книжки по альтерантивной истории писать, а не историко-политические темы анализировать. Конечно, есть очевидные утверждения типа того, что Германия уже давно стремилась к объединению Европы под собой. Однако Великобритания как самостоятельный игрок - это явная фантастика. Давайте вспомним, кем была "победительница" Великобритания до второй мировой войны и кем стала после. До войны это была мощная колониальная держава, мировой финансовый центр и эмитент мировой валюты (фунта стерлингов), один из лидеров в военном отношении. А после войны Великобритания потеряла практически все свои колонии, потеряла лидерство в политическом и финансовом смысле в пользу США и фактически стала ее придатком в Европе, проводя там политику "старшего партнера". И мы должны верить, что вот эта страна стала самостоятельным архитектором ЕС? Ну не бред? Ясно, что если принять тезис об авторстве Великобритании, то нужно немедленно вспомнить о том, что она полностью находится под контролем США и соответственно корни уходят на американский континент. Это и неудивительно. Именно США со своим планом Маршалла помогли восстановить ФРГ и само собой не за просто так, а с получением соответствующего контрольного пакета. Именно США контролируют Великобританию и через нее влияют на ЕС. Именно США после войны стали главным мировым финансистом и полицаем. Стоит ли что-то еще изобретать или просто признаем, что ЕС строилось как минимум с ведома и под контролем США?

10.10.2017, 16:18
Гость: Вильгельм2

не высказывался бы так о США, если бы знал к чему это его самого приведёт в 18 году. А послевоенное финансирование Германии осуществлялось капиталами тех , кто был из неё выдворен Гитлером , теми кто пообещал во чтобы то не стала вернуться в Германию и они сделали это.

10.10.2017, 14:40
Гость: gvozd

к сожалению Зыкин на этот раз сильно промахнулся.
история с немецкой элитой как бы верная, НО опущены важные факты, конечный результат которых - немецкая элита была под контролем британии к 1917му году.
по сути, в германии произошел госпереворот аналогичный майдану в России.
после 1945го, германия окупированая страна - окупированная американской армией.
что она может "создать?"
самое главно в чем неправ Зыкин - ЕС Создан сша.. по прямому Приказу.
а почему нет собственно.
после реализации плана маршалла - европа на 100% контролировалась из вашингтона и до сих пор это именно так.

вопрос конечно, а кто они.. элита сша?
кто эти кукловоды, о которых все говорят, НО Никто не осмеливается называть Прямо фамилии?
и тут то много интересного выплывает и неожиданного.

10.10.2017, 17:51
Гость: гвоздику

---после 1945г германия окупированная страна-окупирована американской армией --Какая у тебя избирательная память шурупчик Забыл написать что половина германии была окупирована страной под названием ссср Была такая страна до 1991г Сохранил твою орфографию в написании названий стран Так что не кипятись что я неуч и не знаю русский

10.10.2017, 19:41
Гость: gvoZd

ага, будете много прыгать - вас тоже "окупируют".. русские они такие, особенно если припереться к ним домой и начать народ убивать.
"окупированная" гдр никакого голоса в принятии решения о создании ес не принимала - к чему был этот вы.ер?

11.10.2017, 00:59
Гость: гвоздику

а кто это к вам приперся и русских убивает-напомни пожалуйста Покак что это Россия лезет в дела чужих стран и даже территории отбирает У России никто и ничего не отбирал Не бреши шурупчик Или тебя мама не учила что врать нехорошо

11.10.2017, 15:32
Гость: gvozd

и даже территории отбирает
---
ну и у кого же рф что то отобрала?
поконкретнее. раз уж вы тут пургу свою начали нести.

у России отняли 25% территории после 1991го, если что.

11.10.2017, 17:45
Гость: гвоздику

не хочу даже напоминать что и у кого отобрала Россия Ты прекрасно знаешь о чем идет речь тк на Вашем ТВ и в средствах массовой пропаганды беспрерывно звучат радостные победные вопли по поводу этой операции века Ну а если не знаешь так и оставайся в неведении

10.10.2017, 14:29
Гость: А Д

Нет, ЕС создали хохлы, поэтому и обижаются, что их туда не берут.

]]>
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. Хостинг предоставлен компанией e-Style Telecom.