После исторической речи Солженицына мир раскололся еще сильнее

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

14.06.2018, 10:41
Гость: Кирилл.

Егор Холмогоров, автор термина "Русская Весна":
"Когда коммунисты заявляют, что "Солженицын развалил СССР", они забывают*, что Солженицын был единственным, кто выступил против расчленения исторической России по советским административным границам, а вот решение о таком расчленении приняли: Первый секретарь Коммунистической Партии Украины, первый секретарь Свердловского обкома и Московского Горкома КПСС и член КПСС с 1968 года".
----
*Лично я бы это слово взял в кавычки, потому что НА САМОМ ДЕЛЕ ребята всё отлично помнят и прекрасно понимают (И ИМЕННО ПОЭТОМУ валяют дурака)!

14.06.2018, 10:25
Гость: Кирилл.

Когда (если) фееричнейше-невежественные краснотоварищи начнут что-то там вякать про СВОЕГО коммуниста Власова и про НАШЕГО антикоммуниста Солженицына.
.
"Пришедшие к власти большевики сделали государственным гимном "Интернационал".
Правда, текст приняли в усеченном виде. Большевики постеснялись последнего куплета песни, который звучал так:
Пусть стачка армий грозно грянет:
Из строя прочь - и по домам!
И пусть посмеют патриоты
В нас пыл разжечь для их атак, -
Мы сразу наши пулемёты
Направим в собственных вояк.
Для подпольной партии распевать такое нормально. Но не для партии, ставшей властью. В конце концов, большевики ведь тоже разжигали пыл солдат для атак, а вдруг те наслушаются гимна и повернут пулеметы против них. Получится нехорошо".
СиП*
(сокращено)
----
*Забанен "членами КПСС с 1975-го года".

12.06.2018, 01:05
Гость: Ну да , конечно к Кирилу

Выражаю огромную благодарность Кирилу за его работу по ликбезу нашей общей безграмотности. За поддержку русских и патриотов своей страны, за осмысленную позицию по истории нашей родины. Огромное спасибо.
С чем то мы можем не соглашаться, но в главном Вы абсолютно правы.

11.06.2018, 15:29
Гость: Кирилл.

Проблема для товарищей красных пропагандистов, из последних сил пытающихся записать во "власовцы" фронтовика, боевого офицера, Александра нашего Исаевича Солженицына, состоит в том, что партия их собственного ненаглядного "доброго дедушки" "Ленина", по сию пору - словно так и надо - покоящегося с миром и почётом в мавзолее на Красной площади, ещё/уже ДО ВОСРы представляла из себя сборище гнусных уклонистов, дезертиров, коллаборантов и прочих позорнейших прояпоно-прогерманских ПО-РА-ЖЕН-ЦЕВ (внимательно изучаем биографии "вождей миГового пГолетаГиата" и прочих "комиссаров в пыльных шлемах"). Да и сам овеянный мифами и легендами красный командир Андрей Власов был, на минуточку, членом... КОММУНИСТИЧЕСКОЙ партии и кавалером ордена... ЛЕНИНА!.. Вот и выходит, что его братание с противником по ходу "второго тайма" Российско-германского поединка - вещь очень даже логичная и вполне себе закономерная.
Это я вам как логик говорю.

12.06.2018, 13:14
Гость: Это я вам как логик говорю

Логика -это наука о верном мышлении, а т.к. она оформляется в форме рассуждений, где частным является доказательство-опровержение, то суть логики определяется и как способность к рассуждениям иль умению связных доказательств-опровержений.
Так, что не переживайте, вы страдаете не логикой, а лишь словоблудием..

15.06.2018, 23:26
Гость: Ну да, конечно

Логика логикой, но и факты - упрямая вещь. А факты говорят о том, что Россия, власть в стране была оккупирована жiдами в 1917 году, которые совершили злодейский, антигосударственный переворот, с последующим геноцидом русских и других народов Российской Империи и которые совершили жесточайшие преступления против человечности, одно из самых кровавых которое - ритуальное убийство всей царской семьи русского царя Николая второго. И до сих пор эти изверги, нелюди не понесли никакого наказания.
Подробности и детальные даты и факты преступлений жiдобольшевиков подробно описаны в научном, историческом, архивном труде профессора
Российской Академии Наук А.П.Столешниковым в его книге " Реабилитации не будет "
Читайте господа, чтобы никогда не забывать это.
Возмездие - грядет !

10.06.2018, 19:50
Гость: Что есть Солженицын? – Метание в попытке наощупь поиметь

выгоду.
В чем его достоинство? – В том, что его угнетала необходимость личной жертвы во благо общее, и сие неприятие он хотел выразить в предоставлении свободы выбора исключающей обязательность?
Животная потребность существования повязала его ум остротой чувственного и оттого поверхностного восприятия, когда пренебрегают смыслом. – Горячо – холодно, сыто – голодно, тяжело – вольготно… Что и кружило его сознание разрушительной вседозволенностью, где нет предела лжи. – К чему смысловые сложности, если можно жить наслаждаясь? – Повеяло чем-то простейшим, что не надрываясь греется на солнце. – На большее не хватало.
И только когда через выдворение он добился личной исключительности быть сторонним наблюдателем, в его чувственную голову вписывается другая нелицеприятная картинка свободы чересчур, и приходит некоторая сложность понимания, что свобода для всех излишня, поскольку влечет разнузданность и рушится даже незыблемое для его сознания… И как же тогда пребывать в своей исключительности?
И в чем его прозорливость? – В том, что разрушение считал естественным путем достижения цели (кстати, этот путь с некоторых пор упорно насаждается сильными мира сего, как единственный), а цель менялась в зависимости от предпочтений?
Тогда возникает вопрос – почему ты, червь навозный, презрел предшествующее святоотеческое познание Истины, которое своим совершенством обусловило Развитие, и, пребывая в скверне собственной сверхзначимости, самонадеянно предрек пересмотр жизни и общества.

10.06.2018, 15:15
Гость: Кирилл.

А когда какое-нибудь очередной нелепое чудо в красных перьях попытается что-то прокукарекать про "литературного власовца" Солженицына, просто молча возьмите его за шиворот, приволоките на Красную площадь и ткните клювом в возложенные "товарищами" к подножию мавзолея "новгородского" пГавозащитника Ульянова-Бланка цветочки и веночки. Ибо отнюдь не Русский националист А.И. Солженицын додумался во время Мировой (Отечественной) войны призывать армию и народ "брататься с германцем" и "поворачивать штыки против собственного правительства"!

11.06.2018, 11:07
Гость: кире в перьях

То, что ты откровенный Инет-русофоб -ежу понятно, но твоя много буквенная чушь и растекание "мыслью" по древу..-вызывают сопереживание и сочуствие..
Твое настырное ведение бесед сам на сам -в Инете, вызывает специфическое стороннее любопытство..
Но, попробуй с утра похмеляться холодным рассолом иль кваском, а не стопочкой..-можа и поможет, иначе у тебя дорога в один конец..

10.06.2018, 14:21
Гость: Кирилл.

Поверить не могу, что под "истерическими эскападами" назначенного лично Путиным президентом США Дональда Трампа имеется в виду его, Дональда Трампа, инициатива вернуть Россию в G8!

10.06.2018, 14:03
Гость: Кирилл.

Два взгляда на одну проблему.
.
Антикоммунист (националист) Солженицын:
"Клеймо "фашизма", как в своё время "классовый враг", "враг народа", - действует как успешный приём, чтобы сбить, заткнуть оппонента, навлечь на него репрессии. Так и простая наша попытка защитить своё национальное существование от наплыва нетрудовой стаи из азиатских стран СНГ (какая европейская страна не озабочена подобным?) - фашизм!".
-
Коммунист (интернационалист) Путин:
"Визовый режим в рамках СНГ будет означать, что мы отталкиваем от себя бывшие республики Советского Союза. А нам нужно не отталкивать, а привлекать".

10.06.2018, 13:27
Гость: Кирилл.

Почему НА САМОМ ДЕЛЕ "товарищей" буквально корёжит от одного только упоминания имени РУССКОГО НАЦИОНАЛИСТА Александра Исаевича Солженицына.
.
"Беда не в том, что СССР распался, - это было неизбежно. Огромная беда - и перепутаница на долгое будущее - в том, что распад автоматически произошёл по фальшивым ленинским границам, отхватывая от России целые русские области".
"Коммунизм - двоюродный брат радикал-либерального гуманизма Запада. Они из одного безбожного Просвещения XVIII века истекли".
А.И. Солженицын

10.06.2018, 13:15
Гость: Кирилл.

Наша рубрика "Смотрите не перепутайте!".
.
Прошедший фронт, тюрьмы и лагеря(и) БЕЛЛЕТРИСТ Солженицын, описывающий сталинский СССР (т.е. окружающую его действительность), - "лжец, подлец и клеветник".
Родившийся через две пятилетки после свержения "проклятого самодержавия" БЕЛЛЕТРИСТ Пикуль (по уверениям злых языков, имел аж целых 4-5 классов образования + серьёзную зависимость от "горячительного"), с невероятно умным видом описывающий "ужасы отсталого царизма" (свидетелем которых он, понятное дело, ни разу не был), - учёный-правдоруб и непререкаемый авторитет! В 2017-м - 18-м в его честь непременно нужно назвать какой-нибудь новый корабль, а заодно поставить его невероятно правдивую "Нечистую силу" в Театре на Таганке (не мог же, в самом деле, левачок Губенко в столь ответственный для судеб Родины момент не поддержать своих "двоюродных братьев" "либерастов" и не открыть "второй фронт" в помощь их псевдоисторической, кощунственно-клеветнической "Матильде"!).

10.06.2018, 11:57
Гость: Кирилл.

Солоневич и Солженицын.
.
"Я считаю, что это абсолютно гениальная книга, она называлась "Россия в концлагере". Эта книга, написанная о сути социалистического строя, в какой-то степени более важна, чем произведения Солженицына. Мы должны больше почитать тех, кто первым писал об этой трагедии*.
Солоневич жил в Российской империи, у него было счастливое детство, а Солженицын уже родился в советской стране, то есть он не знал ничего другого, кроме советской власти. Поэтому тон очень разный. У Солоневича отношение даже снисходительное к тому, что его окружает в силу того, что он сформировался в другой жизни, и он знает что такое обыденная нормальная естественная жизнь общества. И он это (окружающую его советскую действительность. - К.) воспринимает как печальное приключение, из которого надо каким-то образом выбираться. А у Солженицына, когда читаешь его тексты, появляется уныние".
Михаил Смолин
(сокращено)
----
*Тем более, что Александр наш Исаевич Солженицын, в числе многих прочих, "повёлся" на чёрную легенду февралистов-заговорщиков о "слабом" Царе и "влиятельном" Распутине. Иван же наш Лукьянович Солоневич этот чёрный либерально-демократический фейк, со свойственным ему едким юмором, блистательно разоблачил.

10.06.2018, 11:06
Гость: Кирилл.

Возобновляем нашу рубрику "Русское Сопротивление".
.
"Сколько было радостных встреч и общений, сколько замечательных, неповторимых людей, каждый в свое время так или иначе повлиял на выпрямление моего вихляющего комсомольского позвоночника, сколько великих имен прошлых эпох помогли определиться по отношению к самому главному, что и было и остается первичной темой и слова и дела, - к России...
Счастье - это ведь иногда просто удача. И разве не удача свела меня в разные времена с такими людьми, как Игорь Ростиславович Шафаревич, Ирина Константиновна Архипова, Александр Викторович Недоступ, Георгий Васильевич Свиридов, Илья Сергеевич Глазунов...
А дивная, милая Татьяна Петрова - некоторые ее песни, хоть в сотый раз слушай, все равно слеза...
Наконец, как порой кажется, почти отеческое отношение Александра Исаевича Солженицына...
И как-то само собой сложившиеся почти братские отношения с Валентином Григорьевичем Распутиным...
Или вот еще: Николай Евграфович Пестов. Профессор химии, ушедший на пенсию и двадцать лет жизни посвятивший распространению Православия в атеистической стране.
Бог мой! Да только начни перечислять прекрасных людей, с кем сводила жизнь - конца списка не видно!
Игорь Вячеславович Огурцов и его друзья-соратники - все навсегда в сердце и памяти, как Юрий Галансков, Владимир Осипов, Василь Стус, Михайло Горень - тюремно-лагерные мои друзья. И пожизненный друг - Владимир Ивойлов".
Бородин Л.И.
Без выбора. Автобиографическое повествование.
(сокращено)

10.06.2018, 10:39
Гость: Кирилл.

Почему советские русофобы ненавидят Солженицына и всё время подсовывают нам своего Шаламова?
.
"1. Шаламов - левак, троцкист, безбожник, который никогда так и не раскаялся. Солженицын - начинал как марксист, считавший, что Сталин извратил Ленина, а потом стал консерватором, русским националистом, православным христианином, антикоммунистом, традиционалистом.
2. Шаламов так и не понял, что его затянула в свои жернова большевицкая система как таковая. Он был фанатом эсеров, народовольцев, писал о том, что многие века власти "жестоко угнетали" и "гноили" в тюрьмах людей, т.е. совершенно антирусская позиция в принципе. Тогда как Солженицын в "Архипелаге" показал гуманную и нестрогую к революционерам (а где тонко, там и рвётся! - К.) Российскую империю на контрасте с большевизмом. Солженицын открыто симпатизирует Столыпину, Шаламов - тем, с кем боролся Пётр Аркадьевич (т.е. всяким майданутым экстремистам, боевикам-террористам. - К.).
3. Солженицын - широкий и разнообразный автор. Он автор романов, публицистики, военной прозы, автор огромной эпопеи "Красное колесо" - главный труд всей жизни. Шаламов же автор довольно маленький на его фоне. Для Вологды он важен, конечно. Но на фоне Солженицына он и в самом деле смотрится просто карликом".
Сергей Зеленин
(сокращено)

11.06.2018, 04:22
Гость: Ну да, конечно

Неубедительно все что вы пишите. Шаломов гениально описал всю систему существующей власти сначала в СССР а затем и в современной России, где по факту управляют всем бандиты, уголовники и воры в законе, те " суки" из воровского мира, которые победили на зоне коренных воров с их законами не идти во власть, не занимать должности и не работать нигде и ни при каких условиях. Этот их воровской закон был заменен на новый в результате которого после амнистий Россия получила лихие девяностые и нынешние годы их бандитской власти. Сегодня, только благодаря Колымским Рассказам Шаламова можно понять почему рухнул СССР и так быстро. Потому что стоял этот античеловечный режим на костях миллионов забитых, искалеченных, замученных и расстрелянных советской властью русских людей. Он не мог не рухнуть. Нельзя строить светлое будущее социализма на крови своих граждан. Шаломов понял главное - все товарники отвозившие в Сибирь полстраны в гулаги до войны и после, на поселения, в ссылку с уголовщиной, стукачами, шпаной, ворами, урками разных мастей в перемешку с гнилой интеллигенцией и невинно оклеветанными и осужденными и дезертирами - рано или поздно вернуться обратно. Так оно и произошло. Сталинские чистки и реки крови - хорошая почва для будущих диктатур.

10.06.2018, 10:18
Гость: Кирилл.

Почему и "либерасты", и "сталинобусы" В ОДИНАКОВОЙ СТЕПЕНИ ненавидят Русского националиста Александра Исаевича Солженицына.
.
"И для тех, и для других Россия приемлится только как воплощение определенной утопии - социалистической или либерально-демократической. Поэтому коммунисты готовы защищать только "социалистическое Отечество", а либералы - только Россию, стремящуюся в мировое сообщество и интегрирующуюся в Запад. Для консерватора все это странно и противно.(...)".
Андрей Савельев

10.06.2018, 10:07
Гость: Кирилл.

Почему и "госдеповские либерасты", и "левые патриоты" В ОДИНАКОВОЙ СТЕПЕНИ ненавидят Русского националиста Александра Исаевича Солженицына.
.
"Коммунистов считают чуть ли не самыми последовательными противниками либерализма. Но это ложная оценка. Дело в том, что коммунизм возник как некая мутация европейского либерализма - исходно вся риторика и философия марксизма (в т.ч. "риторика" пытающегося философствовать боксёра-марксиста Черняховского. - К.) является целиком и полностью порождением Запада.
И сегодня, когда коммунисты (часть коммунистов. - К.) оказались в оппозиции, они порой произносят речи, удивительно похожие на речи либералов (и "укропов" (см., к примеру, пропитанные пещерно-невежественным зоологическим краснорусоненавистничеством пасквилеопусы нелепого советского антиисторика Плеханова и ещё более нелепого советского антифилософа Черняховского). - К.).
Получается, что взаимная критика связана лишь с тем, что сначала одна группировка находилась у власти, а теперь ее сменила другая. Существенных мировоззренческих разногласий нет. Просто потому, что либерализм и коммунизм произрастают из одного корня, из нероссийской почвы, от идей эпохи Просвещения, которая клонится к закату".
Андрей Савельев

10.06.2018, 01:25
Гость: Кирилл.

"По мере того, как украинские националисты разворачивали свою идеологию, в ней брали верх самые дикие крайности трактовок и призывов. Мы узнали, что украинская нация - это "сверхнация", она настолько уходит в тысячелетние глубины веков, что украинцем был не только Владимир Святой, но даже, по видимости, Гомер, - и в подобном духе комично переделываются школьные учебники на Украине, ибо украинский национализм, при столь явном меньшинстве этих националистов, напорно возводится в идеологию всей Украины. "Украина для украинцев" - это уж самое несомненное (хотя на Украине живут десятки народов), но и: "Киевская Русь - до Урала!" Русские отлучаются и от славянства как "монголо-финский гибрид".
А.И. Солженицын, 1998 г.

10.06.2018, 01:13
Гость: Кирилл.

Солженицын против Сталина. Батл.
.
Солженицын:
"В отторгнутой Галиции, при австрийской подтравке, был выращен искаженный украинский ненародный язык, нашпигованный немецкими и польскими словами. Даже украинское население во многом не владеет или не пользуется украинским языком. Мы все вместе истекли из драгоценного Киева, "откуда русская земля стала есть", по летописи Нестора, откуда и засветило нам христианство. Одни и те же князья правили нами: Ярослав Мудрый разделял между сыновьями Киев, Новгород и всё протяжение от Чернигова до Рязани, Мурома и Белоозера; Владимир Мономах был одновременно и киевский князь и ростово-суздальский, и такое же единство в служении митрополитов. Народ Киевской Руси создал Московское государство. В Литве и Польше белорусы и малороссы сознавали себя русскими и боролись против ополяченья и окатоличенья. Возврат этих земель в Россию был всеми тогда осознаваем как ВОССОЕДИНЕНИЕ".
-
Сталин:
"Я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская нация, у которой имеется свой язык, отличный от русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно лишь на родном его языке. Такие же речи раздавались об Украине, об украинской нации. Недавно ещё говорилось, что украинская республика и украинская нация - выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская нация существует, и развитие её культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории".

10.06.2018, 00:31
Гость: Кирилл.

Наша новая рубрика "Смотрите не перепутайте!".
.
"Антифашистские" советские газеты:
"Злостное противодействие украинизации
КИЕВ, 8. Президиум окрисполкома констатировал тяжелое положение с украинизацией в Киеве. Отмечены факты, свидетельствующие о невыполнении украинизации со стороны некоторых руководителей учреждений. Так например, председатель правления Юго-Западных железных дорог Шушко издал приказ о том, чтобы вся переписка велась исключительно на русском языке. Исполкомом принят ряд мер к усилению украинизации".
-
Антисоветчик и "литературный власовец" А.И. Солженицын:
"И такая антирусская позиция Украины - это как раз то, что и нужно Соединенным Штатам. Украинские власти и при Кравчуке, и при Кучме подыгрывают услужливо американской цели ослабить Россию. Так и дошло быстро - до "особых отношений Украины с НАТО" и до учений американского флота в Черном море, 1997. Поневоле вспомнишь бессмертный план Парвуса 1915 года: использовать украинский сепаратизм для успешного развала России".

09.06.2018, 23:15
Гость: Кирилл.

"Три года назад Дудаев объявил так называемую независимость Чечни. И что же? Как среагировали власти и общественность? Никак. В эти три года все и началось в Чечне: убийства, ограбления, насилие над русскими, изгнание их из домов, вообще из Чечни. Затем террор распространился сперва на район Минеральных Вод, потом дальше, на Северный Кавказ, и до Москвы. Пошли миллиардные грабежи. Преступники скрывались в самостоятельной Чечне. Так гноилась язва. Что-то надо было делать. Повторяю, власти, пресса, общественность молчали. И ни один наш правозащитник тогда не поехал туда поговорить с теми несчастными русскими семьями, которых вышвыривали из домов. И ни один телевизионщик не поехал снять плачущую женщину, которую лишили дома. Вот почему они туда не поехали? Они все прохлопали и промолчали. Больше того: Чечня объявила свою независимость, а наше правительство выдавало ей дотации за счет ограбления русских областей".
А.И. Солженицын
(сокращено)

09.06.2018, 23:04
Гость: Кирилл.

"Когда Дудаев объявил независимость Чечни, надо было молниеносно сделать выводы из этого факта. Раз вы объявляете независимость, то мы укрепляем границы, организуем таможни: никаких наркотиков, никакого оружия. Далее: всех чеченов на российской земле с этого момента объявляем иностранцами. Извольте либо уезжать к себе, либо, как всякий иностранец, получайте визу, объясните цель вашего пребывания, род ваших занятий и какую пользу ваши занятия приносят России. А для всех русских, желающих покинуть Чечню, надо было найти средства их оттуда быстро принять.
Это я предлагал руководству нашей страны еще два с половиной года назад, из Вермонта.
Я говорил: ради Бога, создавайте великую Чечню! Вы хотите международного признания? - так добивайтесь его. Только одно остается неясно: когда коммунисты направо и налево раздавали русские земли, они отдали казачьи земли левобережья Терека. Вот эти казачьи земли и не следует признавать за Чечней".
А.И. Солженицын
(сокращено)

09.06.2018, 19:12
Гость: Человек

который рискуя всем принципиально встал в противостояние с гнилой антинародной властью, заслуживает почитания, особенно если этот человек гениален. Такой человек не способен на предательство у него другие, чем у толпы, ценности и жизненные ориентиры. Это пророки в своём Отечестве. Таким был Солженицын. Земля ему пухом.

09.06.2018, 22:18
Гость: Далана!

Приспособленец он был. А его писанина - конъюнктурщина.
***
Как и Ельцин: член ЦК КПСС, клеймивший, когда стало выгодно, коммунизм и называвший Союз - 75летним злом.

09.06.2018, 21:34
Гость: вопрос

Это когда власть была "антинародная и гнилая"? В годы войны? В послевоенный период восстановления нар. х-ва и его развития? В 50 и 60-е годы? А, может, хватит гнусно п...ть? Власть была тогда орлиная, а у неё-"орлят миллионы и ими гордится страна". Власть проявила удивительные способности к решению невиданных по сложности организационных, хозяйственных, военных задач. Конечно, по сравнению с сегодняшней... "властью куриной", у которой обгаженных "цыплят" миллионы и плачет от горя страна, она явно не такая, какой хочется этим "птицам". В общем, пухом, так пухом. А "творениям" его-не пухом, а камением. Ничего толкового и умного. Впрочем, не этого от него хозяева ждали.

09.06.2018, 22:27
Гость: ***

ОДНА ГОЛОВА ХОРОША, А ДВЕ – АНОМАЛИЯ
Обидно, что другая народная мудрость «Ум хорошо, а два лучше» в ситуации с двумя головами почему-то не работает, каким бы орлом ты ни был. Да, головы две, но пищеварительная-то система одна, за двумя глотками не поспевает.

09.06.2018, 15:44
Гость: Падение

"в теоретических изысканиях".., а как же РФ в которой эти сомнительные "теоретические изыскания" нашли благодатную почву в виде стяжателей и откровенных идиотов типа Е. Гайдара?
Благополучие Запада держится на сырьевых колониях в тч и на России, "теоретические изыскания" и не предполагают другой модели "развития" РФ.
Направление свободы и прессы В Рф только для избранных типа Макаревеча, которые сами же, когда система касается их обратной стороной медали, начинают обс-ть эту систему. Для остальных нет даже элементарного правового ликбеза, а не то что средств на адвоката.
История - это выдумка евангелистов, превращённая в догму, а значит и все выводы Солженицына ничего не стоят.

09.06.2018, 15:36
Гость: Кирилл.

"Москва - это не Советский Союз. С начала 30-х годов общий жизненный уровень всей Москвы был - за счёт ограбления остального народа и особенно деревни - искусственно поднят по сравнению с прочей страной. (Отчасти в таком положении ещё Ленинград и некоторые закрытые посёлки.) Таким образом, всё московское население вот уже 50 лет искусственно подкармливается и искусственно поддерживается на ином психологическом уровне, нежели вся остальная ограбленная страна. (Большевики научены уроком февральской революции 1917 в Петрограде.) От этого Москва получилась неким уголком, промежуточным между СССР и Западом; она почти настолько же комфортабельнее остального Советского Союза, насколько Запад комфортабельнее Москвы.(...) Сам я все 55 лет своей жизни провёл исключительно в глубинном СССР, никогда не имел привилегий столичного жительства(...)".
А.И. Солженицын, 1980 г.

09.06.2018, 22:20
Гость: Хех!

Жуть.
***
Попытка натравить народ на Москву. Чтобы не стоял на смерть, когда нападут. Что, собственно, и случилось в 90м.

09.06.2018, 15:22
Гость: Кирилл.

Наша новая рубрика "Русский националист Александр Исаевич Солженицын: у всех на виду - и не понят".
.
"Грандиозный процесс окончательного уничтожения русского крестьянства - физического уничтожения изб, деревень, сгона крестьян в многоэтажные посёлки индустриального типа, конца связи с землёю, последнего конца национальных традиций, быта, очевидно - и народного характера, конца русского пейзажа, - этого наступления, которое повели коммунистические убийцы народной души, скудные информаторы Запада даже ВООБЩЕ НЕ ЗАМЕТИЛИ! Первая революция (1917 - 1920) была - зарезать Россию кривым ленинским ножом. Россия всё же осталась жива. Вторая революция (1929 - 1931) - раздробить Россию сталинской кувалдой. Россия всё же оставалась жива. Наступила третья бесповоротная революция - соскрести Россию с лица земли брежневским бульдозером. И в этот момент смертельного уничтожения русского национального существования - информаторы Запада вопят о самой большой угрозе для всего мира: русского национального сознания...".
А.И. Солженицын, 1980 г.

09.06.2018, 15:06
Гость: Кирилл.

Наша новая рубрика "Русский националист Александр Исаевич Солженицын: у всех на виду - и не понят".
.
"Ограбили Россию, причём скорей, скорей!
Чубайс хвастался тогда, что никогда в мире не видели такой быстрой приватизации, как у нас. Совершенно правильно. Таких идиотов нигде в мире не было больше. То есть с огромной скоростью раздали наши благословенные недра, нефть, цветные металлы, уголь, производство. Ограбили Россию до нитки. Что это - демократия? Что, был референдум по этому поводу? Что, кого-нибудь спросили? Это народ осуществлял свою власть и своё будущее?
И нарастили из мусора, из ничего каких-то миллиардеров, которые для России вообще ничего не сделали. Взяли схОпнули то, что им дали бесплатно или почти бесплатно".
А.И. Солженицын
(сокращено)

09.06.2018, 17:52
Гость: раздали наши благословенные недра

Раньше принадлежавшие Политбюро ЦК КПСС!

09.06.2018, 13:26
Гость: Производственный подход:

Скачкообразные переходы к следующему техническому укладу означают очередную ломку в менталитете - именно в такой очередности. Символ текущего периода - экзоскелет, а не бушидо - на самом-то деле.

09.06.2018, 09:51
Гость: mesozoic_2

А сами читали Солженицина?
+
Солженицина читать невозможно долго - слова как попало переставлены, именно как иностранец писал, или как перевод Гуугла.
+
Это написано не как у Пушкина "забавным русским слогом" или "льется речь" как у Гоголя.
+
А именно тяжелый перевод на русский с чуждого ему по структуре языка, например, с семитских на европейский мало переводимо, смысл теряется по дороге, поэтому Коран мусульмане обязаны читать на арабском. Коран не переводим как и Библия, столько было разборок у христиан о "правильности интерпретации" простейших предложений? Многие понятия семитских языков не сводимы к европейским даже через промежуточный перевод на древнегреческий. "Мы все те, как добываем себе пищу", пахари и работорговцы не поймут друг друга никогда.

09.06.2018, 15:48
Гость: Да уж

в подростковом возрасте и Достоевский - одно мучение, а не чтение.

09.06.2018, 11:56
Гость: Солженицина читать невозможно долго

Можете "РУКА" Алешковского почитать, там поживее.

09.06.2018, 09:45
Гость: Кто сказал

«Это мировое зло, ненавистное к человечеству, полно решимости уничтожить ваш строй. Надо ли ждать, когда американская молодёжь будет гибнуть, защищая границы вашего континента?!»
«Подождите, гады! Будет на вас Трумэн! Бросят вам атомную бомбу на голову!»

09.06.2018, 11:59
Гость: полно решимости уничтожить ваш строй.

А что не так? Когда постоянно в СССР лилось "смерть мировому капиталу" и конкретно "американскому империализму" и бомбодельство на потоке...

Кстати до Бомбы и без Солженицына докатывались -карибский кризис итп.

09.06.2018, 20:01
Гость: вопрос

Че, жил в СССР? Мы такого не слышали. Какая "смерть!" . Ох ...ел человек. Генеральная линия- мирное сосуществование, мирное соревнование в сфере идей, экономики, социального проектирования (благодаря всяким ... проиграли, чего уж там).Да, а бомбы и ракеты делали, благодаря им, той же "Сатане" мир сохраняется. Опасность, как сказал Путин, взаимного уничтожения заставляет руководителей быть умнее и сдержаннее в отличие от многих тронутых подданных. Гражданы росияны могут видеть, сколько ж их окружает всякого...как бы это сказать? Впрочем, сами определятся.

09.06.2018, 19:44
Гость: Дык!

Для бандеровца и Гитлер - избавитель.

09.06.2018, 11:57
Гость: Хех!

Неужели наш великий пророк и гуманист?
***
Найдите 10 отличий от Каспарова.

09.06.2018, 10:45
Гость: Справка

АТОМНОЙ БОМБЫ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ПО ЗАКОНАМ ФИЗИКИ! Попробуй в ШКОЛУ ЗАПИСАТЬСЯ. Хотя с таким "мозгом" даже это не поможет!

09.06.2018, 12:15
Гость: Точно

Вообще ничего не существует. Тебя тоже. И вообще Земля плоская и Солнце вращается вокруг Земли. Убедил.

09.06.2018, 06:51
Гость: Кирилл.

"Бездумное заблуждение - считать русских в СССР "правящей нацией". Нет, они приняли на себя ещё от Ленина самый первый сокрушающий удар, положили ещё тогда миллионы мёртвых (да убитых по выбору, всех отменных), ещё прежде геноцидной коллективизации. Тогда же вся русская история была облита помоями (большой привет г-ну Черняховскому и г-ну Плеханову. - К.), церковь и культура раздавлены, уничтожено духовенство, дворянство, купечество, за ними и крестьянство. Впоследствии удары от власти получали и все другие народы, но сегодня русская деревня находится на самом низком в СССР жизненном уровне, русские провинциальные города - самые низкие по снабжению (смотри те же костромские дневники Игоря Дедкова. - К.). На огромных просторах нашей страны - нечего есть, и закупки американского зерна никак не улучшили народного питания (зерно идёт в мобилизационные амбары). Русские - главная масса рабов этого государства, русский народ измождён, биологически вырождается, его национальное сознание унижено, подавлено. Но коммунистическое правительство зорко следит за своим рабом и более всего подавляет его бескоммунистическое начало, - оттого гноят в лагерях его свободомыслящих (Огурцов - 20 лет, Осипов - 15, Орлов - 12), снова арестовывают священников - духовных учителей народа (о. Глеб Якунин, о. Дмитрий Дудко), невинный комитет защиты верующих, доедино - общины молодых христиан, ссылают академика Сахарова".
А.И. Солженицын, 1980 г.

09.06.2018, 10:53
Гость: Далана!

Не вали с больной головы на здоровую.
***
Если кто и облил помоями русскую историю (20го века, когда советская Россия достигла статус сверхдержавы, почему и наиболее ненавидима нашими вечными конкурентами, пригревавшими всех российских диссидентов, начиная с Грозного) - так это Солженицын.

09.06.2018, 06:26
Гость: Кирилл.

"Гибельные ошибки Запада относительно коммунизма начались с 1918: с самого начала западные правительства не увидели себе смертельной опасности. В России тогда объединились против коммунизма все прежде враждовавшие силы. Разрозненно, но тысячами крестьянских и десятками рабочих восстаний сопротивлялась коммунизму вся толща народа. Красная армия была собрана расстрелами десятков тысяч уклоняющихся от большевицкой мобилизации. И этого нашего национального противостояния коммунизму западные державы не поддержали. На Западе распространялись самые фантастически-розовые представления о коммунистическом режиме - и "прогрессивная" общественность Запада горячо приветствовала его, хотя уже в 1921 в России шёл камбоджийский геноцид.
Западные страны, соревнуясь между собой, спешили экономически укрепить и дипломатически поддержать советский режим, который не мог бы выжить без этой помощи. Смерть 6 миллионов от голода на Украине и Кубани Европа протанцевала".
А.И. Солженицын, 1980 г.
(сокращено)

09.06.2018, 09:16
Гость: Солженицин врёт

антанта США и Японий ринулсь на Россию и чо все они убрались как битые голодные собаки. И солженицин такая же собака, как и антанта. А япошки у нас отхватили Сахалин. Я его теперь буду писаь с маленькой буквы или замнять местоимением. И свыгнал эту всесветную шакалью статю русский народ. Каналья как врёт и не жалко , что убрался.

09.06.2018, 12:01
Гость: антанта США и Японий ринулсь на Россию

Около ста тысяч в сумме. Немцев с австрияками кинулось больше миллиона, но тыж у них на ставке, вот и помалкиваешь.

09.06.2018, 15:26
Гость: Хмы

У вас не точные данные.
По сведениям ВЦИОМа цифры совсем другие.

09.06.2018, 15:13
Гость: Зачем же так нагло врать?

Из официальных источников: на севере России по данным британского генштаба число интервентов приближалось к 44 тысячам. В Сибири и на Дальнем Востоке - 175 тысяч японцев, 55 тысяч чехословаков, 20 тысяч американцев, 6 тысяч китайцев, 4 тысячи канадцев, 1600 англичан, 1500 итальянцев, 1100 французов, 12 тысяч поляков, румын и сербов. На юге России Антанта сосредоточила около 50 тысяч собственных войск. В одной Одессе скопилось 12 тысяч французских солдат и столько же греческих, 2 тысячи сербов, 4 тысячи польских легионеров. И это 100 тысяч в сумме?!

09.06.2018, 18:52
Гость: Интервенты

воевали не против красных или белых и не за красных или белых. Им по сути было всё равно кто победит, а красные даже предпочтительней. Они воевали как и тысячи лет назад за ресурсы России. Увы, русские так и до сих пор и не поняли этого.

09.06.2018, 17:56
Гость: Врите меньше.

Японцев-около 70 тысяч,на Севере всего интервентов около 20 тысяч, остальные цифры тоже у вас те еще, откуда кстати?

09.06.2018, 19:37
Гость: Из первоисточников

А вы, друг ситный, однозначно пользуетесь либеральными листовками "Мимо реала"

09.06.2018, 01:48
Гость: Хех!

Речь из той же серии, что и ельцинская: "Боже, благослови Америку".
***
Речь ЕБНа в конгрессе США: "МИР МОЖЕТ ВЗДОХНУТЬ СПОКОЙНО: КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ИДОЛ... РУХНУЛ. Рухнул навсегда. И я здесь для того, чтобы заверить вас: на нашей земле МЫ НЕ ДАДИМ ЕМУ ВОСКРЕСНУТЬ! ...ГРАЖДАНЕ РОССИИ защитили свою свободу и НЕ ДОПУСТИЛИ, ЧТОБЫ 75-ЛЕТНИЙ КОШМАР ПОВТОРИЛСЯ ВНОВЬ.
Опыт минувших десятилетий научил нас: КОММУНИЗМ НЕ ИМЕЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЛИКА! Свобода и коммунизм несовместимы!
Мы чувствуем колоссальную ответственность … не только перед российским народом, но и перед гражданами США... СЕГОДНЯ СВОБОДА АМЕРИКИ ЗАЩИЩАЕТСЯ В РОССИИ".
***
Во, позорище. И денег, кстати, просил (на реформы, понятно). А мы еще смеемся над Порошенко.

08.06.2018, 23:54
Гость: ///.Сага о Могучем мышонке.1.

Повесть о том,как заурядный стукач расколол мир.

09.06.2018, 05:54
Гость: Махмут

"Повесть о том,как заурядный стукач расколол мир."

"Поверхностность и поспешность суждений — психическая болезнь XX века"

09.06.2018, 08:41
Гость: ///.Махмуту.

"Некоторые вещи не стоят и выеденного яйца"
(Гамлет,датский безработный принц)

08.06.2018, 22:54
Гость: отпетому русофобу

..После исторической речи Солженицына мир раскололся еще сильнее..
* Этот мир лишь некая малость из ЕС-США и Британии с Израилем ?!
А остальному Миру начхать как на Солженицина так и на его лит.воспаленные бредни..

08.06.2018, 20:57
Гость: Хмы

Когда же издадут полное собрание доносов стукача СоЛЖЕницина-Ветрова лагерному оперу и заставят изучать в школе как Закон Божий?
Но была особенная лагерная элита. Это бывшие генералы и полковники, писатели, разная околопартийная номенклатура. Развращенные бывшей властью и вседозволенностью, привилегиями и чинами на воле, раздавленные морально страхом перед теми органами, которые и их, казалось, всемогущих, растоптали - они являли собой жалкое зрелище. Да, они били себя в грудь и клялись: "Я - коммунист". Но не из идейных убеждений, а из страха перед надзирателем и "кумом", из желания заполучить где-то местечко "придурка". А те местечки так просто не предоставлялись: надо было либо "съесть" того, кто сидел на том месте, либо заслужить верной службой у "кума". Обремененные большим опытом такой борьбы на воле, они с успехом применяли его и в тюрьме, и в лагере. К сожалению, исключения были редкие, но были, конечно. Вот эта интеллигенция выработала себе следующую мораль: "Мы, бывшие коммунисты и чиновники, - это "свои", невинные, а вся остальная масса -- это настоящие враги. Своих мы будем защищать, но по возможности не предавать, а вот остальных можно предавать без зазрения совести". Бориса Дьякова уличили в "стукачестве" два бывших работника КГБ И. Мозгов и В. Плеханов в "Огоньке" статьей "Хамелеон меняет окраску". Мне довелось видеть и слышать раздавленного, униженного Б. Дьякова в Москве, и его почти четырехчасовой монолог был посвящен оправданию написанного.

09.06.2018, 18:54
Гость: Хму

это тебе какой кум напел? Не Хинштейн ли? Он там реальный кум и даже родственник.

09.06.2018, 20:56
Гость: Хмы

Открой уши, Чучундра!
Вскоре после выхода "Одного дня…", в "Звезде" (1963, № 3; отдельное издание с исправлениями - Москва, 1966) была напечатана "Повесть о пережитом" литератора Б. А. Дьякова - как справедливо указывает В. Лакшин, подражательная по стилю, но не по духу созданию Солженицына. В ней сделана попытка поставить все с ног на голову: главный герой здесь не рядовой русский человек, а сам автор - лагерный "придурок", то есть устроившийся на хозяйственную либо канцелярскую работу бывший аппаратчик, почитающий "западло" якшаться с "кулаками" и прочими, "справедливо" (по сравнению с ним) посаженными. Со временем Б. Дьяков стал прибирать единоличное право единственно верно представлять лагерный мир; он с нескрываемой радостью приветствовал изгнание Солженицына за границу ("Ползком на чужой берег" - в сб.: В круге последнем. М., 1974. С. 56–61). "Повесть" его вновь переиздана была в 1988 году в чрезвычайно распухшем виде, но тут неожиданно появились материалы, неопровержимо свидетельствующие, что сам Б. Дьяков ещё с 30–х годов добровольно служил сексотом и отправил в лагеря десятки людей ("Огонёк". 1988. № 20, статья "Хамелеон меняет окраску"). Однако - во многом благодаря нравственному влиянию произведений Солженицына - в адрес перевертня раздались не призывы к мести, но голоса о том, что "надо как‑то призывать его к покаянию. Нельзя это так оставить. Вы знаете, ранее в таких случаях уходили в монастырь и замаливали свои грехи. Атеисту монастырь не поможет.

09.06.2018, 05:57
Гость: Махмут

С каких то пор "стукачество на ближнего" стало считаться пороком в коммуняцкой среде.

09.06.2018, 13:46
Гость: Хмы

Вон оно чо, Иуда Искариот был первый коммунист?

08.06.2018, 22:37
Гость: и клялись: "Я - коммунист".

Это к чему? Солженицын не был коммунистом и доносов не писал.

09.06.2018, 09:48
Гость: Хмы

то то такое уже было однажды -
Я, как яйца, участвую, но не вхожу.
(Фаина Раневская)

09.06.2018, 19:39
Гость: Всегда подозревал,

что он травести

09.06.2018, 12:17
Гость: ???

Класс! :))

08.06.2018, 20:52
Гость: Не понимаю!

Вот, говорят, Сталин мудрый был. Так почему же он не расстрелял этого Солженицына, не спас СССР? И Хрущева не расстрелял, и Жукова, и Горбачева не расстрелял- даже наградил орденом. Целую кучу народа расстрелял, а самых врагов оставил. Какой же он мудрый?

09.06.2018, 12:21
Гость: Чего непонятного?

Откуда Сталин знал какого -то Мишу Горбачева?
Знал бы что из Миши вырастет, погубитель СССР, обязательно расстрелял бы.
На лбу-то у Миши не было написано, что он станет генсеком и развалит Союз.

09.06.2018, 19:40
Гость: Насчет лба

вы не правы, было написано, не углядели

09.06.2018, 06:03
Гость: Махмут

"Вот, говорят, Сталин мудрый был. Так почему же он не расстрелял этого Солженицына,"
- Сталин поступил ещё тупее. Он из законопослушного школьного учителя, боевого офицера и защитника коммунистической власти создал врага этой власти.

09.06.2018, 12:19
Гость: ???

Какой он враг.Приспособленец. Звание врага еще заслужить нужно. Сталин никого из Солженицина не делал, Шурик сам себя "сделал", чтобы с фронта сбежать и войну пережить.

09.06.2018, 10:11
Гость: Хмы

…Из документов: «18 октября 1941 г. — Солженицын А. И. мобилизован Морозовским Райвоенкоматом. Зачислен рядовым в 74-й Отдельный Гужтранспортный батальон (ОГТБ), подчиненный штабу Сталинградского ВО, расквартированный в Ново-Анненском районе Сталинградской области». Объясняя этот факт, Александр Исаевич в своей автобиографии, направленной в адрес Нобелевского комитета, отмечал, что оказался в обозе «из-за ограничений по здоровью» .
Обоз последний наступает и первый отступает.
9 апреля 1942 г. получил новое направление — на этот раз «в 3-е Ленинградское артиллерийское училище», которое размещалось в Костроме, и 14 апреля стал его курсантом . Шурик СоЛЖЕницин служил в артиллерии в звуковой разведке, т. е. очень далеко от переднего края и в частях, где выживаемость гораздо выше, чем, например, в пехоте. (Прозорливый был капитан Солженицын, знал, в какие войска записаться).

Смерть не страшна, если в тридцать накатов блиндаж
И за триста километров фронт и снаряды на рвутся...

Ты где ты руку потерял? В наступление тащили...

09.06.2018, 12:04
Гость: очень далеко от переднего края

В пределах артогня. Два ордена за боевые заслуги.
Но тебе рисовальщик стенгазет при штабе ПВО вроде Бушина милее.

09.06.2018, 19:41
Гость: Ты наверное не в курсах

как формировались наградные списки

08.06.2018, 22:24
Гость: вопрос

А кто такой этот Сталин, что он расстреливать кого-то должен был, изгонять? Солженицин, боевой офицер,может, в 45-м и психологически надорвался. Папа сказывал, что в конце войны в психологическом отношении было много тяжелее, чем в первые годы. Тогда, как говорится, бабка надвое сказала, а с конца 43-го уже сомнений в победе не было, но сама мысль, что ты до Победы можешь не дожить, угнетала.

08.06.2018, 23:47
Гость: может, в 45-м и психологически надорвался.

Это сказки Бушина.

09.06.2018, 15:39
Гость: Вспомнилось

"Последний бой, он трудный самый, а я В Россию, домой хочу..."

09.06.2018, 17:58
Гость: я В Россию, домой хочу.-

На Колыму,к лесоповалу...

09.06.2018, 19:52
Гость: ответ от другого

С облегчением. Что, только дух чижолый вышел, а остальное пока "зреет"?

09.06.2018, 19:38
Гость: ***

Чо урка, рецидивист в пятом поколении?
Кудеяра атамана помните?
БЫЛО ДВЕНАДЦАТЬ РАЗБОЙНИКОВ
Слова Н. А. Некрасова
Было двенадцать разбойников,
Был Кудеяр атаман.
Много разбойники пролили
Крови честных христиан!
Господу Богу помолимся, древнюю быль возвестим!
Так в Соловках нам рассказывал инок честной Питирим.
Много добра понаграбили,
Жили в дремучем лесу.
Сам Кудеяр, из-под Киева
Вывез девицу красу.

08.06.2018, 20:19
Гость: Непонятно?

Так зачем его выгнали-то?

09.06.2018, 06:08
Гость: ///.навсякийслучайкакбычавоневышло

За бороду.
Подражал то ли Марксу,то ли Санта Клаусу.

09.06.2018, 19:38
Гость: Хмы

Дядюшке Сэму козлиной бородой.

08.06.2018, 21:17
Гость: Так зачем его выгнали-то?

Причем еще До публикации "Архипелага". За не Брежность наверное.

08.06.2018, 19:35
Гость: Прохожий

Если кому-то хочется воспринимать Солженицына как пророка, то такое не лечится.
Под то, что наговорил Солженицын нетрудно найти подтверждающие примеры, было бы желание. Главное, чтобы наговоренное было туманно и многозначительно, - это даст простор для комментаторов. А уж если загнуть что-нибудь вроде "евангельского измерения", - то вообще туши свет.
Вещать надо глобально, категориями типа "повороту от Средних Веков к Возрождению" или "предана проклятью наша физическая природа", и невнятно как: "растоптана наша духовная" (кто, что - догадывайтесь сами, не догадаетесь - вы сами придурки).
А последний абзац (два предложения) - вообще песня. (Какая-такая ступень? Какой выход, если "мip подошёл к повороту"? - До чего нужно быть зомбированным, чтобы всерьёз воспринимать весь этот бред?!)

08.06.2018, 19:17
Гость: O.

«Но если меня опросят напротив; -безграмотный производитель идеологического "новичка", на полвека обеспечившего отравленным оружием врага и пятую кодонну.

08.06.2018, 19:11
Гость: Кирилл.

Что посмотреть-почитать.
.
1. Видео "Исторический батл. Солженицын. Холмогоров vs Спицын".
2. Статья Егора Холмогорова "Солженицын и нападчики: кто лжет?".

09.06.2018, 06:11
Гость: ///.Кириллу. сага о припадках.

Нападчики напали на припадчиков.
Всех зафиксировали санитарчики.

09.06.2018, 12:23
Гость: Однако

Однако - 5+

08.06.2018, 19:09
Гость: Этому

типу я поверил и даже восхищался. А позже понял, написал много и против нашего советского прошлого с помощью раскрытия порядков в нашей тюремной системе. С помощью криминала можно обгадить любую страну и он пошёл на это. И обгадил основательно. Ныне порядки в тюремной системе не лучше, но нет писателей, которые описывали бы тюремный мир. Убили Магницкого, посадили Квочкова за стрельбу из лука и всё, больше про тюрьму ни звука. Да ещё выпустили ходора. И тишина - это признак тюремной стабильности - в тюрьмах ныне санаторий. Так ли? Всё покрыто тайной!

09.06.2018, 18:58
Гость: Улюкаев

выйду - расскажу всю правду, что по чём.

09.06.2018, 06:18
Гость: Махмут

"Ныне порядки в тюремной системе не лучше, но нет писателей, которые описывали бы тюремный мир"
- "...Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя
Богатыри - не вы..." (Лермонтов)
"...Настоящих буйных мало,
Вот и нету вожаков..." (Высоцкий)
"Революция -это гидра, пожирающая собственных детей" (Робеспьер)
Но только великой октябрьской революции удалось превратить царство русское в овощебазу. (Махмут)

08.06.2018, 23:31
Гость: нет писателей, которые описывали бы тюремный мир.

Странный интерес.
Зачем вам тюремный быт, если не секрет?

09.06.2018, 10:00
Гость: Мне

тюремный быт не нужен, про уголовников всё уже написал солженицын и тем прославился, скотина. Он доказывал, что в СССР карательных органов не должно быть. А вот в других странах такие органы и ныне есть. Он не выступал против убийц ЦРУ. Даж в Литве пытали людей эти псы капиталистической Америки. Уже в этом веке. При этом этой поганой стране никто смертельно не угрожает. А на СССР навалилась вся европейская псарня, что СМЕРШ был не нужен? А что его вычислили и должны были погладить по головке? В войну распространять антисоветскую писанину было смерти подобно и он этого не мог не знать. Я помню, когда в запасном полку мы просто голодали и я домой писал, что я сыт и выгляжу как деревенский такой-то мужик, он болел туберкулёзом. Дома узнали и мама привезла еду за 500 км. И мне кажется, что он писал антисоветчину нарочно, чтобы его убрали с передовой и пока судили рядили и война кончилась бы. Ведь эта статья не была расстрельной. А на передовой солдат может быть убит в любую минуту. А жить хочется. Так делали самострельщики. Закон войны суров, но он закон военного времени, он никого не щадил, а иначе страшное национальное поражение.Тут пишут про войну люди, которые её пороха не нюхали. А нас фронтовиков остался мизер и то мы уже много чего позабыли. А когда читаешь злобные пасквили на наших гениальных руководителей, о хочется таким побить морды.

09.06.2018, 12:13
Гость: ???

Он прекрасно знал, что ВСЕ письма просматриваются военной цензурой.
Так что стопроцентно он подставился сам. Но ладно сам, он подставил и тех кому писал. Мерзкий человечишка.
Первую жену, которая вынесла вместе с ним самые тяжелые годы, он бросил без средств к существованию.

09.06.2018, 12:05
Гость: эти псы

Неверные, прогневившие Аллаха и КПСС!

09.06.2018, 11:49
Гость: зачетено

В войну распространять антисоветскую писанину было смерти подобно и он этого не мог не знать. ==

Мало того,
++На фронте, несмотря на строжайший запрет, ВЕЛ ДНЕВНИК. Много писал, ОТПРАВЛЯЛ свои "ПОРОИЗВЕДЕНИЯ" московским литераторам для рецензии.
в письмах старому другу (Николаю Виткевичу) ругательно высказывался о «Пахане», под которым угадывался Сталин, хранил в личных вещах составленную вместе с Виткевичем «резолюцию», в которой сравнивал сталинские порядки с крепостным правом и говорил о создании после войны «организации» для восстановления так называемых «ленинских» норм.

Письма вызвали подозрение военной цензуры. 2 февраля 1945 года последовало телеграфное распоряжение № 4146 з-- ВИКИПЕДИЯ

ЗЫ. Тюремный быт отображен в современных фильмах, правдиво-нет не знаю(пытаюсь шутить) :)

08.06.2018, 20:32
Гость: Хмы

А скольких не тронули - Сердюкова, Васильеву....

08.06.2018, 18:48
Гость: Такие дела

Никакой конвергенции не случилось, поскольку коммунизм просто проиграл и исчез.

09.06.2018, 12:27
Гость: Не свисти

Идеи не исчезают. А уж тем более идеи справедливого устройства общества.
Только глупец, может такое написать, как ты.

09.06.2018, 07:05
Гость: Ошибаетесь

Отошел ОН в сторону и смотрит ,как народ наслаждается капитализмом. Капитализмом народ сыт по горло, время выходить СОЦИАЛИЗМУ.

09.06.2018, 12:05
Гость: время выходить СОЦИАЛИЗМУ.

Через что?

09.06.2018, 09:50
Гость: Махмут

"Капитализмом народ сыт по горло, время выходить СОЦИАЛИЗМУ."
Шведский опыт подсказывает, что приходу социализма не является помехой не только капитализм, но и самодержавие.

09.06.2018, 19:45
Гость: Хмы

Шведский король потомок Карла XII Нобилей мира раздаёт тока так, кому попало.

09.06.2018, 12:24
Гость: Однако

В Швеции "самодержавие"? Ну ты ляпнул.

08.06.2018, 20:35
Гость: ***

Не проиграл, а предали.
Китай не пошел по пути Никитки и Х-десятников.
Пиндосы тоже маккартизьмом, как "Новичком" вех не желательных вывели.

08.06.2018, 22:38
Гость: Китай не пошел

Скорей побежал.

08.06.2018, 21:05
Гость: Ты кто такой?

Товарищ Хрущев- верный соратник товарища Сталина, всегда при нем, на самых высоких постах. А тебе товарищ Сталин хоть бригадирство доверил?

08.06.2018, 21:44
Гость: ***

Временную регистрацию показать?
Но как бы там ни было, одна версия все-таки заслуживает особого внимания. Ее автор участник Великой Отечественной войны, заслуженный чекист с 37-летним стажем оперативной работы, опытнейший контрразведчик, генерал-майор КГБ СССР в отставке В. Удилов — автор книги «3а что Хрущев отомстил Сталину». Фрагменты из этой книги были опубликованы в «Независимой газете» 17 февраля 1998 года.
Между тем речь-то идет о следующем. Еще в начале 1941 года Л. Хрущев совершил уголовное преступление на почве злоупотребления алкоголем и должен был предстать перед судом. Однако благодаря папаше-троцкисту избежал не только наказания, но и суда. Вторым преступлением Леонида Хрущева было убийство сослуживца во время попойки, его судили и дали восемь лет с отбытием на фронте. Однако по свидетельству В. Удилова, подтверждаемому другими источниками, самолет-истребитель, пилотируемый сыном Хрущева, ушел в сторону расположения немцев и бесследно пропал. Впоследствии выяснилось, что Леонид оказался у гитлеровцев и, скорее всего, он пошел на это добровольно, так как ему терять было нечего.
Итак, Леонид пошел-таки на сговор с германскими фашистами. Убедившись в этом, Сталин поставил перед военной контрразведкой СМЕРШ задачу выкрасть Л.Хрущева и доставить его в Москву. Спецзадание Верховного Главнокомандующего было выполнено. Вместе с Л.Хрущевым в Москву были доставлены документальные данные, свидетельствовавшие о его предательской деятельности. Военный трибунал приговорил

08.06.2018, 23:49
Гость: одна версия все-таки заслуживает особого внимания.

С чего бы это? Леонид Хрущев был еще в войну награжден орденом Посмертно.

09.06.2018, 08:52
Гость: ***

Живёт в песках и жрёт от пуза
Полуфашист, полуэсер,
Герой Советского Союза,
Гамаль Абдель на-всех-Насер.
С 9 по 25 мая 1964 года состоялся официальный визит Никиты Хрущёва в Объединенную Арабскую Республику (ОАР), объединявшую Египет, Сирию и отчасти Ирак. Там глава ОАР Гамаль Абдель на-всех-Насер и повесил Никите Сергеичу главную цацку Египта - Орден Нила. В ответ Хрущев тут же (еще до возвращения домой!), Указом Президиума Верховного Совета СССР от 13 мая 1964 года, наградил Насера, но не только его, а еще и его военного министра, первого вице-президента ОАР фельдмаршала Абделя Хакима Амера,

Потеряю истинную веру -
Больно мне за наш СССР:
Отберите орден у Насера -
Не подходит к ордену Насер!

09.06.2018, 18:49
Гость: наградил Насера, но не только его, а еще

Кого захотел того и наградил, а вам что за печаль, тем более давно дело было.
Из Израиля пишете?

09.06.2018, 12:06
Гость: Больно мне за наш СССР

Гренада,гренада,гренада - Моя!

08.06.2018, 22:34
Гость: ***

К тому же не следует забывать, сколь подло кукурузник расправился со всеми членами Политбюро, которые приняли участие в том заседании, также с теми людьми, кто был причастен к трагическому финалу его сына-предателя. Берия был просто застрелен у себя дома. Абакумов просидел в тюрьме до 1954 года и тоже был расстрелян вопреки всем законам через час с четвертью после оглашения приговора. Сына Сталина — Василия — в буквальном смысле слова сгноил в тюрьме, выпустив лишь тогда, когда ему и жить-то оставалось совсем немного. Генерал-лейтенант госбезопасности Павел Судоплатов, чьи сотрудники участвовали в похищении Леонида Хрущева, неизвестно за что «от звонка до звонка» отсидел 15 лет в той же Владимирской тюрьме, где сидел и Василий Сталин. Там же сидел и такой выдающийся чекист-разведчик как Наум Эйтингон — ближайший соратник Судоплатова. Маленков, Молотов и Каганович были выведены из состава Политбюро и отправлены в ссылку под строжайший надзор органов МВД и КГБ. По свидетельству писателя Ивана Стаднюка, комиссия по реабилитации — так называемая комиссия Шверника — после ХХ съезда пыталась доказать в угоду троцкисту, что осужденный во время войны его сын — совершивший героический подвиг летчик, который ни в чем не виноват. Однако даже в те времена Военная коллегия Верховного Суда СССР «не нашла возможным снять с него судимость». И тем не менее в книге мемуаров Хрущева помещена фотография его сына с надписью: «Леонид Никитич Хрущев, летчик, погиб в боях за Родину»?!

08.06.2018, 23:53
Гость: чекист-разведчик как Наум Эйтингон

Был арестован еще Сталиным как сионист-заговорщик, в 1951м году. Выдающийся, да. Абакумова тоже еще при Сталине посадили за СМЕРШевские художества и сионизм.

Ну и свидетели у вас))).

А что, много членов политбюро Хрущев расстрелял? Берию-военные с облегчением.

09.06.2018, 13:28
Гость: ***

И в то время было много доброжелателей, которым нравилась чья то жена, квартира, должность.
Сейчас другие времена - Путин рассказал об агентах ЦРУ в окружении Чубайса

В окружении Анатолия Чубайса в правительстве в период приватизации в качестве советников работали сотрудники ЦРУ, которых позднее судили в США за коррупцию, заявил президент Владимир Путин в ходе прямой линии в четверг.
«Это забавно, в ходе приватизации обогащались и работавшие в окружении Чубайса офицеры ЦРУ, после возвращения домой их судили. По американским законам, им нельзя было заниматься коммерческой деятельностью, и американцы их судили», — рассказал Путин.
Об этом президент заявил в ответ на прозвучавшую критику в адрес Чубайса и вопрос, когда же его «наконец посадят?». Путин отметил, что властными структурами в 1990-е годы было сделано «много всего ошибочного», но эти люди «имели мужество» и «изменили структуру экономики».
Но Силуяновы на Улюкаевых всегда находятся.

09.06.2018, 18:00
Гость: Сейчас другие времена -

Кого отравили, кто сам повесился.

08.06.2018, 22:01
Гость: Ты кто такой?

Товарищ Сталин товарищу Хрущеву верил, и всегда назначал его на самые ответственные посты, и в Политбюро. А твой папаша, не иначе, хлеб прятал от Советской власти и раскулачен был за дело. Недобил вас товарищ Сталин, а зря.

09.06.2018, 15:52
Гость: ответ от другого

Товарищ Сталин товарища Хрущева не назначал. Это для адекватных. Товарищ Хрущев на все свои посты не назначался, а избирался. Кроме поста Председателя Совета Министров СССР. Товарищ Сталин, зная о том, каким авторитетом он пользовался и в стране ,и в партии, наоборот, старался, чтобы его управленческие решения получали коллегиальную форму и одобрение. Кроме тех случаев, когда он имел прямо предусмотренную советским законом распорядительную власть решать единолично. И вообще-человек метр 70 росту, не былинный богатырь, с не самым мощным здоровьем . без черного пояса, а о нем такую чушь несут. Представляя других советских людей какими-то "блощицами" по сравнению с "гигантом" Сталиным. Типа себя...

09.06.2018, 08:57
Гость: ***

А ты околоточный?
Почему тут на КМ спрашиваешь у кого попало метрики и анкету? У самого докумЕнт есть? Предъяви.

09.06.2018, 12:33
Гость: Хе-хе

Усы, лапы и хвост, его документы.Вот и мяукает. Хе-хе.

08.06.2018, 18:44
Гость: Кирилл.

Настоятельно рекомендуется к прочтению невежественным советским русофобам-материалистам (Плеханов, Черняховский и Ко), даже в 21-м веке упорно продолжающим держаться за окостеневшие формулы эпохи Просвещения.

09.06.2018, 01:52
Гость: Ага!

Или Родченкова.
***
Тоже маститый писатель, пригретый американцами.

08.06.2018, 18:37
Гость: Беглый

Соглашусь с господином Трезвый .
От себя хотел бы добавить вот что , как правило у любого человека в жизни есть выбор ,сегодня нам никто не откроет архив и не покажет документа где есть подпись Солженицына , что он является Сек. Сотрудником .
Однако есть не мало свидетельств тех людей кто отбывал срок с ним , они не в его пользу .
Так получилось , в своё время я видел людей которые сидели за свои убеждения , по разному сложилась их судьба , но вспоминают их не часто .
И больше в негативном ключе.
я не знаю читают ли его сегодня , знаю точно , что после прочтения его произведений , я не стал меньше любить Родину ... это дало мне виденье происходящих процессов , больше удивляет другое , очень многие жаждут опять встать в строй , смотреть в глаза камазисту и шагать туда куда им прикажут и стреляли бы они людей с не меньшим упоением , чем те , чей представитель сегодня управляет Россией .

08.06.2018, 21:26
Гость: ***

Начнём со «стукачества». Не буду оригинален в большинстве аргументов и фактов. Начну с того, что Солженицын сам признаётся в главе 12 тома 2 «Архипелага»: да, дал я эту треклятую подписку сотрудничать и доносить лагерному «куму»! Молодой был, смалодушничал. Но – не сдал ни одного зэка, а вовремя «свалил» на шарашку (тут, по случаю, наряд на «учёных» подошёл)!
Как выяснилось на судебном процессе оставшихся в живых «заговорщиков», на самом деле заключённые лагеря «Песчаный», что расположен под Карагандой, намеревались 22-го января 1952 года обратиться к руководству лагеря с просьбой об улучшении режима содержания. Но из-за доноса Солженицына - «Ветрова» они были встречены автоматными очередями. Многие из них были убиты, выжившие получили по 25 лет заключения.
Автор публикации, сидевший в Особлаге с Солженицыным за измену Родине во время войны, переданный датчанами в руки «Смерш» и реабилитированный Хрущёвым Л. Самутин, сообщает, что свидетель Иван Мегель (который чересчур «разоткровенничался» перед «Ветровым», зная наверняка, что об этом будет донесено начальству и, очевидно, преследуя какие-то свои цели, ну, к примеру, месть за притеснения трём «бендеровцам» - Малкушу, Ковлюченко и Романовичу - Л.Б.) был убит под шумок прицельным выстрелом в голову, так как представлял опасность для разоблачения секретного осведомителя лагерного руководства - Солженицына.
А «подарил» нам этого Исаича его «крёстный папаша» - Никита Хрущёв...

09.06.2018, 12:08
Гость: Л. Самутин

Сдал КГБ рукописи, оставленные ему Солженицыным. Такой под диктовку все накатает.

09.06.2018, 21:56
Гость: ***

В Вермонтском пансионате под присмотром ЦРУ, "Евгения Онегина" не напишешь.

08.06.2018, 18:20
Гость: 2018

С какой стати его в пророки записывать, этого Лженицына?

08.06.2018, 18:09
Гость: Вадим я

Автор забыл сказать, что эта речь Солженицына многократно прерывалась аплодисментами!

08.06.2018, 19:33
Гость: ВВВ

Переходящими, в поражённых умах либеральной интеллигенции, в бурные овации...

08.06.2018, 18:01
Гость: Ну да, конечно

В разные времена, в разных государствах возникали провидцы, мудрецы и пророки. Появились они и в СССР, в стране, в которой отрицались все боги и религии и в которой единственной идеологией для всех жителей являлась идеология коммунизма и атеизма.
Неважно в какой области науки или культуры или религии пребывает ясновидящий будущее. Главное это то, что он видит через десятилетия, столетия, а иногда и тысячелетия вперед события, персонажи и народы, которые еще не родились и не случились, не возникли на исторической сцене бытия. Самое же главное - суть и состояние мира этого далекого будущего. В этом смысле Солженицын - русский пророк, талантливейший писатель, исследователь исторических событий и мудрый аналитик.
Его резюме по России - так дальше жить нельзя - остается актуальным и сегодня. Причины распада России и ее падения были хорошо отражены в его ранних произведениях. За это многие ура патриоты его не любят.
Солженицын блестяще дал оценку основной цепи событий и их первопричины.
В его книге двухтомнике - Двести лет вместе - были собраны архивные документы и факты подрывной деятельности чуждой православию иудейской сети сионистов, которые сознательно и целенаправленно приняли решение на еврейскую революцию в России, на разрушение государственного строя и физическое уничтожение царской семьи с упразднением монархии.
Что и было ими вполне успешно осуществлено. Результаты этого мы расхлебываем и по сей день. Солженицын просто озвучил то, что было, есть и будет.

08.06.2018, 22:11
Гость: Ну да конечному

революции делаются народом, перевороты стайкой людей. Напомню, что в России до 1917 года продолжалось царство феодализма. В Европе с феодализмом было покончено 17 - 18 веках. Везде феодализм сгнил, покрылся плесенью и его уже на западе забыли. А в России после отмены крепостного права надстройка оставалась та же - феодальная. Отменить сверху крепостное право оказалось недостаточно, чтобы феодализм исчез. А чтобы его уничтожить под корень, можно было только при наличии общенародной ненависти, которая в России тогда достигла критического уровня и которая разродилась революцией. Эта революция была исторической необходимостью и потому она добила окончательно феодальные отношения в России. Она была в интересах не только крестьянства, но и народившейся буржуазии. А главной её силой стало крестьянство. И никакая она не была пролетарской, пролетариат работал на заводах и его не могли отвлекать на гражданскую войну. Поэтому революция 17 года была крестьянской, антифеодальной и была в основном войной за землю. Если бы правительство Ленина не отдало крестьянам землю, то итог революции был бы иной. Поэтому да здравствует крестьянская социалистическая антифеодальная революция 1917 года. Россия была крестьянской и кроме крестьян революцию делать было некому. А расхлёбывают ту революцию не мы, а Вы и революция тут не при чём, а причём стайка продажных изменников, которым удалось на американские деньги осуществить кровавый переворот и захватить центральную власть.

09.06.2018, 06:52
Гость: К гостю

Готовитесь к ЕГ. Маркса начитались или Лениным объелись?

09.06.2018, 12:37
Гость: Ваське

Осподя, сколько же "самду...ков" развелось. И ты туда же.
Умишка не хватает аргументированно возразить, а тявкнуть очень хочется.

10.06.2018, 03:14
Гость: Ну да, конечно к Ваське

Спасибо за самокритику. Ни одного аргумента - только оскорбления. Как это по взрослому.

08.06.2018, 17:48
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

...Этот подъем подобен восхождению на следующую антропологическую ступень. И ни у кого на Земле не осталось другого выхода, как – вверх».
Оказывается в 90-х ЕБН с Гайдаро-Чубайсами потащили нашу страну на следующую антропологическую ступень.
Что теперь отвалиться, или вырастет вместо хвостов?

09.06.2018, 02:00
Гость: Да уж!

НАТО - вершина.
***
А до этого вершиной, видимо, была гитлеровская Германия. Вот только где был бы наш "пророк", если бы Сталин Гитлеру кайф не испортил?

08.06.2018, 20:07
Гость: Рога

заветвятся.

08.06.2018, 17:35
Гость: Nik

Хорошо его гулаги использовали для подрыва Союза, реформатор хренов. Но , как
честный человек, откидывался наверное он не очень удовлетворённым (но к тайному удовлетворению многих, кто его использовал).

08.06.2018, 23:54
Гость: гулаги использовали для подрыва Союза

Если Гулагами подорвали - то так себе тот союз был.

09.06.2018, 05:15
Гость: Владимир Петрович

Подорвали не ГУЛагами, а ложью о них.

09.06.2018, 12:09
Гость: а ложью о них.

Тем более не союз а видимость одна.

08.06.2018, 17:35
Гость: Безответственность журналистов

очень правильное направление мысли. Остальное не очень глубоко.

08.06.2018, 16:50
Гость: Трезвый

Те кто читал вдумчиво настоящих философов эту речь воспримут с усмешкой как речь дилетанта. Ветров-Солженитсын пытается сложный процесс развития человечества упростит до расколотого мира где бывший зык и стукач дает советы человечеству на основе бессонных рассуждений проживая беэбедно на деньги ЦРУ. Нельзя одновременно быть ершистым и пушистом и все то о чем писал этот кадр всего лишь оправдывание своего предательства.В итоге этот Солженицын "не вписался" не только в советский социализм,но был отвергнут правящей ельцинской кликой за критику воровско-олигархического строя,то есть "не вписался" и в капитализм. За критиканство ему просто сократили кормушку и на склоне лет выбросили на помойку как использованный памперс. Многие старые либерасты страны до сих пор делает из этого гражданина мирового писателя восхищаясь его произведениями и особенно нобелевкой брошенный ему кагалом в качестве кости за его труды по развалу СССР.
Этот человек со своими публикациями должен быть одним из героев ельцинского мавзолея в Е*бурге где собраны все деяния врагов нашей Родины.

08.06.2018, 17:51
Гость: и стукач

Старая сказка. Солженицын предлагал сличить его почерк с "доносом Ветрова" от ШТАЗИ- не взялись, стесняются.

09.06.2018, 12:40
Гость: Не сказка

Читай документы.Тем более что Шурик сам признал, что подписывал обязательство стучать куму.

08.06.2018, 16:50
Гость: О как - мир расколося, но никто об этом не знал

=С тех пор он и в эмиграции стал неугодным затворником,=

Большинству по фиг что он там стал, никто из писателей советской времени не нанес столь огромного ущерба репутации СССР, и вреда России, как Солженицын
Вся Европа читала книги, где Советский Союз представлялся как одна большая тюрьма. А любая, самая отвратительная по качеству литературная стряпня против Советского Союза, её народов, тем более - против советской власти, на Западе всегда, и нынче тоже, встречалась и встречается приветственно, солженицынские опусы в том числе. Хотя, как вспоминал
бывший посол США в СССР Д. Бим: «Солженицын создавал трудности для всех, имевших с ним дело... Первые варианты его рукописей были объемистой, многоречивой сырой массой, которую нужно было организовать в понятное целое... они изобиловали вульгаризмами и непонятными местами. Их нужно было редактировать».

Его и обратно в Россию не очень хотели пускать,нахален и зануден, но неудобно было перед "мировым сообществом", пришлось забирать взад.

08.06.2018, 17:52
Гость: репутации СССР, и вреда России

И в чем был тот ущерб и вред? Обидел Швили?

09.06.2018, 12:42
Гость: Мелок твой Шурик, чтобы великого Сталина обидеть.

Черчилль- Хрущев вступил в схватку с мертвым львом(Сталиным) и ...проиграл ему.
А уж куда твоему Шурику.

08.06.2018, 16:26
Гость: как-то так

Солженицын - писатель.
И писатель, книги которого непечатались в СССР.
У на всё про героические подвиги о войне и т.д., а он тут вдруг про жизнь запел.
Тема, как всегда, обычна: "Кому на Руси жить хорошо".
Любят писатели, перебежавшие границу, писать об этом.
Можно подумать там подобного небыло и нет до сих пор у них.
А куда сайт-то делся с его фотографией под псевдонимом Прибыловский?

09.06.2018, 09:05
Гость: Тереза Мэй

Маркиз де Сад тоже сидел и писал книжки. И как писал!!!

]]>
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. Хостинг предоставлен компанией e-Style Telecom.