Есть такая «правозащитная» организация – Информационно-аналитический центр «Сова». Время от времени она мелькает в либеральных СМИ и потчует почтенную публику страшилками о ксенофобии русского народа и радикальном национализме. При этом приводит статистику только с одной стороны, понятно с какой.
В докладе-анализе проявления радикального национализма в России в 2009 году «правозащитники» признают: количество нападений на почве ксенофобии в РФ уменьшается. «2009-й стал первым годом за более чем шестилетнюю историю наших наблюдений, когда количество инцидентов, связанных с расистским и неонацистски мотивированным насилием, существенно сократилось, хотя уровень его и остается устрашающе высоким», сообщает «Русский обозреватель».
По данным, опубликованным «Совой», в прошлом году в результате инцидентов на почве радикального национализма в России погибли около 70 человек, были ранены не менее 333 человек (в 2008 году погибли не менее 109 человек, пострадали не менее 486). Правозащитники отмечают, что основными жертвами ксенофобских нападений остаются уроженцы Центральной Азии и Кавказа, а центрами насилия по-прежнему являются Московский регион, Санкт-Петербург и Ленинградская область, Нижегородский и Свердловский регионы.
Симптоматично, что нападения самих этих «уроженцев» на русских в статистику «Совы» не попадают - иначе цифры были бы совсем другие. «Правозащитники» с удовлетворением отмечают, что в 2008 и в 2009 годах правоохранительные органы ликвидировали крупнейшие и наиболее агрессивные ультраправые группировки в Московском регионе
«По ощущениям, тенденция к снижению преступлений на почве радикального национализма сохраняется и в 2010 году», - заявила [http://www.interfax.ru/ «Интерфаксу»] заместитель директора центра «Сова» Галина Кожевникова.
«Правозащитница» похвалила российские власти за заметные успехи в противостоянии ксенофобскому экстремизму. «В центре расистского насилия, в Москве, рассеяны, разгромлены, задержаны, арестованы основные группы, которые занимались систематическими насильственными действиями, - доложила Кожевникова представителю «Радио Свобода». - Такие, как группировка Артура Рено, члены которой регулярно выходили «на охоту» и убили несколько человек. Как только в Москве сократилось насилие, это сразу отразилось на общей статистике».
«Количество приговоров, конечно, все еще отстает от количества преступлений, - посетовала она. - Тем не менее мы видим очень четкую позитивную тенденцию: неонацистов ловят, неонацистов осуждают, признают расистский мотив и очень правильно, с точки зрения Уголовного кодекса РФ, квалифицируют такие преступления».
Так что же, у неискушенного читателя правозащитных докладов может появиться вопрос: ситуация нормализуется, надобность в «правозащитной» «Сове» скоро отпадет и она сможет навсегда улететь в свое заморское дупло? Ничуть не бывало, уверены в «Сове». Грядет новая опасность – «неонацистская революция» в России.
Серьезное заявление. Близость революции обычно чувствуется в воздухе. Задолго до нее по стране, а то и по континенту, должен ходить призрак («Призрак бродит по Европе»), а уж накануне непременно должна сложиться революционная ситуация, когда «верхи не могут, а низы не хотят» (так написано у Ленина, который знал толк в революциях). Вы не встречали, часом, призрака революции на улицах? А знаете ли что-нибудь о том, могут ли верхи и хотят ли низы?
Нет, ничего, кроме старого анекдота о том, что революционную ситуацию можно смоделировать, если положить импотента на проститутку (верхи не могут, а низы не хотят), на ум не приходит. Не видно вокруг таких признаков. Но «Сову» не обманешь! Не глядите, что этим птицам свойственна некоторая подслеповатость, все равно они видят все, потому как зрят в самый корень проблемы, как советовал Козьма Прутков («Зри в корень!»).
«В нашем обществе нет иммунитета к ксенофобии, оно само по себе ксенофобно, - заявляет замдиректора «Совы». - Наше общество не осуждает подобные проявления ни со стороны ультраправых, ни со стороны представителей государства, в том числе самих правоохранительных органов. Это отдельная проблема, над которой нужно работать».
И работать над ней, ясное дело, некому, кроме «Совы». Кстати, обвинения сразу всего общества в ксенофобии является откровенной ложью, чтобы не сказать оскорблением, и в противовес ей можно было бы привести множество доводов, но речь сейчас не об этом.
Далее речь Кожевниковой стала напоминать весеннюю песню глухаря. Она заявила, что ультраправые стали системной угрозой, которая опасна не только для людей с неславянской внешностью или с иной религией, но и для российского государства в целом. По ее словам, радикальные националисты берут на вооружение тактику террора, а их целью является неонацистский путч (?!!). Вот так вот, ни больше ни меньше. А чего мелочиться? Нужно же показать спонсорам свою работу лицом. Не зря мол, гранты едим.
«Сейчас от убийств «инородцев» и нападений на «инородцев» ультраправые переходят к террору, целью которого декларируется неонацистская революция в стране, - возвестила «правозащитница». - И, к сожалению, ситуация настолько запущена, что фактически реакция сейчас идет только на проявления этой болезни, а не на саму болезнь. Если в ближайшие год-два ничего кардинально не изменится в сфере борьбы с ультраправыми, я боюсь, что прогноз для России будет самым печальным».
Так и слышится модная некогда фраза: «Дальше процесс может стать неуправляемым». При этом «Сова» демонстративно игнорирует тенденцию к росту антирусского экстремизма среди «выходцев» и «антифа», почувствовавших в последнее время свою безнаказанность. Эта часть проблемы ее не интересует - ее не заказывали. А вот за страшилку «неонацистского путча» могут прислать вполне себе жирные гранты.
Я с Вами Согласен.
Любопытно, но буквально пару часов назад на одной из веток писал о подобном.
Поэтому просто повторю Основное.
Любой Текст для Читателя - Ловушка.., а грамотно построенный текст меняет
или расшатывает мировоззрение Читателя согласно Взглядов Писавшего.
Как и Где "выстрелит" однажды написанное Слово - Неизвестно, Но непременно выстрелит и может оказаться той соломинкой, что Сломала хребет Слону.
Сталин Не зря покровительствовал словоплетам - лицедеям и называл их Инженерами Человеческих Душ.
Это конечно о Великих.., Но и подмастерья частенько Имеют свою Роль..
Так, что Не Все Так Просто - "капля камень точит".
И ежели есть "зуд в уме и руках" то стоит пробовать Кропать,
Но от Рассудка, от Собственных Эмоций, по возможности Беспристрастно,
а там как получится.
2 АлекСандр
> дух здорового Национализма Там поддерживается Властью
Да, Вы правы конечно. И вообще, Государства Tам не являются столь уж явно антинациональными.
> Вячеслав дает Ответ на вопрос «Кто виноват» - «хозяева» позволяющие «сесть на шею»,
> Петр кажет «Почему» - от бездействия Власти, незаинтересованности
Да, похоже тут все ясно.
>Осталось сообразить «Что делать» - Кому и Как..?!
Если позволите, я предложу свою версию. Кому - нам, Вам и мне и т.д. Помните ? "Не Бог, не Царь, и не Герой ..." Как - я думаю, что пока мыслят сходно немного людей. (Поправьте, если не прав) Отсюда задача -обяснить ситуацию как можно большему количеству людей.
Как Вы на этот счет думаете ?
Alex Not Dulles. На Ваш от 28.01.2010 23:10
Может быть и Можно, ничего Особенного в слове много конфессиональной - Нет.
Просто тогда Государственное устройство должно быть Иным..
К примеру в Царской России Не дозволялось особливо выпендриваться на Эту тему – Православие и Все тут.
Остальным только в порядке Высочайшего соизволения.
Да и ныне - куча Государств имеют аналогичные правила поведения для Иных религий и Ничего Все довольны.
Тут ведь главное СМИ – TV не допустить вольничать и однозначность поддержки Власти, без умиления забугорной глупистикой.