В США начала работу Комиссия по расследованию причин финансового кризиса. Парламентская комиссия собирается вызвать на ковер крупных акул американского бизнеса и рядовых очевидцев – от председателя правления Golgman Sacks до трейдеров Fannie Mae. Председатель Комиссии по расследованию причин кризиса Фил Ангелидис, задавая вопросы главной финансовой четверке страны, чьи организации получили в общей сложности $90 млрд государственной финансовой помощи, был предельно жесток и не стеснялся в сравнениях. «Ваши оправдания звучат как слова продавца автомобиля с испорченными тормозами, который затем покупает страховку на случай, если покупатель передумает», – заявил он, передают «Вести». К концу года комиссия должна представить свои выводы Конгрессу и президенту Бараку Обаме.
'''О том, сможет ли Комиссия по расследованию причин финансового кризиса докопаться до истины, а также о том, что является настоящей причиной разразившегося в мировой экономике катаклизма, в эксклюзивном комментарии для KM.RU рассуждает известный тележурналист Михаил Леонтьев:'''
– Начнем с того, что бонусы, которые раздаются банкротными компаниями из средств налогоплательщиков своим руководителям, виноваты ли они лично в банкротстве или так сложились обстоятельства, – это беспредел. Но это – совершенно узаконенный беспредел. Таким же образом – и вся политика рейтинговых агентств. Между прочим, они до сих пор существуют (которые присваивали рейтинги «AAA» компаниям, чье финансовое положение называлось «пирамида»), и они тоже должны нести ответственность. А аудиторские фирмы, которые фальсифицировали отчетность?
'''Г-н Медофф делал в маленьких масштабах то, что делает вся глобальная экономика'''
Это – поверхностная сторона дела. Знаменитый создатель «пирамиды» несчастный Медофф (основатель «финансовой пирамиды века» Бернард Медофф, приговоренный летом 2009 года к 150 годам тюрьмы. – Прим. KM.RU). Первое, что бросается в глаза, – что г-н Медофф делал в маленьких масштабах (неимоверных для частного лица, но ничтожных, инфузорных с точки зрения масштабов всей системы) то, что делает вся глобальная экономика. Он платил доходы своим вкладчикам не за счет реальных прибылей, а за счет привлечения новых вкладчиков. Но американская эмиссия является точно таким же механизмом, только она еще отягощена таким явлением, как фальшивомонетничество, которое является уголовной статьей в любой цивилизованной стране.
Поэтому все начинается с вопроса «А судьи кто?» и кончается, как в анекдоте, когда супермошенники судят воришку, который украл у них футляр от часов. Мне это напоминает историю в Сербии, которую я наблюдал. Когда мы были в Косово, там была миссия Холбрука, которая в очередной раз разбирала какое-то, почему-то ставшее достоянием гласности массовое избиение сербов. И он заявил: «Я вам клянусь: все, кто в этом участвовал, будут наказаны, а всем будет всё компенсировано». Ну, про «наказаны» он не говорил, я привираю. Он говорил, что будет компенсирован ущерб (сожженные дома и т. д.) тем, кто пострадал, будет выплачено семьям что-то. Я говорю: «Этим вы компенсируете, а предыдущим? Которых в течение предыдущих нескольких лет здесь истребляли, взрывали дома и т. д. Им компенсировать будут или нет?» Он замолчал, смотрел на меня тупыми, злобными глазами.
Ровно такими же тупыми и злобными глазами смотрят на нас люди, когда им говорят, что то, что происходит, является закономерным, расчетным результатом развития той системы, которая была создана после Второй мировой войны, а потом, на следующей итерации, уже развернулась после краха советской системы. Т. е. когда всё, все издержки и противовесы, все сдерживающие механизмы нынешней западной финансовой системы были утрачены, и начался просто канцерогенный рост фиктивного богатства.
'''Ипотечная система США – самая здоровая часть американской экономики'''
Кого надо винить? Начнем с ипотечных систем и банков, которые играли на ипотеке. Казалось бы, кризис начался с этих самых закладных (ипотечных). Но ипотечная система Соединенных Штатов – это самая здоровая, самая лучшая и самая надежная часть американской экономики в этой финансовой системе, и бумаги ее первоначально были совсем не худшими, а лучшими. Именно поэтому они рухнули последними, потому что игроки уходили из всех других активов в недвижимость, как в последний столп. Какой-то столп всегда оказывается последним, и на этом основании можно сделать его виноватым, только потому, что все остальные столпы хлопнулись до того, поскольку они были гораздо гнилее.
То, что эта система превратилась из системы секвестрования недвижимости, сделок с недвижимостью и вложений в недвижимость в типичную финансовую пирамиду, в этом виновата не она как таковая, потому что она приняла на себя нагрузку всех остальных финансовых пирамид. Современный финансовый капитализм (и мы об этом говорили) превращает в бессмысленные бумажки все что угодно.
Вот страхование жизни: если мы, например, возьмем и каким-то способом вдруг ограничим долларовую эмиссию, то вместо нее эта система начнет эмитировать всякие денежные суррогаты в виде разных вторичных и третичных ценных бумаг, которыми она, в принципе, может полностью компенсировать любые ограничения денежной эмиссии.
для
ИнфАнА
На
"...Ведь чёрным по белому сказано, что ни одна идеология не может стать господствующей, то, как объяснить постоянный пиар либеральной чуши..."
///
Отсутствие идеологии в условиях "рынка" есть господство идеологии либерализма. "Общечеловеческие ценности", "права человека" - есть право меньшинства навязывать свою волю обществу. За этим скрыто циничное "обогащайся кто как может". "Рынок решает всё" - из той же области. Легко показать, что на короткий исторический период в конкретном стране мира можно извне создать такой перекос рынка, что выгодно (а рынок = выгода) есть друг друга...
Рынок, как наивысшая экономическая целесообразность, работает на установление оптимальных пропорций в экономической активности людей только в замкнутой системе. В открытой системе, вроде экономики России, работают "целесообразности" мирового рынка, а стало быть экономические интересы наших соотечественников на последнем месте.
Открытый рынок и либерализм - идеология экспансии сильного.
Удивительные умники, порой, встречаются на форумах: "арбитр конкуренции экономической деятельности один – рынок"... Ужось! Что такое "рынок" - агнец в пушистой шерсти? Законы рынка обеспечивают - государство, политики у власти, бизнесмены, со связями у власти, директора предприятий, председали колхозов, представители спецслужб, служащие в правоохранительных органах, все это защищающие войсковые подразделения, блеющие и воющие средства массовой информации, пронизанные эгоизмом рабочие и крестьяне, коровы, думающие - давать удои или нет, пшеница, думающая на травянном интеллекте - урождаться или нет, муравьи с воробьями, думающие - уничтожать вредителей или нет, погода земная, думающая - давать ли благоприятные условия, инопланетяне, думающие о нас, Господь Бог, решающий за нас... И вот тут, по среди этого диспута, встревает умник - "все решает рынок". Как это понимать?
превратил уже, а не превращает. Вечно Леонтьев опаздывает с "Однако". Справедливости ради отмечу - давно предупреждал, что биржевой мировой рынок надут "как мыльный пузырь". Обещал Леонтьев, что он лопнет, вот он и лопнул. Где теперь деньги держать?