на "23.08.2010 11:43ШницельбергуШницельберг, хорошо известны причины выдвижения в стране Горбачева М.С. на пост Генерального Секретаря ЦК КПСС, и историю восхождения и опалы с последующим восхождением Б.Н.Ельцина.Оба этих персонажа, по разным причинам и в разное время пользовались феноменальной популярностью в народе (которая сменялась охлаждением и даже частично враждебностью по известным причинам). Поэтому как бы вы не относились к ним, представлять и того и другого вульгарными агентами, поставленными на свои посты западом -остатки совкового мышления, уж извините..."============Поделились бы с народом осведомлённостью.А то мы,"совки",уж пятые сутки сметану из воды пахтаем.Вы явно не "совок".И,говорите,всё Вам известно.Объяснитесь с народом,раз уж выступили из мрака.Для начала хоть как-то обзовитесь,хоша бы "киже"...
на "23.08.2010 11:30МихалычНа счет справедливости в СССР , Брежнев имел коллекцию иномарок , более 60 штук и это на зарплату Генерального секретаря КПСС . Интересно сколько он платил взносов в партийную кассу со своих доходов , если многие иномарки стоили , как яхта Абрамовича . Откуда у Абрамовича средства известно , приХватизировал собственность государства , а Брежнев что приХватизировал ? ))) В настоящее время пробки на дорогах из иномарок и дворы заставлены ими , это к слову ."=====Ну Вы и циник!!!Значит,всё нормально,если Вам тоже позволили хапать?Логика мародёра,однако!Вот Вы и такие как Вы прожрали Россию до дыр!Моль всеядная!Не стесняетесь ни у сироты,ни у старика из рук последний кусок вырвать...
Стас, а где вы видели в «демократической» Росси «солидные органы печати»? И кто их хозяева? И какова редакционная политика?
Тут уже лет 25 как желтая пресса процветает.
Часть партийной элиты просто не понимала, что она давно уже ведома и управляема, а уровень общей подготовки ее представителей был таков, что и после факта их использования они с чистой совестью утверждали, что действовали исключительно самостоятельно.
23.08.2010 11:43...
...хорошо известны причины выдвижения в стране Горбачева М.С. на пост Генерального Секретаря ЦК КПСС...///
Абсолютно неизвестны!
Рядовому, и не только рядовому обывателю, а и большинству населения РФ, Украины, Белоруссии и пр.
Одно лишь противостояние Романова - наиболее ожидаемого претендента на пост генсека, и Горбачева чего стоит.
Ну, например. То, что выборы генсека были частью операции соответствующих служб США, даже на Западе многие прекрасно осведомлены понимали.
Все было сделано так, что выбирало всего (проверенных) 8 человек. Задержали под каким-то предлогом вылет из США члена Политбюро Щербицкого, который проголосовал бы явно против Горбачева. Не сообщили о выборах другому члену Политбюро, находившемуся в отпуске. Это был сам Романов, который тоже собирался голосовать против Горбачева. Если бы хотя бы эти двое голосовали, Горбачев не стал бы Генсеком, — он прошел с перевесом в один голос!
Стас //Такие желтые книженции с теориями заговоров продают тетки с бегающими глазами в подземных переходах. Покупают экзальтированные пенсионеры и психически неадекватные граждане. Больше никого не интересует.//
***
ЗАГОВОР - это нормально. Любая уважающая себя страна и элита думают о будущем, просчитывая угрозы и переделывая мир под себя. Тем более великие державв. В США существует множество институтов и структур, занятых продвижением американских интересов в любой точке земного шара. Они не ждут, пока их клюнет жареный петух.
Ненормально, когда страна несется по волнам без руля и ветрил, как Россия, не имея цели, а элита решает текущие проблемы (главная из которых - набить собственные карманы).
Отрицать ЗАГОВОРЫ - так же глупо, как отрицать здравый смысл. Можно также косить под дурачка, желая ввести в заблуждение других. Которй из этих случаев ваш?
Такие желтые книженции с теориями заговоров продают тетки с бегающими глазами в подземных переходах. Покупают экзальтированные пенсионеры и психически неадекватные граждане. Больше никого не интересует.
Извините, это откровенные басни не Шницельберга, а Карнаухова...Никакие солидные органы печати такую чушь конечно не публиковали?
(продолжение)
О характере инструктивной работы представителей Института Крибла говорит пример партийного пропагандиста Г. Бурбулиса. После прохождения инструктажа «у Крибла» он стал нагнетать идею о том, что «империя (т.е. СССР) должна быть разрушена».
Проводилась напряженная исследовательская работа по определению наиболее уязвимых мест в высшей структуре власти СССР.
Изучив всю систему продвижения во власть, кремленологи, проводили инструктажи и консультации по проведению той или иной "пешки в ферзи", с прицелом на приход к власти Горбачева и той части его команды, которая управлялась из-за рубежа.
Мощная интеллектуальная и организационная подпитка из-за рубежа позволяла М.С. Горбачеву и его команде добывать упреждающую информацию, заранее зная внутреннюю позицию членов ЦК.
23.08.2010 11:43 Шницельбергу///
Не будьте же так наивны...
*
СССР был далеко не первым государством, где появилось и усилилось до предельной отметки опасное вмешательство Америки во внутренние дела другого государства. СССР была создана целая сеть "институтов по проблемам демократии и свободы". Один из них институт Крибла — филиал Фонда свободного конгресса. В задачи института входило: "организация конференций, симпозиумов и конгрессов по проблемам политики, экономики и культуры" (подготовка информации для американских правительственных кругов, формирование на территории СССР (РФ) «демократически» ориентированных властных(!) структур.
Институт созданный "для развала Советской империи" имел целую сеть своих представителей в республиках СССР - Москва, Ленинград, Свердловск, Воронеж, Таллин, Вильнюс, Рига, Киев, Минск, Львов, Одесса, Ереван, Нижний Новгород, Иркутск, Томск. Только в Москве было проведено шесть инструктивных конференций.
(продолжение)
Стас, «эти басни про Тэтчер» вы можете прочитать в статье «РОКОВОЙ РАЗВОРОТ НАЗАД»
Степана КАРНАУХОВА, кандидата экономических наук. http://sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=58237
NET //Государство ОБЯЗАНО обеспечить нормальные уловия жизни ВСЕМ своим гражданам... Насладившись могуществом страны, вдоволь настоявшись в бесконечных очередях за необходимым, народ отверг эту жизнь. А народ, как известно, всегда прав.//
***
Народ хотел перемен к лучшему, и это нормально! У реформированного СССР были все шансы стать первой державой мира (учитывая, что Запад еще в 70-е вступил в кризис, который был отсрочен благодаря крушению Союза).
А что имеем? Разваленная страна, с сырьевой экономикой (зависящая от каждого чиха больной западной экономики), с деградирующим, вымирающим населением. И единственным "достижением" - количеством миллиардеров в списке Форбса. Народ давал на это мандат?
P.S. СССР было всем ОБЯЗАНО, а РФ - никому? Интересная у вас логика.
Шницельберг, вам уже кто-то написал, откуда вы собираете эти басни про Тэтчер? Чуть ли не Тэтчер избирала Ельцина Председателем Верховного Совета... Тэтчер бы подпрыгнула, если бы знала, какие глупости вы ей приписываете.
А я их и не выставляю «вульгарными агентами». И за язык Тэтчер не тянул, сама сказала.
Мне лично интересен исторический процесс этого действа. И мнения о нём разных политиков того времени. Так или иначе принявших участие в этих событиях.
Что касается «остатков совкового мышления», так я вырос в совке, получил там образование, работал. Я им горжусь этими «остатками совкового мышления». И для меня «совок» это не ругательство, а большая часть моей жизни.
Шницельберг, хорошо известны причины выдвижения в стране Горбачева М.С. на пост Генерального Секретаря ЦК КПСС, и историю восхождения и опалы с последующим восхождением Б.Н.Ельцина.Оба этих персонажа, по разным причинам и в разное время пользовались феноменальной популярностью в народе (которая сменялась охлаждением и даже частично враждебностью по известным причинам). Поэтому как бы вы не относились к ним, представлять и того и другого вульгарными агентами, поставленными на свои посты западом -остатки совкового мышления, уж извините...
На счет справедливости в СССР , Брежнев имел коллекцию иномарок , более 60 штук и это на зарплату Генерального секретаря КПСС . Интересно сколько он платил взносов в партийную кассу со своих доходов , если многие иномарки стоили , как яхта Абрамовича . Откуда у Абрамовича средства известно , приХватизировал собственность государства , а Брежнев что приХватизировал ? ))) В настоящее время пробки на дорогах из иномарок и дворы заставлены ими , это к слову .
Однако состоялись соответствующие контакты и решение о проталкивании Ельцина было принято.
С большим трудом Ельцин был избран Председателем Верховного Совета России, и сразу же была принята декларация о суверенитете России. Вопрос «от кого», если Советский Союз был в свое время сформирован вокруг России? Это было действительно началом распада СССР.
Ельцину была оказана существенная помощь и во время событий августа 1991 года, когда руководящая верхушка СССР, блокировав Горбачёва, попыталась восстановить систему, обеспечивавшую целостность СССР. Сторонники Ельцина удержались, причем он обрел значительную реальную власть над силовыми структурами. Все союзные республики, воспользовавшись ситуацией, объявили о своем суверенитете. Таким образом произошел распад Советского Союза».
После сказанного Тэтчер под аплодисменты прошествовала через зал, пожимая протянутые ладони…
Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и о возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Этим человеком был Горбачёв, который характеризовался, как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты, и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен. Деятельность Народного фронта не потребовала больших средств: в основном на множительную технику и финансовую поддержку функционеров. Однако весьма значительных средств потребовала поддержка длительных забастовок шахтеров.
Большие споры среди экспертов вызвал вопрос о выдвижении Ельцина в качестве лидера Народного фронта с перспективой дальнейшего избрания его в Верховный Совет Российской республики и далее руководителем Российской республики в противовес лидеру СССР Горбачёву.
iscanderпишет "Правительство каждой страны думает прежде всего о народе своей страны и тогда всё хорошо". В СССР нам объясняли, что государственные интересы превыше всего. Подумаешь, мыкаешься ты с семьёй 10-15-20 и больше лет по частным квартирам, потерпишь, нет сейчас у государства возможности строить дома в таком количестве, потому что нужно построить БАМ, устроить очень нужную афганскую войну, запустить очередной спутник.Но я живу сейчас и это моя жизнь проходит в убогих услових /дети без угла для письменного стола, молодые родители без отдельной комнаты/. Только не надо про север.По-вашему вся страна доджна была сняться и уехать на заработки на север? Государство ОБЯЗАНО обеспечить нормальные уловия жизни ВСЕМ своим гражданам, тем более если это государство социалистическое, и уж тем более, если оно считает себя супердержавой.Насладившись могуществом страны, вдоволь настоявшись в бесконечных очередях за необходимым, народ отверг эту жизнь. А народ, как известно, всегда прав.
Тэтчер, бывший премьер английского правительства, поведала о стратегии разрушения Советского государства в речи в ноябре 1991 года на заседании американского нефтяного института.
«Советский Союз, – это страна, представлявшая серьезную угрозу для Западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Ее в сущности не было. Наши страны достаточно вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую.
Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в 2 раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.
Стоянов: "Вот и надо работать, честно, на благо и своей страны, новой России, и себя не забывать. Слава богу, мы так еще не жили и не нало нас звать обратно, в "светлое" прошлое. А с будущим разберемся, власть у нас нормальная."
Да что Вы говорите! Какие правильные слова!
Как хочется тоже послушать того "дядю", который научил вас их произносить!
Поделитесь, как это вы будете "разбираться с будущим", если "ни копейки" не поняли из прошлого...? Если даже старик со своими "старческими мозгами" не может понять, что запрещать из-за "плохих людей" ("партийцев") возвращение в прошлое - это тоже самое, что запрещать из-за плохих людей (которые не в одном, так в другом обличье будут ещё долго соседствовать с нами) движение в будущее. Следовательно, что...? Следовательно, надо сохранять статус кво нынешнего, выгодного для себя любимых, положения, при нашей "нормальной власти". Ворьё - это ведь "нормальные" люди!
А остальные - ненормальные, чего им платить (как пишет А.Д.Ю.).
Скэб - это про вас.
Анна Андреевна //Слава, при социализме многое на мой взгляд было неплохо, но насчет каждому по труду-это извините. Бюрократический аппарат, прежде всего партийный, создал себе наследственную зону бесплатных превилегий, и сражался за нее , аки львы. Справедливо будет сказать, что история повторилась в современной России.//
***
Во-первых, речь шла о принципе. Мой оппонент заявил, что при социализме якобы все должны быть равны. Что есть чушь, поскольку (подчеркиваю) принцип социализма: "каждому по труду".
Во-вторых, все в сравнении ув. А. А. История не повторилась, история усугубилось до масштабов, несовместимых с дальнейшим существованием России.
Старик//СЛаВа (КПСС?), уважаемый, насчет "по труду"-это вы в самую жилу угодили. Когда Первый секретарь нашего районного комитета КПСС получил квартиру с женой , чтобы разъехаться с сыном...//
Слава КПСС (а также ум, честь и совесть) как сидела в Кремле, так и осталась - в лице Ельцина, Яковлева, Гайдара и прочих бурбулисов. А я, СЛаВа Богу, беспартийная.
***
Во-во, квартиру получил. Что еще было у партноменклатуры? Помимо, квартиры улучшенной планировки да казенной дачи. Вот она и решила продать Родину в обмен на дворцы поблизости от резиденции английской королевы и личные самолеты, каких нет у европейских президентов.
Это те же обкомовцы, только ненасытные. Пока всю кровь из России не выпьют, не отвалятся.
Старик правду пишет.
Стоянову-респект. Правду сказал, это и моя жизнь, и брата, да много таких ребят. А есть и такие, кто вообще работать не хочет, чего им платить.
22.08.2010 21:35 Стоянов
"Сейчас всякий, кто хочет и может работать, может и заработать и в люди выбится, не так, как при социализме..."
*
Лозунг "демократического" зомби.
Большей глупости придумать нельзя!
А я бы со своей стороны призвал бы народ меньше ходить на всякие митинги и слушать политиков. Сейчас всякий, кто хочет и может работать , может и заработать и в люди выбится, не так, как при социализме.
Вот и надо работать, честно, на благо и своей страны, новой России, и себя не забывать. Слава богу, мы так еще не жили и не нало нас звать обратно, в "светлое" прошлое. А с будущим разберемся, власть у нас нормальная.
Слава, при социализме многое на мой взгляд было неплохо, но насчет каждому по труду-это извините. Бюрократический аппарат, прежде всего партийный, создал себе наследственную зону бесплатных превилегий, и сражался за нее , аки львы. Справедливо будет сказать, что история повторилась в современной России.
22.08.2010 20:43СЛаВа:
А кто сказал, что все должны быть равны? Даже в классическом коммунизме это некий идеал. А при социализме, помнится, каждому по труду.
СЛаВа (КПСС?), уважаемый, насчет "по труду"-это вы в самую жилу угодили. Когда Первый секретарь нашего районного комитета КПСС получил квартиру с женой , чтобы разъехаться с сыном, я там с другими работягами ремонт делал.Я хоть увидел (впервые) какие квартиры бывают (не только в западных кино), впервые держал в руках небывалые зарубежные обои и т.д. Потом правда еще в похожей квартире побывал-зам. пред. исполкома.Но этот хоть какой-никакой гос. чиновник, а партийцы -самые у нас были трудяги.Для них-спец. жизнь, спец. магазины, их дети легко сдавали экзамены в самые престижные вузы (рассказать как?), они лечились в других больницах И НЕ ЗА ДЕНЬГИ (как теперь олигархи).И санатории для них спец. и НЕ ЗА ДЕНЬГИ и спец. жизнь.
А воры при всяком строе-воры и есть.Это ведь при социализме чемоданы брилл. у Георгадзе, Гал. Брежневой,
Старик // Есть национальные идеи, сплачивающие народ. ... Разве при т.н. социализме все были равны? //
Какие национальные идеи? Сплотимся все вокруг золотых унитазов абрамовичей?
***
А кто сказал, что все должны быть равны? Даже в классическом коммунизме это некий идеал. А при социализме, помнится, каждому по труду. В любом случае ни в одной цивилизованной стране нет такого разрыва между доходами беднейших и богатейших граждан, как в России. Не говоря уже о том, что богатейшие (очень дарагие рассияне) - воры, расхищающие, а не созидающие (как Форд или Гейтс) общественное богатство.
Еще несколько лет такой (воровской) стабильности, и от России останутся рожки да ножки.
И запомните, Старик. Ни какие коммунисты, социалисты, анархисты и другие не смогут раскачать лодку. Это может сделать только сама власть, как сделала это к 1917 году. И она делает это, старается. И мы наблюдаем её работу каждый день.
А к власти придут национал-социалисты, или как они себя сейчас называют национал-демократы. Да, сейчас они молодые, бреются наголо. Но пройдёт время, волосы отрастут, оденут костюмчики и …..
Так что можете спать спокойно, коммунисты вас не потревожат.
Старик.
Это «Слово к народу» было опубликовано 20 августа 1991 года. Подписали его Юрий БОНДАРЕВ, Юрий БЛОХИН, Валентин ВАРЕННИКОВ, Эдуард ВОЛОДИН, Борис ГРОМОВ, Геннадий ЗЮГАНОВ, Людмила ЗЫКИНА, Вячеслав КЛЫКОВ, Александр ПРОХАНОВ, Валентин РАСПУТИН, Василий СТАРОДУБЦЕВ, Александр ТИЗЯКОВ.
Хотел напомнить что писали в то время. Старики это должны помнить, ведь на их глазах разворачивались эти события.
Шницельберг //ГКЧП. Слово к народу.
Дорогие россияне! Граждане СССР! Соотечественники! Случилось огромное небывалое горе. Родина, страна наша, государство великое, данное нам в сбережение историей, природой, славными предками, гибнет, ломается, погружается во тьму и небытие. И эта погибель происходит при нашем молчании, попустительстве и согласии. Неужели окаменели наши сердца и души и нет ни в ком из нас мощи, отваги, любви к Отечеству, что двигала нашими дедами и отцами, положившими жизнь за Родину на полях брани и в мрачных застенках, великих трудах и борениях сложившими из молитв, тягот и откровений державу, для коих Родина, государство были высшими святынями жизни?//
***
Н-да. Была держава, да вся вышла. Теперь у властей одна надежда на стратегических "партнеров". Мол, "придите к нам и" модернизируйте нас.
Они модернизируют. Догонят и еще модернизируют.
Неужели допустим вторично за этот век гражданский раздор и войну, снова кинем себя в жестокие, не нами запущенные жернова, где перетрутся кости народа, переломится становой хребет России?
Обращаемся к вам со словами предельной ответственности, обращаемся к представителям всех профессий и сословий, всех идеологий и верований, всех партий и движений, для коих различия наши – ничто перед общей бедой и болью, перед общей любовью к Родине, которую видим единой, неделимой, сплотившей братские народы в могучее государство, без которого нет нам бытия под солнцем. Очнемся, опомнимся, встанем и стар и мал за страну. Скажем «Нет!» губителям и захватчикам. Положим предел нашему отступлению на последнем рубеже сопротивления. Мы начинаем всенародное движение, призывая в наши ряды тех, кто распознал страшную напасть, случившуюся со страной.
20.08.2010 22:19
Немец 06
В общем и целом пришли к следующему выводу: "Кто не жалеет о развале СССРа у того нет совести. Кто желает его востановления у того нет мозгов." В.В. Путин
Тут не над чем спорить... Это абсолютно откровенный девиз олигархического ворья.
Что с нами сделалось, братья? Почему лукавые и велеречивые властители, умные и хитрые отступники, жадные и богатые стяжатели, издеваясь над нами, глумясь над нашими верованиями, пользуясь нашей наивностью, захватили власть, растаскивают богатства, отнимают у народа дома, заводы и земли, режут на части страну, ссорят нас и морочат, отлучают от прошлого, отстраняют от будущего – обрекают на жалкое прозябание в рабстве и подчинении у всесильных соседей? Как случилось, что мы на своих оглушающих митингах, в своем раздражении и нетерпении, истосковавшись по переменам, желая для страны процветания, допустили к власти не любящих эту страну, раболепствующих перед заморскими покровителями, там, за морем, ищущих совета и благословения? Братья, поздно мы просыпаемся, поздно замечаем беду, когда дом наш уже горит с четырех углов, когда тушить его приходится не водой, а своими слезами и кровью.
ГКЧП. Слово к народу
Дорогие россияне! Граждане СССР! Соотечественники! Случилось огромное небывалое горе. Родина, страна наша, государство великое, данное нам в сбережение историей, природой, славными предками, гибнет, ломается, погружается во тьму и небытие. И эта погибель происходит при нашем молчании, попустительстве и согласии. Неужели окаменели наши сердца и души и нет ни в ком из нас мощи, отваги, любви к Отечеству, что двигала нашими дедами и отцами, положившими жизнь за Родину на полях брани и в мрачных застенках, великих трудах и борениях сложившими из молитв, тягот и откровений державу, для коих Родина, государство были высшими святынями жизни?
Михалыч //Врете , несете ответственность со всеми вашими партийцами. //
***
Михалыч, "партийцы" (а точнее партноменклатура) как были, так и остались в Кремле. Они никуда не уходили, просто сменили вывеску - чтобы конвертировать власть в богатство.
Это самая дешевая разводка за всю историю человечества. Нужно иметь (сорри) девичью память, чтобы забыть, что Ельцин и Яковлев были членами Палитбюро, а их подручные (типа Гайдара, Собчака и просих бурбулисов) апологетами научного коммунизма.
Можно понять псевдолиберальное жулье (и их сторонников, именуемых либерастами), нагревшее руки на развале страны. Трудно понять тех, кто им бескорыстно верит.
Почему так хаем социализм. Вы ведь в глаза его не видели. "Социализм большевитский" - это всё таки не совсем социализм. Да его и нельзя было построить быстро с того уровня развития России, которое было до 17 года. Однако и такой социализм показал своё превосходство. Многим,конечно, мозги перестроичники промыли и кроме потребительских интересов ничегго в них не осталось, но всё-таки большинство слабоумием не болеют, а просто не имеют возможности воспользоваться интернетом. Теперь о возможностях. Возможности воровать - да. Поэтому ворьё и стало во главе страны. А далее - сплошная деградация общества, как внутри, так и во внешних взаимоотношениях с другими странами.
Посмотрите внимательно на страны, в которых более менее реализована ситуация социальной устойчивости - это и есть социализм, по ним и кризис не ударил.
Правительство каждой страны думает прежде всего о народе своей страны и тогда всё хорошо. У нас всё наоборот, даже напротив, для своих корыстных интересов бросают в кризис.
SuperFlanker , 20:33 , я не виноват , что у коммунистов нет прямого выбора Генерального секретаря партии . Снимают себя ответственность рядовые коммунисты , я не выбирал , это ЦК партии выбрало , а не я . Врете , несете ответственность со всеми вашими партийцами .
Михаил Синельников
Подумай вот над этим событием, которое должно было произойти
20 августа.
20 августа 1991 года, должно было начаться подписание договоров, превращающего СССР в конфедерацию — Союз Суверенных Государств.
Куда бы должен был деться СССР?
А вот именно туда куда он и делся.
Володя // Именно благодаря ГКЧП, Эстония и Латвия заявили, что им не надо больше договариваться с СССР о независимости, ибо законной власти там нет. //
***
Вообще-то, по свидетельству очевидцев, прибалтийские дерьмоактивисты первыми прибежали, поджав хвосты. Но когда стало ясно, что ГКЧПисты никого арестовывать не будут, что они белые и пушистые, вот тогда дерьмократы (как и полагается трусам и коньюктурщикам)задрали ноги на стол и стали распинаться о независимости.
***
ГКЧП, конечно, был холостым выстрелом, и только способствовал развалу. Такие вещи делаются очень решительно и, увы, жестоко. Иначе лучше не начинать.
А все ваши рассуждения (Володя и Новатор) - это рассуждения травоядных, которые никогда в жизни не видели хищников. То есть инфантильныые, что можно было понять и простить в 90-м. Но не в 2000-ные.
Володя //Про наши космические корабли, которые бороздят Большой театр... помню. //
***
И почему все одобрямсы Смердяковы? (удрученный смайлик)
В мае 1993 года Горбачев находился с частным визитом во Франции и отвечал на вопросы о возможной «внешней помощи» в ликвидации СССР.
Он поначалу утверждал, что внешние влияния имели место, но как объективный фактор. А основополагающим были все же тенденции внутри страны.
Однако напоследок кое о чем проговорился, и это позволило газете «Фигаро" озаглавить интервью с Горбачевым весьма странным образом: «Надо отдать должное Рональду Рейгану!"
В этом интервью Горбачев впервые признает, что на встрече с Рейганом в Рейкьявике он фактически отдал СССР на милость США. "Рейкьявик на деле был драмой, большой драмой. Вы скоро узнаете, почему".
Первым этот момент «засветил» сам Рейган, рассказав в своих мемуарах, что там в Рейкъявике был шокирован и чрез-но обрадован, согласием антисоветской части московской элиты на разгром СССР!
*
Любая страна или империя разрушается исключительно при мощном внешнем воздействии. Любые внутренние причины приводят исключительно к внутреннему кризису!
Империя может разрушиться только из-за внутренних причин или противоречий. Внешние - лишь фон. Пример - Северная Корея. Партия - их рулевой. Сейчас уже насчитывается пара десятков причин, из-за которых разрушился СССР. И все они не играют решающей роли. Реальная причина - критическая масса советских людей почувствовали, что их обманули. Что в стране всё не так, как надо. И что страну "сливают" сверху. Всем ведь известно изречение Хрущёва, что "через 20 лет мы будем жить при коммунизме". Срок прошёл и всплыла программа "Интенсификация 90" вместо обещанного коммунизма. Плюс "Продовольственная программа" т.к. жратву закупали зарубежём. Вот к 90-ым вера-то и ушла. Нет партийные бонзы коммунизм как раз построили ... для себя. Вот им и отлилось. Чего стоит только одна фраза Брежнева (примерно):"Неужели мой народ голодает?".
А про референдум даже вспоминать нелепо. Вы хоть помните дословно вопрос? Каков вопрос - таков и ответ. И "да" и "нет" можно было толковать как угодно.
(продолжение)
Такие беспрецедентные операции, как выполненная... Службой физической ликвидации ЦРУ США, устранение ненужных, а также продвижение знаковых фигур, системный анализ управления СССР, подготовка тех или иных рычагов воздействия, насаждение своих агентов в нужные кресла, может быть оценена на "отлично"!
Последующая горбачевская "перестройка" выглядела не более чем детская задача. Конечный ожидаемый результат - уничтожение СССР!
*
Все это страшно! Но страшнее другое - полная абсолютная беззубость нашей разведки и контрразведки, ее прямой подкуп, и в конечном итоге практическое предательство Родины, что уже неоднократно повторялось в истории России!
И второй вопрос. Кто может привести в истории хотя бы отдаленно похожий масштаб задействованных средств, механизмов по уничтожению противника! Более того, какая еще страна смогла бы продержаться столько лет под тотальным давлением и прессингом со всех направлений! Только Великий Советский Союз!
(продолжение)
Анализом расстановки сил в руководстве СССР занимались научные центры, разведывательные и иные службы НАТО. Они внимательно следили, как меняется в зависимости от смены генсеков обстановка в России. К середине 1980-х гг. стало окончтельно ясно - наиболее вероятным будущим лидером страны станет Горбачев, к тому времени уже плотно сидевший на крючке в разведслужб Запада. «Мы сделали Горбачева генеральным секретарем», — однажды заметила Тэтчер, неявно проговорившись.
Параллельно в структуры власти проводились люди так или иначе нужные Горбачеву. Ключевые фигуры в руководстве СССР, многие из которых ранее обучались в зарубежных учебных заведениях(!!!), удалось установить на приготовленные для них места в системе управления СССР.
(продолжение)
21.08.2010 17:40 Михалыч
"...Как не крути , а коммунисты виноваты , что не разглядели и выбрали Генеральным секретарем КПСС Горбачева..."///
Детский лепет какой-то!
Так прокалываться... это себя не уважать!
*
Масштаб задействованных механизмов по развалу СССР просто поражает воображение.
Осенью 1984 года состоялись совместные учения советских и чехословацких войск на территории Чехословакии. Сразу после проведения учений министр обороны СССР Д.Ф.Устинов, умирает от "сердечной недостаточности и изменений в легких". Через две недели после смерти Устиновым от абсолютно идентичного диагноза умирает министр обороны Чехословакии М. Дзур.
Не проходит нескольких месяцев от "сердечной недостаточности и изменений в легких" умирает министр обороны Венгрии Иштван Олах. Чуть ранее в результате «острой сердечной недостаточности» скончался министр национальной обороны ГДР генерал армии Гейнц Гофман.
(продолжение)
Можно видеть, что точки зрения о сохранении СССР разные, для одних важен социализм, для других - единое государство на территории СССР, то есть Российская империя вне зависимости от строя. Что касается Российской империи, она стала разваливаться после Февральской революции, и ждала бы ее судьба Австро-Венгрии, но большевикам удалось сплотить людей в разных регионах под социальными знаменами, а также под лозунгами опасности империалистического окружения. Затем была создана диктатура генсека партии. Так как никаких сдержек и противовесов в этой системе не существовало, политика страны зависела от личности генсека. Развал СССР - яркое свидетельство порочности системы, созданной большевиками, когда даже те коммунисты, которые сомневались в политике Горбачева, спешили выполнить указания центра. ГКЧП сделало все, чтобы развал СССР стал не обратимым. Именно благодаря ГКЧП, Эстония и Латвия заявили, что им не надо больше договариваться с СССР о независимости, ибо законной власти там нет.
Самоучка , 13:22 , Вы не написали , кто возглавил "ограбление , с предприятий снимал металл и гнал за рубеж . По Вашему выходит , это делал простой рабочий , а не директор . В СССР ставили на очередь в том случае , если велось строительство в городе или в районе города . В Краснопресненском районе Москвы стали ставить на очередь в 1985 г (стали строить) , у кого было меньше двух метров на человека . Так что не вешайте лапшу на уши .