«Я не понимаю, как можно говорить о завершении мирового кризиса»

Ответ для 11
/
Lepota, ), мне тож хочется повалять дурака, тока дефицит нонче на дураков. раньше тут был выводок колбасных эмигрантов - вот то была потеха, сплошное рубилово!
\
Да,без "них" сразу становится скучно:)
Но буду заходить иногда,вроде мы с Вами задружились:))

Valeri, хоть про сон то напишите?

Западу.
Ну-ка давай-давай, дорогой, поделись "опытом" подробнее: "мимо туалета", всё-таки, или мимо унитаза...?

нот.Риге.
Проблем обмена мнениями между людьми заключается не в "удовольствии" встать ногой на грудь "побеждённого", а в стремлении к удовольствию вносить посильный вклад в общий прогресс мировоззрения людей. Только дурно воспитанные люди могут подозревать что попытка внести ясность в теперешнее состояние общественно-экономических отношений - это "подлое" желание "вырыть яму", скажем, Путину или Медведеву. Люди, не понимающие и не желающие понять диалектику, в любой деятельности видят погоню за результатом. Поэтому часто и подозревают, в честном стремлении вносить научно-историческую ясность, злой умысел. Гегель зафиксировал в многообразии калейдоскопических определений нравственной ЧЕСТНОСТИ её гносеологическую суть. "Интерес заключается во всём движении, а не в его результатах" - говорил он.
Никто не знает, допустим, конечный результат, но надо всё сделать, чтобы он не был результатом заблуждений.
Поэтому, и уличение каждого "прокола" в рассуждениях друг друга абсолютно необходимо.

То доллар рухнет, то волны 3я и 4я.......Миша, перестань писать бред.Конец всему настает рано или поздно, но не в ближайшие 2-3 года.

И то что для Америки кризис, то в России даже в сравнительно хорошие времена так не жили........
Идите и мойте туалеты.А вот когда начнете садится на унитаз а не становитсяи перестанете ссать мимо туалета , вот тогда и можно о чем то судить.........

Бред какой то.а не обсуждение статьи о кризисе.

08.03.2010 18:38 Посохин
...признаёте своё поражение...+++++
Признаю!
Вот вы вроде по-русски пишете, а я ничего не понимаю. Нет, конечно, ваши намеки (про ВРАГА), анекдоты не в тему, подначки - это да, а вот по теме - нет!
Поймите, я технарь, и меня нисколько не интересует "совпадение китайских гаек с русскими болтами" (с)
Потому предлагаю ВПРЕДЬ меня игнорировать, надеюсь, вам же не доставляет удовольствия "стать ногой на грудь поверженного врага с бокалом хорошего вина в руке"?

08.03.2010 20:18 Moisha [для]Lepota
"...1. По простому, владельцы земель, средств производства, которые думают, что они потомки Трисмегиста и хранители тайных знаний.
2. Потому что права на их собственность перейдут к другим людям (перераздел).+++++
Moisha, вы как не настоящий!
Левиты НЕ владельцы земель и средств производства, потому что они - наследственные (священо)служители. И для их содержания со времен Авраама была введена церковная десятина. С тех же времен закреплено и их право быть служителями, так что и тут им "боятся" нечего.
А по-простому, 12 колен произошло от потомков 12 сыновей Иакова, между которыми было разделено Иудейское царство, кому больше, кому меньше, и только дети Левия не были признаны коленом, им не выделили земли, и жили они между других.
По поводу тайных знаний и "родства" с Гермесом Трех-сильным - а чем еще заниматься тем, кому заняться было нечем? Вот до сих пор и переписывают "протоколы"

со временем трабла, засим и хотелось без наводящих...
адью аль, надеюсь до завтрема.

Ответ для 11
\
Lepota: "...мужчины всегда претендуют на - мудрость..." - ), не фааакт. есть такой подход, что ум - знание, как сделать нечто, мудрость - знание, стоит ли это нечто делать? и засим (скромно о себе) - на ум претендую всегда и с удовольствием, а мудрости хочется от женщины... конечно в идеале и мудрость и ум нужны обоим - тогда никогда не станет скучно ).
\
Интересный взгляд:)
Скопировала и записала в своё - "избранное"!
Тут есть в Ваших словах элемент новизны(для меня:))
Но и ум и мудрость - это ответственность,прежде всего,а иногда так хочется "повалять дурака":))

Lepota: "...мужчины всегда претендуют на - мудрость..." - ), не фааакт. есть такой подход, что ум - знание, как сделать нечто, мудрость - знание, стоит ли это нечто делать? и засим (скромно о себе) - на ум претендую всегда и с удовольствием, а мудрости хочется от женщины... конечно в идеале и мудрость и ум нужны обоим - тогда никогда не станет скучно ).

Valeri, )), вообще то просил без наводящих вопросов.
...
если строго в рамках: цвет - физическое свойство тела (свойство поверхности отражать конкретные волны). свойство это независимо от того, попадают ли отражённые волны на сетчатку наблюдателя или на соседнюю поверхность, или рассеиваются в пространстве... - засим до наблюдателя цвета гор, травы и неба зависели от отражаемых волн.
если строго без рамок - а пёс его знает, не видел, я ж из энтого самого "биологического континиума".

Ответ для 11
/
Lepota, ), при всей Вашей женственности и проистекающем из онной "бабстве" - столь стремительная смена убеждений чревата для любой психики.
\
Я не хожу на форумы,чтобы спорить:)
Есть такие слова:
"Спорят двое - один из них мудрец,а другой - глупец!"
Тут ведь какое дело...бабство и женственность подразумевают в общепринятом значении - глупость.
Поэтому мужчины всегда претендуют на - мудрость.
А мы с Валеркой просто время транжирим и стебёмся потихоньку.:)
Поскольку и она и я понимаем,что такое настоящий серьёз и что такое просто шутка:))
Почему я считаю,что Valeri - душа этого форума:))

Lepota, ), при всей Вашей женственности и проистекающем из онной "бабстве" - столь стремительная смена убеждений чревата для любой психики.

to 11:
"Valeri, тока чур не кукситесь, допишите про цвет и сон, пожалуйста - я потом тоже черкану кой чиво. тока плиз - пояснее немного, без наводящих вопросов, а то нить теряется среди слов."
***
Ладно, допишу:)
Только для начало скажите, какого Цвета были горы, трава, небо и т.д. до созерцания, до появления на Земле биологического континиума?
=ВАЛЕРИЯ=

Lepota
"1. Не могли бы Вы,любезнейший,пояснить - кто такие левиты?
2. И почему они не желают эволюционировать?"
1. По простому, владельцы земель, средств производства, которые думают, что они потомки Трисмегиста и хранители тайных знаний.
2. Потому что права на их собственность перейдут к другим людям (перераздел).

"Как Вы определяете,любезнейший,где "зад",а где "перёд" у эволюции?"
Это не я определяю. Если для вас нету разницы между автомобилем и телегой, то вас зря столько лет учили читать и писать.

"Войны на планете никогда не прекращаются."
Войны в ираке и афгане, это не войны. Там две стороны не сражаются. там тяжеловес профессионал забивает мальчиков килограм 10-ти. Война, это когда сражаются более или менее равные стороны и исход не известен.

"Я так полагаю,что Китай и Иран - не безумные безумные и ещё раз безумные..."
Но им то тоже хочется жировать и жить в безопасности. Да и возможности у них для этого появились.

Именно тогда, с Кашперовского, и начался массовый процес оболваниявания и растления русского народа, который продолжается и до сих пор.
Китай этого у себя на позволил, а Белоруссия во время остановила и прикрыла у себя это убожество и духовное разложение, хотя Белоруссии тоже перепало.
=ВАЛЕРИЯ=

Valeri, тока чур не кукситесь, допишите про цвет и сон, пожалуйста - я потом тоже черкану кой чиво. тока плиз - пояснее немного, без наводящих вопросов, а то нить теряется среди слов.

Ответ для Valeri
/
Лепота, всё это не так просто, на познание Мира необходимо время, труд и терпение, как говорили гениальные люди: "Учиться, учиться и ещё раз учиться!"
/
Так ведь и я про тоже:)
Здорово Вас Горби при помощи Чумаковой водицы и Кашпировских установок оболванил.
Вы даже не понимаете,что "определение объекта" - это совсем не то,что Вы пишите - не по Гегелю,не по Канту не по... даже РЭС:)
К тому же в такой области науки,как когнитивная психология давно исследовано,что такое "Сон" и почему "цветные сны" видят девицы лет 15 и шизофреники:)
Так,что...уж несите лучше чушь про китайско-белорусское "счастье",чем свои псевдонаучную ВАЛЕРИкбистику:)
Ещё раз с Праздником Вас!
Не скучайтье:)))

Уважаемый Посохин, я в восторге, как Китай развил учение марксизма-ленинизма.
Я там тоже свою лепту внесла.
Мысль, Цвет, Совесть, Мораль, Сон, Нравственность и т.д. - это именно то, что переплелось с КЛАССИКОЙ.
Это что-то, как квантовая физика стала продолжением ньютоновской физики, вобрав её в себя.
=ВАЛЕРИЯ=

Для Лепота:
Если закрыть глаза, то вообще никакого Цвета НЕТ (Сон - исключение).
Так Он (Цвет) "существует" или нет?
Если трупик лежит в гробике, то куда тогда из головы деётся Мысль?:)
...
Лепота, всё это не так просто, на познание Мира необходимо время, труд и терпение, как говорили гениальные люди: "Учиться, учиться и ещё раз учиться!"
=ВАЛЕРИЯ=

нот. Рига, ладно бы только... если китайские руки будут делать всю работу, то где будут работать наши?

Moisha, согласен, система сменится объективно. визитка нашего времени - тотальный кризис духа. и Валерия это чувствует, и нот. Рига, да и много не менее достойных форумчан... второй вопрос - на что она сменится?
"...Если система удовлетворяет требованиям эволюции, она развивается. И наоборот. Ничего сложного в этом нет. Если семьи в верхушке служат принципам эволюции, то и в семейно-кастовом строе ничего плохого нет, общество будет развиваться..." - архиверно и архиважно, самое то. какой бы ни была система по форме, если все её детали исправно выполняют предназначенную работу - система будет жить и развиваться. т. е. подонки и глупцы мал помалу ухойдачат любую самую совершенную систему (Ноймана не вспоминаем, его пример хорош, но к нашему случаю отношения не имеет). и наоборот, ответственные, инициативные и честные, с чувством локтя, способные к сочувствию-сопереживанию-состраданию делают жизнь живой независимо от капитализмов или коммунизмов, в коих живут.

Ответ для Valeri
*
Цвет
'
Цвет это не более,чем оптический эффект.
Есть люди - дальтоники они не воспринимают правильно Цвет.
А также - исследования показывают,что оттенки Цвета люди воспринимают неодинаково.
Очень многое зависит,как от строения сетчатки глаза индивидуального,а также от работы нейронов головного мозга тоже очень индивидуально работающая субСТАНЦИЯ:).
Мысль?
Еслиб Кант свои мысли не записал,то кто бы знал о мыслях Канта?

Валерия, ну зачем Вы втягиваетесь в дискуссии, которые имеют отношение "ни к чему"... Вопрос для любого человека стоит прямо: Вы "за" Коммунизм, который совершает много ошибок по молодости, или Вы "за" капитализм, который совершает мало ошибок по старости (но который вскоре совсем перестанет их совершать...)?
Зачем Вы, Валерия, ввязываетесь в маразматическую полемику, свойственную глубокой старости?
Не маразм первобытно-общинного строя, или, даже Древней Греции, решает что сегодня пригодится для будущего, а молодость диалектически-интеллектуального предвидения неизбежного хода событий говорит о том, что ложь, ненависть, клевета всегда, во всей истории, сопровождали наиболее жизненные и сильные тенденции общественного развития.
Здесь, иногда надо (хотя и не хочется) игнорировать словесную клоунаду или истерическую риторику "Чебурашек"...
Надо просто её не замечать, сохраняя силы только для того, что ДОСТОЙНО ответа.

Для Лерота:
Вы пока говорите о наборе информации.
Всё верно, мы размещены (так называемые наши тела) в 3-ёх мерном мире и этот Мир человечество называет (назвало) "материальным": всё имеет длину, высоту, ширину и массу (можно тело взвесить) ... всё можно куда-то в 3-ёх мерном "материальном" мире разместить.
Давайте вернёмся к Мысли и к Цвету.
Можно ли Мысль и Цвет, например, взвесить и куда-то разместить в нашем 3-ёх мерном мире?
Именно Вы на этот вопрос и не можете ответить, т.к. в 3-ёх мерном "материальном" мире Их невозможно и взвесить и куда-то разместить.
Поэтому возникает (как наводящий пока для Вас) вопрос, а может быть Мысль и Цвет не являются "обьектами" 3-ёх мерного "материального" мира?
Я пока ввела в рассмотрение только два таких "Обьекта": Мысль и Цвет - а их огромное множество, например, Сон.

=ВАЛЕРИЯ=

Ответ для Valeri
\
Для того, чтобы постигнуть 4-ёх мерное пространство,
\
Как всем хорошо известно,что наш мир,в которм мы живём - трёхмерен!
То есть,имеет три пространственных измерения - ширину,длину и высоту(по людски говоря)
Согласно Эйнштейну и его обшей теории относительности есть некоторые связи,в нашем трёх мерном мире ещё между массой и скоростью света.
Считается(в теории),что измерений может быть бесконечно много,но рождённому в двухмерном мире,невозможно представить себе наличие мира трёхмерного,так же и нам не дано переместиться в четырёхмерное пространство-время,поскольку мы в нём не участвуем целиком материей из которой мы состоим,но возможно участие наше на уровне кварка в этом четырёхмерном мире.
Так Вы считаете,что "кварк" это мыслящая частица?

Для Лепота:
Это не чушь.
И я Вам могу элементарно это доказать, но чтобы это сделать, Вы должны быть подготовлены.
Для начала, скажите (подумайте), где находится ("существует") Мысль?
=ВАЛЕРИЯ=

Ответ для Valeri
/
Для Лепота:
левиты - это те, которые ждут прихода Антихриста и всё для этого делают.
/
Так Вы,вроде коммунистических убеждений?
Неужели Вы,Валерочка,верите в чушь про Антихриста и конец света?

нот. Рига: "Кому не спится в ночь глухую?А вы-то себя к кому из трёх (в "ответе") относите? К технику?...
Авиаторы, обычно, на мелкие пакости не способны.

нот. Риге.
В 20:58 вы писали:"Мой вопрос:"Просветить, что России Китай?" столь краток потому, что 1000 отпущенных знаков заканчивались".
В 22:33 вы от меня просите "конкретики" (заметим: при тех же 1000 знаков). Странным образом, вы сами не замечаете ту общую "конкретику", которая содержит в себе бесконечное множество более мелких "кокретик" и которая вот уж век, как бросается в глаза каждому(ресурсы - здесь, руки - там).Поразительная детскость!
В целом, "мелкая конкретика" м.б. насчёт соответствия русских болтов китайским гайкам известна и используется для дезорганизации обсуждения на форуме тех "направлений мысли", которые не выгодны "заказчику".
Насчёт "личного исторического опыта" (вечно обманутой?) России.
1. "За последние 300 лет Россия, с каждой новой войной, присоединяла к себе всё новые территории" - К.Маркс.
2. Аксиома: исторически агрессивному Западу может противостоять только единый Восток.
И ещё: любой ВНУТРЕННИЙ враг для Коммунизма, одновременно,- ВНЕШНИЙ враг для России.

Для Лепота:
левиты - это те, которые ждут прихода Антихриста и всё для этого делают.
=ВАЛЕРИЯ=

Ответ для Moisha
/
Но сейчас левиты пытаются сохранить систему и культивируют принцип "а зачем что-то менять?".
/
Не могли бы Вы,любезнейший,пояснить - кто такие левиты?
И почему они не желают эволюционировать?
/
Это ведёт к стагнации и распаду (система перестаёт эволюционировать и откатывается назад; кризис - пример).
/
Кризис - это откат назад?
Как Вы определяете,любезнейший,где "зад",а где "перёд" у эволюции?
/
Конкретно сейчас, никто ничего не будет менять. В 2012-2014 году развяжется война.
/
Войны на планете никогда не прекращаются.
Война и сейчас идёт - в Ираке и Афгане,например!:(
/
Создаётся скрытая инфляция (деньги закачивают в банки, но люди их не видят).
/
А во время "грядущей ядерной" - деньги печатать перестанут?
/
Китай, Иран перестанут признавать доллар. За ними ещё пол-мира. Поток товаров в США остановится.
/
Я так полагаю,что Китай и Иран - не безумные безумные и ещё раз безумные...
Но очень мудрые и очень древние Цивилизыции - не желающие сгорать в Яд.Войне!

Все-таки молодцы те, "кому не спится в ночь глухую..." и, практически рядом оказываются 2 интересных мнения на суть КРИЗИСА:
08.03.2010 03:14 Valeri СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ г-на Леонтьнва: "...Отсутствие моральной справедливости, игнорирование нравственной сущности человека и является первопричиной системного кризиса всего западного мира."
и
08.03.2010 03:57 Moisha [для]11
"...Несмотря на кризис, дефицит бюджета США ставит новый рекорд каждый год. Китай, Иран перестанут признавать доллар. За ними ещё пол-мира. Поток товаров в США остановится. А армию нужно будет содержать. Ну и, заговорят ракеты."
Оба мнения не противоречат друг другу.
Первая видит ответственность внутри каждого из нас, а в поиске виновных видит только приумножение подозрительности и бед. Второй открыто называет виновными левитов и их волю.
И опять правы оба.
Никто не может заставить с дулом у башки следовать воле левитов (левитов и дул не хватит), но никто и не отменял собственной ответственности
1

11
"кастово-семейная не работает, а какая работает? на что менять современную?"

Если система удовлетворяет требованиям эволюции, она развивается. И наоборот. Ничего сложного в этом нет. Если семьи в верхушке служат принципам эволюции, то и в семейно-кастовом строе ничего плохого нет, общество будет развиваться.
Но сейчас левиты пытаются сохранить систему и культивируют принцип "а зачем что-то менять?". Это ведёт к стагнации и распаду (система перестаёт эволюционировать и откатывается назад; кризис - пример).
Конкретно сейчас, никто ничего не будет менять. В 2012-2014 году развяжется война. Скорее всего в 2012 обычная, а в 2014 - ядерная. Причина? Сейчас штаты просто печатают деньги. Создаётся скрытая инфляция (деньги закачивают в банки, но люди их не видят). Несмотря на кризис, дефицит бюджета США ставит новый рекорд каждый год. Китай, Иран перестанут признавать доллар. За ними ещё пол-мира. Поток товаров в США остановится. А армию нужно будет содержать. Ну и, заговорят ракеты.

СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ г-на Леонтьнва:
Сегодня в капиталистическом мире, включая Россию, характерной социальной особенностью становятся поиски ответственного, что для любых договорных отношений порождает подозрительность и недоверие, и что подрывает весь капитал доверия, на котором зиждутся все поручительные системы, лежащие в основе договорных отношений.
Безудержный рост социальных (политических, экономических, правовых, психологических) ситуаций несправедливости, рост безответственных деяний, тотальные спекуляции на доверии, роль в этих ситуациях отклоненного и трансформированного желания, понятого как организующее начало в поведении социума, ставит вопрос о взаимосвязанности справедливости, ответственности, доверия, желания.
Отсутствие моральной справедливости, игнорирование нравственной сущности человека и является первопричиной системного кризиса всего западного мира.
=ВАЛЕРИЯ=

Кант впервые различил моральную и правовую справедливость.
Зрелые взгляды Канта на этот счет выражены в трактате "Религия в пределах только разума" (1793).
...
Платон определяет справедливость как высшую добродетель в государстве, построенном на принципах блага.
Платона интересовала в основном моральная справедливость, а не правовая справедливость.
С его точки зрения, справедливое общество – то, в котором каждый человек в полной мере реализует данные ему от природы способности.
Правитель, или правитель-философ, от природы наделен способностью понимать, что такое справедливость и как ее достичь.
Его задачей является распределение функций в государстве на основе принципа справедливости, определение с его помощью места в обществе обычного человека, природа которого не позволяет ему самостоятельно понять свое истинное назначение.
Платоновская концепция справедливости оказалась настолько убедительной, что ее вновь и вновь выдвигали в разные периоды истории.
=ВАЛЕРИЯ=

"Две вещи наполняют душу постоянно новым и возрастающим удивлением и благоговением и тем больше, чем чаще и внимательнее занимается ими размышление: звездное небо надо мной и нравственный закон во мне. То и другое, как бы покрытые мраком или бездною, находящиеся вне моего горизонта, я не должен исследовать, а только предполагать; я вижу их перед собой и непосредственно связываю их с сознанием своего существования." /Кант/
=ВАЛЕРИЯ=

Что есть падение доллара? Относительно чего ему падать, если всем валютам плоховато? Относительно золота! А относительно золота он уже упал в пять раз! Всё, это и есть новая цена доллара. Он регулярно такое падение переживает каждые 20-30 лет, а в промежутках довольно стабилен. Так что в ближайшие 20-30 лет не будет никакого кризиса. Золотой запас США вырос в пять раз, пока они думаю удовлетворятся.

RE: нот.Рига
Германия до кризиса долгое время имела ВВП между 2-3% и никто из немцев и не думал о каком-то кризисе, а когда Германия имела ВВП 7%, то все говорили о немецком экономическом чуде.
Сегодня ВВП России самый большой со знаком минус из всех стран G20, а у Китая сегодня ВВП +10%, так что Китай во благо может помочь очень многим.
=ВАЛЕРИЯ=

07.03.2010 21:45 Посохин нот.Риге.+++++
Это ж надо, из всего абзаца пока только "и вокруг Китая сгущаются тучи империалистической ненависти."
Не густо, после "совместного строительства коммунизма"!
ЭТО и есть ваше - ВСЕ!??
Я, вообще-то, просил конкретики. Что они могут дать России, и что Россия - Китаю. На взаимовыгодных условиях, т.с. во благо.
А насчет гарантий - может России хватит всем верить нАслово? Исходя из ее "личного исторического опыта"?

to Посохин:
"Валерии.
Да, мерзопакостная мелкая буржуазия, засевшая в Кремле на положении крупной, этот самый эффективный (своей непредсказуемостью) враг коммунизма сегодня ведется на коротких поводках в русле мировой империалистической политики. (И здесь нет никаких "идеологических соображений", а только банальное корыстолюбие "чудища обло...", которое боится того, что Китай вытряхнет из него, как из утопленника (ради его же жизни, кстати) на хапанные богатства.)
И если россияне попридержат, как всегда, рвущееся наружу озверение по отношению к власти, то последствия для них будут страшными..."
***
Да, Вы правы!
Они что и смогли придумать себе в вопросе идеологии, то это какой-то "русский консерватизм", резко сойдя с идеологии либерализма, которая была удобна в стадии прихватизации.
А "консерватизм" удобен сейчас, чтобы закрепить и законсервировать прихватизированное, вбивая это на идейном уровне всему населению России.
=ВАЛЕРИЯ=

Валерии.
Да, мерзопакостная мелкая буржуазия, засевшая в Кремле на положении крупной, этот самый эффективный (своей непредсказуемостью) враг коммунизма сегодня ведется на коротких поводках в русле мировой империалистической политики. (И здесь нет никаких "идеологических соображений", а только банальное корыстолюбие "чудища обло...", которое боится того, что Китай вытряхнет из него, как из утопленника (ради его же жизни, кстати) на хапанные богатства.)
И если россияне попридержат, как всегда, рвущееся наружу озверение по отношению к власти, то последствия для них будут страшными...

нот.Риге.
Теоретически "вильнуть хвостом" может кто угодно. Но ведь, рассуждая о потенциально-практических поступках, мы исходим, так сказать, из "личного опыта", что "переступить через себя", через сформированные в течение долгого времени привычки не возможно. Также мы исходим из информации о моральных, нравственных, идеологических качествах субъекта, чтобы прогнозировать его поведение. Исходим из понимания долговременного интереса Китая к сотрудничеству с Россией. Из интересов кратчайшего экономического подъёма, обеспеченного ликвидацией исторических диспропорций в концентрации и размещении производительных сил. Исходим ещё из учёта переплетения вокруг России многих геополитических интересов, которые не дадут ей сдвинуться с места в её развитии. Из того, что и вокруг Китая сгущаются тучи империалистической ненависти. Таким образом, и создаётся всестороннее понимание исторически вызревших гарантий честного отношения народов. Других гарантий не бывает.
Остаются лишь "воля"и декларации.

Для Пасохина:
Вашингтон сейчас спешит заверщить процесс превращения России в филиал НАТО.
В Китае это понимают и очень это беспокоит, т.к. тогда НАТО вплотную приблизится к границам Китая.
Причина амеровской возни в Афганистане, в Ираке, в Средней Азии, на Тайване, с базами на Окенаве - это только Китай.
Если Кремль окончательно с НАТО сольётся, то ни о каком сливании со стороны Кремля с Китаем и речи быть не может, если только Китай сам что-то не придумает, как взять Кремль на грудь.
=ВАЛЕРИЯ=

07.03.2010 19:57 Посохин нот Риге.+++++
Мой вопрос: "Просветие, что России - Китай?" столь краток потому, что 1000 отпущенных знаков заканчивалась. Однако в ответ предполагалось хоть что-то более ёмкое, чем "Китай - это всё!" и "такое объединение ... абсолютно необходимо"
Извините, но голословное ваше "все" и "надо" - не повод делать вывод "А раз так...". Хотелось бы поконкретнее.
Ничего, кроме: "...только так и может выстраиваться мировое коммунистическое общество" вы не приводите как аргумент необходимости для России Китая.
Жените, так сказать, у Китая не спросив...
Оставим пока коммунизм. Возьмем Украину, к примеру. Не получится ли так, что Россия, истратив большую часть своих ресурсов, "спасет" пришедшую в упадок "беглую сестру", но без какой либо гарантии, что пережив "зиму" и "оперившись", та снова не вильнет хвостом, и только мы ее и видели?
И не получится ли точно также и с Китаем, что не он России поможет (чего в истории не бывало!), а Россия обопрет его на время кризиса?

Валерии.
Вот правильно Вы и сказали: ПРИНУДИТЬ Кремль к правильной (удовлетворяющей интересы всемирно-исторического развития) политике, ради его своекорыстных целей.
И такая ли уж фантастическая эта идея, ввиду тех "Гроздьев гнева", которыми наливается от края и до края вся Россия?
Чаще всего так и бывает: неправильными методами достигается правильный результат.
ПРИНУДИТЬ! Вот какой "лозунг" обязан был бы тронуть все "фибры" российской души, разумеется не бросая на произвол судьбы "марксистские кружки", организацию непримиримой (а не такой, как парламентская КПРФ) рабочей партии, "...письма, строчки и другие долгие дела".
Напротив, через стихийные протесты, гражданское неповиновение массы угнетённых людей в России только и могут переходить к более высоким формам революционной организации (т.е., к выполнению долговременных задач), вплоть до образования международного Коминтерна.
Одно другому не противоречит.
Но, повторяю, напор ПРИНУЖДЕНИЯ снизу может дать эффект быстрого прогресса.

Для 11:
Германия очень грамотно интерпретирует всё, что связано с Китаем, и никогда не называла Китай мастерской США.
Немцы прекрасно понимают и так говорят, что Китай социалистическое государство с грамотным внедрением рыночных элементов в социалистическую экономику, сравнивая это с ленинским НЭПом, который (Ленин) вынужденно внёс рыночные элементы после гражданской войны.
К тому же китайцы очень мудро регулируют плотность этих "рыночных элементов", как графитовыми стержнями в атомном реакторе, понимая, что "рыночные элементы" отрицательно воздействуют на соцсознание (мировозрение).
=ВАЛЕРИЯ=

адью аль. женщины - с Праздником!, Щастья вам!

Valeri, конечно Китай мастерская США, а чья ещё? больше половины китайского экспорта - в США. не на себя же работают китайцы, иначе не имели бы самый огромный долларовый стабфонд в мире, больше российского уже раза в 3 минимум, иначе давно уже подорвали бы доллар. США потребляют 40% товаров, услуг и продуктов, производимых в мире, так что все немножко - мастерская США. и Германия тоже мастерская, но гораздо гармоничнее Китая, не зациклена на каких то странах, пусть даже самых мощных на текущий момент.