Германию мы именно победили, а не «забросали трупами»

Две артиллерийские дивизии рассредоточениые по "лысой горе" в Ростовской области не пустили бы никого на Украинскую ССР.

27.01.2010 13:18,Геннадий-Давид==Ответил.
===========================
Так и давно ответил,посмотрите,может получили.

Давид==Я и сам забыл,оказывается просто Геннадий@KM.Ru/
Если не пройдет,придется восстанавливать по новой.Вообще у меня этим сын заведует,когда наведывется.

Геннадий,не проходит письмо,что-то с адресом,напишите мне какое-то слово на почту.

Адрес на КМ:Gennadiy 1947@ Ru.Только предупреждаю,что на почту почти не заглядываю,да и адреса до этого давал только дважды,так что если что,предупредить надо в открытую,могу пропустить.

Дайте мне,пжл,ваш e-mail на davidt48@gmail.com

Геннадий,вы больше не заходили сюда,потому и не ответили .Кроме того,я просил бы вас прочитать,на мой взгляд,заинтересующую и вас книгу.
http://books.google.co.il/books?id=ixfvf9Mjo_MC&pg=PA1&lpg=PA1&dq=%D0%BF%D0%BE+%D0%BE%D0%B1%D0%B5+%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%8B+%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%8B+%D0%BC%D0%B8%D1%81%D0%B3%D0%B0%D0%B2&source=bl&ots=gfO5ri5G7m&sig=7-GvVQJ-FUdtp4OKrutfvNDlZxE&hl=iw&ei=4iVfS9LEOoWN_Ab5kayMDA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CAoQ6AEwAQ#v=onepage&q=&f=false
Уж,будьте добры.

17.01.2010 16:28,Геннадий==Курятина изрядно надоела,хотя у нас продается отменного качества,навар как у деревенской.А вот за рябчика или косача многое бы дал.
=========================
Я тут с женой перебросился,так он спросила,можно ли ей начать чисночить?Я сказал ей,что спрошу,вот и спрашиваю.

Геннадий,вот эта,навязанная,жесткая действительность,дала такой всплеск развитию,чего бы никогда бы не случилось при спокойной жизни.Парадокс,но продолжали бы торговать цитрусовыми,а сегодня их завозят из Марроко.Правда,на соки.Есть такие разработки,что амеры шпионят.Особенно за безпилотниками-самолетами,катерами,наземными всякими транспортами и роботами.Иногда я,повидавший кое-что и интересующийся,узнаю такое,что из области фантастики,а оно-на тебе,рядом-ПРО . В инете-полно статей на эту тему,и на русском языке-тоже.....Что касается книги,то кроме всего прочего,она сыграла свою роль в прекращении мнимых улыбок.Мол,будьте честными,можно и без улыбок,мы знали,что раньше за ними стояло...Это свободный перевод из аннотации к книге....А у вас народ и в правду разделили как бы по рангам.И что меня возмущает,что если и дается какой-то кусок чего-то,то преподносится как подарок,а не как заслуженное всей жизнью.Квартиры для ветеранов,например,или дополнительная кость к пенсии.

Давид==Соглашусь.В новинку была верси атаки на "Либерти",я читал совсем другое,откровением были события войны 73 года,про Киссинджера уже говорил.А в принципе вывел одно-как Израилю,так и России нелегко приходится жить в окружении,у нас,правда,нет теплых портов и богатой диаспоры,верной идеалам сионизма.И в отличие от вас наш народ сейчас разобщен,дезинформирован,с детства впитывает телевизионную и прочую информационную ложь.Так что в каком-то отношении вам даже легче....Но я тоже остаюсь оптимистом,прорвемся.

16.01.2010 22:29,Геннадий=Прочитал.

========================

Согласитесь,что было интересно,и не зря потратили время.Есть там много интересных моментов (версий),о которых я ранее не только,чтобы не знал,но и предполагать не мог (мотив для поисков).Уже очень давно я инстинктивно отношусь к амерам (к их власти,не к людям)как к суперэгоистам-везде им всё надо,везде их интересы,все принадлежит им-и вещество и материя......Но я остаюсь оптимистом,проврёмся.

Кстати фильм просто замечательный,даже не ожидал.Считаю это лучшая роль Ж.Филиппа(он играл Модельяни).Видимо он уже чувствовал приближение смерти,поэтому и сыграл так натурально.
P.S.Этот фильм сам по себе оказался трагическим,вскоре,в течение года,умер режиссер и несколько актеров.

Давид==Прочитал.Многое считаю правдой,да и так понятно,что Израилю приходится нелегко в окружении.Несколько удивлен про позицию США,особенно роль Киссинджера.
Только сейчас положение несколько изменилось с захватом Ирака,вторжением в Афганистан и готовящемуся удару с обеих сторон по Ирану(только хватит ли сил),проблема нефти,наверное,не станет стоять так остро.Но дальнейшее не очень ясно.То,что вам там приходится нелегко,факт.Да только лично я ни разу не выступил против государства Израиль,я борюсь только с ярыми русофобами типа TY,Комментатора и некоторых других.Но тут святое,не лезь на мою Родину,не лезь с советами,без которых можем обойтись,не указывай как нам жить.
А Израилю лично я не желаю ничего плохого и неоднократно подчеркивал,что он стоит форпостом,водоразделом между арабским и христианским миром.

16.01.2010 13:48,Геннадий-давайте так-я не буду брать на себя адвокатство за всё написанное,а смогу озвучить,если буду иметь,только свою точку зрения....Моветоном считаются дурные привычки,а низкая рождаемость к ним не относится.....Что же касаемо кол-ва в статье-это второстепенное,и есть возможность узнать подробности в другом месте.Там,за океаном,давно уже один отпрыск в семье-норма....К репрессиям Сталина я на форуме не участвовал в прениях,но раз уж задели,скажу,что о кол-ве вряд ли кто располагает точностью,но вот обо многих и многих репрессированых личностей- имеются и вопросы и своё мнение-не надо было так жестко и жестоко.И я понимаю,что говорю это в другое время,с другими знаниями с другими понятиями,не с теми,которые существовали тогда....Ну,это для закваски,поехали дальше....

Давид==Читаю,выводов еще не делал.Но сразу возник вопрос:в главе Эпоха алчности говорится,что после Первой Мировой в Америку иммигрировало ок.5 млн.евреев,еврейское население было,и немалое,до этой войны.Известно,что в еврейской семье иметь меньше четырех детей считается моветоном.Сейчас утверждают,что в Америке проживает немногим больше 6 млн.Выходит,что без войн,при сытой жизни,при значительной иммиграции после Второй Мировой и в последнее время население не увеличилось.Вот и возникает непонимание-или я настолько туп в арифметике или опять голое надувательство.Цифры надо как-то увязывать,чтобы складнее было,иначе получается как с репрессиями Сталина-уничтожали,уничтожали,по словам некоторых оголтелых чуть не 50 млн,война унесла черт е знает сколько,а прирост населения был ежегодно.Ведь не кролики жили в России?А с непониманием появляется и недоверие.

16.01.2010 08:56 gudosha,дело в конце концов совсем в другом."Правильно воевать" с меньшим числом потерь имеют свою подоплеку.Коротко-у вас плохое руководство,на западе хорошее.На самом деле все иначе.Капиталу(западу) нужны рабочие руки и они должны приносить прибыль.Тут всё просто-один работяга на потоке приносит столько прибыли,что остаётся на оплату пушечного мяса "союзников".Возьмите любую войну из прошлых и сейчас и убедитесь сами.Т.е.,миф о благородстве западной системы в отношении жизней в/сл. просто чисто экономический.А трупы "примкнувшим к каолиции" и "союзников"-это их проблемы.

Геннадий написал: "И не пойму, кому так интересно охаивать подвиг фронтовиков и в разы увеличивать потери?".
Геннадий, автор настоящих строк и не охаивает Победу. Тут только в разнице оценок. Я считаю, что огромные потери связаны с системой функционирующей тогда, которая, в лице ЗАЧИТЕЛЬНОЙ части командного состава (один Мехлис чего стоит) рассматривала простых людей как быдло. С другой стороны, нынешние ЛИБЕРАСТЫ, пытаются использовать эти цифры в качестве оправдания своей подлой деятельности. Используют эти цифры, чтобы показать не систему, а опошляют весь народ, оправдывают такую сволочь как Власова. Для меня же эти цифры урок истории. Напоминание того, что жизнь патриота России бесценна. Урок, который должен напоминать, что власть никогда не должна создавать таких условий, когда народ ценой огромных жертв, из-за этой же власти, вынужден отстаивать честь и независимость Родины. Преуменьшение потерь выгодно и толстомордым генералам, которым выгодно использовать людей как быдло.

14.01.2010 21:41
Эльвира

Глупая статья!-------------Сказала умная Эльвира

Несомненно,война прокатилась по стране огненным катком,изрядно проредив население,что до сих пор сказывается на демографии.Но вот пример моей семьи,обыкновенных колхозников.С отцовской стороны(сам он получил ранение в Финскую и в боевых действиях не участвовал) воевали дед(1895),брат(1922) и муж сестры(1922)-все вернулись с фронта,причем дядька воевал с первого дня сапером.С материнской стороны-брат(1914),брал Канцелярию,полно наград,второй брат(1922)был сталеваром на броне.Тесть(1924)воевать начал с 1943 в десанте,ранен,имел два ордена и медали за Отвагу и Боевые заслуги.Может и очень повезло,но вернулись все.Мать во время войны сдавала кровь,ослабила организм и при простуде заболела ревматизмом,который перерос в порок сердца,умерла в 45 лет-тоже сказалась война.Но другим семьям повезло меньше.И не пойму,кому так интересно охаивать подвиг фронтовиков и в разы увеличивать потери?

15.01.2010 21:08 gudosha \\\В докладе к 24-й годовщине Октября, Ст. сказал след:"За 4 мес. войны мы потеряли 350 тыс. и проп. без вести 378 тыс." Теперь сложите эту сумму и разделите на 120 (первые дни войны). Затем полученную цифру 6066 умножьте на 1418 дней войны. Вы здесь получите искомую цифирь - 8,6 млн. человек.\\\
Если учитывать, что впервые месяцы войны потери были наибольшими, даже катастрофически большими (и это никто не отрицает), то этот способ подсчёта должен явно преувеличивать потери РККА за всю войну. И очень.

gudosha==В 95-м могла появиться любая цифра,так как власть была уже в руках людей,не оберемененных любовью к России,особенно к советскому периоду.Естественно,они всячески старались подчеркнуть ущербность строя,руководства,партии,военачальников.Думаю,в итоге пересчетов выплывет настоящая цифра потерь и она не будет слишком отличаться от начальной,взятой по учетным книгам воинских частей.

Геннадий в 17 час. 52 мин. написал:"Цифра в 8,6 млн погибших появилась сразу после окончания войны,значит,она и была наиболее правдива". В начале января 1946 г. Н.А. Вознесенский (к сожалению его роль и деятельность в годы Вел. От.войне слабо изучены и явно недооценены) в докладе Сталину заявил о потерях 15 млн. человек. При этом он добавил, что эта цифра может быть преуменьшена. В свою очередь у Сталина, по докладам Генштаба, выходила цифра ок. 8 млн. человек. Теперь о другом. Курьёзном. В докладе к 24-й годовщине Октября, Ст. сказал след:"За 4 мес. войны мы потеряли 350 тыс. и проп. без вести 378 тыс." Теперь сложите эту сумму и разделите на 120 (первые дни войны). Затем полученную цифру 6066 умножьте на 1418 дней войны. Вы здесь получите искомую цифирь - 8,6 млн. человек. Ещё раз повторю: в 1995 году уже говорилось о списочных потерях. Они 17 млн. В их числе замученные в концлагерях (только на 1 февраля 1942 г. умерло 2 млн. сов. военнопленных).

Том, блин.
Ваш настрой настой не может не импонировать. Но фактура страдает.
Тезис, что наши всегда проигрывали в 1 мировую более чем спорен.
А что до "Очевидцы плакали когда эти великолепные гиганты во весь рост шли на немецкие пулеметы" Да, было. Просто их гибель обесценена Брестским миром. Но это не вина Преображенцев и Семёновцев, исполнивших долг до конца.
Точно также был бы обесценен подвиг защитников Брестской крепости в случае поражения СССР.

15.01.2010 19:20,Геннадий-Не,за ссылку,конечно,спасибо.Насчет туфты,я уверен,что многие могут различать её....Но почему-то на здешний её не перевели,и в инете ни слова,что озадачивает.Пропагандой в таком случае не пахнет,но затрагивает и обличает сильных мира сего,которые и авторов не убрали....Вообщем,когда-нибудь,если представится случай,поговорим,после прочтения...Я заказал книгу на оригинале-600 стр.,через месяц получу.

Ошибка-мир был Версальский,а не в Вердене.

.01.2010 19:33Геннадий15.01.2010 19:04
Том**==Если не ошибаюсь,в Восточной Пруссии была разгромлена армия Самсонова.Вот тогда и надо было подписывать перемирие,и Империя сохранилась бы,да и Германия не проиграла б англичанам с французами,не было б унизительного договора в Вердене,не появился бы Гитлер.Во какая цепочка!А началась эта история с памфлета в западной газетенке в конце 80-х 19 века "Сон Кайзера",где он воотчию увидел три разрушенные империи на карте(карта давалась),которые потом точь-в точь стали именно такими------------------------------------Именно так....армия Самсонова.Потом в тех же местах лобовыми атаками положили цвет русской армии -Лейб-Гвардию и старейшие полки-Преображенский и Семеновский.Очевидцы плакали когда эти великолепные гиганты во весь рост шли на немецкие пулеметы.Вот такие были командиры.Про "Сон Кайзера" читал.

15.01.2010 19:04
Том**==Если не ошибаюсь,в Восточной Пруссии была разгромлена армия Самсонова.Вот тогда и надо было подписывать перемирие,и Империя сохранилась бы,да и Германия не проиграла б англичанам с французами,не было б унизительного договора в Вердене,не появился бы Гитлер.Во какая цепочка!А началась эта история с памфлета в западной газетенке в конце 80-х 19 века "Сон Кайзера",где он воотчию увидел три разрушенные империи на карте(карта давалась),которые потом точь-в точь стали именно такими.Во как далеко глядят сионские мудрецы,от сна Кайзера до двух войн и образования государства Израиль.Такая многоходовка не под силу рядовому гростмейстеру,не то,что нам,сирым.Вот у кого надо учиться планировать.
Или взять довольно недавнее фото 7-го Любавического ребе на фоне башен-близнецов.Начало известно,а что будут означать дальнейшие события?Да все это для нас мрак,а жадь опять же,события предвидеть и прогнозировать должны и наши аналитики.

Давид==Открылась статья с шестой главы,но в конце страницы попал на оглавление,там открывается с первой страницы.
Что касается Макса,так о нем пописывали потихоньку наши же детективщики,да и Штирлиц с пастором Шлаггом были из этой оперы.Слов нет,организация серьезная,но слишком много успехов приписывается.Я думаю,что Максы существуют и сейчас,только еще более разветвленные и богатые,обладая поистине неограниченными возможностями к информации.
Про секретную комнату похоже туфта,также как и полная туфта о том,что евреям запрещалось работать в банках(это в Америке то!).Похоже на ложь одного из форумчан,написавшего,что в Америке были надписи:"Неграм,евреям и собакам вход воспрещен".Все так,только евреев он приписал для шика или непонятно чего.
Хорошо,завтра начну читать с начала,даю ссылку http://gazeta.rjews.net/Lib/secret/1.html#f.

15.01.2010 17:52Геннадий

=============

И почему-то никто не вспомнил(напрочь забыли историки,так!),что в Первой Мировой наши войска сражались против австро-венгров,как только в бой вступали чисто немецкие силы,наши тут же проигрывали.Значит руководство и деревенские маршалы были умней и храбрей высокообразованных офицеров----------------------------Это к сожалению правда.В боях с немцами в Первую мировую мы как правило проигрывали.Сражение в Восточной Пруссии в первые месяцы войны,тому подтверждение.А там была наша кадровая армия.Кстати количество наших пленных в Первую мировую около 3-х миллионов....немногим меньше чем в ВОВ,хотя масштабы боевых действий во втором случае были больше.

15.01.2010 18:45,Геннадий-вот видите,заинтересовал.Только найдите полную версию.Эта полная версия на русском (единственный перевод)-только пятая часть оригинала.А оригинал-только в книге,в инете не имется--всё-таки--secret.

15.01.2010 17:49не согласныйБежали, бежали и еще как бежали. И не надо рвать горло и кричать что мы всех мудрее и храбрее. Только когда Сталин поставил пулеметы и заградотряды опомнились. В этом и есть величие Сталина. Соглашусь, что победил советский народ во главе со Сталиным. Ну а примеры героизма были конечно, но в целом бежали.
---------------------------------Точно..."бежали" аж до Берлина.Вы бы хоть тему подучили прежде чем вылезать с заявлениями вселенского масштаба и вселенской же глупости.Поведайте нам когда вышло положение о заградотрядах и что там написано а заодно когда оно было отменено.Ждем-с.

15.01.2010 17:49не согласныйБежали, бежали и еще как бежали...
Ну а примеры героизма были конечно, но в целом бежали.

Несогласный, а ты в курсе, что война закончилась в Берлине?
Скажи, что на Берлин бойцов гнали заградотряды, посмеши людей.

Давид==Сразу же нашел в поисковике,поставил в закладки,может завтра с утра и начну,тема интересная.

15.01.2010 18:28,Геннадий-я понял вас,но вы всё-таки найдите,зря не стал бы вас отвлекать.Я недавно наткнулся,там много спорного,но и много интересного,и по теме,и шире темы.Скучно не будет.

15.01.2010 18:15
Давид

Геннадий,найдите,пжл,статью :Джон Лофтус, Марк Ааронс. ТАЙНАЯ ВОЙНА ПРОТИВ....
=========================
В последнее время как-то всерьез увлекся классикой мирового кино,которое записываю с Торрента в идеальном качестве,даже МФУ купил для обложек на дисках.Просматриваю в день один-два фильма,так что читать пропала охота,пишу все по старой памяти.Но за совет спасибо,хотя и знаю,что нового уже ничего не придумать,все это давно озвучено в том или ином виде.И про войну лучше фронтовиков никто не скажет,но они все,увы,практически ушли,поэтому сейчас и переписывают усиленно историю,раньше и стеснялись и боялись.

Геннадий,найдите,пжл,статью :Джон Лофтус, Марк Ааронс. ТАЙНАЯ ВОЙНА ПРОТИВ....

не согласный-называется "испортить воздух и отвенуться".А если тебе на долар больше дать,монумент?

В начале зимы 1941 немцев погнали с такой силой, Гитлеру пришлось отдавать свой приказ типа "ни шагу назад", ставить заградотряды и смертников к пулеметам приковывать, чего в РККА не практиковали. Иначе к Новому,1942 году, до Варшавы добежали бы, возможно дальше.

Теперь о потерях и более широких выводах. Цифра 8,6 млн., а точнее 8 млн.668 тыс. 400 чел. впервые появилась не у Кривошеева в "Грифе секретности...", а в статье очень уважаемого человека: "Об изучении истории Великой Отечественной войны", журнал "Новая и новейшая история", №1, 1992 год, стр.18.
=========================
Цифра в 8,6 млн погибших появилась сразу после окончания войны,значит,она и была наиболее правдива.Потери немцев составляли порядка ок.8 млн,т.е.количество потерь составляло 1,1 к 1.И 2 тыс.погибщих за Тобрук к 8000 англичанам выглядят просто смешно,хотя это сражение почти утвердительно называют величайшим.Да у нас немцы теряли столько за взятие деревушки с церквушкой.
И почему-то никто не вспомнил(напрочь забыли историки,так!),что в Первой Мировой наши войска сражались против австро-венгров,как только в бой вступали чисто немецкие силы,наши тут же проигрывали.Значит руководство и деревенские маршалы были умней и храбрей высокообразованных офицеролв царской армии.

Бежали, бежали и еще как бежали. И не надо рвать горло и кричать что мы всех мудрее и храбрее. Только когда Сталин поставил пулеметы и заградотряды опомнились. В этом и есть величие Сталина. Соглашусь, что победил советский народ во главе со Сталиным. Ну а примеры героизма были конечно, но в целом бежали.

Хочется для всех эхомосквичей и прочей нечести вспомнить одну байку, когда в лифте к С.В. Михалкову пристал Евтушенко мол и слова в гимне примитивные и рифмы избитые на что Михалков заикаясь, но спокойно сказал учите женя гимн. Так и всей этой камарильи хочется ответить, посмотрите на табло и на счет, там четко русским по-белому написано Мы - чемпионы, а все прочие учите гимн (наш конечно).

хазарин-на Гитлера был подготовлено 39 покушений,в том числе и "Фаней Каплан",в том числе 15 покушений, подготовили немецкие офицеры.

15.01.2010 14:39Том**15.01.2010 14:23 gudosha Окончание. Повторю ещё раз. В 1960 году действительно был составлен поимённый список потерь офицерского корпуса. В списке числятся 2 млн. 228 тыс. 901 человек. Из них 1 млн. 23 тыс. непосредственно на поле боя.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,У меня отец прошел войну младшим офицером -4 ранения.Соотношение офицеров к рядовым и сержантам в Красной Армии составляло примерно 1 к 7. Что примерно и соответствует той цифре что посчитана коллективом авторов исследованиия генерального штаба под редакцией генерала армии Кривошеева- "Гриф секретности снят"- 8,6 млн. военнослужащих,погибших на поле боя,умерших в госпиталях и погибших в плену.

"Эхо Москвы" - это голос тех мерзавцев, которые предавали Россию и стараются нанести ей как можно больший уцщерб. Гадюк подобных надобно давить. И в этом были правы наши предки!!!!!

Олег Снегов, оставьте дешевое гавканье на титана.Солженицына премьер справедливо сравнил с Л.Н.Толстым по масштабам осмысления российских проблем и широте мышления. Как вам может быть известно, описание Толстым к примеру Бородинского сражения и поведения Кутузова тоже не вполне историчны, зато в целом этот роман-абсолютно адекватное отражение русского духа и российской истории.Наскоки на Солженицына в том духе, что такой-то персонаж в таком-то году уже не имел такой-то должности-смешны.Читайте Крылова.А Солженицыну, как я слышал, готовятся установить памятник.На народные деньги.

15.01.2010 13:09Геннадий15.01.2010 12:22
Том**==Первыми финансировать Гитлера стали Вандербильд и компания с Уолл Стрита.-----------------------------Там много было доброхотов и как ни удивительно но и Троцкий приложил руку через свои связи с американскими банкирами.Кстати я ошибся.Книга Н.Старикова называется "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина".Там про этих "помощничков" подробно написано.

15.01.2010 12:43Русский НационалистТом, я согласен, лапа англосаксов на лицо. Но однако Германия видит в их игре свою выгоду и спокойно смотрит на фашитизации прибалтики, на героизацию шухевичей и бандер. Нам в первую очередь надо заткнуть рот еврейским лжеисторикам и всяким проплаченным политологам, журналистам и правозащитникам. Если мы и дальше будем молчать и мириться с их враньем, то может пройти не много времени, когда основная масса нашего населения поверит в их вранье. Ведь в школах уже давно не учать правде и патриотизму. А вы не назовете ни одного народа который бы так пренебрежительно относился к своему прошлому, к своей истории, к своей судьбе. Часто слышу, кстати от единороссов, что дескать молодежь уже и не знает, кто такой Ленин. А ведь это страшно. Ленина можно ненавидеть, презирать или любить, но не знать того кто управлял Россией стыдно.------------------------С этим не спорю.Всё правильно.

Дудоша, статья тебе не понравилась. Верю. Потому что ты смотришь взглядом обывателя. У моей матери в одном бою... Чем страшнее лож тем больше веры. Неистребим дух пигмеев верить всяким домыслам и не верить официальным цифрам. Ну приучили за время демократии, что власть только и делает, что врет. Да и не верь. Верь Резунам и прочим. Так себя чувствуешь большим либералом и интеллегентом, причастным к "великой правде"

15.01.2010 14:23gudoshaОкончание. Повторю ещё раз. В 1960 году действительно был составлен поимённый список потерь офицерского корпуса. В списке числятся 2 млн. 228 тыс. 901 человек. Из них 1 млн. 23 тыс. непосредственно на поле боя. ---------------------------Это вполне может быть...однако нужно учесть что в РККА количество офицеров по отношению к рядовым было гораздо выше чем в Вермахте.Например в Вермахте взводные командиры это унтер-офицеры.Так же и в Люфтваффе большое количество пилотов имело звания унтер-офицеров.У нас же картина обратная.Так что основывать на этом систему подсчета как делает некто Б.Соколов абсолютно неверно.

15.01.2010 14:22 gudosha- ---------- ТРЕТЬЕ. В а д и м выразил недоумение по поводу численности армии в 1941 году. Для него специально расшифрую: в 1941-1945 гг., вместе с кадровой армией 1941 года, было призвано 34 млн. 490 тысяч.---------------------------Уважаемый,выражайтесь в таком случае точнее а то у Вас получилось что численность РККА имено в июне 41-го составляла 34 млн.чел.,хотя на самом деле всего около 4.5 миллионов и в т.ч.4 мл. в западных округах.