Словоблудие либералов

Конечно необходимо помнить, как нас купили за бусы и зеркала (джинсы прочие тряпки), но я жду не дождусь когда будут судить эту пятую колонну, тех кто изначально торговал доларами и всякими иностранными тряпками, а потом стали торговать РОДИНОЙ оптом и в розницу уничтожив СОЮЗ, а в последствии уничтожая народонаселение РОССИИ и всех Братских республик. Сталин предчувствуя твкой вариант победы Развитого Капитализма не зря выжигал каленым железом этих ИУД

Молодец автор! Не побоялся сказать то, что у всех на языке. Никогда не забудем того шока от Гайдара и детям своим расскажем! Пора заканчивать эти эксперименты кучки недоумков над народом, который всегда был для них только "моделью", подопытным кроликом. "Ну пострадало от шока 50-60 миллионов, ну и что, выжили ведь"... Ну да выжили, а вы и не ожидали, что так получится. Жаль не дали еще пару шоков впендюрить, а то бы больше было материала для исследований и вскрытий.
Эх, по-прежнему не любят российский народ наши доморощенные либералы и демократы. А то б хоть для приличия промолчали...

Гидра революции пожирает собственных жетей. Так было во Франции, когда Робеспьера вели на гильотину. Так было в СССР, когда отстреливали первых большевиков - Зиновьева, Бухарина и т.д. История повторяется. И сейчас если будут процессы над либералами, то даже в глухих деревнях будет всеобщий сбор на митинги. Уйма желающих сказать свое мнение, почему их надо истреблять.

Почему-то в связи с этим событием хочется сказать "Гитлер капут!"

Еще раз прочитал статью.Пришел к выводу, что либералами должна заинтересоваться прокуратура.А про Коха молчу:отвратительнейшее создание, враг всего русского.Но и его судить будем.

Куда смотрит милиция?

Молодец автор!!!Выразил мнения многих людей!!!

давно не читал правды спасибо

И плюс еще одна сопящая и шипящая дама на "Эхе Москвы" провозгласила Егора Тимуровича ИИСУСОМ ХРИСТОМ, а одно очень новая газета назвала его ГЕНИЕМ ЭПОХИ. До лучшего друга детей и физкультурников пока не дошло, но
ждать недолго.

-не в бровь, а в лгаз-, отличная статья!!!

Чудеса, да и только. Не Дух ли Божий присетил редакцию? От непривычки видеть правдивые, интересные, талантливые, мужественные, обдуманные статьи впадаешь в оторопь. Таким до сих пор славилась только "Комсомлка" (правда, по части бытовухи). Что-то страшно за вас, волки ведь кругом воют, наровя кусить или судиться (был бы повод). Вы уж поосторожнее.

В России нет ни одного профсоюза, нет ни одной партии,которые бы реально защищали интересы простого человека. В госдуме нет ни одного представителя большей части населения страны.Одномандатников убрали, последняя дверь для неугодных закрыта.Кругом ложь и коррупция, разливы роскоши и нищета, бомжи и беспризорники.Если оценить нанесённый "реформаторами" ущерб стране то по сравнению с ними Гитлер мелкий засранец.

балда ты

Друзья-воры Гайдара-чмокающего крычат:ах,какой хороший был человек-разрешал нам воровать всё подряд.

На вашем сайте есть пост (04/01/10-12:18)"как только царские запасы кончились, так сразу кончилась собетская власть". За лесами, полями и реками и каких-нибудь 20 лет назад я слышал подобное, по конструкции, высказывание:"кончились запасы накопленные Гитлером - социализм упал".
Однажды, на работе, мне необходим был химический реактив. Пошёл в лабораторный магазин и там оказались два реактива, один "made in USSR", а другой "made in West Germany". Оба были отличные (чистые). Но, что удивительно, оба содержали такое-же самое количество, таких-же самых примесей. Прокомментировали это так: "
у нас разные политические системы, но одинаковые примеси".
Возвращаясь к началу, мне кажется, что можно сделать вывод:"у нас разные народы, но одинаковая сволочь".

Продолжение. Новой промышленности нет, зато старое благополучно разворовали и растащили. У меня один знакомый в 90-х был в руководстве завода по производству башенных кранов. На завод положила глаз одна профильная фирма из Германии. Они не мытьём так катаньем пытались захватить завод ( такое нормальное современное рейдерство) с единственной целью – убрать конкурента. Потому что продукция нашего завода стоила на порядок ниже, а по качеству краны отвечали всем требованиям строителей. В общем, после многих судов и угроз моему знакомому пришлось уволиться..
И это - тривиальный пример приватизации 90-х годов. Посмотрите на Прибалтику – кроме, собственно, земли там ничего не осталось, ах, да - ещё шпроты остались(но вы , наверно, слышали - некоторые западные страны уже запретили их ввозить). На сем разрешите откланяться. Надоело.

для Б...,"Приватизация передала собственность тем, кто наконец смог заставить ее работать эффективно. Не сразу.»..........»Но теперь-то промышленность заработала! Пока еще не очень хорошо, но все лучше, чем при коммунистах."
Ваши слова или нет? Примеры эффективности в студию...
Теперь второе. Я тоже не являюсь сторонником коммунистов, но, ещё раз повторюсь: осчастливить 2-3% населения страны за счет остального населения - ума много не надо. Методы Гайдара как раз и были методами бандитско-коммунистическими в самом прямом смысле этого слова, и приватизация «по-гайдаровски» это обыкновенный бандитский распил страны не по эффективности, а по близости к телу и величине отката. То что мы наблюдаем сегодня с коррупцией - это и есть "фундамент Гайдара-Ельцина". И, если бы в конце 90-х нефть не поползла бы наверх, неизвестно ещё, где была бы Россия сейчас. Мы просто наступаем на одни и те же грабли, как при коммунистах, ставя страну в зависимость от цен на энергоносители.

М…, вы все время спорите с тем, чего я не утверждал. Вы (как и некоторые другие тут тоже) вычитываете у меня то, что вам хочется найти, а не то, что там есть на самом деле.

Году в 95-м в Доме художника на Крымском я оказался свидетелем очень показательного случая. У стены в фойе выступал Эдуард Лимонов. Слушателей человек 15-18. Я не был и не являюсь его поклонником, но человек известный, интересно. Подошел поближе. Он говорил, что только что вернулся из Боснии (в это время молотиловка там была в самом разгаре), что вот буквально вчера присутствовал на похоронах группы сербов и это произвело на него очень сильное впечатление, он даже произнес там речь – мол, настанет время, и погибшие увидят, что погибли они не зря, ну, и т.д. И вдруг откуда-то выскочил странный типчик. «Ага», - выкрикнул он, - «это те, что со свастиками?!». «Да нет, не со свастиками», - отвечал Лимонов. «И каски у них с рогами! Фашисты!!» - продолжат этот тип. Дело кончилось скандалом и мордобитием.

Б…. - Вы так и не привели в пример хотя бы одно-два конкурентно-способных более-менее крупных предприятия, запущенных птенцами ельцина-гайдара. Без этого все ваши перлы – сплошное литьё воды. На счёт Севера: поспрашивайте местных жителей, когда им жилось лучше (конечно, по сравнению с 90-ми Абрамович для чукчей – отец родной.) Но с Абрамовичем - вы же сами фактически признали, что пока этих господ не ткнёшь мордой в грязь они в своём доме грязи не видят и убирать её не собираются. Что же вы предлагаете по конвоиру к каждому из них приставить? – вот это демократия…

Просто-М, надо читать внимательно: я не об абсолютной эффективности говорил, а по сравнению с концом Союза. При всех издержках у олигархов получается лучше, чем тогда у коммунистов.
А насчет Абрамовича, так это не важно, сам он на Чукотку подался или его туда попросили. У него получилось то, что так и не получилось у большевичков. И это самое главное.

Борису. проолжение.
В начале 2008 года я разговаривал с аналитиками, так они все говорили о том, что летом - осенью непонятно что ждать, неизвестно в чём хранить сбережения, лучше в золоте(но в нашей стране это всё равно не выгодно), но уж не в акциях - это точно. А где же были ваши эффективные менеджеры в 2008г.? Неплохо себя прочувствовал, пожалуй, только один Прохоров, но... ему просто таки сказочно повезло, что в это время затеял свару с партнёром и вынужден был продать свою долю(вовремя). Эффективность этих менежеров заключается только в далеко неэффективном высасывани из недр НАШЕЙ земли её богатств(а что потомкам? - шыш). И то что Ельцин с Гайдаром открыли кормушку (недра) для отдельных господ с невоможностью взимать за это нормальные налоги, говорит только о неспособности их правительства направить фин.потоки в нужное для ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО русло. А осчастливть 2-3% населения страны - ума много не надо.

Борис: "Но теперь-то промышленность заработала!"
"Не смешите мои подковы" - на счет промышленности. Она не только не заработала, но просто на ладан дышит(если ещё дышит). Назовите мне хоть одно-два достойных предприятия, которые бы работали на полную катушку, конкурируя с мировыми производителями?
Ходорковский с Гусинским были не хуже, а, может быть, лучше, оставшихся у кормушки(просто влезли туда, где им было не место). На счёт олигархов эффективных управленцев: это кто - уж не Дерипаска ли с его Пикалёво? Абрамович не сам на Чукотку попросился, его туда отправили и, скорее всего, не просто так, а с хорошим наказом(возможно его с реабилитацией по Сибнефти). Когда начался кризис, олигархи пришли к правительству не с помощью, отказавшись от бонусов и покупок «роскоши», а с протянутой рукой: дайте ещё - тонем. И государство им опять дало... и куда эти средства вложены? - не в кредиты в помощь промышленности, а в валюту, которая испарилась.О какой эффективности речь? Бред какой-то.

Дед, продолжение:
Приватизация передала собственность тем, кто наконец смог заставить ее работать эффективно. Не сразу. Отморозков отстреляли в 90-е, зарвавшихся, как Ходорковский или Гусинский, посадили или выперли. Но теперь-то промышленность заработала! Пока еще не очень хорошо, но все лучше, чем при коммунистах.
А то, что в СССР собственность была общенародная, – это обман. Много тебе обломилось с этой собственности? Собственник у нее был – только не народ, и даже не государство, а высшая партийная номенклатура, которая принимала решения и делила прибыль. Так что в этом плане со времен СССРа ничего не изменилось.

Дед, что касаемо имущества. Честно заработать миллиарды можно, хотя и очень-очень трудно. Создал ли Абрамович все, что имеет, сам? Нет, не создал. Украл? И это спорно. С одной стороны нынешние олигархи хапнули, что плохо лежало. Но с другой стороны, законов они не нарушали. Ну, такие законы – других-то не было и нет! Однако вопрос нужно ставить по-другому: оправданно ли владение тем же Абрамовичем такими богатствами? Как ни странно, оправданно! Он (и кстати все нынешние олигархи тоже – потому и олигархи) исключительно эффективный управленец. Чукотка на него натурально молится, он сделал для ее населения то, что советская власть не смогла (или не захотела!) за семьдесят лет при неограниченных ресурсах. Отчего рухнул Союз? Прежде всего, из-за неэффективности советской системы управления. Коммунисты, как ни пыжились, создать правильную систему не смогли. Почему – вопрос другой.

Костюня, дележка ВВП не увеличивает, а даже наоборот - сокращает, ибо в процессе много добра просто губится. Ты работать не привык, не любишь и не умеешь. Так прямо об этом и скажи. Жить грабежом легче. 1917-й это хорошо показал. Да только царь был дурачок, а хлебушек-то стоил пятачок. Как только колбаса и хлеб, запасенные в царское время, кончились, так сразу кончилась и советская власть. Только быдлу это невдомек - ни ума, ни тем более образования не хватает. Да что тебе объяснять, все равно не поймешь...

Борюня,а что ты называешь дележом чужого? Ты не заговаривайся...Ты кому тут впариваешь,мне? Это ельцынская клика прихватила народное добро.Никогда оно им не принадлежало. Так что,им ещё глотку порвут ,не сомневайся,Боря.Люди вернут себе то,что должно работать на всех людей,а не на воров и мерзавцев у корыта.

Дед, а ты уверен, что старше меня? :)
А делить чужое - тут много ума не нужно.

Гайдар - слово многозначное - солдат, слуга, лакей, разбойник... Выбирайте пожалуйста.
Finita la commedia.

Боря, в результате приватизации Абрамович получил примерно 10 миллиардов долл., тех что было общей собственностью. И она заработана моим поколением, поколением моих отцов-матерей, дети тоже дали вклад.Он купил дома в Лондоне, два самолета и т.д.Откуда такой заработок. Это воровство. Твое мнение.

Весь фокус в том, что быдло быдлом и останется, настроено оно патриотично или нет. Но быдло страну не сохранит и не поднимет. Для этого нужны гайдары. Вся человеческая история является доказательством этого.

Гайдар, вместе с Ельциным, Чубайсом, Черномырдиным, Козыревым, Немцовым, Березовским, Гусинским, и т.д. воры и предатели всех под суд с конфискацией и на рудники вместе со своими родственниками, которые обогатились на разграблении России под руководством Амерзов.

А еще умиляет культурный уровень радетелей за народ: на родном языке (да, на родном ли?) без ошибок изъясняться никак не получается. К журналистам, кстати, тоже относится. Что ни пост, то образец безграмотности.

Хочу вас утешить. Не горюйте. У народов, которые потеряли буквально всё, блогодаря деятельности своих руководителей, всегда остаётся одна неслыханно ценная вещь, а именно опыт.
PS. Кто хуже предателя? Поздравляю. Такой же.

Просто диву даешься, какие сегодня все умные и прозорливые, как родину любят и работать готовы!
И как же надо было поступить тогда, в 1991-ом, когда позвали Гайдара? Горбачев к этому моменту уже наворотил дел - СЭВ и Варшавский договор безвозвратно рассыпались. Союзные республики уже сверкают пятками. Армия и ГБ деморализованы (их же толкнули на расстрел народа). Экономика практически встала - начальники свои министерства уже приватизировали (например, кто не знает, уже тогда Черномырдин и Алекперов через ряд подставных фирм присвоили газ и нефть). Граждане работать не хотят и итальянская забастовка стала перманентной. Все запасы кончились. Ну, умники, что бы вы сделали на месте Гайдара?

недавно всё прогрессивное человечество пролило горькие слёзы по
безвременно ушедшему экономическому гению - Егору Гайдару. Официальные каналы были забиты комментариями, что его светлый ум чуть ли не спас Россию.
В этом смысле вспоминаю изречение великого Шерлока Холмса - «самое удивительное качество людей, это умение не замечать самых очевидных вещей»
Давайте обратимся к фактам и проанализируем, с чего начался скользкий путь России
по дороге свободного рынка и раскрепощённого труда. А начался как раз 1992 году
с реформ Гайдара, который первым делом взял и освободил цены от регулирования.

Хочу провести параллель. В начале ХХ века 70% американской промышленности
стала развиваться за счёт собственных резервов. Банкирские круги ответили на это созданием ФРС. И в конце 20-х, что бы спровоцировать кризис они сократили денежную массу в обращении на 30% в результате разразился кризис, который американцы помнят до сих пор. А теперь представьте, что должно произойти с экономикой страны где
вывели из обращения 90% денежной массы. По сути, это уничтожение финансовой системы страны опускание её к первобытному натуральному обмену, что в технологическом обществе не могло, не кончится страшнейшей катастрофой, которую мы переживаем до сих пор.

Пример Белоруссии для России очень поучителен, но всё-таки как относится к тому пути, который прошла Россия за эти 20 лет реформ. Без четкого осознания и правильной, искренней и трезвой оценки прошлого никакое движение в будущее не возможно,
т.к. мы не осознавая своих прошлых действий, будем постоянно наступать на одни и те же грабли, причём с каждым разом удары будут всё больнее и больнее.
Совсем недавно всё прогрессивное человечество пролило горькие слёзы по
безвременно ушедшему экономическому гению - Егору Гайдару. Официальные каналы были забиты комментариями, что его светлый ум чуть ли не спас Россию.
В этом смысле вспоминаю изречение великого Шерлока Холмса - «самое удивительное качество людей, это умение не замечать самых очевидных вещей»
Давайте обратимся к фактам и проанализируем, с чего начался скользкий путь России
по дороге свободного рынка и раскрепощённого труда. А начался как раз 1992 году
с реформ Гайдара, который первым делом взял и освободил цены от регулир

У важаемый автор!Спасибо за статью Только из-за этой своры не людей-предателей нашей страны обязаны что имеем Сколько людей сломалосьв те годы что стало с молодежью тех лет Все растощили распродали всю страну на колени поставили народ Эту свору в лице Ельцина ЧУБАЙСА Гайдара Немцова и др тех времен будут помнить как злодеев народа ВАМ ЗДОРОВЬЯ УСПЕХОВ ВО ВСЕМ !

Могиканин, Вы все время передергиваете! Проблемы начались гораздо раньше гайдаровских реформ. Введение карточной системы в Москве забыли? Это лето 1990 года! И не от хорошей жизни. И не в пику центральному правительству (такого варианта советская система вообще не допускала по самой своей структуре). А павловская реформа - это кстати самое бессовестное ограбление народа. Людей просто лишили денег и они стали покупать меньше - сократилось потребление. Продуктов же больше не появилось. Это что, устранило угрозу голода? Павлов и Горбачев - это элементы одной системы - советской. Это система гробила страну, а не персонально Горбачев. Вот и догробились до революции 1991-го.

Конечно, нужно стараться писать грамотно. Но, прежде всего нужно писать вразумительно. Если тебя понимают, значит ты пишеш правильно. Иначе все эти "грамóты" будут сеять сплошной террор.
Дам пример. В своё время один такой "реформатор" упрекал меня публично в том, что я неграмотно высказываюсь (на моём родном языке). Я ему тут же отвечал, что для того, чтобы меня победить нужен пистолет, а не язык.
В конце концов ФР это многонациональная страна и нельзя допускать, чтобы энергия расходовалась искючительно на "соревнования грамотности".

Уважаемый автор! Большая Вам благодарность за справедливую отповедь всем проходимцам и инороцам.

Борис, если Вы хорошо помните то время, то 1991 год начался павловской денежной "реформой" - повышением розничных цен в 2-3 раза с одновременным повышением вкладов населения лишь в 1,4 раза (да еще с рассрочкой выплаты). Это уже снизило спрос, раздутый горбачем - товары, хоть и не в изобилии, но появились на прилавках.
И до ГКЧП тотального дифицита с угрозой голода НЕ БЫЛО. Это потом, Ельцин, Кравчук и компания разорвали экономические связи, нарушили функционирование союзной экономики, поток товаров прекратился. А зарплаты повысили. Это и было причиной пустых полок - нужно было поднять цены, чтобы снизить денежный пресс.
Т.е. Ельцин и Гайдар сами создали предпосылки для того кризиса, с которым потом "героически" боролись, обрекая страну и народ на разруху. А теперь объявляют себя "спасителями"...
Это то же, что поджечь дом, потушить (оставив головешки и обгорелые стены), а потом похваляться: вот какой я молодец - спас дом от полного уничтожения...

"Подвернулся повод – Господь освободил душу Гайдара от земного притяжения"
Не...не взлетит - опустится. И по-делом.

Могикакин, дело-то не в технологии добычи угля. Дело в месте Гайдара (и кстати Ельцина) в истории России. Вот такие "умники" подменяют общее частным, пытаясь замазать великое и по-настоящему важное совершенно ничего не значащими деталями. Ладно, если это только эффект аберрации близости события. Тогда автора можно, если и не простить, то хотя бы понять. Но чаще это проплаченная предвзятость или просто глупость.

Борис,в 1991 году случилась не революция ,а переворот,совершённый бандой ельцына.Чувсвуете разницу?

Автор: Борис - "Шахтеры колотили касками на Горбатом мосту,выбивая свою повышенную зарплату, а на то, что их уголь при такой себестоимости никому не нужен, им было наплевать. Гегемоны хреновы!"
А что, уважаемый, с тех пор изменилась технология добычи угля? Или обновилось оборудование? Да и уголь сейчас дороже на рынке, чем тогда - и покупают. А зарплата шахтеров всегда была копеечная.
Просто в Союзе весь доход государства шел на развитие, на ЖКХ, заводы, науку... А сейчас - все это проедается.

Уроды вы все!!! Если бы не Гайдар и Ельцин, то страна захлебнулась бы кровью и подохла бы с голоду. Все ждали добренького царя, который накормил бы, одел бы, раздал бы дворцы и автомобили. При этом никто ничего делать не хотел - ни работать, ни учиться, ни тем более, повышать производительность труда. Шахтеры колотили касками на Горбатом мосту,выбивая свою повышенную зарплату, а на то, что их уголь при такой себестоимости никому не нужен, им было наплевать. Гегемоны хреновы!

Как формируются положительные отзывы? Очень просто, отрицательные не пропускаются. Назвать мерзавца мерзавцем считается неуместным. Потому отзывы получаются причёсанными и лживыми.

После прочитанного за эти дни у меня остался только один вопрос:КТО СЛЕДУЮЩИЙ??
Авен, Бурбулис,Гозман,Дмитриев,Кириенко,Кох,Немцов,Чубайс.....
Пишите список. Народ должен знать своих "героев".И они должны знать, что список определен.

аас, русский народ по нашему же русскому собственному выбору представляют наши высшие руководители.К ним-то русский народ относится прекрасно, а как они высоко оценивают жизнь покойного широко известно.Так что все о кей.