2
  Сегодня: 27 февраля 2006 г., понедельник    cделать стартовой | добавить в избранное
KM-Аська Вход в почту
 KM.RU   Интернет   Файлы   Картинки   Энциклопедия   Новости 
поиск


Keyboard
  
KM.RU (главная) ->  Голос политика

«Языковая политика на Украине нарушает права человека»

Наталия Витренко

Факты:
Наталия Витренко родилась в Киеве 28 декабря 1951 года в многодетной семье. В 1969 г., блестяще закончив 37-ю среднюю школу г. Киева, поступает на учетный факультет Киевского института народного хозяйства. В марте 1977 года Наталия Витренко защищает кандидатскую диссертацию. В мае 1992 года группа ученых под руководством Наталии Михайловны разработала Антикризисную программу, а к лету 1993 года — Программу первоочередных действий. Все это было положено на стол президенту. И все это было отброшено, так как не соответствовало интересам правящей верхушки. Непосредственно Наталией Витренко разработано 13 законов Украины и 37 постановлений Верховной Рады. Экономические программы Н. Витренко послужили основанием для избрания ее в августе 1997 г. академиком Академии экономической кибернетики.

Верховный совет Крыма принял постановление о проведении местного консультативного референдума о придании русскому языку статуса второго государственного. Я подчеркну, что это решение о проведении именно консультативного референдума, а следовательно, просто опрос общественного мнения. Они хотят знать настроения своего населения, и это полностью соответствует закону Украины об общеукраинских и местных референдумах. Но учитывая, что по всей Украине идет «наступление» на русский язык (его вытесняют из школ, из средств массовой информации, из судебных процессов), то, естественно, власть боится, что станут известны реальные настроения населения, что крымчане, как и население других областей Украины, поддержат идею придания русскому языку статуса второго государственного. Вот почему власть очень болезненно отреагировала на это постановление: слышны разного рода заявления, что они не должны этого делать, что это не конституционно и т.д. На самом деле они имеют полное право на проведение референдума, тем более что он носит консультационный характер.


Безусловно, после акции в Крыму в восточных областях Украины может возникнуть волна по отстаиванию интересов русского языка. Эта волна вполне правомерна, потому что в соответствии с Европейской хартией о региональных языках или языковых меньшинствах государство обязано обеспечить развитие языку, если он признан региональным. Учитывая наступление «оранжевой власти» на русский язык, как иначе можно доказать, что в этом регионе он должен получить статус регионального. Т.е. проведение референдума на местах абсолютно правомерно и оно получит распространение по Украине, и, прежде всего, на юго-востоке страны - от Донбасса до Одессы.


Языковая политика нынешнего руководства страны грубейшим образом нарушает права человека на Украине, потому что соцопросы показывают, что независимо от национального состава языковая группа людей, говорящих на русском, представляет собой больше половины населения (52% говорят на русском языке, считая его родным). Следовательно, учитывая такую ситуацию, власть обязана обеспечить русскому языку достойный статус. А что происходит на самом деле? Для того чтобы открыть класс на любом другом языке обучения (венгерском, гагаузском, молдавском) по законодательству Украины достаточно 8-10 заявлений от родителей, что они своих детей хотят обучать на этом языке. Для русского класса нужно 25-30 заявлений, т.е. норма превышена в три раза. И даже при этом делается все, чтобы русских классов не было. Детские сады сплошняком переводят на украинский язык. Русские школы закрывают, вытесняют. Достаточно сказать, что в Киеве 323 школы, из них только 6 с русским языком обучения. И это притом, что в Киеве всегда большая часть населения разговаривала на русском. Поэтому власть и наступает на права человека. Лицензии для вещания на радио и телевидении выдаются только при условии, что не менее 75% всех передач идет на украинском языке, без всякого учета, в каком регионе это происходит. Мы понимаем, что это требование Запада, который хочет вытеснить русский язык с Украины и заменить его английским, чтобы Украина стала двуязычной — англо-украинской страной. Западу так удобнее.


В программе блока Наталии Витренко записано, что на Украине должно быть два государственных языка: украинский и русский. Тогда в стране будет стабильность и уважение к правам человека.

Версия для печати


Ваше мнение

Уважаемые господа!
Для Вашего удобства мы предотвращаем публикацию на форуме высказываний не по теме и оскорблений. Для удобства чтения сообщение ограничено 1000 символами. Ваше сообщение будет опубликовано в течение нескольких минут. Просьба отнестись с пониманием.

Если Вы хотите, чтобы Ваш ник принадлежал только Вам и никто не смог бы написать от Вашего имени, то
зарегистрируйтесь на форуме. Правила поведения на форуме.


Ваше имя: Войти
e-mail: Клавиатура
Ваше мнение:
 
Введено:        
Выводить новые сообщения    
 
русская из украины
27.03.2006 16:13:07
для Виктора то-то и оно, что не три русских а один был древнерусский а белорусский и украинский -диалектные наречия этого самого языка. И именно языковой вопрос раскручивался нацлибералами 19 века когда царя-батюшку с престола свергали. русские украинцы и белорусы это один народ искусственно разделенный.Это исторический факт, который сейчас всячески незамечается.Но опровергнуть это невозмжно, можно только извратить и передернуть, что сейчас и делается .
ответить     ответить с цитатой    
 
SM
27.03.2006 13:41:10
Victoru Заставлять человека говорить на том языке на котором он не хочет - насилие. И тогда Украина не демократическая страна- а фашисткий режим. А антифашисткое сопротивление будет всегда, поставить людей на колени можно, но однажды они восстанут. Так что это все фигня. А ТО бандеровцам ВЕЛИЧИЯ НАЦИИ ЗАХОТЕЛОСЬ, и КОГО БЫ ПРИ ЭТОМ УНИЗИТЬ. МОЖНО БЫЛО ВСЕ ЗАБЫТЬ, СДЕЛАТЬ ДВА ЯЗЫКА И ЖИТЬ СПОКОЙНО. НЕ ХОТИТЕ-ТОГДА БРОСЬТЕ ВСЕ РЕЧИ О ДЕМОКРАТИИ.
ответить     ответить с цитатой     написать письмо
 
Victor B.
26.03.2006 22:42:22
Проблема языка на Украине есть, на личном опыте знаю. Русский должен здесь остаться, но лишь 2-м, а не равным украинскому. На короткий, переходный период, он может быть и государственным, но не более того. Насильственная руссификация народов России, а в недавнем прошлом и украинцев, Витренко не возмущает, а в “украинизации“ Украины (!?) она видит “таки да“ нарушение прав человека. Какой цинизм! То что этот процесс необходим, несомненно. Проблема в том, как его сделать менее болезненным. Тем же, кто отвергает язык страны, где он живёт, не место в ней. Кстати (специально для Витренко), есть три “русских“ (восточнославянских) языка: белорусский, украинский и российский. Настоящим русским может считать себя только тот, кто понимает все три, а не только последний.
ответить     ответить с цитатой    
 
Александра
25.03.2006 12:11:09
Всегда прав, неужели вы считаете что в настоящий момент можно доверять подправленным, подретушированным опросам? Но если даже они не в силах скрыть правды, тогда становится абсолютно ясен масштаб происходящего!!! Голосуем за Витренко!!! Альтернатиаы просто нет, особенно для людей, которые могут проанализировать происходящие процессы. Большинство моих знакомых поддерживают эту партию, а это люде, среди которых некоторые имеют даже не одно, а несколько высших образований.
ответить     ответить с цитатой    
 
_Пётр
25.03.2006 0:30:41
Утверждение что украинцы титульная нация справедливо, поскольку слово Украина связана со словом украинец. И было бы справедливо предоставить языку это нации государственный статус. Однако это не исключает одновременное существование других государственных языков. Принципа: титульная нация – один государственный язык не существует. Утверждение что украинцы составляют подавляющее большинство в Украине явно не соответствует действительности. Я сомневаюсь, что украинцы составляют и простое большинство. Как я понимаю Украина - это гражданская нация. А утверждение о подавляющем большинстве претендует на утверждение украинской нации как этнической. Ну, во-первых, для этого нет никаких законных оснований. Конституция Украины насколько я понимаю, говорит только о гражданской нации. Во-вторых, в паспорте вообще нет такой графы как национальность. В Украине немало людей, которые, несмотря на своё этническое украинское происхождение, относят себя к другим национальностям. Национальность – это скорее состояние души, нежели плоть и кровь. Я помню, как меня хотели сделать украинцем, когда в паспорте была такая графа. И хотя я имел такое право, я остался верен своему выбору и поменял паспорт. Так что я бы статистике не доверял. Это было время авторитаризма. Одессит.
ответить     ответить с цитатой    
 
Всегда прав
22.03.2006 18:14:01
согласно данным, полученным в ходе социологического опроса, проведенного Фондом "Общественное мнение" в 110 населенных пунктах 25 областей Украины (включая Республику Крым) и охватившего 2000 респондентов, 44 % опрошенных признали, что им проще разговаривать на русском языке, 40 % заявили, что на украинском, 16 % оказалось "все равно". http://antropotok.archipelag.ru/text/a192.htm Так какой же язык должен быть государственным, если людям проще говорить по-русски, чем по-украински?
ответить     ответить с цитатой     написать письмо
 
Голосуем за Витренко!
22.03.2006 11:34:26
На Украине сейчас так мало здравого смысла! Витренко часто ругают, но я знаю многих умных людей, кто ее сейчас поддерживает. Язык очень важен. Именно языковая проблема и проблема отношений с Россией порождает конфликт внутри Украины. И эту проблему нужно решать даже прежде, чем какие-то экономические пробемы. Спасибо Витренко, что она это понимает.
ответить     ответить с цитатой     написать письмо
 
_Пётр
21.03.2006 0:50:21
Да внести изменения в Конституцию – это длительный процесс. Хотя я думаю, что Кучма и его "дети" больше думали о том, как сохранить, удержать и укрепить свою власть, а не о народе. Поэтому создали такие длительные процедуры. Хотя они скажут что - это демократия. Дело не в длительности, а в отвержении духа позитивного права и понимании того что законы не следует полностью выбрасывать и отвергать, а их нужно перерабатывать и совершенствовать, а другие отомрут сами собою. Когда требования удовлетворены и сроки расписаны, все разъезжаются и власть всех развозит по домам. Штаб движения должен следить за выполнением требований. Если сроки не соблюдаются и власть обманывает всё начинается сначала. При таком подходе и референдумы проводить можно. Неужели вы так наивны и думаете, что выборы и референдумы сами по себе что-то существенно решат. Ошибаетесь. Опять пойдёт обман, манипуляции, интриги и т.д.. Неужели они столько денег потратили зря. Деньги нужно возвращать. А праведный гнев народа возрастает. Сейчас очень многих людей лишат права голоса. И ещё. Почему вы думаете они молчат о отравлении Ющенко. Да потому что отравили его люди из его окружения. Чтобы создать ореол мученника и гонимого. И повысить рейтинг. Чего не сделаешь ради власти и славы. Одессит.
ответить     ответить с цитатой    
 
Piter
21.03.2006 0:06:24
Организация в Киеве мирной, ненасильственной, без беспорядков и погромов, массовой акции протеста численностью не меньше чем несколько сотен тысяч человек, потребует не так много денег как может показаться. Голодать и жить в палатках под открытым небом совершенно не нужно. О питании и жилье должны позаботиться киевские власти - это их обязанность и это нужно потребовать. Поверьте, у них достаточно денег. И ни в коем случае не нужно захватывать власть или возводить кого-то на трон или связываться с олигархами или ветеранами майдана. Это глупо и ни к чему хорошему не приведёт. Время цветных переворотов прошло. Настаёт другое время. Список требований предъявляемых верховной Раде должен быть законным и справедливым. Если они отказываются от диалога и переговоров сразу ужесточать требования и переходить к общенациональным митингам протеста вплоть до гражданского неповиновения. Но не нужно никакого насилия. Поверьте, они находятся во много раз худшем положении. Их положение безвыходное. Они скорее сами пойдут на насилие, они подвергнутся такому давлению, что сами рады будут отказаться от власти.
ответить     ответить с цитатой     написать письмо
 
Vektor - Viktorii
20.03.2006 11:50:58
Может быть, вместо абстрактных женских эмоций ответите конкретно на приведенные конкретные аргументы?
ответить     ответить с цитатой    
 
Пётр
20.03.2006 0:07:16
Я уже говорил и ещё раз скажу. Решения проблемы дискриминации Русского языка и других случаев и явлений дискриминации лежит только через организацию общественно-политического движения. На сегодняшний день кроме Конституции принято немало законов, вводящих дискриминационные нормы в отношении прав и свобод человека и гражданина, а также нарушающих определённые правовые документы. Этой проблемой нужно заниматься системно. Организация системных бессрочных акций протеста одной партии не под силу. При организации этих акций нужно формировать группу переговорщиков с Верховной Радой и требовать соблюдения определённых правовых норм и документов. Это единственный выход другого способа контроля общества над Радой на сегодняшний день нет. Я считаю, что нужно заставить Раду изменить Конституцию разработать закон и, ставящий её под контроль сети общественных организаций. Кроме существующих на сегодня трёх ветвей власти нужно вводить новую Общественную. Если этого не сделать, то волна бессрочных акций протеста с непредсказуемыми последствиями будет продолжаться бесконечно. Депутаты они ведь тоже преступают закон, но в групповом порядке, а это не влечёт за собой никакой ответственности. Если честно, то они воообще уже обнаглели. И этому пора уже положить конец. Одессит.
ответить     ответить с цитатой     написать письмо
 
Victoria
16.03.2006 20:45:13
Как надоел искусственный украинский язык искусственной стране России!Где языков не сосчитать!Мэй на Буковине будем на лимба Романа разговаривать,во Львове мовить на Польскем будем в Одессе маме разговаривать на русском, в Крыму на татарском.Еще гагаузский,венгерский в закарпатье...Слющьай может не надо украинского в Украине Пусть калмыки,мордвины,татары,удмурты,якуты скажут...
ответить     ответить с цитатой    
 
Светлана
16.03.2006 17:13:16
Barboudos Одесситка, я из Киева, полностью с Вами согласна! Дайте мне тоже возможность выбирать, на каком языке мне говорить, слушать радио, смотреть телевизор, читтать прессу. Но начинать надо с ВУЗов, у нас нет обучения в ВУЗах на русском языке, пусть будет соотношение 1:3, т.е. 3 украинских группы, 1 русская - это у нас в Киеве, а на Востоке и Юге обратная пропорция. Вот тогда я буду говорить, что "русский язык" не ущемляют
ответить     ответить с цитатой     написать письмо
 
Террикон-Vektor
16.03.2006 13:41:09
Недавно в украинской прграмме "Свбода слова" (которую ведет знаменитый Савик Шустер), кандидат на пост главы Харькова от "Партии Регионов" сказал, что введение второго государственного языка на территории города всего лишь предвыборный маневр действующих властей и практического действия не последует. Теперь ты понял, что мешает?
ответить     ответить с цитатой    
 
Vektor
15.03.2006 15:01:26
Не совсем понимаю, что мешает другим регионам последовать примеру Харькова и ввести русский язык вторым государственным, вместо того, чтобы ломать копья?
ответить     ответить с цитатой    
 
Пётр
15.03.2006 2:41:26
Украина сегодня - это несвободное государство. Несвободная в смысле критериев, на основе которых определяются в современном цивилизованном мире свободные государства. Такого понятия как “свободное государство” в конституции Украины не существует. И мне не понятно, почему об этом молчат политики, политологи, США, ЕС, Россия. Вероятно, эти страны тоже несвободны в выражении своих оценок. Полагаю Н.М. Витренко нужно нарушить это молчание и сговор элит. И сказать народу правду. Это будет мощный политический ход. Будущая и предстоящая украинская революция – это революция свободы. Эта революция должна обновить политическую элиту. Потому что существующая элита в лице “Бессмертных” политиков и детей “Кучмы” никогда не согласится с цивилизованной свободой. Одессит.
ответить     ответить с цитатой     написать письмо
ost_f=80
count_record=16
1
 

Уважаемый пользователь

Вы можете предложить свою кандидатуру для этой рубрики.



Всего предложено: 10895

-53210,14

Взгляд::
Опрос недели
Как можно угомонить пиратов южных морей?
Организовать против них коллективную военную операцию    
Суда должны ходить под конвоем военных кораблей    
Запеленговать пиратов из космоса и наносить точечные удары по базам    
Пиратство - это вековая традиция, победить их пока невозможно    
Проголосовало: 2998

Результаты предыдущего опроса:

Чем закончится инсценировка покушения на Саакашвили?
 
44,3% - Новой американской администрации надоедят его дешевые трюки, и Саакашвили заменят
36,4% - Ох, он дошутится
15,9% - Инсценировка удастся по его сценарию, и во всем обвинят Россию
3,4% - В последний момент он испугается, и покушение отменят
 
 
Новости
Титул KM.RU
Главные новости
Лента новостей
Курсы валют
Рубрики
KM.TV
Online-конференция
Персона
Мнение
Образование
Энциклопедии
Рефераты
Школьный клуб
Детский портал
Сервисы
Поиск
Почта
Знакомства
Форумы
Интересы
Автомобили
Бизнес и финансы
Музыка
Все проекты...
 
© «КМ Онлайн», 2002-2009 - © «Кирилл и Мефодий», 1998-2001      «КМ Онлайн» | Пресса о нас |«Кирилл и Мефодий» | Реклама | Работа в КМ.RU | Общайся в Кругу Друзей
Все права защищены и охраняются законом. При полном или частичном использовании материалов ссылка на "KM.ru" обязательна.
Все замечания и пожелания присылайте на support@km.ru По вопросам размещения рекламы обращайтесь в reklama@post.km.ru
Мульти-портал KM.RU: последние новости, почта, рефераты, телепрограмма, энциклопедии, доллар, евро, погода, статьи
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100