«Новая большая страна. Евразийский cоюз - единая цивилизация, много государств»

10:00 29.09.2012 , Юрий Крупнов

Совместный доклад Движения развития и Института демографии, миграции и регионального развития

Выбор пути

Мир вступил в полосу длительного экономического кризиса. Уже банальными стали шокирующие прогнозы о десятилетней небывалой рецессии, экономической катастрофе 2014 года, когда предполагается пик кризиса, и даже о грядущей глобальной войне с абсолютно непредсказуемыми последствиями для всего человечества. Все это – уже часть наступившей реальности.

При этом на постсоветском пространстве до сих продолжается цивилизационный кризис, вызванный развалом СССР, который президент России Владимир Путин определил как крупнейшую геополитическую катастрофу ХХ века. В результате этой катастрофы возникли масштабная деиндустриализация и критическое снижение качества жизни, хаотическая массовая миграция, упадок малых городов и районов и другие негативные явления, не позволяющие реализовать колоссальный геополитический, геоэкономический, геокультурный и геостратегический потенциал новых независимых государств.

Нынешняя наша слабость только усиливает и без того гигантский масштаб исторических вызовов новым независимым государствам. Это индустриально-экономический вызов со стороны Китая, военно-гегемонистский – со стороны США и НАТО, а также исламистский и наркотический – со стороны новейших сетевых «интернационалов».

Более того, глобальные демографические процессы идут в направлении образования миллиардных мировых цивилизаций, которые и будут к середине столетия определять мировую политику и экономику. На фоне миллиардных Северной Америки, ибероамериканской цивилизации Латинской Америки, не говоря уже о Китае и Индии, и даже полумиллиардного Евросоюза неполные 300 млн населения СНГ, распределенные по более чем десятку обособленных государств, будут выглядеть признанием в отказе от равноправного участия в мировом бытии.

Подстроиться под наступившее десятилетие нестабильности и дерзких вызовов невозможно. Но можно и нужно, опираясь на вековые традиции, вопреки унынию и совершенному в конце прошлого века отказу от полноценного бытия в составе великого Советского Союза, сделать в эти тяжелые годы ставку на развитие и прорыв в общее достойное будущее.

В этой принципиально новой ситуации от народов бывшего Советского Союза требуются самоопределение и выбор: либо форсированно и на пределе сил создавать новую большую страну, представляющую в диалоге цивилизаций свою уникальную русско-российско-евразийскую цивилизацию и демонстрирующую технологическую состоятельность и экономическую мощь, либо окончательно встраиваться в чужие цивилизации, армии, экономики и языки.

Либо мы восстановим свои силы и, объединившись вокруг нашей общей исторической памяти и общих, давшихся большой кровью побед, станем планетарной силой, либо достойного будущего у нас нет.

Евразийская интеграционная революция

Более чем десятилетняя деятельность Евразийского экономического сообщества, успешное функционирование Таможенного союза и Единого экономического пространства Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации, подготовка к созданию в 2015 года Евразийского экономического союза, обсуждение создания Евразийского парламента и уникальный опыт строительства Союзного государства России и Беларуси позволяют говорить о том, что наша интеграция является не только императивом, но и реальностью.

Однако у интеграции, помимо грандиозных исторических проблем, имеется большое количество противников и скептиков. Анализ возражений против строительства новой большой страны показывает, что в подавляющем числе случаев за ними стоит неверие в собственные и общие силы. Крайне негативную роль здесь выполняет продолжающаяся неспособность российской экономики уйти от сырьевой зависимости и на деле приступить к новой индустриализации. Это дает хороший повод говорить о нереалистичности евразийской реинтеграции: мол, Россия сама не в состоянии организовать собственное развитие, так кто же тогда будет выступать образцом для других новых государств?

Более того, необходимо отдавать ясный отчет, что обычной бюрократической или экономической активностью новую большую страну не построить. Тех шикарных условий послевоенного всеобщего подъема и стабильности, в которых формировался Европейский союз, у нас сегодня нет.

Никаких способов интеграционной эволюции не осталось. Требуются сверхнапряженное историческое творчество и выработка новых подходов, принципов и механизмов интеграции. Поэтому нам здесь необходимо подготовить и совершить настоящую интеграционную революцию.

Евразийская интеграционная революция противостоит революциям «арабским» или «оранжевым», поскольку она имеет исключительно созидательную направленность. Ее цель – вернуть достоинство и возможности для развития, как личного, так и общественного, не только всем бывшим республикам СССР, но и сделать такую задачу общей задачей человечества – новой мировой повесткой.

В соответствии с историческими советскими и дореволюционными традициями у наших народов и государств нам следует поставить общую цель – предложить новый справедливый миропорядок вокруг реализации для каждой желающей страны права на развитие – основополагающего права, закрепленного в Декларации Организации Объединенных Наций 1986 года «О праве на развитие» и обеспеченного системой мер по стимулированию социального прогресса и развития, которые содержатся в Декларации социального прогресса и развития ООН 1969 года.

Развитие для всех и каждого в мире, развитие для каждой желающей страны, развитие для каждого региона новой страны – вот лозунг евразийской интеграционной революции, осуществление которого должно заменить империалистический «экспорт демократии» на возвышающий и продвигающий всех экспорт развития.

Евразийская интеграционная революция созидательна, поскольку для нее придется заново начать освоение и переосвоение всего нашего колоссального пространства в одну шестую часть мировой суши. Предстоит застроить пространство новой страны инфраструктурами нового поколения, совместно выйти к следующему технологическому укладу, создать систему новых индустрий и отраслей, осуществить через проекты совместного развития небывалую деятельностную кооперацию с планируемыми эффектами мирового развития.

Наша новая большая страна должна стать центром мирового развития – своего рода «термоядерным реактором» и «воронкой» планетарного развития.

Цивилизация развития

Надежду всем сторонникам нового исторического объединения дает заявленная в прошлогодней программной статье Владимира Путина «амбициозная задача: выйти на следующий, более высокий уровень интеграции – к Евразийскому союзу». Однако успехи в создании Таможенного союза и Единого экономического пространства, повышение эффективности действия интеграционных экономических механизмов («институтов развития») и даже выход на полноценный экономический союз, заявленный на 2015 год, недостаточны.

Исключительно экономическая направленность интеграции не в состоянии противостоять практически неудержимым разрушительным глобальным процессам нашего времени. Еще более бесплодными и тупиковыми будут попытки московского олигархата под прикрытием евразийской интеграции рейдировать оставшиеся от великого прошлого активы в государствах СНГ, реализуя чубайсовскую доктрину либерального империализма.

Вредит нашей интеграционной революции и инерция ложной доктрины интеграции в «развитый мир», «Европу», «Запад», равно как и чужой нам «Восток». Новая большая страна, выстраивая позитивные партнерства и союзы со всеми желающими государствами и цивилизациями мира, не может и не должна куда-то интегрироваться – в смысле встраиваться и вписываться.

Новая большая страна создается для того, чтобы на всем колоссальном континентальном пространстве Евразии восстановить в новом виде свою собственную уникальную русско-российско-евразийскую цивилизацию.

Для этого следует сделать нашу цивилизацию цивилизацией развития, культивирующей новую цивилизационную общность и общество развития, в рамках которых вырабатывается способность решать самые главные мировые проблемы современности.

Все научно-технические и организационно-управленческие возможности для этого у нас есть. Отсутствует здоровый культурно-исторический оптимизм и не начата пока системная работа по продвижению принципа развития.

Ставка на развитие позволит нашим евразийским народам решить прагматическую задачу: в союзе и диалоге с другими цивилизациями обеспечить справедливый мировой порядок, построенный на идее равного доступа к развитию каждого человека, народа и государства, а также сохранение всех народов и традиционных религий Евразии – православия, ислама и буддизма. Для этого требуется и мощная оборона такого миропорядка, как это уже было продемонстрировано нашей общей Великой Победой в Великой Войне 1941-1945 гг.

Цивилизация развития, помимо экономических и инфраструктурных прорывных проектов, требует новых образов и стилей их описания. Отсюда – приоритетная роль в процессах евразийской интеграции культурного, гуманитарного, образовательного, научно-технического и научно-академического сотрудничества.

Евразийская интеграционная революция начнется с новых песен, нового искусства, кинематографа, театра, нового языка развития, способного увлекать молодежь в романтику больших головокружительных проектов и новых форм созидательного общения, потребует увидеть способность воображения как ведущую технологию евразийской интеграции.

Очевидно, имело бы смысл в приоритетном порядке создавать евразийский «Голливуд», кооперативный «Евразфильм», способный сыграть роль коллективного организатора нашей интеграции.

Строительство цивилизации развития и новой большой страны – дело молодых и дерзких. От самой смелой и талантливой молодежи из всех уголков нашего уникального и колоссального евразийского пространства придет и новая пассионарность наших народов. Ответить на исторические вызовы мы можем и должны конгениальным историческим творчеством, предъявлением миру цивилизации развития.

Экономика развития

Помимо организации на постсоветском пространстве институтов свободного экономического взаимодействия (Зоны свободной торговли, Таможенного союза, Единого экономического пространства, единой расчетной валюты и др.) главным направлением союзного строительства должно стать создание новой экономики развития, которая бы обеспечивала равное и мировое качество жизни, достойную жизнь на всей территории новой большой страны.

Безосновательны мечты тех, кто собирается ждать, когда глобальная экономика, переболев, достигнет «дна» и сама собой выйдет из кризиса, сама устремится вверх, к новому технологическому укладу на повышательную волну очередного кондратьевского цикла, да еще и нас вытащит вместе с собой заодно.

Выход из глобального кризиса не будет автоматическим. Окончание кризиса ничем и никак не предопределено, и это задает ключевое требование для новой большой страны: не прятаться от кризиса, а мужественно идти на кризис с идеологией развития и созидательного прорыва, спасая при этом не только себя, но и весь мир от экономического и экологического коллапса.

Более того, очевидно, что принципиально невозможно выйти из кризиса и построить новую большую страну в рамках существующей квазирыночной и квазигосударственной распределительной социально-экономической модели постсоветских государств.

Показательно, что столь нужное устранение таможенных и иных барьеров, а также иная оптимизация хозяйственной активности дают до трети роста товарооборота и устойчивости экономик наших стран. Однако этой трети принципиально недостаточно для обеспечения достойной жизни наших народов и конкурентоспособности с ведущими экономиками мира, тем более в условиях кризиса.

Необходим переход к экономике развития, построенной на плановом производстве достаточного для достойной жизни общественного богатства, т. е. целенаправленного производства «сверхстоимости» – новой добавляемой стоимости в гигантских, на порядок больших, чем сейчас, размерах.

Экономика развития строится на понимании того, что в ближайшие десятилетия основное общественное богатство будет получаться из разработки и тиражирования фундаментальных технологий, т. е. тех форм общения и организации массовой деятельности, в основе которых лежат новые физические принципы и стили жизни, кардинально меняющие эффективность труда.

Под эту задачу разработки, тиражирования, капитализации и трансфера технологий, формирующих новую стоимость в суверенной экономике развития, и необходимо вводить специальную валюту развития – проектный евразийский клиринговый (расчетный) рубль.

Ключом к экономике развития и созданию фундаментальных технологий является наша фундаментальная наука и работающие в ней ученые – важнейший капитал наших государств, доставшихся нам в наследство от великого Советского Союза.

Наша новая большая страна имеет все возможности, чтобы на базе существующих научных школ, существенно усилив их молодежью и приступив к плановой организации новых научных школ под решение базовых общественных проблем, организовать поточное производство оригинальных фундаментальных технологий.

Механизмом создания такого производства станет инициирование на постсоветском пространстве одновременно семи созидательных революций: промышленно-технологической, градостроительной, энергетической, антропологической, демографической, дальневосточной и собственно евразийской интеграционной или постсоветско-интеграционной революции.

Эти революции будут подкреплены сотней проектов совместного развития и тысячью стратегических инвестиционных проектов.

Экономика развития по самой своей природе, образуясь из творческого и трудового усилия всех, также и должна работать в интересах каждого без исключения жителя, народа и государства новой большой страны. В этом плане экономика развития является социалистической и «левой». Однако одновременно экономика развития имеет и капиталистические черты в части эффективности работы капитала и частного присвоения заработанного. Отсюда экономика развития является выходом за капитализм и социализм и возможна исключительно в обществе развития.

Основанная на ренессансе научно-технического прогресса экономика развития – единственно возможный путь к восстановлению мирового уровня и качества жизни на всем постсоветском пространстве.

Сегодня на постсоветском пространстве практически нет ничего готового, что возможно было бы интегрировать и связывать в экономическом смысле. Реальной ценностью, которая еще не уничтожена и которую надо именно восстанавливать (хотя бы и на новых основаниях), является наше цивилизационное единство. А экономику нам придется выстраивать заново, организуя экономику развития.

Поэтому точная в методологическом плане формула евразийской интеграции: восстановить цивилизационное единство без утраты национальных суверенитетов и через создание новой совместной экономики развития.

Новые макрорегионы интеграции

Создание новой большой страны требует исторического творчества и является исходно открытым и рисковым движением. Сегодня не ясен даже состав новой большой страны, в которую, возможно, могли бы со временем войти, к примеру, Монголия, Иран или Турция. Также вряд ли может быть какое-то одномоментное образование новой большой страны. Очевидно, создание Евразийского союза и сама евразийская интеграция будут идти разными темпами и одновременно по нескольким направлениям и уровням.

Имело бы смысл выделить пять отдельных направлений интеграции и соответствующих им новых интеграционных макрорегионов:

- интеграция со странами Центральной Азии при нацеленности на интенсивное сотрудничество с Афганистаном, Пакистаном и Ираном – новый макрорегион «Новый Средний Восток»;

- интеграция с кавказскими республиками в рамках проекта «Большой Кавказ», подразумевающего формирование зоны стабильности и социально-экономического развития на основе совместных усилий России, всех постсоветских кавказских государств, а также Ирана и Турции;

- интеграция с Украиной в ближайшем будущем – на прагматичной основе, исходя из интересов научно-технологической и промышленной кооперации, с опорой на новое машиностроение, прежде всего авиацию, космонавтику, а также электронику и приборостроение – и строительство на этой основе совместными усилиями России, Белоруссии и Украины и ряда восточноевропейских и прибалтийских стран Евросоюза макрорегиона «Новая Центральная Европа»;

- интеграция с Белоруссией, строительство и развитие Союзного государства как модельной платформы для новой большой страны и функционального центра (Полоцк) Новой Центральной Европы;

- интеграция с Монголией с учетом задач формирования российского центра мирового развития на российском Дальнем Востоке, обеспечения полноценного присутствия России и всего Евразийского союза в Северо-Восточной Азии и Азиатско-Тихоокеанском регионе.

У каждого из этих направлений имеется своя специфика. Но общей основой работы является проектирование и формирование на основе принципа соразвития новых макрорегионов как плацдармов отработки в разных формах и под разные задачи принципов и режимов евразийской интеграции.

Очевидна при этом приоритетность центральноазиатского направления интеграции, без успешности которого вряд ли удастся вовлечь в полномасштабную интеграцию и Украину. Именно развитие Центральной Азии наряду с реализацией дальневосточной революции формируют промышленный каркас новой большой страны и выход на перспективные рынки сбыта для общесоюзной промышленности. Дифференциация интеграции позволит проводить ее максимально гибко, с учетом специфики каждого из объединяющихся в новую страну государств и регионов.

Соразвитие и экспорт развития

Ведущим принципом новой большой страны должен стать принцип совместного развития (соразвития) не только всех государств новой единой большой страны, но и любых государств мира, желающих становиться союзниками нового евразийского интеграционного объединения.

Принцип соразвития означает, что интеграция двух или большего числа стран должна осуществляться за счет реализации общих для них проектов совместного развития и создания нового общественного богатства и сверхстоимости, а не на основе перераспределения существующих активов, т. е. уже имеющихся благ и источников богатства.

Иными словами в интеграции надо начинать не с дележа имеющейся жилплощади, а со строительства нового совместного «верхнего» этажа, участие в котором и должно задавать действительный формат интеграции в целом, в т. ч. принципы аккумуляции в интеграционном образовании уже имеющихся у стран ресурсов.

Принцип соразвития позволяет выдерживать общую консолидированную линию на создание новой экономики развития. Это реализация крупных проектов развития, строительство новых инфраструктур, формирование новых практик и принципиальное усложнение существующих практик с выходом на новый мировой и выше мирового уровень качества жизни всего населения. Только в этом случае у интеграции будут осязаемая цель и соответствующая перспектива.

Более того, принцип совместного развития (соразвития) и проекты совместного развития должны быть положены в основу новой стратегии опережающего развития Российской Федерации и дать основу для смены ее социально-экономической модели, что позволит России в полной мере выступить лидером на постсоветском пространстве.

Принцип соразвития вытекает не только из желания уважать взаимные интересы и стремления к «политкорректности». У интеграции всегда будут противники, и не стоит питать иллюзии относительно того, что интеграционный проект устроит всех в равной степени и сразу. Соображения бесконфликтности важны, однако основной смысл принципа соразвития – в конкретизации цели интеграции и уточнении того правильного мнения, что успех интеграции зависит от заложенных в ее основу принципов и точности формулировки целей.

В ситуации приближающейся глобальной катастрофы налицо острый дефицит в мире компетентных фигур и экономистов, которые могли бы хотя бы гипотетически предлагать какую-то серьезную альтернативу тому, что происходит. И это – действительно страшная ситуация.

Например, в США в ходе недавней дискуссии между администрацией президента и парламентом Обама и республиканцы предлагали две, казалось бы, противоположные, но абсолютно бессмысленные модели. Либо «снижение социальных расходов» – та людоедская модель выживания элиты за счет массы населения, которую в России как раз продолжают навязывать неолибералы (например, В.Мау и Я.Кузьминов), доктрина которых кардинально расходится с позицией, занятой в ходе предвыборной кампании В.Путиным, а в США – республиканцы. Либо повышение налогов на бизнес, соответственно, с разрушением бизнеса и качественных рабочих мест для населения, что предлагают демократы и пришедшие к власти левые во Франции.

При создании новой большой страны будет сделана ставка на принцип соразвития через реализацию сквозных проектов развития, которые только и способны создавать стоимость и сверхстоимость, а значит, и «накормить» население. Бесперспективные модели прошедших 20 лет следует оставить в прошлом.

Семь революций развития

Технологической основой восстановления русско-российско-евразийской цивилизации станут семь революций развития.

Революции дают минимально адекватный ответ на глобальные вызовы, что не в состоянии сделать никакая эволюция и ставка на «естественный» ход событий.

Цель первой, дальневосточной революции состоит в том, чтобы превратить Дальний Восток России в лидерский центр мирового развития и авангардную платформу русско-российско-евразийской цивилизации. Это с необходимостью следует из перемещения экономического центра мира в Северо-Восточную Азию, где новая большая страна должна присутствовать своей самой передовой и динамичной частью.

Пути реализации: перенос центра тяжести и самого политического центра России (а возможно, и всей новой большой страны, столицы) на границу с Китаем в Свободненский район Амурской области, а также опережающая реализация всех остальных шести созидательных революций именно в регионах Дальнего Востока России в рамках стратегического плана и посредством Корпорации развития Дальнего Востока.

Вторая, промышленно-технологическая революция направлена на обеспечение стратегической занятости для всей евразийской молодежи и должна обеспечить каждому жителю новой страны мировое качество жизни и не менее 40 млн новых высококвалифицированных и высокооплачиваемых рабочих мест достойной занятости к 2025 году.

Пути реализации: переход промышленности к седьмому технологическому укладу, организация тотального технологического перевооружения на основе создания нового отечественного станкостроения, развертывание сети кластеров промышленного развития и проектирование разнообразных индивидуальных хайтековых индустрий, т. н. «простых технологий» для семейного и малого бизнеса.

Для этого необходимо принять единый евразийский стратегический план технологического перевооружения до 2025 года, на основе которого сохранившиеся и частично возрожденные потенциалы станкостроительных отраслей России, Белоруссии и Украины позволят сформировать в новой большой стране самостоятельный мировой технологический центр.

Опорной и диагностической на первом этапе должна выступить сфера авиастроения и космоса, поскольку отсутствие продвижения здесь однозначно свидетельствует об отсутствии реальной индустриализации и промышленного развития.

Третья революция – градостроительная – должна в итоге обеспечить каждой желающей новой молодой семье собственный дом-усадьбу или квартиру в обеспеченных работой и инфраструктурой малоэтажных экологических поселениях усадебно-ландшафтной, а не раковой мегаполисной урбанизации, с возможностью выкупа жилья в течение 30 лет с ежемесячным взносом в размере не более 5000 российских рублей.

Пути реализации: запуск строительства 1000 новых хайтековых городов-микрорайонов на базе существующих малых и средних городов или рядом с ними. Главным модельным городом должна при этом стать новая столица новой большой страны. Перенос столицы позволит избавить союз от московской гиперцентрализации и доминирования мегаполисов-миллионников и перейти к опережающему развитию Дальнего Востока.

Четвертая, энергетическая революция должна позволить нам стать страной с самой дешевой и даже избыточной энергией, превращающей новую большую страну в энергетическую сверхдержаву, в силу действий которой миром будет «править» производимый в нашей стране джоуль. Энергетическая революция должна эффективно и на сотни лет вперед решить проблему энергообеспечения страдающих сегодня от дефицита энергии регионов постсоветского пространства и прилегающих государств.

Пути реализации: форсированное развитие малой, распределенной энергетики и ставка на опережающее развитие самой экологичной ядерной энергетики на основе «быстрых» реакторов (реакторов на «быстрых» нейтронах) и замкнутого ядерного топливного цикла и организация сотовой инфраструктуры малых атомных станций.

Антропологическая революция призвана создать инфраструктурные условия для проявления и творческого действия личности каждого жителя Евразийского союза, прежде всего детей и подростков, а также обеспечить освобождение населения от рабской зависимости от морально и физически устарелого труда, социального унижения, наркотиков, алкоголя и табака.

Пути реализации: организация лидирующей в мире новой общенародной школы, воспроизводящей все лучшее из советской школы на собственной национально-культурной базе и дополнительно ставящей каждому учащемуся высшие способности мышления, понимания, идеализации, рефлексии, проектирования и действия. Переход к новому деятельностному содержанию образования и организация общедоступного для детей и взрослых дополнительного образования, позволяющего осуществлять интенсивную переквалификацию и личностный рост. А также переход к всеобщему высшему образованию с резким ростом качества через интеграцию вузов с передовыми промышленностью, образованием и наукой.

Шестая, демографическая революция заключается в том, чтобы остановить хаос и неравномерность в демографических процессах, переломить процессы вымирания и обезлюживания в регионах и малых городах и районах, организовать переход к устойчивому демографическому развитию во всех странах постсоветского пространства.

Пути реализации и механизмы: ставка государства и общества на крепкую семью, а в регионах с отрицательным демографическим ростом – на крупную многопоколенную семью с тремя-четырьмя детьми.

Через седьмую, собственно интеграционно-постсоветскую евразийскую революцию осуществляется строительство на постсоветском пространстве новой большой страны, обеспечивающий свой геоэкономический, геополитический, геокультурный и геостратегический суверенитет и не позволяет зарубежным тяжеловесам геоэкономики эксплуатировать новые независимые государства.

Пути реализации: реализация на принципах соразвития всех созидательных революций, проектов совместного развития и стратегических инвестиционных проектов, в совокупности организующих единое гуманитарное, академическое, правовое, экономическое и таможенное пространство при сохранении национальных суверенитетов новых независимых государств.

Союзные проекты совместного развития

Принцип соразвития реализуется через союзные проекты совместного развития, пронизывающие и как бы «сшивающие» государства будущей единой страны и в своей проектной совокупности создающие «материальную» базу, основу хозяйственной и социально-культурной жизни всей новой большой страны.

Организация производства качественного и достаточного для всего населения новой большой страны экологического продовольствия и подъем сельского хозяйства; совместный авиапром, конкурентоспособный с «Боингом», «Эйрбасом» и поднимающимся авиапромом Китая; космонавтика с задачей лидирующих программ по типу колонизации Марса; создание водно-энергетического баланса центральной Евразии, включая создание водопроводов для части стока сибирских рек; развитие горных экономик; строительство образцового нового молодежного международного города на Дальнем Востоке, в т. ч. как возможной новой столицы новой большой страны; введение лидирующего евразийского образовательного стандарта – вот базовые проекты совместного развития.

Реализация таких консолидирующих проектов как основы экономики развития потребует перехода к согласованному стратегическому планированию – своего рода евразийскому «госплану», который бы целенаправленно проектировал и продвигал сеть из 100 кластеров промышленного развития и инфраструктур нового поколения, охватывающих все пространство новой страны и обеспечивающих переход союзной евразийской экономики к седьмому технологическому укладу. Это и должно быть содержанием деятельности Евразийской экономической комиссии, в составе которой должно быть создано специальное проектно- плановое бюро.

Интегральным результатом реализации проектов совместного развития в ближайшие 30 лет должно стать создание на евразийском пространстве инфраструктур третьего поколения – инфраструктур 3.0, которые, в отличие от разрушающихся советских индустриальных инфраструктур 1.0 и компьютерно-информационных инфраструктур 2.0, строятся на основе технологий следующего уклада, которые на порядок обеспечивают рост мощности и позволяют практически осуществлять преображение стран и пространств на принципе развития.

Построенные на знаниях о новых физических принципах и эффектах, евразийские инфраструктуры 3.0 будут представлять собой коридоры развития, включающие города будущего скоростные и сверхскоростные поезда, другие виды перспективного транспорта (например, 3D-транспорта), интегральную транспортировку информации, воды, электричества, нефти и др.

В целом же можно выделить четыре типа проектов совместного развития: инфраструктурные, обеспечивающие новые возможности для хозяйственной деятельности всех типов; индустриальные, в рамках которых восстанавливаются имеющиеся или организуются новые индустрии; этнохозяйственные, отражающие специфику проживающих на территориях народов и задающие требования на экологическую безопасность экономики; и социально-антропологические, задающие усиление человеческого и профессионально-кадрового потенциала наших территорий.

Новый Средний Восток

Абсолютным «географическим» приоритетом в строительстве новой большой страны является уникальный регион Центральной Азии, поскольку от успешности реинтеграции здесь зависит успешность всей евразийской интеграционной революции.

При этом очевидно, что содействовать развитию постсоветской Средней Азии в отрыве от ее южных (Афганистан, Пакистан, Иран) и северных (Западная Сибирь и Урал) соседей невозможно. Поэтому необходимо создание нового макрорегиона – «Нового Среднего Востока», проект которого был выдвинут Движением развития в 2008 году.

Цель проекта – превращение территории Урала и Сибири, Центральной Азии и Среднего Востока – от Красноярска и Екатеринбурга до Северной Индии и Персидского залива – в принципиально новый макрорегион, который становится локомотивом всей евразийской интеграции и из плацдарма геополитических столкновений и инструментального использования в интересах отдельных стран превращается в ядро центральноевразийского общего рынка и площадку для диалога укорененных здесь цивилизаций и народов.

В основе проекта «Нового Среднего Востока» лежит матрица проектов совместного развития Центральной Азии, в состав которых входят следующие: вторичная индустриализация Центральной Азии и первичная индустриализация Афганистана; обеспечение водно-энергетического баланса и мира на основе рационального водопользования и строительства водопровода Сибирь – Центральная Азия; обеспечение белковой безопасности в Центральной Азии и на Среднем Востоке (в частности, через строительство сети птицефабрик); создание системы многоуровневой подготовки кадров; ликвидация афганского наркопроизводства; формирование союзной системы социальной реабилитации наркозависимых и лиц с другими видами зависимости.

Платформой для создания Нового Среднего Востока станет Трансазийский коридор развития от Ледовитого до Индийского океана по меридиану от Арктики до Индийского океана, от Салехарда до Персидского и Бенгальского заливов. Он требует кардинально пересмотреть смысл, идеологию и географию широко пропагандируемого последние 15 лет международного транспортного коридора «Север – Юг». Куда более привлекательные возможности появляются у этого проекта с переносом в нем «Севера» с крайнего Северо-Запада России на сибирское побережье Северного Ледовитого океана.

Указанные и другие экономические проекты должны быть дополнены инвестированием в социальную и гуманитарную сферы региона, прежде всего в образование, которое является основой общественного воспроизводства. В итоге индустриализация региона, в котором проживают 400 млн человек, приведет к формированию нового общего рынка, который станет новым местом приложения капиталов и технологий – как для стран Таможенного союза, так и для внешних инвесторов.

Инструментом создания НСВ должна стать Корпорация развития Центральной Азии, или Российская корпорация сотрудничества со странами Центральной Азии, которая в настоящее время рассматривается в правительстве РФ. Главной целью Корпорации является обеспечение развития промышленного, кадрового, экономического и технологического потенциала государств Центральной Азии, повышение качества жизни населения региона посредством реализации проектов совместного социально-экономического развития России и центральноазиатских республик.

Корпорация могла бы стать формой межгосударственной и региональной кооперации в самых капитало-, фондо- и наукоемких сферах экономики, инструментом согласования антагонистических экономических интересов государств региона, который позволит избежать переведения проблем в политическую плоскость и, как следствие, значительно облегчит процесс кооперации и снизит напряженность в отношениях между партнерами, обеспечит переход от обсуждения частных взаимных претензий партнеров к совместному решению конкретных экономических, социальных, культурных и цивилизационных проблем.

План движения развития

Международное Движение развития видит свою миссию в организации на постсоветском пространстве класса развития, который берет на себя ответственность за проведение евразийской интеграционной революции и строительство новой большой страны. Инструмент – объединение евразийской общественности на основе неправительственной дипломатии высокого уровня.

Для интенсификации строительства новой большой страны Движение развития предлагает следующий план:

1. Следующий 2013 год сделать специальным Годом интеграции и строительства новой большой страны.

2. Разработать и предложить главам новых независимых государств трехлетний план евразийской интеграции.

3. Провести творческий евразийский форум и кинофестиваль «Новая большая страна – Евразийский Союз: революции и проекты совместного развития».

4. Выделить до 10 приоритетных проектов совместного развития и приступить к их реализации.

5. Создать молодежный клуб евразийского развития с примерным названием «Школа евразийского развития».

6. Использовать создание представительств Движения развития как механизм общественной консолидации и проектной интеграции.

Судьба евразийской интеграции и планетарного развития – в наших руках и силах.

]]> Социальная сеть В Кругу Друзей ]]>
06.10.2012, 10:13
Jack

Пути реализации: реализация на принципах соразвития всех созидательных революций, проектов совместного развития и стратегических инвестиционных проектов, в совокупности организующих единое гуманитарное, академическое, правовое, экономическое и таможенное пространство при сохранении национальных суверенитетов новых независимых государств. – Нью Астаны вместе.

23.11.2013, 18:08
ToJack

Желание Москвы создать политическое объединение, наряду с экономической, было отвергнуто нынешних партнеров, которые понимают что не надо ставить на карту государственный суверенитет. Постепенно, Все больше и больше, проект Владимира Путина создает большие напряжения, в то время как россиянам приходится найти решение для новой проблемой, а именно недоверие партнеров по Таможенному союзу по отношению к Москве, после того, как она не было в состоянии держать под контролем финансовую блокировку и недовольство вызвано тем, что преимущества ведут в одном направлении – в сторону России, которая нашла так называемый способ спасти экономику от катастрофы.

И дело не только в этом. Существуют серьезные разногласия из-за различных целей государств по поводу как создать Межпарламентской ассамблеи Евразийского Союза и единой валютой или как создать общие стандарты для таможенной системы и налогообложения в Таможенном Союзе. Наконец, перспектива расширения с Таджикистана, Армении и Киргизии, создает новые дискуссии.

Тупик в котором находится российские интеграционные проекты, это возможность для государств-членов Таможенного союза, чтобы оценить реальные возможности для развития в долгосрочной перспективе.

Европейский союз является ведущим по объему инвестиций в экономику Казахстана, с $70 млрд. в период с 1993 по 2012 год, в то время как российские инвестиции составили лишь $6 млрд.

06.10.2012, 10:12
Jack

Пути реализации: организация лидирующей в мире новой общенародной школы, воспроизводящей все лучшее из советской школы на собственной национально-культурной базе и дополнительно ставящей каждому учащемуся высшие способности мышления, понимания, идеализации, рефлексии, проектирования и действия. Переход к новому деятельностному содержанию образования и организация общедоступного для детей и взрослых дополнительного образования, позволяющего осуществлять интенсивную переквалификацию и личностный рост. А также переход к всеобщему высшему образованию с резким ростом качества через интеграцию вузов с передовыми промышленностью, образованием и наукой. – Трудно сказать что из российских школ, рассадников наркомании, проституции и преступности, может выйти что то путное, то же самое о росскийских вузах, рассадниках коррупции, купленных дипломов и безграмотных кавказцев.
Шестая, демографическая революция заключается в том, чтобы остановить хаос и неравномерность в демографических процессах, переломить процессы вымирания и обезлюживания в регионах и малых городах и районах, организовать переход к устойчивому демографическому развитию во всех странах постсоветского пространства. – Все равно Тэтчер верно говорила – у вас народ спивается и умирает сам по себе. В деревнях поголовное пьянство, в городах на улицах везде пьют открыто. Никакому врагу не надо ничего делать – ваше правительство все сделает за них. Или уже делает.

06.10.2012, 10:12
Jack

Пути реализации: запуск строительства 1000 новых хайтековых городов-микрорайонов на базе существующих малых и средних городов или рядом с ними. Главным модельным городом должна при этом стать новая столица новой большой страны. Перенос столицы позволит избавить союз от московской гиперцентрализации и доминирования мегаполисов-миллионников и перейти к опережающему развитию Дальнего Востока. – уже сказано, а-ла Астана. Про хайтек тоже.
Пути реализации: форсированное развитие малой, распределенной энергетики и ставка на опережающее развитие самой экологичной ядерной энергетики на основе «быстрых» реакторов (реакторов на «быстрых» нейтронах) и замкнутого ядерного топливного цикла и организация сотовой инфраструктуры малых атомных станций. - -ну травитесь радиацией на здоровье. А Европа и Азия, Япония, Китай, а также США уже переходят на энергию солнца и ветра. Посмотрите про новейший центр серверов Аппл – 100% на энергии солнца и биогаза. Устарели ваши будущие приоритеты уже лет на 10.

13.11.2012, 23:03
Катя

Эти ваши солнечные батареи не менее опасны после использования при утилизации. Сложно их утилизировать. А энергия солнца и ветра и биогаза - хорошо, но сколько нужно будет биогаза, чтобы обеспечить энергией страну? Сколько нужно потратить денег?

06.10.2012, 10:12
Jack

Опорной и диагностической на первом этапе должна выступить сфера авиастроения и космоса, поскольку отсутствие продвижения здесь однозначно свидетельствует об отсутствии реальной индустриализации и промышленного развития. – Авиастроение в России не имеет перспектив и не конкурентоспособно. Иначе бы у вас летали не Боинги, а Ту или Ил. А их уже нет. Поздравляем ваше правительство с успешным разгромом собственной индустрии. Через пару лет, наверно даже сейчас, Бразилия уже обогнала вас в экспорте самолетов. Индустриализации и промышленного развития у вас и так нет, верно. Вообще из России на мировом рынке котируются только три предмета экспорта – нефть и газ (уже истощаются), женщины на экспорт (выходят замуж за иностранцев и тд), дешевое не технологическое оружие. Скоро останется два, а потом и одни женщины наверно.
Третья революция – градостроительная – должна в итоге обеспечить каждой желающей новой молодой семье собственный дом-усадьбу или квартиру в обеспеченных работой и инфраструктурой малоэтажных экологических поселениях усадебно-ландшафтной, -- а кто дороги и отопление строить будет, кто платить за это будет, а у этой семьи то доходы есть?

06.10.2012, 10:11
Jack

развертывание сети кластеров промышленного развития и проектирование разнообразных индивидуальных хайтековых индустрий, т. н. «простых технологий» для семейного и малого бизнеса.
Индивидуальные хозяйства и хайтек не одно и то же. Хайтек стоит столько денег что ни одному инд. Хозяйству и не снилось. Вы не понимаете сущности хайтека. Например, в США это аэрокосмическая и биотехнология. Создание одного лекарства требует 10 лет и 10 миллионов долларов. А вы хотите это сделать одним фермером.
Для этого необходимо принять единый евразийский стратегический план технологического перевооружения до 2025 года, на основе которого сохранившиеся и частично возрожденные потенциалы станкостроительных отраслей России, Белоруссии и Украины позволят сформировать в новой большой стране самостоятельный мировой технологический центр.- Вы же не можете даже претворить один маленький план для Сколково.

06.10.2012, 10:11
Jack

Вторая, промышленно-технологическая революция направлена на обеспечение стратегической занятости для всей евразийской молодежи и должна обеспечить каждому жителю новой страны мировое качество жизни и не менее 40 млн новых высококвалифицированных и высокооплачиваемых рабочих мест достойной занятости к 2025 году.
Пути реализации: переход промышленности к седьмому технологическому укладу – как правило, новые технологии замещают труд. Т.е. наоборот количество рабочих мест уменьшается в результате технологической революции. Хонхай, ведущая фирма электроники Китая, делающая ноутбуки и айфоны, постепенно переходит на роботы. Покажите ка российские роботы или высокотехнологичные производства. Есть они в России?
организация тотального технологического перевооружения на основе создания нового отечественного станкостроения, -- Сталин создал большинство всех ваших заводов 70 лет назад, закупил технологию, даже из Германии вывез. 20 лет ваши правители не могут организовать технологическое перевооружение даже одной какой либо отрасли, несмотря на то что у них больше денег в тысячи раз чем было у Сталина (у него была только пшеница на вывоз). Чем докажите что ваши бездарные правители за 10 лет сумеют пересоздать все отрасли?

06.10.2012, 10:11
Jack

Цель первой, дальневосточной революции состоит в том, чтобы превратить Дальний Восток России в лидерский центр мирового развития и авангардную платформу русско-российско-евразийской цивилизации. Это с необходимостью следует из перемещения экономического центра мира в Северо-Восточную Азию, где новая большая страна должна присутствовать своей самой передовой и динамичной частью. – Перенос центра мира в Азию – это верно. Но Россия – это не азиатская страна. Со времен Петра она думала всегда только об окне в Европу. Вы не можете поменять историю и психологию. Русские не любят и не понимают Азию, относясь к ней высокомерно, не понимая что в глазах азиатов русские – алкаши и бездельники, которых Япония уже проучила в 1905 году, Китай уже побил давно экономически, Корея, Сингапур и Хонг Конг побили финансово, короче Россия это северные задворки Азии.
Пути реализации: перенос центра тяжести и самого политического центра России (а возможно, и всей новой большой страны, столицы) на границу с Китаем в Свободненский район Амурской области, а также опережающая реализация всех остальных шести созидательных революций именно в регионах Дальнего Востока России в рамках стратегического плана и посредством Корпорации развития Дальнего Востока. – Нью-Астана, умывание денег в космических масштабах. Уроки Назарбаева, коррупционера номер один, не прошли даром. Вы сперва хоть одно маленькое управления федерального министерства выведите за МКАД.

06.10.2012, 10:10
Jack

Думал что те кто обвинял меня в грамматических ошибках, скажут что то по существу комментов. Мда.

Продолжим тогда.

Семь революций развития
Технологической основой восстановления русско-российско-евразийской цивилизации станут семь революций развития.
Революции дают минимально адекватный ответ на глобальные вызовы, что не в состоянии сделать никакая эволюция и ставка на «естественный» ход событий. – Сам по себе очень спорный вывод и ни чем не доказаанный. Например, Япония перегнала США в конце 1980х годов по ВВП на душу населения, американская экономика была в стагнации, безработица и тд. Никакой революции не было, просто Америка перешла к новым технологиям, переняла японский опыт, создала новые отрасли в которых она и сейчас имеет преимущества. Покажите где и когда были революции вызванные глобальными вызовами. И что вы понимаете под понятиям революция.
:

02.10.2012, 12:19
Jack

Например, в США в ходе недавней дискуссии между администрацией президента и парламентом Обама и республиканцы предлагали две, казалось бы, противоположные, но абсолютно бессмысленные модели. Либо «снижение социальных расходов» – та людоедская модель выживания элиты за счет массы населения, Либо повышение налогов на бизнес, соответственно, с разрушением бизнеса и качественных рабочих мест для населения, что предлагают демократы и пришедшие к власти левые во Франции. – ну вам то что сдалось, какая вам то разница кто в США или Франции о чем треплется? Вы о себе то задумайтесь, с вашими проблемами. Да еще со стратегией созидания развития. Или развитием созидания, уже не разберусь. Это кстати, подход Гитлера. Строить хайвеи и нате – нет безработицы, построил армию – еще меньше безработицы. Вооружил до зубов – Крупп счастлив, продал тысячу танков. Интегрировал чехов, австрийцев а потом и всю Европу.

02.10.2012, 12:19
Jack

Более того, принцип совместного развития (соразвития) и проекты совместного развития должны быть положены в основу новой стратегии опережающего развития Российской Федерации и дать основу для смены ее социально-экономической модели, что позволит России в полной мере выступить лидером на постсоветском пространстве. – ну это ясно выразились. Прыгаем все вместе, только Россия будет прыгать подальше, используя вашу голову как трамплин. Естественно, что прыгнет она дальше.
В ситуации приближающейся глобальной катастрофы налицо острый дефицит в мире компетентных фигур и экономистов, которые могли бы хотя бы гипотетически предлагать какую-то серьезную альтернативу тому, что происходит. И это – действительно страшная ситуация. – И вдруг о дефиците экономистов и лидеров. Что тут страшного, не понимаю. Наймите выпускников какого нибудь университета. Экономисты самые бесполезные люди, от них никакого толку. Вот посмотрите, сколько великих экономистов в Америке. Ну и что, если бы они были такие хорошие, то почему Америка впала в глубочайшую депрессию 2007-2009 года? Если у вас такие хорошие экономисты, то почему был дефолт похуже греческого?

02.10.2012, 12:09
Jack

А денег давно уже нет. И дорог там нет нормальных. И зарплату не платят. Если бастуют, то танками давят (это я немного пересолил, но вы меня поняли).

02.10.2012, 12:08
Jack

Принцип соразвития означает, что интеграция двух или большего числа стран должна осуществляться за счет реализации общих для них проектов совместного развития и создания нового общественного богатства и сверхстоимости, а не на основе перераспределения существующих активов, т. е. уже имеющихся благ и источников богатства—благородными намерениями вымощена дорога в ад. Например, представьте себе Олимпиаду в Евразии, например в Белоруссии. Мало того что все в срок не сделают, но сделают в три раза дороже контрактной цены и заставят белоруссов расплачиваться. А чем им платить, медом что ли.

Принцип соразвития позволяет выдерживать общую консолидированную линию на создание новой экономики развития. Это реализация крупных проектов развития, строительство новых инфраструктур, формирование новых практик и принципиальное усложнение существующих практик с выходом на новый мировой и выше мирового уровень качества жизни всего населения – то же самое, только вместо стадиона РЖД построит где нибудь втридорога никому не нужную дорогу и опять же Лукашенко расплачиваться. Вернее белоруссам. А в Казахстане они и сами так могут сделать. Вот у них вся столица –это реализация крупных проектов развития, строительство новых инфраструктур, формирование новых практик и принципиальное усложнение существующих практик с выходом на новый мировой и выше мирового уровень качества жизни всего населения. 40 миллиардов долларов и теперь в этом городе живет только часть запланированного населения.

02.10.2012, 12:02
Jack

- интеграция с Монголией с учетом задач формирования российского центра мирового развития на российском Дальнем Востоке, обеспечения полноценного присутствия России и всего Евразийского союза в Северо-Восточной Азии и Азиатско-Тихоокеанском регионе. – Там давно уже США, Япония и Китай. Пикнуть не сможете.
Очевидна при этом приоритетность центральноазиатского направления - ну Назарбаев постепенно выживает из ума. Это уже видно потому как он согласился войти в ТС. 20 лет старался создать независимое государство и в один день все сдал. Да, недолго был независимым КЗ, да и впрочем, не заслужил он этого. Химера со столицей Астаной куда вбухнули все нефтедоллары (кто то хорошо погрел руки на этом фундаментальном, прорывном прожекте созидания и развития). Вы видели сборную КЗ? Там же все почти или немцы или славяне. Смех да и только, а сами казахи на своем языке то говорить не могут. НУ зачем такая страна.

02.10.2012, 11:53
Jack

- интеграция с Монголией с учетом задач формирования российского центра мирового развития на российском Дальнем Востоке, обеспечения полноценного присутствия России и всего Евразийского союза в Северо-Восточной Азии и Азиатско-Тихоокеанском регионе. – Там давно уже США, Япония и Китай. Пикнуть не сможете.
Очевидна при этом приоритетность центральноазиатского направления - ну Назарбаев постепенно выживает из ума. Это уже видно потому как он согласился войти в ТС. Да, недолго был независимым КЗ, да и впрочем, не заслужил он этого. Химера со столицей Астаной куда вбухнули все нефтедоллары (кто то хорошо погрел руки на этом фундаментальном, прорывном прожекте созидания).

02.10.2012, 11:50
Jack

- интеграция с Украиной в ближайшем будущем – на прагматичной основе, исходя из интересов научно-технологической и промышленной кооперации, с опорой на новое машиностроение, прежде всего авиацию, космонавтику, а также электронику и приборостроение – и строительство на этой основе совместными усилиями России, Белоруссии и Украины и ряда восточноевропейских и прибалтийских стран Евросоюза макрорегиона «Новая Центральная Европа» - ну мечтать не вредно.
- интеграция с Белоруссией, строительство и развитие Союзного государства как модельной платформы для новой большой страны и функционального центра (Полоцк) Новой Центральной Европы- далась вам это Белоруссия, что с нее взять, хотя и очень чистое. Хорошие люди, не хотелось бы видеть под прессом российских монополий. Лукашенко думает что цены на нефть упадут. Просчитался батя.

02.10.2012, 11:50
Jack

- интеграция со странами Центральной Азии при нацеленности на интенсивное сотрудничество с Афганистаном, Пакистаном и Ираном – новый макрорегион «Новый Средний Восток»; - ну вот опять Афганистан. Да еще и Пакистан. Да еще и Иран. Вы хоть своих чеченцев уймите. А эти три страны это в миллион раз сильнее всяких чеченцев. Их можно только истреблять поголовно, да и то ведь выживут как тараканы да еще устроят вам тысячи 9/11, худо не покажется. В 1975 году СССР тоже думал о новом Среднем Востоке. Афганская война вместе с падением цен на нефть надорвали СССР. Реальность в том, что мусульмане и православные это неестественное обьединение. Только силой. Как во время Ивана Грозного. Если нет силы, то они сядут вам на шею.
- интеграция с кавказскими республиками в рамках проекта «Большой Кавказ», подразумевающего формирование зоны стабильности и социально-экономического развития на основе совместных усилий России, всех постсоветских кавказских государств, а также Ирана и Турции; - Ну тоже самое. Смотрите наверху.

02.10.2012, 11:40
Jack

надо красивые слова сказать об интеграции и созидании развития или развития созидания, ну короче крыша цивилизованная нужна. Чтобы мир не видел как их грабят. Также как уже ограбили всех россиян. А почему не говорите, например о Северной Корее как кандидате? 25 миллионов глодающих древесную кору и 50 тысяч живущих в дворцах. Ну примерно тоже самое. И кстати их довели до этого примерно такие же идеи соц.интеграции как у вас. Чучхе это называется. У вас еврачучхе. Вы интегрируйтесь с С. Кореей, они вам живо всю тайгу обглодают. И не надо никаких фундаментальных технологий. Кстати, они выпустили свой собственный планшет. Вполне подходит как пример фундаментальных технологий.

02.10.2012, 11:40
Jack

Создание новой большой страны является исходно открытым и рисковым движением. Сегодня не ясен даже состав новой большой страны, в которую, возможно, могли бы со временем войти, к примеру, Монголия, Иран или Турция – я думаю что эти страны даже и не подозревают что какой то кремлевский мечтатель видит их кандидатами на вход в банку с пауками, где самые большие пауки – это российские ресурсные монополии. Если бы они знали, то они бы подняли такой вой, что вам бы пришлось тут же отказываться от авторства. Потому как вся эта затея не для простых людей, потребителей. Это все для того чтобы российские монополии, которые захватили национальные ресурсы вашей страны и продали их задешево на мировых рынках, могли спокойно похозяйничать и в других странах. Вдумайтесь. За 20 лет существования Газпрома, Дерипаски и прочих торговцев-спекулянтов, РФ не стала промышленной страной, не совершила технологический прорыв, не стала лидером в электронике, не стала лидером в коммуникациях, не стала лидером ни в чем, кроме распродажи ресурсов. Так как они понимают что разграбление ресурсов Сибири и ДВ кончается, то надо им теперь казахскую нефть и газ, и прочее, можно было бы что нибудь из Туркменстана свистнуть тоже. А БР это так, для отмазки.Ну для этого нельзя же сказать “дайте нашим монополиям у вас похозяйничать “ – надо красивые слова сказать об интеграции и созидании развития или развития созидания, ну короче крыша цивилизованная нужна.

02.10.2012, 10:59
Jack

Основанная на ренессансе научно-технического прогресса экономика развития – единственно возможный путь к восстановлению мирового уровня и качества жизни на всем постсоветском пространстве – вы знаете у КПСС был лозунг что через НТР надо поднять производительность на 3 процента и будет скоро коммунизм. Тоже самое.
Сегодня на постсоветском пространстве практически нет ничего готового, что возможно было бы интегрировать и связывать в экономическом смысле. Реальной ценностью, которая еще не уничтожена и которую надо именно восстанавливать (хотя бы и на новых основаниях), является наше цивилизационное единство – так вроде единство же цель ? Или она уже уничтожена ? Или все еще существует? Тогда зачем собирать, если и так единство существует?
А экономику нам придется выстраивать заново, организуя экономику развития – ну и как вам это видится? Снести завод, построить новый такой же, но новыми рублями?

02.10.2012, 10:59
Jack

Эти революции будут подкреплены сотней проектов совместного развития и тысячью стратегических инвестиционных проектов – почему тысячей? Откуда цифры, почему не 200 например? Даже 3 было бы достаточно, но вот нужен пафос. И кстати проекты совместного развития и 1000 инвестиционные – что они разные по природе что ли, одно и тоже.
Экономика развития по самой своей природе, образуясь из творческого и трудового усилия всех, также и должна работать в интересах каждого без исключения жителя, народа и государства новой большой страны. В этом плане экономика развития является социалистической и «левой». Однако одновременно экономика развития имеет и капиталистические черты в части эффективности работы капитала и частного присвоения заработанного. Отсюда экономика развития является выходом за капитализм и социализм и возможна исключительно в обществе развития – ну это утопия. Кампанелла и люди поумнее нас с вами уже попробовали и кончилось все плохо.

02.10.2012, 10:58
Jack

Ключом к экономике развития и созданию фундаментальных технологий является наша фундаментальная наука и работающие в ней ученые – важнейший капитал наших государств, доставшихся нам в наследство от великого Советского Союза – мда. Продолжайте в том же духе, а в во всем мире делают упор на прикладные технологии. Поэтому то все что используете – часы, телевизор, машины, строительные материалы, мебель даже – все будет импортное. Потому что ваши фундаментальные ученые заняты фундаментальными исследованиями. Чем? – никто не понимает, но денег требует прорву, а отдачи ноль. Учитесь как Сталин делал метро, ядерную бомбу, строил промышленность, современное машиностроение, все за 10 лет – у него то ученые не занимались фундаментальной фигней. А кто хотел, мог заняться в лагере, чтобы не проедал народных денег без пользы. Самый большой инноватор он у вас был, из нищих крестьян и пьяных рабочих сделал технологическую супердержаву всего за 10 лет, из деревенских детей через ДОСААФ сделал лучших пилотов мира, брал на вооружение лучшие технологии того времени (автомашины напимер), создал все чем вы сегодня гордитесь. А нынешние ваши лидеры глазеют на смартфон собранный в Китае из запчастей на 100 долларов как козел на новые ворота и еще восторгаются.

02.10.2012, 10:58
Jack

Экономика развития строится на понимании того, что в ближайшие десятилетия основное общественное богатство будет получаться из разработки и тиражирования фундаментальных технологий – ну да бросьте белиберду, вы то сами поняли о чем пишете, что за тиражирование фундаментальных технологий, что за такие фундаментальные технологии. Пример?

Под эту задачу разработки, тиражирования, капитализации и трансфера технологий, формирующих новую стоимость в суверенной экономике развития, и необходимо вводить специальную валюту развития – проектный евразийский клиринговый (расчетный) рубль – Итак, не зная на что и зачем, почему и для чего, внезапно нужен новый рубль. Якобы для технологий. Чем старый то плох для тех же технологий или его трансфера? Молочный завод можно купить и сейчас старыми рублями. От того что рубль новый, качество молока то не изменится. Тут явный провал в обьяснениях.

02.10.2012, 10:57
Jack

барьеров, а также иная оптимизация хозяйственной активности дают до трети роста товарооборота и устойчивости экономик наших стран. Однако этой трети принципиально недостаточно для обеспечения достойной жизни наших народов и конкурентоспособности с ведущими экономиками мира, тем более в условиях кризиса – Если одна треть недостаточна, то 2/3 и 3/3 тем паче не повлияют.Потому как дело не в барьерах, а в страшной монополизации и госкапитализме бывшего СССР. Сколько бы вы не оптимизировали Газпром, цены все равно будут расти. Потому как не рыночный это механизм, а нечто невиданное. Ближайшая аналогия военно промышленный комплекс США, только у них это в вооружении, а вас везде.
Необходим переход к экономике развития, построенной на плановом производстве достаточного для достойной жизни общественного богатства, т. е. целенаправленного производства «сверхстоимости» – новой добавляемой стоимости в гигантских, на порядок больших, чем сейчас, размерах – ну что повысят цены, получать больше сверхстоимости, и что? Налоги не заплатят, потребителям шиш, только у госчиновников в карманах больше попадет.

02.10.2012, 10:57
Jack

Окончание кризиса ничем и никак не предопределено, и это задает ключевое требование для новой большой страны: не прятаться от кризиса, а мужественно идти на кризис с идеологией развития и созидательного прорыва, спасая при этом не только себя, но и весь мир от экономического и экологического коллапса – значит, что ЕЭП собирается вырвать мир из кризиса. Похвально, только как? Единственное что РФ и КЗ могут так это наводнить рынок дешевой нефтью и газом. Но они уже это и так делают во вторых если они снизят цены тогда откуда у них возьмутся деньги покупать продукты во всем мире (вы же собирались вроде спасать мир?) Ну закупите тогда сотню F35 или сотню Eurofighter, большего от вас никто не потребует. Если хотите стать крупным мировым рынком, снизите таможенные пошлины на импорт, дайте людям дешевые и хорошие товары. ТОгда зачем весь этот таможенный союз? Противоречие за противоречием.
--принципиально невозможно выйти из кризиса и построить новую большую страну в рамках существующей квазирыночной и квазигосударственной распределительной социально-экономической модели постсоветских государств—правильно, начиная с самой РФ. Потому что у нее не рыночная экономика, это вы верно заметили. У нее госкапитализм в самых отвратительных формах, завязанный на партийных и частных интересах высших лиц. И то же самое в КЗ и БР. Ну вместе соединить трех монстров, невозможно. Если только не перестрелять всю элиту БР и КЗ чтобы не мешали большому монстру прибрать к рукам их ресурсы.

02.10.2012, 10:56
Jack

Помимо организации на постсоветском пространстве институтов свободного экономического взаимодействия (Зоны свободной торговли, Таможенного союза, Единого экономического пространства, единой расчетной валюты и др.) главным направлением союзного строительства должно стать создание новой экономики развития – тут в начале вроде говорил0сь что главное это не экономика, а развитие создания (чего –то туманного и хорошего). Ну хорошо, все таки экономика. Обьедините сырьевую экономику России с сырьевой экономикой Казахстана и бог знает какой экономикой Белоруссии – и получите, что технологического монстра? Наоборот, получится еще более сырьевая экономика : ) Т.е. те же проблемы, только диапазон колебаний увеличится.
Безосновательны мечты тех, кто собирается ждать, когда глобальная экономика, переболев, достигнет «дна» и сама собой выйдет из кризиса, сама устремится вверх, к новому технологическому укладу на повышательную волну очередного кондратьевского цикла, да еще и нас вытащит вместе с собой заодно - ПОчему безосновательны. Вся история мировой экономики – это чередование роста и кризисов. За нынешним кризисом будет рост, и происходит это спонтанно. А когда экономики мира растут, то растет и цена на нефть и все в РФ довольны. Потому как больше РФ нечем торговать в мире, это сырьевой придаток мира. Оттуда не ждут инноваций, промышленных товаров или технологий. Нет их там.

02.10.2012, 06:03
Jack

Строительство цивилизации развития и новой большой страны – дело молодых и дерзких. От самой смелой и талантливой молодежи из всех уголков нашего уникального и колоссального евразийского пространства придет и новая пассионарность наших народов. –Выбираем лучших на те же прожекты, надо думать головокружительные, поэтому нужны самые смелые. Все таки это высотные прожекты.

Ответить на исторические вызовы мы можем и должны конгениальным историческим творчеством, предъявлением миру цивилизации развития.- Ну это уже пик писания, как раз тот самый новый образ и конгениальный стиль так необходимый для описания новой цивилизации, прежних слов уже не хватает.

02.10.2012, 06:03
Jack

Евразийская интеграционная революция начнется с новых песен, нового искусства, кинематографа, театра, нового языка развития, способного увлекать молодежь в романтику больших головокружительных проектов и новых форм созидательного общения, потребует увидеть способность воображения как ведущую технологию евразийской интеграции.—ну вот, видно что об исламе, буддизме и православии, которые под ручку все мирно идут создавать евразийство уже забыто. Песни, кино, театр – вот это новые инструменты, ну и конечно, опять же прожекты, но теперь уже головокружительные. Скажите, а они экономические или инфраструктурные, или просто головокружительные. И почему они такие, что от них газом несет что ли. Или эйфория? Или слишком высоко строят?
Очевидно, имело бы смысл в приоритетном порядке создавать евразийский «Голливуд», кооперативный «Евразфильм», способный сыграть роль коллективного организатора нашей интеграции – Будем снимать фильм как Иван Грозный Казань брал и сжигал исламистов в их же мечетях. Или например, Бомбардировка аула буддистами. Можно конечно, о второй мировой войне тоже. В одной роте славяне, буддисты и мусульмане. И все дружно стреляют в католиков или протестантов. Или фильм о романсе славянина с узбечкой. Или как казах женился на славянке. Интеграция же.

02.10.2012, 06:02
Jack

-Цивилизация развития, помимо экономических и инфраструктурных прорывных проектов, требует новых образов и стилей их описания. –- Мне кажется, перед тем как задуматься о стиле описания, неплохо бы дать хотя бы самое примитивное определение, о чем весь спор идет. Но вы его так и не дали, а просто отмазываетесь тем, что мол цивилизация развития – это развитие цивилизации, ну и в таком духе. Тут появляются прожекты, экономические и инфраструктурные. Что такое экономический прожект, обьясните пожалуйста. И причем тут новые стили описания и образа? Мало вам тут бесформенных и бессодержательных определений которыми вы тут уже намусорили, еще вам надо? Вконец запутаетесь и других запутаете. Уже и так не понятно о чем речь.

Отсюда – приоритетная роль в процессах евразийской интеграции культурного, гуманитарного, образовательного, научно-технического и научно-академического сотрудничества – Говорили о смертельной совместной борьбе буддизма, ислама и православия с бяками протестантами и нехорошими католиками – вдруг перешли на образование, культуру и академиков. Где связь то? Где же братство трех религий, неужели не достаточно? Надо и остальными канатами всех повязать? Видно что из религий не выйдет хороших канатов для евразийства.

02.10.2012, 06:02
Jack

Все научно-технические и организационно-управленческие возможности для этого у нас есть. Отсутствует здоровый культурно-исторический оптимизм и не начата пока системная работа по продвижению принципа развития. – Я и не знал что оптимизма так мало. Вы же говорили что все идет успешно к 2015 году и что работа уже началась, Таможенный союз создан и тд. Так началась ваша работа или нет, определитесь.
Ставка на развитие позволит нашим евразийским народам решить прагматическую задачу: в союзе и диалоге с другими цивилизациями обеспечить справедливый мировой порядок, построенный на идее равного доступа к развитию каждого человека, народа и государства, а также сохранение всех народов и традиционных религий Евразии – православия, ислама и буддизма. – Прагматическая задача о создании нового мирового порядка. Впечатляет, что же тогда говорить об высших задачах. Наверно, это евразийство во всей Вселенной.

Для этого требуется и мощная оборона такого миропорядка, как это уже было продемонстрировано нашей общей Великой Победой в Великой Войне 1941-1945 гг. – Ну и кто же атакует? И от кого обороняться если православие, буддизм и ислам все вместе? ПОнятно, за бортом остались нехорошие католики и бяки протестанты. Они будут нападать на интеграционную революцию. Мда, делать им нечего.

02.10.2012, 06:01
Jack

Новая большая страна создается для того, чтобы на всем колоссальном континентальном пространстве Евразии восстановить в новом виде свою собственную уникальную русско-российско-евразийскую цивилизацию. Ну и что это за цивилизация такая уникальная? Должно быть у каждой мало мальски нормально цивилизации пара определяющих черт. Ну и какие черты у вашей, окромя русского языка и православия? Вот у англосаксонской – это английский язык (понятно из названия), кодекс (закон основанный на кейсах, а не конституции), протестантизм. А у вашей евразийской что? ПОнятно, что за много лет завоевали потомки викингов, руководившие ордами финноугров и славян, азиатские территории, ну и что, не сделали же они из них православных славян с белесыми мордами, а остались мусульмане с шариатом, которые умеют говорить по русски (ну вроде меня : ). Но я не евразиец и они не евразийцы.
Для этого следует сделать нашу цивилизацию цивилизацией развития, культивирующей новую цивилизационную общность и общество развития, в рамках которых вырабатывается способность решать самые главные мировые проблемы современности.—Опять же общо (уж извинтие за ошибки). Опять масло масляное, ну что за цивилизация развития, вы хоть дайте конкретный пример. Что за новая общность – славяне мусульмане или выхристенные (извините за ошибку) среднеазиаты? Даже Сталин предпочел этим не заниматься, а просто всех запихнул в атеисты. Умный был человек.

02.10.2012, 06:01
Jack

Исключительно экономическая направленность интеграции не в состоянии противостоять практически неудержимым разрушительным глобальным процессам нашего времени – Вроде бы же говорили о развитии (выходит, не об экономическом). Кстати, интеграционные процессы идут вовсе. Только не так как вы представляете себе. РФ давно интегрирована в мировой рынок, как поставщик сырья. Никто не заставлял, сами стали. Играет по правилам, установленным в Вашингтоне. Свод правил называется Вашингтонский консенсус. Выйти из него уже невозможно. Потому что все деньги и доходы от ресурсов у вас крутятся по этим же правилам. Кто в них не играет, тот кончает плохо. Как Ирак или Ливия. Представьте себе все вклады за рубежом, экспортные доходы, акции на Лондонской бирже. Это все связано. И Китай давно уже вовлечен. Они делают продукты и обменивают их на бумагу зеленого цвета. У них ее уже так много, что наверно все хранилища забиты. А Федеральная Резервная Служба их штампует. Но все равно не хватает, представляете. Поэтому Китай дает эти бумажки обратно в долг ФРС под проценты, которые ФРС же сама и определяет : ) И все довольны. А алтернатива одна – ядерная война, и не будет ни фейсбука, ни одноклассников. И интернет газет не будет со статьями о евразийстве : ) вы ж этого не хотите, верно. А кстати, интеграция по вашему все таки была. Во времена Сталина. Только его потомки не смогли ее сохранить. Было это давно до перестройки.

02.10.2012, 06:00
Jack

-Наша новая большая страна должна стать центром мирового развития – своего рода «термоядерным реактором» и «воронкой» планетарного развития. – нехорошие примеры для стран, в которых были ядерные полигоны, взорвавшиеся атомные станции и где до сих пор потихоньку в глубине хоронят ядерные отходы. Так и представляешь себе большую воронку там где был термоядерный реактор интеграционной революции.
--выйти на следующий, более высокий уровень интеграции – к Евразийскому союзу». Однако успехи в создании Таможенного союза и Единого экономического пространства, повышение эффективности действия интеграционных экономических механизмов («институтов развития») и даже выход на полноценный экономический союз, заявленный на 2015 год, недостаточны—создание союза само по себе не успех – вы же сами сказали что это создание условий развития – ну и что, были эти условия созданы или нет? Везде или нет? Все ли довольны? Кто выиграл? Раз не говорится то подразумевается, наверно, что выиграли евразийцы, т.е. РФ. Цифр и дата нет. Хотите верьте, хотите нет.

02.10.2012, 06:00
Jack

Развитие для всех и каждого в мире, развитие для каждой желающей -страны, развитие для каждого региона новой страны – вот лозунг евразийской интеграционной революции – действительно, лозунг. Too general, you know.
-Евразийская интеграционная революция созидательна, поскольку для нее придется заново начать освоение и переосвоение всего нашего колоссального пространства в одну шестую часть мировой суши. –A деньги то на это есть? Почему заново, что же делали все это столетия евразийства? Почему необходимо переосвоение, что неладно с прежним? Вы ж говорили что наоборот, раньше было хорошо. Определитесь, пожалуйста.
-Предстоит застроить пространство новой страны инфраструктурами нового поколения – Что это за инфраструктура такая, нового поколения? Вы хоть один пример приведите.
-совместно выйти к следующему технологическому укладу, создать систему новых индустрий и отраслей, осуществить через проекты совместного развития небывалую деятельностную кооперацию с планируемыми эффектами мирового развития – мда, Россия и Афганистан совместно создают новую космическую ракету. Или Россия и Таджикистан создали новый вид грибка. Или Казахстан и Россия совместно придумали новый вид автомобиля для инфраструктуры нового поколения – вечмобиль. Для вечностроящихся дорог. Перпетуум мобиле называется. Впечатляет.

02.10.2012, 06:00
Jack

-Евразийская интеграционная революция противостоит революциям «арабским» или «оранжевым», поскольку она имеет исключительно созидательную направленность. – Так, теперь определение – это созидательная интеграция. Что созидается именно – не сказано.
-Ее цель – вернуть достоинство и возможности для развития, .. и сделать такую задачу общей задачей человечества – таких прожектов уже полно. Называются Цели развития тысячелетия под мандатом ООН. Уже 10 лет. Все таки определитесь, цель евразийской революции – вернуть достоинство или что то создавать?
-предложить новый справедливый миропорядок вокруг реализации для каждой желающей страны права на развитие – основополагающего права, закрепленного в Декларации Организации Объединенных Наций 1986 года «О праве на развитие» и обеспеченного системой мер по стимулированию социального прогресса и развития, которые содержатся в Декларации социального прогресса и развития ООН 1969 года. – Весь ООН над этим и работает. Проснитесь.

01.10.2012, 23:16
Jack

Еще более бесплодными и тупиковыми будут попытки московского олигархата под прикрытием евразийской интеграции рейдировать оставшиеся от великого прошлого активы в государствах СНГ, реализуя чубайсовскую доктрину либерального империализма.—Она уже реализована, в большей мере. Московские олигархи инструменты же этой доктрины и играют давно по ее правилам. И вы полагаете, что они будут против ВК? Бесплодными назвать трудно их попытки, но вот конечные результаты обязательно будут на благо интеграции по американски. Потому что они всем обязаны ей.

01.10.2012, 22:37
Jack

Крайне негативную роль здесь выполняет продолжающаяся неспособность российской экономики уйти от сырьевой зависимости и на деле приступить к новой индустриализации. Это дает хороший повод говорить о нереалистичности евразийской реинтеграции: мол, Россия сама не в состоянии организовать собственное развитие, так кто же тогда будет выступать образцом для других новых государств? – Абсолютно верно.

обычной бюрократической или экономической активностью новую большую страну не построить. – Точно.
Никаких способов интеграционной эволюции не осталось. – Верно.
Требуются сверхнапряженное историческое творчество и выработка новых подходов, принципов и механизмов интеграции. Поэтому нам здесь необходимо подготовить и совершить настоящую интеграционную революцию.- ОК, ну посмотрим. Что такое интеграционная революция, кстати? Интеграция революцией или революция в интеграции?

01.10.2012, 22:35
Jack

Либо мы восстановим свои силы и, объединившись вокруг нашей общей исторической памяти и общих, давшихся большой кровью побед, станем планетарной силой, либо достойного будущего у нас нет - Какая общая историческая память? Как Иван Грозный Казань сжигал? Как в 19 веке осаждали Бухару? Как в 1940х годах гнали татар из Крыма?
наша интеграция является не только императивом, но и реальностью – в ваших мечтах, наверно.
Крайне негативную роль здесь выполняет продолжающаяся неспособность российской экономики уйти от сырьевой зависимости и на деле приступить к новой индустриализации. Это дает хороший повод говорить о нереалистичности евразийской реинтеграции: мол, Россия сама не в состоянии организовать собственное развитие, так кто же тогда будет выступать образцом для других новых государств? – Абсолютно верно.

01.10.2012, 22:34
Jack

От народов бывшего Советского Союза требуются самоопределение и выбор: либо форсированно и на пределе сил создавать новую большую страну, представляющую в диалоге цивилизаций свою уникальную русско-российско-евразийскую цивилизацию и демонстрирующую экономическую мощь, либо окончательно встраиваться в чужие цивилизации, армии, экономики и языки – Ну зачем Средней Азии отказываться от своих нефтедолларов, газоевро и прочего для того чтобы потакать каким то мечтам о русской-евразийской цивилизации? Вдумайтесь в бред, который вы предлагаете среднеазиатам. Они только только вошли во вкус нормальной жизни, нефтедолларов, и вдруг все отдать чтобы какая то идея российского евразийства расцвела? А на ....им это нужно? При СССР они являлись нефтяным, хлопковым и хлебным придатком которого давили оружием и на чьей территории испытывали ядерные бомбы. Там до сих пор мутация от всего этого идет. А вы предлагает им снова становиться чьим то придатком? Вот если бы вы были освобожденный раб, а вам предложили снова пахать на старого хозяина за дешевку чтобы он мог там ничего не делать, и на ренту читать книжки о евразийстве – а вы бы согласились? К тому мусульмане – не есть часть российской цивилизации, они сами по себе, от Ливии до Татарстана, они часть огромного мусульманского мира, которой постарее, похлеще и помудрее всякого славянского новоевразийства, которому от силы пару сотен лет, а у них уже 1,500 лет. Нет евразийства, есть только старые российские имперские мечты

01.10.2012, 22:34
Jack

Более того, глобальные демографические процессы идут в направлении образования миллиардных мировых цивилизаций, которые и будут к середине столетия определять мировую политику и экономику. На фоне миллиардных Северной Америки, ибероамериканской цивилизации Латинской Америки, не говоря уже о Китае и Индии, и даже полумиллиардного Евросоюза неполные 300 млн населения СНГ, распределенные по более чем десятку обособленных государств, будут выглядеть признанием в отказе от равноправного участия в мировом бытии – разве СНГ еще существует? Но точно что население РФ упадет где то до 100 миллионов, население средней китайской провинции. Кстати, не надо примазываться к среднеазиатским странам с высокой рождаемостью, тамошнее население это не славяне в своем большинстве, а мусульмане. И хороших граждан СССР из них не сделать.
можно и нужно, опираясь на вековые традиции, вопреки унынию и совершенному в конце прошлого века отказу от полноценного бытия в составе великого Советского Союза, сделать в эти тяжелые годы ставку на развитие и прорыв в общее достойное будущее - то есть отказаться от общества потребления и перейти к индустриализации сталинского типа? Кишка тонка. Такого лидера как Сталина у вас уже нет и не будет. Мог бы быть нынешний грузинский президент, но вы же с ним воюете. Между тем он лидер получше всего кремлевского сброда.

01.10.2012, 22:34
Jack

За один ход СССР стал международным банкротом и его экономике наступил каюк. РФ продолжила сидеть на этой игле и уже слезть с него не сможет. Стоит РФ посмотреть не так, как цена на нефть падает : ) и сразу начинает дружелюбно вертеть хвостиком. Только дураки думают что цены на нефть определяются на свободном рынке. Они полностью под контролем США. Но настоящий каюк экономике РФ наступит не сейчас, а через 10 лет, когда дешевые ресурсы кончатся. Придется разрабатывать гораздо более дорогие месторождения, для этого надо будет занимать капитал, и бывший экспортер капитала через какое то время станет нищим заемщиком. Рубль обесценится, а доллар подорожает. Такова стратегия. РФ будет вынуждена продавать остатки газа и нефти по дешевке чтобы хоть как то расплатиться с процентами. А потом будет неизбежный дефолт а-ла Греция. Ну и все остальное, что идет за дефолтом.
--Это индустриально-экономический вызов со стороны Китая, военно-гегемонистский – со стороны США и НАТО, а также исламистский и наркотический – со стороны новейших сетевых «интернационалов».—Здесь претензий нет, верно. Не понятно, что означает наркотический вызов, да к тому от сетевых интернационалов. Фэйсбук имеется ввиду? Что касается Китайского вызова, то зачем Китаю вызывать на индустриальный спорт страну которая как вы сами уже выразились, давно деиндустриализирована? Китай давно победил, в лекгой, затем в тяжелой, и инновационных отраслях, а теперь ему только остается перегнать РФ в области космических технологи

01.10.2012, 22:33
Jack

Ну что, снимаем перчатки и опускаем забрало (русский для не меня не родной, просто на спецкурсах учили хорошо). Замечу что мое видение стратегии – чисто мое личное мнение.
--шокирующие прогнозы о десятилетней небывалой рецессии, экономической катастрофе 2014 года, пик кризиса, и даже о грядущей глобальной войне.. все это – уже часть наступившей реальности. – не понял, прогнозы стали реальностью или глобальная война? Или кризис 2014 года уже наступил? Все таки разберитесь, в каком вы времени сейчас.
на постсоветском пространстве до сих продолжается цивилизационный кризис, вызванный развалом СССР, который Путин определил как крупнейшую геополитическую катастрофу ХХ века – что это означает? Конец цивилизации что ли? На территории бывшего СССР возник каменный век? Вроде Медведев говорил об эре инноваций в РФ. Все таки разберитесь, инновационный ли период либо каменный век.
В результате этой катастрофы возникли масштабная деиндустриализация и критическое снижение качества жизни, хаотическая массовая миграция, упадок малых городов и районов и другие негативные явления---Деиндустриализация бывшего СССР началась еще при Брежневе, когда нефтепродукты стали основой экспорта. Это же погубило СССР потому США при помощи саудовцев смогли резко обвалить цены на нефтепродукты после того как СССР занял миллиарды марк/долларов за счет будущих поставок нефти на построение труб. За один ход СССР стал международным банкротом и его экономике наступил каюк.

01.10.2012, 15:08
марина

добрый день присутствующим... спасибо юрию крупнову за очень обстоятельную статью. неплохо, совсем неплохо. дело за малым - за неподдельным, искренним энтузиазмом. и вот в этом месте мы непременно столкнёмся с душевной и моральной ленью населения... если браться за дело уже в 2013-м году, то ни кинематограф, ни песни, ни новое искусство, ни современный театр - они, конечно, на опережение не сработают. остаётся пускать в ход интернет-пространство с его новым языком развития, способностью увлекать молодёжь в романтику больших головокружительных проектов и новых форм созидательного общения. и естественно, ежедневные-еженедельные печатные издания. пусть они станут похожими на аргументы недели: с юмором, с серьёзным подходом к любому журналистскому изучению проблемы, с острыми темами - когда читаешь все материалы от корки до корки. пусть они будут похожи на мир новостей, когда любая тема увлекает и уводит в творческую тематику полёт мысли... ну как же я забыла про телевидение. но что-то мне подсказывает, что про отечественное тв "забыли" все, или правильней сказать - на отечественное тв забили все. исправить горбатого может только могила. и уж точно не к 2013-му году. но стремиться к качественному современному тв-вдохновителю народных масс надо, обязательно надо.... вот как-то так. добавить пока больше нечего.

01.10.2012, 09:04
М

Красивый прожект, но почему опять наши сибирские реки поворачивать, без этого что никак? Хоть бы москали в Сибири бы народ поспрошали, хотим мы здесь наши реки поворачивать куда попало или нет?

01.10.2012, 15:10
марина

без воды в средней азии дело не сдвинется. так и будем привозить к себе среднеазиатских гастарбайтеров.

01.10.2012, 10:36
Вован

Что вы все заладили:поворот,поворот.Крупнов говорит о контролируемом заборе и перекачке,где нужда.Ничего страшного.

01.10.2012, 07:51
создание водопроводов для части стока сибирских рек

Это что новый старый вариант переброски сибирских рек.
Уберите этого крупнова отсюда.

01.10.2012, 02:27
Александр

Подобное уже было с обьединением Египта и Сирии, стран гораздо более близких по менталитету нежели предлагаемых в статье. России надо решать свои внутренние проблемы, Надо стать нормальным, порядочным, честным государством, перестать делать глупости как на международной арене, так и внутри страны и ... страны к ней потянутся. России надо исправить сво1 нынешний имидж стрваны кидалово.

30.09.2012, 16:52
Вован

Если на "несогласных" и "других" не обращать большого внимания,то ничего не получится,т.к. их много и они сильны.Другое дело,что срочно и настойчиво начинать созывать конференции "согласных" и других "других",а они уж будут искать и консолидировать согласных в своих странах и регионах.А потом собирать что-то вроде Земского Собора со всей бывшей страны.Так можно победить.

01.10.2012, 15:10
марина

угу.

29.09.2012, 23:39
ruswalenok

Евразийский союз...
Европейский союз...
Первый ещё только в проекте, а второй уже разваливается...
Да и союзники один "круче" другого: Монголия, Афганистан, Узбекистан... Они могут только висеть на шее и высасывать из России ресурсы...

29.09.2012, 22:15
Таисия - О Евразийской цивилизации развития

Отрадно было узнать,что у нас есть Международное движение развития, целью которого является разработка плана по созданию Большой страны, или единой Евразийской цивилизации развития.С этим движением и его планами нас знакомит отличная, серьёзная, содержательная и вдохновляющая статья Ю.Крупнова.Автор ставит вопрос ребром. У нас нет выхода: либо самим развиваться, либо "окончательно встраиваиться в чужие цивилизации, армии, экономики и языки".Если мы хотим и далее оставаться субъектом международной жизни, то ответ может быть только один:объединяться и развиваться, создавать свою единую Евразийскую цивилизацию развития как альтернативу англо-саксонской цивилизации экспорта демократии и всевозможных революций.Радует и уверенность автора в том, что у нас для осуществления этого проекта есть всё.Нужно придать ему только всенародный характер, для чего у нас сохранился ещё положительный опыт советских строек. А на сопротивление "несогласных" и "других" не надо обращать большого внимания.

30.09.2012, 18:54
Валентин Баталов

Вы правы, Таисия! А вот Юрий Крупнов... Я очень рад, хотя бы просто знать, что у тебя есть такие единомышленники! От комментариев я пока воздержусь. А вот оптимизма Вам и вашим друзьям - всем нашим с Вами единоверцам, я бы хотел добавить. . . Ведь как оно должно было быть-то: то самое-ДЕСЯТИЛЕТИЕ РАЗВИТИЯ (я его называю РеЭволюционным, Вы-просто Революционным),должно было начаться с 2007-08г.г. ("БиМон"-П мои надежды не оправдал). Ну дай Бог, по вашему - начнется с 2013-го! А ведь как оно будет-то в будущем: во-первых, в политическо плане, "ЕВРАЗИС" будет признан РУССКОЙ - РОССИЙСКОЙ - ЕВРАЗИЙСКОЙ национальной идеей; границы между государствами, регионами..., будут признаны трёх видов (админстративные, экономические, этнические); во-вторых, в экономическом плане, параллельно, а затем, где надо и вместо,ФИНАНСОВО-ФОНДОВЫХ бирж, будут создаваться, комплектоваться элитарными кадрами управленцев-системщиков БИРЖИ ИНФОРМАЦИИ(!)... При этом, СИСТЕМНЫЙ и ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ анализ будет преподаваться не просто во всех учебных заведениях, а и в старших классах средней школы.., (Продолжение следует)
/ВАБат-Д/

30.09.2012, 20:36
Таисия - Валентину Баталову

Буду ждать продолжения.

30.09.2012, 12:14
Юрий Крупнов

Таисия, спасибо

30.09.2012, 20:34
Таисия -

Не думаю, чтобы Ю.Крупнов мне ответил лично. Это, конечно, аноним. Но всё равно приятно.

01.10.2012, 15:13
марина

думаю, ответил для таисии именно юрий крупнов. приятно за таисию.

29.09.2012, 18:54
Jack

Словесная каша, а не проект это. О всем и ни о чем. Каждый отдельный пункт удивительно глупен сам по себе. Можно подумать что все прямо так и тянутся к интеграции с чем - Россией - самым монополизированным, коррумпированным, отсталым, воровским государством которое не то что мировые, свои собственные то проблемы решить не может. Эти институты видно стряпают такую кашу потом ей потчуют там кто наверху, а те радуются и думают что и на самом деле кто то за интеграцию с ними. Кто ж захочет с такими придурками связываться. Никто и не хочет. Это не аналитика, а бред чистейшей воды.

России каюк и это все знают.

01.10.2012, 15:14
марина

возможно, ты просто не умеешь воспринимать сложную информацию единым длинным текстом. поэтому отдельные куски кажутся тебе бредом.

01.10.2012, 00:54
похоже статья рвёт ум Jackа на части:

например, слово "глупен" - такой продукт разрывающегося от противоречий ума, пытающегося обозвать план "глупостью" от понимания нереализуемости любых планов из-за пороков людей и нереализуемости этого плана от пороков, что вполне соответствует реальности; но окончание слова "глупен" составлено мозгом от слова "умен", оно несочетаемо со словом "глуп", но такое несочетаемое "глупен" вместо "глуп" показывает, что другая половина ума Jackа считает план "умным", о чём и говорит и само это удивительное создание ума, слово "глупен" и повторный комментарий по прошествии нескольких часов. Умен, но труднореализуем при таких пороках, которые и перечисляет Jack. Восхитительный комментарий! Спасибо Jack!

01.10.2012, 12:41
Jack

Русский для меня не родной язык. Поэтому заранее извините за прежние и будущие ошибки. Похоже что вы со мной согласны по существу, раз из двух моих комментариев вы смогли ничего ответить по самим комментам и прицепились за одну мою грамматическую ошибку.

Что касается самого плана, то каждый пункт его по себе трудновыполним, стратегических целей за ними не видно, механизм претворения отсутстует, взаимосвязи различных подцелей (например, интеграция с Афганистаном и создание 1000 хайтек городов) просто не видно, расчета необходимых инвестиций и окупаемости тоже нет, короче обычный бред воспаленного былым имперским величием российского мозга. Стратегией тут даже и не пахнет. Обсуждать в деталях отдельные идиотские пункты (а там все они идиотские) - трата времени.

02.10.2012, 00:19
"вы со мной согласны" :)

не тщись, и не смеши, Jack :)
не выдавай желаемое за действительное.

01.10.2012, 15:19
марина

ты не прав. ты пытаешься примерить к большому Плану юрия крупнова частные мелкие детали. в Плане - стратегия, причём прорывная. а ты предлагаешь поэтапную тактику, причём явно устаревающего образца.

01.10.2012, 17:16
Jack

Извините, но любой большой План, как вы выразились, подразумевает выполнение. Ничего прорывного там нет, никаких свежих идей, и даже мало мальски реализуемых то же нет. Интегрироваться в Россию не хочет никто даже бывшие страны СНГ, а уж остальным и вообще эта идея чужда. Потому что нет выгоды от интеграций для участников, выгодно это только России. Значит и не будет этой интеграции. Все взято с потолка, толковых обьяснений шагов этого вашего Плана там тоже нет (почему например 1000 хайтековых городов а не 200?), где решение проблемы уже гибнущих сотен моногородов, например и тд. Все там в таком же плане. Прожектеры, мать вашу

01.10.2012, 18:35
бедный Jack,

1.он, похоже, просто неспособен отличать План от Реализации. А также Цели и Задачи, Силы и Средства. У товарища полный сумбур в голове. Горячий и дурной.
_
2.А также примитивная и пустая болезнь критиканства.
_
3.Осложнённая полной неспособностью предлагать самому.
Это обычная болезнь примитивных критиканствующих "умов".Бедолага.
_
4.А русский - всё таки его родной.Олуху-недоумку просто неохота признаться в том,что даже его примитивно-критиканствующий ум понимает толковость прочитанного.
_
5.Кстати в его "комментариях" нет и ни одного аргумента,кроме "хочет-нехочет","нравится-ненравится","может-неможет"-примитивные нехотелки, горячее нежелание.
_
6.И чудная брехня:"выгодно это только России"-при всей очевидности,что России-то как раз на это на_рать,поскольку Россия и так самодостаточна и ресурсами и кадрами.(Кстати,выдавать собственные нужды за "желания России"-это уже давно известное,глупое,просто идиотское "оружие" нищих постсоветских "братьев" против России при собственной экономической несостоятельности (поскольку этот джек же только о "выгоде" примитивно и трендит),возможно этот Jack откуда-то оттуда,нищеброд :),так что шёл бы он лесом,где он видимо собственно и сидит и против России и смердит).
_
7.Да,план-то стратегический,а он старательно пытается называть его "не стратегическим".Явные достоинства пытается извратить и называть недостатками,особенно в главном,не боюсь повторить,в том,что план стратегический.Так что это либо идиот,либо наглый враг.

29.09.2012, 17:21
Веда

Мне проект понравился. Я читала и в душе возрождалась надежда, что не все еще потеряно для России, я согласна по всем пунктам. Но человеческий фактор настораживает, о чем и говорят уже оставленные здесь комментарии. Я давно заметила, многие наши люди (не хочется говорить большинство) совершенно не воспринимают обоснованные, позитивные, глубокие проекты и объяснения. Им нужны воинственные выкрики, обвинения, оскорбления. И, главное, кто возглавит это движение и этот проект?

01.10.2012, 15:25
марина

"кто возглавит это движение и этот проект"... хороший вопрос. возможно, это будет инициативная группа "народного фронта", которому стал благоволить путин. либо инициативная группа "народного собора"

29.09.2012, 14:27
Русский

Идеи под стать Ильфу и Петрову,настолько глупые, что русских людей уже не вдохновляют. Жить хочется сейчас и сегодня, зачем нам мессианские глупости и забота о всем человечестве. Если уж объединяться, то с огромной силой Китаем, тогда этому тандему все по плечу и никакая Америка с Европой нам не конкуренты. Русские и китайцы-братья навек!

01.10.2012, 15:26
марина

если жизнь наполнена целью, её и проживать интересней.

29.09.2012, 11:40
Jack

удивительно насколько наивны авторы различных прожектов восстановления Советского Союза. Россия не может развить Московскую область за пределами МКАДА, а мечтает туда же о глобальных проектах. О каком евразийском стратегическом плане развития может быть речь когда РФ неспособна создать один мало мальский нормальный смартфон каких сотнями моделей штампуют в Китае? Какие 1000 хайтековых городов - сперва хоть Сколково доведите до уровня чешской технологической зоны. Какая ядерная энергия когда весь мир от нее спешно отказывается? Какие там коридоры интеграции - вы сперва дорогу от Москвы до какой нибудь ЧИты постройте на среднем американском уровне. Творческий форум и фестиваль - вообще маразм.

Но статья полезная. Полезная в том смысле что дает отличное понимание того что Россия просто неспособна мыслить стратегически, у нее нет нормальных и выполнимых планов развития, что мозги у нее попросту охренели, грубо выражаясь, а мечты о восстановлении Советского Союза ничем действительно не подкреплены. Думаю лет через 30 тоже будут говорить примерно такие же планы, только на этот раз о воссоединении не с Евразией (кому это подыхающий гигант ни к чему), о об восстановлении с Тувой, Бурятией и Дальним Востоком, а может и с Сибирской Республикой.

30.09.2012, 21:08
МГ

Нью-Васюки однако!

29.09.2012, 15:20
Leo

Jack! У тебя в мозгах застряла пароноя. Держи подобные фантазии
при себе и не высовывайся - с приветом.