История одного фейка от Томаса Баха. Как суд не отклонил апелляции россиян

17:05 5.02.2018

История появления одного фейка показывает весь механизм «допинговой провокации»


Томас Бах. Фото с сайта wikimedia.org

 Где не нужны факты и доказательства.

На воскресной пресс-конференции накануне открытия Олимпийских игр в Пхенчхане президент МОК Томас Бах, отвечая на острые вопросы журналистов по части «судебно-пригласительной» в отношении российских атлетов, дословно заявил следующее:

«Подчеркну, что мы не исключаем, мы не приглашаем некоторых спортсменов из России. В прошлую пятницу швейцарский суд подтвердил этот подход, отклонив апелляции шести российских спортсменов, которые не получили приглашений».

А чуть ранее, в субботу, эта же новость — «швейцарский суд отклонил апелляции шести российских спортсменов», прошла по лентам информационных агентств.

Причем, пресс-служба МОК подтвердила РИА Новости, что Федеральный суд Швейцарии отклонил иски шорт-трекистки Татьяны Бородулиной, конькобежцев Дениса Юскова и Павла Кулижникова, прыгуна на лыжах с трамплина Дмитрия Васильева, биатлонистов Александра Логинова и Ирины Старых по поводу невыдачи приглашений на Олимпиаду….

Опять же, что в этом интересного?

Ну, хотя бы то, что решение швейцарского судебного органа, о котором говорит президент и пресс-служба МОК, как о уже состоявшемся, возможно будет оглашено только сегодня. Т.е. в понедельник, 5 февраля 2018 года… Ибо только сегодня начнутся судебные слушания.

Почему? Потому что так решил сам суд, и об этом было заявлено еще в четверг вечером. И это вовсе не Федеральный суд Швейцарии, а самый обыденный суд первой инстанции. Говоря кратко – самый районный народный суд!

По факту получается, что мы имеем дело с новостным фейком, который вброшен в масс-медиа с вполне ясной целью – запрограммировать, по возможности, решение суда. Так полагаем.

К слову, это обычная практика англоязычной прессы, которая применялась  при «раскрутке» российского «допингового дела». Когда то «Гардиан», то «Таймс», то еще какое-нибудь англоязычное издание публиковало на первой полосе т.н. «инсайд» о грядущих решениях то МОК, то ВАДА…

Однако прежде чем разобраться — откуда пошла байка - послушаем комментарий профессионального юриста.

— Во-первых, насколько я понимаю, речь идет не о федеральном суде, не о Верховном швейцарском трибунале, а о швейцарском суде первой инстанции. Это обычный суд по месту нахождения штаб-квартиры МОК, – цитирует ТАСС российского адвоката Пацева. – Насколько мне известно, наши спортсмены обратились в этот суд лишь потому, что в Спортивном арбитражном суде (CAS) было невозможно рассмотреть иск в ускоренном порядке, против выступил МОК. Для ускорения процедуры нужно согласие двух сторон.

Видимо, изначально спортсмены обратились в CAS, чтобы обжаловать критерии о двойном наказании, установленные 5 декабря, со ссылкой на аналог «правила Осаки», оспоренного американским бегуном Лашоном Мэрритом перед Играми в Лондоне. Наши спортсмены изначально выражали намерение обратиться в CAS с обжалованием критерия о «двойном наказании», установленного 5 декабря, – на Олимпиаду не допустили тех, кто когда-либо отбывал наказание за нарушения.

Теперь, судя по обрывкам официальной информации, они обратились с иском в обычный суд, чтобы признать МОК монополистом в данной ситуации. Очевидно, что пока ни одного заседания по существу спора там не было и не могло быть, рассматривался лишь вопрос об обеспечительных мерах в виде приостановления действия критерия МОК.

В обеспечительных мерах – а это процессуальная вещь – им, видимо, отказали, но сам спор даже не начинал слушаться. Поэтому СМИ, мягко говоря, очень погорячились с информацией об «отклонении иска российских спортсменов Федеральным трибуналом Швейцарии». (Конец цитаты).

Кроме того, президенты Союза конькобежцев России Алексей Кравцов, Союза биатлонистов России Александр Кравцов, Федерации лыжного двоеборья и прыжков на лыжах с трамплина России Дмитрий Дубровский не подтвердили ТАСС информацию о том, что швейцарский суд отклонил иск шестерых российских спортсменов к МОК на отказ в выдаче приглашения на Олимпиаду в Пхёнчхане.

«Мы не получали информацию о том, что суд отклонил данный иск», — заявил Дубровский…

«СКР не получал такую информацию», — сказал Алексей Кравцов…

«Сведений по данному вопросу у СБР нет», — отметил Александр Кравцов…

Вот такие «итоги».

В нашем случае, как и во всем «допинговом досье России», где «государство поддерживает систему применения допинга», раскрутка фейка пошла со страниц интернет-издания Inside the games (www. insidethegames.biz)

Где старший репортер Ник Баттлер со ссылкой на пресс-службу МОК и поведал всему «цивилизованному миру» об «отклонении апелляции» россиян гражданским судом Швейцарии (так в тексте).

К слову, толковый репортер. Выпускник Кэмбриджа. Особенно любит изучать политику и дипломатию Олимпийского движения, сосредоточившись на последних событиях в рамках МОК и SportAccord, а также на подготовке к Олимпиаде-2016.

Они там, в Inside the games, все толковые. Судите сами.

Дункан Маккей, главный редактор. Награды — британский спортивный писатель года (2004), британская новостная история года (2004) и британский спортивный интернет-репортер года (2009). Кроме того. Маккей является одним из лучших журналистов Британии, и в течение 16 лет он работал в The Guardian и The Observer,

Даниэль Палмер, выпускающий редактор.Палмер начал свою журналистскую карьеру в Шотландии со Stranraer & Wigtownshire Free Press .

Дэвид Оуэн, главный обозреватель. Бывший спортивный редактор Financial Times. Что примечательно, Оуэн описывал для FT саммит G7 и ряд партийных конференций, а также всеобщие выборы в трех разных странах.

Ну, и так далее. Короче, уникальный и искрометный журналистский коллектив с прочными традициями британской прессы. В данный момент цитирует исключительно возмущенного решением CAS экс-главу ВАДА, ныне члена МОК от Канады, сэра Ричарда Паунда, который грозится не пойти на церемонию закрытия игр в Пхёнчхане, если россиянам вернут гимн и флаг… И херра Томаса Баха, который грозит апелляцией на решение CAS аж в тот самый Федеральный суд Швейцарии.

Это, на минуточку, серый кардинал «мировой индустрии спорта» грозит. И официальный глава МОК. В свою очередь, предвосхищая возможное решение исполкома МОК по восстановлению статуса олимпийского комитета России.

К чему мы это все писали? История появления одного фейка показывает весь механизм «допинговой провокации». Где не нужны факты и доказательства, а лишь требуется через масс-медиа убедить остальных, «шо оно так и було…». А фейк пошел из пресс-службы МОК. Вот такие новостные дела.

Мы не утверждаем, что швейцарский суд удовлетворит исковые требования российских атлетов. С большой долей вероятности суд первой инстанции – откажет. Но…

Как утверждают источники «СЭ», цель у российской стороны не попасть на зимние игры любой ценой, а привести МОК в последнюю судебную инстанцию – в Федеральный Суд Швейцарии. Где и разобраться с монополизмом и присвоением полномочий исполкомом МОК.

Ведь если внимательно читать олимпийские документы, то организует и проводит Игры Оргкомитет. Не МОК и не исполком МОК… А оргкомитет Игр.

А критерии, которые исполком МОК выставил в виде «заслона» для отдельных россиян, прямо противоречат олимпийской хартии…

Так что сегодня в Швейцарии только начало процесса. Не более того.

Источник: «Горожане»
Комментарии читателей
13.02.2018, 22:48
Гость: МОК в состав ООН

Согласно Олимпийской хартии: "Олимпийские игры объединяют спортсменов всех стран. По отношению к странам и отдельным лицам не допускается никакой дискриминации по расовым, религиозным или политическим мотивам".
Если нет доказательств, разве это не политические мотивы?

МОК - это всего лишь, неправительственная некоммерческая организация НКО, которая занимается организацией спортивного мероприятия, с участием спортсменов разных стран. Как может некий комитет НКО, состоящий из спортивных чиновников вершить судьбы спортивных делегаций и как теперь целых стран?

Какие бы не были частные компании успешными, за счет крутых спонсоров, но лишать страны гимна, флага это точно перебор.
МОК должен находиться в составе ООН и контролироваться уставом ООН, это ли не будущее решение по результатам хаоса, инициатором которого как раз и стал нынешний МОК.

09.02.2018, 08:33
Гость: нв

Нужны иски в суды в день открытия олимпиады.

06.02.2018, 19:49
Гость: роже

только сначала российских орден отбери а то негоже по орденоносцу бахать

]]> ]]>
]]>
]]>
]]>]]>
]]>
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. Хостинг предоставлен компанией e-Style Telecom.