«Фобос-Грунт» упал из-за вспышки на Солнце?

Подобная версия выдвинута экспертами Роскосмоса, но с ней категорически не согласны ученые

Межпланетная космическая станция «Фобос-Грунт», с ноября 2011 года находившаяся на околоземной орбите и в январе упавшая в Тихий океан, потерпела аварию из-за воздействия на нее плазменного образования в магнитосфере Земли. Такую версию рассматривает в качестве основной межведомственная комиссия по расследованию причин аварии «Фобос-Грунта», передает Интерфакс. В четверг, 26 января, комиссия представила в Роскосмос отчет о своей работе, из которого следует, что межпланетная станция случайно попала в облако плазмы, образовавшееся после мощной вспышки на Солнце.

По словам представителя космической отрасли, 4 ноября, за 5 дней до запуска станции, на ближайшей к Земле звезде произошла вспышка класса X. Согласно классификации вспышек на Солнце, явление такой силы может вызывать на Земле продолжительные магнитные бури и радиопомехи.

Сопоставив дату вспышки с датой запуска «Фобос-Грунта», эксперты пришли к выводу, что во время старта станции с Земли солнечная активность была аномальной. На поверхности Солнца скопилась крупнейшая за последние шесть лет группа опасных зон, готовых обрушить на нашу планету тонны так называемой корональной массы. Как сообщает телеканал НТВ, мощный выброс плазмы, в частности, подарил необычное явление жителям Финляндии: накануне они могли любоваться долгим и очень ярким северным сиянием. В одно из облаков солнечной массы, по расчетам ученых, и попал «Фобос-Грунт». Если бы его запуск отложили хотя бы на несколько дней, он смог бы выйти на траекторию отлета к Марсу, со спутника которого ему предстояло доставить на Землю образцы грунта.

Тем временем некоторые российские ученые заявили, что «Фобос-Грунт» не мог потерпеть аварию ни из-за плазменных образований, ни из-за аномальной солнечной активности. «Это невозможно. Такого типа плазменные образования могут возникнуть на определенной высоте, и они обычно на порядок более слабые», – цитирует РИА «Новости» завлабораторией динамики ионосферы Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн им. Пушкова Марата Деминова. Руководитель центра прогнозов космической погоды того же института заявил, что во время запуска «Фобос-Грунта» космическая погода была нормальной, а все параметры – в пределах нормы. Позднее источник в межведомственной комиссии по расследованию нештатной ситуации сообщил РИА «Новости», что версия о воздействии плазмы имела право на существование и рассматривалась наряду со многими другими, но не подтвердилась.

Предполагается, что окончательные результаты расследования аварии космического аппарата будут обнародованы 31 января.

Напомним, 19 января глава комиссии Владимир Поповкин в эфире радио «Вести ФМ» назвал основной версией аварии «Фобос-Грунта» конструкторские и производственные ошибки. Также в качестве одной из версий рассматривалось воздействие на станцию радаров США. Об этом 17 января написала газета «Коммерсантъ». По данным издания, речь идет об одном из радаров войск воздушно-космической обороны США, установленных на атолле Кваджалейн (Маршалловы острова). В этот же день глава Роскосмоса Юрий Коптев сообщил, что российские специалисты начали проверку этой версии. Также он подтвердил, что на втором витке вокруг Земли «Фобос-Грунт» действительно пролетал в зоне воздействия американских радаров.

США, однако, поспешили откреститься от причастности их радиолокаторов к падению российской станции. Спустя два дня после публикации «Коммерсанта» и заявлений Коптева представитель Государственного департамента Джейми Маннина заявил о том, что предположения российских СМИ о том, что крушение «Фобос-Грунта» связано с иностранным вмешательством, не соответствуют действительности. По словам Маннины, другие страны оказали России «беспрецедентную» помощь в попытках спасти межпланетную станцию.