Россия для Америки не главный враг, а главная угроза
Как пишут в таких случаях в плохой беллетристике, «ничто не предвещало». Но вот спросили у Барака Обамы в ходе его совместной пресс-конференции с премьер-министром Нидерландов о России – и американский лидер раскрылся «во всей красе», устроив прессе настоящий праздник: ведь все произнесенное им до этого было интересным «постольку-поскольку».
Другое дело – мировое соперничество № 1. Тема эта снова стала очень модной в кулуарных разговорах после того, как США и Евросоюз ввели санкции, а Москва пообещала на них «асимметрично» ответить, да и вообще в свете всей истории последних месяцев на Украине устроить американцам «веселую жизнь». И как-то вдруг очень в тему известный российский журналист Дмитрий Киселев рассказал Пентагону о славном ядерном оружии России, которое, по сути, остается сегодня главным «миротворцем» на планете. Запад, правда, ненавязчивую атаку Дмитрия Константиновича отбил, включив его в свой «стоп-лист».
Но осадочек-то остался. Пусть телеведущий где-то что-то и приукрасил на эмоциях (на то он и представитель творческой профессии), но то, что Россия сильна не только ископаемыми ресурсами, но и военным атомом, – упрямый факт. Но у Барака Обамы есть, очевидно, некоторые знания, недоступные обывательскому уму.
Ответ американского президента был нетривиален. «Россия – региональная держава, и не из-за силы, а из-за своей слабости является угрозой для некоторых своих соседей», – отметил хозяин Белого дома. И дополнил мысль: гораздо больше лично его, Барака Хусейна Обаму, беспокоит тема безопасности мира ввиду неконтролируемого распространения ядерного оружия. А Россия – если и угроза, то явно не № 1. То есть неправ оказался Митт Ромни, погорячился.
Вообще простой вопрос, воспринимают ли США Россию как своего главного геополитического соперника или нет, обречен каждый раз попадать в нерв западному истеблишменту, поскольку он требует искреннего ответа (иначе недолго и лицо потерять, а что может быть страшнее для гордого американца, чем выглядеть жалким?), а отвечать искренне – значит своими устами рушить миф об однополярном мире с центром в США. Миф, который остался одним из немногих «крепежей» внутри самих США с фантастическим внешним долгом и потрясающими перспективами социальной катастрофы.
В беседе с обозревателем KM.RU публицист, политолог, главный редактор журнала «Геополитика» и одноименного интернет-издания Леонид Савин прокомментировал ключевые тезисы американского президента относительно России:
– Действительно ли Россия не несет никакой угрозы для США?
– Дело в том, что в доктринальных документах различных ведомств США, которые занимаются вопросами безопасности, Россия действительно не стоит в числе главных угроз для этой страны. Главные угрозы в них обозначены лишь как некие абстрактные процессы, среди которых, например, значится и упомянутое Обамой распространение ядерного оружия, наряду с терроризмом и тому подобным.
Россия же наряду с Китаем и другими державами типа Ирана обозначена там как государство, которое разве что создает определенные проблемы для продвижения американских интересов во всем мире, но, в принципе, тут можно согласиться с тем, что этого еще самого по себе, конечно, недостаточно для того, чтобы получить статус главной угрозы США.
– Обама также, оценивая российско-украинский кризис, указал, что, дескать, США с Канадой и Мексикой тоже много чего связывает, но Америка не планирует их присоединять. Насколько вообще корректно такое сопоставление?
– Конечно же, это сопоставление прежде всего исторически некорректно. Видимо, Барак Обама забыл, как образовались сами Соединенные Штаты Америки. Некогда это были колонии под управлением Великобритании, а граничащая с США Канада до сих пор является полуколониальным государством, которым управляет генерал-губернатор, подчиняющийся королеве Великобритании. Что же касается Мексики, то, вообще-то, как раз там в свое время имела место очень серьезная аннексия со стороны США.
Так что риторика Обамы совершенно некорректна, особенно если применяется в контексте сравнения с нынешней ситуацией вокруг России и Украины. Хотя бы уже ввиду того, что на самой Украине в среднем 40% населения представлено русским народом, который лишь волею судеб оказался отделен от России государственной границей.
– Вы полагаете, что американский президент действительно не в курсе этого?
– Думаю, что и Барак Обама, и ряд аналитиков в Западной Европе и блоке НАТО плохо себе представляют украинские реалии и, конечно же, рассматривают внешнюю политику России исключительно через призму своих национальных интересов, с точки зрения своей стратегической культуры и видения мировой политики. На мой взгляд, всем им нужно, конечно, сделать честную переоценку своих возможностей и попытаться все же объективно, без самообмана смотреть на ситуацию.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Вы русских москалями называете, что их вешать надо, и это, по-вашему, называется дружелюбием, что ли? Мы, значит, шовинисты, а вы - гуманисты и филантропы.
Ну понятно, понятно, до последнего русского. Ленинское политбюро было сплошь "дурачинами и простофилями". Договаривайте уж, что тогдашняя идеология никуда не годилась, и когда "с этим как-то получше стало", это самое заменило ту самую идеологию. А если не дай Бог, осиротеем? Ни идеологии, ни силушки, ни руководящей и направляющей. Голыми руками ведь возьмут. Как бысто однако народ перековался, за пару месяцев. От либералистической компадорской клики, до очередного отца всех времен и народов.
Противостояния античности это скорее всего красивый вымысел.
И куда же Вы хотите этих купальщиков хотите отправить?
Кстати, а они уже знают об этом и что они об этом думают?
Чтобы дать залп нужна отвага. Когда это есть, никто не думает о том, как уйти. Хватит интеллигентского самосозерцания. Мы входим в новую страницу истории. Держитесь ребята, купание один раз в год в Парке культуры Горького закончилось.