Двойная мораль порождает чудовищ

09:52 24.02.2018 , Святослав Князев

Россия оказалась «на разрыве» между неоднократно упомянутыми руководством страны традиционными ценностями и доставшейся нам в наследство от 90-х тотальной свободой

Зачастившие в СМИ новости о педофилах, 13-летних девочках с пятью «партнерами», а также «детских» групповых убийствах и изнасилованиях свидетельствуют о том, что в нашем социуме дела с общественной моралью обстоят, к сожалению, не идеально.

Фото с сайта comminit.com

Совсем недавно исполнилось ровно семь лет с момента принятия Госдумой России федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». А также – четыре с половиной года с того времени, как парламент под гневные крики правозащитников внес в этот закон изменения, предполагающие запрет пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений детям.

Что бы там ни говорили возмущенные либералы, законы были, в принципе, неплохи, и приняли их своевременно. Хотя об этом и не принято говорить среди «свободомыслящей» рукопожатной публики, но, согласно данным социологических исследований, сегодня уже менее половины молодых британцев считают себя «абсолютно гетеросексуальными».

Никакими «биологическими» гипотезами такое объяснить невозможно. Как невозможно объяснить «генетической предрасположенностью» тот факт, что из некоторых ВУЗов «творческого» профиля выпускаются целыми курсами лица «нетрадиционной ориентации», хотя на стадии поступления никаких предпосылок для этого не было...

Пропаганда объективно работает, просто ученых, пытающихся это доказать, на Западе откровенно стигматизируют.

В общем, в самом факте принятия Госдумой закона, призванного защитить детей в России, не было ничего плохого. Тем более, на него был объективный социальный заказ – уверен, что пройди в том же 2013 году в РФ референдум относительно целесообразности внесения соответствующих изменений в законодательство, его бы все равно поддержали большинство россиян.

Так что вопрос теперь состоит в другом – насколько закон оправдал ожидания общества. И насколько он вообще «рабочий».

На днях в прессе всплыла совершенно чудовищная история из Челябинской области. Там приемные родители застали взятых из детдома мальчиков за «действиями сексуального характера». Как выяснилось, ничего необычного дети в этом не видели – так как сотрудники детдома отправляли их на прогулки с неким «Серегой», который организовывал мальчикам отдых на озере, угощал их сигаретами и шампанским, а потом насиловал, рассчитываясь за это деньгами с воспитателями.

Весь этот ужас уже всплыл даже на страницах такого серьезного агентства, как ТАСС, склонного проверять публикуемую информацию, поэтому списать произошедшее на фейки не получится...

Выходит, что закон по защите детей есть, но приходят такие вот «Сереги» к негодяям, отвечающих за детей, и закон оказывается не в состоянии защитить конкретного ребенка от растления и насилия.

Как не защитил закон и 13-летнюю москвичку, которая, как сообщил недавно канал Mash, по одной версии – по принуждению, а по другой – добровольно (за бутылку вина) вступила в половые отношения с пятью подростками...

Как не защитил он и 41-летнего жителя Смоленска, которого банда 13-летних подростков забила до смерти, «станцевав» у него на голове и раздробив ему череп... Кстати, как сообщило недавно издание Readovka, один из участников того преступления, недавно «засветился» на подростковых вечеринках-«вписках», на которых «детвора» пьет, беспорядочно занимается сексом и употребляет наркотики.

С точки зрения российского законодательства этих детей можно считать жертвами растления – только не совсем понятно, с чьей именно стороны. И тем, кто встречается у них на пути, от этого не легче... Выходит, закон опять не работает!

А еще была история Дианы Шурыгиной, которую несколько месяцев обсуждала вся страна, и множество других подобных ситуаций, которые без труда можно насобирать десятками, просто пробежавшись глазами по заголовкам отечественных СМИ. Суд посчитал, что Шурыгина стала жертвой в тот момент, когда с ней по принуждению вступил в половой контакт насильник. Многие с этим были не согласны.

Но что если посмотреть на данный вопрос с другой стороны, дистанцировавшись от уже привычной дискуссии? Разве не стала Диана жертвой задолго до этого эпизода? Тогда, когда, будучи еще ребенком, сделала первые шаги к такой жизни?

Так почему все-таки не работают пресловутые законы о защите детей? Впрочем, так же как и множество других нормативных актов, связанных с общественной моралью?

Вся беда в том, что они сразу по нескольким причинам «зависли в воздухе».

Первая и наиболее очевидная причина, о которой уже много говорили юристы, - это нечеткость формулировок. Когда противоправные деяния описаны обтекаемо, запреты утрачивают свой смысл – так как правоохранительные и судебные органы, исходя из духа закона, обязаны трактовать любые «неточности» в пользу подозреваемого или обвиняемого лица. Все, что прямо не запрещено – то разрешено. А то, что запрещено нечетко – то не запрещено в принципе.

Вторая причина – куда сложнее. Речь идет о двойных моральных стандартах, отсутствии единства требований ко всем членам социума и разрушении органических связей, характерных для любого традиционного общества.

На размышления о том, почему не работает закон о защите детей, автора этих строк, собственно, натолкнули растиражированные в последнее время средствами массовой информации истории об отечественных звездах, якобы оказывающих (или на самом деле оказывающих?) сексуальные услуги за деньги. Как правило, речь идет о «таксе» в несколько тысяч долларов.

Облико морале «звезд» в данном конкретном случае – вопрос второй (а то и вовсе десятый). Вы лучше представьте, что чувствует симпатичная молоденькая девушка из интеллигентной семьи, живущая где-нибудь в глубокой провинции, услышав о том, что некоей теледиве всего за одну ночь «любви» платят столько же, сколько ее родители зарабатывают за год!

И тут очень важно понять, что речь идет не о какой-то падшей женщине, осуждаемой обществом и бабушками у подъезда, а о дамах, которых, простите, показывают по федеральным каналам и которые для многих являются образцом для подражания. Чувствуете разницу?

Можно в этой ситуации, конечно, ханжески свалить все на родителей – «мол, если хорошо воспитали, то...». Простите, у родителей что, мало других проблем? Зачем создавать им дополнительные трудности? Не проще ли все-таки настроить в средствах массовой коммуникации качественные информационные фильтры?

В странах, относящихся к западной цивилизации, выставление напоказ жизни «звезд» давно стало методом социальной инженерии – оно помогает втягивать людей в общество потребления и отвлекать их от различных неудобных тем.

Вопросами общественной морали при этом элиты особо не озадачиваются. Эпатажные наследницы многомиллиардных состояний, певицы и звезды реалити-шоу подают дочерям фермеров, мелких клерков и разнорабочих из «черных» кварталов примеры красивого дорого разврата. А получательницы информации «адаптируют» приобретенные ценности, как умеют, в туалетах и на задних сидениях старых автомобилей.

Но там такое поведение стало социально приемлемым в целом. У нас же – все гораздо сложнее. Общество буквально разрывается в ценностных парадоксах. Наша «коллективная» молодежь активно осуждает поведение Дианы Шурыгиной и других девушек, попавших в похожие ситуации, но сама зачастую ведет себя аналогичным образом.

Мужская часть интернет-пользователей массово ратует за легализацию проституции, но сразу же киснет на простом вопросе – о том, хотели бы ли они такой «профессии» для своей дочери?

Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений в присутствии несовершеннолетних запрещена – но некоторые «звезды», выступающие на федеральных каналах и зарабатывающие миллионы, совершенно не скрывают своей ориентации, что на практике является даже более эффективной пропагандой, чем занудные тренинги натасканных по американским лекалам «активистов», сообщества которых в соцсетях блокируют контролирующие органы.

Я уже молчу о фильмах и литературе с позитивными «ЛГБТ-героями» - любой честный психолог скажет вам, что такая популяризация куда более действенна, чем попытки агитировать «в лоб».

Порнография и проституция у нас официально запрещены, но стоит зайти в Интернет, и подобный контент начинает лезть буквально из всех щелей. Список подобных парадоксов и двойных стандартов можно продолжать еще долго...

Россия оказалась «на разрыве» между неоднократно упомянутыми политическим руководством и поддержанными населением традиционными ценностями и доставшейся нам в наследство от 90-х тотальной свободой, а также попытками некоторых наших политиков «понравиться» Западу.

Пора бы уже определиться – «нам шашечки или ехать»? Советское руководство не рассуждало о «традиционных ценностях», а просто брало и вводило статьи за мужеложство и давало реальные сроки за порнографию. Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты, являющиеся привилегированными партнерами США и Европы, регулируют вопросы общественной морали так, как считают нужным, и Запад спокойно глотает эту пилюлю.

Поэтому нужно меньше рассуждать о традиционных ценностях на словах, а разрабатывать конкретные механизмы, блокирующие доступ в детдома педофилам с шампанским и сигаретами, прекращать смакование сексуальных похождений девушек с заниженной социальной ответственностью на федеральных каналах и меньше думать о том, как на наши ограничительные меры отреагируют западные правозащитники.

По ту сторону границы, пусть сами для себя решают, как жить ИМ. А по эту сторону мы должны решать сами, как жить НАМ и нашим детям.

И самое главное. Если мы все-таки претендуем на наличие в нашем обществе традиционных ценностей, то нужно формировать в каждом человеке ощущения ответственности перед социумом и готовности подчиняться решению «общины», бывшей столетиями главным регулятором общественных отношений для наших предков.

Если же мы хотим тотальных «свобод» и жизни по принципам вроде «мое тело – мое дело», то любые рассуждения о духовности, традиционных ценностях и особом пути утрачивают свой смысл.

Пора определиться. Как говорили древние, когда человек пытается ехать на нескольких мулах сразу, мулы его обязательно разорвут.
 

Комментарии читателей
28.02.2018, 15:58
Гость: чудовищем можно стать и в семье

Однажды на прогулке в парке наблюдали такую картину. девочка лет 6 гуляла с бабушкой по аллее с небольшими реалистичными статуями. Бабушка пошла дальше, а она стала бегать вокруг сидящего железного мальчика лет 11, что то конструирующего с такими же кубиками, типа играет. Потом подошла и забралась к нему на колени, обняла не по-детски и стала целовать его в губы. Узнаёте, с кого она взяла пример, нав, с мамы, которая любит целоваться с мужем у него на коленях. В нашем почти центральном регионе из-за нехватки мужчин, женщины относятся к ним, как к богам, а дети для них продукт, который в холодильнике, если испортится, жалеть не будут. С сыновьями они строги, а к дочерям относятся, как к соперницам, к которым ревнуют даже их отцов, и когда дело доходит до интима, они не задумываются, что на них смотрят дети или еще кто, главное ублажить милого. Есть даже случаи педофилии и инцеста, когда матери, чтобы не остаться в одиночестве, если мужу вздумается пойти налево, сами толкают своих детей в постель к их отцу или любовнику. В общем то в интернете не раз говорилось о сектах, которые популязируют секс семьями, где они, якобы, раскрепощают детей. Вполне возможно, что та девочка, когда подрастет, тоже сделает все, чтобы быть интересной своему мужчине. И это уже не остановить, ящик Пандоры открыт, и что из этого получится, быстрее всех продемонстрирует Европа, по пути которой мы идем, как бы не кричали о традиционных ценностях.

28.02.2018, 14:45
Гость: *

Договор в студию - тогда и обсуждать будем! А пока это пустое бла-бла-бла. Впрочем, для клевретов действующей власти это нормально! Власть построило "правоохранительную" систему, которая в очевидном(или таки нет, совсем не очевидном, а весьма и весьма мутном?) случае более пяти лет разобраться не может, но менять эту власть, оказывается, нельзя, потому что подобная система жуликов весьма устраивает!
"Такой вот вырисовывается портрет"(с)

28.02.2018, 00:38
Гость: Славянин

Что касается финнов,то это звери в человеческом облике.Об этом говорит история.

]]>
]]>
]]>
Загрузка...
]]>
]]>]]>
]]>
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. Хостинг предоставлен компанией e-Style Telecom.