Суд взыскал проценты с получателя ошибочного перевода на карту Сбербанка

20:21 11.01.2019

Мужчина ошибочно перевел 50 000 руб. на счет незнакомого человека и решил взыскать их с получателя в судебном порядке - а заодно и проценты за пользования чужими денежными средствами. Суды двух инстанций подтвердили - так сделать можно.

Владимир П. воспользовался системой «Сбербанк-Онлайн» и перевел 50 000 руб. на чужую карту. Обнаружив ошибку, он обратился в банк с просьбой предоставить ему информацию о получателе, но получил отказ со ссылкой на банковскую тайну.

После этого он обратился в Ленинский районный суд Екатеринбурга с иском, в котором просил истребовать у Сбербанка информацию о получателе и взыскать с него сумму неосновательного обогащения (50 000 руб.), проценты за пользования чужими деньгами и расходы на оплату госпошлины, сообщает «Право.ру».

Суд требования удовлетворил, и взыскал с ответчика, Яны С., сумму перевода, 7856 руб. процентов и 1935 руб. судебных расходов.

Женщина обратилась с жалобой в Свердловский областной суд. Она рассказала, что переводила Панькову 113 000 руб., а потому полученные на свой счет 50 000 руб. сочла «возвратом долга» - но не смогла доказать это в суде. Апелляция согласилась с тем, что ошибочный перевод - это неосновательное обогащение ответчика.

«Факт получения денежных средств подтвержден банковскими документами, доказательств, подтверждающих законные основания получения денежных средств не установлено, наличие у истца воли на передачу денежных средств ответчику на каком-либо безвозмездном гражданско-правовом основании, ничем не подтверждается», — решил суд и признал позицию первой инстанции законной. 

Комментарии читателей
13.01.2019, 16:56
Гость: Батун

Интересно: Те 113000 рублей были переведены на основании какого-то договора? Даже,пускай устного. А вот 50000 были переведены без устного договора. Т.е, получатель не ждал этих денег именно в тот момент.Доказать основательность своих претензий девушка не смогла. Значит,имеет место ошибка при переводе и незаконное пользование денежными средствами.
Были они знакомы или нет,тут роли не играет.

12.01.2019, 15:10
Гость: Нэмо

Проблема в том, что банк не может вернуть деньги с карты ошибочного получателя без его согласия. Отсюда вывод, - или в статье чего-то не договаривают, или дело не чистое. Требовать от банка данные о полечателе денег глупо. Банк прав, - это банковская тайна. Но банк должен был принять активное участие в возврате денег, естественно, за счет отправителя, поскольку вены банка тут нет. Обычно (так в цивилизованных странах) существует срок в течение которого банк по указанию отправителя может возвратить перевод без чьего-либо согласия, где-то 5-7 рабочих дней в зависимости от страны и банка. Но похоже это не для России.

12.01.2019, 14:10
Гость: пылькосмическая

куда дели комент про Канары?

]]>
]]>
]]>
Загрузка...
]]>
]]>]]>
]]>
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. Хостинг предоставлен компанией e-Style Telecom.