Комментарии по теме: Михалков обратился к Шувалову за защитой системы авторских сборов

Копирайт вещь абсолютно антикультурная. Копирайт - это бизнес на культуре.
Владельцами копирайта на Западе почти всегда являются какие-то фирмы, а не авторы.
Нашей стране надо свои законы на эту тему внедрять.
Сужать область действия этой мерзости насколько возможно.
Мои предложения -
1) путеводитель по городу Ярославлю не может быть объектом копирайта.
2) географическая карта не может быть копирайтной вещью.
3) программа телевидения и расписание электричек тоже не копирайт.
Надо как можно сильнее ограничивать копирайт по срокам.
Надо уничтожить наследование копирайта правнуками первого владельца копирайта.
На международном уровне Россия должна бороться за ослабление копирайтной монополии. Нам усиление копирайтной монополии категорически не выгодно. Нам никто не платит за копирайт, только мы платим.

Все вместе они собирают свыше 3 миллиардов рублей авторских отчислений в год. При этом от 15% до 30% сборов направляют на собственные нужды.//
Интересно. что это за "собственные нужды", на которые надо тратить гот 450 до 900 миллионов в год. Похоже, что ответ на этот вопрос может жать только следственный комитет.

"и ущемляют интересы отечественных правообладателей. "
Интересно, а почему Михалков не привел статистику, сколько "отечественных правообладателей" подало в суд на его контору за "ущемление интересов" и сколько они отсудили?
И вообще, почему правообладатель должен отстегивать какм-то "смотрящим" 30% от гонораров? Не жирно ли?
Почему никто не привордит статистику, сколько получают руководители Михалковской структуры, и сколько в среднем получают правообладатели?